ANALISIS ESTRUCTURAL ANTENAS DE CLARO (ex PORTA) TOLA BAJA

QUITO 2011-04-05

1. DESCRIPCION DEL PROYECTO: La investigacin se realizo con el fin de verificar si la estructura existente es lo suficientemente resistente para soportar las cargas de los equipos que se mencionaran ms adelante y comprobar que no exista problemas de tipo estructural. Para lo cual se realizarn las conclusiones y recomendaciones respectivas al final de este informe.

2. ANTECEDENTES: La edificacin se encuentra ubicada en la ciudad de Quito; Zona Centro, CALLE LOS RIOS N 2-161 Edificio No. 3. Se desconoce si en el diseo original se considero la aplicacin de estos equipos, por lo que es necesario realizar el anlisis y verificar si la configuracin estructural es idnea y lo suficientemente resistente

3. ALCANCE DEL ESTUDIO La inspeccin de la edificacin es visual con soportes fotogrficos que se anexaran ms adelante. Se observa que la edificacin es: UNA ESTRUCTURATRIDIMENSIONAL DE HORMIGON ARMADO. As de esta manera se realizan las debidas mediciones para efectuar el estudio llegando a tomar los siguientes datos: Columnas de H.A de 25 X 35, fc= 3000 Psi = 210 Kg/cm2 Vigas bandas de 35 X20 , fc=3000 Psi = 210 Kg/cm2 Losa alivianada, espesor de 20 cm, con recubrimiento de 5 cm. La altura de de entre piso 2.50 m. Se aprecia que en la fachada principal la edificacin es de 3 niveles, pero en la fachada posterior la estructura tiene 4 pisos, cuya zona es donde se encuentran ubicados los equipos. Mampostera de bloque de e= 15 cm. Se aprecia que los equipos estn asentados en una estructura metlica de tipo cercha, al igual que de una estructura formada con perfiles laminados UPN 160, los cuales se aprecian en las fotos que se muestran ms adelante.

Con estos datos se obtiene la siguiente configuracin:

3.45

4.40

3.48

3.57

2.48

4.40

2
ESTRUCTURA BASE

.55

.55

.55

.55

.55

.55

4. TRABAJOS REALIZADOS De acuerdo a lo previsto y con la informacin recopilada se procedi a analizar la estructura, realizando un modelo computacional en SAP 2000 V14.0 ingresando los siguientes datos:

ANALISIS DE LA CARGA MUERTA LOSA: H.S. f'c= 210 Kg/cm2 (TERRAZA) 27,93 m2 AREA= 0,20 m Altura Losa= 5,59 m3 Volumen Losa= H= Wlosa= Wlosa= MASILLADO AREA= ESPESOR= VOLUMEN MORTERO= m= Wmasillado= Wm sillado= WD= SE ASUME = 27,93 0,06 1,68 2,2 3,69 0,13 0,61 0,70 m2 m m3 T/m3 T T/m2 T/m2 T/M2 2,40 13,41 0,48 T/m3 T T/m2

(rea colaborante )

ANALISIS DE LA CARGA VIVA Y SOBRECARGA CARGA VIVA = 0,25 T/m2 CEC2000

SOBRECARGA ESTRUCTURA BASE: CERCHA: longitud Kg/m [m] 5,66 1,11 18,80 PESO TOTAL 13,00 44,80 10,00

PERFIL C150X50X3 L25x25x3 UPN 160

WT [Kg] 73,58 49,73 188,00 311,31 0,31

EQUIPOS EQUIPO PESO (Kg) 100,00 54,00 250,00 26,11 PESO TOTAL CANTIDAD TOTAL PESO (Kg) 100,00 648,00 250,00 470,00 1.468,00 1,47

POWER ELTEK BATERIA ULTRA /FLEXI POSIBLES EXPANSIONES

1,00 12,00 1,00 18,00

SOBRECARGA TOTAL=

1,80

4.1. DISTRIBUCION DE CARGAS: Distribucin para carga muerta y viva

1.73

1.73

50% sobrecarga

1.73

.95

1.73

50% sobrecarga

1.73

Distribucin de la sobrecarga en el prtico directamente afectado. Esta sobrecarga se ingresa como carga viva en el sap 2000

.47 1.28

.82

1.72

DEFINICION DE SECCIONES: Columna 25x35 Inercia agrietada=80%

Viga 25x20

Inercia agrietada=50%

Viga 35x20

Inercia agrietada=50%

Cadena de Borde 20x20

Inercia agrietada=50%

Modelo tridimensional

PORTICO DIRECTAMENTE AFECTADO

CARGA MUERTA

CARAG VIVA Y SOBRECARGA (EQUIPOS)

DEFLEXIONES:

DEFLEXION = 7,50 mm NOTA: De la tabla 9.5 (b) Deflexiones mximas permisibles calculadas del ACI 318-95 la deformada para sistemas de entrepiso o azotea que no soporten o estn ligados a elementos no estructurales susceptibles de sufrir daos por grandes deflexiones es: l / 480

= 345 / 480 = 0,72 cm = 7,2 mm. La deformacin obtenida por el programa es aceptable ya que debido a factores de incertidumbre o imprevistos el programa automticamente realiza las combinaciones de carga; que para este caso es: 1.4 D + 1.7 L. que

MODO DE VIBRACION T1= 0,30668 seg.

MOMENTOS

LOSA

DIAGRAMA DE ESFUEZOS MAXIMOS A CORTANTE EN LA LOSA

DIAGRAMA DE MOMENTO MAXIMO EN LA LOSA

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES: Se concluye que las secciones de los elementos estructurales (VIGAS Y COLUMNAS), existentes son lo suficientemente resistentes para soportar la cargas imprevistas de los equipos de CLARO (ex PORTA) instalados en la terraza de la edificacin ubicada en la Tola Baja; LOS RIOS N 2-161 Edificio No. 3. Las columnas A1-B1, las cuales son las que reciben directamente las cargas de los equipos ya que la estructura base de los mismos no est en contacto con la superficie de la losa y por ende con la viga, de esta forma se toma la decisin de colocar el 50% de la carga total de los equipo incluido la estructura metlica de base a las columnas antes mencionadas. La viga 1, no tiene mayor impacto debido al peso de los equipos por lo que no se recomienda mayor disposicin. Las deflexiones son las permisibles dentro de los cdigos de diseo, as se menciona el ACI 318-08. Dentro de lo que se refiere a la losa de cubierta en este caso, se recomienda que los equipos situados en el borde, en el futuro se los reubiquen en una zona cercana a las columnas o vigas principales de la estructura de la edificacin, ya que en el lugar actual donde se encuentran situados es un voladizo, que en este caso dichas antenas estaran asumiendo el papel de cargas vivas de diseo, pero por precaucin es recomendable su reubicacin en una rea central dentro del permetro cercado.

ING. JUAN CESAR IZURIETA RODRIGUEZ

ANEXOS:

Aqu se aprecian los equipos instalados en la cubierta, al igual de la estructura base.

En esta foto se observa claramente que la estructura base, no est asentada sobre la superficie de la losa por ende sobre la viga.

Estos equipos son los mencionados en las conclusiones antes mencionadas, y a los se recomienda su reubicacin, por estar al borde de la edificacin.

Si existe la posibilidad se recomienda ubicarlos cerca a la zona marcada ya que es un rea central y cercana a los elementos principales de la estructura es decir Vigas y Columnas.

En esta foto se aprecia aparentemente que la viga ha cedido, pero no es el caso, ya que si fuese as existieran fisuras en el borde de la misma. Y en la inspeccin realizada no se visualizo ninguna fisura en la losa. As que no es conveniente alarmar a los habitantes de del inmueble.