You are on page 1of 3

TRICEL

ACTA RELATIVA A LA CALIFICACION DE LA ELECCIN PARA FEDEP 2012


Viernes 25 de noviembre 2011. TENIENDO PRESENTE, PRIMERO, que le cabe a este Tribunal segn el artculo 56 del Estatuto de Federacin no solo la implementacin, sino que a su vez la vigilancia de todo el proceso eleccionario a nivel de Federacin.SEGUNDO, y que en virtud de esta habilitacin, ha debido proceder conforme a lo preceptuado en los artculos 19 y 20 del Reglamento General de Elecciones; que indican que el conteo de votos es una instancia publica, en la cual se procede a comparar la cantidad de firmas por mesas y los sufragios contenidos en ellas.TERCERO, que a su vez, es necesario considerar la regla que contiene el articulo 21 del Reglamento antes citado en el sentido de que establece la regla conforme a la cual se podr calcular el qurum mnimo para validar la eleccin, y este es del 10% del universo de votantes de la Universidad, entendiendo que los blancos y los nulos no se consideran validamente emitidos.CUARTO, que a continuacin se hace presente a la comunidad estudiantil el detalle del proceso eleccionario:OBJ BLA ETA NCO DO TOTA L S S

FACULTA D Comunicac iones Psicologa Educacin ICSO Ingeniera Derecho Medicina FAAD Economa y Empresas TOTAL

VOTOS EMITID OS

N ESTUDIAN TES

DIFER. FIRMAS/VOT OS

ATR VA REAC EVE MO CION TE S A 85 148 28 157 64 129 173 126 137 910 10 5 12 12 41 42 49 13 54 184 76 57 18 39 148 239 34 120 276 731

NU LO S

185 226 74 240 255 435 266 268 470 2419

1077 851 345 842 2264 955 1861 1274 3150 12627

1 VOTO MAS NO NO NO NO 10 FIRMAS MAS NO NO 12 VOTOS MAS

14 14 16 25 2 13 9 6 13 86

3 2 0 6 0 3 2 2 2 15

0 0 2 3 0 1 2 0 9

186 226 74 237 252 426 266 266 482 1917

ATREVET E VAMOS 910 184 49.86 % 10.08 %

REACCIO NA TOTAL 731 1825 40.05 % 100%

QUINTO, que no obstante haberse mostrado el detalle del proceso de conteo de votos, ha sucedido un hecho que a merito de este Tribunal comprenda una situacin grave y que colocaba en serio riesgo la validez de todo el procedimiento eleccionario, ante lo cual se llamo a todos sus integrantes a sesin extraordinaria para el efecto.SEXTO, que en tal sesin se tomo en consideracin la situacin de que en la Mesa de Votos de la Facultad de Economa y Empresa al momento de cotejar las firmas con los votos contenidos en la urna exista una diferencia de 12 votos.SEPTIMO, que de lo anterior todos los miembros del TRICEL expusieron sus consideraciones y reparos, que se resumieron en general en dos posturas; la primera estaba por sostener que esta situacin era anmala y que se manifestaba como grave al considerar al menos tres procesos eleccionarios anteriores donde las diferencias entre firmas y votos no haban sido mayores a tres. Y que en esa lgica, no se poda exponer a ninguno de los intervinientes en el proceso eleccionario a una posibilidad de fraude, que viciara de manera sustancial las elecciones, colocando en entreveros la idoneidad de este Tribunal y la vigencia del cuerpo de normas estudiantiles, en el sentido de afectar seriamente la decisin ultima de las votaciones, para uno u otro lado.OCTAVO, que en la segunda postura adoptada por los miembros se manifest que la diferencia podra estar dada por un simple error por parte de los integrantes de la Mesa en relacin a que quizs hubo gente que voto sin dejar la firma correspondiente; y que en ese sentido seria muy gravoso impugnar la Mesa completa pues existiran estudiantes que no veran expresado su voto.NOVENO, que el Presidente del Tribunal llamo a sus integrantes a decidir conforme los habilita el artculo 57 del Estatuto y el artculo 25 del Titulo Final del Reglamento General de Elecciones, despus de que cada uno de los miembros dio su ltimo parecer se procedi a votar. El Presidente del TRICEL estuvo por no impugnar la Mesa, el seor Sebastin Schipmann estuvo por no impugnar la Mesa, el seor Andrs Labb estuvo por si impugnar la Mesa, el seor Patricio Indo estuvo por si impugnar la Mesa, el seor Felipe Pereira estuvo por abstenerse de votar, y por ultimo el seor Matas Mantero estuvo por si impugnar la Mesa.Por lo tanto el Tribunal estuvo conteste en decidir la impugnacin de la Mesa de Economa y Empresa toda vez que el umbral razonable de incoherencia entre las firmas y los votos era mas que relevante y atentaba contra la probidad del proceso, toda vez que es altamente presumible que existieron irregularidades que no pueden mas que tomar la difcil decisin de excluir aquellos votos que no cuenten con una procedencia clara y calificada por este Tribunal.-

DECIMO, que teniendo a la vista el detalle de los votos validamente emitidos obtenidos por las tres listas participantes del proceso, se hace necesaria la prevencin del articulo 74 del Reglamento General de Elecciones en el sentido de que ganara en primera vuelta aquella Lista que obtenga la mayora absoluta de los sufragios validamente emitidos, y que del conteo efectuado no se tiene por satisfecha tal condicin.UNDECIMO, que en vista de lo anterior se hace necesario acudir a lo indicado en el precepto ya citado que previendo que ninguna lista obtenga la mayora absoluta, ordena realizar segunda vuelta de votaciones con la presencia de las dos Listas que hayan obtenido las mayoras parciales mas altas; de las cuales resultara electa, la que obtenga la mayora simple de los sufragios validamente emitidos.DUODECIMO, que en nuestro caso se colige del cuadro de conteo de votos que las dos listas que concurrirn a segunda vuelta son: ATREVETE y REACCIONA.TRIGESIMO, que en vista y considerando una de las principales ordenes que encomienda el cuerpo de normas estudiantiles a este Tribunal, es calificar las Elecciones y Plebiscitos. POR TANTO, Se resuelve dar validez al proceso eleccionario toda vez que se han satisfecho las normas contenidas en el artculo 56 del Estatuto de Federacin, as como los artculos 19, 20 y 21 del Reglamento General de Elecciones, no obstante la impugnacin de la Mesa anteriormente sealada conforme a la facultad especial contenida en la letra d), articulo 57 del Estatuto de Federacin.Se procede adems a declarar como Listas de segunda vuelta a ATREVETE y REACCIONA, proceso eleccionario que se llevara a cabo los das martes 29 y mircoles 30 de noviembre.Firman. Juan Pablo Delgado Daz. Presidente TRICEL 2011 Matas Mantero Rauchon. TRICEL Andrs Labb Andrade. TRICEL Sebastin Schipmann Fierro TRICEL Patricio Indo TRICEL Felipe Pereira TRICEL.