CRISES DE SENTIDOS: OS LIMITES DA UNIFICAO DAS OBRIGAES CIVIS E COMERCIAIS*

Luiz Aristeu dos Santos Filho ** Matheus Pontelli Perobelli *** Francini Feversani****

RESUMO: Vem-se discutido acerca da unificao das obrigaes civis e comerciais, graas aos ditames implementados pelo Cdigo Civil de 2002. Tal codex revogou os primeiros quatrocentos e cinqenta e seis artigos do anacrnico Cdigo Comercial de 1850. As mudanas atuais tornam os ramos do Direito algo confuso e trabalhoso, principalmente considerando a dificuldade de um convvio harmonioso, impedindo solues que atendam as demandas dos envolvidos. A prpria sociedade sofre quando uma questo que poderia ser resolvida com eficcia se perde em discusses acerca da aplicao de algo que , antes de tudo, mera fico corroborada. Visa-se discutir a tal unificao contrapondo a questo da unificao formal e a real, nos termos de uma tendncia mundial da quebra dos antigos cdigos generalistas e imprecisos em pequenas leis ou codificaes especializadas e mais eficazes. PALAVRAS-CHAVE: Direito Comercial. Atos de Comrcio. Unificao. Obrigaes. ABSTRACT: In 2002 the Brazilian 1850 Commerce Law, based on the theory of the commerce act was replaced by the new codex of Civil Law. The original idea was a unification of commercial obligation and civil obligations. Otherwise the changes in terms of law are so fewer that the unification wasnt really happened. The purpose of this article is a discussion about this unification and its significations to the people and to the law in the country. This article has also as purpose the discussion about the purpose of a codex when most of countries all around the world adopted the notion of independent laws. KEY-WORDS: Commerce law. Commerce transactions. Unification. Obligations.
*Trabalho de Pesquisa de Graduao do Centro Universitrio Franciscano (UNIFRA). **Acadmico do Curso de Direito do Centro Universitrio Franciscano (UNIFRA), Rio Grande do Sul, Brasil; Bacharel em Cincias Sociais e Administrao, Mestrando em Integrao Latino Americana da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Rio Grande do Sul, Brasil. E -mail: luizaristeufilho@bol.com.br ***Acadmico do Curso de Direito do Centro Universitrio Franciscano (UNIFRA), Rio Grande do Sul, Brasil. E -mail: wolf_perobelli@hotmail.com. ****Orientadora do Trabalho de Pesquisa e Professora do Curso de Direito do Centro Universitrio Franciscano (UNIFRA), Rio Gr ande do Sul, Brasil. E-mail: francini@unifra.br

1. INTRODUO O mundo est em crise. Novas tecnologias alteram a vida dos seres humanos, exigindo celeridade. Tais mudanas afetam o Direito, uma cincia dinmica. Mas tal dinmica no absoluta, principalmente no que se refere s obrigaes civis: h determinados princpios que no admitem maior maleabilidade em sua aplicao. Outros institutos que so mutveis, no admitindo sua petrificao. O presente artigo se dispe a analisar o status do Direito Comercial em relao ao direito civil, observando os movimentos de unificao entre ambos. Estudar-se- tambm a formao dos contratos civis e comerciais, tendo por norte as diferenas entre estes. Por ltimo, tratar-se- das obrigaes civis e comercias, o que as difere e os motivos que levam parte da doutrina a afirmar que as obrigaes esto unificadas. Inicialmente ser realizada uma discusso associada utilizao de definies arcaicas, advindas de diplomas seculares. Sero investigadas as alteraes referentes ao Comercial/Empresarial brasileiro. O terceiro momento enfoca questo das relaes de consumo. Aps estas, sero pontuadas as consideraes finais do artigo.

2. O DIREITO COMERCIAL OU EMPRESARIAL NO BRASIL Assim, sero apontadas questes acerca do diploma legal ora vigente, que rege as questes comerciais. Sero realizadas igualmente, observaes concernentes aos limites tericos e prticos do diploma legal anterior. O Cdigo Civil de 2002 trouxe modificaes para a estrutura do direito comercial e das obrigaes, no pas. Esta promoveu a unificao terica das obrigaes ao alterar a perspectiva acerca da interpretao do direito comercial. Cabe comentar que intrnseco ao ser humano a satisfao de suas necessidades. Maslow, segundo Chiavenato (1994), formulou uma teoria comportamental que postula a busca pela satisfao das necessidades ocorre primeiro, acerca daquelas de nvel mais inferior, tendencialmente em nvel fsico. Depois busca-se aquelas de nvel intelectual. Marx (2000) busca na histria o fundamento das relaes de poder. Pontua que a histria um complexo de lutas entre os elementos sociais. No uma luta exclusiva pela satisfao suas necessidades, busca-se um controle dos meios de produo. Seguindo tal tendncia, porm focalizando elementos distintos, situa-se Schumpeter (1961). Em sua teoria, o universo de ao do indivduo a administrao de vontades, sejam estas pessoais (individuais) ou coletivas dentro de cada estrato social que atua a administrao de vontades, visando o atingimento de objetivos

Dentro de cada estrato as famlias se organizam em funes que definem o status. O status deve ser entendido no conjunto de interaes sociais de uma determinada famlia, na sociedade. A luta (fsica ou terica) pela conquista de funes importantes/essenciais a constante nas suas atividades e na busca pelo poder. Tal questo difere da teoria marxista, na qual o papel no estrato social fixo. A administrao dos conhecimentos dominados, a situao (econmica) familiar e suas alianas (casamentos) so os elementos com os quais se maximiza os ganhos de poder dentro da estrutura social, na teoria de Schumpeter. Quem acrescenta tese mais controversa Pareto (1984). Para este a realidade igualmente um luta. Mas o que move o homem o seu desejo incompleto pela satisfao, gerando-se a insatisfao. A insatisfao age no inconsciente determinando as necessidades a serem satisfeitas, sem que haja hierarquia lgica ou desestabilizando qualquer possibilidade de hierarquiz-las. Nessa viagem de satisfao, o indivduo explica seus atos de forma racionalmente vlida para justificar sua ao. Independentemente da teoria analtica das necessidades, o homem desenvolveu seu convvio com o objetivo de satisfazer suas necessidades. Qualquer ser humano busca o conforto e a possibilidade de alcanar dado bem com o menor esforo possvel. Para tanto, desenvolveu a noo de troca e com ela a noo de comrcio. A questo se complica no no que se refere s necessidades a serem satisfeitas, mas sim no que concerne aos atos que levaro at a essa satisfao. O primeiro deles a produo do bem. Desde os impensveis insumos at o produto final, tudo precisa atender a lgica da cadeia produtiva e o consumidor-mdio. No seria estranho pensar que o homem deixaria de regrar as atividades que precedem a satisfao de suas necessidades, mesmo as mais suprfluas. O Cdigo Comercial, que regulamentava as atividades comerciais no pas antes do Cdigo Civil de 2002, foi criado em 1850, durante o reinado de Dom Pedro II. Ele dispunha a atividade comercial baseada na teoria dos Atos de Comrcio, utilizada na Frana, fundada nas aspiraes da Revoluo Francesa. A despeito das particularidades da classificao dos atos de comrcio, falha em alguns casos, ela fundou o direito comercial brasileiro como baseado na atividade econmica visando o lucro, advinda da interposio habitual de troca, segundo Fhrer (2005). Para Waldermar Ferreira, segundo Lippert (2003),

(...) o ato de comrcio distingue-se do ato jurdico de natureza civil pelo seu carter especial, ou seja, pela mediao entre a produo e o consumo, 'no seu conceito profundo e eminentemente econmico' (LIPPERT, 2003, p. 52). Configura-se ato de comrcio aquele realizado 1) habitualmente por um indivduo (profissional) e 2) com inteno da obteno de resultado financeiro positivo. Lippert (2003) aponta que de tal definio, passou-se necessidade de estruturar atos considerados como de comrcio. A primeira tipologia visava determinar aqueles atos mercantis, de modo exemplificativo. A segunda buscava enumerar os elementos caracterizadores dos atos de comrcio, com teor legal-burocrtico. Nota-se que mesmo antes da implementao do Cdigo Civil de 2002 havia semelhana entre os atos de comrcio e jurdicos. Isso se deve ao fato de que o ambos tem os mesmos requisitos essenciais: 1) a capacidade dos agentes; 2) a licitude do objeto e 3) formalidades do ato, para aqueles nos quais a formalidade da sua essncia. interessante notar que tal questo controversa, pois (...) compreendeu-se que o negcio jurdico to-somente uma oportunidade para a manifestao da autonomia privada (entendida esta como o poder de dispor a respeito de seus interesses nas relaes com os outros). A autonomia privada fornece o suporte de fato sobre o qual incidiro as normas jurdicas, atribuindo-lhes os efeitos que lhes so prprios, no mais de acordo com a vontade, mas de acordo com os fins a que se prope a ordem estatal. (PERIN JUNIOR, 2000) E nisso, no h diferena em relao ao negcio jurdico e o ato de comrcio. Diferir-se-iam apenas pela ligao produo-consumo do ato de comrcio. Pode-se notar que tal definio genrica pautada em um conceito abrangente um complicador. Principalmente pelas influncias das atividades econmicas no apenas na produo de riquezas, mas sobremaneira possibilitadora do desenvolvimento da nao e da sua indstria. A questo mais delicada, pois mesmo se baseando na teoria dos atos de comrcio, o Cdigo Comercial no o definiu. Coube ao Regulamento 737, de 1850 tal determinao legal enumerativa, valendo-se de seu art. 19. O paradoxo est no fato de que o Cdigo Comercial ao adotar a teoria dos atos de comrcio, generaliza-os. J o Regulamento 737 ao utilizar uma definio enumerativa estipula um rol estrito de atos considerados como de comrcio. Tal questo foi resolvida pelo Cdigo Civil de 2002 que para Schuch (2005) (...) estabeleceu o delineamento e a normatizao do Direito de Empresa, abrangendo a disciplina legal relativa atividade empresarial e s sociedades. Trata-se, sem sombra de dvidas, da unificao codificada do Direito das

Obrigaes, incluindo em seu mbito o que se classifica comumente como obrigaes civis e comerciais. A unificao das obrigaes pressupe, necessariamente, o trato conjunto dos agentes profissionais que as desenvolvem. Assim, com base num conceito comum s atividades civis e comerciais, qual seja, o de atividade econmica, superou-se a dicotomia sob a figura da empresa e do empresrio, regulando-se a 'Atividade Negocial' em si. (SCHUCH, 2005) Feitas estas consideraes, necessrio especificar o carter das modificaes propostas pelo Cdigo Civil de 2002. Tal questo ser o foco do prximo item.

3. O ESCOPO DAS ALTERAES No presente item se inicia a apresentao das questes que se modificaram pelo Cdigo Civil de 2002. Seguindo-se a esta, sero apresentados os elementos relevantes no abarcados pelo diploma legal ascendente.

3.1 - Obrigaes Civis e Comerciais O Cdigo Comercial vigente no Brasil at 2002, era filho de sua poca. Como tal, padecia dos problemas e benesses a ela inerentes. No poderia tal diploma, sem reviso, abarcar os elementos que passaram a figurar em termos econmicos no mundo. Reale (2003), acerca da utilidade do Cdigo Comercial brasileiro, pontua que A indstria e o poderoso ramo dos servios tornaram indispensvel levar em considerao o conceito de empresa, para estabelecer a unidade das obrigaes civis e comerciais que j se tornara uma realidade no Brasil em virtude do obsoletismo do Cdigo Comercial de 1850. Os juristas no faziam mais referncia ao Cdigo de 1850 mas em matria de Direito Obrigacional tinham presente especificamente o Cdigo Civil. (REALE, 2003) A inovao implementada pelo Cdigo Civil de 2002 foi a mudana de foco da determinao da atividade comercial. Isso ocorre, pois em seu art. 996 considera (...) empresrio quem exerce profissionalmente atividade econmica organizada para a produo ou a circulao de bens ou de servios (BRASIL, 2006, p. 351). Mas ao mesmo tempo nota-se a posio tomada por Cottcky, para quem Do ponto de vista jurdico, comerciante passou a ser gnero, com muitas espcies. O direito econmico no reconhece a diferena entre a produo agrria e a de outros setores. Defende a idia de que o comerciante est num conceito adequado realidade econmica e que o comerciante apenas um setor do empresariado, da mesma forma que existem outros setores. (COTTCKY apud PIMENTEL, 2000).

A postura adotada pelo Cdigo Civil de 2002, definindo o conceito de empresrio supera alguns dos problemas existentes. Graas a tal percepo, (...) o comrcio passou a representar apenas uma das vrias atividades reguladas por um Direito mais amplo, o Direito Empresarial, que abrange o exerccio profissional de atividade econmica organizada para a produo ou a circulao de bens ou servios. (FUHRER, 2005, p. 17) Mais do que mera alterao formal, pontua Souza (2006) que a questo de modelo atitudinal foi alterada, pois De um modelo individualista, solidamente alicerado nos velhos dogmas do Estado Liberal, que transformava os princpios da autonomia da vontade e da imutabilidade dos contratos em valores quase absolutos, passamos agora para um sistema profundamente comprometido com a funo social do direito, e preocupado com a construo da dignidade do homem e de uma sociedade mais justa e igualitria. (Souza, 2006) Tal posicionamento protege abusos na estipulao de clusulas contratuais. A Lei 8.078/90, o chamado Cdigo de Defesa do Consumidor, se encontra recepcionado pelo novo diploma. Corrobora-se assim, uma viso protecionista do elo mais fraco da cadeia de consumo, baseada na teoria do risco, no que se refere responsabilidade civil. Foi relevantssima a implementao da teoria da boa-f objetiva, em substituio boa-f subjetiva. Ela ressaltou mais do que um comportamento meramente tico nas relaes contratuais: priorizou-o. Viabilizou o estabelecimento de relaes que, se no so igualitrias no momento, entre as partes, pelo menos caminham em tal direo. Passou-se de uma postura de mera aceitao da inteno das partes, visto que Os belos ideais da Revoluo Francesa, principalmente a igualdade e a fraternidade, foram incorporados ao discurso jurdico e fundamentaram dois importantssimos princpios da teoria clssica dos contratos: a igualdade formal das partes contratantes e a liberdade de contratar (incluindo a a liberdade contratual) (BORGES, 2005). Porm a estruturao dos mercados e percepo liberal evoluram. Saiu-se de uma posio confortvel, em uma Europa liberal, postada no esforo do welfare state (estado do bem-estar social) e da igualdade formal, segundo Giddens (1999), para uma fase de reconhecimento de diferenas. Uma realidade alimentada, retro-alimentada e calcada no paradigma social-democrata, inspirando-se nas idias mais puras (e apontadas, por alguns autores, como ingnuas e hedonistas) de John Stuart Mill. Passou-se sim ao imprio do convvio harmonioso. O objetivo maior do contrato a preservao dos interesses coletivos, seja pelas imposies limitantes dos elementos

estatais, seja pelo advento da funo social do contrato, clusula j prevista constitucionalmente e que teve seu escopo reforado pelo Cdigo Civil. O Cdigo Civil de 2002 resolveu tambm a definio das empresas prestadoras de servio, pois desde antigamente, As sociedades prestadoras de servios apresentam caractersticas que as podem mostrar aparentemente como sociedades civis, o que no absolutamente verdadeiro e pode levar a concluses equivocadas. generalizada em diversos meios a idia de que a prestao de servios corresponde invariavelmente ao campo do Direito Civil. Nada mais errado, pois, j que desde pocas remotas, algumas atividades dessa natureza foram consideradas mercantis, como o caso das empresas de transporte, que desde o Regulamento n 737, de 1850, passando pelo Cdigo Comercial, so consideradas empresas comerciais. (PIMENTEL, 2000) Ao expandir as possibilidades e definir conceitos dbios do Cdigo Comercial, permitiu-se a expanso do mbito de suas proposies. Ao deixar de lado a teoria dos atos de comrcio e adotar a teoria da empresa, o Cdigo Civil permitiu ao Direito Comercial sua evoluo ao direito Empresarial, de escopo muito maior e abrangente. Tal posio, porm no segura, pois em alguns elementos, no houve modificaes reais, sendo implementadas pela mudana. O que houve foram apenas atualizaes e no de todo felizes. Tal questo ser explorada no prximo item.

3.2 - Questes Controversas na Unificao: Unificao Real X Formal Pelo exposto anteriormente a implementao do Cdigo Civil de 2002 auxiliou na superao de alguns problemas referentes ao Direito Comercial brasileiro. Tal tese defendida pelo fato de que a nova codificao uniu elementos das obrigaes civis e comerciais. No entanto, tal percepo no necessariamente de todo feliz. A principal questo defesa da infelicidade do Cdigo Civil de 2002 justamente a unificao. O Direito Comercial enquanto codificao diversa moveu-se nos ltimos 100 anos em sentido prprio, nem sempre igual ao do direito obrigacional civil. A unio representaria algo necessrio. De incio, cabe apontar uma tendncia mundial da busca por uma especializao dos cdigos. Nota-se a existncia em pases como a Itlia ou a Alemanha, que tanto influenciaram as codificaes adotadas no Brasil, diplomas especializados de direito. Miguel Reale, falando do Cdigo Civil (...) que no iramos substituir afoitamente o Cdigo Civil de 1916, que vigorou 85 anos. Esse Cdigo, apesar de ter sido superado em vrios pontos, quer em

razo do progresso social, quer em razo do advento de novas formas de tecnologia e de viso cientfica do Direito, das mais altas realizaes do pensamento jurdico universal. (REALE, 2003) Ser o objetivo de preservar o mais que fosse possvel o Cdigo anterior, sem pensar numa substituio abrupta e uma ruptura sem sentido. (REALE, 2003) no foi algo pensado para o Cdigo Comercial? Conta Reale que chegou a ser montada uma comisso destinada a avaliar a questo do Direito das Obrigaes, Mas esse plano no logrou xito porquanto houve uma reao na elite jurdica nacional contra a idia de qualquer desmembramento da legislao civil. (...) Esta tomada de posio no correspondia s aspiraes jurdicas nacionais, razo pela qual no teve xito. (REALE, 2003) Apenas maquiou-se as transformaes jurisprudenciais das dcadas passadas e que figuravam entre os modos de leitura da realidade. O mesmo acontecendo com a parte relativa ao Cdigo Comercial, ora incorporado. Veja-se, por exemplo, que foi feliz o Cdigo Civil de 2002 ao estabelecer o conceito de empresrio. Para Nerilo (2002), a (...) palavra empresa tem o significado de empreendimento, aquilo que se empreende; Porm, para a economia essa palavra assume uma conceituao mais complexa, designando a organizao econmica destinada a produo ou venda de mercadorias ou servios, tendo em geral como objetivo o lucro. (NERILO, 2002) Exime-se a mesma codificao em classificar ou denominar o que uma empresa. Alm disso, boa parte da dita unificao, salvo aqueles elementos j comentados nas pginas anteriores, apenas, nas palavras de Perin Junior, a (...) justaposio formal da matria civil ao lado da matria comercial, regulada num mesmo diploma. Ratifica-se que se constitui em simples unificao formal. Isso, na verdade, nada diz de cientfico e de lgico, pois como se disse anteriormente, o Direito Comercial, como disciplina autnoma, no desaparecer com a codificao, pois nela apenas se integra formalmente. (PERIN JUNIOR, 2000) Corrobora a posio da unio artificial a opinio de Requio, para o qual o artificialismo do critrio de unificao formal adotado, criou no Projeto a preocupao de prescrever o adjetivo "comercial" ou "mercantil". Essas expresses so tabus... (REQUIO apud PERIN JUNIOR, 2000). Apesar da unio fsica das duas matrias no mesmo cdigo, estas permanecem separadas. Elas pertencem a livros distintos, postados para efeitos formais dentro do

mesmo cdigo. Trata-se de uma conveniente unificao que no visa reconstituir as matrias de modo terico, visa apenas coloc-las juntas no mesmo lugar. O ideal seria a postura refutada por Reale, na qual se limitaria o Cdigo Civil sua Parte Geral. Para observar adequadas mudanas deve-se observar o mundo atual. O que se faz necessrio contestar, entretanto, que se assim foi outrora, os tempos modernos no s ditam como impe a fragmentao legislativa. A codificao foi um ideal de sntese, bem prpria do idealismo do sculo passado, compatvel com uma sociedade aparentemente esttica e imvel, de que foi Stuart Mill um dos mais convencidos enunciadores. (PERIN JUNIOR, 2000) O mundo em constante alterao no admite mais codificaes gerais. necessrio um elemento legal que permita movimentos e alteraes sociais hoje comuns, como a internet, o direito internacional, etc, que atingem nossas instituies jurdicas todos os dias, confrontando a letra posta da regra com uma realidade mutante. Se o Brasil deve seguir, como exposto por Reale, estabilizando suas relaes, pela mera adaptao das regras antigas, afastar-se- no s de seus parceiros comerciais. Afastar-se- da necessidade primordial do direito, que regular a vida em sociedade, oferecendo regras capazes de dirimir conflitos em seu cerne. Frana, Itlia, Alemanha e at mesmo a Argentina passaram por grandes transformaes legais. As respostas, conforme idealizadas por estes pases no passaram pelo simples remendar de regras. Passou pelo estudo srio e compromissado com a eficcia e com a efetividade das regras, de forma a delimitar um direito aplicvel s relaes que este deseja regular e que a sociedade anseia por ver resolvidas. Feitas as devidas consideraes sobre as alteraes dentro do nosso ordenamento jurdico. Passa-se agora a tecer determinados comentrio sobre a questo da responsabilidade, no cdigo civil sob uma viso das relaes de consumo. Tal questo ser observada no prximo item.

3.3. - Responsabilidade Comercial e Relao de Consumo Como incitado no item anterior, para melhor compreenso da no incorporao das obrigaes comercias pelo direito civil, se faz necessria a anlise da responsabilidade e as relaes de consumo. clarividente que ao se falar de responsabilidade comercial, no se pode deixar de lado as relaes de consumo e o Cdigo de Defesa do Consumidor. Porm, importante que seja traada uma linha de

pensamento que permita a anlise das relaes de consumo e a responsabilidades dos comerciantes nas suas relaes. Ainda, se faz pertinente um breve relato sobre a responsabilidade civil dentro do ordenamento jurdico ptrio. Portanto passa-se devida analise.

3.3.1. Responsabilidade Civil matria indiscutvel que a teoria da responsabilidade civil integre a ceara do direito das obrigaes. Em defesa desta usam-se os dizeres de Carlos Roberto Gonalves, que afirma: A teoria da responsabilidade civil integra o direito obrigacional, pois a principal conseqncia da prtica de um ato ilcito a obrigao que acarreta, para o autor (...) (GONALVES, 2002: Pg. 1) O ato ilcito gerar no mundo jurdico uma obrigao, ou seja, fonte desta. Este ato lcito pode ser fruto de uma omisso culposa ou dolosa, dependendo de sua espcie. Sempre dever ser praticada por pessoa imputvel, violando o direito alheio ou causando dano (prejuzo) a outrem. O ato ilcito pode vir a violar uma norma de direito presente a toda sociedade, ou a uma norma posta entre partes. Dessa forma, a responsabilidade pode ser contratual (entre as partes) ou ainda extracontratual (violao de direito codificado), esta ultima tambm conhecida como responsabilidade aquiliana. A idia de responsabilidade tradicionalmente se firma na ocorrncia de culpa. Culpa, essa, lato sensu, sendo que engloba o dolo, ou seja, a vontade de fazer o ato, e a culpa stricto sensu, que a falta de prudncia, percia e zelo, sempre levando em considerao a atuao do homem mdio, presente na sociedade. Dentre as vrias classificaes da responsabilidade civil, h uma que se destaca, tanto, no direito civil, como no, direito comercial. A responsabilidade contratual e extracontratual se faz muito presente na prtica comercial e tambm na vida civil. Da mesma forma, importante ter-se em mente a forma como tratada a responsabilidade obrigacional dentro das relaes de consumo, tendo em vista que as relaes de comerciais envolvem relaes de consumo. Portanto far-se- uma anlise desta responsabilidade.

3.3.2.Responsabilidade no CDC

 clarividente o fato de que ocorre certo distanciamento entre a responsabilidade do Cdigo Civil e o CDC. O primeiro trata de forma de respostas contra atos ilcitos praticados, dentro de um contrato ou no, onde os contraentes esto um perante o outro de forma eqitativa. No h um grande desnvel entre as partes. Por outro lado, o CDC trata de relaes que, em tese, entendem-se desproporcionais. Ou seja, a funo do CDC proteger a parte mais fraca da relao de consumo, do comrcio em geral, neste ponto tem-se a responsabilidade do comerciante perante o seu cliente. exigido pelo cdigo, que o comerciante respeite a vulnerabilidade daquele que procura como ele transacionar. intensa a discusso na doutrina e na jurisprudncia sobre a aplicao da proteo do CDC s pessoas jurdicas. interessante notar que a doutrina est formando uma teoria que, utilizando-se de princpios hermenuticos, estabelece um padro de anlise que no agrida queles que o cdigo prima defesa (consumidoras finais). Porm, a jurisprudncia j decidiu que incabvel o uso do CDC para proteger pessoa jurdica contra pessoa jurdica, apenas quando no sejam consumidoras finais. Estes casos, por serem contratos usuais, ou seja, no trazerem uma disparidade entre seus contratantes, ainda ficam sob os auspcios do Cdigo Civil. De diferente modo age esta, em relao responsabilidade presente no CDC, que rege a relao do comerciante perante o consumidor. Esta responsabilidade considera o fato do consumidor ser a parte mais fraca, em tese, de uma relao de consumo. Segundo Gonalves essa responsabilidade objetiva. O diploma consumerista consagrou a responsabilidade objetiva do fornecedor, tendo em vista especialmente o fato de vivermos, hoje, em uma sociedade de produo e de consumo em massa, responsvel pela despersonalizao ou desindividualizao das relaes entre produtores, comerciantes e prestadores de servios, em um plo, e compradores e usurios do servio, em outro. (GONCALVES, 2002: 153) Essa responsabilidade que protege o consumidor exigida de forma subsidiria daqueles que tiveram participao sobre o produto. Ou seja, todos aqueles mencionados na citao acima, so coobrigados solidariamente, se o produto contiver um vcio, este dever ser sanado por qualquer um dos participantes da cadeia de consumo. Dessa forma v-se que a responsabilidade obrigacional na cadeia de consumo no a mesma surgida dos contratos ou dos ilcitos civis. Esta prima pela proteo da relao como um todo, tendo a preocupao em sanar o ilcito praticado. Aquela prima pela proteo da parte hipossuficiente da relao.

4. CONSIDERAES FINAIS No decorrer do presente artigo foram apresentado, primeiramente, consideraes em relao a histria do direito comercial no Brasil e suas influencias externas. Da mesma forma foi apresentada a forma como foi obtida a mudana de teoria dentro Direito Comercial, com a entrada em vigor do novo Cdigo Civil. Fez-se uma anlise em torno da teoria dos atos de comrcio e o seu uso at anos atrs pelo, em parte, revogado Cdigo Comercial. Ainda sobre a teoria dos atos de comrcio, viu-se que a diferenciao bsica desta para os atos civis se da apenas no fato da relao acontecer entre os comerciantes. Tambm foi levemente tratada a mudana do Cdigo Civil, que optou pela adoo d teoria da empresa, sendo esta uma teoria mais moderna e adaptada aos tempos atuais. Simultaneamente, apresentou-se a justificativa dos atos de comrcio e sua ineficincia nos dias modernos, devido s novas formas de fabrico do produto e todo o envolto em torno do produto em seu comrcio. Em um segundo momento foi tratado sobre o escopo das alteraes. No primeiro tpico relativo s obrigaes civis e comerciais fala mais profundamente sobre as mudanas em relao s teorias reafirmando que o Cdigo Civil de 2002, ao definir o que constitui o empresrio supera alguns dos problemas existentes anteriormente. Falou-se tambm na relevantssima implementao da teoria da boa-f objetiva, em substituio boa-f subjetiva. E ainda que ela ressaltou mais do que um comportamento meramente tico nas relaes contratuais: priorizou-o, no mbito da relao. Assim passou-se para a analise da unificao das obrigaes civis e comerciais. Onde simples fato de a nova codificao representar a revoluo de unir elementos do direito referente s obrigaes civis e aquelas advindas de relaes comerciais, o que no foi feliz pelo sentido de apenas formar na legislao algo que j ocorria na prtica. Neste ponto comea a ser delineada as idias principais do artigo. V-se, nele que o Cdigo Civil buscou manter a estruturao presente no anterior, apenas maquiando as transformaes jurisprudenciais que surgiram desde dcadas passadas e que figuravam entre os modos de leitura da realidade. O mesmo acontecendo com a parte relativa ao Cdigo Comercial, ora incorporado. Ainda tem-se uma breve anlise de como a obrigacional comercial se relaciona com o direito do consumidor e o que isso interfere dentro da sistemtica obrigacional.

Explicitou-se a no influencia do direito do consumidor dentro da possvel unio das matrias de direito privado. E por fim fez-se uma breve anlise das teorias atinentes ao conceito de consumidor. Concluindo sobre o assunto, entende-se que, apesar da existncia de uma unio em termos de comporem ou ocuparem as duas matrias o mesmo cdigo, permanecem, ainda, estas separadas. Isso ocorre, pois pertencem a livros distintos, apenas colocados para efeitos formais dentro do mesmo cdigo. Trata-se, portanto de uma conveniente unificao que no tem por escopo unificar as matrias propriamente ditas, em seu modo terico, to-somente visa colocalas juntas no mesmo lugar. Ainda que fosse possvel a unificao das obrigaes civis e comerciais o conturbado mundo em constante alterao no qual vivemos no admite mais codificaes gerais, principalmente nos termos em que fora implementada.

5. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS BRASIL. Cdigo civil; cdigo comercial; cdigo de processo civil; constituio federal 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2006. BORGES, Roxana Cardoso Brasileiro. A atual teoria geral dos contratos. Jus Navigandi, Teresina, a. 9, n. 811, 22 set. 2005. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/ doutrina/texto.asp? id=7267>. Acesso em: 10 abr. 2006. CHIAVENATO, Adalberto. Administrao: teoria, processo e prtica. So Paulo: Makron Books, 1994. FHRER, Maximilianus Cludio Amrico. Resumo de direito comercial (empresarial). So Paulo: Malheiros, 2005. GIDDENS, Anthony. Para alm da esquerda e da direita. So Paulo: UNESP, 1999. GONALVES, Carlos Roberto. Comentrios ao Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2002 LIPPERT, Mrcia Mallmann. A empresa no cdigo civil: elemento de unificao no direito privado. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2003. MARX. Coleo os pensadores. So Paulo: Nova Cultural, 2000. NERILO, Lucola Fabrete Lopes. O direito empresarial superando o arcaico sistema dos atos de comrcio. Jus Navigandi, Teresina, a. 6, n. 54, fev. 2002. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=2698>. Acesso em: 25 mai. 2006. PARETO, Vilfredo. Sociologia. So Paulo: tica, 1984. PERIN JUNIOR, Ecio. A teoria da vontade na formao dos contratos e a autonomia do direito comercial em relao ao direito civil face ao projeto do novo cdigo civil. Jus Navigandi, Teresina, a. 4, n. 45, set. 2000. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutr ina/texto.asp?id=518>. Acesso em: 14 jun. 2006. PIMENTEL, Dolimar Toledo. A obrigatoriedade das empresas prestadoras de servio contriburem para o sesc e o senac. Jus Navigandi, Teresina, a. 4, n. 42, jun. 2000. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1422>. Acesso em: 06 mar. 2006.

REALE, Miguel. O processo da reforma do cdigo civil. Disponvel em <http://www. tcm.sp.gov.br/legislacao/doutrina/07a11_04_03/1miguel_reale1.htm>. Acesso em: 06 jun. 2006. SCHUMPETER, J. Imperialismo e classes sociais. Rio de Janeiro: Zahar, 1961. SOUZA, Sylvio Capanema de. O novo cdigo civil e a reformulao da teoria das obrigaes e dos contratos. Disponvel: <http://www.uj.com.br/publicacoes/doutrinas/ defaultasp?action=tema&idtema=3>. Acesso em: 29 abr. 2006.