You are on page 1of 107

Centro de Estudos, Pesquisas e Projetos Econmico-Sociais

LEVANTAMENTO DE INFORMAES ECONMICO-SOCIAIS DA POPULAO PORTADORA DE DEFICINCIA NO MUNICPIO DE UBERLNDIA MG

RELATRIO DE PESQUISA

Uberlndia, fevereiro de 2005

1 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

SUMRIO

Instituies Envolvidas.........................................................................................2 Equipe Tcnica.....................................................................................................3 Alunos Participantes da Pesquisa........................................................................4 Instituies que Apoiaram a Pesquisa.................................................................5

I - INTRODUO.................................................................................................6 II - NOTAS METODOLGICAS...........................................................................7 III - RESULTADOS DA PESQUISA....................................................................17 1 - Informaes Gerais sobre os Domiclios e os Portadores de Deficincia Pesquisados...........................................................................................18 2 - Aspectos Demogrficos dos Portadores de Deficincia..........................26 3 - Escolaridade dos Portadores de Deficincia...........................................37 4 - Informaes sobre a Deficincia.............................................................47 5 - Condies de Ocupao e Renda dos Portadores de Deficincia..........68 IV - CONSIDERAES FINAIS.........................................................................91 V - REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................96 VI - ANEXO: Instrumento de Coleta...................................................................97

2 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Instituies Envolvidas
Contratantes: Conselho Municipal da Pessoa Portadora de Deficincia COMPOD
Presidente: Idari Alves da Silva Vice-Presidente: Edson Luis Lucas de Queiroz

Ministrio Pblico do Trabalho Procuradoria Regional do Trabalho 3 Regio MG


Procuradores: Dr. Luis Paulo Villafne Gomes Santos e Dr. Fbio Lopes Fernandes

Companhia de Telecomunicaes do Brasil Central - CTBC


Diretor de Talentos Humanos: Sr. Paulo Salvador Jnior

Realizao: Universidade Federal de Uberlndia Prof. Arquimedes Digenes Cilone Reitor Instituto de Economia Prof. Jos Rubens Damas Garlipp Diretor Centro de Estudos, Pesquisas e Projetos Econmico-Sociais Economista Luiz Bertolucci Jnior Coordenador

Contratada: Fundao de Apoio Universitrio Prof. Carlos Roberto Ribeiro Diretor Executivo

3 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Equipe Tcnica Coordenadora e Relatora:


Marlene Marins de Camargos Borges - Mestre em Desenvolvimento Econmico/ IEUFU e Economista do CEPES/IEUFU.

Sub-Coordenadora e Relatora:
Ester William Ferreira - Mestre em Desenvolvimento Econmico/ IEUFU, Economista e Gerente de Extenso do CEPES/ IEUFU.

Supervisores e Relatores:
Ana Alice B. P. D. Garlipp - Mestre em Desenvolvimento Econmico/ IEUFU e Economista do CEPES/ IEUFU. Andr Luiz Teles Rodrigues - Mestre em Planejamento Regional/ UFRN e Economista do CEPES / IEUFU. Durval Perin - Economista do CEPES/ IEUFU. Luiz Bertolucci Jnior - Mestre em Demografia/ Cedeplar/ UFMG, Economista e Coordenador do CEPES / IEUFU.

Apoio Interno:
lvaro Fonseca e Silva Jnior - Economista do CEPES / IEUFU.

Apoio Externo:
Celeste Maria Marques de Santana Sociloga, Representante do COMPOD nesta pesquisa e responsvel pela checagem e acompanhamento do trabalho de campo. Darcilene Cludio Gomes - Doutoranda em Economia Aplicada na rea de Economia Social e do Trabalho/ UNICAMP. Responsvel pelo estudo das condies de pobreza dos portadores de deficincia constante da seo 5 deste relatrio.

4 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Alunos Participantes da Pesquisa Estagirios:


Felipe Rezende Sales Barbosa Ludimila Macedo de Arajo Marcelo Ferreira Costa Ricardo Brito do Nascimento Vicente de Paula Carvalho Rosa Jr.

Pesquisadores de Campo:
Adriano Lino Mendona Alessandra Rodrigues Freitas Alfredo Arantes Guimares Andria Farina de Faria Anglica Maria da Silva Bruna Rezende Pinto Carlos Fernando Teixeira da Costa Cssia Nunes Caixeta Caterine Melo Duffles Teixeira Cibele Taufer da Silva Cludio Barbosa de Sousa Clayton Caixeta Alves Daniela Roberta Curcino Elessandra Pereira da Silva Elton Alberto de Campos Emmanuelle Palhares Santana rico Rodrigo Brasileiro Fabola Silva Ramos Fernando da Silva Gomes Flvio Ferreira de Andrade Galeno Ribeiro de Moura Gustavo Andrade da Fonseca Henrique Arajo Pacheco Jos Pedro B. Soares Joubert Borges de Almeida Jnior Jlia Cristina Silva Kelly Silva Mascarenhas Lara Carolina Costa Larissa Sarmento Macedo Lvia Guilardi Lucas Caixeta de Melgaco Faria Maria Antnia Rodrigues Campos Paula Xavier Naves Quedma Muniz Paniago Rachel Pereira Rabelo Rafael de Castro Ferreira Raquel Firme da Fonseca Rgis Borges de Oliveira Renata Vittorazze Schroden Ricardo Curotto Prado Thales Carvalho Lopes Thays Cabral Alvares Vctor Thiago Ribeiro Silvano Waldir Moreira Alcntara

5 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Instituies que Apoiaram a Pesquisa


ASSOCIAES:
AADL Associao de Apoio ao Deficiente do Liberdade ACAPED Associao Comunitria de Apoio a Pessoa Deficiente ADEVITRIM Associao de Deficientes Visuais do Tringulo Mineiro ADEVIUD Associao dos Deficientes Visuais de Uberlndia AFADA Associao Filantrpica de Assistncia ao Deficiente Auditivo APAE Associao de Pais e Amigos dos Excepcionais APARU Associao dos Paraplgicos de Uberlndia ASUL Associao de Surdos de Uberlndia CEEU Centro Estadual de Educao Especial FUNDAO PR-LUZ INSTITUTO INTEGRAR

ORGOS PBLICOS:
Escola Estadual Novo Horizonte Escola Municipal Joel Cupertino Escola Municipal Lencio do Carmo Chaves Escola Municipal Srgio de Oliveira Escola Municipal Mrio Godoy Castanho Escola Municipal Odilon Custdio Pereira Escola Municipal Olga Del Fvero (Caque Laranjeiras) Escola Municipal Ilda Leo Carneiro Escola Municipal Afrnio Rodrigues da Cunha Escola Municipal Glucia Santos Monteiro Escola Municipal Cecy Cardoso Porfrio Escola Municipal Luis Rocha e Silva Escola Municipal Ladrio Teixeira Prefeitura Municipal de Uberlndia - Secretaria de Trnsito e Transporte de Uberlndia Prefeitura Municipal de Uberlndia - Secretaria de Planejamento Urbano/ Sesso de Acessibilidade Prefeitura Municipal de Uberlndia Secretaria Municipal de Educao/ Diviso de Educao Especial Prefeitura Municipal de Uberlndia Secretaria Municipal de Desenvolvimento Social/ Diviso de Atendimento a Pessoa com Deficincia Universidade Federal de Uberlndia - Programa de Atendimento Pessoa Portadora de Deficincia Universidade Federal de Uberlndia - Setor de Matrcula

OUTROS RGOS:
Copiadora Copy Center Correio de Uberlndia TV Integrao TV Universitria

6 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

I - INTRODUO
A pesquisa Levantamento de Informaes Econmico-Sociais da Populao Portadora de Deficincia no Municpio de Uberlndia MG (FASE I)1 foi proposta ao CEPES/IEUFU pelo Conselho Municipal da Pessoa Portadora de Deficincia (COMPOD), pelo Ministrio Pblico do Trabalho/ Procuradoria Regional do Trabalho 3 Regio MG, pelo Ministrio do trabalho e Emprego/ Subdelegacia Regional de Uberlndia MG e pelo Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) - Uberlndia -MG. Os proponentes desejavam, a partir de uma pesquisa de campo, construir uma ampla base de dados com informaes econmico-sociais da populao portadora de deficincia no municpio, a fim de possibilitar polticas pblicas de insero desta populao no mercado de trabalho. Sua realizao foi possvel principalmente pelo apoio das associaes, instituies e escolas locais que atendem o portador de deficincia, do Conselho Municipal da Pessoa Portadora de Deficincia (COMPOD), do Ministrio Pblico do Trabalho/ Procuradoria Regional do Trabalho 3 Regio MG e tambm da imprensa local que contribuiu na divulgao da pesquisa. O decreto n 3.298/1999, que regulamenta a lei n 7.853/1989, determina que vagas no mercado de trabalho formal sejam disponibilizadas pelas empresas para os portadores de deficincia. O no cumprimento da lei tem sido justificado pelo fato de no se ter informaes cadastrais sobre as pessoas com deficincia disponveis ou com potencial para ocupar tais vagas. Atualmente, apesar das recentes pesquisas censitrias realizadas pelo IBGE (Censo Demogrfico de 2000) e pelo CEPES/IEUFU (Condies Scio-Econmicas das Famlias de Uberlndia/ 2001) faz-se necessrio construir nova base de informaes onde se possa, alm de quantificar, identificar e localizar as pessoas portadoras de deficincia no municpio de Uberlndia, com certo grau de detalhamento qualitativo da informao, possibilitando

Considerando os recursos orados, esta fase da pesquisa foi denominada FASE I, tendo como meta a construo de uma base de dados centrada em localizar cinco mil portadores de deficincia, com idades para o trabalho, mesmo sabendo que a populao portadora de deficincia era bem maior.

7 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

melhor conhecer a populao com deficincia em idade ativa que possa ser preparada para o mercado de trabalho formal. Nesse sentido, acredita-se que os resultados da pesquisa subsidiaro projetos de capacitao e de insero do portador de deficincia no mercado de trabalho, permitindo o cumprimento da lei e um acesso mais amplo dele na sociedade.

II - NOTAS METODOLGICAS
A construo da base de informaes nesta Fase I do Levantamento de Informaes Econmico-Sociais da Populao Portadora de Deficincia no Municpio de Uberlndia MG, aconteceu a partir de pesquisa junto aos portadores de deficincia, tendo como referncia o cadastro fornecido pelas Associaes/Instituies que atualmente desenvolvem atividades e prestam apoio e orientao a esta populao, o cadastro de gratuidade e do servio porta a porta das pessoas portadoras de deficincia fornecido pela Secretaria Municipal de Trnsito e Transportes - SETTRAN, a base de dados sobre portador de deficincia da pesquisa Condies Scio-Econmicas das Famlias de Uberlndia (2001), o cadastro fornecido pelas escolas municipais vinculadas ao Ensino Especial e tambm o cadastro de ligaes telefnicas recebidas pelo telefone 3217-49002. Mesmo sabendo que a cidade de Uberlndia j contava com aproximadamente 63 mil3 portadores de deficincia em 2000, optou-se por fazer uma pesquisa direcionada a aproximadamente 10% desta populao, buscando-se recursos orados para esta primeira fase com o propsito de localizar 5000 portadores de deficincia. Para tanto, utilizando-se dos cadastros citados acima, foi elaborado um roteiro de visitas constando o nome e o endereo do portador de deficincia e, buscando facilitar o trabalho de campo, os mesmos
2 Esta linha telefnica foi disponibilizada pela empresa CTBC para atender exclusivamente a pesquisa. Ou seja, atravs de divulgao da pesquisa pela imprensa em geral, citando-se o telefone disponvel, foi possvel entrevistar portadores de deficincia que no constavam dos cadastros citados e atualizar endereos daqueles j cadastrados. 3 Informao obtida atravs do Censo Demogrfico de 2000. De acordo com este censo o Brasil contava, em 2000, com 24,5 milhes de pessoas com deficincia, nmero que corresponde a 14,5% da populao brasileira. Considerando o Estado de Minas Gerais, o percentual de 14,90%, o que corresponde a 2,66 milhes da populao mineira. Em Uberlndia, o censo indica que a cidade contava com 12,64% da populao (501.214 habitantes em 2000) com deficincia, o que corresponde a aproximadamente 63 mil pessoas.

8 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

foram entrevistados em sua residncia, na escola ou na associao que freqentavam. Nesses locais foi preenchido um Questionrio Simplificado, constando informaes do domiclio do portador de deficincia, e um Questionrio Completo para cada portador de deficincia com idade compreendida na faixa de 13 a 60 anos, entendida, aqui, como faixa de idade que favorece a absoro do portador de deficincia no mercado de trabalho formal. O questionrio utilizado como instrumento de coleta de informaes, adotado na presente pesquisa, foi dividido em seis sees, do qual constam: 1) Controle da Pesquisa, 2) Informaes Gerais, 3) Identificao, Origem, Estado Civil, Raa/ Cor e Instituio do Portador de Deficincia, 4) Escolaridade do Portador de Deficincia, 5) Informaes sobre a Deficincia e 6) Situao de Trabalho do Portador de Deficincia (ver anexo). A nfase foi dada nas informaes curriculares do entrevistado, visando identificar pessoas com potencial de insero imediata nas vagas disponveis no mercado de trabalho e, tambm, identificar outras pessoas portadoras de deficincia que necessitavam de formao bsica e capacitao profissional para futura insero neste mercado. No preenchimento do questionrio, o entrevistado (ou informante) preferencial foi o portador de deficincia, mas ocorreram casos em que o entrevistado foi outro membro do grupo domiciliar que forneceu, com clareza, todas as informaes necessrias ao preenchimento do questionrio. A unidade estatstica da pesquisa foi constituda pelo domiclio, pelas associaes e pelas instituies de apoio pessoa com deficincia. Como por meio do cadastro era possvel identificar nominalmente cada pessoa com deficincia, a tentativa foi localiz-la no seu endereo ou nas associaes. Dessa forma, foi preenchido um questionrio completo para cada pessoa que estivesse na faixa etria de 13 a 60 anos e um questionrio simplificado para o restante. A pesquisa tambm contemplou os portadores de deficincia que no constavam do cadastro original e que, no momento da pesquisa de campo, foram localizados nos endereos pesquisados ou atravs do prprio portador de deficincia pesquisado que, no momento da entrevista, informava conhecer alguma outra pessoa com deficincia prxima a sua residncia.

9 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Os endereos selecionados, a partir dos cadastros, foram percorridos pela equipe de campo, seguindo um trajeto pr-estabelecido pela equipe interna de trabalho. O supervisor orientou o trabalho da equipe com auxlio do mapa da rea urbana do municpio. Entre as atribuies do supervisor, destacou-se aquela de controlar e verificar a qualidade do preenchimento dos questionrios em campo. Alm desse controle, contou-se com um trabalho de checagem de questionrios por meio de amostra aleatria em alguns domiclios, a fim de verificar o trabalho dos entrevistadores. A equipe tcnica de pesquisa foi composta por economistas do CEPES/IEUFU, um membro do COMPOD e de estagirios e pesquisadores de campo recrutados entre a populao acadmica (discentes de reas afins ao curso de Economia da UFU). Os estagirios e pesquisadores de campo selecionados passaram por um perodo de treinamento (27 e 28 de outubro de 2004) e aplicao de questionrio pr-teste. Aspectos sobre a abordagem dos entrevistados foram indicados,conforme orientaes do COMPOD, tais como: a convenincia de manter discrio e no entrar em discusses, evitando-se apontar frontalmente eventual erro de informao; a importncia de se identificar e esclarecer sobre o objetivo e a importncia da pesquisa; e a garantia de total sigilo sobre as informaes prestadas. A pesquisa de campo foi realizada em duas etapas, sendo a primeira no perodo de 6 de novembro a 17 de dezembro de 2004, e a segunda etapa do dia 19 de dezembro a 21 de janeiro de 2005, perodos suficientes para que os quarenta e quatro entrevistadores pudessem visitar os endereos selecionados, bem como realizar os retornos queles domiclios em que, por ocasio da primeira visita, no foi possvel o portador de deficincia responder o questionrio proposto. A elaborao do roteiro de visitas foi feita atravs do cruzamento de informaes dos cadastros e listagens disponveis, considerando o corte etrio de 13 a 60 anos e a existncia de endereo completo, o que indicou inicialmente a presena de 9918 portadores de deficincia no municpio de Uberlndia que poderiam ser localizados por endereo e/ou via Instituies. Aps essa identificao, seguiu-se que:

10 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

1 - Durante os trabalhos de campo, nesta FASE I, foram visitados 7006 portadores de deficincia, dos quais 3574 responderam o questionrio completo e 257 responderam o questionrio simplificado. Entende-se por questionrio completo o preenchimento de todos os itens do questionrio, o que possibilitou traar o perfil das pessoas com deficincia que se enquadravam na faixa etria de 13 a 60 anos. Por questionrio simplificado entende-se o preenchimento apenas das sees 1 e 2 do questionrio, o que permite obter informaes gerais e identificao dos portadores de deficincia nos endereos visitados, independente do corte etrio (Tabela 1). Tabela 1 Nmero de Pessoas Portadoras de Deficincia (PPD) segundo situao na pesquisa de campo - FASE I.
Situao 1 - PPD Visitados na FASE I Responderam o Questionrio Completo Responderam o Questionrio Simplificado Mudaram de endereo No encontrados/ endereo errado Ausentes e Retornos realizados s/ sucesso Recusa Faleceram 2 - PPD No Visitados na FASE I 3 - Total PPD no cadastro (1+2) Nmero de PPDs 7006 3574 257 917 1122 970 86 80 2912 9918

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU - Uberlndia MG, 2004.

2 - Do total de portadores de deficincia visitados, 917 haviam mudado de endereo e, no momento da visita, o pesquisador de campo no conseguiu obter informaes do novo endereo, inviabilizando a realizao da entrevista. Nesse total no esto includos aqueles que foram visitados em seu novo endereo, localizados atravs de informaes obtidas via telefone da pesquisa ou informaes da prpria vizinhana do antigo endereo da PPD. 3 - Ao longo do trabalho de campo, 1122 portadores de deficincia no foram encontrados no endereo constante no cadastro e no foi possvel obter informao atravs da vizinhana do endereo visitado, se naquela residncia, efetivamente, havia residido aquele portador de deficincia.

11 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

4 - Nas visitas realizadas, 970 portadores de deficincia estavam ausentes e, mesmo realizados vrios retornos pelos entrevistadores, no foi possvel obter as informaes necessrias para o preenchimento do questionrio. 5 - Foram encontrados apenas 86 portadores de deficincia que se recusaram a responder o questionrio ao entrevistador, alegando diversos motivos. 6 - Do total de portadores de deficincia visitados, 80 constavam do cadastro e j haviam falecido. 7 - Por ltimo, do total de pessoas com deficincia constantes do cadastro apenas 2912 no foram visitados nesta FASE I da pesquisa, o que correspondeu a 29,36%. Ou seja, embora os recursos orados fossem para localizar 5000 portadores de deficincia, os dados constantes na Tabela 1 mostram que foram visitadas 7006 pessoas, aproximadamente 42,38% a mais do que o estipulado inicialmente. Como os recursos da FASE I da pesquisa LIESPPDeficincia permitiram investigar 7006 portadores de deficincia, o que representa apenas 11,06% da populao portadora de deficincia (63349), segundo Censo Demogrfico de 2000, acredita-se ser necessria uma etapa seguinte, denominada FASE II, visando ampliar o cadastro que ora ser disponibilizado ao COMPOD, com informaes detalhadas. Inclui ainda no rol das pessoas a serem pesquisadas os jovens e as crianas, futura populao que pressionar a sociedade por emprego e assistncia especializada, seja em termos de educao, capacitao, sade, transporte e outros recursos que garantam a acessibilidade e a vida digna de cidado integrado sociedade. Com um cadastro ampliado, resultante das informaes obtidas nas Fases I e II do Levantamento de Informaes Econmico-Sociais da Populao Portadora de Deficincia em Uberlndia, os rgos pblicos, instituies especializadas e empresas, importantes agentes de desenvolvimento local, podero planejar de maneira eficiente e desenvolver polticas eficazes para a insero do portador de deficincia no mercado de trabalho, j em idade para tal, bem como antecipar-se a presses futuras da populao infanto-juvenil. Conforme dados disponibilizados na Tabela 2, a implementao da FASE II da pesquisa poder contar, inicialmente, com um nmero de aproximadamente 11321

12 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

portadores de deficincia a serem localizados, podendo este nmero ser significativamente aumentado com um trabalho intenso de divulgao da pesquisa, para estimular o portador de deficincia a atualizar o seu endereo junto ao rgo responsvel pela pesquisa, bem como informar sobre crianas e jovens portadores de deficincia, quase sempre subenumerados em tais levantamentos.

Tabela 2 Nmero de Pessoas Portadoras de Deficincia (PPD) segundo situao na pesquisa de campo - FASE II.
Situao 1 - Possveis PPD a serem Visitados na FASE II Mudaram de Endereo No Encontrados/ Endereo Errado Ausentes e Retornos Realizados s/ Sucesso PPD No Visitados na FASE I PPD menores de 16 anos(Censo 2000) 2 - Total Nmero de PPD 917 1122 970 2912 5400 11321

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia MG, 2004.

De maneira geral, os conceitos utilizados nesse levantamento so aqueles utilizados nas freqentes pesquisas de carter censitrio realizadas no Pas, o que garante certa comparabilidade entre os resultados desta pesquisa com outras de mtodo semelhante realizadas no municpio. Certamente os resultados apresentados a seguir, gerados pela Fase I do LIESPPDeficincia, possibilitaro melhor conhecimento de parte da populao portadora de deficincia residente no municpio de Uberlndia, permitindo melhor deciso pelos agentes pblicos quanto s polticas necessrias garantia de insero desta populao no mercado de trabalho e na busca de cidadania. Alm disso, os dados apresentados sugerem a necessidade de ampliar a pesquisa para o restante da populao portadora de deficincia, o que permitir uma base de dados cadastral ampla desta populao, trabalho que ser indito no Pas, possibilitando produes e aes diversificadas pelos diversos profissionais envolvidos no setor de estudo, pesquisa e assistncia ao portador de deficincia.

13 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Cabe ressaltar que todas as informaes geradas, a partir dessa pesquisa, sero de carter confidencial. Ou seja, somente o COMPOD ter acesso ao cadastro com identificao dos portadores de deficincia. Os demais rgos e instituies tero acesso s informaes sem identificao, utilizando-se delas para fins estatsticos, no sendo permitida a sua divulgao mais desagregada ou individualizada, de acordo com a legislao do Pas. Alguns conceitos e siglas utilizados No que se refere s informaes sobre deficincia, foram utilizadas as seguintes definies4: Deficincia: Toda perda ou anormalidade de uma estrutura ou funo psicolgica, fisiolgica ou anatmica que gere incapacidade para o desempenho de atividade, dentro do padro considerado normal para o ser humano. Deficincia fsica: alterao completa ou parcial de um ou mais segmentos do corpo humano, acarretando o comprometimento da funo fsica, exceto as deformidades estticas e as que no produzam dificuldades para o desempenho de funes. Inclui tambm amputao ou ausncia de membro, paralisia cerebral, membros com deformidade congnita ou adquirida. Deficincia auditiva: perda parcial ou total das possibilidades auditivas sonoras, variando de graus e nveis. Deficincia visual: acuidade visual igual ou menor que 20/200 no melhor olho, aps a melhor correo, ou campo visual inferior a 20, ou ainda ocorrncia simultnea de ambas as situaes. Deficincia mental: funcionamento intelectual significativamente inferior mdia, com manifestao antes dos dezoito anos e limitaes associadas a duas ou mais reas de habilidades adaptativas, tais como: comunicao; cuidado pessoal; habilidades sociais; utilizao da comunidade; sade e segurana; habilidades acadmicas; lazer; e trabalho.

4 A construo dessas definies baseou-se no Decreto 3298/99. Em dezembro de 2004 , o Decreto 5296/04 atualiza os conceitos de deficincia tratados no decreto anterior.

14 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Deficincia permanente - aquela que ocorreu ou se estabilizou durante um perodo de tempo suficiente para no permitir recuperao ou ter probabilidade de que se altere, apesar de novos tratamentos. Deficincia Mltipla - associao de duas ou mais deficincias. Sobre os aparelhos de reabilitao, apenas dois exigiram definies precisas: Prteses: so aparelhos e/ou equipamentos usados para substituir partes do corpo humano como, por exemplo, pernas mecnicas, braos mecnicos, etc. rteses: so aparelhos e/ou equipamentos usados para sustentar ou corrigir alguma parte do corpo humano como, por exemplo, palmilhas ortopdicas, coletes, tutores, talas, etc. No que se refere aos benefcios, escolaridade e informaes a respeito de trabalho, seguem as definies: Benefcio de Prestao Continuada - BPC: esse benefcio garantido na Constituio Federal de 1988 e regulamentado pelo Decreto Federal 3298/99, por meio do qual o governo federal, atravs da Secretaria Nacional de Assistncia Social do Ministrio do Desenvolvimento Social, garante um salrio mnimo pessoa portadora de deficincia que no tenha condies de se manter ou ter sua manuteno garantida pela famlia e que a renda per capita da famlia seja inferior a do salrio mnimo. Escolaridade: refere-se ao nvel de escolaridade que a pessoa tem, ainda que no esteja estudando na data da pesquisa. Ex: 1 Grau incompleto/ Fundamental, 2 Grau completo/ Mdio, Superior, etc. Curso Tcnico ou Profissionalizante: refere-se ao curso que habilita o aluno para um exerccio imediato da profisso. Esse tipo de curso oferecido aos estudantes que concluram ou esto concluindo o ensino mdio (antigo colegial), sendo geralmente realizado em instituies como o SENAI, por exemplo. Profisso: considerou-se a profisso declarada pelo informante. Exemplos: pedreiro, padeiro, dentista, professora etc. Estudante e dona de casa no so consideradas profisses para efeito dessa pesquisa. Ocupao Principal: Entende-se como ocupao principal a atividade que exija maior nmero de horas trabalhadas e que seja remunerada. Em caso de o informante ter mais de

15 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

uma ocupao com o mesmo nmero de horas, especificar aquela de maior rendimento. Estudante e dona de casa no so consideradas ocupaes para efeito dessa pesquisa. Empregado c/ Carteira: refere-se pessoa assalariada com registro em carteira, com a durao do contrato sem um trmino estabelecido. Empregado s/ Carteira: pessoa assalariada sem registro em carteira com a durao do contrato sem um trmino estabelecido. Empregador: pessoa que trabalha explorando o seu prprio empreendimento com pelo menos um empregado. Conta Prpria/Autnomo: pessoa que trabalha explorando seu prprio empreendimento, sozinha ou com scio(s), sem empregados. Conta Prpria/Ambulante: pessoa que trabalha explorando seu prprio negcio em locais diversos (no fixos). Exemplo: vendedor em semforo, em ruas, etc. Funcionrio Pblico: pessoa empregada em rea do setor pblico, seja ela federal, estadual ou municipal, tanto da administrao direta como indireta, inclusive militares. Temporrio c/ Contrato: aquele que possui contrato de trabalho com trmino especificado, possuindo carteira de trabalho assinada. Temporrio s/ Contrato: aquele que possui contrato de trabalho com trmino especificado, sem que haja o registro em carteira. Eventual(bico): pessoa que trabalha em atividades ocasionais remuneradas e sem carter de continuidade e previsibilidade.

Quanto a algumas siglas utilizadas no questionrio e neste relatrio, segue o significado das mesmas: Instituies: AACD - Centro de Reabilitao AACD - Minas Gerais. AADL - Associao de Apoio ao Deficiente do Liberdade. ACAPED - Associao Comunitria de Apoio Pessoa Deficiente. ADEVITRIM - Associao de Deficientes Visuais do Tringulo Mineiro. ADEVIUD - Associao dos Deficientes Visuais de Uberlndia. AFADA - Associao Filantrpica de Assistncia ao Deficiente Auditivo.

16 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

APAE - Associao de Pais e Amigos dos Excepcionais. APARU - Associao dos Paraplgicos de Uberlndia. ASUL - Associao de Surdos de Uberlndia. CERTO - Centro Evanglico de Reabilitao e Trabalho Orientado. FUNDAO PR-LUZ - Trabalha com deficientes visuais. CEEU - Centro Estadual de Educao Especial. NCLEO SERVOS MARIA DE NAZAR - Trabalha com deficientes mentais. INSTITUTO INTEGRAR - Trabalha com deficientes fsicos, auditivos e visuais. ESCOLA ESTADUAL NOVO HORIZONTE - Trabalha com deficientes mentais. Outras siglas: PPD - Pessoas portadoras de deficincia PPDs - Pessoas portadoras de deficincia pesquisadas

Considerando o exposto acima, a parte seguinte do relatrio se dedicar a apresentar os resultados da pesquisa, seguindo os temas do questionrio utilizado na pesquisa de campo (ver anexo), portanto, dividido em cinco seces: 1) Informaes Gerais sobre os Domiclios e as Pessoas Portadoras de Deficincia Pesquisadas, 2) Aspectos Demogrficos dos Portadores de Deficincia, 3) Escolaridade dos Portadores de Deficincia, 4) Informaes sobre a Deficincia, 5) Condies de Ocupao e Renda dos Portadores de Deficincia e, finalmente, 6) as Consideraes Finais.

17 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

III - RESULTADOS DA PESQUISA

18 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

1 - Informaes Gerais sobre os Domiclios e os Portadores de Deficincia Pesquisados Nesta seo, apresentar-se-o informaes que tratam de algumas caractersticas dos domiclios pesquisados e das pessoas moradoras neles, com destaque para aquelas portadoras de deficincia. Vale lembrar que nesta seo considera-se todos os pesquisados, ou seja, aqueles que responderam o Questionrio Completo, informaes que sero apresentadas nas sees seguintes, e aquelas pessoas portadoras de deficincia que, por algum motivo, responderam somente o Questionrio Simplificado, que contempla informaes apenas para esta seo. As informaes atinentes a endereo no sero consideradas, por possibilitarem a identificao, sendo que apenas a resposta para a questo Bairro ser sistematizada a fim de permitir certo mapeamento, ou distribuio espacial, dos pesquisados pelo setor urbano do municpio de Uberlndia. Nesse aspecto, relevante destacar que possveis PPD (pessoas portadoras de deficincia) residentes no setor rural no foram pesquisadas, o que certamente destacaria necessidades especficas desta populao distante dos recursos que a cidade oferece. A pesquisa mostrou que a maior parte das pessoas portadoras de deficincia pesquisadas (PPDs) declararam possuir deficincias fsicas (44,15%), em sua maioria, com idades acima de 30 anos e homens. Somente os grupos decenais de 50 a 59 anos e de 70 anos e mais apresentam maior proporo de mulheres com deficincia fsica que os homens pesquisados (Tabela 1.1). O pequeno contingente de pessoas com at 10 anos de idade ou com 70 anos e mais justifica-se no escopo da pesquisa, que buscou localizar PPD em idade ativa (conforme conceito desenvolvido em pesquisas voltadas ao Mercado de Trabalho), ou seja, pessoas portadoras de deficincia com idades entre 15 e 60 anos, aproximadamente. Pessoas portadoras de deficincia mental representaram 22,48% do total de PPDs, em sua maioria homens com idades entre 10 e 30 anos. As PPDs com dificuldades visuais somam-se, aproximadamente, 13% do total 496 pessoas, enquanto as PPDs auditiva representam 11%, 412 pessoas com dificuldades na fala e audio. Do total, 3831 PPDs,

19 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

prximo a 10%, so de pessoas que no identificaram claramente o tipo de deficincia que possuam ou a pessoa responsvel pelas informaes sobre o portador de deficincia tambm no identificou o tipo de deficincia. A Tabela 1.1 mostra que a distribuio quantitativa das PPDs apresenta certa proximidade quantitativa entre os grupos decenais compreendidos entre 10 e 59 anos, sendo que a maioria das PPDs se concentram em idades acima de 20 anos, idades favorveis para maior dedicao educao formal ou para investimentos em cursos de capacitao que garantam melhor insero da PPD no mercado de trabalho formal. Nas sees seguintes, os tipos de deficincia sero detalhados considerando as mltiplas informaes obtidas na aplicao do Questionrio Completo. Tabela 1.1 Pessoas Portadoras de Deficincia1 segundo idade (por grupo decenal), sexo e tipos de deficincia declarada.
Idade (grupo decenal) At 10 anos 10 a 19 anos 20 a 29 anos 30 a 39 anos 40 a 49 anos 50 a 59 anos 60 a 69 anos 70 anos e mais Total Total geral Sexo Nmero Feminino Masculino Feminino Masculino Feminino Masculino Feminino Masculino Feminino Masculino Feminino Masculino Feminino Masculino Feminino Masculino 20 20 252 350 308 371 334 405 412 384 382 356 70 105 39 23 3.831 % 0,5 0,5 6,6 9,1 8,0 9,7 8,7 10,6 10,8 10,0 10,0 9,3 1,8 2,7 1,0 0,6 100,00 Auditiva
Nmero %

Tipos de deficincia declarada Fsica


Nmero %

Mental
Nmero %

Visual
Nmero %

No identificada
Nmero %

5 3 45 49 45 43 26 48 39 27 24 36 3 12 7 2 412

0,13 0,08 1,17 1,27 1,17 1,12 0,68 1,25 1,01 0,70 0,62 0,94 0,08 0,31 0,18 0,05 10,76

3 4 52 62 117 144 175 205 205 226 210 175 40 46 17 10 1.691

0,08 0,10 1,35 1,61 3,07 3,77 4,57 5,35 5,35 5,90 5,48 4,57 1,04 1,20 0,44 0,26 44,15

7 7 120 170 93 136 47 76 64 59 36 25 7 9 3 3 861

0,18 0,18 3,14 4,44 2,42 3,56 1,22 1,98 1,66 1,53 0,94 0,65 0,18 0,23 0,08 0,08 22,48 -

1 22 34 32 27 51 40 63 46 71 66 10 20 9 6 496

0,03 0,57 0,88 0,83 0,70 1,33 1,04 1,64 1,20 1,85 1,72 0,26 0,52 0,23 0,16 12,94

4 6 13 36 21 21 35 37 42 27 42 55 10 18 3 2 370

0,10 0,16 0,34 0,94 0,55 0,55 0,91 0,96 1,09 0,70 1,09 1,43 0,26 0,47 0,08 0,05 9,67

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004. 1 Observao: Inclui todos os portadores de deficincia residentes nos domiclios pesquisados.

A situao de domiclio das PPDs pareceu bastante favorvel, visto que 66,5% estavam residindo em casa prpria, ainda que alguns, possivelmente, ainda estejam com dbitos a pagar no sistema financeiro de habitao. Parte significativa das PPDs declararam estar morando em residncias alugadas (13%), enquanto que 10,4% declararam que sua

20 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

residncia foi cedida, o que poderia sugerir certa precariedade ou insegurana, quanto moradia para as PPDs. Dos 3357 domiclios pesquisados, 98% so construes de alvenaria, conforme declararam as 3772 PPDs moradoras destas residncias (Tabela 1.2). Apenas 1,54% das PPDs declaram que residem em domiclios erguidos em outro tipo de construo que no a alvenaria (madeira, barracos com lona, etc.). O nmero mdio de PPDs por domiclio, conforme registra a Tabela 1.2, ficou em 1,14, ou seja, a maior parte das residncias pesquisadas conta somente com uma PPD. Essa mdia aumenta para 1,16 PPDs por domiclio quando considerada a residncia cedida. Tabela 1.2 Pessoas Portadoras de Deficincia segundo a situao do domiclio e o tipo de construo.
Situao da residncia Alugada Cedida Financiada Prpria Total PPDs em domiclio de Alvenaria Nmero 488 401 332 2.551 3.772 % 12,73 10,47 8,67 66,59 98,46 PPDs em domiclio de outro tipo de construo Nmero % 13 0,34 5 0,13 41 1,07 59 1,54 Total de PPDs Nmero 488 414 337 2.592 3.831 % 12,73 10,81 8,80 67,66 100,00 Total de domiclios Nmero 436 357 300 2.264 3.357 % 12,99 10,63 8,94 67,44 100,00 Nmero de PPDs por domiclio 1,12 1,16 1,12 1,14 1,14

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

A Tabela 1.3 destaca que 67% das PPDs moram em domiclios que contam de cinco a oito cmodos, sendo que apenas 5,7% so residncias maiores, com mais de oito cmodos. O nmero mdio de PPDs por cmodo ficou em 0,27, sendo que esta razo cresce se considerados os domiclios cedidos, passando para 0,31 PPDs/cmodo. Os resultados apresentados nessa tabela parecem sugerir uma densidade razovel de PPD por cmodo, valendo-se a pena avaliar, a posteriori, a qualidade das moradias e os ambientes (quartos, por exemplo) disponibilizados s PPD. Tabela 1.3 Pessoas Portadoras de Deficincia segundo a situao do domiclio e o nmero de cmodos no domiclio em que residem.
Situao da residncia Alugada Cedida Financiada Prpria Total PPDs em domicilios com at quatro cmodos Nmero % 168 4,38 193 5,03 74 1,92 597 15,59 1.032 26,93 PPDs em domicilios com cinco a oito cmodos Nmero % 305 7,96 206 5,37 250 6,54 1.818 47,44 2.579 67,32 PPDs em domiclios com mais de oito cmodos Nmero % 21 0,54 17 0,44 13 0,34 170 4,44 221 5,76 Total de PPDs Nmero 494 415 337 2.585 3.831 % 12,89 10,84 8,79 67,47 100,00 Nmero mdio de PPDs por cmodo 0,27 0,31 0,24 0,25 0,27

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

21 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Os resultados da pesquisa apresentaram, tambm, que apenas 4% das PPDs residem sozinhas, em domiclios individuais, enquanto que a maioria so de PPD que vivem acompanhadas de seus familiares. Na Tabela 1.4 nota-se que nos domiclios pesquisados residem 12569 pessoas, sendo que 31% do total so pessoas portadoras de deficincia, ou seja, para cada PPDs existem pelo menos duas outras pessoas residentes no mesmo domiclio. Vale considerar que dos 3897 PPDs residentes, destacados na tabela, diminuta parcela no prestou outras informaes, ainda que simplificadas, que pudessem identificar, por exemplo, o tipo de deficincia que possuam. Tabela 1.4 Nmero total de pessoas residentes em domiclios com pessoas portadoras de deficincia.
Situao da residncia Sexo Pessoas residentes e pessoas portadoras de deficincia (inclui todas as idades) Relao PPDs residentes Pessoas residentes PPDs/Total Nmero % Nmero % pessoas 784 751 1.535 610 598 1.208 588 553 1.141 4.415 4.270 8.685 12.569 6,24 5,98 12,21 4,85 4,76 9,61 4,68 4,40 9,08 35,13 33,97 69,10 100,00 248 243 491 196 231 427 167 173 340 1.231 1.408 2.639 3.897 6,36 6,24 12,60 5,03 5,93 10,96 4,29 4,44 8,72 31,59 36,13 67,72 100,00 31,63 32,36 31,99 32,13 38,63 35,35 28,40 31,28 29,80 27,88 32,97 30,39 31,00

Alugada

Feminino Masculino total

Cedida

Feminino Masculino total

Financiada

Feminino Masculino total

Prpria

Feminino Masculino total

Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

A Tabela 1.5 apresenta a distribuio dos bairros de Uberlndia, onde residem as PPDs, agrupadas por reas que foram definidas considerando-se a proximidade dos bairros e a contigidade entre eles. Bairros prximos ao grande Santa Mnica, maior bairro em rea e nmero de habitantes, como os bairros Segismundo Pereira, Alvorada, Lagoinha, Pampulha entre outros foram agrupados na rea 1. Na verdade, a cidade conta atualmente com mais de duzentos bairros definidos. No entanto, para facilitar essa classificao por regies prximas, sistematizaram-se as informaes em apenas 99 bairros.

22 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 1.5 Bairros e reas definidas para a Pesquisa LIESPPDeficincia.


BAIRROS ALVORADA REA VERDE CARAJS DOM ALMIR JARDIM FINOTTI JARDIM OZANAN JOANA dARC LAGOINHA MORUMBI PAMPULHA PROSPERIDADE SANTA MNICA SAO FRANCISCO SEGISMUNDO PEREIRA TIBERY CHCARAS TUBALINA CIDADE JARDIM JARAGU JARDIM DAS PALMEIRAS PLANALTO SANTO INCIO SAO LUCAS TUBALINA CRUZEIRO DO SUL DISTRITO INDUSTRIAL ESPERANA JARDIM AMRICA RESIDENCIAL GRAMADO JARDIM BRASLIA JARDIM METROPOLITANO LIBERDADE MARAVILHA MARIA REZENDE PACAEMBU ROOSEVELT SANTA ROSA SO JOSE AURORA BURITIS GRANADA GRAVATS LARANJEIRAS REGINA RESIDENCIAL CAMARU SANTA LUZIA SAO GABRIEL SAO JORGE SERINGUEIRA VIVIANE REAS BAIRROS APARECIDA BOM JESUS BRASIL CAZECA CENTRO FUNDINHO LDICE MARACAN TABAJARAS DANIEL FONSECA MARTINS OSVALDO REZENDE ACLIMAO AEROPORTO ALTO UMUARAMA CUSTDIO PEREIRA IPANEMA JARDIM CALIFRNIA MARTA HELENA MINAS GERAIS NOSSA SENHORA DAS GRAAS QUINTAS DO BOSQUE UMUARAMA CANA CHCARAS PANORAMA JARDIM HOLANDA MORADA NOVA NOVA UBERLANDIA SANTO ANTNIO DONA ZULMIRA GUARANI JARDIM EUROPA JARDIM PATRCIA LUIZOTE DE FREITAS MANSOUR MORADA DO SOL NOSSO LAR TAIAMAM TALISM TOCANTINS ALTAMIRA COPACABANA JARDIM INCONFIDNCIA JARDIM KARABA MORADA DA COLINA PATRIMNIO SANTA MARIA SARAIVA SHOPPING PARK VIGILATO PEREIRA REAS

10

11

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

23 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Com base nessa espacializao, pode-se constatar, na Tabela 1.6, que 20% das PPDs residem justamente na rea 1, conforme apresentado, e 18% do total de PPDs se domiciliam na rea 10, compreendida pelos bairros Luizote de Freitas, Dona Zulmira, Guarani, Jardins Europa e Patrcia, Mansur, Tocantins e outros. Apenas 5,4% das PPDs residem nos bairros centrais da cidade, localizados na rea 6 e bem poucos das PPDs, aproximadamente 1%, residem em reas nobres da cidade, onde esto famlias de maior renda, como a destacada na regio 11, que relaciona 1,8%. No entanto vale destacar que 24 PPDs residentes na rea 11 so domiciliados no Shopping Park, bairro conhecido por contar com a maior parte de seus residentes de famlias de baixa renda. Tabela 1.6 Pessoas Portadoras de Deficincia1 segundo a regio em que residem e o tipo de deficincia declarada.
Regio de residncia do PPDs 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Total Total geral Nmero 763 404 40 465 549 207 121 354 171 688 69 3.831 % 19,9 10,5 1,0 12,1 14,3 5,4 3,1 9,2 4,5 18,0 1,8 100,00 Auditiva
Nmero %

Tipos de deficincia declarada Fsica


Nmero %

Mental
Nmero %

Visual
Nmero %

No identificada
Nmero %

91 40 6 62 63 20 16 31 11 67 6 411

2,37 1,04 0,16 1,61 1,64 0,52 0,42 0,81 0,29 1,74 0,16 10,74

305 195 21 196 228 118 56 137 82 319 33 1.689

7,96 5,10 0,55 5,12 5,96 3,07 1,46 3,56 2,13 8,32 0,86 44,08

163 91 3 123 136 43 26 99 35 129 12 858

4,27 2,37 0,08 3,20 3,54 1,12 0,68 2,57 0,91 3,36 0,31 22,39

109 54 8 52 74 18 11 44 26 94 8 496

2,83 1,40 0,21 1,35 1,92 0,47 0,29 1,14 0,68 2,44 0,21 12,95

96 24 2 33 49 9 12 44 18 81 10 377

2,50 0,62 0,05 0,86 1,27 0,23 0,31 1,14 0,47 2,11 0,26 9,83

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004. 1 Inclui todos os portadores de deficincia residentes nos domiclios pesquisados.

Os domiclios das PPDs no contam com adaptaes que atendam as necessidades diferenciadas que esta populao requer. Dos 3357 domiclios pesquisados, para os quais foram preenchidos os instrumentos de coleta, apenas 4,47%, ou seja, 150 residncias, contam com algum tipo de adaptao, em sua maioria, domiclios prprios das PPDs. Esse resultado, se comparado com as informaes de renda familiar, podero sugerir a precariedade em que vivem a maior parte das PPDs (Tabela 1.7).

24 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 1.7 Domiclios das Pessoas Portadoras de Deficincia segundo a existncia de adaptaes.
Situao da residncia Alugada Cedida Financiada Prpria Total Existem adaptaes Nmero 21 18 8 103 150 % 14,00 12,00 5,33 68,67 100,00 Total de domiclios Nmero 436 357 300 2.264 3.357 % 12,99 10,63 8,94 67,44 100,00 Domiclios adaptados em relao ao total % 4,82 5,04 2,67 4,55 4,47

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

A Tabela 1.8 destaca que as informaes foram prestadas, na maior parte, pelas prprias PPDs, representado 67% do total, e 24% das informaes foram consideradas a partir de informaes prestadas por seus familiares, em sua maioria PPD Mental (11,48%). Das pessoas portadoras de deficincia auditiva, 10,85% do total, 6,12% atenderam o pesquisador, e apesar das barreiras que a deficincia interpe comunicao, contriburam para que as informaes fossem prestadas com a qualidade requerida. Tabela 1.8 Pessoas Portadoras de Deficincia segundo o responsvel pelas informaes e o tipo de deficincia
Responsvel pelas informaes O prprio PPDs Acompanhante Parente prximo Outra pessoa Simplificados Total Total geral Nmero 2.565 67 925 15 259 3.831 % 67,0 1,8 24,1 0,4 6,8 100,00 Auditiva
Nmero %

Tipos de deficincia declarada Fsica


Nmero %

Mental
Nmero %

Visual
Nmero %

No identificada
Nmero %

234 4 149 2 26 416

6,12 0,11 3,89 0,05 0,68 10,85

1.350 20 211 4 102 1.688

35,25 0,53 5,52 0,11 2,65 44,05

320 33 440 4 61 858

8,35 0,87 11,48 0,11 1,60 22,41

398 5 56 3 35 498

10,40 0,13 1,47 0,08 0,92 13,00

262 5 68 2 34 371

6,83 0,13 1,79 0,05 0,89 9,69

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

Das 1000 PPD no entrevistadas, mas localizadas a partir dos cadastros de referncia da pesquisa, 60% no responderam o questionrio devido expressiva dificuldade encontrada para se comunicarem com os entrevistadores, em sua maioria pessoas portadoras de deficincia mental (35%) e auditiva (12%).

25 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 1.9 Pessoas Portadoras de Deficincia segundo o motivo pelo qual a prpria PPDs no foi entrevistada e o tipo de deficincia declarada.
Motivo por que a PPDs no respondeu o questionrio No quis responder Dificuldades para se comunicar Outro Motivo Total Total geral Nmero 17 602 388 1.007 % 1,7 59,8 38,5 100,00 Auditiva
Nmero %

Tipos de deficincia declarada Fsica


Nmero %

Mental
Nmero %

Visual
Nmero %

No identificada
Nmero %

122 33 155

12,12 3,24 15,37

2 73 157 232

0,24 7,20 15,61 23,05

11 353 115 479

1,08 35,05 11,40 47,54

1 13 54 69

0,12 1,32 5,40 6,84

2 41 29 73

0,24 4,08 2,88 7,20

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

De maneira geral, os resultados apresentados nesta seo sugerem que as PPDs esto em idades propcias para serem capacitadas e inseridas no mercado de trabalho formal, o que possibilitar, atravs de uma renda mensal garantida, contar com melhor qualidade de vida, inclusive podendo-se promover reformas e adaptaes nos domiclios em que residem. Apesar das PPDs residirem em moradias prprias, a maior parte destas residncias no possuem qualquer tipo de adaptao que garanta melhor qualidade de vida para a pessoa com necessidades diversificadas, valendo a pena o desenvolvimento de projetos e sugestes arquitetnicas, que possam representar alternativas para as famlias que contam com PPD e no possuem renda suficiente para adaptarem suas moradias. Como a maior parte dos pesquisados residem em bairros mais distantes, o sistema de transporte coletivo e adaptado s PPD deve ser avaliado, buscando-se servir com maior eficincia a esta populao com necessidades diversificadas, com nfase nas pessoas portadoras de deficincia fsica.

26 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

2 Aspectos Demogrficos dos Portadores de Deficincia Nesta seo pode-se vislumbrar o retrato demogrfico da populao portadora de deficincia pesquisada. A Figura 2.1 nos apresenta uma estrutura etria com maior participao de pessoas com idades acima de 30 anos, com exceo do grupo etrio de mulheres com idades entre 15 e 19 anos, aproximadamente 7% da populao pesquisada. O maior grupo etrio masculino encontra-se nas idades de 45 a 49 anos, quase 6% do total. Observa-se certa proximidade entre os percentuais de mulheres e homens para os mesmos grupos etrios, sendo que na maioria deles encontra-se maior percentual de mulheres. No entanto, nos grupos de idade mais avanada, acima dos 45 anos, os homens esto em maior nmero, valendo a pena avaliar se para as idades mais altas, ao contrrio do que acontece com a populao em geral, quando a maioria dos homens morrem antes das mulheres, estaria ocorrendo uma sobremortalidade das mulheres portadoras de deficincia. Essa estrutura mais envelhecida para a populao retrata as alteraes no padro demogrfico acelerado desde a dcada de 80, quando se observa menos filhos por mulheres, bem como os possveis avanos da medicina preventiva que possibilitam identificao de causas tratveis e, por conseguinte, a diminuio dos nascimentos de crianas portadoras de deficincia. Vale considerar que existe certa subenumerao no nmero de portadores de deficincia, uma vez que as famlias escondem ou no consideram algum parente como tal, por diversos motivos, entre eles, o preconceito. Na estrutura etria apresentada, no se consideram os idosos, pessoas acima de 60 anos, importante parcela da populao uberlandense a requerer servios e produtos especiais para suas necessidades senis ou especiais, quando se trata de idosos portadores de deficincia. Crianas e jovens, populao que no futuro breve pressionar por servios de educao, formao profissional, sade e emprego, somando-se quase seis mil portadores de deficincia nesta faixa etria, em Uberlndia, levantamento divulgado com base nos microdados do Censo Demogrfico de 2000, tambm no foram registrados na sua totalidade pela LIESPPDeficincia, pelo menos na Fase I que ora se conclui.

27 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Figura 2.1 Estrutura Etria das Pessoas Portadoras de Deficincia.


60 - 64 55 - 59 50 - 54 45 - 49 40 - 44 35 - 39 30 - 34 25 - 29 20 - 24 15 - 19 10 - 14

Homem

Mulher

Grupo Etrio

0
%

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

Quanto posio que as pessoas portadoras de deficincia pesquisadas (PPDs) ocupam no domiclio (a residncia visitada), a Tabela 2.1 destaca que a maior parte so responsveis pelo domiclio (34,4%), em sua maioria no nascidos em Uberlndia, mas sim vindos de outros municpios (25,3%), juntamente com os cnjuges (11%) e os filhos (18%), o que denota parte do efeito direto da migrao das PPDs que chefiam suas residncias. Chama-se tambm ateno para outro aspecto do efeito da migrao, ou seja, 20% dos portadores de deficincia nascidos em Uberlndia so, em grande parte, filhos dos casais imigrantes que aqui aportaram nos anos anteriores. Dos quase 3,6 mil portadores de deficincia pesquisados, 63% so de nascidos fora de Uberlndia-MG, que em algum momento anterior vieram cidade em busca de melhores condies de vida, seja no que se refere a tratamento mdico, educao, moradia e, certamente, em busca de emprego, considerando que a maior parte dos pesquisados se responsabilizam pelo domiclio.

28 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 2.1 Relao das Pessoas Portadores de Deficincia com a pessoa responsvel pelo domiclio, segundo o local de nascimento.
Nmero % Nmero Responsvel pelo domiclio 904 25,29 325 Cnjuge, companheiro (a) 395 11,05 124 Filho(a), enteado (a) 644 18,02 719 Pai, me, sogro (a) 69 1,93 41 Neto(a), bisneto(a) 19 0,53 41 Irmo () 117 3,27 47 Outro Parente 78 2,18 38 Agregado 3 0,08 Pensionista 2 0,06 Empregado Domstico 1 0,03 Parente do empregado 2 0,06 1 Individual (domiclio coletivo) 3 0,08 1 Total 2.237 62,59 1.337 Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004. Relao com a pessoa responsvel Nasceu em outro municpio Nasceu em Uberlndia-MG % 9,09 3,47 20,12 1,15 1,15 1,32 1,06 0,03 0,03 37,41 Total Nmero 1.229 519 1.363 110 60 164 116 3 2 1 3 4 3.574 % 34,39 14,52 38,14 3,08 1,68 4,59 3,25 0,08 0,06 0,03 0,08 0,11 100

As PPDs so em maioria mineiros (76,8%), sendo 37,4% nascidas em Uberlndia e o restante em outros municpios, com destaque para Ituiutaba, Araguari, Tupaciguara, Uberaba, Canpolis e Patos de Minas, municpios pertencentes mesorregio do Tringulo Mineiro e Alto Paranaba, conforme apresenta a Tabela 2.2. Gois e So Paulo, estados fronteirios ao Tringulo Mineiro, forneceram 11,4% e 3,4% das PPDs para Uberlndia, ainda que tenham residido em outros municpios antes de aqui fixarem residncia. No estado goiano o municpio de Itumbiara, regio que recebe significativa influncia de Uberlndia, contribuiu com 2% dos migrantes acumulados (que nasceram em outros municpios), enquanto que do estado paulista o municpio da capital, So Paulo, contribuiu com 1,6% dos migrantes nascidos em outros municpios. Se considerados os imigrantes acumulados estaduais (nascidos em outros estados), observa-se que Gois, So Paulo, Bahia, Rio Grande do Norte, Distrito Federal foram as Unidades da Federao com maior nmero de PPDs que l nasceram e migraram para Uberlndia. Do total de PPDs, 39,5% so de mineiros nascidos em outros municpios, percentual superior aos 37,4% dos nascidos em Uberlndia-MG. Tal fato denota a influncia scio-econmica de Uberlndia como absorvedora de populao de outras regies, mesmo no caso de populao portadora de deficincia.

29 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 2.2 Local de nascimento das Pessoas Portadoras de Deficincia, por municpios com maior participao no total, segundo a relao com o responsvel pelo domiclio.
Relao com o responsvel pelo domiclio Local de Nascimento Nmero Salvador Brumado Mortugaba Vitria da Conquista Outros municpios Bahia Braslia - DF outras cidades do DF Distrito Federal Itumbiara Goinia Goiatuba Quirinpolis Santa Helena Rio Verde Paranaiguara Outros municpios Gois Ituiutaba Araguari Tupaciguara Uberaba Patos de Minas Canpolis Monte Alegre Capinpolis Prata Monte Carmelo Patrocnio So Gotardo Coromandel Nova Ponte Santa Vitria Arax Campina Verde Centralina Estrela do Sul Indianpolis Iturama Ipiau Belo Horizonte Carmo do Paranaba Lagoa Formosa Sacramento 5 3 3 3 41 55 28 3 31 69 29 30 29 23 18 13 203 414 164 79 55 48 43 44 42 39 34 30 29 28 27 28 28 23 21 21 18 17 18 15 13 13 13 13 1.337 498 2.743 6 4 4 4 4 32 54 55 6 4 3 3 3 3 43 121 145 3.574 Total geral Responsvel pelo domiclio %L 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Nmero 3 1 1 1 18 24 4 1 5 25 9 14 8 10 6 5 79 156 47 23 20 26 19 20 19 11 21 15 13 15 15 14 12 15 6 13 6 7 8 6 3 5 4 9 325 223 923 4 1 1 2 13 21 13 1 1 2 2 2 17 38 56 1.229 %L 60,00 33,33 33,33 33,33 43,90 43,64 14,29 33,33 16,13 36,76 31,03 46,67 27,59 43,48 33,33 38,46 38,81 37,71 28,83 29,49 36,36 54,17 44,19 45,45 45,24 28,21 61,76 50,00 44,83 53,57 55,56 50,00 42,86 65,22 28,57 61,90 33,33 41,18 44,44 40,00 23,08 38,46 30,77 69,23 24,31 44,74 33,64 66,67 25,00 25,00 50,00 40,63 38,89 23,64 16,67 33,33 66,67 66,67 66,67 39,53 31,67 38,89 34,39 Cnjuge, companheiro (a) Nmero 1 8 9 2 2 15 2 4 5 4 4 5 37 77 32 11 9 10 3 13 7 8 4 5 5 4 3 6 4 3 5 2 2 3 5 4 4 4 1 3 124 93 378 1 2 1 1 1 6 12 5 3 1 1 9 19 21 519 %L 33,33 19,51 16,36 7,14 6,45 22,06 6,90 13,33 17,24 17,39 22,22 38,46 18,41 18,49 19,63 14,10 16,36 20,83 6,98 29,55 16,67 20,51 11,76 16,67 17,24 14,29 11,11 21,43 14,29 13,04 23,81 9,52 11,11 17,65 27,78 26,67 30,77 30,77 7,69 23,08 9,27 18,62 13,78 16,67 50,00 25,00 25,00 25,00 18,75 22,22 9,09 50,00 33,33 33,33 20,93 15,83 14,58 14,52 Filho(a), enteado (a) Nmero 2 1 2 1 8 14 15 2 17 19 16 8 13 4 7 2 57 127 60 29 18 8 17 7 12 10 6 5 6 6 7 4 10 3 5 4 8 6 4 3 5 2 7 1 719 112 1.086 1 2 2 10 15 32 2 4 1 1 1 12 53 48 1.363 %L 40,00 33,33 66,67 33,33 19,51 25,45 53,57 66,67 54,84 27,94 55,17 26,67 44,83 17,39 38,89 15,38 28,36 30,66 36,81 37,18 32,73 16,67 39,53 15,91 28,57 25,64 17,65 16,67 20,69 21,43 25,93 14,29 35,71 13,04 23,81 19,05 44,44 35,29 22,22 20,00 38,46 15,38 53,85 7,69 53,78 22,47 39,59 16,67 50,00 50,00 31,25 27,78 58,18 33,33 100,00 33,33 33,33 33,33 27,91 44,17 33,33 38,14 Outros residentes no domiclio Nmero 1 7 8 7 7 9 2 4 3 5 1 1 29 54 24 15 8 4 4 4 4 10 3 5 5 3 2 4 2 2 5 2 2 1 1 2 1 2 1 169 71 356 1 1 1 3 6 5 5 10 19 463 %L 33,33 17,07 14,55 25,00 22,58 13,24 6,90 13,33 10,34 21,74 5,56 7,69 14,43 13,14 14,72 19,23 14,55 8,33 9,30 9,09 9,52 25,64 8,82 16,67 17,24 10,71 7,41 14,29 7,14 8,70 23,81 9,52 11,11 5,88 5,56 13,33 7,69 15,38 7,69 12,64 14,17 13,00 25,00 25,00 25,00 9,38 11,11 9,09 11,63 8,33 13,19 12,95

% 0,14 0,08 0,08 0,08 1,16 1,55 0,79 0,08 0,87 1,92 0,82 0,85 0,82 0,65 0,51 0,37 5,67 11,59 4,60 2,20 1,55 1,35 1,21 1,24 1,18 1,10 0,96 0,85 0,82 0,79 0,76 0,79 0,79 0,65 0,59 0,59 0,51 0,48 0,51 0,42 0,37 0,37 0,37 0,37 37,41 13,93 76,74 0,17 0,11 0,11 0,11 0,11 0,90 1,52 1,55 0,17 0,11 0,08 0,08 0,08 0,08 1,21 3,38 4,06 99,72

Uberlndia
Outros municpios Minas Gerais Currais Novos Caic Acari Cruzeta Flornia Outros municpios Rio Grande do Norte So Paulo Igarapava Guarulhos Barretos Ituverava Ribeiro Preto So Jos do Rio Preto Outros municpios So Paulo Outros municpios brasileiros Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

30 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Se considerada a etapa migratria das PPDs, ou seja, se os imigrantes so acumulados5, vindos diretamente dos estados em que nasceram ou imigrantes de ltima etapa6, que fizeram etapa migratria em outro municpio de estado diferente do que nasceram, observa-se na Tabela 2.4 que Uberlndia exerce atrao migratria diretamente nos estados de origem dos migrantes, ou seja, do total de 2237 imigrantes, 1819 pessoas vieram diretamente das Unidades da Federao em que nasceram, sendo que 418 pessoas (19% do total) fizeram uma etapa migratria em outros Estados, antes de chegarem a Uberlndia. Portanto, na Tabela 2.3 a diagonal destacada apresenta os imigrantes acumulados que vieram diretamente para Uberlndia, enquanto as demais clulas da tabela mostram aqueles que fizeram pelo menos uma etapa migratria em outro estado, que no o de nascimento, antes de chegarem ao municpio de Uberlndia. Exemplificam-se os resultados da diagonal se considerados que, dos 156 imigrantes vindos do Estado de So Paulo, 96 vieram diretamente deste estado para o municpio de Uberlndia, enquanto que 36 pessoas passaram por outros municpios mineiros antes de migrarem para Uberlndia. Se considerada a origem das PPDs imigrantes, que sobreviveram at a data da pesquisa, por municpio em que moravam antes, constata-se na Tabela 2.4 que Araguari-MG (4,3%), So Paulo-SP (3,4%), Itumbiara-GO (3%), Uberaba-MG (2,5%), Goinia-GO (2,4%) e Braslia-DF (2,2%) foram os municpios que mais forneceram migrantes a Uberlndia, em sua maioria aqui chegando antes de 1984, portanto h mais de 20 anos, o que pode ser justificado pela expanso econmica que o municpio viveu at os anos oitenta, enquanto que, posteriormente, por conta da forte estagnao econmica ocorrida no Brasil como um todo, a cidade sofrendo os rebatimentos da mesma, tornou-se uma regio menos atrativa em termos migratrios. Mesmo recebendo migrantes vindos de localidades distantes, observa-se pela distribuio apresentada na Tabela 2.4 que o entorno mais prximo, os Estados de Minas Gerais, Gois e So Paulo, so os maiores fornecedores de pessoas para o municpio em anlise, mesmo quando se trata de PPDs. Uberlndia tem, portanto, uma influncia regional,
5 Imigrantes acumulados so os nascidos em outros municpios e que, em algum momento, migraram para Uberlndia, e que sobreviveram at o momento da pesquisa. 6 Imigrantes de ltima etapa so os migrantes que chegaram a Uberlndia, em algum momento, e que fizeram alguma etapa migratria em outro municpio, independentemente do local de nascimento.

31 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

enquanto que para os imigrantes de cidades longnquas poder-se-ia inferir que, sustentando suas motivaes para a fixao de residncia em Uberlndia, devem existir redes familiares que garantam o processo migratrio.

Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

32

Tabela 2.3 Imigrantes portadores de deficincia, segundo o local de nascimento e o local de residncia anterior (Unidade da Federao).
Local de Nascimento (Unidade da Federao)

Total geral
Nmero

Local de residncia anterior (Unidade da Federao)

% AC AL
-

AM
-

AP

BA
-

CE
-

DF 1 1 20 5 2 13 1 1 2 2 1 2 52

ES
-

GO
-

MA
-

MG 1 11 6 1 56 2 1.224 1 1 3 1 2 5 2 13 1 1 16 1.347

MS
-

MT 1 3 6 13 1 1 25

PA
-

PB
-

PE
-

PI
-

PR
-

RJ 1 4 1 5 1 12

RN
-

RO
-

RR
-

RS
-

SC
-

SE
-

SP
-

TO
-

AC AL AM AP BA CE DF ES GO MA MG MS MT PA PB PE PI PR RJ RN RO RR RS SC SE SP TO Total

4 1 1 55 11 31 4 414 12 1.417 4 15 7 16 15 12 15 8 56 3 1 4 3 1 121 5 2.237

0,18 0,05 0,05 2,44 0,50 1,40 0,18 18,49 0,54 63,34 0,18 0,68 0,32 0,72 0,68 0,54 0,68 0,36 2,49 0,14 0,05 0,18 0,14 0,05 5,42 0,23 99,73

3
-

1
-

35 1
-

3 2 4
-

3 2 1
-

1
-

4
-

1
-

3
-

339 1 121
-

2 2 2
-

7
-

1
-

4
-

1 5
-

1
-

2
-

36 2
-

2
-

1
-

1
-

1 4
-

1
-

6 3
-

6
-

6
-

2 2 3
-

1
-

5
-

2
-

4
-

11
-

1
-

1
-

28
-

1
-

3
-

1
-

1
-

2
-

1
-

1
-

1
-

5
-

96
-

1
-

4 8 1.819 418

38

498

12

11

28

156

Total da Diagonal (Imigrantes que vieram da Unidade da Federao em que nasceram) Total de Imigrantes que no vieram diretamente da Unidade da Federao em que nasceram

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004. Observao: Os totais para o Estado de Minas Gerais no incluem os nascidos em Uberlndia-MG.

33 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 2.4 Pessoas Portadoras de Deficincia segundo o municpio de residncia anterior e o ano de chegada a Uberlndia - MG (PPDs imigrantes).
Local de residncia anterior (municpios com maior participao) Araguari - MG So Paulo - SP Itumbiara - GO Uberaba - MG Goinia - GO Braslia - DF Capinpolis - MG Patos de Minas - MG Quirinpolis - GO Patrocnio - MG Monte Alegre - MG Santa Vitria - MG Goiatuba - GO Prata - MG Monte Carmelo - MG Arax - MG Coromandel - MG Una - MG Nova Ponte - MG Outros municpios dos Estados: Acre Alagoas Amazonas Bahia Cear Distrito Federal Esprito Santo Gois Maranho Minas Gerais Mato Grosso do Sul Mato Grosso Par Paraba Pernambuco Piau Paran Rio de Janeiro Rio Grande do Norte Rondnia Roraima Rio Grande do Sul Santa Catarina Sergipe So Paulo Tocantins Total 4 1 40 4 6 3 317 6 701 1 25 12 8 6 6 11 12 28 5 1 2 2 1 85 8 2.048 0,2 0,0 2,0 0,2 0,3 0,1 15,5 0,3 34,2 0,0 1,2 0,6 0,4 0,3 0,3 0,5 0,6 1,4 0,2 0,0 0,1 0,1 0,0 4,2 0,4 100,0 1 21 1 762 13 333 1 1 9 2 3 2 1 3 4 3 1 14 2 223 10 1 305 285 5 4 1 1 1 127 102 4 1 1 1 1 2 1 8 1 1 1 70 72 1 4 7 5 2 2 1 1 2 3 2 1 1 16 2 239 11 2 187 2 2 3 1 1 2 2 27 2 1 10 51 2 103 3 1 2 1 3 1 3 2 25 3 79 2 5 13 1 1 1 1 1 9 2 3 1 17 1 60 Total geral Nmero 88 69 61 51 49 45 39 39 38 37 30 30 29 27 25 25 24 24 23 % 4,3 3,4 3,0 2,5 2,4 2,2 1,9 1,9 1,9 1,8 1,5 1,5 1,4 1,3 1,2 1,2 1,2 1,2 1,1 Antes de 1980 45 19 24 24 17 7 20 11 14 14 10 10 14 19 7 13 10 4 14 Ano de chegada a Uberlndia (por perodos qinqenais) Entre 1980 e Entre 1985 e Entre 1990 e Entre 1995 e Entre 2000 e 1984 1989 1994 1999 2004 14 10 9 5 13 9 8 7 7 2 1 9 5 3 7 4 5 3 5 5 1 3 1 2 4 8 14 9 4 6 6 3 5 4 5 5 7 10 5 6 4 9 4 7 4 4 10 3 3 2 1 3 5 9 4 4 12 10 6 6 7 2 6 4 7 1 6 1 1 4 2 2 2 2 10 4 4 6 3 7 2 3 5 5 3 2 1 1 3 2

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

A Tabela 2.5 apresenta por estado civil e raa ou cor declarada as PPDs, destacando-se os percentuais de solteiros, 53,7%, em sua maioria declarados como brancos. Os casados representam o segundo contingente de PPDs, com 31% do total,

34 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

tambm em maioria brancos. Identificaram-se como indgenas 18 PPDs em maioria de solteiros. Tabela 2.5 Pessoas Portadoras de Deficincia, segundo o estado civil e a raa ou cor declarada.
Total geral Raa ou cor declarada Nmero % Amarela Branca Indgena Parda Preta/Negra Solteiro 1.918 53,7 14 998 10 628 268 Casado 1.146 32,1 4 614 6 352 170 Separado 261 7,3 3 139 84 35 Vivo 106 3,0 49 39 18 Outro 143 4,0 1 68 2 55 17 Total 3.574 100 22 1.868 18 1.158 508 Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004. Estado Civil

Na Tabela 2.6 constata-se que a maioria dos casados possuem at dois filhos, enquanto que o maior nmero de solteiros contam com um filho. Vale destacar que 1779 das PPDs possuem filhos, o que totaliza 4780 filhos, sendo que destes, 234 so tambm portadores de deficincia (Tabelas 2.7 e 2.8), representando 5% do total de filhos. Daquelas PPDs que possuem filhos com deficincia, mostra a Tabela 2.8 que a maior parte conta com apenas um filho portador de deficincia. Do total de filhos das PPDs solteiros, 5,4% so filhos com deficincia, enquanto que 4,5% dos filhos das PPDs casados possuem algum tipo de deficincia. Tabela 2.6 Pessoas Portadoras de deficincia, segundo o estado civil e o nmero de filhos.
Total geral Estado Civil Nmero Solteiro Casado Separado Vivo Outro Total 1.918 1.146 261 106 143 3.574 % 53,67 32,06 7,30 2,97 4,00 100 Total com filhos 301 1.023 236 102 117 1.779 Um filho 162 173 43 10 30 418 Nmero de filhos Dois filhos 81 420 79 33 42 655 Trs filhos 33 224 57 25 24 363 Quatro filhos 10 102 32 17 7 168 Cinco filhos 11 53 7 5 7 83 Mais de cinco 4 51 18 12 7 92 Total sem filhos 1.617 123 25 4 26 1.795

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

Tabela 2.7 Pessoas Portadoras de deficincia, segundo o estado civil e o nmero de filhos com deficincia.

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

35 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 2.8 Pessoas Portadoras de deficincia, segundo o estado civil e o total de filhos com ou sem deficincia.
Total de filhos Estado Civil Solteiro Casado Separado Vivo Outro Total Nmero 578 2.840 694 356 312 4.780 % 12,09 59,41 14,52 7,45 6,53 100 Filhos % filhos Portadores Sem com de Deficincia deficincia Deficincia 31 547 5,36 129 2.711 4,54 33 661 4,76 30 326 8,43 11 301 3,53 234 4.546 4,90

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

Quanto cor ou raa, a pesquisa mostrou que 52,3% se declararam como brancos; 32,4% como pardos; 14,2%, negros; 0,6%, amarelos e 0,5%, indgenas (Tabela 2.9). Independente da cor ou raa as PPDs possuem, em sua maioria, entre um a trs filhos, sendo que os amarelos e indgenas no declararam possuir filhos portadores de deficincia. Para as PPDs pardas, identificou-se que para cada 100 filhos, 5,2 deles possuem algum tipo de deficincia (Tabelas 2.10 e 2.11). Tabela 2.9 Pessoas Portadoras de Deficincia, segundo a raa ou cor declarada e o nmero de filhos.
Total geral Raa ou cor declarada Nmero Amarela Branca Indgena Parda Preta/Negra Total 22 1.868 18 1.159 507 3.574 % 0,62 52,27 0,50 32,43 14,19 100 Total com filhos 8 904 10 598 259 1.779 Um filho 3 227 3 130 55 418 Nmero de filhos Dois filhos 3 361 3 209 79 655 Trs filhos 1 187 1 124 50 363 Quatro filhos 1 75 2 56 34 168 35 21 83 Cinco filhos 27 Mais de cinco 27 1 44 20 92 Total sem filhos 14 964 8 561 248 1.795

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

Tabela 2.10 Pessoas Portadoras de Deficincia, segundo a raa ou cor declarada e o nmero de filhos com deficincia.

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

36 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 2.11 Pessoas Portadoras de Deficincia, segundo a raa ou cor declarada e o total de filhos com ou sem deficincia.
Total de filhos Raa ou cor declarada Amarela Branca Indgena Parda Preta/Negra Total Nmero 16 2.233 27 1.722 782 4.780 % 0,33 46,72 0,56 36,03 16,36 100 Filhos Portadores % filhos Sem de com Deficincia Deficincia deficincia 16 108 2.125 4,84 27 89 1.633 5,17 37 745 4,73 234 4.546 4,90

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

As PPDs freqentam, em sua maioria, a APARU Associao dos Paraplgicos de Uberlndia, 49,5%. A ASUL - Associao dos Surdos e Mudos de Uberlndia - foi citada por 7,3% das PPDs, e a ADEVITRIM - Associao dos Deficientes Visuais do Tringulo Mineiro - foi mencionada por 6,9% dos entrevistados (Tabela 2.13). Vale destacar que 28,4% das PPDs no freqentam as instituies de assistncia ao portador de deficincia ou no esto cadastrados nelas.

Tabela 2.12 Pessoas Portadoras de Deficincia, segundo a instituio que freqentam ou so


Instituio que freqenta ou cadastrado AACD AADL ACAPED ADEVITRIM ADEVIUD AFADA APAE APARU ASUL CEEU CERTO ESC. ESTADUAL NOVO HORIZONTE FUNDAAO PR-LUZ INSTITUTO INTEGRAR NCLEO SERVOS MARIA DE NAZAR OUTRAS No frequentam ou no tm cadastro Total Total geral Nmero % 84 2,35 32 0,90 12 0,34 177 4,95 134 3,75 19 0,53 99 2,77 1.267 35,45 188 5,26 152 4,25 37 1,04 41 1,15 18 0,50 121 3,39 10 0,28 170 4,76 1.013 28,34 3.574 100 Amarela 1 7 1 1 1 1 1 9 22 Raa ou cor declarada (nmero de PDs) Branca Indgena Parda Preta/Negra 40 1 35 8 19 9 4 6 4 2 103 50 24 78 1 41 14 7 1 10 1 65 26 7 633 9 418 200 116 52 19 67 2 51 31 14 19 3 16 18 6 12 5 1 83 25 13 5 3 2 101 50 18 503 4 343 154 1.868 18 1.159 507

cadastrados e a raa ou cor declarada.


Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia. CEPES/IEUFU. Uberlndia-MG, 2004.

37 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

3 Escolaridade dos Portadores de Deficincia

Em relao escolaridade, a pesquisa apontou, conforme Tabela 3.1, que 79,74% das 3574 pessoas entrevistadas no estudavam na data da pesquisa. Apenas 20,06% dos entrevistados afirmaram que estavam freqentando a escola e s 0,2% no responderam o quesito. Quando se verifica a situao escolar segundo o sexo, os resultados encontrados apontaram que 79,97% das mulheres entrevistadas no estudavam, e apenas 19,91% delas freqentavam a escola. Quanto aos homens, 79,53% deles no estudavam e apenas 20,20% afirmaram estar estudando. Tabela 3.1 Portadores de deficincia segundo a situao escolar.
Situao Escolar Estudam No Estudam No Responderam Total Feminino Nmero 339 1362 2 1703 % 19,91 79,97 0,12 100 Masculino Nmero 378 1488 5 1871 % 20,20 79,53 0,27 100 Total geral Nmero 717 2850 7 3574 % 20,06 79,74 0,20 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

No que se refere s informaes contidas na Tabela 3.2, elas expressam a situao escolar das 3574 pessoas pesquisadas e esto classificadas por faixa etria a que pertencem. Do total de respostas obtidas nesse quesito, registrou-se que 717 pessoas estudam sendo que 69,74% delas se encontram na faixa etria de 13 a 24 anos. Do universo pesquisado registrou-se tambm o nmero de pessoas que no estudam e segundo faixa etria, verificou-se que 27,72% delas esto entre 50 e 60 anos. Ainda nesse quesito, apenas sete pessoas no souberam ou no quiseram responder. Dentre elas, quatro esto na faixa etria de 50 a 60 anos. Existe uma semelhana muito grande entre os dois sexos quando se trata das faixas etrias das pessoas que esto estudando, pois as com maiores incidncias so as de menores idades. Entre as pessoas que no esto estudando, observa-se o contrrio: a concentrao de pessoas nas faixas com maiores idades.

38 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 3.2 Portadores de Deficincia segundo faixa etria e situao escolar.


Faixa Etria (em anos) 13 a 24 25 a 29 30 a 39 40 a 49 50 a 60 Outras Idades Total Estuda Nmero 500 68 91 35 19 4 717 % 69,74 9,48 12,69 4,88 2,65 0,56 100 No estuda Nmero 349 303 639 744 790 25 2850 % 12,25 10,63 22,42 26,11 27,72 0,88 100 No Responderam Nmero 2 4 1 7 % 28,57 57,14 14,29 100 Total Nmero 849 371 730 781 813 30 3574 % 23,75 10,38 20,43 21,85 22,75 0,84 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

* Este item inclui os entrevistados com idade inferior a 13 anos e tambm os que tm mais de 60 anos No que se refere ao quesito sobre a escolaridade dos entrevistados, foi possvel constatar que a maioria das PPDs (47,76%) no terminou o primeiro grau. Alm disso, 17,63% no lem e no escrevem; 3,44% lem e escrevem, mas no tm escolaridade. Somando esses percentuais, temse que aproximadamente 69% das PPDs no completaram o primeiro grau, o que evidencia a baixa escolaridade da populao pesquisada (Tabela 3.3).

Tabela 3.3 Portadores de Deficincia segundo escolaridade e sexo.


Escolaridade
No L e No Escreve L e Escreve (sem escolaridade) 1 Grau Incompleto/Fundamental 1 Grau Completo/Fundamental 2 Grau Incompleto/Mdio 2 Grau Completo/Mdio Superior Incompleto Superior Completo Ps-Graduao Outro No Responderam Total

Feminino Nmero % 295 64 808 100 123 208 37 23 13 19 13 1703 17,32 3,76 47,45 5,87 7,22 12,21 2,17 1,35 0,76 1,12 0,76 100

Masculino Nmero % 335 59 899 141 146 190 33 25 8 20 15 1871 17,90 3,15 48,05 7,54 7,80 10,15 1,76 1,34 0,43 1,07 0,80 100

Total Nmero % 630 123 1707 241 269 398 70 48 21 39 28 3574 17,63 3,44 47,76 6,74 7,53 11,14 1,96 1,34 0,59 1,09 0,78 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Ainda conforme Tabela 3.3, verifica-se que apenas 6,74% terminaram o primeiro grau; 7,53% tm o segundo grau incompleto; 11,14% completaram o segundo grau; 1,96% no concluiu o curso superior e somente 1,34% tem o superior completo. Menos de 1% das PPDs deixaram de responder essa questo.

39 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

importante esclarecer que no item outro (1,09%) esto includas as respostas que no se enquadraram nas alternativas propostas no questionrio, por exemplo: MOBRAL, alfabetizao de adultos, etc. Essa situao ocorre em todas as informaes referentes escolaridade (Tabelas 3.4 a 3.7). Na anlise da escolaridade dos PPDs por sexo, percebe-se na tabela 3.3, que o quadro semelhante. Para a maioria das mulheres e dos homens, o nvel de escolaridade o primeiro grau incompleto: cerca de 47% e 48%, respectivamente. Entre as mulheres, 17,32% no lem e no escrevem. Entre os homens, esse percentual de 17,9%. Aproximadamente 6% das mulheres concluram o primeiro grau, enquanto 7,54% dos homens tambm o fizeram. Interessante notar que, medida que o nvel de escolaridade cresce, a participao das mulheres maior do que a dos homens. Cerca de 12% das mulheres, por exemplo, terminaram o segundo grau. Entrea PPDs do sexo masculino, esse percentual de 10,15%. Alm disso, em torno de 2% das mulheres tm o superior incompleto e 1,35%, o superior completo. Os homens apresentam participaes menores nesses nveis de escolaridade: 1,76% e 1,34%, respectivamente. Ao relacionar o nvel de escolaridade das PPDs com suas respectivas idades, pde-se constatar que, entre aqueles que possuem o primeiro grau incompleto, as maiores participaes esto nas faixas mais avanadas: 40 a 49 anos (23,6%) e 50 a 60 (28,1%), embora cerca de 23% tenham entre 13 e 24 anos de idade (Tabela 3.4). Entre os entrevistados que no lem e no escrevem, a participao das PPDs maior nas faixas 13 a 24 (30,8%) e 50 a 60 anos (22,1%), quadro semelhante entre aqueles que lem e escrevem sem escolaridade, cujos percentuais so de 22,8% na faixa de 13 a 24, e 26% na faixa 50 a 60 anos de idade. medida que o nvel de escolaridade cresce, percebe-se maior concentrao dos entrevistados nas faixas etrias mdias: 25 a 29 e 30 a 39 anos. Entre os que completaram o segundo grau, por exemplo, cerca de 19% tm de 25 a 29 anos e 29,1%, 30 a 39 anos. Para aqueles que comearam um curso superior e no o terminaram, os percentuais nessas faixas so: 18,6% e 38,6%, respectivamente. Quanto s PPDs que terminaram um curso superior, a maioria encontra-se na faixa 40 a 49 anos (35,4%), embora sejam significativos os percentuais nas faixas 25 a 29 (12%) e 30 a 39 anos (18,8%).

40 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 3.4 Portadores de Deficincia segundo escolaridade e faixa etria.


Faixa Etria (em anos) Escolaridade No L e No escreve L e Escreve (sem escolaridade) 1 Grau Incompleto/Fundamental 1 Grau Completo/Fundamental 2 Grau Incompleto/Mdio 2 Grau Completo/Mdio Superior Incompleto Superior Completo Ps-Graduao Outro No Responderam 13 a 24 Nm. % 25 a 29 Nm. % 30 a 39 Nm. % 40 a 49 Nm. % 50 a 60 Nm. % Outras idades* Nm. % TOTAL Nm. %

194 28 392 31 109 58 9 2 2 16 7

30,8 22,8 23 12,9 40,5 14,6 12,9 4,17 9,52 41 25

69 13 122 20 38 75 13 12 3 3

11 10,6 7,15 8,3 14,1 18,8 18,6 25 14,3 7,69

114 21 299 63 59 116 27 9 8 9

18,1 17,1 17,5 26,1 21,9 29,1 38,6 18,8 38,1 23,1

109 26 403 68 43 92 11 17 7 2

17,3 21,1 23,6 28,2 16 23,1 15,7 35,4 33,3 5,13

139 32 479 56 20 56 10 8 9 7

22,1 26 28,1 23,2 7,43 14,1 14,3 16,7 23,1 25

5 3 12 3 1 1 -

0,79 630 100 2,44 123 100 0,7 1707 100 1,24 241 100 269 100 0,25 398 100 70 100 48 100 4,76 21 100 39 100 28 100

2 7,14

5 17,9

6 21,4

1 3,57

848 23,7 370 10,4 730 20,4 784 21,9 Total Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

816 22,8

26 0,73 3574 100

* Este item inclui os entrevistados com idade inferior a 13 anos e tambm os que tm mais de 60 anos. s PPDs que responderam que no estudam foi feita pergunta qual a srie concluda?. A Tabela 3.5 apresenta os resultados das respostas por nvel de ensino. Do total de 2850 PPDs, 1561(54,77%) cursaram o ensino fundamental (1 8 sries). Desses, apenas 275 (17,62%) concluram esse nvel de ensino (terminaram a 8 srie), enquanto 82,38% deixaram de estudar em alguma das oito sries. Quanto queles que cursaram o ensino mdio, mas na data da pesquisa responderam que no estavam estudando (511 PPDs), 74,76% conseguiram concluir as trs sries desse nvel, enquanto 25,24% no as concluram. As participaes dos entrevistados que no estudavam nos demais nveis de ensino so significativamente menores: superior incompleto (0,95%), superior completo (1,54%) e ps-graduao (0,42%). Tabela 3.5 Portadores de Deficincia que no estudam segundo o nvel de ensino e a srie concluda.
Nvel de Ensino Ensino Fundamental Ensino Mdio Superior Incompleto Superior Completo Ps-Graduao Outro Total Total Nmero 1561 511 27 44 12 695 2850 % 54,77 17,93 0,95 1,54 0,42 24,39 100 1 70 62 2 139 67 3 174 Sries 4 405 5 240 6 102 7 156 275 382 Completo

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004. Obs.: - no se aplica

41 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Dentre as pessoas que responderam que esto estudando, a maioria (49,51%) respondeu que cursa o ensino fundamental (1 a 8 sries). Em torno de 18% freqentam o ensino mdio; 7,53%, o ensino especial; 6,69%, o ensino superior, e os demais em percentuais menores (Tabela 3.6). Tabela 3.6 Portadores de Deficincia segundo o curso que freqentam.
Cursos Alfabetizao Especial Fundamental Mdio Superior Ps-Graduao No responderam Outros Total Nmero 24 54 355 129 48 5 33 69 717 % 3,35 7,53 49,51 17,99 6,69 0,70 4,60 9,62 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Conforme Tabela 3.7, entre os entrevistados que afirmaram estar estudando atualmente, o destaque para os 46,44% que estavam cursando o ensino fundamental e 18,55%, o ensino mdio. Ainda entre o total que afirmou estar estudando observa-se que 27,34% declararam estar freqentando outros cursos e entre os mais citados destacamse: pr-vestibular, supletivo, pr-fundamental, pr-escola, tcnico, ingls, entre outros. Alm dessa anlise, a Tabela 3.7 tambm permite verificar o nmero de pessoas e as respectivas sries que freqentam nos nveis fundamental e mdio. Tabela 3.7 Portadores de Deficincia segundo a srie escolar que esto freqentando.
Nvel de Ensino Ensino Fundamental Ensino Mdio Superior Incompleto Superior Completo Ps-Graduao Outros Cursos Total Total Nmero 333 133 44 3 8 196 717 % 46,44 18,55 6,14 0,42 1,12 27,34 100 1 24 41 2 24 43 3 42 20 Srie 4 5 63 52 6 38 7 39 8 33 -

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia - Uberlndia MG CEPES/IEUFU-2005 OBS.: - no se aplica

42 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Em relao ao municpio em que as pessoas entrevistadas estavam estudando, de acordo com a Tabela 3.8, a maioria estudava em Uberlndia, ou seja, 87,73%. Verifica-se ainda que pequena a participao relativa das pessoas estudando fora de Uberlndia, quando apenas 3 pessoas se colocaram nesta condio. Tabela 3.8 Portadores de Deficincia segundo o municpio em que estudam.
Municpio Uberlndia - MG Araguari - MG Campinas - SP No responderam Total Nmero 629 2 1 85 717 % 87,73 0,28 0,14 11,85 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Ao analisar as informaes referentes existncia de computador na residncia e uso da internet, conforme Tabela 3.9, observa-se que 89,93% dos entrevistados declararam no possuir computador e apenas 9,54% afirmaram possuir computador em suas residncias. Em relao utilizao de internet, apenas 11,05% dos entrevistados declararam utilizar a internet, 87,88% afirmaram no fazer uso dela e apenas 1,06% no respondeu. Uma relao interessante com a questo anterior que, apesar de se contar com apenas 9,54% de pessoas afirmando possuir computador em casa, o nmero de usurios da internet mostrou-se superior, o que significa que havia um percentual de pessoas que a utilizavam mesmo sem possuir computador em suas residncias. Tabela 3.9 Portadores de Deficincia que possuem computador e utilizam internet.
Opes Sim No No responderam Total Possuem Computador Nmero % 341 3214 19 3574 9,54 89,93 0,53 100 Utilizam Internet Nmero % 395 3141 38 3574 11,05 87,88 1,06 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

O questionrio utilizado na pesquisa tambm possibilitou obter informaes sobre a busca das PPDs por curso tcnico ou profissionalizante. De acordo com a Tabela 3.10, dos 3574 entrevistados, a maioria (74,29%) no fez nenhum curso tcnico ou profissionalizante e apenas 25,52% declararam que o fizeram.

43 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 3.10 Portadores de Deficincia quanto realizao de curso tcnico ou profissionalizante.


Curso Fizeram No fizeram No responderam Total Nmero 912 2655 7 3574 % 25,52 74,29 0,20 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Do total dos entrevistados que afirmaram ter feito algum curso tcnico ou profissionalizante, ou seja, 912 pessoas, verifica-se que alguns cursos merecem destaque pela maior procura. Portanto, conforme Tabela 3.11, tem-se que os cursos mais citados foram o curso de informtica, com participao relativa de 43,75%, seguido do curso de atendente (pblico, telefone, recepo, etc.), com 6,36%, e do curso de contabilidade com 6,03%. Considerando a grande quantidade de cursos citados pelos entrevistados, verificase que o item outros cursos, no conjunto, conta com uma participao relativa de 21,16%, porm, quando analisados de forma individual, estes apresentam baixa participao. Tabela 3.11 Portadores de Deficincia com cursos tcnicos ou profissionalizantes.
Cursos Informtica Atendente (pblico, telefone, etc.) Contabilidade Datilografia Auxiliar de escritrio Digitao Telemarketing Secretariado Costura Ingls Cozinheiro (a) Outros Cursos Total Nmero 399 58 55 39 30 28 26 25 24 19 16 193 912 % 43,75 6,36 6,03 4,28 3,29 3,07 2,85 2,74 2,63 2,08 1,75 21,16 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Em relao ao local em que os entrevistados fizeram os cursos citados na Tabela 3.11, destaca-se, entre as opes previamente definidas no questionrio, a participao das escolas (14,58%), do SENAC (10,64%), da APARU (4,39%) e do SENAI (3,84%). Para alm das instituies assinaladas (Tabela 3.12), outras foram citadas como local

44 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

onde fizeram o curso, representando no conjunto 51,10%. Porm, se analisadas de forma individual, expressam baixa participao relativa. Tabela 3.12 Portadores de Deficincia segundo Instituio em que fizeram o curso.
Instituies ESCOLA SENAC APARU SENAI SESI ASSOCIAO DE MORADORES ASUL APAE INSTITUTO INTEGRAR ADEVITRIM ADL ADEVIUDI ACAPED SENAT OUTRO No responderam Total Nmero 133 97 40 35 23 17 6 4 4 3 2 0 0 0 466 82 912 % 14,58 10,64 4,39 3,84 2,52 1,86 0,66 0,44 0,44 0,33 0,22 0,00 0,00 0,00 51,10 8,99 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Considerando a relao das PPDs que afirmaram ter feito algum curso tcnico ou profissionalizante com o ano de realizao do ltimo curso, observa-se que 42,22% afirmaram ter feito o curso antes do ano de 2000. Portanto, percentual expressivo (46,70%) disse ter buscado qualificao profissional, fazendo tais cursos nos ltimos 5 anos ou seja, a partir de 2000. Tabela 3.13 Portadores de Deficincia segundo o ano em que fizeram o ltimo curso.
Anos At 1980 1981 - 1990 1991 - 1999 2000 2001 2002 2003 2004 No responderam Total Nmero 87 123 175 48 50 79 129 120 101 912 % 9,54 13,49 19,19 5,26 5,48 8,66 14,14 13,16 11,07 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

45 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Quando se analisa as informaes das PPDs que freqentavam algum curso profissionalizante segundo o sexo, verifica-se a existncia de um pequeno nmero de pessoas nestas condies. Ou seja, conforme Tabela 3.14, do total das PPDs apenas 147 entrevistados estavam fazendo curso profissionalizante ou buscando qualificao profissional para atuarem no mercado de trabalho, o que equivale a 4,11% e destes a maioria so homens. Entre os cursos mais procurados atualmente, o destaque fica para os cursos de informtica e ingls, cujas participaes relativas sobre o total so de 34,01% e 15,65%, respectivamente. Tabela 3.14 Portadores de Deficincia quanto ao curso profissionalizante que freqentam segundo o sexo.
Curso Informtica Culinria Ingls Pintura Administrao No responderam Outros Cursos Total Feminino Nmero % 19 6 14 6 19 64 29,69 9,38 21,88 9,38 29,69 100 Masculino Nmero % 31 4 9 5 6 1 27 83 37,35 4,82 10,84 6,02 7,23 1,20 32,53 100 Total Nmero 50 10 23 11 6 1 46 147 % 34,01 6,80 15,65 7,48 4,08 0,68 31,29 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Na observao dessas informaes segundo as instituies que ofertam os cursos, verifica-se que h uma participao das entidades que apiam as PPDs na qualificao/capacitao delas para o mercado de trabalho. Ou seja, conforme Tabela 3.15, o destaque para a APARU com uma participao de 12,24% de pessoas fazendo curso na entidade; para a APAE, com 4,76% e para as Escolas, com 4,76%. Embora outros locais tenham sido citados, representando no conjunto 57,82%, observa-se que quando analisados de forma individual, expressam baixa participao relativa.

46 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 3.15 Portadores de Deficincia segundo a Instituio em que esto estudando.


Instituies APARU APAE ESCOLA ADL ASSOCIAO DE MORADORES ASUL ADEVIUDI INSTITUTO INTEGRAR SESI SENAC SENAI ADEVITRIM ACAPED SENAT OUTRO No responderam Total Nmero 18 7 7 5 2 2 2 2 2 2 2 85 11 147 % 12,24 4,76 4,76 3,40 1,36 1,36 1,36 1,36 1,36 1,36 1,36 57,82 7,48 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

47 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

4 Informaes Sobre a Deficincia Os quesitos que compem este item no questionrio permitiram a obteno de informaes das PPDs como: tipo de deficincia; se a deficincia foi adquirida ou no; capacidade quanto a enxergar, ouvir, caminhar, subir escadas, ficar e permanecer de p; necessidade e aquisio de aparelho de reabilitao; tipo de transporte utilizado e para qual finalidade; necessidade de ajuda para sair de casa; principais atividades de lazer e principais dificuldades de acesso na cidade. No quesito Tipo de deficincia, o entrevistado deveria marcar uma ou mais alternativas entre as seguintes: 1) Auditiva; 2) Fsica, 3) Mental, 4) Visual ou 5) Outra. A partir da anlise dos dados e para melhor apresentao deles, optou-se pelos seguintes procedimentos: para as pessoas que marcaram apenas um tipo de deficincia, suas informaes foram tabuladas sob a denominao da deficincia assinalada. Por exemplo: Auditiva (inclui os entrevistados que tm somente esta deficincia), Fsica (entrevistados que tm somente deficincia fsica) e assim por diante; nos casos em que a pessoa respondeu que possui mais de uma deficincia, suas informaes so apresentadas sob a denominao Deficincia Mltipla; poucos entrevistados (apenas 15 ou 0,42% do total de 3574) citaram uma deficincia e uma doena. Seus dados so apresentados no item Deficincia e doenas citadas; o item Outra traz as informaes dos entrevistados sobre os quais no foi possvel identificar o tipo de deficincia porque o responsvel pelas informaes no assinalou nenhuma alternativa entre as propostas do questionrio. Os dados apontaram que, do total de 3574 entrevistados que preencheram o questionrio completo, 46,25% afirmaram ser portadores de deficincia fsica; 18,33% tm deficincia mental; 11,78%, deficincia visual; 10,72%, deficincia mltipla; 10,3%, deficincia auditiva; 0,42% citou uma deficincia e alguma doena; 1,93% assinalou o item Outra, e 0,98% (10 entrevistados) no marcou nenhuma alternativa. A Tabela 4.1 mostra a distribuio das pessoas por tipo de deficincia, sexo e faixa etria. Vale lembrar que os conceitos utilizados para definir cada tipo de deficincia j

48 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

foram abordados no item Notas Metodolgicas, que se encontra na Introduo deste relatrio. Pode-se observar que 65,20% dos entrevistados tm mais de 30 anos de idade, enquanto, aproximadamente, 34% tm entre 13 e 29 anos. Tabela 4.1 Distribuio dos Portadores de Deficincia por tipo de deficincia, sexo e faixa etria.
Tipo de deficincia e sexo Faixa etria (em anos) 13 a 24 N Auditiva Feminino Masculino Total Fsica Feminino Masculino Total Mental Feminino Masculino Total Visual Feminino Masculino Total Defic. Mltipla Feminino Masculino Total Defic. e doenas citadas Feminino Masculino Total Outra Feminino Masculino Total No responderam Feminino Masculino Total Total 35 59 94 3 1 4 8 29 37 2 2 4 848 9,14 15,40 24,54 20,00 6,67 26,67 11,59 42,03 53,62 20,00 20,00 40,00 23,73 16 20 36 1 1 4 4 8 370 4,18 5,22 9,40 6,67 6,67 5,80 5,80 11,59 10,35 2 2 2 2 4 28 40 68 7,31 10,44 17,75 13,33 13,33 2,90 2,90 5,80 43 46 89 1 1 2 3 3 6 784 11,23 12,01 23,24 6,67 6,67 13,33 4,35 4,35 8,70 21,94 3 3 816 45 48 93 4 1 5 10 4 14 11,75 12,53 24,28 26,67 6,67 33,33 14,49 5,80 20,29 30,00 30,00 22,83 2 1 3 1 1 1 1 2 26 0,52 0,26 0,78 6,67 6,67 10,00 10,00 20,00 0,73 169 214 383 10 5 15 27 42 69 3 7 10 3574 44,13 55,87 100 66,67 33,33 100 39,13 60,87 100 30,00 70,00 100 100 26 46 72 6,18 10,93 17,10 25 8 33 5,94 1,90 7,84 45 39 84 10,69 9,26 19,95 57 41 98 13,54 9,74 23,28 66 65 131 15,68 15,44 31,12 2 1 3 0,48 0,24 0,71 221 200 421 52,49 47,51 100 128 179 307 19,54 27,33 46,87 36 55 91 5,50 8,40 13,89 52 56 108 7,94 8,55 16,49 43 47 90 6,56 7,18 13,74 28 26 54 4,27 3,97 8,24 4 1 5 0,61 0,15 0,76 291 364 655 44,43 55,57 100 89 112 201 5,38 6,78 12,16 79 83 162 4,78 5,02 9,80 187 200 387 11,31 12,10 23,41 209 231 440 12,64 13,97 26,62 240 213 453 14,52 12,89 27,40 4 6 10 0,24 0,36 0,60 808 845 1653 48,88 51,12 100 61 68 129 16,58 18,48 35,05 18 21 39 4,89 5,71 10,60 30 46 76 8,15 12,50 20,65 36 23 59 9,78 6,25 16,03 29 34 63 7,88 9,24 17,12 2 2 0,54 0,54 174 194 368 47,28 52,72 100 % 25 a 29 N % 30 a 39 N % 40 a 49 N % 50 a 60 N % Outras idades* N % N Total %

1 1 730

10,00 10,00 20,43

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

* Este item inclui os entrevistados com idade inferior a 13 anos e tambm os que tm mais de 60 anos. Entre os portadores de deficincia fsica e os portadores de deficincia visual, h mais pessoas com idade acima de 30 anos: cerca de 77% e 74%, respectivamente, se comparados com os entrevistados com deficincia mltipla, deficincia e doenas citadas e deficincia auditiva. Os portadores de deficincia mental, por outro lado, tm, em sua maioria (60,77%), idade entre 13 e 29 anos. No que se refere ao sexo, em quase todos os tipos de deficincia predomina o sexo masculino, com percentuais acima de 51%, exceto na deficincia visual em que a participao do sexo feminino maior (52,49%). Entre os entrevistados inclusos no item

49 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Deficincia e doenas citadas, aproximadamente 67% so do sexo feminino, enquanto 33% so do sexo masculino. Aos portadores de deficincia auditiva foi perguntado se dominam ou no a Lngua Brasileira de Sinais (LIBRAS). A Tabela 4.2 apresenta os resultados das respostas a esse quesito. importante esclarecer que essas informaes referem-se aos entrevistados que afirmaram ter deficincia auditiva e tambm queles que tm, alm desta, outra deficincia (portanto esto inclusos em Deficincia Mltipla) ou alguma doena (Deficincia e doenas citadas). Do total de entrevistados portadores somente de deficincia auditiva, cerca de 48% dominam a LIBRAS, ou seja, comunicam-se sem dificuldade por meio dessa Lngua. Em torno de 34% no dominam, e 18,75% no responderam o quesito. Entre os portadores de deficincia mltipla, apenas 2,35% dominam a LIBRAS, enquanto 16,45% no dominam. O percentual elevado dos que no responderam a questo (81%) refere-se queles que tm deficincia mltipla mas que no apresentam deficincia auditiva. Apenas duas pessoas que afirmaram ter deficincia auditiva, juntamente com alguma doena, responderam que no dominam a LIBRAS. Tabela 4.2 Portadores de Deficincia Auditiva quanto ao domnio da Lngua Brasileira de Sinais (LIBRAS).
Tipo de deficincia Auditiva Deficincia Mltipla Deficincia e doenas citadas No responderam Total No dominam LIBRAS Nmero 124 63 2 189 % 33,70 16,45 13,33 24,36 Dominam LIBRAS Nmero 175 9 184 % 47,55 2,35 23,71 No responderam Nmero 69 311 13 10 403 % 18,75 81,20 86,67 100 51,93 Total Nmero 368 383 15 10 776 % 100 100 100 100 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Aos portadores de deficincia fsica foi solicitado que citassem o tipo ou a extenso da seqela. Da mesma forma que no quesito anterior, aqui tambm foram tabuladas as respostas daqueles que afirmaram ser portadores somente de deficincia fsica, daqueles que tm deficincia mltipla e daqueles que tm deficincia fsica e alguma doena. Na Tabela 4.3 pode-se constatar que a maioria marcou a alternativa um membro inferior (25,44%), seguida das alternativas: um membro superior e um inferior (16,11%),

50 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

dois membros inferiores (15,05%), um membro superior (11,63%), dois membros superiores e dois inferiores (8,92%), entre outras alternativas em menores percentuais. Entre os portadores de deficincia fsica predominaram trs respostas: um membro inferior (em torno de 30% do total dessas pessoas), dois membros inferiores (16,15%) e um membro superior e um inferior (15,06%). Do total de pessoas portadoras de deficincia mltipla, a maioria assinalou a alternativa um membro superior e um inferior (20,89%), enquanto aqueles includos no item Deficincia e doenas citadas responderam, em percentuais iguais, as opes dois membros inferiores e um membro superior e um inferior (13,33%). Tabela 4.3 Portadores de Deficincia Fsica quanto ao tipo ou extenso da seqela.
Deficincia Tipo ou extenso da seqela Fsica N Um membro inferior Dois membros inferiores Um membro inferior e dois superiores Um membro superior Dois membros superiores Um membro superior e um inferior Um membro superior e dois inferiores Dois membros superiores e dois inferiores Nenhuma das alternativas No responderam Total 495 267 3 228 61 249 29 132 132 57 1653 % 29,95 16,15 0,18 13,79 3,69 15,06 1,75 7,99 7,99 3,45 100 Mltipla N 54 45 1 20 12 80 11 50 20 90 383 % 14,10 11,75 0,26 5,22 3,13 20,89 2,87 13,05 5,22 23,50 100 Deficincia e doenas citadas N 1 2 1 2 1 8 15 % 6,67 13,33 6,67 13,33 6,67 53,33 100 No responderam N 10 10 % 100 100 N 601 355 4 275 80 380 45 211 165 245 2361 Total % 25,44 15,05 0,19 11,63 3,38 16,11 1,89 8,92 7,00 10,39 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Quanto origem da deficincia (se foi adquirida ou se a pessoa a tem desde o nascimento), observou-se, conforme Tabela 4.4, que aproximadamente 64% afirmaram que a deficincia foi adquirida, enquanto 36% a tm desde o nascimento. Apenas 0,25% no respondeu esse quesito. O quadro semelhante quando a anlise se d por tipo de deficincia, exceto nos casos das pessoas com deficincia auditiva e mental, que apresentaram percentuais mais elevados para a ocorrncia da deficincia desde o nascimento do que para a deficincia adquirida depois.

51 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 4.4 Portadores de Deficincia segundo o tipo e origem da deficincia.


Tipo de deficincia Auditiva Fsica Mental Visual Deficincia Mltipla Deficincia e doenas citadas Outra No responderam Total Foi adquirida Nmero 164 1366 216 277 213 8 43 4 2291 % 44,57 82,64 32,98 65,80 55,61 53,33 62,32 40,00 64,10 Tem desde o nascimento Nmero 203 286 438 144 168 7 24 4 1274 % 55,16 17,30 66,87 34,20 43,86 46,67 34,78 40,00 35,65 2 2 9 No responderam Nmero 1 1 1 2 % 0,27 0,06 0,15 0,52 0,00 2,90 20,00 0,25 Total Nmero 368 1653 655 421 383 15 69 10 3574 % 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Aos entrevistados que responderam que adquiriram a deficincia, foi-lhes perguntado com que idade isto aconteceu. Do total de 2291, 404 (17,63%) no responderam a questo, ou seja, no especificaram quando adquiriram a deficincia: se antes de um ano de idade (de 1 a 11 meses) ou se depois de um ano de idade. Por isso, optou-se pela tabulao e anlise dos resultados apresentados nas Tabelas 4.5 e 4.6, considerando as informaes somente dos entrevistados que responderam esse quesito. Na Tabela 4.5 possvel constatar que 172 pessoas (7,5% de 2291) adquiriram a deficincia antes de completarem um ano de idade. A maioria (em torno de 47%) afirmou que isso aconteceu quando tinham de 7 a 11 meses; 27,33%, quando tinham de 4 a 6 meses, e 25,58% adquiriram a deficincia nos primeiros trs meses de vida. Na observao dos dados referentes aos portadores de deficincia auditiva e visual, percebe-se que os maiores percentuais encontram-se na faixa de 1 a 3 meses: em torno de 61% e 57%, respectivamente. Os portadores de deficincia fsica, por sua vez, adquiriram a deficincia principalmente na faixa de 7 a 11 meses (56,76%), enquanto para pessoas com deficincia mental, isto aconteceu no perodo de 4 a 6 meses de idade (52,17%).

52 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 4.5 Portadores de Deficincia adquirida segundo o tipo de deficincia e faixa etria quando a adquiriram (em meses).
Faixa etria (em meses) Tipo de deficincia De 1 a 3 N Auditiva Fsica Mental Visual Deficincia Mltipla Outra Total 44 8 19 6 4 7 % 61,54 17,12 26,09 57,14 41,18 25,58 3 1 47 De 4 a 6 N 2 29 12 % 15,38 26,13 52,17 17,65 100 27,33 81 De 7 a 11 N 3 63 5 3 7 % 23,08 56,76 21,74 42,86 41,18 47,09 N 13 111 23 7 17 1 172 % 100 100 100 100 100 100 100 Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Do total de 2291 PPDs que afirmaram que a deficincia foi adquirida, 1715 (cerca de 75%) responderam que isto aconteceu quando tinham mais de um ano de idade (Tabela 4.6). Aproximadamente 32% adquiriram a deficincia com idade entre 35 e 54 anos; 27,7%, quando tinham de 19 a 34 anos; 24,73% nos primeiros dez anos de vida (faixas 1 a 5 e 6 a 10); 13%, com idade de 11 a 18 anos, e apenas 2,33%, com mais de 55 anos. Esse quadro semelhante para os portadores de deficincias fsica, visual e mltipla. Os portadores das deficincias auditiva e mental, por sua vez, apresentam percentuais mais elevados nos primeiros dez anos (faixas 1 a 5 e 6 a 10) do que nas demais faixas. Tabela 4.6 Portadores de Deficincia adquirida segundo o tipo de deficincia e faixa etria quando adquiriram (em anos).
Faixa etria (em anos) Tipo de deficincia De 1 a 5 N Auditiva Fsica Mental Visual Deficincia Mltipla Deficincia e doenas citadas Outra No responderam Total % De 6 a 10 De 11 a 18 De 19 a 34 De 35 a 54 55 e mais N 64 % N % N % N % N 3 3 7 2 % 2,52 2,33 2,05 3,23 1,28 2,33 Total

37 31,09 172 16,67 26 17,81 23 10,60 15 1 9,62 2,78 -

13 10,92 25 17,12 26 11,98 9 5,77 -

17 14,29 36 24,66 34 15,67 15 9,62 1 14,29 8 22,22 -

30 25,21 38 26,03 61 28,11 42 26,92 1 14,29 4 11,11 -

19 15,97 18 12,33 66 30,41 73 46,79 4 57,14 10 27,78 2 100

119 100 1032 100 146 100 217 100 156 100 7 100 36 100 2 100 1715 100

6,20 112 10,85 299 28,97 361 34,98 24

1 14,29

13 36,11

274 15,98 150

8,75 223 13,00 475 27,70 553 32,24 40

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

53 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

A Tabela 4.7 apresenta as informaes referentes ao quesito tem alguma deficincia mental que limite as suas atividades habituais (como trabalhar, estudar, etc.)?. Na anlise dos dados foi possvel constatar que a maioria (72,44%) no possui deficincia mental permanente, enquanto aproximadamente 25% a possuem. Desses, como era esperado, a populao que apresenta o maior percentual de pessoas com essa deficincia composta pelos prprios portadores de deficincia mental (80,31%). Em seguida, esto os portadores de deficincia mltipla (61,10%), certamente porque, alm de outra(s) deficincia(s), possuem a deficincia mental. interessante observar que alguns portadores de outras deficincias, como a visual, fsica e auditiva, tambm responderam afirmativamente a este quesito nos seguintes percentuais: 4,51%, 4,30% e 3,26%, respectivamente. Tabela 4.7 Portadores de Deficincia quanto existncia de deficincia mental permanente segundo o tipo de deficincia.
Tem deficincia Tipo de deficincia mental permanente N Auditiva Fsica Mental Visual Deficincia Mltipla Deficincia e doenas citadas Outra No responderam Total 12 71 526 19 234 5 11 1 879 % 3,26 4,30 80,31 4,51 61,10 33,33 15,94 10,00 24,59 No tem deficincia mental permanente N 345 1526 123 388 137 10 53 7 2589 % 93,75 92,32 18,78 92,16 35,77 66,67 76,81 70,00 72,44 N 11 56 6 14 12 5 2 106 No responderam % 2,99 3,39 0,92 3,33 3,13 7,25 20,00 2,97 N 368 1653 655 421 383 15 69 10 3574 % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

No questionrio, h cinco perguntas referentes avaliao do entrevistado quanto sua capacidade de enxergar, ouvir, caminhar, subir escadas, ficar e permanecer em p. Essas perguntas foram feitas para todas as pessoas, independente do tipo de deficincia delas. Cada entrevistado deveria respond-las fazendo a avaliao de suas capacidades no momento em que estavam usando o aparelho de reabilitao. Por exemplo, quanto capacidade de enxergar, o entrevistado deveria dizer se incapaz, se tem grande dificuldade permanente, se tem alguma dificuldade permanente ou se no tem nenhuma

54 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

dificuldade a partir de sua percepo quando est utilizando culos ou lentes de contato. Semelhantemente deveria responder a pergunta sobre sua capacidade de ouvir, de caminhar, etc. Contudo, embora a orientao fosse essa, muitos entrevistados responderam as questes sem considerar a utilizao do aparelho, uma vez que sua deficincia no requer um aparelho de reabilitao diretamente ligado capacidade que est avaliando. Assim, por exemplo, a pessoa com deficincia visual, quando respondeu a pergunta sobre sua capacidade de ouvir, o fez sem considerar a utilizao de aparelho auditivo, j que ela no possui e no faz uso deste tipo de aparelho. Isso posto, acredita-se que essas perguntas so muito importantes medida que permitem o conhecimento de outros problemas que as PPDs podem ter para alm da deficincia declarada. As Tabelas 4.8 a 4.12 mostram os resultados das tabulaes dessas questes. Quanto avaliao da capacidade de enxergar, aproximadamente 68% das PPDs afirmaram que no tm nenhuma dificuldade; 18% apresentam alguma dificuldade permanente; 10,8%, grande dificuldade permanente e 1,82% disseram ser incapazes de enxergar (Tabela 4.8). Tabela 4.8 Portadores de Deficincia quanto avaliao da capacidade de enxergar, segundo o tipo de deficincia.
Grande dificuldade Alguma dificuldade permanente permanente N % N % N % Auditiva 1 0,27 11 2,99 50 13,59 Fsica 1 0,06 54 3,27 262 15,85 Mental 19 2,90 99 15,11 Visual 54 12,83 225 53,44 102 24,23 Deficincia Mltipla 9 2,35 67 17,49 108 28,20 Deficincia e doenas citadas 5 33,33 7 46,67 Outra 2 2,90 6 8,70 No responderam 3 30,00 1 10,00 Total 65 1,82 386 10,80 635 17,77 Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004. Tipo de deficincia Incapaz Nenhuma No dificuldade responderam N % N % 300 81,52 6 1,63 1303 78,83 33 2,00 527 80,46 10 1,53 29 6,89 11 2,61 193 50,39 6 1,57 3 20,00 58 84,06 3 4,35 4 40,00 2 20,00 2417 67,63 71 1,99 Total N 368 1653 655 421 383 15 69 10 3574 % 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Evidentemente, os percentuais mais elevados pertencem s pessoas com deficincia visual: 12,8% (incapazes de enxergar); 53% (grande dificuldade permanente) e 24% (alguma dificuldade permanente). Em seguida, esto os portadores de deficincia mltipla que, provavelmente, tm deficincia visual, alm de outra(s) deficincia(s) que declararam.

55 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

A Tabela 4.9 mostra os resultados das respostas dos entrevistados quanto capacidade de ouvir. Cerca de 80% no apresentam nenhuma dificuldade; 9% tm alguma dificuldade; 6%, grande dificuldade e 3,53% assinalaram que so incapazes de ouvir mesmo fazendo uso do aparelho auditivo. Tabela 4.9 Portadores de Deficincia quanto avaliao da capacidade de ouvir, segundo o tipo de deficincia.
Tipo de deficincia Auditiva Fsica Mental Visual Deficincia Mltipla Deficincia e doenas citadas Outra No responderam Total Incapaz N 110 2 1 13 126 % 29,89 0,12 0,15 3,39 3,53 Grande dificuldade Alguma dificuldade permanente permanente N % N % 153 41,58 75 20,38 16 0,97 106 6,41 13 1,98 45 6,87 9 2,14 23 5,46 30 7,83 56 14,62 2 13,33 2 13,33 1 1,45 223 6,24 308 8,62 Nenhuma dificuldade N % 28 7,61 1490 90,14 586 89,47 382 90,74 280 73,11 11 73,33 66 95,65 8 80,00 2851 79,77 No responderam N % 2 0,54 39 2,36 10 1,53 7 1,66 4 1,04 2 2,90 2 20,00 66 1,85 Total N 368 1653 655 421 383 15 69 10 3574 % 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Os portadores de deficincia auditiva, como era esperado, foram os que apresentaram os maiores percentuais referentes incapacidade de ouvir (cerca de 30%), a ter grande dificuldade permanente (41,58%) e a ter alguma dificuldade (20,38%). Apenas 7,61% afirmaram no ter nenhuma dificuldade de ouvir usando aparelho. Em que pesem esses resultados, alguns portadores de outras deficincias responderam, em percentuais no desprezveis, que tm alguma dificuldade de ouvir. Quanto avaliao da capacidade de caminhar, pde-se verificar, na Tabela 4.10, que 52,83% afirmaram no ter nenhuma dificuldade; em torno de 26% apresentaram alguma dificuldade; 14% tm grande dificuldade permanente e 6% se declararam incapazes de caminhar. Tabela 4.10 Portadores de Deficincia quanto avaliao da capacidade de caminhar, segundo o tipo de deficincia.
Grande dificuldade Alguma dificuldade permanente permanente N % N % N % Auditiva 6 1,63 16 4,35 Fsica 152 9,20 338 20,45 632 38,23 Mental 13 1,98 19 2,90 77 11,76 Visual 1 0,24 17 4,04 66 15,68 Deficincia Mltipla 46 12,01 106 27,68 128 33,42 Deficincia e doenas citadas 1 6,67 2 13,33 3 20,00 Outra 5 7,25 7 10,14 5 7,25 No responderam 1 10,00 1 10,00 Total 219 6,13 496 13,88 927 25,94 Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004. Tipo de deficincia Incapaz Nenhuma dificuldade N % 341 92,66 517 31,28 538 82,14 328 77,91 99 25,85 9 60,00 50 72,46 6 60,00 1888 52,83 No responderam N % 5 1,36 14 0,85 8 1,22 9 2,14 4 1,04 2 2,90 2 20,00 44 1,23 Total N 368 1653 655 421 383 15 69 10 3574 % 100 100 100 100 100 100 100 100 100

56 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Do total de PPDs que responderam o quesito a respeito da capacidade de subir escadas, cerca de 51% assinalaram que no tm nenhuma dificuldade; 19% tm alguma dificuldade; 18%, grande dificuldade e 11% afirmaram serem incapazes (Tabela 4.11). Tabela 4.11 Portadores de Deficincia quanto avaliao da capacidade de subir escadas, segundo o tipo de deficincia.
Grande dificuldade Alguma dificuldade permanente permanente N % N % N % Auditiva 9 2,45 24 6,52 Fsica 266 16,09 443 26,80 422 25,53 Mental 27 4,12 28 4,27 68 10,38 Visual 11 2,61 26 6,18 73 17,34 Deficincia Mltipla 91 23,76 110 28,72 73 19,06 Deficincia e doenas citadas 4 26,67 3 20,00 4 26,67 Outra 7 10,14 7 10,14 8 11,59 No responderam 1 10,00 2 20,00 2 20,00 Total 407 11,39 628 17,57 674 18,86 Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004. Tipo de deficincia Incapaz Nenhuma dificuldade N % 331 89,95 499 30,19 521 79,54 303 71,97 104 27,15 4 26,67 45 65,22 3 30,00 1810 50,64 No responderam N % 4 1,09 23 1,39 11 1,68 8 1,90 5 1,31 2 2,90 2 20,00 55 1,54 Total N 368 1653 655 421 383 15 69 10 3574 % 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Tambm nesse quesito os maiores percentuais referem-se aos portadores de deficincia fsica e mltipla, embora aqueles que tm outras deficincias tambm tenham expressado alguma dificuldade de subir escadas. Por fim, a anlise da questo referente avaliao da capacidade de ficar e permanecer em p evidenciou que a maioria dos entrevistados (50,64%) no apresenta nenhuma dificuldade; 18% tm alguma dificuldade; 14%, grande dificuldade e 8% se declararam incapazes quanto a essa capacidade (Tabela 4.12). Mais uma vez, as pessoas com deficincias fsica e mltipla foram as que mostraram os maiores percentuais de dificuldade quanto capacidade de ficar e permanecer em p. Tabela 4.12 Portadores de Deficincia quanto avaliao da capacidade de ficar e permanecer em p, segundo o tipo de deficincia.
Grande dificuldade Alguma dificuldade permanente permanente N % N % N % Auditiva 6 1,63 15 4,08 Fsica 205 12,40 351 21,23 449 27,16 Mental 14 2,14 24 3,66 49 7,48 Visual 3 0,71 24 5,70 44 10,45 Deficincia Mltipla 58 15,14 91 23,76 76 19,84 Deficincia e doenas citadas 1 6,67 2 13,33 6 40,00 Outra 5 7,25 7 10,14 7 10,14 No responderam 1 10,00 1 10,00 Total 287 8,03 505 14,13 647 18,10 Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004. Tipo de deficincia Incapaz Nenhuma No dificuldade responderam N % N % 343 93,21 4 1,09 628 37,99 20 1,21 559 85,34 9 1,37 341 81,00 9 2,14 153 39,95 5 1,31 6 40,00 48 69,57 2 2,90 6 60,00 2 20,00 2084 58,31 51 1,43 Total N 368 1653 655 421 383 15 69 10 3574 % 100 100 100 100 100 100 100 100 100

57 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Na anlise dos dados referentes ao quesito sua deficincia requer algum aparelho de reabilitao?, a maioria dos entrevistados (em torno de 64%) respondeu negativamente, enquanto 32,57% afirmaram que a deficincia que tm requer aparelho e 3,11% no souberam responder a questo (Tabela 4.13). Observando-se as informaes por tipo de deficincia, percebe-se que somente no caso das pessoas com deficincia auditiva, a maioria respondeu que a deficincia requer aparelho de reabilitao (58,15%). Esse percentual foi de 39,43% entre os portadores de deficincia visual; 36,6% entre as pessoas com deficincia fsica; 34,46% entre os que tm deficincia mltipla e 46,67% entre aqueles que citaram uma deficincia e alguma doena. As pessoas com deficincia mental foram as que apresentaram o menor percentual relativo necessidade de aparelho (4,89%), possivelmente devido prpria especificidade da deficincia. Tabela 4.13 Portadores de Deficincia quanto necessidade de aparelho de reabilitao, segundo o tipo de deficincia.
A deficincia requer A deficincia no requer aparelho aparelho N % N % Auditiva 214 58,15 135 36,68 Fsica 605 36,60 1006 60,86 Mental 32 4,89 613 93,59 Visual 166 39,43 232 55,11 Deficincia Mltipla 132 34,46 227 59,27 Deficincia e doenas citadas 7 46,67 8 53,33 Outra 7 10,14 60 86,96 No responderam 1 10,00 7 70,00 Total 1164 32,57 2288 64,02 Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004. Tipo de deficincia No sabe N 18 39 8 21 23 2 111 % 4,89 2,36 1,22 4,99 6,01 2,90 3,11 No responderam N % 1 0,27 3 0,18 2 0,31 2 0,48 1 0,26 2 20,00 11 0,31 Total N 368 1653 655 421 383 15 69 10 3574 % 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Aos entrevistados que responderam que sua deficincia requer aparelho de reabilitao, foi feita a pergunta qual aparelho?. Todas as pessoas, mesmo as que tm deficincia mltipla, deveriam assinalar o principal aparelho que consideravam necessrio. A Tabela 4.14 mostra as informaes obtidas a partir das respostas a esse quesito segundo o tipo de deficincia. O aparelho auditivo foi o mais assinalado relativamente aos demais (20,53%), seguido de cadeira de rodas (20,02%), muleta (10,82%), lente especial (10,40%), bengala (9,71%) e outros em menores percentuais. Entre as pessoas com deficincia auditiva, a maioria assinalou o aparelho auditivo como o mais requerido (em torno de 97%).

58 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Entre os portadores de deficincia fsica, a cadeira de rodas foi a mais citada (27,27%), seguida por outros aparelhos: muleta (18,68%), bengala (13,55%), prtese (12,23%), aparelho ortopdico (9,75%) e rtese (8,26%). Tabela 4.14 Pessoas cuja deficincia requer aparelho de reabilitao segundo o tipo de aparelho e de deficincia.
Tipo de aparelho Aparelho Auditivo Aparelho Ortopdico Bengala Cadeira de Rodas Lente Especial Muleta rtese Prtese Outro No responderam Total Auditiva N % 207 96,73 1 0,47 1 0,47 1 0,47 4 1,87 214 100 Fsica N 4 59 82 165 113 50 74 39 19 605 % 0,66 9,75 13,55 27,27 18,68 8,26 12,23 6,45 3,14 100 Mental N % 3 9,38 3 9,38 3 9,38 13 40,63 1 3,13 2 6,25 2 6,25 5 15,63 32 100 Tipo de deficincia Deficincia Deficincia e Visual Mltipla doenas citadas N % N % N % 23 17,42 2 28,57 1 0,60 9 6,82 14 8,43 14 10,61 51 38,64 1 14,29 107 64,46 10 7,58 2 28,57 9 6,82 1 14,29 5 3,79 12 7,23 5 3,79 30 18,07 4 3,03 1 14,29 2 1,20 2 1,52 166 100 132 100 7 100 Outra N 1 3 1 2 7 % 14,29 42,86 14,29 28,57 100 No responderam N % 1 100 1 100 Total N 239 74 113 233 121 126 57 92 82 27 1164 % 20,53 6,36 9,71 20,02 10,40 10,82 4,90 7,90 7,04 2,32 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Para 166 pessoas com deficincia visual que necessitam de aparelho de reabilitao, a lente especial foi a mais citada (64,46%), o que aconteceu tambm entre os entrevistados que citaram uma deficincia e alguma doena (28,57%). Os portadores de deficincia mltipla assinalaram principalmente os itens cadeira de rodas (38,64%), aparelho auditivo (17,42%) e bengala (10,61%). Tabela 4.15 Portadores de Deficincia que possuem o aparelho de reabilitao segundo o tipo de deficincia.
Possuem o Tipo de deficincia Auditiva Fsica Mental Visual Deficincia Mltipla Deficincia e doenas citadas Outra No responderam Total aparelho N 129 499 19 132 93 2 5 1 880 % 60,28 82,48 59,38 79,52 70,45 28,57 71,43 100 75,60 No possuem o aparelho N 84 104 13 31 37 5 2 276 % 39,25 17,19 40,63 18,67 28,03 71,43 28,57 23,71 N 1 2 3 2 8 No responderam % 0,47 0,33 1,81 1,52 0,69 N 214 605 32 166 132 7 7 1 1164 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Nas respostas ao quesito j possui o aparelho?, aproximadamente 76% das pessoas com deficincia, que afirmaram necessitar de aparelho de reabilitao, responderam afirmativamente, enquanto 24% disseram que no possuem (Tabela 4.15).

59 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Desses, os percentuais mais destacados foram observados para aqueles com deficincia auditiva (39,25%), com deficincia mltipla (28,03%), com deficincia visual (18,67%) e com deficincia fsica (17,19%). Para as pessoas que afirmaram que possuem o aparelho de reabilitao foram feitas quatro perguntas: 1) como o adquiriu?, 2) qual o municpio de aquisio?, 3) qual o estado de conservao do aparelho? e 4) o aparelho est adequado s suas necessidades?. No que se refere ao quesito como adquiriu o aparelho?, aproximadamente 39% afirmaram que compraram; 21% o adquiriram por meio de doao de uma instituio; 15% por meio de doao de pessoa fsica, e para 8% dos portadores de deficincia, a famlia comprou o aparelho. As demais alternativas apresentaram percentuais significativamente menores: SUS (4,55%), emprstimo (4,43%), a pessoa mesma fez o aparelho (3,98%) e INSS (3,64%). (Ver Tabela 4.16). Esse quadro semelhante quando so observadas as informaes por tipo de deficincia. Em todos os casos, as duas formas principais de aquisio do aparelho foram: comprou e doao de instituio. Tabela 4.16 Portadores de Deficincia que possuem o aparelho de reabilitao por tipo de deficincia e forma de aquisio do aparelho.
Tipo de deficincia Forma de aquisio do aparelho A famlia comprou Comprou Doao de Instituiao Doao de Pessoa Fsica Emprstimo INSS SUS A pessoa mesma fez No responderam Total Auditiva N 20 47 40 8 3 6 4 1 129 % 15,50 36,43 31,01 6,20 2,33 4,65 3,10 0,78 100 N 28 179 103 84 28 23 26 23 5 499 Fsica % 5,61 35,87 20,64 16,83 5,61 4,61 5,21 4,61 1,00 100 Mental N 2 6 6 4 1 19 % 10,53 31,58 31,58 21,05 5,26 100 N 11 84 13 10 1 2 3 6 2 132 Visual % 8,33 63,64 9,85 7,58 0,76 1,52 2,27 4,55 1,52 100 Deficincia Deficincia e Mltipla doenas citadas N % N % 5 5,38 26 27,96 1 50,00 18 19,35 1 50,00 24 25,81 10 10,75 3 3,23 5 5,38 2 2,15 93 100 2 100 Outra N 2 2 1 5 % 40,00 40,00 20,00 100 No responderam N % 1 100 1 100 Total N 67 345 183 131 39 32 40 35 8 880 % 7,61 39,20 20,80 14,89 4,43 3,64 4,55 3,98 0,91 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Quanto ao municpio de aquisio do aparelho, aproximadamente 82% dos entrevistados responderam que o adquiriram em Uberlndia. Mesmo observando os dados por tipo de deficincia, esse municpio o mais citado entre aqueles que possuem aparelho (Tabela 4.17). Depois de Uberlndia, o municpio de So Paulo (SP) foi o segundo local com maior participao (3,75%), seguido de Bauru (SP), com 1,59%, e Goinia (GO), com 1,48%.

60 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Em Minas Gerais, outro local citado foi Belo Horizonte (2,39%), mas tambm Patos de Minas, Patrocnio e Ituiutaba, com percentuais menores que 0,5%. No Estado de So Paulo, alm da capital e de Bauru, outros municpios citados foram Campinas, Franca e Ribeiro Preto, com pequenas participaes. Em Gois, os municpios de Catalo (0,23%) e Paranaiguara (0,11%) tambm foram citados, alm da capital goiana. No Rio Grande do Sul, alguns portadores de deficincia adquiriram seus aparelhos de reabilitao em Pelotas, Porto Alegre e Caxias do Sul. No item Outros Municpios (4,43%) foram somadas as citaes de outros municpios com participaes menores. Tabela 4.17 Municpios de aquisio do aparelho de reabilitao segundo o tipo de deficincia.
Municpios de Tipo de deficincia Total aquisio do Deficincia Auditiva Fsica Mental Visual aparelho N % Mltipla GOIS Goinia 13 1,48 9 2 2 Catalo 2 0,23 1 1 Paranaiguara 1 0,11 1 MINAS GERAIS Uberlndia 719 81,70 103 408 16 108 77 Belo Horizonte 21 2,39 3 9 7 2 Patos de Minas 3 0,34 1 2 Patrocnio 3 0,34 3 Ituiutaba 2 0,23 2 Araguari 1 0,11 1 Campina Verde 1 0,11 1 Carmo do Paranaba 1 0,11 1 Coromandel 1 0,11 1 Tupaciguara 1 0,11 1 RIO GRANDE DO SUL Pelotas 2 0,23 2 Porto Alegre 2 0,23 1 Caxias do Sul 1 0,11 1 SO PAULO So Paulo 33 3,75 5 16 9 3 Bauru 14 1,59 12 2 Campinas 2 0,23 2 Franca 2 0,23 2 Carapicuba 1 0,11 1 Ribeiro Preto 1 0,11 1 Votuporanga 1 0,11 1 OUTROS MUNICPIOS 39 4,43 1 31 1 4 2 No responderam 13 1,48 2 7 1 1 2 Total 880 100 129 499 19 132 93 Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004. Deficincia e doenas citadas 2 2 Outra 4 1 5 No respondeu 1 1

61 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

No que se refere ao estado de conservao do aparelho, cerca de 83% das PPDs responderam que seus aparelhos encontram-se em condies de uso, enquanto 15% assinalaram a alternativa sem condies de uso. Apenas 0,68% no respondeu esse quesito (Tabela 4.18). Esse quadro o mesmo se as informaes so observadas por tipo de deficincia. Para todas as pessoas, um percentual acima de 70% afirmou que o aparelho encontra-se em condies de uso. Tabela 4.18 Portadores de Deficincia que possuem o aparelho de reabilitao por tipo de deficincia e estado de conservao do aparelho.
Em condies Tipo de deficincia de uso N Auditiva Fsica Mental Visual Deficincia Mltipla Deficincia e doenas citadas Outra No responderam Total 95 420 17 109 82 2 5 1 731 % 73,64 84,17 89,47 82,58 88,17 100 100 100 83,07 N 31 73 2 18 11 135 Sem condies de uso % 24,03 14,63 10,53 13,64 11,83 15,34 No se aplica N 2 3 3 8 % 1,55 0,60 2,27 0,91 No responderam N 1 3 2 6 % 0,78 0,60 1,52 0,68 Total N 129 499 19 132 93 2 5 1 880 % 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Por fim, quanto adequao do aparelho s necessidades do portador de deficincia, aproximadamente 77% dos 880 entrevistados que tm aparelho o consideram adequado. Por outro lado, em torno de 20% o avaliam como inadequado s suas necessidades. Apenas 1,82% no respondeu a pergunta (Tabela 4.19). Esses resultados, se analisados por tipo de deficincia, evidenciam o mesmo quadro, ou seja, independente da deficincia declarada, a maioria das pessoas (acima de 70%) afirma que o aparelho utilizado adequado s suas necessidades.

62 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 4.19 Portadores de Deficincia que possuem o aparelho de reabilitao por tipo de deficincia e adequao do aparelho s suas necessidades.
Tipo de deficincia Auditiva Fsica Mental Visual Deficincia Mltipla Deficincia e doenas citadas Outra No responderam Total Adequado N 90 396 17 93 74 2 4 1 677 % 69,77 79,36 89,47 70,45 79,57 100 80,00 100 76,93 178 Inadequado N 32 94 2 31 18 1 % 24,81 18,84 10,53 23,48 19,35 20,00 0,00 20,23 No se aplica N 5 4 6 1 16 % 3,88 0,80 4,55 1,08 1,82 No responderam N 2 5 2 9 % 1,55 1,00 1,52 1,02 N 129 499 19 132 93 2 5 1 880 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Aos 276 portadores de deficincia que responderam que no possuem aparelho de reabilitao, foi perguntado o motivo por que no o possuem. A Tabela 4.20 apresenta os resultados obtidos a partir desse quesito. Dentre as cinco opes de resposta, o principal motivo foi dificuldade financeira (67,39%). Em seguida, cerca de 4% afirmaram que no necessitam; 2,9% no sabem onde adquirir e 2,17% no tm o aparelho porque afirmam que este no foi desenvolvido ainda. Apenas 0,72% acredita que o aparelho no est disponvel em Uberlndia, enquanto 20,29% citaram motivos diversos de no possurem aparelho de reabilitao, tais como: est em tratamento e espera recomendao mdica, no gosta de usar, no se adaptou ao aparelho, etc. Tabela 4.20 Portadores de Deficincia segundo os motivos de no possurem o aparelho de reabilitao
Motivos de no possuir o aparelho Dificuldade financeira No necessita No sabe onde adquirir No foi desenvolvido ainda No est disponvel em Uberlndia Outro No responderam Total Total Nmero 186 11 8 6 2 56 7 276 % 67,39 3,99 2,90 2,17 0,72 20,29 2,54 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

63 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

No quesito que tipo de transporte utiliza?, o entrevistado poderia responder escolhendo mais de uma alternativa, o que gerou um nmero de respostas superior ao nmero de portadores de deficincia. A partir da anlise dos dados, decidiu-se fazer uma redistribuio da participao relativa das respostas no nmero total de entrevistados, o que facilita o estudo e a compreenso das informaes. A Tabela 4.21 mostra os resultados encontrados. Aproximadamente 76% das pessoas com deficincia citaram o nibus comum como o transporte mais utilizado. Em segundo lugar, mas com uma participao significativamente menor, est veculo prprio (8,86%), seguido de transporte particular (4,76%), nibus adaptado (2,47%), Van porta-a-porta (2,11%) e Van Passe Livre (1,3%). As demais alternativas tiveram participaes relativas menores que 1%. Um total de 94 pessoas (2,62%) afirmaram no utilizar transporte. Tabela 4.21 Portadores de Deficincia segundo o tipo de transporte utilizado.
Tipo de transporte utilizado Total Nmero nibus comum Veculo Prprio Particular nibus adaptado Van porta-a-porta Van Passe Livre Moto Txi Txi Van Particular No utiliza Total 2715 317 170 88 76 46 26 21 21 94 3574 % 75,96 8,86 4,76 2,47 2,11 1,30 0,74 0,59 0,59 2,62 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

De maneira semelhante ao quesito anterior, a pergunta para qual finalidade utiliza transporte? tambm permitia mais de uma alternativa como resposta. Por isso, o procedimento adotado foi o mesmo. Conforme Tabela 4.22, a maioria dos portadores de deficincia (76,86%) afirmou que utiliza transporte para todas as atividades fora de casa. Cerca de 12% citaram o item tratamento, que se refere a tratamento mdico ou fisioteraputico, como principal

64 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

finalidade do uso de transporte. As demais alternativas aparecem com participaes menores: estudo (4,04%), lazer (3,66%) e trabalho (3,63%). Tabela 4.22 Portadores de Deficincia segundo a finalidade para a qual utilizam transporte.
Finalidade para a qual utilizam transporte Nmero Para todas as atividades fora de casa Tratamento Estudo Lazer Trabalho Total 2747 422 144 131 130 3574 % 76,86 11,80 4,04 3,66 3,63 100 Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Quanto pergunta precisa de ajuda para sair de casa?, aproximadamente 33% das PPDs responderam afirmativamente, enquanto 66,56% afirmaram que no precisam de ajuda. Apenas 0,34% no respondeu a questo (Tabela 4.23). As informaes por tipo de deficincia mostram que, entre os portadores de deficincia auditiva, a maioria (88,59%) respondeu que no precisa de ajuda para sair de casa, o que aconteceu tambm com os portadores de deficincia fsica (78,64%), visual (63,18%) e aqueles que citaram uma deficincia e alguma doena (60%). Tabela 4.23 Portadores de Deficincia quanto necessidade de ajuda para sair de casa segundo o tipo de deficincia.
Precisam de Tipo de deficincia N Auditiva Fsica Mental Visual Deficincia Mltipla Deficincia e doenas citadas Outra No responderam Total 42 346 380 153 234 6 18 4 1183 ajuda % 11,41 20,93 58,02 36,34 61,10 40,00 26,09 40,00 33,10 N 326 1300 275 266 149 9 50 4 2379 No precisam de ajuda % 88,59 78,64 41,98 63,18 38,90 60,00 72,46 40,00 66,56 N 7 2 1 2 12 No responderam % 0,42 0,48 1,45 20,00 0,34 N 368 1653 655 421 383 15 69 10 3574 Total % 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

65 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

A situao diferente para as pessoas com deficincia mental e para os portadores de deficincia mltipla, cujas respostas mostraram que mais de 50% necessitam de ajuda. Aos entrevistados que responderam que precisam de ajuda para sair de casa (1183) foi feita pergunta quem ajuda?. Assim como em alguns quesitos anteriores, era possvel marcar mais de uma alternativa. De forma semelhante, o procedimento adotado foi a redistribuio da participao relativa das respostas no total desses 1183 portadores de deficincia. A Tabela 4.24 mostra os resultados encontrados. Cerca de 85% citaram a alternativa parente que mora no domiclio. Em segundo lugar, 9,85% marcaram parente que mora em outro local; enquanto 2,75% e 2,20% assinalaram os itens Voluntrio e Outro, respectivamente. Apenas 0,58% citou a opo Pessoa Contratada. Tabela 4.24 Distribuio dos portadores de deficincia segundo lista de pessoas que os ajudam.
Pessoas que prestam ajudam Parente que mora no domiclio Parente que mora em outro local Voluntrio Pessoa contratada Outro Total Total Nmero 1000 117 33 7 26 1183 % 84,56 9,85 2,75 0,58 2,20 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Aos entrevistados que responderam necessitar de ajuda para sair de casa foi perguntado ainda sobre o modo como a pessoa os auxilia. Dentre as alternativas enumeradas, era possvel marcar mais de uma. Adotou-se, ento, o mesmo procedimento do quesito anterior: o da redistribuio da participao relativa das respostas no total das 1183 pessoas. Por meio da Tabela 4.25 pode-se constatar a distribuio relativa das respostas quanto s formas como as pessoas ajudam os portadores de deficincia: apoiando (35,59%), guiando (30,76%), interpretando (16,53%), dirigindo (10,14%) e carregando (6,93%).

66 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 4.25 Distribuio dos portadores de deficincia segundo o modo como as pessoas os ajudam.
Modo como a pessoa ajuda o portador de deficincia Apoiando Guiando Interpretando Dirigindo Carregando Total Nmero 421 364 196 120 82 1183 Total % 35,59 30,76 16,53 10,14 6,93 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Quanto s principais atividades de lazer, os entrevistados marcaram as alternativas: participa de encontros na associao (19,82%), clube (11,75%), cinema (9,49%), parque (6,75%) e outro (52,21%). (Ver Tabela 4.26). Tabela 4.26 Distribuio dos portadores de deficincia segundo Principais atividades de lazer.
Principais atividades de lazer Participa de encontros na Associao Clube Cinema Parque Outro Total Total Nmero 708 420 339 241 1866 3574 % 19,82 11,75 9,49 6,75 52,21 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

No quesito que se refere s principais dificuldades de acesso na cidade (Tabela 4.27), observou-se que, do total de 2253 entrevistados que citaram alguma dificuldade dentre as alternativas propostas, a maioria marcou o item falta de transporte adaptado (26,73%). Em seguida, as alternativas que se destacaram foram: falta de rampas nos prdios (13,76%), dificuldade de comunicao (12,98%), falta de elevadores nos prdios (11,84%) e falta de rampas nas esquinas (11,22%).

67 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 4.27 Distribuio dos portadores de deficincia segundo principais dificuldades de acesso na cidade.
Principais dificuldades de acesso na cidade Falta de transporte adaptado Falta de rampas nos prdios Dificuldade de comunicao Falta de elevadores nos prdios Falta de rampas nas esquinas Falta de banheiros adaptados Falta de sinal sonoro Outro No responderam Total Total Nmero 602 310 292 267 253 143 137 217 32 2253 % 26,73 13,76 12,98 11,84 11,22 6,35 6,07 9,64 1,43 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

68 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

5 - Condio de Ocupao e Renda dos Portadores de Deficincia Os resultados dessa pesquisa tambm permitem uma anlise das condies de ocupao e renda das PPDs no mercado de trabalho, no municpio de Uberlndia. Alm de verificar as formas e condies de ocupao atual, possvel analisar as condies de ocupao antes e depois da deficincia, e tambm as condies de renda pessoal e familiar dessas pessoas. Nesse sentido, essa seo se dedicar a tratar dessas questes fazendo referncia, em alguma delas, totalidade das PPDs que preencheram o questionrio completo (3574) e, em outras, a referncia depender do dado a ser tratado e do contingente que respondeu as questes. Ao analisar a situao de trabalho dos portadores de deficincia pesquisados, destaca-se que de um total de 3574 pessoas, 2717 no trabalhavam, o que corresponde a uma participao relativa de 76,02%. Dos que declararam no trabalhar, na data da pesquisa, 77,86% so mulheres e 74,35%, homens. Quando se trata de analisar a participao relativa das PPDs que trabalhavam, verifica-se que apenas 845 pessoas responderam que trabalhavam, representando 23,64% do total de pessoas pesquisadas. Deste total 25,23% so homens e 21,90%, mulheres (Tabela 5.1). Tabela 5. 1 Portadores de Deficincia quanto situao de trabalho segundo o sexo.
Situao de trabalho Trabalha No Trabalha No responderam Feminino Nmero % 373 21,90 1326 77,86 4 1703 0,23 100 Masculino Nmero % 472 25,23 1391 74,35 8 1871 0,43 100 Total Nmero % 845 2717 12 3574 23,64 76,02 0,34 100

Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Conforme Tabela 5.2, ao considerar o total de PPDs segundo situao de trabalho e faixa etria, observa-se que os resultados obtidos junto a est parcela da sociedade vo ao encontro da realidade do mercado de trabalho da populao como um todo. Qual seja, a maior concentrao de trabalhadores se d em faixa de idade intermediria e os jovens contam com baixa participao relativa no mercado de trabalho.

69 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Os nmeros registram que do total de 845 pessoas que trabalhavam, a maioria se concentra nas faixas etrias de 30 a 39 anos (29,11%) e de 40 a 49 anos (23,67%), significando que 52,78% dos que trabalhavam estavam numa faixa etria intermediria de 30 a 49 anos. Portanto, do total de pessoas que responderam no estarem inseridos no mercado de trabalho, observa-se que principalmente entre os jovens e aqueles com idade acima de 50 anos que se destacam os maiores percentuais. Ou seja, do total de pessoas com deficincia que no trabalhavam, 25,91% estavam na faixa de 13 a 24 anos e 23,96% na faixa de 50 a 60 anos, totalizando um percentual de 49,87%. Tabela 5. 2 Portadores de Deficincia segundo situao de trabalho e faixa etria.
Situao de Trabalho Trabalha No Trabalha No responderam Total 13 a 24 N 141 704 3 848 % 16,69 25,91 25,00 23,73 25 a 29 N 92 276 2 370 % 10,89 10,16 16,67 10,35 Faixa etria (em anos) 30 a 39 N 246 483 1 730 % 29,11 17,78 8,33 20,43 40 a 49 N 200 581 3 784 % 23,67 21,38 25,00 21,94 50 a 60 N 163 651 2 816 % 19,29 23,96 16,67 22,83 Outras Idades* N 3 22 1 26 % 0,36 0,81 8,33 0,73 Total N 845 2717 12 3574 % 100 100 100 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

* Este item inclui os entrevistados com idade inferior a 13 anos e tambm os que tm mais de 60 anos.

No que diz respeito profisso declarada, a pesquisa permitiu extrair as informaes que se encontram na Tabela 5.3. Conforme se verifica, do total de 3574 PPDs, registrou-se que apenas 2131 declararam a sua profisso. Entre as respostas, destacamos as profisses que apresentaram maior incidncia: Auxiliar (9,20%), Domstica (8,02%), Servios Gerais (7,98%), Vendedor (4,55%) e Motorista (3,94%). Ainda de acordo com a resposta dos entrevistados, as profisses que apresentaram baixa incidncia foram agrupadas no quesito Outras Profisses, que registrou um percentual de 42,42% em relao ao total das respostas obtidas.

70 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 5. 3 Portadores de Deficincia segundo profisso declarada


Profisso Principal Auxiliar Domstica Servios Gerais Vendedor Motorista Costureira Tcnico Vigilante Professor Servente
4 3 1

Nmero 196 171 170 97 84 60 51 47 44 38 35 34 34 33 31 28 28 23 23 904 2131

% 9,20 8,02 7,98 4,55 3,94 2,82 2,39 2,21 2,06 1,78 1,64 1,60 1,60 1,55 1,45 1,31 1,31 1,08 1,08 42,42 100

Atendente Cozinheira Mecnico Pedreiro Pintor


6

Diarista Secretria Comerciante Merendeira Outras Profisses Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004. 1- Inclui auxiliar de: administrao, costura, cozinha, farmcia, limpeza, mecnica, grfica, escritrio, sade, velrio, sapataria, pintor, mecnico, estoque, dentre outros. 2- Inclui servios gerais de: produo, escritrio, limpeza, braal, oficina, dentre outros. 3-Inclui vendedor de: livro, ambulante, passes, adesivos, Avon, picol, carn, roupas, calados, bijuterias, produtos de limpeza e outros. 4- Inclui tcnico de: enfermagem, bancrio, telefonia, previdncia, edificaes, esportes, manuteno industrial, fogo, agrcola, contabilidade, sistema, eletrnica, dentre outros. 5- Inclui atendente de: enfermagem, escritrio, comercial, administrativo, vendas. 6- Inclui diarista, como: passadeira, arrumadeira e faxineira.

Ao classificar o total de PPDs em relao situao de trabalho e escolaridade, observa-se que a maioria que trabalhava declarou possuir o 1 Grau Incompleto/Fundamental e 2 Grau Completo/ Mdio, correspondendo aos percentuais de 39,64% e 22,60%, respectivamente. Quando se analisa a escolaridade das PPDs que no trabalhavam tem-se que a maioria apresenta baixa escolaridade. Ou seja, 25,61% declaram no possuir nenhuma escolaridade (no l e no escreve ou apenas l e escreve, sem escolaridade) e 50,20% possuam apenas o 1 Grau Incompleto/Fundamental (Tabela 5.4).

71 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 5.4 Portadores de Deficincia segundo escolaridade e situao de trabalho.


Escolaridade No L e No Escreve L e Escreve (sem escolaridade) 1 Grau Incompleto/ Fundamental 1 Grau Completo/ Fundamental 2 Grau Incompleto/ Mdio 2 Grau Completo/ Mdio Superior Incompleto Superior Completo Ps- Graduao Outro No responderam Total Trabalha Nmero % No trabalha Nmero % No responderam Nmero % 8 66,67 2 16,67 12 Total Nmero %

46 5,44 11 1,30 335 39,64 82 9,70 89 10,53 191 22,60 34 29 18 5 5 845 4,02 3,43 2,13 0,59 0,59 100

584 21,49 112 4,12 1364 50,20 157 5,78 180 207 36 19 3 34 21 2717 6,62 7,62 1,32 0,70 0,11 1,25 0,77 100

630 17,63 123 3,44 1707 47,76 241 6,74 269 70 48 21 39 28 3574 7,53 1,96 1,34 0,59 1,09 0,78 100 398 11,14

100

2 16,67

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Considerando que os dados obtidos na pesquisa permitiram quantificar, dentro do total de PPDs, a populao que trabalha e a que no trabalha, as anlises seguintes sero dedicadas a traar o perfil do portador de deficincia que no trabalha para, posteriormente se analisar informaes referente queles que trabalham. Por fim, ser retomada a anlise de outros dados referentes totalidade dos portadores de deficincia pesquisados. Diante de um cenrio no qual a maioria dos entrevistados que declarou no trabalhar est concentrada principalmente nas categorias sem nenhuma escolaridade e 1 Grau Incompleto/Fundamental, cabe verificar em que faixa etria se encontrava. Assim, conforme Tabela 5.5, quando se distribui o total de 2717 PPDs que declararam no trabalhar, segundo escolaridade e faixa etria, verifica-se que dos 587 que afirmaram no possuir nenhuma escolaridade (no l e no escreve ou apenas l e escreve, sem escolaridade) destaca-se uma maior concentrao de pessoas nas faixas de 13 a 24 anos e 50 a 60, ou seja, 32,53% e 20,55% respectivamente. Essas duas faixas conjuntamente representam 53,08% de pessoas sem possuir nenhuma escolaridade. Dos que declararam ter apenas o 1 Grau Incompleto/Fundamental (1364), observa-se que 24,34% se concentram na faixa de 13 a 24 anos e 28,37% na faixa de 50 a 60 anos de idade, perfazendo um total de 52,71% nestas duas faixas de idade.

72 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 5.5 Portadores de Deficincia que no trabalham segundo escolaridade e faixa etria.
Faixa etria (em anos) Escolaridade 13 a 24 N No L e No Escreve L e Escreve(sem escolaridade) 1 Grau Incompleto/ Fundamental 1 Grau Completo/ Fundamental 2 Grau Incompleto/ Mdio 2 Grau Completo/ Mdio Superior Incompleto Superior Completo Ps - Graduao Outro No Responderam 190 28 332 19 76 29 7 1 15 7 704 % 32,53 25,00 24,34 12,10 42,22 14,01 19,44 33,33 44,12 33,33 25,91 25 a 29 N 66 11 105 16 23 39 6 4 1 3 2 276 % 11,30 9,82 7,70 10,19 12,78 18,84 16,67 21,05 33,33 8,82 9,52 10,16 30 a 39 N 106 18 209 34 34 60 12 2 6 2 483 % 18,15 16,07 15,32 21,66 18,89 28,99 33,33 10,53 17,65 9,52 17,78 40 a 49 N 99 23 320 44 30 44 5 8 1 2 5 581 % 16,95 20,54 23,46 28,03 16,67 21,26 13,89 42,11 33,33 5,88 23,81 21,38 50 a 60 N 120 29 387 41 17 34 6 5 7 5 651 % 20,55 25,89 28,37 26,11 9,44 16,43 16,67 26,32 20,59 23,81 23,96 Outras Idades* N 3 3 11 3 1 1 22 % 0,51 2,68 0,81 1,91 0,48 2,94 0,81 Total N 584 112 1364 157 180 207 36 19 3 34 21 2717 % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

* Este item inclui os entrevistados com idade inferior a 13 anos e tambm os que tm mais de 60 anos.

Analisando as informaes referentes s PPDs que declararam no trabalhar quanto ao tempo que no trabalham, os dados apontam, conforme Tabela 5.6, que do total de 2717 PPDs identifica-se que 40,26% so pessoas que afirmaram que nunca trabalharam e que 41,11% declararam que h mais trs anos no trabalham, totalizando um percentual de 81,37% nestas duas condies. Ou seja, o no acesso das PPDs ao mercado de trabalho, pelo fato de nunca terem trabalhado ou por estarem um longo tempo sem trabalho, evidencia as dificuldades de insero destas pessoas no mercado de trabalho. Tabela 5. 6 Portadores de Deficincia que no trabalham quanto ao tempo que no trabalha segundo o sexo.
Tempo que No Trabalha Nunca trabalhou H menos de 6 meses De 6 meses a 1 ano Mais de 1 ano a 2 anos Mais de 2 anos a 3 anos H mais de 3 anos No Responderam Total Feminino Nmero 567 63 54 32 66 543 1 1326 % 42,76 4,75 4,07 2,41 4,98 40,95 0,08 100 Masculino Nmero 527 78 51 74 86 574 1 1391 % 37,89 5,61 3,67 5,32 6,18 41,27 0,07 100 Total Nmero 1094 141 105 106 152 1117 2 2717 % 40,26 5,19 3,86 3,90 5,59 41,11 0,07 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

73 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Entretanto, a Tabela 5.7 evidencia um outro cenrio no qual 40,31% das PPDs que no trabalhavam declararam nunca terem procurado trabalho e, entre as que procuraram trabalho, 38,18% o fizeram h mais de um ano. Ou seja, quando se analisa o mercado de trabalho, nesta pesquisa, pelo lado da procura por trabalho, nota-se que atualmente h pouca presso dessas PPDs sobre este mercado. Tabela 5. 7 Portadores de Deficincia que no trabalham quanto ao tempo de procura por trabalho segundo o sexo.
Tempo de Procura Por Trabalho Nunca procurou H menos de 3 meses De 3 a 6 meses Mais de 6 meses a 1 ano H mais de 1 ano No Responderam Total Feminino Nmero % 599 45,17 149 11,24 31 2,34 35 2,64 499 37,63 13 1326 0,98 100 Masculino Nmero % 605 43,49 167 12,01 41 2,95 27 1,94 537 38,61 14 1391 1,01 100 Total Nmero % 1204 44,31 316 11,63 72 2,65 62 2,28 1036 38,13 27 2717 0,99 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Quando se fala da pouca presso exercida pelas PPDs sobre o mercado de trabalho importante se ater aos motivos que influeciam esta postura, alguns deles explicitados na Tabela 5.8. Portanto, ao se analisar as PPDs que no trabalhavam quanto ao motivo, identificase uma realidade onde os destaques so: 57,12% afirmaram no trabalhar porque a deficincia o impede, 14,17% declararam querer trabalhar, mas no encontrou trabalho e finalmente 9,64% responderam quer trabalhar, mas no procurou trabalho. Enquanto isso, apenas 5,96% dos que no trabalhavam afirmaram no querer trabalhar; 4,20% no trabalha para no perder o benefcio; 5,01% afirmaram que encontrou trabalho, mas no foi aceito e finalmente 1,99% declararam querer trabalhar, mas a famlia no permite.

74 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 5. 8 Portadores de Deficincia que no trabalham quanto ao motivo segundo o sexo.


Motivo No quer trabalhar A deficincia o impede No quer perder o benefcio Encontrou trabalho, mas no foi aceito Quer trabalhar, mas no procurou trabalho Quer trabalhar, mas a famlia no permite Quer trabalhar, mas no encontrou trabalho No Responderam Feminino Nmero % 98 7,39 737 55,58 36 2,71 64 4,83 131 9,88 40 3,02 194 14,63 26 1326 1,96 100 Masculino Nmero % 64 4,60 815 58,59 78 5,61 72 5,18 131 9,42 14 1,01 191 13,73 26 1391 1,87 100 Total Nmero % 162 5,96 1552 57,12 114 4,20 136 5,01 262 9,64 54 1,99 385 14,17 52 2717 1,91 100

Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

A seguir o destaque para as informaes referentes ao total de PPDs que trabalhavam (845) na data da pesquisa. Conforme Tabela 5.9, quando se distribui esse total segundo faixa etria, verifica-se que a maioria que declarou possuir o 1 Grau Incompleto/Fundamental e 2 Grau Completo/ Mdio, correspondendo a um total de 526 pessoas (62,25%), se concentravam principalmente nas faixas entre 30 e 60 anos. Ou seja, do total que declarou possuir o 1 Grau Incompleto/ Fundamental, 26,57% se concentravam na faixa de 30 a 39 anos e 27,16%, na faixa de 50 a 60 anos. J aqueles que declararam possuir 2 Grau Completo/ Mdio, o destaque para os 29,32% que se concentravam na faixa de idade de 30 a 39 anos e para 25,13% que se encontravam na faixa de 40 a 49 anos. Tabela 5.9 Portadores de Deficincia que trabalham segundo escolaridade e faixa etria.
Faixa etria (em anos) Escolaridade 13 a 24 N No L e No Escreve L e Escreve (sem escolaridade) 1 Grau Incompleto/ Fundamental 1 Grau Completo/ Fundamental 2 Grau Incompleto/ Mdio 2 Grau Completo/ Mdio Superior Incompleto Superior Completo Ps- Graduao Outro No Responderam 4 58 11 33 29 2 2 1 1 141 % 8,70 17,31 13,41 37,08 15,18 5,88 6,90 5,56 20,00 16,69 25 a 29 N 3 2 15 4 15 36 7 8 2 92 % 6,52 18,18 4,48 4,88 16,85 18,85 20,59 27,59 11,11 10,89 30 a 39 N 8 3 89 29 25 56 15 7 8 3 3 246 % 17,39 27,27 26,57 35,37 28,09 29,32 44,12 24,14 44,44 60,00 60,00 29,11 40 a 49 N 10 3 81 23 13 48 6 9 6 1 200 % 21,74 27,27 24,18 28,05 14,61 25,13 17,65 31,03 33,33 20,00 23,67 50 a 60 N 19 3 91 15 3 22 4 3 1 1 1 163 % 41,30 27,27 27,16 18,29 3,37 11,52 11,76 10,34 5,56 20,00 20,00 19,29 Outras Idades* N 2 1 3 % 4,35 0,30 0,36 Total N 46 11 335 82 89 191 34 29 18 5 5 845 % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004. * Este item inclui os entrevistados com idade inferior a 13 anos e tambm os que tm mais de 60 anos

75 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

As informaes obtidas junto s PPDs no quesito Ocupao Principal declarada esto contidas na Tabela 5.10 e expressam a atividade principal que o entrevistado estava desempenhando no momento da pesquisa. Do total de 845 pessoas que responderam estar trabalhando, 833 declararam a sua ocupao principal, e apenas 12 no responderam ou no souberam responder. A partir das respostas obtidas nesse quesito, registraram-se as ocupaes mais freqentes, e dentre elas destacam-se: Auxiliar (13,93%), Servios Gerais (5,76%), Domstica (4,8%), Tcnico (4,44%) e Vendedor (4,32%). Tabela 5. 10 Portadores de Deficincia que trabalham segundo ocupao principal
Ocupao Principal Auxiliar
1 2

Nmero 116 48 40 37 36 28 26 24 17 16 16 16 16 14 14 14 13 11 10 10 9 302 833

% 13,93 5,76 4,80 4,44 4,32 3,36 3,12 2,88 2,04 1,92 1,92 1,92 1,92 1,68 1,68 1,68 1,56 1,32 1,20 1,20 1,08 36,25 100

Servios Gerais Domstica Tcnico


3

Vendedor Professor

4 5

Operador Vigilante Comerciante Administrativo Bicos Porteiro Secretria Costureira Diarista Telefonista
7

Cobrador Merendeira Mecnico Pedreiro Servente Outras Ocupaes Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004. 1- Inclui auxiliar de: administrao, costura, cozinha, farmcia, limpeza, mecnica, grfica, escritrio, sade, velrio, sapataria, pintor, mecnico, estoque, dentre outros. 2- Inclui servios gerais de: produo, escritrio, limpeza, braal, oficina, dentre outros. 3- Inclui tcnico em: enfermagem, bancrio, telefonia, previdncia, edificaes, esportes, manuteno industrial, fogo, agrcola, contabilidade, sistema, eletrnica, dentre outros 4- Inclui vendedor de: livro, ambulante, passes, adesivos, Avon, picol, carn, roupas, calados, bijuterias, produtos de limpeza e outros. 5- Inclui operador de: mquinas, telemarketing, caixa, bomba, dentre outros. 6- Inclui administrativo em : escritrio, indstria ,vendas. 7- Inclui diarista: passadeira, arrumadeira, faxineira. 8- Inclui cobrador de: lojas, escritrio, farmcia, nibus, carn, dentre outros.

76 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Alm das ocupaes identificadas na Tabela 5.10, outras ocupaes tambm foram citadas. No entanto, pela baixa freqncia com que apareceram, foram agrupadas em Outras Ocupaes, e representou, 36,25% das respostas. Quando se considera o total de PPDs quanto ao municpio onde trabalhavam, conforme Tabela 5.11, verifica-se que a maioria deles trabalham em Uberlndia, ou seja, de um total de 845 PPDs que declararam trabalhar, 828 trabalhavam em Uberlndia, o que corresponde a 97,99%. Outros municpios mineiros e de outros estados foram citados como local de trabalho, porm a participao relativa deles se mostrou pouco significativa. Tabela 5. 11 Portadores de Deficincia segundo municpio onde trabalham.
Municpio Uberlndia - MG Catalo - GO Indaiatuba - SP Monte Carmelo - MG Patos de Minas - MG Uberaba - MG Uberlndia - MG e Itumbiara - GO Uberlndia - MG e Monte Alegre - MG Vitria - ES So Paulo - SP/ Rio de Janeiro - RJ e Outras Cidades Diversos municpios No Responderam Nmero 828 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 6 845 % 97,99 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,24 0,71 100

Total
Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Segundo dados constantes na Tabela 5.12, ao analisar o total PPDs quanto s horas trabalhadas e sexo, observa-se que 541 afirmavam trabalhar at 44 horas por semana, correspondendo a 64,02%, e dentre estes 68,63% so mulheres e 60,38% so homens. Entretanto, percentual expressivo de portadores de deficincia afirmou trabalhar alm da carga horria determinada pela CLT, ou seja, 32,43% do total pesquisado cumpriam jornada de trabalho acima de 44 horas e dentre estes 29,76% so mulheres e 34,53% so homens.

77 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 5.12 Portadores de Deficincia quanto s horas trabalhadas, por semana, segundo o sexo.
Horas Trabalhadas Por Semana At 44 Horas Semanais Acima de 44 Horas Semanais No Responderam Feminino Nmero 256 111 6 373 % 68,63 29,76 1,61 100 Masculino Nmero 285 163 24 472 % 60,38 34,53 5,08 100 Total Nmero 541 274 30 845 % 64,02 32,43 3,55 100

Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

De acordo com a Tabela 5.13, ao relacionar as PPDs que trabalhavam distribuda segundo posio na ocupao e sexo, verifica-se que a maioria das pessoas ocupadas se concentravam nas categorias de Empregado com Carteira (38,82%), Conta Prpria/ Ambulante e Autnomo (19,77%) e Funcionrio Pblico (14,67%), significando que 73,26% do total estavam nestas categorias de ocupaes. Do total de mulheres que declararam trabalhar, destaca-se uma maior concentrao de mulheres com vnculo formal, ou seja, 37,27% eram empregadas com carteira e 19,03% eram Funcionrias Pblicas. Entre o total de homens que trabalhavam, destaca-se que a maioria se situava nas categorias Empregado com Carteira (40,04%) e Conta Prpria/ Autnomo (19,28%). Tabela 5. 13 Portadores de Deficincia que trabalham quanto posio na ocupao segundo o sexo.
Posio na Ocupao Conta prpria/ Ambulante Conta prpria/Autnomo Empregado c/ carteira Empregado s/ carteira Empregador Eventual (bico) Funcionrio Pblico Temporrio c/ contrato Temporrio s/ contrato No Responderam Feminino Nmero 6 55 139 50 1 23 71 14 10 4 373 % 1,61 14,75 37,27 13,40 0,27 6,17 19,03 3,75 2,68 1,07 100 Masculino Nmero 15 91 189 49 3 40 53 8 18 6 472 % 3,18 19,28 40,04 10,38 0,64 8,47 11,23 1,69 3,81 1,27 100 Total Nmero 21 146 328 99 4 63 124 22 28 10 845 % 2,49 17,28 38,82 11,72 0,47 7,46 14,67 2,60 3,31 1,18 100

Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Considerando que na distribuio das PPDs segundo posio na ocupao, a maioria se concentra nas categorias Conta Prpria/Autnomo, Empregado com Carteira e Funcionrio Pblico, verifica-se que ao relacion-los s respectivas faixas etrias, a maior

78 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

concentrao deles ocorre principalmente em idade igual ou superior a 30 anos. Ou seja, do total de PPDs que trabalhavam como Conta Prpria/ Autnomo, a maioria (60,27%) tinha idade entre 40 e 60 anos e, nas categorias de Empregado com Carteira e Funcionrio Pblico, pode-se afirmar que a concentrao por faixa etria apresenta o mesmo comportamento, quando os dados mostram que a maioria dos ocupados, 53,05% e 62,80% respectivamente, se concentram nas faixa de idade de 30 a 49 anos (Tabela 5.14). Tabela 5. 14 Portadores de Deficincia que trabalham segundo posio na ocupao e faixa etria.
Posio na Ocupao Conta prpria/ Ambulante Conta prpria/Autnomo Empregado c/ carteira Empregado s/ carteira Empregador Eventual (bico) Funcionrio Pblico Temporrio c/ contrato Temporrio s/ contrato No responderam 13 a 24
N %

Faixa etria (em anos) 25 a 29


N %

30 a 39
N %

40 a 49
N %

50 a 60
N %

Outras Idades* N %

Total
N %

2 12 72 24 12 4 7 8 -

9,52 8,22 21,95 24,24 19,05 3,23 31,82 28,57 -

1 11 50 9 1 4 5 5 6 -

4,76 7,53 15,24 9,09 25,00 6,35 4,03 22,73 21,43 -

6 35 101 33 1 17 37 5 9

28,57 23,97 30,79 33,33 25,00 26,98 29,84 22,73 32,14

2 45 73 15 1 16 41 2 3

9,52 30,82 22,26 15,15 25,00 25,40 33,06 9,09 10,71

9 43 32 18 1 14 37 3 2

42,86 29,45 9,76 18,18 25,00 22,22 29,84 13,64 7,14

1 3

4,76 0,36

21 146 328 99 4 63 124 22 28 10 845

100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

2 20,00 246 29,11

2 20,00 200 23,67

4 40,00 163 19,29

2 20,00

Total

141 16,69

92 10,89

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

* Este item inclui os entrevistados com idade inferior a 13 anos e tambm os que tm mais de 60 anos

Depois de tecer alguns comentrios sobre as informaes relacionadas s PPDs que, na data da pesquisa, declararam estarem ou no inseridas no mercado de trabalho, a seguir, conforme j anunciado, buscam-se analisar outras informaes relacionadas totalidade das PPDs que responderam o questionrio completo. Assim, considerando um total de 3574 PPDs, a pesquisa tambm levantou informaes sobre as necessidades para acesso ao mercado de trabalho e estas informaes foram respondidas e analisadas independente das condies de insero no mercado de trabalho atual, ou seja, responderam a questo as PPDs que trabalhavam ou no no perodo da pesquisa. importante salientar que no quesito 5.11 do questionrio, que tratava das necessidades para acesso ao mercado de trabalho, o entrevistado poderia dar sua opinio marcando mais de uma alternativa (ver anexo). Sendo assim, a tabela 5.15 foi

79 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

construda considerando a redistribuio da participao relativa das respostas no total das PPDs. Portanto, segundo Tabela 5.15, do total de PPDs que responderam o questionrio completo (3574), o destaque para os 21,32% que afirmaram que, para ter acesso ao mercado de trabalho, seria necessrio melhorar a sua capacitao (fazer cursos, treinamentos, etc.) e para os que 20,93% que consideravam ser necessrio melhorar a sua escolaridade. Os demais declararam outras dificuldades, tais como: diminuir o preconceito das empresas (20,90%), melhorar minha auto-estima (6,30%), maior acessibilidade (3,78%), melhorar o transporte na cidade (3,78%) e finalmente tem-se que 21,74% citaram outros motivos para acesso ao mercado de trabalho. Dentre os outros motivos citados destaca-se, como exemplo: ser a oferta de trabalho condizente com as suas limitaes, tratar a deficincia, etc. Tabela 5. 15 Portadores de Deficincia segundo as necessidades para acesso ao mercado de trabalho.
Necessidades Melhorar minha capacitao Melhorar meu nvel de escolaridade Diminuir o preconceito das empresas Melhorar minha auto-estima Maior acessibilidade Melhorar o transporte na cidade Outro Motivo Total Nmero 762 748 747 225 180 135 777 3574 % 21,32 20,93 20,90 6,30 5,04 3,78 21,74 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Quando se analisa o total das PPDs segundo situao de trabalho antes de adquirir a deficincia, observa-se que 57,47% no trabalharam antes da deficincia e que 40,82% trabalharam. Mantendo a anlise da situao de trabalho antes de adquirir a deficincia e relacionando-a com o sexo, verifica-se que, de um total de 1703 mulheres, 60,13% no trabalharam antes da deficincia e 37,99% trabalharam. J entre o total de 1871 homens, percentual de 55,05% afirmaram no ter trabalhado antes da deficincia e 43,40% declararam ter trabalhado (Tabela 5.16).

80 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 5. 16 Portadores de Deficincia quanto situao de trabalho antes da deficincia segundo o sexo.
Situao de Trabalho No Trabalhou Trabalhou No responderam Feminino Nmero 1024 647 32 1703 % 60,13 37,99 1,88 100 Masculino Nmero 1030 812 29 1871 % 55,05 43,40 1,55 100 Total Nmero 2054 1459 61 3574 % 57,47 40,82 1,71 100

Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

No quesito Ocupao Principal antes da Deficincia a pesquisa registrou 1444 respostas. Os resultados obtidos constam na Tabela 5.17 e esto disponibilizados de acordo com as maiores freqncias. As ocupaes mais citadas foram: Servios Gerais (10,87%), Domstica (10,53%), Auxiliar (7,76%) e Motorista (5,13%). Tabela 5. 17 Portadores de Deficincia segundo ocupao principal antes da deficincia.
Ocupao Principal Servios Gerais Domstica Auxiliar 2 Motorista Pedreiro Operador 3 Vendedor Costureira Servente Cozinheira Diarista Vigilante Pintor Mecnico Tcnico 6 Secretria Professor Balconista Comerciante Outras Ocupaes Total
5 4 1

Nmero 157 152 112 74 53 47 47 37 37 35 35 33 25 22 19 18 16 15 15 495 1444

% 10,87 10,53 7,76 5,13 3,67 3,26 3,26 2,56 2,56 2,42 2,42 2,29 1,73 1,52 1,32 1,25 1,11 1,04 1,04 34,28 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004. 1- Inclui servios gerais de: produo, escritrio, limpeza, braal, oficina, dentre outros. 2- Inclui auxiliar de: administrao, costura, cozinha, farmcia, limpeza, mecnica, grfica, escritrio, sade, velrio, sapataria, pintor, mecnico, estoque, dentre outros. 3- Inclui operador de: mquinas, telemarketing, caixa, bomba, dentre outros. 4- Inclui vendedor de: livro, ambulante, passes, adesivos, Avon, picol, carn, roupas, calados, bijuterias, produtos de limpeza e outros. 5- Inclui diarista, como: passadeira, arrumadeira, faxineira. 6- Inclui tcnico em: enfermagem, bancrio, telefonia, previdncia, edificaes, esportes, manuteno industrial, fogo, agrcola, contabilidade, sistema, eletrnica, dentre outros

81 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

As demais ocupaes que foram citadas na pesquisa no que diz respeito a esse quesito, e que no esto explicitadas na Tabela 5.17, esto contempladas em Outras Ocupaes, e embora individualmente sejam pouco representativas, no conjunto representam 34,28% do total das respostas obtidas neste quesito. Segundo tabela 5.18, ao se analisar o total das PPDs segundo situao de trabalho depois de adquirir a deficincia, pode-se observar que expressivo o percentual de pessoas que afirmam no terem trabalhado depois de adquirir a deficincia. Ou seja, de um total de 3574 pessoas pesquisadas, 57,08% no trabalharam depois da deficincia e 41,21% declararam ter trabalhado. Tabela 5. 18 Portadores de Deficincia quanto situao de trabalho depois da deficincia segundo o sexo.
Situao de Trabalho No Trabalhou Trabalhou No respondeu Feminino Nmero 962 714 27 1703 % 56,49 41,93 1,59 100 Masculino Nmero 1078 759 34 1871 % 57,62 40,57 1,82 100 Total Nmero 2040 1473 61 3574 % 57,08 41,21 1,71 100

Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

A Tabela 5.19 retrata as informaes sobre a ocupao principal que as PPDs declararam ter exercido depois que adquiriram a deficincia. Nesse quesito foram obtidas 1434 respostas, das quais explicitamos as ocupaes mais citadas. Ou seja, desse universo de respostas, destacamos as atividades de: Domstica (10,04%); Auxiliar (9,76%); Servios Gerais (7,81%) e Vendedor (7,18%), como as que tiveram a maior participao relativa entre os entrevistados que trabalharam depois da deficincia. As demais ocupaes que foram citadas na pesquisa, no que diz respeito a esse quesito, e que no constam na Tabela 5.19, pela sua baixa participao relativa, esto contempladas em Outras Ocupaes, representando 29,36% do total das respostas neste quesito.

82 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 5. 19 Portadores de Deficincia segundo ocupao principal depois da deficincia.


Ocupao Principal Domstica Auxiliar 1 Servios Gerais 2 Vendedor 3 Professor Atendente 4 Bicos Costureira Operador 5 Vigilante Cobrador 6 Pedreiro Servente Diarista 7 Porteiro Secretria 8 Tcnico Comerciante Instrutor Motorista Ajudante 9 Balconista Cozinheira Mecnico Outras ocupaes Total Nmero 144 140 112 103 47 42 32 31 31 31 28 28 26 25 24 23 22 20 19 19 17 17 16 16 421 1434 % 10,04 9,76 7,81 7,18 3,28 2,93 2,23 2,16 2,16 2,16 1,95 1,95 1,81 1,74 1,67 1,60 1,53 1,39 1,32 1,32 1,19 1,19 1,12 1,12 29,36 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004. 1- Inclui auxiliar de: administrao, costura, cozinha, farmcia, limpeza, mecnica, grfica, escritrio, sade, velrio, sapataria, pintor, mecnico, estoque, dentre outros. 2- Inclui servios gerais ligados a: produo, escritrio, limpeza, braal, oficina, dentre outros. 3- Inclui vendedor de: livro, ambulante, passes, adesivos, Avon, picol, carn, roupas, calados, bijuterias, produtos de limpeza e outros. 4- Inclui atendente de: enfermagem, escritrio, comercial, administrativo,vendas. 5- Inclui operador de: mquinas, telemarketing, caixa, bomba, dentre outros. 6- Inclui cobrador de: lojas, escritrio, farmcia, nibus, carn, dentre outros. 7- Inclui diarista como: passadeira, arrumadeira, faxineira. 8- Inclui tcnico de: enfermagem, bancrio, telefonia, previdncia, edificaes, esportes, manuteno industrial, fogo, agrcola, contabilidade, sistema, eletrnica, dentre outros. 9- Inclui ajudante de: cozinha, mecnico, geral, eletricista, padaria, pedreiro, trnsito, caminho, dentre outros.

Outro destaque importante a se fazer, em relao aos dados da pesquisa, mostrar a distribuio das PPDs, segundo o recebimento de benefcios. Os dados mostram que a maioria das pessoas com deficincia declarou que no recebia nenhum tipo de benefcio (1939 pessoas), correspondendo a um percentual de 54,25%, sendo que, deste total, 1004 so mulheres e 935 so homens. importante tambm fazer referncia aos que receberam benefcios como aposentadoria por invalidez e auxliodoena, cuja participao relativa foi de 26,86% e 7,55%, respectivamente. Enquanto

83 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

isso, pode-se notar que aqueles que declararam receber outros benefcios, contavam com pequena participao relativa frente ao total dos pesquisados (Tabela 5.20). Tabela 5.20 Portadores de Deficincia quanto ao recebimento de benefcios segundo o sexo.
Benefcio Aposentadoria comum Aposentadoria/invalidez Bolsa -Escola Penso Auxlio- doena Seguro- desemprego BPC Outro benefcio Nenhum benefcio Total Feminino Nmero 21 381 20 89 107 3 11 67 1004 1703 % 1,23 22,37 1,17 5,23 6,28 0,18 0,65 3,93 58,95 100 Masculino Nmero 24 579 25 58 163 3 16 68 935 1871 % 1,28 30,95 1,34 3,10 8,71 0,16 0,86 3,63 49,97 100 Total Nmero 45 960 45 147 270 6 27 135 1939 3574 % 1,26 26,86 1,26 4,11 7,55 0,17 0,76 3,78 54,25 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Conforme Tabela 5.21, quando se analisa o total dos portadores de deficincia pesquisados quanto ao recebimento de benefcio e faixa etria, observa-se que, entre os que afirmaram no receber nenhum benefcio, a maioria se concentra na faixa de 13 a 24 anos e 30 a 39 anos, ou seja, 29,91% e 21,71%, respectivamente. Dentre os que responderam receber o benefcio aposentadoria por invalidez nota-se que grande parte deles se concentravam nas faixas de idade de 40 a 60 anos, perfazendo um total de 61,77%. Finalmente, entre aqueles que afirmaram receber auxlio-doena, o destaque verificar que a maior concentrao ocorre principalmente nas faixas de 30 a 39 anos e de 40 a 49 anos, ou seja, 28,15% e 22,96% respectivamente. Tabela 5.21 Portadores de Deficincia quanto ao recebimento de benefcio segundo faixa etria.
Benefcio Aposentadoria comum Aposentadoria/invalidez Bolsa- Escola Penso Auxlio -doena Seguro- desemprego BPC Outro benefcio Nenhum benefcio Total 13 a 24
N %

25 a 29
N %

Faixa etria (em anos) 30 a 39 40 a 49


N % N %

50 a 60
N %

Outras Idades* N %

Total
N %

4 116 37 28 42 1 8 32 580

8,89 12,08 82,22 19,05 15,56 16,67 29,63 23,70 29,91

3 73 3 13 31 1 4 14 228

6,67 7,60 6,67 8,84 11,48 16,67 14,81 10,37 11,76

4 166 1 22 76 2 4 34 421

8,89 17,29 2,22 14,97 28,15 33,33 14,81 25,19 21,71

8 240 3 39 62 2 7 27 396

17,78 25,00 6,67 26,53 22,96 33,33 25,93 20,00 20,42

25 353 45 58 4 27 304

55,56 36,77 30,61 21,48 14,81 20,00 15,68

1 12 1 1 1 10 26

2,22 1,25 2,22 0,37 0,74 0,52 0,73

45 960 45 147 270 6 27 135 1939 3574

100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

848 23,73

370 10,35

730 20,43

784 21,94

816 22,83

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

* Este item inclui os entrevistados com idade inferior a 13 anos e tambm os que tm mais de 60 anos.

84 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Ao analisar a distribuio das PPDs quanto ao rendimento pessoal, observa-se que a maioria dos pesquisados que, na data da pesquisa, declarou receber algum tipo de rendimento, concentrou-se na faixa de rendimentos de at 2 salrios mnimos7 (R$520,00). Os dados mostram que do total de 3574 pesquisados, 53,50% percebiam at 1 salrio mnimo (R$260,00) e 18,27% de 1,01 a 2 salrios mnimos. Somados esses dois contingentes, tem-se que mais da metade da populao pesquisada, ou seja, 71,77% contavam com rendimentos de no mximo dois salrios mnimos. Isso significa que parcela expressiva desse conjunto de pessoas, alm de ter dificuldades de insero no mercado de trabalho, tambm encontra dificuldades pelo lado da renda quando se observa que a maioria conta com rendimentos to baixos (Tabela 5.22). Quando se analisa o rendimento pessoal por sexo, verifica-se que do total de 1703 mulheres que responderam o questionrio, 58,60% ganham at 1 salrio mnimo e 15,74% ganham de 1,01 a 2 salrios, perfazendo um total de 74,34% com at dois salrios mnimos. No caso dos homens a realidade um pouco diferente, ou seja, do total de 1871 homens, 48,85% recebem at 1 salrio mnimo e 20,58% ganham de 1,01 a 2 salrios, ou seja, embora o percentual que recebiam at 2 salrios mnimos tambm seja alto (69,43%), inferior ao percentual de mulheres nestas condies de rendimento. Tabela 5.22 Portadores de Deficincia por rendimento pessoal e sexo (out/ 2004).
Rendimento (valores em R$) At 260 260,01 a 520 Subtotal 520,01 a 780 780,01 a 1300 1300,01 a 2600 Mais que 2600 No Responderam Feminino Nmero 998 268 1266 51 30 10 2 344 1703 % 58,60 15,74 74,34 2,99 1,76 0,59 0,12 20,20 100 Masculino Nmero 914 385 1299 119 98 28 3 324 1871 % 48,85 20,58 69,43 6,36 5,24 1,50 0,16 17,32 100 Total Nmero 1912 653 2565 169 128 38 6 668 3574 % 53,50 18,27 71,77 4,73 3,58 1,06 0,17 18,69 100

Total

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

Embora seja pouco expressivo o percentual de pessoas recebendo rendimentos acima de 2 salrios mnimos (apenas 9,54%), a Tabela 5.20 permite verificar que quando isto ocorre, a participao relativa dos homens neste tipo de recebimento maior. Como exemplo pode-se citar que do total de 169 pessoas que recebem entre R$520,01 a
7

Na data da pesquisa o valor do Salrio Mnimo era de R$260,00.

85 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

R$780,00, 70,41% so homens, enquanto apenas 30,18% so mulheres. A tendncia de maior participao relativa dos homens semelhante tambm nas outras faixas com renda superior a R$780,00. Ao relacionar as PPDs segundo rendimento pessoal e faixa etria, cabe assinalar que aquelas com idade de 13 a 24 anos e de 50 a 60 anos contam com uma maior participao relativa nas duas faixas de menor rendimento (at R$260,00 e de R$260,00 a R$520,00). Aqui pode-se ressaltar que so principalmente os jovens que se encontram em situao mais precria no que se refere renda pessoal, quando 29,18% afirmaram perceber renda at um salrio mnimo. Tabela 5.23 Portadores de Deficincia por rendimento pessoal segundo faixa etria (out/ 2004).
Rendimento (valores em R$) At 260 260,01 a 520 Subtotal 520,01 a 780 780,01 a 1300 1300,01 a 2600 Mais que 2600 No Responderam Total 13 a 24 N 558 58 616 9 5 218 848 % 29,18 8,88 24,02 5,33 3,88 32,63 23,73 25 a 29 N 198 67 265 10 9 2 1 83 370 % 10,36 10,26 10,33 5,92 6,98 5,26 20,00 12,43 10,35 Faixa etria (em anos) 30 a 39 N 328 181 509 51 29 8 2 131 730 % 17,15 27,72 19,84 30,18 22,48 21,05 40,00 19,61 20,43 40 a 49 N 373 159 532 51 51 17 1 132 784 % 19,51 24,35 20,74 30,18 39,53 44,74 20,00 19,76 21,94 50 a 60 N 440 184 624 48 35 11 1 97 816 % 23,01 28,18 24,33 28,40 27,13 28,95 20,00 14,52 22,83 Outras Idades* N 15 4 19 7 26 % 0,78 0,61 0,741 1,05 0,727 Total N 1912 653 2565 169 129 38 5 668 3574 % 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

* Este item inclui os entrevistados com idade inferior a 13 anos e tambm os que tm mais de 60 anos.

Segundo dados da Tabela 5.24 possvel avaliar a renda familiar (que inclui o rendimento pessoal) dos entrevistados. A tendncia dos baixos rendimentos verificados nos dados de renda pessoal tambm se configura na renda familiar. Neste quesito registra-se que 15,75% declararam ter renda familiar de at 1 salrio mnimo (R$260,00), 33,46% tm renda familiar de 1,01 a 2 salrios mnimos e 23% tm renda familiar de 2,01 a 3 salrios mnimos. Somados esses trs contingentes, verifica-se que mais da metade da populao pesquisada, ou seja, 72,22% contavam com renda familiar at trs salrios mnimos (R$ 780,00) e, deste total, 75,81% so mulheres e 68,95% so homens. Isso demonstra que h uma maior concentrao de PPDs em famlias com baixos rendimentos.

86 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Tabela 5.24 Portadores de Deficincia por renda familiar 1 e sexo (out/ 2004).
Renda Familiar (em R$) At 260 260,01 a 520 520,01 a 780 Subtotal 780,01 a 1300 1300,01 a 2600 Mais que 2600 No Responderam Total Feminino Nmero 287 625 379 1291 226 61 19 106 1703 % 16,85 36,70 22,25 75,81 13,27 3,58 1,12 6,22 100 Masculino Nmero 276 571 443 1290 322 128 19 112 1871 % 14,75 30,52 23,68 68,95 17,21 6,84 1,02 5,99 100 Total Nmero % 563 15,75 1196 33,46 822 23,00 2581 72,22 548 15,33 189 38 218 3574 5,29 1,06 6,10 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004. (1) Inclui o rendimento do Portador de Deficincia.

Esse cenrio de baixo rendimento familiar, quando analisado segundo faixa etria, pode ser destacado principalmente entre as pessoas acima de 40 anos e entre os mais jovens. Ou seja, do total de pessoas com deficincia que declararam contar com renda familiar de at 3 salrios mnimos (R$780,00), 22,05% se concentram na faixa de 13 a 24 anos; 22,47% na faixa de 40 a 49 anos e 24,56% na faixa de 50 a 60 anos, perfazendo um total de 69,08%. Tabela 5.25 Portadores de Deficincia quanto renda familiar 1 segundo faixa etria (out/ 2004).
Renda Familiar (em R$) At 260 260,01 a 520 520,01 a 780 Subtotal 780,01 a 1300 1300,01 a 2600 Mais que 2600 No Responderam 13 a 24 N 119 271 179 569 139 45 21 74 % 21,14 22,66 21,78 22,05 25,36 23,81 55,26 33,94 25 a 29 N 53 112 87 252 61 24 5 28 % 9,41 9,36 10,58 9,76 11,13 12,70 13,16 12,84 Faixa etria (em anos) 30 a 39 N 98 256 172 526 119 42 7 36 % 17,41 21,40 20,92 20,38 21,72 22,22 18,42 16,51 40 a 49 N 126 273 181 580 123 44 4 33 % 22,38 22,83 22,02 22,47 22,45 23,28 10,53 15,14 50 a 60 N 163 273 198 634 103 34 1 44 816 % 28,95 22,83 24,09 24,56 18,80 17,99 2,63 20,18 22,83 Outras Idades* N 4 11 5 20 3 3 26 % 0,71 0,92 0,61 0,775 0,55 1,38 0,73 Total N 563 1196 822 2581 548 189 38 218 3574 % 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Total 848 23,73 370 10,35 730 20,43 784 21,94 Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004. 1- Inclui o rendimento do Portador de Deficincia.

* Este item inclui os entrevistados com idade inferior a 13 anos e tambm os que tm mais de 60 anos

87 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Situao de pobreza da populao portadora de deficincia pesquisada A pobreza um fenmeno cuja definio reconhecidamente complexa, pois envolve carncias diversas. Nesse sentido, a identificao da parcela da populao em situao de pobreza tem gerado muitas discusses, sendo que no h consenso na literatura sobre a melhor forma de abordagem da pobreza. Entretanto, a maior parte dos estudos aponta a renda como uma das variveis mais importantes para separao entre os pobres e no pobres, pois numa economia capitalista com sistema de proteo social incompleto como o brasileiro, grande parte dos itens necessrios ao bem-estar so adquiridos no mercado mediante o pagamento em moeda. Deve-se registrar, todavia, que a definio de pobreza utilizando a renda monetria apenas um dos olhares possveis sobre a pobreza. Assim, para definir a subpopulao pobre segundo o enfoque da renda, utilizam-se duas operaes. A primeira delas a definio de um parmetro comumente denominado linha de pobreza, e, o segundo, a separao entre os pobres e no pobres e sua agregao em indicadores (percentual de pessoas abaixo da linha de pobreza, distncia entre os pobres e a linha de pobreza etc.). A definio da linha de pobreza outro tema sobre o qual no h consenso na literatura sobre o assunto. Mas de uma forma geral calcula-se um valor que permita que o indivduo possa satisfazer minimamente suas necessidades bsicas tais como alimentao (considerando-se a definio da Organizao Mundial de Sade, de ingesto de 2400 calorias), transporte, educao, sade e moradia. Esse valor obtido a partir de pesquisas de preos regionais para definio da cesta de alimentos e da utilizao de um componente coeficiente de Engel8 para as despesas no alimentares. Outra forma de calcular a linha de pobreza consiste em utilizar mltiplos do salrio mnimo para separao dos pobres e no pobres. Aps a definio da linha de pobreza procede-se a comparao entre esse valor e a renda familiar per capita9. A escolha de um ou outro mtodo depende da disponibilidade de dados sobre preos, despesas no alimentares e renda familiar.

8 9

Calculado com base na Pesquisa de Oramento Familiar (POF) do IBGE. Somatrio da renda de todos os membros da famlia dividido pelo nmero de membros.

88 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

No caso de Uberlndia, o CEPES dispe de uma base de dados sobre os preos locais que permite o clculo da cesta de alimentos, e o coeficiente de Engel tambm poderia ser obtido na POF realizada para Goinia10. Entretanto, a informao sobre renda na pesquisa com os portadores de deficincia tem o salrio mnimo como referncia, o que impossibilita a utilizao do primeiro mtodo. Dessa forma, para calcular o percentual de pobres enquanto insuficincia de renda entre as pessoas portadoras de deficincia pesquisadas, optou-se pela utilizao de meio salrio mnimo (R$130,00) como proxy para a linha de pobreza. Deve-se registrar, nesse caso, que no h prejuzo para o clculo de pobres, pois, considerando-se como linha de pobreza o valor monetrio suficiente para a compra de uma cesta de alimentos com 2400 calorias e o gasto com outras despesas no alimentares (transporte, educao, sade e aluguel), chega-se a um valor muito prximo metade do salrio mnimo vigente no perodo. Portanto, conforme Tabela 5.26, quando se considera o total das PPDs, observa-se que 25% so consideradas pobres, significando que mais de 800 pessoas no auferem renda suficiente para a satisfao das suas necessidades bsicas. Tabela 5.26 Percentual de pessoas pobres com deficincia.
Situao No pobre Pobre Total
Uberlndia - MG, 2004.

% 75,00 25,00 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU.

A maioria dos pobres (69,2%) reside em habitaes prprias, 11,6% pagam aluguel, 7,8% pagam financiamento e 11,4% residem em moradias cedidas (Grfico 5.1),. Neste sentido, entre os pobres, 30,8% possuem uma situao de incerteza em relao s condies de moradia, sendo que 23% tm que despender parcela de sua renda, j baixa, para o pagamento de aluguel e financiamento habitacional.

Procedimento semelhante foi utilizado na pesquisa Condies scio-econmicas das famlias em Uberlndia, realizada pelo Instituto de Economia da Universidade Federal de Uberlndia e Prefeitura Municipal de Uberlndia em 2001.

10

89 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Grfico 5.1 Condies de habitao dos pobres com deficincia (%).


7,8 11,4

prpria alugada 11,6 cedida financiada

69,2

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

O perfil dos pobres com deficincia mostra que, de acordo com a faixa etria, eles se concentram principalmente nas idades de 25 a 59 anos, correspondendo a 68,3% do total de pobres. Cerca de 52% so mulheres e mais da metade (53,3%) so negros ou pardos (Tabela 5.27). Tabela 5.27 Perfil da subpopulao pobre portadora de deficincia. % Faixa Etria (em anos)
10 a 17 anos 18 a 24 anos 25 a 39 40 a 49 50 a 59 mais de 60 Total Sexo Feminino Masculino Total Cor ou Raa Parda Branca Negra Indgena Amarela Total 14,5 13,4 27,7 21,8 18,8 3,8 100 % 51,9 48,1 100 % 33,9 45,5 19,4 0,6 0,6 100

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU. Uberlndia - MG, 2004.

90 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

No que diz respeito escolaridade, 53,1% dos pobres no chegaram a concluir o ensino fundamental, quase 30% no possuem escolaridade formal e apenas 0,1% obteve diploma de curso do ensino superior (ver Grfico 5.2). Os dados sobre educao mostram a dificuldade de acesso das pessoas com deficincia e em situao de pobreza ao sistema educacional.

Grfico 5.2 Percentual de pobres com deficincia segundo escolaridade.


60 50 40 (%) 30 20 4,30 10 0 sem escolaridade fundamental incompleto fundamental completo mdio incompleto Superior incompleto mdio completo Superior completo 5,50 6,00 1,00 0,10 53,10

29,90

escolaridade

Fonte: Pesquisa LIESPPDeficincia, CEPES/ IEUFU - Uberlndia MG, 2004.

91 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

IV - CONSIDERAES FINAIS
A realizao desta pesquisa e a construo de uma base de dados cadastral de parcela da populao portadora de deficincia, no municpio de Uberlndia, concretiza a primeira fase de um projeto que no se encerra aqui, j que o universo dessa populao maior do que a parcela que apresentamos. Esse projeto tem como objetivo principal conhecer o perfil das Pessoas Portadoras de Deficincia (PPDs) em idade ativa, com vistas a subsidiar projetos de capacitao e de insero destas pessoas no mercado de trabalho. Nesse sentido, foi realizado um amplo trabalho de campo envolvendo visitas a 7006 portadores de deficincia com idade entre 13 a 60 anos, dos quais 257 responderam o questionrio simplificado e 3574 deles responderam o questionrio completo. Foram abordados diferentes aspectos visando traar o perfil detalhado de cada pessoa com deficincia pesquisada, e os resultados obtidos permitem ir alm das informaes contidas nas bases censitrias das instituies oficiais que comumente fazem este levantamento. Assim, no intuito de subsidiar qualitativamente tais informaes que dividimos a apresentao dos resultados por seo de acordo com os temas propostos no Questionrio. De maneira geral, os resultados apresentados na Seo 1 Informaes Gerais sobre os domiclios - sugerem que as PPDs esto em idade propcia para serem capacitadas e inseridas no mercado de trabalho formal, o que possibilitar, atravs de uma renda mensal garantida, contar com melhor qualidade de vida, inclusive podendo promover reformas e adaptaes nos domiclios em que residem. Apesar das PPDs residirem em moradias prprias, a maior parte dessas residncias no possuem qualquer tipo de adaptao que garanta melhor qualidade de vida. As pessoas com necessidades diversificadas poderiam valer-se de sugestes arquitetnicas atravs de projetos desenvolvidos por rgos pblicos, como uma alternativa s famlias que possuem PPD e no tm renda suficiente para adaptarem suas moradias.

92 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Como a maior parte das pessoas pesquisadas reside em bairros mais distantes, o sistema de transporte coletivo e adaptado s PPDs deve ser avaliado tanto pelos rgos pblicos responsveis, como tambm pelas empresas de transporte. Nesse sentido, o objetivo principal atender e servir com maior eficincia a populao com necessidades diversificadas, com nfase nas pessoas portadoras de deficincia fsica. Os aspectos demogrficos apresentados na Seo 2 destacaram que as PPDs encontram-se, em sua maioria, em idades superiores aos 30 anos, em quantitativos aproximados para homens e mulheres. As PPDs responsveis pelos domiclios so, em maior parte, nascidos em outros municpios, enquanto que o maior contingente de filhos portadores de deficincia so de nascidos em Uberlndia. Destacou-se, tambm, nessa Seo 2, que Uberlndia recebeu migrantes nascidos prioritariamente em outros municpios mineiros, pertencentes ao Tringulo Mineiro e Alto Paranaba, ou em regies prximas e que sofrem influncia scio-econmica de Uberlndia, como o sul do Estado de Gois, Norte de So Paulo e Distrito Federal. Outras regies mais distantes como o Estado da Bahia e Rio Grande do Norte forneceram migrantes portadores de deficincia, nascidos naqueles estados, e que certamente vieram em busca de melhor condio de vida. Vale destacar que a maior parte dos imigrantes chegaram a Uberlndia vindos diretamente dos estados em que nasceram, enquanto que uma parte menor realizou alguma etapa migratria em outros estados ou municpios mineiros antes de fixar residncia em Uberlndia. Quanto aos aspectos sobre o estado civil, raa ou cor declarada e o nmero de filhos com ou sem deficincia, os resultados mostraram que o maior contingente de PPDs so de solteiros, brancos, em menor parte com filhos. As PPDs casadas e brancas representam o segundo maior contingente e contam com o maior nmero de filhos. O percentual de filhos com deficincia em relao ao total de filhos significativo tanto para as PPDs casados quanto para os solteiros. Mostrou-se, tambm, que a maioria das PPDs esto freqentando ou so cadastradas em alguma instituio especializada no atendimento PPD. No entanto, expressivo nmero de PPDs encontram-se fora da rede de servios que as instituies dedicadas s PPD podem oferecer. Na Seo 3, relativa escolaridade dos portadores de deficincia, a pesquisa apontou que a maioria dos entrevistados no estudava na data da pesquisa e apenas

93 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

uma pequena parcela dessa populao freqentava a escola, sendo que entre esses a maior parte se encontra na faixa etria de 13 a 24 anos. Foi possvel tambm constatar que a maioria das PPDs no terminou o primeiro grau e que parcela significativa so consideradas analfabetas funcionais. Esses dados evidenciam uma baixa escolaridade da populao pesquisada. No que se refere busca pela capacitao ou realizao de cursos tcnicos ou profissionalizantes, apenas uma pequena parcela das PPDs afirmaram possuir tais requisitos sendo que a maioria delas no fez ou no possu nenhum curso. Essa informao permite, mais uma vez, requerer o envolvimento do poder pblico, agora na criao de condies de capacitao, fator determinante para futura insero no mercado de trabalho, que cada vez mais competitivo e exigente com as competncias e habilidades. Quanto s informaes sobre a deficincia (Seo 4), constatou-se que, do total de entrevistados, a maior participao relativa foi dos portadores de deficincia fsica e, em seguida, dos portadores de deficincia mental. Aqueles com deficincia visual, mltipla ou auditiva tiveram participaes menores. A maioria das PPDs respondeu que adquiriu a deficincia, e isto aconteceu quando tinham mais de um ano de idade, principalmente na fase adulta (entre 19 e 54 anos). Esse quadro , possivelmente, um reflexo da maior incidncia de acidentes (de trabalho, de trnsito, etc.) e mesmo de acontecimentos violentos aos quais as pessoas se vem submetidas em idade adulta. Para realizarem atividades fora de casa, as PPDs afirmaram utilizar, principalmente, o nibus comum. Poucos citaram o uso de nibus adaptado e dos servios van porta-a-porta e van passe livre. Por isso, uma das principais dificuldades de acesso na cidade citada foi a falta de transporte adaptado. Em seguida, outras alternativas foram assinaladas: falta de rampas e de elevadores nos prdios, dificuldade de comunicao, falta de rampas nas esquinas, falta de banheiros adaptados, entre outras. Isto aponta para a necessidade de projetos que visem melhorar a acessibilidade das PPDs vida na cidade, o que, em ltima instncia, contribui para sua insero como cidados. Os resultados da pesquisa registrados na Seo 5, permitiram uma anlise das condies de ocupao e renda das PPDs no mercado de trabalho. Destaca-se que de um total de 3574 pessoas pesquisadas, a maioria delas no trabalhava e apenas pequena

94 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

parcela respondeu que trabalhava. Dos que afirmaram no trabalhar na data da pesquisa, a maioria apresentava nenhuma ou baixa escolaridade, sendo que parcela significativa das PPDs que no trabalhavam possuam apenas o 1 Grau Incompleto. Embora se verifique que parte dos que no trabalhavam declararam nunca ter procurado trabalho e, entre os que procuraram trabalho, parte deles o fizeram h mais de um ano, importante nos determos aos motivos que determinaram tal comportamento. Nesse sentido, parcela significativa das PPDs que no trabalhavam afirmaram no trabalhar porque a deficincia o impede. As demais declararam querer trabalhar, mas no encontrou trabalho e querer trabalhar mas no procurou trabalho. Quando questionados sobre o que seria necessrio para ter acesso ao mercado de trabalho, a maioria dos entrevistados afirmou ser a capacitao profissional e a escolaridade, e parcela deles declarou ser necessrio diminuir o preconceito das empresas. No que tange ao rendimento pessoal observa-se que a maioria dos pesquisados concentrou-se na faixa de rendimentos de at 2 salrios mnimos.Essa tendncia de baixos rendimentos tambm se configura na renda familiar, pois mais da metade da populao pesquisada contavam com renda familiar de no mximo trs salrios mnimos, realidade esta ratificada quando analisamos a ocupao principal citada pelas PPDs. Nesse quesito, as ocupaes mais freqentes so aquelas com menor exigncia e, portanto, com menor remunerao. Assim, podemos registrar que significativa parcela dessas pessoas, alm de enfrentarem extrema dificuldade de insero no mercado de trabalho, tambm contam com rendimentos muito baixos. Outro item que merece destaque e que se encontra dentro da Seo Ocupao e Renda o da situao de pobreza das PPDs. Para essa anlise considerou-se como um parmetro o valor monetrio da cesta bsica calculada pelo CEPES/IEUFU. Das PPDs, localizou-se expressivo nmero de pessoas pobres, com renda

insuficiente para a garantia de suas necessidades bsicas. Os no pobres representam o maior contingente de pessoas, no entanto, mesmo assim o nvel de renda desta populao baixo, sugerindo-se que significativas necessidades destas PPDs no esto sendo atendidas.

95 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

Interessante destacar, e ao mesmo tempo preocupante considerar que dos pobres, as mulheres e as pessoas com idades entre 25 a 39 anos formam o maior contingente com renda insuficiente para garantir sua sobrevivncia. As informaes apresentadas sucintamente neste relatrio resumem os principais resultados da pesquisa gerados pela Fase I do LIESPPDeficincia. Entretanto, a base de dados gerada com essa pesquisa permitir conhecimento para alm dos que aqui foram interpretados, dando possibilidade de subsidiar demandas da populao portadora de deficincia residente no municpio de Uberlndia, e de influenciar decises dos agentes pblicos quanto s polticas necessrias garantia de insero desta populao no mercado de trabalho e na busca da cidadania. Alm disso, os dados apresentados sugerem a necessidade de ampliar e aprofundar o conhecimento sobre o restante da populao portadora de deficincia, e da parcela de jovens e crianas que sero a futura populao a buscar emprego, capacitao e assistncia especializada. Assim, a partir da pesquisa atual, de sua ampliao e gerao de nova base de dados, por meio da realizao da FASE II, pode-se oferecer o suporte s PPDs para o melhor conhecimento da realidade na qual esto inseridas, e, tambm, oferecer subsdios ao planejamento e desenvolvimento de polticas pblicas mais eficazes.

96 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

V REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
GOMES, D. C; NEDER, H. D. Pobreza nos anos 90: os efeitos da estabilizao. In: Gesto e Desenvolvimento, Bragana Paulista, v. 5, n. 2, p. 11-26, 2000. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA Demogrfico 2000. Rio de Janeiro:IBGE, 2000. E ESTATSTICA IBGE. Censo

LEME, Heldio J.C. (org.). Condies Scio-Econmicas das Famlias de Uberlndia. Relatrio de Pesquisa. Uberlndia: IE e CEPES/UFU, 2001. 161p. LESSA, C. et. al. Pobreza e poltica social: excluso nos anos 90. Praga: Hucitec, n. 3, 1997. NERI, Marcelo et al. Retratos da Deficincia no Brasil (PPD). Rio de Janeiro: FGV/IBRE, CPS, 2003. 250p. ROCHA, S. Estabelecimento e comparao das linhas de pobreza para o Brasil. Rio de Janeiro: INPES/IPEA, 1988. (Texto para discusso interna) ________. Poverty studies in Brazil: a review., Rio de Janeiro: IPEA, 1996c. (Texto para discusso n. 398) ________. A situao do Trabalho no Brasil. Produo do DIEESE. So Paulo: DIEESE, 2001. ROMO, M. C. Pobreza: Conceito e Mensurao. Braslia: IPEA, 1993. (Caderno de Economia n. 13)

97 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

VI ANEXO Instrumento de coleta

98 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

99 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

100 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

101 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

102 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

103 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

104 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

105 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

106 Relatrio de Pesquisa LIESPPDeficincia

You might also like