1. INTRODUO A Constituio Federal de 1988, no artigo 226, prev que a famlia a base da sociedade, possuindo especial proteo do Estado.

. Mais adiante, o pargrafo 3 deste dispositivo legal assim dispe: Para efeito da proteo do Estado, reconhecida a unio estvel entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua converso em casamento. Desta forma, ao garantir a proteo do Estado unio estvel formada entre o homem e a mulher, determinando que esta deve ser entendida como entidade familiar, o legislador constituinte visou reconhecer efeitos jurdicos famlia natural no constituda pelo matrimnio. Cuidou-se, outrossim, de se garantir proteo constitucional a esta espcie de unio, conforme j vinha sendo largamente defendido pela doutrina e pela jurisprudncia, a par da realidade social e dos costumes vigentes na atual sociedade, principalmente se considerarmos o grande nmero de famlias constitudas com base na unio estvel formada entre o homem e a mulher. certo que a referida proteo se d no somente em relao ao homem e mulher, integrantes da unio estvel, mas tambm aos filhos e demais componentes da entidade familiar, tendo em vista a definio ampla do conceito de famlia. Em vista do modo como disps a Constituio Federal, podemos concluir pela natureza de ordem pblica da proteo dada unio estvel, fazendo surgir o princpio da igualdade entre as instituies familiares para efeito da proteo do Estado. Contudo, no obstante o reconhecimento jurdico-legal, no discorreu a Constituio Federal sobre a conceituao, requisitos e efeitos da unio estvel, deixando esta tarefa a cargo do legislador infraconstitucional. Para este mister, foram editadas, em curto espao de tempo, duas leis especficas: A Lei n 8.971 de 29.12.94, que dispe sobre os direitos de companheiros a alimentos, sucesso e meao e a Lei n 9.278 de 10.05.96, que d nova definio de unio estvel, reafirma os direitos de alimentos e meao, e acrescenta o direito de habitao no plano da sucesso hereditria.1 No tocante definio da unio estvel, a lei 8.971/94, define como companheiros o homem e a mulher que mantenham unio comprovada, na qualidade de solteiros, separados judicialmente, divorciados ou vivos, por mais de cinco anos, ou com prole. De outra parte, a lei 9.278/96, derrogando a anterior, alterou este conceito, omitindo os pressupostos de natureza pessoal e afastando referncias a tempo de convivncia e prole. Conceitua esta lei a unio estvel como sendo aquela estabelecida em decorrncia da convivncia duradoura, pblica e contnua, de um homem e de uma mulher, formada com o objetivo de constituio de famlia. Partindo de tais precedentes legais, a orientao doutrinria, com fundamento no requisito da constituio de famlia, passou a denominar a unio estvel, amparada constitucionalmente, de concubinato puro, o que impede que exista para fins de proteo o concubinato impuro (contra casamento preexistente de um dos companheiros ou em situao incestuosa) e o concubinato desleal (em concorrncia com outro concubinato puro).2 O novo Cdigo Civil, no caput do art. 1.723, manteve o conceito estabelecido na lei 9.278/96: reconhecida como entidade familiar a unio estvel entre o homem e a mulher, configurada na convivncia pblica, contnua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituio de famlia. O pargrafo 1 do artigo supracitado menciona que a

unio estvel no se constituir se estiverem presentes os impedimentos do art. 1.521 do Cdigo Civil, ressaltando, porm, que no haver bice para a sua formao a hiptese de um ou ambos os conviventes serem casados, mas separados de fato ou judicialmente. Desta feita, a lei passou a admitir expressamente a formao da unio estvel entre pessoas separadas judicialmente ou de fato, o que se justifica pela circunstncia de no manterem estas pessoas qualquer relacionamento familiar com seu ex-cnjuge. Observa-se, ainda, que o art. 1.724 do novo Cdigo Civil em correspondncia ao art. 2 da lei n 9.278/96, dispe que as relaes pessoais entre os companheiros obedecero aos deveres de lealdade, respeito e assistncia, de guarda, sustento e educao dos filhos e o art. 1.725 disciplina a aplicao s relaes patrimoniais, no que couber, o regime da comunho parcial de bens, salvo na hiptese de existncia de contrato escrito entre os companheiros. Vislumbra-se, pois, que o sistema jurdico, fundado em todos os diplomas legais mencionados, no apenas estabeleceu os requisitos identificadores da unio estvel, mas tambm, previu, para esta espcie de entidade familiar, os respectivos direitos, consubstanciados em efeitos pessoais e patrimoniais. Mais especificamente, a proteo jurdica material criou um complexo de direitos de cunho pessoal (respeito e considerao, mtua assistncia, criao e educao dos filhos) e de cunho patrimonial (alimentos, comunho dos bens havidos durante o tempo de convivncia e sua transmisso por sucesso hereditria). Por outro lado, resta claro que o direito material, formado pelo conjunto das normas gerais e positivas disciplinadoras da vida social, necessita, para a sua efetivao e proteo, das regras do direito processual. Diante de situaes litigiosas, o Estado d a soluo aos conflitos de interesses, tendo como objetivo imediato a aplicao da lei ao caso concreto, e como misso mediata restabelecer a paz entre os particulares e, com isso, manter a paz da sociedade.3 Portanto, para a concretizao dos direitos advindos da unio estvel torna-se indispensvel o estudo e caracterizao processual das aes relativas unio estvel, por servirem de instrumento para a atuao da vontade concreta da lei. Feitas tais premissas, a seguir encontram-se delineados os principais aspectos processuais do reconhecimento e dissoluo da unio estvel, abordando-se, inclusive, os temas relacionados cumulao de outros pedidos amplamente difundidos na prtica forense e reconhecidos na jurisprudncia, no intuito de efetivar o direito material existente e, desta feita, tornar possvel a real concretizao da proteo do Estado a esta espcie de unio garantida pelo art. 226, pargrafo 3 da Constituio Federal. 2. NATUREZA JURDICA E AS PRINCIPAIS AES RELACIONADAS UNIO ESTVEL De rigor, normalmente, para cuidarmos da natureza jurdica das aes em geral, e em especial, das aes relativas ao reconhecimento e dissoluo da unio estvel, as quais se caracterizam como aes de conhecimento, que tracemos breve esboo dos tipos de provimentos jurisdicionais pleiteados. Neste aspecto, ao tratarmos da classificao das aes segundo a tutela pleiteada no processo de conhecimento, vale trazer baila a brilhante

classificao de PONTES DE MIRANDA, reconhecendo como subclasses das chamadas aes de cognio, a ao declaratria, a ao de condenao, a ao constitutiva e a ao de mandamento. 4 As aes (e as sentenas) declaratrias, ou meramente declaratrias, j que todas tm certa dose de declaratividade, so aquelas em que o interesse do autor se limita obteno de uma declarao judicial acerca da existncia ou inexistncia de determinada relao jurdica ou a respeito da autenticidade ou da falsidade de um documento (art. 4 do CPC).5 J as aes constitutivas, segundo VICENTE GRECO, so aquelas em que se pleiteia a criao, modificao ou extino de relaes jurdicas.6 Nos dizeres de HUMBERTO THEODORO JNIOR, a ao constitutiva alm de declarar o direito da parte, cria, modifica ou extingue um estado ou relao jurdica material.7 Com isso, podemos dizer que as aes constitutivas fazem surgir relaes jurdicas at ento inexistentes ou dissolvem aquelas j existentes e, por isso, pode tambm ser classificadas como desconstitutivas ou constitutivas negativas. Em seguida, temos as aes condenatrias, nas quais visa o autor uma condenao do ru ao cumprimento de obrigao ativa ou omissiva, ou seja, se pleiteia a imposio de cumprimento coativo de uma obrigao e imposio de sano pr-existente.

Finalmente, as aes mandamentais, tm por objetivo a obteno de sentena em que o juiz emite uma ordem cujo descumprimento por quem a receba caracteriza desobedincia autoridade estatal passvel de sanes, inclusive de carter penal.8 Segundo PONTES DE MIRANDA, o contedo da ao de mandamento obter mandado do juiz, que se no confunde com o efeito executivo da sentena de condenao.9 Tecidas estas linhas preliminares, passemos a analisar a natureza jurdica e classificao das aes de conhecimento que versam sobre o reconhecimento e dissoluo da unio estvel. Como j ressaltamos, a natureza jurdica de uma ao varia de acordo com o pedido formulado. Encontramos na jurisprudncia uma diversidade de aes versando sobre os direitos e efeitos da unio estvel, sendo admissvel e habitual a cumulao de dois ou mais pedidos. Para tanto, a definio da natureza jurdica das aes em estudo se mostra uma questo a ser tratada com cautela, principalmente diante das possveis cumulaes realizadas, cujas principais hipteses sero tratadas a seguir. 2.1. AO MERAMENTE DECLARATRIA DE RECONHECIMENTO E DE DISSOLUO DA UNIO ESTVEL A doutrina e jurisprudncia costumam chamar de ao meramente declaratria ou ao declaratria pura a ao cuja nica pretenso do autor reconhecer a existncia ou inexistncia de relao jurdica de direito material. No mbito das aes sobre as quais versa este trabalho, so aquelas em que o autor visa unicamente declarar a existncia da unio estvel e sua dissoluo, sem que haja a formulao de qualquer pedido relacionado aos efeitos pessoais e patrimoniais gerados. Ou seja, o autor tem por objetivo simplesmente o reconhecimento judicial de uma situao de fato. Contudo, parte da doutrina e da jurisprudncia no admite a existncia desta espcie de ao sob o argumento da falta de interesse de agir para a sua propositura. Vejamos. Para EUCLIDES DE OLIVEIRA, a interveno do Poder Judicirio somente se

justifica quando haja legtimo interesse processual (art. 3 do CPC), consistente em determinado pedido de cunho pessoal ou patrimonial. Na falta de comprovado interesse, decair a pretenso que se restrinja mera declarao da existncia da unio estvel, uma vez que o fato subsiste por si, sem que necessria a atuao jurisdicional declaratria. 10 Em conformidade com tal entendimento, a unio estvel um fato que se materializa e produz efeitos independentemente do reconhecimento judicial, e, portanto, desnecessria a mera declarao desta situao ftica.

Acrdo do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul menciona que o mero pedido consubstanciado na declarao de existncia da unio estvel no apto a ensejar a presena de uma das condies da ao, qual seja, o interesse processual, caracterizado pelo binmio necessidade-utilidade do provimento jurisdicional pleiteado.11 A melhor soluo, todavia, adotada por grande parte da doutrina e da jurisprudncia, admitindo a ao meramente declaratria da unio estvel, por se tratar de um fato jurgeno, ou seja, um fato apto a gerar efeitos jurdicos. Este fato jurdico, em razo de ser formado por um conjunto de relaes jurdicas, o prprio objeto da ao declaratria da unio estvel, revelando, por si s, a presena do interesse processual. Segundo FRANCISCO JOS CAHALI, a unio estvel nada mais do que um fato no mundo emprico com consequncias jurdicas pela sua existncia.12 A seu turno, o reconhecimento deste fato feito atravs da ao declaratria da unio estvel e de sua dissoluo, na medida em que, como a unio estvel caracteriza-se por ser uma situao ftica pr-definida, deve o juiz analisar a presena dos requisitos exigidos pela lei para a sua formao, para, ento, declarar a sua existncia e dissoluo. O Superior Tribunal de Justia j entendeu existir o legtimo interesse do companheiro em promover a ao declaratria da unio estvel, com fundamento no art. 3 do Cdigo de Processo Civil, independentemente da existncia de bens a partilhar.13 No pairam dvidas, portanto, que nas aes meramente declaratrias da unio estvel, por no haver pedido de cunho pessoal, v.g. a alterao do nome do companheiro, ou o pedido de efeito patrimonial, v.g. o pedido de meao do patrimnio e a condenao no pagamento de alimentos, evidenciase a natureza declaratria do pedido e do provimento jurisdicional, para se reconhecer judicialmente a existncia e a dissoluo da unio estvel e, em especial, para fixar o seu termo inicial e final. Ademais, vale ressaltar que haver interesse processual, mesmo na situao em que no se pleiteia o reconhecimento da dissoluo da unio estvel, mas sim, se requer to somente a declarao de sua existncia. Eis, por exemplo, o caso da convivente, que no intuito de integrar o quadro de dependentes do clube em que o seu convivente scio, necessita do reconhecimento judicial da unio estvel, por se tratar de exigncia de ingresso constante do estatuto social daquela instituio. Ou, ainda, o convivente que requer a declarao para fins previdencirios. Poder o convivente, da mesma forma, buscar a mera declarao da unio estvel como uma de se acautelar em caso de uma

eventual e futura dissoluo. Tem-se que a prova pr-constituda da existncia da unio estvel faculta a adoo do rito especial da Lei de Alimentos (Lei 5.478/68) e a concesso dos alimentos provisrios nela previstos. necessrio frisar, por fim, que o pedido poder ser formulado tambm para declarar a inexistncia da relao jurdica, em conformidade com o melhor posicionamento jurisprudencial, inclusive do Superior Tribunal de Justia, que j reconheceu o interesse processual da viva em requerer a declarao da inexistncia da unio estvel entre o seu marido falecido e terceira pessoa.14 Sob o mesmo aspecto, no que concerne natureza jurdica da dissoluo da unio estvel algumas consideraes merecem destaque. Como j ressaltado, a unio estvel um fato jurdico. Por tal razo, tanto para a sua formao, quanto para a sua desconstituio, desnecessria a realizao de qualquer ato jurdico formal ou solene, seja de natureza extrajudicial ou judicial, assim como ocorre no casamento. Podero as partes, todavia, realizar contrato de convivncia, dispondo sobre os efeitos patrimoniais gerados daquela unio, nascendo a presuno relativa da efetiva existncia da unio estvel nos moldes do atual sistema jurdico. Frise-se, tratar de presuno relativa, porquanto ser admitida a prova em contrrio, mediante outros meios que comprovem a inexistncia da unio estvel. o contrato de convivncia, de fato, um meio de prova da unio estvel e no, como se poderia imaginar, seu ato constitutivo. Por outro lado, o art. 7 da Lei 9.278/96, ao tratar da dissoluo da unio estvel, utiliza a expresso resciso, sendo esta, segundo ORLANDO SOARES, o ato judicirio consistente em declarar nulo, desfeito ou desconstitudo desde o momento da sua concluso o negcio jurdico, em que se verificou o vcio ou defeito, o qual o tornou nulo ou suscetvel de anulabilidade, ou por infrao de clusula contratual, bem como no caso de inadimplemento de obrigao. 15 Configura hiptese de resciso, por exemplo, o descumprimento, por um dos companheiros, do dever de lealdade estabelecido no art. 1.724 do Cdigo Civil. Ensina-nos ORLANDO SOARES, outrossim, que a dissoluo da unio estvel pode se dar por resilio, configurando esta a deliberao, soluo, resoluo, dissoluo ou distrato do contrato em razo do acordo de vontades ou resultante de condio ou clusula contratual.16 Conforme as lies de FRANCISCO JOS CAHALI, pela sua natureza e essncia, o contrato de convivncia sempre condicional e dependente do fato jurdico cujos efeitos nele se contm. Est subordinado unio estvel. acessrio do concubinato, e no sobrevive extino da relao (ressalvados os efeitos j produzidos cuja execuo pode ser reclamada pelas partes, mesmo aps o fim da relao). Este vnculo de dependncia, subordinao, assessoriedade no vincula a validade do ato, mas a sua prpria eficcia a partir do exato instante em que se verificou o rompimento. 17 Com esta viso, podemos dizer que os efeitos da unio estvel deixam de ser produzidos no exato instante em que no mais possvel, no plano ftico, identificar os requisitos legais exigidos para a sua constituio. O reconhecimento da dissoluo da convivncia poder ser feito

atravs da via extrajudicial, no se exigindo, como no casamento, o ato judicial de dissoluo da sociedade conjugal, mesmo quando existente contrato de convivncia reconhecendo a relao concubinria e determinando seus efeitos. Tratando-se de dissoluo judicial, realizada atravs da ao de dissoluo da unio estvel proposta por um dos conviventes ou ambos, a sentena no ter o carter desconstitutivo, ou seja, a unio estvel no ser desconstituda pela sentena. Repita-se, em sendo um fato jurdico, a unio estvel termina e se dissolve por si s, independentemente de pronunciamento judicial. Assim sendo, a sentena ter o condo unicamente de declarar a existncia da unio estvel, se preenchidos os requisitos ensejadores, e declarar a sua dissoluo, bem como fixar o perodo de convivncia e estabelecer os efeitos pessoais e patrimoniais. Mesmo entendimento deve ser feito em havendo o contrato de convivncia reconhecendo a existncia da unio estvel e regulando a irradiao de seus efeitos. Veja-se, pois, que o contrato ter sua eficcia condicionada permanncia da unio. Uma vez rompido, no plano ftico, o vnculo existente entre o casal, dissolvida estar a unio estvel, deixando o contrato, a partir daquele momento, de produz efeitos jurdicos. Portanto, no possui a sentena de dissoluo da unio estvel o efeito de desconstituir uma relao jurdica, mas sim, de declarar uma dissoluo prexistente. Em resumo, a sentena de procedncia de uma ao de declarao e dissoluo da unio estvel declara um fato jurdico, estabelece seus efeitos, delimita, pois, o perodo de sua ocorrncia. No h, de outra parte, a constituio ou desconstituio de relao jurdica. 2.2. AO DECLARATRIA DE RECONHECIMENTO E DISSOLUO DA UNIO ESTVEL E PARTILHA DE BENS Com o rompimento da vida em comum e, quando no realizada a diviso patrimonial de forma amigvel, com acerto financeiro entre as partes, dever ser feito o pedido de meao sobre os bens adquiridos durante a convivncia. Com efeito, nestas situaes, a ao declaratria de reconhecimento e dissoluo da unio estvel ser cumulada com o pedido de meao sobre os bens adquiridos durante a convivncia. Antes de adentrarmos na discusso acerca da natureza jurdica do pedido de meao sob o aspecto puramente processual, vlido destacar a existncia de complexa discusso na doutrina e na jurisprudncia a respeito da natureza jurdica material da diviso do patrimnio adquirido na constncia da unio estvel. Inicialmente, devemos ressaltar, ao longo do tempo, a tentativa de solucionar a questo patrimonial nos casos em

que eram estabelecidas unies estveis, posteriormente rompidas por vontade de um ou ambos os conviventes, ou, ainda, pela morte de um deles. Em geral, o patrimnio, durante largo perodo, era amealhado pelo casal e via de regra, ficava s no nome do varo. Com o rompimento da unio, ficava a mulher em situao de extrema necessidade, no tendo direito ao patrimnio adquirido durante a convivncia. Foi para contornar ou atenuar esta ocorrncia clssica de enriquecimento sem causa, em detrimento, quase sempre, da mulher, que a jurisprudncia, ao longo de dcadas, desenvolveu o instituto da sociedade de fato entre concubinos, consagrado na Smula 380 do Supremo Tribunal Federal: Comprovada a existncia da sociedade de fato entre os concubinos, cabvel a sua dissoluo judicial, com a partilha do patrimnio adquirido pelo esforo comum.18 Em um primeiro momento, entendia-se que s o concubino que prestasse auxlio econmico, que contribusse com dinheiro para a formao ou aumento do patrimnio do outro, faria jus partilha destes bens. Assim, a mulher que s contribua com a realizao de afazeres domsticos no recebia qualquer parte do patrimnio. Com o advento da Constituio Federal de 1988 e a especial proteo dada famlia em qualquer de suas modalidades, alterou-se, profundamente, a orientao da Jurisprudncia e a interpretao da Smula 380 do Supremo Tribunal Federal. Segundo LVARO VILLAA DE AZEVEDO, percebeu-se a partir da Smula 380 do Supremo Tribunal Federal considervel evoluo jurisprudencial, na medida em que se passou a admitir a contribuio indireta para a formao do patrimnio dos concubinos.19 Assim, deixou-se de exigir a participao direta na formao do patrimnio, necessitando to somente da prova da convivncia. A participao dos conviventes passou a ser considerada indireta ou presumida, admitindo-se sua presena na hiptese da mulher que realiza trabalhos domsticos. No que concerne legislao atinente unio estvel, note-se que a Lei 8.971/94 omissa a respeito da dissoluo da sociedade de fato em vida, com a consequente partilha dos bens, na forma prevista pela Smula 380 do STF, somente se referindo, em seu art. 3, meao post mortem. A Lei 9.278/96, contudo, em seu art. 5, caput, previu expressamente o direito de meao dos conviventes: Os bens

mveis e imveis adquiridos por um ou por ambos os conviventes, na constncia da unio estvel a ttulo oneroso, so considerados fruto do trabalho e da colaborao comum, passando a pertencer a ambos, em condomnio e em partes iguais, salvo estipulao contrria em contrato escrito. Decorre, portanto, que a legislao vigente admite a colaborao indireta na formao do patrimnio comum, na medida em que no se exige a efetiva participao econmica na aquisio do patrimnio para que este seja considerado fruto do trabalho e da colaborao, estabelecendo uma presuno de participao de ambos os conviventes na aquisio dos bens. Registre-se, porm, que a presuno estabelecida nesse artigo iuris tantum, pois admite prova em contrrio. Realmente, a unio pode ser conturbada, de tal sorte que reste comprovada, por um dos concubinos, a completa ausncia de colaborao do outro, como por exemplo, a vida irresponsvel, de m conduta ou de prodigalidade; a de mero companheirismo, na relao aberta; a pautada por vcios de embriaguez, de jogo etc20 Partindo de tais premissas, passou-se ento a se discutir a respeito da natureza jurdica do condomnio estabelecido no, j citado, caput, do art. 5 da Lei 9.278/96. E, neste contexto, DBORA GOZZO entende que se trata da figura tpica de condomnio. Em conformidade com seus ensinamentos, os conviventes sero comproprietrios dos bens, sendo que cada um deles ter o poder jurdico sobre o todo, podendo, inclusive, independentemente um do outro, defender o seu direito de propriedade perante terceiros.21 Vale dizer que o condomnio se verifica quando a mesma coisa pertence a mais de uma pessoa, cabendo a cada uma delas igual direito, idealmente, sobre o todo e cada uma das partes.22 Em contrapartida, parte da doutrina entende haver no aludido caput do art. 5, um desvio de terminologia. Sustenta esta corrente doutrinria que o patrimnio adquirido durante a unio estvel passa a ser comum, de ambos, semelhana do que ocorre no casamento, no em partes iguais, mas em titularidade dupla. Ou seja, forma-se uma comunho de bens em que os dois sujeitos so proprietrios do bem e no como ocorre no condomnio em que cada um titular de sua cota parte.23 Sob outro ngulo, divergindo da natureza condominial e da natureza de comunho de bens defendida pelas correntes doutrinrias acima referidas, afirma FRANCISCO JOS CAHALI: Em nosso sentir, quis o legislador, de modo geral, reconhecer o direito entre os conviventes participao recproca no patrimnio amealhado a ttulo oneroso durante a convivncia, no adotando uma ou outra forma existente em nosso ordenamento, mas criando nova sistemtica. Em trecho mais adiante, prossegue: Excluda a identidade com o condomnio e com a comunho na

amplitude de caracterizao e efeitos previstos no ordenamento jurdico, melhor entender ter-se criado, agora por lei, o que antes vinha reconhecido pela doutrina e jurisprudncia um direito pessoal entre os conviventes, a reclamar, um do outro a participao sobre os bens adquiridos a ttulo oneroso durante a convivncia.24 Compartilhamos com este ltimo posicionamento doutrinrio, considerando a natureza pessoal do direito de meao do patrimnio amealhado durante o perodo de convivncia. Isto porque, no foi expresso o legislador em tornar a unio estvel um fato jurdico capaz de gerar automaticamente o direito de propriedade, independentemente de reconhecimento judicial, como ocorre, por exemplo, na usucapio, Por outro lado, tambm no h previso legal para a transcrio da sentena declaratria da unio estvel, com o consequente reconhecimento da meao, no Cartrio de Registro de Imveis, como ocorre, tambm na usucapio. (art. 1.238 e seguintes do Cdigo Civil de 2002 e art. 945 do Cdigo de Processo Civil). O direito de propriedade, como direito real, constitudo a partir do registro do ttulo aquisitivo no Cartrio de Registro de Imveis. Na declarao da unio estvel no h ttulo hbil, previsto em lei, para a realizao da transcrio, o que nos faz concluir pela natureza pessoal do direito de meao advindo da unio estvel. De mais a mais, so inerentes aos direitos reais, os poderes de usar, gozar, dispor e de reaver a coisa das mos de quem indevidamente a detenha (direito de sequela). Quanto a este ltimo, certo que se o companheiro, em cujo nome esteja titulado o bem adquirido durante a convivncia, vender o bem, no poder o companheiro prejudicado reivindicar este bem em face do terceiro adquirente. Restar a ele, to somente, o direito de ser indenizado pela meao a que faz jus, circunstncia que enfatiza, ainda mais, a natureza pessoal de tal direito. Podemos dizer, portanto, que a unio estvel caracteriza-se por ser um fato jurdico. Porm, no h na lei, para a unio estvel, nenhuma previso especfica no sentido de gerar o direito real de propriedade e de que a declarao obtida na ao judicial constitui ttulo hbil para o registro no Cartrio de Registro de Imveis. De sua parte, dispensvel para a unio estvel, por inexistncia de previso legal especfica, a outorga uxria ou a autorizao marital para atos de alienao ou que importem em nus real sobre imvel. Da resulta, a no ocorrncia de um regime de comunho ou compropriedade similar ao casamento, da mesma forma que no se verifica um condomnio clssico, nos moldes da legislao civil. Em suma, o convivente titular do domnio de um bem adquirido durante a unio estvel poder livremente dele dispor, tendo o outro convivente, o direito indenizao correspondente ao valor da meao.25 Diante deste quadro, sob a tica processual, podemos concluir que a sentena da ao de reconhecimento e de dissoluo da unio estvel declara um direito pessoal de meao, o qual foi constitudo no plano ftico.

Com efeito, vislumbra-se tambm no que tange ao efeito patrimonial consistente na meao, a natureza jurdica declaratria do pedido e da sentena. Nesse particular, afastada, outra vez, a natureza constitutiva das aes relativas unio estvel.26 2.2.1. EFETIVIDADE DA SENTENA QUE RECONHECE O DIREITO DE MEAO DO PATRIMNIO ADVINDO DA UNIO ESTVEL Concluindo-se pela natureza de direito pessoal de meao, o qual foi consagrado no caput do art. 5 da Lei 9.278/96, e pela natureza declaratria da sentena que reconhece tal direito, questo a ser analisada com a devida cautela diz respeito efetividade de tal deciso, com o escopo de se concretizar o direito patrimonial decorrente da unio estvel. Em se tratando de bem adquirido conjuntamente por ambos companheiros, sendo realizada tal aquisio em quotas iguais, a sentena declaratria da unio estvel em nada ir alterar a situao j existente, uma vez que cada um dos conviventes j proprietrio da sua quota parte. Maior complexidade, todavia, h na anlise da efetividade das decises declaratrias do reconhecimento e da dissoluo da unio estvel, nas quais tambm se declara o direito de meao, quando houver patrimnio adquirido durante o perodo da unio estvel, em nome de apenas um dos conviventes. Em rigor, uma vez declarado o direito pessoal de meao, havendo bens em nome de um s dos companheiros, remanesce ao outro, como j visto, o direito pessoal de reclamar a sua quota no patrimnio adquirido. Viu-se, neste passo, que o direito de meao declarado na sentena no possui natureza jurdica de direito real e que no h qualquer previso legal que autoriza considerarmos referida deciso como ttulo hbil de registro no Cartrio de Registro de Imveis. Alis, ensina WALTER CENEVIVA, que pode ser objeto de assento imobilirio apenas o ttulo que, por lei, seja obrigado a esse registro. Inexistente a previso legal, o registro no pode ser feito.27 Portanto, a sentena declaratria do direito de meao no poder ser levada a registro, permanecendo inalterada a titularidade do bem, e fazendo-se necessria a utilizao de outros meios processuais para efetividade da sentena.28 No obstante possuir o direito de meao natureza de direito pessoal, ressaltamos, mais uma vez, que o pedido se limitar declarao da meao sobre o patrimnio identificado como sendo aquele amealhado na constncia da convivncia. Tendo por pressuposto a legislao vigente, aps a sentena declaratria, vlido destacar a possibilidade de

utilizao do procedimento especial de partilha, o qual se encontra previsto nos artigos 1.022 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, com emprego de analogia em relao ao pargrafo nico do artigo 1.121 do mesmo diploma legal, o qual admite a possibilidade da adoo deste procedimento na hiptese de separao consensual em que no h consenso entre os cnjuges sobre a diviso do patrimnio. certo que nesta situao, devido diversidade de procedimentos, fator que impede a cumulao de pedidos nos termos do artigo 292, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, a parte ingressar primeiramente com a ao declaratria de reconhecimento e dissoluo da unio estvel com pedido de reconhecimento do direito de meao e, posteriormente, formula pretenso referente partilha. De outra parte, a jurisprudncia vm admitindo a cumulao dos pedidos de reconhecimento e dissoluo da unio estvel e de partilha de bens, desde que adotado o procedimento ordinrio: Unio Estvel Concentrao de pedidos com ao declaratria de reconhecimento de sociedade de fato, partilha de bens, guarda de filho e direito a alimentos Admissibilidade, ainda que se processem por ritos diferentes Hiptese em que as aes prosseguiro pelo rito ordinrio.29 Neste contexto, merecem destaque as lies de PONTES DE MIRANDA acerca da natureza jurdica da sentena de partilha. Ensina-nos o ilustre doutrinador, que a ao de partilha, alm do carter declaratrio presente em todas as espcies de aes, possui, ainda, carter constitutivo e executivo. Demais, a partilha ao executiva, latu sensu, ao que discrimina quinhes, procedendo, ou no, a divises materiais, ou a divises pelas linhas dos bens indivisveis.30 Para tanto, podemos afirmar que o direito pessoal consistente no reconhecimento do direito de meao transformado, atravs da sentena da partilha, em direito real de propriedade, passvel de registro no Cartrio de Registro de Imveis, inclusive, com oponibilidade erga omnes. Em sntese, o direito de meao constitui um direito pessoal com vistas aquisio de um direito real, o qual se formar atravs da partilha de bens. Na prtica, apesar de no se caracterizar propriamente como partilha, tm-se admitido a destinao de bens por inteiro a cada um dos conviventes, desde que haja uma equivalncia de valores, tratando-se, na verdade, de uma permuta. Em contrapartida, no se pode buscar a efetividade da sentena declaratria do direito de meao atravs do procedimento judicial de alienao

de coisa comum ou de quinho em coisa comum, previsto no art. 1.112, incisos IV e V, do Cdigo de Processo Civil. A legitimidade para a propositura da ao de alienao de bem comum decorre do condomnio, ou seja, o interessado possui o nus da prova da sua compropriedade, sendo pressuposto subjetivo a sua qualidade de condmino. Tambm aqui, nos compete mais uma vez ressaltar, que o direito de meao direito pessoal, o qual se constitui no momento em que se verifica, no plano ftico, a unio estvel e desde que o bem tenha sido adquirido a ttulo oneroso durante a sua constncia. Em assim sendo, a parte que pleiteia a meao no titular do direito real de propriedade, no podendo requerer a alienao de um bem, que na verdade, no comum.31 Em se tratando de direito pessoal, outra possibilidade se coloca para a garantia da efetividade do direito de meao a ser declarado. Trata-se da cumulao do pedido declaratrio de reconhecimento e dissoluo da unio estvel com o pedido indenizatrio. Cumpre ao autor, neste caso, pedir a indenizao, tendo por base o valor da metade do patrimnio adquirido a ttulo oneroso durante a unio estvel. Assim, a ao ser de natureza declaratria, na medida em que se requer a declarao da convivncia e da sua dissoluo, bem como do direito de meao e, tambm, de natureza condenatria, de sorte que se pleiteia a condenao do convivente em cujo nome foi adquirido o patrimnio, a indenizar o outro convivente no valor correspondente metade dos bens. Observe-se que a indenizao visa evitar o enriquecimento sem causa, podendo o autor, atravs de uma ao cautelar, pedir o recebimento, enquanto durar o processo principal, de metade dos frutos provenientes dos bens adquiridos durante a convivncia, como por exemplo, eventuais aluguis. Sendo assim, admissvel a utilizao da via cautelar pelo convivente que no se encontra com a administrao dos bens adquiridos durante a unio estvel, para pedir, durante o curso do processo, a metade da renda auferida com o patrimnio. 2.3. AO DECLARATRIA DE RECONHECIMENTO E DISSOLUO DA UNIO ESTVEL E DIREITO DE HERANA O art. 1.790 do Cdigo Civil, de 2002, modificou significativamente a posio sucessria do companheiro, passando este a ter direitos concorrentes com os herdeiros sucessveis (descendentes, ascendentes e colaterais), to somente no que se refere aos bens adquiridos durante a unio estvel. O reconhecimento da unio estvel e os direitos sucessrios decorrentes podero ser efetivados, sob o aspecto processual, de duas formas: atravs do pedido de partilha subsequente ao reconhecimento da unio estvel e declarao da

qualidade de herdeiro ou diretamente no processo de inventrio, mediante pedido de habilitao do companheiro sobrevivente. Na primeira hiptese, dever o companheiro ajuizar a ao declaratria de reconhecimento e dissoluo da unio estvel, objetivando a declarao de convivncia, inclusive com a determinao do seu perodo, bem como o reconhecimento da qualidade de herdeiro, em caso de se constatar que foi amealhado patrimnio a ttulo oneroso durante o perodo do concubinato. Assume a ao, neste caso, ntida natureza declaratria, tendo em vista que narra a existncia do direito sucessrio. Nesta ao declaratria, poder o companheiro, outrossim, visando garantir o seu quinho da herana, realizar o pedido de reserva de bens no inventrio, nos termos do art. 1.001 do Cdigo de Processo Civil ou, verificados o fumus boni iuris e o periculum in mora, ajuizar medida cautelar correspondente. Sobre esta possibilidade, diz RAINER CZAJKOWSKI que, em face da verossimilhana da pretenso externada pelo parceiro sobrevivente, agora respaldada em texto expresso em lei, imperiosa, no mnimo, a reserva de bens, resguardando a eficcia do futuro provimento em seu favor.32 Desta forma, no se admite a suspenso do processo de inventrio durante a ao declaratria, devendo o companheiro se acautelar atravs do pedido de reserva de bens.33 Posteriormente, de posse da sentena de procedncia da ao declaratria reconhecendo a sua qualidade de herdeiro, o companheiro requer a sua habilitao do juzo do inventrio. Tenha-se, pois, que a distribuio da ao declaratria ser livre por no haver conexidade com a ao de inventrio dos bens deixado pelo de cujos. Por outro lado, no aplicvel a esta ao declaratria o art. 96 do Cdigo de Processo Civil, que determina ser o foro do domiclio do autor da herana o competente para o inventrio, partilha, arrecadao, cumprimento de disposies de ltima vontade e todas as aes em que o esplio for ru. A melhor interpretao que se faz a este dispositivo legal no sentido de ser ele aplicvel to somente s questes ligadas ao procedimento prprio do inventrio ou da partilha, e no s questes de maior complexidade que demandem o seu conhecimento atravs do procedimento ordinrio.34 A segunda forma de reconhecimento da unio estvel para a produo de efeitos sucessrios se d incidentalmente no processo de inventrio, mediante pedido de habilitao do companheiro sobrevivente. A ressalva que se faz, nesta hiptese, de que haja suficiente e robusta prova documental acerca da existncia e do perodo de convivncia ou prvio

reconhecimento da unio estvel. Com acerto, NEWTON TEIXEIRA CARVALHO confirma esta possibilidade: Evidentemente que, aberto o inventrio, o companheiro sobrevivente comparecer nos autos do processo e, existindo as provas escritas anteriormente referidas, o reconhecimento da sociedade, mesmo que de maneira implcita, poder ser concretizado nos prprios autos do inventrio, sem necessidade de, primeiro, haver ao declaratria de reconhecimento de unio estvel, no juzo familiar.35 Significativa jurisprudncia vem ao encontro deste entendimento doutrinrio, admitindo a habilitao do convivente no inventrio sem a anterior propositura de ao declaratria, desde que desnecessria dilao probatria acerca da convivncia. 36 Uma vez realizado o pedido de habilitao incidentalmente no processo de inventrio, devero os herdeiros ser chamados a se manifestar. Havendo impugnao, o juiz decidir com base nas provas constantes dos autos, deferindo a habilitao ou determinando a remessa da questo s vias ordinrias. O indeferimento da habilitao e a remessa da questo relativa ao reconhecimento da unio estvel para ser solucionada em ao prpria se justificam por conter o inventrio um procedimento especial, no admitindo, assim, discusso de alta indagao, conforme o art. 1.000 do Cdigo de Processo Civil. Tambm nesta situao, como observado anteriormente, facultado ao companheiro o requerimento de reserva de bens em inventrio. Sustenta EUCLIDES DE OLIVEIRA, que tendo sido comprovada a unio estvel, ainda que pendente de reconhecimento em ao prpria, o companheiro suprstite ostenta a qualidade de herdeiro, nos termos da legislao prpria, de modo que lhe assiste inegvel direito de pleitear reserva de bens, com fundamento no citado art. 1.001 do Cdigo de Processo Civil.37 2.4. AO DECLARATRIA DE RECONHECIMENTO E DISSOLUO DA UNIO ESTVEL E ALIMENTOS Desde a vigncia das Leis 8.971/94 e 9.278/96 j estava estabelecida a obrigao alimentar na unio estvel. O Novo Cdigo Civil, nos artigos 1.694 e 1.724, manteve a obrigao alimentar entre os companheiros, impondo-os o dever de assistncia em caso de necessidade, mesmo quando tenha havido culpa na dissoluo, hiptese em que sero destinados os alimentos subsistncia do infrator, condicionada referida obrigao ao no estabelecimento de nova unio. No mbito processual, notamos que o direito de alimentos do companheiro

poder ser instrumentalizado de diferentes formas, dependendo da existncia ou no da prova pr-existente da obrigao alimentar como se mostrar adiante. Analisemos, primeiramente, a situao em que inexiste o reconhecimento prvio do dever de assistncia, quando dever ser adotado o procedimento ordinrio em prejuzo ao procedimento especial previsto na Lei de alimentos, o qual exige a prova pr-constituda da obrigao alimentar (art. 2 da Lei 5.478/68). Neste caso, a primeira faculdade processual dada ao companheiro necessitado a de ingressar com a ao declaratria de reconhecimento e de dissoluo da unio estvel cumulada com a ao de alimentos. E, para tanto, destaca-se que a cumulao de pedidos exige a compatibilidade de procedimentos, resultando, tambm da, a necessidade da ao de alimentos ser processada sob o rito ordinrio.38 Vislumbramos, outrossim, uma segunda situao processual: o companheiro ingressa, to somente, com a ao de alimentos, e por no haver prova prconstituda da obrigao alimentar, adota o rito ordinrio. No havendo contestao do ru quanto condio de companheira ou de companheiro do autor, a instruo processual prosseguir para a verificao dos requisitos da necessidade e possibilidade inerentes obrigao. De outra parte, na hiptese de ser contestada a qualidade de companheiro, a instruo amplia-se a este aspecto, tornando mais complexa a prova a ser produzida, hiptese em que se admite, inclusive, a ao declaratria incidental para a demonstrao da existncia da unio estvel (art.5 do Cdigo de Processo Civil), por provocao de qualquer das partes, evitando, dessa forma, o posterior questionamento da relao concubinria.39 Por conseguinte, admissvel a ao incidental visando a declarao da unio estvel e a consequente declarao da obrigao alimentar. Verifica-se, pois, a natureza declaratria destas aes, a ensejar a declarao do reconhecimento e da dissoluo da unio estvel, bem como, da obrigao alimentar do companheiro em favor do outro. Assim, o reconhecimento da unio estvel produz simplesmente o efeito de declarar a obrigao alimentar ou dever de assistncia, podendo ou no haver a condenao ao pagamento da prestao alimentcia, que fica condicionada verificao de outros requisitos, quais sejam, a necessidade e a possibilidade. Presentes os requisitos da necessidade e da possibilidade, previstos no art. 1.694 do Cdigo Civil, assume a sentena a natureza condenatria, impondo ao alimentando o dever de cumprimento da obrigao alimentcia. Importa advertir, em caso de necessidade premente do autor e desde que preenchidos os requisitos legais, que poder ser deferida a medida cautelar de

alimentos provisionais (art. 852 do Cdigo de Processo Civil). Admite-se a concesso de alimentos provisionais anteriormente ao ajuizamento da ao ou incidentalmente no curso da demanda. Ao contrrio, existindo a prova pr-constituda do reconhecimento da unio estvel, poder a ao de alimentos ser processada sob o rito especial, como mencionado anteriormente, admitindo-se, neste caso, inclusive, a concesso de alimentos provisrios, nos termos do artigo 4 da Lei 5.478/68l. Tambm, como restou salientado, na falta da prova pr-constituda, o procedimento adotado para a ao de alimentos dever ser o ordinrio. Porm, ajuizada ao sob o procedimento especial, admite-se a converso para a adoo do procedimento ordinrio, sem a necessidade de ajuizamento de nova ao.40 3. LEGITIMIDADE A questo da legitimidade deve ser analisada em relao a um sujeito e a um objeto, ou seja, a legitimidade da parte para pleitear o reconhecimento de uma relao jurdica. A legitimidade, portanto, no pode ser aferida em abstrato, mas nica e exclusivamente em funo de um contexto concreto. Hiptese diversa ocorre com a capacidade: o juiz, sem nem mesmo conhecer da lide, tem condies de aferir se a parte tem capacidade ou no. No entanto, desconhecendo o pedido, no h como saber se a parte tem ou no legitimidade.41 Nesse contexto, a legitimidade no mbito do direito processual advm do direito material. Em outros termos, a legitimidade decorre de um direito ou de um interesse juridicamente protegido advindo de uma relao jurdica de direito material.42 Em especial, nas aes relativas unio estvel, a legitimidade, advm da caracterizao, no plano ftico, da relao jurdica de direito material, que neste caso, a prpria unio estvel, e no direito conferido pela lei a determinadas pessoas de pleitear os efeitos decorrentes da convivncia, como a meao, o direito sucessrio e a obrigao alimentar. 3.1. LEGITIMIDADE ATIVA Partindo de tais consideraes, podemos dizer que tero legitimidade para figurar no plo ativo e no polo passivo de uma ao de reconhecimento e dissoluo da unio estvel cumulada com outro pedido, ou no, todos aqueles que possurem legtimo interesse, em funo de terem a sua esfera jurdica atingida pelos efeitos da ao. Nessa linha, LVARO VILLAA AZEVEDO, citando acrdo proferido pela 5 Cmara do Tribunal de Justia de So Paulo, sendo relator o Desembargador Jorge Tannus, reconheceu que a ex-concubina de

divorciando pode impedir o prosseguimento da partilha dos bens deste e de sua esposa, habilitando-se no processo de divrcio, como terceira interessada.43 Ainda, no que concerne legitimidade ativa da ao de dissoluo e reconhecimento da unio estvel, confere-se ao herdeiro, nos termos do art. 1.791 do Novo Cdigo Civil, poderes para, sozinho, ajuizar demanda visando a defesa da herana at a efetivao da partilha.44 Ademais, o pargrafo nico do art. 1.791 do Novo Cdigo Civil estabelece que at a partilha, o direito dos co-herdeiros, quanto propriedade e posse da herana, ser indivisvel, e regular-se- pelas normas relativas ao condomnio. Para tanto, no do esplio a legitimidade ativa para ingressar com a ao de reconhecimento e dissoluo da unio estvel, concluso que se justifica, ainda mais, pela possibilidade de existir interesses contrrios entre os herdeiros. Ou seja, caso admitssemos como possvel a legitimidade ativa do esplio, representado na figura do inventariante, um eventual herdeiro, que em relao a este ltimo tivesse interesses contrrios, ficaria prejudicado no seu direito de ao. De outra parte, no h impedimento legal para que o homem e a mulher casados ingressem com o pedido de reconhecimento e dissoluo da unio estvel.45 3.2. LEGITIMIDADE PASSIVA Em princpio, ter legitimidade passiva na ao declaratria de reconhecimento e dissoluo da unio estvel o companheiro ou companheira. Na hiptese de seu falecimento, acirrada discusso doutrinria e jurisprudencial se formou a respeito, atribuindo a legitimidade, em parte aos herdeiros, em outra, ao esplio. Entende LVARO VILLAA DE AZEVEDO que so interessados todos os herdeiros, em litisconsrcio necessrio pois cada qual deve defender seus prprios interesses, para que a deciso possa ser plenamente eficaz. No admite, outrossim, a legitimidade passiva do esplio, j que o inventariante pode ter entendimento defensivo diverso.46 Corroborando este posicionamento, EUCLIDES DE OLIVEIRA: A ao de reconhecimento da unio estvel post mortem deve ser proposta contra os herdeiros do falecido e no contra seu esplio, pois o interesse na preservao da herana de todos os sucessores habilitados. Contra eles, pois, que se dirige a ao do ex-companheiro do autor da herana, e da a necessidade de que todos sejam chamados a integrar a lide, no bastando a simples presena do esplio representado pelo inventariante, que nem sempre tem o mesmo procurador de todos os herdeiros.47 Parte da jurisprudncia, com a qual compartilhamos, segue a orientao do posicionamento doutrinrio acima exposto, entendendo ser dos herdeiros a legitimidade passiva das aes ora em anlise.48 Com

efeito, os herdeiros possuem legitimidade para figurar no polo passivo das aes de reconhecimento e dissoluo da unio estvel, aplicando-se, o j citado art. 1.791 do Cdigo Civil de 2002 e seu pargrafo nico. Entretanto, encontramos posicionamento jurisprudencial contrrio, conferindo ao esplio a legitimidade passiva para a demanda, aplicando-se, desta feita, o art. 12, inciso V, do Cdigo de Processo Civil.49 4. PROCEDIMENTO DA AO DE DECLARAO E DISSOLUO DA UNIO ESTVEL Em conformidade com o que j se observou, a unio estvel fato jurgeno e, para tanto, a sua existncia independe do reconhecimento judicial, da mesma forma que para a sua dissoluo dispensvel o procedimento judicial. Sobre o assunto, ensina-nos TEREZA ARRUDA ALVIM WAMBIER: No plano processual, no se aplicam unio estvel as aes de separao, de divrcio, de anulao ou nulidade de casamento, pois essas aes pressupem o liame formal do casamento, no um casamento de fato.50 Vejamos, pois, que o procedimento de declarao e de dissoluo da unio estvel pode assumir a natureza extrajudicial ou judicial. Assim, no se exige a interveno judicial, por inexistir o vnculo formal do casamento. 4.1. PROCEDIMENTO EXTRAJUDICIAL DE DECLARAO E DISSOLUO DA UNIO ESTVEL Sendo a unio estvel uma relao de fato, se os companheiros desejarem encerrar a vida em comum de forma consensual e amigvel, sem a interveno do Poder Judicirio, nada impede que o faam. A dissoluo da unio se opera de pleno direito no mundo ftico, sendo desnecessrio o pronunciamento judicial de desconstituio do vnculo, como ocorre na separao consensual. A dissoluo extrajudicial se opera atravs da inteno dos conviventes de no permanecer unidos para os fins estabelecidos na Constituio Federal. Insta esclarecer, de mais a mais, que o reconhecimento e a dissoluo da unio estvel no hiptese legalmente prevista para a adoo do procedimento de jurisdio voluntria, e, portanto, a administrao dos interesses privados do conviventes no obrigatoriamente deve ser feita perante o poder estatal. Desta maneira, podero os conviventes estabelecer o reconhecimento e a dissoluo da unio estvel atravs de contrato de convivncia. Ressalte-se, nesta hiptese, que a eficcia do instrumento estar sempre condicionada existncia da situao ftica. Como se verifica, a eficcia do contrato de convivncia cessa a partir do rompimento da unio

estvel. Da decorre dispensa de resciso judicial ou amigvel ou resilio do contrato, sendo automtica a extino das obrigaes nele contidas a partir da dissoluo da relao.51 Nada impede, entretanto, que as partes, visando uma maior segurana das relaes jurdicas, pactuem a dissoluo extrajudicial atravs de contrato escrito, pblico ou particular, dispondo sobre partilha de bens, penso alimentcia, dentre outros aspectos. Poder, ainda, ser o referido instrumento levado a registro perante o Cartrio de Registro de Ttulos e Documentos. Por seu turno, pelo prprio registro, torna-se pblico o conhecimento do seu contedo, mas sem eficcia erga omnes, no sentido de ser oponvel a unio estvel contra terceiros.52 Isto, pois, a lei no conferiu unio estvel a oponibilidade erga omnes, gerando, inclusive, como j se salientou, um direito pessoal no que se refere meao do patrimnio adquirido durante a convivncia. 4.2. PROCEDIMENTO JUDICIAL DE DECLARAO E DISSOLUO DA UNIO ESTVEL Realizada em juzo, a declarao e a dissoluo da unio estvel podero assumir feio consensual ou litigiosa, similar ao de separao judicial, a despeito de inexistir previso legal especfica sobre o procedimento a ser seguido. 4.2.1. DISSOLUO CONSENSUAL JUDICIAL DA UNIO ESTVEL De comum acordo, podero as partes requerer a homologao judicial da dissoluo da unio estvel, da mesma forma como ocorre na separao consensual em que o juiz homologa acordo realizado entre as partes. Em geral, a jurisprudncia admite a homologao da dissoluo judicial da unio estvel, adotado o rito do procedimento de jurisdio voluntria, por no haver previso expressa no Cdigo de Processo Civil sobre esta espcie de homologao.53 No entanto, devido o carter informal da unio estvel, a qual se constitui e se dissolve no plano meramente ftico, parte da jurisprudncia julga no haver interesse de agir na homologao judicial de dissoluo da unio estvel.54 Vimos, a par da controvrsia instaurada, a existncia de interesse de agir na homologao judicial da dissoluo da unio estvel. Basta mencionar que de interesse das partes, at por uma questo de segurana das relaes

jurdicas, a declarao judicial da existncia da convivncia, a sua durao e o estabelecimento de seus efeitos, os quais foram consensualmente ajustados. 4.2.2. DISSOLUO LITIGIOSA DA UNIO ESTVEL A dissoluo litigiosa da unio estvel pressupe a ocorrncia de discordncia entre os companheiros ou sucessores, seja quanto prpria dissoluo, quando se impe a ao meramente declaratria, seja quanto aos efeitos pessoais e patrimoniais decorrentes da convivncia, hiptese em que se admite a cumulao de outros pedidos, tais como a partilha, os alimentos, o reconhecimento dos direitos sucessrios e a guarda de filhos. Verifica-se, em tais situaes, a necessidade da lei estabelecer critrios objetivos para a soluo do conflito de interesses apresentado. A despeito desta necessidade, no h na Lei 8.971/94, na Lei 9.278/96, no Cdigo Civil de 2002, ou na legislao processual, qualquer critrio ou regra procedimental pr-determinada. Neste esteira, aplicando-se o art. 271, 272 e 275 do Cdigo de Processo Civil, o procedimento a ser adotado nestas aes o procedimento comum ordinrio. Cuida-se de considerar esta espcie procedimental sob a tica residual, de forma que no sendo previsto um procedimento especial ou no estando dentre as hipteses em que a lei faculta a adoo do procedimento sumrio, adotar-se- o procedimento comum ordinrio. Alm do mais, diante da omisso do legislador, a tendncia da doutrina e da jurisprudncia considerar, tambm na dissoluo litigiosa da unio estvel, a culpa no rompimento como o elemento a ser utilizado pelo juiz para decidir sobre alguns dos efeitos da unio estvel. Analogicamente, se aplicam as regras atinentes ao casamento, como, por exemplo, quando na separao judicial, reservada, ao cnjuge inocente e desprovido de recursos, a penso alimentcia prestada pelo cnjuge culpado (art. 1.702 do Cdigo Civil de 2002).55 Sendo desta forma, apesar da falta de previso legal especfica para a unio estvel, no poder ser outro o entendimento, seno, consagrar a culpa como o critrio para a fixao de penso entre companheiros, sob pena de se criar para o companheiro uma situao privilegiada em relao aos cnjuges.56 5. ASPECTOS PROCESSUAIS RELEVANTES A par da existncia de diversas peculiaridades acerca das aes de reconhecimento e dissoluo da unio estvel no plano estritamente processual, tratemos neste tpico daquelas de maior relevncia, por comportar

uma maior aplicabilidade prtica e por ter maior representatividade nas discusses doutrinrias e jurisprudenciais. 5.1. COMPETNCIA 5.1.1. COMPETNCIA MATERIAL Trata-se a competncia material de espcie de competncia absoluta, estabelecida no art. 91 do Cdigo de Processo Civil. Antes do advento da Constituio Federal de 1988, as sociedades de fato, como eram conhecidas indistintivamente as unies no advindas do matrimnio, eram tratadas no mbito do direito obrigacional. Com a Constituio Federal de 1988, a famlia, base da sociedade, passou a ter especial proteo do Estado, mesmo quando formada atravs da unio estvel. Ou seja, observa-se a ampliao do conceito de famlia para a incluso da entidade familiar formada pela unio estvel. Contudo, mesmo aps a Constituio Federal, a jurisprudncia ainda se mostrou relutante em considerar a competncia das Varas da Famlia para o julgamento das aes advindas da unio estvel, sob o argumento de que no existia um estado civil de companheiro ou concubino, e de que esta situao no poderia ser equiparada ao casamento.57 Definitivamente foi pacificado o entendimento com a edio da Lei 9.278/96, que em seu art. 9 estabeleceu: Toda a matria relativa unio estvel de competncia da Vara da Famlia, assegurado o segredo de Justia.58 5.1.2. COMPETNCIA TERRITORIAL Determina o art. 100, I, do Cdigo de Processo Civil: competente o foro: I da residncia da mulher, para a ao de separao dos cnjuges e a converso desta em divrcio, e para a anulao de casamento. Trata-se de competncia territorial, portanto relativa, podendo haver a prorrogao em caso de no propositura da exceo de competncia, presumindo-se a renncia da mulher ao benefcio concedido pela lei. A questo que se coloca saber se esta regra extensiva s companheiras na propositura da ao declaratria e de dissoluo da unio estvel. A melhor posio de que a regra do art.100, I, do Cdigo de Processo Civil no extensiva s companheiras, devendo a ao ser ajuizada sob a regra geral do art. 94, que estabelece a competncia do foro do domiclio do ru, uma vez que no h previso especfica concedendo referido benefcio.59 Mesmo diante da proteo constitucional conferida unio estvel, no

certo dizer que houve uma total equiparao em relao ao casamento, de forma que se possa estender todo e qualquer benefcio atribudo aos cnjuges. Porm, sendo a ao de reconhecimento e dissoluo cumulada com pedido de alimentos em favor do filho ou do prprio convivente, a competncia ser determinada pelo domiclio do alimentando, conforme a regra do art. 100, inciso II, do Cdigo de Processo Civil.60 5.2. CUMULAO DE PEDIDOS O art. 292 do Cdigo de Processo Civil admite a cumulao de pedidos, na mesma ao, mas em face do mesmo ru, ainda que entre eles no haja conexo. Neste caso, no havendo conexo, se d o que se denomina de cumulao simples, por no haver relao de interdependncia entre os pedidos.61 Note-se, contudo, que para ser possvel a cumulao, necessria a presena dos seguintes requisitos: compatibilidade entre os pedidos, competncia e procedimento adequado. Deve-se ter em mente, no obstante, o pargrafo 2, do art. 292 do Cdigo de Processo Civil, o qual determina a adoo do procedimento ordinrio quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento. De outra parte, o art. 289 do Estatuto Processual em vigor admite o que se chama de pedidos sucessivos. tambm denominada de cumulao eventual, onde o autor expressa uma seqncia de pedidos, em uma verdadeira escala de interesses.62 Em outras palavras, existe uma ordem decrescente de interesses, sendo que o atendimento do segundo pedido depende da improcedncia do primeiro. Traadas estas linhas gerais, vislumbramos que as aes de concubinato em geral envolvem situaes de cumulao de pedidos. Primeiramente, temos a cumulao de dois pedidos: o pedido de reconhecimento da existncia da relao concubinria e o pedido de declarao do seu trmino. Neste caso, configura a hiptese de cumulao sucessiva prevista no art. 289 do Cdigo de Processo Civil. Ou seja, formula-se um segundo pedido que s ser analisado se acolhido o primeiro.63 Deveras, uma vez declarada a existncia e o trmino da unio estvel, passa-se s outras cumulaes possveis e amplamente difundidas na jurisprudncia. Os pedidos referentes ao direito de meao, alimentos e herana sero sucessivos em relao ao pedido declaratrio, uma vez que somente sero apreciados em caso de procedncia do pedido declaratrio de convivncia. Diferente quanto aos pedidos relacionados aos filhos, como por exemplo, o

pedido de regulamentao de guarda e visitas, bem como de fixao de alimentos. Em tais casos, denota-se tambm possvel a cumulao de pedidos, porm, haver situao de cumulao simples, pois no h relao de interdependncia com o pedido de declarao de convivncia. Tanto assim que mesmo no sendo reconhecida a existncia da unio estvel, diante da no verificao dos requisitos legais e constitucionais para tanto, o juiz obrigatoriamente decidir sobre a guarda, visitas e alimentos dos filhos, uma vez que tais questes independem da constatao da convivncia. Ademais, parte da jurisprudncia entende ser inadmissvel a cumulao do pedido de dissoluo da unio estvel, do pedido de meao sobre os bens adquiridos durante a convivncia e sucessivamente, do pedido de indenizao por servios prestados, no caso de no ser verificada a existncia da unio estvel. Consubstancia-se em no admitir que se possa formular um pedido subsidirio de indenizao por servios prestados com fundamento na sociedade fato, tambm chamada de concubinato impuro, quando no estiverem presentes os requisitos para a unio estvel. Da, vlido destacar ementa do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo: Sociedade fato Concubinato Dissoluo - Cumulao com indenizao por servios prestados no cabimento Qualidade de scio que incompatvel com a do prestador pessoal de servios na mesma relao jurdica Ao procedente em parte Recurso no provido Cumulao de pedidos de meao de bens adquiridos em sociedade concubinria e de indenizao por servios domsticos, no cabvel; no exatamente porque a sociedade absorve a indenizao, seno porque qualidade de scio incompatvel com a qualidade do prestador de servios na mesma relao jurdica: uma exclui a outra. (Relator: Walter Moraes Apelao Cvel n. 205.444-1 Lins 26.09.94)64 Corroborando este entendimento jurisprudencial, ALEXANDRE ALVES LAZZARINI, sustenta que os fundamentos jurdicos dos pedidos so diversos e por isso, ou se reconhece a relao como de famlia, ou como de sociedade de fato ou de prestao de servio. Sustenta, ainda, que no haver cumulao porque se descumpriu os requisitos do art. 292, I (os pedidos no so compatveis) e II (a competncia de juzes diferentes: Cvel e Famlia) do Cdigo de Processo Civil.65 Destarte, no acreditamos que se tratam de pedidos incompatveis entre si, justamente por ser hiptese de cumulao eventual, admitida pela lei processual. Ou seja, o no reconhecimento da unio estvel enseja a conhecimento do pedido de indenizao com fundamento na sociedade de fato, por ser pretenso subsidiria

deduzida pelo autor. Quanto competncia, assiste razo ao autor mencionado, uma vez que o juzo da causa tem de ser competente materialmente para processar e julgar todos os pedidos que se pretende cumular.66 Como j se observou, somente s questes concernentes unio estvel ser competente o Juzo da Vara da Famlia. Assim, ao se reconhecer a inexistncia da unio estvel, a fixao de eventual indenizao por servios prestados no poder ser feita por esta vara especializada, mas sim, pelo Juzo Cvel. Alis, cuida-se de critrio material de competncia e, portanto, de carter absoluto, o que impede prorrogao da competncia. 5.3. TUTELA ANTECIPADA Em princpio, poder haver a tutela antecipada na ao declaratria e de dissoluo da unio estvel cumulada com outros provimentos pleiteados, como, por exemplo, a guarda e visita de filhos, desde que presentes os requisitos do art. 273 do Cdigo de Processo Civil. A respeito, merecem destaque as lies de RITA DE CSSIA CORRA DE VASCONCELOS: Interessam ento ao Direito de Famlia tanto os sentimentos e valores de cunho pessoal ou material, prprios da famlia matrimonializada, quanto os das entidades familiares originadas na unio estvel, no fato natural da procriao ou no parentesco civil. Nessa ordem de ideias, considerando a peculiaridade dessas relaes e os graves reflexos emocionais que os conflitos familiares podem gerar, para que seja prestada uma tutela jurisdicional efetiva, exige-se, no plano processual, uma rpida soluo do litgio instaurado e, consequentemente, uma pronta resposta s pretenses formuladas, adequada e tempestiva.67 De toda sorte, em se tratando de ao declaratria, o que se busca justamente declarar uma relao jurdica. Assim, partindo da dificuldade de se provar, de plano, os requisitos do art. 273 do Cdigo de Processo Civil, j que no mais das vezes, tal relao no se encontra manifestamente declarada ou documentada, so muito mais utilizadas as medidas cautelares, posto que os fatos podero ser provados na audincia prvia de justificao, prpria do procedimento cautelar. Infere-se, portanto, que havendo prova pr-constituda da existncia da unio estvel, nada impede que seja concedida a tutela antecipada nas aes declaratrias de unio estvel cumuladas com outros pedidos, porquanto ser indispensvel tal prova para a caracterizao do requisito da verossimilhana da alegao do provimento pleiteado. Com efeito, podemos citar como exemplo, o pedido de tutela antecipada em uma ao de dissoluo da unio estvel cumulada com o pedido de meao de bens, em que a parte requer a antecipao dos efeitos da tutela

para receber, no curso do processo, os frutos do patrimnio que ser objeto de futura partilha, cuja administrao se encontra em poder da outra parte. No se est afirmando, com isso, que ser exigida a prova pr-constituda da unio estvel para a tutela antecipada de pedidos concernentes aos filhos, como guarda, visitas ou alimentos, visto que para tais, indiferente a comprovao da unio estvel. 5.4. PROVA PR-CONSTITUDA DA UNIO ESTVEL A unio estvel pode ser provada atravs de testamento, escritura pblica ou instrumento particular, bem como atravs de contrato escrito, regulando a convivncia, ou de casamento religioso, bem como atravs do reconhecimento judicial incidental em anterior demanda judicial.68 Veja-se, pois, que sero provas pr-constitudas da unio estvel: casamento religioso e casamento no exterior, indicao como dependente no imposto de renda, documento pblico ou particular reconhecendo a constncia da relao concubinria, averbao do patronmico do companheiro no Registro Civil das Pessoas Naturais (art. 57 da Lei de Registros Pblicos), acordo extrajudicial estabelecendo a penso alimentcia.69 Nada impede, ainda, que seja utilizado o procedimento cautelar de justificao previsto no art. 861 do Cdigo de Processo Civil, no intuito de fazer prova da existncia do fato jurdico e requerer a tutela antecipada no processo principal. Porm, deve-se ter em mente, que o resultado da sentena acolhendo a justificao no ser declaratrio da existncia da unio estvel, mas sim, servir como simples prova para a constatao da verossimilhana do direito e concesso da tutela antecipada na ao declaratria. A seu turno, havendo cumulao com o pedido de alimentos, a prova pr-constituda da existncia da unio estvel autoriza a adoo do procedimento especial da Lei de Alimentos, e concesso dos alimentos provisrios nela previstos, tendo em vista a existncia prvia de prova da obrigao alimentar exigida para tanto. 5.5. INTERVENO DO MINISTRIO PBLICO Em aes propostas por companheiros, visando ao reconhecimento da situao para enquadramento nos direitos de famlia, no h como negar o interesse pblico justificador da presena do Ministrio Pblico como custos legis.70 Nessa perspectiva, aps o reconhecimento constitucional das unies estveis como entidades familiares, indiscutvel a presena do interesse pblico nas aes que aqui tratamos. Por conseguinte, a

despeito de no existir previso legal especfica determinando a interveno do rgo ministerial nestas aes, certo que o art. 82 do Cdigo de Processo Civil, o qual determina as hipteses de interveno, no contm norma de encerramento, de tal forma que dever o Ministrio Pblico intervir em todas as aes que contenham questes de interesse pblico, sob pena de nulidade. Todavia, oportuno mencionar que existem posicionamentos contrrios, vindos principalmente de membros no Ministrio Pblico, sustentando uma nova interpretao do conceito de interesse pblico tendente a racionalizar a interveno como custos legis deste rgo nas aes cveis. Quanto s aes declaratrias de unio estvel, segundo esta corrente, por no se tratar de ao de estado de pessoa, como so as relativas filiao ou casamento, no h que se falar em interveno obrigatria do Ministrio Pblico.71 De outra parte, a interveno do Ministrio Pblico se faz obrigatria quando a ao versar sobre interesses de incapazes (art. 82, I, do Cdigo de Processo Civil) e quando houver cumulao com pedido de alimentos (art. 9 e 11 da Lei 5.478/68). 6. MEDIDAS CAUTELARES A famlia, hoje, pode nascer do casamento civil, do casamento religioso e da unio estvel entre homem e mulher. Logo, no h como negar aos conviventes o direito de usar de medidas com vistas a garantir a eficcia do provimento jurisdicional pleiteado. de se convir que, eventualmente, aes propostas pelos conviventes correm o risco de se tornarem inteis, se no for concedida a proteo de natureza cautelar para garantia da eficcia do processo principal. Neste contexto, muito se discutiu a respeito da utilizao das cautelares nominadas, previstas especificamente para proteo dos direitos dos cnjuges, pelos conviventes, visando preservar a eficcia da ao declaratria de reconhecimento e dissoluo da unio estvel e seus pedidos cumulados. Entendiam alguns, por no haver expressa determinao legal, que no poderiam os conviventes fazer jus utilizao das medidas cautelares tpicas referentes s aes de dissoluo da sociedade conjugal. Poderiam, contrariamente, utilizar-se das medidas cautelares inominadas, fundadas no poder geral de cautela do juiz (art. 798 do Cdigo de Processo Civil). Melhor a soluo trazida pela maioria da doutrina e da jurisprudncia, sustentando ser cabvel a utilizao pelos conviventes das denominadas cautelares tpicas, pois o bem jurdico a que se visa proteger o mesmo. Ou seja, no h razo para que as medidas cautelares nominadas, cuja matria prpria do Direito de Famlia, no sejam aplicadas s unies estveis, pois as questes de ordem familiar que merecem uma resposta eficaz e

tempestiva do Judicirio so comuns s entidades familiares em geral, independentemente de sua origem no casamento civil. 72 Desta feita, podero os conviventes se valer das medidas cautelares de sequestro, arresto, separao de corpos, arrolamento de bens, produo antecipada de prova e de justificao, bem como aquelas concernentes guarda e educao dos filhos (busca e apreenso). 73 7. EMBARGOS DE TERCEIRO De conformidade com a previso genrica do art. 1.046 do Cdigo de Processo Civil, quem sofre esbulho ou turbao na posse poder fazer pedido de manuteno ou restituio por via dos embargos de terceiro. Assim sendo, comprovada que a aquisio do bem se deu durante o tempo de convivncia em unio estvel, estar legitimado o companheiro a proteger-se da apreenso incidente sobre a sua meao mediante embargos de terceiro. 74 Devemos observar, outrossim, que os embargos de terceiro oferecidos pelo companheiro, quando o bem adquirido durante a convivncia se encontra titulado apenas em nome do outro companheiro, se funda no direito possessrio, e no, no direito de propriedade, tendo em vista que, como j se observou, a meao, antes de realizada a partilha, se caracteriza por ser direito pessoal. Alis, a posse, direta ou indireta, pode ser objeto da tutela por embargos de terceiro.75 Ainda, admite-se a propositura de embargos pelo companheiro objetivando a excluso de bem imvel utilizado como residncia da entidade familiar, diante da impenhorabilidade do bem de famlia preconizada da Lei 8.009/90.76 8. CONVERSO DA UNIO ESTVEL EM CASAMENTO Diz o art. 8 da Lei 9.278/96: Os conviventes podero, de comum acordo e a qualquer tempo, requerer a converso da unio estvel em casamento, por requerimento ao Oficial de Registro Civil da Circunscrio de seu domiclio. Revogando o aludido art. 8, dispe o art. 1.726 do Novo Cdigo: A unio estvel poder converter-se em casamento, mediante pedidos dos companheiros ao juiz e assento no Registro Civil. Na vigncia do art. 8, no se poderia, segundo a orientao dos Tribunais, do Ministrio Pblico e da doutrina, fazer a converso perante o Cartrio de Registro de Civil sem a prvia habilitao para o casamento civil. Para tanto, esta deve ser tambm a interpretao do art. 1.726 do Cdigo Civil. Assim sendo, para a converso da unio estvel em casamento, estabelecida no art. 1.726 do Cdigo Civil de 2002, necessrio o requerimento conjunto dos conviventes ao juiz, a observncia das formalidades da habilitao e a no ocorrncia

dos impedimentos matrimoniais. Neste aspecto, notamos que o intuito do legislador em tentar facilitar a converso da unio estvel em casamento se mostrou ineficaz na prtica, uma vez que a lei imps converso todas as exigncias procedimentais previstas para o casamento. Soluo no to pacfica se mostra na inovao trazida pelo art. 1.726 do Novo Cdigo Civil ao estabelecer que o pedido de converso ser realizado perante o juiz, no distinguindo se a referncia se faz autoridade judiciria ou ao juiz responsvel pela celebrao do casamento, os denominados juzes de paz. Entendemos que o legislador do Novo Cdigo Civil, ao se referir, de forma genrica, ao termo juiz, quis identificar a autoridade judiciria detentora do poder jurisdicional. Isto, pois, quando se referiu aos denominados juzes de paz, o novel legislador os classificou como autoridade celebrante. Basta ressaltar, exemplificativamente, o art. 1.534 do Cdigo Civil de 2002, que ao tratar da solenidade do casamento, se referiu ao consentimento da autoridade celebrante.77 Quanto aos efeitos, no h como estabelecer efeitos retroativos ao casamento convertido, em razo da omisso do legislador. Assim, durante a unio estvel haveria uma espcie de efeito e durante o casamento outra. 78 Por fim, resta ressalvar, que o Projeto de Lei 1.053/03 visa a alterao do art. 1.726 do Cdigo Civil de 2002 nos seguintes termos: A unio estvel poder converter-se em casamento, mediante requerimento de ambos os companheiros ao oficial do Registro Civil de seu domiclio, processo de habilitao com manifestao favorvel do Ministrio Pblico e respectivo assento. 9. CONCLUSO Com o advento da Constituio Federal de 1988 e, em especial, do seu art. 226, pargrafo 3, surgiu na ordem jurdica brasileira o princpio da igualdade entre as entidades familiares para fins de proteo do Estado. A legislao infraconstitucional (Lei n 8.971/94, Lei n 9.278/96 e o Cdigo Civil de 2002) veio regulamentar a proteo constitucional da entidade familiar formada pela unio estvel, contendo, porm, normas estritamente de carter material, omitindose, por completo, a respeito do procedimento, da natureza jurdica, e de outras peculiaridades processuais concernentes s aes de reconhecimento e dissoluo da unio estvel. Note-se, da mesma forma, que o Cdigo de Processo Civil no contm qualquer norma procedimental especfica para tais aes. A omisso legislativa se contrape substancialmente realidade da sociedade brasileira, tendo em vista o grande nmero de unies estveis estabelecidas na atualidade e o surgimento de conflitos de interesses gerados a partir destas relaes jurdicas, os quais, indubitavelmente, devem ser solucionados pelo Poder Judicirio.

Com efeito, o escopo deste trabalho foi mostrar que no obstante a ausncia de normas especficas regulando os direitos dos conviventes em juzo, deve-se buscar a sua concretizao e instrumentalizao a partir do estudo da natureza jurdica do provimento jurisdicional pleiteado, considerando, para tal mister, os efeitos pessoais e patrimoniais previstos na lei material, alm da anlise da doutrina e da jurisprudncia, e da utilizao coerente da analogia s faculdades processuais concedidas aos cnjuges pela lei. Caso contrrio, corremos o risco cometer arbitrariedades no plano processual, uma vez que devem ser respeitadas as regras da teoria geral do processo, de forma a adequ-las, prudentemente, s aes relativas unio estvel. Para tanto, verificamos que a unio estvel um fato jurdico, que se concretiza no plano meramente ftico. Diante disso, a ao de reconhecimento e dissoluo da unio estvel no constitui esta relao jurdica pr-existente, vindo, ao contrrio, a declar-la. Portanto, mesmo quando houver pedidos cumulados, como o de meao, de herana ou de alimentos, resta consignada a natureza declaratria das aes de reconhecimento e dissoluo da unio estvel. Por outro lado, no que concerne ao patrimnio adquirido durante a convivncia, deixamos clara a nossa posio de que a meao prevista na lei se caracteriza pela natureza de direito pessoal, com vistas constituio posterior de um direito real. Assim sendo, a sentena da ao de reconhecimento da unio estvel cumulada com o pedido de meao declara a existncia do direito patrimonial, o qual ser efetivado posteriormente, atravs da partilha ou, ainda, do pedido indenizatrio correspondente metade do valor dos bens adquiridos no perodo de unio estvel. Note-se, outrossim, partindo dos direitos sucessrios conferidos aos conviventes, que estes podero pleitear seu quinho hereditrio habilitando-se no prprio inventrio, quando existente prova pr-constituda da unio estvel ou no houver discordncia dos demais herdeiros. Em contrapartida, no havendo tal prova, os conviventes faro jus ao declaratria de reconhecimento e dissoluo da unio estvel para posterior habilitao nos autos do inventrio. Ademais, a lei disciplinou a existncia da obrigao alimentar em favor do convivente necessitado. A efetivao deste direito poder se dar atravs de uma ao ordinria comprovando o vnculo jurdico (quando no houver prova pr-constituda da obrigao alimentar) ou, ainda, atravs de uma ao processada sob o rito especial estabelecido na Lei de Alimentos, inclusive com a concesso dos alimentos provisrios (quando existente a prova pr-constituda da obrigao alimentar). Quanto ao procedimento de dissoluo da unio estvel, certo que poder ele assumir feio extrajudicial ou judicial, sendo que esta ltima poder ter carter consensual ou litigioso. Em caso de consenso entre as

partes, a dissoluo judicial regida pelas regras do procedimento de jurisdio voluntria. Diferentemente, sob a modalidade litigiosa, a culpa elemento imprescindvel para o estabelecimento dos efeitos da unio estvel, adotando-se, neste caso, o procedimento comum ordinrio. Por seu turno, verificamos a necessidade da utilizao em tais aes dos mecanismos de urgncia, tais quais as medidas cautelares e a tutela antecipada, para garantir a eficcia do futuro provimento jurisdicional pleiteado e resguardar, de imediato, os direitos previstos para os conviventes. Por fim, podemos dizer que a par da proteo constitucional dada unio estvel, no se pode falar, quanto aos seus efeitos, em uma total equiparao em relao ao casamento. Tanto , que o legislador infraconstitucional previu regras para a converso da unio estvel em casamento, deixando clara a sua tentativa em fazer com que a famlia seja resguardada, no mais das vezes, pela instituio do matrimnio. BIBLIOGRAFIA AZEVEDO, lvaro Villaa. Estatuto da Famlia de Fato: de acordo com o novo cdigo civil, Lei n 10.406, de 10-01-2002. 2 ed. So Paulo: Atlas, 2002. CAHALI, Francisco Jos. Unio Estvel e Alimentos entre Companheiros. So Paulo: Ed. Saraiva, 1996. __Contrato de Convivncia na Unio Estvel. So Paulo: Ed. Saraiva, 2002. CARVALHO, Newton Teixeira. Tutelas antecipadas e provas pr-constitudas na Unio Estvel. In: Anais do III Congresso Brasileiro de Direito de Famlia Famlia e

Cidadania O novo CCB e a Vacatio Legis. Coordenao Rodrigo da Cunha Pereira. Belo Horizonte: IBDFAM/Del Rey, 2002. CAVALCANTI, Lourival Silva. Unio estvel: a inconstitucionalidade de sua regulamentao. So Paulo: Ed. Saraiva, 2003. CENEVIVA, Walter. Lei de Registros Pblicos Comentada. So Paulo: Ed. Saraiva, 1999. CZAJKOWSKI, Rainer.Unio Livre luz da Lei 8.971/94 e da Lei 9.278/96. 2 ed. Curitiba: Ed. Juru, 2003. FELIPE, J. Franklin Alves. Adoo, Guarda, Investigao da Paternidade e Concubinato.9 ed. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 1998. GOZZO, Dbora. O patrimnio dos Conviventes na Unio Estvel, in Repertrio de doutrina sobre direito de famlia: aspectos constitucionais, civis e processuais. Vol. 4/ coordenadores Teresa Arruda Alvim Wambier, Eduardo de Oliveira Leite. So

Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1999. GRECO FILHO, Vicente. Questes de direito processual civil: processo de conhecimento. So Paulo: Ed. Saraiva, 2000. JNIOR, Humberto Theodoro. Curso de Direito Processual Civil. Vol. I, 22 ed., Rio de Janeiro: Ed. Forense, 1997. LAZZARINI, Alexandre Alves. A Causa Petendi nas Aes de Separao Judicial e de Dissoluo da Unio Estvel. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 1999. __A cumulao de pedidos, a litispendncia e a coisa julgada nas aes de dissoluo de unio extrapatrimonial in Repertrio de Doutrina e Jurisprudncia sobre Direito de Famlia, aspectos constitucionais, civis e processuais. Vol. 4. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1999. MIRANDA, Pontes de. Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Tomo I, arts. 145. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 1973.

NERY JNIOR, Nelson. Cdigo de Processo Civil comentado e legislao civil extravagante em vigor: atualizado at 15.03.2002. Nelson Nery Junior, Rosa Maria de Andrade Nery. 6 ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002. OLIVEIRA, Euclides de. Unio Estvel Do concubinato ao casamento: antes e depois do novo Cdigo Civil. 6 ed. So Paulo: Ed. Mtodo, 2003. PEREIRA, Caio Mrio. Instituies de Direito Civil. Vol. 4. So Paulo: Editora Saraiva, 2002. PIZZOLANTE, Francisco E. O. Pires e Albuquerque Pizzolante. Unio Estvel no Sistema Jurdico Brasileiro: Ed. Atlas, 1999. SANTOS, Luiz Felipe Brasil. A unio estvel no direito civil brasileiro in site do IBDFAM (http//www.ibdfam.com.br) em 31.03.2003. SOARES, Orlando. Unio Estvel. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 1999.

VASCONCELOS, Rita de Cssia C. de. Tutela de Urgncia nas Unies Estveis.Curitiba: Ed. Juru, 2000. WAMBIER, Luiz Rodrigues. Curso de Processo Civil, volume 1: teoria geral do processo e processo de conhecimento/ Luiz Rodrigues Wambier (coordenao), Flvio Renato Correia de Almeida, Eduardo Talamini. 5 ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002. WAMBIER, Teresa Arruda Alvim.Repertrio de Jurisprudncia e Doutrina sobre o Direito de Famlia: aspectos constitucionais, civis e processuais v.I, II, III e IV, 1 ed. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 1993 _ Apontamentos sobre Alguns Aspectos Processuais do Direito de Famlia.In: Direito de Famlia Aspectos Constitucionais, Civis e Processuais (coordenadora). v. 2, p. 252. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais,1995. __Proteo de Natureza Cautelar aos Direitos dos Conviventes. In: Direito de Famlia Aspectos Constitucionais, Civis e Processuais (coordenadora com

Eduardo de Oliveira Leite). v. 4, p. 402. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais,1999. 1 Oliveira, Euclides Benedito. Unio Estvel, Comentrios s Leis 8.971/94 e 9.278/96, Direitos e Aes dos Companheiros, p. 16. 2 Azevedo, lvaro Villaa. Estatuto da famlia de fato: de acordo com o novo cdigo civil, Lei n 10.406, de 10.01.2002, p. 435. 3 Theodoro Jnior, Humberto. Curso de Direito Processual Civil, vol. I, p. 05. 4 Miranda, Pontes de. Comentrios ao Cdigo de processo civil, tomo I, arts. 1 ao 45, p. 141. 5 Wambier, Luiz Rodrigues. Curso Avanado de Processo Civil, vol. 1, p. 139. 6 Greco Filho, Vicente. Questes de direito processual civil:processo de conhecimento, p. 24. 7 Theodoro Jnior, Humberto. Obra citada, p. 54. 8 Wambier, Luiz Rodrigues. Obra citada, p. 140. 9 Miranda, Pontes de. Obra citada, p. 145. 10 Oliveira, Euclides Benedito de. Unio Estvel: do concubinato ao casamento: antes e depois do novo Cdigo Civil, p. 244.

11 A ementa do acrdo dispe: Embargos infringentes. Ao declaratria de Unio Estvel. O interesse de agir importa na necessidade e utilidade do provimento judicial. Isso no se vislumbra no mero pedido de declarar a existncia da unio estvel, que se caracteriza por sua informalidade. despiciendo para sua existncia, qualquer ato formal. Ante o empate nos votos, declara-se a prevalncia da deciso embargada, conforme o art. 196, V, do Regimento Interno. (fls. 6) (Embargos infringentes n 70002656353, Quarto Grupo de Cmaras Cveis, Tribunal de Justia do RS, Relator: Des. Jos Atades Siqueira Trindade, Julgado em 10/08/01). Disponvel em: http://www.tj.rs.gov.br/jurisprudncia. 12 Cahali, Francisco Jos. Unio Estvel e Alimentos entre Companheiros, p. 52. 13 Segue a ementa do Superior Tribunal de Justia em deciso proferia em 06.02.2001, cujo Relator foi o Ministro Ruy Rosado de Aguiar: Unio estvel. Ao declaratria. Alimentos. Legtimo interesse. O companheiro tem legtimo interesse de promover ao declaratria (art. 3 do CPC) da existncia da relao jurdica resultante da convivncia durante quase dois anos, ainda que inexistam bens a partilhar. Disponvel em: http://www.stj.gov.br./jurisprudncia. No mesmo sentido, deciso do Tribunal de Justia de So Paulo (Agravo de instrumento n. 176.993-4, Santos, 1 Cmara de Direito Privado, Relator: Desembargador Elliot Akel , 20.02.01 V. U.). Disponvel em http://www.tj.sp.gov.br/jurisprudncia. Na esfera previdenciria, a Justia Federal tem admitido a ao declaratria da unio estvel para fins previdencirios, em conformidade com a ementa a seguir: Previdencirio. Ao Declaratria. Unio estvel entre homem e mulher. Prova testemunhal baseada em incio de prova documental. 1. Comprovada a unio estvel com ex-segurado da previdncia social, por prova documental, nos termos do artigo 226, pargrafo 3, da Constituio Federal, a suplicante tem direito a um provimento jurisdicional declaratrio, para fins previdencirios. 2. Apelao e remessa oficial a que se nega provimento (Tribunal Regional Federal da Primeira Regio, AC 2000.01.00.068109-4/GO, Relator: Juiz Antonio Savio de Oliveira Chaves, Primeira Turma, DJ 10.04.2002). Disponvel em http://www.trf1.gov.br/jurisprudncia.

14 Conforme deciso do STJ: Unio Estvel. Ao declaratria. Legitimidade. A viva tem legitimidade para promover ao declaratria de inexistncia de unio estvel do seu falecido marido com a r. A convivncia entre duas pessoa um fato; a unio estvel conceito jurdico que pode ou no definir essa relao. Cabe ao declaratria para reconhecer a inexistncia da relao jurdica que se conceitua legalmente como unio estvel. Recurso no conhecido (REsp. 328297, Ministro Relator Ruy Rosado Aguiar, 18.02.2002). Obtido no site: http://www.stj.gov.br. Tambm admitindo a possibilidade da ao declaratria de inexistncia da unio estvel, deciso do Tribunal de Justia de So Paulo: Concubinato Ao declaratria de inexistncia de direitos, proposta por irm do falecido companheiro contra a companheira Irrelevncia do fato de ser casada a mulher Prova satisfatria de unio estvel e duradoura no perodo de 1976 a 1997, quando se deu a morte do varo Ausncia, ademais, de ascendentes e descendentes, cabendo concubina, antes j admitida como inventariante do esplio, a exclusividade do direito herana Artigo 2, inciso III, da Lei n 8.971, de 29.12.94 Improcedncia da ao e procedncia da reconveno Confirmao Agravo retido e apelao da autora no providos. (Apelao Cvel n. 223.364-4 So Paulo 2 Cmara de Direito Privado Relator: J. Roberto Bedran 05.11.02 - V.U.) Obtido no site: http://www.tj.sp.gov.br. 15 Soares, Orlando. Unio Estvel: entidades familiares, companheiros e conviventes, estrutura jurdica do concubinato e da unio estvel, convenes, regime de bens, descendentes, adoo, alimentos, dissoluo do concubinato e da unio estvel, sucesso, partilha dos bens, sociedade especial entre homossexuais, 1999, p. 178. 16 Soares, Orlando. Obra citada, p. 178. 17 Cahali, Francisco Jos, Contrato de Convivncia na unio estvel, 2002, p. 66. 18 Czajkowski, Rainer. Unio livre Luz da Lei 8.971/94 e da Lei 9.278/96, 2003, p. 131.

19 Azevedo, lvaro Villaa. Obra citada, p. 412. 20 Azevedo, lvaro Villaa. Obra citada. p. 355. 21 Gozzo, Dbora. O Patrimnio dos Conviventes na Unio Estvel, in Direito de Famlia Apectos Constitucionais, Civis e Processuais, 1999, p. 107. 22 Pereira, Cio Mrio. Instituies de Direito Civil, vol. IV, 2002, p. 112. 23 Posio sustentada por ZENO VELOSO, citada na obra de JOS FRANCISCO CAHALI (Contrato de Convivncia na unio estvel, p. 163). 24 Cahali, Francisco Jos. Contrato de Convivncia na unio estvel, 2002, p. 21. 25 Diversamente, escreve LOURIVAL SILVA CAVALCANTI (Unio Estvel: a inconstitucionalidade de sua regulamentao, 2003, p. 148): O novo Cdigo. que ressaltando a hiptese de conveno excludente. estabelece na unio estvel o regime da comunho parcial. indiretamente exige a outorga. De fato. assim dispe quanto matria: Na unio estvel. salvo contrato escrito entre os companheiros. aplica-se s relaes patrimoniais. no que couber. o regime da comunho parcial de bens (art. 1.725). A expresso no que couber remete a questo da outorga para o art. 1.647 do mesmo Cdigo. que a exige para a prtica de diversos atos. 26 RAINER CZAJKOWSKI, em obra citada anteriormente, p. 199, confirma este entendimento: A deciso judicial reconhecendo a unio estvel e do condomnio tem natureza declaratria e no constitutiva. No a sentena do juiz que constitui o condomnio, a Lei que o cria na famlia surgida da unio estvel. O juiz s reconhece, s

declara tal circunstncia. 27 Ceneviva, Walter. Lei dos Registros Pblicos Comentadas, 1999. p. 318. 28 Diverge, contudo, RAINER CZAJKOWSKI, em obra citada, p. 198/199, ao entender que a sentena declaratria possui um efeito mandamental acessrio, qual seja, a determinao ao Registro de Imveis para que acrescente matrcula de determinado bem o nome do ex.-companheiro como condmino do mesmo, por metade. Segundo o autor, a pretenso do convivente na dissoluo da unio estvel deve ser formalizada atravs de uma ao declaratria da unio estvel e da existncia do condomnio sobre certos bens. 29 Deciso do Tribunal de Justia de So Paulo, RT 767/236. Disponvel em http://www.tj.sp.gov.br/pesquisa/2 instncia/ementas. 30 Miranda, Pontes de. Obra citada, tomo XIV, p. 191. 31 Euclides de Oliveira, em obra j citada, p. 246, entende de maneira contrria: Smile partilha de bens dos descasados, a pretenso patrimonial do companheiros decorre da extino da co-propriedade naqueles bens comuns, ainda que titulados em nome do outro. 32 Czajkowski, Rainer. Obra citada, p. 180. 33 Neste sentido, julgado do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul: Ementa: Agravo de Instrumento. Sucesses. Inventrio. Suspenso do feito. Reserva de bens. Companheira. Unio Estvel. A reserva de quinho e no a suspenso do inventrio a medida adequada para acautelar interesses, diante da tramitao de ao declaratria de unio estvel. Proveram o agravo.(Agravo de instrumento n 70005364955, Stima Cmara Cvel, Relator: Desembargador Luiz Felipe Brasil Santos, Julgado em 11.12.02). Disponvel em http//www.tj.rs.gov.br/jurisprudncia. 34 Nesse sentido, a ementa a seguir: Ao declaratria de reconhecimento de unio estvel cumulada com outros pedidos, precedida de medida cautelar de

cauo e arrolamento Pretenso remessa desses feitos ao Juzo por onde se processa o inventrio do Esplio co-ru Insurgncia contra deciso manda distribuir livremente a ao por ltimo referida Artigo 96 do Cdigo de Processo Civil instituidor de competncia de foro, e no de Juzo Inexistncia, ademais, de conexidade entre as demandas e de risco de decises conflitantes, a sugerir preveno Vis atrativa do juzo do inventrio que se limita s questes estreitamente ligadas ao procedimento prprio, e assim mesmo quelas passveis de soluo sem remessa das partes s vias ordinrias, pela complexidade no aspecto ftico Agravo no provido. (Agravo de Instrumento n. 120.828-4 So Paulo 1 Cmara de Direito Privado Relator: Erbetta Filho 09.11.99 V.U.). Disponvel em http//www.tj.sp.gov.br/jurisprudncia/ementas. 35 Carvalho, Newton Teixeira Carvalho. Tutela antecipadas e provas pr-constitudas na unio estvel in Anais do III Congresso Brasileiro de Direito de Famlia Famlia e Cidadania O Novo CCB e a Vacacio Legis, 2002, p. 575. 36 Inventrio. Mnus de inventariante. Companheira. Inexistncia de ao declaratria de unio estvel. Renncia translativa por termo nos autos. Alvar. 1. Desnecessrio o julgamento de ao declaratria de unio estvel. Quando todos os herdeiros admitem a agravante como companheira do de cujos nos autos do inventrio, podendo a companheira exercer a inventariana. O processo meio e no um fim em si mesmo. Aplicao dos art. 1.603 e 1.611 do Cdigo Civil e art. 988, inciso I (por analogia) e V do CPC(Agravo de Instrumento n 599084084, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, Relator: Des. Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves, julgado em 31.03.99. Disponvel em http//www.tj.rs.gov.br/jurisprudncia. No mesmo sentido: Unio Estvel Reconhecimento em autos de inventrio Possibilidade desde que independa da procura de provas fora do processo ou se maiores, capazes e concordes os interessados Desnecessidade da propositura de ao declaratria Exigncia afastada. (JTJ 221/179) 37 Oliveira, Euclides de. Obra citada, p. 255. 38 Neste sentido, deciso do TJ/SP: Unio Estvel. Concentrao

de pedidos com ao declaratria de reconhecimento de sociedade de fato, partilha de bens, guarda de filho e direito a alimentos Admissibilidade, ainda que se processem por ritos diferentes Hiptese em que as aes prosseguiro pelo rito ordinrio. (RT 767/236) 39 Cahali, Francisco Jos. Unio estvel e alimentos entre companheiros, 1996, p. 147. 40 Nesse sentido: Unio estvel Alimentos provisrios denegados agravante, que os pleiteou com arrimo na Lei 5.478/69 Falta de prova pr-constituda da entidade familiar Converso em procedimento ordinrio Orientao acertada Desprovimento do agravo. (TJSP 3 Cam. de Direito Privado; AI n 18.267-4-SP; rel. Des. Ney Almada; j. 19.11.1996). Disponvel em http//www.tj.sp.gov.br/jurisprudncia/ementas. 41 Luiz Rodrigues Wambier, Flvio Renato Correia de Almeida, Eduardo Talami, Curso Avanado de Processo Civil, Vol. 1., Teoria Geral do Processo e Processo de Conhecimento 42 RESP 257880/RJ, Min.Rel. Slvio de Figueiredo Teixeira, julgado em 10/07/2002. Disponvel em http//www.stj.gov.br/jurisprudncia. 43Azevedo, lvaro Villaa. Obra citada, p.416. 44 Nesse sentido: Ao declaratria da Unio Estvel cumulada com anulao de partilha. Legitimidade. A filha tem legitimidade para buscar a meao da me contra os herdeiros de seu companheiro, j aquinhoados em razo de inventrio. Apelo provido.(Apelao Cvel n 70002331106, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, Relator: Des. Maria Berenice Dias, Julgado em 30.05.01). Disponvel em http//www.tj.rs.gov.br/jurisprudncia. No mesmo sentido: IV Na ao de dissoluo de sociedade de fato em que se pleiteia a meao dos bens de concubino falecido, detm legitimidade para figurar no plo passivo da causa os herdeiros, tendo em vista que a sentena a ser proferida pode, indubitavelmente, atingir o quinho de cada herdeiro(Resp. 36700/SP, Min. Rel. Slvio de Figueiredo Teixeira). Disponvel em http//www.stj.gov.br/jurisprudncia.

45 Nesse sentido: Sociedade de fato Dissoluo Cumulao com partilha de bens Ajuizamento por homem casado Admissibilidade - Negativa de vigncia Lei Federal n. 8.971, de 1994 Inocorrncia Nulidade afastada Recurso no provido. (JTJ 191/192) 46 Azevedo, lvaro Villaa de. Obra citada, p. 418. 47 Oliveira, Euclides de. Obra citada, p. 248. 48 Segue deciso do Tribunal de Justia de Minas Gerais: Reconhecimento de Unio Estvel Cautelar Inominada Ilegitimidade passiva do esplio configurada Extino do processo sem exame do mrito. Os herdeiros so parte legtima para figurar no plo passiva da ao de reconhecimento de unio estvel pois a precedncia do pedido atingir seus respectivos quinhes. Acolhida a prefacial suscitada pela Procuradoria de Justia, extinguem-se os feitos sem julgamento do mrito, por ilegitimidade passiva ad causam.(Des. Rel. Kildare Carvalho, julgado em 06.03.2003). Disponvel em http//www.tj.mg.gov.br/jurisprudncia. 49 Embargos infringentes. Preliminar de nulidade do acrdo por falta de fundamentao quanto preliminar de ilegitimidade passiva. Matria superada. Em nome do princpio da instrumentalidade do processo. Ao declaratria de unio estvel. Legitimidade passiva do esplio. Representado por sua inventariante. Enquanto no partilhados os bens da herana o esplio que se legitima como parte passiva e ativa para estar em juzo. Quem o representa a inventariante. Rejeitadas a preliminar de nulidade do acrdo, desacolheram os embargos. (Embargos infringentes n 70003647658, Quarto grupo de Cmaras Cveis, Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul. Relator: Des. Luiz Felipe Brasil Santos, julgado em 08.03.02). Disponvel em http//www.tj.rs.gov.br/jurisprudncia. 50 Wambier, Teresa Arruda Alvim. Aspectos processuais da Unio Estvel. Repertrio de Doutrina e Jurisprudncia sobre Direito de Famlia, aspectos constitucionais, civis e processuais, Vol. 2, p. 254.

51 Cahali, Francisco Jos. Obra citada, p. 67. Merece registro a respeito, os dizeres de Rita de Cssia Corra de Vasconcelos, Obra citada, p. 45: A propsito no se deve esquecer que uma eventual elaborao de contrato escrito sobre os efeitos patrimoniais, no suficiente para garantir o xito da respectiva unio; assim, ainda que elaborado previamente, o contrato est longe de ser ato constitutivo da unio estvel. Exige-se, para caracteriz-la, uma comunho de vida constantemente renovada. 52 Cahali, Francisco Jos. Obra citada, p. 133. 53 Nesse sentido: Sociedade de fato entre concubinos. Dissoluo amigvel. Homologao. Efeitos. Admitido que as partes anteriormente fizeram transao, e que o acordo judicialmente homologado, embora em procedimento de jurisdio voluntria, tambm dispusera acerca dos bens, no lcito que se intente ao ordinria de dissoluo de tal sociedade, a vista dos arts. 1.030 do Cdigo Civil e 486 do CPC. Caso de extino do processo, a teor do art. 267, V, do CPC. Recurso Especial conhecido e provido.(Resp 84806/RS, Min. Rel. Nilson Naves, Julgado em 19.03.1996). Disponvel em http//www.stj.gov.br/jurisprudncia. 54 De conformidade com este entendimento, a ementa a seguir: Unio Estvel. Dissoluo Consensual. Homologao Judicial Denegada. Falta de interesse de agir. A equiparao da unio estvel entidade familiar, regida pelo Direito de Famlia, no retirou o carter informal de sua constituio, da a eficcia de o pacto separatrio entre os concubinos no necessitar de homologao judicial. A validade de declarao de vontade s depender de forma determinada quando a lei expressamente o exigir. Negaram provimento Unnime.(8 CC do TJ-RS, AC n 594093395, Rel. Des. Lo Afonso Einloft Pereira, j. em 06.10.1994, in RJTJRGS 172/269) 55 Sobre a culpa como elemento utilizado para a soluo das aes de dissoluo da sociedade conjugal, destaca-se o julgado a seguir: Sociedade de fato Dissoluo Alimentos - Partilha Sentena reconhecendo a sociedade de fato e determinando a partilha dos bens, a par de entender invivel a declarao da dissoluo Unio que se dissolve pela s vontade das partes, independentemente de

declarao judicial Unio, contudo, bem reconhecida, deferida a partilha do patrimnio Alimentos devidos, sem se cogitar da culpa deste ou daquele Reconhecimento da culpa que impediria, quando muito, pleito de alimentos por um dos companheiros em face do outro Hiptese, de resto, de falta de prova de culpa Alimentos devidos Inteligncia da Lei n. 9.278/96 Apelo provido, em parte, apenas para decretar a condenao do ru no pagamento da verba alimentar. (Apelao Cvel n. 64.922-4 Limeira 10 Cmara de Direito Privado Relator: G. Pinheiro Franco 11.11.97 V.U.). Disponvel em http//www.tj.sp.gov.br/jurisprudncia/ementas. 56 Cahali, Franciso Jos. Obra citada. p. 100. 57 Oliveira, Euclides de. Obra citada, p. 270. 58 Nesse sentido: Unio Estvel Competncia Julgamento afeto Vara de Famlia Inteligncia da Lei n 9.278/96.Preceitua o novo diploma legal, Lei n 9.278/96, que toda a matria relativa unio estvel de competncia do juzo da Vara de Famlia, assegurado o segredo de justia, pois reconhecida como entidade familiar. (TJSP Cm. Esp.; Confl. de Comp. n 31.817-0/0-SP; Rel. Des. Lair Loureiro; j.04.07.1996; v.u.;ementa.). Disponvel em http//www.tj.sp.gov.br/jurisprudncia/ementa. 59 De conformidade com esta posio, julgado do STJ: Civil e Processual Civil. Competncia. Ao de dissoluo de Unio Estvel. Art. 100, I, CPC. Constituio de 1988. Incompatibilidade. Igualdade entre cnjuges. Precedente. Inaplicabilidade Unio Estvel. Ausncia de regra especfica. Recurso Provido. I No plano infraconstitucional, conquanto haja divergncia doutrinria e jurisprudencial acerca da prevalncia do art. 100, I, CPC, e da extenso de sua incidncia, a dificultar a uniformizao interpretativa na matria, esta Corte tem adotado a interpretao restritiva desse artigo. II Em face dessa interpretao restritiva, descabe invocar sua aplicao s aes de dissoluo de unio estvel, at porque sequer h norma equivalente, a seu respeito, tornando aplicvel, em consequncia, o art. 94, CPC. III Embargos declaratrios opostos com o intuito de atender ao requisito do prequestionamento no so protelatrios, a teor do enunciado n 98 da smula/STJ. (Min.Rel. Slvio de Figueiredo Teixeira, j. em 02.12.2002). Disponvel em http//www.stj.gov.br/jurisprudncia.

60 Nesse sentido, deciso do STJ: Competncia. Conflito. Unio Estvel. Dissoluo. Partilha. Alimentos. Aes Cumuladas. No caso de ao de reconhecimento e dissoluo de unio estvel cumulada com partilha de bens e alimentos em favor da filha comum do casal, tem-se por competente o foro do domiclio ou residncia do alimentando. (Min. Rel. Nancy Andrighi, j. em 23.10.2002).Disponvel em http//www.stj.gov.br/jurisprudncia. 61 Lazzarini, Alexandre Alves. A cumulao de pedidos, a litispendncia e a coisa julgada nas aes de dissoluo de unio extrapatrimonial in Repertrio de Doutrina e Jurisprudncia sobre Direito de Famlia, Aspectos constitucionais, civis e processuais, Vol. 4, p.14 . A respeito, Nery & Nery, Cdigo de Processo Civil Comentado e Legislao Processual Civil Extravagante em vigor, 2002, p. 643: Assim, o pedido sucessivo s examinado pelo juiz se no puder ser deferido, no mrito, o pedido principal. 62 Wambier, Luiz Rodrigues, Curso avanado de processo civil, volume 1: teoria geral do processo e processo de conhecimento, 2002, p. 300. 63 Lazzarini, Alexandre Alves. Obra citada, p. 14. 64 Disponvel em http//www.tj.sp.gov.br/jurisprudncia/ementas. 65 Lazzarini, Alexandre Alves. Obra citada, p. 15. 66 Nery & Nery. Obra citada, p. 645. 67 Vasconcelos, Rita de Cssia Corra. Tutela de Urgncia nas Unies Estveis, 2000, p. 90. 68 Carvalho, Newton Teixeira. Obra citada, p. 568. 69 Cahali, Francisco Jos. Obra citada, p. 132.

70 Oliveira, Euclides de. Obra citada, p. 277. 71 Proposio realizada pelos Membros dos Ministrios Pblicos Estaduais das Regies Sul e Sudeste e do Estado de Pernambuco, reunidos em Foz do Iguau, Paran, nos dias 11, 12 e 13 de julho de 2001 encaminhada douta presidncia do Conselho Nacional de Procuradores-Gerais de Justia do Brasil CNPGJB. 72 Vasconcelos, Rita de Cssia Corra. Obra citada, p. 94. No mesmo sentido, Euclides de Oliveira, obra citada, p. 262: Aplicam-se s situaes de unio estvel, quando em vias de dissoluo, as mesmas medidas previstas no Cdigo de Processo Civil para os casos de separao judicial de pessoas casadas. Embora a tipificao legal se refira cautela visando extino da sociedade conjugal, igual proteo jurdica se estende entidade familiar sem a roupagem do casamento, em benefcio das partes envolvidas, que so os companheiros ou os filhos havidos dessa unio. 73 Sobre a medida cautelar de separao de corpos, j entendeu do Superior Tribunal de Justia: Separao de Corpos Unio Estvel Medida Cautelar. A companheira tem o direito de requerer o afastamento do companheiro do lar, pois os valores ticos que a medida visa proteger esto presentes no casamento e fora dele. Recurso conhecido e provido. (STJ 4 T.; Rec. Esp. n 93.582-RJ; Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar; j. 06.08.1996; v.u.; ementa.). 74 Nesse sentido:Unio estvel embargos de terceiro Imvel - Direitos possessrios adquiridos na constncia da convivncia, que ainda perdura Cesso feita apenas pelo convivente Ineficcia em relao companheira Apelao provida para proteger a respectiva meao. (Apelao Cvel n. 57.653-4 Botucatu 9 Cmara de Direito Privado Relator: Franciulli Netto 23.02.99.) 75 Nery & Nery. Obra citada, p. 1189. 76 Nesse sentido: Embargos de terceiro Reconhecimento

da unio estvel Lei 9.278/96 Impenhorabilidade Lei 8.009/90 Apreciao possvel diante da regra insculpida no artigo 515, 1, do Cdigo de Processo Civil Televisor, conversor de transmisso e relgio eletrnico de mesa, guarnecendo a casa no sendo qualificados como obras de arte ou adornos suntuosos, so impenhorveis Veculos tipo Pick-Up, inclui-se na comunho Executado que comerciante individual Meao da embargante, protegida Presuno de que a dvida tributria reverteu em favor da famlia Inocorrncia nus da prova a cargo da exeqente Provido, em parte, o recurso da embargante. (Apelao Cvel n. 35.927-5 Jales 9 Cmara de Direito Pblico Relator: Rubens Elias 26.11.97 V.U.). Euclides de Oliveira, em obra citada, p. 238, entende da mesma forma: Assim, onde a Lei 8.009/90 menciona a excluso por dvidas contradas por cnjuges, leia-se, tambm, dvidas contradas por companheiros, possibilitando a proteo de bem de famlia por via normal de defesa ou at mesmo por embargos de terceiro. 77 Este tambm foi o posicionamento do Corregedor Geral de Justia do Estado de So Paulo no processo de consulta n 28/2003, disponvel em http//www.tj.sp.gov.br/corregedoria/decises. 78 Segundo Luiz Felipe Brasil dos Santos, in A unio estvel no direito civil brasileiro, artigo publicado no site do IBDFAM (http//www.ibdfam.com.br) em 31.03.2003: Como esses efeitos so praticamente os mesmos do casamento, irrelevante, na prtica, a atribuio do efeito retroativo.

http://vmladvogados.wordpress.com/2011/02/17/reconhecimento-e-dissolucao-da-uniaoestavel-aspectos-processuais/ 16:34