Phonologie, Master LFA, semaine 8 Prof.

: Andr THIBAULT

Phonologie, Master LFA Professeur : Andr THIBAULT

Semaine 8 Attention ! Tlchargez la version la plus rcente dAcrobat Reader pour pouvoir rcuprer ce document tel quil a t cr : http://www.adobe.fr/products/acrobat/readstep2.html Le timbre des voyelles moyennes et ouvertes en syllabe pr-tonique 0. Introduction Jusqu maintenant, nous avons essentiellement parl du timbre de certaines voyelles en position tonique, cest--dire accentue (en franais, il sagit toujours de la dernire syllabe du mot, ou de lavant-dernire si le mot se termine par un -e graphique qui ne se prononce pas; ce qui revient dire quen franais, cest toujours la dernire syllabe orale qui est accentue). Or, quen est-il du timbre des voyelles atones, en particulier de celles qui prcdent la syllabe accentue, cest--dire les voyelles dites pr-toniques ? Se comportent-elles exactement comme les voyelles toniques ? La rponse cette question est partiellement ngative. Dans lensemble, il faut dire que les oppositions que nous avons identifies et analyses en position tonique se maintiennent moins bien en position pr-tonique. La tendance la neutralisation des oppositions est beaucoup plus forte dans ce contexte phontique. Cela dit, il est tout de mme possible didentifier certaines tendances. Considrons les voyelles moyennes [e] et [E], [o] et [O] ainsi que [] et []. Bien quil soit possible, pour un bon pourcentage de locuteurs, dopposer de nombreuses paires de mots sur la base de la distinction entre la voyelle mi-ouverte et sa correspondante mi-ferme, la fluctuation dune personne lautre, et le flottement pour un mme mot, sont beaucoup plus importants quen position tonique. En thorie, les rgles (disons les tendances lourdes ) que nous avons observes en position tonique sont galement valables en position pr-tonique. Voyons dabord les cas o il ny a pas dopposition possible : Larchiphonme /E/ en position entrave, cest--dire en syllabe ferme, ne peut se raliser que comme la mi-ouverte [E]. Exemples : personne [pEsOn]; estime [Estim]; vexer [vEkse]. Quant aux voyelles moyennes arrondies, nous avions vu que cest seulement en syllabe entrave par // quil y a neutralisation. Dans chaque cas, encore une fois, cest la voyelle mi-ouverte qui seule peut apparatre dans ce contexte. Exemples : porter [pOte]; meurtrir [mti].

Les possibilits de voir apparatre autant la voyelle mi-ferme que sa contrepartie mi-ouverte se prsentent dans tous les autres cas : syllabe pr-tonique ouverte (pour toutes les voyelles moyennes), et syllabe pr-tonique ferme par toutes les consonnes sauf // (pour les voyelles moyennes arrondies). Selon les locuteurs, selon les mots, ou selon les deux facteurs, cette possibilit peut correspondre une opposition phonologique ou pas.

-1-

Phonologie, Master LFA, semaine 8 Prof. : Andr THIBAULT

1. Les voyelles antrieures moyennes non arrondies [e] (mi-ferme) et [] (mi-ouverte) Reprenons les critres tymologiques / orthographiques que nous avions numrs lors du cours consacr la question (semaine 6), en commenant par les voyelles moyennes antrieures non arrondies [e] et [E]. 1.1. Laccent circonflexe Est-ce que la prsence dun accent circonflexe (correspondant un ancien [s] tomb dans la prononciation), par exemple, constitue lassurance de trouver une prononciation mi-ouverte [E]? Voyons quelques cas, dont jai vrifi la transcription phontique dans le Petit Robert (d. 1988) : ftard [fEta:] mais fter [fete] (morphologiquement apparents au simple fte n.f. [fEt]; cf. aussi (il) fte v.ind.prs. [fEt]) (je ne tiens pas compte ici de la longueur vocalique, trait encore pertinent dans certaines varits de franais) arrtoir1 [aEtwa:] mais arrter [aete] (morphologiquement apparents au simple arrt n.m. [aE]; cf. aussi (il) arrte v.ind.prs. [aEt]) prteur [pEt:] mais prter [pete] (morphologiquement apparents au simple prt n.m. [pE]; cf. aussi (il) prte v.ind.prs. [pEt]) ttard [tEta:] et ttage [etEtaZ], mais entter [A$tete] et tter [etete] (morphologiquement apparents au simple tte n.f. [tEt]; cf. aussi (il) sentte v. ind. prs. [sA$tEt]) blant [bElA$] mais bler [bele] bien que plusieurs sources donnent un [E] mme pour linfinitif, v. TLF (dorigine onomatopique, mais cf. il ble v.ind.prs. [ilbEl]) bta [bEtA], embtant [A$bEtA$] mais embter [A$bete] (morphologiquement apparents au simple bte adj. [bEt]; cf. aussi (il) embte v.ind.prs. [A$bEt]) prtraille2 [pEtAj] et prtresse [pEtEs], mais prtrise [peti:z] mais plusieurs sources donnent plutt [E], voir TLF (morphologiquement apparent au simple prtre [pEt])

Que peut-on dire la lumire de ces donnes? On remarque que les mots qui sont morphologiquement apparents un lexme simple dont la voyelle tonique est une mi-ouverte ont galement une voyelle mi-ouverte en position pr-tonique, sauf lorsque la voyelle tonique est un [e] ou un [i]. Que sest-il pass? On appelle ce phnomne mtaphonie , ou harmonisation vocalique . Il sagit plus prcisment dun cas dassimilation vocalique distance. La voyelle tonique, mi-ferme (dans le cas de [e]) ou ferme (dans le cas de [i]), a exerc une influence fermante sur la voyelle pr-tonique (a priori mi-ouverte, daprs ses affinits morphologiques), transformant ainsi un [E] en [e]. La situation dcrite dans le Petit Robert 1988 (ldition que javais sous la main en prparant ce cours) a le mrite de la cohrence, mais elle ne donne pas une bonne ide de lensemble des ralisations phontiques possibles des voyelles pr-toniques. Comme activit pdagogique, je vous conseille de vrifier chacun de ces mots dans le Trsor de la Langue Franaise (consultable sous forme informatise ladresse suivante : http://atilf.inalf.fr/tlfv3.htm). Ce dictionnaire, sous la rubrique Prononciation et orthographe , donne pour chaque mot la
1 2

saillie, bute, tenon qui limite le mouvement dune pice mobile . terme injurieux pour dsigner le clerg . -2-

Phonologie, Master LFA, semaine 8 Prof. : Andr THIBAULT

liste des prononciations releves dans de nombreux dictionnaires, anciens et contemporains. Grosso modo, on constate dune part que les formes touches par lharmonisation vocalique commencent dj tre attestes au 19e sicle; dautre part, que les formes non touches par lharmonisation vocalique apparaissent encore dans de nombreuses sources au 20e sicle. Warnant 1987, par exemple, prtend que les formes harmonisation vocalique (donc en [e]) relvent du langage courant, alors que les autres (en [E]) appartiendraient la diction soutenue ce qui nest quune autre faon de dire quelles sont plus archaques. On peut aussi adresser une autre critique tous ces ouvrages de rfrence : aucun dentre eux ne semble entrevoir la possibilit que la voyelle se ralise peut-tre tout simplement comme une voyelle moyenne, cest--dire ni mi-ouverte ni mi-ferme, mais mi-chemin entre les deux. Il faudrait sortir de ce cadre interprtatif fig qui nentrevoit comme prononciations possibles que la mi-ouverte ou la mi-ferme, et envisager la possibilit que pour plusieurs locuteurs la position pr-tonique entrane peut-tre tout simplement une prononciation moyenne, mi-chemin entre les deux autres. Il faut dire que lAPI ne permet pas de rendre compte de lexistence dun tel son (contrairement lalphabet des romanistes, par exemple, qui permet laide de diacritique souscrits de distinguer trois sons, respectivement mi-ferm, moyen, mi-ouvert : e5 e e4). 1.2. Le digramme ai Observons maintenant le comportement du digramme ai, qui selon ce que nous avions vu il y a deux semaines correspond normalement (ventuellement en combinaison avec dautres graphmes : -aid, -aie, -ais, -ait, -aix) une voyelle mi-ouverte [E]. Quelques exemples : traiteur [tEt:], sous-traitance [sutEtA$s] et traitable [tEtabl], mais traiter [tete] (malgr lindicatif prsent (il) traite [tEt]) laitage [lEta:Z], laitance [lEtA$s] et laitire [lEtjE:], mais laitier [letje] (morphologiquement apparents au simple lait [lE]) aigrette [EgEt] et aigreur [Eg:], mais aigri [egi] et aigrir [egi] (morphologiquement apparents au simple aigre [Eg]) maigreur [mEg:], mais maigrir [megi] (morphologiquement apparents au simple maigre [mEg]) laideur [lEd:] mais enlaidir [A$ledi] (morphologiquement apparents au simple laid [lE])

On constate que le mme phnomne, paralllement ce qui tait le cas avec , touche les mots comportant le digramme ai : normalement, ils conservent la prononciation mi-ouverte [E], sauf lorsque la voyelle tonique est un [e] ou un [i]. En effet, celles-ci exercent une influence fermante sur la voyelle pr-tonique. Cela dit, encore une fois, une vrification dans le TLF nous montre que les prononciations archaques (sans harmonisation vocalique) sont encore attestes dans plusieurs sources au 20e sicle. 1.3. Le digramme ei Le digramme ei affiche un comportement semblable celui de ai; cf. ces quelques exemples :

-3-

Phonologie, Master LFA, semaine 8 Prof. : Andr THIBAULT

peinard [pEna:], mais peiner [pene] (morphologiquement apparents au simple peine [pEn]) peignoir [pEwa:] et peigneur [pE:], mais peigner [pee] (morphologiquement apparents au simple peigne [pE])

Encore une fois, les donnes runies par le TLF donnent de la situation un portrait plus nuanc; il faut tenir compte entre autres de la graphie vieillie pnard, et du fait que le rattachement ltymon peine ne va pas sans causer quelques petits problmes smantiques. 2. Les voyelles moyennes postrieures [o] (mi-ferme) et [O] (mi-ouverte) Passons maintenant aux voyelles moyennes postrieures, la mi-ferme [o] et la mi-ouverte [O]. Nous avions vu quune graphie , avec accent circonflexe (tmoin de la chute dun ancien s, ou de la fusion de voyelles autrefois en hiatus, ou dune prononciation savante influence par ltymon grec ou latin), tait en position tonique lindice sr dune prononciation miferme [o]. Quen est-il en syllabe pr-tonique? 2.1. Cas daccents circonflexes correspondant un ancien s prner [pone] et prneur [pon:] (morphologiquement apparents au simple prne [po:n], dun ancien franais prosne). Ici, la voyelle garde son timbre miferm. ct [kote], ctier [kotje], ctoyer [kotwaje], mais ctel [kotle] ou [kOtle]; ctelette [kotlEt] ou [kOtlEt] (morphologiquement apparents au simple cte [ko:t], anciennement coste). Ici, la situation est plus complexe : la voyelle se retrouvant dans une situation entrave, cest--dire en syllabe ferme, il semble que son ouverture en [O] soit favorise, ou tout le moins rendue possible, sans que cela nous empche de reconnatre le mot comme tant toujours le mme. En tout tat de cause, il semble impossible dopposer deux mots dans ce contexte phontique sur la base de lopposition entre postrieure mi-ouverte et postrieure mi-ferme. La diffrence nest plus perue comme aussi importante quen position tonique.3 htesse [otEs], mais htel [otEl] ou [OtEl] (morphologiquement apparents hte [o:t], autrefois hoste). Ici, il semblerait que la parent plus troite entre hte et htesse ait contribu maintenir le timbre mi-ferm de la voyelle, alors que htel nest peuttre gure peru comme appartenant la mme famille, ce qui pourrait avoir favoris lapparition de la prononciation avec voyelle mi-ouverte. Cas spcial de conservation du s dans un driv de toponyme : vosgien [voZjE$]. Ici aussi, le timbre mi-ferm se conserve en position pr-tonique.

Exemple de commentaire du TLF (s.v. cte) : Prononc. et Orth. : [ko:t]. Ds Ac. 1694 et 1718 sous l'anc. forme coste; ds Ac. 1740-1932 sous la forme moderne. Les mots de la mme famille s'crivent avec , accent circonflexe figurant la disparition de l'anc. s, conservent en principe la fermeture de la voyelle : ct, ctel, ctelette, ctier, ctoyer (cf. FOUCH Prononc. 1959, p. 79). Il y a en fait hsitation entre [o] ferm et [O] ouvert pour ct, ctel, ctelette ainsi que le soulignent GRAMMONT Prononc. 1958 et FOUCH Prononc. 1959, p. 80. Pour Grammont la prononc. avec [o] ferm qu'on entend le plus souvent est due l'influence de l'accent circonflexe mais la prononc. la plus spontane est celle avec [O]. Il en donne pour preuve qu'il n'y a aucune hsitation dans coteau crit sans accent circonflexe, toujours prononc avec [O]. -4-

Phonologie, Master LFA, semaine 8 Prof. : Andr THIBAULT

2.2. Cas daccents circonflexes correspondant la fusion de deux voyelles en contact enrler [A$ole],enrleur [A$ol:], enrlement [A$olmA$] (morphologiquement apparents rle [o:l]) gelier [Zolje],gelire [ZoljE] (morphologiquement apparents gele [Zol]), et mme enjler [A$Zole], enjleur [A$Zol:] (tymologiquement apparents, malgr la graphie, gele [Zo:l])

Dans ces derniers cas, nous voyons que le timbre mi-ferm de la voyelle postrieure se maintient toujours, mme lorsquelle se retrouve en position entrave, comme cest le cas dans le mot enrlement. 2.3. Cas daccents circonflexes apparaissant dans des mots savants diplm, diplmer [diplome] (morphologiquement apparents diplme [diplo:m]) trner [tone], dtrner [detone] (morphologiquement apparents trne [to:n]) Contre-exemple : polaire [pOlE:] est morphologiquement apparent ple [po:l], mais na pas gard son timbre mi-ferm; cela ne cre toutefois pas de problme pour le lecteur non francophone, puisque la graphie est consquente et na pas retenu laccent circonflexe dans le driv, ce quil faut interprter comme un indice de prononciation mi-ouverte [O]. Ce dernier exemple nous montre toutefois que les mots savants, en raison de leur caractre jusqu un certain point artificiel, ne sont pas toujours cohrents en ce qui concerne le maintien du timbre des voyelles moyennes dans la formation des drivs, et sont probablement plus sujets des incohrences que les mots hrditaires. Il est pertinent de signaler ici que le mot ple sest crit sans accent circonflexe dans les premires ditions des dictionnaires de lAcadmie (1694-1740).

2.4. Graphies au et eau Quen est-il maintenant des cas o nous avons affaire des graphies telles que au et eau, qui sexpliquent historiquement comme des transcriptions danciennes diphtongues et triphtongues de la langue mdivale, et qui en syllabe tonique correspondent aujourdhui une voyelle mi-ferme [o]? Considrons ces quelques exemples : aubade [obad] (morphologiquement apparent aube [o:b]) chaud, chauder [eSode], chaudement [SodmA$], chaudire [SodjE:] (morphologiquement apparents chaud [So] et chaude [So:d]) sauver [sove], sauvable [sovabl8], sauveur [sov:], sauvetage [sovta:Z], sauveteur [sovt:] (morphologiquement apparents sauf [so:f] et sauve [so:v]) fautif [fotif], fauter [fote] (morphologiquement apparents faute [fo:t]) Beauceron [bosO$] (morphologiquement apparents Beauce [bo:s]) beaut [bote] (morphologiquement apparent beau [bo])

Systmatiquement, le timbre mi-ferm est conserv, en position libre (syllabe ouverte : [sove]) comme en position entrave (syllabe ferme : [bosO$]); mme les sources cites par le

-5-

Phonologie, Master LFA, semaine 8 Prof. : Andr THIBAULT

TLF saccordent toutes sur ce point. Les exceptions cette tendance semblent se prsenter devant [], la seule consonne devant laquelle la voyelle mi-ferme est impossible en position tonique, ou dans des emprunts savants ne se rattachant souvent aucune base drivationnelle connue et dont le digramme au ne reprsente pas la monophtongaison dune ancienne diphtongue : aura (le verbe avoir au futur simple) [oa] ou [Oa] aura (le substantif fminin) [oa] ou [Oa] aurore [oO:] ou [OO:] augure [ogy:] ou [Ogy:] augment [ogmA$] ou [OgmA$]

Sur cette catgorie de mots, cf. le long commentaire du TLF s.v. augmenter : PRONONC. 1. Forme phon. : [ogmA$te] ou [O-], j'augmente [ZogmA$:t] ou [ZO-]. PASSY 1914, DUB. et Pt Lar. 1968 donnent [O] ouvert; Pt ROB. et WARN. 1968 admettent les deux possibilits de prononc. : avec [O] ouvert ou avec [o] ferm. GRAMMONT Prononc. 1958, p. 23, note que l'o (...) est ferm en rgle gnrale, lorsqu'il est crit au (...) [mais qu'] il faut (...) excepter augmenter o il s'est ouvert sous l'influence des deux consonnes qui suivent et dont la premire est une occlusive. FOUCH Prononc. 1959, p. 39, crit que la graph. au a toujours la valeur de [o] (cf. aube, augmenter, aumne) mais il note, p. 76, que si on prononce [o] dans le cas de la graphie au, cf. aucun [ok], aumne, aussi, autant, auteur, automne (...), la prononciation hsite entre [o] et [O] dans augment, augmenter (-ation), augure (-er, -al), auguste, aumne (-ier, -ire), j'aurai, j'aurais, aurole (-er), auriculaire, aurifre, aurification, aurochs, ausculter (-ation), auspice, austre (-it), autel, authentification, authentifier, authentique (-er), auto, automate (-ique, -isme), automne (-al), autopsie (-ier), autoriser (-ation), autorit, auxiliaire, etc. 2.5. La graphie o 2.5.1. Dans des mots hrditaires, non tronqus Le problme se pose diffremment lorsque nous avons affaire la graphie o en position prtonique, graphie qui ne laisse prsager aucun timbre mi-ferm pour des raisons tymologiques. Quobservons-nous alors comme prononciation, la mi-ferme [o] ou la mi-ouverte [O]? Nous allons voir que dans la grande majorit des cas, cest la variante mi-ouverte qui apparat; on peut essayer de trouver des justifications phontiques et morphologiques, mais la grande varit des cas laisse plutt penser une gnralisation du timbre mi-ouvert en position pr-tonique. bott [bOte] (on pourrait voquer linfluence du lexme de base botte [bOt], dont la voyelle est mi-ouverte); bott [bOte] forme dailleurs une paire minimale avec beaut [bote] pote [pOte], potiche [pOtiS] (on pourrait la rigueur voquer le maintien de lancien timbre du lexme de base pot, qui se prononce aujourdhui [po] mais qui se prononait autrefois [pO]; il est noter que le TLF donne les deux prononciations pour pote, mais sans explications et sans citer sa source)

-6-

Phonologie, Master LFA, semaine 8 Prof. : Andr THIBAULT

poterie [pOti] (ici, en outre, notre voyelle se retrouve en syllabe ferme, facteur qui favorise louverture du timbre des voyelles moyennes) poteau [pOto] (on remarque ici que la mtaphonie qui opre sur les voyelles antrieures ne connat pas de contrepartie dans la srie postrieure; en dautres mots, le [o] tonique final ne ferme pas le [O] pr-tonique de la mme faon que le [e] tonique final ferme le [E], voir ci-dessus ; cela dit, le TLF donne les deux prononciations pour ce mot, mais sans explications ni rfrences) poreux [pO] (on pourrait voquer linfluence du lexme de base pore [pO]) fort [fOE] (ici, il ny a pas de lexme de base *for; on pourrait alors prtendre que cest la seule prsence du [] qui suffit entraner lapparition de la mi-ouverte, comme cest le cas en position tonique; mais on a vu ci-dessus cf. aura [oa] ou [Oa] que des prononciations mi-fermes ne sont pas impossibles devant []) poli [pOli], joli [ZOli], etc. (en fait, ici, on ne peut voquer ni un lexme de base avec [O], ni mme la prsence dun [], et on a tout de mme une voyelle mi-ouverte, ce qui donne penser que le conditionnement qui favorise lapparition du timbre miouvert est simplement la position pr-tonique tout le moins avec la graphie o)

2.5.2. Le cas des formes tronques photo [fOto], moto [mOto] (nous avons ici affaire des formes tronques, partir des formes pleines photographie [fOtOgafi] et motocyclette [mOtOsiklEt], dont les deux voyelles postrieures sont mi-ouvertes; dans la forme tronque, la voyelle devenue tonique est ncessairement mi-ferme cest un automatisme en franais en position finale libre , mais la pr-tonique garde son timbre mi-ouvert)

2.5.3. Le cas des drivs de mots savants Nous avions vu lors du cours de la sixime semaine que dans le cas des mots savants, cest-dire des mots emprunts au latin et au grec ancien et adapts dune faon plus ou moins artificielle la phonologie du franais, le graphme o en position tonique et entrave (donc en syllabe ferme) correspondait dans la grande majorit des cas une voyelle mi-ouverte (aphone, tlphone, Rome, etc.). Les drivs de ces mots ont aussi une voyelle mi-ouverte en position pr-tonique (tlphonique, romain, etc.), ce qui tait prvoir, et ce qui confirme la tendance gnrale observe jusqu maintenant. Mais quen est-il des drivs de mots savants qui comportent une voyelle mi-ferme [o] en position finale entrave? Considrons les exemples suivants : atomique [atOmik] (mais atome [ato:m]) cyclonique [siklOnik] (mais cyclone [siklo:n]) zonage [zona:Z], zonal [zonal], zonard [zona:], zon [zone],zonier [zonje] (en accord avec zone [zo:n])

Le petit nombre de cas relevs (je nai pas trouv dexemples de drivs o la voyelle moyenne se retrouve en position pr-tonique pour idiome et axiome) permet seulement dobserver que, selon les mots, les drivs demprunts savants peuvent afficher une voyelle postrieure mi-ouverte ou mi-ferme en position pr-tonique libre.

-7-

Phonologie, Master LFA, semaine 8 Prof. : Andr THIBAULT

2.5.4. Les cas influencs par lanalogie Il reste voir le cas des mots ayant une voyelle postrieure mi-ferme pour des raisons danalogie. Rappelez-vous que nous avions vu le cas des mots grosse, (il s)adosse, (il) endosse, (il) dsosse, (la) fosse, qui se prononcent tous avec une voyelle mi-ferme [o:] par analogie avec le timbre de la voyelle du mot dont ils drivent (gros, dos, os ce dernier au pluriel) ou par analogie avec un paronyme (fausse). Quen est-il des mots apparents morphologiquement, mais dans lesquels notre voyelle postrieure se retrouve en position prtonique libre ? grosserie [gosi], grossesse [gosEs], grosseur [gos:], grossier [gosje], (d)grossir [[de]gosi:], grossiste [gosist], engrosser [A$grose] (tous sans exception mme dans les transcriptions du TLF conservent le timbre ferm de la voyelle de gros, mot dont ils drivent tous ou auquel ils sont tous morphologiquement apparents) dossier [dosje], endosser [A$dose], endosseur [A$dos:], endossement [A$dosmA$], adosser [adose], adossement [adosmA$] (encore une fois, tous maintiennent le timbre mi-ferm de la voyelle de dos, dont ils drivent tous ou auquel ils sont tous morphologiquement apparents mme chose dans le TLF) dsosser [dezose] (contredit partiellement par TLF), mais osseux [Os], ossements [OsmA$] (mais a na pas toujours t le cas, v. Littr), osselet [OslE]. Ici, en revanche, on constate quil y a hsitation; en fait, le simple os sest dabord prononc [o], au singulier comme au pluriel, puis on a peu peu introduit la prononciation [o:s] au singulier, pour ensuite lui substituer [Os] ; ce sont ces diffrentes variantes qui expliquent la varit des prononciations notes pour les drivs de ce mot. vrai dire, mme dsosser tend se prononcer aujourdhui (v. TLF) avec une voyelle ouverte ; il ne fait que saligner sur le reste de la famille, en particulier sur la forme du singulier, [Os].

Enfin, il conviendrait de dire, comme nous lavons fait pour les voyelles antrieures moyennes non arrondies, quune prononciation moyenne ( mi-chemin entre la semi-ferme et la semi-ouverte) est aussi envisageable pour la position pr-tonique ; impossibles transcrire en API, ces trois degrs daperture moyenne se transcrivent ainsi dans lalphabet des romanistes : o5 o o4. 3. Les voyelles moyennes antrieures arrondies [] et [] Nous avons fait le tour des cas possibles avec les voyelles postrieures moyennes [o] et [O]. Terminons avec les voyelles moyennes antrieures arrondies [] et []. Nous avions vu que la prsence de la consonne allongeante [z] conditionnait obligatoirement lapparition de la voyelle mi-ferme [] en position tonique. Quarrive-t-il cette voyelle dans un driv o elle se retrouve en position pr-tonique? Exemples : creusage [kza:Z], creuser [kze], creuseur [kz:], creuset [kzE] (la voyelle mi-ferme de creuse [k:z] se maintient)

Quant aux mots dont laccent circonflexe est charg dexprimer le timbre mi-ferm et long de la voyelle tonique, on constate que la voyelle reste mi-longue dans les drivs : jener [Zne] (en accord avec jene [Z :n])
-8-