Anlisis Geestad a stico de los niveles de hmedad en una parcela u experimental

E. Chacon Montalvan & J. Torres Maita Centro de Tecnolog de la Informacion y Comunicaciones as 7 de octubre
Resumen El presente trabajo muestra el analisis geoestad sti n georreferenciada correspondiente co de la informacio a mediciones de niveles de humedad, tomadas con sonda T.D.R., en una parcela experimental, las medidas se han llevado a cabo en dos ocasiones distintas, una temporada seca y otra humeda1 . El resultado del estudio muestra que no existen diferencias significativas entre los cuatro niveles de goteo a los que se someten las parcelas. Palabra clave.- Geoestad stica

1.

Introduccin o

El contenido de agua del suelo experimenta variaciones continuas a lo largo del tiempo. Recibe agua de las lluvias o por riego, mientras que la pierde por escorrent supercial y a por drenaje a las capas profundas. A
1

estas prdidas ya comentadas hay que e sumar la evapotranspiracin, trmio e no en el que se incluyen las prdidas e producidas por la evaporacin direco ta desde la supercie del terreno ms a el agua evaporada desde la supercie de las plantas (transpiracin). o

Los datos de la muestra han sido tomados de un estudio anterior.

En la naturaleza, estas entradas y salidas de agua producen cambios continuos en la humedad del suelo. Cuando todos los poros se encuentran llenos de agua, como ocurre despus e de unas lluvias abundantes, nos encontramos en el nivel de saturacin, o que puede afectar a una capa ms o a menos profunda de suelo. La productividad del suelo depende de la cantidad de agua que retiene este, tanto si es exigua o excesiva. La humedad en el suelo depende de dos factores en el ambiente que son la radiacin solar y la gravedad. Para o conocer esa agua del suelo hay que medirla. Dicha medida puede hacerse por varios mtodos: gravimtrie e co, lis metro de pesada o de drenaje, atenuacin de rayos gamma, sonda o de neutrones, TDR, etc..

co. Con dicha tcnica se puede hacer e un estudio espacial de la humedad existente en el perl del suelo y ver su evolucin temporal, aplicndole a o a los datos emanados del trabajo de investigacin tcnicas estad o e sticas o geostad stica relativamente simples.

2.

Marco Terico o

Para realizar el estudio de la humedad de la tierra, se han tomado en cuenta 16 subparcelas individuales de 23 3m2 , las cuales se encuentran agrupadas en 4 bloques homogneos. e La primera l nea de subparcelas no se riega, y las restantes se hacen con goteros de 2, 4 y 8 litros por hora.

La toma de datos tiene lugar cada semana. Debido al volumen el ptiDebido a que casi todos estos co de medida, el valor medio constio mtodos presentan dicultades de op- tuye la estimacin de dicha medida e de humedad. eratividad y de tipo prctico en cama po, se ha decidido utilizar la sonda TDR2 , el cual es, en la actualidad, Este experimento se realiz en o un mtodo que goza de buena rep- un suelo franco arcillo arenoso de e utacin, ya que las medidas son muy Cartaya (Huelva), en el que se diso rpidas y no son destructivas, este pusieron plantones de Stevia rea mtodo ofrece buenos resultados, ya baudiana Bertoni con un marco de e que, adems de ser rpido, no tiene 0,75 0,20m2 , (1 mm de dimetro a a a la peligrosidad de las sondas de neu- medio), podr suponer reducciones a trones ni destruye la matriz porosa, de la humedad entre un 2 y un 10 %. como sucede en el mtodo gravimtrie e
2

Time Domain Reectometry

Una vez tomados los datos con la sonda TDR se procede a realizar un estudio geoestad stico de los mismos. El primer paso en este anlisis geoesa tad stico es la caracterizacin de los o variogramas. Con motivo de no ofrecer excesivo nmero de grcas, se u a van a mostrar slo los resultados de o las medidas en dos situaciones distintas, una hmeda y otra seca.3 u

Posicin de la o observacin o

Clima seco

Clima hmedo u

La primera de ellas corresponde con un suelo antes de la inltracin. o

La segunda de ellas corresponde a la fase de la redistribucin o del agua, es decir, justamente despus de concluida la inle tracin. o

0 0 0 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 3,2 9,2 9,2 9,2 9,2 9,2 9,2 12,5 12,5 15,2 15,2 15,2 15,2 15,2 15,2 21,2 21,2 21,2 21,2 21,2 21,2 25 25 25

0 55 110 12,9 29,7 46,5 63,3 80,1 96,9 12,9 29,7 46,5 63,3 80,1 96,9 0 110 12,9 29,7 46,5 63,3 80,1 96,9 12,9 29,7 46,5 63,3 80,1 96,9 0 55 110

15,2 19,7 15,7 21,1 18,5 26,3 29,7 27,5 31,4 25,7 24,7 26,1 30,1 29,8 28,2 20,8 26,3 25,6 26,9 24,5 29,8 30,2 32,7 22,6 27,2 29,1 27 27,5 35,4 15,2 29,5 18,6

15,4 28,2 17,8 22,4 16,5 28,3 31,5 29,3 32,5 28,3 26,2 28,1 30,6 32,1 29,6 19,6 27,1 27,1 28,2 26,3 30,9 31,9 34,7 25,5 28,7 29,8 26,9 29,4 35,7 15,4 31,1 18,5

El resultado se muestra en el Cuadro 1

3.

Mtodos e

Si analizamos los datos de el Cuadro 1 se observa que no existen excesivas diferencias de humedad entre las dos situaciones, a pesar de que son opuestas. Esto se debe a que los datos fueron tomados en diciembre y enero, meses en los cuales la demanda evaporativa es poco cargada en el lugar donde se ha tomado la muestra. A pesar de ello, se observan ciertas diferencias. Para asegurar tal supuesto, se realiza la evaluacin de la variabilidad o de los datos mediante dos mtodos e primero mediante un anlisis clsico a a y despues mediante el anlisis Geoesa tad stico:

Es el mtodo principal en el e cual centraremos nuestros esfuerzos, para tal efecto determinaremos el variograma de forma omnidireccional y permitiremos distancias de separacin entre las observaciones o de hasta 80 metros, para asegurar la correlacin espacial de o estos. La dispersin de los resultao dos de los variogramas se ajustar al modelo de regresin a o que menor error pudiese proponer, mediante esto podremos analizar el valor del efecto pepita y la meseta.

1. Anlisis a Datos

Exploratorio

de

4.

Desarrollo Proyecto

del

Con la informacin de la o humedad del suelo presentada anteriormente; se realiz un eso tudio exploratorio de datos: Los resultados descritos se darn en a la siguiente seccin. o Tamen hacemos un ANoVA de un factor, considerando como tratamientos a los cuatro tipos de goteo con 32 observaciones y considerando un de 0.05. 2. Anlisis Geoestad a stico 4

Anlisis clsico a a
Estad sticos descriptivos
En la gura 1 mostramos los histogramas de las frecuencias de los valores tabulados del porcentaje de humedad, la primera es para la muestra cuando el clima es seco; antes de la inltracin del agua, la que se eno cuentra debajo de es para la muestra cuando el clima es hmedo. u

Figura 1: Histogramas de las humedades Podemos observar que en ambos casos la frecuencia mas alta se encuentra para el porcentaje de humedad del 25 % al 30 %, adems el a valor de frecuencia mas bajo est en a la cola izquierda de la distribucin. o En la gura 2 el diagrama de cajas, para ambas muestras.

Figura 2: Diagrama de caja En el grco se nota que la dispersin de la segunda muestra es menor a a o la de la primera, pero sin tomar en cuenta los outliers que encontramos, pues estos se ubican demasiado alejados de la mediana, contrariamnete a la primera muestra,auqnue esta sea menos homogenea, no se encuentran puntos raros. Los valores de los prarmetros esa timados de estas dos distribuciones sern mostrados en la siguiente tabla, a las cuatro primeras columnas resultan de la muestra cuando el clima es seco, las cuatro siguientes resultan de los valores observados para el clima hmedo.Se presenta tomando en u cuenta los diferentes niveles de riego.

Media Sin goteo Goteo de 2L/H Goteo de 4L/H Goteo de 8L/H Total

Error t pico

M nimo

Mximo a

Media

Error t pico

M nimo

Mximo a

22.79 26.49 28.0 25.79 25.58

2.02 1.23 1.12 2.03 0.91

15.2 20.8 24.5 15.2 15.2

31.4 30.10 32.7 35.4 35.40

24.66 27.79 29.46 26.78 26.98

2.24 1.54 1.18 2.1 0.97

15.4 19.6 26.3 15.4 15.4

32.5 32.1 34.7 35.7 35.7

Realizamos las siguientes observaciones: Cuando el nivel de goteo es de 4L/H la dispersin alcanza su o m nimo valor, para ambos casos. En el goteo de 8L/H, a pesar de ser el nivel que mayor goteo proporciona, no corresponde al porcentaje de humedad mas alto, en la primera muestra el promedio de humedad para este nivel es el segundo mas bajo y tiene la dispersin mas alta, en o la segunda muestra el promedio de humedad tamb correen sponde al segundo mas bajo y su dispersin es la segunda mas o alta, esta dispersin para el cso o del goteo de (L/H nos hace pensar que en esta parcela no se tiene el cuidado adecuado para

uniformizar el riego, por lo que ser necesario evaluar la forma a en que se est haciendo. a La mayor diferencia entre los promedios de ambas muestras, se da cuando el goteo es de 4 L/H. Tal como se pens, existen o diferencias (no analizamos si son signicativas, el tema no se centra en ello) entre los resultados al medir en dos climas distintos, cuando la temporada es hmeda, el porcentaje de u humedad promedio del suelo es mayor al observado cuando la temporada es seca, aunque los l mites del m nimo y mximo a valor son bastante cercanos. En los siguientes grcos (gura3 y a gura4) observaremos, la distribucin o de las variables respecto a las coordenadas y las frecuencias.

Figura 3: Distribucin de la primera muestra o

Figura 4: Distribucin de la primera muestra o

Para terminar con el anlisis a Las tablas muestran los resultaclsico se mostrar el ANOVA y sus dos del anlisis de variancia para el a a a resultados: valor de las humedades observadas en las subparcelas en las temporadas de clima hmedo y clima seco respectiu vamente.

Anlisis de varianza: a

ANOVA Datos observados cuando el clima es seco: Suma de gl Media F Signicancia cuadrados cuadrtica a Inter-grupos 117.242 3 39.081 1.545 0.225 Intra-grupos 708.086 28 25.289 Total 825.329 31

Datos observados Suma de Cuadrados Inter-grupos 96.492 Intra-grupos 835.583 Total 932.075

ANOVA cuando el clima es hmedo: u gl Media F Signicancia cuadrtica a 3 32.164 1.078 .374 28 29.842 31 icancia cuando la temporada es de clima humedo es de 0.225 y cuando la temporada es de clima seco es de 0.374, los cuales sobrepasan el valor de = 0,05, por lo que podemos asegurar que existe suciente evidencia estad stica para decir que en promedio las humedades observadas en las diecisis subparcelas son iguales, tane to en el caso de temporada seca, como de hmeda. u

Se observa que el valor de significancia cuando la temporada es de clima humedo es de 0.225 y cuando la temporada es de clima seco es de 0.374, los cuales sobrepasan el valor de = 0,05, por lo que podemos asegurar que existe suciente evidencia estad stica para decir que en promedio las humedades observadas en las diecisis subparcelas son iguales, tane to en el caso de temporada seca, como de hmeda. u

Ntese que en el anlisis de vario a Se observa que el valor de signif- anza estamos trabajando con un solo 9

un factor, que es el tratamiento de las subparcelas, asi que la inferencia se realiza, un anlisis mas exhaustivo a se realizar cuando se tome en cuenta a la correlacin entre los datos tomano do en cuenta la posicin en que se o encuentran, por lo que ser necesario a observar si realmente existe tal correlacin. o

Anlisis a tad stico

Geoes-

Variograma En la tabla se observan los datos para (h), la primera columna pertenece al variograma de las observaciones obtenidas en la temporada hmeda, y la segunda columna conu tiene los valores del variograma de las observaciones en la temporada seca.

Valores de (h) para los variogramas obtenidos. Distancia (h) media clima seco clima hmedo u 1 4,34 4,34 6,09 2 13,02 20,54 20,86 3 21,69 14,57 16,62 4 30,37 20,48 22,62 5 39,05 16,57 15,51 6 47,73 29,79 30,92 7 56,4 32,25 51,86 8 65,07 37,98 44,09 9 73,76 46,03 55,82 10 82,43 44,63 50,93 Al ajustar estos valores a un modelo lineal encontraremos los parmetros a que se presentan en la tabla: Valores de los parmetros de los variogramas obtenidos. a Co Co + C Clima seco 5,3 45,99 Clima hmedo 4,6 55,77 u Rango C/(Co + C) r2 82,43 0,885 0,82 82,43 0,918 0,84

La ecuacin del modelo lineal grcas de las funciones que ajustan o a ser g(h) = p.(h) , siendo p la pen- los datos de humedad para la tempoa: diente en el origen y un coeciente rada seca y hmeda se muestran en u que aqu vale 1. El coeciente en los las guras 5 y 6 respectivamente. modelos monmicos, como es el caso o que nos ocupa, oscila entre 0 y 2, las 10

Figura 5: Variograma en clima hmedo u Si existe un efecto pepita se debe (descartando que haya errores en las medidas tomadas) a la existencia de una microregionalizacin que no ha o sido tenida en cuenta al calcular el variograma experimental, debido a que el paso h es demasiado grande o amplio para no detectarla. El efecto pepita no es considerable y el variograma es lineal esto es caracter stico de una variable regionalizada continua, dado que el modelo se jausta con xito al moedlo lineal, este goza e de estacionariedad intr nseca, debido a esto la hiptesis de que el valor o promedio de los datos observados en cada parcela es constante se cumple.

11

Figura 6: Variograma en clima seco

5.

Conclusiones

En el anlisis del variograma se ha a podido observar que no existen diferencias de niveles de humedad entre las parcelas, a pesar del distinto tipo de riego que ha recibido cada una, por lo que si se ha tenido la intencin o de lograr cuatro niveles de humedad bien diferenciados, esto no se ha logrado. Hemos considerado dos mtodos e para medir la variabilidad entre las humedades recolectadas, el primero fue el anlisis de varianza y el seguna do el anlisis geoestad a stico mediante el variograma de los datos observados, el resultado a partir de estos ha sido el mismo, ambos validan la igualdad de los niveles de humedad en las

parcelas, pero no siempre el resultado del ANOVA ser tan satisfactorio a como el del variograma, pues este ultimo ademas de medir la igualdad de medias de las subparcelas, toma en cuenta el efecto de correlacin entre o los datos respecto de sus posiciones.

6.

Agradecimiento

Los autores agradecen al Centro de Tecnolog de la Informacin as o y Comunicaciones por las facilidades brindadas para el uso de las instalaciones y el equipamiento, as mis mo al Ing. Luis Navarro y en general a institucin por los conocimientos o brindados.

12

Referencias
[1] http://www.reddeagriculturaprecision.unal.edu.co/doc/ [2] http://www.est.ufpr.br/geoR/importingASCII.html

13