Professional Documents
Culture Documents
En los cursos de Clculo Integral, nos ensean como calcular una integral definida de una funcin contnua mediante una aplicacin del Teorema Fundamental del Clculo: Teorema Fundamental del Clculo Sea una funcin contnua en el intervalo de . Entonces:
y sea
una antiderivada
El problema en la prctica, se presenta cuando nos vemos imposibilitados de encontrar la antiderivada requerida, an para integrales aparentemente sencillas como:
la cual simplemente es imposible de resolver con el Teorema Fundamental del Clculo. En este captulo estudiaremos diversos mtodos numricos que nos permitirn obtener aproximaciones bastante exactas a integrales como la mencionada anteriormente. Esencialmente, veremos dos tipos de integracin numrica: las frmulas de Newton-Cotes y el algoritmo de Romberg. Las frmulas de Newton-Cotes estn conformadas por las bien conocidas reglas del trapecio y de Simpson (regla de un tercio y de tres octavos). El algoritmo de Romberg forma parte de un mtodo conocido como mtodo de extrapolacin de Richardson. Haciendo uso de algunos programas computacionales (por ejemplo, en Mathematica) es posible discernir sobre las cualidades y defectos de cada uno de los mtodos mencionados arriba. FORMULAS DE INTEGRACION DE NEWTON-COTES Estas frmulas se basan en la idea de integrar una funcin polinomial en vez :
de
Es importante observar que estas frmulas se pueden aplicar inclusive a una tabla de datos, ya que lo que se usa es un polinomio de interpolacin, el cual puede ser calculado con la tabla. Dentro de las frmulas de Newton-Cotes, existen las formas cerradas y abiertas. En las formas cerradas se conocen los valores de y ; en caso contrario, se llaman formas abiertas. Nosotros nos remitiremos a estudiar nicamente las formas cerradas, y por lo tanto, siempre suponemos que conocemos los valores y .
donde datos:
Que es la conocida Regla del Trapecio. Este nombre se debe a la interpretacin geomtrica que le podemos dar a la frmula. El polinomio de interpolacin para una tabla que contiene dos datos, es una lnea recta. La integral, corresponde al rea bajo la lnea recta en el intervalo , que es precisamente el rea del trapecio que se forma.
Solucin. Igual que en el ejemplo anterior, sustitumos los datos de manera directa en la frmula del trapecio. En este caso, tenemos los datos:
La regla del trapecio se puede ampliar si subdividimos el intervalo subintervalos, todos de la misma longitud .
en
Sea
Ahora bien, ya que todos los subintervalos tienen la misma longitud que:
h, tenemos
Esta es la regla del trapecio para n subintervalos. Obviamente, esperamos que entre ms subintervalos usemos, mejor sea la aproximacin a la integral. Ejemplo 1: Aplicar la regla del trapecio para aproximar la integral
= 1.48065 Cabe mencionar que el valor verdadero de esta integral es de 1.4626 As, vemos que con 5 intervalos, la aproximacin no es tan mala. Para hacer clculos con ms subintervalos, es conveniente elaborar un programa que aplique la frmula con el nmero de subintervalos que uno desee. El lector debera hacer su propio programa y checar con 50, 500, 1000, 10000 y 20000 subintervalos, para observar el comportamiento de la aproximacin.
donde
donde es el polinomio de interpolacin para los datos en la tabla anterior. Usaremos el polinomio de Lagrange. As, tenemos que:
Si denotamos
, entonces:
Simplificando trminos:
Vemos que cada uno de los trminos anteriores, es esencialmente de la misma forma, es decir, una constante por As, calculamos la siguiente integral por partes:
Sea:
por lo tanto,
Usamos esta frmula para calcular la integral de cada uno de los tres trminos de .
Debido al factor
Al igual que con la regla del trapecio, podemos extender la regla de Simpson de 1/3, si subdividimos el intervalo en subintervalos de la misma longitud .
Ahora, aplicamos la regla de Simpson de 1/3, en cada una de las integrales de arriba:
Sustitumos
Ntese que esta aproximacin ya es exacta hasta el cuarto decimal! Ejemplo 2. Aproximar la siguiente integral, utilizando la regla de Simpson de subdividiendo en 4 intervalos. y
donde
Y donde
, .
iguales al intervalo
Igual que en el caso anterior, se usa el polinomio de interpolacin de Lagrange, y usando el mtodo de integracin por partes se llega a la siguiente frmula:
donde
. Debido al factor
Al igual que en los dos casos anteriores, la regla de Simpson de 3/8, se puede extender si subdividimos el intervalo en intervalos de la misma longitud .
Sea
Aplicando la regla de
Esta ltima, es la regla de Simpson de 3/8 para n subintervalos todos de la misma longitud. Ejemplo 2. Aproximar la siguiente integral:
y la particin correspondiente:
Al considerar los puntos que dividen en tres partes iguales a cada subintervalo, tenemos los siguientes datos:
De acuerdo a los ejemplos vistos, resulta evidente que la regla de Simpson de 3/8, es ms exacta que la de 1/3 y a su vez, sta es ms exacta que la regla del trapecio. En realidad, pueden establecerse cotas para los errores que se cometen en cada uno de estos mtodos. Puesto que no es nuestra intencin justificar formalmente cada uno de los teoremas, los siguientes resultados se mencionan para completar la informacin, pero omitimos las demostraciones correspondientes. REGLA Trapecio FORMULA ERROR DONDE...
Simpson
Simpson
3 .- Regla Trapezoidal Solo se aplica si no se cumple Ejemplo Evaluar , usando la siguiente tabla : y 1.
intervalo la regal de Simpson de 3/8 y en el intervalo Simpson de 1/3. As, tenemos las siguientes integrales:
Solucin. En este caso, vemos que podemos aplicar la regla de Simpson de 1/3 en el intervalo , la regla del trapecio en el intervalo y la regla de Simpson de 3/8 en el intervalo . As, tenemos las siguientes integrales:
Vale la pena comentar que no siempre tiene que suceder que se apliquen exactamente las tres reglas. En realidad, esto depende de cmo se encuentran espaciados los intervalos de la tabla de datos.
donde
El mtodo de extrapolacin de Richardson combina dos aproximaciones de integracin numrica, para obtener un tercer valor ms exacto. El algoritmo ms eficiente dentro de ste mtodo, se llama Integracin de Romberg, la cual es una frmula recursiva. Supongamos que tenemos dos aproximaciomnes : e
Se puede demostrar que el error que se comete con la regla del trapecio para n subintervalos est dado por las siguientes frmulas:
donde
pertenecen a cada uno de los subintervalos. Ahora bien, si suponemos que el valor de es constante, entonces :
Esta frmula es solo una parte del algoritmo de Romberg. Para entender el mtodo, es conveniente pensar que se trabaja en niveles de aproximacin. En un primer nivel, es cuando aplicamos la regla del Trapecio, y para poder usar la frmula anterior, debemos de duplicar cada vez el nmero de subintervalos: as, podemos comenzar con un subintervalo, luego con dos, cuatro, ocho, etc, hasta donde se desee. Posteriormente, pasamos al segundo nivel de aproximacin, que es donde se usa la frmula anterior, tomando las parejas contiguas de aproximacin del nivel anterior, y que corresponden cuando .
Despus pasamos al nivel tres de aproximacin, pero aqu cambia la frmula de Romberg, y as sucesivamente hasta el ltimo nivel, que se alcanza cuando solo contamos con una pareja del nivel anterior. Desde luego, el nmero de niveles de aproximacin que se alcanzan, depende de las aproximaciones que se hicieron en el nivel 1. En general, si en el primer nivel, iniciamos con n aproximaciones, entonces alcanzaremos a llegar hasta el nivel de aproximacin n. Hacemos un diagrama para explicar un poco ms lo anterior.
Solucin. Primero calculamos las integrales del nivel 1, usando la regla del trapecio para las longitudes de segmentos indicadas:
Ahora pasamos al segundo nivel de aproximacin donde usaremos la frmula que se dedujo anteriormente:
donde
es la integral menos exacta (la que usa menos subintervalos) e es la ms exacta (la que usa el doble de subintervalos).
Para avanzar al siguiente nivel, debemos conocer la fmula correspondiente. De forma similar a la deduccin de la frmula,
se puede ver que la frmula para el siguiente nivel de aproximacin (nivel 3) queda como sigue:
donde: es la integral ms exacta es la integral menos exacta En el siguiente nivel (nivel 4) se tiene la frmula
As, podemos concluir que el valor de la aproximacin, obtenido con el mtodo de Romberg en el ejemplo 1, es:
donde
Solucin. Igual que arriba, primero usamos la regla del trapecio (con los valores de h indicados) para llenar el nivel 1. Tenemos entonces que:
A continuacin, usamos las frmulas de Romberg para cada nivel y obtenemos la siguiente tabla:
Podemos escribir una frmula general para calcular las aproximaciones en cada uno de los niveles como sigue:
donde:
es la integral ms exacta es la integral menos exacta y el indice k digamos que indica el nivel de integracin o de aproximacin. Por ejemplo, , entonces tenemos:
que es nuestra frmula del nivel 2 de aproximacin. Como todo proceso iterativo, ste se detiene cuando se obtiene una aproximacin suficientemente buena. En este caso se pide que:
donde
es la cota suficiente.
tomando Solucin. En este caso no sabemos exactamente cuantas aproximaciones debemos hacer con la regla del trapecio. As que para comenzar hacemos los clculos correspondientes a uno, dos, cuatro y ocho subintervalos:
Con estos datos, podemos hacer los clculos hasta el nivel 4. Tenemos la siguiente tabla:
Haciendo los clculos de los errores, nos damos cuenta que efectivamente la aproximacin se obtiene hasta el nivel 4, donde . Por lo tanto, conclumos que la aproximacin buscada es:
EJERCICIOS
1. Usar la regla del trapecio para aproximar,
i) ii) Soluciones:
i) ii)
Soluciones: i) 82.60511
i) ii) Soluciones:
i) ii) Soluciones:
Usando 1, 2 y 4 intervalos. Agregando al inciso anterior, 8 intervalos. i) 9.156626413 ii) 9.153287278 como cota