Fls. 1 ILUSTRISSIMO SENHOR PRESIDENTE DA J.A.R.

DETRAN/RS Eu, CHARLES WENTZ, RG n 6099026467, CNH n 05183239680, residente no municpio de Alto Feliz/RS, condutor e proprietrio do veiculo marca GM/Kadett, placas IEY-4993, espcie PASSAGEIRO, categoria PARTICULAR tipo AUTOMOVEL, tendo recebido a NAIT nr 901116776779, referente ao Auto de Infrao de Trnsito BM 02740466, expedida em 06/09/2011, venho por meio desta interpor defesa prvia seguinte: Amparo legal: Lei 9503/97, CF/88, e ademais legislaes em vigor. Do enquadramento: Art. 176. Deixar o condutor envolvido em acidente com vtima: III - de preservar o local, de forma a facilitar os trabalhos da polcia e da percia; Infrao - gravssima; Penalidade - multa (cinco vezes) e suspenso do direito de dirigir; Medida administrativa - recolhimento do documento de habilitao. Sinopse do fato: De acordo com o mencionado no AIT fui notificado por no preservar local de acidente de transito com vitima. Razes da defesa: Ilustrssimo Senhor Presidente e julgador analise os fatos a serem elencados bem como as provas apresentadas, e diante do exposto com fulcro na lei vigente e seus adendos dentro do principio da legalidade e com provas apresentadas, a nulidade do referido auto de infrao a mim imposto, seno vejamos: O enquadramento refere-se a deixar de preservar o local de acidente com vitima, afim de facilitar o trabalho da pericia. Questiono eu, QUE VITIMA? Veja em anexo cpia da ocorrncia policial n 1008/2011/15.33.25 registrada pelo mesmo agente que me autuou, alegando o

Fls. 2 diz claramente em duas citaes grifadas ). por mim, ACIDENTE DE

TRNSITO COM DANOS MATERIAIS(fls.

Ora, resta evidenciado que o AUTO DE INFRAO LAVRADO em questo NULO DE PLENO DIREITO e no est apto gerar efeitos como ato administrativo perfeito e acabado haja vista a no observncia s formalidades EDUARDO exigida para o sua lavratura, MAXIMA neste VENIA, sentido se leciona ANTONIO MAGGIO que, transcreve:

Portanto, tudo em mencionadas

o preenchimento do respectivo Auto, devidamente correto, com as em normas plena e exigncias e que legais acima as e que esto vigncia revogaram

conformidade

anteriores, devem ser rigorosamente cumpridas e obedecidas, pois o no atendimento quelas determinaes legais ser tambm motivo que justifica a interposio de recurso contra a autuao que estiver em desacordo, tendo em vista o que estabelece o artigo 281, pargrafo nico, inciso I, do Cdigo de Trnsito Brasileiro.

MAGGIO, EDURADO ANTONIO in Manual de Infraes e Multas de Trnsito e seus Recursos, 2 ed. , Ed. Jurista, pp 122 e 123, 2002/SP. E, por se tratar de autntico ato administrativo, verificar-se- no decorrer que a autuao de trnsito deve estar revestida de alguns requisitos essenciais sua perfectibilizao ou validade, sob pena de nulidade do ato. Requisitos estes explcitos na legislao de trnsito e implcitos sob a tica do Direito Administrativo. Ainda, conforme disposto no art. 281, pargrafo nico: O auto de infrao ser arquivado e seu registro julgado insubsistente: Inciso I Se considerado inconsistente ou irregular; se a Autoridade de trnsito j tiver observado inconsistncia ou irregularidade na confeco do registro de infrao, no respectivo auto, de oficio, determinara seu arquivo e o tornara insubsistente para todos os efeitos, no emitindo a NAIT (CTB Comentado Maj. Ordeli Savreda Gomes, e Legislao complementar, 4 Ed. Edit. Juru, pg. 203.

Fls. 3 notvel e incontestvel, ilustrssimo Senhor Presidente que a

cpia da referida NAIT(fls. ) e Ocorrencia Policial(fls. deixam claro o erro da lavratura do referido auto. So motivos que invalidam ou tornam insubsistente o

) em anexo

auto

de

infrao: Falta ou incorreto enquadramento da infrao; Falta ou marca do veiculo diferente ao que consta no CRLV; Falta de identificao ou assinatura da autoridade ou do agente de trnsito; Qualquer dado obrigatrio que no esteja constando ou apresente erros; Rasuras; Falta ou incompleto preenchimento da placa do veiculo; Por infrao no prevista no CTB; Outras que a banca julgadora julgar improcedentes; Falta de clareza quanto descrio da infrao, e ou problema apresentado. Neste mesmo norte, tambm o colegiado no atendeu dever ao entender no que o auto ou de

infrao passvel de DEFERIMENTO em favor do requerente, pois a Administrao previsto CTB, seja portaria 059/2007, vejamos: BLOCO 3 IDENTIFICAO DO CONDUTOR CAMPO 1 NOME campo para registrar o nome do condutor do veculo. Campo obrigatrio quando houver a identificao do condutor.(fls. CAMPO 2 N DO REGISTRO DA CARTEIRA DE HABILITAO OU DA PERMISSO PARA DIRIGIR campo para registrar o n da CNH ou da Permisso para Dirigir do condutor do veculo. )

Fls. 4 Campo obrigatrio ) em consonncia pea espero que com o que consta as da NAIT e, com quando houver a identificao do condutor

habilitado.(fls. Pelo provas exposto, do

principalmente,

desta

defensiva, sejam

devidamente acolhidas

instruda

alegado,

preliminares

mencionadas, declarando-se a infrao nula de pleno direito, para extinguir o processo sem o julgamento do mrito. Caso assim no entenda, requer meritoriamente a improcedncia total do auto de infrao, protestando desde j provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidos, juntada de documentos, percia, etc.

Isto posto, requer a Vossa Senhoria, por uma questo de justia e direito, diante dos fatos acima aludidos, o julgamento de procedncia da presente defesa, por inconsistncia e irregularidade.

Nestes termos pede deferimento. Alto Feliz, RS, 25 de outubro de 2011 ________________________ CHARLES WENTZ, RG n 6099026467