Ttulo

Avaliao da eficincia de fungicidas no controle da Mancha-parda (Bipolaris oryzae Breda de Haan Schvemaker) ocorrente na cultura do Arroz (Oryza sativa L.) irrigado, semeado em solo drenado.

Resumo
Visando avaliar a praticabilidade e a eficincia agronmica de fungicidas dos grupos qumicos Benzimidazol, Benzotiazol, Estrobilurina e Triazol no controle da Mancha-parda (Bipolaris oryzae Breda de Haan Schvemaker) ocorrente na cultura do Arroz (Oryza sativa L.) irrigado, semeado em solo drenado, foi instalado ensaio em condies de campo no municpio de Rio Grande, Estado do Rio Grande do Sul, em fevereiro de 2010. tilizando-se do cultivar IRGA 424. Os produtos foram aplicados isoladamente, com adubo foliar e com leo, em diversas doses. Foram realizadas , em todos os tratamentos, 02 (duas) aplicaes dos fungicidas, exceto em trs tratamentos, espaadas de 23 (vinte e trs) dias, sendo a primeira pulverizao realizada quando do incio do aparecimento dos primeiros sintomas da doena, no dia 02 de fevereiro de 2010, aos 86 (oitenta e seis) dias aps a emergncia da cultura, quando a mesma encontrava-se no estgio de emborrachamento, e a segunda no dia 25 de fevereiro de 2010, quando a cultura encontrava-se no estgio de gros pastosos. Foram avaliados a eficincia dos produtos no controle da doena, os parmetros de produo e o rendimento de gros. Conclui-se que todos os tratamentos em que realizaram duas aplicaes apresentaram eficincia satisfatria no controle da doena.

Introduo
O Arroz (Oryza sativa L.) um dos cereais mais cultivados no mundo, constituindo a base da alimentao de mais da metade de sua populao, sendo para alguns povos, especialmente os da sia, um alimento de sobrevivncia (PEREIRA, 1973). O Brasil o maior produtor mundial de arroz de terras altas (sequeiro) e o nono produtor mundial de arroz, considerando-se os dois sistemas de cultivo, irrigado e sequeiro, com uma produo de aproximadamente 12,6 milhes de toneladas na safra 2008/2009, em uma rea de 2,9 milhes de hectares (CONAB, 2010, citado por MENDES, 2010). O rendimento de uma cultura regulado por diversos fatores de produo, dentre os quais se destacam o cultivar, propriedades fsicas, qumicas e biolgicas do solo, clima, prticas culturais, controle de pragas e doenas, colheita, etc. (NAKANO et alii, 1981). Segundo BALARDIN & BORIN (2001), as doenas fungicas so responsveis por redues que variam entre 20 e 50% no rendimento das lavouras de arroz no Rio Grande do Sul, destacando-se a brusone (Pyricularia grisea (Cooke) Sacc), mancha parda (Drechslera oryzae (Breda de Hann) Subr.&Jain (sin. Bipolaris oryzae), mancha estreita (Cercospora janseana Miyek), escaldadura (Microdochium oryzae), queima das bainhas (Rhizoctonia oryzae Riker & Gooch) e manchas dos gros (Phoma sp., Drechslera oryzae, Curvularia lunata, Nigroppora oryzae, Alternaria sp., Fusarium sp.). Dentre as doenas que ocorrem na cultura do Arroz, a Mancha-parda ou Helmintosporiose pode ser considerada a que prevalece nas sementes, tendo sido

detectada em todos os cultivares comercialmente utilizados (VALARINI et alii, 1988), e LENZ et alii (2010), citam ser esta uma das mais importante doenas da cultura do arroz irrigado no Brasil, e na maioria dos pases produtores. Segundo BEDENDO (1997) e GOULART (1992), a Mancha-parda ou Helmintosporiose tem como agente causal o fungo Bipolaris oryzae Breda de Haan Schvemaker (syn.: Drechslera oryzae Breda de Haan; Helminthosporium oryzae Breda de Haan), cuja fase perfeita corresponde a Cochliobolus miyabeanus Ito & Kuribayashi. De acordo com CARDOSO & KIMATI (1980) a Mancha-parda uma doena muito comum em todas as regies do mundo, porm, no Brasil, passa quase despercebida graas predominncia da incidncia da Brusone, com a qual muitas vezes vem associada e freqentemente sintomatologicamente confundida. A Mancha-parda ataca o coleptilo, folhas, bainha, ramificaes das panculas, glumelas e gros, sendo que os sintomas so mais freqentemente encontrados nas folhas e nos gros, (CARDOSO & KIMATI, 1980; BEDENDO, 1997; LOBO et alii, 2006). Nas folhas, as manchas jovens ou ainda no totalmente desenvolvidas so arredondadas, de colorao marrom, pequenas. As manchas tpicas so ovaladas, de colorao marrom-avermelhada e normalmente apresentam um centro cinza, onde podem ser encontradas as estruturas reprodutivas do patgeno. As manchas ocorrem geralmente de forma isolada, podendo porm coalescer e tomar considervel rea da folha (BEDENDO, 1997; LOBO et alii, 2006). Segundo os autores, nos gros, as manchas so de cor marrom escuro ou marrom-avermelhado. Em ataques severos, as manchas podem cobrir parcial ou totalmente a superfcie dos mesmos, e como conseqncia, ocorre chochamento, reduo de peso e gessamento

Objetivos
O presente ensaio tem como objetivos verificar a praticabilidade e a eficincia agronmica dos principais fungicidas oferecidos no mercado no controle da Manchaparda (Bipolaris oryzae Breda de Haan Schvemaker) ocorrente na cultura do Arroz (Oryza sativa L.) irrigado, semeado em solo drenado, e verificar suas seletividades cultura.

Material e Mtodos
Instalao e conduo do ensaio O ensaio foi conduzido em condies de campo na Granja Quatro Irmos, de propriedade do Grupo Joaquim Oliveira, localizada no bairro Santa Isabel, municpio de Rio Grande, Estado do Rio Grande do Sul(latitude: 3220'49.74"S longitude: 5232'41.22"W), utilizando-se do cultivar IRGA 424. A semeadura foi realizada no dia 26 de outubro de 2009, na densidade de 100,00 kg/ha, com a emergncia ocorrendo 13 (treze) dias aps (08 de novembro de 2009). A adubao constou da aplicao aos 15 (quinze) dias antes da semeadura, de 130,00 kg/ha de superfosfato triplo, e por ocasio da semeadura, foi aplicado a lano, 250,00 kg/ha de KCl. As sementes foram tratadas com mistura completa de micronutrientes. Foram realizadas duas adubaes em cobertura com uria, aplicando-se 200,00 e 80,00 kg/ha, respectivamente, quando a cultura encontrava-se no estgio de perfilhamento e de incio da formao do primrdio floral.

Para o controle das pragas comuns cultura, as sementes foram tratadas com o inseticida (Fipronil) na dose de 80,00 ml P.C./100 kg de sementes (20,00 g i.a./100 kg de sementes). Para o controle de Fusarium, as sementes foram tratadas com o fungicida (Carbendazim) na dose de 200,00 ml P.C./100 kg de sementes (15,00 g i.a./100 kg de sementes). As plantas daninhas foram controladas atravs da aplicao por ocasio da semeadura, da mistura dos herbicidas (Clomazona) + (Glifosato) na dose de 0,80 + 2,50 l P.C./ha (400,00 + 1.200,00 g i.a./ha) e, no dia 25 de novembro de 2009, 03 (trs) dias antes da inundao, do herbicida (Penoxsulam) na dose de 180,00 ml P.C./ha (43,20 g i.a./ha). A cultura foi conduzida no sistema de tabuleiros inundados, com a irrigao por inundao iniciando-se no dia 28 de novembro de 2009, aos 20 (vinte) dias aps a emergncia da cultura. As parcelas foram constitudas de 18 (dezoito) linhas de plantas de arroz com 7,00 m de comprimento, espaadas de 0,17 m, apresentando rea de 21,42 m. O delineamento estatstico utilizado foi o de blocos ao acaso, com 20 (vinte) tratamentos e 04 (quatro) repeties. Para a anlise de varincia, os dados de Incidncia da doena e Porcentagem de esterilidade foram transformados em ngulos correspondentes ao arc sen porcentagem, e os demais dados foram transformados em (x). Os resultados foram analisados segundo o teste de Tukey, ao nvel de 5% de probabilidade.

Tratamentos
NOME COMUM
01. TESTEMUNHA TRIFLOXISTROBINA 02. + TEBUCONAZOL Fertilizante Mineral Foliar 03. + (TRIFLOXISTROBINA + TEBUCONAZOL)

GRUPO QUIMICO
ESTROBILURINA + (1, 3, 9) TRIAZOL N10%,K2O1,1%,B2,1%,Mn5%, S8%,Zn5% + (1, 3, 9) ESTROBILURINA + TRIAZOL 00-54-36 + (1,3,9) ESTROBILURINA + TRIAZOL

DOSE i.a./ha P.C./ha

60,00 g + 120,00 g (-) + (60,00 g + 120,00 g) 0,60 l 1,00 kg + 0,60 l

Fosfito de Potssio: 00-54-36 04. + (TRIFLOXISTROBINA + TEBUCONAZOL)

05.

AZOXISTROBINA + DIFENOCONAZOL

06. PROPICONAZOL PROPICONAZOL 07. + CARBENDAZIM

ESTROBILURINA + (1, 4, 10) TRIAZOL TRIAZOL (1, 10) TRIAZOL + (1, 10) BENZIMIDAZOL

270,00 g P2O5 +180,00 g K2O + (60,00 + 120,00 g) 75,00 g + 75,00 g 187.50 g 187,50 g + 375,00 g

0,50 kg + 0,60 l

0,30 l + 0,30 l 0,75 l 0,75 l + 0,75 l

08. 09.

TRICICLAZOL + TEBUCONAZOL AZOXISTROBINA + DIFENOCONAZOL

BENZOTIAZOL + (1, 10) TRIAZOL ESTROBILURINA + (1,10) TRIAZOL ESTROBILURINA + (1,10) TRIAZOL TRIAZOL + (1,9) ESTROBILURINA TRIAZOL + (1,9) ESTROBILURINA TRIAZOL + (1,5,9) ESTROBILURINA TRIAZOL + (1,5,9) ESTROBILURINA N10%, K2O 1,1%,B2,1%,Mn5%,S8%,Zn5% + (1, 3, 9) TRIAZOL + ESTROBILURINA 00-54-36 + (1, 5, 9) TRIAZOL + ESTROBILURINA TRIAZOL(1,10) ESTROBILURINA + (2,6,9) TRIAZOL ESTROBILURINA + (2,7,9) TRIAZOL TRIAZOL + (2,8,9) ESTROBILURINA

180,00 g + 160,00 g 100,00 g + 62,50 g 120,00 g + 75,00 g 62,50 g + 62,50 g 93,75 g + 93,75 g 62,50 g + 62,50 g 93,75 g + 93,75 g (-) + (62,50 g + + 62,50 g) 270,00 g P2O5 +180,00 g K2O + (62,50 + + 62,50 g) 150,00 g 93,75 g + 93,75 g 75,00 g + 150,00 g 75,00 g + 75,00 g

0,24 kg + 0,80 l 0,50 l

AZOXISTROBINA + DIFENOCONAZOL EPOXICONAZOL 11. + CRESOXIM-METLICO EPOXICONAZOL 12. + CRESOXIM-METLICO EPOXICONAZOL 13. + CRESOXIM-METLICO 10. 14. EPOXICONAZOL + CRESOXIM-METLICO

0,60 l 0,50 l 0,75 l 0,50 l

0,75 l 1,00 kg + 0,50 l

Fertilizante Mineral Foliar 15. + (EPOXICONAZOL + + CRESOXIM-METLICO) Fosfito de Potssio: 00-54-36 16. + (EPOXICONAZOL + + CRESOXIM-METLICO) 17. TEBUCONAZOL AZOXISTROBINA 18. + PROPICONAZOL 19. TRIFLOXISTROBINA + TEBUCONAZOL EPOXICONAZOL + CRESOXIM-METLICO

0,50 kg + 0,50 l

0,75 l 0,75 l

0,75 l

20.

0,60 l

(1) Duas aplicaes, sendo a primeira quando a cultura se encontrava no es tgio de emborrachamento, e a segunda no estgio de gros pastosos. (2) Uma nica aplicao, quando a cultura se encontrava no estgio de em borrachamento. (3) (4) (5) (6) (7) (8) Foi adicionado o leo metilado de soja AUREO na dose de 0,60 l P.C./ha. Foi adicionado o leo mineral NIMBUS na dose de 0,60 l P.C./ha. Foi adicionado o leo mineral ASSIST na dose de 0,50 l P.C./ha. Foi adicionado o leo mineral ATTACH na dose de 0,25 l P.C./ha. Foi adicionado o leo metilado de soja AUREO na dose de 0,75 l P.C./ha. Foi adicionado o leo mineral ASSIST na dose de 0,60 l P.C/ha.

(9) Aplicado com um volume de calda equivalente a 150,00 l/ha. (10) Aplicado com um volume de calda equivalente a 200,00 l/ha.

Aplicao dos fungicidas e metodologia de avaliao Foram realizadas, em cada tratamento, 01 (uma) ou 02 (duas) aplicaes dos fungicidas, conforme consta na tabela dos tratamentos. A primeira pulverizao foi realizada no dia 02 de fevereiro de 2010, aos 86 (oitenta e seis) dias aps a emergncia da cultura, quando do aparecimento dos primeiros sintomas da doena, e a cultura se encontrava no estgio de emborrachamento. A segunda pulverizao foi realizada no dia 25 de fevereiro de 2010, aos 23 (vinte e trs) dias aps a primeira, e quando a cultura se encontrava no estgio de gros pastosos. Foi utilizado um pulverizador costal a gs carbnico, dotado de uma barra pulverizadora com 06 (seis) bicos jato plano de uso ampliado XR Teejet 110.02VS, numa presso constante de 40 lb/pol, e um gasto de calda de acordo com os tratamentos, conforme consta na tabela do item 5.3. As avaliaes de controle da doena foram realizadas nos dias 25/02 e 03/03/2010, respectivamente aos 23 (vinte e trs) e 33 (trinta e trs) dias aps a primeira e segunda aplicaes dos fungicidas, utilizando-se o critrio de porcentagem de rea foliar infectada pela doena. Nestas mesmas datas foram realizadas avaliaes visuais de fitointoxicao, utilizando a escala EWRC (0 = nenhuma fitointoxicao e 9 = morte das plantas). No dia 30 de maro de 2010, aos 142 (cento e quarenta e dois) dias aps a emergncia da cultura (DAE), procedeu-se a avaliao dos seguintes parmetros: Nmero de espiguetas; Nmero de gros cheios; Porcentagem de esterilidade e Peso de 1.000 gros, em gramas, amostrando-se aleatoriamente 10 (dez) panculas por parcela. Nesta mesma data foi avaliada a Produo, procedendo-se a colheita de 5,00 m por parcela, com os dados sendo apresentados em g/5,00 m. Para o clculo da Porcentagem de Eficincia (% E), foi utilizada a frmula de Abbott, segundo NAKANO et alii (1981).

Concluso
a. TABELA 01 (Controle da mancha-parda aos 23 dias aps a primeira aplicao dos fungicidas) Todos os tratamentos apresentaram-se eficientes, com porcentagens de controle da doena que variaram de 90,00 a 99,00%, com o melhor resultado sendo apresentado pela adio do fertilizante foliar (Fosfito de potssio: 0054-36) na dose de 0,50 kg P.C./ha (270,00 g P2O5 + 180,00 g K2O) ao fungicida (Trifloxistrobina + Tebuconazol) na dose de 0,60 l P.C./ha (60,00 + 120,00 g i.a./ha), com porcentagem de controle de 99,00%. b. TABELA 02 (Controle da mancha-parda aos 33 dias aps a segunda aplicao dos fungicidas) Os tratamentos cuja pulverizao foi efetuada uma nica vez, quando a cultura se encontrava na fase de emborrachamento, no apresentaram eficincia satisfatria.

Todos os demais tratamentos apresentaram bons constroles da doena, com porcentagens de eficincia que variaram de 81,25 a 97,50%. Os melhores resultados estatsticos foram apresentados pelo fungicida BRIO (Epoxiconazol + Cresoxim-metlico) na dose de 0,75 l P.C./ha (93,75 + 93,75 g i.a./ha), aplicado tanto isoladamente quanto adicionado do leo mineral ASSIST na dose de 0,50 l P.C./ha, e pela mistura dos fungicidas PROPICONAZOLE NORTOX (Propiconazol) + CARBENDAZIM NORTOX (Carbendazim) na dose de 0,75 + 0,75 l P.C./ha (187,50 + 375,00 g i.a/ha), com porcentagem de controle de 97,50%. c. TABELA 03 (Nmero de espiguetas em 10 panculas) No ocorreram diferenas significativas entre os tratamentos, ao nvel de 5% de probabilidade. d. TABELA 04 (Nmero de gros cheios em 10 panculas) No ocorreram diferenas significativas entre os tratamentos, ao nvel de 5% de probabilidade. e. TABELA 05 (Porcentagem mdia de esterilidade) A adio do fertilizante mineral foliar HNTECH na dose de 1,00 kg P.C./ha ao fungicida BRIO (Epoxiconazol + Cresoxim-metlico) na dose de 0,50 l P.C./ha (62,50 + 62,50 g i.a./ha) apresentou a maior taxa de esterilidade. J, quando na mesma dose este fertilizante foi adicionado ao fungicida NATIVO (Trifloxistrobina + Tebuconazol), apresentou a menor porcentagem de esterilidade, assim como o fungicida PRIORI TOP (Azoxistrobina + Difenoconazol) na dose de 0,60 l P.C./ha (120,00 + 75,00 g i.a./ha), e o fungicida BRIO (Epoxiconazol + Cresoxim-metlico) na dose de 0,50 l P.C./ha (62,50 + 62,50 g i.a./ha) quando no recebeu a adio do fertilizante mineral foliar HNTECH. f. TABELA 06 (Peso de 1.000 gros, em gramas) No ocorreram diferenas significativas entre os tratamentos, ao nvel de 5% de probabilidade. g. TABELA 07 (Produo, em g/5,00 m) Somente dois tratamentos no apresentaram incrementos na produo, ou seja, o tratamento em que o fertilizante mineral foliar HNTECH na dose de 1,00 kg P.C./ha foi adicionado ao fungicida BRIO (Epoxiconazol + Cresoximmetlico) na dose de 0,50 l P.C./ha (62,50 + 62,50 g i.a./ha) e o tratamento com o fungicida NATIVO (Trifloxistrobina + Tebuconazol) na dose de 0,60 l P.C./ha (60,00 + 120,00 g i.a./ha) aplicado duas vezes, ou seja, a primeira pulverizao quando a cultura se encontrava no estgio de emborrachamento, e a segunda pulverizao no estgio de gros pastosos. Os demais tratamentos apresentaram incrementos na produo que variaram de 0,90 a 14,80%, com os melhores resultados sendo apresentados pela mistura dos fungicidas PROPICONAZOLE NORTOX (Propiconazol) + CARBENDAZIM NORTOX (Carbendazim) na dose de 0,75 + 0,75 l P.C./ha (187,50 + 375,00 g i.a./ha), pelo fungicida BRIO (Epoxiconazol + Cresoxim-metlico) na dose de 0,60 l P.C./ha (75,00 + 75,00 g i.a./ha) aplicado uma nica vez quando a cultura encontrava-se no estgio de emborrachamento, e o mesmo fungicida na dose de 0,50 l P.C./ha (62,50 + 62,50 g i.a./ha) aplicado duas vezes, ou seja, a primeira pulverizao quando a cultura se encontrava no estgio de emborrachamento, e a segunda pulverizao no estgio de gros pastosos, que diferiram estatisticamente da Testemunha, e apresentaram aumentos na produo, respectivamente de 14,63, 14,60 e 14,80%. h. Fitointoxicao No foram observados, em nenhum tratamento, sintomas de fitointoxicao na parte area das plantas de arroz, por ocasio das avaliaes.

Bibliografia

BALARDIN, R. S.; BORIN, R. C. Doenas na cultura do arroz irrigado. Santa Maria: UFSM, 2001. 48 p. il. BEDENDO, I.P. Doenas do arroz; Oryza sativa L. In: KIMATI, H.; AMORIM, L.; BERGAMIN FILHO, A.; CAMARGO, L.E.A.; REZENDE, J.A.M. Manual de Fitopatologia; doenas das plantas cultivadas. 3.ed. So Paulo, Ceres, 1997. v.2. cap.10. p.85-99. (Edio Ceres, 4). CARDOSO, E.J.B.N. & KIMATI, H. Doenas do arroz; Oryza sativa L. In: GALLI, F. (coord.). Manual de Fitopatologia; doenas das plantas cultivadas. 2.ed. So Paulo, Ceres, 1980. v.2. cap.7. p.75-86. (Edio Ceres, 4). GOULART, A.C.P. Avaliao de fungicidas para o controle de brusone (Pyricularia oryzae Cav.) e mancha parda da folha (Helminthosporium oryzae Breda de Haan) do arroz (Oryza sativa L.). Cientfica, So Paulo, 20(1):211-216, 1992. LENZ, G.; BALARDIN, R.S.; DALLA CORTE, G.; MARQUES, L.N.; DEBONA, D. Escala diagramtica para avaliao de severidade de mancha-parda em arroz. Cincia Rural, Santa Maria, 40(4):752-758, abr. 2010. LOBO, V.L. de S.; FILIPPI, M.C. de; PRABHU, A.S. Doenas e mtodo de controle. In: MACHADO, P.L.O. de A. & BIAVA, M. (ed.). Cultivo do arroz de terras altas no Estado de Mato Grosso. Santo Antnio de Gois, EMBRAPA-Arroz e Feijo, set. 2006. (Sistemas de Produo, 7). MENDES, F.L. Eficincia de absoro de fsforo por diversas espcies de adubos verdes e aproveitamento desse nutriente pelas culturas de cana-de-acar e de arroz. Piracicaba, 2010. 116p. (Doutorado - ESALQ/USP). NAKANO, O.; SILVEIRA NETO, S.; ZUCCHI, R.A. Piracicaba, Livroceres, 1981. 314p. PEREIRA, U.J. Alegre, 26(273):4-13, 1973. O arroz no mundo. Entomologia econmica. Lavoura Arrozeira, Porto

VALARINI, P.J.; LASCA, C.C.; CHIBA, S. Eficincia de fungicidas em tratamento de sementes de arroz para controle de Helminthosporium oryzae. Pesquisa Agropecuria Brasileira, Braslia, 23(1):41-44, jan. 1988.

TABELA 01: Porcentagem mdia de rea foliar infectada, por parcela, aos 23 dias aps a primeira aplicao dos produtos. Porcentagem mdia de rea foliar infectada, por parcela, aos 33 dias aps a segunda aplicao dos produtos. E Nmero de espiguetas em dez panculas, por parcela.
% DE REA FOLIAR INFECTADA 23 DAA % DE REA FOLIAR INFECTADA 33 DAA N DE ESPIGUETAS EM 10 PANCULAS

DOSE TRATAMENTOS
01. TESTEMUNHA TRIFLOXISTROBINA 02. + (1, 3, 9) TEBUCONAZOL Fertilizante Mineral Foliar 03. + (1, 3, 9) (TRIFLOXISTROBINA + TEBUCONAZOL) Fosfito de Potssio: 00-54-36 04. + (TRIFLOXISTROBINA + TEBUCONAZOL) i.a./ha

%E Mdia Mdia 97,00 60,00a 9,25 cd 25,00a 0,75 bcd

%E Mdia 84,58 1.195,25 1.195,50

60,00 g + 120,00 g (-) + (60,00 g + 120,00 g) 270,00 g P2O5 +180,00 g K2O + (60,00 + 120,00 g) 75,00 g + 75,00 g 187.50 g 187,50 g + 375,00 g 180,00 g + 160,00 g 100,00 g + 62,50 g 120,00 g + 75,00 g 62,50 g + 62,50 g 93,75 g + 93,75 g 62,50 g + 62,50 g 93,75 g + 93,75 g

0,75 bcd

97,00

11,25 c

81,25

1.313,50

0,25

99,00

11,25 c

81,25

1.242,50

(1, 3, 9)
AZOXISTROBINA 05. + (1, 4, 10) DIFENOCONAZOL 06. PROPICONAZOL

0,50

cd

98,00 92,00 92,00 96,00 90,00 97,00 94,00 95,00 95,00

3,25 3,75 1,50

efg efg g

94,58 93,75 97,50 90,83 90,83 91,67 94,17 97,50 96,25

1.220,25 1.401,00a 1.379,00a 1.283,00a 1.319,75 1.219,00a 1.344,00a 1.280,00a 1.361,50

(1, 10)
PROPICONAZOL 07. + (1, 10) CARBENDAZIM TRICICLAZOL 08. + (1, 10) TEBUCONAZOL AZOXISTROBINA 09. + (1, 10) DIFENOCONAZOL AZOXISTROBINA 10. + (1, 10) DIFENOCONAZOL EPOXICONAZOL 11. + (1, 9) CRESOXIM-METLICO EPOXICONAZOL 12. + (1, 9) CRESOXIM-METLICO EPOXICONAZOL 13. + (1, 5, 9) CRESOXIM-METLICO EPOXICONAZOL 14. + (1, 5, 9) CRESOXIM-METLICO

2,00 bc 2,00 bc 1,00 bcd 2,50 b 0,75 bcd 1,50 bcd 1,25 bcd 1,25 bcd

5,50 de 5,50 de 5,00 def 3,50 1,50 2,25 efg g fg

1,00 bcd

96,00

1,50

97,50

1.371,25

Fertilizante Mineral Foliar 15. + (1, 5, 9) (EPOXICONAZOL + +CRESOXIM-METLICO) Fosfito de Potssio: 00-54-36 16. + (1, 5, 9) (EPOXICONAZOL + CRESOXIM-METLICO)

(-) + (62,50 g + + 62,50 g) 270,00 g P2O5 +180,00 g K2O + (62,50 + + 62,50 g) 150,00 g 93,75 g + 93,75 g 75,00 g + 150,00 g 75,00 g + 75,00 g

0,75 bcd

97,00

5,50 de

90,83

1.234,00a

2,00 bc

92,00

3,25

efg

94,58

1.322,00a

17. TEBUCONAZOL

(1, 10)
AZOXISTROBINA + (2, 6, 9) PROPICONAZOL TRIFLOXISTROBINA 19. + (2, 7, 9) TEBUCONAZOL EPOXICONAZOL 20. + (2, 8, 9) CRESOXIM-METLICO 18.

1,25 bcd 0,75 bcd

95,00 97,00

9,25 cd 35,00 b

84,58 41,67

1.262,25 1.233,00a

0,50

cd

98,00

30,00 b

50,00

1.330,75

1,00 bcd 32,05

96,00

33,75 b 10,46

43,75

1.410,25 4,24

C.V. (%)

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) * **

Duas aplicaes, sendo a primeira quando a cultura se encontrava no es tgio de emborrachamento, e a segunda no estgio de gros pastosos. Uma nica aplicao, quando a cultura se encontrava no estgio de em borrachamento. Foi adicionado o leo metilado de soja AUREO na dose de 0,60 l P.C./ha. Foi adicionado o leo mineral NIMBUS na dose de 0,60 l P.C./ha. Foi adicionado o leo mineral ASSIST na dose de 0,50 l P.C./ha. Foi adicionado o leo mineral ATTACH na dose de 0,25 l P.C./ha. Foi adicionado o leo metilado de soja AUREO na dose de 0,75 l P.C./ha. Foi adicionado o leo mineral ASSIST na dose de 0,60 l P.C/ha. Aplicado com um volume de calda equivalente a 150,00 l/ha. Aplicado com um volume de calda equivalente a 200,00 l/ha. Mdias seguidas da mesma letra no diferem estatisticamente pelo teste de Tukey, ao nvel de 5% de probabilidade. Para a anlise de varincia, os dados foram transformados em (x).

TABELA 02: Nmero de gros cheios em dez panculas, por parcela. Porcentagem mdia de esterilidade, por parcela. Peso mdio de 1.000 gros, em gramas, por parcela. Produo mdia, em g/5,00 m, por parcela.

DOSE TRATAMENTOS
i.a./ha

N DE GROS CHEIOS EM 10 PANCULAS Mdia

% MDIA DE ESTERILID ADE/PARCE LA Mdia

PESO MDIO DE 1.000 GROS/PARCE LA Mdia

PRODUO (g/5,00 m)

%A (11)

Mdia
5.804,50 bcd 5.754,50 cd

01. TESTEMUNHA TRIFLOXISTROBINA 02. + (1, 3, 9) TEBUCONAZOL Fertilizante Mineral Foliar 03. + (1, 3, 9) (TRIFLOXISTROBINA + TEBUCONAZOL) Fosfito de Potssio: 00-54-36 04. + (TRIFLOXISTROBINA + TEBUCONAZOL)

60,00 g + 120,00 g (-) + (60,00 g + 120,00 g) 270,00 g P2O5 +180,00 g K2O + (60,00 + 120,00 g) 75,00 g + 75,00 g 187.50 g 187,50 g + 375,00 g 180,00 g + 160,00 g 100,00 g + 62,50 g 120,00 g + 75,00 g 62,50 g + 62,50 g 93,75 g + 93,75 g 62,50 g + 62,50 g 93,75 g + 93,75 g

1.090,00a 1.062,50

8,86ab 11,11ab

26,64 27,27

0,00

1.209,00a

7,90 b

26,55

6.419,50abcd

10,59

1.138,00a

8,37ab

26,82

6.106,00abcd

(1, 3, 9)
AZOXISTROBINA + (1, 4, 10) DIFENOCONAZOL 06. PROPICONAZOL 05.

5,19

1.094,25 1.247,25 1.251,25 1.175,25

10,36ab 10,92ab 9,19ab 8,37ab

26,79 26,35 26,59 26,88

5.856,00abcd 6.574,50ab

0,90 13,27

(1, 10)
PROPICONAZOL + (1, 10) CARBENDAZIM TRICICLAZOL 08. + (1, 10) TEBUCONAZOL AZOXISTROBINA 09. + (1, 10) DIFENOCONAZOL AZOXISTROBINA 10. + (1, 10) DIFENOCONAZOL EPOXICONAZOL 11. + (1, 9) CRESOXIM-METLICO EPOXICONAZOL 12. + (1, 9) CRESOXIM-METLICO EPOXICONAZOL 13. + (1, 5, 9) CRESOXIM-METLICO EPOXICONAZOL 14. + (1, 5, 9) CRESOXIM-METLICO 07.

6.653,50a 6.316,50abcd 6.381,50abcd

14,63 8,82 9,94 5,02 14,80 4,55

1.197,00a 1.126,25 1.239,25 1.164,50

9,33ab 7,61 b 7,77 b 9,07ab

26,66 26,47 26,86 26,04

6.097,25abcd

6.663,50a

6.068,50abcd

1.232,75 1.237,00a

9,60ab 9,82ab

26,60 26,53

6.314,00abcd

8,78

6.106,00abcd

5,19

Fertilizante Mineral Foliar 15. + (1, 5, 9) (EPOXICONAZOL + CRESOXIM-METLICO) Fosfito de Potssio: 00-54-36 16. + (1, 5, 9) (EPOXICONAZOL + CRESOXIM-METLICO)

(-) + (62,50 g + + 62,50 g) 270,00 g P2O5 +180,00 g K2O + (62,50 + + 62,50 g) 150,00 g 93,75 g + 93,75 g 75,00 g + 150,00 g 75,00 g + 75,00 g

1.084,25

12,14

26,33

5.705,00

0,00

1.196,50

9,56ab

26,79

6.560,50abc

13,02

17. TEBUCONAZOL

(1, 10)
AZOXISTROBINA + (2, 6, 9) PROPICONAZOL TRIFLOXISTROBINA 19. + (2, 7, 9) TEBUCONAZOL EPOXICONAZOL 20. + (2, 8, 9) CRESOXIM-METLICO 18.

1.155,00a 1.120,50

8,53ab 9,12ab

26,37 27,18

6.090,00abcd 6.091,50abcd

4,92 4,94

1.218,00a 1.277,00a 4,44

8,53ab 9,45ab 8,61

26,18 27,03 1,25

6.370,00abcd

9,74

6.652,00a

14,60

C.V. (%)

2,51

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)

Duas aplicaes, sendo a primeira quando a cultura se encontrava no es tgio de emborrachamento, e a segunda no estgio de gros pastosos. Uma nica aplicao, quando a cultura se encontrava no estgio de em borrachamento. Foi adicionado o leo metilado de soja AUREO na dose de 0,60 l P.C./ha. Foi adicionado o leo mineral NIMBUS na dose de 0,60 l P.C./ha. Foi adicionado o leo mineral ASSIST na dose de 0,50 l P.C./ha. Foi adicionado o leo mineral ATTACH na dose de 0,25 l P.C./ha. Foi adicionado o leo metilado de soja AUREO na dose de 0,75 l P.C./ha. Foi adicionado o leo mineral ASSIST na dose de 0,60 l P.C/ha. Aplicado com um volume de calda equivalente a 150,00 l/ha. Aplicado com um volume de calda equivalente a 200,00 l/ha.

(11) % A = Porcentagem de Aumento. * ** Mdias seguidas da mesma letra no diferem estatisticamente pelo teste de Tukey, ao nvel de 5% de probabilidade. Para a anlise de varincia, os dados foram transformados em (x).