You are on page 1of 45

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA VICERRECTORADO ACADEMICO DECANATO DE INVESTIGACION, EXTENSION Y POSTGRADO SAN JOAQUIN DE TURMERO

ESTADO ARAGUA

PROCESO PENAL, GARANTIAS EN EL PROCESO Y AVOCAMIENTO

AUTORAS: Deylena Barboza TUTORA : Yeniry Conopoima

San Joaqun de Turmero, Enero 2012

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA VICERRECTORADO ACADEMICO DECANATO DE INVESTIGACION, EXTENSION Y POSTGRADO SAN JOAQUIN DE TURMERO ESTADO ARAGUA

PROCESO PENAL, GARANTIAS EN EL PROCESO Y AVOCAMIENTO

AUTORAS: Deylena Barboza

San Joaqun de Turmero, Enero 2012 INDICE GENERAL

Portada..i Portada internaii ndice General.iii Lista de Cuadros....iv Resumen..v INTRODUCCIN. ..1 CAPITULOS I CONTEXTO EMPIRICO...4 Caracterizacin del Objeto de Investigacin...4 Objetivos de la Investigacin.6 Objetivos Generales6 Objetivos Especficos..6 Justificacin de la Investigacin...6 II CONTEXTO TEORICO Antecedentes..9 Teoras de Entrada..21 Aspectos Conceptuales..22 Fundamentacin Legal29 CONCLUSIONES38 REFERENCIAS....40

LISTA DE CUADROS

i 1. Desarrollo del debate...17

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA VICERRECTORADO ACADEMICO ii DECANATO DE INVESTIGACION, EXTENSION Y POSTGRADO SAN JOAQUIN DE TURMERO ESTADO ARAGUA

PROCESO PENAL, GARANTIAS EN EL PROCESO Y AVOCAMIENTO

AUTORA: Deylena Barboza TURORA: Yeniry Conopima

RESUMEN

En el proceso penal existe un punto de suma importancia que debe obligatoriamente ser observado en su desarrollo, las garantas procesales y legales estn plasmadas en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en Tratados, Acuerdos y Convenios Internacionales debidamente suscritas por la Repblica, en el Cdigo Orgnico Procesal Penal y en otras leyes especiales vinculadas en forma directa o indirecta en actividades individuales. Todo esto viene a conformar una plataforma legal donde descansan todas estas garantas por parte del Estado hacia el individuo y que le permitan el respeto a la dignidad humana, all se analizan entonces todo lo que es el proceso penal, las garantas del proceso y el avocamiento como mecanismo especial. El estado en su funcin de garante y protector de la administracin de justicia debe tener como objetivo primordial, velar por que se apliquen y cumplan los elementos formales, que se refieren a permitir el acatamiento de las normas que han de aplicarse. Por tal razn utiliza como plataforma legal los principios que limitan sus funciones en la bsqueda de una informacin en la que est en juego la verdad de un hecho, siempre en resguardo de los principios y garantas tanto constitucionales como legales.

1 Palabras claves: proceso penal, garantas dentro del proceso y el avocamiento. INTRODUCCION

iii El Derecho Procesal Penal tiene un carcter primordial como un estudio de una justa e imparcial administracin de justicia, posee contenido tcnico jurdico donde se determinan las reglas para poder llegar a la verdad discutida y analizada para dictar un derecho justamente equitativo. Es el camino que hay que seguir, un ordenamiento preestablecido de carcter tcnico. garantiza, adems la defensa contra las dems personas e inclusive contra el propio Estado. El Derecho Procesal Penal tiene sus propias caractersticas que permiten diferenciarlo de otras ramas del Derecho, porque se presenta como un derechos Especialsimo ante las otras ramas de esta tan grandiosa carrera. El Estado en su funcin de garante y protector de la administracin de justicia debe tener como objetivo fundamental la garanta de la libertad del individuo, esta garanta adems debe estar respaldada por un debido proceso y el derecho a la defensa. En toda esta responsabilidad igualitaria para todos los ciudadanos, que tiene el Estado para que el individuo como elemento fundamental de la sociedad pueda desenvolver sus actividades libremente, siempre y cuando su comportamiento est acorde con las normas reguladoras que el Estado impone, estn las normas reguladoras de tipo constitucional. Frente a estos principios que limitan la funcin del Estado en la bsqueda de una informacin que est vinculada en algn hecho, donde el

2 individuo tenga una supuesta participacin y haya transgredido las normas establecidas, existen algunas consideraciones que el mismo Estado como garante de la accin penal, ejercida a travs del Ministerio Pblico, debe tener en cuenta, y fundamentarla en las formas lcitas y legales que deben guardarse en el logro de la bsqueda de esa informacin, que conlleve a la veracidad de algn hecho. Todas estas garantas procesales y legales estn plasmadas en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en Tratados, Acuerdos y Convenios Internacionales debidamente suscritas por la Repblica, en el Cdigo Orgnico Procesal Penal y en otras leyes especiales vinculadas en forma directa o indirecta con as actividades individuales. Todo esto viene a conformar una plataforma legal donde descansan todas estas garantas por parte del Estado hacia el individuo y que le permitan el respeto a la dignidad humana. Actualmente con el nuevo Cdigo Orgnico Procesal Penal, se puede hablar de las "Garantas del Debido Proceso", que no son ms que el conjunto de condiciones necesarias para la validez del mismo, condiciones estas que deben cumplirse y atenderse para asegurar la adecuada defensa de los derechos ciudadanos, dentro de estas garantas se encuentra el de poder contar con todas aquellas pruebas o medios de prueba que puedan ayudar a dilucidar la comisin de un hecho punible y aplicarle al culpable su respectiva sancin, esto constituye el fin del proceso. En el campo del proceso penal, los medios de pruebas que estableca el legislador en el derogado Cdigo de Enjuiciamiento Criminal se encontraban clasificados en la confesin, inspeccin ocular, documentos pblicos o privados, declaraciones de testigos, peritos o facultativos y en indicios y presunciones. Esta enumeracin era taxativa, por el contrario el

3 Cdigo Orgnico Procesal Penal no establece esta enunciacin anterior, refiere el mismo, que se podr probar por cualquier medio de prueba que pueda comprobar todos los hechos y circunstancias de inters siempre que no sean contrarios a la ley y sean obtenidos lcitamente.

CAPITULO I CONTEXTO EMPIRICO Caracterizacin del Objeto de la Investigacin

El derecho procesal en Venezuela desde la aprobacin del Cdigo Orgnico Procesal Penal, a resultado beneficiosos tanto para el sujeto activo del delito como para el sujeto pasivo del mismo, pues se ha convertido en todo un proceso garantista para ambas parte, sin la posibilidad de que existan vicios en l, ni que la decisin que tome el juez como arbitro sea desligada a lo presentado a lo largo del procese por las partes intervinientes. Esto hace de alguna manera interesante el estudio de la adjetiva y sustantiva penal, aprobadas por la Asamblea Nacional en el ao de 1999. El proceso penal tambin es definido como el desarrollo de particulares relaciones jurdicas entre el rgano sancionador y el procesado o demandado, para buscar la efectividad del derecho material y las garantas debidas a las partes que en el intervienen. El estado en su funcin de garante y protector de la administracin de justicia debe tener como objetivo primordial, velar por que se apliquen y cumplan los elementos formales, que se refieren a permitir el acatamiento de las normas que han de aplicarse. Por tal razn utiliza como plataforma legal los principios que limitan sus funciones en la bsqueda de una informacin

5 en la que est en juego la verdad de un hecho, siempre en resguardo de los principios y garantas tanto constitucionales como legales. En virtud de lo planteado resulta importante analizar los aspectos del proceso penal venezolano, los principios y garantas que rodean todo el proceso y la institucin del avocamiento, con el propsito de observar los intrngulis del todo lo que encierra la ley penal adjetiva penal venezolana.

En otro orden de ideas, la Constitucin cumple una funcin fundamentalmente normativa y reguladora, y los cdigos, leyes y normas que con posterioridad se dicten tienen como objetivo bsico, la reglamentacin detallada de toda aquella subestructura, su funcionamiento, objetivos, medios, limitaciones y obviamente los derechos y deberes inherentes a los miembros de la sociedad. En tales circunstancias, los cdigos y leyes de una nacin deben estar perfectamente armonizados con la Ley, los jueces al aplicarlos, y los ciudadanos al interpretarlos, deben hacerla cumplir, teniendo en cuenta esos parmetros polticos e ideolgicos que nutren constitucionalmente toda la normatividad de una nacin. Es as como la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, consagra el acceso a la justicia como derecho inherente al ser humano, es decir, que constituye un derecho fundamental el acceso a los rganos de la administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso va mas all cuando contempla a los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente. Expresado as como ha sido, el proceso penal en Venezuela es totalmente garantista para las partes litigantes, pero valdra la pena preguntar si el mismo es aplicado tal y como la constitucin y la ley lo plantea?.

Objetivos de la Investigacin

Objetivo General Analizar el proceso penal venezolano, sus garantas durante el desarrollo del mismo, as como la institucin del avocamiento.

Objetivos Especficos Analizar las teoras de entradas que sustentan la investigacin. Establecer las garantas procesales, tanto constitucionales como legales. Analizar en detalle el avocamiento.

Justificacin de la Investigacin

Los aspectos relacionados con el proceso penal, sus garantas y el avocamiento, son de suma importancia ya que el Estado en su funcin de garante y protector de la administracin de justicia debe tener como objetivo fundamental la garanta de la libertad del individuo, esta garanta adems debe estar respaldada por un debido proceso y el derecho a la defensa. En toda esta responsabilidad igualitaria para todos los ciudadanos, que tiene el Estado para que el individuo como elemento fundamental de la sociedad

7 pueda desenvolver sus actividades libremente, siempre y cuando su comportamiento est acorde con las normas reguladoras que el Estado impone, estn las normas reguladoras de tipo constitucional. Frente a estos principios que limitan la funcin del Estado en la bsqueda de una informacin que est vinculada en algn hecho, donde el individuo tenga una supuesta participacin y haya transgredido las normas establecidas, existen algunas consideraciones que el mismo Estado como garante de la accin penal, ejercida a travs del Ministerio Pblico, debe tener en cuenta, y fundamentarla en las formas lcitas y legales que deben guardarse en el logro de la bsqueda de esa informacin, que conlleve a la veracidad de algn hecho. Todas estas garantas procesales y legales estn plasmadas en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en Tratados, Acuerdos y Convenios Internacionales debidamente suscritas por la Repblica, en el Cdigo Orgnico Procesal Penal y en otras leyes especiales vinculadas en forma directa o indirecta con as actividades individuales. Todo esto viene a conformar una plataforma legal donde descansan todas estas garantas por parte del Estado hacia el individuo y que le permitan el respeto a la dignidad humana principalmente. Actualmente con el nuevo Cdigo Orgnico Procesal Penal, se puede hablar de las "Garantas del Debido Proceso", que no son ms que el conjunto de condiciones necesarias para la validez del mismo, condiciones estas que deben cumplirse y atenderse para asegurar la adecuada defensa de los derechos todos los ciudadanos, dentro de estas garantas se encuentra el de poder contar con todas aquellas pruebas o medios de prueba que puedan ayudar a dilucidar la comisin de un hecho punible y aplicarle al culpable su respectiva sancin, esto constituye el fin del proceso.

8 En el campo del proceso penal, los medios de pruebas que estableca el legislador en el derogado Cdigo de Enjuiciamiento Criminal se encontraban clasificados en la confesin, inspeccin ocular, documentos pblicos o privados, declaraciones de testigos, peritos o facultativos y en indicios y presunciones. Esta enumeracin era taxativa, por el contrario el Cdigo Orgnico Procesal Penal no establece esta enunciacin anterior, refiere el mismo, que se podr probar por cualquier medio de prueba que pueda comprobar todos los hechos y circunstancias de inters siempre que no sean contrarios a la ley y sean obtenidos lcitamente, he aqu entonces parte de lo novedoso y garantista de esta ley. De manera que definitivamente quienes son los mas beneficiados con este nuevo proceso son los que en algn momento forman parte de el, pues permitirn esgrimir pblicamente sus alegatos que desvirtan lo que seale la parte contraria, estando presente en sala un arbitro, el cual es el encargado de tomar la ultima decisin segn lo planteado.

CAPITULO II CONTEXTO TEORICO Antecedentes

El Proceso Penal Venezolano est constituido por varias fases, las cuales, tienen su fundamento en el Procedimiento Ordinario previsto en el Cdigo Orgnico Procesal Penal de Fecha 14 de Noviembre de 2001, teniendo como finalidad, el establecer la verdad de los hechos por las vas jurdicas y la justicia en la aplicacin del derecho con la debida observancia de sus principios. Para Secuencia o serie de actos que se desenvuelven

progresivamente con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin. Serie ordenada de actos preestablecidos por la Ley y cumplidos por el rgano jurisdiccional, que se inician luego de producirse un hecho delictuoso y terminan con una Resolucin final. Segn Pedro Juan Montoya Auxiliar Jurdico Tecnolgico de Antioquia (2008), en el Proceso Penal se denuncia la comisin de un delito, luego se actan todas las pruebas pertinentes para que el rgano jurisdiccional resuelva la situacin jurdica del procesado, archivando el Proceso, absolviendo al procesado o condenndolo.

Analizando un poco lo expresado por este trabajo extrado a travs de Internet, se puede notar que el proceso no es mas que la consecucin10 una a serie de actos formales que se derivan un hecho punible, y busca por sobre todas las cosas el esclarecimiento de ese hecho a travs de la bsqueda de la verdad, que de fe que esa persona que esta siendo acusada cometi o no el delito en cuestin, y que ser probado en un proceso que adems esta sealado con lapsos y con una cantidad de principios que desde el punto de vista de los derechos humanos blindan el proceso con miras al respeto de todo ser humano, sin dejar de lado una posible sancin si se hallare culpable. Adems de lo ya reflejado el proceso penal se compone de 4 fases, las cuales detallan el desarrollo de lo establecido en el Cdigo Orgnico procesal penal, de las cuales se har un breve resumen. fase de investigacin El proceso penal se inicia por los siguientes modos: por flagrancia

(248), de oficio (283), por denuncia (285) y por querella (292). Por Flagrancia (248). El aprehensor dentro de las 12 horas siguientes a la detencin, pondr al aprehendido a disposicin del MP; quien dentro de 36 horas siguientes lo presentara al Juez de <control, expondr como se produjo la aprehensin; y segn sea el caso solicitara la aplicacin del procedimiento abreviado o el ordinario (373); El Juez de Control decidir de la solicitud del MP dentro de las 48 horas siguientes desde que sea puesto el aprehendido a su disposicin. Si decide el procedimiento ordinario se continua Audiencia de presentacin AP (punto omega). con la

31

Ahora cuando la noticia del delito es recibida por el MP, bien de oficio (283), por denuncia (285) y por querella (292); El MP como director de la 11 primera fase, le corresponde el inicio de la investigacin. El MP oficiara a los rganos de investigacin (CICPC) para practicar4 las diligencias necesarias y urgentes, dirigidas a identificar y ubicar a los autores y dems participes del hecho punible y el aseguramiento de los objetivos activos y pasivos relacionados con la perpetracin. Dados los indicios que sealen la individualizacin de un hecho punible, el MP solicitara una orden de aprehesion al Juez de Control, este en vista que concurran los requisitos del 250 (privativa de libertad) resolver dentro de las 24 horas siguientes. Una vez aprehendido el imputado este deber ser conducido dentro de las 48 horas siguientes ante el Juez de Control, donde se realizara la audiencia de presentacin. La audiencia de presentacin (AP) debe contar con la presencia: las partes, y la victima (si la hubiera); y se presentan 3 posibilidades: a.- Libertad del imputado,( no hay elementos o indicios pertinentes). b.- Que se cumpla con el 250-251-252, y se dicta un auto de privativa de libertad (254), el Juez acuerda mantener la medida privativa de libertad durante la fase preparatoria (fase de investigacin). El periodo de investigacin es de 3 das continuos y prorrogables por un mximo de 15 das si el Fiscal lo solicita por lo menos con 5 das de anticipacin. Al final de esta fase de investigacin el MP debe presentar el acto Conclusivo. c.- Cuando se den las condiciones. (250,251,253) de que no hay peligro de fuga y son delitos con penas menores de 10 aos; en todas los delitos con penas menores de 3 aos y con buena conducta pre delictual (253); entonces proceden medidas cautelares sustitutivas (256). El MP continua

con la investigacin, y pasados 6 meses de la individualizacin del imputado, el imputado o la victima pueden solicitar al Juez de Control la fijacin de un plazo prudencial no menor de 30 das ni mayor de 120 das para la 12 conclusin de la investigacin. El MP puede solicitar una prrroga y vencida esta dentro de los 30 das siguientes debe presentar el acto conclusivo. El acto conclusivo est a cargo del MP, ya que la fase de investigacin est a cargo del, y puede concluir de 3 maneras: 1.- Archivo fiscal (315), si el fiscal estima y no hay elementos suficientes para proponer la acusacin, decretara el archivo. Esto no evitara que se pueda reabrir la investigacin si aparecieran nuevos elementos de conviccin. Esto debe ser comunicado a la vctima, quien podra ejercer recurso. 2.- Sobreseimiento (318), que puede solicitar el fiscal ante el Juez de Control; esto pone trmino al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Impide por el mismo hecho, toda nueva persecucin contra el imputado, haciendo cesar toda medida de coercin dictada. 3.- La acusacin (326), cuando el MP estime que la investigacin proporciona fundamentos serios para el enjuiciamiento del imputado. Tanto el archivo fiscal, como el sobreseimiento, mantienen el proceso en fase preparatoria. Aqu termina la fase de investigacin con el acto conclusivo, al investigado se le llama imputado/imputada, y se cuentan los lapsos por das continuos. Fase intermedia

Ahora, la fase intermedia, es la etapa procedimental en la que se manifiesta la exigencia del principio acusatorio; y determina si hay fundamento serio para llevar a juicio al imputado. Presentada la acusacin (327), el Juez de Control convocara a las 13 partes a una audiencia oral, que se realizara dentro de un plazo de 15 a 20 das hbiles. La victima podr dentro del plazo de 5 das, contados de su notificacin a la convocatoria, adherirse a la acusacin del MP, o presentar acusacin particular propia. Hasta 5 das antes del da fijado para la audiencia preliminar, el Fiscal, la victima ( si ha querellado o presentado acusacin particular propia), y el imputado; deben de presentar el escrito de Descargo (328) que puede contener: 1. Oponer excepciones (28) 2. Pedir o revocar medida cautelar (256) 3. Solicitar AH (376) 4. Proponer acuerdos reparatorios (40) 5. Suspensin condicional del proceso (42) 6. Proponer pruebas en estipulacin entre partes. 7. Promover pruebas. 8. Ofrecer nuevas pruebas (con conocimiento posterior) En la audiencia preliminar las partes expondrn brevemente los fundamentos de sus peticiones (329) , el Juez de Control informara a las

partes de las alternativas de prosecucin del proceso: AH (326), .oportunidad (37), acuerdos reparatorios ( 40), y suspensin condicional del proceso ( 42). La audiencia preliminar tendr carcter contradictorio, y se controla la acusacin en forma formal y material analizando los requisitos de fondo).El 14 Juez debe decidir: excepciones planteadas, aprobar acuerdos reparatorios, ratificar, revocar, sustituir o imponer una medida cautelar, acordar suspensin condicional del proceso, sentenciar con respeto a la AH, y decidir con respecto a la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de las pruebas ofrecidas por las partes. El juez de Control tambin resolver al final de la audiencia preliminar sobre el sobreseimiento (331) o admitir, total o parcialmente la acusacin del MP o del querellante y ordenara la apertura a juicio oral y pblico; para esto 35 emitir el auto de apertura a juicio (331), que determinara: el objeto del juicio oral ( hecho imputado calificado jurdicamente) ; contendr la identificacin de la persona acusada; una relacin clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificacin jurdica provisional; y una exposicin sucinta de los motivos en que se funda las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes; la orden de abrir el juicio oral y pblico; y el emplazamiento de las partes a que concurran en el plazo de 5 das ante el Juez de juicio. Fase de juicio Es en esta fase donde se concretan en su mayor esplendor los principios del procedimiento que rigen el sistema oralidad, principios publicidad, inmediacin procesal desarrollado por el COPP: de las pruebas y la y concentracin, al igual que algunos

del proceso, como la libre valoracin

participacin activa y pasiva en la administracin de justicia. Al respecto la

Sala Constitucin del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. 10-027. Sent. N 1000, expresa:

con ponencia de la

magistrado Luisa Estella Morales Lamuo, en sentencia de fecha 26-10-10

15 En el orden penal, la opinin de fondo deviene en principioen la defensa de juicio, toda vez que en dicha fase el juez, en atencin a los principios de inmediacin, oralidad, concentracin y publicidad y conforme las reglas de la sana critica, hace merito de la prueba recibida y de los hechos probados por tales medios.

Esta fase de juicio se subdivide, si se quiere, en varias subfases, a saber son las siguientes: 1. Preparacin del debate: en este periodo tiene lugar como aspecto fundamental la integracin del tribunal; es en esta oportunidad, donde en funcin del delito de que se trate se va a materializar el principio de participacin ciudadana. En tal virtud, si se trata del juzgamiento de un delito que mereciere pena de mas de cuatro aos de privacin de libertad corresponde conocer a un tribunal mixto (integrado por un juez profesional y dos escabinos). Cuando se trate de un delito mereciere pena inferior que a cuatro aos de privacin de libertad

corresponde conocer a un tribunal unipersonal integrado por un juez profesional y deben seguirse los tramites del procedimiento abreviado. 2. Desarrollo del debate: en esta etapa tiene lugar la apertura del

debate que se regir por los ya mencionados principios de oralidad, inmediacin, concentracin y publicidad, y donde la actividad probatoria estar presidida por los principios de concentracin e que el tribunal igualdad, por tanto, los nicos actos de prueba

37

apreciara, son los que practiquen en el juicio oral, con inmediatez y contradiectoriedad, salvo el caso excepcional de la prueba anticipada que se incorpora al juicio por su lectura. Una vez constituido el tribunal, juramentados los escabinos, si se trata de un tribunal con 16 participacin popular, y, verificada la presencia de las partes, el juez presidente debe declarar abierto el debate, advirtiendo al acusado y al publico sobre la importancia y significado del acto. Seguidamente, debe exponerse la acusacin por parte del fiscal y el querellante, si lo hubiere, y el defensor su defensa. 2.1 Orden de la recepcin de pruebas: despus de la declaracin del acusado el juez presidente debe recibir la prueba en el orden siguiente: en primer lugar interviene los expertos. Si resulta conveniente el tribunal puede disponer que los expertos presencien los actos del debate. Seguidamente de recibe la declaracin de los testigos, uno por uno. Antes de su declaracin los testigos no pueden comunicarse entre si, ni con otras personas, ni ver, or o ser debe disponer si continan en la antesala o se conteste preguntas capciosas, sugestivas o informados de lo que ocurra en el debate. Despus de hacerlo, el juez presidente retiran. El juez presidente debe moderar el interrogatorio y evitar que el declarante impertinentes, procurando que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las partes. 2.2 Clausura del debate: terminada la recepcin de las pruebas, el juez presidente debe conceder la palabra, en primer termino al fiscal, luego al querellante y posteriormente al defensor, para que expongan sus conclusiones. Seguidamente debe otorgar al fiscal y al defensor

la posibilidad de replicar, para referirse solo a las conclusiones formulada por la parte contraria. 2.3 Retiro de la acusacin: el COPP no contempla previsin alguna sobre el retiro de la acusacin por parte del Ministerio Publico. Por 17 tanto, resulta fundamental el manejo de los criterios que podran esgrimirse en caso de que se planteara tal situacin. 3 Deliberacin de la sentencia: una vez concluido el debate el tribunal debe decidir, para ello, si se trata de un tribunal mixto los integrantes del tribunal deben previamente haber deliberado en secreto.

DESARROLLO DEL DEBATE

Exposicin del MP y del Querellante

Exposicin de defensa

Declaracin del Acusado

Pruebas del MP y del Querellante

Pruebas de la defensa

Conclusiones de las Partes

Ultima palabra del Acusado

Fase de ejecucin En esta fase el Juez correspondiente velar por el cumplimiento de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. As tenemos que al tribunal de ejecucin le corresponde: 1. La ejecucin de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme; 2. Todo

lo relacionado con la libertad del penado, rebaja de penas, suspensin condicional de la ejecucin de la pena, redencin de la pena por el trabajo y el estudio y extincin de la pena; 3. La determinacin del lugar y condiciones en que se deba cumplir la pena o la medida de seguridad; 4. La 18 acumulacin de penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona. El tribunal de ejecucin practicar el cmputo y determinar con exactitud la fecha en que finaliza la condena y, en su caso, la fecha a partir de la cual el penado podr solicitar su libertad condicional. Definitivamente esta es la etapa mas importante de todo el proceso, luego de haber atravesado por dos fases finalmente concluye y da paso a la intervencin de la criminologa, ciencia que se ha estudiado desde hace mucho aos atrs y que permite al que se ha sealado responsable de un hecho punible reivindicarse con la sociedad, preparase para volver nuevamente a formar parte de los que gozan de libertad plena, lamentablemente vemos con mucha preocupacin que tan importante etapa no se cumpla tal y como fue diseada , esta situacin pues trae consigo quizs mucha de las consecuencia que hoy da se vive, y es que es difcil ver al responsable de un delito como un ser humano que siente y padece los embates de esta sociedad tan convulsionada y acostumbrada al juzgamiento, cabe hacer especial nfasis si trasladar la responsabilidad de esta fase al Ministerio de Servicios Penitenciarios seria la solucin al mounstro que tiene por nombre el sistema penitenciario, valdra la pena observar planteamiento tan crucial para el futuro si ese de los reos es positivo y mejorara

tan lamentable situacin. Crear dispositivos en aras de solventar es buena idea desde luego todo con miras a una solucin productiva y que se maneje a travs del tiempo, es lo mejor, pero a mi consideracin muy particular jugar con el futuro de los penados y la misma sociedad, que al final es igualmente

afectada, es delicado y mucho mas cuando por encima del bienestar comn esta los ideales polticos, pues aqu lo que se busca es implementar la justicia sin burocratismo alguno. se puede 19 sealar como punto de origen, y mas importante dentro de desarrollo de un proceso penal es que La Constitucin de un pas constituye la columna vertebral de los postulados polticos e ideolgicos relacionados con la estructuracin del estado y del funcionamiento macro de sus diversas ramas, as como el sealamiento de los objetivos, expectativas, esperanzas y medios con que se ha de contar para cumplir la finalidad ltima cual es la realizacin individual y colectiva de los miembros que integran la comunidad nacional. Como consecuencia de tales perspectivas, la Constitucin cumple una funcin fundamentalmente normativa y reguladora, y los cdigos, leyes y normas que con posterioridad se dicten tienen como objetivo bsico, la reglamentacin detallada de toda aquella subestructura, su funcionamiento, objetivos, medios, limitaciones y obviamente los derechos y deberes inherentes a los miembros de la sociedad. En tales circunstancias, los cdigos y leyes de una nacin deben estar perfectamente armonizados con la Ley, los jueces al aplicarlos, y los ciudadanos al interpretarlos, deben hacerla cumplir, teniendo en cuenta esos parmetros polticos e ideolgicos que nutren constitucionalmente toda la normatividad de un pas. Es as como la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, consagra el acceso a la justicia como derecho inherente al ser humano, es decir, que constituye un derecho fundamental el acceso a los rganos de la administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso En cuanto a las garantas que sobre el proceso pesan

va mas all cuando contempla a los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente. Partiendo de esta premisa es importante reforzar que la constitucin el 20 es el origen y punto de arrancada a la creacin de cdigos y leyes subsecuentes a esta, que garanticen con plena armona el respeto a un debido proceso y con ello los derechos humanos, con el propsito de que el proceso penal sea llevado con total apego al marco jurdico y a su vez este blindado de legalidad absoluta. En cuanto a la institucin del avocamiento Roxana Medina de Zaibert en su trabajo sobre el avocamiento, seala que:

es una figura denominada por nuestra jurisprudencia como excepcional, la que a travs de su regulacin, adquiere carcter de recurso extraordinario que solo procede bajo la concurrencia de ciertos requisitos establecidos en el articulo 18 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, y cuya competencia esta atribuida a las Salas del Tribunal Supremo, las que podrn de oficio o a solicitud de partes, asumir el conocimiento de los expedientes o causas que se encuentren en curso en cualquier tribunal de la republica, en el estado o instancia en que se encuentren, con la limitacin nica de que se trate de casos graves, de escandalosas violaciones al orden publico que puedan afectar la imagen del Poder Judicial, la paz publica, la decencia o la institucionalidad democrtica venezolana y se hayan desatendido o mal tramitado los recursos ordinarios o extraordinarios previstos a favor de las partes.

El avocamiento como ya se evidencio no es mas que un acto mediante el cual un tribunal superior asume el conocimiento de una causa que por ley le corresponde decidir a uno de inferior jerarqua, siendo una figura excepcional ejercida por partes legtimas para hacerlo con la finalidad

de que el rgano se pronuncie, sobre las actuaciones judiciales sobre un proceso en curso, corrigiendo la injusticia o la ilegalidad que se pueda haber cometido donde curse la causa, declarando la nulidad de tales actuaciones, se trata del cuestionamiento de una decisin judicial o de la sustanciacin llevada en un procedimiento. 21 Teoras de Entradas El Derecho Procesal es un conjunto de normas que regulan los tres pilares del debido proceso, con la nica finalidad de la aplicacin de las leyes de fondo, o derecho sustancial. El Derecho Procesal se ocupa tambin de la competencia, y la regula; as como la actividad de los jueces. Asimismo, materializa la ley de fondo en la sentencia. En el Derecho Procesal Penal tambin existe un conjunto de normas que regulan el proceso desde el inicio hasta la finalizacin del proceso. Tiene la funcin de investigar, identificar, y sancionar (si fuese necesario) las conductas que constituyen delitos, evaluando las circunstancias particulares de cada caso concreto. El Derecho Procesal Penal es aqulla disciplina jurdica encargada de proveer de conocimientos tericos, prcticos y tcnicos necesarios para comprender y aplicar las normas jurdicas-procesal-penales, destinadas a regular el inicio, desarrollo y culminacin de un Proceso Penal. En sntesis, es el conjunto de normas jurdicas que regulan el desarrollo del Proceso Penal. De igual manera se observa que van de la mano las garantas en el proceso penal tanto constitucionales, que son inviolables, como las legales, todo conforma el blindaje del proceso que se este desarrollando con nico

propsito de que las actuaciones sean totalmente apegadas a derecho sin vulneracin a los derechos humanos. En cuanto al avocamiento la Sentencia Nmero 035, Expediente N A070523 de fecha 31/01/2008: 22 ..El avocamiento procede cuando no exista otro medio procesal idneo y eficaz, capaz de restablecer la situacin jurdica infringida y que no pueda ser reparada mediante el planteamiento de una incidencia o de un recurso ante cualquier instancia competente, por lo que las partes estn obligadas a agotar todos los recursos procesales existentes. ... esta excepcin no puede convertirse en la regla y pretender que este Mximo Tribunal se avoque a conocer cualquier violacin del ordenamiento jurdico, si la misma puede ser reparada mediante el planteamiento de una incidencia o de un recurso ante cualquier instancia competente.

Claramente la sentencia especifica las causas por las cuales el avocamiento es efectivo y procede como tal, de igual manera el articulo108 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia, seala las condiciones en las cuales ser admitido el avocamiento, dejando claro que esta figura especial, por cuanto no se aprecia dentro del Cdigo Orgnico Procesal Penal.

Aspectos Conceptales
En cuanto al proceso sealan autores como, Sergio Garca Ramrez (1980:23), el proceso es una relacin jurdica, autnoma y compleja, de naturaleza variable, que se desarrolla de situacin en situacin, mediante hechos y actos jurdicos, conforme a determinadas reglas de procedimiento, y que tiene como finalidad la resolucin jurisdiccional del litigio, llevando ante el juzgador por una de las

partes o atrado a su conocimiento directamente por el propio juzgador.

Al respecto el autor se refiere al proceso como una serie de actos acorde a las leyes que determinen y lo regulen, y que finaliza o persigue el 23 esclarecimiento y bsqueda de la verdad por parte del juez.

Para Magali Vzquez Gonzlez (2008:17), constituye una serie encadenada de actos dirigidos hacia una finalidad, que se concreta en la reconstruccin metodolgica de un suceso, lo cual supone un orden lgico de aprehensin valorativa desde la posibilidad, pasando por la probabilidad, para finalmente arribar a la certeza sobre su comisin, su carcter delictivo, la imputacin y responsabilidad que pueda predicarse, as como los efectos civiles derivados del hecho, o en caso contrario establecer la inocencia del sindicato, aun en trminos de posibilidad en aplicacin del principio in dubio pro reo En este concepto se agregan situaciones nuevas, como en la mayora de los ediciones y textos, el proceso no es mas que una consecucin de actos que persiguen el esclarecimiento de un delito, pero a esta definicin le fue agregado la responsabilidad civil dentro del derecho penal, es decir, tambin se determina si dentro del hecho cometido existe responsabilidad civil que se puedan dar durante la comisin de un delito. Sobre el debido proceso la mxima sala de la Republica se ha pronunciado en diversas ocasiones, a continuacin se sealan jurisprudencias que orientan hacia un proceso justo y con respeto a los principios constitucionales y legales, es as como la sentencia N 124 de fecha 04-04-2006 de la Sala de Casacin Penal sealo: el debido proceso esta constituido por las garantas fundamentales que aseguran la correcta administracin de justicia y comprende, entre otras cosas, el derecho a la defensa y el

derecho a ser odo, siendo estos derechos individuales que deben garantizarse en las diferentes etapas del proceso, no pudiendo ningn rgano del estado cortalos bajo cualquier pretexto (Cursivas de la autora). 24

La mxima sala aclara e indica tcitamente que el Estado bajo ningn concepto debe quebrantar estos derechos bsico para el desarrollo de cualquier proceso, sealando principalmente el derecho a la defensa y a ser odo, expresados en el articulo 49 constitucional, los cuales no solo son individuales, sino a que son inviolables. Segn Yeriny Conopoima (2010:25), el debido proceso, como garanta fundamental, comprende otros derechos y garantas fundamentales, como el derecho a la defensa y a la prueba, la presuncin de inocencia, el acceso al expediente y a toda informacin y dato relevante para la defensa, a la notificacin y motivacin debida de los cargos, a la exclusin de las pruebas ilegitimas, al uso de los recursos y excepciones prevista en la ley. La aplicacin de estos derechos y garantas procedimentales en el mbito de las relaciones entre el Estado y las personas, no admite duda, relajamiento o moderacin alguna. Es de suma importancia resaltar que las garantas son la columna vertebral del proceso, iniciando con el derecho a la defensa, el acceso al expediente y a toda informacin relacionada con la defensa, pues si ella se demuestra fcilmente la indefensin del administrado, y en consecuencia difcilmente podr realizar sus alegatos que busquen exculparlo de lo que se le acusa, es por ello que principalmente hay que hacer nfasis en las garantas que establece la constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, en conjunto con las que establece el propio Cdigo Orgnico Procesal Penal, y as de esta manera poder llevar un procedimiento justo para ambas partes, donde su resultado ser sin duda alguna la bsqueda de la verdad sobre el delito cometido.

Al aplicar la ley penal, se esta interpretando, que no es mas que buscar el sentido y alcance de la norma en orden a aplicarla al caso correcto. En algunos casos ese sentido y alcance no se deduce claramente de la previsin legal lo cual implica que en defecto del elemento literal debe el interprete, en atencin a lo dispuesto en el articulo 4 del Cdigo Civil, acudir al espritu del legislador. 25 Es por ello que es tan importante el observar las garantas dentro del proceso por ello la Constitucin de un pas constituye la columna vertebral de los postulados polticos e ideolgicos relacionados con la estructuracin del estado y del funcionamiento macro de sus diversas ramas, as como el sealamiento de los objetivos, expectativas, esperanzas y medios con que se ha de contar para cumplir la finalidad ltima cual es la realizacin individual y colectiva de los miembros que integran la comunidad nacional. Como consecuencia de tales perspectivas, la Constitucin cumple una funcin fundamentalmente normativa y reguladora, y los cdigos, leyes y normas que con posterioridad se dicten tienen como objetivo bsico, la reglamentacin detallada de toda aquella subestructura, su funcionamiento, objetivos, medios, limitaciones y obviamente los derechos y deberes inherentes a los miembros de la sociedad. En tales circunstancias, los cdigos y leyes de una nacin deben estar perfectamente armonizados con la Ley, los jueces al aplicarlos, y los ciudadanos al interpretarlos, deben hacerla cumplir, teniendo en cuenta esos parmetros polticos e ideolgicos que nutren constitucionalmente toda la normatividad de una nacin. Es as como la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, consagra el acceso a la justicia como derecho inherente al ser humano, es decir, que constituye un derecho fundamental el acceso a los rganos de la administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso va mas all cuando contempla a los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente.

El artculo 26 constitucional seala que: " el Estado garantizar una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea, transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones intiles". Esta norma destaca no 26 solo el derecho de acceso a la justicia para la proteccin de sus derechos e intereses, incluso los de carcter colectivo y difuso, sino el derecho a la tutela efectiva de los mismos y el derecho a obtener con prontitud la decisin correspondiente. La norma sealada incorpora al constitucionalismo patrio el principio del derecho a la tutela efectiva. Al mismo tiempo, el artculo 27 de nuestra Carta Magna, siguiendo la orientacin del artculo 49 de la Constitucin de 1961, regul la institucin del amparo, definitivamente como un derecho de rango constitucional que se manifiesta mediante el ejercicio de mltiples medios o recursos judiciales de proteccin incluyendo por supuesto la accin de amparo. La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, estatuye en su artculo 2, los valores supremos del Estado, erigindose en un: " Estado Democrtico y Social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurdico y de su actuacin, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y general, la preeminencia de los derechos humanos, la tica y el pluralismo poltico". Denominacin que se incorpor siguiendo la tradicin del constitucionalismo contemporneo. Por otra parte, la idea de Estado Social es la de un Estado con obligaciones sociales que procura de la justicia social, lo que lo lleva a intervenir en la actividad econmica y social como Estado Prestacional, tal carcter social deriva principalmente del valor fundamental de la igualdad y no discriminacin que deriva del prembulo y del artculo 1 del texto referido

que adems de derecho fundamental es el pilar de actuacin del Estado, y de la declaracin del principio de la justicia social como base del sistema. Asimismo, entre los fines del Estado se encuentra el de las Garantas 27 Constitucionales, tal como lo determina el artculo 3 de la actual Carta Magna, que precisa como la garanta ms importante (esto a consideracin de quien realiza el presente trabajo), la del cumplimiento de los principios, derechos y deberes consagrados, lo cual a la vez es un valor fundamental del Estado. Lo que implica que el acceso a la justicia es un derecho de estricto cumplimiento considerado como valor fundamental en un Estado Democrtico y Social de Derecho. A travs de los cuales se encuentra enmarcado dentro de los fundamentos y alcances de los derechos de la persona humana y el tratamiento constitucional del derecho del acceso a la justicia, imponiendo adems, su operatividad como derecho material y esto se da cuando se establece que: "toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de la administracin de justicia". Pero al mismo tiempo todas las personas tienen derecho a ser amparadas por los tribunales en el goce y ejercicio de los derechos y garantas constitucionales, an aquellos inherentes a la persona que no figuren expresamente en nuestra Constitucin y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos, considerando que la defensa es un derecho inviolable en todo estado y grado del proceso. El acceso a la justicia lleva consigo otros derechos entre los que se destacan, el derecho a ser odo, el principio de la tutela judicial efectiva, que segn la Comisin Interamericana de los Derechos Humanos, puede traducirse en la garanta de la libre entrada a los tribunales para la defensa de los derechos e intereses frente al poder pblico, an cuando la legalidad ordinaria no haya reconocido un recurso o accin concretos. Tambin dijo la

Comisin que la incertidumbre o falta de claridad en la consagracin de los requisitos de admisibilidad de una accin puede constituir una violacin a ese 28 derecho fundamental. El recurso sencillo y rpido amparado por la Convencin Americana impide que el acceso a la justicia se convierta en un desagradable juego de confusiones en detrimento de los particulares. El Derecho a la tutela judicial efectiva, regulado en el artculo 26 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, es la suma de todos los derechos constitucionales procesales plasmados en el artculo 49, por lo que se entiende derecho al acceso a los rganos de administracin de justicia, derecho a una justicia gratuita, accesible, imparcial, idnea, transparente, autnoma, independiente, responsable, equitativa, expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos, sin reposiciones intiles, derecho al debido proceso. a. Derecho a la defensa. b. Derecho a ser notificado de los cargos que se le imputan. c. Derecho a la presuncin de inocencia. d. Derecho de acceso a las pruebas. e. Derecho a la no valoracin de pruebas ilcitas. f. Derecho a ser oda en toda clase de procesos. g. Derecho a un tribunal competente, independiente e imparcial. h. Derecho a intrprete. i. Derecho a ser juzgado por jueces naturales. j. Derecho a no confesarse culpable. k. Derecho a no ser juzgado por actos u omisiones no previstos en la ley como delitos, faltas o infracciones. l. Derecho a no ser juzgado por los mismos hechos que hubiese sido juzgado anteriormente.

m. Derecho a exigir responsabilidad al estado y a los jueces por errores judiciales, retardos, omisiones injustificadas, funcionamiento normal o anormal de la justicia. 29

Como manifestacin del derecho al debido proceso, que involucra el derecho a la defensa y el principio de igualdad procesal, tenemos el derecho a la igualdad de armas procesales, que consiste en la posibilidad y oportunidad que tienen las partes en igualdad de condiciones, de alegar, defenderse, producir pruebas, presentar informes y observaciones, recurrir de los fallos que le sean adversos y en definitiva, utilizar cualquier herramienta procesal que le garantice su derecho a defenderse, esto se traduce, en que la permisin de utilizacin de una herramienta procesal a una de las partes y su prohibicin a la otra, constituye desigualdad que desemboca en lesin al derecho constitucional de igualdad de armas procesales. Basamento Legal

Todo el proceso penal es regido estrictamente por la constitucin principalmente y subsecuentemente por las leyes y norman, en cuanto ajusten al proceso penal, en virtud de ello se sealaran los artculos establecidos que hacen de un proceso su respeto a el y ajustado de conformidad con lo que seala el marco jurdico vigente del pas. En fecha 1 de julio de 1999, entr en vigencia en nuestro pas el Cdigo Orgnico Procesal Penal, el cual ha sido objeto de varias reformas parciales, en el se reiteran los derechos y garantas constitucionales relacionados con las garantas judiciales y el debido proceso, que si bien son una reiteracin de aquellas, se hace con una finalidad pedaggica y

propedutica, para los interpretes y aplicadores de la ley penal en el procesal penal. 30 Estos derechos, principios y garantas constitucionales insertas en el Cdigo Orgnico Procesal Penal, son los que a continuacin detallaremos: Juicio previo y debido proceso, se establece el sistema acusatorio como procedimiento de juzgamiento al decirse en el artculo 1 que: "Nadie podr ser condenado sin un juicio previo, oral y pblico, realizado sin dilaciones indebidas, ante un juez o tribunal imparcial" Establece el legislador en este articulo las garantas constitucionales del debido proceso, de legalidad, celeridad, juez natural nicamente en cuanto hace relacin con la imparcialidad, oralidad y publicidad. El artculo 2 establece el ejercicio de la jurisdiccin, esta se administrar en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley, reiterndose el principio constitucional que defiere en el Ministerio Pblico el ejercicio de la accin penal. Se consagra el derecho de participacin ciudadana en la

administracin de justicia. Artculo 3. Se determina la autonoma e independencia de los jueces respecto de los diversos rganos del poder y se establece que slo deben obedecer a la ley y al derecho. Los jueces deben cumplir y hacer que se cumplan sus decisiones y se precisa que las dems autoridades de la Repblica colaboren para el cumplimiento de tales fines.

Se consagra el principio de prohibicin de absolucin de instancia, determinndose que el Juez no puede fundamentndose en circunstancia alguna abstenerse de decidir sobre la causa que se le plantee. 31

Se establece el concepto genrico del Juez natural y que la competencia para aplicar la Ley en los procesos penales corresponde a los jueces ordinarios o especializados, establecidos por las leyes con anterioridad a la ocurrencia de los hechos objetos del proceso. Se reitera la el principio de presuncin de inocencia, establecido en el articulo 8, mientras no se demuestre culpabilidad, mediante una sentencia. Se reafirma el principio de libertad, segn el cual las disposiciones que restrinjan o limiten la libertad u otros derechos de imputados, o su ejercicio ser de carcter excepcional y la misma deber ser interpretada de manera restrictiva. Se dispone igualmente que su aplicacin sea proporcional a la pena imponible. Se dispone el respeto a la dignidad humana y el derecho a estar acompaado por un abogado de confianza cuado la comparecencia del ciudadano sea dispuesta por un funcionario judicial. S precisa igualmente que la presencia del abogado slo servir para que se cumpla con el derecho a la defensa y al debido proceso. Este principio aparece reglamentado en el mismo cdigo en el artculo 117, en cuanto a los lmites de la actuacin policial dentro del proceso penal y en el artculo 125 ejusdem, donde se enumeran los derechos el imputado. Igualmente en los artculos 130 y siguientes, en los que se establecen las formalidades, derechos y garantas del imputado al rendir su declaracin. Es claro que todas estas normas procesales citadas, tienen como finalidad ltima, garantizar de manera concreta el respeto a la dignidad debida a los

seres humanos cuando se convierten en sujetos procesales dentro del proceso. Se atribuye la titularidad de la accin penal al Ministerio Pblico,32 quien est obligado a ejercerla salvo las excepciones legales, que manifiesta el referido Cdigo. En cuanto al derecho a la defensa se consagra para todos los sujetos procesales, as como la igualdad entre los mismos, se dispone que los jueces y dems funcionarios judiciales no puedan tener contacto directo ni indirecto con ninguna de las partes sobre los asuntos sometidos a su consideracin, excepto cuando se encuentren todas presentes. El establecimiento de la oralidad como principio rector, es el procedimiento que naturalmente adopta el sistema acusatorio. Slo podrn apreciarse las pruebas incorporadas en la audiencia oral y pblica. La cuestin anterior significa que las pruebas deben ser practicadas delante de los jueces que hayan de decidir y que aquellas pruebas que no puedan ser practicadas en la misma por diversas razones, deben ser incorporadas durante su realizacin para que puedan ser apreciadas. El artculo 333, se refiere a la publicidad del juicio oral, exceptundose los casos en que se vea afectado el pudor o la vida privada de alguna de las partes, cuando se perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas costumbres, peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelacin indebida sea punible o declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad. Principio de inmediacin, es una de las caractersticas importantes del sistema acusatorio, se requiere que las pruebas sean practicadas en presencia del juez que va a tomar la decisin final, para que mediante su

percepcin pueda tener mayores elementos de juicio que le posibiliten llegar a la verdad histrica de los hechos y con ello a la justicia. El principio de concentracin en el articulo 17 del Cdigo Orgnico 33 Procesal Penal, establece que la audiencia debe desarrollarse idealmente en un mismo da y si es necesario interrumpir esta diligencia, que la misma contine a la mayor brevedad. El objetivo de la concentracin es evitar que el transcurso del tiempo lleve a olvidar al Juez el contenido de las pruebas o el alegato de las partes. Este principio se reglamenta en el artculo 335 del mismo cdigo. El proceso tiene carcter contradictorio, que no es ms que el derecho de las partes de probar y de contradecir las pruebas que se esgrimen durante la fase de juicio oral y publica. Se reitera el principio constitucional establecido en el artculo 334 de la Carta Magna y se determina que en el ejercicio de tal deber, se deben aplicar las normas constitucionales sobre todas otras que le fueren contrarias. Principio del "non bis in dem", que impide plural persecucin sucesiva cuando un hecho calificado como delito ha sido objeto de un fallo o sentencia firme. Consagra como excepcin los casos amparados con el recurso extraordinario de revisin, dentro de los que se incluye el caso de la pena ms favorable, o la promulgacin de una norma que quita al hecho el carcter penal. Se implanta el principio de la libre apreciacin de las pruebas de conformidad con las reglas de la sana crtica, que no son otras que la aplicacin de la lgica, las mximas de experiencia y la ciencia, el que se complementa con el principio de la libertad probatoria en el proceso penal.

Como puede observarse, el constituyente venezolano ha creado los instrumentos normativos necesarios para la concrecin en nuestro pas de una verdadera democracia, toda vez que con una justicia precaria no se puede pregonar la existencia de un Estado democrtico, pero establecidos 35 34 estos parmetros normativos es a los jueces y en general a todos los funcionarios judiciales y a los ciudadanos que deben colaborar con la justicia, bien en calidad de testigos, peritos, escabinos o jurados o de cualquier otra manera, los que en verdad deben concretar en la realidad ese propsito poltico de justicia y de democracia. En cuanto a las garantas constitucionales, para el desarrollo del proceso penal indician con el acceso a la justicia, sealada en el articulo 25 indicando que toda persona tiene derecho de acceso a los rganos de administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses Este articulo no expresa mas que la garanta que ofrece el Estado y que tienen los administrados de acceder a la administracin de justicia. Luego el articulo 2 y 7 hablan de los valores supremo que tiene el Estado Venezolano y la primaca de la Constitucin, indicando que se debe un respeto y acatamiento a todos los rganos de la administracin publica a que deben estar sujetos a los principios y garantas aqu establecidos. A ello tambin se le agrega el articulo 21, el cual establece la igualdad ante la ley, indicando que todos somos iguales ante la ley, prohibindose en todo momento la discriminacin. Muy importante es sealar los derechos civiles, iniciados en el capitulo III de la carta magna, y el cual establece el derecho a la vida en su articulo 43, el arresto sin orden judicial, articulo 44 donde a dems se sealan que los nicos supuestos para privar a una persona de su libertad, es con una orden judicial o que sea sorprendido en flagrancia, importante es reflejar el contenido del articulo 46 donde se establece el maltrato por parte de la

autoridad, y la columna vertebral del proceso, el articulo 49 donde estn sealadas las garantas judiciales y administrativas del proceso, las cuales se sealan a continuacin: artculo 49. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y 36 administrativas; en consecuencia: 1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga; de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuado para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitucin y en la ley. 2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. 3. Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las debidas garantas y dentro del plazo razonable determinado legalmente por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano, o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intrprete. 4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal efecto. 5. Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s misma, su cnyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. La confesin solamente ser vlida si fuere hecha sin coaccin de ninguna naturaleza.

6. Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes. 7. Ninguna persona podr ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente. 37 8. Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de la situacin jurdica lesionada por error judicial, retardo u omisin injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra stos o stas. La aplicacin de este articulo supone un proceso limpio y sin ninguna vulneracin. Contrario a lo aqu establecido, supone la aplicacin del articulo 25, el cual seala que toda acto violatorio al debido proceso ser nulo.

38

CONCLUSION

En el mundo actual en el que vivimos, y sobre todo en una sociedad tan convulsionada y estresada permanentemente como esta, el derecho penal y la representacin del estado siempre jugara un papel preponderante en el castigo a los transgresores de la ley, es por ello que a pesar de que se aprecia en la revisin que se haga sobre la normativa legal penal la gran responsabilidad con la que carga el Estado, cuando se trata de esta materia, no es menos cierto que la intervencin de la ciudadana juega un rol fundamental contra la impunidad, que repercutir principalmente en la seguridad para todos en general, por que las personas en su comn tambin tienen carga en esto que llamamos derecho penal, que bsicamente es el tema que se toco a fondo el trabajo de investigacin. Es as como en el modo legalmente regulado de realizacin de la administracin de justicia, que se compone de actos que se caracterizan por su tendencia hacia la sentencia y a su ejecucin, como concrecin de la finalidad de realizar el Derecho penal material.

Estos actos se suceden entre la noticia del delito, a partir de la cual se promueve la accin, se desarrolla el recorrido a travs de las fases, para finalmente llegar a la sentencia. Los actos marchas sin retorno, y proceden hacia el momento final. El fin institucionalmente propuesto para el proceso penal no es slo la 39 realizacin del Derecho Penal material sino tambin el cumplimiento de las bases, principios y garantas constitucionales del enjuiciamiento penal o el programa constitucional, ya que el derecho procesal penal es reglamentario de la Constitucin del Estado, y es por ello que la implementacin de cualquier medida que, en pos de descubrir la verdad para imponer una pena, vulnere los derechos y garantas de los ciudadanos excediendo los lmites constitucionalmente impuestos a los poderes pblicos, resulta simultneamente repugnante a los principios bsicos del proceso penal.

40

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Conopoima, Y. (2010). COPP Caracas: Vadell hermanos.

Reflexiones

desde

la

legislacin.

Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela. (1999). Gaceta Oficial N 36.680. 30 de Diciembre de 1999.

Cdigo Orgnico Procesal Penal. (2008). Gaceta Oficial N 5.894. 26 de Agosto del 2008. Luisa, M. Sala Constitucional. Exp. 10-027. Sent. N 1000. Octubre 2010

R, Z. (2000). Avocamiento. Trabajo Universidad Central de Venezuela. Caracas.

Sentencia Nmero 035, Expediente N A07-0523 de fecha 31/01/2008:

Vsquez, M. (2008). Derecho Procesal Penal Universidad Catlica Andrs Bello. 3era edicin. Caracas.

Venezolano.

You might also like