Professional Documents
Culture Documents
Relation entre pl et EM
Mnard donne pour les sols cohrents les correspondances suivantes EM/pl < 5 5<EM/pl<8 8<EM/pl<12 12<EM/pl<15 EM/pl >15 argiles argiles argiles argiles argiles remanies ou tritures sous-consolides normalement consolides lgrement surconsolides fortement surconsolides.
Rgle pratique : Si EM/pl vaut environ 10 le sol est normalement consolid. Si ce rapport a une valeur plus leve, le sol est surconsolid.
Ouvrage consulter
Les normes
EN 1997-1, Eurocode 7: Geotechnical design Part 1: General rules. EN 1997-1, Eurocode 7: Geotechnical design Part 2: Design assisted by laboratory and field testing Fascicule 62-V Titre V : Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil
Fascicule 62
Fascicule 62-V Titre V : Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil Rgles actuellement en vigueur pour les marchs publics des travaux de gnie civil en France. Dans ce qui suit, les notations sont celles du Fascicule 62.
Les Fondations
Les normes Fondations superficielles et profondes Pression limite nette quivalente ple* Hauteur dencastrement quivalente De Profondeur critique Fondations superficielles Fondations profondes
Les Fondations
Les normes Fondations superficielles et profondes Pression limite nette quivalente ple* Hauteur dencastrement quivalente De Profondeur critique Fondations superficielles Fondations profondes
Les Fondations
Les normes Fondations superficielles et profondes Pression limite nette quivalente ple* Hauteur dencastrement quivalente De Profondeur critique Fondations superficielles Fondations profondes
Les Fondations
Les normes Fondations superficielles et profondes Fondations superficielles Pression limite nette quivalente ple* Hauteur dencastrement quivalente De Profondeur critique Fondations superficielles Fondations profondes
Profondeur critique
Elle dpend: Du type de sol De la rsistance du sol Du diamtre de la fondation
Les Fondations
Les normes Fondations superficielles et profondes Pression limite nette quivalente ple* Hauteur dencastrement quivalente De Profondeur critique Fondations superficielles Fondations profondes
Fondations superficielles
1. Capacit portante 2. Tassements 3. Tassement de fondations multiples
Contrainte de rupture
ql = q0 + kp ple*
q0 pl*=pl HS kP
contrainte totale verticale initiale au fond de fouille pression limite nette facteur de portance
Facteur de portance
Contrainte de rupture
Charge incline et proximit dun talus
i = Coefficient minorateur
i = 2( +)
2. Inclinaison dirige vers lintrieur du talus
i = inf { 1( ) ou 2 ( ) ; 2 (| - )|}
1 2
Capacit portante
Contrainte de rfrence qrf :
q = 2 q = 3
Fondations superficielles
1. Capacit portante 2. Tassements 3. Tassement de fondations multiples
Terme dviatorique
Terme sphrique
Modules Ec et Ed
Ec = E1
q v c et d B B0 EC et ED
contrainte moyenne verticale applique par la fondation contrainte verticale totale avant travaux la base de la fondation coefficients de forme coefficient rhologique largeur ou diamtre de la fondation une dimension de rfrence = 0,60 m modules pressiomtriques quivalents dans la zone volumique et dans la zone dviatorique, respectivement
Si les modules ne sont pas connus de 9B/2 8B, mais sont supposs plus grand que les modules des couches sus-jacentes, on a
Ed Em qm
module pressiomtrique dans le domaine dviatorique o, dans la couche molle, on substitue Em un module de mme ordre de grandeur que celui des autres couches module pressiomtrique moyen de la couche molle cefficient rhologique de la couche molle valeur de la surcharge verticale au niveau de la couche molle
Fondations superficielles
1. Capacit portante 2. Tassements 3. Tassement de fondations multiples
Les Fondations
Les normes Fondations superficielles et profondes Pression limite nette quivalente ple* Hauteur dencastrement quivalente De Profondeur critique Fondations superficielles Fondations profondes
Fondations profondes
1. La poule et loeuf 2. Capacit portante 3. Frottement ngatif 4. Tassement
La poule et loeuf
Au point de vue quantitatif, le CPT donne essentiellement la rsistance de pointe. Le pieu Franki, spcialit belge comme le chocolat, est supposer rsister essentiellement par sa pointe/base. Tous les deux conviennent bien la succession couche molle couche rsistante. Le pieu Franki entraine le CPT et rciproquement
Attention : cette formule fait intervenir une autre dfinition de la pression limite nette quivalente
Dfinitions
Pression limite nette quivalente
a = B/2 si B >1m a = 0,5m si B < 1m b = min {a,h} o h est la hauteur de llment dans la couche porteuse
Hauteur dencastrement quivalente : idem fond. superficielle Profondeur critique : idem fondation superficielle
Facteur de portance kp
P qs (z) h
= = = =
primtre du pieu frottement latral unitaire limite la cte z hauteur o sexerce effectivement le frottement latral hauteur de pieu dans le sol diminue - de la hauteur o le pieu comporte un double chemisage - de la hauteur o sexerce le frottement ngatif
p s
kp A
primtre coefficient rducteur coefficient rducteur facteur de portance dun pieu refoulement Section de la pointe
Fondations profondes
1. Capacit portante 2. Frottement ngatif 3. Tassement
Frottement ngatif
P H h v
primtre du pieu hauteur du remblai hauteur daction du remblai dans la couche compressible contrainte verticale effective tenant compte de leffet daccrochage
Fondations profondes
1. Capacit portante 2. Frottement ngatif 3. Tassement
wi
Algorithme de Menard
w = C1 b / E w = C1 ( / E) .(b/0,6)
Pieux flottants D/R = 10 D/R = 20 5,3 - 5,7 3,6 - 3,8 1,8 - 1,9 2,8 - 3,2 1,8 - 2,1 1,1 - 1,3 4,2 - 4,6 2,8 - 3,0 1,4 - 1,5 Pieux refus
2.
Domaine plastique
Argiles Graves
Algorithme de Menard
Calcul de i
non
w = C1
B/E
ou autre
i qs i = i+1 oui
i = qs
i = n?
Contrairement aux mthodes matricielles, la numrotation se fait partir de la base, et le calcul se fait par itrations, partir de valeurs croissantes de la pression la base.
Logiciel PIEU
tenant compte de tous les paramtres Service d'Etudes des Routes et Autoroutes (SETRA)
www.setra.fr
Groupes de pieux
Logiciel HADES du Service d'Etudes des Routes et Autoroutes (SETRA) pour le calcul d'un groupe de pieux soumis des efforts verticaux et horizontaux Mthodes de Poulos et Davis (Non pressiomtriques - voir syllabus Jean Nuyens)
gt (z) = G. gmax, t z = Z.D gmax, t est fonction du planning de construction (Bourges & al, 1980)
Le logiciel de calcul d'crans de soutnement DENEBOLA a t rcemment refondu et est vendu par les Presses des Ponts
Ecrans de soutnement
Coefficients de raction : phases de mise en tension
s = 1 (sol remblay)
s = 3 (sol en place)
Le pressiomtre Procdure dessai et prsentation des rsultats Calcul de pf ,pl et EM Les Fondations Interaction sol structure Exemples dapplication de fondations superficielle et profonde
Exemples dapplication
Batardeau
Actions
Conclusions
Conclusions
1. 2. 3. 4. 5. 6. Le MPT procure des caractristiques de dformation nuances permettant dapprhender correctement le calcul des tassements. Contrairement loedomtre, le MPT donne des paramtres pour de pressions du mme ordre de grandeur que celles exerces sous les constructions Le prix plus lev que celui du CPT est largement compens par le gain ralis sur le prix de louvrage. Le MPT tant excut dans un trou de forage, il peut tre ralis dans ou au-del de couches rsistantes telles que pierres de sable, graves, cailloux, etc. Le MPT permet de mettre en vidence un horizon rocheux (schisteux) altr l ou le CPT bloque ds la rencontre de lhorizon altr. Dans les vases et sols trs mous, lessai pressiomtrique permet d'avoir des paramtres corrects, moyennant le choix dune gaine suffisamment souple, alors que le CPT dont les tiges peuvent descendre sous leur propre poids, nest pas assez sensible. Le module pressiomtrique permet destimer correctement le coefficient de raction lorsque le paramtre dimensionnel a est judicieusement choisi. Lexprience montre que les dplacements rels de soutnements sont souvent mieux approchs par les mthodes k que par les lments finis.
7. 8.