Universidad Central del Ecuador

Facultad de Ingenieria
January 14, 2012

NOMBRE: VICTOR ECHEVERRIA CURSO: CUARTO FECHA: 2012-01-09

1.- La energa elctrica consumida cada mes por una planta qumica se cree que est relacionada a la temperatura ambiente media (x1), el nmero de das en el mes (x2), la pureza del producto promedio (x3), y las toneladas de producto elaborado (x4). Datos histricos del ao pasado estn disponibles y se presentan en la siguiente tabla:

X1

X2

X3

X4

240 236 270 274 301 Datos: 316 300 296 267 276 288 261

25 31 45 60 65 72 80 84 75 60 50 38

24 21 24 25 25 26 25 25 24 25 25 23

91 90 88 87 91 94 87 86 88 91 90 89

100 95 110 88 94 99 97 96 110 105 100 98

a) Modelo Matricial: Y12x1 = X12x5 B5x1 + E12x1 b) M.C.O M inT X T Y = (X T X)B

c) B = (X T X)1 X T Y d) Modelo Estimado: y = 123, 131246 + 0, 757289088 x1 + 7, 51878395 x2 + 2, 48307855 x3 0, 481135231 x4 e) Calculo de Y = XB y e = Y Y : = Y 254, 098 236, 008 256, 984 283, 964 294, 796 312, 659 294, 779 295, 806 279, 702 285, 717 278, 066 252, 421 e= 14, 098 0, 008 13, 016 9, 964 6, 204 3, 341 5, 221 0, 194 12, 702 9, 717 9, 934 8, 579
B

Tabla del Analisis de Varianzas: a) b) Prueba Global: Se trata de probar que:

REG RES T OT

gl

SC

MC

F F (4, 7)

4 7 11

5600,45281 972,463854 6572,91666

1400,11320 138,923407

10,07831

0,0049604

H0 : 1 = i = 0 H1 : 1 = 0, i = 0

Gracamos: Tenemos:

0.1 0.05 0.01

2,960534089 tomamos la decision: Con los tres F el modelo es globalmente signicativo. 4,120311727 7,846645063

c) Pruebas Individuales: Se trata de probar:

H0 : i = 0 H1 : i = 0

Gacamos: Tenemos para los tres parametros lo siguiente: a)

T0 Para cada uno: T0 (7) P 0,45929379 0,03004984 Y los T Para cada son: 0.1 0,10292645 0.05 0,21231552 0.01 0,41485592 T (7)

0 1 2 3 4

-0,78299843 2,71342466 1,87495169 1,37233243 -0,86663834

1,894578604 2,364624251 3,499483297

Segun estas dos tablas el unico coeciente que es signicativo es 1 al nivel = 0, 1 y = 0, 05. Modelo: y = 0 + 1 x1 + 2 x2 + 3 x3 + 4 x4 + Modelo Estimado: y = 123, 131246 + 0, 757289088 x1 + 7, 51878395 x2 + 2, 48307855 x3 0, 481135231 x4 M.C.O.
0 1 2 3 4 Y ee T0 F0 2 R2
2.- Tabla General de Resultados:

Resultados:

-123,131246 157,256057 -0,78299843 10,07831 138,923407 0,852049873

0,757289088 0,279089777 2,71342466

P R

7,51878395 4,01012141 1,87495169 0,0049604 11.786577 0,92306547

2,48307855 1,80938560 1,37233243

2 Rajustdo

-0,481135231 0,555174180 -0,86663834 0,767506943

3.- Analisis de la Matriz de Correlacion:

Analizando la Matriz de Correlacion de las varibles observamos que las variables X1 y X2 estan relacionadas con la variable Y . Es decir, temperatura mbiente promedio, y los dias del mes, estan relacionadas con la energia electrica consumida, mientras que las variables restantes, X3 y X4 , que son pureza del producto y toneladas del producto elaborado no tienen relacion signicativa con la energia electrica consumida Y . Entonces anlizando el modelo solo con las varibles altamente relacionadas tenemos:

Mediante la siguiente tabla podemos decir que: El modelo es globalmente signicativo y con respecto alos parametros solo 0 es no signicativo. A pesar de ello el R2 bajo su valor de 0852 a 08004 y por ende la varianza ha aumentado tambien de 138,92 a 145,74.
4.- Ahora analizaremos el aporte de cada variable asumiendo que la variable independiente forma parte del modelo desde el principio, ademas su correlacion con Y es alta.

a) Cosideramos: y = 0 como el modelo al cual le queremos adicionar la variable X2 . Teniendo el modelo: y = 0 + 1 x1 Se trata de probar que:
H0 : H1 : 1 = 0 1 = 0

T b) Tenemos: SCreg () = X T Y = 925535, 4888 que es del modelo completo con 2 grados de libertad. T c) Tenemos: SCres () = Y T Y X T Y = 2339, 511214 que es del modelo completo. T = Y T Y X T Y = 233, 9511214 que es del modelo completo. d) Tenemos: M SCres () 122 e) Si la hipotesis es verdadera, entonces: Y = 0 + Es el modelo reducido. f) Tenemos: 0 = 277, 08333 que es del modelo reducido. g) Tenemos: SCreg (0 ) = 921302, 0833 g) Tenemos: SCreg (1 |0 ) = SCreg (1 ) SCreg (0 ) = 4233, 40545 con 1 grado de libertad h) Tenemos: M SCreg (1 |0 ) = 4233, 40545 SCreg (1 | i) Tenemos: F = MM SCres ()0 ) F (1, 10) entonces F0 = 18, 09525608.

Entonces en base a la siguiente tabla tomamos la decision: Entonces el aporte de la varible X1 es signicativo. a) Cosideramos: y = 0 + 1 x1 como el modelo al cual le queremos adicionar la variable X2 . Teniendo el modelo: y = 0 + 1 x1 + 2 x2 Se trata de probar que:
H0 : 2 = 0 H1 : 2 = 0

T b) Tenemos: SCreg () = X T Y = 926563, 312 que es del modelo completo con 3 grados de libertad. T c) Tenemos: SCres () = Y T Y X T Y = 1311, 687996 que es del modelo completo. T = Y T Y X T Y = 145, 7431107 que es del modelo completo. d) Tenemos: M SCres () 123 e) Si la hipotesis es verdadera, entonces: y = 0 + 1 x1 Es el modelo reducido. f) Tenemos: 0 = 219, 380 y 1 = 1, 011que es del modelo reducido. g) Tenemos: SCreg (0 , 1 ) = 925535, 4888 g) Tenemos: SCreg (2 |0 , 1 ) = SCreg (2 ) SCreg (0 , 1 ) = 1027, 823217 con 1 grado de libertad h) Tenemos: M SCreg (2 |0 , 1 ) = 1027, 823217 i) Tenemos: F = M SCreg (2 |0 ,1 ) F (1, 9) entonces F0 = 7, 052293672. M SCres ()

Entonces en base a la siguiente tabla tomamos la decision: Entonces el aporte de la varible X2 es no signicativo al nivel = 0, 01. a) Cosideramos: y = 0 + 1 x1 + 2 x2 como el modelo al cual le queremos adicionar la variable X3 . Teniendo el modelo: y = 0 + 1 x1 + 2 x2 + 3 x3 Se trata de probar que:
H0 : 3 = 0 H1 : 3 = 0
T b) Tenemos: SCreg () = X T Y = 926798, 1961 que es del modelo completo con 3 grados de libertad. T c) Tenemos: SCres () = Y T Y X T Y = 1076, 803949 que es del modelo completo. T Y T Y X T Y = 134, 6004937 que es del modelo completo. d) Tenemos: M SCres () = 123 e) Si la hipotesis es verdadera, entonces: y = 0 + 1 x1 + 2 x2 Es el modelo reducido. f) Tenemos: 0 = 3, 916 , 1 = 0, 573 y 2 = 9, 882 que es del modelo reducido. g) Tenemos: SCreg (0 , 1 , 2 ) = 926563, 312 g) Tenemos: SCreg (3 |0 , 1 , 2 ) = SCreg (3 ) SCreg (0 , 1 , 2 ) = 234, 8840471 con 1 grado de libertad h) Tenemos: M SCreg (3 |0 , 1 , 2 ) = 234, 8840471 reg (3 |0 , i) Tenemos: F = M SCM SCres ()1 ,2 ) F (1, 8) entonces F0 = 1, 745045956.

Entonces en base a la siguiente tabla tomamos la decision: Entonces el aporte de la varible X3 es no signicativo a todos los nivels . a) Cosideramos: y = 0 + 1 x1 + 2 x2 como el modelo al cual le queremos adicionar la variable X4 . Teniendo el modelo: y = 0 + 1 x1 + 2 x2 + 4 x4 Se trata de probar que:
H0 : 4 = 0 H1 : 4 = 0
T b) Tenemos: SCreg () = X T Y = 926640, 9022 que es del modelo completo con 3 grados de libertad. T c) Tenemos: SCres () = Y T Y X T Y = 1234, 097797 que es del modelo completo. T Y T Y X T Y d) Tenemos: M SCres () = = 154, 2622246 que es del modelo completo. 123 e) Si la hipotesis es verdadera, entonces: y = 0 + 1 x1 + 2 x2 Es el modelo reducido. f) Tenemos: 0 = 3, 916 , 1 = 0, 573 y 2 = 9, 882 que es del modelo reducido. g) Tenemos: SCreg (0 , 1 , 2 ) = 926563, 312 g) Tenemos: SCreg (4 |0 , 1 , 2 ) = SCreg (4 ) SCreg (0 , 1 , 2 ) = 77, 59019946 con 1 grado de libertad h) Tenemos: M SCreg (3 |0 , 1 , 2 ) = 77, 59019946 reg (3 |0 , i) Tenemos: F = M SCM SCres ()1 ,2 ) F (1, 8) entonces F0 = 1, 745045956.

Entonces en base a la siguiente tabla tomamos la decision: Entonces el aporte de la varible X4 es no signicativo a todos los nivels . Estos resultados son iguales, cuando se analizo la matriz de correlaciones, cuando se observ que las variables X3 y X4 no estan correlaciones, o no guardan relacion con la varible Y . Quedandonos simplemente el modelo estimado: y = 3, 916385 + 0, 5727468 x1 + 9, 882437 x2.