Sucesiones

Claudio Padra
10 de abril de 2008

Indice general
1. Los antiguos Babil onicos y el c alculo de races cuadradas 2
2. Los Griegos antiguos y el c alculo de 5
2.0.1. C alculo de . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3. Lmite de sucesiones 11
4. Algunos c alculos de lmites 18
5. El n umero e 20
6. La sucesi on de Fibonacci 22
7. El sistema decimal 26
Def. Una sucesi on de n umeros reales es una funci on con dominio IN y codominio
IR, es decir, x : IN IR. Se notar a x
n
a x(n), y se llamar a t ermino enesimo de la
sucesi on, y la sucesi on completa se indicar a con el smbolo (a
n
)
nIN
. Observe-
mos que esta notaci on expresa a una funci on completa, y no solo a su imagen.
As queda claro que, (a
n
)
nIN
= {a
n
: n IN}.
En las proximas dos secci ones veremos como en la antiguedad construan suce-
siones con el n de aproximar ciertos n umeros importantes.
1
Captulo 1
Los antiguos Babil onicos y el
c alculo de races cuadradas
Los antiguos Babilonios generaban una sucesi on para calcular de manera aprox-
imada las raices cuadradas. El m etodo era el siguiente. Supongamos que se
quiere calcular la raiz cuadrada de p. Entonces se comienza de un n umero
x mayor que la raz de p, es decir

p < x. Multiplicado esta desigualdad por

p/x obtenemos p/x <

p. Ahora, tenemos un n umero x mayor que

p y otro,
p/x, menor que

p. Entonces se calcula el promedio de ambos y =

1
2
_
x +
p
x
_
.
Resulta que

p < y < x. Es decir, y es una mejor aproximaci on de

p que x.
Ahora se parte de y en lugar de x y se aplica el mismo procedimiento. Segura-
mente se obtendra una mejor aproximaci on de la

p. Probemos estos resulta-

dos.
Teorema 1.1 En las condiciones precedentes,

p < y < x.
Dem. Veamos primero que

p < y. Para ello calculamos y

2
p. Obtenemos
y
2
p =
1
4
_
x +
p
x
_
2
p =
1
4
_
x
2
+ 2p +
p
2
x
2
4p
_
=
1
4
_
x
2
2p +
p
2
x
2
_
entonces
y
2
p =
1
4
_
x
p
x
_
2
> 0
Ahora probemos que y < x. Con este n calculamos x
2
y
2
, y reemplazando a
y obtenemos
x y = x
1
2
(x +
p
x
) =
1
2x
(x
2
p) > 0
lo que concluye la demostraci on.
2
CAP

ITULO1. LOS ANTIGUOS BABIL

ONICOS YEL C

ALCULODE RA

ICES CUADRADAS3
Ejemplo: Calculamos

2 = 1, 4142135623730950488016887242097... poniendo
x
1
= 2 y x
n+1
=
1
2
_
x
n
+
2
x
n
_
para n IN. Se obtienen los siguientes n umeros:
x
2
=
1
2
(2 + 1) =
3
2
= 1, 5
x
3
=
1
2
_
3
2
+
4
3
_
=
17
12
= 1, 41666666666...
x
4
=
1
2
_
17
12
+
24
17
_
=
577
408
= 1, 414215686274509803921568627451
Como puede verse, adem as, si x
1
l Q entonces, x
n
l Q para todo n IN.
Ejercicios:
1. Calcular

9 tomando x
1
= 9. (Ayuda: si es conveniente, en cualquier
momento del proceso puede aumentarse el valor de x
n
)
Hagamos algunos calculos con el objetivo de ver si en cada paso nos aproxi-
mamos m as a la raiz que queremos calcular. Llamamos e
n
= |

p x
n
|. Obten-
emos que
e
n+1
=

p x
n+1
=

p
1
2
_
x
n
+
p
x
n
_
=

p x
n

(p x
2
n
)
2x
n
entonces, se tiene
e
n+1
= (

p x
n
)(1

p +x
n
2x
n
) = (

p x
n
)(
x
n

p
2x
n
) =
e
2
n
2x
n
y como

p < x
n
resulta
e
n+1
Ce
2
n
donde C =
1
2

p
.
Para n = 1 tenemos e
2
Ce
2
1
. Poniendo n = 2 obtenemos e
3
Ce
2
C(Ce
2
1
)
2
.
Es decir, e
3
C
1+2
e
2
2
1
. Ahora ponemos n = 3 y obtenemos
e
4
Ce
2
3
C(C
1+2
e
2
2
1
)
2
= C
1+2+2
2
e
2
3
1
Por inducci on se puede demostrar que
e
n+1
C

n1
k=0
2
k
e
2
n
1
CAP

ITULO1. LOS ANTIGUOS BABIL

ONICOS YEL C

ALCULODE RA

ICES CUADRADAS4
pero

n1
k=0
2
k
= 2
n
1. Entonces,
e
n+1

1
C
(Ce
1
)
2
n
Obtenemos que
Ce
1
< 1 |

p x
1
| <
1
C
= 2

p x
1
(

p, 3

p)
En consecuencia, debe x
1
debe vericar que

p < x
1
< 3

p para garantizar
que Ce
1
< 1. Estamos usando que si a un n umero menor que 1, lo elevamos
a distintas potencias, ser a menor, cuando las potencias sean m as altas. Esto se
sigue de
a < 1 a
2
< a < 1 a
3
< a
2
< a < 1 a
n+1
< a
n
< . . . < 1
Luego de formalizar la idea de lmite, veremos que esa sucesion se aproxima a
0.
Captulo 2
Los Griegos antiguos y el c alculo de

Comenzaremos viendo un resultado que vincula el area del crculo con la lon-
gitud de su circunferencia (permetro). En su demostraci on supondremos que
dado un crculo, podemos inscribirle y circunscribirle polgonos con la su-
ciente cantidad de lados tales que el area de los polgonos sea arbitrariamente
cercana a la del crculo. La otra hip otesis intuitiva que se utilizar a es que la
curva que realiza la mnima distancia entre dos puntos es la recta.
Teorema 2.1 (ARQUIMEDES) El area de un crculo es igual al semiproducto del
permetro por el radio.
Dem. Sea P el permetro del crculo de radio r (es decir, la longitud de la cir-
cunferencia de radio r) y A el area del crculo de radio r. Queremos probar
que
A =
1
2
Pr
Supongamos que
1
2
Pr < A. Denimos = A
1
2
Pr > 0 e inscribimos un
cuadrado en el crculo. Dividiendo en dos partes iguales los arcos compren-
dicos entre los v ertices y uniendo mediante lneas obtenemos un oct ogono.
Repetimos el procedimiento de bisecci on hasta llegar a un n- agono V para el
cu al
A area(V ) < = A
1
2
Pr
Podemos calcular el area de V si partimos el polgono en n tri angulos uniendo
los v ertices con el centro. Luego
1
2
Pr < area(V ) = n
_
bh
2
_
=
1
2
hU
5
CAP

ITULO 2. LOS GRIEGOS ANTIGUOS Y EL C

ALCULO DE 6
donde h es la altura delos tri angulos, y en consecuencia, h < r; y U es el
permetro de V . Como V es un polgono inscrpto ene l crculo se tiene que
entre dos v ertices del polgono hay dos enlaces entre ellos: el lado rectilneo
de V y el arco curvilneo de la circunferencia. Pero la recta es la lnea de uni on
m as corta entre dos puntos. Luego U < P.
En res umen tenemos que h < r, U < P y Pr < hU. Esto evidentemente es
absurdo, que proviene de suponer que
1
2
Pr < A.
Se llega a un absurdo an alogo si se supone que A <
1
2
Pr y se consideran
polgonos circunscriptos.
En consecuencia, debe ser A =
1
2
Pr como queriamos demostrar.
Sea R un rect angulo cuyos lados tienen longitud a y b. Sea r un n umero positi-
vo y R

el rect angulo cuyos lados tienen longitud ra y rb. Entonces,

area(R

) = (ra)(rb) = r
2
ab = r
2
area(R)
Si T es un tri angulo, el area de T es la mitad del area del menor rect angulo
que lo contiene. En consecuencia, si T

es el tri angulo cuyos lados tienen por

longitud el producto de r por la longitud de los lados de T, entonces
area(T

) = r
2
area(T)
Como hemos utilizado en el teorema anterior, el area de un crculo puede
aproximarse por la suma de areas de tri angulos. En consecuencia, tenemos
que si al radio de un crculo C lo multiplicamos por r obtenemos un crculo C

que verica
area(C

) = r
2
area(C)
Def. es el area del crculo de radio 1.
Como consecuencia tenemos que el area de un crculo de radio r es r
2
.
Del teorema anterior se sigue que el permetro P del crculo de radio r verica
r
2
=
1
2
Pr, es decir P = 2r; y el de un crculo de radio 1 ser a 2. Observemos
que tambi en se verica la relaci on
=
permetro
di ametro
que fu e utilizada como denici on por los griegos.
Def. Un angulo es un par de semirectas ordenadas con el mismo punto inicial
llamado v ertice del angulo. La primer semirecta se llama lado inicial del angulo
y la segunda se llama lado nal del angulo.
En el c alculo de utilizaremos un antiguo resultado atribuido a Thales: el
tri angulo inscripto en una semicircunferencia tiene un angulo recto. Uti-
lizando que la suma de los angulos de un tri angulo es y que un tri angulo
CAP

ITULO 2. LOS GRIEGOS ANTIGUOS Y EL C

ALCULO DE 7
is oseles, tiene dos angulos iguales, se obtiene que la suma de los angulos cen-
trales es

( 2) + ( 2) = = 2( +) + =

2
2.0.1. C alculo de
En primer lugar calcularemos la relaci on entre la longitud de un arco y la cor-
respondiente a la mitad de el. Supondremos que el crculo es de radio 1. Dado
el arco DE trazamos la secante que pasa por D y E y el di ametro perpendicular
a dicha secante. Queda determinado el punto C intersecci on entre la secante
DE y el di ametro. A los extremos del di ametro los llamamos A y B, siendo
B la intersecci on entre el di ametro y el arco (ver la gura siguiente). Tambi en
trazamos el segmento que une B y D.
CAP

ITULO 2. LOS GRIEGOS ANTIGUOS Y EL C

ALCULO DE 8
A
B
C
D
E
Tenemos
DE = 2DC AB = 2
y el area del tri angulo rect angulo es:
1
2
BD AD =
1
2
AB CD = CD =
1
2
ED
y como el tri angulo con v ertices A, B, D es rect angulo, se puede aplicar la
f ormula de Pit agoras obteniendo
ED = BD

AB
2
BD
2
= BD

4 BD
2
=

4BD
2
BD
4
LLamando BD = S
2n
, ED =
1
2
S
n
, tenemos:
S
2
n
= (S
4
2n
4S
2
2n
) = [(S
2
2n
2)
2
4] = 4 (S
2
2n
2)
2
entonces
(S
2
2n
2)
2
= 4 S
2
n
S
2n
=
_
2
_
4 S
2
n
Ahora, del n- agono regular podemos obtener el 2n- agono regular bisecando el
arco subtendido. Si partimos de un cuadrado tenemos que S
4
=

2. y constru-
imos los polgonos de 8, 16, 32, . . . , 2
n
.
CAP

ITULO 2. LOS GRIEGOS ANTIGUOS Y EL C

ALCULO DE 9
Obtenemos como aproximaciones de calculando el semipermetro
2S
4
= 2, 82842 4S
8
= 3, 06146
8S
16
= 3, 1214 16S
32
= 3, 1365
32S
64
= 3, 14033 64S
128
= 3, 1412
128S
256
= 3, 141513 256S
512
= 3, 141572
512S
1024
= 3, 14158775 1024S
2048
= 3, 141591697
Teorema 2.2 Sean A y B dos puntos distintos sobre una circunferencia de radio r.
Queda determinado un arco C que tiene a A y B como puntos extremos, y un sector S
determinado por el arco y los radios que unen A y B con el centro de la circunferencia.
Entonces se verica la igualdad
area de S =
1
2
r (longitud del arco C)
CAP

ITULO 2. LOS GRIEGOS ANTIGUOS Y EL C

ALCULO DE 10
Def. Dado un arco de un sector S del crculo de radio r = 1, queda determina-
do un angulo . Denimos la medida de en radianes como
= 2 area de S
Obs 1) Si indicamos por S(r) a un sector S del crculo de radio r, que determina
un angulo de radianes , entonces resulta
area de S(r) = ( area de S(1)) r
2
=

2
r
2
2) En consecuencia del teorema anterior tenemos que
(longitud del arco C) = r
y como consecuencia tenemos
=
longitud del arco C
longitud del radio r
3) Del item anterior se sigue que si C es un arco del crculo de radio r = 1,
uniendo los extremos del arco con el centro del crculo queda determinado un
angulo , que medido en radianes verica
= longitud del arco C
Ejercicios
1. Demostrar el Teorema 2.2 por medio del procedimiento utilizado por Ar-
qumedes.
2. Calcular algunos t erminos que aproximan a partiendo de un tri angulo
en lugar de un cuadrado. Arquimedes calcul o utilizando S
96
. Qu e n umero
obtuvo?
Captulo 3
Lmite de sucesiones
Def. Sean (a
n
)
nIN
y (b
n
)
nIN
dos sucesiones y r un n umero real. Denimos las
siguientes operaciones entre sucesiones
(a
n
)
nIN
+ (b
n
)
nIN
= (a
n
+b
n
)
nIN
r(a
n
)
nIN
= (ra
n
)
nIN
(a
n
)
nIN
(b
n
)
nIN
= (a
n
b
n
)
nIN
Si b
n
= 0 denimos
(a
n
)
nIN
(b
n
)
nIN
=
_
a
n
b
n
_
nIN
.
Def. Diremos que la sucesi on de n umeros reales (a
n
)
nIN
tiene por lmite a L sii
se verica:
dado > 0 existe N = N() IN tal que si n N entonces |a
n
L| <
En este caso, escribiremos lm
n
a
n
= L, o a
n
L cuando n .
Def. Diremos que una sucesi on de n umeros reales (a
n
)
nIN
es convergente si
tiene un lmite.
Teorema 3.1 El lmite es unico.
Dem. Queremos probar que si lm
n
a
n
= y lm
n
a
n
= entonces = .
Dado > 0 existe N
1
() IN tal que si n N
1
entonces |a
n
| < /2, y existe
N
2
() IN tal que si n N
2
entonces |a
n
| < /2. Si n N
1
y n N
2
entonces,
| | = | a
n
+a
n
| |a
n
| +|a
n
| <

2
+

2
=
Luego = .
11
CAP

ITULO 3. L

IMITE DE SUCESIONES 12
Teorema 3.2 lm
n
1
n
= 0.
Dem. Sea > 0 arbitrario. Entonces,
1

no puede ser cota superior de IN. Sea

N el primer n umero natural mayor que
1

. Si n N entonces n >
1

y en
consecuencia,

1
n
0

=
1
n
< , como queriamos demostrar.
Teorema 3.3 Si a
n
= c para todo n IN donde c IR entonces lm
n
a
n
= c.
Dem. Sea > 0 arbitrario. Entonces, |a
n
c| = 0 para todo n < IN. Luego,
la denici on de lmite se verica con N = 1 y L = c, que es lo que queriamos
demostrar.
Teorema 3.4 Sea (a
n
)
nIN
una sucesi on que tiene lmite entonces {a
n
, n IN} est a aco-
tado superior e inferiormente.
Dem. Supongamos que el lmite de (a
n
)
nIN
es a. Tomamos un particular:
= 1. Luego, existe N tal que si n N entonces |a
n
a| < 1. Luego
a 1 < a
n
< a + 1 n N
En particular, el conjunto {a
N
, a
N+1
, . . . , a
n
, . . . } est a acotado superiormente
por a + 1 e inferiormente por a 1. Por otro lado, el conjunto {a
1
, a
2
, a
N1
}
est a acotado superior e inferiormente, pues tiene un n umero nito de elemen-
tos. Sea M una cota superior y m una cota inferior de {a
1
, a
2
, a
N1
}. Deni-
mos s = mn{m, a 1} y S = max{M, a + 1}. Resulta
Si n < N entonces s m a
n
Si n N entonces s a 1 < a
n
_
s a
n
n IN
y tambi en
Si n < N entonces a
n
M S
Si n N entonces a
n
< a + 1 S
_
a
n
S n IN
Luego {a
n
, n IN} est a acotado superior e inferiormente.
Teorema 3.5 Sea (a
n
)
nIN
una sucesi on que tiene lmite entonces existe K > 0 tal
que |a
n
| < K para todo n IN.
CAP

ITULO 3. L

IMITE DE SUCESIONES 13
Dem. Igual que en la demostraci on anterior, Suponemos que el lmite de (a
n
)
nIN
es a y tomamos = 1. Luego, existe N tal que si n N entonces |a
n
a| < 1, y
en utilizando la desigualdad triangular tenemos
|a
n
| |a
n
a| +|a| < 1 +|a| n IN
Sea K = max{|a
1
|, |a
2
|, . . . , |a
N
|, 1+|a|}. Resulta que |a
n
| < K para todo n IN.
Def. Una sucesi on se dice creciente (resp. estrictamente creciente) si se cumple
que a
n
a
n+1
(resp. a
n
< a
n+1
). Una sucesi on se dice decreciente (resp. estricta-
mente decreciente) si se cumple que a
n
a
n+1
(resp. a
n
> a
n+1
).
Teorema 3.6 (Teorema de Weierstrass)
Toda sucesion creciente y acotada superiormente tiene lmite.
Dem. Sea la sucesi on (a
n
)
nIN
una sucesi on creciente y acotada superiormente.
Como consecuencia del axioma de completitud, existe el supremo del conjunto
{a
n
: n IN}. Sea a = sup{a
n
: n IN}. Probaremos que a es el lmite de
la sucesi on. Sea > 0 arbitrario. Como consecuencia de que a es supremo
tenemos que a no puede ser cota superior. Luego, existe N = N() tal que
a < a
N
. Como a
n
es creciente resulta que a < a
n
para todo n N. Luego,
tenemos que si n N entonces
a < a
n
< a < a + |a
n
a| <
Es decir, lm
n
a
n
= a.
Teorema 3.7 Si (a
n
)
nIN
y (b
n
)
nIN
son sucesiones convergentes, entonces la sucesi on
(a
n
+b
n
)
nIN
tambi en es convergente, y adem as se verica que
lm
n
(a
n
+b
n
) =
_
lm
n
a
n
_
+
_
lm
n
b
n
_
Dem. Probaremos que si lm
n
a
n
= a y lm
n
b
n
= b entonces lm
n
(a
n
+b
n
) = a+b.
Sea > 0. Como tenemos por hip otesis que lm
n
a
n
= a y lm
n
b
n
= b, entonces,
existen N
1
= N
1
() y N
2
= N
2
() tales que:
si n N
1
entonces |a
n
a| <

2
,
y
si n N
2
entonces |b
n
b| <

2
.
Sea N = max{N
1
, N
2
}. Si n N entonces n N
1
y en consecuencia,
CAP

ITULO 3. L

IMITE DE SUCESIONES 14
si n N entonces |a
n
a| <

2
,
Si n N entonces n N
2
y en consecuencia,
si n N entonces |b
n
b| <

2
,
Luego,
|a
n
a| +|b
n
b| <

2
+

2
= n N
y por la desigualdad triangular se obtiene que si n N entonces,
|(a
n
+b
n
) (a +b)| = |(a
n
a) + (b
n
b)| |a
n
a| +|b
n
b| <
Es decir, lm
n
(a
n
+b
n
) = a +b como queriamos demostrar.
Teorema 3.8 Si (a
n
)
nIN
y (b
n
)
nIN
son sucesiones convergentes, entonces la sucesi on
(a
n
b
n
)
nIN
tambi en es convergente, y adem as se verica que
lm
n
(a
n
b
n
) =
_
lm
n
a
n
_

_
lm
n
b
n
_
Dem. Probemos que si lm
n
a
n
= a y lm
n
b
n
= b entonces lm
n
(a
n
.b
n
) = a.b
Suponemos en primer lugar, que b = 0. Como (a
n
)
nIN
y (b
n
)
nIN
tienen lmite
son acotadas. En particular, existe K > 0 tal que |a
n
| < K para todo n IN.
Entonces,
|a
n
b
n
ab| = |a
n
b
n
a
n
b +a
n
b ab| = |a
n
(b
n
b) + (a
n
a)b|
|a
n
(b
n
b)| +|(a
n
a)b| = |a
n
||b
n
b| +|a
n
a||b|
Sea > 0. Como tenemos por hip otesis que lm
n
a
n
= a y lm
n
b
n
= b, entonces,
existen N
1
= N
1
() y N
2
= N
2
() tales que:
si n N
1
entonces |a
n
a| <

2|b|
,
y
si n N
2
entonces |b
n
b| <

2K
.
Sea N = max{N
1
, N
2
}. Si n N entonces n N
1
y en consecuencia,
si n N entonces |a
n
a| <

2|b|
,
Si n N entonces n N
2
y en consecuencia,
si n N entonces |b
n
b| <

2K
,
Entonces, si n N tenemos que
|a
n
b
n
ab| |a
n
||b
n
b| +|a
n
a||b| < K

2K
+|b|

2|b|
=
CAP

ITULO 3. L

IMITE DE SUCESIONES 15
Luego, lm
n
a
n
b
n
= ab.
Si b = 0 se tiene
|a
n
b
n
| = |a
n
||b
n
| K

2K
<
luego lm
n
a
n
b
n
= 0 = ab.
Teorema 3.9 Si lm
n
b
n
= b y b
n
= 0, b = 0 entonces lm
n
1
b
n
=
1
lm
n
b
n
=
1
b
Dem. Sea =
|b|
2
> 0. Entonces, existe N
1
tal que si n N
1
entonces, |b
n
b| < .
En consecuencia,
|b| |b b
n
| +|b
n
| <
|b|
2
+|b
n
|
|b|
2
|b
n
|
Sea ahora, > 0 arbitrario, y sea N
2
tal que si n N
2
entonces |b
n
b| <
|b|
2
2
.
Denimos N = max N
1
, N
2
. Tomando n N se obtiene:

1
b
n

1
b

b b
n
bb
n

=
|b b
n
|
|b||b
n
|
=
|b|
2
2
|b|
2
2
<
Luego lm
n
1
b
n
=
1
b
, como queriamos demostrar.
Corolario 3.1 Si (a
n
)
nIN
y (b
n
)
nIN
son sucesiones convergentes tales que b
n
= 0 y
lm
n
b
n
= 0 entonces la sucesi on (
a
n
b
n
)
nIN
tambi en es convergente, y adem as se verica
que
lm
n
a
n
b
n
=
lm
n
a
n
lm
n
b
n
Teorema 3.10 Si (a
n
)
nIN
es convergente y a
n
0 entonces lm
n
a
n
0.
Dem. Supongamos que a = lm
n
a
n
< 0. Entonces
|a| = a a
n
a = |a
n
a|
Entonces, utilizando que lm
n
a
n
= a, dado > 0 obtenemos que |a| < . Luego
se sigue que |a| 0, y en consecuencia, |a| = 0. Luego a = 0 que es absurdo,
pues a < 0. Este absurdo proviene de suponer que a < 0 Luego a 0 como
queriamos demostrar.
CAP

ITULO 3. L

IMITE DE SUCESIONES 16
Ejercicios
1. En la lista de sucesiones que damos a continuaci on agrupe aquellas que
muestren un comportamiento similar al tender n a innito:
a) 1, 1, 1, 1, . . . 1, . . .
b) 1, 1, 1, 1, 1, 1, . . .
c) 1, 1, 1, 1, 1, . . .
d) 1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5 . . .
e) 1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5 . . .
f ) 1, 1/2, 1, 1/3, 1, 1/4, 1, 1/5 . . .
g) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, . . .
h) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, . . .
2. Probar que si (a
n
)
nIN
es una sucesi on convergente y c IR entonces
(ca
n
)
nIN
es convergente y se verica
lm
n
(ca
n
) = c lm
n
a
n
3. Probar que si (a
n
)
nIN
y (b
n
)
nIN
son sucesiones convergentes, entonces la
sucesi on (a
n
b
n
)
nIN
tambi en es convergente, y adem as se verica que
lm
n
(a
n
b
n
) =
_
lm
n
a
n
_

_
lm
n
b
n
_
4. Calcular los siguientes lmites de sucesiones.
a) lm
n
n + 1
n
b) lm
n
1
n + 1
c) lm
n
n
n + 1
d) lm
n
k
n
e) lm
n
1
n
2
f) lm
n
1
n
k
g) lm
n
3n
2
1
n
2
+n + 1
5. Analizar la convergencia de las siguientes sucesiones. Cuando correspon-
da hallar el lmite y un n umero asociado a = 0, 1
a)
2n
n + 1
b) 1 +
(1)
n
n
c)
1
n
2
d)
1
1 +n
2
e)

n
n
f)
1
n(n + 1)
g)
sin n
n
h)
n + 3
n + 2
i)

n + 1

n
j)
n

i=0
(1)
i
2
i
CAP

ITULO 3. L

IMITE DE SUCESIONES 17
6. Si (a
n
)
nIN
, (b
n
)
nIN
, y (c
n
)
nIN
son tres sucesiones convergentes tales que
a
n
b
n
c
n
para todo n IN entonces lm
n
a
n
lm
n
b
n
lm
n
c
n
.
7. Si (a
n
)
nIN
, (b
n
)
nIN
, y (c
n
)
nIN
son tres sucesiones y (a
n
)
nIN
y (c
n
)
nIN
son
convergentes tales que lm
n
a
n
= lm
n
c
n
y a
n
b
n
c
n
para todo n IN
entonces (b
n
)
nIN
es convergente y lm
n
a
n
= lm
n
b
n
= lm
n
c
n
.
Captulo 4
Algunos c alculos de lmites
Teorema 4.1 Si p > 0 entonces lm
n
n

p = 1
Dem. Si p = 1 el resultado es trivial. Supongamos que p > 1. Entonces
n

p > 1.
Sea h
n
=
n

p 1. Entonces, despejando obtenemos p = (1 + h

n
)
n
1 + nh
n
, y
de aqui se sigue 0 h
n
<
p 1
n
. Luego tomando lmite resulta
0 = lm
n
0 lm
n
h
n
lm
n
p 1
n
= 0
Luego lm
n
h
n
= 0. Entonces,
lm
n
n

p = 1 + lm
n
h
n
= 1
como queriamos demostrar.
Teorema 4.2 Si || < 1 entonces lm
n

n
= 0
Dem. El caso = 0 es trivial.
Supongamos que 0 < < 1 entonces h =
1

1 > 0. Entonces tenemos

1

n
= (1 +h)
n
1 +nh 0
n

1
1 +nh

1
nh
y de aqui se sigue que
0 lm
n

1
h
lm
n
1
n
= 0
de donde se obtiene lm
n

n
= 0.
18
CAP

ITULO 4. ALGUNOS C

ALCULOS DE L

IMITES 19
Supongamos ahora que || < 1. Por inducci on se puede demostrar que |
n
| =
||
n
para todo n IN. Entonces, ||
n

n
||
n
tomando lmite obtenemos
0 = lm
n
||
n
= lm
n
(||
n
) lm
n

n
lm
n
||
n
= 0
obteniendose lm
n

n
= 0 como queriamos demostrar.
Corolario 4.1 Si |q| < 1 entonces lm
n
n

k=0
q
k
=
1
1 q
Dem. Sabemos que
n

k=0
q
k
=
1 q
n+1
1 q
. Tomando lmite y aplicando el resultado
del torema anterior se obtiene el enunciado.
Captulo 5
El n umero e
Teorema 5.1 La sucesi on (S
n
)
nIN
de t ermino general S
n
= 1+
1
1!
+
1
2!
+
1
3!
+... +
1
n!
es creciente y acotada superiormente por 3.
Dem. Evidentemente (S
n
)
nIN
es creciente.
Veamos que est a acotada superiormente por 3. Antes demostremos por induc-
ci on que 2
n1
n!.
Para n = 1 tenemos 1 = 2
0
0! = 1. Ahora suponemos que 2
n1
n! y
queremos probar que 2
n
(n + 1)!. Pero
2
n
= 2 2
n1
2 n! (n + 1) n! = (n + 1)!
Ahora, tenemos
S
n
= 1+
n

k=1
1
k!
1+
n

k=1
1
2
k1
= 1+
n1

j=0
_
1
2
_
j
= 1+
1 (1/2)
n
1 1/2
1+
1
1 1/2
= 3
Def. LLamaremos e = lm
n
S
n
.
Teorema 5.2 Consideremos la sucesi on (T
n
)
nIN
de t ermino general T
n
=
_
1 +
1
n
_
n
.
Entonces, se verica que (T
n
)
nIN
es mon otona creciente que verica T
n
S
n
< 3, y
adem as,
lm
n
_
1 +
1
n
_
n
= e
Dem. Usaremos la f ormula del binomio de Newton, (a +b)
n
=

n
k=0
(
n
k
) a
k
b
nk
20
CAP

ITULO 5. EL N

UMERO E 21
con a = 1/n y b = 1. Resulta
T
n
= 1 +n
1
n
+
n(n 1)
2!
1
n
2
+ +
n(n 1)(n 2) 1
n!
1
n
n
= 1 + 1 +
1
2!
_
1
1
n
_
+ +
1
n!
_
1
1
n
__
1
2
n
_

_
1
n 1
n
_
Entonces, T
n
S
n
< 3. M as a un, como T
n+1
se obtiene de T
n
reemplazando los
factores 1 1/n, 1 2/n, . . . por los factores mayores 1 1/(n + 1), 1 2/(n +
1), . . . , y nalmente a nadiendo un t ermino positivo, tenemos que T
n
forma una
sucesi on mon otona creciente. Entonces, lm
n
T
n
= T, y como T
n
S
n
se sigue
que T e.
Por otro lado tenemos que , para m > n se verica
T
m
> 1+1+
1
2!
(1
1
m
)+
1
3!
(1
1
m
)(1
2
m
)+ +
1
2!
(1
1
m
)(1
2
m
)....(1
n 1
m
)
Manteniendo n jo y haciendo tender m a innito, se obtiene S
n
T, y ahora
haciendo tender n a innito obtenemos que e T. En consecuencia, T = e,
como queriamos demostrar.
Captulo 6
La sucesi on de Fibonacci
Leonardo de Pisa, conocido como Fibonacci (que signica hijo de Bonaccio), en
1202 escribe la primer summa matem atica de la Edad Media: Liber abaci (que
se traduce como libro del abaco) donde, escribe lo que haba aprendido de ar-
itm etica y algebra tanto de su tutor arabe (que le haba ense nado el c alculo
posicional hind u), como del contacto que entabl o en sus viajes comerciales por
el Mediterr aneo con los matem aticos m as notables de la epoca. En el aparecen
por primera vez en Occidente, las nueve cifras hind ues y el signo del cero, las
reglas para realizar operaciones con estas cifras, tanto con n umeros enteros co-
mo con fracciones, la regla de tres simple y la compuesta, como calcular raices
cuadradas de un n umero, y como resolver ecuaciones de primer grado y algu-
nas de segundo grado. Tambi en inluyo un conocido problema de los conejos:

Una
pareja de conejos tarda un mes en alcanzar la edad f ertil, a partir de ese mo-
mento cada vez engendra una pareja de conejos, que a su vez, tras ser f ertiles
engendrar an cada mes una pareja de conejos. Cu antos conejos habr a al cabo
de un determinado n umero de meses ?. Al margen Fibonacci coloc o la sigu-
iente sucesi on de n umeros
1; 1; 2; 3; 5; 8; 13; 21; 34; 55; 89; . . .
Esta suseci on puede escribirse de la siguiente manera:
x
1
= 1, x
2
= 1 y x
n+2
= x
n+1
+x
n
.
Def. Toda sucesi on (x
n
)
nIN
que verica x
n+2
= x
n+1
+ x
n
para todo n IN se
llamar a sucesi on de Fibonacci.
En primer lugar calculemos las sucesi ones de Fibonacci que son de la forma
x
n
= q
n
. Resulta q
n+2
= q
n+1
+ q
n
y dividiendo por q
n
tenemos que q
2
= q + 1.
Entonces q = q
1
=
1

5
2
o q = q
2
=
1 +

5
2
.
22
CAP

ITULO 6. LA SUCESI

ON DE FIBONACCI 23
Observemos que si (z
n
)
nIN
verica que z
n
= q
n
1
+q
n
2
entonces
z
n+2
= q
n+2
1
+q
n+2
2
= (q
n+1
1
+q
n
1
) +(q
n+1
1
+q
n
1
)
= (q
n+1
1
+q
n+1
2
) + (q
n
1
+q
n
2
) = z
n+1
+z
n
Es consecuencia, (z
n
)
nIN
es una sucesi on de Fibonacci.
Sea (x
n
)
nIN
una sucesi on de Fibonacci, y y tales que q
1
+q
2
= x
1
y q
2
1
+
q
2
2
= x
2
entonces, x
n
= q
n
1
+q
n
2
para todo n IN. En efecto, podemos utilizar
el principio de inducci on para probarlo. El caso n = 1 se verica gracias a la
elecci on de y . Suponemos ahora que el caso n es verdadero y probaremos
que el caso n + 1 tambi en lo es.
x
n+1
= x
n
+x
n1
= (q
n
1
+q
n
2
) + (q
n1
1
+q
n1
2
)
= (q
n
1
+q
n1
1
) +(q
n
2
+q
n1
2
) = q
n+1
1
+q
n+1
2
Para que q
1
+q
2
= x
1
y q
2
1
+q
2
2
= x
2
debemos tomar
=
(x
2
x
1
)q
2
x
1
q
2
q
1
y =
(x
1
x
2
)q
1
+x
1
q
2
q
1
En efecto
q
1
+q
2
=
x
1
q
1
+x
1
q
2
q
2
q
1
= x
1
y
q
2
1
+q
2
2
= (q
1
+ 1) +(q
2
+ 1) = (q
1
+q
2
) + ( +) = x
1
+ (x
2
x
1
) = x
2
En el caso particular de la sucesi on escrita por Fibonacci en el Liber abaci x
1
= 1
y x
2
= 1, con lo cual tenemos = 1/

5 y = 1/

5 obteniendose la f ormula
x
n
=
1

5
__
1 +

5
2
_
n

_
1

5
2
_
n
_
que permite calcular x
n
sin tener que calcular los t erminos anteriores.
El n umero
=
1 +

5
2
se conoce con el nombre de raz on aurea. La proporci on aurea o n umero de oro
se estudi o en la antigua grecia ya que aparece regularmente en geometra; y se
puede introducir de la siguiente manera:
Hay una unica forma de dividir un segmento cualquiera en dos
partes de longitudes a y b respectivamente, de manera que la raz on
entre la longitud de la totalidad del segmento y a sea igual a la
raz on entre la longitud a y la b.
CAP

ITULO 6. LA SUCESI

ON DE FIBONACCI 24
Es decir,
a +b
a
=
a
b
a
2
ab b
2
= 0
Calculando a/b obtenemos
a
b
=
1

5
2
quedandonos con el n umero de signo positivo, ya que a y b son longitudes
positivas.
En la antigua grecia se utiliz o la raz on aurea para establecer las proporciones
de los templos, tanto en su planta como en su fachada. Se consideraba la pro-
porci on perfecta entre los lados de un rect angulo.
a
a/2 a/2
d
Dicho rect angulo poda generarse utilizando solo la regla y el comp as, partien-
do de un cuadrado de lado a. Se partia el cuadrado en dos rect angulos iguales
con diagonal d. Resultando
d =
_
a
2
+
_
a
2
_
2
= a

5
2
y en consecuencia
Lado mayor
Lado menor
=
a
_
1 +

5
2
_
a
=
1 +

5
2
Los Pitag oricos descubrieron que la proporsi on entre la longitud de un lado
del pen agono regular y la longitud de una de sus diagonales, tambi en es la
CAP

ITULO 6. LA SUCESI

ON DE FIBONACCI 25
raz on aurea. Esto puede utilizarse para construir un pent agono regular con
regla y comp as como muestra la gura.
La proporsi on entre la longitud del radio y de unlado del dec agono regular
tambi en es la raz on aurea.
x
1x
x
x
Captulo 7
El sistema decimal
Primero veamos el sistema decimal para los n umeros naturales.
Teorema 7.1 Cada a IN es de la forma
a =
n

k=0
x
k
10
k
donde los x
k
son n umeros naturales tales que 0 x
k
9 y x
n
= 0. Adem as, n y x
k
est an determinados de manera unica.
Dem. Sea M = {m IN : a, 10
m
}. Veamos que a M. En efecto,
10
a
> 10
a
1 = (10 1)
a1

k=0
10
k
>
a1

k=0
1 = a
Entonces, M tiene un primer elemento que llamaremos n+1. Entonces tenemos
que 10
n
a < 10
n+1
con n 0. Denimos
x
k
=
_
a
10
k
_
10
_
a
10
k+1
_
Observemos que
_
a
10
k
_

a
10
k
<
_
a
10
k
_
+ 1
_
a
10
k
1
_
<
_
a
10
k
_

a
10
k
y
_
a
10
k+1
_

a
10
k+1
<
_
a
10
k+1
_
+1 10
a
10
k+1
10
_
a
10
k+1
_
< 10
_
a
10
k+1
1
_
y en consecuencia tenemos
1 =
_
a
10
k
1
_

a
10
k
<
_
a
10
k
_
10
_
a
10
k+1
_
= x
k
<
a
10
k
10
_
a
10
k+1
1
_
= 10
26
CAP

ITULO 7. EL SISTEMA DECIMAL 27

Para k = n tenemos que
_
a
10
n+1
_
= 0 y en consecuencia x
n
=
_
a
10
n
_
> 0
Supongamos ahora que
a =
n

k=0
x
k
10
k
=
m

k=0
y
k
10
k
donde m, n, x
k
y y k verican la primer parte. Tenemos entonces que
0 = a a =
n

k=0
x
k
10
k

k=0
y
k
10
k
=
s

k=0
e
k
10
k
donde s > 0, e
s
= 0, e
k
ZZ y |e
k
| 9. Entonces
10
s
|e
s
10
s
| =

s1

k=0
e
k
10
k

s1

k=0
9 10
k
= 9
10
s
1
10 1
< 10
s
que es absurdo.
Def. Llamamos dgitos a los n umeros de la secuencia 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. La
representaci on

n
k=0
x
k
10
k
del teorema anterior se escribir a tal que los dgitos
x
k
son ubicados uno despues de otro, ordenados del mayor al menor k. Esta
ultima se llamar a notaci on decimal.
En el pr oxio teorema estableceremos un desarrollo decimal para un n umero
real a, poniendo atenci on en la parte no entera a [a] del mismo.
Teorema 7.2 Cada a IR es de la forma
a = lm
n
n

k=0
a
k
10
k
=

k=0
a
k
10
k
donde los (a
k
)
kIN
dgitos y a
0
ZZ. Adem as, a a lo sumo puede tener dos desarrollos
distintos.
Dem. Como a IR entonces existe a
0
ZZ tal que a
0
a < a
0
+ 1 (a
0
= [a]
es la parte entera de a). Entonces 0 a a
0
< 1, y de aqui se sigue que
0 (aa
0
)10 < 10. Denimos a
1
= [(aa
0
)10] y tenemos que a
1
(aa
0
)10 <
a
1
+ 1, siendo a
1
un dgito decimal. Entonces tenemos
a
1
10
a a
0
<
a
1
10
+
1
10
0 a a
0

a
1
10
<
1
10
Luego 0
_
a a
0

a
1
10
_
10
2
< 10. Denimos a
2
=
__
a a
0

a
1
10
_
10
2
_
y ten-
emos que a
2

_
a a
0

a
1
10
_
10
2
< a
2
+1, siendo a
2
un dgito decimal. Entonces
tenemos
a
2
10
2
a a
0

a
1
10
<
a
2
10
2
+
1
10
2
0 a a
0

a
1
10

a
2
10
2
<
1
10
2
CAP

ITULO 7. EL SISTEMA DECIMAL 28

Siguiendo inductivamente obtenemos a
1
, . . . , a
n
dgitos decimales tales que
0 a
n

k=0
a
k
10
k
<
1
10
n
Por inducci on se prueba que n < 10
n
. Luego
0 lm
n
_
a
n

k=0
a
k
10
k
_
lm
n
1
n
= 0
Supongamos ahora que
a =

k=0
a
k
10
k
=

k=0
b
k
10
k
Consideremos el mnimo entero m 0 tal que a
m
= b
n
que existe porque
ambos desarrollos son distintos. Supongamos que a
m
< b
m
. Entonces tenemos
que
0 = lm
n
_
n

k=0
a
k
10
k

n

k=0
b
k
10
k
_
= lm
n
n

k=m
a
k
b
k
10
k
Entonces
b
m
a
m
10
m
= lm
n
n

k=m+1
a
k
b
k
10
k

1
10
m

b
m
a
m
10
m
= lm
n
n

k=m+1
a
k
b
k
10
k
lm
n
n

k=m+1
9
10
k
=
1
10
m
(La ulima igualdad se deja como ejercicio para el lector). Entonces, todas las
desigualdades son igualdades. En particular, b
m
a
m
= 1 y a
k
b
k
= 9 para todo
k > m. La unica posibilidad para que esto suceda es que a
m
< 9, b
m
= a
m
+ 1
y a
k
= 9 y b
k
= 0 para k > m. As obtuvimos que si un n umero tiene dos
desarrollos distintos, son de la forma
a =
m1

k=0
a
k
10
k
+
a
m
10
m
+

k=m+1
9
10
k
=
m1

k=0
a
k
10
k
+
a
m
+ 1
10
m
Corolario 7.1 Cada a IR, a > 0 es de la forma
a =
n

k=0
x
k
10
k
+

k=1
a
k
10
k
donde los x
k
y a
k
son dgitos decimales y x
n
= 0. Adem as, n y x
k
est an determinados
de manera unica y a [a] a lo sumo puede tener dos desarrollos distintos.
CAP

ITULO 7. EL SISTEMA DECIMAL 29

Not. Si a =
n

k=0
x
k
10
k
+

k=1
a
k
10
k
escribiremos a = x
n
x
n1
. . . x
1
x
0
, a
1
a
2
. . . a
m
. . .
y tenemos [a] = x
n
x
n1
. . . x
1
x
0
y a [a] = 0, a
1
a
2
. . . a
m
. . . .
Corolario 7.2 Todo n umero real es lmite de una sucesi on de n umeros racionales.
Dem. Sea a IR. Tenemos que a = lm
n
n

k=0
a
k
10
k
y
n

k=0
a
k
10
k
l Q.
Def. Sea a IR. Si b IRes tal que b = lim
n
b
n
con b
n
l Qentonces denimos
a
b
= lm
n
a
b
n
Ejercicios
1. Probar que si a > 1 entonces a
x
> 1 para todo x IR, x > 0.