26-03-2011

Japn ampla la evacuacin ms all de los 20 km de la central

Andy Robinson La vanguardia

Fukushima ya supera a Three Mile Island (1979) en el ranking de desastres nucleares y el Gobierno japons empieza a animar a decenas de miles de residentes de la regin a marcharse. Ya no slo de la zona de evacuacin oficial de 20 km, sino de pueblos alejados hasta 30 km de la planta. Segn pudo comprobar La Vanguardia ayer durante una visita a un centro de evacuacin en el polideportivo Budokan de Tokio, miles de habitantes de municipios situados a 30 o 40 km de la planta como Futaba, Iwaki y Minam Soma ya han votado con los pies y se han desplazado a la capital. Esto pese a que la poltica oficial del Gobierno sigue siendo que no hay riesgo siempre que la gente de estos pueblos pase la mayor parte del tiempo en casa. Los refugiados en Budokan centro especializado en artes marciales llegaron en convoy desde Iwaki ayer por la tarde. Familias con dos o tres nios con cara de cansancio utilizaban las moquetas de judo y kung-fu como colchones. Es una situacin muy difcil para ellos y gente del barrio ha trado alimentos, ropa, libros, deca Ono Makoto, funcionario metropolitano responsable de gestionar la reconversin relmpago del polideportivo en un campo de refugiados con aforo para 900 personas. Hace dos das yo estaba trabajando de inspector tributario, explic. A la espera de ms gente, las autoridades van preparando estadios, centros de convenciones como el Tokio Big Sight y hasta un hotel de lujo, el Grand Palace en Akasaka, que abrir sus puertas a los refugiados a partir del 1 de abril. Es otra prueba de la impresionante capacidad de organizacin logstica japonesa. Pero tambin del preocupante grado de improvisacin que caracteriza la respuesta gubernamental a esta crisis. Niveles de radiactividad muy por encima de lo que se esperaba en los alrededores inmediatos de la planta han forzado un cambio. Ayer se supo que el agua que haba provocado quemaduras radiactivas a dos trabajadores era 10.000 veces ms radiactiva que el agua de un reactor bajo circunstancias normales. Es ms, el consejo gubernamental de permanecer en casa no tuvo en cuenta el miedo de los trabajadores de las empresas de distribucin. Se han negado a entrar en pueblos prximos a la central, que han quedado desabastecidos. Los gerentes de los centros de refugiados en Tokio insisten en que son todos alojamientos provisionales. Nosotros cerramos a mediados de abril, pero, en todo caso, todos quieren regresar a sus hogares cuando todo haya terminado, dijo Ono. Puede ser una espera muy larga. La contaminacin de la tierra en la regin, con niveles del istopo cancergeno cesio 137, que tiene una vida media de 30 aos, es comparable con Chernbil, segn Tetsuji Imanaka, del Instituto de Investigacin de reactores en Osaka. Segn datos publicados por el diario japons Asahi Shimbun, ya se han vertido ms sustancias radiactivas en esta crisis que en la de Three Miles Island, cuando se produjo una explosin en una central nuclear en Pensilvania. Esto quiere decir que el accidente de Fukushima ya es de gravedad 6 en el ranking internacional de eventos radiolgicos (INES, segn sus siglas en ingls). Se asigna un 5 a Three Mile Island y un 7 a Chernbil. Shunichi Tanaka, ex presidente de la Comisin de la Energa Atmica, inst al Gobierno, en una entrevista ayer al diario The Japan Times, a publicar datos completos sobre la radiactividad. El Gobierno an no ha dicho en trminos concretos por qu la evacuacin es necesaria. La UE promete transparencia Los lderes europeos se comprometieron ayer en Bruselas a aplicar los estndares ms altos de seguridad y transparencia en las prximas pruebas de seguridad de sus centrales nucleares. Pretenden comprobar su estado pero tambin recuperar la confianza pblica. No descartan cierres, pero confan ms bien en poder subsanar las carencias que se detecten. Fuente: http://www.lavanguardia.es/internacional/20110326/54131862498/japon-amplia-la-evacuacionmas-alla-de-los-20km-de-la-central.html rCR
26-03-2011 Argentina

15 aos de soja: La prueba del delito

Daro Aranda lavaca.org

El lunes 25 de marzo de 1996 fue un da soleado en la ciudad de Buenos Aires, fresco por la maana, calor por la tarde, como tantos del comienzo del otoo. En el amplo despacho de Paseo Coln 982, entonces Secretara de Agricultura, se aprob el expediente que iba a modificar radicalmente la estructura agropecuaria de Argentina. Luego de un trmite que slo llev 81 das, el secretario de Agricultura Felipe Sol firm la resolucin 167 que autoriz la produccin y comercializacin de la soja transgnica, con uso de glifosato. A quince aos de ese da, por primera vez, cientficos de distintas disciplinas tuvieron la posibilidad de leer el expediente y estudiar las pruebas sobre la supuesta inocuidad del cultivo. De la lectura se confirma que la autorizacin carece de estudios sobre efectos en humanos y ambiente, la informacin es incompleta y tendenciosa, y cuestionaron que el Estado argentino no haya realizado investigaciones propias y tomara como propios los informes presentados por la parte interesada (la empresa Monsanto). En Argentina hay 19 millones de hectreas (el 56 por ciento de la superficie cultivada) y se utilizan al menos 200 millones de litros de glifosato. y El decreto que instal la soja en la Argentina, el 25 de marzo del 96 (en formato .pdf) y Las pruebas que sirvieron para aprobar la soja transgnica (en formato .ppt) Cuando el periodista se comunic con el rea de prensa del Ministerio de Agricultura y solicit las pruebas que sirvieron para aprobar la soja transgnica, del otro lado del telfono se escuch una risa seguida de un amplio qu?. Al instante, ya recobrada la compostura, el prensa ministerial prometi que hara todo lo posible y llamara al redactor. Como era de esperar, nunca hubo llamado de respuesta. La foja nmero 1 es un carta, fechada el 3 de enero de 1996, del subsecretario de Alimentos de la Secretara de Agricultura, Flix Manuel Cirio, dirigida al presidente del Instituto de Sanidad y Calidad Vegetal, Carlos Lehmacher. Tengo el agrado de informarle que la Comisin Nacional Asesora de Biotecnologa Agropecuaria (Conabia), en su reunin de 21 de septiembre, consider que en lo referente a bioseguridad agropecuaria no habra inconvenientes para la comercializacin de la semilla, informa Cirio, pero no se adjunta ninguna nota donde se informe en base a qu estudio la Conabia habra dado el visto bueno. En el segundo prrafo da un paso ms. En lo concerniente a bioseguridad para consumo humano y/o animal, le adjunto copia de la documentacin presentada por la empresa Monsanto ante la Administracin de Alimentos y Drogas (FDA). Le siguen 106 carillas en ingls, un informe fechado en 1994 y con cartula de la empresa productora de semillas transgnica y glifosato. La foja 135 es tan breve como contundente: Autorizase la produccin y comercializacin de la semilla y de los productos y subproductos derivados de sta, provenientes de la soja tolerante al herbicida glifosato.
Mu, el peridico de lavaca: Narco soja

Tendencioso, arbitrario y poco cientfico En enero de 2009 la presidenta Cristina Fernndez de Kirchner firm un decreto por el cual orden la creacin de la Comisin Nacional de Investigacin sobre Agroqumicos. Seis meses despus, trascendi un informe titulado Evaluacin de la informacin cientfica vinculada al glifosato en su incidencia sobre la salud y el ambiente. Seis captulos y 130 carillas que recopil estudios y donde fue recurrente una conclusin: la necesidad de investigaciones sobre los efectos del glifosato. No defini si es inocuo o perjudicial. A pesar de la incertidumbre, la Comisin no cuestion que se contine utilizando en el pas 200 millones de litros de glifosato al ao. En el escrito influy la mirada del Ministro de Ciencia, Lino Baraao, reconocido funcionario afn a la industria biotecnolgica y con pasado laboral en empresas del sector. Pocos cientficos se animaron a opinar en ese momento, temerosos de perder sus becas de trabajo y subsidios estatales. Profesora titular de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de la Plata (UNLP) e investigadora independiente del Conicet, Norma Snchez, fue una de las pocas cientficas que se anim a analizar, y cuestionar, el informe que en 2009 realiz el Ministerio de Salud, Conicet y Ministerio de Ciencia sobre la supuesta inocuidad del glifosato. El objetivo del informe implica una visin reduccionista y fragmentaria que pretende simplificar una situacin compleja, excluyendo al sujeto y parcializando la construccin del conocimiento. El informe es una simple enumeracin de bibliografa, con muy poco anlisis crtico, reflexivo y comparativo de sus resultados. Las conclusiones son inconsistentes y confusas. Parece ignorar que la ciencia es una construccin social que

debe cuestionar aspectos ticos y contribuir a alterar polticas de accin que no conduzcan al bien comn, lament la investigadora en 2009. Cuando en 2010 el periodista la invit a analizar la resolucin de Agricultura que liber el uso de la soja, no lo dud. El expediente de aprobacin es, desde el punto de vista cientfico, tendencioso, arbitrario y poco cientfico. La mayor parte de los resultados en puntos de extrema importancia como la parte de consumo humano, o los tests ecotoxicolgicos en ratones, pollos y peces, donde no encuentran ningn problema, corresponden a sus propias investigaciones que figuran en referencias como reportes tcnicos de Monsanto. Pero tambin hay algo engaoso, citan trabajos de cientficos, publicados en revistas cientficos conocidos, pero que pertenecen al grupo de investigacin de Monsanto. Son juez y parte, denuncia Snchez. El expediente asegura la falta de aparicin de malezas resistentes al glifosato y la nula toxicidad en vertebrados. Est bien que para 1996 no haba tantos trabajos como ahora, pero esto ya est totalmente demostrado que es falso, explica Snchez y adjunta un listado de investigaciones actuales que desmienten a Monsanto. Califica como un reduccionismo que los estudios solicitados a Monsanto analicen slo los efectos de la planta cuando es consumida por humanos y animales: Esto es recortar el problema. Este cultivo transgnico forma parte de un paquete tecnolgico que ineludiblemente conlleva al uso de glifosato en grandes cantidades. Y entonces? Aunque la soja fuera totalmente inocua, que hacemos con el glifosato?. Hay innumerables puntos para marcar en el expediente. Un ejemplo grosero se encuentra en el folio 13, donde se reconoce que en algunos experimentos los resultados no le permitieron hacer los anlisis estadsticos correspondientes, pero no obstante sacan conclusiones en relacin a la calidad nutritiva de la soja transgnica. No dan una sola cita bibliogrfica que apoye lo que estn diciendo. Mencionan estudios hechos por Monsanto, pero no los citan en bibliografa ni dicen quin los evalu, puntualiza. Snchez, docente de la ctedra Ecologa de Plagas de la UNLP, no tiene dudas de que el expediente resulta altamente cuestionable por la falta de independencia. La mayor parte de la bibliografa es del grupo de investigacin de Monsanto. Lo fundamental pasa por la irresponsabilidad de todo el procedimiento. La investigadora explica que la Conabia debera haber evaluado la solicitud de permiso a travs de estudios multidisciplinarios especficos llevados a cabo tanto localmente como en el exterior, con aplicacin del enfoque precautorio, criterios tcnicos y en base a conocimientos cientficos independientes. En este caso todo el conocimiento provino de las investigaciones realizadas en Estados Unidos y por investigadores, en su mayor parte, ligados a la empresa interesada. Es el informe oficial de Monsanto En 2004, cuando pocos cientficos fijaban su mirada en los efectos sanitarios del modelo agropecuario, el mdico Alejandro Oliva coordin una investigacin que llev tres aos, abarc seis pueblos de la Pampa Hmeda y confirm la vinculacin directa entre malformaciones, cncer y problemas reproductivos con el uso y la exposicin a contaminantes ambientales, entre ellos los agrotxicos utilizados en los agronegocios. El trabajo fue realizado por Oliva junto a su equipo del Hospital Italiano de Rosario, el Centro de Investigaciones en Biodiversidad y Ambiente (Ecosur), la Universidad Nacional de Rosario, la Federacin Agraria local y el Instituto Nacional de Tecnologa Agropecuaria (INTA). Oliva ley el expediente pero (de manera corts) rechaz hacer un anlisis punto por punto. Y argument por qu: Este (el expediente) es el informe oficial de Monsanto presentado a la FDA, y que se us en la aprobacin a nivel nacional. Es un documentos respaldado por investigaciones publicadas, por supuesto que por investigadores afines a Monsanto. Oliva apunta desde hace aos a la necesidad de estudios epidemiolgicos en zonas con uso de agroqumicos y tambin seala las responsabilidades polticas. El debate alrededor del expediente de aprobacin es de irresponsabilidad de gestin poltica, sin haber ni siquiera traducido el documentos ni pedir dictmenes de expertos. Hay razones para pedir una reevaluacin Oscar Scremin es especialista en neurofisiologa, estudia las afecciones que sufre el sistema nervioso central como consecuencia del contacto con plaguicidas. Recibido en 1963 en la Universidad Nacional de Rosario (UNR), era decano de la Facultad de Medicina en 1976. Dictadura militar mediante, tuvo que emigrar. Recal en la Universidad de California (Estados Unidos), donde es profesor e investigador.

A Scremin le cuesta creer que ese expediente de 146 fojas haya sido una de las bases de la liberacin de la soja modificada en laboratorio y del uso masivo de glifosato. No existe en el expediente una sola palabra referente a la toxicidad del glifosato que necesariamente se utilizara para obtener las ventajas de resistencia de la soja y vulnerabilidad de casi todas las otras plantas a ese herbicida. Tampoco hay ninguna referencia sobre la reduccin de la biodiversidad que obviamente poda resultar, como los hecho han demostrado, remarca sin salir de su asombr y precisa que los documentos aportados por Monsanto se limitan a describir estudios sobre la protena que produce el gen de su patente a travs de un nmero reducido de anlisis, con breves estudios, limitados a unas pocas semanas de administracin en animales con mtodos crudos (peso del animal, pesos de rganos y sobrevida). Scremin apunta al fondo de la cuestin. Hay razones para pedir una reevaluacin porque se han omitido los efectos potenciales ms serios a saber, como el perjuicio ecolgico y los efectos sobre la salud humana. Se impone revisar el proceso de registro, prestando especial atencin a los efectos sobre el medio ambiente y la salud humana de todos los herbicidas e insecticidas que se agregan al cocktail de agroqumicos que son utilizados en conjuncin con la soja. Aclara que una reevaluacin debe incluir a entidades sin conflictos de intereses econmicos, como universidades e instituciones de investigacin sin fines de lucro, de Argentina y el exterior. Existe una abundante bibliografa que va mas all de los estudios efectuados por Monsanto o por consultores a su servicio y que debiera tenerse en cuenta, solicita. En la misma lnea se expresan desde hace una dcada familias rurales y organizaciones ambientales, pero siempre chocaron con la negativa de empresas y funcionarios. Expediente fantasma Los estudios base para la aprobacin de la soja y el glifosato son el tesoro mejor guardado de los distintos gobiernos nacionales. Carlos Menem dio luz verde, pero todos los gobiernos que le siguieron mantuvieron en secreto cmo fue aprobado el paquete tecnolgico (semilla y agroqumico) que modific el modelo agropecuario de Argentina. En abril de 2009, cuando an estaba fresco el conflicto por la resolucin 125, el periodista Horacio Verbitsky dio a conocer las irregularidades administrativas del expediente, desde la falta de traduccin del informe de Monsanto hasta la rapidez de su trmite (81 das). Se violaron los procedimientos administrativos vigentes, se dejaron sin respuesta serios cuestionamientos de instancias tcnicas y no se realizaron los anlisis solicitados, aseguraba Verbitsky. La lectura del expediente no deja dudas. La foja 113, fechada el 26 de enero, solicita a Monsanto: Sera importante disponer de informacin sobre la respuesta a las consideraciones efectuadas por el FDA . Firmaba el director de Calidad Vegetal del Iascav, Juan Carlos Batista. El 9 de febrero reiter el pedido (folio 115). Y el 25 de marzo de 1996, Batista envi un fax a las 13.04 a la embajada de Estados Unidos, Departamento Agrcola. Solicit informacin sobre inocuidad como alimento a la FDA. El mismo 25 de marzo, el coordinador del rea Productos Agroindustriales, Julio Pedro Eliseix, escribi a Batista y propuso tres criterios de evaluacin: A) Identidad y nutricin. B) Aparicin de efectos no deseados: alergenicidad, cancerognesis, otras toxicidades. C) Se cree conveniente que la empresa garantice un correcto rastreo y recupero de la mercadera (folio 126). No hubo respuesta. Ese mismo da, el secretario de Agricultura, Felipe SSol, firmaba la resolucin 167 que autoriz la produccin y comercializacin de soja transgnica tolerante a glifosato. No se puede perder ms tiempo El jefe del Laboratorio de Embriologa Molecular de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), Ral Horacio Lucero, recuerda que en la dcada del 90 comenz a recibir en su consultorio nios con malformaciones. Bebs sin dedos, chicas con brazos sin articulacin, datos de fetos muertos, abortos espontneos. Todos provenan de parajes con uso masivo de agroqumicos. Las historias clnicas de Lucero muestran una directa relacin entre el aumento de uso de agroqumicos en Chaco y casos de malformaciones, siempre en zonas con uso masivo de herbicidas y plaguicidas. En todos analiz la gentica de los padres y confirm que los cromosomas no presentaban problemas. Alert a otros investigadores e, incluso, a la Legislatura del Chaco, pero no tuvo respuesta. Recibi el expediente con mezcla de intriga e indignacin. Llama la atencin que en un documento de 100 pginas slo haya una referencia respecto del herbicida glifosato, en la pgina 14 hablan de la extremadamente baja toxicidad para mamferos, aves y peces, y refiere un trabajo de 1989, detalla Lucero

y explica que para analizar la seguridad de un nuevo producto se deben investigar parte por parte todo lo que conlleva el paquete tecnolgico. En el expediente la Conabia consigna que en lo referente a bioseguridad agropecuaria no habra inconveniente para la comercializacin de la semilla transgnica. Lucero sonre: Se les pas el pequeo detalle que es evaluar desmenuzadamente el herbicida que viene en el paquete ya que no puede existir esta semilla sin la ayuda protectora del glifosato. La palabra bioseguridad engloba medir el impacto de todo lo que modificar el escenario con la entrada de una nueva tecnologa. El expediente da cuenta, en propias palabras de Monsanto, que Estados Unidos clasific al glifosato como categora E (sin evidencias de efectos cancergenos en humanos). Pareciera que nuestros evaluadores dieron por descontado que la Agencia de Proteccin Ambiental (EPA) de Estados Unidos tiene injerencia directa sobre nuestras polticas ambientales nacionales, retruca Lucero y recuerda que esa clasificacin fue en base a un informe de Gary Williams, quien realiz un extracto de las principales conclusiones de un estudio nunca publicado del Environment Health Laboratory perteneciente a Monsanto. El investigador de la UNNE resalta que la misma Agencia (EPA) explicit que esas conclusiones no deben tomarse como definitivas ya que el glifosato podra ser cancergeno bajo ciertas circunstancias. Lucero afirma que urge un debate sincero y reclasificacin, sobre todo en base a trabajos cientficos que vinculan el producto comercial y el herbicida puro con alteraciones en el material gentico, abortos espontneos y malformaciones embrionarias. Debemos analizar la situacin quince aos despus de la aplicacin masiva de este producto y obrar en consecuencia ante la evidencia cientfica y epidemiolgica, no se puede perder ms tiempo. Equivalencia sustancial Rubens Onofre Nodari es bilogo molecular. Investigador del Centro de Biotecnologa de la Universidad Federal de Santa Catarina (Brasil) y profesor titular de Postgrado en Recursos Genticos Vegetales. Tambin llam la atencin sobre la falta de independencia de un Estado que toma como propio los informes empresariales. Record que ni siquiera la FDA solicit estudios completos e independientes y precis que en muchas partes del expediente hay afirmaciones sin fundamento cientfico o basadas en estudios no publicados. El doctor en gentica de la Universidad de California llama la atencin sobre la ausencia de referencia en cuanto al riesgo para el medio ambiente o la salud humana, y recuerda que la comunidad cientfica de la ltima dcada ha demostrado los efectos en la biodiversidad, especialmente acutica, y la vinculacin entre herbicidas y cnceres. Nodari apunt a la arista quiz ms silencia de los transgnicos, y que ms duele a la industria semillera mundial. La Administracin de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos nunca aprob como seguro ningn alimento transgnico. Lo que realiz fue implementar, en la dcada del 90, el concepto de equivalencia sustancial, mediante el cual determina que un producto modificado en laboratorio (en este caso la soja) no necesita pruebas especficas de seguridad. La equivalencia sustancial es un concepto determinado por sectores polticos, no por cientficos ni adoptado por la Justicia. Nodari, que adems es miembro del Consejo Nacional de Desarrollo Cientfico del Ministerio de Ciencia de Brasil, ejemplific que la industria transgnica, y los organismos estatales, toman como referencia la similitud de composicin e infieren que la seguridad alimentaria es sustancialmente equivalente. Con la misma comparacin, la carne de las vacas locas puede ser tan segura como la carne de vacas sanas, ya que ambos tienen similitud muy elevada en la composicin qumica, compara el investigador y puntualiza media decena de estudios que exhiben resultados negativos al alimentarse con soja transgnica. Desde el Conicet o las universidades podran haber escuchado Walter Pengue es ingeniero agrnomo con especializacin en gentica vegetal y magster en Polticas Ambientales de la Universidad de Buenos Aires. Doctor en Agroecologa, profesor de grado y posgrado de la UBA. Cmo es posible que esta liberacin haya residido y se haya apoyado solamente en una recomendacin enviada a la Conabia por Flix Cirio en enero de 1996 indicando que no habra problemas comerciales en los productos derivados por esta soja y que se basaba asimismo en otro informe y lo remita en un estudio sobre la situacin de esta soja RR presentado a la EPA por la compaa Monsanto en 1994, pregunta Pengue, y se indigna: Es tremendamente pobre el aporte en estudios vinculados a los impactos ambientales y hasta agronmicos derivados de tal liberacin.

Recuerda que hace quince aos existan dudas que circulaban en mbitos acadmicos, por ejemplo la posible proliferacin de malezas resistentes a los agroqumicos. En lugar de responder a ello, eclogos o ingenieros agrnomos, algunos biotecnlogos argentinos, muy livianamente indicaban que eso no podra suceder, sin respaldo cientfico alguno de estos argumentos, ms all de cierta obnubilacin y compromiso solo con sus laboratorios, institutos y empresas, apunta y precisa que esos efectos se dieron rpidamente. En la actualidad existe una decena de malezas resistentes al glifosato, lo cual implica el uso de ms herbicida, ms efectos secundarios y mayores costos. Pengue denuncia que el expediente carece de estudios que den cuenta del impacto del herbicida en la salud y el ambiente a pesar del semejante nivel de volumen liberado y vuelve a apuntar al mbito cientfico: Desde el Conicet o las mismas universidades podran haber escuchado y haber avanzado en proyectos de evaluacin de impactos. Todo lo contrario hicieron, incluso las ctedras se fueron vaciando de expertos, e incluso algunos fueron comprados y se trasladaron a trabajar en las empresas privadas. El docente e investigador solicita realizar estudios integrales, donde intervengan desde bilogos moleculares y agrnomos hasta agroeclogos y socilogos. Y vuelve al inicio del expediente: El cultivo que ms impactos gener de todo tipo en la Argentina contempornea fue liberado en el pas slo utilizando un informe desarrollado por la empresa interesada. El Estado argentino debiera ser el contralor del bien comn de todos y no slo de los interesados en que un determinado producto llegue al mercado, la madre de todos los motivos de estas discusiones. Fuente: http://lavaca.org/notas/15-anos-de-soja-la-prueba-del-delito/
Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
26-03-2011

Fukushima: Reflexiones sobre la energa nuclear

scar Simn En lucha

Hace menos de una semana, la costa este de Japn fue afectada por un terremoto de 8,9 en la escala Richter y un tsunami (hola marina que alcanz los 10m de alto) posterior. Cerca de 20.000 personas desaparecidas, decenas de viviendas arrasadas y cientos de miles de desplazados. Todo eso en un pas como Japn, de los ms avanzados del mundo en la prevencin antissmica. Ciudades como Sendai, con una poblacin superior al milln de personas, aislada, sin electricidad ni agua potable. Sin embargo, la atencin global no se centra en el rescate de supervivientes, ni en la cada de la bolsa o en la paralizacin de la industria, sino en lo que est pasando en la central nuclear de Fukushima (o mejor dicho, complejo nuclear), en el que se localizan seis reactores, de los cuales tres (el Fukushima 1 (1971), el Fukushima 3 (1976) y el Fukushima 4 (1976)) se encuentran en estado subcrtico (es decir, han enviado radiacin al exterior) y el Fukushima 2 (1974) en estado crtico, donde ha habido una fusin parcial del ncleo. Sobrevuela en el ambiente el fantasma de Chernobil 1986. De hecho, el radiobilogo del Consejo Superior de Investigaciones Cientficas (CSIC) Eduard Rodrguez-Farr ha asegurado hoy martes que el accidente en la central de Fukushima est siendo como "un Chernobil a cmara lenta", ya que cada da estn habiendo explosiones en la estructura externa de los reactores. La situacin es desesperada; los tcnicos intentan evitar la fusin de los ncleos bombeando agua marina, hecho que, pase lo que pase, ya ha dejado irrecuperables las centrales. La situacin se ha ido agravando a lo largo de los das. El viernes, el primer ministro deca que la situacin estaba controlada y que no habra fugas. Hoy se han evacuado a ms de 200.000 personas, a las que se les estn repartiendo tabletas de yodo para protegerlas de yodo radiactivo que provoca cncer de tiroides y que ya se ha detectado en la central. Los EEUU han alejado a ms de 180km los portaaviones; Tokio se halla a 250 km de la central. La radiacin es unas 50 veces superior a la habitual, es decir 5 microsievert/h segn los expertos en una radiografa se reciben 50 microsievert. En estos momentos es difcil conocer la situacin exacta, ya que la informacin aparece con cuentagotas. Ojal se pueda evitar que la situacin se agrave. No obstante, lo acaecido en Japn sita de nuevo a la energa nuclear en el centro del debate energtico.

El lobby nuclear ha ido aportando en los ltimos aos argumentos en forma de lluvia fina, sin estridencias, hablando del incremento de la seguridad, de la necesidad de la energa nuclear para reducir la dependencia del petrleo e incluso para evitar el cambio climtico. Primer Mito: la nuclear es segura Incluso hoy, cuando millones de japoneses tienen el corazn en un puo, los pro-nucleares argumentan que el accidente demuestra que las centrales son seguras claro est, si al final la situacin no empeora. Supongo que si ellos estuvieran evacuados viviendo en un polideportivo y tomando yodo de manera preventiva para tratar de evitar el cncer de tiroides pensaran de manera diferente. Incluso en Japn, la tercera potencia econmica mundial y el pas ms avanzado en prevencin antissmica, la energa nuclear se ha demostrado insegura. Se argumenta que en el Estado espaol no puede haber terremotos ni tsunamis, y hasta cierto punto es cierto. Sin embargo, en el Mediterrneo ha habido terremotos y tsunamis en el perodo de la Grecia clsica que comportaron la desaparicin de ciudades. Y, hace tres aos, en Italia tuvo lugar un gran terremoto que acab destruyendo la ciudad de lAquila. Segundo Mito: Las nucleares reducen la dependencia Es falso, el combustible nuclear es mucho ms escaso que el petrleo, localizado en menos pases. Por lo tanto, el suministro depende de los avatares geopolticos. Tercer mito: La nuclear no es contaminante Se argumenta que la nuclear es no contaminante, siempre y cuando no se hable de los residuos que duran miles de aos y tampoco de la extraccin y purificacin del combustible. Las minas de uranio a cielo abierto destruyen hectreas de territorio, emiten toneladas de partculas en suspensin a la atmsfera y consumen enormes cantidades de petrleo. Adems, para purificar el uranio se debe utilizar cido sulfrico en enormes cantidades y producen cantidades igualmente enormes de residuos txicos. Por lo tanto, este argumento tambin es falso. Adems, la emisin de CO2 es muy importante en la construccin de las centrales, en la extraccin y en el almacenamiento de los residuos. Cuarto mito: La nuclear es rentable Cuando se dice que la nuclear es rentable se miente igualmente, ya que el coste de la energa nuclear oscila entre 2800/ KW y unos 5000/ KW si se tienen en cuenta los costes de construccin, el 55% del total; de ah el inters de alargar la vida til de las centrales nucleares ya en marcha, a pesar de su deterioro y del incremento del riesgo de accidentes. En resumen, las nucleares slo son rentables si se subvencionan con dinero pblico o bien si se hacen durar ms tiempo de lo recomendable. En conclusin, la poltica energtica debe enfocarse hacia incrementar la eficiencia, a realizar grandes inversiones para sustituir las fuentes no renovables y a cerrar las nucleares cuanto antes mejor. * scar Simn es militante de En lluita / En lucha. Fuente: http://enlucha.org/site/?q=node/15862 [VERSI EN CATAL: http://www.enlluita.org/site/?q=node/3435]
Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
26-03-2011

No ms Chernobil y Ni Fukushima: No a la energa nuclear en todo el mundo

ecoportal.net

La tragedia de Japn ha despertado la solidaridad de todo el mundo por la perdida de miles de vidas humanas y de vastas regiones y ciudades de ese pas debido al terremoto de magnitud 9 y el posterior tsunami que arras con importantes porciones de territorio japons. Las redes, organizaciones y personas abajo firmantes queremos expresar en primer lugar nuestras ms profundas condolencias con el pueblo japons y hacer conocer nuestro dolor compartido y solidaridad por la emergencia humanitaria provocada por este desastre. Al mismo tiempo es altamente preocupante el impacto que ha causado el desastre natural en la Central Nuclear de Fukushima ocasionando explosiones y que ha llevado a una situacin de grave riesgo por la liberacin de material radiactivo, situacin que puede empeorar si se fusionan los elementos del ncleo de esta planta por sobre calentamiento. Tambin estn en peligro otras dos plantas nucleares en situaciones de riesgo en Onagawa y Tokai. El gobierno japons se ha visto obligado a apagar al menos 11 centrales nucleares con el objetivo de prevenir ms desastres lo que ha dejado sin suministro de electricidad a ms de 6 millones de personas. 200.000 personas ya han sido evacuadas para prevenir una posible exposicin a los efectos nocivos de un accidente nuclear y ya se estn tomando medidas de salud pblica con la poblacin expuesta. El dao y la amenaza nuclear comprueban lo injusto que es este sistema y lo elitista de esta tecnologa. La planta de Fukushima est ubicada en un sitio favorable al abastecimiento de electricidad del rea metropolitana mientras que los moradores de esta zona son los que han sufrido los peores riesgos. Mientras se promueve la exportacin de energa nuclear para pases "menos desarrollados", con la retrica de la energa limpia. Esta trgica situacin nos alerta UNA VEZ MAS sobre el enorme peligro que significan las instalaciones nucleares para la supervivencia y seguridad del planeta y nos recuerdan la resistencia de activistas japoneses que hace 40 aos se negaron a la construccin de estas plantas. Hoy el mundo est cambiando, no slo por los riesgos de desastres naturales sino por los riesgos a los que estamos sometidos por impactos del cambio climtico que ha producido grandes inundaciones, deslaves y alteraciones severas en la habitabilidad del planeta, como los derrumbes en Ro de Janeiro que hace poco pusieron en amenaza centrales nucleares instaladas en la zona debiendo ser paradas hasta que se estabilice la situacin. Esta vulnerabilidad global debe ser considerada adicionalmente, pero sobre todo se debe ser consciente de que la tecnologa y el dinero no salvaran vidas una vez producidas las tragedias. La crisis climtica y la necesidad de energa han dado lugar a que sobre todo las grandes corporaciones y los pases desarrollados, hablen de la energa nuclear como energa alternativa limpia y sostenible. Los propios proyectos del Banco Mundial sobre energa consideran a sta como una importante posibilidad as como las grandes hidroelctricas. Cada vez queda ms claro que estas son falsas soluciones que slo aumentan el peligro y la vulnerabilidad de la humanidad frente a los cambios globales. La energa nuclear se est proponiendo como una fuente de energa alternativa y "limpia" en las negociaciones de cambio climtico, pero est demostrado que puede quedar fuera de control tanto tcnico como humano y afectar a millones de personas y en particular a las prximas generaciones por su potencial efecto nocivo en la vida. Ni qu decir del tratamiento de los desechos radiactivos que contaminan el planeta. Los Foros Multilaterales como el Proceso Ro+20, el proceso de la Convencin del Clima, los foros relacionados con energa alternativa y otros deben considerar muy seriamente el uso de la energa nuclear por su peligrosidad. Reclamamos tambin a los gobiernos que escuchen las voces de la sociedad civil de todo el mundo que ha manifestado su oposicin a las falsas soluciones, que escuchen a sus pueblos. Exigimos que los gobiernos se concentren en asegurar la sobrevivencia, el derecho a la habitabilidad, el derecho a la salud y la soberana alimentaria de millones de personas en el mundo, en lugar de debilitar las condiciones en el planeta siguiendo mandatos del capital. Exigimos y demandamos en todo el mundo que se proceda al desmantelamiento de las centrales nucleares, que se busquen verdaderas soluciones para los pueblos y que en el camino se apliquen todas las precauciones para evitar daos que tengamos que lamentar. Chernobyl, Fukushima son alertas que deben obligar a los gobiernos a que dejen de insistir en seguir promoviendo estos proyectos. La energa nuclear para aprovisionamiento de energa y ms an con fines blicos deben parar. Los negocios no nos interesan, lo que nos interesa es la vida y la seguridad de la poblacin, no incrementar su vulnerabilidad. Chernobyl y Fukushima son suficientes! No a la energa nuclear!! www.ecoportal.net

FUNDACION SOLON - Bolivia REDES - AMIGOS DE LA TIERRA - Uruguay ECOLOGISTAS EN ACCION - Espaa BLUE PLANET PROJECT - Canad TWN (La RED DEL TERCER MUNDO) FoEM FRIENDS OF THE EARTH - Malaysia CONSUMERS ASSOCIATION OF PENANG, Malasia PLATAFORMA BOLIVIANA DE ACCION SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO COLECTIVO VIENTOSUR - Chile HIJOS DEL MONTE, FRENTE NACIONAL CAMPESINO - Argentina FOCO - Foro Ciudadano de Participacin por la Justicia y los Derechos Humanos - Argentina FEDAEPS - Ecuador MOCICC (Movimiento Ciudadano Frente al Cambio Climtico) - Per COMDA (Coalicin de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua) FOCUS ON THE GLOBAL SOUTH ALIANZA SOCIAL CONTINENTAL SUSTAINABLE ENERGY AND ECONOMY NETWORK (SEEN) - USA IPS (Institute for Policy Studies) - USA FUNDACION ECOSUR -Patagonia Chile FUNDACION TERRAM - Chile ASAMBLEA CIUDADANA POR LA VIDA de Chilecito, La Rioja -Argentina Coordinadora por la defensa del agua y la vida. Provincia de El Loa Asociacin Colectivo Poder y Desarrollo Local - Guatemala Asociacin Vidas Verdes - Per GREENPEACE - Mxico GREENPEACE - Argentina JUBILEO SUR ACCION ECOLOGICA OILWATCH - SUDAMERICA OTROS MUNDOS A.C. - Amig@s de la Tierra Mxico Y siguen las firmas... Mas adhesiones enviar a "Alexandra"
aleflores@funsolon.org

Fuente: http://www.ecoportal.net/content/view/full/98244

26-03-2011

Cuando los nmeros mienten

Vctor J. Sanz Impresiones mas

Quin no ha usado alguna vez la expresin los nmeros no mienten? Pues bien, hoy demostrar que esta afirmacin no siempre es cierta. Hay muchas definiciones de contabilidad, pero una de las ms simples y fciles de entender es esta: Contabilidad es el conjunto de normas y reglas de registro ordenado y estructurado de las operaciones econmicas que afectan a las distintas masas patrimoniales de una empresa, de manera que reflejen lo ms fielmente posible la situacin patrimonial de la misma, constituyndose en una herramienta eficaz para la toma de decisiones. Entre las operaciones econmicas que se reflejan en la contabilidad estaran por ejemplo, la compra de una maquinaria con la que se fabrica el producto que la empresa pretende vender, al igual que la furgoneta con la que pretende realizar su distribucin en el mercado, pero tambin el salario del operario de la mquina o el del conductor de la furgoneta, as como el precio de la energa que hace funcionar la mquina, como la gasolina que hace funcionar el motor de la furgoneta, como las correspondientes cargas sociales. Ahora bien, recoge la contabilidad absolutamente todos los movimientos econmicos en los que interviene directa o indirectamente la empresa?, la respuesta es no . La contabilidad oficial no

contempla el registro de importantes y cuantiosas operaciones que tienen lugar como consecuencia de la actividad de ciertas empresas. Un par de ejemplos han de bastar para tener una idea ms clara de la exposicin: 1) Central nuclear de Fukushima. Si la contabilidad de Tokyo Electric Power Co. (Tepco), la empresa que opera la central, recogiese los costes sociales que han de derivarse del desastre de su central, el precio del producto final, es decir, la electricidad, sera con toda seguridad muy superior al actual, y muy pronto la sociedad se dara cuenta de que la energa nuclear no merece la pena, ni econmica, ni social ni medioambientalmente. 2) Chevron. Antes de ser adquirida por Chevron, la compaa Texaco verti 84.000 millones de litros de residuos txicos en ros y acuferos de la Amazona ecuatoriana, con el consiguiente e incalculable dao ecolgico. Recientemente, Chevron ha sido multada con 8.600 millones de dlarespor estos vertidos. Dejando de un lado que la compaa apelar esta sentencia y que un juez estadounidense sin competencia alguna ya se ha apresurado a obstaculizar el proceso, la compaa Chevron obtuvo en 2.010, un beneficio de ms de 19.000 millones de dlares, es decir, la multa equivale al beneficio obtenido durante menos de 6 meses, cuando los vertidos duraron 18 aos y sus efectos perdurarn an mucho ms en el tiempo. Si el coste real de este dao fuera integrado en la contabilidad de la compaa, el precio final de los productos obtenidos a partir del crudo extrado sera probablemente mucho mayor de lo que ya es en la actualidad; y muy pronto la sociedad se dara cuenta de que la explotacin incontrolada de recursos naturales no merece la pena, ni econmica, ni social ni medioambientalmente. Ms informacin. Conclusin 1 : Los nmeros mienten en tanto en cuanto no se obligue a las empresas a incluir absolutamente todos los costes en sus balances. Las actividades ms perniciosas para la sociedad quedaran marcadas por una escasa o nula rentabilidad, lo que tendra como consecuencia directa que los accionistas e inversores se apartaran de ellas como de un apestado. Es decir, que mientras salga ms barato contaminar y pagar una multa ridcula que no contaminar, las industrias seguirn contaminando, produciendo con ello un coste, generalmente, colectivo y un benficio, generalmente, privado. Conclusin 2 : Es triste pensar que mientras no nos cueste dinero de nuestros bolsillos y "solo tengamos que pagar con la vida de unos indgenas que vivan, segn los casos, a miles de kilmetros de nosotros, no seremos capaces de percibir, y frenar, el verdadero coste de la actividad humana sobre el planeta. Ms informacin: http://en.wikipedia.org/wiki/Full_cost_accounting Fuente: http://impresionesmias.com/2011/03/24/cuando-los-numeros-mienten/
25-03-2011

Nucleares, riesgos no asumibles

Jorge Calero Pblico

Por qu no nos podemos permitir utilizar la energa nuclear? La respuesta a esta pregunta, en mi opinin, no puede limitarse a sealar el riesgo de la tecnologa nuclear. Ningn economista planteara las decisiones relacionadas con el riesgo en trminos absolutos: tanto en el nivel individual como en el social aceptamos constantemente riesgos asumibles en funcin de las ventajas que comporta cada actividad. Un nico accidente nuclear tiene consecuencias extraordinariamente desastrosas; puede acabar con la vida de decenas de miles de personas y afectar a las generaciones futuras de un modo impredecible. An as, al menos en teora, podra ser aceptable incurrir en el riesgo. Todo depender de dos cosas: de los beneficios sociales que perciban los ciudadanos y de la probabilidad de que sucediera tal accidente. La cuestin esencial, entonces, no es que existe riesgo, sino si este es asumible. Y va creciendo la evidencia que apunta en un sentido negativo. Despus de descartar cualquier prejuicio antinuclear, sigue siendo inevitable prestar atencin a cmo se acumulan factores que hacen que la probabilidad de accidente nunca sea suficientemente baja. Siempre se trata de circunstancias excepcionales: hoy es un terremoto de grado 9, ayer fue un error humano, maana puede ser un cicln o un ataque terrorista. Una excepcionalidad que no deja de subrayar en cada caso el

lobby nuclear. Pero nuestras estructuras tcnicas, institucionales y polticas no tienen, hasta la fecha, respuestas adecuadas ante tal excepcionalidad. Quizs en una sociedad diferente a las nuestras las respuestas existiran. Sin embargo, no parece que las diferentes formas de organizacin con las que hemos gestionado la energa nuclear den suficiente garanta. Los accidentes que todos recordamos, los ms antiguos y los ms modernos, han sido provocados por muy diferentes combinaciones de errores, atribuibles unos al exceso de burocracia, otros al exceso de mercado, todo ello combinado con rasgos humanos, en este caso no controlados, como la estupidez o la codicia. En este contexto puede que lo ms juicioso sea empezar a asumir que los costes de la energa nuclear, aqu y ahora, son ampliamente mayores que sus beneficios.

Jorge Calero es catedrtico de Economa Aplicada Fuente: http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/1285/nucleares-riesgos-no-asumibles/

25-03-2011

El ministro de industria miente sobre el peso de las nucleares en Espaa

Ecologistas en Accin

Segn informa EFE el ministro espaol de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastin, dijo hoy (ayer) en Nueva York, que su pas tiene que "aprender la leccin de lo que ha sucedido en Japn" y asegur que por ahora no se pueden cerrar centrales nucleares en Espaa porque aportan cerca del 20 % de la energa nacional. Segn el ltimo informe elaborado por su propio ministerio La energa en Espaa 2009, esta afirmacin no slo no se corresponde con la verdad sino que significa una tergiversacin interesada en pleno debate nuclear. Como se sabe, la energa nuclear slo tiene aplicacin energtica en la generacin de electricidad. Segn el informe del ministerio, la electricidad supone el 21,5% de la energa final consumida en Espaa. A su vez, el papel de la energa nuclear en la generacin de electricidad slo fue del 17,8%. Una simple multiplicacin, nos dice que la energa nuclear apenas representa el 3,83% en la satisfaccin de los consumos de los ciudadanos y empresas espaolas. Si adems tenemos en cuenta que debido a la poca flexibilidad de las nucleares, ha habido das en los que ha habido que desconectar molinos elicos que estaban generando energa, su peso an se podra reducir ms. En trminos de energa primaria, que incluye las prdidas en generacin y distribucin, la nuclear llega a representar el 10,5% del total de la energa utilizada en Espaa. Esta diferencia demuestra a su vez la escasa eficiencia de dicha energa, ya que para obtener una satisfaccin final del 3,83% su requerimiento se multiplica 2,5 veces. Las declaraciones del ministro podran ser considerado un lapsus (aunque no hemos visto rectificacin), sino fuera porque ese dato lleva das saliendo desde diferentes voceros del lobby pronuclear. El pasado da 20, Antonio Garamendi, Presidente de la Comisin de Energa de la patronal CEOE, tambin afirmaba que las nucleares satisfacen el 20% de la demanda energtica, algo en lo que llevaba insistiendo desde hace aos. Algunas otras intervenciones rondan la ambigedad a la hora de diferenciar entre demanda de electricidad y energa total demandada.

25-03-2011

Trpoli y Fukushima
Juan Jos Colomer Grau Rebelin

1.- EL FIN DE LA ERA ATMICA Pareca que tras el desmembramiento del bloque sovitico y la distensin nuclear, superado el trauma de Chernobyl y con el petrleo tomando exclusivo protagonismo en el debate energtico, que la era atmica se fue, pasando a los libros de historia o formando parte del paisaje cuando realizbamos un viaje en tren, seguros de que la central que veamos pasar no iba a estallar.

La serie de dibujos animados Los Simpson se encargaron de mostrar que todas las miserias y virtudes del ser humano occidental, bien podan tener como trasfondo y escensario una central nuclear, la cual, si bien no deja de tener un componente incierto en cada captulo, siempre permanece estable en tanto que escenario, de modo que capitulo tras capitulo podemos estar seguros de que no estallar. La Era atmica desaparecida se caracterizaba por las amenazas, ya fuera por el debate sobre la seguridad de las centrales nucleares, avivado por Chernobyl, ya fuera mediante el sistema de autodestruccin mutua ideado por EEUU y la URSS (entre otros). En este sentido, considerar que la Era atmica haba finalizado significaba al mismo tiempo que la amenaza tambin se haba marchado. El debate sobre la energa nuclear reverdece cuando los gobiernos occidentales, especialmente Europeos, como modo de combatir el encarecimiento del barril de petrleo causado por las guerras de Irak y Afganistn, apuestan de nuevo por ella. Pero este es un debate condicionado por las crisis de abastecimiento de petrleo, de modo que la cuestin se polariza, sobre todo en los grandes medios de comunicacin, de petrleo vs energa nuclear, quedando marginadas otras opciones, pero tambin quedando marginado el componente de amenaza, el cual pasa de ser una posibilidad real de catstrofe, como demostr Chernobyl, a riesgo que hay que asumir para no pagar la factura petrolera.

2.- FUKUSHIMA El tsunami que ha arrasado con gran parte de Japn ha puesto de relieve que la amenaza nuclear se hace efectiva por accidente, de tal modo que ni la ms perfecta de las seguridades pueden impedir que, a largo plazo, los accidentes ocurran. En este sentido, si bien podemos aceptar el fin de la era atmica en tanto que fin de la guerra fra, no debimos en cambio poner fin a la amenaza que la energa nuclear lleva consigo. Quienes creyeron que extremando las medidas de seguridad tras la experiencia Chernobyl se lograba poner fin a esa amenaza, obviaron que hay hechos que maduran y hay hechos que ocurren por accidente, de modo que para eliminar verdaderamente la amenaza hay que eliminar lo que la crea y solo as se impedir el prximo accidente, el cual ocurrir por muchas centrales anti-tsunamis que seguro se estn empezando a proyectar ahora.

3.- EL FIN DEL AMIGO DICTADOR El modo ms recurrente que han tenido los gobiernos occidentales para asegurarse un suministro estable de materias primas es mediante el apoyo de dictaduras, ya fuera abiertamente o subrepticiamente, sin que importe lo que haga este con su pueblo, pues con el amigo-dictador los derechos humanos son una cuestin secundaria. Es con el abastecimiento de petrleo en el que este binomio se ha hecho ms visible. No hay que mirar ms que al gobierno Saud, del que podra decirse que es la dictadura con la que todos los gobiernos occidentales suean con instaurar all donde haya yacimientos abundantes. Ahora bien, el dictador no siempre ha sido amigo, aunque puede que alguna vez haya sido. El caso de Saddam Hussein es paradigmtico en este sentido. Su error fue invadir Kuwait, gobernado por un verdadero amigo-dictador, dejando de ser amigo al momento y con ello volviendo inestable el destino de su produccin petrolera. Cuando un amigo dictador pasa a ser enemigo el discurso democrtico entra en un primer plano, se potencia, se alaba, llenas las bocas respetables y las no respetables. Con ello se olvida que el enemigo una vez fue amigo y que tan solo es un dictador que masacra a su pueblo, que amenaza al mundo con armas de destruccin masiva o que ha perdido el Norte, nunca mejor dicho. Pero esta cuestin tica, que los grandes medios de comunicacin se encargan de diseminar, solo se esgrime cuando el enemigo-dictador amenaza el suministro estable, de tal modo que se corre el peligro de desabastecimiento. Dado que los gobiernos occidentales no pueden permitirse estar desabastecidos, la intervencin militar, despus de vilipendiar, es el recurso que ltimamente ms estn utilizando cuando llega el fin del amigo-dictador.

4.- TRPOLI Si Fukushima es la prueba plausible de que no hay energa nuclear segura, Trpoli es el escenario actual en el que el amigo-dictador una vez ms ha dejado de serlo. Pero Gaddafi no ha pasado a ser enemigo por cambiar de rumbo y amenazar con el corte de suministro. Antes bien, nunca occidente se haba encontrado y haba sido tan amable como con el Gaddafi pre-revuelta. Y es que son las revoluciones las que han desenmascarado al amigo-dictador en enemigo, pero no de occidente, sino de los pueblos a los que someten. Ahora bien, los gobiernos occidentales se han encontrado con que las inesperadas revueltas y revoluciones (inesperadas, pero largamente maduradas como demuestra el profesor Vincen Navarro ), llegadas a Libia ponan en peligro el abastecimiento, de tal modo que el recurso de la intervencin militar, una vez el recuento de muertos de mano de Gaddafi ha sido suficiente alto para llamarle genocida (el mismo sistema utilizaron en Kosovo), que no es sino la palabra que certifica el fin de la amistad, y reconociendo de una tacada los derechos del pueblo Libio. Derechos que, por otra parte, hace un ao estaban olvidados, obviados. Y que ha sido justamente ese olvido flagrante, ese sufrir un da y otro en las propias carnes ese olvido, el que ha estallado y amenaza a amigosdictadores "legtimos".

5.- TRPOLI Y FUKUSHIMA El arco que va de Trpoli a Fukushima marca la linea de un mundo dominado por dos modelos energticos, que sustentados por importantes intereses econmicos, buscan prevalecer frente a otras alternativas. Trpoli simboliza el ms reciente escaln blico, por la avidez y dependencia de un recurso que se est agotando sin que nadie o casi nadie le busque sustitutos, a no ser la energa nuclear. El arco que va de Fukushima a Trpoli es la lnea que marca la deriva demencial de unos dirigentes mundiales a los que sus marionetas se les escapan de las manos. Pese a quien le pese, no hay guerras humanitarias como no hay energa nuclear ciento por ciento controlable. Lo que hay son los intereses de unos pocos que nos hicieron creer en el amigo-dictador como nos hicieron tomar una cerveza tranquilos con el trasfondo de la catstrofe nuclear. Y dado que hablamos de un arco, cabe pensar en la posibilidad de que Trpoli y Fukushima estrechen el arco y acaben fusionndose como momento lgido en una Era de la informacin que solo trae miseria y represin a los pueblos. Blog del autor: http://tiemposdenadie.wordpress.com/ Rebelin ha publicado este artculo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
25-03-2011 La especulacin alimentaria y la "petrodependencia" como detonantes

La crisis alimentaria golpea de nuevo

Esther Vivas www.esthervivas.wordpress.com

La amenaza de una nueva crisis alimentaria es ya una realidad. El precio de los alimentos ha vuelto a aumentar alcanzando cifras rcord, en una escalada creciente y consecutiva de precios desde hace ocho meses, segn informa el ndice de la FAO para los Precios de los Alimentos de febrero de 2011, que analiza mensualmente los precios a escala global de una cesta formada por cereales, oleaginosas, lcteos, carne y

azcar. El ndice apunta a un nuevo mximo histrico, el ms elevado desde que la FAO empez a estudiar los precios alimentarios en 1990. Este aumento del coste de la comida, sobre todo de los cereales bsicos, tiene graves consecuencias para los pases del Sur con bajos ingresos y dependencia de la importacin alimentaria as como para millones de familias, en estos pases, que destinan entre un 50 y un 60% de sus ingresos a la compra de alimentos, cifra que puede llegar hasta un 80% en los pases ms pobres. En estos casos, el aumento del precio de los productos alimentarios los convierte en inaccesibles. Nos volvemos a acercar a la cifra de mil millones de personas, una de cada seis en el planeta, que hoy no tienen acceso a la comida. El propio presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, lo dejaba claro al afirmar que la actual crisis alimentaria haba hecho aumentar en 44 millones el nmero de personas que padecen hambre crnica. Hay que tener en cuenta que en el ao 2009 ya se super esta cifra, llegando a los 1.023 millones de personas subnutridas en todo el planeta, cifra que se redujo levemente en 2010, pero sin regresar a los ndices anteriores a la crisis alimentaria y econmica de 2008 y 2009. La presente crisis se da en un contexto de abundancia de alimentos. La produccin de comida se ha multiplicado por tres desde los aos 60, mientras que la poblacin mundial tan slo se ha duplicado desde entonces. Por lo tanto, de comida hay. No se trata de un problema de produccin sino de un problema de acceso a los alimentos, a diferencia de lo que puedan afirmar las instituciones internacionales (FAO, BM, OMC), que instan a aumentar la produccin a travs de una nueva revolucin verde, la cual no hara ms que agravar la crisis alimentaria, social y ecolgica que enfrentamos. Las revueltas populares

Las revueltas populares en el Norte de frica y en Oriente Medio tuvieron entre sus mltiples detonantes la escalada del precio de los alimentos. En diciembre de 2010, en Tnez, las capas ms pobres de la poblacin ocupaban la primera lnea del conflicto exigiendo, entre otros, acceso a la comida. En enero de 2011, jvenes manifestantes en Argelia cortaban carreteras, quemaban tiendas y atacaban estaciones de polica para protestar por el aumento del precio de los productos bsicos. Casos similares se han vivido en Jordania, Sudn y Yemen. Y no debemos olvidar que Egipto es el primer importador de trigo del planeta, dependiente de la importacin alimentaria. Evidentemente a este malestar hay que aadir otros: altas tasas de desempleo, falta de libertades democrticas, corrupcin, dficit de viviendas y servicios bsicos, etc. que constituyeron el ncleo duro de las revueltas. De todos modos, la subida del precio de los alimentos fue uno de los detonantes iniciales. Una causa central

Pero, cules han sido las causas de este nuevo aumento del coste de la comida? A pesar de que instituciones internacionales y expertos en la materia han sealado varios elementos como: fenmenos meteorolgicos que habran afectado a las cosechas en pases productores, el aumento de la demanda en pases emergentes, la especulacin financiera, la creciente produccin de agrocombustibles, entre otros; varios indicios apuntan a la especulacin con las materias primas alimentarias como una de las razones principales de la escalada del precio de la comida. De hecho, en el periodo 2007 y 2008 ya se vivi una crisis alimentaria profunda, con una subida del precio de los cereales como el trigo, la soja y el arroz, de un 130%, un 87% y un 74% respectivamente. Entonces, como hoy, diferentes fueron las causas indicadas, aunque destacaban el aumento de la produccin en agrocombustibles y las crecientes inversiones especulativas en los mercados de futuros alimentarios. Pero este aumento del precio de la comida se estanc el ao 2009, en parte, probablemente, debido a la crisis econmica y la disminucin de la especulacin financiera. A mediados de 2010, una vez apaciguados los mercados financieros internacionales, y con cuantiosas sumas pblicas inyectadas a la banca privada, la especulacin alimentaria golpeaba de nuevo y el precio de los alimentos volva a subir. Para "salvar a la banca", tras el estallido de la crisis financiera de 2008-2009, se calcula que los gobiernos de los pases ricos aportaron un total de 20 billones de dlares para apuntalar al sistema bancario y rebajar las tasas de inters. Con esta entrada de dinero, los especuladores se vieron incentivados para pedir nuevos prstamos y comprar mercancas que previsiblemente aumentaran rpidamente de valor. Los mismos bancos, fondos de alto riesgo, etc. que causaron la crisis de las hipotecas subprime son, actualmente, los responsables de la especulacin con las materias primas y el aumento del precio de la comida, aprovechndose de unos mercados globales de mercancas profundamente desregularizados.

La crisis alimentaria est ntimamente ligada a la crisis econmica y a la lgica de un sistema que promueve, por ejemplo, unos planes de rescate en Grecia y en Irlanda, supeditando la soberana de estos pases a las instituciones internacionales como se supedita la soberana alimentaria de los pueblos a los intereses del mercado. Garanta o negocio

De hecho, siempre se ha dado una cierta especulacin con el precio de los alimentos y esta lgica impera en el funcionamiento de los mercados de futuros, que, tal y como los conocemos actualmente, datan de mediados del siglo XIX, cuando empezaron a funcionar en Estados Unidos. Estos son acuerdos legales estandarizados para hacer transacciones de mercancas fsicas en un tiempo futuro establecido previamente y han sido un mecanismo para garantizar un precio mnimo al productor ante las oscilaciones del mercado. Para explicarlo en pocas palabras: el campesino vende a un comerciante la produccin antes de la cosecha para protegerse de las inclemencias del tiempo, por ejemplo, y garantizarse un precio a futuro. El comerciante, por su parte, tambin, se beneficia. El ao en que la cosecha va mal, el campesino obtiene buenos ingresos, y cuando la cosecha es ptima, el comerciante an se beneficia ms. En la actualidad, este mismo mecanismo es empleado por los especuladores para hacer negocio aprovechando la desregulacin de los mercados de materias primas, que fue impulsada a mediados de los aos 90 en Estados Unidos y Gran Bretaa por bancos, polticos partidarios del libre mercado y fondos de alto riesgo, en el marco del proceso de desregulacin de la economa mundial. Los contratos para comprar y vender comida se convirtieron en "derivados" que podan comercializarse independientemente de las transacciones agrcolas reales. Naca, pues, un nuevo negocio: la especulacin alimentaria. Los especuladores, hoy, son quienes tienen ms peso en los mercados de futuros, a pesar de que sus transacciones de compra y venta no tienen nada que ver con la oferta y la demanda real. En palabras de Mike Masters, gerente de Masters Capital Management, si en 1998 la inversin financiera con carcter especulativo en el sector agrcola era de un 25%, actualmente sta se sita alrededor de un 75%. Estas transacciones se llevan a cabo en las bolsas de valores, la ms importante de las cuales, a nivel mundial, es la bolsa de comercio de Chicago, mientras que en Europa los alimentos y las materias primas se comercializan en las bolsas de futuros de Londres, Pars, msterdam y Frankfurt. Un "depsito 100% natural"

El 2006/2007, inversores institucionales como bancos, compaas de seguros, fondos de inversin, entre otros, tras la cada del mercado de crditos hipotecarios de alto riesgo en Estados Unidos, buscaron lugares ms seguros y con mayor rentabilidad, como las materias primas y los alimentos, dnde invertir su dinero. En la medida en que el precio de la comida suba, aumentaban las inversiones en los mercados de futuros de alimentos, empujando el precio de los granos al alza y empeorando la inflacin en el precio de la comida. En Alemania, el Deutsche Bank anunciaba ganancias fciles si se inverta en productos agrcolas en auge. Y negocios similares propona otro de los principales bancos europeos, el BNP Paribas. Pero no hay que ir tan lejos para encontrar ejemplos concretos. Catalunya Caixa, antigua Caixa Catalunya, instaba, este enero de 2011, a sus clientes a invertir en materias primas bajo el lema "depsito 100% natural". Y qu ofreca? Una garanta del 100% del capital con posibilidad de obtener una rentabilidad de hasta el 7% anual. Y cmo? En funcin, como indicaba en su publicidad, de "la evolucin del rendimiento de tres materias primas alimentarias: azcar, caf y maz". Para dar garantas de la alta rentabilidad, la publicidad no dudaba en sealar como la cotizacin de estos tres productos, los ltimos meses, haba aumentado en un 61%, un 34% y un 38% respectivamente, debido a "la demanda creciente que va a un ritmo superior a la produccin "," por el incremento de la poblacin mundial "y" su uso en agrocombustibles ". Catalunya Caixa, pero, obviaba una informacin importante: la especulacin alimentaria, que tan buenos rditos econmicos da, aumenta el precio de los alimentos, los hace inaccesibles a amplias capas de poblacin en pases del Sur global y condena al hambre, a la miseria y a la muerte a miles de personas en estos pases. Dependencia del petrleo

Otro elemento que agudiza la crisis alimentaria es la fuerte dependencia del petrleo del actual modelo de produccin y distribucin de alimentos. De hecho, el aumento del precio del petrleo repercute directamente en una subida similar del coste de los alimentos bsicos. En 2007 y 2008 tanto el precio del petrleo como el

de los alimentos alcanzaron cifras rcord. Entre julio de 2007 y junio de 2008, el petrleo crudo pas de 75 dlares el barril a 140 dlares, mientras que el precio de los alimentos bsicos aumentaba de 160 dlares a 225 dlares, segn el ndice de la FAO para los Precios de los Alimentos. Y es que la agricultura y la alimentacin son cada da ms 'petrodependientes'. Despus de la 2 Guerra Mundial y con la revolucin verde, en los aos 60 y 70, y con el supuesto de aumentar la produccin, se apost por un modelo de agricultura industrial e intensivo. El sistema agrcola y alimentario actual, con alimentos que recorren miles de kilmetros antes de llegar a nuestra mesa, con el uso de intensivo de maquinaria agrcola, de qumicos, pesticidas, herbicidas y fertilizantes artificiales no subsistira sin el petrleo. El aumento del precio del petrleo as como la estrategia de diferentes gobiernos para combatir el cambio climtico ha conducido, tambin, a una creciente inversin en la produccin de combustibles alternativos, agrocombustibles, como el biodiesel y/o el bioetanol, elaborados a partir de azcar, maz u otros. Pero esta produccin ha entrado en competencia directa con la produccin de alimentos para el consumo siendo otra de las causas del aumento del precio de los alimentos. El mismo Banco Mundial reconoca que cuando el precio del petrleo sobrepasa los 50 dlares por barril, entonces un 1% de incremento de su precio supone un 0.9% de aumento del precio del maz, ya que "por cada dlar que el precio del petrleo aumenta la rentabilidad del etanol y, consecuentemente, la demanda de maz para su elaboracin tambin crece". Desde el ao 2004, 2/3 del aumento de la produccin mundial de maz fueron destinadas a satisfacer la demanda norteamericana de agrocombustibles. En el ao 2010, el 35% de la cosecha de maz de Estados Unidos, que significa un 14% de la produccin de maz mundial, fue utilizada para producir etanol. Y esta tendencia va al alza. Pero ms all de una serie de causas como la especulacin alimentaria y el aumento del precio del petrleo que repercute en una creciente inversin en agrocombustibles, provocando una competencia entre la produccin de cereales para el consumo o para la automocin, nos encontramos ante un sistema agroalimentario profundamente vulnerable y en manos del mercado. La creciente liberalizacin del sector en las ltimas dcadas, la privatizacin de bienes naturales (agua, tierra, semillas), la imposicin de un modelo de comercio internacional al servicio de los intereses privados, etc. nos ha conducido a esta situacin. Mientras la agricultura y la alimentacin sigan siendo consideradas una mercanca en manos del mejor postor, y los intereses empresariales prevalezcan por encima de las necesidades alimentarias y los lmites del planeta, nuestra seguridad alimentaria y el bienestar de la tierra no estarn garantizados. * Esther Vivas es autora "Del campo al plato. Los circuitos de produccin y distribucin de alimentos "(Icaria ed.). Artculo publicado en La Directa, n. 221. + info: http://www.esthervivas.wordpress.com