DERECHO Y PROCESO

En su definicin ms difundida la palabra proceso viene a significar una serie de hechos o actos que se suceden unos a continuacin de otros y que tienen por objeto un fin determinado. Fairn Guillen define al proceso como una serie de situaciones jurdicas contrapuestas integradas por posibilidades, expectativas y cargas de las partes, concatenadas ordenadamente y destinadas a obtener satisfaccin jurdica, bajo la direccin de un juez. Eduardo Couture, defini el proceso en su obra Proyecto de Cdigo de Procedimiento Civil como una secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin.

El Derecho, en definicin es un orden normativo e institucional, son conductas dirigidas a la observancia de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos intersubjetivos. Estas dos constituyen dos de las ciencias con mayor campo de interpretacin ya que ella se encarga de la regulacin de la conducta de las personas en una sociedad, as como tambin de la formacin o de la organizacin de la misma, de tal manera que tiene como finalidad la justicia y la igualdad entre las personas para de esta manera lograr el cumplimiento de estas leyes.

DERECHO MATERIAL Y DERECHO PROCESAL

Derecho Material: hace referencia a las fuerzas sociales con potestad para crear la norma jurdica en una sociedad determinada, sea cual fuere su organizacin poltica. Derecho Procesal: Va a regular lo referente a la Organizacin y Atribuciones que poseen los rganos Jurisdiccionales, con la finalidad de hacer valer las normas de Derecho Material antes mencionado, sea de las formalidades que deben seguir en caso de que se presente un conflicto de intereses entre los ciudadanos.

DERECHO PROCESAL CIVIL

Carlos Sodi: Lo define como Conjunto de normas jurdicas que regulan los procedimientos que deben seguirse para hacer posible la realizacin del Derecho Civil. Devis Echandia: Lo define como la rama del derecho que estudia el conjunto de normas y principios que regulan la funcin jurisdiccional del Estado y por tanto, fija el procedimiento que ha de seguir para la personas que deben someterse a la jurisdiccin del Estado y los funcionarios encargados de ejercerla. Eduardo J. Couture; Lo define como: La rama de la ciencia jurdica que estudia la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones jurdicas denominado Proceso Civil. Podriamos decir entonces que el derecho Procesal Civil es aquel que regular las relaciones jurdicas que se sustenten ante un juzgador, en el ejercicio de la funcin jurisdiccional o en el ejercicio de la funcin administrativa (jurisdiccin voluntaria), si la controversia o la intervencin administrativa del juez gira alrededor de lo que comprende el Derecho Civil.

FUENTES FORMALES DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

En el derecho la palabra fuente tiene un sentido metafrico porque se habla de fuente en sentido figurado, es decir, se le seala como el origen o forma de nacimiento de algo. El vocablo fuente no es exclusivo de la investigacin jurdica, sino que por el contrario, se habla de fuentes de investigacin en diversas disciplinas. En la teora general de las normas jurdicas y en este sentido es que se habla de dos tipos de fuentes: formales y materiales o histricas, las fuentes materiales o histricas implican que la reflexin se enfoca hacia las causas de tipo histrico que ocasionaron el surgimiento de alguna norma o institucin jurdica; tambin el enfoque en este caso, es hacia los fenmenos sociolgicos, polticos y econmicos que motivan el surgimiento de las normas e instituciones jurdicas. El mejor ejemplo para hablar de fuentes histricas, en nuestro derecho, es el del surgimiento del derecho civil, en cuanto nace por el derecho de las personas, junto con sus bienes.

Por lo que se refiere a las fuentes formales del derecho la reflexin, por el contrario, se enfoca a la creacin jurdica de las normas, es decir, cuando se habla de fuente i instituciones jurdicas; el anlisis de la fuente formal prescinde de toda consideracin de tipo econmico, poltico o social y, como su nombre lo indica, mediante l se realiza un estudio de las formas de creacin de las normas jurdicas, para averiguar cmo llegan stas a ser formalmente vlidas y tambin como llegan a ser vigentes. Mientras que la fuente material indaga el contenido de la norma, es decir, lo que sta ordena, dispone o prohbe, o sea, la conducta que la norma postula como debida por razones polticas, econmicas y sociales; por el contrario, la fuente formal solamente indaga acerca de la estructura de la norma y sobre su procedimiento de creacin para que sta llegue a ser formalmente vlida y vigente. En rigor, las fuentes formales sealan los procedimientos o mecanismos de creacin de las normas jurdicas. Dentro de las fuentes formales del derecho civil encontramos;
a).- TRATADOS INTERNACIONALES b).- LA LEY c).- LA COSTUMBRE d).- LA JURISPRUDENCIA e).- PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO f).- LA DOCTRINA

FUENTES EN EL ORDENAMIENTO PROCESAL VENEZOLANO

Dentro de la normativa venezolana las dos principales fuentes legislativas que claramente se usan en el derecho procesal civil estn por: La Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela C.R.B.V. y el Cdigo de Procedimiento Civil: C.P.C. La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela: C.R.B.V, constituye la fuente primaria en el ordenamiento venezolano, crendose con base a ella el resto de la legislacin, pues en ella estn contenidas las normas atinentes al poder Pblico,

ya que est compuesta por las garantas constitucionales del Proceso Civil. En la segunda fuente legislativa venezolana, tenemos al Cdigo de Procedimiento Civil que se desarrolla dentro de los Tribunales Venezolanos, as como tambin constituye una aplicacin supletoria en caso de que otras normas procedimentales no puedan llenar un vaco legal existente en el C.P.C se encuentran expresadas cada una de las actuaciones permitidas en juicio, los actos procesales, los lapsos y tiempos adecuados para ello as como tambin lo que ocurre una vez que se dicta sentencia y debe procederse a la ejecucin de la misma.

INTERPRETACION Y APLICACIN Su interpretacin viene dada de dos maneras: interpretacin de la ley en general y de la ley procesal en particular. Humberto Cuenca; seala que debe buscarse desentraar o reconstruir el pensamiento legislador, procurando llenar las lagunas dejadas por ste, pero en materia procesal, esta tarea va adems acompaada con la influencia que tienen los factores sociales, econmicos, polticos, culturales, etc., que rodean la norma. Se puede llamar interpretacin contextual, pues tanto el ente que dicta la norma como el que la interpreta son el mismo (Legislativo); pero en cambio, si se trata de entidades diferentes pues puede hablarse de una Extracontractual.

PRINCIPIOS QUE REGULAN EL PROCESO CIVIL EN EL SISTEMA PROCESAL VENEZOLANO

UNIDAD DE LA JURISDICCION: Este principio lo encontramos consagrado en el Cdigo de Procedimiento Civil: Artculo 1.- La Jurisdiccin civil, salvo disposiciones especiales de la Ley, se ejerce por los Jueces ordinarios de conformidad con las disposiciones de este Cdigo. Los Jueces tienen la obligacin de administrar justicia tanto a los venezolanos como a los extranjeros, en la medida en que las leyes determinen su competencia para conocer del respectivo asunto. Este principio expresa

que la Jurisdiccin es una y se administra por los jueces ordinarios a venezolanos y extranjeros, conforme a las disposiciones que regulen la competencia. INDEROGABILIDAD DE LA JURISDICCIN: Artculo 2.- La jurisdiccin venezolana no puede derogarse convencionalmente en favor de una jurisdiccin extranjera ni de rbitros que resuelvan en el exterior cuando se trate de controversias sobre bienes inmuebles situados en el territorio de la Repblica o sobre otras materias que interesen al orden pblico o a las buenas costumbres. En todos los dems casos, se aplicarn los Tratados y Convenciones Internacionales suscritos por Venezuela. Por excepcin existen dos casos en los cuales la Jurisdiccin Venezolana declina su potestad: Una, frente al Juez extranjero, pero slo en aquellos casos en los cuales el objeto de la controversia est constituido por un bien inmueble que se encuentre ubicado en ese pas extranjero. El otro caso lo establece el fuero atrayente de la Administracin, tal como lo expresa el Artculo 59.- La falta de jurisdiccin del Juez respecto de la administracin pblica, se declarar aun de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso. Segn esta disposicin de la Ley, la jurisdiccin del juez ordinario le es encomendada a la Administracin, como suele ocurrir en materia laboral, en aquellos casos en los cuales se violenta el fuero materno y se requiere de la calificacin de despido de la trabajadora embarazada. Corresponde pues en este caso conocer y decidir sobre la calificacin de despido y reenganche, no al Juez del Tr5abajo, sino al Inspector del Trabajo; tal como lo dispone el Artculo 384 de la Ley Orgnica del Trabajo: La mujer trabajadora en estado de gravidez gozar de inamovilidad durante el embarazo y hasta un (1) ao despus del parto. Cuando incurra en alguna de las causas establecidas en el artculo 102 de esta Ley, para su despido ser necesaria la calificacin previa del Inspector del Trabajo mediante el procedimiento establecido en el Captulo II del Ttulo VII. La falta de jurisdiccin del Juez venezolano respecto del Juez extranjero, se declarar de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso cuando se trate de causas que tienen por objeto bienes inmuebles situados en el extranjero. En cualquier otro caso, mientras no se haya dictado sentencia sobre el fondo de la causa en primera instancia, la falta de jurisdiccin slo podr declararse a solicitud de parte. En todo caso, el pronunciamiento del Juez sobre la jurisdiccin se consultar en el Tribunal Supremo de Justicia, en la Sala Poltico-Administrativa conforme a lo dispuesto en el artculo 62. PERPETUATIO JURISDITTIONIS: Este principio, consagrado en el Artculo 3 del Cdigo de procedimiento Civil, es aquel que establece el momento determinante de la jurisdiccin y de la competencia, esto es, para el momento de presentar la demanda. Doce el Artculo 3.- La jurisdiccin y la competencia se determinan conforme a la situacin de hecho existente para el momento de la presentacin de la demanda y no tienen efecto respecto de ellas los cambios posteriores de dicha situacin, salvo que la ley disponga otra cosa.

INEXCLUSIN DE LA JURISDICCIN POR PENDENCIA DE UN TRIBUNAL EXTRANJERO: El Artculo 4.- La jurisdiccin venezolana no queda excluida por la pendencia ante un Juez extranjero de la misma causa o de otra conexa con ella, salvo en los casos previstos en el artculo 2. INDEROGABILIDAD CONVENCIONAL DE LA COMPETENCIA: El Artculo 5 establece que La competencia no puede derogarse por convenio de las partes, sino en los casos establecidos en este Cdigo y en las leyes especiales. A tales efectos el Cdigo de procedimiento Civil en los Artculos 46, 47 y 48, dispone: Artculo 47.- La competencia por el territorio pude derogarse por convenio de las partes, caso en el cual la demanda podr proponerse ante la autoridad judicial del lugar que se haya elegido como domicilio. La derogacin no podr efectuarse cuando se trate de causas en las que debe intervenir el Ministerio Pblico, ni en cualquier otro en que la ley expresamente lo determine. Artculo 48.- En materia de fiadores o garanta y en cualquier demanda accesoria, conocer el Tribunal donde est pendiente la causa principal. CONSULTA DE OFICIO: Artculo 6.- Si estuviese interesada o se discutiere la jurisdiccin de la Repblica, se consultar con el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Poltico-Administrativa la decisin que recaiga y se seguir el procedimiento contemplado en los artculos 62 y siguientes para la regulacin de la jurisdiccin. PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD FORMAL: Artculo 7.- Los actos procesales se realizarn en la forma prevista en este Cdigo y en las leyes especiales. Cuando la ley no seale la forma para la realizacin de algn acto, sern admitidas todas aquellas que el Juez considere idneas para lograr los fines del mismo. APLICACIN DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO: Artculo 8.- En los casos de aplicacin del Derecho Internacional Privado, los Jueces atendern primero a los tratados pblicos de Venezuela con el Estado respectivo, en cuanto al punto en cuestin; en defecto de tales tratados, aplicarn lo que sobre la materia dispongan las leyes de la Repblica o lo que se desprende de la mente de la legislacin patria; y en ltimo lugar se regirn por los principios de dicho Derecho aceptados generalmente. APLICACIN TEMPORAL DE LA LEY. PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD: Artculo 9.- La ley procesal se aplicar desde que entre en vigencia, an en los procesos que se hallaren en curso; pero en este caso, los actos y hechos ya cumplidos sus efectos procesales no verificados todava, se regularn por la ley anterior.

PRINCIPIO DE CELERIDAD PROCESAL: Artculo 10.- La justicia se administrar lo ms brevemente posible. En consecuencia, cuando en este Cdigo o en las leyes especiales no se fije trmino para librar alguna providencia, el Juez deber hacerlo dentro de los tres das siguientes a aqul en que se haya hecho la solicitud correspondiente. Tal como afirma La Roche, la celeridad procesal constituye, entre otros, uno de los rasgos caractersticos ms resaltantes y necesarios de la reforma, pues, como expone Ihering -citado por la Comisin Redactora: "La lentitud de la justicia, es en s una injusticia. No sin razn -agrega Ricardo= se dice que la peor sentencia es la que no se dicta. En nuestro pas lamentablemente, an con la puesta en vigencia del nuevo instrumento procesal, la justicia sigue siendo lenta, lesionadora de los intereses de las partes litigantes salvo excepciones, como en el caso de Lara, y algunos Jueces preocupados como el caso del doctor Ramn Royet, de la Circunscripcin Judicial de Anzotegui PRINCIPIO DISPOSITIVO. NEMO IUDEX SINE ACTORE: Artculo 11.- En materia civil el Juez no puede iniciar el proceso sino previa demanda de parte, pero puede proceder de oficio cuando la ley lo autorice, o cuando en resguardo del orden pblico o de las buenas costumbres, sea necesario dictar alguna providencia legal aunque no la soliciten las partes. En los asuntos no contenciosos, en los cuales se pida alguna resolucin, los jueces obrarn con conocimiento de causa, y , al efecto, podrn exigir que se ample la prueba sobre los puntos en que la encontraren deficiente, y an requerir otras pruebas que juzgaren indispensables; todo sin necesidad de las formalidades del juicio. La resolucin que dictaren dejar siempre a salvo los derechos de terceros y se mantendr en vigencia mientras no cambien las circunstancias y no sea solicitada su modificacin o revocatoria por el interesado, caso en el cual, el Juez obrar tambin con conocimiento de causa. A1 analizar el principio dispositivo, La Roche afirma: "Los rganos del poder pblico no deben ir ms all de lo que deseen los propios particulares en los asuntos donde slo se dilucida un inters privado. Dar al Juez la potestad de iniciar de oficio una causa, es ir contra el inveterado principio memo iudex sine actore, significara desconocer en el mbito procesal la autonoma individual que es el fundamento de toda regulacin del Derecho sustantivo privado: ubi partes sunt concordes nihil ab indicem". Y agrega: "Pero ello no significa que tal autonoma no pueda ser limitada y an suprimida en los casos que lo exija el inters pblico, tal como lo hace el nuevo Cdigo cuando la relacin sustancial es de orden pblico 0 cuando as lo requiere el fin pblico del

proceso como institucin, a travs de la cual se acta la administracin de justicia". Cita, coma ejemplo La Roche -ya citados en la nota 1. 11: a} Prosecucin del proceso de oficio: Art. 14; b) perencin de oficio: Art. 269; c) casacin de oficio: Art. 320, quinta parte; d) obligatoriedad de las normas procesales: Art. 7; e) resguardo de la validez del proceso: Art.6 y f) inalterabilidad de las dilaciones judiciales: Art. 196. Para Perera Planas, el Principio Dispositivo, puede resumirse as: "No hay proceso sin demanda". El objeto litigioso lo establecen las partes y no puede el Juez, separarse de lo que ellas han convenido en someter a su consideracin. El Juez debe basar su decisin nicamente tomando en consideracin lo que ha sido probado por las partes. Tampoco le es permitido condenar a algo diferente de lo que los litigantes ha pedido (extra petita), ni excederse en lo que otorga a una de ellos (ultra petita). DEBERES DEL JUEZ EN EL PROCESO: Artculo 12.-Los jueces tendrn por parte de sus actos la verdad, que procurarn conocer en los lmites de su oficio. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de conviccin fuera de stos ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados, El Juez puede fundar su decisin en los conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia comn o mximas de experiencia. En la interpretacin de contratos o actos que presenten oscuridad, ambigedad o deficiencia, los jueces se atendrn al propsito y a la intencin de las partes o de los otorgantes, teniendo en mira las exigencias de la ley, de la verdad y de la buena fe. PRINCIPIO DE EQUIDAD: Artculo 13.- El Juez decidir el fondo de la causa con arreglo a la equidad, cuando las partes de comn acuerdo as lo soliciten y la controversia se refiera a derechos disponibles. IMPULSO DEL PROCESO POR EL JUEZ: Artculo 14.- El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusin a menos que la causa est en suspenso por algn motivo legal. Cuando est paralizada, el Juez debe fijar un trmino para su reanudacin que no podr ser menor de diez das despus de notificadas las partes o sus apoderados. PRINCIPIO DE IGUALDAD PROCESAL: Artculo 15.- Los Jueces garantizarn el derecho de defensa, y mantendrn a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrn respectivamente, segn lo acuerde la ley a la diversa condicin que tengan

en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningn gnero. PRINCIPIO DEL INTERS PROCESAL: Artculo 16.- Para proponer la demanda el actor debe tener inters jurdico actual. Adems de los casos previstos en la Ley, el inters puede estar limitado a la mera declaracin de la existencia o inexistencia de un derecho o de una relacin jurdica. No es admisible la demanda de mera declaracin cuando el demandante puede obtener la satisfaccin completa de su inters mediante una accin diferente. PRINCIPIO E LEALTAD Y PROBIDAD: Artculo 17.- El Juez deber tomar de oficio o a peticin de parte, todas las medidas necesarias establecidas en la ley, tendentes a prevenir o a solucionar las faltas a la lealtad y probidad en el proceso, las contrarias a la tica profesional, la colusin y el fraude procesales, o cualquier acto contrario a la majestad de la justicia y al respeto que se deben los litigantes. RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES: Artculo 18.Los funcionarios judiciales son responsables conforme a la ley de las faltas y delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones. DENEGACIN DE JUSTICIA: Artculo 19.- El Juez que se obtuviera de decidir so pretexto de silencio, contradiccin o deficiencia de la ley, de oscuridad o de ambigedad en sus trminos, y asimismo, el que retardare ilegalmente dictar alguna providencia, ser penado como culpable de denegacin de justicia. CONTROL INCIDENTAL DE LA CONSTITUCIN: Artculo 20.- Cuando la ley vigente, cuya aplicacin se pida, colidiere con alguna disposicin constitucional, los jueces aplicarn sta con preferencia. PRINCIPIO DE AUTORIDAD DE LOS JUECES: Artculo 21.- Los Jueces cumplirn y harn cumplir las sentencias, autos y decretos dictados en ejercicio de sus atribuciones legales, haciendo uso de la fuerza pblica, si fuere necesario. Para el mejor cumplimiento de sus funciones, las dems autoridades de la Repblica prestarn a los Jueces toda la colaboracin que stos requieran. PRINCIPIO DE LA ESPECIALIDAD DE LA LEY PROCESAL: Artculo 22.- Las disposiciones y los procedimientos especiales del presente Cdigo se observarn con preferencia a los generales del mismo, en todo cuanto constituya la especialidad; sin que por eso dejen de observarse en lo dems las disposiciones generales aplicables al caso.

PRINCIPIO DE DISCRECIONALIDAD JUDICIAL: Artculo 23.- Cuando la ley dice: "El Juez o Tribunal puede o podr", se entiende que lo autoriza para obrar segn su prudente arbitrio, consultando lo ms equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad. PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: Artculo 24.- Los actos del proceso sern pblicos, pero se proceder a puertas cerradas cuando as lo determine el Tribunal, por motivo de decencia pblica, segn la naturaleza de la causa. En tal caso, ni las partes ni los terceros podrn publicar los actos que se hayan verificado, ni dar cuenta o relacin de ellos al pblico, bajo multa de un mil a cinco mil bolvares, o arresto hasta por ocho das, penas que impondr el Juez por cada falta. El estudio de expedientes y solicitudes, la conferencia que tengan los jueces para sentenciar y la redaccin del fallo, se harn en privado, sin perjuicio de la publicacin de las sentencias que se dictaren. PRINCIPIO DE ESCRITURACIN: Artculo 25.- Los actos del Tribunal y de las partes, se realizarn por escrito. De todo asunto se formar expediente separado con un nmero de orden, la fecha de su iniciacin, el nombre de las partes y su objeto. Las actuaciones deben observar el orden cronolgico, segn la fecha de su realizacin y la foliatura del expediente se llevar al da y con letras, pudindose formar piezas distintas para el ms fcil manejo, cuando sea necesario. PRINCIPIO E LA CITACIN NICA: Artculo 26.- Hecha la citacin para la contestacin de la demanda las partes quedan a derecho, y no habr necesidad de nueva citacin para ningn otro acto del juicio, a menos que resulte lo contrario de alguna disposicin especial de la ley. PRINCIPIO de EVENTUALIDAD: Apunta a que todas las alegaciones propias de un periodo preclusivo deben plantearse en forma simultanea y no sucesiva, de manera que al rechazarse una, pueda obtenerse un pronunciamiento favorable sobre otro. Se apunta a establecer la carga de oponer todas las excepciones previas al mismo tiempo y en un solo escrito, y a acordar la facultad de acumular subsidiariamente el recurso de apelacin al de revocatorio. PRINCIPIO de SANEAMIENTO: (Expurgacin).Acuerda a los jueces facultades suficientes para resolver, In Limine, todas las cuestiones susceptibles de entorpecer el pronunciamiento sobre el merito de la causa, o de determinar en su caso, la inmediata finalizacin o abreviacin del proceso. (Sealar antes de dar tramite los defectos u omisiones).

PRINCIPIO de ADQUISICION: Los resultados de la actividad se adquieren para el proceso en forma irrevocable, revistiendo caractersticas comunes a todas las partes que en el intervienen. Todas las partes beneficiarse o a perjudicarse con el resultado de los elementos aportados a la causa por cualquiera de ellas. Las pruebas rendidas en el proceso se adquieren para ese proceso. Las pruebas quedan adquiridas para ese juicio a partir de que se produjeron. PRINCIPIO de INMEDIACIN: Exige el contacto directo y personal del juez con las partes y con todo el material del proceso. Deber de los jueces de asistir a las audiencias de prueba. Las audiencias de posiciones PRINCIPIO DISCIPLINARIO QUE REGULA LA ACTUACIN DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES; Artculo 27.- Sin perjuicio de las nulidades a que hubiere lugar, el Tribunal Supremo de Justicia y los Tribunales Superiores impondrn de oficio, como penas disciplinarias y por lo que resulte demostrado en el proceso, apercibimiento y an multas que no excedan de cinco mil bolvares a los funcionarios que hayan intervenido en aqul, por faltas materiales que aparezcan, tales como omisin de firmas, de notas, de salvaturas y otras de la misma especie. Podrn tambin por lo que resulte del proceso, pero slo a solicitud de la parte perjudicada, imponer a dichos funcionarios multas disciplinarias hasta de ocho mil bolvares por aquellas faltas que hayan tenido como consecuencia aumentar los gastos a la parte o causar demoras en el asunto y las impondrn tambin en los casos que la ley lo ordene.

EL PROCESO
Es una serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante, juicio de la autoridad el conflicto sometido a su decisin. Fairn Guillen define al proceso como una serie de situaciones jurdicas contrapuestas integradas por posibilidades, expectativas y cargas de las partes (naturaleza jurdica), concatenadas ordenadamente (estructura) y destinadas a obtener satisfaccin jurdica (funcin), bajo la direccin del juez.

TEORIAS ACERCA DE SU NATURALEZA JURIDICA

y TEORIAS IUSPRIVATISTAS:

Estas teoras consideran al proceso corno un contrato, ya que, segn sus exponentes, la existencia de derechos y obligaciones de carcter procesal tienen su gnesis en un convenio entre partes las que se comprometen a estar y pasar por el resultado de la decisin. As pues, el proceso engendra una serie de poderes y deberes en virtud del consentimiento de las partes que figuran en l.

TEORA DEL CUASI-CONTRATO:

Otros ms modernos, mantienen la teora del Cuasi-contrato que tiene su fundamento en la existencia de un presunto consentimiento o en la voluntad unilateral de alguna de las partes; y viene a ser como la anterior, lgica consecuencia de la concepcin privatista del proceso, que la consideraba como introducida por el mismo derecho subjetivo; la crtica ms acertada que puede hacrsele es la de que los vnculos formativos del proceso descansan en la sumisin de los ciudadanos al Estado y no en la voluntad de los interesados. Esta teora representa en cierto modo un intento para conservar el proceso entre las figuras del Derecho Privado, y ha tenido entre nuestros viejos tratadistas mucho auge, y an algunos hoy la sostienen al afirmar que con el hecho de la litis-contestatio (contestacin de la demanda) se forma el cuasi-contrato de la litis.

EL PROCESO COMO RELACIN JURDICA:

Esta teora considera el proceso como una relacin jurdica, o sea el conjunto de los nexos jurdicos que respecto a la demanda, se constituye entre el juez y las partes.

EL PROCESO COMO SITUACIN JURDICA:

La teora anterior de la relacin jurdica es criticada por el Profesar Goldschmidt al negar el carcter de verdaderos derechos y deberes jurdicos a los distintos vnculos que median entre los sujetos procesales. El Juez, segn el mencionado tratadista, tiene obligacin de conocer y decidir sobre la demanda, pero esta obligacin es de carcter pblico, no estrictamente procesal. El demandado no tiene obligacin procesal alguna sino cargas; su incomparecencia no lleva consigo sancin alguna sino el perjuicio que supone su declaracin en rebelda. Al considerar inaceptable la tesis de la relacin jurdica procesal, considera el proceso como una situacin jurdica, que deviene en un complejo de expectativas, cargas y posibilidades de obrar, no deberes y derechos en que el proceso se resuelve, lo que no es otra cosa sino consecuencia de la concepcin dinmica del derecho.

EL PROCESO COMO INSTITUCIN JURDICA:

La concepcin del proceso como una institucin jurdica, parte del error de negar la existencia de verdaderos derechos y deberes procesales, ya que las cargas y atribuciones de las partes, ms que figuras autnomas son aspectos especiales de las dos figuras fundamentales: el derecho y la obligacin. Para el procesalista Jaime Guasp en el proceso existen verdaderas derechos y deberes jurdicos, y por lo tanto hay un complejo de actividades relacionadas entre s por el vinculo de una idea objetiva, a la que figuran adheridas las diversas voluntades particulares de los sujetos de quienes proviene la dicha actividad.

La Institucin se compone de dos elementos: el objetivo que est situado por encima de esas voluntades y el conjunto de las dichas voluntades que se adhieren a la idea para lograr su realizacin.

TEORA DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES:

Esta teora sostiene que para lograr una sentencia de cualquier contenido, ya sea favorable o desfavorable es necesario que se den par parte de los interesados en el litigio una serie de requisitos, tales como el derecho, la legitimacin y el inters que debern ser examinadas previamente por parte del Juez, para establecer la condicionabilidad de lo solicitado. LITIS POSICIONES: La palabra litis proviene del latn Lis. Litis se refiere a pleito o contienda, diferencia, disputa de litigio judicial, donde se litiga sobre una cosa. Este tecnicismo latino se conserva puro en el espaol como litigio. Litis Contestatio: Se aplica a la situacin procesal, cuando el demandado ha contestado la demanda. En el tecnicismo espaol se denomina Litiscontestacin. Litis Denuntiatio: En el derecho Romano, se refiere a la comunicacin que el demandante diriga al demandado. Litisconsorcio: Actuacin o participacin conjunta de varias personas en un juicio, ya sea como actoras o como demandadas. Litispendencia: Juicio pendiente o que se encuentra en tramitacin. Litisconsorte: Se refiere a la diversidad de demandantes o diversidad de demandados es decir existe pluralidad de actores o de reos en juicio. Litisexpensas: Este trmino hace referencia a los gastos que se derivan de un procedimiento judicial matrimonial

PROCESO - PROCEDIMIENTO

Procedimiento: significa solo la composicin externa, formal, del desarrollo del proceso o de una etapa de este, pero no comprende las relaciones jurdicas que se establecen entre los sujetos del proceso, ni la finalidad compositiva de este. Clari Olmedo, afirma, "cuando se habla de procedimiento, cabe entender que nos estamos refiriendo al rito del proceso. Es el curso o movimiento que la ley establece en la composicin de su marcha dirigida a obtener su resultado, adecundola a la naturaleza e importancia de la causa que tiene por contenido". Alcal Zamora dice, "el procedimiento se compone de la serie de actuaciones o diligencias sustanciadas o tramitadas segn el orden y la forma prescritos en cada caso por el legislador y relacionadas y ligadas entre s por la unidad del efecto jurdico final, que puede ser el de un proceso o el de una fase o fragmento suyo". Proceso: es la suma de actos por medio de los cuales se constituye, desarrolla y termina la relacin jurdica. Segn Carnelutti el proceso denota "la suma de los actos que se realizan para la composicin del litigio" FINES DEL PROCESO: Teora Subjetiva: La finalidad del proceso no debe determinarse subjetivamente, como pretende el profesor Henwig, al esbozar su teora subjetiva, sealando que el proceso tiende a la tutela de los derechos subjetivos como un fin primario. El fin del proceso no es el de la demanda; ya que sta slo determina el objeto pero no el fin del proceso. a) Es de aclarar que el proceso no crea un derecho objetivo; slo lo aplica. b) No produce derechos subjetivos privados, los cuales nacen de hechos jurdicos de naturaleza jurdica-sustantiva, como lo son (el contrato, e1 testamento, y otros.). El fin del proceso no es terico, sino prctico. La sentencia no se puede tomar como un razonamiento, una dilucidacin, o una definicin, sino como el querer o voluntad de la Ley.

Teora Objetiva: Rosemberg es partidario de la tesis opuesta, llamada objetiva y parte de que el fin del proceso es lograr la actuacin de la Ley. Pero se impone la distincin entre el fin del proceso civil y del proceso penal. El del primero, es la conservacin y actuacin del ordenamiento jurdico privado, lo que se logra mediante la declaracin, la ejecucin y el aseguramiento de las relaciones jurdicas y derechos subjetivos. Histricamente se estudia la funcin del proceso coma la realizacin del derecho subjetivo privado mediante la condena del demandado. Pero cumple tambin su fin cuando se limita a declarar relaciones jurdicas y derechos, como en las acciones mero declarativas, y en las constitutivas, que pertenecen, como las de condena, a la categora de las acciones declarativas. A su vez, puede ocurrir que el proceso sirva directamente a la ejecucin, sin declaracin judicial previa del derecho realizado (proceso puramente ejecutivo); a una aseguratoria o cautelar, par la cual o bien se aseguran los objetos de la posible ejecucin de un posible derecho (embargo preventivo) o se adelanta la obtencin del bien pretendido (por Ej., Interdictos prohibitivos, como sera el derribamiento de un rbol vetusto que amenaza con caer y causar daos). Teora Mixta: La teora mixta del fin del proceso es la conciliacin entre la subjetiva y la objetiva. El proceso, segn Prieto Castro, pretende: Tanto la conservacin del orden jurdico, como a la proteccin de los derechos subjetivos privados; el primero, es el objeto inmediato y el segundo mediato. Teora de la Pretensin: Entiende Guasp que la actuacin de pretensiones es el fin inmediato del proceso, y su fin mediato o remoto es el mantenimiento de una paz justa en la comunidad. Es decir, que el fin del proceso en esencia es el mantenimiento de la paz social por medio de la represin de perturbaciones jurdicas en el seno de la comunidad. Pero no constituye su nica finalidad el mantenimiento de la paz sin ms, que ha de buscar una paz basada en la justicia; de aqu que el rgano jurisdiccional solamente acta sobre las pretensiones fundadas.

JURISDICCIN: DEFINICIN, NATURALEZA Y CLASIFICACIN:

Es una funcin pblica o funcin potestad de administrar justicia, que se ejerce, como expresin de soberana popular o soberana de Estado, exclusiva y monoplica a travs de rganos competentes, vale decir, Tribunales independientes, predeterminados legalmente y adscritos al Poder Judicial, con el objetivo de dirimir o solucionar conflictos y controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones que reconocen, realizan, declara o tutelan derechos en casos concretos, tienen autoridad de cosa juzgada y pueden hacerse cumplir ejecutivamente mediante la coaccin de la autoridad en un proceso judicial; todo con el fin de lograr la justicia, la armona y la paz social. La jurisdiccin pertenece al campo del derecho constitucional y al campo del derecho procesal y es el primer presupuesto procesal para que pueda ser examinada en el fondo una demanda judicial. Ahora bien, ante la dificultad de determinar si la jurisdiccin es efectivamente una funcin o un Poder, me inclino a considerar, junto a Juan Montero Aroca, que: "el concepto de jurisdiccin al que ha de intentarse llegar tiene que ser aqul que atienda a la realidad de nuestro pas y en este momento histrico, es decir, que tome como base de la partida la Constitucin y comprenda el desarrollo de la del Poder Judicial.." En cuanto a la fuente de la potestad jurisdiccional, el artculo 253 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela dispone que: La potestad de administrar justicia emana de los ciudadanos y se imparte en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley. Y corresponde a los rganos del Poder Judicial conocer de las causas y asuntos de su competencia mediante los procedimientos que determinen las leyes y ejecutar o hacer ejecutar sus sentencias. Lo cual viene a ratificar lo dispuesto por el artculo 1 de la Ley Orgnica del Poder Judicial (1998), y el principio de que la soberana reside en el pueblo y los poderes constituidos actan cmo sus representantes. Ley Orgnica

CLASIFICACIN:
La jurisdiccin no esta dividida. En sentido estricto, slo existe una jurisdiccin; pero se pueden distinguir en ella diversos aspectos, y as es usual hacer dos clasificaciones:

1) sobre la naturaleza del acto o asunto sobre que se ejerza; 2) segn la naturaleza del servicio que se presta. 1) Por el primer aspecto se contempla la organizacin que se da en cada pas a la administracin de justicia, para una mejor y ms adecuada prestacin del servicio. Se tiene que en relacin con la naturaleza del acto o asunto sobre el cual versa, la jurisdiccin se clasifica de conformidad con las diferentes ramas del derecho material o sustancial (del trabajo, contencioso-administrativa, fiscal, comercial, penal ordinaria y militar, civil, aduanera, constitucional, disciplinaria). En este sentido puede decirse que existen tantas jurisdicciones cuantas ramas del rgano jurisdiccional del Estado haya, en forma independiente, aun cuando exista entre ellas colaboracin ms o menos acentuada. 2) Por el segundo aspecto, la doctrina y la legislacin han distinguido la jurisdiccin segn el servicio que preste o el fin que persiga con su actividad. En este sentido se habla de jurisdiccin contenciosa y jurisdiccin voluntaria, temas que estudiaremos en los nmeros siguientes. Jurisdiccin voluntaria y contenciosa: Limitndonos ahora a la clasificacin de la jurisdiccin civil, laboral y contencioso-administrativa, tenemos, en primer trmino, la distincin entre jurisdiccin voluntaria y jurisdiccin contenciosa. a) Jurisdiccin contenciosa. Se dice que la jurisdiccin contenciosa se ejercita entre personas que requieren la intervencin del rgano jurisdiccional a fin de que desate una controversia o litigio existente entre ellas, sobre el cual no han podido llegar a un acuerdo, es decir, que ella se ejercita inter nolentes, inter invivos o ad versus volentes. Pero pueden existir proceso contencioso sin que haya en realidad litigio entre dos o ms personas, porque aunque una aparezca como demandante y la otra como demandada, ambas quieren que la sentencia haga la misma declaracin (por ejemplo: que declare el divorcio o la nulidad del matrimonio, o la separacin de bienes, o la filiacin extramatrimonial del hijo de una persona muerta), por la tanto, basta que deba hacerse una declaracin judicial pedida por una persona frente a otra y para vincular u obligar a sta, para que se trate de un asunto de jurisdiccin contenciosa.

b) Jurisdiccin voluntaria: Se ejercita a solicitud de una persona que necesita darle legalidad a una actuacin o certeza a un derecho, o por varias pero sin que exista desacuerdo entre ellas al nacer tal solicitud y sin que se pretenda vincular u obligar J otra persona con la declaracin que haga la sentencia; es decir, que se ejercita Inter volentes o Pro volentibus. La doctrina no ha podido llegar a un acuerdo sobre este tema. En realidad, el error ha consistido en tener conceptos exhaustivos y excluyentes y en incluir en esta jurisdiccin asuntos que en verdad son puramente administrativos.

COMPETENCIA
La competencia es el lmite de la jurisdiccin. La jurisdiccin es el gnero y la competencia la especie. Puede concebirse la existencia de Jueces sin competencia y con jurisdiccin, pero no puede pensarse en la existencia de Jueces sin jurisdiccin y con competencia. Las atribuciones, facultades y deberes que la ley le asigna al juez viene a ser la medida de la funcin jurisdiccional y en este sentido podemos afirmar que la competencia es la medida de la jurisdiccin que ejerce un juez de acuerdo a la materia, el valor, el territorio y la conexin o continencia, accesoriedad y litispendencia de la causa.

CARACTERSTICAS DE LA COMPETENCIA:
La competencia tiene cuatro caractersticas: La improrrogable: Consiste en que las partes no pueden convertir en que el asunto lo decide un juez distinto a aquel a quien le corresponda conocer el asunto de acuerdo a las limitaciones jurisdiccionales por la materia y por el valor de la demanda, ni tampoco los jueces pueden derogar la competencia por la materia discrecionalmente La indelegable: Los jueces no pueden delegar sus funciones, aunque hay quienes podran interpretar la figura de la comisin a travs del despacho para un juez de o por el valor

menor jerarqua, y el exhorto para un juez de igual jerarqua, como una especie de delegacin en el juez comisionado. La de orden pblico: Las instituciones jurisdiccionales establecidas a los jueces se hacen por razones de orden pblico y estn dirigidas a lograr esos fines de orden pblico, y por ello, se excluyen las consideraciones de utilidad privada de las partes; por ejemplo; las partes no pueden alterar las instancias o grados de la jurisdiccin, que se han establecido primordialmente pensado en el inters pblico el buen desarrollo y organizacin de la administracin ante un juez superior, sin pensar por primera instancia. La aplicable de oficio: la incompetencia por la materia y por el territorio en la causas en que debe intervenir el Ministerio Publico, o donde no se puede prorrogar la competencia por el territorio por determinarlo la ley, se puede declarar de oficio en cualquier grado e instancia del proceso.

COMPETENCIA Y JURISDICCION
Como se ha visto anteriormente la jurisdiccin se considera como el poder genrico de administrar justicia, dentro de los poderes y atribuciones de la soberana del Estado; competencia es precisamente el modo o manera como se ejerce esa jurisdiccin por circunstancia concretas de materia, cuanta, grado, turno, territorio imponindose por tanto una competencia, por necesidades de orden prctico. Se considera, entonces, tanto como facultad del juez para conocer en un asunto dado, como tambin el conflicto que puede existir por razn de competencia, como es el caso de conflicto o cuestiones que pueden darse al respecto. La jurisdiccin es el genero, mientras que la competencia viene a ser la especie todos los jueces tienen jurisdiccin, pues tienen el poder de administrar justicia, pero cada juez tiene competencia para determinados asuntos. El Conflicto de Competencia es la determinacin entre varios jueces competidores acerca de quien deba conocer de una causa. Es principio constitucional que nadie podr ser juzgado sino por sus jueces naturales y en virtud de ley preexistente, quedando abolidos los tribunales o comisiones especialmente creados, en cada caso,

para juzgar a las partes; esta garanta es base y sustento de la competencia, porque las reglas hasta ahora expuestas determinan cuales son los jueces naturales de las partes en el proceso. Puede afirmarse que la materia de la competencia y en general de la jurisdiccin, no es sino un reglamento de aquel principio constitucional y es por ello por lo que Couture la ha incluido entre sus llamadas Garantas Constitucionales de la Jurisdiccin. Los Conflictos de Jurisdiccin son resueltos en ordenamientos extranjeros por el sistema legislativos; en principio, la jurisdiccin es una sola, el poder de administrar justicia, por ello no es exacto distinguir entre jurisdiccin civil, mercantil, penal, porque esta distincin alude mas a la competencia por la materia que la jurisdiccin propiamente dicha.

BIBLIOGRAFIA

1.- Teoria general del Derecho Procesal Victor Fairen Guillen Universidad Nacional Autonoma De Mexico (Formato Virtual).

2.- Fundamentos del Derecho Procesal Civil Eduardo Couture

3.- Teoria General del proceso Vicente Puppio Universidad Catolica Andres Bello

4.- http://vlex.com.ve (Portal jurdico)