Probl`me e

Soit E un espace vectoriel sur IK (IK = IR ou C). Soit f un endomorphisme de E. l On pose f 0 = IdE , et pour tout entier k 1, f k = f f k1 . 1. Montrer que (Im f k )k0 et (Ker f k )k0 forment respectivement une suite dcroissante et e une suite croissante de sous-espaces vectoriels de E stables par f . 2. Montrer que si Ker f k = Ker f k+1 , alors m k : Ker f m = Ker f k . 3. Montrer que si Im f k = Im f k+1 , alors m k : Im f m = Im f k 4. Montrer successivement: (a) Im f = Im f 2 E = Im f + Ker f . (b) Ker f = Ker f 2 Im f Ker f = { 0 }. (c) E = Im f Ker f Im f = Im f 2 et Ker f = Ker f 2 . 5. Soit s (en supposant quil existe) le plus petit k tel que Ker f k = Ker f k+1 . Soit r (en supposant quil existe) le plus petit k tel que Im f k = Im f k+1 . On veut montrer que r = s. (a) Montrer que si s r, alors Im f s = Im f r , puis s = r. (b) Prouver que si r s, alors Ker f s = Ker f r , puis s = r. (c) Conclure ` lgalit r = s. a e e (d) Montrer que E = Im f r Ker f r . (e) Etablir que la restriction de f ` Ker f r est nilpotente. a (f) Montrer que la restriction de f ` Im f r est un automorphisme de Im f r . a 6. On suppose que E est de dimension nie n. (a) Montrer que les entiers r et s existent, et que r = s n. (b) Montrer que E = Im f Ker f Im f = Im f 2 Ker f = Ker f 2 . 7. Donner un exemple des situations suivantes: (a) Lentier r existe, mais pas lentier s. (b) Lentier s existe, mais pas lentier r. (c) Aucun des entiers r et s nexiste.

Jean-Michel.Ferrard @ ac-lyon.fr, 6 mai 2000

Page 1

Corrig e
1. Pour tout entier naturel k, Ker f k et Im f k sont des sous-espaces vectoriels de E (car ils sont le noyau et limage de f k qui est un endomorphisme de E.) Dautre part x Ker f k f k (x) = 0 f k+1 (x) = 0 x Ker f k+1 . Enn y Im f k+1 (x E, y = f k+1 (x)) y = f k (x ) avec x = f (x). On a donc vri les inclusions, pour tout entier k : e e Ker f k Ker f k+1 : la suite des Ker f k est croissante. Im f k+1 Im f k : la suite des Im f k est dcroissante. e Enn, puisque f k commute avec f , le noyau et limage de f k sont stables par f (cest une proprit classique du cours.) ee On peut aussi remarquer que, pour tout entier naturel k : Si x est dans Ker f k , alors f (x) est dans Ker f k1 donc dans Ker f k . Si y est dans Im f k , alors f (y) est dans Im f k+1 donc dans Im f k . 2. On demande de prouver que si Ker f k = Ker f k+1 alors la suite des Ker f m est stationnaire a ` partir de m = k. Il sut pour cela de prouver que si Ker f k = Ker f k+1 alors Ker f k+1 = Ker f k+2 , et la conclusion en dcoule par une rcurrence vidente. e e e Compte tenu de la croissance de la famille des noyaux itrs, il sut de dmontrer que si ee e k+1 k k+2 k+1 Ker f Ker f alors Ker f Ker f . En eet, supposons Ker f k+1 Ker f k et soit x un lment de Ker f k+2 . ee Alors f k+2 (x) = 0 , cest-`-dire f k+1 (f (x)) = 0 . a Autrement dit f (x) appartient ` Ker f k+1 donc ` Ker f k . a a Il sensuit que f k (f (x)) = 0 , cest-`-dire x Ker f k+1 , ce quil fallait dmontrer. a e 3. Il sut l` encore de prouver que si Im f k Im f k+1 alors Im f k+1 Im f k+2 . a Avec cette hypoth`se, soit y un lment de Im f k+1 . e ee Par dnition il existe un lment x de E tel que y = f k+1 (x), donc y = f (f k (x)). e ee Le vecteur z = f k (x) est dans Im f k donc dans Im f k+1 . Il existe donc un vecteur x de E tel que z = f k+1 (x ). On en dduit que y = f (z) = f k+2 (x) : y appartient bien ` Im f k+2 . e a 4. (a) On suppose que Im f = Im f 2 . Soit x un lment quelconque de E. ee 2 f (x) est dans Im f donc dans Im f : il existe x dans E tel que f (x) = f 2 (x ). Avec cette notation, on constate que f (x f (x )) = 0 . Le vecteur x = x f (x ) est donc un lment de Ker f . ee Lgalit x = f (x )+x est bien la dcomposition de x comme somme dun vecteur e e e de Im f et dun vecteur de Ker f . On a donc prouv que E est la somme des sous-espaces Im f et Ker f . e
Jean-Michel.Ferrard @ ac-lyon.fr, 6 mai 2000 Page 2

 Rciproquement, on suppose que E = Im f + Ker f . Montrons que Im f = Im f 2 . e Il sut videmment de prouver que Im f Im f 2 . e Soit y un lment de Im f : il existe x dans E tel que y = f (x). ee En utilisant lhypoth`se, on peut dcomposer x en la somme dun lment u de e e ee Im f (qui peut donc scrire u = f (v)) et dun lment w de Ker f . e ee On a alors : y = f (x) = f (u + w) = f (f (v) + w) = f 2 (v) + f (w) = f 2 (v). Le vecteur y est donc lment de Im f 2 , ce quil fallait dmontrer. ee e (b) On suppose que f et f 2 ont le mme noyau. e Il faut montrer que Im f et Ker f sont en somme directe. Soit y un lment de Im f Ker f : il existe x dans E tel que y = f (x). ee Mais f (y) = 0 , cest-`-dire f 2 (x) = 0 : x est dans Ker f 2 donc dans Ker f . a Il sensuit que f (x), cest-`-dire y, est nul. a Rciproquement, on suppose que Ker f Im f = { 0 }. e Il faut montrer que Ker f 2 = Ker f et il sut de vrier que Ker f 2 Ker f . e Soit x un lment de Ker f 2 . Posons y = f (x). ee Le vecteur y est dans Im f , et il est dans Ker f car f (y) = f 2 (x) = 0 . On en dduit en utilisant lhypoth`se que le vecteur y = f (x) est nul. e e Autrement dit x est dans Ker f , ce quil fallait dmontrer. e (c) Cest une simple consquence des deux questions prcdentes : e e e E = Im f + Ker f Im f = Im f 2 E = Im f Ker f Im f Ker f = { 0 } Ker f = Ker f 2 5. (a) Pour tout m r, on a Im f m = Im f r , et donc Im f 2r = Im f r . Mais la question (4a) montre alors que E = Im f r + Ker f r . Im f r Im f s Par dnition de r et de s, et puisque s r, on a : e Ker f r = Ker f s Lgalit E = Im f r + Ker f r et ces rsultats donnent alors E = Im f s + Ker f s . e e e On en dduit toujours dapr`s (4a) que Im f 2s = Im f s . e e Autrement dit, la suite des images Im f k est dj` stationnaire lorsque k = s. ea Par dnition de r, on en dduit r s et donc r = s. e e (b) Pour tout m s, on a Ker f m = Ker f s , et donc Ker f 2s = Ker f s . Mais la question (4b) montre alors que Im f s Ker f s = { 0 }. Ker f r Ker f s Par dnition de r et de s, et puisque r s, on a : e Im f r = Im f s Lgalit Im f s Ker f s = { 0 } et ces rsultats donnent alors Im f r Ker f r = { 0 }. e e e On en dduit toujours dapr`s (4b) que Ker f 2r = Ker f r . e e Autrement dit, la suite des noyaux Ker f k est dj` stationnaire lorsque k = r. ea Par dnition de s, on en dduit s r et donc s = r. e e
Jean-Michel.Ferrard @ ac-lyon.fr, 6 mai 2000 Page 3

(c) Cest maintenant vident. Que lon suppose r s ou s r (et on est ncessairement e e dans lun de ces deux cas), on en dduit toujours que r et s sont identiques. e Ker f r = Ker f 2r (d) Cela dcoule immdiatement de e e et de la question (4c). Im f r = Im f 2r (e) Soit x un lment quelconque de Ker f r . Par dnition f r (x) = 0 , ce qui signie ee e que la restriction g de f ` Ker f r vrie g r = 0 : cest une application nilpotente. a e (f) Soit h la restriction de f ` Im f r . a Lapplication h est injective. En eet si x appartient ` Im f r et si h(x) = 0 , a cest-`-dire si f (x) = 0 , alors x appartient ` Ker f , donc ` Ker f r . a a a r k Il appartient donc ` Im f Ker f : ncessairement x est nul. a e Lapplication h est surjective. En eet soit y un lment de Im f r . ee r r+1 On sait que Im f = Im f . Il existe donc un x de E tel que y = f r+1 (x). On peut alors crire y = f (z) o` z = f r (x) est un lment de Im f r . e u ee Autrement dit y = h(z) est dans limage de h : h est surjective. Conclusion : la restriction de f ` Im f r est un automorphisme de Im f r . a 6. (a) Supposons par labsurde que Ker f n soit strictement inclus dans Ker f n+1 . Alors Ker f 0 , Ker f, . . . , Ker f n+1 est strictement croissante pour linclusion. La suite des dimensions est donc strictement croissante, ce qui est impossible car elle est forme de n + 2 entiers appartenant tous ` lintervalle [0, n]. e a n n+1 On en dduit que Ker f = Ker f , ce qui prouve lexistence de lentier r et le e fait que r est infrieur ou gal ` n. e e a De mme, on a Im f n = Im f n+1 sinon la suite des dim Im f k (avec 0 k n + 1) e serait strictement dcroissante et forme de n + 2 entiers de [0, n]. e e On en dduit lexistence de lentier s et le fait que s est infrieur ou gal ` n. e e e a Conclusion : en utilisant la question (5c), lentier r = s existe et r n. (b) On sait que dim E = dim Im f + dim Ker f = dim Im f 2 + dim Ker f 2 . On en dduit lquivalence : dim Ker f = dim Ker f 2 dim Im f = dim Im f 2 . e e Dautre part les inclusions Ker f Ker f 2 et Im f 2 Im f permettent dcrire les e 2 2 Ker f = Ker f dim Ker f = dim Ker f quivalences e Im f = Im f 2 dim Im f = dim Im f 2 On en dduit : e Ker f = Ker f 2 dim Ker f = dim Ker f 2 dim Im f = dim Im f 2 Ker f = Ker f 2 Im f = Im f 2 Im f = Im f 2 E = Im f Ker f 7. (a) Soit E = IK = R[X] lespace vectoriel des polynmes ` coecients dans IR. o a f : P P est surjective car tout polynme est le driv dun autre polynme. o e e o On en dduit que Im f = IR[X] et donc r = 0 : k IN, Im f k = IR[X]. e En revanche, pour tout entier k, f k est lapplication P P (k) et le noyau de f k est gal ` IRk1 [X], qui est strictement inclus dans Ker f k+1 (ce qui prouve que lentier e a s nexiste pas).
Jean-Michel.Ferrard @ ac-lyon.fr, 6 mai 2000 Page 4

(b) Toujours avec E = IR[X], soit f lapplication dnie par P f (P ) = XP . e f est injective donc pour tout k, Ker f k = Ker f 0 = {0} : ainsi s = 0. En revanche, f k est lapplication qui ` tout P associe X k P . a Lespace Im f k est donc lensemble des polynmes divisibles par X k . o La suite des Im f k est toujours strictement croissante ce qui prouve que lentier r nexiste pas. (c) Soient E = IR[X]2 et f lendomorphisme de E dni par f (P, Q) = (P , XQ). e Pour tout entier k et tous polynmes P, Q, on a f k (P, Q) = (P (k) , X k Q). o Ker f k est lensemble IRk1 [X] {0}. Pour tout k, Ker f k est strictement inclus dans Ker f k+1 . Im f k est gal ` (IR[X], Xk IR[X]), qui contient strictement Im f k+1 . e a On a donc trouv un endomorphisme f dun espace vectoriel E pour lequel les entiers e r et s nexistent pas.

Jean-Michel.Ferrard @ ac-lyon.fr, 6 mai 2000

Page 5