Diego

Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola Por Diego Griffon Si no hacemos lo imposible deberemos afrontar lo inconcebible (Murray Bookchin, 1985)

Durante los ltimos tiempos se han hecho abrumadoramente tangibles los problemas relacionados al cambio climtico, la situacin es de una magnitud tal, que se ha vuelto parte de nuestra cotidianidad. Solamente aquellos con intereses creados continan cuestionando la responsabilidad humana en este fenmeno. Al mismo tiempo resulta alarmante cmo de manera sistemtica se ha ido reduciendo el problema a los efectos de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmosfera. Si bien es cierto que el incremento de estas sustancias es importante, bajo ningn punto de vista son el problema principal (Lander, 2010). La situacin es mucho mas compleja, est vinculada a cmo entendemos nuestra relacin con el resto de la naturaleza. Hace ya mucho tiempo desde que Arne Naess denunci a la visin antropocentrista de la sociedad occidental como responsable de los problemas ambientales (Naess, 1989). Como una solucin a esta situacin, Naess propuso una tica que llam Ecosofa T. El fundamento de su visin se encuentra en el entendimiento de las interconexiones vitales que existen entre todos los componentes de la biosfera. Por su parte, Murray Bookchin, en tal vez el anlisis mas profundo que se halla hecho hasta la fecha sobre el tema, mostr cmo todos los problemas ambientales tienen su origen en tipos particulares de estructuras sociales (Bookchin, 1982). Nuestra existencia esta relacionada con la de otros organismos de mltiples formas, algunas de estas relaciones son prcticamente intangibles, otras son muy explcitas. Mientras lees este artculo, cada vez que respiras, te relaciones con arboles que liberan oxigeno. Incluso es probable que el oxigeno que respiras se haya producido a miles de kilmetros en el mar, gracias a la fotosntesis del fitoplancton (responsable de 75% de la produccin de oxigeno en el planeta). De esta manera nos damos cuenta que las relaciones existentes en la red de la vida pueden ser poco evidentes. Sin embargo existen otras que son muy explcitas. Tal vez la forma mas tangible en la cual nos relacionamos con el resto de la naturaleza sea la alimentacin. Tres veces al da nos vemos enfrentados a nuestra inexorable dependencia a la red de la vida. El sistema agroalimentario nos permite evidenciar como las relaciones sociales condicionan la forma en la cual nos vinculamos con el resto de la naturaleza. Una forma sencilla de comenzar a analizar la relacin entre las relaciones sociales propias de la civilizacin occidental y el cambio climtico, es estudiando la responsabilidad de la produccin de alimentos en la huella ecolgica de la humanidad.

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

La huella ecolgica es un indicador del impacto que ejerce la existencia de los seres humanos sobre el planeta. Este ndice puede ser estimado a cualquier escala: persona, familia, ciudad, regin, pas, humanidad. El ndice permite evaluar el impacto de un determinado modo vida en la naturaleza. La huella ecolgica se mide en trminos del nmero de hectreas de ecosistemas necesarias para sustentar un determinado estilo de vida. La huella ecolgica de un rea particular puede ser comparada con la biocapacidad de esa misma rea y de esta manera establecer si un modo de vida en particular es sustentable. La biocapacidad, es la capacidad de un rea especfica de generar un abastecimiento regular de recursos renovables y de absorber los desechos resultantes de su consumo. Es importante sealar que la huella ecologa de la humanidad ya ha sobrepasado la biocapacidad del planeta. Se excedi la biocapacidad del planeta por primera vez en los aos 80 y desde ese momento lejos de disminuir, nuestra huella ha aumentado (Figura 1).

Figura 1. Incremento de la huella ecolgica de la humanidad. La lnea roja representa la huella ecolgica de la humanidad. La lnea verde representa la biocapacidad del planeta (Tomado de: Informe Planeta Vivo, 2008).

Esto se debe a que muchos pases han excedido su biocapacidad, por ejemplo, si todos los humanos tuvisemos un estilo de vida igual al de los norteamericanos, serian necesarios 5 planetas tierra para mantenernos (Informe planeta vivo, 2008). Para mantener la forma en la cual actualmente vivimos se necesita 1,5 planetas tierra, es decir que no nos basta con el planeta que tenemos. Las huella ecologa de una persona promedio del planeta es de 23,47 ha. Esto quiere decir que una persona promedio necesita 23,47 ha para sustentar su modo de vida (Informe planeta vivo, 2008). Es importante acotar que el uso de estos promedios es peligroso si no se aclara que solo sirven como ejemplos. Es evidente que los estilos de vida en el planeta son demasiado dismiles como para pretender promediarlos. Mas aun, estos promedios efectivamente esconden el ineluctable hecho de que la huella ecolgica de un norteamericano promedio es mucho mayor a la de un venezolano promedio, pero a su vez la huella ecolgica de un venezolano es mucho mayor a la de un paraguayo promedio. Estos prometidos tambin despersonalizan las culpas. La huella ecolgica del Bill Gates es mucho mayor que

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

mi huella ecolgica, pero mi huella a su vez es mayor que la de un indgena amaznico. Estando conscientes de lo antes dicho, evaluemos las caractersticas de la huella ecolgica de una persona promedio del planeta. En la Figura 2 se puede apreciar que la categora de consumo que produce la mayor huella ecolgica es la relacionada con la alimentacin.

Mas aun, si evaluamos los diferentes tipos de ecosistemas relacionados a la magnitud de esta huella ecolgica, nos damos cuenta que en su mayor proposicin son ecosistemas relacionados a la alimentacin (Figura 3).

Figura 2. Huella ecolgica de un habitante promedio del planeta. La huella ecologa se representa en categoras de consumo (Tomado de: http://www.myfootprint.org/).

Figura 3. Huella ecolgica de un habitante promedio del planeta. La huella ecologa se representa en tipos de ecosistema (Tomado de: http://www.myfootprint.org/).

Es importante resaltar que estas cifras estn relacionas con un tipo particular de agricultura, no a todas. Estos datos revelan la huella de la agricultura industrial (i.e., de revolucin verde). Este tipo de agricultura contribuye hoy con ms de 1/3 de las emisiones globales de gases de invernadero (Altieri, 2008). En particular, es responsable del 25% de las emisiones del dixido de carbono del mundo, del 60% de las emisiones de gas metano y del 80% de xido nitroso (Goldsmith, 2004). Es decir que este tipo de agricultura es altamente responsable de cambio climtico. Estamos viviendo de una manera irracional, generando perturbaciones en la biosfera que van mucho mas all de su biocapacidad. Las perspectivas a futuro son muy sombras, apocalpticas. En lo que a la agricultura se refiere, un impacto previsible del cambio climtico ser la prdida de materia orgnica del suelo,

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

debido a su calentamiento y a la consecuente aceleracin de los procesos metablicos de los organismos descomponedores. Es importante tomar en cuenta que la fertilidad del suelo es hoy una de las mayores limitaciones de la agricultura en las zonas tropicales (Altieri y Nicholls, 2008). Se espera que el cambio climtico se traduzca en estaciones de crecimiento mas largas en muchas regiones del mundo. Estaciones de crecimiento ms largas, pueden permitir a ciertas especies de insectos completar un mayor nmero de ciclos reproductivos, convirtindose de esta manera en plagas. Se espera que las plagas migratorias respondan rpidamente al cambio climtico y colonicen nuevos cultivos y hbitats (Altieri y Nicholls, 2008). Los modelos que se han desarrollado para evaluar los posibles efectos del cambio climtico sobre las enfermedades de plantas, indican que se podran alterar las etapas y tasas del desarrollo de ciertos patgenos. Como consecuencia de estos cambios es posible que la distribucin geogrfica de los patgenos se ample (Altieri y Nicholls, 2008). Estas variaciones no solo se limitan a los microorganismos patgenos, entre los efectos esperados se encuentran la ocurrencia de cadenas de extinciones secundarias debido a la invasin de microorganismos no patgenos en nuevos ecosistemas (Litchman, 2010). Actualmente se estima que al menos el 40% de las extinciones son consecuencia de la accin de especies invasoras (Leahy, 2009). Las especies invasoras son organismos que se han introducido exitosamente en lugares fuera de su rea de distribucin natural. La mayora de los modelos del cambio climtico predicen que los daos sern sufridos en mayor medida por los pequeos agricultores. En particular, los agricultores que dependen de la lluvia se vern negativamente afectados. Se espera que los regmenes de precipitacin sean profundamente alterados. Existe una siniestra correlacin entre las zonas en las cuales se predicen las mayores disminuciones en la lluvias y las zonas en donde la agricultura depende en mayor medida de esta fuente de agua (Hofstrand y Takle, 2009). Por su parte, el agua subterrnea de las regiones costeras puede quedar inutilizable para la agricultura debido a su salinizacin producto de la infiltracin de agua marina. Este fenmeno se ocasionar por el aumento de los niveles de los ocanos debido al derretimiento de los casquetes polares (Altieri y Nicholls, 2008). El incremento en temperatura, sequa, precipitaciones anormales, etc.; podran reducir la productividad de la agricultura hasta en un 50% en algunas regiones, especialmente en zonas secas (ver Figura 4). Se espera que los cambios tengan efectos de gran envergadura en zonas tropicales con regmenes de precipitacin que se encuentran entre semirido y hmedo (Cline, 2007).

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

Cuando en los modelos se toma en cuenta el efecto de la llamada fertilizacin por carbono, las predicciones son radicalmente diferentes. La fertilizacin por carbono se debe al incremento de las concentracin de CO2 en la atmsfera y a su consecuente mayor disponibilidad para la fotosntesis de las plantas (Cline, 2007). En la Figura 5 se aprecia claramente como producto de la fertilizacin por carbono, las cosechas de ciertos pases se pueden incrementar considerablemente.

Figura 4. Posibles variaciones en las futuras cosechas. Los diferentes colores representan las posibles variaciones en la cosechas en cada regin (Tomado de: Cline, 2007).

Figura 5. Posibles variaciones en las futuras cosechas tomando en cuenta el efecto de la fertilizacin por carbono. Los diferentes colores representan las posibles variaciones en la cosechas en cada regin (Tomado de: Cline, 2007).

De esta manera nos damos cuenta como dependiendo de que modelo se evale, los resultados pueden ser muy diferentes. Tal vez esta sea la razn por la cual ciertos pases entorpecen sistemticamente la ejecucin de las soluciones reales al cambio climtico. Muchos pases han adoptado un leguaje que promueve la adaptacin al cambio climtico, no su reversin. Es sumamente sospechoso que sean precisamente estos pases los que se ven favorecidos en las predicciones de los modelos de fertilizacin por carbono. Las modificaciones esperadas en las cosechas se traducirn en variaciones en los precios de los bienes a granel (ver figura 6). Por supuesto, se predice que estas variaciones sean al alza (Rosegrant et al., 2010). Basta con recordar los efectos que

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

tuvo en pases como Hait, la crisis de los precios de los alimentos del ao 2008, para hacerse una idea de las posibles consecuencias sociales de esta situacin.

Figura 6. Variaciones posibles en los precios de ciertos bienes a granel. CC = cambio climtico. NCAR = segn predicciones del National Center for Atmospheric Research. CSIRO = segn predicciones de la Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (Tomado de: Nelson et al., 2009).

Este apocalptico horizonte nos intimida, pero tambin nos muestra la responsabilidad de agricultura industrial en el cambio climtico. No deja de ser sorprendente que sea precisamente desde esta lgica, desde donde se ofrezcan las soluciones mas publicitadas. De esta manera, la racionalidad responsable del problema est intentado solucionar el desastre por ella ocasionado. Esta es la razn por la cual mltiples voces se han alzado para denunciar la incongruencia de este proceder. Es importante recordar lo que bien dijera Einstein alguna vez: Nada puede ser cambiado en el nivel de conciencia en que fue creado. En el caso de la agricultura, este nivel de conciencia se conoce como agronegocio. Es importante conocer bien cuales son las connotaciones de las propuestas hechas desde esta lgica. Las soluciones ofrecidas por el agronegocio La primera de las soluciones que se ofrecen desde la lgica del agronegocio son los cultivos genticamente modificados tolerantes al cambio climtico. Antes de considerar su uso como alternativa al cambio climtico, es prudente evaluar como ha sido el comportamiento de los transgnicos en trminos de las promesas que ya se han hecho con respecto a su comportamiento. Los cultivos transgnicos han sido promocionados prometiendo mayores rendimientos, menor uso de agrotxicos y por supuesto, como una solucin al hambre en el mundo. Con respecto a la ultima de estas promesas, no vale la pena siquiera hablar. Solo decir que esa tambin ha sido la gran promesa incumplida de la revolucin verde. En cuanto a los rendimientos, en los ltimos aos han sido publicados un conjunto de investigaciones que muestran la falsedad de esta promesa (Greenpeace, 2008; Gurian-Sherman, 2009; GMWatch, 2011). En lo que respecta al menor uso de agrotxicos, en realidad el resultado a sido el opuesto (Gurian-Sherman, 2009; GMWatch, 2010). Estos fracasos se han obtenido con el uso de una tecnologa que es bsicamente simple. Todos los cultivos transgnicos hasta ahora comercializados involucran la incorporacin de uno o pocos genes en las plantas. Estos genes le confieren nuevas

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

funciones, como puede ser la resistencia a un herbicida o la capacidad de sintetizar una protena de efectos insecticidas. Si embargo, la tecnologa que intentan desarrollar en los cultivos tolerantes al cambio climtico, involucra la modificacin drstica de la fisiologa de las plantas (GMWatch, 2010). Fisiologa que es el resultado de la interaccin compleja de un conjunto amplio de molculas. Esto es algo completamente distinto a introducir unos pocos genes relacionados a caractersticas nuevas. Las transnacionales estn jugando con el resultado de millones de aos de evolucin vegetal, muchos piensan que con pocas posibilidades de xito. Sea cual sea el resultado de la apuesta, esta fuera de discusin que estos cultivos son solo compatibles con los paquetes tecnolgicos propios de la revolucin verde. Tecnologas que han fracasado estrepitosamente en cumplir sus promesas. Tecnologas que no son compatibles con el modo de vida campesino. Tecnologas que son profundamente rechazadas por los consumidores. Otra gran oferta son los agrocombustibles. Desde la lgica del capital, se prefiere eufemsticamente llamarlos biocombustibles. Sin embargo esto es una trampa que esconde el dilema tico central de esta tecnologa: Involucra el cultivo de alimentos para satisfacer la voraz hambre de gasolina del norte global, a expensas del hambre de los seres humanos del sur global. Si bien el ltimo argumento es suficiente para descartar esta falsa alternativa, son muchos mas los problemas relacionados a esta tecnologa. En primer lugar, la eficiencia energtica (i.e., la energa invertida por unidad de energa producida) de los agrocombustibles es muy baja, en algunos casos incluso negativa (Pimentel y Pimentel, 2005; Pimentel et al., 2008). Mas aun, cuando se hacen los clculos relativos a la superficie de cultivo de agrocombustibles necesaria para sustituir un pequeo porcentaje del uso energa fsil, se encuentra que se debera reorientar ingentes reas agrcolas a la produccin de carburantes (Fondo de Desarrollo, 2010). Esta es la razn por la cual estos cultivos estn siendo tercerizados a pases del sur global: El norte no va a renunciar a su soberana agroalimentaria de una manera tan estpida, mejor que lo haga el sur. Una variante de esta propuesta la representan las plantaciones (de rboles transgnicos, por supuesto) para la obtencin de biocombustibles. En este caso se argumenta que dado que los rboles no son alimento, no representan un dilema tico. Esta propuesta tambin se ha mercadeado como un mecanismo para el secuestro de carbono. Es decir, dado que los rboles son capaces de fijar CO2 de la atmsfera, estas plantaciones contribuiran a disminuir la concentracin de este gas de efecto invernadero. En realidad estas plantaciones no son mas que otro fraude. En muchos casos son realizadas en tierras anteriormente cultivadas, produciendo un efecto igual al de los agrocombustibles. Sin embargo, la gran mayora se originan en la desforestacin. En este caso se debe hacer hincapi en que la desforestacin (i.e., la destruccin de hbitats) es la mayor causa de prdida de biodiversidad en el planeta. Los efectos de los monocultivos de rboles para la produccin de biocombustibles han sido devastadores en los bosques de diversos pases del sur

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

global. Mas aun, la capacidad de secuestro de carbono de una plantacin no es comparable con la de un bosque. El tema central en este punto es que un monocultivo de rboles, no es un bosque, es un desierto verde. Son verdes por que presentan rboles, pero son desiertos por que contienen una biodiversidad sumamente disminuida. Ahora bien, cmo es posible que estas disparatadas alternativas sean promovidas con tanto nfasis en las reuniones de los organismos multilaterales? Cmo es posible que estos fraudes, que solo favorecen a las compaas dueas de la tecnologa, sean tan vehementemente impulsados?. Distorsiones del mercado mundial de alimentos No se puede comprender esta situacin, si no se conocen las particularidades del agronegocio. La produccin y distribucin mundial de alimentos se encuentra controlada por un puado de compaas. Solamente 10 compaas multinacionales son dueas del 50% del mercado mundial de semillas (Ver Figura 7).

Figura 7. Compaas que dominan el mercado mundial de semillas (tomado de: Etc group, 2009)

Este oligopolio se ha construido sobre la base del crecimiento interno de estas compaas, pero sobre todo, se ha fundamentado en la compra de compaas mas pequeas, para las cuales es cada vez mas difcil coexistir con los grandes monstruos. Basta con echar una rpida mirada a la Figura 8, para apreciar el intrincado mundo del mercado de mundial de semillas. Tambin basta una somera mirada para constatar como esta dominado por pocas compaas.

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

Figura 8. Red internacional de relaciones corporativas en el mundo de las ventas de semillas. El tamao de cada nodo es proporcional a la importancia de cada compaa. En azul empresas de semillas, en rojo empresas farmacuticas o qumicas, en amarrillo otro tipo de empresa (tomado de: Howard, 2009).

Por difcil que parezca, la situacin puede ser aun peor. En el caso de las semillas genticamente modificadas, solo 5 compaas (Monsanto, DuPont, Syngenta, Bayer y Dow), colectivamente controlan el 75 % de las patentes y el 100% de los productos agrobiotecnolgicos (GMWatch, 2010). Esta es, indiscutiblemente la verdadera razn (controlar el mercado mundial de semillas), que se encuentra detrs del incansable mercadeo de estos productos. Esta es la verdadera razn por la cual los ofrecen como soluciones al cambio climtico. En lo que al procesamiento de alimentos compete, la situacin no es diferente. En este caso, el mercado se encuentra configurado de una manera tal, que solo favorece a los intereses de las transnacionales. Esta es la razn que explica por que los precios a puerta de granja tienen cada vez un valor real menor, mientras que los precios de los productos obtenidos a partir de estos son cada vez mas altos (ver Figura 9).

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

Figura 9. Variaciones en los precios de diferentes productos desde 1980 hasta 2000 (tomado de: IAASTD. 2008).

Detrs de esta circunstancia se encuentra un fenmeno conocido como efecto reloj de arena. Su nombre hace referencia al hecho de que existen muchsimos agricultores produciendo alimentos y gigantescas cantidades de consumidores comprando productos. Sin embargo, el nmero de compaas procesadores de alimentos es muy reducido, formndose de esta manera una estructura con forma de reloj de arena, como la mostrada en la Figura 9.

Figura 10. Estructura del sistema agroalimentario global (tomado de: IAASTD. 2008).

Mas aun, las grandes compaas del agronegocio han logrado cooptar a ingentes cantidades de agricultores. De hecho, las grandes compaas procesadoras de alimentos tienen mas agricultores trabajando para ellas mediante contratos, que empleados directos (ver Figura 10).

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

Figura 11. Nmero de empleados y agricultores contratados por las grandes empresas de procesamiento de alimentos (tomado de: Grain, 2010).

Esta es la estructura que permite que las transnacionales impongan sus agendas en las instituciones de Bretton Woods. Esta es la forma en la cual el agronegocio ha logrado dominar los escenarios mundiales. Esta estructura permite que se ofrezcan como soluciones al cambio climtico, tecnologas que en gran medida son responsables del problema. Esto es algo muy propio de la racionalidad que est detrs del agronegocio, una racionalidad perversa que ha anclado muy hondo sus races en el mundo agrcola globalizado. Esta es la racionalidad de la revolucin verde. Las mentiras de la revolucin verde Revolucin Verde es el nombre con el que se bautiz al sistema de produccin agrcola de cereales que se dio en Mxico a partir de 1943, como consecuencia del empleo de tcnicas de produccin centradas en la seleccin gentica, la explotacin intensiva permitida por el regado y la utilizacin masiva de fertilizantes, pesticidas y herbicidas (Lamo, 2005). Estas tcnicas al poco tiempo se fueron incorporando en otros pases, a la par que se diversific su aplicacin a todos los cultivos. La importancia de esta revolucin radic en que mostraba perspectivas muy optimistas con respecto a la erradicacin del hambre y la desnutricin en los pases del Sur (Lpez y Lpez, 2003). Los resultados en cuanto a aumento de la productividad fueron en principio espectaculares. Estos resultados llevaron a toda una generacin de agrnomos del sur a implementar las tcnicas de la Revolucin Verde masivamente en sus respectivos pases. Los aspectos negativos de la Revolucin Verde no tardaron en aparecer: problemas de almacenaje de sustancias txicas desconocidas y perjudiciales, excesivo costo de semillas y tecnologa complementaria, alta dependencia tecnolgica, desaparicin de cultivos tradicionales mejor adaptados a las condiciones locales y la aparicin dramtica de nuevas plagas (Lamo, 2005). Todo lo cual, lejos de solucionar los problemas de pobreza y hambre, slo los increment a la par que aument la dependencia econmica y tecnolgica de las naciones menos industrializadas (Lpez y Lpez, 2003).

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

Por estas razones la Revolucin Verde ha sido muy criticada desde diversos puntos de vista, que van desde el ecolgico al econmico, pasando por el nutricional e incluso el cultural (Lpez y Lpez, 2003). La Revolucin Verde representa un modelo agrcola obsoleto, que slo se mantiene en vigencia por la reticencia al cambio de los profesionales de las ciencia agrcolas. Luego de 50 aos de revolucin verde, vale la pena hacer un balance general del estado actual de la agricultura. Un balance de esta naturaleza fue recientemente patrocinado por la IAASTD (2008). Este trabajo fue llevado a cabo por 400 investigadores durante 4 aos, utilizando datos de todo el planeta. En el informe final de esta investigacin se seala que es imperativo cambiar el modelo agrcola dominante en el mundo (i.e., Revolucin Verde) por otro que permita desarrollar sistemas agrcolas sustentables (e.g., Agroecologa). Esta situacin hace evidente la necesidad de impulsar a gran escala una transformacin de los sistemas agrcolas. La necesidad de una transformacin de esta naturaleza se hace urgente cuando comprendemos la responsabilidad que tiene la agricultura industrial en el cambio climtico. Sin embargo, esta transformacin se ve frenada por un conjunto de mentiras que son fuertemente impulsadas desde los grupos de cabildeo del agronegocio. A continuacin analizaremos una a una estas mentiras. Mentira 1: Slo la agricultura de revolucin verde puede alimentar la mundo. Recientemente Badgley y colaboradores (2007), realizaron una interesante investigacin sobre la veracidad de esta afirmacin. Los autores, en un sencillo artculo, demuestran que la agricultura alternativa puede producir tantos o ms alimentos que la agricultura de revolucin verde. En su investigacin Badgley y colaboradores compararon las cosechas obtenidas mediante tcnicas de agricultura alternativa (i.e., campesina) contra las obtenidas mediante agricultura industrial (i.e., revolucin verde). En el trabajo primero se estiman las cosechas obtenidas en diferentes rubros bajo los dos esquemas de produccin. Luego se calculan las razones entre los dos tipos de agricultura para cada rubro (i.e., agricultura alternativa/agricultura industrial). En el caso de que los rendimientos de la agricultura alternativa sean mayores a los de la industrial, esta razn debe ser mayor que 1. Si los rendimientos son iguales, la razn es exactamente 1. Finalmente, si la agricultura alternativa produce menos, la razn debe ser menor que 1. Los resultados de este trabajo se pueden apreciar en la Tabla 1.

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

Tabla 1. Relacin entre la productividad de la agricultura alternativa y la agricultura industrial (tomado de: Badgley et al., 2007).

En la Tabla 1 la razn entre la agricultura alternativa y la agricultura industrial es siempre superior a 1. Esto significa que la agricultura alternativa produce mayores cosechas que la agricultura industrial. Estos resultados enfticamente rebaten el argumento esgrimido por la generalidad de los cientficos agrcolas, sobre la imposibilidad de lograr rendimientos equivalentes a los obtenidos en la agricultura industrial utilizando tcnicas de agricultura alternativa. De esta manera, se hace evidente que la agricultura alternativa/campesina no solo puede alimentar el mundo, sino que es capaz de producir mayores cosechas. Este incremento permitira disminuir el rea bajo cultivo y seguir produciendo cosechas iguales a las actuales. Es importante mencionar que los resultados obtenidos por Badgley y colaboradores son similares a los obtenidos en otros trabajos, como por ejemplo en las investigaciones de Stanhill (1990) y de Posner y colaboradores (2008). El cambio climtico est muy relacionado a nuestros modelos de consumo de energa. Como ya se ha mencionado, una forma de evaluar este aspecto es haciendo uso del concepto de eficiencia energtica. Una interesante comparacin, muy relacionada con el cambio climtico, es contrastar la eficiencia energtica de la agricultura alternativa contra la industrial (Ver Tabla 2). Cuando se realiza una comparacin de esta naturaleza, los resultados son demoledores. Contrariamente a todas las falsas afirmaciones hechas desde el agronegocio, se ha encontrado que la agricultura campesina tradicional es hasta 4 veces mas eficiente que la agricultura industrial (Pimentel y Pimentel, 2005).

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

Tabla 2. Eficiencia energtica de diferentes sistemas de cultivo (Tomado de: Pimentel y Pimentel, 2005).

Las ventajas de la agricultura alternativa/campesina no se remiten solamente a rendimientos y a eficiencia energtica. Cuando se comparan las emisiones de CO2 en los diferentes tipo de agricultura (Tabla 3), se hace evidente otra ventaja de la agricultura alternativa (Ros et al., 2009).

Tabla 3. Emisiones de CO2 en diferentes tipos de agricultura (Tomado de: Ros et al., 2009).

Inclusive, cuando se comparan los modelos como un todo, se hace evidente que una agricultura es una fuente de CO2, mientras que otra es sumidero (ver Figura 11). Una libera carbono a la atmsfera, mientras que otra lo secuestra. Es decir, existe un tipo de agricultura que calienta el planeta y otra que lo enfra (Horowitz, y Gottieb, 2010).

Figura 12. Fuentes y sumideros de CO2 en la agricultura (Tomado de: Horowitz y Gottieb, 2010).

Las ventajas de la agricultura alternativa/campesina no solamente se limitan ha esto. La ausencia del agrovenenos en esta agricultura, determina que cuando se evala su efecto sobre la biodiversidad, se encuentra que este tipo de agricultura es capaz de protegerla. Por su parte, cuando se realiza este tipo de evaluacin con la agricultura industrial, se encuentra que esta conduce a la extincin de componentes claves de la biodiversidad (Figura 12).

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

Figura 13. Variacin en la densidades poblacionales de diferentes grupos de insectos bajo diferentes sistema de manejo (Tomado de Griffon et al., 2010).

El resultado general mostrado en la Figura 12 coincide con los obtenidos en diferentes trabajos de campo. Todos estos trabajos han mostrado las ventajas que tiene la agricultura alternativa/campesina en la abundancia de las poblaciones silvestres (Aberg et al., 1995; Sisk et al., 1997; Delin y Andren 1999). Estudios tericos igualmente avalan estas conclusiones (Gustafson y Gardner, 1996; Cantrell et al., 1998; Vandermeer y Carvajal, 2001, Alfonzo et al., 2009). Mentira 2. Slo la agricultura a gran escala es eficiente. Una vez establecido que la agricultura alternativa es efectivamente capaz de alimentar al mundo, es importante atacar la segunda de las crticas mas comnmente escuchadas con respecto a la agricultura alternativa. Se suele afirmar que la agricultura alternativa nunca va a tener un impacto real sobre la produccin mundial de alimentos, por que este tipo de agricultura es tpicamente practicada en pequeas unidades de produccin, poco eficientes en comparacin con los grandes predios agrcolas caractersticos de la agricultura industrial. Contrariamente a la idea imperante, las unidades de produccin pequeas son ms productivas que las grandes. Esto es un hecho que ha sido demostrado en numerosos estudios. Vctor Toledo (2002) en una exhaustiva revisin bibliogrfica, muestra que los predios agrcolas pequeos son ms productivos en trminos econmicos y ecolgicos que los medianos y grandes. Los beneficios ecolgicos inherentes a la pequea escala son confirmados por Belfrage y colaboradores (2002) en un trabajo de campo efectuado en Suecia. Por su parte, David Pimentel (Pimentel y Pimentel, 1979) demostr cuantitativamente que los predios de menor escala son ms eficientes en trminos energticos. Las ventajas sociales, ambientales y econmicas de la pequea escala, han sido reconocidas incluso por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, en un informe sobre las virtudes de la agricultura familiar (USDA, 1998).

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

El debate en torno a la escala de los predios agrcolas ha sido intenso y apasionado porque encierra una disyuntiva sobre la viabilidad del modo de vida campesino (Toledo, 2002). Esta discusin es de particular relevancia en los pases pobres, en donde buena parte de la produccin agrcola es realizada en pequeos predios. El tema central en el debate sobre la escala de los predios agrcolas, es el efecto que sobre la produccin tiene el tamao del predio. En este respecto, los resultados de autores como Frank Ellis (1988), Robert Netting (1993), H. P. Biswanger y colaboradores (1993) demuestran elocuentemente la superioridad del pequeo predio agrcola. Esta superioridad se hace evidente en las grficas elaboradas por Peter Rosset (1999) sobre la relacin entre el tamao del predio y la productividad por hectrea en diversos pases del mundo (Ver Figura 13).

Figura 14. Relacin entre el tamao del predio y la productividad por hectrea (Tomado de Rosset, 1999).

La explicacin a esta relacin inversa entre la escala del predio y productividad por hectrea es bastante simple. En una propiedad grande, no es posible realizar el manejo meticuloso y fino que caracteriza a los predios pequeos. Adems, los predios grandes tpicamente consisten en monocultivos, sumamente ineficientes en trminos de produccin de biomasa comerciable, en comparacin con los predios pequeos multidiversos. Mentira 3. No es posible realizar una transformacin de la agricultura mundial en el corto plazo. Puede ser que los personeros del agronegocio, ante lo abrumador de la evidencia, lleguen aceptar la falsedad de las dos mentiras anteriores. Sin embargo, en ste punto siempre se dice que no es posible llevar a cabo una transformacin de los sistemas agrcolas industriales hacia sistemas alternativos/campesinos. Como evidencia se utilizan los fracasos que los programas de extensin agrcola han tenido a nivel mundial. La mxima expresin de esta torpe estrategia se encuentra en los programas de desarrollo rural. Ciertamente, estos programas establecidos de manera centralizada, con una visin tecncrata y sobre todo sin la participacin de los agricultores, han resultado en la destruccin de la base campesina de las agriculturas nacionales. Sin embargo existen alternativas exitosas. La metodologa de Campesino a Campesino ha demostrado que la transicin es viable. En buena parte el xito de la

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

metodologa se debe a que se fundamenta en el estmulo de prcticas agroecolgicas sencillas, que no son culturalmente invasivas. Sin embargo, el xito real de la metodologa se debe a que en ella el proceso de transferencia es llevado a cabo por los propios campesinos (Holt-Gimnez, 2008). En Cuba encontramos extraordinarias muestras del xito de esta metodologa (Machn et al., 2010). Mediante la utilizacin de la metodologa de Campesino a Campesino y el marco organizativo de la Asociacin Nacional de Agricultores Pequeos (ANAP) de Cuba, se logr que la Agroecologa llegase en tan solo 10 aos a 110.000 familias (Figura 14).

Figura 15. Nmero de familias incorporadas a la Agroecologa en Cuba mediante la metodologa de Campesino a Campesino (Tomado de: Machn et al., 2010).

Es de suma relevancia sealar que esta asombrosa expansin de la Agroecologa se tradujo en increbles incrementos en la produccin de alimentos (ver Figura, 15). De igual manera, esta transformacin logr reducir asombrosamente el uso de venenos en los campos cubanos (Machn et al., 2010).

Figura 16. Incrementos en la produccin luego de la adopcin de la agroecologa en Cuba (Tomado de: Machn et al., 2010).

La experiencia del movimiento de Campesino a Campesino ha demostrado cmo los procesos descentralizados, fundamentados en el reconocimiento de los saberes ancestrales, la solidaridad y el apoyo mutuo, pueden lograr en el corto plazo resultados asombrosos. Mentira 4. La agricultura de la revolucin verde alimenta el mundo.

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

En este punto, luego de rebatidas las mentiras anteriores, se suele argumentar que no se puede dejar de apoyar a la agricultura de revolucin verde, por que sta en ltima instancia es la que alimenta a la humanidad. Esta es una mentira goebbelianamente repetida en todos los centros de poder. Sin embargo, es la mas grande de las mentiras que hemos discutido hasta ahora. Esto se debe a que intenta invisibilizar una verdad fctica del mundo actual: La agricultura campesina es la responsable de alimentar a la humanidad, al menos al 50% de esta. Por su parte, la agricultura industrial slo alimenta al 30% de las personas del planeta. Sin embargo, los apoyos financieros recibidos por estos modelos estn muy lejos de reflejar esta situacin.

Figura 17. Quien alimenta al mundo (tomado de: Etc group, 2009).

En este punto es importante resaltar que solo la agricultura campesina es capaz de proporcionar soberana agroalimentaria. La soberana alimentaria es un concepto desarrollado por la Va Campesina Internacional, quien lo ha definido de esta manera: La soberana alimentaria es el DERECHO de los pueblos, comunidades y pases a definir sus propias polticas agrcolas, pesqueras, alimentarias y de tierra que sean ecolgica, social, econmica y culturalmente apropiadas a sus circunstancias nicas. Esto incluye el verdadero derecho a la alimentacin y a producir los alimentos, lo que significa que todos los pueblos tienen el derecho a una alimentacin sana, nutritiva y culturalmente apropiada, y a la capacidad para mantenerse a s mismos y a sus sociedades. Es evidente que solamente mediante el impulso de la soberana agroalimentaria los pueblos pueden enfrentar los retos del cambio climtico. Mentira 5. La biotecnologa nos salvar del cambio climtico. Las grandes transnacionales de la agrobiotecnologa prometen milagrosos cultivos transgnicos capaces de tolerar el cambio climtico. Pareciera que la nica esperanza para enfrentar el cambio climtico se encuentra en los avances de la ciencia occidental. Sin embargo, realmente estas compaas crean genes/fisiologas capaces de soportar condiciones de estrs climtico?. La

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

evidencia nos demuestra que esta es una falsedad. La realidad es que las grandes transnacionales invierten cuantiosas sumas de dinero en bioprospeccin (biopiratera), con el fin de encontrar mecanismos de resistencia al estrs climtico en las variedades locales. En muchos casos este patrimonio cultural es inmoralmente apropiado por las corporaciones. La verdad es que a pesar de todo su potencial econmico, estas compaas dependen de la diversidad contenida en las razas y variedades criollas. Las razas y variedades criollas son animales o plantas adaptadas al entorno natural y cultural en que el cual se originaron, y se caracterizan por presentar una gran rusticidad. Las razas y variedades criollas son el resultado del proceso de co- evolucin de las culturas humanas y sus respectivos ecosistemas. Los campesinos y pueblos indgenas han sido tradicionalmente los guardianes y principales usuarios de esta biodiversidad agrcola. La diversidad gentica contenida en las variedades tradicionales constituyen un seguro de vida ante el cambio climtico. Sin embargo esta biodiversidad se encuentra en grave riesgo. La mayor amenaza que enfrenta es la uniformizacin de las razas y variedades utilizadas a nivel mundial. Este es un fenmeno que ha sido impulsado por la revolucin verde. Esta homogenizacin representa la causa fundamental de su erosin gentica (i.e., prdida de variedades y razas domesticadas). En lo referente a los animales domesticados, la FAO (2000) ha publicado un estudio donde se muestra que la situacin es muy grave. Este trabajo, producto de diez aos de recopilacin de datos en 170 pases, ha establecido que actualmente una tercera parte de los animales domsticos corre peligro de extincin. Las estimaciones hechas por la FAO consideran que cada semana se pierden 2 razas de animales domesticados. El escenario se hace aun ms alarmante cuando se considera la situacin de los cultivos criollos. Durante milenios los seres humanos hemos contado con una infinidad de especies de plantas para nuestra alimentacin. Sin embargo hoy en da slo 12 especies cubren el 80 por ciento de nuestra dieta, y slo cuatro (arroz, trigo, maz y papas) satisfacen ms de la mitad de nuestras necesidades energticas. Qu ha sucedido con las otras plantas? La respuesta es alarmante: si an no se han extinguido, se hallan en peligro. La FAO (2008) estima que el 75% de agrobiodiversidad vegetal se extingui durante el ltimo siglo. Esa enorme riqueza perdida, representaba el producto de 10.000 aos de civilizacin agrcola y es lamentablemente irrecuperable. Un importante factor que ha aumentado el riesgo de extincin de la variedades criollas, es la desmedida expansin del cultivo de organismos genticamente modificados. Situacin que solo puede empeorar con la liberacin de cultivos transgnicos tolerantes al cambio climtico. La agricultura alternativa/campesina, basada en el cultivo y cra de variedades y razas criollas presenta una alta resiliancia ante el cambio climtico. Es muy posible que debido al cambio climtico los fenmenos meteorolgicos extremos (e.g., huracanes) se hagan cada vez mas frecuentes. Evaluar la resiliencia de los

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

diferentes tipos de agricultura ante estos fenmenos es una manera de evaluar su resistencia ante el cambio climtico. Mediciones efectuadas en Amrica Central despus del paso del huracn Mitch (1998), han mostrado el alto grado de resiliencia de la agricultura alternativa/campesina. Las mediciones fueron realizadas por 100 equipos de agricultores-tcnicos, en 1.804 parcelas pareadas (i.e., parcelas agroecolgicas y parcelas de revolucin verde cercanas), ubicadas en 360 comunidades en Nicaragua, Honduras y Guatemala. Los resultados de este trabajo muestran que las parcelas agroecolgicas diversificadas conservaron entre 20% a 40% ms capa superior de suelo, sufrieron menos erosin y tuvieron menores prdidas econmicas. Estos resultados demuestran enfticamente las ventajas de la agricultura alternativa/campesina a la hora de enfrentar los desafos impuestos por el cambio climtico (Holt-Gimnez, E. 2008). Otra mirada: El sistema como un todo Constantemente somos bombardeados con noticias sobre gases de efecto invernadero, uso irracional de energa, deforestacin, acidificacin de los mares, migraciones climticas, deshielo polar y una larga lista de otros tpicos relacionados al cambio climtico. Todas estas informaciones producen en nosotros un sentimiento general de desasosiego. Es un sentimiento tan generalizado que los psiclogos se han visto obligados a crear una nueva palabra para definirlo: Solastalgia. Esta palabra expresa el dolor que se experimenta cuando existe la creencia que el lugar en el cual uno vive y ama esta bajo una inminente amenaza. La solastacia puede ser entendida como parte de un sentimiento mas general comn a todos los seres humanos, la biofilia. Este es nuestro sentido de conexin con resto de la naturaleza. Este sentimiento es una evidencia de nuestra entraable unin a la red de la vida. La red en conjunto forma un sistema autoorganizado con caractersticas propias, de conjunto. Las evidencias muestran que el sistema general (la biosfera) se encuentra en un estado de autoorganizacin. Inclusive experimentos informticos muy simples han mostrado la importancia que puede tener la autorregulacin en un sistema como la biosfera. Tal vez el mas famoso de estos experimentos sea el llamado Mundo de la Margaritas (Watson y Lovelock, 1983). El Mundo de las Margaritas es un modelo informtico que simula la vida en un planeta calentado por un sol con radiacin trmica creciente y poblado nicamente por dos especies: margaritas negras y margaritas blancas. En el modelo, en un principio se reparten semillas de ambas margaritas por todo el planeta. Las margaritas slo crecern a determinadas temperaturas. El resultado de este simple modelo es espectacular: A medida que el planeta se calienta, las especies de margaritas van poblado diferentes regiones. Las margaritas negras, al absorber calor, no slo se calientan a s mismas, sino tambin al planeta. Por su parte, las margaritas blancas reflejan el calor, refrescndose a s mismas y al planeta. De esta manera, las dos especies de margaritas entran en una dinmica autoorganizada que determina su ubicacin en el planeta. Esta dinmica permite que la temperatura del planeta permanezca constante, a pesar de que la

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

temperatura del sol aumenta. De esta manera, el planeta acta como un todo, autorregulando su temperatura (Capra, 1996). Todas las evidencias apuntan a que algo similar ocurre con nuestro planeta. A escala global, los patrones observados son propiedades emergentes de los componentes del planeta, de la red de la vida. A esta idea se le llama la teora de Gaia, en honor a la diosa griega que personificaba al planeta tierra. En el fondo la teora plantea que la biosfera acta como un superorganismo, es decir un organismo compuesto de organismos. Esta teora tiene un anlogo en la idea de la Pacha Mama de las culturas amerindias. A pesar de todas estas evidencias, el modelo civilizatorio occidental nos ha hecho creer que estamos separados del resto de la naturaleza. De acuerdo a esta tradicin, el resto de la naturaleza tiene por objetivo servirnos. Solo tiene un valor instrumental, de uso. Esta es la razn por la cual se encuentra tan fuertemente arraigada en nuestra sociedad, la idea de que la naturaleza debe ser dominada, explotada. La mxima expresin de esta racionalidad la encontramos en el concepto de recurso natural. La materializacin de este concepto es el extractivismo. Si utilizamos un ejemplo absurdo para caricaturizar esta situacin, pudisemos decir que nuestra actitud hacia el resto de la naturaleza es equivalente, por ejemplo, a que un dedo pretendiera ser autnomo del resto del cuerpo, y luego en busca de ilusorios beneficios, el dedo decidiese explotar mortalmente al cuerpo. El resultado inevitable de esta actitud ser, la muerte del cuerpo y con esta el fin del dedo. Todos hemos odo comentar que antiguamente los mineros llevaban consigo canarios para saber cuando empezaba a faltar oxigeno en las minas. El canario serva como un bioindicador. Son mltiples las especies que sirven como bioindicadores de la salud de la Pacha Mama. Las incontables extinciones que actualmente ocurren no son otra cosa. Estas no son eventos aislados, son respuestas locales a fenmenos globales. El cambio climtico es la mas grande de estas seales. Es un seal clara de que el sistema esta perdiendo balance a causa de nuestras continuas agresiones, a causa de nuestra ambicin de dominacin y control. Este es el tema de fondo en el cambio climtico. Sobre las jerarquas y la soluciones reales Para poder encontrar la solucin a cualquier problema es indispensable encontrar sus causas. De no hacer esto corremos el riesgo de luchar eternamente contra las consecuencias, sin nunca llegar a solucionar el problema. Podramos preguntarnos: la liberacin de gases de efecto invernadero, la deforestacin, la dependencia en el petrleo son causas o son consecuencias?. Estas no son causas, las causas son otras, profundas, invisibles para muchos. Las races del cambio climtico se encuentran en nuestro modo de vida, son inherentes a nuestro modelo civilizatorio.

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

Con respecto al cambio climtico existen dos niveles que debemos discutir y enfrentar. En un primer nivel debemos establecer claramente cual es el responsable directo del problema. En este caso no es otro que el sistema econmico mundial. El motor de esta entelequia es la acumulacin incrementada de capital. Se espera que esta acumulacin no se detenga, como un perpetuum mobile. Sin embargo, preguntmonos: es real un modelo de sociedad que suponga crecimiento infinito, en un mundo con recursos finitos? El sistema econmico mundial logra reducir a todas las personas a simples consumidores, desconociendo de esta manera las complejidades inherentes a cualquier ser humano. En el marco de la lgica neoclsica, se reduce la complejidad del ser humano a una morisqueta conocida como Homo economicus y se asume que las necesidades materiales de la sociedad son infinitas, razn por la cual el mercado debe ofrecer infinitos productos. Esto, como ya se coment, plantea el dilema bsico de este marco terico. Sin embargo, tambin es importante apreciar que esta lgica irremediablemente implica producir incrementadas cantidades de desechos, desperdicios que son fundamentalmente tratados como externalidades. De esta manera el sistema privatiza los beneficios, mientras que socializa los problemas ambientales. Dada la lgica del sistema, que plantea el crecimiento y la acumulacin de capital como condicin sine qua non para su existencia, es imposible en este marco abordar y solucionar las causas de fondo del problema. Las alternativas que nos proponen desde la lgica neoclsica son solo paliativas, enfocadas en algunas de las consecuencias. En esta lgica, tiene sentido producir granos en pases pobres, para alimentar automviles en pases ricos. Es imposible que este sistema ofrezca soluciones reales, las causas del problema se encuentran en sus fundamentos bsicos. El sistema no puede ser arreglado, la nica opcin es cambiar de sistema. El primer nivel es tan obvio que resulta inslito que todava existan dudas al respecto. El segundo nivel (mas importante an) no es para nada tan obvio. El segundo nivel que debemos afrontar son las jerarquas. Nuestra sociedad esta fundamentada de una intricada red de relaciones de dominacin. Ciertos pases dominan a otros, existen clases sociales que dominan a otras, hay religiones que dominan a otras, etnias que dominan a otras, un gnero domina a otro, una especie domina a las dems. Las relaciones de dominacin que mantenemos en nuestras sociedades se trasladan a nuestra relacin con el resto de la naturaleza. Hemos desarrollado un modo de vida fundamentado en la agresin. La idea de la dominacin de la naturaleza esta profundamente arraigada en nuestra psique. Encontramos ejemplos de esto en todos los aspectos de nuestra vida: en nuestro modelo de agricultura, de urbanismo, de produccin industrial, de entretenimiento, de educacin. La creencia de que podemos dominar al resto de la naturaleza es la raz del cambio climtico. Esta creencia es una expansin subjetiva de nuestras relaciones sociales de dominacin. Esta es la razn por la cual para solucionar el problema climtico de fondo, debemos acabar con las jerarquas.

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

No tiene sentido abordar el problema del cambio climtico sin cuestionarse la estructura jerrquica y excluyente de nuestra sociedad. El problema de las jerarquas es anterior a sistema capitalista, por lo tanto ms profundo. Es cierto que solo en el sistema capitalista esta circunstancia alcanza las connotaciones que aqu discutimos. Sin embargo, de no ser solucionado, la espiral de la dominacin siempre terminar por agredir en demasa a la naturaleza. En este sentido, la agricultura no puede continuarse fundamentado en el dominio de la naturaleza a travs del uso de agrovenenos y biotecnologa. La agricultura no puede seguir siendo un arma de coloniaje y dominacin. No se puede seguir desconociendo de los valores y sabidura de los pueblos ancestrales. La actividad agrcola debe ser liberadora. No puede existir agricultura exitosa, sin que este xito contemple la eliminacin de las relaciones de dominacin y explotacin. La generacin de alimentos no puede seguir siendo considerada una actividad marginal. No se puede permitir que un puado de compaas tengan en sus manos el control del sistema alimentario del planeta. Es una locura incentivar un modelo que ha producido la extincin de las especies, variedades y razas de las cuales nos alimentamos. Es inviable un sistema que reduce el alimento a una mercanca. En definitiva, no es posible continuar con el modelo agrcola actual. No podemos seguir dndonos el lujo de escuchar y evaluar las alternativas propuestas por avariciosas compaas, que solo responden al beneficio propio. Los polticos, concentrados en perpetuarse en el poder, no han ofrecido, ni ofrecern soluciones genuinas y desinteresadas. No debemos perder el tiempo en esfuerzos sin esperanza, que apunten a un cambio promovido por el actual sistema poltico- econmico. Tal vez lleg la hora de escuchar a los que nunca han podido hablar. En el estado actual de las cosas, solo podemos considerar opciones que estn orientadas hacia la construccin de un modelo de sociedad sustentable, sin relaciones de dominacin. Los cambios necesarios solo pueden ser llevados a cabo por la gente organizada. Este es un camino que solo puede ser recorrido de abajo hacia arriba, no en sentido contrario. Es importante que reconozcamos los errores del pasado y asumamos que los medios deben ser coherentes con los objetivos. Esta es la lgica detrs de las acciones prefigurativas. Si nuestro objetivo es destruir las jerarquas, no podemos lograr esto utilizando estructuras jerrquicas. Este es un principio bsico. Las formas de organizacin que asumamos y las alternativas tecnolgicas que adoptemos deben prefigurar el mundo que queremos. Este sencillo planteamiento simplifica mucho nuestro accionar. Una de las alternativas ms prometedoras a este sombro panorama, es la transformacin de los sistemas agrcolas industriales en sistemas de base agroecolgica. Es importante resaltar que una transformacin de esta naturaleza, traera consigo consecuencias positivas en todos los problemas que hemos discutido.

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

La agricultura agroecolgica se fundamente en reproducir en el agroecosistema los patrones y procesos observados en los ecosistemas naturales (Altieri y Nicholls, 2000). Esta aproximacin es conocida como biomimetisno y con ella se espera que en el agroecosistema emerjan las propiedades caractersticas de los ecosistemas naturales. La lgica de la agroecologa se podra resumir en: trabajar con la naturaleza y no contra ella. Trabajando de este modo se evitan todas las agresiones a la naturaleza caractersticas de la agricultura industrial. Sin embargo, la visin de la agroecologa trasciende la simple escala predial. En la agroecologa se entiende que en cualquier situacin agrcola intervienen aspectos econmicos, ecolgicos y sociales. Esta es la razn por la cual en las experiencias agroecolgicas reales se observan los siguientes valores: Unidad en la diversidad. Ausencia de jerarquas, ausencia de relaciones de dominacin. Autodeterminacin, autogestin. Apoyo mutuo, solidaridad. Participacin, democracia directa. Comunalismo. De esta forma se construye un agricultura que prefigura la sociedad que soamos. Una sociedad capaz de revertir los efectos del cambio climtico. Esta sociedad es posible si son revalorados los modos de vida campesinos y ancestrales. Una sociedad de estas caractersticas restablecer sus vnculos orgnicos con el resto de la naturaleza, restituyendo de esta manera el balance de la Pacha Mama. Bibliografa Aberg, J. Jansson, G. Swenson, J.E. Angelstam, P. 1995. The effect of matrix on the occurrence of hazel grouse (Bonasia bonasia) in isolated habitat fragments. Oecologia (Berlin) 103:265-269. Altieri, M. A. 2008. Movilizndonos para rescatar nuestro sistema alimentario. http://www.ecoportal.net/content/view/full/78323 Altieri, M. A. y Nicholls, C. I. 2000. Agroecologa, teora y prctica para una agricultura sustentable. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Altieri,M.A. Nicholls, C.I. 2008. Los impactos del cambio climtico sobre las comunidades campesinas y de agricultores. Agroecologa 3: 7-28. Badgley, C. Moghtader, J. Quintero, E. Zakem, E. Chappell, J. Avils-Vzquez, K. Samulon, A. Perfecto, I. 2007. Organic Agriculture and the Global Food Supply. Renewable Agriculture and Food Systems. June 2007. Belfrage, K. Bjrklund, J. Salomonsson, L. 2005. The Effects of Farm Size and Organic Farming on Diversity of Birds, Pollinators, and Plants in a Swedish Landscape. AMBIO: A Journal of the Human Environment 34(8):582-588.

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

Bookchin, M. 1982. La ecologa de la libertad: el surgimiento y la disolucin de la jerarqua. Nossa y Jara. Madrid. Cantrell, R. S. Cosner, C. Fagan, W.E. 1998. Competitive reversals inside ecological reserves: the role of external habitat degradation. Journal of Mathematical Biology 37: 491-533. Capra, F. 1996. La trama de la vida. Anagrama Cline, W. R. 2007.Global warning and agriculture, Inpact estimates by country. Peterson Institute. Delin, A.E. Andren, H. 1999. Effects of habitat fragmentation on Eurasian red squirrel (Sciurus vulgaris) in a forest landscape. Landscape Ecology 14: 67-72. Ellis, F. 1988. Peasant Economics' farm households and agrarian development. Cambridge: Universily Press. Etc group. 2009. Who will feed us?. www.ectgroup.org FAO. 2000. Una tercera parte de las razas de animales de granja corre peligro de extincinhttp://www.fao.org/NOTICIAS/2000/001201-s.htm FAO. Biodiversidad agrcola. 2008. ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/i0112s/i0112s.pdf GMWatch, 2010. http://www.gmwatch.org/ Goldsmith, E. 2004. Feeding the world under climate change. Science in Society. 24, 34-36. Grain. 2010. Global agribusiness: two decades of plunder. http://www.grain.org/seedling/?id=693 Greenpeace. 2010. Cultivos transgnicos: cero ganancias. Greenpeace Mxico Griffon, D. Alfonzo, D. Hernndez. M.J. 2010. Sobre el carcter multifuncional de la agroecologa: el manejo de la matriz agrcola y la conservacin de especies silvestres como sistemas metapoblacionales. Agroecologa 5: 23-31. Gustafson, E.J. Gardner, R.H.. 1996. The effect of landscape heterogeneity on the probability of patch colonization. Ecology 77: 94-107. Gurian-Sherman, D. 2009. Failure to yield -Evaluating the Performance of Genetically Engineered Crops. Union of Concerned Scientists Hofstrand, D. Takle, E. 2009. Climate Change - Impact of Climate Change on Global Agriculture. www.agmrc.org Holt-Gimnez, E. 2008. Campesino a campesino: Voces de Latinoamrica Movimiento Campesino para la Agricultura Sustentable. SIMAS.

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

Horowitz, J. Gottieb, J. 2010. The role of agriculture in reducing greenhouse gas emissions. USDA. Howard, P. H. 2009. Visualizing Consolidation in the Global Seed Industry: 1996 2008. Sustainability, 1(4), 1266-1287. IAASTD. 2008. Agriculture at a Crossroads: International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development. Informe Planeta Vivo. 2008. Fondo Mundial para la Naturaleza Lamo, A. 2005. Agroecologa y Revolucin Verde. http://bah.ourproject.org/article.php3?id_article=64 Lander, E. 2010. Terminal Capitalism. Amandla! Issue No.17/18 Leahy, S. 2009. Biodiversidad: La amenaza de las especies invasoras. http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=92212 Litchman, E. 2010. Invisible invaders: non-pathogenic invasive microbes in aquatic and terrestrial ecosystems. Ecology Letters.13: 15601572 Lpez, D. Lpez, J. A. 2003. Con la comida no se juega. Alternativas autogestionarias a la globalizacin capitalista. Traficantes de sueos. Machn, B. Roque, A. Roco, D. Rosset, P. 2010. Revolucin agroecolgica: El Movimiento de Campesino a Campesino de la ANAP en Cuba. Oxfam. Nss, A. 2002. Life's Philosophy: Reason & Feeling in a Deeper World. Athens, Georgia.University of Georgia Press. Nss, A.1989. Ecology, community and lifestyle. Cambridge University Press. Nelson, G. Rosegrant, M. W. Koo, J.Robertson, Ri. Sulser, T. Zhu, T. Ringler, C. Msangi, S. Palazzo, A. Batka, Mi. Magalhaes, M., Climate change: Impact on agriculture and costs of adaptation. Food policy reports 21, International Food Policy Research Institute (IFPRI). Netting, R. McC. 1993. Smallholders, Householders: farm families and the Ecology of intensive, sustainable Agriculture. Stanford: University Press. Pimentel, D. Pimentel, M. 1979. Food, Energy and Society. Edward Arnold, London. Pimentel, D. Marklein, A. Megan, A. Karpoff, M. Gillian S. Paul, McCormack, R. Kyriazis, J. Krueger, T. 2008. Biofuel Impacts on World Food Supply: Use of Fossil Fuel, Land and Water Resources. Energies 2008, 1, 41-78 Pimentel, D. Pimentel, M.. 2005. El uso de la energa en la agricultura una visin general. LEISA Revista de Agroecologa.

Diego Griffon. 2012. El cambio climtico visto desde la perspectiva agrcola

Posner, J. L. Baldock, J O. Hedtcke, J. L. 2008. Organic and Conventional Production Systems in the Wisconsin Integrated Cropping Systems Trials: I. Productivity 19902002. Agron J 100:253-260. Ros, H. Lorigados, S. Blandino, D.. 2009. El mundo est caliente! cmo lo enfriamos desde la agricultura?. Leisa. Rosset, P. 1999. Small is bountiful. The Ecologist, n. 29, p. 452-456. Sisk, T.D. Haddad, N.M. Ehrlich, P.R. 1997. Bird assemblages in patchy woodlands: modeling the effects of edge and matrix habitats. Ecological Applications 7: 1170- 1180. Stanhill, G. 1990. The comparative productivity of organic agriculture. Agriculture, Ecosystems and Environment 30: 126. Toledo, V. 2002. Agroecologa, sustentabilidad y reforma agraria: la superioridad de la pequea produccin familiar. Agroecol.e Desenv.Rur.Sustent.,Porto Alegre, v.3, n.2. USDA. 1998. A Time to Act: A Report of the USDA National Commission on Small Farms. Washington, 1998. (USDA Miscellaneous Publication 1545). Vandermeer, J.H. Carvajal, R. 2001. Metapopulation dynamics and the quality of the matrix. The American Naturalist 158: 211220. Watson, A.J. Lovelock, J.E. 1983. Biological homeostasis of the global environment: the parable of Daisyworld. Tellus B. International Meteorological Institute. 35 (4): 2869.