ESTRUCTURAS DE ACERO EN SITUACION DE INCENDIO* por

Professor Doutor da Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, Brasil

Valdir Pignatta e Silva

1. 1.1.

INTRODUCCION SEGURIDAD CONTRA INCENDIO

Los objetivos fundamentales de la seguridad contra incendio son: minimizar el riesgo de vida y reducir prdidas patrimoniales. Entindase como riesgo de vida la exposicin severa a humos o calor de los usuarios de edificios y, a menor nivel, el desprendimiento y la cada de elementos constructivos sobre los habitantes o los equipos de combate de incendio. La principal causa de muerte en incendios es la exposicin a los humos txicos que se presentan en los primeros momentos del siniestro. Por tal razn, la seguridad de las personas depende principalmente de la rpida evacuacin del ambiente en llamas. Los edificios de dimensiones pequeas de fcil evacuacin requieren menos dispositivos de seguridad y no requieren que se verifique la seguridad contra incendio de la estructura. Pero los edificios de gran tamao que presentan dificultades para evaluar el tiempo de evacuacin y en que un eventual desprendimiento puede afectar al vecindario o al equipo de combate, exigen mayor seguridad y verificacin del comportamiento de la estructura frente a incendios. La prdida patrimonial es la destruccin parcial o total de la edificacin, de los contenidos y terminaciones del edificio siniestrado. No basta identificar el posible dao que el fuego causa a la propiedad, sino que por razones econmicas tambin es necesario evaluar la magnitud del dao que puede ser considerado tolerable a fin de optimizar los costos mediante dispositivos de seguridad.

Figura 1: Costo de la proteccin contra incendio Perdas patrimoniais = Prdidas patrimoniales Custo da proteo = Costo de la proteccin Nvel timo de proteo = Nivel ptimo de proteccin
*

Este es un adelanto del trabajo que se publicar en la Revista Acero Latinoamericano.

El nivel de seguridad patrimonial debe ser definido por el propietario del inmueble. Los cdigos y normas generalmente estipulan el nivel mnimo de seguridad contra incendio para la seguridad de vida o el patrimonio de terceros. Un sistema de seguridad contra incendio consiste en un conjunto de medios activos (deteccin de calor o humo, rociadores, brigada contra incendio, etc.) y de medios pasivos (resistencia al fuego de las estructuras, compartimentacin, etc.). Es parte del ser humano exigir seguridad en su vivienda y lugar de trabajo. Por ello, la seguridad contra incendio es considerada habitualmente en el proyecto hidrulico, elctrico y arquitectnico. Actualmente se reconoce que esta consideracin tambin debe ser parte del proyecto de estructuras de edificaciones de gran tamao o riesgo, en vista de que los materiales estructurales pierden su capacidad de resistencia en situaciones de incendio. Los pases desarrollados consideran que la seguridad contra incendio es una ciencia que se estudia, acepta y aplica. La ingeniera de seguridad contra incendio en lo que se denomina primer mundo forma parte de la malla curricular en las escuelas, y se dictan cursos de grado y postgrado en Fire Safety Engineering. Pero en los pases en desarrollo poco se aplican los mtodos cientficos de seguridad contra incendio que conducen a soluciones seguras y econmicas. 1.2. LA INGENIERIA DE SEGURIDAD CONTRA INCENDIO

La seguridad contra incendio (Fire Safety Engineering) permite demostrar con precisin si la estructura de acero requiere o no requiere revestimiento contra incendio, y si es utilizado, cmo minimizar su costo. Esa rea aplicada a la ingeniera estructural es conocida como Ingeniera de Estructuras en Situacin de Incendio (Structural Fire Engineering) y para su aplicacin es imprescindible el uso de software. .An no existe un software que rena toda la tecnologa disponible para enfrentar en forma global el problema de la seguridad estructural, por lo que es necesario aplicar un conjunto de programas computacionales. Un proyecto completo debe seguir todas las etapas que se describen a continuacin, aunque el problema puede ser analizado en forma parcial realizando tan slo algunas de esas etapas. La decisin la debe tomar el ingeniero especializado en diseo de estructuras en la situacin de incendio. Determinacin del tiempo de evacuacin. Existen softwares que modelan matemticamente la actitud humana en incendios y su comportamiento frente a las rutas de escape disponibles, tales como: EXODUS (Universidad de Greenwich) y CRISP (BRE- Building Research Establishment de Gran Bretaa). Determinacin de la potencia trmica (Heat Release Rate) o del campo de la temperatura que acta sobre las estructuras. Hay programas computacionales que modelan matemticamente los gases en trminos estequiomtricos, trmicos y cinticos en funcin del escenario del incendio, o sea, dimensiones de compartimiento, geometra de las aperturas al ambiente externo, cantidad, posicin y tipo de materiales combustibles, etc. Estos se dividen en dos familias: Los que utilizan la dinmica de fluidos computacional (CFD) va modelos de campo (field models) o los ms sencillos que dividen el compartimiento en dos o ms zonas de calor (zone model). Entre los primeros estn el SMARTFIRE (Universidad de Greenwich) y

JASMINE (BRE- Building Research Establishment de Gran Bretaa). Entre los otros estn: BRANZFIRE (Building Research de Nueva Zelanda), CFAST (NIST Nacional Institute of Standards and Technology de Estados Unidos), y OZONE (Universidad de Lieja). Para la determinacin del campo de temperaturas en elementos de acero existen softwares que emplean el anlisis trmico no lineal sobre la base de los conceptos de conveccin, radiacin y conduccin para determinar la distribucin real de la temperatura en el elemento estudiado. Entre ellos est SUPERTEMPCALC (Flight Safety Design de Lund, Suecia), TASEF (SP Instituto Nacional de Ensayos e Investigacin de Lulea, Suecia) y THELMA (BRE- Building Research Establishment de Gran Bretaa). Para el anlisis estructural hay programas computacionales que permiten estudiar el comportamiento de las estructuras en incendio considerando la no linealidad geomtrica y del material, la variacin de las propiedades mecnicas con la temperatura, el efecto de las deformaciones trmicas, etc. Este es el caso de SAFIR (Universidad de Lieja), ADAPTIC (Imperial Collage, Gran Bretaa) y VULCAN (Universidad de Sheffield). Algunos de estos softwares realizan ms de una de las etapas mencionadas ms arriba. SAFIR tambin hace el anlisis trmico de la estructura y el SUPERTEMPCALC permite realizar un dimensionamiento simplificado de las vigas de acero trabadas en forma continua, vigas de concreto armado o pilares mixtos de acero y concreto. Hay softwares comerciales que no fueron desarrollados especficamente para la situacin de incendio, pero que permiten realizar anlisis trmicos y estructurales a altas temperaturas siempre que hayan sido programados en debida forma. Entre stos estn ANSYS, DIANA, ABAQUS, y ADINA. Ms informacin sobre ingeniera de estructuras en situacin de incendio se encuentra en los libros de Wang (2002), Zaharia (2005), Buchanan (1994 y 2002), Ranby y cols. (2000), Vila Real (2003), Purkiss (1996), IISI (1993), Vargas, Silva (2003) y Silva (2004). En el Congreso IISI 2004 se presentaron diferentes casos de edificaciones en que el uso de la Ingeniera de Estructuras en Situacin de Incendio permiti llegar a soluciones econmicas. Tambin sugerimos la lectura de las publicaciones del SCI-Steel Construction Institute (www.steel-sci.org) y como iniciacin al tema recomendamos el libro de Drysdale Fire Safety Engineering (2000). Este ltimo texto tiene la finalidad de aclarar los problemas asociados a la seguridad de estructuras de acero en situacin de incendio y comentar los conceptos contenidos en los medios tradicionales y en los cientficamente avanzados para satisfacer las exigencias de seguridad. Los smbolos empleados en este texto se definen cuando aparecen por primera vez. 2. COMPORTAMIENTO DE LOS MATERIALES ESTRUCTURALES EN INCENDIOS Es sabido desde el siglo XIX cuando comenzaron a construirse edificios de pisos mltiples en acero, que el acero sufre una reduccin de su resistencia

con el aumento de la temperatura. En esa poca se usaba el concreto como material de revestimiento del acero sin funcin estructural pero con mucho espesor, ya que el concreto no era un aislante ideal. Aos ms tarde, el concreto adems de revestimiento tambin era aprovechado como elemento estructural, trabajando conjuntamente con el acero para resistir esfuerzos. Entonces surgieron las estructuras mixtas de acero y concreto. Ms tarde se inici la construccin de edificios de pisos mltiples de hormign armado. Al comienzo no se supona que el concreto armado tambin podra tener problemas a altas temperaturas. Morch (1948), en un artculo interesante advirti sobre la necesidad de estudiar las estructuras de hormign armado incendiadas y asociadas solamente con la armadura en su interior. Hoy se sabe que la capacidad de resistencia del concreto (EC2, 2004), del acero (EC3, 2005), de estructuras mixtas (EC4, 2005), de madera (EC5, 2004), de mampostera estructural (EC6, 2005) y de aluminio (EC9, 1998) en situacin de incendio se reduce por degeneracin de las propiedades mecnicas de los materiales (Figuras 2 y 3) o por la reduccin del rea resistente. El acero y el aluminio sometidos a altas temperaturas sufren una reduccin de su resistencia y de su mdulo de elasticidad. El concreto adems de una reduccin de resistencia pierde rea resistente debido al spalling. El spalling es un despostillamiento de la superficie del concreto debido a la presin interna del agua que se evapora y al comportamiento diferencial de los componentes del concreto. En concretos de alta resistencia puede ocurrir un despostillamiento explosivo por la mayor dificultad de percolacin del agua. El spalling reduce el rea resistente del concreto y expone la armadura al fuego (Figura 4). Los elementos de madera sufren la carbonizacin de la superficie expuesta al fuego reduciendo el rea resistente (Figura 5) realimentando el incendio. Por otra parte, la regin central recibe la proteccin que le proporciona la capa carbonizada con la resultante baja reduccin de su resistencia.

Figura 2: Variacin de la resistencia de los materiales en funcin de la temperatura Ao = acero alumnio = aluminio

Figura 3: Variacin del modulo de elasticidad de los materiales en funcin de la temperatura ao = acero alumnio = aluminio

Figura 4: Spalling en pilar de concreto

Figura 5: Carbonizacin de madera (Foto de Edna Moura)

3.

EL INCENDIO

El aumento de la temperatura de los elementos estructurales en los incendios se debe al flujo de calor por conveccin y radiacin provocadas por la diferencia de las temperaturas de los gases calientes del ambiente en llamas y los componentes de la estructura. El flujo de calor por conveccin lo genera la diferencia de densidad entre los gases del ambiente en llamas. Los gases calientes son menos densos y tienden a ocupar la atmsfera superior, mientras que los gases fros de densidad mayor tienden a moverse hacia la atmsfera inferior del ambiente. Ese movimiento genera el contacto entre los gases calientes y la estructura, dndose una transferencia de calor.(Figura 6)

Figura 6: Conveccin en el curso de un incendio

La radiacin es el proceso por el cual fluye el calor en forma de propagacin de ondas desde un cuerpo a alta temperatura a la superficie de otro a temperatura inferior (Figura 7).

Figura 7: Flujo de calor radiante

La superficie caliente del elemento estructural genera un flujo de calor hacia el interior del elemento que lo est calentando. Esta ltima transferencia de calor se denomina conduccin. El flujo de calor radiante y convectivo acta tambin sobre los elementos de cierre (losas, paredes, puertas, etc.) que deben tener suficiente resistencia al fuego para impedir la propagacin del incendio por conduccin hacia fuera del compartimiento en llamas (Figura 8).

Figura 8: Flujo de calor a travs de un elemento de compartimentacin Fluxo por conduo Fluxo por radiao e conveco = = Flujo por conduccin Flujo por radiacin y conveccin

La compartimentacin del edificio es una medida fundamental de proteccin pasiva para evitar la propagacin, minimizando as las consecuencias del incendio. El rea mxima de compartimentacin lo establecen generalmente los cdigos o normas. La resistencia al fuego es la propiedad de un elemento de construccin de resistir la accin del fuego durante un determinado perodo de tiempo, manteniendo la seguridad estructural, la estanqueidad y el aislamiento (Figura 9). En lo que respecta al estudio de la seguridad de las estructuras, el incendio puede ser caracterizado como una curva que surte la temperatura de los gases en funcin del tiempo de incendio (Figura 10).

Figura 9: Propiedades de resistencia al fuego de elementos de compartimentacin (losas, paredes, puertas cortafuego) Isolamento estanqueidade estabilidade = = = aislacin estanqueidad estabilidad

Figura 10: Curva de temperatura-tiempo de un incendio real Temperature maxima do incendio Fase de aquecimento Ignio Fase de resfriamento Tempo = = = = = Temperatura mxima del incendio Fase de calentamiento Ignicin Fase de enfriamiento Tiempo

Esa curva presenta una regin inicial con bajas temperaturas, en que el incendio es considerado como de pequeas proporciones. La combustin en esta fase puede generar gases txicos o asfixiantes, pero el riesgo de dao a la estructura es bajo. El momento correspondiente al aumento brusco de la inclinacin de la curva temperatura-tiempo se conoce como flashover y ocurre cuando toda la carga combustible presente en el ambiente entra en ignicin. A partir de ese instante, el incendio se torna en uno de grandes proporciones afectando a todo el compartimiento. La temperatura de los gases sube rpidamente hasta que todo el material combustible se haya extinguido. Luego se produce una reduccin gradual de la temperatura de los gases. Cuando el edificio posee eficientes medidas de combate de incendio (brigada de incendio, rociadores (sprinklers), etc.) para extinguir el fuego antes del flashover, la seguridad de la estructura se ver poco afectada en situacin de incendio (Figura 11).

Figura 11: Curva de temperatura-tiempo de un incendio real afectada por la presencia de rociadores Tempo = Tiempo

Dada la dificultad de juzgar esta situacin con precisin es comn que se evalen las estructuras de los edificios de mayor riesgo para la situacin de post-flashover. La curva real es de difcil determinacin. Comnmente es

sustituida por curvas temperatura-tiempo naturales (Figura 12), en que el escenario del incendio se modela en forma simplificada.
temperatura

Figura 12: Modelo de Incendio natural

tiempo

En EC1 (2002) se presenta un modelo simplificado para la construccin de esas curvas que se basan en trabajos de investigadores (Pettersson et als., 1976 y Wickstrom, 1985). El tramo ascendente de esas curvas puede ser obtenido mediante la expresin 1:

g = 1325[1 0,324e 0, 2t* 0,204e 1,7t* 0,472e 19t* ]

t * = t t mx v = 0,04
2

1160 pc

......................( exp 1) en que

g temperatura de los gases en el ambiente de llamas (C)

A h 2 grado de ventilacin del compartimiento en llamas (m ) v= v A t Av - la sumatoria de las reas de aberturas al ambiente externo del

compartimiento en llamas (m2) At area total del compartimiento, incluido: piso, techo, cierres y aberturas (m2) h altura media de las aberturas (m) masa especfica del elemento de cierre del compartimiento (kg/m3) c calor especfico del elemento de cierre del compartimiento (J/kg C) - conductividad trmica del elemento de cierre del compartimiento (W C/m) tmx tiempo en que ocurre la mxima temperatura de los gases (C) El tmx es una funcin de la carga de incendio por unidad de rea del compartimiento (EC1, 2002; SILVA, 2004). El valor de la carga de incendio, por ser variable, est determinado por los valores caractersticos (qfi,k) afectados por los coeficientes de ponderacin (), de lo que resultan los llamados valores de clculo de las cargas de incendio especficas (qfi,d). Los valores caractersticos de la carga de incendio (MJ/m2) son funcin del tipo de ocupacin del edificio y pueden ser calculados en cada caso o son establecidos en las normas correspondientes (EC 1, 2002), (SIA, 1999). Los coeficientes de ponderacin son determinados por el producto de los factores mayorativos ( 1) en funcin de las dimensiones del edificio y minorativos (1) en funcin de las medidas de

proteccin activa en el ambiente. Por lo tanto, en ese modelo el escenario de incendio es parametrizado por la cantidad y el tipo de material combustible (carga de incendio), por la cantidad de material comburente (oxgeno) que participa en la reaccin de combustin del incendio (v) y las caractersticas trmicas y fsicas de los materiales de cierre del compartimiento ( pc ). Ese modelo admite la temperatura uniforme en el compartimiento. Esta hiptesis es vlida dada la turbulencia del incendio (Figura 13), sin embargo, debido a las simplificaciones, el modelo simplificado del EC1 (2002) slo debe aplicarse a compartimientos limitados a 500 m2 de superficie de piso y 4m de altura.

Figura 13: Turbulencia de los gases en un incendio

Pueden obtenerse modelos ms precisos con softwares (tem 1.2) de modelacin de incendio, en los que pueden considerarse dos o ms zonas de temperatura (zone model), lo que es ms adecuado para el pre-flashover o una distribucin ms realista de las temperaturas en el compartimiento (field model/CFD-computational fluid dynamics). Dado que la curva temperaturatiempo del incendio cambia en cada situacin estudiada, se convino en adoptar una curva patrn (Figura 14) como modelo para el anlisis experimental de estructuras, materiales de revestimiento contra fuego, puertas cortafuego, etc., en hornos de institutos de investigacin.

Figura 14: Modelo de incendio-patrn ISO 834 tempo = tiempo

En vista de la falta de estudios ms realistas, esa curva estandarizada de ensayo se adopta generalmente como curva temperatura-tiempo de los gases. Ese modelo es conocido como modelo de incendio-patrn. La curva-patrn ms

10

difundida internacionalmente es la recomendada por la ISO 834 (1994), conforme a la expresin 2 aunque tambin cabe citar la ASTM E 119 (2000), la norma sueca SBN 67, BS 476 (1987), y otras. Todas son similares (Figura 15). (exp 2) en que t = tiempo (min) La curva-patrn es de fcil uso, no obstante toda conclusin en base a esa curva deber ser analizada con cuidado, ya que el incendio-patrn no corresponde al incendio real. Para su empleo han de utilizarse artificios, tales como el TRRF, expuesto en el prrafo 5.1.1.2. La curva-patrn se usa para incendios en ambientes con material combustible compuesto, sobre todo de materiales celulsicos. El EC1 (2002) sienta un patrn segn exp. 3 para incendio en ambientes con material combustible compuesto por hidrocarburos. (Figura 15).

g = 1080(1 0,33e 0,17 t 0,68e 2,50t ) + 20 o C

..........(exp 3)

Figura 15: Curvas patrn tempo = tiempo hidrocarbonetos = hidrocarburos

4.

PROTECCIN CONTRA INCENDIO

La seguridad de las estructuras de acero en situacin de incendio se logra mediante proteccin antitrmica, como sigue: auto-proteccin: el elemento estructural aislado sin revestimiento contra fuego es dimensionado para resistir las altas temperaturas de un incendio. Esta es por lo general la manera menos econmica para resolver el problema. barreras antitrmicas: el elemento de acero es forrado en mampostera o concreto o revestido con materiales de revestimiento contra fuego de baja densidad, baja conductividad trmica y bajo calor especfico. El espesor de estos materiales es calculado con medios analticos o experimentales.

11

 integracin del acero a otros elementos de construccin, constituyendo estructuras mixtas o estructuras integradas. Las estructuras mixtas de acero y de concreto son aquellas en que ambos materiales trabajan en forma solidaria para resistir los esfuerzos externos. En situacin de incendio hay transferencia de calor entre los elementos estructurales. As se tienen, por ejemplo, vigas, losas o pilares mixtos de acero y concreto (Figura 16). Estructuras integradas son aquellas en que el acero a altas temperaturas transfiere calor al concreto o a la mampostera, pero sin solidaridad estructural (Figuras 17 y 18).

Figura 16: Estructuras mixtas de acero y concreto

Figura 17: Viga, losa y pared

Figura 18: Pilar entre mampostera

5. MTODOS DE DIMENSIONAMIENTO Para el dimensionamiento de una estructura es necesario conocer el campo de temperaturas a que est sometida, a fin de determinar los esfuerzos resistentes. La seguridad en incendios se habr conseguido si los esfuerzos resistentes fueron mayores o iguales a los correspondientes esfuerzos solicitantes. Es as como el dimensionamiento se compone de dos fases: El anlisis trmico (punto 5.1) y el dimensionamiento propiamente tal (punto 5.2) . 5.1 ANLISIS TRMICO El campo de las temperaturas puede ser determinado por medio de mtodos analticos simplificados, numricos o experimentales.

12

5.1.1 Mtodos analticos simplificados Los mtodos analticos simplificados son por lo general los descritos en las normas; son fciles de aplicar, aunque no siempre econmicos. La temperatura es considerada uniforme en todo el volumen del elemento estructural. 5.1.1.2 Elementos aislados de acero A partir de la curva temperatura-tiempo de los gases calientes se puede determinar la temperatura en el elemento estructural por medio de expresiones de Transferencia de Calor. Estas expresiones aparecen en la literatura internacional, tanto para elementos sin revestimiento (exp. 4), como para revestidos (exp. 5 o 6) siendo vlidas para elementos con distribucin uniforme de la temperatura. (Eurocode 3, 1995; NBR 14323, 1999; Wickstrom, 1985a; Silva, 2005 e Silva, 2005a)

(exp4)

(exp 5)

en que

(exp 6)

F factor de masividad relacin entre el rea lateral expuesta a fuego y el volumen correspondiente (m-1) ca - calor especfico del acero (J/kg C) pa - masa especfica del acero (kg/m3) . . . h= hc + hr - flujo de calor por unidad de rea (W/m2) . . hc , h r - flujo de calor convectivo y radiante, respectivamente, por unidad de rea (W/m2) t intervalo de tiempo (min)

pm cm tm F p a ca

- temperatura del acero (C) Pm - masa especfica del material de revestimiento contra fuego (kg/m3) cm - calor especfico del material de revestimiento contra fuego (J/kg C) tm - espesor del material de revestimiento contra fuego (m) m - conductividad trmica del material de revestimiento contra fuego (W C/m)

13

En las expresiones presentadas se destaca la importancia de la caracterstica geomtrica F, el factor de masividad. Cuanto mayor es el valor de F tanto ms esbelta trmicamente ser la pieza estructural y, por consiguiente, llegar a temperaturas ms altas en el tiempo. Al aplicar esas expresiones a la curva natural puede encontrarse la mxima temperatura del elemento de acero (Figura 19).

Figura 19: Curva temperatura-tiempo del incendio y segn la curva natural de la estructura incndio = incendio estrutura = estructura Temperatura maxima na = Temperatura mxima en la estrutura estructura

El dimensionamiento del elemento estructural para esa temperatura, sobre la base de un modelo de incendio correctamente construido, asegura una adecuada resistencia al fuego durante la vida til de la estructura. Pero cuando en la prctica se emplea la curva-patrn, surge una dificultad operacional. En ese caso, la curva temperatura-tiempo del elemento estructural no presenta el punto mximo (Figura 20).

Figura 20: Curva temperatura-tiempo del incendio y de la estructura segn la curva-patrn incndio = incendio estrutura = estructura tempo = tiempo

Este problema se soluciona habitualmente admitiendo un valor de tiempo en funcin del riesgo de incendio (tipo de ocupacin y altura) evaluado para las edificaciones. Este tiempo se conoce como tiempo requerido de resistencia al fuego (TRRF) o simplemente resistencia a fuego requerida de las estructuras que es establecido en las normas o cdigos, tales como el norteamericano (ICC, 2000), el britnico (Building Regulation, 2002) y el brasileo (NBR 14432, 2000; Silva; Fakury, 2002). A partir de ese tiempo, se puede determinar la temperatura en la estructura y dimensionarla. Ese tiempo (TRRF) es un tiempo ficticio que, asociado a la tambin ficticia curva-patrn, supuestamente conducen a la

14

mxima temperatura en el elemento de acero en el incendio real. Generalmente, ese tiempo es preestablecido por consenso y sin clculos en cada empresa. Un mtodo ms cientfico de determinacin de ese tiempo es el que tiene por base el mtodo de tiempo equivalente asociado al concepto del valor de clculo de carga de incendio especfica (qfi,d), segn exp. 7 (EC1, 2002), (DIN, 1998).

t e = q fi ,d W K M
en que

.....................(exp 7)

te tiempo equivalente (min) qfi,d valor de clculo de la carga de incendio especfica (MJ/m2) W factor asociado a la ventilacin y a la altura del compartimiento K factor asociado a las caractersticas del material de cierre del compartimiento [min m2/MJ] M factor que depende del material de la estructura (M=1, para acero con revestimiento contra fuego o concreto y M = 13,7 v para acero sin revestimiento). Los conceptos TRRF y tiempo equivalente pueden asociarse fcilmente a la curva natural en el caso de distribucin uniforme de las temperaturas en el elemento estructural (Figura 21), o sea, acero o aluminio aislado. Sin embargo, en vista de la difusin y facilidad de empleo de esos mtodos, se extienden a estructuras con temperaturas no uniformes, como es el caso de las estructuras de concreto o de acero en contacto con elementos robustos.

Figura 21: Concepto de Temperature maxima do = elemento estrutural Instante em que ocorre a = temperature maxima no elemento estrutural Incndio natural = Incndio padro = Elemento estrutural = (Incndio padro) Elemento estrutural = (Incndio natural) TRRF ou tempo equivalente = Tempo (min) =

tiempo equivalente Temperatura mxima del elemento estructural Instante en que ocurre la temperatura mxima en el elemento estructural Incendio natural Incendio patrn Elemento estructural (Incendio patrn) Elemento estructural (Incendio natural)) TRRF o tiempo equivalente Tiempo (min.)

15

5.1.1.3 Elementos de acero en contacto con elementos robustos Admitiendo que una distribucin uniforme de las temperatura en elementos aislados de estructuras metlicas es una prctica que representa muy bien la realidad, ha de considerarse que los elementos de acero generalmente estn en contacto con losas de concreto o paredes de mampostera (Figuras 17 y 18). Estos materiales son muy robustos en relacin a la estructura de acero y poseen una baja conductividad trmica, lo que facilita la absorcin de calor (heat-sink). El uso de los mtodos analticos simplificados en la forma aqu presentada puede favorecer la seguridad en forma exagerada. Para resolver este caso, la literatura tcnica propone mtodos alternativos para calcular el factor de masividad (EC3, 2005). Pero tales alternativas no cubren todas las situaciones que se encuentran en la construccin civil. Los resultados generalmente estn a favor de la seguridad, y en algunos casos pueden ser difciles de evaluar (Figura 22). La mejor solucin para estos casos est en los mtodos numricos.

Figura 22: Determinacin del factor pasividad Seo aberta exposta a fogo = Seccin abierta expuesta al por todos os lados fuego por todos lados Area da seo transversal = Superficie de la seccin transversal Permetro exposto a fogo = Area da seo transversal = Permetro expuesto al fuego Superficie de la seccin transversal Seccin celular expuesta al fuego por un solo lado

Seo cellular exposto a fogo = em un solo lado

5.1.2 Mtodos numricos Los mtodos numricos dependen de softwares de anlisis trmico (tem 1.2) y de la comparacin con ensayos. Son tanto ms econmicos cuanto ms precisas fueron las modelaciones del incendio y de la estructura, revestida o no revestida. En el caso de elementos de acero en contacto con mampostera o concreto, las diferencias entre los resultados obtenidos por un medio simplificado y numrico pueden ser significativas. Las Figuras 23 y 24 presentan algunos ejemplos de resultados obtenidos por medio de softwares de anlisis trmico.

16

Figura 23: Ejemplos de resultados de anlisis trmicos numricos realizados en: a) viga aislada (SAFIR) b) viga debajo de losa (supertempcalc)

Figura 24: Temperatura en el acero determinada por mtodo analtico y numrico (Supertempcalc) para a) fuego en dos caras y b) fuego en una cara Tempo, temp. = Tiempo Media das temp.(varivel). = Media de las temp. (variable)

5.2 DIMENSIONAMIENTO DE LA ESTRUCTURA Al igual que en el anlisis trmico, el dimensionamiento tambin puede ser efectuado empleando mtodos analticos simplificados, numricos y experimentales. 5.2.1 Mtodos analticos simplificados Los mtodos simplificados generalmente vienen descritos en normas, son de fcil aplicacin, aunque no siempre son los ms econmicos. El clculo estructural es individualizado por elemento.

5.2.1.1 Determinacin de los esfuerzos actuantes El esfuerzo actuante (momentos, fuerzas normal y cortante, etc.) es el efecto de las acciones permanentes (peso propio de las estructuras, de la mampostera, de los revestimientos, etc.) y de las acciones variables (sobrecarga, viento, etc.) en las estructuras. Por lo comn, las normas tcnicas presentan los valores recomendados para las acciones variables. Estos valores de baja probabilidad de ocurrencia durante la vida til de la edificacin son por regla general muy superiores a los valores medios encontrados en el uso diario de la construccin, pero en aras de seguridad deben ser utilizados. Sin embargo, cuando hay

17

necesidad de combinar ms de una accin variable, en temperatura ambiente, se considera la baja probabilidad de ocurrencia simultnea de los valores normalizados. El valor de clculo de la accin variable (o de los esfuerzos solicitantes) final es inferior a la simple suma de los valores individuales de cada accin. En presencia de una accin trmica y por su excepcionalidad, el valor de clculo de los esfuerzos solicitantes variables ser an menor (Figura 25). Debido a la variabilidad de la accin permanente, sta tambin puede presentarse reducida en situacin de incendio.

Figura 25: Valor del clculo de la accin variable sobre las estructuras Situao de incndio = Situacin de incendio

Figura 26: Valor del clculo de la accin total en situacin de incendio segn la norma brasilea Q carga permanente 2 factor de combinacin, funcin de la variabilidad de la accin variable g carga variable (sobrecarga)

La Figura 26 presenta una simulacin de la reduccin de la accin total de clculo en una viga, sobre la base de la norma brasilea NBR 8681 (2004). El efecto de las restricciones a la dilatacin generalmente es despreciado en los mtodos simplificados que analizan individualmente los elementos (EC 3, 2005; EC4, 2005; EC2, 2004). Las Figuras 27 y 28 presentan algunos indicios que esas deformaciones no son esenciales. Pero la experiencia internacional recomienda considerar el gradiente trmico (EC3, 2005), principalmente en vigas continuas debajo de losas en caso de ausencia de revestimiento contra fuego (SCI, 2002) y en pilares en voladizo que sirven de tabiques divisorios. (Franssen, 2005)

18

Figura 27 el deslocamiento axial invierte el sentido la viga isosttica debido a flecha (SILVA, 2004) Anlise linear = Anlisis lineal Anlise no linear = Anlisis no lineal

Figura 28: La reaccin horizontal invierte el sentido en la viga isosttica debido a la flecha, en vigas con restriccin de la dilatacin (SILVA, 2004)

5.2.1.2 Determinacin de los esfuerzos resistentes Para la determinacin de los esfuerzos resistentes debe considerarse la reduccin de la resistencia y del mdulo de elasticidad del material (Figuras 2 y 3). Las expresiones para la determinacin de los esfuerzos resistentes a la traccin, flexin y compresin son similares a las empleadas a temperatura ambiente, incluyendo los reductores de resistencia y algunos factores adicionales encontrados empricamente. Los coeficientes de aminoracin de las resistencias

19

tambin bajan en situacin de incendio. Si un esfuerzo resistente a la temperatura ambiente se calcula mediante la expresin genrica exp. 8, en situacin de incendio ste puede ser calculado por la exp. 9. Este mtodo se presenta detalladamente en los Eurocodes (EC 3, 2005; EC4, 2005). La reciente especificacin norteamericana (AISC, 2005) simplifica y sencillamente recomienda utilizar las mismas expresiones de dimensionamiento a temperatura ambiente, modificndolas con los reductores de resistencia y de mdulo de elasticidad del acero y del concreto en el caso de estructuras mixtas, en funcin de la temperatura. El autor juzga que el AISC es simplista e incompleto. La norma brasilea (NBR 14323, 1999; Silva; Fakury, 2002) sigue las recomendaciones del Eurocode, adaptndolas donde fuera el caso, a la especificacin norteamericana que orienta el dimensionamiento a temperatura ambiente en Brasil.

Rd =

Gf

a
a , fi
K

(exp 8)

Rd , fi = fi
en que

Gk f

...(exp 9)

Rd , Rd, fi valor de clculo del esfuerzo resistente a temperatura ambiente y en situacin de incendio, respectivamente , fi - reductor de resistencia asociado a pandeo a temperatura ambiente y en situacin de incendio, respectivamente G caracterstica geomtrica de la seccin transversal k- reductor de la resistencia o del mdulo de elasticidad a altas temperaturas f propiedad del material (resistencia o mdulo de elasticidad), invariable con la temperatura a , a,fi coeficiente de minoracin de las resistencias a la temperatura ambiente y en situacin de incendio, respectivamente - factor de ajuste para la situacin de incendio 5.2.1.3 Verificacin de seguridad Cuando la seguridad de un elemento estructural en incendio es verificada aisladamente en relacin a cada uno de los esfuerzos actuantes, las condiciones de seguridad pueden ser expresadas en la forma simplificada indicada en la exp. 10.

Sd, fi Rd. fi

( exp 10)

Si por un lado la capacidad resistente de los elementos estructurales baja en situacin de incendios, por otro tambin sern menores los valores de clculo de los esfuerzos solicitantes (EC1, 2002; NBR 8681, 2004) que los determinados a temperatura ambiente. La temperatura crtica cr (o el campo crtico de temperaturas en caso de considerarse una distribucin no uniforme de las temperaturas) es el valor para el cual los esfuerzos resistentes y solicitantes se igualan (Figura 29).

20

Figura 29: Determinacin de la temperatura crtica

Para el caso de temperatura uniforme, la seguridad podr ser verificada en el campo de las resistencias (exp. 10) o en el campo de las temperaturas, segn exp. 11.

a cr ..( exp
en que cr - temperatura crtica

11)

La temperatura en el elemento de acero revestido depender del espesor del revestimiento contra fuego. La temperatura crtica es independiente de si el acero est revestido o no. El dimensionamiento adecuado demostrar si la seguridad estructural en incendio se logra con o sin revestimiento.

5.2.2 Mtodos experimentales Habitualmente se usan resultados experimentales para el dimensionamiento de los revestimientos contra fuego de las estructuras de acero. Esos ensayos son dispendiosos y los resultados solamente pueden ser empleados en las situaciones en que fueron modelados. En el futuro, los mtodos tericos, analticos o numricos reemplazarn a los experimentales. Pero los ensayos continuarn siendo imprescindibles para evaluar y entregar los parmetros a los mtodos tericos. Los mtodos experimentales en uso procuran unir el anlisis trmico al estructural (Figura 30). Presentan resultados tanto ms precisos, cuanto ms realistas hayan sido los modelos adoptados y, naturalmente, depende de las condiciones tecnolgicas disponibles en el instituto de investigacin. Pueden variar desde ensayos simples, donde se realiza solamente un anlisis trmico hasta ensayos a gran escala. Los primeros los llamaremos simplificados y todos los dems, realistas.

21

Figura 30 Horno para ensayos a altas temperaturas Furnas (Goinia Brasil) Foto del autor

5.2.2.1 Ensayos simplificados Ensayos simplificados son aquellos en los que se mide la temperatura media a que llega una probeta de acero revestido con un determinado espesor de material, sometida al incendio-patrn, y el tiempo para llegar a una temperatura lmite preestablecida. No se tiene en cuenta la situacin estructural, o sea, el nivel de carga, vinculacin, etc. Para efectos de proyecto, se determina el espesor del revestimiento contra fuego a partir de tablas (carta de cobertura), en funcin del factor de masividad F y del tiempo que transcurre para llegar a la temperatura preestablecida (Figura 31). Este tipo de ensayo tiene la ventaja de ser bastante sencillo para la aplicacin en proyectos, pero si las condiciones reales de contorno no fueran idnticas a las ensayadas (contacto con piezas robustas de concreto o mampostera) conducira a una distribucin de temperaturas diferente a la ensayada. Para resolver este caso, se emplea por lo general el artificio citado en el tem 5.1.1.3, con las mismas dificultades que all se han mencionado.

Figura 31: Cobertura para materiales de revestimiento contra fuego Tabela vlida para um = Tabla vlida para un determinado valor de determinado valor de temperatura crtica cr temperatura crtica cr Fator de massividade = Factor de masividad

22

5.2.2.2 Ensayos realistas Los ensayos considerados realistas son aquellos en que la situacin estructural es tenida en cuenta con ms precisin, considerando una o ms de las siguientes condiciones: condiciones de vnculo, cargas, subsistemas estructurales, contactos con elementos robustos, etc. Se considera que la resistencia al fuego ha sido alcanzada al sobrevenir un lmite estructural preestablecido, generalmente, una deformacin excesiva. Hay resultados de ensayos que son utilizados directamente en el proyecto, como es el caso de los tests del Underwriters Laboratory (UL, 2002) de Chicago, Estados Unidos. Otros, obtenidos en ensayos realizados a escala real son analizados y, a partir de ellos, se desarrollan teoras que se aplican en el proyecto. Este es el caso de los ensayos realizados por BRE en Cardington, Gran Bretaa. -Ensayos en el UL El Underwriters Laboratory realiza ensayos en vigas con vnculos similares a los utilizados en la prctica bajo losa cargada (ASTM E119, 2000; UL, 2002). Los resultados se presentan agrupados en: unrestrained beams tests, restrained beams tests y restrained assembly tests. Los dos primeros son aplicados a estructuras que slo respetan algunas de las caractersticas del modelo ensayado y el ltimo a estructuras que respetan fielmente las caractersticas del modelo ensayado. El ensayo unrestrained, al igual que los ensayos simplificados, presupone una temperatura limite media, pero por las condiciones ms realistas del ensayo, conduce a resultados ms econmicos. La condicin restrained, en la que no se impone un lmite de temperatura, incorpora la reaccin vinculada a la dilatacin. Esta reaccin es excntrica al eje de la viga, debido al gradiente trmico a lo largo de la altura (Figura 32). La excentricidad bajo el centro geomtrico de la seccin transversal de la viga favorece la reduccin del momento flector, aumentando por lo tanto la capacidad resistente de la viga llevando a resultados an ms econmicos. Sin embargo, en ese caso el ingeniero deber tratar que la deformacin (flecha) sea mayor que en la condicin unrestrained, puesto que el limite de ensayo va ms all de esa condicin. Pueden adoptarse los resultados, si la deformacin de la viga no representa problemas para las estructuras que se apoyan en ella, por ejemplo, las vigas de transicin.

Figura 32 Condicin restrained de vigas mixtas en situacin de incendio

- Ensayos en Cardington El British Building Research Establishment (BRE) realiz en la dcada de los aos 1990 ensayos en edificios especialmente construidos para los anlisis

23

experimentales. Fueron 3 edificios de acero, de concreto y de madera, de respectivamente 8, 7 y 6 pisos. El edificio de acero fue sometido tanto a incendio-patrn como a incendio natural (Figura 33). Investigadores de diversos institutos de investigacin analizaron los resultados. Los incendios severos produjeron pilares con su extremidad achatada, pandeo localizado de vigas y uniones parcialmente rotas, pero sin colapso global. El resultado ms impresionante fue el de una viga que alcanz a ms de 1000C y a pesar de la deformacin, no colaps (Figura 34).

Figura 33 Edificio incendiado en Cardington Foto SCI

Figura 34 Aspecto final despus de uno de los incendios experimentales en Cardington Foto SCI

En funcin de esta constatacin el Prof. Colin Bailey de la Universidad de Manchester propuso un mtodo de clculo para estructuras mixtas. El uso de vigas mixtas conjuntamente con losas mixtas es una solucin bastante econmica y, al mismo tiempo, segura. En pocas palabras, este es el procedimiento: Se proyecta el conjunto estructural definiendo claramente las vigas principales y secundarias que soportan la losa mixta, permitiendo que las vigas secundarias

24

alcancen altas temperaturas, a fin de que ellas ya no tengan que resistir la totalidad de la carga que es transmitida por la losa. Hay una transferencia de esfuerzos a la losa y, por consiguiente, a las vigas principales. Las vigas principales han de ser verificadas en relacin a estos esfuerzos adicionales. Se permite que la losa de concreto alcance a esfuerzos ms all de lo que normalmente se considere admisible en losas sometidas a flexin. La losa proporciona una alternativa para la transmisin de los esfuerzos al comportarse como una membrana, o sea, es resistente a los esfuerzos de traccin (Figura 35). La losa debe ser dimensionada para esta situacin, necesitndose eventualmente armaduras adicionales. El encofrado de acero (steel deck) cierra las fisuras que se abren en la losa, manteniendo la compartimentacin. Es as como, teniendo como base un clculo cientficamente demostrado, es posible evitar el revestimiento de las vigas secundarias, sin afectar la seguridad.

Figura 35 Losa trabajando como Anel de compresso = Regio tracionada = Laje sob flexo = Efeito de membrana = Viga aquecida =

membrana en incendio Anillo de compresin Regin traccionada Losa bajo flexin Efecto de membrana Viga caliente

5.2.3 Mtodos numricos Los mtodos numricos dependen de softwares de anlisis trmico y estructural (tem 1.2). Son tanto ms seguros y econmicos cuanto ms precisas fueron las modelaciones del incendio y de la estructura, ya sea revestida o no. Estos son los que dominarn el proyecto en el futuro.

CASOS DE INCENDIOS SEVEROS

Aunque raros, hay casos de edificios de mltiples pisos de concreto que han colapsado parcial o totalmente. Entre ellos: Military Personnel Record Center en Overland, MO, Estados Unidos, 1973; la tienda por departamentos Katrantzos Sport en Atenas, Grecia, 1980; Sede I y Sede II del edificio de la CESP en So Paulo, Brasil, 1987; Depsito de las tiendas Zelo de textiles, en Barueri, Brasil,

25

1994; Condominio Edificio Cacique en Porto Alegre, Brasil, 1996; Edificio industrial de 6 pisos en Alejandra, Egipto, 2000 (Figura 36); Edificio residencial de 9 pisos, en San Petersburgo, Rusia, 2002; Edificio comercial de 22 pisos de Eletrobrs en Rio de Janeiro, Brasil, 2004, Edificio Windsor en Madrid, Espaa, 2005. (Beitel & Iwankiw, 2002) (Costa, 2002)

Figura 36 Edificio en Alejandra despus del incendio http://weekly.ahram.org.eg/2000/492/eg7.htm

En galpones bajos de acero generalmente no hay necesidad de proteger las estructuras, ya que no implican riesgo de vida. Es as como es admisible que estas estructuras no resistan incendios severos (Figura 37)

Figura 37 Galpn de acero despus de incendio Foto del autor

No se sabe de casos de edificios de mltiples pisos de acero que hayan sufrido un colapso global por incendio. Por lo tanto, se puede concluir que los niveles de proteccin utilizados han probado ser satisfactorios. A continuacin algunos comentarios sobre casos de edificaciones sometidas a incendios severos. - Golden Plaza Tower, Taichung City, Taiwn El incendio en este edificio de acero de 22 pisos y 178 m de altura, que ocurri el 25 de febrero de 2005 dur ms de 90 min, registrndose 4 vctimas fatales. Despus del incendio no se observaron deformaciones en las vigas principales del edificio. El incendio se inici en el 18 piso. Los pisos 18 y 19 fueron destruidos por la carbonizacin del material de revestimiento del cierre. La estructura, protegida por TRRF de 120 min., tuvo un buen comportamiento global. - Torre Este del Parque Central de Caracas, Venezuela

26

El incendio ocurrido el 17 de octubre de 2004, se inici en el piso 34 del edificio ms alto de Amrica del Sur y se propag hasta el ltimo piso, el 56. El incendio dur ms de 17 horas. La superficie de cada piso era de cerca de 40x40 m2. La estructura externa es tubular de concreto y la interna es de acero, con proteccin TRRF de 4 horas, apoyado en grandes losas pretensadas. El sistema de sprinklers no funcion, el edificio no estaba suficientemente compartimentado y parte de la proteccin antitrmica haba sido daado en la instalacin. Slo hubo daos localizados en las vigas secundarias de acero de poco espesor. La estructura principal de acero y la de concreto soportaron bien el incendio. - Torre Windsor, Madrid El incendio estall el 13 de febrero de 2005 en el piso 21 de la Torre Windsor, destruy el tercio superior de uno de los ms conocidos edificios de Madrid, que tiene 32 pisos y 106m de altura. La estructura estaba formada por un ncleo de concreto, prticos de concreto y pilares de acero. No habiendo como recuperarlo, el edificio est actualmente en demolicin. En la poca de su construccin, 1979, no se haban impuesto las exigencias de seguridad contra incendio. Recientemente se haban instalados sprinklers, pero an no haba alimentacin de agua. Se estaban instalando los revestimientos contra fuego de las estructuras de acero. El ncleo resisti el fuego, pero algunos de los prticos de concreto y elementos de acero an no revestidos colapsaron durante el incendio. -World Trade Center, Nueva York El 11 de setiembre de 2001, un ataque terrorista destruy las dos torres del WTC, en NY, y parte del edificio del Pentgono, en Washington. Los dos edificios estuvieron sometidos a incendios muy intensos y las estructuras de acero del WTC y de concreto del Pentgono no resistieron. Se realizaron diversos estudios para aclarar las causas del colapso de las torres gemelas. Las conclusiones apuntaron a diferentes direcciones: deformaciones axiales exageradas de las vigas-arriostramiento de piso (Usmani et als., 2003); insuficiente espesor del revestimiento contra fuego (Quintiere, 2002); aumento de los esfuerzos en los pilares centrales por la destruccin de parte de ellos debido al choque del avin y el desprendimiento del revestimiento de las estructuras de acero con la consiguiente reduccin de su capacidad resistente en incendio (Kodur, 2003 y NIST, 2005a); deformacin axial exagerada del arriostramiento del piso asociada a dao del revestimiento contra-fuego, provocando la flexin de los pilares que no resistieron (NIST, 2005b). La estructura del WTC era bastante sencilla: un gigantesco tubo externo proyectado para resistir los esfuerzos de viento y un conjunto de pilares internos proyectado tan slo para fuerzas verticales. La unin era una losa apoyada en viguetas metlicas (steel joists) que deban garantizar la estabilidad del conjunto. El choque caus la destruccin parcial del tubo. Esa gigantesca fuerza horizontal no caus el colapso, ya que el tubo posea capacidad de redistribucin de los esfuerzos verticales y porque el edificio haba sido proyectado para esfuerzos horizontales de vientos de gran magnitud y choques de avin, aunque de menor envergadura de la realmente alcanzada. El incendio provocado por el choque fue alimentado en parte por el queroseno del avin, que aument bruscamente la temperatura de los gases calientes si se le compara con los incendios a base de material celulsico (madera, papel, textiles, etc.). Pero la participacin de este tipo de combustible, tambin, no era tan importante, porque la causa del derrumbamiento de las estructuras, en general, no es el tiempo bajo altas temperaturas, pero s la temperatura mxima que alcanza el acero y debera

27

suponerse que la proteccin contra incendios ha sido calculada para esta temperatura elevada. A los pilares centrales se les haba retirado el revestimiento y alcanzaron temperaturas ms altas que las previstas en el proyecto. En virtud del calor cedieron los arriostramientos aumentando la longitud del pandeo de los pilares. El conjunto de sustentacin de las losas colaps y las losas cayeron unas sobre otras provocando un colapso progresivo, derribando las torres. Lo que se debe enfatizar es que no fue un incendio lo que derrib las torres WTC 1 y 2 y s una sucesin de acciones excepcionales provocadas por un acto de terrorismo imprevisto, hasta entonces en proyecto. Por otro lado, la causa de la cada del WTC 7, edificio construido con acero, de 47 pisos, parece haber sido el incendio (las investigaciones an no han concluido). En el centro del edificio haba estructuras de transicin que fueron afectadas durante cerca de 7 horas por el intenso calor, proveniente de la explosin de una tubera de transporte de combustible a base de hidrocarburos. Esta alta temperatura prolongada es completamente diferente a la de un incendio, por severa que sea pero convencional, en que se da una brusca elevacin de la temperatura y su posterior descenso. Simplificando podra decirse que el incendio en el WTC 7 recuerda los incendios ocurridos en tneles. Por consiguiente, a pesar del colapso, no puede ser considerado como un incendio convencional. -Lecciones de la tragedia del WTC WTC 1 y 2: Un mayor nmero de personas podran haberse salvado si las rutas de escape hubiesen sido proyectadas en mejor forma. A pesar de no haber sido un simple incendio, demostr que lo que se sabe desde ms de un siglo: Las estructuras de acero pueden colapsar en un incendio si no fueron proyectadas adecuadamente para esta situacin. Los edificios muy altos, con probabilidad de ser el blanco de actos de terrorismo, han de ser proyectados con cuidados adicionales en relacin a los aplicados a edificios convencionales. Los edificios convencionales pueden seguir utilizando las tcnicas clsicas o los mtodos modernos de dimensionamiento de estructuras en situacin de incendio. Estas conclusiones son vlidas para edificios de cualquier material estructural. WTC 7: En caso de que los resultados preliminares de las investigaciones se confirmaran pueden inferirse algunas lecciones: La posibilidad de que ocurra un incendio prolongado a base de hidrocarburos, a semejanza de lo que puede suceder en tneles, debe ser prevenida aplicando cuidados especiales. Los elementos ms importantes para la seguridad estructural global deben ser tratados en forma diferenciada. La ingeniera de seguridad contra incendios puede aportar mucho a los casos atpicos. Una mayor proteccin para los elementos ms importantes y una menor para los elementos secundarios traern consigo simultneamente seguridad y economa. 7 EDIFICIOS CON ESTRUCTURAS DE ACERO SIN REVESTIMIENTO

Hay edificaciones cuyas caractersticas hacen que sea mnima la probabilidad de bitos por desmoronamiento a causa de incendio. En estos casos puede ser dispensada la verificacin de la seguridad estructural (IISI, 2004). Sin embargo, la comprobacin cientfica de este hecho puede ser muy compleja. Los cdigos o normas de varios pases eximen sumariamente de la verificacin de seguridad estructural a edificios en los que por su uso, sus dimensiones o sus dispositivos de proteccin activa, hay un bajo riesgo de vida en incendio. Pueden citarse los casos de Estados Unidos (ICC, 2000), Nueva Zelanda, Australia (BCA, 2004),

28

Brasil (NBR 14432:2000), Portugal (1989) y Finlandia (2002). En las dems edificaciones, para las cuales hay exigencias de resistencia al fuego y an as, es posible utilizar elementos de acero sin revestimiento, siempre que se demuestre que el esfuerzo actuante es menor que el esfuerzo resistente en incendio. Esto puede demandar clculos complejos. Sin embargo, existen algunas verificaciones simples o mtodos analticos exentos de complejidad que pueden ser utilizados para demostrar que hay seguridad sin revestimiento. Vase los ejemplos de algunas situaciones en el Cuadro 1. Cuadro 1. Elementos de acero sin revestimiento contra fuego Constatacin inmediata Elementos confinados (escapes de emergencia, pilares internos de mampostera) Estructuras externas junto a paredes sin aberturas (Figura 38) Cubiertas de edificios distantes de las edificaciones vecinas (Build. Reg, 2002), (SCI, 2002) Steel-deck c/ TRRF=30 min (EC 4, 2005) Pilares mixtos de acero y concreto, totalmente revestidos, con lmites dimensionales (EC 4, 2005) Anlisis trmico o estructural simplificado Steel-deck con armadura inferior adicional (EC 4, 2005) Vigas secundarias para steel-deck dimensionado para incendio (Newman et als., 2000), (Bailey, 2000) Cubiertas sobre pilares dimensionados para incendio (SCI, 2002), (BSI, 1990) Arriostramientos de edificios de baja altura Estructuras externas con a = cr (AISI, 1979), (EC1, 2002), (EC3, 2005)

Figura 38: Arriostramiento sin exposicin al fuego (VARGAS; SILVA, 2003)

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS AMERICAN IRON AND STEEL INSTITUTE Fire Safe Structural Steel A Design Guide. Washington. 1979.

29

AMERICAN INSTITUTE OF STEEL CONSTRUCTION. Specification for Structural Steel Buildings. Chicago. 2005 AMERICAN SOCIETY TESTING AND MATERIALS (ASTM E-119) Standard test methods for fire tests of building constructions and material. West Conshohocken (USA). 2000. ASSOCIACIN BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Aes e segurana nas estruturas. Procedimento. NBR 8681. Rio de Janeiro. 2004. ASSOCIACIN BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Dimensionamento de estruturas de ao de edifcios em situacin de incendio. NBR 14323. Rio de Janeiro. 1999. BAILEY, C. G. Design of steel structures wit composite slabs at the fire limit state. Building Research Establishment. Reino Unido. 2000. BEITEL, J. J.; IWANKIW, N. R.; Analysis of Needs and Existing Capabilities for Full-Scale Fire Resistance Testing. Gaithersburg. 2002. BCA. Building Code of Australia. Vols. 1 + 2. Canberra: CanPrint Communications Pty Ltd., 2004. BRITISH STANDARD INSTITUTION. Structural use of steelwork in building. Part 8 Code of practice for fire resistant design. London. 1990 BRITISH STANDARD INSTITUTION. Fire Tests on Building Materials and Structures Methods for Determination of the Contribution of Components to the Fire Resistance of a Structure. BS476: Part 23. London, 1987. BUCHANAN, A. H. (editor). Fire Engineering Design Guide. Center for Advanced Engineering University of Canterbury. Christchurch. 1994 BUCHANAN, A. H. Structural Design for Fire Safety. Wiley. England. 2002 BUILDING REGULATIONS. Fire Safety. Amendments 2002 to Approved Document B. HMSO: London, 2002. COSTA, C. N. Estruturas de concreto em situa de incendio. Disserta de Mestrado em Engenharia Civil Estruturas, Escola Politcnica de la Universidade de S Paulo. 2002. DEUTSCHES INSTITUT FR NORMUNG. Structural fire protection in industrial buildings. DIN 18230. Part 1. Berlin. 1998. DRYSDALE D. An introduction to fire dynamics. Wiley. Great Britain. 2000. EC1. Basis of design and actions on structures. Actions on structures exposed to fire. Eurocode 1 - Part 1-2. EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION. Brussels. 2002. EC2. Design of concrete structures. Structural fire Design. Eurocode 2 - Part 1-2. EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION. Brussels. 2004. EC3. Design of steel structures. Structural fire design Eurocode 3 Part 1.2. (ENV 1993-1-2). EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION.Brussels. 1995.

30

EC3. Design of steel structures. Structural fire design. Eurocode 3 Part 1.2 (prEN 1993-1-2). EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION. Brussels. 2005. EC4. Design of composite steel and concrete structures. Structural fire design Eurocode 4 - Part 1-2. EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION. Brussels. 2005. EC5. Design of timber structures. Structural fire design. Eurocode 5Part 1-2 EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION. Brussels. 2004. EC 6. Design of masonry structures. Structural fire design. Eurocode 6 - Part 1-2. EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION. Brussels. 2005. EC9. Design of aluminium structures. Structural fire design. Eurocode 9 - Part 1-2. EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION. Brussels. 1998. Finlandia (pas). THE NATIONAL BUILDING CODE OF FINLAND. MINISTRY OF THE ENVIRONMENT. Helsinki. 2002. FRANSSEN, J. M.; ZAHARIA, R. Design of Steel Structures Subject to Fire. Universit de Lige. Lige. 2005. KODUR, V.K.R. FIRE RESISTANCE ISSUES IN THE COLLAPSE OF THE WTC TOWERS. National Research Council of Canada. Ottawa. 2003. IISI. Fire Engineering Design for Steel Structures: State of the Art. International Iron and Steel Institute. Brussels. 1993. IISI. Fire Safe Multi-storey Buildings. Economic Solutions in Steel. International Iron and Steel Institute. Brussels. 2004 ICC - International Building Code. International Code Council. USA. 2000 INTERNATIONAL STANDARDIZATION FOR ORGANIZATION - Fireresistance tests - Elements of building construction. ISO 834. Genve.1994. MRSCH, E. Teora e prctica del hormign armado. Tomo I. Verso del alemn. M. Editorial Gustavo Gili. Barcelona. 1948. NIST. Probable Collapse Sequences for Both Towers Finalized; Reports Issued for Three Projects. National Institute of Standards and Technology. Gaithersburg. 2005a. NIST. Final report on the collapse on the world trade center towers. National Institute of Standards and Technology. Gaithersburg. 2005b. PETTERSSON,O.; MAGNUSSEN,S.; THOR, J.; Fire engineering design of steel structures. Swedish Institute of Steel Construction. Stockholm. 1976. NEWMANN, G. M.; ROBISON, J. T.; BAILEY, C. G. Fire Safe Design. A new approach to multi-storey steel framed building. Steel Construction Institute. Reino Unido. 2000. PORTUGAL (pas). Decreto n 426 de 6 de dezembro de 1989. Medidas cautelares de segurana contra riscos de incendio em centros urbanos antigos. Dirio de la Repblica, Ministrios de la administracin interna e de las obras pblicas, transportes e comunicaes, Lisboa, 1989. 31

PURKISS, J. A. Fire safety engineering design of structures. Oxford: Butterworth Heinemann, 1996. QUINTIERE J.G.; DI MARZO M.; BECKER R. A suggested cause of the fire-induced collapse of the World Trade Towers. Fire Safety Journal. Elsevier. 2002. RANBY. A.; INHA. T.; MYLLYMKI, J. Structural Steel fire Design. Finnish Constructional Steelwork Association, Norwegian Steel Association, Swedish Institute of Steel Construction. Estocolmo. 2000 SILVA, V. P. Estruturas de ao em situo de incendio. Zigurate Editora. So Paulo. 2004. SILVA, V. P.; Determination of the temperature of thermally unprotected steel members under fire situations. Considerations on the section factor". Latin American Journal of Solids & Structures. 2005a. (in press) SILVA, V. P.; Determination of the steel fire protection material thickness by analytical process - A simple derivation. Engineering Structures. Reino Unido, v. 27, n. 14, p. 2036-2043, 2005. SILVA, V. P.; FAKURY, R. H.; Brazilian Standards for steel structures fire design. Fire Safety Journal, vol 37/2. p. 217-227. Elsevier. Great Britain. 2002. SOCIET SUISSE DES INGNIEURS ET DES ARCHITECTES (SIA). La resistnce au feu des parties de construction mtallique. Mthode de calcul pour la classification. Centre Suisse de la Construction Mtallique. Zurich. 1999. SCI. Steel storey steel framed buildings in fire boundary conditions. Steel Construction Institute. Reino Unido. 2002. UNDERWRITERS LABORATORY. Directory. Fire Resistance. Ilinois. 2002 Usmani, A. S.; Chung, Y. C.; Torero, J. L. How did the WTC towers collapse: a new theory. Fire Safety Journal. Elsevier. 2003. VARGAS, M. R.; SILVA, V. P. Resistncia ao fuego das estruturas de ao. Manual de la construo em ao. CBCA -Centro Brasileiro de la Construo em Ao. Rio de Janeiro. 2003. VILA REAL, P. Incendio em Estruturas Metlicas. Clculo Estrutural. Edies Orion. Portugal. 2003 WANG, Y. C. Steel and Composite Structures. Behaviour and Design for Fire Safety. Spon press. London. 2002. WICKSTRM, U. Temperature analysis of heavily-insulated steel structures exposed to fire. Fire Safety Journal (vol. 9), 1985a. WICKSTRM, U. Application of the standard fire curve for expressing natural fires for design proposes. Fire Safety Science and Engineering. ASTM STP 882. p 145-159. Philadelphia. 1985.

32