PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM LETRAS INSTITUTO DE LETRAS
Seminrio de Fonologia Prof. Gisela Collischonn Acadmicos: Caroline Sampietro e Reiner Perozzo
Restries para onsets e codas de palavras e frases
1. Exigncias fonotticas nas bordas de domnio prosdico
O artigo de Flack (2009) trata de casos em que o inventrio de segmentos ou estruturas em onsets iniciais e codas finais de uma palavra (ou um maior domnio prosdico) um subconjunto daqueles onsets ou codas em posio medial. Sob esta perspectiva, Flack elenca que qualquer restrio de marcao imposta a onsets e codas silbicas pode tambm se aplicar a onsets iniciais e a codas finais de qualquer domnio prosdico maior. O conjunto de segmentos que ocorrem em onsets iniciais e em codas finais geralmente difere daquele que ocorre em onsets e codas mediais. Algumas lnguas permitem mais segmentos e estruturas em onsets iniciais e codas finais do que no meio de palavras. Em Axininca Campa, as slabas iniciais de palavra podem ou no ter onsets, mas eles devem existir em todas as slabas no-iniciais, conforme aponta o exemplo (1):
(1) [a.pI.io] verdade [I.mI.la:.LI] ele pulou [ia.pI.sI] lpis [pI.ma.pI.nI] tua pedra
Em Kamaiur, s se permitem codas em slabas que ocorrem em final de palavra, conforme (2):
O padro oposto, em que um inventrio segmental de borda de palavra um subconjunto de um inventrio de meio de palavra, tambm pode ser verificado. As slabas iniciais em Madi devem ter onsets, enquanto que estes podem ou no aparecer em slabas mediais (3):
(3) [!c.La] voar [ndu] procurar [Iuv.ILa] casca [Lu.Lv] logo
Em Chamicuro, so proibidas codas em slabas finais de palavra, mas podem ocorrer em posies no- finais. Observemos os dados em (4):
(4) [Ip h .lc] beba (2 pessoa singular/imperativo) [I.sc.p?.l h i] ele est vivo [jh.la] pescoo [jl.na] dez 2. Restries de marcao de domnio de borda
As bordas dos domnios prosdicos se comportam fundamentalmente da mesma forma e podem ser expressas da seguinte maneira:
(5) M Ons (Ons/PCat) M Ons uma restrio de marcao que se refere a onsets, e PCat um domnio prosdico qualquer. Marque uma violao para cada caso de PCat cujo onset mais esquerda violar M Ons .
(6) M Coda (Coda/PCat) M Coda uma restrio de marcao que se refere a codas, e PCat um domnio prosdico qualquer. Marque uma violao para cada caso de PCat cuja coda mais direita violar M Coda .
Aos esquemas (5) e (6) podem ser especificados os domnios prosdicos em particular, como se pode observar em seguida:
(7) M Ons (Ons/Utt); M Ons (Ons/Phr); M Ons (Ons/Wd); M Ons (Ons/). (8) M Coda (Coda/Utt); M Coda (Coda/Phr); M Coda (Coda/Wd); M Coda (Coda/).
Algumas lnguas podem bloquear determinados segmentos de ocorrer em posio de onset tais onsets marcados incluem [h ? p]. Em Macushi, por exemplo, a restrio ao segmento [h] como onset silbico pode acarretar mettese. Conforme os exemplos em (9) e (10) apontam, [h] se metatetiza com [I] ou [u], para evitar ser silabado como onset em uma palavra morfologicamente complexa:
(9) /koneka-sah-i-j/ [ko.ne.ka.sa.ih.ja] ele o fez *[ko.ne.ka.sa.hi.ja]
(10) /kuh-toh-u-j/ [kuh.to.uh.ja] o que eu fiz *[kuh.to.hu.ja]
Estas restries em relao a onsets silbicos marcados podem ser expressas de modo geral atravs da forma *X(Ons/), interpretada como proibido determinado elemento em posio de onset silbico. Em outros domnios prosdicos, os onsets marcados, referidos anteriormente, podem ser preditos a partir da forma genrica *X(Ons/PCat), como sugere-se em (11):
Em relao s codas silbicas, lnguas como o Mazateco e o Cayuvava, dentre outras, no admitem slabas com codas. O italiano, por exemplo, restringe o tamanho das codas para um nico segmento. Alguns segmentos podem ser marcados em posio de coda; codas de obstruintes vozeadas so consistentemente desvozeadas em alemo. O japons limita fortemente o lugar e o modo dos segmentos em coda, permitindo somente geminadas e nasais que sejam homorgnicas aos onsets seguintes. De acordo com (6), estes fenmenos so representados em (12):
As restries em relao a onsets e codas variam de uma lngua para outra. Em outras palavras, cada restrio imposta a todos os onsets silbicos de uma lngua A pode ser imposta a somente onsets finais em uma lngua B, ou mesmo, somente a onsets iniciais em uma lngua C. Da mesma forma, restries a codas podem ser de grande magnitude em uma lngua D, porm ser mais flexveis em uma lngua F. As restries podem ser aplicadas a: (a) borda de slaba; (b) borda de palavra prosdica; (c) borda de frase fonolgica; (d) borda de enunciado. Os exemplos a seguir so logatomas:
Existem duas maneiras possveis para se evitar a violao de uma restrio de marcao posicional: ou a estrutura marcada em si pode mudar, como nas lnguas descritas at agora, ou ento o elemento marcado pode se superficializar em uma posio no suscetvel atuao da restrio.
4.1. Fidelidade bsica
Em uma gramtica regida pela OT, as interaes entre restries de fidelidade e restries de marcao de domnio de borda do origem a restries fonotticas s vrias bordas de domnios prosdicos.
(13) Chamicuro: o segmento [?] no pode ser onset silbico
/?a?a?/ *?(Ons/Utt) *?(Ons/Wd) *?(Ons/) IDENT a. [?a.?a?] *! ** b. [la.la?] **
(14) Nahuatl: o segmento [?] no pode ser onset de palavra fonolgica
/?a?a?/ *?(Ons/Utt) *?(Ons/Wd) IDENT *?(Ons/) a. [?a.?a?] *! ** b. [la.?a?] * * c. [la.la?| **!
(15) Kaiwa: o segmento [?] no pode ser onset de enunciado
a. Meio de enunciado
Utt /...?a?a? *?(Ons/Utt) IDENT *?(Ons/Wd) *?(Ons/) a. Utt [...?a.?a? * ** b. Utt [...la.?a? *! * c. Utt [...la.la? *!*
b. Incio de enunciado
Utt /?a?a? *?(Ons/Utt) IDENT *?(Ons/Wd) *?(Ons/) a. Utt [?a.?a? *! * ** b. Utt [la.?a? * * c. Utt [la.la? **!
(16) rabe: no h restries em relao ao segmento [?] como onset
/?a?a?/ IDENT *?(Ons/Utt) *?(Ons/Wd) *?(Ons/) a. [?a.?a?] * ** b. [la.?a?] *! * c. [la.la?] *!*
4.2. Fidelidade Posicional
As lnguas tambm podem licenciar uma maior variedade de onsets e codas nas bordas dos domnios prosdicos. Nesses casos, onsets e codas marcadas podem ocorrer somente nas bordas dos domnios.
(17) Lango: onsets marcados somente so permitidos em incio de palavra fonolgica
/papa/ IDENT/ 1 *p(Ons/Wd) *p(Ons/) IDENT a. [pa.pa] * **! b. [ga.pa] *! * * c. [pa.ga] * * * d. [ga.ga] *! **
4.3. Violaes de encamadamento
Em uma lngua na qual o encamadamento possa ser violado, as restries no so mais necessariamente implicacionais: uma restrio que se aplica a domnios menores no necessariamente se aplica a domnios maiores. Esta seo explora dois modos como as restries de marcao de domnio de borda podem interagir com as restries que regem as posies das bordas de domnio prosdicos. Primeiramente, a realizao fiel de onsets marcados pode resultar em estruturas prosdicas que violam o encamadamento (em Banaw, slabas sem onset subjacentes em incio de palavra podem emergir fora das palavras fonolgicas). Em segundo lugar, estruturas banidas das bordas dos domnios podem ser toleradas quando forem extraprosdicas por outras razes, como em Tzutujil, em que proclticos podem ser desprovidos de onsets iniciais apesar do fato de que palavras lexicais (e fonolgicas) devam ter onsets iniciais.
As restries ONS/Wd e as restries de fidelidade dominam a restrio que exige o encamadamento prosdico. As violaes a ONS/Wd poderiam ser evitadas ao se permitir que slabas 1 sem onset inicial venham superfcie fora de palavras fonolgicas:
(18) Banaw
/VCVCV/ FAITH ONS/Wd STRICTLAYER a. V Wd [CV.CV] * b. Wd [V.CV.CV] *! c. Wd [CV.CV.CV] *! d. Wd [CV.CV] *!
(19) Slabas iniciais no acentuadas e sem onset devem se manter fora da palavra fonolgica
/u!abunc/ ALIGN-L(Wd,Ft) FAITH ONS/Wd STRICTLAYER a. u Wd [('!a.bu)(nc)] * b. Wd [u('!a.bu)(nc)] *! *! c. Wd [('u.!a)(bu.nc)] *! d. Wd [('?u.!a)(bu.nc)] *!
Uma possvel explicao para que as lnguas evitem o acento a slabas sem onset proposta por Smith (2002) e de Lacy (2001). Eles sugerem que esses padres so devidos a uma restrio penalizando slabas acentuadas sem onsets: ONS/.
(20) Insero da restrio ONS/
/u!abunc/ STRICTLAYER FAITH ONS/ ALIGN-L(Wd,Ft) a. u Wd [('!a.bu)(nc)] *! b. Wd [u('!a.bu)(nc)] * c. Wd [('u.!a)(bu.nc)] *! d. Wd [('?u.!a)(bu.nc)] *!
Em Banaw, porm, somente slabas iniciais sem onset so aquelas que evitam o acento; slabas mediais sem onset podem ser acentuadas, como em ['ba.du.c] e [a.lI.Lc.'I.ja.iI.nc]. Como a restrio ONS/ no distingue entre slabas sem onset iniciais e mediais, o ranking em (21) deixa, incorretamente, slabas CV iniciais fora do p (e, portanto, sem acento), proibindo o acento em slabas mediais sem onset. Sob esta perspectiva, o candidato (21b) incorretamente escolhido como vencedor, sendo que o vencedor real (21c), que possui acento na ltima slaba sem onset.
1 O Banaw s admite slabas V e CV. (21) Slabas CV iniciais fora do p
/baduc/ STRICTLAYER FAITH ONS/ ALIGN-L(Wd,Ft) a. ba Wd [('du.c)] *! b. Wd [ba('du.c)] * c. Wd [('ba.du)(c)] *! d. Wd [('ba.du)(?c)] *!
Em virtude de sua referncia direta a onsets em incio de palavra, ONS/Wd explica com propriedade a diferena entre slabas sem onset iniciais e mediais em Banaw. Como se pode ver em (22), uma slaba acentuada medial sem onset no incorre em uma violao a ONS/Wd, logo, no rompe o padro normal de atribuio do acento.
(22) Normalidade na atribuio do acento
/baduc/ ALIGN-L(Wd,Ft) FAITH ONS/Wd STRICTLAYER a. ba Wd [('du.c)] *! b. Wd [ba('du.c)] *! c. Wd [('ba.du)(c)] d. Wd [('ba.du)(?c)] *!
4.3.2. Tolerncia a estruturas iniciais marcadas: os clticos do Tzutujil
Quando o material fonolgico se superficializa fora de palavras prosdicas por razes independentes, como se pode ver no caso dos clticos, ele no avaliado pelas restries de marcao de domnio de borda. Desse modo, as palavras prosdicas (e, portanto, todas as razes) devem ter onsets iniciais enquanto que proclticos podem no ter onsets.
4.4. Tipologia fatorial geral
Na maioria dos casos, as lnguas operam com restries que implicam epntese, deleo ou mudana de traos/caractersticas de onsets iniciais ou codas finais.
(23) Tipologia fatorial bsica de reparos
a. *X(Ons/PCat), STRICTLAYER >> FAITH Reparo segmental: X mapeia infidelidade para Y b. *X(Ons/PCat), FAITH >> STRICTLAYER Reparo prosdico: X emerge fora de PCat c. FAITH, STRICTLAYER >> *X(Ons/PCat) No h reparo: X emerge em onsets iniciais da PCat
De modo resumitivo, vejamos os possveis padres de exigncias a onsets entre os domnios prosdicos:
Wd Utt Lngua Ranking a. CV V CV V CV V Ingls FAITH/ 1
FAITH STRICTLAYER >> ONS/ ONS/Wd ONS/Utt
b. CV
CV
CV
Klamath ONS/ ONS/Wd ONS/Utt STRICTLAYER >>
FAITH/ 1
FAITH
c. CV V CV
CV
Madi ONS/Wd ONS/Utt STRICTLAYER >>
FAITH
>>
ONS/ FAITH/ 1
d. CV V CV V CV
Selayars
ONS/Utt STRICTLAYER >>
FAITH
>> ONS/ ONS/Wd FAITH/ 1
e. CV
CV V CV V Axininca Campa
FAITH/ 1
STRICTLAYER >> ONS/ ONS/Wd ONS/Utt >>
FAITH
f. CV V CV
CV V Banaw
FAITH ONS/Wd >>
STRICTLAYER >> ONS/ ONS/Utt FAITH/ 1
g. CV
CV V CV
No verificada ONS/Utt STRICTLAYER >>
FAITH/ 1 >> ONS/ ONS/Wd >>
FAITH h. CV
CV
CV V No verificada Impossvel O smbolo indica uma restrio (restriction) a slabas iniciais sem onset.
5. Concluso
As restries de bordas domnio prosdico no podem ser arbitrariamente diferentes; cada restrio verificada em relao a onsets e codas silbicas tambm pode ser aplicada a bordas de palavras, frases e enunciados. Violaes a restries de marcao de domnio de borda so mais frequentemente evitadas atravs de epntese, deleo ou outra mudana caracterstica, resultando em um inventrio de onsets e codas de domnio de borda, o qual um subconjunto de um inventrio de onsets e codas de domnio medial. Tais restries podem tambm interagir com restries que exijam encamadamento prosdico ou fidelidade posicional, prevendo acuradamente as lnguas em que onsets marcados emergem s extrametricamente, ou mesmo em que onsets e codas marcados so licenciados somente em bordas.
6. Referncias
CAMARGO, Nayara. O Acento na Lngua Kamaiur. Anais do SETA, 2008. Universidade Estadual de Campinas. Brasil, Campinas.
FLACK, Kathryn. Constraints on Onsets and Codas of Words and Phrases. Phonology, 2009. Hampshire College. Londres, Inglaterra.
KILPATRICK, Eileen. Preliminary Notes on Madi Phonology. Occasional Papers, 1985. University of Juba. Sudo, Juba.
PARKER, Stephen. Estdios sobre la Fonologa del Chamikuro. Lingstica Peruana, 1991. Instituto Lingstico de Verano. Pucallpa, Peru.
PAYNE, David. The Phonology and Morphology of Axininca Campa. Publications in Linguistics, 1981. University of Texas. Estados Unidos, Dallas.