Professional Documents
Culture Documents
اﺳﻼم و ﻗﺮﺁن
fardabaou@yahoo.co.uk
ﮔﺮد ﺁوری ﻗﺮﺁن ﺑﻪ ﺷﮑﻞ اﻣﺮوزی ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ و ﺑﻪ دﺳﺖ اﻓﺮاد و ﮔﺮوﻩ هﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺻﻮرت
ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ.
ﻧﻈﺮ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺮ ﺁن اﺳﺖ ﮐﻪ ﻋﻠﻰ ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ آﺴﻰ ﺑﻮد آﻪ ﭘﺲ از وﻓﺎت ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ
ﺁوری ﻗﺮﺁن ﻣﺸﻐﻮلﮔﺮدﻳﺪ .ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﮐﻪ او ﻣﺪت ﺷﺶ ﻣﺎﻩ در ﻣﻨﺰل ﻧﺸﺴﺖ و اﻳﻦ آﺎر را
ﺑﻪ اﻧﺠﺎم رﺳﺎﻧﺪ .اﺑﻦ ﻧﺪﻳﻢ ﮔﻮﻳﺪ» :اوﻟﻴﻦ ﻣﺼﺤﻔﻰ آﻪ ﮔﺮد ﺁورى ﺷﺪ ﻣﺼﺤﻒ ﻋﻠﻰ ﺑﻮد و
اﻳﻦ ﻣﺼﺤﻒ ﻧﺰد ﺁل ﺟﻌﻔﺮ ﺑﻮد« .ﺳﭙﺲ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ» :ﻣﺼﺤﻔﻰ را دﻳﺪم ﻧﺰد اﺑﻮ ﻳﻌﻠﻰ
ﺣﻤﺰﻩﺣﺴﻨﻰ آﻪ ﺑﺎ ﺧﻂ ﻋﻠﻰ ﺑﻮد و ﭼﻨﺪ ﺻﻔﺤﻪ از ﺁن اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد و ﻓﺮزﻧﺪان ﺣﺴﻦ ﺑﻦ
ﻋﻠﻰ ﺁن را ﺑﻪ ﻣﻴﺮاث ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ« .ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺳﻴﺮﻳﻦ از ﻋﻜﺮﻣﻪ ﻧﻘﻞ ﻣﻰآﻨﺪ»:در
اﺑﺘﺪاىﺧﻼﻓﺖ اﺑﻮ ﺑﻜﺮ،ﻋﻠﻰ در ﺧﺎﻧﻪ ﻧﺸﺴﺖ و ﻗﺮﺁن را ﺟﻤﻊ ﺁورى آﺮد« .ﮔﻮﻳﺪ» :از
ﻋﻜﺮﻣﻪ ﭘﺮﺳﻴﺪم :ﺁﻳﺎ ﺗﺮﺗﻴﺐ و ﻧﻈﻢ ﺁن ﻣﺎﻧﻨﺪ دﻳﮕﺮ ﻣﺼﺎﺣﻒ ﺑﻮد؟ ﺁﻳﺎ رﻋﺎﻳﺖ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻧﺰول درﺁن
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد؟ ﮔﻔﺖ:اﮔﺮ ﺟﻦ و اﻧﺲ ﮔﺮد ﺁﻳﻨﺪ و ﺑﺨﻮاهﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﻠﻰ ﻗﺮﺁن را ﮔﺮد
ﺁورﻧﺪ،ﻧﺨﻮاهﻨﺪ ﺗﻮاﻧﺴﺖ«.اﺑﻦ ﺳﻴﺮﻳﻦ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ»:هﺮ ﭼﻪ دﻧﺒﺎل آﺮدم ﺗﺎ ﺑﺮ ﺁن ﻣﺼﺤﻒ
دﺳﺖﻳﺎﺑﻢ ،ﻣﻴﺴﻮرم ﻧﮕﺮدﻳﺪ« .اﺑﻦ ﺟﺰى آﻠﺒﻰ ﮔﻮﻳﺪ»:اﮔﺮ ﻣﺼﺤﻒ ﻋﻠﻰ ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻰﺷﺪ،هﺮ
ﺁﻳﻨﻪ در ﺁن ﻋﻠﻢ ﻓﺮاوان ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻰﮔﺮدﻳﺪ« .ﺷﻴﻌﺎن ﻣﺪﻋﯽ هﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ اﻳﻦ ﻗﺮﺁن اﮐﻨﻮن در
دﺳﺖ اﻣﺎم زﻣﺎن اﺳﺖ و در اﻳﻦ ﻗﺮﺁن از ﻣﺤﻤﺪ و ﺁل او ﺑﻪ ﮐﺮات ﻳﺎد ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .
ﺳﻠﻴﻢ ﺑﻦ ﻗﻴﺲ هﻼﻟﻰ)ﻣﺘﻮﻓﺎى (90آﻪ از ﻳﺎران ﺧﺎص ﻋﻠﯽ ﺑﻮد،از ﺳﻠﻤﺎن ﻓﺎرﺳﯽ ﻧﻘﻞ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﻮﻗﻌﻰ آﻪ ﻋﻠﻰ ﺑﻰﻣﻬﺮى ﻣﺮدم را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺧﻮد اﺣﺴﺎس آﺮد،در ﺧﺎﻧﻪ
ﻧﺸﺴﺖ و از ﺧﺎﻧﻪ ﺑﻴﺮون ﻧﻴﺎﻣﺪ ﺗﺎ ﺁن آﻪ ﻗﺮﺁن راآﺎﻣﻼ ﺟﻤﻊ ﺁورى آﺮد .ﭘﻴﺶ از ﺟﻤﻊ ﺁورى
ﺣﻀﺮت،ﻗﺮﺁن روى ﭘﺎرﻩهﺎى آﺎﻏﺬ و ﺗﺨﺘﻪهﺎى ﻧﺎزك ﺷﺪﻩ و ورقهﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ
ﺻﻮرت ﭘﺮاآﻨﺪﻩ ﺑﻮد .ﻋﻠﻰ ﭘﺲ ازاﺗﻤﺎم،ﻃﺒﻖ رواﻳﺖﻳﻌﻘﻮﺑﻰ ﺁن را ﺑﺎر ﺷﺘﺮى آﺮدﻩ ﺑﻪ
ﻣﺴﺠﺪ ﺁورد.در ﺣﺎﻟﻰ آﻪ ﻣﺮدمﭘﻴﺮاﻣﻮن اﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﮔﺮد ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ،ﺑﻪ ﺁﻧﺎن ﮔﻔﺖ» :ﺑﻌﺪ از
ﻣﺮگ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺗﺎ آﻨﻮن ﺑﻪﺟﻤﻊ ﺁورى ﻗﺮﺁن ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮدم و در اﻳﻦ ﭘﺎرﭼﻪ ﺁن را ﻓﺮاهﻢ
آﺮدﻩ،ﺗﻤﺎم ﺁن ﭼﻪ ﺑﺮ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮﻧﺎزل ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﺟﻤﻊ ﺁوردﻩام .ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ ﺁﻳﻪاى ﻣﮕﺮ ﺁن آﻪ
ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ،ﺧﻮد ﺑﺮ ﻣﻦﺧﻮاﻧﺪﻩ و ﺗﻔﺴﻴﺮ و ﺗﺎوﻳﻞ ﺁن را ﺑﻪ ﻣﻦ ﺁﻣﻮﺧﺘﻪ اﺳﺖ .ﻣﺒﺎدا ﻓﺮدا ﺑﮕﻮﻳﻴﺪ:از
ﺁن ﻏﺎﻓﻞﺑﻮدﻩاﻳﻢ« .ﺁن ﮔﺎﻩ ﻳﻜﻰ از ﺳﺮان ﮔﺮوﻩ ﺑﻪ ﭘﺎ ﺧﺎﺳﺖ و ﺑﺎ دﻳﺪن ﺁن ﭼﻪ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻴﻪ
اﻟﺴﻼم در ﺁن ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎ ﻓﺮاهﻢ آﺮدﻩ ﺑﻮد،ﺑﺪو ﮔﻔﺖ:ﺑﻪ ﺁن ﭼﻪ ﺁوردﻩاى ﻧﻴﺎزى ﻧﻴﺴﺖ و ﺁن
ﭼﻪ ﻧﺰد ﻣﺎهﺴﺖ ﻣﺎ را آﻔﺎﻳﺖ ﻣﻰآﻨﺪ .ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻼم ﮔﻔﺖ» :دﻳﮕﺮ هﺮﮔﺰ ﺁن را
ﻧﺨﻮاهﻴﺪ دﻳﺪ«.ﺁن ﮔﺎﻩداﺧﻞ ﺧﺎﻧﻪ ﺧﻮد ﺷﺪ و آﺴﻰ ﺁن را ﭘﺲ از ﺁن ﻧﺪﻳﺪ ..
اﻣﺎ ﭘﺲ از ﺟﻨﮓ ﻳﻤﺎﻣﻪ ﺑﺴﻴﺎری از ﺣﺎﻓﻈﺎن ﻗﺮﺁن ﮐﺸﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮﻧﺪ .ﺗﻌﺪاد ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﮔﺎن
اﻓﺮادی ﮐﻪ ﻗﺮﺁن را ﺣﻔﻆ ﺑﻮدﻧﺪ ﺣﺪاﻗﻞ 70ﻧﻔﺮ ذﮐﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﺣﺘﯽ در ﺑﺮﺧﯽ ﮐﺘﺐ
ﺗﺎرﻳﺨﯽ اﻳﻦ ﺗﻌﺪاد را ﺗﺎ 400ﻧﻔﺮ ذﮐﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ .
ﭘﺲ از اﻳﻦ ﺣﺎدﺛﻪ ﺧﻄﺮ ﻧﺎﺑﻮدی ﮔﻔﺘﻪ هﺎی ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻄﻮر ﺟﺪی اﺣﺴﺎس ﻣﯽ ﺷﺪ .و اﻳﻦ
ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﺗﺎ ﺧﻠﻴﻔﻪ وﻗﺖ اﺑﻮﺑﮑﺮ زﻳﺪ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖﺧﻮاﺳﺖ ﺗﺎ ﻗﺮﺁن را ﺟﻤﻊ ﺁورى آﻨﺪ.
زﻳﺪ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ:
»اﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﻣﺮا ﻓﺮا ﺧﻮاﻧﺪ ،و ﭘﺲ از ﻣﺸﺎورﻩ ﺑﺎ ﻋﻤﺮ-آﻪ در ﺁن ﺟﺎ ﺑﻮد-ﮔﻔﺖ:ﺑﺴﻴﺎرى از ﻗﺎرﻳﺎن
و ﺣﺎﻓﻈﺎن ﻗﺮﺁن در ﺣﺎدﺛﻪ ﻳﻤﺎﻣﻪ آﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩاﻧﺪ و ﺑﻴﻢ ﺁن ﻣﻰرود آﻪ در ﻣﻮارد دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ
ﮔﺮوهﻰ دﻳﮕﺮ آﺸﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ و ﻗﺴﻤﺖ ﻋﻤﺪﻩ ﻗﺮﺁن را از ﺑﻴﻦ ﺑﺮود .ﺁن ﮔﺎﻩﺟﻤﻊ ﺁورى ﻗﺮﺁن را
ﻣﻄﺮح ﺳﺎﺧﺖ .ﮔﻔﺘﻴﻢ:ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰﺧﻮاهﻴﺪ آﺎرى آﻨﻴﺪ آﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺁن را اﻧﺠﺎم ﻧﺪاد؟ﮔﻔﺘﻨﺪ:
»اﻳﻦ آﺎر ﺿﺮورت دارد و ﺑﺎﻳﺪ اﻧﺠﺎم ﺷﻮد .و ﺁن اﻧﺪازﻩ ﺳﺨﻦﮔﻔﺘﻨﺪ و ﺑﻪ ﻣﻦ اﺻﺮار ورزﻳﺪﻧﺪ
ﺗﺎ ﺁن را ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻢ .ﺁن ﮔﺎﻩ اﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻪ ﻣﻦ ﮔﻔﺖ:ﻣﻰﺑﻴﻨﻢ آﻪﺟﻮان ﻋﺎﻗﻠﻰ هﺴﺘﻰ و هﺮﮔﺰ ﻣﺎ
ﺑﻪ ﺗﻮ اﻧﺪﻳﺸﻪ ﻧﺎروا ﻧﻤﻰدارﻳﻢ .ﺗﻮ آﺎﺗﺐ وﺣﻰ رﺳﻮلﺧﺪا ﺑﻮدى،اﻳﻦ آﺎر را دﻧﺒﺎل آﻦ و ﺑﻪ
ﺧﻮﺑﻰ اﻧﺠﺎم دﻩ.
زﻳﺪ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﺁوری ﻗﺮﺁن ﻣﺸﻐﻮل ﻣﯽ ﮔﺮدد و در اﻳﻦ ﮐﺎر روش ﺧﺎص ﺧﻮد را ﭘﯽ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد
و در اﻳﻦ ﮐﺎر از ﮔﺮوهﯽ از ﻳﺎران ﻣﺤﻤﺪ ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد اوﻟﻴﻦ اﻗﺪام او اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻋﻼم
ﮐﺮد :هﺮ آﺲ هﺮ ﭼﻪ از ﻗﺮﺁن ﻧﺰد ﺧﻮد دارد،ﺑﻴﺎورد .ﻳﻌﻘﻮﺑﻰﻣﻰﮔﻮﻳﺪ»:وى ﮔﺮوهﻰ ﻣﺮآﺐ
از 25ﻧﻔﺮ را ﺗﺸﻜﻴﻞ داد« و ﺧﻮد رﻳﺎﺳﺖ ﺁن ﮔﺮوﻩ را ﺑﺮﻋﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ .اﻳﻦ ﮔﺮوﻩ هﺮ روز در
ﻣﺴﺠﺪ ﮔﺮدهﻢ ﻣﻰﺁﻣﺪﻧﺪ و اﻓﺮادى آﻪ ﺁﻳﻪ ﻳﺎ ﺳﻮرﻩاى از ﻗﺮﺁن در اﺧﺘﻴﺎر داﺷﺘﻨﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ
ﮔﺮوﻩ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻣﻰآﺮدﻧﺪ .اﻳﻦ ﮔﺮوﻩ از هﻴﭻ آﺲ،هﻴﭻﭼﻴﺰ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻗﺮﺁن
ﻧﻤﻰﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ،ﻣﮕﺮ ﺁن آﻪ دو ﺷﺎهﺪ اراﺋﻪ دهﻨﺪ آﻪ ﺁن ﭼﻪﺁوردﻩ اﺳﺖ ﺟﺰء ﻗﺮﺁن
اﺳﺖ.ﺷﺎهﺪ اول ﻧﺴﺨﻪ ﺧﻄﻰ،ﻳﻌﻨﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪاى آﻪ ﺣﻜﺎﻳﺖ ازوﺣﻰ ﻗﺮﺁﻧﻰ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺷﺎهﺪ دوم ﺷﺎهﺪ ﺣﻔﻈﻰ،ﻳﻌﻨﻰ دﻳﮕﺮان ﻧﻴﺰ ﺷﻬﺎدت دهﻨﺪآﻪ ﺁن را از زﺑﺎن ﻣﺤﻤﺪ
ﺷﻨﻴﺪﻩاﻧﺪ.
ﻧﮑﺘﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﺟﺎﻟﺒﯽ ﮐﻪ در اﻳﻨﺠﺎ ﻗﺎﺑﻞ ذﮐﺮ اﺳﺖ از ﺧﺰﻳﻤﺔ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ اﻧﺼﺎرى دو ﺁﻳﻪ ﺁﺧﺮ
ﺳﻮرﻩ ﺑﺮاﺋﺖﺑﺪون ﺷﺎهﺪ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ ،زﻳﺮا ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻬﺎدت او را ﺑﻪ ﺟﺎى ﺷﻬﺎدت دو ﻧﻔﺮ
ﻗﺮار دادﻩ ﺑﻮد.
اﻣﺎ ﭼﺮا ﺷﻬﺎدت ﺧﺰﻳﻤﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﻬﺎدت دو ﻧﻔﺮ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﺧﻮد داﺳﺘﺎن ﺟﺎﻟﺒﯽ دارد.
ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎ ﻳﮏ ﻋﺮب ﺑﺮ ﺳﺮ اﺳﺒﯽ ﻣﺸﮑﻞ ﭘﻴﺪا ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و هﺮ دو ﻃﺮف ﻣﺪﻋﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺁن
اﺳﺐ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ او اﺳﺖ اﻣﺎ ﺧﺰﻳﻤﺔ ﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ اﻧﺼﺎرى ﺑﺎ ان ﮐﻪ از ﻣﺎﺟﺮا هﻴﭻ اﻃﻼﻋﯽ
ﻧﺪاﺷﺖ ﺑﻪ دروغ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺤﻤﺪ رای ﻣﯽ دهﺪ و ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻴﺰ ﺑﺮای اﻳﻨﮑﻪ دﻋﻮا را ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺧﻮد
ﭘﺎﻳﺎن دهﺪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﺷﻬﺎدت ﺧﺰﻳﻤﻪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﻬﺎدت دو ﻧﻔﺮ ارزش دارد )هﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﯽ
داﻧﺴﺖ ﮐﻪ او ﺑﻪ دروغ ﺷﻬﺎدت دادﻩ اﺳﺖ (و ﺑﺪﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ اﺳﺐ ﺁن ﻋﺮب ﺑﻴﭽﺎرﻩ را
ﺻﺎﺣﺐ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﺧﺰﻳﻤﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ »ذو اﻟﺸﻬﺎدﺗﻴﻦ«ﻟﻘﺐ ﻣﯽ ﻳﺎﺑﺪ ) .اﺳﺪ اﻟﻐﺎﺑﺔ،ج ،2ص
(114
زﻳﺪ ﻗﺮﺁن را ﺟﻤﻊ ﺁوری ﮐﺮد وﻟﯽ هﻴﭻ ﻧﻈﻤﯽ ﺑﻪ ﺁن ﻧﺪاد و دﺳﺖ ﻧﻮﺷﺘﻪ هﺎی ﺧﻮد را آﻪ
ﺳﻮرﻩهﺎى ﻗﺮﺁﻧﻰ ﺑﺮ ﺁنﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد،ﭘﺲ از اﺗﻤﺎم ﺑﻪ اﺑﻮﺑﻜﺮ داد .اﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﭘﺲ از
اﺑﻮﺑﻜﺮ ﺑﻪ ﻋﻤﺮ اﻧﺘﻘﺎل ﻳﺎﻓﺖ و ﭘﺲ از وﻓﺎت وى ﻧﺰد دﺧﺘﺮش ﺣﻔﺼﻪ ﻧﮕﻬﺪارى ﺷﺪ و هﻨﮕﺎم
ﻳﻚ ﺳﺎن آﺮدن ﻣﺼﺤﻒهﺎ،ﻋﺜﻤﺎن ﺁن را ﺑﻪ رﻋﺎﻳﺖ ﮔﺮﻓﺖ ﺗﺎ ﻧﺴﺨﻪهﺎى دﻳﮕﺮ ﻗﺮﺁن را ﺑﺎﺁن
ﻣﻘﺎﺑﻞ آﻨﺪ و ﺳﭙﺲ ﺁن را ﺑﻪ ﺣﻔﺼﻪ ﺑﺎز ﮔﺮداﻧﻴﺪ .ﭼﻮن ﺣﻔﺼﻪ در ﮔﺬﺷﺖ،ﻣﺮوان آﻪاز
ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻌﺎوﻳﻪ واﻟﻰ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺑﻮد ،ﺁن را از ورﺛﻪ ﺣﻔﺼﻪ ﮔﺮﻓﺖ و از ﺑﻴﻦ ﺑﺮد.
ﭘﺲ از ﻣﺮگ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ زﻳﺪ ،ﻋﺪﻩ دﻳﮕﺮى از ﺑﺰرﮔﺎن ﺻﺤﺎﺑﻪ ﺑﻪ ﺟﻤﻊ ﻗﺮﺁن ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ.از
ﺟﻤﻠﻪ :ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد ،اﺑﻰ ﺑﻦ آﻌﺐ ،ﻣﻘﺪاد ﺑﻦ اﺳﻮد ،س اﻟﻢ ﻣﻮﻟﻰ اﺑﻰ ﺣﺬﻳﻔﻪ،
ﻣﻌﺎذ ﺑﻦ ﺟﺒﻞ و اﺑﻮ ﻣﻮﺳﻰاﺷﻌﺮى .ﮔﻮﻳﻨﺪ :ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ آﺴﻰ آﻪ ﺳﻮرﻩهﺎى ﻗﺮﺁن را ﻣﺮﺗﺐ
ﻧﻤﻮد ،ﺳﺎﻟﻢ ﻣﻮﻟﻰ اﺑﻰ ﺣﺬﻳﻔﻪ ﺑﻮد .وﻗﺘﻰ ﻗﺮﺁن ﺟﻤﻊ ﺁورى و ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪ،ﺁنﮔﺎﻩ ﺧﻮد
وهﻢ ﻓﮑﺮاﻧﺶ ﮔﺮد هﻢ ﺁﻣﺪﻧﺪ و درﺑﺎرﻩ ﻧﺎم ﺁن ﺑﻪ ﺷﻮر ﻧﺸﺴﺘﻨﺪ .ﺑﺮﺧﻰ ﻧﺎم»ﺳﻔﺮ« را
ﭘﻴﺶ ﻧﻬﺎد آﺮدﻧﺪ،ﺳﺎﻟﻢ و دﻳﮕﺮان ﺁن را ﻧﭙﺴﻨﺪﻳﺪﻧﺪ،زﻳﺮا ﻧﺎم آﺘﺎبهﺎى ﻳﻬﻮد اﺳﺖ.
ﺳﭙﺲ ﺳﺎﻟﻢ ﻋﻨﻮان ﻣﺼﺤﻒ را ﭘﻴﺶ ﻧﻬﺎد آﺮد و ﮔﻔﺖ:هﻤﺎﻧﻨﺪ اﻳﻦ آﺘﺎب)ﺻﺤﻴﻔﻪهﺎىﺟﻤﻊ
ﺷﺪﻩ( را در ﺣﺒﺸﻪ دﻳﺪم آﻪ ﺁن را »ﻣﺼﺤﻒ« ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ .هﻤﻪ ﺣﺎﺿﺮان ﻧﺎم ﻣﺼﺤﻒ را
ﺑﺮاى ﺻﺤﻴﻔﻪهﺎى ﺟﻤﻊ ﺷﺪﻩ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻨﺪ .
ﻣﻨﺎﺑﻊ:
هﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ در ﻣﻄﻠﺐ ﻗﺒﻠﯽ ﮔﻔﺘﻢ در زﻣﺎن اﺑﻮﺑﮑﺮ ﺧﻄﺮ از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻦ ﻗﺮﺁن ﺑﻄﻮر ﺟﺪی
ﻣﻄﺮح ﮔﺮدﻳﺪ .
و اﺑﻮﺑﮑﺮ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺑﻪ ﺣﻔﻆ ﻗﺮﺁن ﮔﺮﻓﺖ و ﺗﻮﺳﻂ زﻳﺪ اﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ اﻳﻦ ﺟﻤﻊ ﺁوری ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺖ .
ﮔﻔﺘﻢ ﮐﻪ زﻳﺪ ﻓﻘﻂ ﻗﺮﺁن را ﺟﻤﻊ ﮐﺮد و هﻴﭻ ﻧﻈﻤﯽ ﺑﻪ ﺁن ﻧﺪاد .اﻣﺎ در هﻤﺎن روزهﺎ دﻳﮕﺮ
ﻳﺎران ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻴﺰ ﮐﻢ وﺑﻴﺶ ﺳﻌﯽ در ﻧﮕﺎرش ﻗﺮﺁن هﺎﻳﻲ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺧﻮد داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺣﺪاﻗﻞ
هﻔﺖ ﻗﺮﺁن ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺁﻧﺎن در ﺗﺎرﻳﺦ ﺛﺒﺖ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .
(1ﻗﺮﺁن ﺑﻪ رواﻳﺖ اﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد :او ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻪ اﺻﺎﻟﺖ ﻣﻌﻨﯽ ﺑﻮد و ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ﮐﻠﻤﺎت ﻗﺮﺁن را
ﺑﺮای راﺣﺘﺘﺮ ﺷﺪن ﻣﯽ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻣﺘﺮادف ﺁن ﺗﺒﺪﻳﻞ ﮐﺮد .در ﻗﺮﺁن او ﺳﻮرﻩ ﺣﻤﺪ و ﺳﻮرﻩ
ﻣﻌﻮذﺗﻴﻦ ﻧﺒﻮد او اﻳﻦ دو ﺳﻮرﻩ ﺁﺧﺮ را ﺟﺰئ ﻗﺮﺁن ﻧﻤﯽ داﻧﺴﺖ و هﺮ ﮔﺎﻩ ﻗﺮﺁﻧﯽ را ﺑﺎ اﻳﻦ
دو ﺳﻮرﻩ ﻣﯽ دﻳﺪ ﺁﻧﻬﺎ را ﭘﺎک ﻣﯽ ﮐﺮد و ﻣﯽ ﮔﻔﺖ ﻗﺮﺁن را ﺑﺎ ﻏﻴﺮ ﻗﺮﺁن ﺧﻠﻂ ﻧﮑﻨﻴﺪ و
ﺧﻮدش هﺮﮔﺰ از اﻳﻦ دو ﺳﻮرﻩ در ﻧﻤﺎز اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻧﻤﯽ ﮐﺮد و ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد اﻳﻦ دو ﺳﻮرﻩ
دﻋﺎی ﭼﺸﻢ زﺧﻢ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻗﺮﺁن او هﻢ ﺑﺎ ﻗﺮﺁن هﺎی اﻣﺮوزی ﺗﻔﺎوت زﻳﺎدی داﺷﺖ ﮐﻪ در ﻧﻮﺷﺘﻪ هﺎی ﻗﺒﻠﯽ ﺗﻮﺿﻴﺢ
دادﻩ ام
در ﺁن زﻣﺎن ﻧﺒﻮد ﻗﺮﺁن و ﻧﺴﺨﻪ ﺻﺤﻴﺢ ﺁن ﺁﻧﻘﺪر ﻣﺸﮑﻞ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ از ﺻﺤﺎﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ
هﻢ از داﺷﺘﻦ ﻗﺮﺁن ﻣﺤﺮوم ﺑﻮدﻧﺪ و از ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺗﻮاﻧﺎﻳﻲ ﺟﻤﻊ ﺁوری ﻗﺮﺁن را داﺷﺘﻨﺪ
ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﺧﻮاﺳﺘﻨﺪ ﺗﺎ ﺑﺮای ﺧﻮد ﻗﺮﺁﻧﯽ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻗﺮﺁن هﺎی ﻓﻮق هﻢ ﺑﺎ هﻤﺪﻳﮕﺮ
اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻓﺎﺣﺸﯽ داﺷﺘﻨﺪ و ﺣﺘﯽ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎی ﺁﻧﻬﺎ هﻢ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻮد .ﻣﺜﻼ در ﮐﻮﻓﻪ ﻣﺮدم
ﻗﺮﺁن اﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد را ﺻﺤﻴﺢ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ وﻟﯽ در ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻗﺮﺁن اﺑﯽ اﺑﻦ ﮐﻌﺐ ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺑﻮد و
ﺳﺎﻳﺮ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎ اﻋﺘﺒﺎری ﻧﺪاﺷﺖ اﻣﺎ در ﺑﺼﺮﻩ ﻗﺮﺁن اﺑﻮ ﻣﻮﺳﯽ اﺷﻌﺮی ﻃﺮﻓﺪار داﺷﺖ و ﻗﺮﺁن
اﺑﻦ اﺳﻮد در دﻣﺸﻖ راﻳﺞ ﺑﻮد .
اﺧﺘﻼﻓﺎت اﻳﻦ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎ ﺑﺤﺪی ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن اﺧﺘﻼف و ﭼﻨﺪ دﺳﺘﮕﯽ اﻳﺠﺎد ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد
و هﺮ ﮔﺮوﻩ ﻗﺮﺁن ﺧﻮد را ﺻﺤﻴﺢ و ﺳﺎﻳﺮ ﻗﺮﺁن هﺎ را ﺗﺤﺮﻳﻒ ﺷﺪﻩ ﻣﯽ داﻧﺴﺖ و اﻳﻦ اﻣﺮ
ﻣﻮﺟﺐ ﻧﺰاع هﺎی ﺑﺴﻴﺎر ﺷﺪﻳﺪی در ﺑﻴﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﮔﺸﺖ
ﺣﺬﻳﻘﻪ اﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ اﺑﻦ ﻋﺎص ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ :زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ از ﺟﻨﮓ ارﻣﻨﺴﺘﺎن ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺸﺘﻢ
ﻣﺮدﻣﯽ را از ﺣﻤﺺ دﻳﺪم ﮐﻪ ﻗﺮﺁن ﺧﻮد را ﺻﺤﻴﺢ ﻣﯽ داﻧﺴﺘﻨﺪ و ﺁﻧﻬﺎ ﻗﺮﺁن را ﺑﻪ رواﻳﺖ
ﻣﻘﺪاد ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ اهﻞ ﮐﻮﻓﻪ را دﻳﺪم ﮐﻪ ﻗﺮﺁن ﺧﻮد را ﺑﻪ رواﻳﺖ اﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻨﺪ
و هﻤﻴﻦ اﻋﺘﻘﺎد را در ﻣﻮرد ﻗﺮﺁن ﺧﻮد دارﻧﺪ و ﻧﻴﺰ ﻣﺮدم ﮐﻮﻓﻪ ﺣﺘﯽ ﻧﺎم ﻗﺮﺁن ﺧﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ
رواﻳﺖ از اﺑﻮ ﻣﻮﺳﯽ اﺷﻌﺮی اﺳﺖ را ﺑﻪ ﻧﺎم اﻟﺒﺎب اﻟﻘﻠﻮب ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻨﺪ و ﺁن را ﺻﺤﻴﺢ ﻣﯽ
داﻧﻨﺪ .
در اﻳﻦ زﻣﺎن ﺣﺘﯽ در ﻣﻮرد ﻧﺎم ﻗﺮان ﻧﻴﺰ اﺗﻔﺎق ﻧﻈﺮ ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ و دﻳﺪﻳﻢ ﮐﻪ ﻣﺜﻼ اﺑﯽ
ﺣﺪﻃﻘﻪ ﻗﺮﺁن را ﺑﻪ ﻧﺎم ﻣﺼﺤﻒ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻩ.
هﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﻴﺪ وﺿﻊ ﻗﺮﺁن ﺑﺴﻴﺎر اﺳﻒ ﺑﺎر ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و ﺑﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن هﻢ
اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺷﺪﻳﺪی وﺟﻮد داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .واﺿﺢ اﺳﺖ ﮐﻪ اﮔﺮ ﺗﻔﺎوت هﺎی ﺑﻴﻦ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎ ﻧﺎﭼﻴﺰ
ﺑﻮد هﺮﮔﺰ ﺑﺎﻋﺚ درﮔﻴﺮی ﺑﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻧﻤﯽ ﺷﺪ .
اﻟﺒﺘﻪ ﻋﻤﻖ اﻳﻦ اﺧﺘﻼف از ﺣﺪ درﮔﻴﺮی هﺎی ﺳﺎدﻩ ﻧﻴﺰ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺑﻮد و هﺮ ﮔﺮوﻩ ﮔﺮوﻩ دﻳﮕﺮ
را ﺗﮑﻔﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .
در ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻴﻢ ﮐﻪ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺣﺪﻳﻘﻪ ﺑﻪ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺑﺎز ﻣﯽ ﮔﺮدد ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﻧﺰد ﻋﺜﻤﺎن
ﻣﯽ رود و ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ
)در ﺟﻨﮓ ارﻣﻨﺴﺘﺎن ﺷﺮﮐﺖ داﺷﺘﻢ در ﺁﻧﺠﺎ ﻣﺮدم ﺷﺎم ﻗﺮﺁن را ﺑﻪ رواﻳﺖ اﺑﯽ اﺑﻦ ﮐﻌﺐ
ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻮاردی از ﺁن را ﻣﺮدم ﻋﺮاق ﻧﺸﻨﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ و ﻣﺮدم ﻋﺮاق ﻗﺮﺁﻧﯽ را ﻣﯽ
ﺧﻮاﻧﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﺮدم ﺷﺎم از ﻗﺴﻤﺖ هﺎﻳﻲ از ﺁن ﺑﯽ اﻃﻼع ﺑﻮدﻧﺪ و هﺮ ﮔﺮوﻩ ﮔﺮوﻩ دﻳﮕﺮ را
ﺗﮑﻔﻴﺮ ﻣﯽ ﮐﺮد (
اﻳﻦ ﻣﺎﺟﺮا ﮐﻪ در ﮐﺘﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺗﺎرﻳﺨﯽ اﻣﺪﻩ اﺳﺖ ﻋﻤﻖ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑﻴﻦ ﻗﺮﺁن هﺎ را ﻧﺸﺎن
ﻣﯽ دهﺪ.ﻋﺜﻤﺎن ﻣﻄﻤﺌﻨﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﮐﻪ اﮔﺮ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺳﺮﻳﻌﺎ ﺣﻞ ﻧﺸﻮد
ﺑﺎﻋﺚ از هﻢ ﭘﺎﺷﻴﺪﻩ ﺷﺪن اﻣﭙﺮاﻃﻮری ﻧﻮ ﭘﺎی او ﻣﯽ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻋﺜﻤﺎن ﺷﺪﻳﺪا ﻣﻈﺮب
ﺷﺪﻩ و ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺟﺪی ﻣﯽ ﮔﻴﺮد ﮐﻪ ﻗﺮان هﺎ را ﻳﮑﺴﺎن ﺳﺎزد .
اﻣﺎ اﻳﻦ ﮐﺎری ﺑﺲ ﻋﻈﻴﻢ و دﺷﻮار ﻣﯽ ﻧﻤﻮد .اﺳﻼم در ﺁن زﻣﺎن در داﻣﻨﻪ وﺳﻴﻊ
ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد و ﻧﺴﺨﻪ هﺎی ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ از ﺁن در ﺳﺮاﺳﺮ ﺳﺮ زﻣﻴﻦ هﺎی
اﺳﻼﻣﯽ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ هﺮ ﮐﺪام ﺑﺎ دﻳﮕﺮی اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑﻴﺸﻤﺎر ی داﺷﺖ .اﻳﻦ
اﺣﺘﻤﺎل ﻣﯽ رﻓﺖ ﮐﻪ هﺮ ﻗﻮﻣﯽ ﺑﺮای ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﻗﺮان ﺧﻮد ﻗﻴﺎم ﮐﻨﺪ و ﻣﺎﻧﻌﯽ ﺑﺮ ﺳﺮ
ﻳﮑﺴﺎن ﺳﺎزی ﺑﻮﺟﻮد ﺁورد .ﻟﺬا ﻋﺜﻤﺎن ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺧﺸﻮﻧﺖ و
ﺳﺨﺘﮕﻴﺮی اﻳﻦ ﮐﺎر را ﺑﻪ اﻧﺠﺎم ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ ﺑﻪ ﻃﻮری ﮐﻪ ﮐﺴﯽ ﺟﺮات ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ
.او ﺑﺮای اﻳﻦ ﮐﺎر ﻧﻴﺎز ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺑﺰرﮔﺎن ﺻﺤﺎﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ داﺷﺖ .ﻟﺬا ﻋﺜﻤﺎن هﻤﻪ ﻳﺎران
ﻣﺤﻤﺪ را ﮐﻪ در ﻣﺪﻳﻨﻪ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ را در ﻳﮏ ﺟﻠﺴﻪ ﺟﻤﻊ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ و ﻣﻮﺿﻮع را ﺑﺎ
ﺁﻧﻬﺎ در ﻣﻴﺎن ﻣﯽ ﮔﺬارد و هﻤﻪ ﺁﻧﺎن ﺑﺮ اﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ اﺗﻔﺎق ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﮑﯽ
ﺷﻮد و ﺑﻬﺎی اﻳﻦ ﮐﺎر هﺮ ﭼﻪ هﺴﺖ ﻣﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮداﺧﺖ ﮔﺮدد و در اﻧﺠﺎم اﻳﻦ ﮐﺎر ﺟﺎی هﻴﭻ
درﻧﮓ ﻧﻴﺴﺖ .ﻋﺜﻤﺎن ﺑﺪون ﺁﻧﮑﻪ درﻧﮓ ﮐﻨﺪ در ﻳﮏ ﻓﺮاﺧﻮان ﻋﻤﻮﻣﯽ از ﻳﺎران ﻣﺤﻤﺪ ﻳﺎری
ﻣﯽ ﺟﻮﻳﺪ و ﭼﻬﺎر ﻧﻔﺮ ﺁﻧﺎن ﮐﻪ ﻣﻮرد اﻋﺘﻤﺎد ﺧﻮدش ﺑﻮدﻧﺪ را ﺑﺮای هﺪاﻳﺖ اﻳﻦ ﮐﺎر ﺑﺮ ﻣﯽ
ﮔﺰﻳﻨﺪ و اﻳﻦ ﭼﻬﺎر ﻧﻔﺮ ﻋﺒﺎرت ﺑﻮدﻧﺪ از
اﻣﺎ ﻳﮑﺴﺎن ﺳﺎزی ﻗﺮان )در اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺗﺤﺮﻳﻔﺎت اﺳﺎﺳﯽ وارد ﻗﺮان ﻣﯽ ﺷﻮد (ﮐﺎر
ﮐﻮﭼﮑﯽ ﻧﺒﻮد و اﻳﻦ اﻧﺘﺨﺎب ﻋﺜﻤﺎن ﺑﺎﻋﺚ اﻋﺘﺮاﺿﺎت ﺷﺪﻳﺪی ﻣﯽ ﮔﺮدد و ﻋﺜﻤﺎن را ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ
ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ دوازدﻩ ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ را ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﻤﻊ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﻨﺪ) .اداﻣﻪ دارد(
ﺗﻮﺿﻴﺢ(1 :ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﮐﻪ در ﻧﻬﺎﻳﺖ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ ﺟﺎن ﻋﺜﻤﺎن ﺗﻤﺎم ﻣﯽ ﺷﻮد
.ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺪودﻳﺖ هﺎی ﺷﺪﻳﺪی ﮐﻪ دارم ﻧﺘﻮاﻧﺴﺘﻢ ﻣﻨﺒﻊ اﻳﻦ ادﻋﺎ را ﺑﻴﺎﺑﻢ
اﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﻣﯽ داﻧﺪ ﻟﻄﻒ ﻧﻤﻮدﻩ و ﻣﺮا در ﺟﺮﻳﺎن ﻗﺮار دهﺪ.
(2در ﻳﮑﯽ از ﻧﺎﻣﻪ هﺎﻳﻲ ﮐﻪ درﻳﺎﻓﺖ داﺷﺘﻢ ﺑﻪ ﻣﻦ اﻳﻦ ﺗﺬﮐﺮ دادﻩ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﮔﺎهﯽ از
ﻟﻐﺎت ﻋﺮﺑﯽ زﻳﺎد اﺳﺘﻔﺎدﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ و ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ ﻣﻌﺎدل هﺎی ﻓﺎرﺳﯽ را ﺑﮑﺎر ﺑﺒﺮم
.ﺧﺪﻣﺖ اﻳﻦ دوﺳﺖ ﻋﺰﻳﺰ ﻋﺮض ﮐﻨﻢ ﮐﻪ ﻣﺮا ﺑﺒﺨﺸﺪ ﮐﻪ واﻗﻌﺎ ﺳﻮاد ﻓﺎرﺳﯽ ﻣﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ
ﻧﻴﺴﺖ اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮای ﮐﺴﯽ ﻣﺜﻞ ﻣﻦ ﮐﻪ در ﻳﮏ ﻣﺤﻴﻂ ﮐﺎﻣﻼ ﻣﺬهﺒﯽ رﺷﺪ ﮐﺮدﻩ وﺳﺎﻟﻬﺎ
درﺳﻬﺎی ﺣﻮزوی هﻢ ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﺪﻩ )ﮐﻪ ﻣﯽ داﻧﻴﺪ هﻤﻪ ﺑﻪ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ اﺳﺖ( هﻤﻴﻦ ﮐﻪ
ﺑﻠﺪم ﻓﺎرﺳﯽ ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ ﺷﺎهﮑﺎر اﺳﺖ وﻟﯽ ﭼﺸﻢ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺳﻌﯽ ﺧﻮد را ﺧﻮاهﻢ ﻧﻤﻮد.
(4ﻧﻈﺮات ﺷﻤﺎ ﺑﺮای ﻣﻦ اهﻤﻴﺖ ﻓﻮق اﻟﻌﺎدﻩ دارد ﻣﺮا از ﺁن ﺑﯽ ﻧﺼﻴﺐ ﻧﺴﺎزﻳﺪ ﺑﺎ اﻳﻤﻴﻞ ﻳﺎ
ﮐﺎﻣﻨﺖ
اﺑﯽ اﺑﻦ ﮐﻌﺐ ﻳﮑﯽ از ﺁن دوازدﻩ ﻧﻔﺮی ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﻤﻴﺘﻪ اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪ و رﻳﺎﺳﺖ اﻳﻦ
ﮔﺮوﻩ را ﺑﻌﻬﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ .اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮐﻪ او ﺧﻮد ﺻﺎﺣﺐ ﻳﮑﯽ از ﻗﺮﺁن هﺎی ﻣﻌﺮوف
ﺑﻮد ﻃﺒﻴﻌﺘﺎً در ﺑﺴﻴﺎری از ﻣﻮارد ﻧﻈﺮ ﺧﻮد را اﻋﻤﺎل ﻣﯽ ﮐﺮد وﻟﯽ در ﺑﺮﺧﯽ ﻣﻮارد ﺑﺮای
اﻳﻨﮑﻪ رﺿﺎﻳﺖ ﺳﺎﻳﺮﻳﻦ را هﻢ ﺟﻠﺐ ﮐﻨﺪ ﺁﻳﺎﺗﯽ را هﻢ ﺑﻪ ﻗﺮﺁن اﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮدﻩ و ﻳﺎ از ﺁن ﻣﯽ
ﮐﺎهﺪ و ﻓﺸﺎرهﺎﻳﻲ ﮐﻪ ﺑﺮ او وارد ﻣﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﮔﺮدد او در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﺪﺳﻠﻴﻘﮕﯽ
ﻗﺮﺁن را ﺑﻪ رﺷﺘﻪ ﺗﺤﺮﻳﺮ در ﺁورد .ﮐﻤﻴﺘﻪ اﺧﻴﺮ ﺑﺮای ﻳﮑﺴﺎن ﺳﺎزی ﻗﺮﺁﻧﻬﺎ ﭼﻬﺎر ﻣﺮﺣﻠﻪ
اﺳﺎﺳﯽ در ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﮔﻴﺮد:
(1ﺟﻤﻊ ﺁوری ﻣﺠﺪد ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻗﺮﺁن و ﻧﮕﺎرش ﻣﺠﺪد ﻗﺮﺁن ﺑﺎ اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺮﺁن اﺧﻴﺮ ﮐﺎﻣﻼ
ﺷﺒﻴﻪ هﻴﭻ ﮐﺪام از ﻗﺮﺁن هﺎی راﻳﺞ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺳﺒﺐ اﺧﺘﻼف ﮔﺮدد و اﻳﺠﺎد اراﻳﺶ رﻳﺎﺿﯽ
ﺧﺎﺻﯽ در ﻗﺮﺁن
(2ﻧﻮﺷﺘﻦ ﭼﻨﺪ روﻧﻮﺷﺖ از ﻗﺮان ﻣﺮﺟﻊ ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪﻩ.
(3ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻗﺮﺁن هﺎی ﺁﻣﺎدﻩ ﺷﺪﻩ ﺟﻬﺖ رﻓﻊ اﺧﺘﻼﻓﺎت اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ.
(4ﺟﻤﻊ ﺁوری ﻗﺮﺁﻧﻬﺎی دﻳﮕﺮ و ﻣﺤﻮ و ﻧﺎﺑﻮد ﮐﺮدن ﺁﻧﻬﺎ و ارﺳﺎل ﻗﺮﺁن ﺟﺪﻳﺪ ﺗﺎﻟﻴﻒ.
(5اﺟﺒﺎر هﻤﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻪ ﻗﺒﻮل ﻗﺮﺁن ﺟﺪﻳﺪ و ﻣﻨﻊ ﺁﻧﻬﺎ از ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎ دﻳﮕﺮ.
و اﻧﺼﺎﻓﺎ در ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻣﻮارد ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﮐﻮﺷﺶ ﺧﻮد را ﺑﮑﺎر ﺑﺮدﻧﺪ و ﻣﺨﺼﻮﺻﺎً هﻢ ﻋﺜﻤﺎن و
هﻢ ﺳﺎﻳﺮ ﺣﺎﮐﻤﺎن ﭘﺲ از او در ﻣﺤﻮ و ﻧﺎﺑﻮدی ﻗﺮﺁﻧﻬﺎی دﻳﮕﺮ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺗﻼش را ﻧﻤﻮدﻧﺪ زﻳﺮا
وﺟﻮد ﻗﺮﺁﻧﻬﺎي ﻣﺘﻔﺎوت اﺳﺎس ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺁﻧﻬﺎ را ﻣﺘﺰﻟﺰل ﻣﯽ ﮐﺮد .ﺑﻄﻮرﻳﮑﻪ ﺣﺘﯽ ﻗﺮﺁﻧﯽ ﮐﻪ
در زﻣﺎن اﺑﻮﺑﮑﺮ ﺗﻮﺳﻂ زﻳﺪ ﺟﻤﻊ ﺁوری ﺷﺪﻩ ﺑﻮد در زﻣﺎن ﻣﻌﺎوﻳﻪ در ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻧﺎﺑﻮد ﺷﺪ .اﻣﺎ
اﻳﻦ ﻳﮑﺴﺎن ﺳﺎزی هﺮ ﭼﻨﺪ در ﻧﻬﺎﻳﺖ دﻗﺖ اﻧﺠﺎم ﺷﺪ وﻟﯽ از ﺧﻄﺎهﺎی اﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﺪور
ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﺪ هﺎ اﻳﻦ اﺷﮑﺎﻻت ﻳﮑﯽ ﻳﮑﯽ ﺧﻮد را ﻧﺸﺎن داد ﮐﻪ در ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺑﻪ ﻃﻮر ﮐﺎﻣﻼً
ﻣﻔﺼﻞ در ﻣﻮرد ﺁن ﺑﺤﺚ ﺧﻮاهﺪ ﺷﺪ و ﺧﻼﺻﻪ ﻋﺜﻤﺎن ﻗﺮﺁن هﺎی ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ از روی
ﻗﺮﺁن ﻣﺮﺟﻊ را ﺑﻪ ﺗﻤﺎم ﺳﺮزﻣﻴﻦ هﺎی اﺳﻼﻣﯽ ﻓﺮﺳﺘﺎد و ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻗﺮﺁن هﺎی دﻳﮕﺮ را ﺟﻤﻊ
ﺁوری ﻧﻤﻮدﻩ و ﺳﻮزاﻧﻴﺪ ) ﺑﻪ رواﻳﺘﯽ دﻳﮕﺮ در ﺁب و ﺳﺮﮐﻪ ﺟﻮﺷﺎﻧﻴﺪ ( اﻟﺒﺘﻪ ﻣﯽ داﻧﻴﺪ ﮐﻪ
ﺁب و ﺁﺗﺶ هﺮ دو در اﺳﻼم از ﻣﻄﻬﺮات اﺳﺖ و اﻳﻦ ﺳﻮزاﻧﺪن و ﻳﺎ ﺟﻮﺷﺎﻧﺪن در ﺁب از ﻧﻈﺮ
ﺷﺮﻋﯽ ﺑﺮ او هﻴﭻ اﺷﮑﺎﻟﯽ وارد ﻧﻤﯽ ﻧﻤﻮد و ﺣﺘﯽ اﻣﺮوزﻩ ﻧﻴﺰ ﺑﺴﻴﺎری از ﻗﺮﺁن هﺎی
ﻗﺪﻳﻤﯽ و ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎدﻩ را در ﻧﻬﺎﻳﺖ اﺣﺘﺮام ﻣﯽ ﺳﻮزاﻧﻨﺪ .اﻣﺎ ﺟﻮ ارﻋﺎب و وﺣﺸﺘﯽ
ﮐﻪ ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻪ راﻩ اﻧﺪاﺧﺘﻪ ﺑﻮد وﺣﻤﺎﻳﺖ ﺷﺪﻳﺪی هﻢ ﮐﻪ ﻋﻘﻼی ﺻﺤﺎﺑﻪ از او داﺷﺘﻨﺪ
ﺑﺎﻋﺚ ﺷﺪ ﮐﻪ او ﺑﺨﻮﺑﯽ از ﻋﻬﺪﻩ اﻳﻦ ﮐﺎر ﺑﺮ ﺁﻳﺪ .ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﺣﺘﯽ اﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد را هﻢ ﮐﻪ
ﺑﺎ اﻳﻦ ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﯽ ﻧﻤﻮد و از دادن ﻗﺮﺁن ﺧﻮد اﻣﺘﻨﺎع داﺷﺖ را از ﭘﺎ ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﭼﻨﺎن
ﺑﺮ زﻣﻴﻦ ﮐﺸﻴﺪﻧﺪ ﮐﻪ اﺳﺘﺨﻮاﻧﻬﺎﻳﺶ ﺷﮑﺴﺖ .ﻋﻠﯽ هﻢ ﺑﻪ ﺷﺪت از ﻋﺜﻤﺎن ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻣﯽ ﮐﺮد و ﺑﺎرهﺎ ﮔﻔﺖ اﮔﺮﻣﻦ هﻢ ﺟﺎی ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻮدم هﻤﺎن ﮐﺎری ﻣﯽ ﮐﺮدم ﮐﻪ ﻋﺜﻤﺎن
ﮐﺮد .ﻋﻠﯽ ﺑﺨﻮﺑﯽ ﻣﯽ داﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﺣﻔﻆ ﻧﻈﺎم ﺣﺘﯽ از ﺣﻔﻆ ﻗﺮﺁن هﻢ ﻣﻬﻤﺘﺮ اﺳﺖ زﻳﺮا
اﮔﺮ اﺳﻼم از ﺑﻴﻦ ﻣﯽ رﻓﺖ دﻳﮕﺮ ﻗﺮاﻧﯽ ﻧﻤﯽ ﻣﺎﻧﺪ .و اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ هﻢ اﮐﻨﻮن ﻧﻴﺰ ﺗﻮﺳﻂ
ﻓﺮزﻧﺪان ﺧﻠﻒ او رﻋﺎﻳﺖ ﻣﯽ ﺷﻮد و ﺟﺎﻳﻲ ﮐﻪ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈﺎم در ﻣﻴﺎن ﺑﺎﺷﺪ دﻳﮕﺮ هﻴﭻ
ﭼﻴﺰ دﻳﮕﺮی ﻣﻬﻢ ﻧﻴﺴﺖ و هﺮ ﮐﺎری ﻣﺠﺎز ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ .ﻋﺜﻤﺎن از روی ﻗﺮﺁن ﻣﺮﺟﻊ ﺷﺶ
ﻧﺴﺨﻪ روﻧﻮﺷﺖ ﺗﻬﻴﻪ ﻧﻤﻮد و ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﺮاﮐﺰ ﻣﻬﻢ اﺳﻼﻣﯽ ﻓﺮﺳﺘﺎد .و ﺑﺮای ﺁﻧﮑﻪ
اﺧﺘﻼﻓﯽ ﭘﻴﺶ ﻧﻴﺎﻳﺪ هﻤﺮاﻩ هﺮ ﻗﺮان ﻳﮏ ﻗﺎری هﻢ ﻓﺮﺳﺘﺎد ﺗﺎ در ﺧﻮاﻧﺪن ﻗﺮﺁن هﻢ
اﺧﺘﻼﻓﯽ ﻧﺒﺎﺷﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﺗﻤﺎﻣﯽ اﻳﻦ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺧﻂ ﻣﻴﺨﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﻓﺎﻗﺪ اﻋﺮاب
ﺑﻮد و ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﻪ رﺳﻢ اﻟﺨﻂ ﻋﺮﺑﯽ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳﺎﻓﺖ .اﻟﺒﺘﻪ در اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻳﻌﻨﯽ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﻪ رﺳﻢ
اﻟﺨﻂ ﻋﺮﺑﯽ ﻧﻴﺰ اﺷﺘﺒﺎهﺎت دﻳﮕﺮی وارد ﻗﺮان ﺷﺪ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﻢ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻗﺮار ﺧﻮاهﻢ داد.
وﻟﯽ ﺑﺮﺧﯽ از اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات را ﺑﺮاﻳﺘﺎن ﺑﺎ ﺗﺼﻮﻳﺮ در اﻳﻦ ﻳﺎداﺷﺖ ﻗﺮار ﻣﯽ دهﻢ ﺗﺎ ﺧﻮد
ﻗﻀﺎوت ﮐﻨﻴﺪ .ﺗﺼﺎوﻳﺮ زﻳﺮ ﺑﺮﺧﯽ اﺷﺘﺒﺎهﺎﺗﯽ ﮐﻪ در ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺧﻂ ﮐﻮﻓﯽ ﺑﻪ رﺳﻢ اﻟﺨﻂ
ﻋﺮﺑﯽ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد را ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ .
ﺗﻮﺿﻴﺢ:
(1اﻳﻦ ﮐﻪ هﻤﻴﻦ ﻳﮑﺴﺎن ﺳﺎزی ﻗﺮﺁن در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﻣﻮﺟﺐ ﻣﺮگ ﻋﺜﻤﺎن ﻣﯽ ﺷﻮد در ﮐﺘﺎب
اﻃﻘﺎن ﺟﻠﺪ هﺸﺖ ﺑﺨﺶ دو ﺻﻔﺤﻪ 235و 236ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ.
-----------------------
در ﻗﺴﻤﺖ ﻗﺒﻠﯽ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﺷﺎرﻩ ﮐﺮدم ﮐﻪ اﺧﺘﻼف ﺑﻴﻦ ﻗﺮاﻧﻬﺎ ﺑﺎﻋﺚ درﮔﻴﺮی ﺷﺪﻳﺪ
ﺑﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﯽ ﺷﺪ و اﻣﺎ اﮐﻨﻮن ﺑﻪ ﺑﺮﺧﯽ از اﻳﻦ درﮔﻴﺮی هﺎ اﺷﺎرﻩ ﻣﯽ ﮐﻨﻢ :
ﻳﺰﻳﺪ ﻧﺨﻌﻰ ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ»:در زﻣﺎن وﻻﻳﺖ وﻟﻴﺪ ﺑﻦ ﻋﻘﺒﻪ آﻪ از ﺟﺎﻧﺐ ﻋﺜﻤﺎن واﻟﻰآﻮﻓﻪ ﺑﻮد ﺑﻪ
ﻣﺴﺠﺪ آﻮﻓﻪ رﻓﺘﻢ .در ﺁن ﺟﺎ ﮔﺮوهﻰ ﺟﻤﻊ ﺑﻮدﻧﺪ .در ﺁن وﻗﺖ ﻣﺴﺠﺪ ﮔﻤﺎﺷﺘﻪاى
ﻧﺪاﺷﺖ و آﺴﻰ ﻓﺮﻳﺎد ﺑﺮ ﺁورد :ﺁﻧﺎن آﻪ ﭘﻴﺮو ﻗﺮاﺋﺖ اﺑﻮ ﻣﻮﺳﻰ اﺷﻌﺮى هﺴﺘﻨﺪ ﺑﻪ زاوﻳﻪ
ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﺎب آﻨﺪﻩ و ﺁﻧﺎن آﻪ ﭘﻴﺮو ﻗﺮاﺋﺖاﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮدﻧﺪ ﺑﻪ زاوﻳﻪ ﻧﺰدﻳﻚ ﺧﺎﻧﻪ ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﻴﺎﻳﻨﺪ.
دو ﮔﺮوﻩ درﺑﺎرﻩ ﺁﻳﻪاى از ﺳﻮرﻩ ﺑﻘﺮﻩاﺧﺘﻼف داﺷﺘﻨﺪ .ﻳﻜﻰ ﻣﻰﮔﻔﺖ» :و اﺗﻤﻮا اﻟﺤﺞ و
اﻟﻌﻤﺮة ﻟﻠﺒﻴﺖ« و دﻳﮕﺮى ﻣﻰﮔﻔﺖ :و اﺗﻤﻮا اﻟﺤﺞ و اﻟﻌﻤﺮة ﷲ )ﻳﻮﺳﻒ (12:32و ﺑﻴﻦ ﺁﻧﻬﺎ
اﺧﺘﻼف و درﮔﻴﺮی ﺑﻮد.
اﺑﻦ اﺷﺘﻪ از اﻧﺲ ﺑﻦ ﻣﺎﻟﻚ رواﻳﺖ آﺮدﻩ اﺳﺖ آﻪ ﻣﺮدم در زﻣﺎن ﻋﺜﻤﺎن در آﻮﻓﻪ ﻧﺴﺒﺖ
ﺑﻪ ﻗﺮﺁن اﺧﺘﻼف داﺷﺘﻨﺪ .ﻣﻌﻠﻤﻰ ﻗﺮﺁن را ﻃﺒﻖ ﻗﺮاﺋﺖ ﻳﻜﻰ از ﺻﺎﺣﺒﺎنﻣﺼﺤﻒهﺎ ﺗﻌﻠﻴﻢ
ﻣﻰآﺮد و ﻣﻌﻠﻤﻰ دﻳﮕﺮ ﻃﺒﻖ ﻗﺮاﺋﺖ دﻳﮕﺮ و اﻳﻦ ﺑﻪ اﺧﺘﻼف ﺑﻴﻦﺟﻮاﻧﺎن آﺸﻴﺪﻩ ﻣﻰﺷﺪ.
اﻳﻦ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑﻪ ﻣﻌﻠﻤﺎن ﻣﻰرﺳﻴﺪ و هﺮ ﻳﻚ از ﻗﺮاﺋﺖ دﻳﮕﺮى را ﻏﻠﻂ ﻣﻰﺷﻤﺮد.
)اﻻﺗﻘﺎن،ج ،1ص .59ﻣﺼﺎﺣﻒ ﺳﺠﺴﺘﺎﻧﻰ،ص (21
از ﻣﺤﻤﺪ اﺑﻦ ﺳﻴﺮﻳﻦ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻗﺮﺁن ﻣﯽ ﺧﻮاﻧﻨﺪ و ﻋﺪﻩ دﻳﮕﺮ
ﻗﺮﺁن ﺁﻧﻬﺎ را ﻣﺮدود ﻣﯽ ﺷﻤﺎرﻧﺪ) ﻃﺒﻘﺎت اﺑﻦ ﺳﻌﺪ،ج ،3ص .62ﻣﺼﺎﺣﻒ ﺳﺠﺴﺘﺎﻧﻰ،ص
(25و اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺎﻋﺚ درﮔﻴﺮی ﺑﻴﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .
از ﺑﮑﻴﺮ اﺷﺞ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ﮐﻪ در ﻋﺮاق هﻴﭻ ﮐﺲ ﻗﺮان دﻳﮕﺮی را ﻗﺒﻮل ﻧﺪارد و هﺮ ﮔﺎﻩ
ﮐﺴﯽ اﻳﻪ را ﺑﺨﻮاﻧﺪ دﻳﮕﺮی ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ ﮐﻪ ﺁن را ﻗﺒﻮل ﻧﺪارد )دﻗﺖ ﮐﻨﻴﺪ ﭼﻪ ﺟﻮی در ﺁن
زﻣﺎن در ﻣﻮرد ﻗﺮﺁن ﺣﺎﮐﻢ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ () ﻓﺘﺢ اﻟﺒﺎري،ج ،9ص (16
ﺳﺎل ﺁﻏﺎز ﺳﺎزی ﻗﺮﺁﻧﻬﺎ 15ﺳﺎل ﺑﻌﺪ از ﻣﺮگ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻮد ﻳﻌﻨﯽ ﺳﺎل دوم ﻳﺎ ﺳﻮم ﺧﻼﻓﺖ
ﻋﺜﻤﺎن .
ﺑﻌﺪ از 15ﺳﺎل هﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ دﻳﺪﻳﻢ ﻃﺒﻴﻌﺘﺎ ﺑﺴﻴﺎری از ﮔﻔﺘﻪ هﺎی ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ و
ﺟﺪل ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﻮد .اﻣﺎ هﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ دﻳﺪﻳﻢ ﺑﺎ اﻧﮑﻪ ﻋﺜﻤﺎن ﺗﻤﺎم ﺗﻼش ﺧﻮد را ﺑﺮای
ﻳﮑﺴﺎن ﺳﺎزی ﻗﺮان ﺑﻪ ﺧﺮج داد و ﺁﻳﺎت ﺑﺴﻴﺎری را از ﺁن ﮐﻢ و ﻳﺎ ﺑﻪ ﺁن اﻓﺰود وﻟﯽ ﻗﺮﺁن
هﺎﻳﻲ ﮐﻪ او ﺗﻬﻴﻪ ﮐﺮد ﺑﺎز هﻢ ﺑﺎ هﻢ اﺧﺘﻼف داﺷﺘﻨﺪ ﺑﻪ ﻃﻮری ﮐﻪ ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﺎز هﻢ اﻳﻦ
اﺧﺘﻼﻓﺎت )ﻣﻨﺘﻬﺎ ﻧﻪ ﺑﻪ ﺷﺪت ﻗﺒﻞ ﺑﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن وﺟﻮد داﺷﺖ ﺑﻄﻮر ﻣﺜﺎل ﺑﺮﺧﻰ از ﻣﺮدم
ﺷﺎم ﻣﻰﮔﻔﺘﻨﺪ)ﻣﺼﺤﻒ ﻣﺎ و ﻣﺼﺤﻒﺑﺼﺮﻩ ﺻﺤﻴﺢﺗﺮ از ﻣﺼﺤﻒ آﻮﻓﻪ اﺳﺖ () ﻣﺼﺎﺣﻒ
ﺳﺠﺴﺘﺎﻧﻰ،ص (35
و اﺧﺘﻼف ﺑﻴﻦ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎ ﻋﺜﻤﺎﻧﯽ ﺑﻌﺪهﺎ ﺧﻮد را ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ داد) ﻣﺼﺎﺣﻒ
ﺳﺠﺴﺘﺎﻧﻰ39،اﻟﯽ (49
ﺑﻌﺪ از ﺁﻧﮑﻪ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎ ﺣﺎﺿﺮ ﮔﺮدﻳﺪ دﻳﺪﻳﻢ ﮐﻪ ﺁﻧﻬﺎ را ﺑﻪ ﻣﺮﮐﺰ ﻣﻬﻢ ارﺳﺎل داﺷﺘﻨﺪ و ﺣﺘﯽ
هﻤﺮا ﺁن ﻗﺎرﻳﺎﻧﯽ هﻢ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻧﺪ .ﻗﺮﺁن هﺎﻳﻲ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﮐﺰ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﺳﻼﻣﯽ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻩ ﺷﺪ
ﺑﺮای ان ﻣﺮﮐﺰ ﺣﮑﻢ ﻣﺮﺟﻊ را داﺷﺖ و از روی ﺁﻧﻬﺎ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎی دﻳﮕﺮی ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ و ﺑﻪ
ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎط ﺁن ﻣﺮﮐﺰ ارﺳﺎل ﻣﯽ ﮔﺮدﻳﺪ .اﮔﺮ در ﻳﮏ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻴﻦ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎ اﺧﺘﻼﻓﯽ ﺑﻮﺟﻮد ﻣﯽ
ﺁﻣﺪ ﻗﺮﺁن ﻣﺮﮐﺰ ﺣﮑﻢ ﻣﺮﺟﻊ را داﺷﺖ و اﻣﺎ ﻣﺸﮑﻞ از ﺁﻧﺠﺎ ﺷﺮوع ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﻴﻦ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎی
ﻣﺮﮐﺰ اﺻﻠﯽ هﻢ اﺧﺘﻼف ﺑﻮد.
اﻣﺎ ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﺮای اﻳﻦ اﺧﺘﻼف ﭼﺎرﻩ ای اﻧﺪﻳﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪ و ﻗﺮﺁن ﻣﺪﻳﻨﻪ را ﺑﻌﻨﻮان ﻗﺮان ﻣﺮﺟﻊ
در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﺑﻪ ﺁن ﻟﻘﺐ ام ﻳﺎ اﻣﺎم دادﻧﺪ و هﺮ ﮔﺎﻩ اﺧﺘﻼﻓﯽ ﺑﻴﻦ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎی ﻣﺮﮐﺰ اﺻﻠﯽ
دﻳﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ و ﮐﺎر ﺑﻪ ﺟﺎهﺎی ﺑﺎرﻳﮏ ﮐﺸﻴﺪﻩ ﻣﯽ ﺷﺪ ﺑﻪ ﻗﺮﺁن ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ
و اﺧﺘﻼف را ﺣﻞ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ اﻟﺒﺘﻪ هﻤﻪ اﻳﻦ ﺗﻼش ﺑﺮای رﻓﻊ اﺧﺘﻼف در واﻗﻊ ﺑﺮای ﺣﻔﻆ
ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺧﻮد ﺣﺎﮐﻤﺎن وﻗﺖ ﺑﻮد و ﻧﻪ از ﺳﺮ دﻟﺴﻮزی ﺑﺮای ﻗﺮﺁن .
ﻋﺜﻤﺎن ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺑﺴﻴﺎر ﺟﺪی وﺿﻊ ﮐﺮد و ﺁن اﻳﻦ ﺑﻮد ﮐﻪ داﺷﺘﻦ و ﺧﻮاﻧﺪن هﺮ ﻗﺮﺁن دﻳﮕﺮی
ﻏﻴﺮ از ﻗﺮﺁن ﻋﺜﻤﺎﻧﯽ ﻣﻤﻨﻮع ﺷﺪﻩ و ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ از اﻳﻦ دﺳﺘﻮر ﺳﺮ ﭘﻴﭽﻲ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ ﺑﻪ
ﺳﺨﺘﯽ ﻣﺠﺎزات ﻣﯽ ﺷﺪﻧﺪ .ﺗﻤﺎﻣﯽ اﻳﻦ ﻗﺮاﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺧﻂ ﮐﻮﻓﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﻓﺎﻗﺪ اﻋﺮاب ﮔﺬاری و
ﻧﻘﻄﻪ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﺪهﺎ ﺑﻪ رﺳﻢ اﻟﺨﻂ ﻋﺮﺑﯽ ﺗﻐﻴﻴﺮ دادﻩ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺎز هﻢ ﻣﻮﺟﺐ اﺧﺘﻼﻓﺎت
زﻳﺎدی در ﺑﻴﻦ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎی رﺳﻤﯽ ﺁن زﻣﺎن ﮔﺮدﻳﺪ .اﻟﺒﺘﻪ هﻨﻮز هﻢ ﺑﺮﺧﯽ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎی ﺑﻪ ﺧﻂ
ﮐﻮﻓﯽ در ﻣﻮزﻩ هﺎی دﻧﻴﺎ و ﻣﮑﺎﻧﻬﺎی ﻣﻘﺪس ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن وﺟﻮد دارد ﮐﻪ ﺑﺎ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎی اﻣﺮوزی
ﺗﻔﺎوت هﺎﻳﻲ دارد ﺑﻄﻮر ﻣﺜﺎل در ﺧﺰاﻧﻪ ﺣﺮم اﻣﺎم ﺣﺴﻴﻦ ﻗﺮاﻧﯽ اﺳﺖ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ ﻋﺜﻤﺎن
آﻪ ﺑﺎ ﺧﻂ آﻮﻓﻰآﻬﻦ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺧﺎﻟﻰ ﺑﻮدن ﺣﺮوف ﺁن از ﻋﻼﻳﻢ و
ﺣﺠﻢ ﺑﺴﻴﺎرﺑﺰرگ ﺁن ،ﺑﺎ ﻣﺼﺤﻒ ﻣﺪﻳﻨﻪ و ﻳﺎ ﻣﺼﺤﻒ ﺷﺎم هﻢﺁهﻨﮓ و هﻤﺎﻧﻨﺪ اﺳﺖ .ﺑﻪ
ﺧﺼﻮصآﻪ آﻠﻤﻪ»ﻳﺮﺗﺪ« از ﺳﻮرﻩ ﻣﺎﺋﺪﻩ) (5را ﺑﻪ ﺻﻮرت»ﻳﺮﺗﺪد«ﺿﺒﻂ آﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﻪ
اﺣﺘﻤﺎل ﻗﻮىاﻳﻦ ﻗﺮﺁن ،از ﻳﻜﻰ از ﻗﺮﺁنهﺎى ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ اﺳﺘﻨﺴﺎخ ﺷﺪﻩ و رو ﻧﻮﺷﺘﻰ از ﻳﻜﻰ
ازﺁنهﺎﺳﺖ .
.1ﺗﺮﺗﻴﺐ:
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻨﮑﻪ اﺑﯽ اﺑﻦ ﮐﻌﺐ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﯽ ﮐﻤﻴﺘﻪ ﻧﮕﺎرش ﻗﺮﺁن را ﻋﻬﺪﻩ دار ﺑﻮد ﻗﺮﺁن
ﻋﺜﻤﺎﻧﯽ از ﻧﻈﺮ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺑﺎ ﻗﺮﺁن اﺑﯽ ﮐﻌﺐ ﺷﺒﺎهﺖ ﺑﺴﻴﺎری داﺷﺖ ﺗﻨﻬﺎ در ﻣﻮاردىاﻧﺪك ﺑﺎ
ﺁنهﺎ ﻣﻄﺎﺑﻘﺖ ﻧﺪاﺷﺖ،از ﺟﻤﻠﻪ اﻳﻦ آﻪ در ﻣﺼﺤﻒهﺎى ﺻﺤﺎﺑﻪ،ﺳﻮرﻩ ﻳﻮﻧﺲدر زﻣﺮﻩ
هﻔﺖﺳﻮرﻩ ﺑﺰرگ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻰﺁﻣﺪ و هﻔﺘﻤﻴﻦ ﻳﺎ هﺸﺘﻤﻴﻦ اﻳﻦ ﺳﻮرﻩهﺎ ﺑﻮد.
اﻣﺎ ﻋﺜﻤﺎن،ﺳﻮرﻩ اﻧﻔﺎل و ﺳﻮرﻩ ﺑﺮاﺋﺖ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﺳﻮرﻩ،در ﻣﺮﺗﺒﻪ هﻔﺘﻢ از
ﺳﻮرﻩهﺎى ﺑﻠﻨﺪ)ﻃﻮال(ﻗﺮار داد و ﺳﻮرﻩ ﻳﻮﻧﺲ را در ﺷﻤﺎر ﺳﻮرﻩهﺎى ﻣﺌﻴﻦ در ﺁورد و
ﻣﺤﻞ ﺁن را ﺗﻐﻴﻴﺮ داد .اﺑﻦ ﻋﺒﺎس ﺑﻪ اﻳﻦ ﻋﻤﻞ ﻋﺜﻤﺎن اﻋﺘﺮاض آﺮد و ﮔﻔﺖ»:ﺑﻪ
ﭼﻪﻋﻠﺖﺳﻮرﻩ اﻧﻔﺎل را آﻪ از ﺳﻮرﻩهﺎى ﻣﺜﺎﻧﻰ اﺳﺖ و ﺳﻮرﻩ ﺑﺮاﺋﺖ را آﻪ از
ﺳﻮرﻩهﺎىﻣﺌﻴﻦ اﺳﺖ ،ﻳﻚ ﺳﻮرﻩ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب ﺁوردﻩ و»ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﺣﻤﺎن اﻟﺮﺣﻴﻢ«را از اول
ﺳﻮرﻩﺑﺮاﺋﺖﺣﺬف آﺮدﻩاﻳﺪ و در ﺷﻤﺎر ﺳﻮرﻩهﺎى ﺑﺰرگ ﻗﺮار دادﻩاﻳﺪ؟«ﻋﺜﻤﺎن در
ﭘﺎﺳﺦﮔﻔﺖ»:ﺳﻮرﻩهﺎﻳﻰ ﺑﺮ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ و ﺁﻟﻪ ﻧﺎزل ﻣﻰﺷﺪ و ﭘﺲ از ﻧﺰول
ﺁنهﺎ،ﺁﻳﺎﺗﻰ ﻧﺎزلﻣﻰﮔﺮدﻳﺪ .ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ آﺎﺗﺒﺎن وﺣﻰ را اﺣﻀﺎر ﻣﻰآﺮد و ﺑﻪ ﺁﻧﺎن ﻣﻰﻓﺮﻣﻮد:اﻳﻦ
ﺁﻳﻪهﺎ را درﻓﻼن ﻣﺤﻞ از ﻓﻼن ﺳﻮرﻩ ﺑﻨﻮﻳﺴﻴﺪ .ﺳﻮرﻩ اﻧﻔﺎل از ﺳﻮرﻩهﺎﻳﻰ اﺳﺖ آﻪ در
اواﻳﻞهﺠﺮت در ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻧﺎزل ﺷﺪ و ﺳﻮرﻩ ﺑﺮاﺋﺖ از ﻧﻈﺮ ﻧﺰول،از ﺁﺧﺮﻳﻦ ﺳﻮرﻩهﺎﺳﺖ.
وﻟﻰﻣﻀﻤﻮن اﻳﻦ دو ﺳﻮرﻩ ﺑﺎ ﻳﻚ دﻳﮕﺮ ﺷﺒﻴﻪ اﺳﺖ و ﻣﻦ ﮔﻤﺎن ﻣﻰآﺮدم اﻳﻦ دو
ﺳﻮرﻩ،ﻳﻜﻰاﺳﺖ.ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺻﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ و ﺁﻟﻪ ﻧﻴﺰ در ﮔﺬﺷﺖ و ﺑﻴﺎن ﻧﻜﺮد آﻪ ﺑﺮاﺋﺖ دﻧﺒﺎﻟﻪ
ﺳﻮرﻩ اﻧﻔﺎل اﺳﺖ .از اﻳﻦﺟﻬﺖ ﻣﻦ ﺁن دو را ﺑﻪ هﻢ ﭘﻴﻮﺳﺘﻢ و»ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﺣﻤﺎن
اﻟﺮﺣﻴﻢ«را ﺑﻴﻦ ﺁن دو ﻧﻨﻮﺷﺘﻢ و ﺁن رادر ﺷﻤﺎر هﻔﺖﺳﻮرﻩ ﺑﺰرگ ﻗﺮار دادم« .
.2ﻧﻘﻄﻪ و ﻋﻼﻣﺖ:
ﻣﺼﺤﻒهﺎى ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ ﺑﻪ ﻣﻘﺘﻀﺎى ﺷﻴﻮﻩ ﻧﮕﺎرش آﻪ در ﺁن دورﻩﻣﻴﺎن ﻣﺮدم ﻋﺮب راﻳﺞﺑﻮد از
هﺮ ﻧﺸﺎﻧﻪ و ﻋﻼﻣﺘﻰ آﻪ ﺣﺮوف ﻧﻘﻄﻪدار و ﺑﻰﻧﻘﻄﻪ راﻣﺸﺨﺺ آﻨﺪ،ﺧﺎﻟﻰ ﺑﻮد.و ﻟﺬا ﺑﻴﻦ
ب و ت و ﻳﺎ و ﺛﺎ ﺗﻔﺎوﺗﻰ ﻧﺒﻮد.و ﻧﻴﺰ ج و ح و خ ازﻳﻚ دﻳﮕﺮ ﺗﺸﺨﻴﺺ دادﻩ ﻧﻤﻰﺷﺪﻧﺪ.هﻢ
ﭼﻨﻴﻦ ﺣﺮآﺖ و اﻋﺮاب آﻠﻤﺎت،ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪﻓﺘﺤﻪ،آﺴﺮﻩ،ﺿﻤﻪ و ﺗﻨﻮﻳﻦ ﻧﺸﺎن دادﻩ
ﻧﻤﻰﺷﺪ.ﺧﻮاﻧﻨﺪﻩ ﺧﻮد ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ هﻨﮕﺎم ﻗﺮاﺋﺖﺑﺎﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ ﺧﻮد ،ﺁنهﺎ را از ﻳﻚ دﻳﮕﺮ ﺗﻤﻴﺰ
ﻣﻰداد،و وزن آﻠﻤﻪ و ﭼﮕﻮﻧﮕﻰ اﻋﺮاب ﺁن راﺷﺨﺼﺎ ﻣﻰﺷﻨﺎﺧﺖ.
از اﻳﻦرو در ﺻﺪر اول،ﻗﺮاﺋﺖ ﻗﺮﺁن ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺳﻤﺎع و ﻧﻘﻞ ﻣﻮآﻮل ﺑﻮد و ﺟﺰ از ﻃﺮﻳﻖﺷﻨﻴﺪن،
ﻗﺮاﺋﺖ ﻗﺮﺁن ﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻣﻤﺘﻨﻊ ﺑﻮد .ﻣﺜﻼ ﺑﻴﻦ آﻠﻤﻪهﺎى »ﺗﺒﻠﻮ«» ،ﻧﺒﻠﻮ«» ،ﻧﺘﻠﻮ«» ،ﺗﺘﻠﻮ« و
»ﻳﺘﻠﻮ« هﻴﭻ ﻓﺮﻗﻰ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ .هﻢ ﭼﻨﻴﻦ آﻠﻤﻪ »ﻳﻌﻠﻤﻪ« از »ﺗﻌﻠﻤﻪ«» ،ﻧﻌﻠﻤﻪ« و
»ﺑﻌﻠﻤﻪ« ﺗﺸﺨﻴﺺ دادﻩ ﻧﻤﻰﺷﺪ.از اﻳﻦرو ﭼﻪ ﺑﺴﺎ ﺁﻳﻪ ﻟﺘﻜﻮن ﻟﻤﻦ ﺧﻠﻔﻚ ﺁﻳﺔ ﺑﻪ
ﺻﻮرت»ﻟﻤﻦ ﺧﻠﻘﻚ«ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﻣﻰﺷﺪ.
ذﻳﻼ ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎﻳﻰ از ﻗﺮﺁﻧﻬﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ آﻪ ﺑﺮ اﺛﺮ ﺧﺎﻟﻰ ﺑﻮدن ﻣﺼﺤﻒهﺎ از ﻧﻘﻄﻪرخ دادﻩ
اﺳﺖ ،ﺁوردﻩ ﻣﻰﺷﻮد:
در هﺮ ﺻﻮرت ﺧﺎﻟﻰ ﺑﻮدن ﻗﺮاﻧﻬﺎی ﻋﺜﻤﺎﻧﯽ از ﻋﻼﻳﻢ و ﻧﺸﺎﻧﻪهﺎ ﻋﻠﺖ ﻋﻤﺪﻩ
ﭘﻴﺪاﻳﺶاﺧﺘﻼف ﻗﺮاﻧﻬﺎ در زﻣﺎنهﺎى ﺑﻌﺪ ﺑﻮد،زﻳﺮا ﻣﺮدم ﺑﻪ ﺷﻨﻴﺪن و ﺣﻔﻆ آﺮدن ﻗﺮﺁن
اﺗﻜﺎداﺷﺘﻨﺪ و ﻃﺒﻴﻌﺘﺎ هﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﮐﻪ ﻣﺘﮑﯽ ﺑﺮ ذهﻦ ﺑﺎﺷﺪ در ان اﺣﺘﻤﺎل ﺧﻄﺎ وﺟﻮد دارد
.3ﻧﺎهﻨﺠﺎرى ﻧﻮﺷﺘﺎرى:
اﻣﺎ رﺳﻢ اﻟﺨﻂ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎی ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ،در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ رﺳﻢ اﻟﺨﻂ ﻋﻤﻮﻣﻰ و ﻣﺘﺪاول،داراى
ﻧﺎهﻨﺠﺎرىهﺎى اﻣﻼﻳﻰ ﻓﺮاوان و ﺗﻨﺎﻗﺾهﺎى ﺑﺴﻴﺎر در ﻧﺤﻮﻩ ﻧﻮﺷﺘﻦ آﻠﻤﺎتﻣﻰﺑﺎﺷﺪ.
ﻋﻠﺖ اﻳﻦ اﻣﺮ،ﻋﺪم ﺁﺷﻨﺎﻳﻰ ﻋﺮب ﺑﻪ ﻓﻨﻮن ﺧﻂ و روشهﺎى آﺘﺎﺑﺖ،در ﺁن زﻣﺎنﺑﻮدﻩ اﺳﺖ.
ﺑﻠﻜﻪ ﺟﺰ ﺗﻌﺪاد آﻤﻰ از ﺁﻧﺎن ﻧﻮﺷﺘﻦ و آﺘﺎﺑﺖ را ﻧﻤﻰداﻧﺴﺘﻨﺪ و ﺧﻄﻰ را هﻢآﻪ اﻳﻦ ﻋﺪﻩ
اﻧﺪك ﺑﺪان ﻣﻰﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ،ﺧﻄﻰ اﺑﺘﺪاﻳﻰ و در ﺣﺪ ﺑﺴﻴﺎر ﭘﺎﻳﻴﻦ و اوﻟﻴﻪﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﻋﻼوﻩ ﺑﺮ
اﻳﻦآﺴﺎﻧﻰ را آﻪ ﻋﺜﻤﺎن ﺑﺮاى آﺘﺎﺑﺖ ﻣﺼﺤﻒ اﻧﺘﺨﺎب آﺮدﻩ ﺑﻮد،اﻓﺮادى ﺑﻮدﻧﺪ آﻪ ﺑﻪﻏﺎﻳﺖ
ﻧﺴﺒﺖﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩ آﺘﺎﺑﺖﺑﻰاﻃﻼع ﺑﻮدﻧﺪ و هﺮ ﭼﻨﺪ آﻪ در ﺁن وﻗﺖ،ﺧﻂ درﻣﺮﺣﻠﻪ اﺑﺘﺪاﻳﻰ
ﺑﻮد،وﻟﻰ ﺁﻧﺎن ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺪ ﺧﻂ ﺑﻮدﻧﺪ.هﻤﺎن ﮔﻮﻧﻪ آﻪ اﺑﻦ اﺑﻰ داوود ﻧﻘﻞ ﻣﻰآﻨﺪ:
ﭘﺲ از ﺗﻜﻤﻴﻞ ﻧﺴﺨﻪهﺎى ﻣﺼﺎﺣﻒ،ﻣﺼﺤﻔﻰ را ﻧﺰد ﻋﺜﻤﺎن ﺑﺮدﻧﺪ،وى ﭘﺲ ازدﻳﺪن ﺁن
ﮔﻔﺖ»:ﭼﻪ ﻧﻴﻜﻮ و زﻳﺒﺎ ﺗﻬﻴﻪ آﺮدﻩاﻳﺪ .وﻟﻰ در ﺁن ﻧﺎهﻨﺠﺎرىهﺎﻳﻰ رخ دادﻩ آﻪﻋﺮب ﺧﻮد
ﻣﻰﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺁن را ﺑﻪ ﻧﺤﻮ ﺻﺤﻴﺢ ﺗﻠﻔﻆ آﻨﻨﺪ«.ﺳﭙﺲ ﮔﻔﺖ»:اﮔﺮ اﻣﻼ آﻨﻨﺪﻩ ازﻗﺒﻴﻠﻪ هﺬﻳﻞ و
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ از ﻗﺒﻴﻠﻪ ﺛﻘﻴﻒ ﺑﻮد،ﭼﻨﻴﻦ اﺷﺘﺒﺎهﺎﺗﻰ در ﺁن ﭘﻴﺪا ﻧﻤﻰﺷﺪ«) اﻟﻤﺼﺎﺣﻒ-
ﺳﺠﺴﺘﺎﻧﻰ ص (32-33
ﺳﻮرﻩ/ﺁﻳﻪ/ﺁﻳﻪ/اﻣﻼء ﺻﺤﻴﺢ
/روم ».16/13ﺷﻔﻌﺆا«»/ﺷﻔﻌﺎء«
هﺮ ﮔﺎﻩ در ﻧﻈﺮ ﺑﮕﻴﺮﻳﻢ آﻪ ﻣﺼﺤﻒهﺎى ﺁن روز ﺑﺪون ﻧﻘﻄﻪ و ﻓﺎﻗﺪ هﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻋﻼﻣﺖ وﻧﺸﺎﻧﻪ
ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ،ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ در ﻣﻰﻳﺎﺑﻴﻢ آﻪ ﻗﺮاﺋﺖ ﻗﺮﺁن از روى ﻗﺮﺁﻧﻬﺎ ﺁن زﻣﺎن ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻞ روﺑﺮو
ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ.ﻣﺜﻼ ﺧﻮاﻧﻨﺪﻩ ﻗﺮﺁن ﺟﺎ ﻣﯽ داﻧﺴﺖ ااذﺑﺤﻨﻪ«زاﻳﺪ اﺳﺖ و ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺧﻮاﻧﺪﻩ ﺷﻮد و
ﻳﺎ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻔﻬﻤﺪ آﻪ ﻳﻜﻰ از دو»ﻳﺎ«ى»ﺑﺎﻳﻴﺪ«در ﺁﻳﻪ و اﻟﺴﻤﺎء ﺑﻨﻴﻨﺎهﺎ ﺑﺎﻳﻴﺪ زاﻳﺪ ﻣﻰﺑﺎﺷﺪ،
و ﻳﺎ در آﻠﻤﻪ»ﻧﺸﺆا«ﺑﺪون هﻴﭻﻋﻼﻣﺘﻰ از آﺠﺎ ﺧﻮاﻧﻨﺪﻩ ﻣﻰﻓﻬﻤﺪ آﻪ واو زاﻳﺪ اﺳﺖ و اﻟﻒ
ﻣﻤﺪودﻩ اﺳﺖ و ﺗﻠﻔﻆ هﻤﺰﻩ ﺑﻌﺪ از اﻟﻒ اﺳﺖ؟
ﻣﻮﺿﻮع ﻋﺠﻴﺐﺗﺮ وﺟﻮد ﺗﻨﺎﻗﺾ در رﺳﻢ اﻟﺨﻂ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎی ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ اﺳﺖ،ﺑﻪ ﻧﺤﻮىآﻪ
آﻠﻤﻪاى را در ﺟﺎﻳﻰ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰ ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧﺪ و هﻤﺎن آﻠﻤﻪ را در ﺟﺎى دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺷﻜﻠﻰدﻳﮕﺮ
و اﻳﻦ ﺧﻮد ﻧﺸﺎن ﻣﻰدهﺪ آﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن اوﻟﻴﻪ ﺗﺎ ﭼﻪ ﺣﺪ ﺑﯽ ﺳﻮاد ﺑﻮدﻩ اﻧﺪ .و اﻳﻦ
ﻧﺸﺎن دهﻨﺪﻩ ﻓﺮهﻨﮓ اﻋﺮاب در ﺁن زﻣﺎن اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎﺳﻮادﺗﺮﻳﻦ و ﻧﺨﺒﮕﺎن ﺁﻧﺎن ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻮدﻩ
اﻧﺪ ﻣﺜﻼ در ﺁﻳﻪ 247ﺳﻮرﻩ ﺑﻘﺮﻩ آﻠﻤﻪ»ﺑﺴﻄﺔ«ﺑﺎ ﺳﻴﻦ و درﺁﻳﻪ 69از ﺳﻮرﻩ اﻋﺮاف ﺑﺎ
ﺻﺎد»ﺑﺼﻄﺔ«ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.و ﻧﻴﺰ آﻠﻤﻪ»ﻳﺒﺴﻂ«در ﺁﻳﻪ 26ﺳﻮرﻩ رﻋﺪ ﺑﺎ ﺳﻴﻦ و در
ﺁﻳﻪ 245ﺑﻘﺮﻩ ﺑﺎ ﺻﺎد ﺿﺒﻂ ﮔﺮدﻳﺪﻩ اﺳﺖ.از اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞﺗﻨﺎﻗﻀﺎت در ﻗﺮﺁﻧﻬﺎی ﻋﺜﻤﺎﻧﻰ زﻳﺎد
وﺟﻮد دارد.
ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎﻳﻰ از اﻳﻦ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎت ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺑﯽ ﺳﻮادی ﻧﺨﺒﮕﺎن ﻋﺮب در ﺁن زﻣﺎن ﻣﯽ ﺑﺎﺷﺪ :
ﺧﻮاﻧﻨﺪﻩ ﻋﺰﻳﺰ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﺪ ﮐﻪ در ﻣﻮرد ﻗﺮﺁن ﭼﻪ اوﺿﺎع اﺳﻒ ﺑﺎری وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ودر ﺗﺎرﻳﺦ
اﻳﻦ ﮐﺘﺎب ﭼﻘﺪر دﺳﺘﺨﻮش ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﻋﺠﻴﺐ ﺁﻧﮑﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺎ وﻗﺎﺣﺖ ﺗﻤﺎم
ﻣﺪﻋﯽ ﻣﺤﻔﻮظ ﺑﻮدن ﻗﺮﺁن از هﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﺤﺮﻳﻔﯽ ﻣﯽ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﻧﮑﺘﻪ ای ﮐﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺮاﻳﺘﺎن
ﺟﺎﻟﺐ ﺑﺎﺷﺪ اﻳﻨﮑﻪ هﻢ اﮐﻨﻮن ﻧﻴﺰ ﺑﻴﻦ ﻗﺮﺁﻧﻬﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﺮﺑﯽ اﺧﺘﻼﻓﺎﺗﯽ وﺟﻮد دارد ﮐﻪ
ﺁﻧﻬﺎ را در ﻗﺴﻤﺖ هﺎی ﺑﻌﺪی ﺑﺮرﺳﯽ ﺧﻮاهﻴﻢ ﮐﺮد
ﺗﻮﺿﻴﺢ(1:هﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﻗﺒﻼ ﮔﻔﺘﻢ در اﻳﻦ وﺑﻼگ ﺑﻄﻮر ﺗﺨﺼﺼﯽ در ﻣﻮرد ﻗﺮﺁن ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﻢ
.هﺪف ﻣﻦ ﺑﻮدن ﻳﮏ ﻣﺮﺟﻊ در ﻣﻮرد واﻗﻌﻴﺎت ﮐﺘﺎﺑﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻗﺮﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﮔﻮش ﻣﺎ ﻣﯽ
ﺧﻮاﻧﻨﺪ از هﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﺤﺮﻳﻔﯽ ﺑﻪ دور ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ
(2اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﻣﻨﺪرﺟﺎت اﻳﻦ وﺑﻼگ ﺑﺎ ذﮐﺮ ﻣﺎﺧﺬ ﻳﺎ ﺑﺪون ان ﮐﺎﻣﻼ ﺁزاد اﺳﺖ ﭼﻮن هﻤﻪ ﻣﺎ
ﺑﺎﻳﺪ هﺪﻓﻤﺎن روﺷﻨﮕﺮی ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﺲ .
(3اﮔﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ اﻳﻦ وﺑﻼگ ﮐﻤﯽ از ﺣﺎﻟﺖ ﻋﺎﻣﻴﺎﻧﻪ در اﻣﺪﻩ ﺑﺨﺎﻃﺮ ﺗﺨﺼﺼﯽ ﺷﺪن ﺁن اﺳﺖ
(4ﺑﺮای اﻳﻨﮑﻪ ﺧﻮد را از اﻳﻦ اﺗﻬﺎم ﮐﻪ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﻦ درﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﺧﺎرج ﮐﻨﻢ از اﻳﻦ ﭘﺲ ﺑﻌﺪ
از هﺮ ادﻋﺎ ﻣﻨﺒﻊ ﺁن را هﻢ ﻣﯽ ﻧﻮﻳﺴﻢ .
----------------------------
هﻤﺎﻧﻄﻮری ﮐﻪ ﻗﺒﻼ هﻢ ﮔﻔﺘﻢ ﻗﺮﺁن ﺑﻪ ﺧﻂ ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻮﻓﯽ ﺑﻪ ﻧﮕﺎرش در ﺁﻣﺪ .و ﺑﻌﺪ هﺎ اﻳﻦ
ﺧﻂ ﺑﻪ زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻳﺎﻓﺖ .ﺣﺘﻤﺎ اﻳﻦ را ﺷﻨﻴﺪﻩ اﻳﺪ ﮐﻪ در ﻣﻮرد ﺣﺮوف ﻗﺮﺁن و اﻋﺠﺎز
ﺁن ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻘﺎﻻت و ﮐﺘﺎ ﺑﻬﺎ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﺣﺘﯽ ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم
دﮐﺘﺮ رﺷﺎد ﺧﻠﻴﻔﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎدﻩ از ﮐﺎﻣﭙﻴﻮﺗﺮ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ در ﺑﻌﺪ اﻋﺠﺎز رﻳﺎﺿﯽ ﺣﺮوف ﻗﺮﺁن و
ﻧﻘﺶ ﻋﺪد 19در ﺁن ﻧﻮﺷﺖ ﮐﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ ﭼﻨﻴﻦ هﻤﺎهﻨﮕﯽ ﺑﻪ هﻴﭻ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﯽ
ﺗﻮاﻧﺪ ﮐﺎر ﻳﮏ اﻧﺴﺎن ﺑﺎﺷﺪ .اﮔﺮ ﻣﻘﺎﻻت رﺷﺎد ﺧﻠﻴﻔﻪ ﮐﻪ ﺑﺮای ﺟﻬﺎن اﺳﻼ م ﺑﺴﻴﺎر ﺗﮑﺎن
دهﻨﺪﻩ ﺑﻮد ﺑﺨﻮاﻧﻴﺪ ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ اﮔﺮ از ﺗﺎرﻳﺦ ﻗﺮﺁن اﻃﻼﻋﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﺪ ﺑﻪ ﺷﺪت ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ
ﻗﺮار ﺧﻮاهﻴﺪ ﮔﺮﻓﺖ واﻟﺒﺘﻪ ﺧﻮد رﺷﺎد هﻢ اﻧﻘﺪر از اﻳﻦ اﻋﺠﺎزی ﮐﻪ ﮐﺸﻒ ﮐﺮدﻩ ﺑﻮد ﻣﺘﺎﺛﺮ
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﻌﺪا ﺧﻮدش ادﻋﺎی ﭘﻴﺎﻣﺒﺮی ﻧﻤﻮد .
اﻣﺎ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﺁﻳﺎ ﺣﺮوف وﮐﻠﻤﺎت در ﻗﺮﺁن ﺟﻪ ﺳﺮﮔﺬﺷﺘﯽ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .ﻗﺒﻼ ﻣﺨﺘﺼﺮا در اﻳﻦ
ﻣﻮرد ﺻﺤﺒﺖ ﮐﺮدم .ﺑﺮای ﺑﺮرﺳﯽ دﻗﻴﻖ ﺗﺮ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع در اﺑﺘﺪا ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ وﻳﮋﮔﯽ ﺧﻂ
ﻋﺮﺑﯽ ﮐﻮﻓﯽ ﮐﻪ ﻗﺮﺁن در اﺑﺘﺪا ﺑﻪ ﺁن ﺧﻂ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﺷﺪ ﭼﻪ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺗﯽ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ.
(1ﺧﻂ ﮐﻮﻓﯽ ﻳﮑﯽ از اﺑﺘﺪاﻳﻲ ﺗﺮﻳﻦ ﻧﺤﻮﻩ هﺎی ﻧﮕﺎرش اﺳﺖ ﮐﻪ ﮐﻠﻤﺎت ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی ﻣﻘﻴﺎس
ﺗﻠﻔﻆ ﻧﮕﺎﺷﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد
در اﻳﻦ اﻟﻔﺒﺎ ﮐﻠﻤﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﻮد ﮐﻪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺻﻮرت ﻗﺎﺑﻞ ﺧﻮاﻧﺪن اﺳﺖ
.ﻣﺜﻼ ﻧﻮن ﺁﺧﺮ ﮐﻠﻤﻪ ﺑﺎ )ر(ﻓﺮﻗﯽ ﻧﺪارد و در اﻳﻦ اﻟﻔﺒﺎ ﺷﮑﻞ )و(و )ی(ﻳﮑﯽ اﺳﺖ .ﮔﺎهﺎ
)م(در ﺁﺧﺮ ﮐﻠﻤﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ )و(و )د(ﺑﻪ ﺷﮑﻞ )ک(و ﻋﻴﻦ وﺳﻂ ﮐﻠﻤﻪ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ )ﻩ( ﻣﯽ
ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ .ﮔﺎهﯽ ﺣﺮوف ﻳﮏ ﮐﻠﻤﻪ را ﺟﺪا از ﻳﮑﺪﻳﮕﺮ ﻣﯽ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ و )ی(را از ﮐﻠﻤﻪ ﺟﺪا ﻣﯽ
ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﻣﺎﻧﻨﺪ )ﻳﺴﺘﺤﻲ ی(و اﺑﺘﻪ ﮔﺎهﯽ اوﻗﺎت هﻤﻴﻦ )ی(را هﻢ ﺣﺪف ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﻣﺜﻼ
)اﻳﻼﻓﻬﻢ (ﺑﻪ ﺷﮑﻞ )اﻻﻓﻬﻢ (ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺮای ﺧﻮاﻧﺪﻩ اﻳﺠﺎد اﺷﮑﺎل ﻣﯽ ﮐﺮد .در
اﻳﻦ ﻧﮕﺎرش ﮔﺎهﯽ ﺗﻨﻮﻳﻦ ر ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻧﻮن ﻣﯽ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ و ﻧﻮن راهﻢ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ اﻟﻒ .ﻣﺜﻼ
ﻟﻨﺴﻔﻌﻦ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻟﻨﺴﻔﻌﺎ )ﻋﻠﻖ (96:15
در اﻳﻦ اﻟﻔﺒﺎی اﺑﺘﺪاﻳﻲ واو و ﻳﺎ ﺑﺪون هﻴﭻ دﻟﻴﻠﯽ ﺣﺬف ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺧﻮد ﻳﮑﯽ از دﻻﻳﻞ
اﺧﺘﻼﻓﺎت در ﻗﺮﺁﻧﻬﺎ )ﺣﺘﯽ اﻣﺮوزی (ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻣﺜﻼ در ﺁﻳﻪ و ﺻﺎﻟﺤﻮا اﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ) ﺗﺤﺮﻳﻢ
(66:4و او از»ﺻﺎﻟﺤﻮا«ﺣﺬف و ﺑﻪ ﺻﻮرت»و ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ«ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ.ﻟﺬا ﻣﻌﻠﻮم ﻧﺒﻮد
آﻪ اﻳﻦ آﻠﻤﻪ ﻣﻔﺮد اﺳﺖﻳﺎ ﺟﻤﻊﻣﻀﺎف .
ﺣﻤﺰﻩ و آﺴﺎﺋﻰ ﺁﻳﻪ ﻗﺎل اﻋﻠﻢ ان اﷲ ﻋﻠﻰ آﻞ ﺷﻰء ﻗﺪﻳﺮ)ﺑﻘﺮﻩ (2:259را ﺑﻪ ﺻﻴﻐﻪ ﻓﻌﻞ
اﻣﺮﺧﻮاﻧﺪﻩاﻧﺪ و دﻳﮕﺮان ﺑﻪ ﺻﻴﻐﻪ ﻓﻌﻞ ﻣﻀﺎرع ﻣﺘﻜﻠﻢ .ﻧﺎﻓﻊ ﺁﻳﻪ و ﻻ ﺗﺴﺎلﻋﻦ اﺻﺤﺎب
اﻟﺠﺤﻴﻢ )ﺑﻘﺮﻩ (2:119را ﺑﻪ ﺻﻴﻐﻪ ﻧﻬﻰ و دﻳﮕﺮان ﺑﻪ ﺻﻴﻐﻪ ﻓﻌﻞ ﻣﻀﺎرع ﻣﺠﻬﻮلﺧﻮاﻧﺪﻩاﻧﺪ
.
ﺣﻤﺰﻩ و آﺴﺎﺋﻰ ﺁﻳﻪ و ﻣﻦ ﻳﻄﻮع )...ﺑﻘﺮﻩ (2:158را ﺑﺎ»ﻳﺎ«و ﺗﺸﺪﻳﺪ»ﻃﺎ«ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻣﻀﺎرع
ﻣﺠﺰوم ﺧﻮاﻧﺪﻩ و دﻳﮕﺮان ﺁﻳﻪ را ﺑﺎ»ﺗﺎ«و ﻓﺘﺢ و ﺗﺨﻔﻴﻒ»ﻃﺎ«ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻓﻌﻞ ﻣﺎﺿﻰﺧﻮاﻧﺪﻩاﻧﺪ
.
ﻗﺮﺁن اﺑﺘﺪا ﺗﻮﺳﻂ اﻳﻦ ﺣﺮوف اﻟﻔﺒﺎ ﺑﺪوی ﺑﻪ ﻧﮕﺎرش در ﺁﻣﺪ ﺁﻧﻬﻢ ﺗﻮﺳﻂ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺧﻮد
هﻢ ﺳﻮاد درﺳﺖ و ﺣﺴﺎﺑﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ و ﺧﻮدﺷﺎن هﻢ ﻣﺮﺗﮑﺐ اﺷﺘﺒﺎهﺎت اﻣﻼﻳﻲ ﻣﯽ
ﺷﺪﻧﺪ و ﺧﺴﺘﮕﯽ ﺁﻧﻬﺎ را هﻢ ﮐﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻃﺎﻗﺖ ﻓﺮﺳﺎ ﺑﻮدن اﻳﻦ ﮐﺎر ﺑﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﯽ
ﺷﺪﮐﻪ ﺧﻮد ﺑﺎﻋﺚ اﺷﺘﺒﺎهﺎت ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﯽ ﺷﺪ ﺁ و اﺧﺘﻼﻓﺎﺗﯽ ﮐﻪ در ﻣﻮرد ﺧﻮد ﻗﺮﺁن را
هﻢ ﺑﻮد را هﻢ اﺿﺎﻓﻪ ﮐﻨﻴﺪو ﺧﻮد ﻗﻀﺎوت ﮐﻨﻴﺪ ﮐﻪ ﻗﺮﺁﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم ﮐﺘﺎب ﺑﺪون ﺗﻐﻴﺮ
ﺧﺪاوﻧﺪ در دﺳﺘﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن اﺳﺖ ﭼﻪ ﺳﺮﮔﺬﺷﺘﯽ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ و
واﻗﻌﺎ ﮐﻪ ﮐﺘﺎب ﻣﻌﺠﺰﻩ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺮ ﭼﻪ ﺳﺘﻮن هﺎی اﺳﺘﻮاری ﺑﻨﺎ ﺷﺪ .و ﺟﺎی ﺗﻌﺠﺐ دارد ﮐﻪ
هﻤﻴﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﺪﻋﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺧﺪاﻳﻲ ﮐﻪ ﺁن را ﻓﺮﺳﺘﺎد ﺧﻮدش هﻢ ﺁن را ﺣﻔﻆ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ
.ﺧﻮاﻧﻨﺪﻩ ﮔﺮاﻣﯽ ﺧﻮد ﺷﺎهﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺎ وﺟﻮد اﻳﻦ هﻤﻪ ﺗﺰﻟﺰل در ﺧﻂ ﮐﻮﻓﯽ در و ﻧﺤﻮﻩ
ﺟﻤﻊ ﺁوری در زﻣﺎن ﺧﻠﻴﻔﻪ اول و ﺳﭙﺲ در زﻣﺎن ﺧﻠﻴﻔﻪ دوم ﺑﺎ ﺣﺮوف و ﻧﮕﺎرش ﺑﻪ ﺧﻂ
ﮐﻮﻓﯽ و ﺑﺎر دﻳﮕﺮ در ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ ﺣﺮوف اﻟﻔﺒﺎی ﻋﺮﺑﯽ ﭼﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮات وﺳﻴﻌﯽ در ﻗﺮﺁن ﺑﻮﺟﻮد
ﺁﻣﺪ ﮐﻪ هﻤﻪ ﺁﻧﻬﺎ در ﺗﺎرﻳﺦ هﻢ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ .ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﺣﺮوف ﻗﺮﺁن ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﺪت در
ﻃﻮل ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﮐﺮدﻩ اﺳﺖ .ﺣﺎﻻ ﻣﺜﻼ اﻳﻦ ﺟﻨﺎب ﺁﻗﺎی دﮐﺘﺮ رﺷﺎد ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﺪﻋﯽ اﺳﺖ
ﮐﻪ ﮐﺎﺷﻒ اﻋﺠﺎز رﻳﺎﺿﯽ ﺣﺮوف و ﮐﻠﻤﺎت ﻗﺮﺁن اﺳﺖ ﺧﻮد ﺟﺎی ﺳﻮال دارد اﻟﺒﺘﻪ ﺧﻮد او
هﻢ ﺑﺮای اﻳﻨﮑﻪ ﺑﺘﻮاﻧﺪ اﻳﻦ ادﻋﺎی ﺧﻮد را ﺛﺎﺑﺖ ﮐﻨﺪ ﻣﺠﺒﻮر ﺷﺪ ﺧﻮد او ﻧﻴﺰ در ﻗﺮان دﺳﺖ
ﺑﺮدﻩ و ﺁﻳﺎﺗﯽ از ﻗﺮﺁن را ﻧﻴﺰ ﺣﺬف ﮐﻨﺪ .
-------------------------------------
در زﻣﺎن ﺧﻼﻓﺖ ﺣﺠﺎج ﺑﻦﻳﻮﺳﻒ ﺛﻘﻔﻰ از ﺟﺎﻧﺐ ﻋﺒﺪ اﻟﻤﻠﻚ ﺑﻦ ﻣﺮوان) (75-86ﮐﻪ ﺣﺎآﻢ
ﻋﺮاق ﺑﻮد،ﻣﺮدم ﺑﺎ آﺎرﺑﺮد ﻧﻘﻄﻪ ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪﻧﺪ و ﺣﺮوف ﻧﻘﻄﻪ دار را از ﺑﻰﻧﻘﻄﻪ ﻣﺸﺨﺺ
ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ .اﻳﻦ آﺎرﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ ﻳﻌﻤﺮ و ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ ،ﺷﺎﮔﺮدان اﺑﻮ اﻻﺳﻮد دﺋﻠﻰ
اﻧﺠﺎم ﮔﺮدﻳﺪ .
ﺑﻪ ﻋﻠﺖ رواج اﺳﻼم در ﺑﻴﻦ ﺳﺮ زﻣﻴﻦ هﺎی ﻏﻴﺮ ﻋﺮﺑﯽ ﺧﻮاﻧﺪن ﻗﺮﺁن ﺑﺮای ﺑﺴﻴﺎری از ﺗﺎزﻩ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻏﻴﺮ ﻋﺮب ﻣﺸﮑﻞ ﻣﯽ ﻧﻤﻮد .و در ﺑﻴﻦ ﺗﻠﻔﻆ ﮐﻠﻤﺎت ﺁﻧﻬﺎ اﺧﺘﻼﻓﺎﺗﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ اﻳﻦ
اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﺳﺎﺳﯽ ﻣﻔﻬﻮم ﻗﺮﺁن ﻣﯽ ﺷﺪ .
ﻣﺜﻼ هﺮ ﻋﺮب زﺑﺎﻧﯽ ،ﻃﺒﻌﺎ آﻠﻤﻪ آﺘﺐ را در ﺁﻳﻪ آﺘﺐ رﺑﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺮﺣﻤﺔ ) ﺑﻘﺮﻩ
(2:183ﺑﻪ ﺻﻮرتﻣﻌﻠﻮم و هﻤﻴﻦ آﻠﻤﻪ را در ﺁﻳﻪ :آﺘﺐ ﻋﻠﻴﻜﻢ اﻟﺼﻴﺎم )ﺗﻮﺑﻪ (9:3ﺑﻪ
ﺻﻮرت ﻣﺠﻬﻮل ﻣﻰﺧﻮاﻧﺪ .درﺣﺎﻟﻰ آﻪ ﻏﻴﺮ ﻋﺮب ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻧﻤﻰداد آﻪ اﻳﻦ آﻠﻤﻪ ﻣﻌﻠﻮم
اﺳﺖﻳﺎ ﻣﺠﻬﻮل .و ﮔﺎهﯽ اوﻗﺎت اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻪ اﺷﺘﺒﺎهﺎت ﺧﻨﺪﻩ داری ﻣﻨﺠﺮ ﻣﯽ ﺷﺪ آﻤﺎ
اﻳﻦ آﻪ اﺑﻮ اﻻﺳﻮد ﺷﻨﻴﺪ آﻪ آﺴﻰ آﻠﻤﻪ»رﺳﻮﻟﻪ«در ﺁﻳﻪ ان اﷲ ﺑﺮيء ﻣﻦ اﻟﻤﺸﺮآﻴﻦ و
رﺳﻮﻟﻪ ﺑﻪ آﺴﺮ ﻻم ﻣﻰﺧﻮاﻧﺪ آﻪ در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻣﻌﻨﺎى ﺁن اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ از
ﻣﺸﺮآﺎن و ﭘﻴﺎﻣﺒﺮش ﺑﻴﺰار اﺳﺖ .اﺑﻮ اﻻﺳﻮد ﺑﺎ ﺷﻨﻴﺪن اﻳﻦ ﻏﻠﻂ ﻓﺎﺣﺶ ﮔﻔﺖ»:ﺗﺼﻮر
ﻧﻤﻰآﺮدم آﻪآﺎر ﻣﺮدم ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﺎ رﺳﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ«و ﻟﺬا ﺑﺮای زﻳﺎد ﺑﻦ اﺑﻴﻪ آﻪ در ﺁن زﻣﺎن
ﺣﺎآﻢ آﻮﻓﻪ ﺑﻮد) (50-53ﻣﺎﺟﺮا را ﺗﻌﺮﻳﻒ ﮐﺮد .زﻳﺎد اﺑﻦ اﺑﻴﻪ،ﻗﺒﻞ ااز اﺑﻮ اﻻﺳﻮد ﺧﻮاﺳﺘﻪ
ﺑﻮد آﻪ در اﻳﻦ ﺑﺎرﻩ ﭼﺎرﻩاى ﺑﻴﻨﺪﻳﺸﺪ ،وﻟﻰ او اﻋﺘﻨﺎﻳﻲ ﻧﮑﺮدﻩ ﺑﻮد .ﺗﺎاﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ ﻏﻠﻂ
ﻓﺎﺣﺶ را ﺧﻮد در ﺗﻼوت آﻼم ﺧﺪا ﺷﻨﻴﺪ و ﺁن ﮔﺎﻩ در ﺑﺮ ﺁوردن ﺧﻮاﺳﺘﻪزﻳﺎد اﺑﻦ اﺑﻴﻪ
ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓﺖ و ﮔﻔﺖ » :ﺁن ﭼﻪ اﻣﻴﺮ ﺑﺪان اﻣﺮ آﺮدﻩ اﻧﺠﺎم ﻣﻰدهﻢ« ).اﻟﻔﻬﺮﺳﺖ:ص 46
.ﻓﻦ اول از ﻣﻘﺎﻟﻪ دوم(
اﺑﻮ اﻻﺳﻮد ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩاى ﺧﻮاﺳﺖ ﺗﺎ از ﻋﻬﺪﻩ ﻧﻮﺷﺘﻦ ﺁن ﭼﻪ او ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ،ﺑﻪ ﺧﻮﺑﻰ ﺑﺮ ﺁﻳﺪ.
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩاى از ﻗﺒﻴﻠﻪ ﻋﺒﺪ ﻗﻴﺲ در اﺧﺘﻴﺎر او ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ وﻟﻰ وى او را ﻧﭙﺴﻨﺪﻳﺪ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ
دﻳﮕﺮى را اﻧﺘﺨﺎب آﺮدﻧﺪ آﻪ زﺑﺮدﺳﺖﺑﻮد و ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل اﺑﻮ اﻻﺳﻮد واﻗﻊ ﺷﺪ.
اﺑﻮ اﻻﺳﻮد ﺑﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﺬآﻮر ﮔﻔﺖ»:هﺮ ﺣﺮﻓﻰ را آﻪ ﻣﻦ ﺑﺎ ﮔﺸﻮدن دهﺎن ادا
آﺮدم)ﻣﻔﺘﻮح ﺧﻮاﻧﺪم( ،ﻧﻘﻄﻪاى ﺑﺮ ﺑﺎﻻى ﺁن ﺣﺮف ﺑﮕﺬار و اﮔﺮ دهﺎن ﺧﻮد را ﺟﻤﻊ
آﺮدم)ﺣﺮف را ﺑﻪ ﺿﻤﻪ ﺧﻮاﻧﺪم(ﻧﻘﻄﻪاى در ﺟﻠﻮى ﺁن ﺣﺮف ﻗﺮار ﺑﺪﻩ و اﮔﺮ ﺣﺮﻓﻰ را آﺴﺮﻩ
ﺧﻮاﻧﺪم،ﻧﻘﻄﻪاى در زﻳﺮ ﺁن ﺣﺮف ﺑﻨﻮﻳﺲ«) ﺻﺪر،ﺣﺴﻦ،ﺗﺎﺳﻴﺲ اﻟﺸﻴﻌﺔ ﻟﻌﻠﻮم
اﻻﺳﻼم،ص ( 52اﺑﻦ ﻋﻴﺎض ﻧﻴﺰ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ آﻪ اﺑﻮ اﻻﺳﻮدﺑﻪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﮔﻔﺖ» :اﮔﺮ ﺣﺮﻓﻰ را
ﺑﺎ ﻏﻨﻪ ادا آﺮدم ﺁن را ﺑﺎ دو ﻧﻘﻄﻪ ﻣﺸﺨﺺ آﻦ و اوهﻤﻴﻦ آﺎر را اﻧﺠﺎم داد«
از اﻳﻦ ﭘﺲ،ﻣﺮدم اﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪهﺎ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻋﻼﻳﻤﻰ ﺑﺮاى ﻧﺸﺎن دادن ﺣﺮآﺎتﺣﺮوف و
آﻠﻤﺎت ﺑﻪ آﺎر ﺑﺮدﻧﺪ،وﻟﻰ ﺑﻴﺶﺗﺮ اﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪهﺎ را ﺑﺎ رﻧﮕﻰ ﻏﻴﺮ از رﻧﮕﻰ آﻪ ﺧﻂ ﻗﺮﺁن ﺑﺎ ﺁن
ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد،ﻣﻰﻧﻮﺷﺘﻨﺪ و ﻏﺎﻟﺒﺎ اﻳﻦ رﻧﮓ ﻗﺮﻣﺰ ﺑﻮد.
ﭘﺲ از ﺁن آﻪ ﻧﺼﺮ ﺑﻦ ﻋﺎﺻﻢ ﻧﻘﻄﻪ را ﺑﺮاى ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺣﺮوف ﻧﻘﻄﻪ دار از ﺣﺮوف ﺑﻰﻧﻘﻄﻪ
در ﻣﺼﺤﻒ ﺑﻪ آﺎر ﺑﺮد،ﻧﻘﻄﻪهﺎى ﺳﻴﺎﻩ ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪهﺎى رﻧﮕﻰ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪ ﺗﺎ ﻧﻘﻄﻪهﺎﻳﻰ آﻪ
ﻻﻣﺖﺣﺮآﺖﺑﻮدﻩ ﺑﺎ ﻧﻘﻄﻪهﺎﻳﻰ آﻪ ﻋﻼﻣﺖ اﻋﺠﺎم اﺳﺖ ،اﺷﺘﺒﺎﻩﻧﺸﻮد و اﻳﻦ دو ﻧﻮع ﻧﻘﻄﻪ
از ﻳﻚ دﻳﮕﺮ ﺗﻤﻴﺰ دادﻩ ﺷﻮﻧﺪ.
ﺟﺮﺟﻰ زﻳﺪان ﻣﺼﺤﻒ ﻧﻘﻄﻪدارى را ﺑﻪ هﻤﻴﻦ آﻴﻔﻴﺖ در دار اﻟﻜﺘﺐ ﻣﺼﺮ دﻳﺪﻩاﺳﺖ.او
ﻣﻰﮔﻮﻳﺪ » :اﻳﻦ ﻗﺮﺁن ﻧﺨﺴﺖ در ﻣﺴﺠﺪ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﺎص،در ﻣﺠﺎورت ﻗﺎهﺮﻩ ﺑﻮدﻩ و از
آﻬﻦﺗﺮﻳﻦ ﻗﺮﺁنهﺎى ﺟﻬﺎن اﺳﺖ .ورقهﺎى ﺁن ﺑﺰرگ و ﺧﻂ ﺁن ﺑﺎﻣﺮآﺐ ﺳﻴﺎﻩ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ
و ﻧﻘﻄﻪهﺎى ﺁن ﺑﻪ رﻧﮓ ﻗﺮﻣﺰ اﺳﺖ و هﻤﺎن ﻃﻮر آﻪ اﺑﻮ اﻻﺳﻮد ﺗﻮﺻﻴﻒ آﺮدﻩ،ﻧﻘﻄﻪهﺎى
ﺑﺎﻻى ﺣﺮوف ﻋﻼﻣﺖ ﻓﺘﺤﻪ و ﻧﻘﻄﻪهﺎى زﻳﺮﻳﻦ ﻋﻼﻣﺖآﺴﺮﻩ و ﻧﻘﻄﻪهﺎى ﺟﻠﻮ ﺣﺮوف
ﻧﺸﺎﻧﻪ ﺿﻤﻪ اﺳﺖ« .
هﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ ﻣﯽ ﺑﻴﻨﻴﺪ ﺣﺘﯽ در ﺑﺎرﻩ اﻋﺮاب ﻗﺮﺁن هﻢ ﺣﺮف و ﺣﺪﻳﺚ ﻓﺮاوان اﺳﺖ و از
اﺑﺘﺪا ﺑﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن هﻴﭽﮕﺎﻩ ﺗﻮاﻓﻘﯽ ﺟﺎﻣﻌﯽ در اﻳﻦ ﻣﻮرد وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ .و اﻳﻦ
اﻋﺮاب ﮐﻠﻤﺎت هﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ دﻳﺪﻳﻢ در ﻣﻌﻨﺎی ﺟﻤﻠﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻓﺮاواﻧﯽ دارد .اﻣﺎ در اداﻣﻪ ﻣﯽ
ﺑﻴﻨﻴﻢ ﮐﻪ اﻳﻦ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺗﺎ ﭼﻪ اﻧﺪازﻩ ﺟﺪی ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ.
در ﻣﻮرد ﮐﻠﻤﺎت و ﻧﺤﻮﻩ اﻋﺮاب ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻈﺮات ﺑﻲ ﺷﻤﺎری اراﺋﻪ ﻣﯽ ﺷﺪ ﮐﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺁن
ﻗﺮﺁن هﺎی ﻣﺨﺘﻠﻔﯽ راﻳﺞ ﮔﺮدﻳﺪ ﮐﻪ ﻣﻌﺮوف ﺗﺮﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﻋﺒﺎرت هﺴﺘﻨﺪ از:
(1اﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ:ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ ﻳﺤﺼﺒﻰ)ﻣﺘﻮﻓﺎى (118
(2اﺑﻦ آﺜﻴﺮ:ﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ آﺜﻴﺮ دارﻣﻰ)ﻣﺘﻮﻓﺎى (120
(3ﻋﺎﺻﻢ:ﻋﺎﺻﻢ ﺑﻦ اﺑﻰ اﻟﻨﺠﻮد اﺳﺪى)ﻣﺘﻮﻓﺎى (128
ﺣﻔﺺ ﻗﺮﺁن ﻋﺎﺻﻢ را دﻗﻴﻖﺗﺮ و ﻣﻌﺘﺒﺮ ﺗﺮ ﻣﻰداﻧﺴﺖ و ﻗﺮاﺋﺖ ﻋﺎﺻﻢﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪ او ﻣﻨﺘﺸﺮ
ﺷﺪﻩ و ﺗﺎ اﻣﺮوز ﻣﺘﺪاول اﺳﺖ و هﻤﻴﻦ ﻗﺮاﺋﺘﻰ اﺳﺖ آﻪ اﻣﺮوزﻩ دراآﺜﺮ آﺸﻮرهﺎى
اﺳﻼﻣﻰ راﻳﺞ اﺳﺖ.
ﺑﻌﺪهﺎ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﻳﮕﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ هﻔﺖ ﻧﻔﺮ اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از :
(8ﺧﻠﻒ ﺑﻦ هﺸﺎم،راوى ﺣﻤﺰﻩ)ﻣﺘﻮﻓﺎى (229
(9ﻳﻌﻘﻮب:ﻳﻌﻘﻮب ﺣﻀﺮﻣﻰ)ﻣﺘﻮﻓﺎى (205
(10اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ:اﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ ﻣﺨﺰوﻣﻰ)ﻣﺘﻮﻓﺎى (130
ﺑﺎ ﮔﺬﺷﺖ زﻣﺎن ﭼﻬﺎر ﻧﻔﺮ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺟﻤﻊ اﺿﺎﻓﻪ ﺷﺪﻧﺪ:
(11ﺣﺴﻦ ﺑﺼﺮى:ﺣﺴﻦ ﺑﻦ ﻳﺴﺎر)ﻣﺘﻮﻓﺎى (110ﻗﺎرى
(12اﺑﻦ ﻣﺤﻴﺼﻦ:ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﺎن)ﻣﺘﻮﻓﺎى (123
(13ﻳﺰﻳﺪى:ﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ ﻣﺒﺎرك)ﻣﺘﻮﻓﺎى (202
(14اﻋﻤﺶ:ﺳﻠﻴﻤﺎن ﺑﻦ ﻣﻬﺮان اﺳﺪى)ﻣﺘﻮﻓﺎى (148
در اﻳﻨﺠﺎ ﭼﻬﺎدﻩ ﻧﻔﺮ را ﻣﯽ ﺑﻴﻨﻴﻢ ﮐﻪ ﻗﺎرﻳﺎن ﻗﺮﺁن ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﻧﺤﻮﻩ ﺧﻮاﻧﺪن ﻗﺮﺁﻧﻬﺎی ﺧﻮد
اﺧﺘﻼف داﺷﺘﻨﺪ و ﺟﺎﻟﺐ اﻳﻦ ﮐﻪ ﺑﺮای هﺮ ﮐﺪام از اﻳﻦ ﭼﻬﺎردﻩ ﻧﻔﺮ دو راوی وﺟﻮد دارد
ﻳﻌﻨﯽ ﻗﺮاﺋﺖ هﺮ ﮐﺪام ﺑﻪ دو رواﻳﺖ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻴﺎن ﺷﺪﻩ ﮐﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎ ﺑﻴﺴﺖ و هﺸﺖ ﻗﺮاﺋﺖ
ﻣﺨﺘﻠﻒ را ﺑﻮﺟﻮد ﻣﯽ ﺁورد.
اﻳﻨﻬﺎ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻮرد اﻗﺒﺎل ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻗﺮار ﻣﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ و ﻣﺪﻋﻴﺎن دﻳﮕﺮی هﻢ وﺟﻮد
داﺷﺘﻪ اﺳﺖ و اﻳﻦ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ در ﻣﻮرد ﻧﺤﻮﻩ ﺧﻮاﻧﺪن ﻗﺮﺁن هﭽﮕﺎﻩ ﺗﻮاﻓﻖ
ﺟﺎﻣﻌﯽ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ و ﻧﺪارد و اﺧﺘﻼف ﺑﻴﻦ ﻗﺮاﺋﺖ هﺎ ﺗﺎ اﻧﺠﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﺑﺮﺧﯽ از
ﻋﻠﻤﺎی ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ اﮔﺮ ﮐﺴﯽ ﺳﻮرﻩ ای از ﻗﺮﺁن را در ﻧﻤﺎزش ﺑﻪ ﻗﺮاﺋﺖ رﺳﻤﯽ
ﻧﺨﻮاﻧﺪ ﻧﻤﺎزش ﺑﺎﻃﻞ اﺳﺖ و ﺣﺘﯽ اﻳﻦ اﺧﺘﻼف در زﻣﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻴﺰ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﻪ
ﻧﻘﻞ از زﻳﺪ ﺑﻦ ارﻗﻢ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ ﺷﺨﺼﻰ ﻧﺰد ﻣﺤﻤﺪ ﺁﻣﺪ و ﮔﻔﺖ:ﺁﻳﻪاى راﻋﺒﺪ اﷲ ﺑﻦ
ﻣﺴﻌﻮد و زﻳﺪ و اﺑﻰ ﺑﻦ آﻌﺐ ﺑﺮاى ﻣﻦ ﻗﺮاﺋﺖ آﺮدﻧﺪ و ﻗﺮاﺋﺖ هﺮ ﺳﻪ ﺑﺎﻳﻚ دﻳﮕﺮ اﺧﺘﻼف
داﺷﺖ.ﻗﺮاﺋﺖ آﺪام ﻳﻚ را اﺧﺘﻴﺎر آﻨﻢ .ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺳﺎآﺖ ﻣﺎﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﮐﻪ واﺿﺢ اﺳﺖ ﮐﻪ او ﭼﺮا
ﺳﺎﮐﺖ ﻣﺎﻧﺪﻩ !!!! ...
ﻣﯽ داﻧﻴﻢ ﮐﻪ ﺑﺴﻴﺎری از اﻳﻦ ﺣﺪﻳﺚ هﺎ ﺳﺎﺧﺘﮕﯽ هﺴﺘﻨﺪ و ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﮐﻪ ﻣﺤﻤﺪ هﺮ
ﺳﻪ را ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻣﯽ ﮐﺮدﻩ ﺟﻌﻞ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ اﻣﺎ اﮔﺮ اﻳﻦ ﺣﺪﻳﺚ واﻗﻌﯽ ﺑﺎﺷﺪ هﻢ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ
دهﺪ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ در زﻣﺎن ﺣﻴﺎت ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻮاﻓﻘﯽ در ﻣﻮرد ﻗﺮﺁن وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ و اﻳﻦ ﺑﺮ
ﺧﻼف ادﻋﺎی ﺑﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن اﺳﺖ.
وﻟﯽ ﮐﺎرﺧﺎﻧﻪ ﺣﺪﻳﺚ ﺳﺎزی ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن در ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻳﻦ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺑﻴﮑﺎر ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ﺑﻪ ﻳﮑﯽ از
اﻳﻦ اﺣﺎدﻳﺚ ﺗﻮﺟﻪ ﮐﻨﻴﺪ :اﻧﺰل اﻟﻘﺮﺁنﻋﻠﻰ ﺳﺒﻌﺔ اﺣﺮف« ﮐﻪ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ ﮐﻪ اﺷﺎرﻩ ﺑﺮ اﻳﻦ
دارد ﮐﻪ ﻗﺮﺁن ﺑﻪ هﻔﺖ ﻟﻬﺠﻪ ﻧﺎزل ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
و ﻣﻦ واﻗﻌﺎ ﻣﺘﺤﻴﺮم از اﻳﻦ هﻤﻪ هﻴﺎهﻮی ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن در ﻣﻮرد اﻋﺠﺎز ﺗﻌﺪاد ﮐﻠﻤﺎت وﺟﻤﻼت
و هﺰاران دروغ دﻳﮕﺮ ﮐﻪ در ﻣﻮرد اﻳﻦ ﮐﺘﺎب ﻣﯽ ﮔﻮﻳﻨﺪ .هﻤﺎﻧﻄﻮر ﮐﻪ دﻳﺪﻳﻢ هﻴﭽﮕﺎﻩ ﮐﻠﻤﺎت
ﻗﺮان ﺛﺎﺑﺖ ﻧﺒﻮدﻩ و ﺣﺘﯽ درﻧﻮع ﮐﻠﻤﺎت و ﺧﻮاﻧﺪن ﺁن در ﺑﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن هﻴﭽﮕﺎﻩ ﺗﻮاﻓﻘﯽ
ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ.
و اﻣﺎ ﻣﻌﺠﺰﻩ ﺑﺰرگ ﻗﺮﺁن اﻳﻦ اﺳﺖ ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺣﺮف و ﺣﺪﻳﺚ در ﻣﻮرد اﻳﻦ ﮐﺘﺎب هﻨﻮز هﻢ
ﺑﻴﺶ از ﻳﮏ ﻣﻴﻠﻴﺎرد ﻣﺴﻠﻤﺎن ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﻋﺘﻘﺎد دارﻧﺪ ﮐﻪ ﻗﺮﺁن در ﻳﮏ ﺳﻴﻨﯽ در ﺷﺐ
ﻗﺪر ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺎزل ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﺗﺎ اﮐﻨﻮن و ﺣﺘﯽ ﻳﮏ ﺣﺮف از ﺁن ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻧﮑﺮدﻩ اﺳﺖ.
-------------------------------
اﮔﺮ ﭼﻪ ﺣﮑﺎم وﻗﺖ در ﻳﮑﺴﺎن ﺳﺎزی ﻗﺮﺁن هﺎی ﺟﺪﻳﺖ ﻓﺮاوان ﺑﺨﺮج ﻣﯽ دادﻧﺪ وﻟﯽ
ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺗﺎ ﻣﺪت زﻳﺎدی در ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮات ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ رﺳﺪ
ﮐﻪ ﭘﺲ از ﻣﺤﻤﺪ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎن او ﮐﻪ از ﻗﻮم ﻗﺮﻳﺶ ﺑﻮدﻧﺪ ﭘﺲ از ﻳﮑﺴﺎن ﺳﺎزی ﻗﺮﺁن در
زﻣﺎن ﻋﺜﻤﺎن ﺑﺎ هﺮ ﺧﻮاﻧﺪن ﻗﺮﺁن ﺑﺎ هﺮ ﻧﻮع ﻟﻬﺠﻪ ای ﻏﻴﺮ از ﻟﻬﺠﻪ ﺧﻮدﺷﺎن ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﯽ
ﮐﺮدﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﮐﺴﺎﻧﯽ هﻢ ﺑﻮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻣﻄﺮح ﮐﺮدن ﺑﺤﺚ ﻗﺮﺁﺋﺎت ﻗﺮﺁن ﺳﻌﯽ
در ﺁن داﺷﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻧﺤﻮﻩ ﺧﻮاﻧﺪن ﻗﺮان را از ﺣﺎﻟﺖ اﻧﺤﺼﺎری ﻟﻬﺠﻪ ﻗﺮﻳﺶ ﺧﺎرج ﺳﺎزﻧﺪ .ﻣﺜﻼ
اﺑﻮ ﺷﺎﻣﻪ در دﻓﺎع از ﺧﻮاﻧﺪن ﻗﺮﺁن ﺑﻪ ﻟﻬﺠﻪ هﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ :ﺣﻖ هﻤﻴﻦ اﺳﺖ;
زﻳﺮا ﻋﻠﺖ اﺟﺎزﻩ ﻗﺮاﺋﺖ ﻗﺮﺁن ﺑﻪ ﻏﻴﺮﻟﻬﺠﻪ ﻗﺮﻳﺶ ،ﺗﻮﺳﻌﻪ ﺑﺮ ﻋﺮب ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ; ﭼﻮن ﺳﺰاوار
ﻧﻴﺴﺖ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺮ ﻳﻚ ﻗﻮم ﺗﻮﺳﻌﻪ دادﻩ ﺷﻮد .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ هﻴﭻ آﺲ ﺟﺰ ﺑﻪ اﻧﺪازﻩ ﺗﻮاﻧﺶ ،ﻣﻜﻠﻒ
ﻧﻤﻰﮔﺮدد .آﺴﻰ آﻪ ﻋﺎدت در ﻟﻬﺠﻪ و ﻟﻐﺖ او ،اﻣﺎﻟﻪ ﻳﺎ ﺗﺨﻔﻴﻒ هﻤﺰﻩ ﻳﺎ ادﻏﺎم ﻳﺎ ﻣﻀﻤﻮم
ﻧﻤﻮدن ﻣﻴﻢ ﺟﻤﻊ ﻳﺎ وﺻﻞ هﺎء آﻨﺎﻳﻪ و ﭼﻴﺰهﺎﻳﻰ ﺷﺒﻴﻪ اﻳﻦ اﻣﻮر اﺳﺖ ،ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاى
دﻳﮕﺮ ﺗﻜﻠﻴﻒ ﺷﻮد؟) اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ ،ج ،2ص 99و (100
اﻟﺒﺘﻪ اﺧﺘﻼف ﺑﻴﻦ ﻟﻬﺠﻪ هﺎ ﺧﻮد ﺑﺨﻮد ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻐﻴﻴﺮ در ﻗﺮﺁن ﻣﯽ ﺷﺪ ﻣﺜﻼ آﺴﻰ آﻪ از
ﻗﺒﻴﻠﻪ هﺬﻳﻞ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﻪ ﺟﺎى ﺣﺘﻰ ﺣﻴﻦ ) ﻣﺆﻣﻨﻮن) (23ﺁﻳﻪ ( 54ﻋﺘﻰ ﺣﻴﻦ ﺗﻠﻔﻆ
ﻣﻰآﻨﺪ .آﺴﻰ آﻪ از ﻗﺒﻴﻠﻪ »اﺳﺪ« )اﺳﺪى( اﺳﺖ ﺗﻌﻠﻤﻮن و ﺗﻌﻠﻢ و ﺗﺴﻮد وﺟﻮﻩ را ﺑﻪ
آﺴﺮ ﺗﺎء ﻓﻌﻞ ﻣﻀﺎرع ﺗﻠﻔﻆ ﻣﻰآﻨﺪ .ﺗﻤﻴﻤﻴﺎن ﺑﻪ ﺟﺎى ﺗﺨﻔﻴﻒ هﻤﺰﻩ آﻪ در ﻗﺮﻳﺶ ﻣﺮﺳﻮم
اﺳﺖ ،هﻤﺰﻩ را اﻇﻬﺎر ﻣﻰآﻨﻨﺪ .و ﺑﻨﺎ ﺑﺮ اﻳﻦ ﮐﺎﻣﻼ ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﭘﺲ از ﻳﮑﺴﺎن
ﺳﺎزی ﻗﺮان هﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﺜﻤﺎن ﺳﺎﻟﻬﺎ ﺑﻌﺪ دوﺑﺎرﻩ ﺑﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن اﺧﺘﻼف ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪ ﻧﮕﺎهﯽ
ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺮگ ﺑﺰرﮔﺎن ﻋﻠﻢ ﻗﺮﺁن ﻧﺸﺎن ﻣﯽ دهﺪ ﮐﻪ ﻧﻴﻤﻪ دوم ﻗﺮن اول هﺠﺮت در ﺣﺎﻟﯽ
ﺁﻏﺎز ﻣﯽ ﮔﺮدد ﮐﻪ ﺑﺴﻴﺎری از راوﻳﺎن ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻗﺮﺁن ﻓﻮت ﮐﺮدﻩ و ﻧﺴﻠﯽ ﻧﻮ ﺑﺎ اﻓﮑﺎری ﺟﺪﻳﺪ
ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد) ﺗﺎرﻳﺦ وﻓﺎت اﻳﻦ ﮔﺮوﻩ ،در ﺗﺒﻴﻴﻦ ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﺪﻳﺪ ﺣﺎآﻢ ﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ
ﺑﺴﻴﺎر ﺳﻮدﻣﻨﺪ اﺳﺖ :اﺑﻮﺑﻜﺮ ) 12ق ،(.ﻋﻤﺮ ) 23ق ،(.اﺑﻰ ﺑﻦ آﻌﺐ ) 29ﻳﺎ 33ق،(.
ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد ) 32ق ،(.اﺑﻮاﻟﺪرداء ) 32ق ،(.ﻣﻌﺎذ ﺑﻦ ﺟﺒﻞ ) 33ق ،(.ﺣﺬﻳﻔﺔ ﺑﻦ
ﻳﻤﺎن ) 35ق ،(.ﻋﺜﻤﺎن ) 35ق ،(.ﻋﻠﻰﺑﻦ اﺑﻰﻃﺎﻟﺐ ) 40ق ،(.اﺑﻮﻣﻮﺳﻰ اﺷﻌﺮى )44
ق ،(.زﻳﺪﺑﻦ ﺛﺎﺑﺖ ) 45ق ،(.اﺑﻮﻋﺒﺪاﻟﺮﺣﻤﻦ ﺳﻠﻤﻰ ) 47ق (.و اﺑﻦ ﻋﺒﺎس ) 68ق(.(.اﻣﺎ
ﻗﺮن دوم هﺠﺮت را ﻗﺮن اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺷﺪﻳﺪ اﻟﺒﺘﻪ از ﻧﻮﻋﯽ دﻳﮕﺮ در ﺗﺎرﻳﺦ ﻗﺮﺁن ﻣﯽ ﺗﻮان ﻧﺎﻣﻴﺪ
و ﻣﻨﺸﺎ اﺻﻠﯽ اﻳﻦ اﺧﺘﻼﻓﺎت دو ﺷﻬﺮ ﺑﺼﺮﻩ و ﮐﻮﻓﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺎز هﻢ ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻪ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺮگ
ﺻﺎﺣﺐ ﻧﻈﺮان ﻣﻌﺘﺒﺮ ﻗﺮﺁن ﮐﻪ هﺮ ﮐﺪام هﻢ ﺑﺮای ﺧﻮد ﻣﺪﻋﯽ ﻳﮏ ﻗﺮاﺋﺖ ﺧﺎص ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﻪ
روﺷﻦ ﺷﺪن ﻣﻮﺿﻮع ﮐﻤﮏ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ.
اﻟﻒ( ﻣﺪﻳﻨﻪ
اﺑﻮﺟﻌﻔﺮ ﻳﺰﻳﺪ ﺑﻦ ﻗﻌﻘﺎع از ﻗﺮاى ﻋﺸﺮﻩ )م 130ق ،(.ﺷﻴﺒﺔ ﺑﻦ ﻧﺼﺎح )م 130ق (.وﻧﺎﻓﻊ
ﺑﻦ اﺑﻰ ﻧﻌﻴﻢ از ﻗﺮاى ﺳﺒﻌﻪ )م 169ق.(.
ب( ﻣﻜﻪ
ﻋﺒﺪاﷲﺑﻦ آﺜﻴﺮ از ﻗﺮاى ﺳﺒﻌﻪ )م 103ق ،(.ﺣﻤﻴﺪﺑﻦ ﻗﻴﺲ اﻋﺮج )م 130ق (.و ﻣﺤﻤﺪ
ﺑﻦ ﻣﺤﻴﺼﻦ از ﻗﺮاى ارﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮﻩ )م 123ق.(.
ج( ﺷﺎم
ﻋﺒﺪاﷲ ﺑﻦ ﻋﺎﻣﺮ از ﻗﺮاى ﺳﺒﻌﻪ )م 118ق ،(.ﻋﻄﻴﺔ ﺑﻦ ﻗﻴﺲ آﻼﺑﻰ )م 121ق(.
وﻳﺤﻴﻰ ﺑﻦ ﺣﺎرث ذﻣﺎرى )م145ق. (.
و اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ اﺧﺘﻼف در ﻗﺮﺁن روز ﺑﻪ روز ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻣﯽ ﺷﺪ و هﺮ ﮐﺴﯽ ﺑﺮای ﺧﻮد ﻣﺪﻋﯽ ﻳﮏ
ﻧﻮع ﺧﺎص از ﺧﻮاﻧﺪن ﻗﺮﺁن ﺑﻮد و در ﺷﻬﺮ هﺎی دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ﻣﺪﻋﻴﺎﻧﯽ ﻇﻬﻮر ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ ﺻﺎﺣﺐ
ﻧﺎم هﺎی ﺁﻧﻬﺎ ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ اﺳﺖ
ح(آﻮﻓﻪ
ﻳﺤﻴﻰﺑﻦ وﺛﺎب )م 103ق ،(.ﻋﺎﺻﻢﺑﻦ اﺑﻰ اﻟﻨﺠﻮد از ﻗﺮاى ﺳﺒﻌﻪ )م 127ق ،(.ﺳﻠﻴﻤﺎن
اﻋﻤﺶ از ﻗﺮاى ارﺑﻌﻪ ﻋﺸﺮﻩ )م 148ق ،(.ﺣﻤﺰةﺑﻦ ﺣﺒﻴﺐ زﻳﺎت از ﻗﺮاى ﺳﺒﻌﻪ )م 123
ق (.و آﺴﺎﺋﻰ از ﻗﺮاى ﺳﺒﻌﻪ )م 189ق.(.
د( ﺑﺼﺮﻩ
ﻋﺒﺪاﷲﺑﻦ اﺑﻰ اﺳﺤﻖ )م 129ق ،(.اﺑﻮ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ ﻋﻼء از ﻗﺮاى ﺳﺒﻌﻪ )م 154ق،(.
ﺣﺴﻦ ﺑﺼﺮى از ﻗﺮاى ارﺑﻌﺔ ﻋﺸﺮﻩ )م 110ق ،(.ﻋﺎﺻﻢ ﺟﺤﺪرى )م 128ق (.و ﻗﺘﺎدةﺑﻦ
دﻋﺎﻣﻪ )م 117ق.(.
اﻟﺒﺘﻪ در ﺑﻮﺟﻮد ﺁﻣﺪن اﻳﻦ اﺧﺘﻼﻓﺎت هﻤﻴﺸﻪ ﻣﻮﺿﻮع دﮐﺎﻧﺪاری و ﺳﻮ اﺳﺘﻔﺎدﻩ از دﻳﻦ ﻧﻴﺰ
وﺟﻮد داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ﻣﺜﻼ وﻗﺘﻰ ﺑﺎزار ﻗﺮاﺋﺖ در ﻗﺮن دوم و ﺳﻮم رواج ﭘﻴﺪا ﻣﻰآﻨﺪ و در اﻳﻦ
ﻣﻴﺎن ﻋﺪﻩاى از ﻗﺎرﻳﺎن از دﻳﮕﺮان ﺳﺒﻘﺖ ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ و ﺁوازﻩ و ﺷﻬﺮت ﺁﻧﺎن هﻤﻪ ﺟﺎ را ﻓﺮا
ﻣﻰﮔﻴﺮد ،ﮔﺮوهﻰ دﻳﮕﺮ ﻧﻴﺰ ،آﻪ در ﻃﻠﺐ ﻧﺎم و ﻧﺎن و ﻣﻘﺎﻣﻰ هﺴﺘﻨﺪ ،ﺷﻬﺮت ﺧﻮﻳﺶ را
در اﻧﺘﺨﺎب ﻗﺮاﺋﺖهﺎﻳﻰ ﻧﺎدر و ﻣﺨﺼﻮص ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﻰﺟﺴﺘﻨﺪ .اﻳﻨﺎن ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺳﻌﯽ ﺧﻮد را
ﺑﺮ اﻳﻦ ﻗﺮار ﻣﻰدهﻨﺪ آﻪ ﻗﺮﺁن را ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاى ﺑﺨﻮاﻧﻨﺪ آﻪ دﻳﮕﺮان ﻧﻤﻰﺧﻮاﻧﻨﺪ و اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺮاى
ﻗﺮاﺋﺖ ﺧﻮﻳﺶ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺺ و اﻳﺮادات ذاﺗﻲ ﮐﻪ در ﺧﻮد ﻗﺮﺁن وﺟﻮد دارد،
دﻟﻴﻞﺗﺮاﺷﻰ ﻧﻴﺰ ﻣﻰﻧﻤﻮدﻧﺪ .ﺑﻌﻀﯽ ﻗﺎرﻳﺎﻧﻰ آﻪ ﺑﻪ ﻗﺮاﺋﺖهﺎى ﺷﺎذ و ﻧﺎدر روى ﺁوردﻩ و
ﺷﻴﻔﺘﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻗﺮاﺋﺖهﺎﻳﻰ ﮔﺮدﻳﺪﻩاﻧﺪ ،ﺑﻪ اﺣﺘﻤﺎل زﻳﺎد ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ اﻳﻦ ﺧﺼﻠﺖ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ و
ﻣﺜﻞ ﺑﺴﻴﺎری از ﺁﺧﻮﻧﺪان اﻳﻦ زﻣﺎن دﻳﻦ و ﻗﺮﺁن را وﺳﻴﻠﻪاى ﺑﺮاى ﺷﻬﺮت و ﮐﺴﺐ ﭘﻮل و
ﻗﺪرت ﺧﻮﻳﺶ ﻗﺮار دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .اﻟﺒﺘﻪ در ﻣﻌﺮوف ﺷﺪن ﻳﮏ ﻗﺮاﺋﺖ ﻧﻴﺰ ﺳﻮاد ﻓﺮد راوی و
ﻣﻴﺰان ﻧﻔﻮذ او در ﻣﺮاﺟﻊ ﻗﺪرت و ﻣﻴﺰان ﻣﻘﺒﻮﻟﻴﺖ او در ﻣﺮاﺟﻊ دﻳﻨﯽ ﺗﺎﺛﻴﺮ زﻳﺎدی داﺷﺖ و
در هﺮ ﺻﻮرت ﻣﻌﺮوﻓﻴﺖ ﻳﮏ ﻗﺮاﺋﺖ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﻣﻌﺮوﻓﻴﺖ راوی و ﺳﺮﮐﻴﺴﻪ ﮐﺮدن ﻣﺮدم
ﻋﺎﻣﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﺁن ﻗﺮاﺋﺖ ﺑﻮد .ﮐﻤﺎﻳﻨﮑﻪ اﻣﺮوزﻩ ﻧﻴﺰ از هﻤﻴﻦ ﻗﺮان ﺑﺴﻴﺎری ﺑﻪ ﻧﺎن و ﻧﻮا
رﺳﻴﺪﻩ اﻧﺪ ﮐﻪ ﺷﻤﺎر ﺁن در ﮐﺸﻮر ﻣﺎ ﮐﻢ ﻧﻴﺴﺖ .
ﺧﻼﺻﻪ اﻳﻨﮑﻪ داﻣﻨﻪ اﻳﻦ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﺗﺎ ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم ﮐﺸﻴﺪﻩ ﺷﺪ و دﻳﮕﺮ ﮐﺴﯽ را ﻳﺎرای ﺁن
ﻧﺒﻮد ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻋﺜﻤﺎن هﻤﻪ ﻗﺮاﺋﺖ هﺎ را از ﺑﻴﻦ ﺑﺮدﻩ و ﻳﮑﯽ را ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺁن ﺳﺎزد زﻳﺮا
ﻋﺜﻤﺎن هﻢ ﺧﻮد از ﻳﺎران ﺑﺰرگ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻮد و هﻢ ﺳﺎﻳﺮ ﻳﺎران ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺸﺪت از او ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﻣﯽ ﮐﺮدﻧﺪ وﻟﯽ در ﻗﺮن ﭼﻬﺎرم دﻳﮕﺮ هﺮ ﮐﺴﯽ ﺑﺮای ﺧﻮد ﻣﺪﻋﯽ ﺑﻮد و ﮐﺴﯽ هﻢ ﻧﻤﯽ
ﺗﻮاﻧﺴﺖ ادﻋﺎ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺜﻼ ﻓﻼن ﻗﺮاﺋﺖ را ﺧﻮد از زﺑﺎن ﻣﺤﻤﺪ ﺷﻨﻴﺪﻩ اﺳﺖ اﻣﺎ در اﻳﻦ
ﻣﻴﺎن ﻓﺮدی ﺑﻨﺎم اﺑﻦ ﻣﺠﺎهﺪ در اﻗﺪاﻣﻰ ﺿﺮﺑﺘﯽ ،ﻣﻮﺿﻮع اﺧﺘﻼف در ﻗﺮاﺋﺖ ﻗﺮﺁن را ﺑﺮاى
هﻤﻴﺸﻪ ﻣﺴﺪود ﻣﻰآﻨﺪ و ﺑﺎ اﻧﺘﺨﺎب هﻔﺖ ﻗﺮاءت از ﻗﺎرﻳﺎن ﻗﺮن دوم هﺠﺮى و ﺗﺪوﻳﻦ ﺁﻧﻬﺎ
در آﺘﺎب اﻟﺴﺒﻌﻪ هﻤﻪ ﻣﺪﻋﻴﺎن روزﮔﺎر ﺧﻮﻳﺶ را ،آﻪ ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ از ﺧﻮد ﻋﻜﺲاﻟﻌﻤﻞ ﻧﺸﺎن
ﻣﻰدادﻧﺪ را در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻋﻤﻞ اﻧﺠﺎم ﺷﺪﻩاى ﻗﺮار ﻣﻰدهﺪ .در واﻗﻊ اﺑﻦ ﻣﺠﺎهﺪ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ
اﻳﻦ ﮐﺎر ﺑﻮد .و او ﻧﻤﯽ ﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻳﮏ ﻗﺮاﺋﺖ را ﺑﭙﺬﻳﺮد و دﻳﮕﺮی را رد ﮐﻨﺪ و ﺑﻨﺎﭼﺎر هﻔﺖ
ﻗﺮاﺋﺖ را ﮐﻪ هﺮ ﮐﺪام ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﻣﻘﺒﻮﻟﻴﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮی داﺷﺖ را رﺳﻤﺎ ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ و ﻣﺎﺑﻘﯽ را
ﻣﺮدود اﻋﻼم ﻣﯽ ﮐﻨﺪ
ﺷﺮط اول:ﺻﺤﺖﺳﻨﺪ ﻗﺮاﺋﺖ .ﺑﺎﻳﺪ ﻗﺮاﺋﺖﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ،داراى ﺳﻨﺪ ﺻﺤﻴﺢ ﺗﺎﻳﻜﻰ از
ﺻﺤﺎﺑﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
هﺮﮔﺎﻩ ﻗﺮاﺋﺘﻰ داراى اﻳﻦ ﺳﻪ ﺷﺮط ﺑﺎﺷﺪ،ﺻﺤﻴﺢ و ﻣﻮرد ﻗﺒﻮل اﺳﺖ.اﮔﺮ ﻳﻜﻰ ازاﻳﻦ
ﺷﺮوط را ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ و ﻣﺮدود اﺳﺖ.اﺻﻄﻼﺣﺎ ﺑﻪ ﻗﺮاﺋﺘﻰ آﻪ ﻓﺎﻗﺪﺷﺮوط
ﻣﺬآﻮر اﺳﺖ،ﺷﺎذ ﮔﻮﻳﻨﺪ.
ﺑﻪ زﺑﺎن دﻳﮕﺮ ﻳﻌﻨﯽ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﻧﻮﺷﺘﺎری ﻗﺮﺁن ﺁﻧﻘﺪر ﻣﺘﺰﻟﺰل و دارای اﺑﻬﺎم اﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮای
ﻗﺮاﺋﺖ ﺁن هﻢ ﺷﺮط و ﺷﺮوط داردﮐﻪ ﻳﮑﯽ از ﺁﻧﻬﺎ ﺳﺎزﮔﺎری ﺑﺎ ﻗﻮاﻋﺪ ادﺑﯽ اﺳﺖ وﻟﯽ در
ﺁﻳﻨﺪﻩ ﺧﻮاهﻴﻢ دﻳﺪ ﮐﻪ ﻣﺤﻤﺪ و ﺷﺎﻳﺪ ﺧﺪای او در ﺑﺴﻴﺎری از ﻣﻮارد در ﻗﺮﺁن اﻣﺮوزی
اﺷﺘﺒﺎهﺎت ﮔﺮاﻣﺮی ﻓﺎﺣﺸﯽ ﮐﺮدﻩ اﻧﺪ.
ﺁﻳﺎ اﻳﻦ ﺑﻪ ذهﻦ اﻧﺴﺎن ﺧﻄﻮر ﻧﻤﯽ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺁﻳﻪ و ﺣﺪﻳﺚ ﮐﻪ در ﻣﻮرد ﻋﺎری از
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﻮدن ﻗﺮﺁن دارد و ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺁن ﺑﺎ ﺳﺮﮔﺬﺷﺘﯽ ﮐﻪ ﻣﺨﺘﺼﺮا از ﺁن دﻳﺪﻳﻢ ﻧﺸﺎن ﻣﯽ
دهﺪ ﮐﻪ هﻤﻪ اﻳﻦ ﺁﻳﺎت و اﺣﺎدﻳﺚ دروﻏﯽ ﺑﺰرگ ﺑﺮای ﻓﺮﻳﺐ ﻣﻴﻠﻴﻮن هﺎ اﻧﺴﺎن در ﮔﺬﺷﺘﻪ
و ﺣﺎل ﺑﻮدﻩ و هﺴﺖ .در واﻗﻊ از اﺑﺘﺪای ﺗﮑﻮﻳﻦ دﺳﺘﺂوﻳﺰی ﺑﺮای اﺳﺘﺜﻤﺎر اﻧﺴﺎﻧﻬﺎی
ﺟﺎهﻞ و ﻧﺎ ﺁﮔﺎﻩ ﺑﻮدﻩ و هﺴﺖ و ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺧﻮاهﺪ ﺑﻮد .
اﻟﺒﺘﻪ اﻳﻦ ﺑﺤﺚ را ﺧﻴﻠﻲ ﺧﻴﻠﻲ ﻣﻔﺼﻞ ﺗﺮ از اﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮐﺮدﻩ ام ﺗﻬﻴﻪ ﮐﺮدﻩ ام وﻟﯽ
ﺑﻨﺎ ﺑﻪ دﻻﻳﻠﯽ اﻳﻦ ﻗﺴﻤﺖ را ﻗﺴﻤﺖ ﺁﺧﺮ اﻳﻦ ﻣﺒﺤﺚ ﻗﺮار دادم وﻟﯽ اﻳﻦ ﻗﻮل را ﻣﯽ دهﻢ
ﮐﻪ ﮐﻞ ﺁن را ﮐﻪ ﮐﺘﺎﺑﯽ در ﺑﺎرﻩ ﻗﺮﺁن اﺳﺖ ﺑﺰودی ﺑﺼﻮرت ﺁن ﻻﻳﻦ ﺑﺮ روی اﻳﻨﺘﺮﻧﺖ ﻗﺮار
ﺧﻮاهﻢ داد .از هﻔﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﻗﺮﺁن را از درون ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﺧﻮاهﻢ داد و ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺻﺪ
ﺗﻨﺎﻗﺾ ﻋﻠﻤﯽ و ﺗﺎرﻳﺨﯽ و ﻋﻘﻠﯽ را در ﻣﻮرد ﻗﺮﺁن ﺑﺮرﺳﯽ ﺧﻮاهﻴﻢ ﻧﻤﻮد .