10

c&n

el observador Mircoles 7 de marzo de 2012

pRofesionales

impuesto y legal

Grabaciones o filmaciones como medio de prueba ante TCA

El Tribunal de lo Contencioso Administrativo admiti como prueba una filmacin presentada por un contribuyente, sin conocimiento ni consentimiento de la Direccin General Impositiva
las ClaVes
nn

dRa. sandRa doldan

sdoldan@kpmg.com

ecientemente ha tomado conocimiento pblico que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo admiti como prueba lcita la filmacin que un contribuyente realiz de una reunin que mantuvo con inspectores de la Direccin General Impositiva. La Administracin Tributaria se opuso a dicha admisin por entender que dicha prueba estaba viciada de ilegalidad por haber sido tomada en forma clandestina, afirmando que los funcionarios no fueron advertidos de que la conversacin era grabada ni consintieron tal grabacin. Ante tal oposicin, el Tribunal analiz la licitud de dicha grabacin, a efectos de determinar si esta poda ser incorporada como prueba al proceso. Es importante aclarar que dicho anlisis se centr en grabaciones efectuadas por uno de los interlocutores y no en interceptaciones de comunicaciones ajenas hechas por particulares. Este anlisis responde a una primera etapa de la actividad probatoria, de admisibilidad, que tiene que ver con determinar si la prueba ofrecida por las partes puede ingresar al proceso. Es de hacer notar que la admisin de una prueba no implica una actividad de valoracin; esto es, el Tribunal an no se expide sobre la eficacia probatoria de dicha prueba (si es suficiente para probar lo afirmado por la parte) sino que recin lo har en el dictado de la sentencia definitiva. Para determinar si el hecho de agregar las grabaciones era admisible, el Tribunal analiz en

Validez. Las grabaciones y filmaciones son medios de prueba lcitos, por no estar prohibidos.

nn

CondiCin i. Si la grabacin no tiene el consentimiento de uno de sus participantes, pero no vulnera su intimidad, es lcita.

nn

CondiCin ii. No existe vulneracin de la intimidad cuando no estn en juego temas vinculados con la vida privada de los interlocutores.

primera instancia si la referida prueba es un medio admitido por nuestro ordenamiento jurdico y dado que no hay prohibicin legal de utilizar grabaciones audiovisuales como medio de prueba, concluy que es una prueba lcita. En segundo trmino, se analiz si los medios utilizados para obtener dicha prueba son lcitos, esto es, si la actividad desarrollada para obtener el medio probatorio est permitida por nuestro derecho (esto refiere puntualmente al anlisis de que la prueba no haya sido obtenida a travs de medios ilegales por ejemplo, obtener un documento hurtndolo-). Y, por otra parte, si la forma utilizada para obtener la prueba

La admisin de la prueba por parte del TCA no implica un pronunciamiento favorable sobre lo que se intenta probar

vulner derechos fundamentales de los individuos, puesto que si as fuera habra que analizar los derechos fundamentales en conflicto, para ponderar conforme al criterio de la razonabilidad qu derecho debe protegerse (el derecho de quien presenta la prueba de cuestionada legalidad o el derecho conculcado por la referida prueba). En tal sentido, el Tribunal se pregunt si la filmacin atentaba contra la intimidad de los funcionarios que en la reunin representaban a la DGI. Finalmente concluy, citando como precedente una sentencia dictada en el ao 1972, que no existi violacin a la intimidad de los funcionarios de la Direccin

General Impositiva, por cuanto la reunin filmada fue celebrada en el marco de las indicaciones impartidas por las autoridades del Ente recaudador y los mencionados funcionarios asistieron a ella como representantes de dicho organismo. La Resolucin del Tribunal enfatiza en que el contenido de este tipo de reuniones con funcionarios pblicos que asisten en el ejercicio de sus funciones, es de carcter tcnico y no se encuentran involucradas cuestiones vinculadas con la vida privada de los participantes que fueron filmados; por tanto, la divulgacin de su contenido no vulnera intimidad. l