You are on page 1of 2

NOTA: La siguiente RUBRICA, contiene los criterios bajo los cuales se evalúa el

aspecto técnico del trabajo de investigación. Algunos aspectos tienen una fuerte relación con
el manejo teórico de la información que se pidió manejar en el texto.

Criterio Excelente Bien Regular Deficiente


30 puntos 22 puntos 15 puntos 10 puntos
Cuidado en la Tiene una Tienen una Tiene una Tiene una
presentación del presentación presentación clara presentación poco presentación
documento impecable, y ordenada, pero clara y ordenada. bastante
siguiendo una muestra algunas Algunas oraciones deficiente. No se
lógica de fallas al seguir la y/o párrafos evidencia un
estructuración lógica del quedaron fuera de trabajo
entre cada uno de discurso, entre contexto. Se cuidadoso de
los párrafos. párrafo y párrafo. evidencia que el integración de
Ofrece una trabajo no fue ideas ni de
excelente editado cuidando formatos.
coherencia del que cada una de
discurso entre el las partes
párrafo y párrafo. estuviera
articulada con la
otra.
Formato del El trabajo El trabajo El trabajo El documento luce
documento y completo presenta completo presenta completo es poco incompleto. No
redacción. una estructuración la estructuración claro en su tiene algunos de
correcta de sugerida por el redacción y no los elementos
acuerdo con los maestro en presenta cohesión siguientes:
requerimientos algunos aspectos, sintáctica ni Introducción,
del maestro. El pero no es semántica. En conclusiones,
trabajo completo totalmente algunos párrafos metodología y
presenta un plus adecuado en la redacción es tratamiento. Es un
agregado como lo algunos puntos: ambigua y no trabajo que
pueden ser los Introducción, presenta adolece de lagunas
comentarios extras metodología, estructuración de conceptuales, de
a cada elemento tratamiento de la acuerdo con los redacción y
grafico de los información y requerimientos estructuración
anexos. El trabajo conclusiones solicitados por el bastante evidentes.
completo esta contextuales. El maestro. No es
impecable trabajo presenta adecuado en
redactado sin algunos aspectos algunos de los
faltas de sintaxis, ambiguos de puntos:
ni ortografía, ni redacción. Introducción,
semánticas ni de metodología,
acentos. tratamiento de la
información y
conclusiones.
Fundamentación Esta bien Esta bien Esta parcialmente Esta mal
en fuentes de fundamentado en fundamentado, fundamentado. Se fundamentado, se
información. las bibliografías pero las fuentes mencionan pocas recurre a la mera
mencionadas. utilizadas son citas textuales, opinión de los
Mencionando la escasas. muy someramente participantes para
cita algunas la construcción de
adecuadamente. ideas/conceptos, ideas, sin que el
pero sin ensayo,
profundizar. resúmenes,
síntesis, etc.
Refleje que el
alumno leyó los
materiales.

You might also like