Esp Sob

Teoria das Distribuicoes
e Equacoes Diferenciais
Parciais
Jaime E. Mu noz Rivera
Coordenacao de Matematica Aplicada e Computacional
Laboratorio Nacional de Computacao Cientca
Petropolis, Rio de Janeiro - Brasil
Instituto de Matematica
Universidade Federal de Rio de Janeiro
Serie de Textos de Pos graduacao
Rio de Janeiro, Petropolis 2004.
Laboratorio Nacional de Computacao Cientca
Textos de Pos Graduacao
Coordenacao Editorial
Jaime E. Mu noz Rivera (Coordenador)
Marcio Murad
Gustavo Perla Menzala
Gilson Antonio Giraldi
Marcelo Fragoso
Ficha catalograca elaborada pela

Area de Biblioteca e Documentacao do LNCC.
Mu noz Rivera, Jaime Edilberto
M967t Teoria das Distribuicoes e Equacoes
Diferenciais Parciais / Jaime E. Mu noz Rivera.- Petropolis,
RJ.:/Laboratorio Nacional de Computacao Cientca, 2004.
242p. : il. 24 cm. (Textos de pos graduacao)
ISBN 85-99961-06-3
1. Matematica Aplicada. 2. Equacoes Diferenciais Parciais.
I. Ttulo. II.Serie.
CDD 519
ISBN 85-99961-06-3
LNCC - 2004 - 1
a
edicao
Rua Get ulio Vargas, 333
Quitandinha - Petropolis - Rio de Janeiro
25651-070
Brasil
Fax : 55-24-2231-5603
Deposito Legal na Biblioteca Nacional
Impresso no Brasil
Prologo
Nestas notas desenvolvemos os topicos de Teoria da Distribuicoes e Espacos de Sobolev,
que sao lecionados no curso de Doutorado do Instituto de Matematica da Universidade
Federal do Rio de Janeiro e do Laboratorio Nacional de Computacao Cientca. O
objetivo e facilitar aos alunos do curso o estudo dos topicos da ementa da disciplina.
Introduzindo novas demostracoes a teoremas classicos do Analise Funcional, ou simpli-
cacoes de demostracoes ja existentes na literatura.
Este texto esta dividido em seis captulos. O primeiro esta dedicado a demonstracao
de desigualdades basicas, onde a convexidade joga um papel importante. A convexi-
dade e um conceito chave no analise funcional. Como veremos no segundo captulo
este conceito esta presente nas relacoes entre a topologia fraca e forte, nas aplicacoes
do Teorema de Hanh Banach e suas conseq uencias. Para mostrar a importancia da
convexidade, no nal do segundo captulo introduzimos os espacos L
p
para 0 < p < 1,
dotamos a este espaco de sua metrica natural e mostramos que ele e um espaco vetorial
completo. estes espacos tem a propriedade que as bolas abertas ou fechadas nao sao
conjuntos convexos. Isto tem uma implica cao curiosa: O dual topologico de L
p
se reduz
a zero o que mostra como os espacos L
p
sao diferentes no caso em que 0 1, e a principal diferenca entre ambos e a convexidade.
No segundo Captulo estudamos os espacos L
p
. O objetivo central e caraterizar os
tipos de convergencia que estao denidos neste espaco, e encontrar as condicoes para
calcular limites do tipo
lim
f(u
) = f(u)
quando a seq uencia (u
)
N
esta limitada em L
p
para p > 1.
No tercer Captulo fazemos uma breve introducao aos espacos de Banach, onde
tenos selecionado alguns dos principais resultados que utilizaremos neste texto.
No quarto Captulo fazemos um estudo das distribuicoes, dando uma rapida in-
troducao aos espacos vectoriais topologicos. Introduzimos as topologias que fazem do
espaco de distribuicoes um espaco de Frechet. Terminamos este captulo estudando
as distribuicoes temperadas e fazendo uma aplicacao para a equacao do calor. No
quinto Captulo, introduzimos os espacos de Sobolev, estudamos suas principais pro-
priedades, como dualidade, aproximacao por funcoes suaves, operadores de prolonga-
mento e as princiapais desigualdades e teoremas de imersao. Damos tambem uma
iii
iv
introducao as distribuicoes vetoriais e estudamos teoremas de compacidade sobre os
espacos W
1,p
(a, b; X).
No Captulo sexto, fazemos aplicacoes dos resultados dos captulos 4 e 5 para os
problemas de equilibrio assim como tambem o problema de Signorini. No Captulo 7,
estudamos o teorema do traco nos espacos W
m,p
(). Finalmente, o captulo 8 estao
dedicados ao estudo da compacidade compensada, onde o principal resultado e o Teo-
rema do Divergente - Rotacional. Finalmente, no Captulo captulo 9 fazemos aplicacoes
ao problemas termo e viscoelasticos.
Termino este prologo agradecendo ao Laboratorio Nacional de Computacao Cientca
pela reproducao parcial destas notas.
Finalmente, aceito a completa responsabilidade pelos erros ou possveis pontos ob-
scuros na exposicao destas notas e sao bem vindos comentarios ou correcoes por partes
dos leitores.
O Autor
Conte udo
1 Desigualdades Basicas 5
1.1 Funcoes convexas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2 Desigualdade de Jensen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3 Desigualdade de Holder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4 Desigualdade de Clarkson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.5 Desigualdades tipo Gronwall . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.6 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2 Espacos de Banach 19
2.1 Espacos metricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2 Espacos normados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.3 Minimizacao em dimensao nita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.4 Minimizacao em dimensao innita . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.5 Teorema de Hanh-Banach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.6 Convergencia fraca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.7 Topologa fraca estrela . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.8 Espacos reexivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3 Os Espacos L
p
39
3.1 Desigualdades de Holder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.2 Desigualdade de Minkowski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.3 Desigualdade de Young . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.4 Convexidade e topologia fraca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.5 Lema de Mazur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.6 Teorema da representacao de Riesz para L
p
. . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.7 Convergencia fraca em L
p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
1
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.9 Convergencia forte em L
p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.10 Conjuntos compactos em L
p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.11 Convexidade e semicontinuidade inferior . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.12 Os Espacos L
p
com 0 < p < 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.13 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
1
2 Conte udo
4 Distribuicoes 71
4.1 Introducao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.2 Espacos vetoriais topologicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.3 Espacos das funcoes testes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.4 Funcoes de decrescimento rapido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.5 Transformada de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.6 Transformada de Fourier em L
2
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
4.7 Aplicacao a equacao do calor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.7.1 Deducao Fsica do Modelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.8 Solucao da equacao do calor no R
N
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
4.9 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
5 Espacos de Sobolev 97
5.1 Os espacos W
m,p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
5.2 Os espacos W
m,p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
5.3 Particao da unidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
5.4 Aproximacoes por funcoes suaves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
5.5 Operadores de prolongamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
5.6 Desigualdade de Poincare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5.7 Desigualdades de Sobolev . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
5.8 Teorema de Morrey . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
5.9 Teorema das derivadas intermediarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
5.10 Desigualdades de interpolacao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
5.11 Distribuicoes vetoriais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
5.12 Teoremas de compacidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
5.13 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
6 Problemas de Equilibrio 159
6.1 Principio de Bernoulli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
6.2 Aplicacoes as equacoes elticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
6.2.1 Problema de Dirichlet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
6.2.2 Equacao geral de segunda ordem . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
6.2.3 Problema de Neumann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
6.2.4 Equacao geral de Neumann de segunda ordem . . . . . . . . . . 165
6.2.5 Compatibilidade do problema de Neumann . . . . . . . . . . . . 166
6.3 Aplicacoes as desigualdades variacionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
6.4 O problema penalizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
7 Teorema do Traco 173
7.1 Os espacos H
s
() . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
7.2 Os espacos H
s
() . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
7.3 Teorema do traco em H
m
(R
n1
) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
7.4 Um caso simple em W
m,p
() . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
7.5 Espacos intermediarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
Conte udo 3
7.6 Os espacos W
s,p
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
7.7 Teorema do traco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193
7.8 Espacos W
s,p
() . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
7.9 Teorema do traco em W
m,p
() . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
7.10 Exerccios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
8 Extensao de Funcionais Convexos 201
8.1 Funcoes A-quase convexas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
8.2 Funcionais A-quase convexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
8.3 Exercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
8.4 Condicao pontual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
8.5 Propriedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
8.6 Teorema do divergente - rotacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
8.7 Exercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
9 Aplicacoes 217
9.1 Desigualdades variacionais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
9.2 Problema de Signorini em elasticidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
9.3 Existencia de solucoes fracas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
A Decomposicao de campos vetoriais 227
4 Conte udo
Captulo 1
Desigualdades Basicas
Todo conhecimento e uma
resposta a uma questao
G. Bachelard
Neste captulo estudaremos algumas desigualdades que serao de utilidade ao longo
deste texto. Estas desigualdades estao baseadas em propriedades de funcoes convexas
que estudaremos a seguir. A importancia da convexidade na estrutura topologica dos
espacos vetoriais sera visto no Captulo 2.
1.1 Funcoes convexas
Denicao 1.1.1 Seja V um espaco normado e denotemos por F a funcao
F : V R.
Diremos que F e uma funcao convexa se satisfaz a seguinte desigualdade
F(u + (1 )v) F(u) + (1 )F(v), u, v V, [0, 1]
Diremos que F e estritamente convexa se a igualdade acima se verica apenas no caso
em que u = v.
Exemplo 1.1.1 Seja V = R, F(x) = x
2
.

E simples vericar que F e uma funcao
convexa. De fato, seja [0, 1] tomemos x, y R entao
F(x + (1 )y) = (x + (1 )y)
2
=
2
x
2
+ 2(1 )xy + (1 )
2
y
2
= x
2
+ (1 )y
2
+(
2
)x
2
+ 2(1 )xy + [(1 )
2
(1 )]y
2
= x
2
+ (1 )y
2
(1 )(x y)
2
5
6 Captulo 1. Desigualdades Basicas
De onde segue que
F(x + (1 )y) F(x) + (1 )F(y)
Portanto F e convexa.
Exemplo 1.1.2 Consideremos V = R
2
e F(x, y) = x
2
+ y
2
. Veriquemos que F e
uma funcao convexa. De fato, denotemos por u = (a
1
, b
1
), v = (a
2
, b
2
).
F(u + (1 )v) = F((a
1
, b
1
) + (1 )(a
2
, b
2
))
= F(a
1
+ (1 )a
2
, b
1
+ (1 )b
2
)
= (a
1
+ (1 )a
2
)
2
+ (b
1
+ (1 )b
2
)
2
Usando o fato que a fun cao quadratica e convexa, teremos que
(a
1
+ (1 )a
2
)
2
a
2
1
+ (1 )a
2
2
(b
1
+ (1 )b
2
)
2
b
2
1
+ (1 )b
2
2
Utilizando estas desigualdades encontramos que
F(u + (1 )v) a
2
1
+ (1 )a
2
2
+b
2
1
+ (1 )b
2
2
= (a
2
1
+b
2
1
) + (1 )(a
2
2
+b
2
2
)
= F(u) + (1 )F(v)
Portanto F e convexa.
Exemplo 1.1.3 Considere o espaco V = L
1
(a, b), seja F(v) =
_
b
a
[v(x)[
2
dx. Nestas
condicoes teremos que a funcao F e convexa. De fato, consideremos
F(u + (1 )v) =
_
b
a
[u(x) + (1 )v(x)[
2
dx
Usando o fato que a funcao quadratica e convexa, encontramos que
F(u + (1 )v) =
_
b
a
[u(x) + (1 )v(x)[
2
dx
_
b
a
[u(x)[
2
+ (1 )[v(x)[
2
dx
F(u) + (1 )F(v)
Observacao 1.1.1 O conceito de funcoes convexas pode ser estendido a funcoes denidas
sobre conjuntos e nao sobre espacos normados. Por exemplo podemos denir a convex-
idade de uma funcao
F : R
mas para isto devemos de vericar que para qualquer par de termos x e y a funcao este
bem denida no ponto x + (1 )y. Isto e que x + (1 )y . Os conjuntos com
esta propriedade sao chamados de Conjuntos Convexos.
1.1. Funcoes convexas 7
Denicao 1.1.2 Diremos que um conjunto R
n
e um conjunto convexo se
x, y x + (1 )y
A denicao anterior nos diz que um conjunto e convexo se e somente se, para cada par
de pontos no conjunto, o segmento de reta que une a esses pontos tambem pertence ao
conjunto. Considere os seguintes exemplos.
x
y
Conjunto Convexo
x
y
Conjunto nao Convexo
Em geral o procedimento para mostrar que uma funcao e convexa nao e simple. a
seguinte proposicao sera de singular importancia para identicar as funcoes convexas
de classe C
2
Proposicao 1.1.1 Seja F uma funcao C
2
, entao F e convexa se e somente se a matriz
Hessiana de F, H
F
(x) = (
2
F(x)
x
i
x
j
) e semi denida positiva
Demonstracao.- Do Teorema de Taylor temos que existe um ponto ]x, x + h[ tal
que
F(x +h) = F(x) +h F(x) +
1
2
h H
F
() h
Tomemos x = uh
1
e h
1
= (1 )(uv), nestas condicoes segue que existe um ponto
0
]u h
1
, u[ satisfazendo
F(u) = F(u +(1 )v) +(1 )(u v) F(u +(1 )v) +
1
2
h H
F
(
0
) h
(1.1)
Tomando agora x = v h
2
and h
2
= (u v), teremos desta vez que existe um ponto
1
]v h
2
, v[ vericando
F(v) = F(u + (1 )v) +(u v) F(u + (1 )v) +
1
2
h
2
H
F
(
1
) h
2
(1.2)
multiplicando as equacoes (1.1) e (1.2) por e (1 ) respectivamente, somando os
produtos resultantes e lembrando que a matriz Hessiana de F, H
F
, e semi denida
positiva, teremos que
F(u) + (1 )F(v) F(u + (1 )v).
O que mostra que F e uma funcao convexa. Recprocamente, suponhamos que F seja
convexa e de classe C
2
, entao teremos que
F(v +(u v)) F(v) +(F(u) F(v)).
De onde chegamos a
F(v +(u v)) F(v)
F(u) F(v).
Fazendo 0 chegamos a
F(v) (u v) F(u) F(v).
Intercambiando as variavel u e v segue que
F(u) (v u) F(v) F(u).
Somando as duas desigualdades acima segue que
(F(u) F(v)) (u v) 0.
Tomando u = x +h e v = x para h = , onde R e R
n
, teremos
(F(x +) F(x)) 0,
que implica que
F(x +) F(x)
0.
Fazendo 0 obtemos
t
H
F
0.
De onde segue que a matriz Hessiana de F e semidenida positiva. O que completa a
demonstracao
Proposicao 1.1.2 Toda funcao convexa F satisfaz
F(
m
i=1
i
u
i
)
m
i=1
i
F(u
i
)
i
0 e
m
i=1
i
= 1.
Demonstracao.- Raciocinemos por inducao sobre m. Suponhamos que a desigualdade
F(
k
i=1
i
u
i
)
k
i=1
i
F(u
i
)
1.2. Desigualdade de Jensen 9
e valida para m = k. Provaremos que a identidade acima tambem e valida para m =
k + 1. De fato, note que
F(
k+1
i=1
i
u
i
) = F(
1
u
1
+
k+1
i=2
i
u
i
) = F(
1
u
1
+ (1
1
)
k+1
i=2
i
1
1
u
i
).
Da convexidade de F segue que
F(
k+1
i=1
i
u
i
)
1
F(u
1
) + (1
1
)F(
k+1
i=2
i
1
1
u
i
).
Como
k+1
i=2
i
1
1
= 1.
Usando a hipotese indutiva, chegamos ao nosso resultado
1.2 Desigualdade de Jensen
Como uma aplicacao da propriedades das funcoes convexas provaremos a desigualdade
de Jensen.
Teorema 1.2.1 Seja um hipercubo unitario, entao para toda funcao convexa F e
toda funcao integravel g L
1
(), teremos
F(
_
g(x) dx)
_
F(g(x)) dx
Demonstracao.- Denotemos por R uma particao de e por x
i
o i-esimo retangulo
da particao. Como
_
dx = 1, teremos que

x
i
= 1. Como a funcao F e convexa
teremos que
F(
m
i=1
g(x
i
)x
i
)
m
i=1
F(g(x
i
))x
i
Tomando limite quando x
i
0 segue nossa conclusao.
Observacao 1.2.1 Usando as mesmas ideias da demonstracao anterior, e possivel
mostrar para um conjunto R
n
qualquer que
F(
_
g(x)h(x) dx)
_
F(g(x))h(x) dx
onde h 0 e uma funcao integravel com
_
h dx = 1
Demonstracao.- De fato, denotando por
i
=
h(
i
)x
i
m
j=1
h(
j
)x
j
i=1
i
= 1.
Usando a convexidade de F teremos que
F
_
m
i=1
g(
i
)h(
i
)x
i
m
j=1
h(
j
)x
j
_
i=1
F (g(
i
)) h(
i
)x
i
m
j=1
h(
j
)x
j
.
Tomando limites quando x
i
0 teremos que
F
_
_
g(x)h(x) dx
_
h(x) dx
_
F(g(x))h(x) dx
_
h(x) dx
.
De onde segue o resultado.
Observacao 1.2.2 Utilizando a densidade das funcoes contnuas em L
1
, podemos ex-
tender o resultado anterior para toda funcao integravel a Lebesgue, pois sobre as funcoes
contnuas a integral de Lebesgue e a integral de Riemann coincidem.
Observacao 1.2.3 Tomemos R
n
, seja F uma funcao convexa e um hipercubo
entao da desigualdade de Jensen 1.2.1 aplicada a h =
1
med
, g = +(x) obtemos
_
F( +(x)) dx F()med (); tal que

_
(x) dx = 0 (1.3)
A continuacao provaremos que o recproco da propriedade anterior tambem e verdadera.
Teorema 1.2.2 Seja f uma funcao contnua satisfazendo (1.3) para toda funcao
[L
]
n
e todo R
N
. Entao f e uma funcao convexa.
Demonstracao.- Como toda funcao h pode ser escrita como
h =
1
med ()
_
h(x) dx
. .
=
+
_
h
1
med ()
_
h(x) dx
_
. .
=
,
a relacao (1.3) e equivalente a
_
f(h(x)) dx f
_
1
med ()
_
h(x) dx
_
med (); h L
(). (1.4)
Provaremos que
f(u + (1 )v) f(u) + (1 )f(v),
1.3. Desigualdade de Holder 11
para toda u, v R
N
e 0 < < 1, o que mostrara que f e uma funcao convexa. Com
efeito, denotemos por
0
a funcao caraterstica sobre
0
e tomemos tal que
:=
med (
0
)
med ()
,
denotando por w a funcao
w(x) :=
0
(x)u + (1
0
(x))v,
e simples vericar que
f(w) =
0
(x)f(u) + (1
0
(x))f(v).
Integrando sobre e multiplicando o resultado por
1
med
temos
f(u) + (1 )f(v) =
1
med ()
_
0
(x)f(u) + (1
0
(x))f(v) dx
=
1
med ()
_
f (
0
(x)u + (1
0
(x))v) dx
med ()
med ()
f
_
1
med
_
0
(x)u + (1
0
(x))vdx
_
= f(u + (1 )v),
de onde segue nossa conclusao.
1.3 Desigualdade de Holder
Teorema 1.3.1 (Desigualdade de Holder). Denotemos por a
i
n umeros reais e po-
sitivos e suponhamos que p
i
sao reais satisfazendo p
i
1 e
m
i=1
1
p
i
= 1.
Entao teremos que
m
i=1
a
i

m
i=1
1
p
i
a
p
i
Demonstracao.-

E simples vericar que a funcao t ln(t) e convexa. Portanto
teremos que
ln(
m
i=1
a
i
) =
m
i=1
ln(a
i
)
=
m
i=1
1
p
i
ln(a
p
i
)
ln(
m
i=1
1
p
i
a
p
i
i
).
Tomando a funcao exponencial a cada membro da desigualdade, segue o resultado
1.4 Desigualdade de Clarkson
Outra desigualdade importante e a chamada Desigualdade de Clarkson, para mostrar
ela precisaremos do seguinte Lema.
Lema 1.4.1 Seja a
i
para i = 1, m n umeros positivos. Denotemos por
R(p) :=
_
m
i=1
a
p
i
_1
p
.
Entao a funcao p R(p) e decrescente.
Demonstracao.- Suponhamos que q p. Como
a
i
R(q)
1
_
a
i
R(q)
_
p
_
a
i
R(q)
_
q
Tomando sumatorio de i = 1 a i = m teremos
m
i=1
_
a
i
R(q)
_
p
i=1
_
a
i
R(q)
_
q
= 1,
e portanto
m
i=1
a
p
i
(R(q))
p
R(p) R(q),
que completa a prova.
Agora estamos em condi coes de mostrar as desigualdades de Clarkson.
1.5. Desigualdades tipo Gronwall 13
Teorema 1.4.1 Suponhamos que a, b sao n umeros reais e que p e um n umero real
satisfazendo, 1 < p < 2 entao teremos que
a +b
2
p
+
a b
2
1
2
[a[
p
+
1
2
[b[
p
,
se p 2 entao segue que
a +b
2
p
+
a b
2
1
2
[a[
p
+
1
2
[b[
p
.
Demonstracao.- Para obter a primeira desigualdade tomemos
m = 2; a
1
=
a +b
2
; a
2
=
a b
2
; e 1 < p < 2
no Lema 1.4.1. Segue que R(2) R(p) ou equivalentemente
(a
2
1
+a
2
2
)
1
2
(a
p
1
+a
p
2
)
1
p
isto e
_
a +b
2
p
+
a b
2
p
_
1
p
a +b
2
2
+
a b
2
2
_1
2
=
_
1
2
[a[
2
+
1
2
[b[
2
_1
2
.
Como a funcao s [s[
p/2
e convexa para p/2 < 1, entao teremos que
a +b
2
p
+
a b
2
_
1
2
[a[
2
+
1
2
[b[
2
_
p
2
1
2
[a[
p
+
1
2
[b[
p
.
De onde segue a primeira desigualdade deste Teorema. Supponhamos agora que p > 2.
Nestas condi coes, aplicando o Lema 1.4.1 para
m = 2; a
1
=
a +b
2
; a
2
=
a b
2
; p > 2,
segue a desigualdade. A prova esta completa.
1.5 Desigualdades tipo Gronwall
Lema 1.5.1 Seja f uma funcao real positiva de classe C
1
, satisfazendo
f
(t) c
0
f(t) +c
1
e
t
onde c
0
, c
1
, sao constantes positivas. Entao, existem constantes positivas c,
0
, tais
que
f(t) ce
0
t
.
Demonstracao.- Seja
F(t) = f(t) +
2c
1
e
t
.
Derivando a funcao obtemos
F
(t) = f
(t) 2c
1
e
t
c
0
f(t) c
1
e
t

0
F(t),
onde
0
= min
_
c
0
,

2
_
. Finalmente, integrando de 0 a t, temos
F(t) F(0) e
0
t
f(t) c
2
e
0
t
,
onde c
2
= f(0) +
2c
1
. Isto completa a demonstracao.

Lema 1.5.2 Seja f uma funcao real positiva de classe C
1
, satisfazendo
f
(t) k
0
[f(t)]
1+
1
p
+
k
1
(1 +t)
p+1
,
em que p > 1, k
0
, k
1
> 0. Entao, existe uma constante k
2
> 0, tal que
f(t) k
2
pf(0) + 2k
1
(1 +t)
p
.
Demonstracao.- Tomemos h(t) =
2k
1
p(1+t)
p
e g(t) = f(t) + h(t). Nestas condicoes
teremos
g
(t) = f
(t)
2k
1
(1 +t)
p+1
k
0
_
[f(t)]
1+
1
p
+
k
1
k
0
(1 +t)
p+1
_
k
0
_
_
_
[f(t)]
1+
1
p
+
_
p
2
_
1+
1
p 1
k
0
k
1
p
1
[h(t)]
1+
1
p
_
_
_
.
Seja a
0
= min
_
1,
_
p
2
_
1+
1
p 1
k
0
k
1
p
1
_
. Assim,
g
(t) k
0
a
0
_
[f(t)]
1+
1
p
+ [h(t)]
1+
1
p
_
.
Como existe uma constante positiva a
1
, tal que
[f(t) +h(t)]
1+
1
p
a
1
_
[f(t)]
1+
1
p
+ [h(t)]
1+
1
p
_
,
concluimos que
g
(t)
k
0
a
0
a
1
[g(t)]
1+
1
p
,
g
(t)
[g(t)]
1+
1
p

k
0
a
0
a
1
.
1.5. Desigualdades tipo Gronwall 15
Integrando de 0 a t, temos
g(t)
p
p
g(0)
_
p +
k
0
a
0
a
1
[g(0)]
1
p
t
_
p

p
p1
[pf(0) + 2k
1
]
a
p
2
(1 +t)
p
,
em que a
2
= min
_
p,
k
0
a
0
a
1
[g(0)]
1
p
_
. Tomando k
2
=
1
a
2
_
p
a
2
_
p1
, segue-se o nosso
resultado.
Terminamos este captulo enunciando uma variante do Lema de Gronwall
Lema 1.5.3 Suponhamos que m, g, e sao funcoes positivas satisfazendo:
(t) g(t) +
_
t
0
m(s)(s) ds, t [0, T].
Entao teremos que
(t) g(t) +
_
t
0
m(s)g(s)e
R
t
s
m() d
.
Demonstracao.- Introduzamos o funcional
(t) =
_
t
0
m(s)(s) ds.
Nestas condicoes teremos que
(t) = m(t)(t) m(t)(t) +m(t)g(t).

Fazendo
F(t) = e
R
t
0
m() d
(t),
obtemos
F
(t) = m(t)e
R
t
0
m() d
(t) +e
R
t
0
m() d
(t)
= e
R
t
0
m d
[m +
]
portanto
F
(t) m(t)g(t)e
R
t
0
m() d
Integrando a desigualdade anterior encontramos que
F(t)
_
t
0
m()g()e
0
m(s) ds
d.
Finalmente, lembrando a denicao de F teremos que
(t)
_
t
0
m()g()e
R
t
m(s) ds
d e como (t) g(t) (t).
segue nossa conclusao.
Corolario 1.5.1 Com as mesmas hipoteses do Lema 1.5.3, assumindo que g e uma
funcao crescente, teremos que
(t) g(t)e
R
t
0
m() d
Demonstracao.- De fato, do Lema 1.5.3 segue que
(t) g(t) +
_
t
0
m(s)g(s)e
R
t
s
m() d
ds
Fazendo uma integracao por partes e usando o fato que g e crescente, teremos que
(t) g(t)
_
1 +
_
t
0
m(s)e
R
t
s
m() d
ds
_
De onde segue a conclus ao.
1.6 Exerccios
1. Mostre que toda funcao convexa denida sobre a reta, e uma funcao contnua em
R
N
. Pode-se extender este resultado a funcoes do R
N
?. Justique sua resposta.
2. Mostre que toda funcao convexa F : R
N
R possui um ponto de mnimo na
bola B
r
(0).
3. Mostre que se f : R
N
Re uma funcao convexa tal que [x[ f(x)
entao f tem um ponto de mnimo em R
N
. Que pode armar sobre a unicidade.
4. Mostre que o conjunto de todos os pontos de mnimos de uma funcao convexa,
forma um conjunto convexo e fechado.
5. Mostre que toda funcao estritamente convexa, possui um unico ponto de mnimo.
(Uma funcao e estritamente convexa, quando
f(u + (1 )v) = f(u) + (1 )f(v) u = v)
6. Mostre que a matriz Hessiana de uma funcao estritamente convexa de classe C
2
, e
denida positiva. Recprocamente, se a matriz hessiana de uma funcao e denida
positiva, entao a funcao deve ser estritamente convexa.
1.6. Exerccios 17
7. Mostre que a media aritmetica e maior ou igual que a media Geometrica. Isto e
n
_
n
i=1
g
i

1
n
n
i=1
g
i
.
8. Sejam b e c funcoes de classe C
1
, positivas e decrescentes em [0, [. Seja f
uma funcao que decai para zero exponencialmente, (f(t) ce
t
para C, > 0).
Mostre que a solucao geral de
y
(t) +b(t)y
(t) +c(t)y(t) = f(t)

decai exponencialmente para zero.
9. No exerccio anterior suponha que f decai polinomialmente, isto e, existe uma
constante positiva C e um n umero real p tais que
f(t)
C
(1 +t)
p
.
Mostre que a solucao y da equacao ordinaria deve decaer tambem polinomial-
mente com taxa igual a f. Que pode armar da solucao do exercico 8 quando f
apenas satisfaz:
lim
t
f(t) = 0
10. Sejam a e b n umeros reais. Encontre uma condicao necessaria e suciente para
que a solucao geral da equacao
y
(t) +ay
(t) +by(t) = 0
decaiga exponencialmente. Que relacao deve satisfazer a e b.
11. Encontre o conjunto dos dados iniciais y
0
e y
1
, de tal forma que a solucao da
equacao diferencial ordinaria
y
(t) + 2ay
(t) 2a
2
y(t) = 0
y(0) = y
0
, y
(0) = y
1
decaiga exponencialmente.
12. Sejam b e c funcoes de classe C
1
, positivas e decrescentes em [0, [. Mostre que
a solucao geral de
y
(t) +b(t)[y
(t)[
p
y
(t) +c(t)y(t) = f(t)

satisfaz:
[y(t)[
c
(1 +t)
p+1
.
Para alguma constante c > 0.
Captulo 2
Espacos de Banach
Faremos aqui uma introducao aos espacos de Banach e as diferentes topologas que se
podem denir nelas.
2.1 Espacos metricos
O conceito de espaco metrico e um dos conceitos mais basicos do analise funcional.
Para que um conjunto nao vazio seja um espaco metrico apenas e suciente ter denido
sobre ele uma aplicacao que sera chamada de metrica. Mais precissamente
Denicao 2.1.1 Diremos que um conjunto nao vazio X e um espaco metrico, se sobre
ele esta denida uma funcao
d : X X R
satisfazendo as seguintes propriedades
d(x, y) = 0 se e somente se x = y.
A funcao d e simetrica, isto e d(x, y) = d(y, x)
d(x, z) d(x, y) +d(y, z) (desigualdade triangular)
A funcao d e chamada de metrica.
Um espaco metrico esta denido desta forma pelo par ordenado (X, d). Note que
nao precissamos ter denida nenhuma operacao sobre X. Vejamos alguns exemplos.
Exemplo 2.1.1 Tomemos o conjunto de pontos P = x
1
, x
2
, , x
n
. Denimos sobre
este conjunto a funcao
d : P P R
da seguinte forma
d(x
i
, x
j
) = 1
ij
19
20 Captulo 2. Espacos de Banach
onde
ij
e o delta de Kronoeker, denida como
ij
= 0, se i ,= j,
ii
= 1.
Exemplo 2.1.2 Denotemos por X =
_
x R
3
; |x| 1
_
. Sobre este conjunto deni-
mos a funcao
d : X X R
da seguinte forma
d(x, y) = |x y|
claramente esta funcao d satisfaz as condicoes de metrica, portanto o par (X, d) e um
espaco metrico.
Exemplo 2.1.3 Denotemos por X = C
1
(a, b) o conjunto de todas as funcoes contnuas
denidas sobre o conjunto fechado [a, b] com derivadas contnuas. Sobre este conjunto
denimos a funcao
d(f, g) = sup
x[a,b]
[f(x) g(x)[ + sup
x[a,b]
[f
(x) g
(x)[
e simples vericar que este e um espaco metrico.
Exemplo 2.1.4 Seja X =
_
f C
1
(a, b); [f(x)[ 1, x [a, b]
_
Se denimos sobre
este espaco a metrica
d(f, g) = sup
x[a,b]
[f(x) g(x)[
Concluimos que este (x, d) e um espaco metrico.
Denicao 2.1.2 Seja (X, d) um espaco metrico. Diremos que (x
)
N
e uma seq uencia
de Cauchy no espaco metrico X se x
X para todo N e ainda verica que para

todo > 0 existe N > 0 tal que
, N d(x
, x
) <
Quando toda seq uencia de Cauchy e convergente, diremos que o espaco metrico e com-
pleto.
Exemplo 2.1.5 O conjunto dos n umeros reais com a metrica dada pelo valor absoluto
e um espaco completo. Fato, suponhamos que (x
)
N
) seja uma seq uencia de Cauchy,
entao teremos que ela e limitada. Dado > 0 existe N > 0 tal que
,
0
> N [x
0
[ < .
Fixemos agora o ponto
0
. Da desigualdade triangular teremos que
[x
[ < [x
0
[ +[x
0
[ < +[x
0
[.
2.1. Espacos metricos 21
Tomando como C
0
= +[x
0
[ encontramos que
[x
[ < C
0
, N.
Tomando C como
C = max x
1
, x
0
, C
0
,
encontramos que
[x
[ < C, N
Como a seq uencia e limitada, do teorema de Heine Borel, segue que existe uma sub-
seq uencia de (x
)
N
que a denotaremos por (x
k
)
kN
e um n umero real x tal que
x
k
x
Finalmente, mostraremos que toda a seq uencia converge para x. Tomemos > 0, entao
existira N > 0 tal que
,
k
> N [x
0
[ <

2
Portanto temos que
> N [x
x[ < [x
0
[ +[x
0
x[ <

2
+

2
=
Exemplo 2.1.6 O espaco metrico dado por X = C(a, b) o conjunto das funcoes contnuas
sobre o intervalo [a, b] com a metrica
d(f, g) = sup
x[a,b]
[f(x) g(x)[
e um espaco metrico completo. De fato. Seja f
uma seq uencia de Cauchy, entao

teremos que para todo > 0 existe N > 0 tal que
, N d(f
, f
) <
isto e
, N sup
x[a,b]
[f
(x) f
(x)[ <
Como em R toda seq uencia de Cauchy e convergente teremos que para cada x, (f
(x))
N
e convergente. Isto e
f
(x) f(x)
Denotemos por f(x) este limite. Para mostrar que C(a, b) e completo, bastara mostrar
que f e uma funcao contnua. De fato, seja > 0 pela convergencia existem N
1
e N
2
tais que
N
1
[f
(x) f(x)[ <

3
N
2
[f
(y) f(y)[ <

3
Denotemos por N = max N
1
, N
2
. Por outro lado, pela continuidade de f
teremos
que existe > 0 tal que
[x y[ < [f
(x) f
(y)[ <

3
Da desigualdade triangular obtemos que
[f(x) f(y)[ [f(x) f
(x)[ +[f
(x) f
(y)[ +[f
(y) f(y)[
Tomando > N e [x y[ < concluimos que
[f(x) f(y)[

3
+

3
+

3
=
De onde segue a continuidade da f. Portanto f C(a, b). Logo o espaco e completo.
2.2 Espacos normados
A estrutura de espaco metrico e uma estrutura basica onde isolamos o conceito de
metrica, para denir sobre ela uma convergencia de seus elementos. Os espacos nor-
mados sao estruturas mais ricas, isto e sao conjuntos nao vazios que possuem duas
operacoes fechadas denidas sobre ele. Uma delas e a soma de vetores, e a outra o
produto por um escalar, isto e um espaco normado e um espaco vetorial. Mais precis-
samente
Denicao 2.2.1 Diremos que um espaco vetorial e um espaco normado, se existe uma
funcao N : E R satisfazendo as seguintes propriedades
N(x) 0 para todo x E e se N(x) = 0 x = 0
N(x +y) N(x) +N(y) para todo x, y E
N(x) = [[N(x)
Note que a denicao de espaco normado exige que E seja um espaco vetorial. Em
particular todo espaco normado e um espaco metrico, para ver isto basta denir a
metrica d(x, y) = N(x y). Um espaco Normado e chamado de espaco de Banach se
ele e completo, isto e toda seq uencia de Cauchy e convergente em E.
Exemplo 2.2.1 Denotemos por L
1
(a, b) o espaco de todas as funcoes denidas sobre
[a, b] integraveis a Lebesgue.

E simples vericar que este espaco munido da norma
|f|
1
=
_
b
a
[f(x)[ dx
e um espaco normado. Utilizando os resultados de teora da medida mostra-se que toda
seq uencia de Cauchy e convergente.
2.2. Espacos normados 23
Exemplo 2.2.2 Denotemos por C([a, b]) o conjunto de todas as funcoes contnuas no
intervalo [a, b]. Isto e
C([a, b]) = f : [a, b] R; fe contnua
Este e um espaco vetorial, pois soma de funcoes contnuas e contnua, e o produto de
uma constante por uma funcao contnua e tambem uma funcao contnua. Este espaco
vetorial tem estrutura de espaco normado se sobre ele denimos a norma
|f|
= sup [f(x)[; x [a, b]
E simples vericar que | |
e uma norma. De fato,

|f|
= 0 f = 0.
Por outro lado temos que
|f +g|
|f|
+|g|
E Finalmente, que
|f|
= [[|f|
Exemplo 2.2.3 Consideremos o mesmos espaco do exemplo 2.2.2, C([a, b]) o conjunto
de todas as funcoes contnuas Como vimos e um espaco vetorial. Podemos tambem dar
a este espaco, estrutura de espaco normado, introduzindo a norma
|f|
1
=
_
b
a
[f(x)[ dx
E simples vericar que | |
e uma norma. De fato,

_
b
a
[f(x)[ dx = 0 f = 0.
_
b
a
[f(x) +g(x)[ dx
_
b
a
[f(x)[ dx +
_
b
a
[g(x)[ dx
Apesar que algebricamente o espaco C(a, b) e igual ao do exemplo 2.2.2, eles possuim
caratersticas muito diferentes. O espaco C(a, b) munido da norma | |
1
nao e um
espaco completo. Para isto basta considerar a seq uencia de funcoes
f
n
: [0, 1] R, f
n
(x) = x
n
.
E simples vericar
f
n
(x) f(x), onde f(x) =
_
0, 0 x < 1
1, x = 1.
_
1
0
[f
n
(x) f(x)[ dx =
_
1
0
x
n
dx =
1
n + 1
0
De onde f
n
converge para f na norma | |
1
. Mais f nao e uma funcao contnua. Logo
C([0, 1]) nao e um espaco completo.
2.3 Minimizacao em dimensao nita
Como vimos na secao anterior, para encontrar uma solucao de um problema de equilibrio
e necessario mostrar que o funcional que dene a energa potencial do sistema pode ser
minimizado. Isto e que existe uma funcao u satisfazendo
J(u) J(v), v U
ad
Onde J e um funcional denido sobre um espaco normado E e U
ad
E o conjunto das
funcoes admissiveis.
Problemas semelhantes aparecem em problemas de analise real onde muitas vezes e
necessario minimizar funcionais denidos sobre R
N
. Por exemplo uma funcao quadratica
da forma
q(x) = xAx
t
+a x
Onde x = (x
1
, , x
n
) e a R
N
. Em geral existem restricoes, da forma
F(x) 0
Onde F : R
N
R. Portanto o problema se resume em encontrar um ponto x
0
de tal
forma que F(x
0
) 0 e
q(x
0
) q(x), x R, F(x) 0
Mostrar que este ponto existe nao e tarefa dicil quando se tem as hipoteses necessarias.
Por exemplo que a matriz A seja denida positiva e F seja uma funcao convexa. A ideia
da demostracao e a seguinte. Denotemos por U
ad
= x R
n
; F(x) 0. Queremos
encontrar x
0
U
ad
tal que
q(x
0
) q(x), x U
ad
Primeiro note que como A e denida positiva, existe uma constante > 0 tal que
xAx
t
|x|
2
, x R
n
Somando a x a ambos termos da desigualdade anterior teremos que
q(x) = xAx
t
+a x |x|
2
+a x |x|
2
a
2
2

2
|x|
2
2.4. Minimizacao em dimensao innita 25
De onde segue que
q(x) |x|
2
a
2
2

a
2
2
(2.1)
Portanto q(x) e limitado inferiormente em R
N
e em particular sobre U
ad
. Sabemos que
toda funcao limitada possui um inmo. Da denicao de inmo, existe uma seq uencia
em x
de elementos de U
ad
tais que
q(x
) inf q(x); x U
ad
:= I
Note que aqui nao podemos aplicar compacidade diretamente porque o conjunto sobre
o qual minimizamos nao e limitado. Usando a primeira desigualdade em (2.1) encon-
tramos que
|x
|
2
_
q(x
) +
a
2
2
_
Como o segundo membro da desigualdade acima e limitado concluimos que a seq uencia
(x
)
R
n e limitada. Portanto pelo Teorema de Heine Borel, existe um ponto x
0
e uma
subseq uencia convergente tal que
x
k
x
0
Como x
k
U
ad
para todo k e o conjunto U
ad
e fechado, teremos que x
0
U
ad
. Da
continuidade de q obtemos que
I = lim
k
q(x
k
) = q(x
0
)
portanto x
0
e o ponto que minimiza o problema.
2.4 Minimizacao em dimensao innita
O metodo de resolucao do problema anterior e bastante geral e pode ser estendido a
casos mais gerais. Infelizmente nao pode ser estendido dessa forma para problemas de
minimizacao em dimensao innita. Isto porque em pontos cruciais da demonstracao
utilizamos o fato que toda seq uencia limitada possui uma subseq uencia convergente,
isto e a compacidade. O problema deste resultado e que somente e valido em espacos
de dimensao nita.
Teorema 2.4.1 Uma seq uencia limitada de elementos de um espaco de Banach E
possui uma subseq uencia convergente se e somente se E tem dimensao nita.
Este teorema acaba com a posibilidade de aplicar o mesma ideia para minimizacao
de funcionais em Espacos de Banach. Examinando mais de perto este problema, con-
cluimos que o problema nao radica no fato da dimensao ser nita ou nao e sim na
convergencia. Pois observe que nao e necessario que
lim
k
q(x
k
) = q(x
0
)
basta apenas mostrar que
lim
k
q(x
k
) q(x
0
)
Esta desigualdade nos da a posibilidade de enfraquecer nosso conceito de convergencia.
Observe que ate agora temos tratado de convergencia no sentido da norma. Isto e onde
os conjuntos abertos estao denidos a partir de bolas abertas do tipo
B
r
(x
0
) = x E; |x x
0
|
E
< r
Com estes conjuntos em espacos de dimensao innita o conceito de compacidade e mais
exigente. Veja por exemplo o teorema de Compacidade para conjuntos de L
p
ou o
teorema de Arsela Ascoli que carateriza conjuntos compactos no espaco das funcoes
contnuas. A questao agora e saber que tipo de topologa podemos denir de tal forma
que conjuntos limitados sejam precompactos em espacos de dimensao innita.
Lembremos que uma funcao e contnua se e somente se a preimagem de conjuntos
abertos sao tambem conjuntos abertos aberto. A ideia aqui e enfraquecer o conceito
de convergencia restringindo o conceito de continuidade. Assim a ideia e considerar o
conjunto de todas as funcoes lineares e contnuas. Assim diremos que uma seq uencia
(x
)
N
converge fraco para x se e somente se para toda funcao f linear e contnua se
verica que
f(x
) f(x).
O conceito de convergencia agora e mais amplo que aquele que conhecemos do calculo
diferencial e este novo conceito nos permitira desenvolver uma nova teoria que e chamada
de Analise funcional.
Vejamos como os espacos de dimensao nita dierem nos espacos de dimensao
innita.
Exemplo 2.4.1 Seja (x
n
)
nN
uma seq uencia de vetores em R
m
. Suponhamos que ela
seja limitada. Isto e que exista uma constante C > 0 tal que
|x
n
| =
_
[x
1
n
[
2
+[x
2
n
[
2
+ +[x
m
n
[
2
C
Pelo Teorema de Heine-Borel existe uma subseq uencia de x
n
, denotada por x
n
k
que e
convergente em R
m
. Por outro lado. Esta propriedade nao e valida para espacos de
dimensao innita. Por exemplo considere o espaco E = C
1
(0, 1) com a norma |f|
dada por
|f|
= sup
x[0,2]
[f(x)[
Considere por exemplo a seq uencia:
y
n
= sen (nx)
Claramente e uma seq uencia limitada em E. Mas nao possui nenhuma subseq uencia
convergente.
2.4. Minimizacao em dimensao innita 27
Para resolver problemas de minimizacao em espacos de dimensao innita, devemos
extender o conceito de convergencia.
Lembremos o conceito de continuidade para funcoes de uma variavel. Seja f :
[a, b] R uma funcao contnua no ponto x
0
, para todo > 0 existe > 0 tal que
[x x
0
[ < [f(x) f(x
0
)[ <
Esta denicao de continuidade e equivalente a seguinte: f e uma funcao contnua se
e somente se a preimagem de conjuntos abertos de R e um aberto de [a, b]. Mais
precissamente temos o seguinte teorema.
Teorema 2.4.2 Uma funcao f : [a, b] R e contnua se e somente se para todo aberto
V de R, f
1
(V ) e um aberto de [a, b]
Demonstracao.- Se f e uma funcao contnua o resultado e simple de vericar. Mos-
traremos que quando a preimagem de abertos de R e um aberto de [a, b] entao f deve
ser contnua. De fato, lembremos que para toda funcao f e para todo conjunto V R
e valido
f(f
1
(V )) V (2.2)
Tomemos agora uma vizinhanca de f(x
0
), isto e
B
(f(x
0
)) = y R; [y f(x
0
)[ <
Como f
1
(B
(f(x
0
))) e um conjunto aberto e
x
0
f
1
(B
(f(x
0
)))
entao teremos que existe > 0 talque
B
(x
0
) f
1
(B
(f(x
0
)))
Usando a propriedade (2.2) concluimos que
f(B
(x
0
)) f(f
1
(B
(f(x
0
)))) B
(f(x
0
)))
que signica que se
x B
(x
0
) f(x) f(B
(x
0
)) B
(f(x
0
)))
Ou equivalentemente, teremos que dado > 0 existe > 0 tal que
[x x
0
[ < [f(x) f(x
0
)[ <
que mostra a continuidade de f.
O mesmo resultado e valido sobre os espacos de Banach. Isto e
Teorema 2.4.3 Seja E um espaco de Banach e denotemos por F uma funcao da forma
F : E R
Entao F e uma funcao contnua se e somente se para todo aberto V de R, F
1
(V ) e
um aberto de E.
A demonstracao segue os mesmos passos que o correspondente teorema para funcoes
reais.
Note que a norma de E e sempre uma funcao contnua, portanto as bolas
B
r
(x
0
) = x E; |x x
0
| < r
sao sempre conjuntos abertos, pois
B
r
(x
0
) = F
1
(]0, r[)
onde F(x) = |x x
0
|.
Extensao do conceito de convergencia
Extenderemos o conceito de convergencia a partir da seguinte propriedade propriedade
das funcoes contnuas. Se a seq uencia (x
)
N
e convergente entao para toda funcao
contnua F teremos que F(x
)
N
e tambem convergente. Deniremos uma condicao
mais fraca que a anterior se exigimos que a convergencia seja valida apenas para as
funcoes lineares e contnuas. Diremos entao que uma seq uencia x
n
converge fracamente
para x, se f(x
n
) converge para f(x), para todas as funcoes lineares e contnuas. Para
formalizar esta denicao introduziremos o espaco dual.
Denicao 2.4.1 Denotemos por E
o conjunto das funcoes f : E R lineares e

contnuas, isto e
E
= f : E R; fe linear e contnua
O conjunto E
e chamado de espaco dual de E

Da denicao concluimos que E
e um espaco vectorial. Mais ainda, E e um espaco

normado com a norma dada por
|f|
E
= sup
x
E
1
[f(x)[
O seguinte resultado nos diz que o espaco dual de um espaco normado qualquer e
completo.
Teorema 2.4.4 Seja E um espaco normado, e denotemos por E
o espaco dual de E.
Entao E
e um espaco completo.
2.5. Teorema de Hanh-Banach 29
Demonstracao.- Seja (f
m
)
mN
uma seq uencia de Cauchy em E
, entao teremos que

para todo > 0 existe N > 0 tal que
m, n > N |f
m
f
n
|
E
< .
Em particular teremos que
|f
m
(x) f
n
(x)| |x|
E
|f
m
f
n
|
E
Portanto, a seq uencia (f

m
(x))
mN
e de Cauchy em R. Pela completitude dos n umeros
reais teremos que existe f(x) tal que
f
m
(x) f(x).
Mostraremos a seguir que f E
. Note que
f
m
(x +y) = f
m
(x) +f
m
(y) f(x) +f(y).
De onde segue que a funcao e linear. Mostraremos agora que f e contnua, para isto
bastara mostrar que e limitada.
[f(x)[ = lim
n
[f
n
(x)[ lim
n
|f
n
|
E
C
Pois toda seq uencia de Cauchy e limitada. Portanto f E
. Finalmente, mostraremos
que (f
m
(x))
mN
converge para f. Da denicao de supremo, temos que para > 0
existira um elemento x
0
E tal que
|f
m
f|
E
= sup
x
E
1
[f
m
(x) f(x)[ < [f
m
(x
0
) f(x
0
)[ +

3
Tomando m tal que
[f
m
(x
0
) f(x
0
)[ <
1
3
Segue o resultado.
2.5 Teorema de Hanh-Banach
O Teorema de Hanh-Banach e a pedra fundamental do analise funcional. Uma das
conseq uencias deste Teorema e que podemos caraterizar a convergencia fraca de uma
forma relativamente simples. O Teorema nos diz que toda aplicacao linear e contnua
denido sobre um subespaco de E pode ser estendida continuamente a todo o espaco.
Mais precissamente
Teorema 2.5.1 Seja E um espaco vetorial e denotemos por p uma seminorma denida
sobre E. Isto e
p(x) = p(x), x E, > 0
p(x +y) p(x) +p(y), x, y E
Denotemos por G um subespaco de E e g : G R uma aplicacao linear tal que
g(x) p(x), x G
Entao existe uma forma linear f : E R satisfazendo
g(x) = f(x), x G
e ainda
f(x) p(x) x E
Demonstracao.- Seja E um espaco normado e G um subespaco de E. Se G ,= E,
entao existe um elemento x
0
E e x
0
/ G. Denimos assim o espaco G
1
= G + Rx
0
.
Mostraremos que f pode ser estendido a G
1
satisfazendo
f(x) p(x), x G
1
(2.3)
Denotemos por f
1
a extensao de f dada por
f
1
(x +tx
0
) = f(x) +t
Onde sera escolhida posteriormente de tal forma que verique a desigualdade 2.3.
Isto e que se verique que
f
1
(x +tx
0
) p(x +tx
0
)
Ou equivalentemente, para t > 0
f
1
(
x
t
+x
0
) p(
x
t
+x
0
), ou f
1
(
x
t
x
0
) p(
x
t
x
0
)
Isto e equivalente a mostrar que
f
1
(y +x
0
) p(y +x
0
), f
1
(y x
0
) p(y x
0
) y G
De onde obtemos que
f(y) + p(y +x
0
), f(y) p(y x
0
) y G
Por outro lado, para x, y G e da desigualdade triangular temos
f(x +y) p(x +y) p(x +x
0
) +p(y x
0
).
De onde segue que
f(y) p(y x
0
) p(x +x
0
) f(x)
2.5. Teorema de Hanh-Banach 31
Tomando supremo no primeiro membro da desigualdade acima e depois inmo no se-
gundo membro obtemos que
sup
yG
f(y) p(y x
0
) inf
xG
p(x +x
0
) f(x)
Tomamos tal que
sup
yG
f(y) p(y x
0
) inf
xG
p(x +x
0
) f(x)
Encontramos que
f(y) + p(y +x
0
), f(y) p(y x
0
) y G
De onde segue que
f
1
(x +tx
0
) p(x +tx
0
)
Isto e,
f
1
(x) p(x), x G
1
.
Continuando com este mesmo reaciocinio encontramos uma cadeia de subespacos de E
vericando
G
1
G
2
E.
e uma seq uencias de funcoes f
1
, f
2
, , f
n
, onde f
n
esta denido em G
n
e f
n
extende
f
n1
. Podemos construir uma relacao de ordem _ da seguinte forma: Diremos que
(G
i
, f
i
) _ (G
j
, f
j
) se G
i
G
j
e f
j
extende a f
i
. Claramente este conjunto tem um
maiorante, e portanto pelo Lema de Zorn possui um elemento maximal, que e (E, f),
Logo existe f satisfazendo as condicoes do Teorema.
Observacao 2.5.1 Para o caso dos espacos de Dimensao nita o Teorema de Hanh
Banach e bastante simple. Seja E = R
N
e denotemos por G R
N
um subespaco de E.
Denotemos por g : G R uma funcao linear satisfazendo
g(x) = |x|, x G
Entao construiremos uma funcao f satisfazendo as condicoes do Teorema de Hanh Ba-
nach. De fato, denotemos por e
1
, , e
r
a base ortonormal de G. Esta base pode ser
estendida ortonormalmente a uma base do R
N
, denotemos por B = e
1
, , e
r
, e
r+1
, e
n
esta base. Tomemos x = c

1
e
1
+ +c
n
e
n
e f de tal forma que
f(e
r+1
) = 0, , f(e
n
) = 0, f(c
1
e
1
+ +c
r
e
r
) = g(x)
A funcao f assim denida satisfaz
f(x) = f(c
1
e
1
+ +c
n
e
n
)
= f(c
1
e
1
+ c
r
e
r
) +f(c
r+1
e
r+1
+ +c
n
e
n
)
= g( x) | x| |x|
Corolario 2.5.1 Para todo x E existe f
0
E
tal que
|f
0
| = |x
0
|, f(x
0
) = |x
0
|
2
Demonstracao.- Seja G = Rx
0
, e denamos por g ao funcional denido sobre G da
seguinte forma
g(x) = g(tx
0
) = t|x
0
|
2
|g| = |x
0
|
Tomemos p(x) = |x
0
||x|. Do Teorema de Hanh-Banach existe uma funcao f
0
denida
sobre todo E que verica
f
0
(x) = g(x), x G, [f
0
(x)[ p(x) = |x
0
||x|
Portanto f
0
verica as condicoes to Corolario.
Corolario 2.5.2 Para todo elemento x E temos que
|x|
E
= sup
fE
;f
1
f(x)
Demonstracao.- Do teorema de Hanh Banach, existe uma aplicacao f
0
tal que
|f
0
|
= |x|, f
0
(x) = |x|
2
Tomando f
1
=
f
0
x
concluimos que
|x| = f
1
(x) sup
fE
;f
1
f(x)
Como
sup
fE
;f
1
f(x) sup
fE
;f
1
|f||x| |x|
segue a nossa conclusao.
2.6 Convergencia fraca
Na secao anterior vimos como pode ser estendido o conceito de convergencia de n umeros
reais para espacos de Banach. Esta convergencia e chamada de forte porque vem da
norma. Se (x
n
)
nN
e uma seq uencia que converge forte, entao para toda funcao contnua
teremos que
f(x
n
) f(x)
A seguir deniremos o conceito de convergencia fraca.
Denicao 2.6.1 Diremos que uma seq uencia (x
n
)
nN
de elementos de um espaco de
Banach E, converge fraco para x E, se e somente se
f(x
n
) f(x), f E
2.6. Convergencia fraca 33

Da denicao concluimos que se uma seq uencia convergencia forte, entao ela converge
fraco. De fato, se x
n
converge forte, entao para toda funcao contnua f teremos que
f(x
n
) f(x), em particular para as fun coes f E. O recproco nao e verdade em
geral. A excecao e quando E tem dimens ao nita. Isto e, a convergencia fraca e forte
sao equivalentes nos espacos de dimensao nita. De fato, considere por exemplo o caso
unidimensional. Toda funcao linear e contnua f : R R e da forma f(x) = x, para
R. Tomando f tal que ,= 0 encontramos que
f(x
n
) f(x) x
n
x x
n
x
No caso do R
N
a situacao e semelhante. Note que todo funcional contnuo f : R
N
R
e da forma f(x) = A x onde A R
n
. Tomando A = (0, , 0, 1, 0 , 0) encontramos
que
f(x) = x
i
.
Portanto a condicao de convergencia fraca implica que
x
n
i
x
i
, i = 1, n.
De onde temos que a seq uencia x
n
converge forte. Nos casos de dimensao innita este
resultado nao e valido, pois por uma lado nao podemos caraterizar todos os funcionais
lineares e contnuos de uma forma tao simples. E por outro lado x nao e necessaria-
mente uma combinacao linear nita de termos de uma base. A convergencia fraca esta
estreitamente viculada a semicontinuidade inferior que denimos a seguir.
Denicao 2.6.2 Diremos que um funcional J : E R denido sobre um espaco nor-
mado E e semicontnua inferiormente (SCI) se para toda seq uencia (u
)
N
convergindo
para u temos que
liminf
J(u
) J(u).
Para fun coes f : R R, toda func ao contnua num ponto x sera semicontnua
inferiormente nesse ponto. Para funcoes f com discontinuidade de primeira especie isto
e quando existem os limites laterais, porem sao diferentes, a funcao deve vericar nos
pontos de discontinuidade as seguintes relacoes
f(x
) f(x), f(x
+
) f(x).
Funcao S.C.I. Nao e S.C.I.
Como uma conseq uencia do Teorema de Hahn Banach, temos que a norma e sempre
uma funcao semicontnua inferiormente com respeito à topologa fraca.
Teorema 2.6.1 Seja E um espaco normado, e seja x
uma seq uencia de elementos

em E convirgindo fraco para x, entao temos que
liminf
|x
| |x|
Demonstracao.- De fato como a x
converge fraco, entao temos que

f(x
) f(x), f E
Por outro lado

f(x
) |f||x
| f(x) = liminf
f(x
) |f| liminf
|x
|
Do Corolario 2.5.1, encontramos que existe um funcional f satisfazendo
|f| 1, f(x) = |x|.
Usando este funcional na desigualdade acima, segue o resultado.
2.7 Topologa fraca estrela
Dado um espaco normado E, podemos construir seu espaco dual E
como sendo o espaco

formado por todos os funcionais lineares e contnuos denido sobre E. Este espaco dual
e por sua vez um espa co normado. Portanto neste espaco podemos denir tanto a
convergencia forte como a convergencia fraca. Um ponto importante dos espacos duais,
e que sobre eles podemos denir uma terceira convergencia, a chamada de convergencia
fraca estrela. Diremos que uma seq uencia de funcoes (f
n
)
nN
converge fraco estrela em
E
se
f
n
(x) f(x), x E.
Observacao 2.7.1 Os conjuntos abertos em E
O dual de E, denotado por E
e um espaco normado, com a norma dada por

|f|
= sup
xB
1
(0)
f(x).
Portanto podemos denir os conjuntos abertos de E
a partir das bolas abertas. Isto e,

a bola aberta centrada no zero e raio e dada por
V
(0) = f E
; |f|
<
=
_
f E
; sup
xB
1
(0)
f(x) <
_
= f E
; [f(x)[ < , x B
1
(0)
2.7. Topologa fraca estrela 35
Em geral podemos armar que uma vizinhanca qualquer de zero e dada por
V = f E
; [f(x)[ < , x B
onde B e um conjunto limitado qualquer. Portanto se f
n
converge forte para f, e porque
|f
n
f|
0 sup
xB
1
(0)
[f
n
(x) f(x)[ 0
Por outro lado, Na convergencia fraca estrela teremos que
f
n
f f
n
(x) f(x), x E.
Onde a convergencia nao e uniforme em x.
Em particular se Tomamos B apenas um conjunto nito, teremos assim uma classe
de vizinhancas de zero, e esta topologa e chamada de topologa fraca estrela.
Denicao 2.7.1 Diremos que um espaco normado E e separavel, se existe um subcon-
junto numeravel e denso em E
O conceito de separabilidade e importante, pois nos diz que todo elemento x de E pode
ser escrito como limite de uma subseq uencia do conjunto numeravel e denso.
Teorema 2.7.1 Toda seq uencia limitada de funcionais lineares e contnuas denidos
sobre um espaco normado separavel, possui uma subseq uencia que converge fraco estrela
Demonstracao.- Seja x
1
, x
2
, , x
n
, um conjunto numeravel e denso. Seja (f
n
)
nN
uma seq uencia limitada, entao a seq uencia de n umeros reais dados por
f
1
(x
1
), f
2
(x
1
), f
3
(x
1
), f
n
(x
1
),
e limitada, portanto podemos extraer um subseq uencia convergente, denotemos ela por
f
(1)
1
(x
1
), f
(1)
2
(x
1
), f
(1)
3
(x
1
), f
(1)
n
(x
1
),
que por nossa escolha e convergente. Consideremos agora a subseq uencia de (f
n
)
nN
dada por (f
(1)
n
)
nN
. Repetindo o mesmo raciocinio anterior concluimos que a seq uencia
f
(1)
1
(x
2
), f
(1)
2
(x
2
), f
(1)
3
(x
2
), f
(1)
n
(x
2
),
e limitada, portanto existe uma subseq uencia convergente. De onde existe
f
(2)
1
(x
2
), f
(2)
2
(x
2
), f
(2)
3
(x
2
), f
(2)
n
(x
2
),
e tambem uma seq uencia convergente. Assim temos encontrado um sistema de seq uencias
tais que
f
(1)
1
, f
(1)
2
f
(1)
n
,
f
(2)
1
, f
(2)
2
f
(2)
n
,
f
(3)
1
, f
(3)
2
f
(3)
n
,

Onde cada seq uencia e uma subseq uencia da anterior. Tomando agora a seq uencia
diagonal (f
(n)
n
)
nN
teremos pela construcao que a seq uencia (f
(n)
n
(x
i
))
nN
converge
para todo i N. Como o conjunto x
1
, x
2
, , x
n
, e denso teremos que a seq uencia
(f
(n)
n
(x))
nN
convirge para todo x E. Isto quer dizer que para cada x E existe um
n umero f(x) De tal forma que
f
(n)
n
(x) f(x)
Note que f e linear pois cada termo f
n
e linear. Por outro lado
f(x) = lim
n
f
(n)
n
(x) lim
n
|f
(n)
n
(x)| c|x|, |x| 1
pois a seq uencia (f
n
)
nN
e limitada. Portanto f tambem e limitado. O que completa a
demonstracao. Por outro lado, se E e um espaco separavel, temos que a bola unitaria
em E
e metrizavel. Mais precissamente temos

Teorema 2.7.2 Denotemos por E um espaco normado separavel. A topologa fraca
estrela induzida na bola B E
E = f E
; |f|
1
e metrizavel e sua metrica e dada por
d(f, g) =
n=0
2
n
[f g , x
n
)[
onde (x
n
)
nN
e o conjunto numeravel e denso da bola B.
A demonstracao e simple
2.8 Espacos reexivos
Assim como construimos o espaco dual de um espaco vetorial, tambem podemos con-
struir o espaco dual do dual. Isto e
E
= f : E
R; f e linear e contnua
Este espaco E
e tambem um espaco normado e completo. A norma do espaco bidual

esta dada por
|f|
= sup
gE
,g
1
f(g)
Em geral dado um espaco vetorial E qualquer, podemos denir os espacos dual e bidual.
Inclusive podemos relacionar o espaco E com o bidual E
atraves da seguinte aplicacao

J : E E
, x J(x) E
2.8. Espacos reexivos 37

Onde
J(x) : E
R
Denindo de forma natural
J(x) , f) = f(x)
Para todo f E
. Note que J e uma isometra entre os espacos E e E
. De fato,
|J(x)|
= sup
fE
,f
1
J(x); f) = sup
fE
,f
1
f, x) = |x|
De onde obtemos uma aplicacao injetora entre os espacos E e E
. A aplicacao J e
chamada de projecao canonica. Nao e verdade em geral que J denida acima, seja
sobrejetora. Os espacos nos quais J seja sobrejetora sao chamados de Reexivos.
Denicao 2.8.1 Seja E um espaco de Banach, diremos que E e um espaco reexivo
quando a aplicacao J denida acima e sobrejetora.
Observacao 2.8.1 Como uma conseq uencia imediata, temos que R
N
e um espaco re-
exivo. Em geral podemos armar que todo espaco normado e completo de dimensao
nita e reexivo.
Propriedades dos espacos duais
E e um espaco reexivo se e somente se E
e reexivo
Se E
e um espaco separavel entao E e separavel.

E e um espaco reexivo e separavel se e somente se E
e um espaco reexivo e
separavel.
Teorema 2.8.1 Se E e um espaco reexivo e separavel, entao a bola unitaria e fechada
de E e um conjunto compacto com respeito à topologa fraca.
Demonstracao.- Seja x
n
uma seq uencia limitada em E. Por ser E reexivo teremos
que
J : E E
e uma bijecao. Logo teremos que J(x

n
) e limitada em E
. Portanto existe uma sub-

seq uencia de x
n
tal que
J(x
n
k
) F fraco estrela em E
Onde F E
. Pela reexividade, existe x E tal que J(x) = F. Da convergencia

fraca estrela temos
J(x
n
k
), f) J(x), f) f E
.
De onde, pela denicao de J temos
f, x
n
k
) f, x) f E
.
O que signica que x
n
k
converge fraco em E.
Por ser E numeravel entao a topologa inducida sobre a bola e metrizavel. Logo
a bola e um espaco metrico onde toda seq uencia limitada possui uma subseq uencia
convergente. Portanto, concluimos que a bola e um conjunto relativamente compacto.
Em geral temos
Teorema 2.8.2 E e um espaco reexivo se e somente se toda seq uencia limitada possui
uma subseq uencia convergindo fraco.
Captulo 3
Os Espacos L
p
O espritu so usa sua facultade criadora
quando a experiencia lhe impoe tal necessidade
H. Poincare
Neste captulo estudaremos as principais propriedades dos espacos L
p
tais como o
teorema da Representacao de Riesz, reexividade, separabilidade e a convexidade uni-
forme. Para isto utilizaremos essencialmente as desigualdades estudadas no captulo
anterior. As propriedades mais importantes dos espacos L
p
estao estreitamente vincu-
ladas com a convexidade da norma, consideraremos o caso L
p
com 0 < p < 1. Como
veremos ao nal deste captulo estes conjuntos sao espacos vetoriais metricos, com a
propriedade que as bolas abertas ou fechadas em L
p
nao sao convexas. Este fato implica,
surprendentemente, que os espacos duais se reduzem ao conjunto nulo.
Comecaremos este Captulo lembraremos alguns resultados importante da Teria de
integracao
Lema 3.0.1 Seja (f
) uma seq uencia nao negativa de funcoes, f
0 e suponhamos
que
sup
N
_
R
N
f
dx <
entao a funcao denida como
f(x) = liminf
N
f
(x)
satisfaz,
f L
1
(R
N
),
_
R
N
f dx liminf
N
_
R
N
f
dx
Teorema 3.0.3 (Teorema de Lusin) Seja R
n
um conjunto mensuravel e de
medida nita. Seja f uma funcao mensuravel satisfazendo f(x) = 0 para x R
n
.
Entao para todo > 0 existe uma funcao g C
0
() satisfazendo
sup
xR
n
[g(x)[ sup
xR
n
[f(x)[, e med x R
n
; f(x) ,= g(x) < .
39
40 Captulo 3. Os Espacos L
p
Teorema 3.0.4 (Teorema da Convergencia Dominada) Seja R
n
um con-
junto mensuravel e seja f
uma seq uencia de funcoes mensuraveis convergindo quasi

sempre para uma funcao f em . Se existe uma funcao g L
1
() vericando [f
(x)[
[g(x)[, para todo N e quase sempre em entao
lim
(x) dx =
_
f(x) dx
Teorema 3.0.5 Para todo conjunto aberto R
n
temos que o conjunto de func oes
contnuas e com soporte compacto C
0
() e denso em L
p
()
Observacao 3.0.2 Este Teorema nos diz que para qualquer funcao f L
p
(), existe
uma seq uencia de funcoes f
C
0
(), de funcoes contnuas e com suporte compacto
que converge forte em L
p
(), isto e
f
f forte em L
p
()
Observacao 3.0.3 O Teorema 3.0.5 e muito util para mostrar desigualdades para
funcoes integraveis, pois o teorema anterior nos diz que basta mostrar que a desigual-
dade e valida para funcoes contnuas com suporte compacto, que pela densidade ela pode
ser extendida para funcoes integraveis.
3.1 Desigualdades de Holder
Teorema 3.1.1 Suponhamos que p
i
1 i = 1, , m sao tais que
m
i=1
1
p
i
= 1.
If f
i
L
p
i
() for i = 1, , n entao temos que

m
i=1
f
i
L
1
() e ainda
_
[
m
i=1
f
i
[ dx
m
i=1
__
[f
i
(x)[
p
i
dx
_ 1
p
i
.
Demonstracao.- Denotemos por
a
i
:=
[f
i
(x)[
__
[f
i
(x)[
p
i
dx
_ 1
p
i
.
Aplicando a desigualdade de Holder e integrando sobre segue nossa conclusao
Como conseq uencia das desigualdades de Holder enunciamos os seguintes corolarios.
3.1. Desigualdades de Holder 41
Corolario 3.1.1 Tomemos 0 < p < 1 e q tal que 1/p + 1/q = 1. Sejam f e g funcoes
tais que [f[
p
L
1
(), g L
q
(), [g[
q
L
1
(). Nestas condicoes teremos que
_
[f(x)g(x)[ dx
__
[f(x)[
p
dx
_1
p
__
[g(x)[
q
dx
_1
q
Demonstracao.- Aplicando as desigualdades de Holder as funcoes F(x) := 1/g(x) and
G(x) := g(x)f(x), teremos que
_
[f(x)[
p
dx =
_
[F(x)G(x)[
p
dx
__
[
1
g(x)
[
p
1p
dx
_
1p
__
[g(x)f(x)[ dx
_
p
__
[
1
g(x)
[
q
dx
_
1p
__
[g(x)f(x)[ dx
_
p
De onde segue o resultado
Como conseq uencia da desigualdade de Holder, obtemos as conhecidas desigualdades
de interpola cao.
Corolario 3.1.2 Suponhamos que f L
p
(R
N
)L
q
(R
N
), entao temos que f L
r
(R
N
)
para todo r [p, q]. Alem disso temos que
|f|
L
r
(R
N
)
|f|
L
p
(R
N
)
|f|
1
L
r
(R
N
)
onde
1
r
=

p
+
1
q
Demonstracao.- Note que
1
r
=
1
p
+
1
q
1
1 =
1
p
r
+
1
q
r(1)
Por hipotese temos que [f[
r
L
p
r
, [f[
(1)r
L
q
r(1)
. Portanto o produto
[f[
r
[f[
(1)r
= [f[
r
L
1
(R
N
)
_
R
N
[f[
r
dx =
_
R
N
[f[
r
[f[
(1)r
dx
Aplicando a desigualdade de Holder para as potencias temos que
_
R
N
[f[
r
dx =
_
R
N
[f[
r
[f[
(1)r
dx
__
R
N
[f[
p
dx
_r
p
__
R
N
[f[
q
dx
_
r(1)
p
De onde segue a desigualdade.
p
3.2 Desigualdade de Minkowski
Usando as desigualdades de Holder mostraremos a desigualdade de Minkowski que prova
que o funcional
f
__
[f[
p
dx
_
1/p
,
e uma norma em L
p
().
Teorema 3.2.1 (Desigualdade de Minkowski). Suponhamos que as funcoes f, g
L
p
() e que p 1, entao segue que
__
[f(x) +g(x)[
p
dx
_1
p
__
[f(x)[
p
dx
_1
p
+
__
[g(x)[
p
dx
_1
p
Por outro lado, se p < 1 teremos a desigualdade inversa de Minkowski
__
[f(x) +g(x)[
p
dx
_1
p
__
[f(x)[
p
dx
_1
p
+
__
[g(x)[
p
dx
_1
p
Demonstracao.- Note que
_
[f(x) +g(x)[
p
dx =
_
[f(x) +g(x)[[f(x) +g(x)[

p1
dx
[f(x)[[f(x) +g(x)[
p1
dx +
_
[g(x)[[f(x) +g(x)[
p1
dx
Como [f +g[
p1
L
q
(), a desigualdade de Holders implica que
_
[f(x) +g(x)[
p
dx
_
__
[f(x)[
p
dx
_1
p
+
__
[g(x)[
p
dx
_1
p
_
__
[f(x) +g(x)[
p
dx
_
11/p
De onde segue a primeira desigualdade. Usando a desigualdade inversa de Holder con-
cluimos que
_
[f(x) +g(x)[
p
dx
_
__
[f(x)[
p
dx
_1
p
+
__
[g(x)[
p
dx
_1
p
_
__
[f(x) +g(x)[
p
dx
_
11/p
De onde segue a nossa conclusao.
Agora estamos em condi coes de mostrar as desigualdades L
p
Clarkson
3.3. Desigualdade de Young 43
Teorema 3.2.2 Suponhamos que 1 < p < 2 entao toda funcao u, v L
p
teremos
__
u v
2
p
dx
_
q
p
+
__
u +v
2
p
dx
_
q
p
_
1
2
_
[u[
p
+[v[
p
dx
_
q
p
,
onde q e tal que 1/p + 1/q = 1. Se p 2 entao teremos que
_
u v
2
p
dx +
_
u +v
2
p
dx
1
2
_
[u[
p
+[v[
p
dx.
Demonstracao.- Consideremos o caso 1 p < 2. Note primeiro que
(
_
[f[
p
dx)
q
p
= (
_
([f[
p
q
)
q
dx)
q
p
= | [f[
q
|
L
p
q
.
Usando a desigualdade inversa de Minkowski teremos que
| [f[
q
|
L
p
q
+| [g[
q
|
L
p
q
| [f[
q
+[g[
q
|
L
p
q
Tomando f = (u +v)/2 e g = (u v)/2 e como q > 2 temos
__
u v
2
p
dx
_
q
p
+
__
u +v
2
p
dx
_
q
p
_
_
u v
2
q
+
u +v
2
q
_
p
q
dx
_
q
p
1
2
__
([u[
q
+[v[
q
)
p
q
dx
_
q
p
1
2
__
[u[
p
+[v[
p
dx
_
q
p
Onde temos usado que
([u[
q
+[v[
q
)
1
q
([u[
p
+[v[
p
)
1
p
, p q.
A outra desigualdade segue diretamente do Teorema 1.4.1. A prova esta completa
3.3 Desigualdade de Young
Nesta secao estudaremos a Desigualdade de Young para convolucoes. As condicoes
sobre as quais esta desigualdade e valida estao resumidas no seguinte Teorema.
p
Teorema 3.3.1 Suponhamos que f L
1
(R
N
) e que g L
p
(R
N
), entao se verica que
f g L
p
(R
N
)
e ainda temos que
|f g|
L
p
(R
N
)
|f|
L
1
(R
N
)
|g|
L
p
(R
N
)
.
Por outro lado, se f L
q
(R
N
) e g L
p
(R
N
), entao a convolucao satisfaz
f g L
s
(R
N
), onde
1
s
=
1
p
+
1
q
1
e ainda temos que
|f g|
L
s
(R
N
)
|f|
L
q
(R
N
)
|g|
L
p
(R
N
)
.
Demonstracao.- Assumiremos primeiro que f e g sao funcoes contnuas e com suporte
compacto. Nosso resultado seguira usando argumentos de densidade. Para demostrar
a primeira parte do Teorema utilizaremos a desigualdade de Holder. Note que
_
R
N
[f g[
p
dx =
_
R
N
_
R
N
f(x s)g(s) ds
p
dx
_
R
N
_
R
N
[f(x s)[
1
p
[f(x s)[
1
1
p
[g(s)[ ds
p
dx
|f|
p
p
L
1
(R
N
)
_
R
N
_
R
N
[f(x s)[[g(s)[
p
ds dx
= |f|
p
p
L
1
(R
N
)
_
R
N
_
R
N
[f(x s)[ dx[g(s)[
p
ds
= |f|
1+
p
p
L
1
(R
N
)
|g|
p
L
p
(R
N
)
De onde segue a primeira parte do Teorema. Para mostrar a segunda parte utilizaremos
a desigualdade que acabamos de mostrar.
_
R
N
[f g[
s
dx =
_
R
N
_
R
N
f(x s)g(s) ds
s
dx
_
R
N
_
R
N
[f(x s)[
a
[f(x s)[
1a
[g(s)[ ds
s
dx
__
R
N
[f[
ap
dx
_ s
p
_
R
N
__
R
N
[f(x s)[
(1a)p
[g(s)[
p
ds
_s
p
. .
:=I
dx
Note que I e o producto de convolucao das funcoes [f(x s)[
(1a)p
com [g(s)[
p
.

Este
ultimo termo pertence a L
1
(R
N
), portanto para aplicar a primeira parte deste Teorema,
devemos escolher a de tal forma que
3.3. Desigualdade de Young 45
[f[
(1a)p
L
s
p
(R
N
)
Isto e verdade quando a seja tal que [(1 a)p]s/p = q isto e
(1 a)s = q a = 1
q
s
Por outro lado a tambem deve satisfazer,
ap
= q a =
p 1
p
q
Das duas identidades acima obtemos que
1
s
=
1
p
+
1
q
1
De onde segue
[f[
(1a)p
[g[
p
L
s
p
(R
N
)
e ainda temos que
_
R
N
_
[f[
(1a)p
[g[
p
_s
p
dx
_
R
N
[f[
q
dx
__
R
N
[g[
p
dx
_s
p
.
Portanto
_
R
N
[f g[
s
dx
__
R
N
[f[
q
dx
_s
q
__
R
N
[g[
p
dx
_s
q
.
Tomemos agora f e g, em L
q
(R
N
) e L
p
(R
N
), respectivamente. Entao existem seq uencias
f
e g
de funcoes contnuas e com suporte compacto satisfazendo:

f
f forte em L
q
(R
N
)
g
g forte em L
p
(R
N
)
Como conseq uencia das convergencias temos que as seq uencias f
e g
possuem sub-
seq uencias que convergem quase sempre em R
N
. Denotando da mesma forma essas
subseq uencias e simples vericar que
[f
(x)[
s
[f g(x)[
s
quase sempre em R
N
Usando o Lema de Fatou e as desigualdades mostradas acima teremos que
_
R
N
[f g[
s
dx liminf
N
_
R
N
[f
[
s
dx
lim
__
R
N
[f
[
q
dx
_s
q
__
R
N
[g
[
p
dx
_s
p
p
3.4 Convexidade e topologia fraca
Convergencia fraca e convexidade sao conceitos que estao interligados. Por este motivo
comecaremos nosso estudo de convergencia fraca analizando de perto algumas pro-
priedades dos conjuntos convexos. No seguinte Teorema mostraremos que todo con-
junto convexo e aberto, pode ser caraterizado atravez de uma funcao convexa, que sera
denominada Funcional de Minkowski.
Teorema 3.4.1 Seja C um conjunto aberto e convexo C de um espaco de Banach E.
Denotemos por
p(x) := inf
_
> 0;
1
x C
_
.
Entao p e uma seminorma satisfazendo
(i)
0 p(x) c
0
|x|.
(ii) Mais ainda, C pode ser escrito como
C = x E; p(x) < 1 .
Demonstracao.- Sem perda de generalidade podemos supor que 0 C e portanto que
existe um raio > 0 tal que a bola
B(0, ) C,
desta forma temos que para todo x E
x
|x|
=
_
|x|
_
1
x C,
de onde segue que para todo x E e valida a desigualdade
p(x)
|x|
.
Portanto (i) e valido c
0
=
1
. Provaremos agora que o funcional p e uma seminorma.

Para isto tomemos x e y em E, e simples ver que
x
p(x) +
,
y
p(y) +
C.
Como C e convexo, teremos
p(x) +
p(x) +p(y) + 2
_
x
p(x) +
_
+
p(y) +
p(x) +p(y) + 2
_
y
p(y) +
_
=
x +y
p(x) +p(y) + 2
C.
3.4. Convexidade e topologia fraca 47
De onde segue que
p(x +y) p(x) +p(y) + 2
para todo > 0. Mostraremos nalmente (ii). Para isto se x C e como C e aberto,
entao teremos que (
x+
x
)x C, de onde segue que p(x) 1. Recprocamente,
tomemos x E tal que p(x) < 1 e satisfazendo 0 < p(x) < < 1, como 0 C
temos que
1
x C, segue entao que
x = (
1
)x + (1 )0 C.
Isto prova o resultado.
Num espaco de Banach E a topologia denida pela norma e chamada de Topologia
forte. Nesta secao introduziremos uma outra topologia que a chamaremos de Topologia
fraca e a denotaremos por
f
.
Denicao 3.4.1 Chamaremos de topologia fraca a la topologia menos na que faz
contnua a todos os funcionais limitados de espaco dual E
de E.
E simples vericar que uma base para esta topologia e dado pela famlia de conjuntos
V
f
= x E; f(x) < ; ;
onde R e f E
. Uma primeira pregunta neste ponto, e saber quais sao as

diferencas e semelhancas entre a Topologia fraca e a topologia forte. Por exemplo nos
espacos de dimensao nita estas topologias coincidem. Mas isto nao e verdade no caso
geral. Pela denicao da Topologia fraca, podemos vericar que todo aberto pode ser
expressado como a uniao de preimagenes de elementos de E
de abertos de R, que sao

abertos na topologia fraca. Portanto, todo aberto fraco, e um aberto forte. Mas o
recproco nao e verdadero. Equivalentemente, podemos armar que todo fechado fraco
e um fechado forte. O recproco e falso. Mas se a isto acrescentamos a convexidade,
entao teriamos que todo convexo fechado na topologia forte, e tambem um fechado na
topologia fraca. Resumimos esta discussao no seguinte Teorema.
Teorema 3.4.2 Seja C e um conjunto convexo de E, entao C e fechado na topologia
forte se e somente se C e fechado na topologia fraca.
Demonstracao.- Suponhamos que C e fechado na topologia forte. Sem perda de
generalidade podemos supor que 0 C, (se este nao for o caso, podemos tomar C :=
C y
0
, para y
0
C). Provaremos que o conjunto complementario C
c
e um aberto
fraco. De fato, tomemos x
0
C
c
e denotemos por
C
:= C +y E; |y| < .
p
E simples vericar que C
e um convexo aberto (na topologia forte) e para suciente-

mente pequenho x
0
/ C
. De fato se x
0
C
para todo > 0 teriamos que x

0
= y
+z
,
onde y
C and |z
| . De onde concluimso que |x y
| = |z
| < para todo .

Fazendo 0 concluimos que y
x
0
, forte. Como C e fechado, entao x
0
C, que e
uma contradicao.
Denotemos por p o funcional de Minkowski associado a C
. Pelo Teorema 3.4.1

temos que
p(x) < 1 se e somente se x C
.
Denamos o funcional f da seguinte forma
g(tx
0
) = t.
Como x
0
C
c
temos que
g(x
0
) := 1 p(x
0
) g(tx
0
) := t p(tx
0
) t 0.
Se t e negativo, como p 0, segue entao que
g(tx
0
) := t 0 p(tx
0
),
para todo t R. Portanto, teremos que
g(x) p(x), x Rx
0
.
Do Teorema de Hahn-Banach concluimos que existe um funcional f denido sobre todo
o espaco E que extende g tal que
f(x) p(x) x E.
Consideremos o conjunto aberto
V = x E; f(x) > 1 .
Claramente V e um aberto na topologia fraca. Como C x E; p(x) < 1 e f(x) <
p(x) < 1 entao
V C = ;
isto signica que V C
c
. De onde segue nossa conclusao.
Teorema 3.4.3 Suponhamos que
u
u fraco em E
entao existe uma seq uencia de combinacoes convexas que convergem forte para u.
3.4. Convexidade e topologia fraca 49
Demonstracao.- Denotemos por C o fecho da capsula convexa do conjunto
u
; N.

E simples vericar que C e convexo e que u e um ponto de acumulacao de
C. Portanto existe uma seq uencia v
de combinacoes convexas de u
, que convergem
forte para u. A prova agora esta completa
Lema 3.4.1 Seja V um subespaco vetorial de R
m
, e seja x
0
R
m
tal que x
0
, V ,
entao existe uma funcao linear f : R
m
R tal que
f(x) = 0, x V, e f(x
0
) = 1
Demonstracao.- Como x
0
, V , temos que dim(V )< m. Denotemos por
w
1
, , w
j
uma base de V . Como x

0
, V , denotando por w
j+1
= x
0
temos que o conjunto
w
1
, , w
j
, w
j+1
e linearmente independente em R
m
. Portanto podemos extender o conjunto acima ate
formar uma base do R
m
. Assim teremos que
w
1
, , w
j
, w
j+1
, , w
m
e base de R
m
. Portanto todo x R
m
pode ser escrito como
x =
m
i=1
i
w
i
Denamos agora o funcional f tal que para j xo tenhamos
f(w
i
) = 0, i ,= j, f(w
j
) = 1
Extendendo f linearmente para todo x R
m
.

E simples vericar que f assim denida,
satisfaz as condicoes do Lema.
Lema 3.4.2 Seja E um espaco vetorial e denotemos por ,
1
, ,
m
, funcionais
denidos sobre E, isto e
,
1
, ,
m
: E R
satisfazendo a seguinte propriedade:
i
(x) = 0, 1 i m, (x) = 0.
Entao existem n umeros reais
1
,
n
tais que
=
m
i=1
i
p
Demonstracao.- Denotemos por F o funcional
F(x) = [(x),
1
(x), ,
m
(x)]
Claramente temos que
F : E R
m+1
.
Denotemos por S = F(E) R
m+1
a imagem de F, entao S e um subespaco de R
m+1
e
x
0
= [1, 0, , 0] , S.
Pelo Lema 3.4.1, existe uma funcao linear e contnua g denida sobre R
m+1
tal que
g(x) = 0 x S, g(x
0
) = 1.
De onde segue que
g([(x),
1
(x), ,
m
(x)]) = 0 x E.
Note que
[(x),
1
(x), ,
m
(x)] = (x)e
1
+
m
i=1
i
(x)e
i+1
Onde por e
i
estamos denotando a base canonica do R
m+1
e e
1
= (1, 0, , 0) = x
0
. Da
linearidade de g teremos que
g([(x),
1
(x), ,
m
(x)]) = (x) g(e
1
)
. .
=1
+
m
i=1
i
(x) g(e
i+1
)
. .
:=
1
= 0
3.5 Lema de Mazur
Teorema 3.5.1 (Lema de Mazur) Suponhamos que u
e uma seq uencia satisfazendo

u
u fraco em L
p
()
entao para todo > 0 existe N = N() tal que para cada k > N teremos
u(x)
m
k=l
k
u
k
(x)
< a.e. in (3.1)

onde
k
satisfaz
m
k=l
k
= 1
3.6. Teorema da representacao de Riesz para L
p
51
Demonstracao.- Do Teorema 3.4.3 existe uma seq uencia (v
) de combinacoes convexas
da seq uencia u
que convergem forte para u. Portanto, existe um subseq uencia de (v
)
que a denotaremos da mesma forma que converge quase sempre em . Isto signica
que dado > 0 existe N tal que
[v
N
(x) u(x)[ < .
Como v
e uma conbinacao convexa de elementos de (u
)
N
segue a relacao (3.1). A
prova esta completa.
3.6 Teorema da representacao de Riesz para L
p
Apresentaremos aqui uma demonstracao simple do Teorema da representacao de Riesz
para os espacos L
p
. Este teorema sera de muita utilidade para encontrar uma condicao
necessaria e suciente para que uma seq uencia tenha convergencia fraca nos espacos L
p
.
Lema 3.6.1 Suponhamos que T e um funcional linear e contnuo denido em L
p
.
Entao existe uma funcao u em L
p
() satisfazendo
_
[u[
p
dx = 1; T(u) = |T|
Demonstracao.- Pela denicao de norma de um funcional linear limitado, teremos

que
|T|
= sup
_
T(v);
_
[v[
p
dx = 1
_
.
Denotemos por (u
)
IN
a seq uencia satisfazendo
T(u
) |T|
;
_
[u
[
p
dx = 1;
Para mostrar o resultado, e suciente mostrar que (u
)
IN
e uma seq uencia de Cauchy.
Dividiremos a prova em duas partes. Primeiro, suponhamos que 1 < p < 2. Do
Teorema 3.2.2 temos que
__
p
dx
_
q
p
+
__
+u
p
dx
_
q
p
_
1
2
_
[u
[
p
+[u
[
p
dx
_
q
p
De onde segue que
__
p
dx
_
q
p

__
+u
p
dx
_
q
p
+
_
1
2
_
[u
[
p
+[u
[
p
dx
_
q
p
|T|
q
_
1
2
T(u
+u
)
_
q
+ 1 0
p
quando , . Portanto, a seq uencia (u
)
N
e de Cauchy.
Provaremos agora o caso quando p 2. Raciocinando como acima podemos mostrar
que
_
p
dx 1
_
+u
p
dx
|T|
q
_
1
2
T(u
+u
)
_
q
+ 1 0
quando , . de onde concluimos que (u
)
N
e uma seq uencia de Cauchy. A
prova esta agora completa
Teorema 3.6.1 (Teorema da Representacao de Riesz) Seja um aberto do R
N
e denotemos por T um operador linear e limitado denido sobre L
p
(). Entao existe
uma funcao w em L
q
(), 1/p + 1/q = 1, satisfazendo
T(v) =
_
w(x)v(x) dx v L
p
()
Demonstracao.- Sem perda de generalidade, podemos supor que |T|
= 1. Do
Lema 3.6.1 existe uma funcao u tal que
_
[u[
p
dx = T(u) = |T|
= 1.
Das desigualdades de Clarkson para 1 < p < 2 teremos
1 +t
p
_
[v[
p
dx =
_
u +tv
2
+
u tv
2
p
dx +
_
u +tv
2

u tv
2
p
dx
1
2
_
[u +tv[
p
dx +
1
2
_
[u tv[
p
dx
1
2
_
1 +T(v)t
_
p
+
1
2
_
[u tv[
p
dx,
a ultima desigualdade e valida porque |T|
= 1. De onte obtemos que

t
p1
_
[v[
p
dx
1
2t
_
([1 +tT(v)[
p
1) + (
_
[u tv[
p
dx 1)
_
.
Fazendo t 0
+
teremos que
0 T(v)
_
[u[
p2
uv dx v L
p
(),
3.7. Convergencia fraca em L
p
53
Portanto
T(v) =
_
[u[
p2
uv dx v L
p
().
O caso p 2 e similar. Tomando w = [u[
p2
u, prova esta completa
Note que se u L
p
() entao teremos que [u[
p2
u L
q
() onde p e q sao tais que
1/p + 1/q = 1. Mais ainda, a aplicacao
u [u[
p2
u
dene uma bijecao entre os espacos L
p
() e L
q
().
p
Toda funcao linear e contnua T sobre L
p
() pode ser escrita como
T(w) =
_
vw dx
para uma funcao v L
q
com 1/p + 1/q = 1. A seq uencia u
e fracamente convergente
para u em L
p
() se e somente se
_
v dx
_
uv dx v L
q
()
No seguinte Teorema, mostraremos que a bola unitaria e um compacto em L
p
com
esta topologia.
Teorema 3.7.1 Toda seq uencia limitada em L
p
() com p > 1, possui uma subseq uencia
que converge fraco em L
p
()
Demonstracao.- Seja (u
)
N
uma sequecia limitada em L
p
e denotemos por (
)
N
a um subconjunto denso em L
p
(). Para todo N existe uma constante positiva c
tal que
dx
,
Existe entao um subseq uencia de (u
)
N
que denotaremos por u
satisfazendo
lim
k
_
dx = T
.
Repetindo o procedimento anterior, obtemos as seguintes convergencias
p
lim
k
_
1
k
1
dx = T
1
,
lim
2
k
2
dx = T
2
,
lim
m
k
m
dx = T
m
.
A subseq uencia (u
k
k
) e uma subseq uencia de todas as seq uencias anteriores de (u
m
k
),
de onde segue que
lim
k
_
k
k
k
dx = T
k
.
Denotemos por V o espaco generado pela seq uencia (
).

E simples vericar que para
todo v V teremos
lim
k
_
k
k
v dx = T
v
, (3.2)
onde
v =
l
i=1
c
i
i
, T
v
=
l
i=1
c
i
T
i
.
Denamos o funcional linear
T(v) := T
v
Note que T e continuo em V . De fato
T(v) = lim
k
_
k
k
k
dx |u
k
k
|
p
|v|
q
Da densidade de V em L
q
(), podemos extender T para todo o espaco L
q
() e pelo
Teorema da Representacao de Riesz, existe uma funcao u L
p
satisfazendo
T(v) =
_
uv dx.
Da identidade (3.2) teremos
lim
k
_
k
k
v dx =
_
uv dx, v L
q
()
o que completa a demonstracao
3.8. Convergencia fraca em L
1
55
1
Pelo Teorema 3.7.1 sabemos que toda seq uencia de funcoes limitadas em L
p
, possui um
subseq uencia que converge fraco tambem em L
p
para p > 1. Infelizmente este resultado
nao e valido para seq uencias limitadas em L
1
pois L
1
nao e reexivo. Isto e, a limitacao
em L
1
nao e suciente para garantir a existencia de uma subseq uencia convergente. No
proximo teorema mostraremos uma condicao suciente para obter uma convergencia
fraca em L
1
. Para isto utilizaremos o Teorema de Radon-Nikodim que enunciamos a
seguir.
Teorema 3.8.1 (Radon-Nikodim) Seja uma medida complexa denida sobre a -
algebra de subconjuntos do R
N
mesuraveis a Lebesgue. Denotemos por a medida
de Lebesgue. Entao se
(A) = 0 (A) = 0 A ,
entao existe uma unica funcao f L
1
(R
N
) (unicidade exceto um conjunto de medida
nula) tal que
(A) =
_
A
f(x) dx
Teorema 3.8.2 Seja um aberto limitado de R
N
e suponhamos que (u
)
N
e uma
seq uencia limitada em L
1
() tal que para todo > 0 exista > 0 satisfazendo
med (E) <
_
E
[u
(x)[ dx < .
Para todo conjunto E mensuravel. Entao existe uma subseq uencia (u
k
)
N
de (u
)
N
e uma funcao u L
1
() tal que
u
j
u fraco em L
1
()
Demonstracao.- Seja v L
(). Mostraremos que existe uma subseq uencia u
k
satisfazendo
[
_
k
v dx
_
uv dx[ < . (3.3)

Como u
e limitado em L
1
() /() com a imersao contnua, concluimos que u
e
uma medida limitada. Portanto existe uma subseq uencia, que a continuaremos deno-
tando da mesma forma, e uma medida tal que
_
dx
_
d.
E simples vericar que e absolutamente contnua com respeito à medida de Lebesgue.

De fato, suponhamos que E e tal que
p
_
E
dx = 0,
como para todo > 0 existe > 0 satisfazendo
med (E)
_
E
[u
[ dx < ,
segue entao que
[(E)[ ,
portanto (E) = 0. Do Teorema de Radon Nikodim existe uma funcao u L
1
() tal
que
() =
_
u dx.
Seja v L
(). Como L
() L
p
(), existe uma seq uencia de funcoes
l
C
0
()
para os quais teremos
l
v forte em L
p
(),
que implica que existe uma subseq uencia, que a denotaremos da mesma forma, tal que
l
v a.e. .
Do Teorema de Egorov, segue que para todo > 0 existe um conjunto mensuravel E
tal que med(E) < e ainda satisfaz
l
v uniforme E.
De onde segue
_
k
v dx
_
uv dx =
_
k
(v
l
) dx +
_
(u
k
u)
l
dx
_
u(v
l
) dx
Como
_
k
(v
l
) dx =
_
E
u
k
(v
l
) dx +
_
E
u
k
(v
l
) dx
[v
l
[
L
_
E
[u
k
[ dx +
_
E
[u
k
[ dx;
como |u
l
| C e como med(E) < teremos entao que
_
E
[u
[ dx < , obtemos que

[
_
k
(v
l
) dx[ C,
que implica
_
(u
k
u)
l
dx ,
De onde segue nosso resultado
3.9. Convergencia forte em L
p
57
3.9 Convergencia forte em L
p
Nesta secao estabeleceremos condicoes que uma seq uencia deve satisfazer para que ela
convirja forte em L
p
. Comecaremos com o seguinte teorema.
Teorema 3.9.1 Suponhamos que (u
)
N
converge forte para u em L
p
e (v
)
N
con-
verge fraco para v em L
q
com 1/p + 1/q = 1. Entao teremos que
lim
dx =
_
uv dx
Demonstracao.- Como
uv dx
[(u
u)v
[ dx +
u(v v
) dx
Das hipoteses sobre as seq uencias, temos que para todo > 0 existe N > 0 tal que
_
[u
u[ dx < , [
_
u(v v
) dx[ < N
Das desigualdades acima segue a conclusao
Teorema 3.9.2 Seja um aberto limitado. Suponhamos que f seja uma funcao
contnua e u
uma seq uencia satisfazendo

u
u q.s. em
f(u
) limitado em L
p
(),
para p > 1. Entao existe uma subseq uencia de u
satisfazendo
f(u
) f(u) fraco em L
p
()
Demonstracao.- Pelo Teorema de Egorov existe um subconjunto
de satisfazendo
u
u uniforme em
,
f(u
) f(u) uniforme em
,
med (
)
q
onde 1/p + 1/q = 1. Assim temos que
f(u
) f(u) forte em L
p
(
),
para cada C
0
(). Isto implica que para todo > 0 existe N > 0 tal que
_
[f(u
) f(u)[ [[ dx N
p
Por outro lado
_
f(u
) f(u) dx =
_
\
f(u
) f(u) dx +
_
f(u
) f(u) dx
C
_
_
\
[[
q
dx
_1
q
_
_
\
[f(u
) f(u)[
p
dx
_1
p
+
C||
L
+ N
Usando a densidade das funcoes teste em L
q
podemos escrever
_
f(u
) f(u) v dx =
_
f(u
) f(u) (v ) dx +
_
f(u
) f(u) dx
C|v |
L
q
()
+ c
De onde segue nossa conclusao.
Como conseq uencia dos Teoremas anteriores temos
Corolario 3.9.1 Seja R
n
um aberto limitado. Suponhamos que u
e uma seq uencia

limitada em L
p
que converge quase sempre para u em . Entao se verica que
u
u forte em L
r
()
para todo 1 < r < p.
Demonstracao.- Como u
e limitado em L
p
() entao a seq uencia u
u tambem
e limitada em L
p
(). Entao para todo > 0, a seq uencia [u
u[
p
e limitada em
L
p
p
(). Do Teorema 3.9.2 temos que
[u
u[
p
0 fraco em L
p
p
().
Como e limitado, ent ao teremos que
_
[u
u[
p
1 dx 0.
De onde segue a nossa conclusao
Do Corolario anterior concluimos que convergencia fraca em L
p
e munida a convergencia
quase sempre implicam convergencia forte em L
r
para todo 1 < r < p.
3.10 Conjuntos compactos em L
p
Nesta secao daremos uma condicao necessaria e suciente para que um conjunto limitado
de L
p
() seja um conjunto compacto.
3.10. Conjuntos compactos em L
p
59
Teorema 3.10.1 Um conjunto limitado K do L
p
(), e relativamente compacto em
L
p
() se e somente se para todo > 0 existe > 0 e um conjunto G limitado tais que
(i)
_
\G
[u[
p
dx <
p
(ii) [h[ <
_
[ u(x +h) u[
p
dx <
Para todo u K e para todo h tal que [h[ < . Por u estamos denotanto a extensao
nula de u fora de .
Demonstracao.- Sem perda de generalizade podemos supor que = R
N
, caso con-
trario podemos considerar o conjunto

K = u, u K. Suponhamos que K seja um
compacto de L
p
, entao dado > 0 existe um n umero nito de funcoes
i
satisfazendo:
K
m
i=1
B
(
i
)
onde B
(
i
) = w L
p
; |w
i
|
L
p < . Pela densidade das funcoes C
0
(R
N
) em
L
p
(R
N
), podemos supor que
i
C
0
(R
N
). Denotemos por
B
r
=
_
x R
N
; |x| < r
_
.
Tomemos r > 0 sucientemente grande, de tal forma que
Supp (
i
) B
r
i = 1, m.
Logo o conjunto G = B
r
satisfaz a condicao (ii). De fato,
_
R
N
\G
[u[
p
dx =
_
R
N
\G
[u
i
[
p
dx
_
R
N
[u
i
[
p
dx < .
Tomando [h[ < 1 e simples vericar que
i
(x +h)
i
(x) = 0 x B
r+1
.
Denotando por T
h
o operador translacao T
h
(u) = u(x +h) temos que
|T
h
(u) u|
L
p |T
h
(u) T
h
(
i
)|
L
p
. .
/3
+|T
h
(
i
)
i
|
L
p +|
i
u|
L
p
. .
/3
Como
i
e contnua e possui suporte compacto, podemos encontrar > 0 tal que
[h[ < |T
h
(
i
)
i
|
L
p <

3
.
De onde segue que
|T
h
(u) u|
L
p .
p
Portanto (i) e valida. Suponhamos agora que K e um conjunto limitado, satisfazendo
(i) e (ii). Tomemos G e tais que
u K
_
R
N
\G
[u[
p
dx

3
(3.4)
Note que
[
u(x) u(x)[
p
=
_
R
N
(y) u(x y) u(x) dy
p
=
_
R
N
1
1
p
(y)
1
p
(y) u(x y) u(x) dy
__
R
N
dx
_1
q
_
R
N
(y)[ u(x y) u(x) [

p
dy
_
B
(0)
(y)[ u(x y) u(x) [

p
dy
Integrando sobre R
N
teremos
_
R
N
[
u(x) u(x)[
p
dx sup
|h|
|T
h
u u|
p
L
p <
Da condicao (i) segue que
lim
0
_
R
N
[
u(x) u(x)[
p
dx = 0.
Mostraremos que o conjunto S =
u; u K e um conjunto compacto sobre C(G).

Para isto utilizaremos o Teorema de Arsela - Ascoli, portanto bastara mostrar que S e
uma famlia de funcoes equicontnua e equilimitada. De fato, note que se vericam as
seguintes desigualdades
[
u(x)[ sup
|h|
(h)
1/p
|u|
L
p.
[
u(x +h)
u(x)[ sup
|h|
(h)
1/p
|T
h
(u) u|
L
p <
Que mostra que S e relativamente compacto em C(G). Portanto existe um conjunto
nito de funcoes contnuas
i
sobre G tais que
S
M
i=1
B
(
i
)
Denotemos por

i
a extensao nula de
i
fora de G. Assim lembrando a desigualdade
(3.4) teremos que para toda u K se verica
_
R
N
[u(x)
i
(x)[
p
dx =
_
R
N
\G
[u(x)[
p
dx +
_
G
[u(x)
i
(x)[
p
dx
3.11. Convexidade e semicontinuidade inferior 61
+ 2
p
_
G
[
u(x) u(x)[
p
dx
+2
p
_
G
[
u(x)
i
(x)[
p
dx
(1 + 2
p+1
)
3.11 Convexidade e semicontinuidade inferior
Nesta secao caraterizaremos o conjunto das funcoes contnuas com respeito à topologa
fraca. Isto e encontraremos uma condicao nescessaria e suciente para que uma funcao
seja contnua com respeito à esta topologa. Nosso primeiro passo e caraterizar a classe
de funcionais semicontnuos inferiormente respecto a topologa fraca. Mostraremos que
esta classe e formada pelas funcoes convexas.
Lema 3.11.1 Suponhamos que f L
p
loc
(R
N
) seja uma funcao perodica sobre R
N
, com
perodo igual a T, entao teremos que
f
:= f(x)
1
meas(D)
_
D
f(x) dx em L
p
()
onde D e um hipercubo de lado T. Se p = entao teremos
f(x)

1
meas(D)
_
D
f(x) dx em L
().
Demonstracao.- Nos restringiremos ao caso unidimensional, no intervalo [0, 1]. A
prova para o caso do R
N
e analoga. Note que
|f
|
L
= |f|
L
.
Mostraremos que
f
f =
_
1
0
f(x) dx
Isto e para toda L
q
_
1
0
f
(x)(x) dx
_
1
0
f(x) dx
_
1
0
(x) dx.
Pela densidade das funcoes simples, bastara mostrar que para toda funcao caraterstica
[a,b]
se verica
_
1
0
[a,b]
f
(x) dx (b a)
_
1
0
f(x) dx.
p
Como
_
1
0
[a,b]
f
(x) dx =
_
b
0
f(x) dx
_
a
0
f(x) dx,
sera suciente mostrar que
_

0
f
(x) dx
_
1
0
f(x) dx,
para toda 0 1. Note que
_

0
f
(x) dx =
_

0
f(x) dx =
1
_

0
f(x) dx.
Como f e uma funcao perodica
_

0
f
(x) dx =
[]
_
1
0
f(x) dx +
1
_

[]
f(x) dx
Note que
1 []
1

[]

e como

_

[]
f dx
_
[]+1
[]
[f[ dx =
_
1
0
[f[ dx
Fazendo segue a nossa conclusao
Como conseq uencia deste resultado obtemos o bem conhecido Lema de Riemann
Lebesgue , isto e
Lema 3.11.2 (Rieman Lebesgue) Seja f : [a, b] R uma funcao contnua, entao
temos que
lim
k
_
b
a
f(x)sen (kx) dx = 0,
lim
k
_
b
a
f(x) cos(kx) dx = 0.
Demonstracao.- Basta observar que tanto o seno e o cosseno sao funcoes perodicas
de perodo T = 2. Como
_
2
0
sen (x) dx = 0,
_
2
0
cos(x) dx = 0.
Segue o resultado.
Exemplo 3.11.1 Seja f : [0, 2] R a funcao dada por
f(x) =
_
x se 0 x 1,
2 x se 1 x 2,
Denotemos por F sua extensao perodica sobre R, nestas condicoes encontramos que
E '
T
c
1
1
y = f(x)
E '
T
c
2 4 6 2 4 6
y = F(x)
1
_
2
0
f(x) dx = 1.
De onde concluimos que
lim
k
_
2
0
F(kx)g(x) dx =
1
2
, g L
(0, 2).
Estamos agora em condicoes de caraterizar todos os funcionais que sao semicontnuos
inferiormente respecto a topologa fraca
Teorema 3.11.1 Seja F uma funcao contnua e denotemos por J ao funcional
J(u) =
_
F(u) dx.
Entao J e um funcional semicontnuo inferiormente se e somente se F e uma funcao
convexa.
Demonstracao.- Suponhamos que J seja um funcional semicontnuo inferiormente e
tomemos u
tal que
u
u fraco estrela em L
(),
p
entao da hipotese segue que
liminf
_
F(u
) dx
_
F(u) dx.
Denotemos por D um hipercubo unitario e por D
1
um subconjunto de D satisfazendo
:= meas(D
1
) 1.
Denotemos por
1
a funcao caraterstica sobre D
1
,
1
(x) =
_
1 if x D
1
0 if x D D
1
,
e por sua extensao perodica sobre todo o espaco R
N
. Portanto a seq uencia
(x) =
(x) satisfaz
meas(D
1
) = fraco estrela em L
().
Denamos a seq uencia
u
:=
v + (1
)w.
Nestas condicoes, e simples vericar que
u
u + (1 )w fraco estrela em L
(R)
e ainda
F(u
) =
F(v) + (1
)F(w)

F(u) + (1 )F(w) em L
(R);
Das hipoteses sobre F e como meas(D) = 1 teremos
liminf
_
F(u
) dx = J(u) + (1 )J(w)
F(v + (1 )w) dx = J(v + (1 )w).

De onde segue a primeira parte do resultado. Mostraremos agora que se F e convexa,
entao e semicontnua inferiormente respecto a topologa fraca. De fato seja F uma
funcao convexa e denotemos por u
uma seq uencia satisfazendo

u
u em L
().
Sem perda de generalidade, podemos supor que
L = liminf
_
F(u
) dx = lim
_
F(u
) dx.
Caso contrario podemos escolher uma subseq uencia com a propriedade acima. Como
e um conjunto limitado concluimos que
u
u fraco em L
p
()
para todo p > 1. Como todo conjunto fechado e convexo na topologa forte e tambem
um conjunto fechado na topologa fraca, segue que existe uma seq uencia formada de
combinacoes convexas tal que para todo > 0, existe N() > 0 satisfazendo
k=j
k
u
k
u
< q.s. em ,
para j grande suciente onde os coecientes
k
satisfazem
k
0,
m
k=j
k
= 1;
Como F e um funcional convexo e da convergencia fraca estrela em L
segue que
_
F(u) dx
_
F(
m
k=j
k
u
k
) dx +
_
F(
m
k=j
k
u
k
) dx
m
k=j
k
_
F(u
k
) dx.
Assim para j sucientemente grande teremos que
lim
m
m
k=j
k
_
F(u
k
) dx = L = liminf
_
F(u
) dx.
De onde segue que
_
F(u) dx liminf
_
F(u
) dx + 2
Como e um n umero positivo qualquer segue nosso resultado
O Teorema anterior carateriza todo funcional semicontnuo inferiormente. Isto e o
funcional
J(u) :=
_
F(u) dx
e semicontnuo inferiormente se e somente se F e uma funcao convexa. Em particular,
para que um funcional J seja contnuo, isto e J e J seja semicontcontnuo inferi-
ormente, ele deve ser um funcional linear. Portanto os unicos funcionais contnuos
respecto a topologa fraca sao os funcionais lineares. Isto e temos mostrado o seguinte
resultado.
p
Teorema 3.11.2 Um funcional J da forma J(u) =
_
F(u) dx e contnuo com respeito

à topologa fraca, se e somente se F e uma funcao linear.
3.12 Os Espa cos L
p
com 0 < p < 1
Os espacos L
p
para p 1 sao bastante ricos em propriedades, entre outras coisas
devido a desigualdade de Minkowski, que faz com que L
p
seja um espaco normado. A
desigualdade de Miskowski, nao e valida para 0 < p < 1, mas mesmo assim podemos
dar uma estrutura de espaco metrico para os espacos L
p
com p ]0, 1[.
Proposicao 3.12.1 O espaco L
p
e um espaco vetorial completo.
Demonstracao.- De fato, denotemos por (f) o seguinte funcional
(f) =
_
[f[
p
dx
Pelo Lema 1.4.1 sabemos que para 0 < p < 1 e valido
(a +b)
p
a
p
+b
p
portanto teremos que
(f +g) (f) +(g)
De onde segue que L
p
e fechado com respeito à soma.

E simples vericar que o produto
por um escalar tambem e uma operacao fechada em L
p
, de onde segue que L
p
e um
espaco vetorial. Para vericar que L
p
e um espaco completo, introduzamos a metrica
d(, ) denida atravez do funcional ,
d(f, g) = (f g)
Com o auxilio do Lema 1.4.1 podemos vericar que de fato d(, ) e uma metrica e de
forma analoga ao caso p > 1 podemos mostrar que L
p
e completo. (Veja exerccios).
A deciencia destes espacos e que sua topologia e bastante pobre. A seguinte
proposicao ilustra este fato
Proposicao 3.12.2 Os unicos convexo abertos de L
p
sao e o proprio L
p
.
Demonstracao.- De fato, raciocinemos pelo absurdo. Suponhamos que 1 seja um
conjunto convexo e aberto. Sem perda de generalidade, podemos supor que 0 1.
Entao existe r > 0 tal que a bola
B
r
(0) = v L
p
; (v) < r 1.
Tomemos f L
p
. Mostraremos que f 1, o que mostrar a proposicao. Como p < 1
existe um n umero inteiro positivo M sucientemente grande tal que
M
p1
(f) < r.
3.12. Os Espacos L
p
com 0 < p < 1 67
Por simplicidade trataremos o caso unidimensional: =]a, b[. Com as mesmas ideias
pode-se mostrar o caso n-dimensional. Denotemos por T a uma particao de ]a, b[,
T = a = x
0
< x
1
< x
M
= bsatisfazendo:
_
x
i
x
i1
[f(x)[
p
dx =
1
M
(f) (3.5)
Denamos agora para cada i a funcao g
i
como
g
i
(t) =
_
Mf(t) para x
i1
< t < x
i
0 Em outro caso.
Lembrando da identidade (3.5) teremos que
(g
i
) =
_
x
i
x
i1
[Mf(x)[
p
dx = M
p
_
x
i
x
i1
[f(x)[
p
dx = M
p1
(f) < r
De onde segue que g
i
1 para todo i = 1, , M. Como 1 e convexo e lembrando a
denicao de g
i
segue que
f(t) =
M
i=1
1
M
g
i
(t) 1
Portanto 1 = L
p
Este resultado traz como conseq uencia um resultado curioso que resumimos na seguinte
proposicao
Proposicao 3.12.3 O dual do espaco L
p
para 0 < p < 1 e 0.
Demonstracao.- Seja T (L
p
)
, isto e T e un funcional linear e contnou. Por-

tanto preimagenes de abertos convexos de R, devem ser convexos abertos de L
p
(veja
exerccio). Pela Proposicao 3.12.2 teremos que
T(L
p
) ]a, b[ ]a, b[ R
em particular
T(L
p
) ] , [ > 0
De onde concluimos que T = 0. O que mostra a proposicao
A Proposicao anterior mostra a tremenda diferenca entre os espacos L
p
quando
p ]0, 1[ e p 1. A proposicao anterior e tambem um importante exemplo de como a
convexidade joga um papel fundamental nesta teora. Note que para 0 < p < 1 as bolas
nao sao convexas.
p
3.13 Exerccios
1. Denotemos por [ [
p
e [ [
as normas
[x[
p
:=
p
_
n
i=1
x
p
i
[x[
:= max [x
i
[; i = 1 n ,
do R
N
. Mostre que
lim
p
[x[
p
= [x[
2. Sejam X e E dois espacos metricos. Seja F uma funcao

F : X E
Mostre que se F e contnua, entao para todo convexo C de E o conjunto F
1
(C)
e um convexo de X. O resultado contnua valido se eliminamos a continuidade
de F?. Justique.
3. Denotemos por | |
p
a norma de L
p
(), e por | |
a norma de L
() com
um aberto limitado. Suponhamos que u L
p
(), para todo p 1 e que existe
uma constante positiva C tal que
|u|
p
C p 1
entao teremos que u L
() mais ainda
lim
p
|u|
p
= |u|
4. Suponhamos que u
converge forte em L
p
(), entao mostre que existe uma sub-
seq uencia que converge quase sempre em
5. Mostre o Teorema da Representacao Riesz para L
1
().
6. Mostre que L
p
e reexivo para 1 < p < .
7. Mostre que L
p
e um espaco uniformemente convexo, para 1 < p <
8. Se E e um espaco uniformente convexo, mostra que toda seq uencia limitada
possui uma subseq uencia convergente fraco em E.
9. Suponhamos que E e um espaco uniformente convexo e que (u
)
N
satisfaz
u
u fraco em E.
e ainda
limsup
|u
|
E
|u|
E
.
Mostre que u
converge forte para u em E.

3.13. Exerccios 69
10. Mostre que os espacos L
p
(), para 0 < p < 1 e um aberto do R
N
e um espaco
de Banach.
11. Seja R
n
, mostre que em L
p
() onde os unicos conjuntos convexos e abertos
sao e o proprio L
p
().
p
Captulo 4
Distribuicoes
E bem mais belo saber alguma coisa de tudo

do que saber tudo de alguma coisa
B. Pascal
4.1 Introducao
Faremos aqui uma rapida introducao das funcoes de Dirac. No estudo de resistencia
de Materiais, ou equilibrio de corpos muitas vezes as funcoes estao denidas por unidade
de comprimento, unidades de area ou unidades de volume. Por exemplo, quando con-
sideramos o problema de equilibrio de uma corda presa no seus extremos, vemos que
a corda se deforma pela acao de seu proprio peso, que varia de acordo com o compri-
mento dela. Isto e, se a corda e homogenea, o peso e considerado uma forca constante
uniformemente distribuida ao longo dela.
Na gura acima o peso da corda pode ser considerada uma forca distribuida con-
stante a cada centrmetro quadrado. A forca resultante sobre a corda sera igual a area
do graco, isto e L, atuando sobre o centro de masa da corda de comprimento L. Em
geral se a funcao nao e homogenea entao a funcao nao sera constante, portanto a forca
resultante por cada unidade de comprimento dx sera igual a f(x)dx, somando cada uma
destas unidades, encontramos que a resultante estara dada pela integral
_
L
0
f(x) dx.
71
72 Captulo 4. Distribuicoes
Considere agora uma forca distribuida apenas numa parte de uma barra de compri-
mento L, considere o comprimento da barra despresvel em comparacao de uma outra
massa colocada acima da barra.
Observe que para cada uma das guras acima, a forca resultande aplicada sobre a
barra e igual a . De fato, tomando nosso sistema de referencia sobre o extremo inicial
da barra teremos que a forca resultande agindo sobre ela e dada por
f
L
0
(x) =
_
/L
0
se x [(L L
0
)/2, (L +L
0
)/2]
0 se x / [(L L
0
)/2, (L +L
0
)/2]
A resultante desta forca e dada por
F
L
0
=
_
L
0
f
L
0
(x) dx =
_
L+L
0
/2
LL
0
/2
L
0
dx = .
A unica diferenca e que ela esta aplicada sobre regioes de menores em amplitude sobre
a barra. Uma forca pontual sobre a barra sera o limite quando L
0
0. O que signica
que a forca distribuida ou a densidade de forca estara dada por
f
0
(x) =
_
se x = L/2
0 se x ,= L/2
4.2. Espacos vetoriais topologicos 73
Porem deacordo com o desenvolvido acima teremos que
F =
_
L
0
f
0
(x) dx = lim
L
0
0
_
L+L
0
/2
LL
0
/2
L
0
dx = .
Uma funcao F satisfazendo as duas propriedades acima nao e uma funcao usual. Porem
as propriedades de uma forca pontual agindo sobre uma barra de comprimento L estara
dada pelo limite da funcao f
L
0
como denida acima. Esta funcao e chamada de delta de
Dirac. Precisamos entao extender nosso conceito de funcoes, para as chamadas funcoes
generalizadas, ou distribuicoes de Schwartz.
Antes de denir os espacos de Distribuicoes faremos uma breve introducao aos
Espacos vetoriais topologicos.
4.2 Espacos vetoriais topologicos
Denicao 4.2.1 Diremos que (X, ) e um espaco topologico, se X e um conjunto nao
vazio e e uma colecao de subconjuntos de X chamados de abertos satisfazendo as
seguintes propriedades:
(i) X e pertencem a
(ii) A intersecao nita de abertos e aberta e a uniao arbitraria de abertos e aberta.
A colecao e chamada de topologia de X.
A seguir enumeraremos os conceitos mais utilizados nos espacos topologicos:
Diremos que um conjunto e Fechado se seu complemento e um aberto.
O Fecho E de E e a intersecao de todos os fechados que contem a E
Chama-se Interior E
0
de um conjunto E a uniao de todos os abertos que sao
subconjuntos de E.
Uma Vizinhanca de x e todo aberto que contem x
O espaco (X, ) e chamado espaco de Hausdor , se e uma topologia de Haus-
dor. Isto e se pontos diferentes de X possuem vizinhancas disjuntas.
Um subconjunto K de X e chamado de Compacto se todo cobertura aberto de
K possui uma subcobertura nita.
Uma subcolecao ( e chamada de base de uma topologia se todo membro de
pode ser expressado como uniao dos elementos de (.
Uma colecao de vizinhancas de um ponto p e chamada de Base local em p, se
toda vizinhanca de p contem um membro de .
Um conjunto A e chamado de Absorvente se para todo x E existe um t > 0
tal que tx A.
Um conjunto B e chamado de Balanceado se tB B, para todo [t[ < 1.
Denicao 4.2.2 Diremos que E munido da topologia e um Espaco Vetorial Topolo-
gico se todo ponto de E e um conjunto fechado e as operacoes, soma e produto por um
escalar, sao contnuas com respeito à topologia .
Denamos os operadores T
a
e M
como
T
a
(x) = x +a, M
(x) = x
Os operadores T
a
: E E e M
: E E, sao bijecoes lineares e contnuas, portanto

sao homeomorsmos topologicos de E sobre E. Como conseq uencia, toda topologia
de um espaco vetorial topologico e invariante por translacoes. Isto e S E e um
aberto se e somente se a +S e um aberto. Portanto esta completamente denida por
qualquer base local.
A seguir deniremos o conceito de conjunto limitados em espacos topologicos, onde
nao necessariamente existe denida uma metrica.
Denicao 4.2.3 Diremos que um subconjunto B e um conjunto limitado de um espaco
vetorial topologico X, se para toda vizinhanca V de 0 em X existe s > 0 tal que
B tV, t > s
Faremos agora uma lista dos diferentes espacos topologicos que aparecem com mais
freq uencia.
Um EVT e chamado de Localmente Convexo se existe uma base local cujos
membros sao convexos.
Diremos que um EVT e Localmente Limitado, se 0 possui uma vizinhanca
limitada no sentido da Denicao 4.2.3.
Diremos que um EVT e Localmente Compacto, se 0 possui uma vizinhanca
cujo fecho e compacto.
Um EVT e Metrizavel se sua topologia e inducida por uma metrica.
Diremos que um EVT e um espaco de Frechet ou F-espaco se e um espaco local-
mente convexo cuja topologia e inducida por uma metrica invariante (invariante
por traslacoes)
Um EVT possui a propriedade de Heine-Borel se todo fechado e limitado e
um compacto.
Denicao 4.2.4 Seja E um espaco vetorial e p uma funcao a valores reais. Diremos
que p e uma seminorma se satisfaz as seguintes propriedades
(i) p(x +y) p(x) +p(y)
4.3. Espacos das funcoes testes 75
(ii) p(x) = [[p(x)
Se alem das propriedades acima tambem temos que
p(x) = 0 x = 0
entao diremos que p e uma norma.
Da denicao acima segue que p e nao negativo. Para vericar isto, veja que do
item (ii) segue que p(0) = 0. Assim aplicando a condicao (i) para y = x teremos
que 0 = p(0) p(x) + p(x). Aplicando a condicao (ii) concluimos que p(x) 0.
Outra propriedade imediata de vericar e que o conjunto x; p(x) = 0 e um subespaco
vetorial de E, e que o conjunto B = x E; p(x) < 1 e convexo e absorvente. (Veja
Exerccios)
4.3 Espacos das funcoes testes
Para facilitar a analise introduzimos as seguintes notacoes, = (
1
, ...,
n
) N
n
,
x = (x
1
, ..., x
n
) R
n
e por
[[ =
n
i=1
i
; x
= x
1
1
x
2
2
x
n
n
, D
= (

x
1
)
1
(

x
n
)
n
.
Seja a um conjunto aberto do R
N
. Antes de considerar os espacos de funcoes
innitamente diferenciaves, estudaremos os espacos de funcoes denidas sobre com k
derivadas contnuas
O conjunto C
k
()
Denotaremos por C
k
() o espaco dado por
C
k
() = f C(); D
f C() N
n
, [[ k .
O problema que se nos apresenta e encontrar uma metrica que faca de C
k
() um
espaco completo. A norma do supremo aqui nao serve, porque as funcoes podem ser
nao limitadas. Por exemplo a funcao ln x denida no intervalo =]0, 1[ e uma funcao in-
nitamente diferenciavel em ]0, 1[ que nao e limitada. Queremos construir uma metrica
que faca do espaco C
k
() um espaco completo.
Por outro lado, se K um conjunto compacto, entao o espaco das funcoes contnuas
sobre K, C(K) e um espaco completo com a norma | |
|f|
= sup
xK
[f(x)[,
Analogamente, seja O um conjunto aberto e limitado de R
N
, tomando K = O o fecho
do conjunto O, podemos denir o conjunto C
k
(K) de funcoes k vezes diferenciaveis.
Neste caso, a norma | |
|f|
k,
= sup
xK,||k
[D
f(x)[,
Faz com que o espaco C
k
(K) seja completo. A ideia e utilizar estas normas para
denir uma metrica onde C
k
() seja completo quando aberto do R
N
. Para isto
decomporemos em componentes compactas. Isto e tomemos K
i
uma seq uencia de
conjuntos compactos satisfazendo
K
i
K
0
i+1
(interior de K
i+1
), =
iN
K
i
Dai consideramos a famlia de seminormas dadas por
p
i
() = max [D
(x)[; x K
i
, [[ k
A famlia T = p
i
; i N de seminormas dene uma topologia, localmente convexa
sobre C
. Uma base local para esta topologia e dada pela famlia de conjuntos
V
i
=
_
C
(); p
i
() <
1
i
_
E simples vericar que V

i
e um conjunto convexo. Esta topologia e metrizavel, para
isto basta considerar a metrica
d(f, g) =
i=1
2
i
p
i
(f g)
1 +p
i
(f g)
,
que e invariante por translacoes. O espaco C
() munido da esta metrica e completo,

como e simples vericar. Portanto C
() e um espaco de Frechet. Note que cada

espaco C
k
(K
i
) pode ser identicado com um subespaco fechado de C
().
Funcoes Innitamente diferenciaves
Denotaremos por C
() ao conjunto de funcoes innitamente diferenciais sobre , em

simbolos:
C
() = f C(); D
f C() N
n
.
De forma analoga ao caso de funcoes k vezes diferenciaveis podemos denir uma topolo-
gia, e uma metrica, que faz de C
() um espaco de Frechet, com a propriedade de Heine

Borel, isto e, todo fechado e limitado de C
() e um compacto. Para isto, tomemos

uma colecao de compactos K
i
, tais que
K
i
K
0
i+1
(interior de K
i+1
), =
iN
K
i
Para cada n N introduzimos a seminorma
n
() = max [D
(x)[; x K
n
, [[ n
A famlia T =
n
; n N de seminormas dene uma topologia, localmente convexa
sobre C
. Uma base local para esta topologia e dada pela famlia de conjuntos
V
n
=
_
C
();
n
() <
1
n
_
E simples vericar que V

n
e um conjunto convexo. Esta topologia e metrizavel, para
isto basta considerar a metrica
d(f, g) =
i=1
2
i
i
(f g)
1 +
i
(f g)
.
d(, ) denida acima e uma metrica invariante por translacoes, que faz que o espaco
C
() seja completo. Portanto C
() e um espaco de Frechet. Note que cada espaco

C
(K) e um subespaco fechado de C
().
O espaco C
0
()
As funcoes polinomicas, exponenciais, trigonometricas sao exemplos de funcoes innita-
mente diferenciais. Mais funcoes que sejam innitamente diferenciaves e que se anulem
fora de um conjunto compacto nao sao funcoes elementares. Considere por exemplo a
funcao
f(x) =
_
e
1
1|x|
2
se [x[ < 1
0 se [x[ 1
E simples vericar que f e innitamente dierenciavel em todo R e se anula fora do

intervalo [0, 1].

E conveniente introduzir o conceito de suporte de uma funcao.
Denicao 4.3.1 Seja f : R uma funcao contnua. Chamaremos de soporte de f
ao conjunto que denotaremos por Supp(f) e deniremos como
Supp f = x ; f(x) ,= 0.
Usando convolucoes encontramos uma variedade maior de funcoes innitamente difer-
enciaveis com suporte compacto.
Exemplo 4.3.1 Denotemos por = R, e consideremos f : R R entao temos que
Se f(x) = e
x
entao Supp f = R
Se f(x) = a
n
x
n
+a
n1
x
n1
+ +a
0
entao Supp f = R
Se f(x) = cos(x) entao Supp f = R
Posteriormente extenderemos o conceito de suporte para funcoes mais gerais que as
contnuas.
Seja K um compacto de , denotaremos por
T
K
= f C
(); Supp f K
Como na secao anterior fazemos =
nN
K
n
e denimos a famlia de seminormas
denidas na secao anterior.
n
() = ||
n
= max [D
(x)[; x K
n
, [[ n .
Denotemos por T
K
n
o espaco munido com a norma (sobre K
n
) p
n
. e um espaco normado
completo. Denimos agora o espaco das funcoes testes
T() =
nN
T
K
n
E simples vericar que T() e um espaco vetorial topologico. Seja K um compacto

qualquer de . Como K
n
K
n+1
entao existe n
0
N tal que K K
n
para todo
n n
0
. Assim T
K
, para qualquer compacto K, pode ser considerado um subespaco de
T
K
n
0
com a topologa inducida por T
K
n
0
. Uma base local para a topologia de T
K
e
dada por
V
n
=
_
T
K
; ||
n
<
1
n
_
A topologia denida acima e localmente convexa e metrizable, embora apresente a
deciencia de nao ser completa. De fato consideremos = R e a seq uencia
m
= (x 1) +
1
2
(x 2) +
1
3
(x 3) + +
1
m
(x m).
Onde C
0
(R), Supp()= [0, 1] e 0. Pode-se mostrar que
m
e uma seq uencia de
Cauchy, mais o limite dela nao tem suporte compacto, portanto o limite nao pertence
a T(R)
Denicao 4.3.2 Toda aplicacao linear e contnua sobre T() com respeito à topologia
anterior e chamada de Distribuicao. O conjunto de todas distribuicoes e chamado de
espaco de distribuicoes e e denotado por T
.
A topologa anterior induce o seguinte conceito de convergencia. Uma seq uencia de
funcoes
de elementos C
0
() e dito que converge para C
0
() quando
(i) Existe K tal que supp
K, e
(ii) lim
= D
uniforme sobre K e para todo multiindice .

O espaco T
() e dotado da topologia fraca estrela como dual de T(), e e um

espaco topol ogico localmente convexo. Isto e, diremos que uma seq uencia de dis-
tribuicoes T
m
converge para a distribuicao T se e somente se
T
m
() T() em I C
para toda funcao T()
Denicao 4.3.3 Deja T uma distribuicao, entao denimos derivada de ordem de T
ao operador denotado como D
T e denido como
D
T , ) = (1)
||
T , D
E simples vericar que a derivada de uma distribuicao e tambem uma distribuicao.

Denicao 4.3.4 Diremos que uma distribuicao tem ordem m se m e o menor n umero
que satisfaz
[T()[ C
K
||
C
m, T(K)
para todo K , onde C
K
> 0. Se nao existe um unico m para todo K, diremos que
T tem ordem innito.
Exemplo 4.3.2 Seja v uma funcao localmente integravel em . Entao a distribuicao
T
v
denida como
T
v
, ) =
_
v dx
e um distribuicao de ordem zero.
Exemplo 4.3.3 Seja v uma funcao localmente integravel L
1
loc
() que nao seja contnua
em . Entao a distribuicao D
T
v
e um distribuicao de ordem [[.
Exemplo 4.3.4 A funcao Delta de Dirac, e uma distribuicao de ordem zero. A derivada
de primeira ordem da funcao Delta de Dirac, e uma distribuicao de primeira ordem.
Exemplo 4.3.5 Denamos a aplicacao T : T(R) R da seguinte forma
T
v
, ) =
i=1
d
i
dx
i
(i)
E simples vericar que T e uma distribuicao que tem innito ordem.

Denicao 4.3.5 Diremos que uma distribuicao se anula num aberto O se para toda
C
0
() tal que Supp O teremos que T() = 0. Denotemos por
0
o maior
aberto onde a distribuicao T se anula. O conjunto fechado
0
e chamado de suporte
da convolucao e e denotado por Supp(T)
Da denicao anterior concluimos que se existe um fechado F tal que T se anula em
F, entao
Supp T F
Exemplo 4.3.6 Seja v uma funcao localmente integravel. Entao o suporte da dis-
tribuicao T
v
denida como
T
v
, ) =
_
v dx
coincide com o suporte de v.
Teorema 4.3.1 Seja que T T
(). Suponhamos que Supp(T) x

0
, para x
0
e
que T seja de ordem N. Entao existem constantes c
tais que
T =
||N
c
x
0
Onde
x
0
e a funcao de Dirac, dada por
x
0
, ) = (x
0
)
Demonstracao.- A condicao Supp(T) x
0
, signica que a distribuicao T se anula
sobre o conjunto x
0
. Sem perda de generalidade podemos supor que x
0
= 0 .
Faremos a demonstracao no caso unidimensional =] 1, 1[ e quando a ordem N = 3.
Seja T(] 1, 1[)
(0) = 0,
(0) = 0,
(0) = 0 (4.1)
implica que
T() = 0.
De fato, pela continuidade dado > 0 existe uma vizinhanca ] , [ tal que
[
(x)[ , [x[ .
Usando o Teorema de Taylor
(x) = (0) +
(0)x +
1
2
(0)x
2
+
1
6
()x
3
e lembrando as hipoteses sobre e aplicando as formulas de Taylor para ,
,
encontramos
[(x)[ c[x[
3
, [
(x)[ c[x[
2
, [
(x)[ c[x[ [x[ . (4.2)

Seja uma funcao de C
0
(] 1, 1[) com suporte contido em ] 1/2, 1/2[ e tal que = 1
em ]-1/4,1/4[. Denamos agora
r
(x) = (
x
r
), r > 0, x ] 1, 1[.
4.4. Funcoes de decrescimento rapido 81
Tomando r =

2
teremos que
Supp
r
B(
2
, 0) B(, 0)
Usando as formulas de Leibnizs teremos que
(
r
)
(3)
(x) =
r
+ 3
+ 3
+
r
=
1
r
3
r
(
x
r
)(x) + 3
1
r
2
r
(
x
r
)
(x) + 3
1
r
r
(
x
r
)
(x) +
r
(
x
r
)
(x)
Usando a desigualdade (4.2) temos que
(
r
)
(3)
(x)
3
C[x[
3
+ 3
4
2
C[x[
2
+ 5
1
C[x[ +C
C
0
.
Onde C = ||
C
3. Assim temos
|
r
|
C
3 ||
C
3 (4.3)
Como T e de ordem N = 3, existe uma constante C > 0 tal que [T()[ C||
C
3, para
todo T(K). Como
r
= 1 em ] /8, /8[ segue que
[T()[ = [T(
r
)[ C|
r
|
C
3 C||
C
3
Como e arbitrario segue que T() = 0. Em outras palabras temos que
(0) = 0,
(0) = 0,
(0) = 0 T() = 0.
Pelo Lema 3.4.2 segue o resultado, isto e existem constantes c
i
tais que
T() =
3
i=1
c
i
d
i
dx
i
(x).
4.4 Funcoes de decrescimento rapido
Nesta secao estudaremos as principais propriedades da transformada de Fourier. De-
notemos por o(R
N
) o espaco das funcoes rapidamente decrescentes, isto e funcoes in-
nitamente diferenciaveis satisfazendo
sup
||N
sup
xR
n
(1 +[x[
2
)
m
[(D
f)(x)[ < , m N, N N
E simples vericar que

lim
|x|
P(x)D
f(x) = 0
e que
C
0
(R
N
) o
Sobre o conjunto o podemos denir uma metrica d, da seguinte forma:
d(u, v) =
mN
m
(u v)
2
m
(1 +
m
(u v))
onde por
m
(v) estamos denotando
m
(v) = sup
||m
sup
xR
n
_
(1 +[x[
2
)
m
[(D
f)(x)[
_
Com esta metrica o espaco das funcoes rapidamente decrescentes e completo. Note
que d(, ) nao e uma norma devido a que nao e homogeneo. (pela mesma razao nao e
seminorma).
Denicao 4.4.1 O conjunto de todas as aplicacoes lineares e contnuas com respeito
à topologia induzida pela metrica d, e denotado por o
(R
N
) e e chamado de espaco das
Distribuicoes Temperadas.
Note que um funcional T e linear e contnuo com respeito à topologia induzida por
d(, ) se e somente se existe uma constante positiva C e m N tal que
[T()[ C sup
||m
sup
xR
n
_
(1 +[x[
2
)
m
[(D
)(x)[
_
De fato, se
e uma seq uencia de funcoes convergindo para zero em o(R

N
), entao
teremos que
(1 +[x[
2
)
m
[(D
)(x)[ 0, uniforme em R
N
De onde segue que
T(
) 0
Toda distribuicao temperada e uma distribuicao, isto e o
(R
N
) T
(R
N
). O recproco
e falso. Veja o seguinte exemplo.
Exemplo 4.4.1 T
(R
N
) , o
(R
N
). De fato, para simplicar, consideraremos o caso
unidimensional. Tomemos a funcao f(x) = e
x
.

E simples vericar que f T
(R), pois
ela e localmente integravel. Mais f , o
(R). Para mostrar isto tomemos o(R)

nao negativa. Consideremos a seq uencia
n
(x) = e
n/2
(x/n).

para cada m N temos que
m
(
n
) = e
n/2
sup
im
sup
xR
_
(1 +[x[
2
)
m
n
i
[
(i)
(x/n)[
_
n
m
e
n/2
sup
im
sup
R
_
(1 +n
2
[[
2
)
m
[
(i)
()[
_
n
m
e
n/2
sup
im
sup
R
_
(1 +[[
2
)
m
[
(i)
()[
_
c
m
n
m
e
n/2
0
4.5. Transformada de Fourier 83
Para m N. De onde concluimos que
n
0 em o(R).
Por outro lado
T
f
(
n
) =
_
R
N
e
x
n
(x) dx
_
xn
e
x
n
(x) dx
e
n/2
_
xn
(x/n) dx
ne
n/2
_
x1
() d
portanto f , o
(R)
4.5 Transformada de Fourier
Nesta secao introduziremos a transformada de Fourier para funcoes de decrescimento
rapido e extenderemos esta transformada para as distribuicoes temperadas.
Denicao 4.5.1 Seja f o(R
N
), entao denotaremos por Tf a Transformada de
Fourier de f dada por
Tf(y) =
_
1
2
_
n
_
R
N
f(x)e
ixy
dx.
Proposicao 4.5.1 A transformada de Fourier satisfaz as seguintes propriedades:
(i) T(
u
x
i
) = i
i
Tu
(ii) T(f g) = (
2)
2n
T(f)T(g)
(iii)
_
R
N
T(f)g dx =
_
R
N
fT(g) dx
Demonstracao.- A propriedade (i) obtem-se fazendo integracao por partes. Demos-
traremos a identidade (ii). Para isto utilizaremos o Teorema de Fubini. De fato,
_
R
N
f ge
ix
d =
_
R
N
_
R
N
f( y)g(y) dye
ix
d
=
_
R
N
_
R
N
f( y)g(y)e
ix
ddy
=
_
R
N
_
R
N
f( y
. .
:=
)e
ix
dg(y)dy
fazendo mudanca de variavel
=
_
R
N
_
R
N
f()e
ix(+y)
dg(y)dy
=
_
R
N
__
R
N
f()e
ix
d
_
e
ixy
g(y)dy
= (
2)
2n
T(f)T(g)
De onde segue a demonstracao. De forma analoga se mostra (iii).
Observacao 4.5.1 A transformada de Fourier esta bem denida para funcoes f
L
1
(R
N
) e ainda temos que
|T(f)|
L
|f|
L
1
Em geral se f e uma funcao integravel, entao sua transformada de Fourier e tambem
uma funcao contnua. De fato, seja x
m
uma seq uencia convirgindo para x, provaremos
que
T(f)(x
m
) T(f)(x).
Pela denicao temos
T(f)(x
m
) =
_
1
2
_
n
_
R
N
f(y)e
iyx
m
. .
:=g
m
(x)
dy
Note que
[g
m
(y)[ [f(y)[, g
m
(y) g(y) = f(y)e
iyx
Do teorema da convergencia dominada, encontramos que
_
1
2
_
n
_
R
N
f(y)e
iyx
m
dy
_
1
2
_
n
_
R
N
f(y)e
iyx
dy
Isto e
T(f)(x
m
) T(f)(x)
De onde segue a continuidade. Em resumo temos que
T : L
1
(R
N
) C(R
N
) L
(R
N
)
Proposicao 4.5.2 A transformada de Fourier de uma funcao rapidamente decrescente
e tambem uma funcao rapidamente decrescente. Isto e
T : o(R
N
) o(R
N
)
Demonstracao.- Temos que provar que
(1 +[[
2
)
m
[T()()[ C
m
, R
n
Pela continuidade e suciente mostrar que a desigualdade e valida para [[ M com
M > 0. Consideremos o caso unidimensional. Fazendo integracao por partes temos
_
R
(y)e
iy
dy =
1
i
_
R
(y)e
iy
dy
de onde segue que
_
R
(y)e
iy
dy
1
[[
|
|
L
1 [[ M > 0.
Repetindo este proceso, podemos mostrar que
_
R
(y)e
iy
dy
1
[[
2
|
|
L
1 [[ M > 0.
Em geral teremos
_
R
(y)e
iy
dy
1
[[
m
|
(m)
|
L
1 [[ M > 0.
Usando esta desigualdade, encontramos
(1 +[[
2
)
m
[T()()[ = (1 +[[
2
)
_
1
2
_
n
_
R
(y)e
iy
dy
(1 +[[
2
)
m
[[
m
|
(2m)
|
L
1
C|
(2m)
|
L
1 [[ M > 0.
Portanto, T() o.
Lema 4.5.1 A transformada de Fourier da funcao x e
ax
2
e dada por
T(e
ax
2
)() =
_
a
e
2
/4a
.
Demonstracao.- Denotemos por f() = T(e
ax
2
)(), e simples vericar que a derivada
da funcao
f() =
1
2
_
R
e
ay
2
e
iy
dy
satisfaz
f
() =
i
2
_
R
ye
ay
2
e
iy
dy.
Integrando por partes teremos
f
() =

2a
2
_
R
e
ay
2
e
iy
dy.
De onde segue que
f
() =

2a
f() f() = f(0)e
2
/4a
.
Lembrando que
f(0) =
_
R
e
ay
2
dy =
_
a
segue o resultado.
Outra relacao importante e dada no seguinte Lema
Lema 4.5.2
_

0
sen x
x
dx =

2
Demonstracao.- Este valor pode ser calculado usando a funcao
F(t) =
_

0
e
xt
sen x
x
dx
De fato, note que o valor que desejamos calcular e dado por F(0). Por outro lado e
simples vericar que
lim
t
F(t) = 0. (4.4)
Derivando a funcao F teremos que
F
(t) =
_

0
e
xt
sen x dx
Integrando por partes a expressao anterior, encontramos que
(1 +
1
t
2
)F
(t) =
1
t
2
, F
(t) =
1
1 +t
2
De onde segue que
F(t) = arctag t +c
Aplicando a identidade (4.4) concluimos que
c = arctag =

2
Introduzamos o funcional
Tf =
_
1
2
_
n
_
R
N
f(x)e
ixy
dx
Mostraremos que

T e a transformada inversa de Fourier de T. Isto e
T(T()) = (
2)
n
, o(R
N
)
Para isto precisaremos da seguinte identidade
Lema 4.5.3 Sejam u e v funcoes em o(R
N
). Entao e valido
_
R
N
v(y)T(u)e
ixy
dy =
_
R
N
u( +x)T(v) d
Demonstracao.- De fato, consideremos
_
R
N
v(y)T(u)e
ixy
dy =
_
2
_
n
_
R
N
_
R
N
v(y)u()e
iy
e
ixy
d dy
=
_
2
_
n
_
R
N
u()
_
R
N
v(y)e
i(x)y
dy d
=
_
R
N
u()Tv( x) d
Fazendo mudanca de variavel
=
_
R
N
u( +x)Tv() d
De onde segue a identidade
Proposicao 4.5.3 Para toda funcao o(R
N
) temos que
T(T) =
_
2
_
n
Demonstracao.- Do Lema 4.5.3 temos que

_
R
N
v(y)T()e
ixy
dy =
_
R
N
( +x)T(v) d.
Seja
v(x) = e
|x|
2
/2
Denotemos por v
(x) = v(x), nestas condicoes lembrando o Lema 4.5.1 teremos que

_
R
N
v
(y)T()(y)e
ixy
dy =
_
2
_
n
n
_
R
N
( +x)e
2
/2
2
d
Fazendo mudanca de variavel
=
_
2
_
n
_
R
N
(x +y)e
2
/2
dy
Fazendo 0 teremos que
_
R
N
T()e
ixy
dy =
_
2
_
n
_
R
N
e
2
/2
dy = (2)
n

Teorema 4.5.1 (Identidade de Plancherel) Para toda funcao o(R
N
) temos
que
_
R
N
[[
2
dx =
_
2
_
n
_
R
N
[T()[
2
dx
Demonstracao.- De fato, considere
_
R
N
[[
2
dx =
_
R
N
dx
=
_
2
_
n
_
R
N
T(T()) dx
=
_
2
_
n
_
R
N
T()
T() dx
=
_
2
_
n
_
R
N
T()T() dx
4.6 Transformada de Fourier em L
2
Para funcoes em L
2
, o produto com e
ixy
nao e em geral uma funcao L
1
. Portanto a
integral
_
R
N
f(x)e
ix
dx
nao esta denida neste espaco. Utilizando a identidade de Plancherel deniremos a
transformada de Fourier no espaco L
2
(R
N
) por densidade. De fato, seja u uma funcao
de L
2
(R
N
), entao existe uma seq uencia de funcoes
em o(R
N
) tais que
u forte em L
2
(R
N
)
4.6. Transformada de Fourier em L
2
89
Utilizando a Identidade de Plancherel teremos que
|T(
) T(
)|
L
2
(R
N
)
=
_
2
_
n
|
|
L
2
(R
N
)
De onde concluimos que a transformada de Fourier da seq uencia
e tambem uma
seq uencia de Cauchy em L
2
(R
N
), portanto existe uma funcao u L
2
(R
N
) tal que
T(
) u forte em L
2
(R
N
)
O Limite u e tomado como a transformada de Fourier de u.
Deniremos a seguir a transformada de Fourier de uma Distribuicao temperada.
Isto e feito por transposicao na seguinte denicao.
Denicao 4.6.1 A transformada de Fourier de uma distribuicao temperada T, e denida
como a distribuicao

T satisfazendo
T() = T(
)
Antes de considerar alguns exemplos provaremos um conhecido Lema,
Lema 4.6.1 Seja F uma funcao contnua, e com derivadas laterais. Entao e valido
lim
k0
_
b
a
F(x)
sen k(x x
0
)
x x
0
dx = F(x
0
)
Demonstracao.- Consideremos a seguinte identidade
_
b
a
F(x)
sen k(x x
0
)
x x
0
dx =
_
b
a
F(x) F(x
0
)
x x
0
sen k(x x
0
) dx (4.5)
+F(x
0
)
_
b
a
sen k(x x
0
)
x x
0
dx
Fazendo a mudanca de variavel = k(x x
0
) temos que
_
b
a
sen k(x x
0
)
x x
0
dx =
_
k(bx
0
)
k(ax
0
)
sen
dx
=
_
0
k(ax
0
)
sen
dx +
_
k(bx
0
)
0
sen
dx
Usando o Lema 4.5.2 temos que
lim
k
_
b
a
sen k(x x
0
)
x x
0
dx =
Do Lema de Riemann Lebesgue e da identidade 4.5 segue o resultado.
Exemplo 4.6.1

E simples vericar que todas as funcoes constantes sao distribuicoes
temperadas. Portanto todas elas possuim Tranformada de Fourier no sentido das dis-
tribuicoes temperadas. Utilizaremos o Lema anterior para calcular a transformada de 1.
Consideraremos o caso unidimensional. Seja T
1
sua correspondente distribuicao. Pela
denicao teremos que
T
1
() = T
1
(
)
Note que a transformada de T
1
pode ser aproximada por
T
1
=
1
2
lim
e
ixy
dy
=
1
ix
e
ixy
[
y=
y=
= 2
sen x
x
De onde segue Pelo Lema 4.5 que
T() =
1
2
lim
_
R
sen x
x
dx = 2(0)
Portanto temos que
1 =

2
0
Outra forma mais direta de calcular o valor da transformada de 1, e utilizando a tran-
formada inversa, isto e
T
1
() = T
1
(
) =
_
R
dx =

2
T(
)(0) =

2(0) =

2
0
()
Portanto,

T
1
=

2
0
.
Exemplo 4.6.2 Calcularemos agora a Transformada de Fourier da funcao sen(x).
Porcedendo como no exemplo anterior termos que calcular a transformada da dis-
tribuicao T
sen
que pode ser aproximada da seguinte forma
T
sen
=
1
2
lim
sen ye
ixy
dy
=
1
2
lim
e
iy
e
iy
2i
e
ixy
dy
=
1
2
lim
_
1
2i
_

e
i(x1)y
dy
1
2i
_

e
i(x+1)y
dy
_
=
1
2
lim
isen ((1 x)
1 x

isen ((1 +x)
1 +x
_
4.7. Aplicacao a equacao do calor 91
De onde segue que
T
sen
= i
_
1
i
_
1
4.7 Aplicacao a equacao do calor
Faremos nesta secao uma aplicacao a equacao do calor. Isto e, a equacao que modela o
uxo do calor num corpo congurado sobre um conjunto R
3
.
4.7.1 Deducao Fsica do Modelo
A equacao do Calor e uma conseq uencia de
O princpio da conservacao da energia.
A lei de diferencabilidade termica dos corpos solidos, conocida como Lei de
Fourier, que estabelece que o uxo de calor atraves de uma superfcie S e propor-
cional a derivada normal da temperatura sobre a superfcie. A constante de pro-
porcionalidade que denotaremos por k e chamada de condutividade termica.
Se denotamos por q a quantidade de calor que ui por unidade de tempo e por y
a temperatura, temos:
q = k
y
= ku . (4.6)
Por estamos denotando a normal a superfcie S.
A Lei de Newton estabelece que a quantidade de calor que ui durante uma
unidade de tempo atraves da area da superfcie do corpo ao meio ambiente e
proporcional a diferenca da temperatura do corpo com o meio ambiente. Isto e,
q = (y y
0
), (4.7)
onde e a area da superfcie, e o coeciente de intercambio de calor.
Outro coeciente termico e a Capacidade termica c
0
, que se dene como quantidade
de calor necessaria para elevar uma unidade de volume a uma unidade de temperatura.
Temos assim denido o aumento da temperatura de um corpo e a capacidade termica do
material, podemos conhecer entao a quantidade de calor que foi introduzida ao material.
Assumiremos neste texto que todos os coecientes de proporcionalidade descritos acima
sao constantes.
Para obter a equacao diferencial que a temperatura y satisfaz, consideremos primero
uma pequena regiao R do solido congurado sobre , cuja superfcie denotaremos por
S. Suponhamos que o uxo de calor durante o intervalo de tempo [t, t +h] incrementou
em y(x, t +h) y(x, t) a temperatura, entao usando a denicao da capacidade termica
conclumos que a quantidade de calor consumida neste processo e
Q = c
0
(y(x, t +h) y(x, t))dV,
onde por dV estamos denotando o diferencial de volume. Portanto, a quantidade de
calor em toda a regiao R e de
Q
Total
=
_
R
c
0
(y(x, t +h) y(x, t))dV.
Aplicando o teorema do valor medio obtemos:
Q
Total
= h
_
R
c
0
y
t
(x, ) dV ]t, t +h[.
Como S e a superfcie da regao R. Da lei de Fourier temos que a quantidade de calor
Q
Total
introduzida a regiao R e igual:
Q
Total
=
_
S
k
y
(x, t)h dS.

De onde temos:
_
R
c
0
y
t
(x,
0
) dV =
_
S
k
y
dS.
Fazendo h 0 obtemos:
_
R
c
0
y
t
(x, t) dV = k
_
S
y
(x, t) dS
Das formulas de Green segue
_
R
c
0
y
t
(x, t) dV = k
_
R
y(x, t) dV.
Sendo R uma regiao qualquer do material, conclumos que:
c
0
y
t
= ky, em ]0, T[.
Por outro lado, a temperatura inicial do material deve ser uma funcao y
0
conhecida,
isto e,
y(x, 0) = y
0
(x) em .
Devemos ter tambem informacao da solucao na fronteira de . Por exemplo, o valor da
temperatura, isto e,
y(x, t)
|
= g(x, t).
onde g e uma funcao conhecida. Esta condicao de contorno e chamada de Condicao de
Dirichlet.
Outra condicao de contorno caso nao seja conhecido o valor de y no bordo de e
a seguinte
k
y
(x, t)
|
= q(x, t).
Esta condicao e chamada de condicao de Neumann.
4.8. Solucao da equacao do calor no R
N
93
4.8 Solucao da equacao do calor no R
N
Como vimos na secao anterior, a equacao do calor e dada por
y
t
y = 0 em R
n
]0, [
y(x, 0) = y
0
(x) em R
n
onde y
0
e uma funcao dada. Note que neste caso nao temos condicao de contorno,
porque nao temos bordo. Suponhamos que y
0
L
2
(R
N
). Procuremos uma solucao
utilizando a Transformada de Fourier. Assim depois de tomar transformada de Fourier
na equacao do Calor teremos
y
t
+[[
2
y = 0
y(, 0) = y
0
Agora a equacao em derivadas parciais se transformou numa equacao diferencial ordi-
naria de primeira ordem, cuja solucao esta dada por
y = e
||
2
t
y
0
().
Pela parte (ii) da proposicao 4.5.1 teremos que
y =
_
1
2
_
n
T(
T(e
||
2
t
)

T( y
0
))
=
_
1
2
_
n
T((
1
t
)
n
e
|x|
2
4t
y
0
)).
Depois de tomar transformada inversa, segue que
y = (
1
2t
)
n
_
R
N
e
|x|
2
4t
y
0
() d. (4.8)
Onde y representa a solucao da equacao do calor. Em virtude da formula (4.8) podemos
obter as seguintes conclucoes.
Proposicao 4.8.1 Seja y
0
L
2
(R
N
), entao existe uma unica solucao da equacao do
calor, satisfazendo:
(i) O problema esta bem colocado e a solucao depende contnuamente do dado inicial
y
0
, isto e
|y(, t)|
L
2
(R
N
)
|y
0
|
L
2
(R
N
)
Em geral temos que se y
0
L
p
(R
N
), pela desigualdade de Young segue que
y(, t) L
p
(R
N
)
pois n ucleo da convolucao,
S(x, t) := (
1
2t
)
n
e
|x|
2
4t
e uma funcao que pertence a L
1
(R
N
), e ainda satisfaz:
(
1
2t
)
n
_
R
N
e
|x|
2
4t
dx = 1
(ii) Se m y
0
(x) M entao a solucao da equacao do calor satisfaz: m y(x, t) M
para todo t > 0. Esta propriedade e conhecida como Principio do maximo da
equacao do calor.
(iii) A norma de y em L
2
(R
N
), |y(, t)|
L
2
(R
N
)
decai uniformente quando t , isto
e
|y(, t)|
L
2
(R
N
)

C
t
|y
0
|
L
2
(R
N
)
o que dene o Comportamento Asintotico da solucao.
(iv) Como a funcao S(x, t) e uma funcao innitamente diferenciavel para x R
N
e
t > 0 a convolucao y = S y
0
e tambem uma funcao innitamente diferenciavel
para t > 0. Note que esta propriedade nao depende do dado inicial. Isto e o dado
inicial y
0
pode ser irregular que a solucao y sera innitamente diferenciavel para
t > 0. Esta propriedade e conhecida como Efeito Regularizante
4.9 Exerccios
1. Mostre que a funcao x cos x e uma distribuicao temperada e calcule sua
transformada de Fourier
2. Mostre que x e
x
2
nao e uma distribuicao temperada, mais e uma distribuicao
de T(R
N
)
3. Seja T(R
N
) e T T
(R
N
). Alguma das relacoes
T = 0, T() = 0
implica a outra
4. Seja u T
(R), mostre que

u
x
u
x
Du, em T
(R)
5. Mostre que a func ao x e
x
cos (e
x
) e uma distribuicao temperada.
6. Mostre que C
0
(R
N
) e denso em o(R
N
)
4.9. Exerccios 95
7. Seja f L
1
(R
N
), f ,= 0. Seja um n umero complexo tal que T(f) = f. Que
pode dizer sobre ?
8. Suponhamos que exista uma constante C > 0 independente de tal que
_
R
N
u dx C||
L
p
(R
N
)
, C
0
(R
N
)
entao u L
p
(R
N
).
9. Calcular a transformada de Fourier da funcao x cos x, x sen (x x
0
)
10. Mostre que a funcao x tg x e uma distribuicao temperada.
11. Seja p uma seminorma. Mostre que o conjunto V = x E; p(x) = 0 e um
espaco vetorial e que o conjunto C = x E; p(x) < 1 e um conjunto convexo.
12. Se o(R
N
) mostre que
lim
|x|
q(x)(x) = 0 q polinomio
13. Seja p uma seminorma. Mostre que o conjunto x; p(x) = 0 e um subespaco
vetorial de E, e que o conjunto B = x E; p(x) < 1 e convexo e absorvente.
(Veja Exerccios)
14. Seja R
n
. Considere o espaco L
p
() com 0 < p < 1. Mostre que as bolas
B
r
(0) =
_
f L
p
();
_
[f[
p
dx < r
_
forman uma base para a topologia induzida pela metrica denida na secao 3.12.
Verique que os conjuntos B
r
nao sao convexos.
15. Seja f(x) = e
1/x
2
mostre que ela nao e uma distribuicao em sobre = R 0
16. Mostre que a aplicacao T : T() R dada por
T , ) =
||m
D
(x
0
)
com x
0
e uma distribuicao.
17. Mostre que a funcao f(x) = e
ax
nao e uma distribuicao temperada para todo
a ,= 0.
Captulo 5
Espacos de Sobolev
Quando puder avaliar o que esta falando
e exprimirlo por n umeros, voce sabe algo
a respeito disso; mas quando nao conseguir avaliar,
nem exprimir por n umeros, seu conhecimento e medocre
e nao pode lhe dar satisfacao
Sir W. Thomson
5.1 Os espacos W
m,p
Nesta secao introduziremos os espacos W
m,p
e mostraremos algumas de suas principais
propriedades.
Diremos que uma funcao u tem derivadas fracas em L
p
(), se existe uma funcao v
i
tal que
_
u

x
i
dx =
_
v
i
dx
Seja m um n umero nao negativo e p satisfazendo 1 p . Denotaremos por | |
m,p
,
a expressao
|u|
m,p
=
_
_
_
0||m
_
[D
u[
p
dx
_
_
_
1/p
, quando 1 p <
|u|
m,
= max
0||m
|D
u|
O espaco W
m,p
e denido como
W
m,p
() = v L
p
(); D
v L
p
() [[ m, no sentido distribucional
Usando o fato que os espacos L
p
sao completos podemos mostrar que os espacos W
m,p
tambem sao espacos completos.
97
98 Captulo 5. Espacos de Sobolev
Teorema 5.1.1 Os espacos W
m,p
sao espacos completos
Demonstracao.- (Exerccio)
Teorema 5.1.2 Os espacos W
m,p
sao separaveis, reexivos e uniformemente convexos
para 1 < p < .
Demonstracao.- (Veja Exerccios)
Para demostrar o teorema acima basta lembrar do conhecido resultado de Analise
Funcional:
Teorema 5.1.3 Seja E um espaco de Banach e V um subespaco fechado de E com
respeito à topologia da norma de E. Entao V e um espaco de Banach com a norma de
E, e ainda temos:
V e separavel se E e separavel
V e reexivo se E e reexivo
V e uniformemente convexo se E e uniformemente convexo
Um espaco importante, e o espaco que denotaremos por
H
m,p
() = u C
m
(); |u|
W
m,p <
W
m,p
.
Uma conjetura que cou em aberto por muitos anos foi se a igualdade
H
m,p
() = W
m,p
()
era verdadera. Este resultado foi mostrado por Meyers e Serrin [28] em 1964.
Como conseq uencia de que o espaco W
m,p
() e completo temos a seguinte inclusao:
W
m,p
() H
m,p
()
Denotemos agora por W
m,p
0
() o fecho do espaco C
0
() com respeito à norma de
W
m,p
(). O dual deste espaco e denotado por W
m,p
().
Uma das propriedades de W
m,p
0
() esta resumida no seguinte teorema.
Teorema 5.1.4 Se v W
m,p
0
() C
m
() entao teremos que D
v(x) = 0 para x
e para todo [[ m1.
Demonstracao.- Como v W
m,p
0
() teremos que existe uma seq uencia de funcoes
v
0
() satisfazendo
v
v, forte em W
m,p
()
Usando as formulas de Gauss encontramos que
5.1. Os espacos W
m,p
99
_
x
i
dx =
_

x
i
dx C
1
()
Aplicando a convergencia de v
segue que
_
v
x
i
dx =
_
v

x
i
dx =
_
v
x
i
dx
_
v
i
d.
_
v
i
d = 0 C
1
()
Em particular tomando = v
i
teremos que
_
[v[
2
d = 0
De onde segue o resultado para m = 1. Para mostrar o caso para m > 1 repetimos
o mesmo processo para D
v no lugar de v, assim teremos que D
v = 0 para todo
[[ m1. O que completa a demonstracao.
Proposicao 5.1.1 u W
m,p
() se e somente se existe uma constante C tal que
uD
dx
C||
L
p
()
C
0
(), [[ m.
Demonstracao.- Fixemos N
n
tal que [[ m. Se u e uma funcao de W
m,p
(),
entao existe uma funcao v em L
p
() tal que
_
uD
dx = (1)
||
_
v dx
De onde segue que
uD
dx
__
[v[
p
dx
_
1/p
. .
=C
||
L
p
()
Que mostra que a condicao e necessaria. Para mostrar que esta condicao e suciente
Denimos o operador
T() :=
_
uD
dx
Da hipotese temos que T e um operador linear e continuo denido sobre L
p
(), portanto
pelo teorema da Representacao de Riez, existe uma funcao v satisfazendo:
_
v dx = T() =
_
uD
dx
De onde segue que u possui derivadas fracas ate o ordemm. Portanto u W
m,p
().
O seguinte Lema e bastante util para caraterizar funcoes que tem media zero.
Lema 5.1.1 Seja B =]a
1
, b
1
[]a
2
, b
2
[ ]a
n
, b
n
[ um hipercubo do R
N
. Seja
C
0
(B) tal que
_
B
dx = 0.
Entao existem funcoes
j
C
0
(B) tais que
_
b
j
a
j
j
(x) dx = 0
e ainda
(x) =
n
j=1
j
(x)
Demonstracao.- Consideremos primeiro o caso n = 3. Denamos
2
(x
2
, x
3
) =
_
b
1
a
1
(t
1
, x
2
, x
3
) dt
1
,
3
(x
3
) =
_
b
1
a
1
_
b
2
a
2
(t
1
, t
2
, x
3
) dt
1
dt
2
.
Tomemos agora u
j
C
0
(a
j
, b
j
) e
_
b
j
a
j
u
j
dx = 1. Denamos
2
= u
1
2
,
3
= u
1
u
2
3
.
Logo
1
=
2
,
2
=
3
2
,
3
=
3
.
Satisfaz as condicoes do teorema. Cosideremos o caso geral. Para j N tomemos u
j
satisfazendo u
j
C
0
(a
j
, b
j
) e
_
b
j
a
j
u
j
dx = 1. Denotemos por B
j
e
j
o conjunto e a
funcao dadas por
B
j
=]a
j
, b
j
[]a
j+1
, b
j+1
[ ]a
n
, b
n
[
j
(x
j
, , x
n
) =
_
b
1
a
1
_
b
2
a
2

_
b
j1
a
j1
(t
1
, , t
j1
, x
j
, , x
n
) dt
1
dt
j1
respectivamente. Tomemos
j
(x) = u
1
(x
1
) u
j1
(x
j1
)
j
(x
j
, , x
n
).
Note que
j
C
0
(B
j
) e
j
C
0
(B). Alem disso teremos que
_
B
j
j
(x
j
, , x
n
) dx
j
dx
n
=
_
B
(x) dx = 0
As funcoes
j
estao denidas por
1
(x) =
2
,
n
(x) =
n
,
j
(x) =
j

j+1
, para 2 j n 1
E simples vercar que as funcoes

j
satisfazem as condicoes requeridas.
5.1. Os espacos W
m,p
101
Lema 5.1.2 Seja um aberto conexo do R
N
. Tomemos T T
() tal que
T
x
j
= 0
para todo 1 j n, entao existe uma constante k tal que T = k.
Demonstracao.- Veriquemos primeiro a seguinte propriedade
_
B
dx = 0 T() = 0 (5.1)
De fato, do Lema 5.1.1 teremos que existem
j
C
0
(B) tais que
=
n
j=1
j
.
Denotemos por
j
(x) =
_
x
j
a
j
j
(x
1
, , x
j1
, t, x
j+1
, , x
n
) dt
j
C
0
(B), de onde segue que
T() =
n
j=1
T(
j
) =
n
j=1
T(
j
x
j
) =
T
x
j
(
j
) = 0
Que mostra (5.1). Suponhamos agora que T ,= 0, entao existe uma funcao
0
tal que
T(
0
) = k
1
,= 0 satisfazendo
_
0
dx ,= 0.
Caso contrario pelo discutido acima teriamos que T = 0. Denotemos agora por k
1
e k
2
os valores,
T(
0
) = k
1
,
_
0
dx = k
2
Assim teremos que
T(
0
) = k
1
=
k
1
k
2
..
:=k
_
0
dx.
Tomemos C
0
(B) arbitraria.

_
B
_
(x)
_
B
(x) dx
k
2
0
(x)
_
dx = 0.
Da relacao (5.1) teremos que
T
_
(x)
_
B
(x) dx
k
2
0
(x)
_
= 0
De onde segue que
T() =
_
B
dx
k
2
T(
0
) = k
_
B
dx
Portanto T = k, o que completa a demonstracao.
Teorema 5.1.5 Seja um aberto do R
N
, entao u, a extensao nula de u W
m,p
0
()
fora de pertence a W
m,p
(R
N
)
Demonstracao.- Tomemos u W
m,p
0
(), entao existe uma seq uencia de funcoes
0
() tais que
u forte em W
m,p
()
Como para todo N temos que
0
() concluimos que a extensao nula de
satisfaz
0
(R
N
) e ainda formam uma seq uencia de Cauchy em W
m,p
(R
N
) que
verica

u forte em W
m,p
(R
N
)
Portanto, u pertence a W
m,p
(R
N
).
A seguinte proposicao nos da uma condicao necessaria e suciente para que uma
funcao de L
p
() pertenca a W
1,p
()
Proposicao 5.1.2 Seja u L
p
(), entao u W
1,p
() se e somente se para todo
se verica
[h[ < dist(,
c
) |T
h
u u|
L
p
()
c[h[. (5.2)
Demonstracao.- Da densidade de C
1
0
() em L
p
() podemos supor que u C
1
0
().
Denotando por v(t) = u(x +th), teremos que
u(x +h) u(x) =
_
1
0
d
dt
v(t) dt
=
_
1
0
h u(x +th) dt.
Aplicando a desigualdade de Holder e elevando a potencia p temos
[u(x +h) u(x)[
p
[h[
p
_
1
0
[u(x +th)[
p
dt.
Integrando sobre obtemos
_
[T
h
u u[
p
dx [h[
p
_
_
1
0
[u(x +th)[ dt dx
= [h[
p
_
1
0
_
[u(x +th)[ dx dt
= [h[
p
_
1
0
_
+th
[u(y)[ dydt
5.2. Os espacos W
m,p
103
Tomando h pequeno temos que
|T
h
u u|
L
p
()
[h[|u|
L
p
()
Portanto a condicao e necessaria. Suponhamos agora que a propriedade 5.2 seja valida.
Tomemos uma funcao C
1
0
(). Entao existe tal que Supp , assim
_
u(x +h) u(x) (x) dx |T

h
u u|
L
p
()
||
L
p
()
c[h[||
L
p
()
para todo h tal que h < dist(,
c
). Fazendo uma mudanca de variavel, obtemos
_
u(x +h) u(x) dx =

_
u(x) (x +h) (x) dx,

de onde segue que
_
u
_
(x h) (x)
h
_
dx c||
L
p
()
.
Tomando h = [h[e
i
e fazendo h 0 na desigualdade anterior, segue que
u

x
i
dx c||
L
p
()
Para todo C
1
0
(). O resultado segue da Proposicao 5.1.1.
5.2 Os espacos W
m,p
Nesta secao caraterizaremos os espacos W
m,p
(). Denotemos por M o n umero de

multi indices satisfazendo [[ m. Os espacos W
m,p
() podem ser considerados um
subespaco fechado de [L
p
()]
M
utilizando a seguinte injecao
i : W
m,p
() [L
p
()]
M
v i(v) = (D
v)
||m
E simple vericar que o operador i e uma isometria entre W

m,p
() e i(W
m,p
()).
A seguir mostratemos que toda distribuicao de W
m,p
() e a soma de derivadas de
funcoes de L
p
(). Para isto utilizaremos o seguinte Lema.
Lema 5.2.1 Tomemos 1 p < . Entao para todo elemento T (W
m,p
())
dual
do espaco W
m,p
(), existe um elemento v [L
p
()]
M
, da forma v = (v
)
||N
tal que
T(v) =
||N
_
u v
dx
Demonstracao.- Denotemos por a imagem do espaco W
m,p
() pela aplicacao i.
Denamos um operador T
sobre como sendo

T
(i(u)) = T(u), u W
m,p
()
Como i e um isomorsmo isometrico teremos que |T
| = |T|. Pelo Teorema de Hanh

Banach existe uma extensao

T de T
a todo o espaco [L
p
()]
M
. Pelo Teorema da
representacao de Riesz para os espacos L
p
, teremos que existe um elemento
v = (v
)
||N
[L
p
()]
M
,
tal que para todo elemento
u = (u
)
||N
[L
p
()]
M
,
se verica
T(u) =
||N
_
dx.
Portanto se u W
m,p
() entao teremos que
T(u) = T(u) =
||N
_
uv
dx
Mais ainda, teremos que
|T|
(W
m,p
())
= |v|
L
p
()
Teorema 5.2.1 Tomemos 1 p < . Entao para todo elemento T W
m,p
() dual
do espaco W
m,p
0
(), existem funcoes v
tais que
T =
||N
(1)
||
D
T
v
Demonstracao.- Do Lema 5.2.1 podemos supor, usando o Teorema de Hanh Banach

se for necessario, que
T(u) =
||N
_
uv
dx
para v
L
p
(). Tomemos um elemento C
0
(), nestas condicoes teremos que
T() =
||N
_
dx
=
||N
(1)
||
_
dx
Aplicando densidade, obtemos o resultado
5.3. Particao da unidade 105
Observacao 5.2.1 O resultado anterior nos diz que todo elemento de W
m,p
e soma
de derivadas de ate ordem m de elementos funcoes em L
p
5.3 Particao da unidade
Lema 5.3.1 Seja uma colecao de abertos do R
N
tais que
=
O
O
Entao existem funcoes
i
T(), 0 tais que
(i)
i
, O , tal que Supp
i
O
(ii)

i=1
i
(x) = 1, x
(iii) Compacto K m N e um conjunto W aberto, K W tal que
1
(x) +
2
(x) + +
m
(x) = 1, x W
Demonstracao.- Seja S um subconjunto denso e numeravel de . Denotemos por
B
1
, B
2
, B
3
, a famila de bolas fechadas com centro em p
i
S e tais que B
i
O
para algum O de . Denotemos por V
i
a bola aberta com centro em p
i
e raio
r
i
2
.

E
simples vericar que =
i=1
V
i
. Denotemos por
i
C
0
(R
N
) tal que
i
0,
i
= 1
em V
i
, e
i
= 0 fora de B
i
. Denamos por
1
=
i
,
i+1
= (1
1
) (1
i
)
i+1
, i 1.
Note que
j
= 0 fora de B
j
, o que prova a parte (i). Por outro lado, para toda i se
verica a identidade
1
+
2
+ +
m
= 1 (1
1
) (1
i1
)
i
De fato, para n = 1 a identidade acima e valida. Para vericar que esta identidade
tambem e v alida para i + 1 no lugar de i, basta somar as duas identidades anteriores
para obter
1
+
2
+ +
i+1
= 1 (1
1
) (1
i
)
i+1
Portanto a identidade e valida para todo i N. Como = 1 em V
i
segue que
1
(x) +
2
(x) + +
m
(x) = 1, x
m
i=1
V
i
De onde segue (ii). Finalmente, se K e um compacto, existe um n umero j tal que
K
j
i=1
V
i
. .
=W
De onde segue a demonstracao.
5.4 Aproximacoes por funcoes suaves
Denotemos por 0 uma funcao C
0
() com as seguintes propriedades:
(x) = 0 se [x[ 1, e
_
R
N
(x) dx = 1.
Por exemplo considere a funcao
(x) =
_
e
1
1|x|
2
se [x[ < 1
0 se [x[ 1
Onde e tomado de tal forma que
_
R
N
(x) dx = 1. Denamos por
a seq uencia
(x) =
n
(
x
).
Esta seq uencia e chamada de seq uencia regularizante. As propriedades desta seq uencia
estao resumidas nos seguintes Lemas.
Exemplo 5.4.1 Como uma aplicacao da seq uencia regularizante podemos construir
uma funcao f C
0
(R) satisfazendo as seguinte propriedades:
f(x) = 1, [x[ 1; f(x) = 0, [x[ 2
Para isto denamos
h(x) =
_
_
_
1 x ]
3
2
,
3
2
[
0 x , ]
3
2
,
3
2
[
Fasendo f(x) =
h(x), para <

1
2
, se vericam as condicoes.
Lema 5.4.1 Seja u L
p
(), entao se verica que
lim
0
|
u u|
L
p
()
= 0.
Demonstracao.- Mostraremos que para todo > 0 existe > 0 tal que
< |
u u|
L
p
()
< .
Para isto usaremos o fato que as funcoes contnuas com suporte compacto sao densas
em L
p
(). Assim dado existe C
0
() tal que
| u|
L
p
()
<

3
5.4. Aproximacoes por funcoes suaves 107
Aplicando a desigualdade de Young (Teorema 3.3.1) teremos que
|
|
L
p
()
<

3
.
Finalmente, note que
[
(x) (x)[ = [
_
R
N
(x y)((y) (x)) dy[

sup
|xy|<
[(y) (x)[
Tomando sucientemente pequeno e lembrando que possui suporte compacto, pode-
mos escrever
|
|
L
p
()
<

3
.
Das desigualdades acima teremos que
|
u u|
L
p
()
|
|
L
p
()
+|
|
L
p
()
+| u|
L
p
()
.
De onde segue que
|
u u|
L
p
()
.
Que mostra o resultado.
O Lema anterior nao implica que
u converge para u em W
m,p
(). O problema e
que para valores de x proximos de e valores de y variando na bola
B(x, [x y[), a diferencia x y nao necesariamente esta em . Isto e a convolucao
nao esta bem denida,
D
u =
u =
_
(y)D
u(x y) dy.
O procedimento padrao nestes casos e extender a funcao nula fora de , mais isto cria
problemas com as derivadas. Por enquanto somente mostraremos o seguinte resultado.
Lema 5.4.2 Seja
, nestas condi coes teremos que
u u em W
m,p
(
)
Demonstracao.- Tomemos < dist(
, ). A derivada no sentido das distribuicoes

de
u e dada por
_
uD
(x) dx =
_
R
N
_
R
N
u(x y)
(y)D
(x) dxdy
= (1)
||
_
R
N
_
R
N
D
u(x y)
(y)(x) dxdy
= (1)
||
_
u(x) dxdy
De onde segue que
D
u =
u
Aplicando o Lema 5.4.1, obtemos o resultado.
Observacao 5.4.1 Seja =] 1, 1[ 0 e simples vericar que a funcao
sinal(x) =
_
1 se x < 0
1 se x > 0
C
()
isso porque o unico ponto de discontinuidade e o zero, que nao pertence ao conjunto. No
sentido fraco sinal(x) e um funcao que pertence a W
m,p
(). Similarmente em dimensao
dois. Denotemos por o conjunto
=]0, 1[]0, 1[
_
(x, y); x =
1
2
, y ]0, 1[
_
Nessas condicoes teremos que
f(x, y) =
_
1 se 0 < x <
1
2
1 se
1
2
< x < 1
_
C
()
Para vericar que tanto x sinal(x) como f sao funcoes em W
1,p
(), mostraremos que
elas tem derivadas fracas em L
p
(). De fato, tomemos uma C
0
(), satisfazendo
Supp .
=]0,
1
2
[]
1
2
, 1[]0, 1[
1
2
1
1
Integrando temos,
_
sinal(x)
(x) dx =
_
0
1
(x) dx +
_
0
1
(x) dx = 0 C
0
()
De onde segue que
d
dx
sinal(x) = 0 e portanto x sinal(x) W
1,p
(). De forma
analoga mostramos que f W
1,p
(). Como a derivada e nula em ambos casos, teremos
que
x sinal(x) C
(), f C
().
Portanto o espaco C
() nao esta formado apenas por funcoes suaves para qualquer

aberto R
n
. Nosso seguinte paso e mostrar que C
() e um conjunto denso em
W
m,p
()
Teorema 5.4.1 Seja um aberto do R
N
, entao teremos que
C
()
W
m,p
()
= W
m,p
().
Demonstracao.- Seja u W
m,p
(), mostraremos que dado > 0 existe uma funcao
C
() tal que
|u |
W
m,p
()
< .
Para isto utilizaremos a particao da unidade. Denotemos por
k
o conjunto
k
=
_
x ; [x[ < k, e dist(x, ) >
1
k
_
Denotemos por
0
=
1
= . Denamos por O a famlia de abertos,
O =
_
|
k
; |
k
=
k+1
(
k1
)
c
, k = 1, 2
_
Esta famlia de conjuntos e um cobertura aberto de . Denotemos por a particao da
unidade associada a O, isto e
Supp
i
|
i
, e
i=1
(x) = 1, x .
Tomemos 0 < <
1
(k+1)(k+2)
entao teremos que
Supp(
(
k
u)) 1
k
:=
k+2
(
k2
)
c
.
Note que
k
u W
m,p
(), podemos entao escolher 0 <
k
tal que
|
k
(
k
u)
k
u|
W
m,p
()
= |
k
(
k
u)
k
u|
W
m,p
(V
k
)
<

2
k
.
Por outro lado, para todo
k
temos que
(x) =
k=1
k
(
k
u)
e uma soma nita, portanto C
0
() e ainda temos que
u =
k+2
j=1
j
u.
De onde segue que
|u |
W
m,p
(
k
)

k+1
j=1
|
j
(
j
u)
j
u|
W
m,p
()
<
Usando o teorema de convergencia monotona, segue o resultado.
Na observacao 5.4.1 mostramos um aberto R
n
para o qual se verica que sinal(x)
pertence a W
m,p
(). Veremos porteriormente que a convergencia em W
m,p
para m >
n/p implica em convergencia uniforme, portanto existem funcoes em W
m,p
() que nao
podem ser aproximadas por funcoes em C
0
(R
N
). Portanto e falso que as funcoes suaves
do R
N
sejam densas em W
m,p
() para todo aberto . Deniremos a seguir uma classe
de abertos onde as restricoes de funcoes C
0
(R
N
) sao densas em W
m,p
().
Denicao 5.4.1 (Propriedade do Segmento) Diremos que um aberto possui a
propriedade do segmento se para todo ponto x existe uma vizinhanca de x, que a
denotaremos por |
x
e uma direcao, y
x
R
n
tais que
z |
x
z +ty
x
, t ]0, 1[
Exemplo 5.4.2 Como primer exemplo considere um conjunto aberto do qual re-
movemos um segmento de reta, como se mostra na gura. Isto e os pontos do segmento
de reta nao pertencem a . O conjunto assim denido nao satisfaz a propriedade do
segmento.
_
`
`
_
x

|
x
,
z
d
d
d
,
y
x
,
d
Pois para qualquer direcao y

x
, incluindo aquela que segue o segmento de reta, o conjunto
z +ty
x
com 0 < t < 1, nao esta integralmente contido em .
Exemplo 5.4.3 Se acrescentamos os pontos do segmento de reta no Exemplo 5.4.2 a
o conjunto resultante satisfaz a propriedade do segmento, pois para qualquer ponto
x |
x
teremos que existe y
x
tal que o segmento de reta z + ty
x
para todo
0 < t < 1. Veja a gura
_
`
`
_
x
|
x
,
z
d
d
d
,
y
x
,
d

Agora estamos em condicoes de mostrar que as funcoes suaves com suporte compacto
denidas sobre todo o espaco R
N
sao densas nos espacos W
m,p
() quando possui a
propriedade do segmento. A principal diferenca deste resultado respeito ao Teorema
5.4.1, e que neste caso precissamos denir a funcao suave sobre todo R
N
.
Teorema 5.4.2 Suponhamos que possui a propriedade do segmento, entao o as res-
tricoes a das funcoes C
0
(R
N
) sao densas em W
m,p
().
Demonstracao.- A demonstracao sera feita em tres etapas. A primera consiste em
mostrar que toda funcao de W
m,p
() pode ser aproximada por uma funcao com suporte
limitado que denotaremos por K. Na segunda etapa, explorando o fato que possui
a Propriedade do Segmento, construiremos uma famlia de abertos que cobrem ao con-
junto K. Associada a esse cobrimento utilizaremos as funcoes da particao da unidade
para denir as funcoes sobre cada um dos abertos que cobrem K. O problema central
e mostrar que existe uma funcao de C
0
(R
N
) que aproximem estas componentes.
Seja f C
0
(R
N
), satisfazendo
f(x) = 1 se [x[ 1
f(x) = 0 se [x[ 2
[D
f(x)[ M 0 [[ m
Denamos a seq uencia f
(x) = f(x) para todo > 0.

E simples vericar que f
satisfaz
as seguintes propriedades
f
(x) = 1 se [x[
1
, [D
(x)[ M
||
M, para < 1
Denamos a funcao u
= f
u, note que usando as formulas de diferenciacao, teremos

que u
W
m,p
(). Alem disso, o suporte de u
e limitado em (nao necessariamente

um compacto de ), isto e Supp(u
) ,= . Denotemos por
=
_
x ; [x[
1
_
Lembrando a denicao de u
obtemos que
|u u
|
W
m,p
()
= |u u
|
W
m,p
(
)
|u|
W
m,p
(
)
+|u
|
W
m,p
(
)
C|u|
W
m,p
(
)
0
quando 0. Portanto, toda funcao u W
m,p
() pode ser aproximada por uma
funcao com suporte limitado em . Seja K = supp(u
). Da denicao de u
K e
limitado. Denotemos por |
x
a colecao de conjuntos abertos dados pela denicao da
propriedade do segmento. Entao teremos que o conjunto
F = K (
x
|
x
)
e um compacto contido em .
, E '
T
c
_
f
f
f
f
f
f
g
g
g
g
g
g
g
X
Y
|
0
K
_
Como F e compacto contido em , existe um aberto |
0
tal que
F |
0
.
com a propriedade que
K
k
j=0
|
j
.
Mais ainda, podemos encontrar abertos

|
j
satisfazendo
|
j
|
j
, e K
k
j=1
|
j
.
Denotemos por a particao C
da unidade subordinada aos abertos

_
|
0
,

|
1
, ,

|
k
_
e por u
j
=
j
u para
j
. Mostraremos que para cada
j
temos
|u
j

j
|
W
m,p
()

k + 1
, (5.3)
fazendo =
k
j=0
j
teriamos
|u |
W
m,p
()

k
j=0
|u
j

j
|
W
m,p
()

De onde segue a demonstracao deste teorema. Portanto nosso objetivo sera mostrar
que a desigualdade (5.3) e valida para todo j. Como Supp(u
0
)

|
0
, pelo
Lema 5.4.2 existe uma funcao
0
satisfazendo a desigualdade (5.3). Resta portanto
encontrar funcoes
j
satisfazendo (5.3) para j = 1, , k. Para cada j estendamos u
j
sendo zero fora de . Portanto teremos que u
j
W
m,p
(R
N
), onde =

|
j
. Seja
y o vetor nao nulo associado ao conjunto |
j
na denicao da propriedade do segmento.
Denotemos por
t
= ty, onde t e tomado tal que
0 < t < min
_
1, dist(
|
j
, R
N
|
j
)/[y[
_
|
j
|
j
t

y
Entao, pela propriedade do Segmento,
t
|
j
e ainda temos que
t
= .
Denamos a funcao u
j,t
= u
j
(x+ty), entao e simples vericar que u
j,t
W
m,p
(R
N
t
).
Como as translacoes sao contnuas em L
p
entao teremos que
D
u
j,t
D
u
j
em L
p
()
quando t 0
+
. Portanto e suciente mostrar que existe uma
j
C
0
(R
N
) tal que
|u
j,t
j
|
W
m,p
()
.
Como o conjunto |
j
R
n

t
pelo Lema 5.4.2, podemos tomar
j
=
u
j,t
para sucientemente pequenho. Isto prova o resultado.
Como conseq uencia do resultado anterior teremos
Corolario 5.4.1 W
m,p
0
(R
N
) = W
m,p
(R
N
)
Uma pergunta natural neste ponto, e se existem outros conjuntos abertos para
os quais se verica
W
m,p
0
() = W
m,p
() (5.4)
Observacao 5.4.2 Uma condicao necessaria para que a indentidade (5.4) seja valida
e que o complemento
c
de tenha medida nula. De fato, suponhamos que o com-
plemento
c
de tenha medida positiva e que (5.4) seja valido. Entao existira um
aberto limitado B que interseta e
c
em conjuntos de medida positiva. Denotemos
por C
0
(R
N
) tal que (x) = 1 se x B, entao a restricao de a , pertence
a W
m,p
() e portanto W
m,p
0
(). Portanto podemos extender a todo o R
N
como
sendo nula fora de . Neste caso

W
m,p
(R
N
). Mas

e
x
j
e nula em sobre B, de onde
deve asumir valores constantes em B, Como

= 1 em B e

= 0 em B
c
,
temos a contradicao procurada.
Introduzamos agora os conjuntos (m,p) polar
Denicao 5.4.2 Diremos que um conjunto fechado F e (m-p) polar se para toda
distribuicao T W
m,p
(R
N
) e valido
Supp(T) F T = 0
Observacao 5.4.3 Todo conjunto (m,p) polar deve ter medida nula. De fato, se
Med(F) e positiva, denotemos por K um compacto K F tal que Med(K) seja
positiva. Assim denimos T
K
como sendo a distribuicao associada a
K
em L
1
loc
(R
N
),
onde por
K
estamos denotando a funcao caraterstica sobre K. Logo teriamos que
Supp(T
K
) F
mas T
K
nao e nula.
Observacao 5.4.4 Os conjuntos (m,p) polares dependen da dimensao, de m e p. Por
exemplo, consideremos W
m,p
(R
N
) tal que mp < n. Entao todo ponto x
0
e um conjunto
(m,p) polar. De fato, se
Supp(T) x
0
Pelo Teorema 4.3.1 teremos que T deve ser o Delta de Dirac ou uma combinacao linear
das derivadas dele. Veremos mais adiante que quando mp < n
W
m,p
(R
N
) , C(R
N
),
isto e
x
0
, W
m,p
(R
N
). Mais ainda D
x
0
, W
m,p
(R
N
) para todo multi indice .
Logo a unica distribuicao em W
m,p
() com suporte em x
0
e T = 0.
No caso em que mp > n, Teremos que
W
m,p
(R
N
) C(R
N
).
Logo
x
0
W
m,p
(R
N
), entao teriamos que o conjunto x
0
, nao pode ser um conjunto
(m,p) polar. Neste caso o unico conjunto (m,p) polar e o conjunto vazio.
O seguinte resultado e bastante ilustrativo.
Teorema 5.4.3 O conjunto C
0
() e denso em W
m,p
(R
N
) se e somente se o comple-
mento
c
e (m,p) polar.
Demonstracao.- Suponhamos que C
0
() e denso em W
m,p
(R
N
). Tomemos uma
distribuicao T talque seu suporte esteja contido em
c
isto e
Supp T
c
Provaremos que T e nula. De fato, tomemos u W
m,p
(R
N
), pela hipotese segue que
existe uma seq uencia de funcoes
em C
0
() tal que
u em W
m,p
(R
N
).
Note que Supp(
) . Como o suporte de T esta contido no complemento de

teremos que
T(u) = lim
T(
) = 0, u W
m,p
(R
N
)
De onde segue que T = 0. Portanto
c
e (m,p) polar.
Recprocamente, suponhamos que C
0
() nao seja denso em W
m,p
(R
N
). Lem-
brando que as extencoes nulas fora de de funcoes em W
m,p
0
() sao elementos de
W
m,p
(R
N
), podemos identicar W
m,p
0
() como um subconjunto de W
m,p
(R
N
). Logo
existe um elemento v de W
m,p
(R
N
) que nao pertence a W
m,p
0
(). Pelo teorema de
Hahn-Banach existe uma aplicacao linear, contnua e nao nula T sobre W
m,p
(R
N
), isto
e T W
m,p
(R
N
) tal que T = 0 em W
m,p
0
() e T(v) ,= 0. Como T se anula em
W
m,p
0
() o suporte deve estar contido em
c
, mais como T e nao nula, entao
c
nao
pode ser (m,p) polar.
Teorema 5.4.4 Se W
m,p
() = W
m,p
0
() entao
c
e (m,p) polar.
Se o complemento de ,
c
e simultaneamente (m,p) polar e (1,p) polar, entao
teremos que W
m,p
() = W
m,p
0
()
Demonstracao.- Suponhamos que W
m,p
() = W
m,p
0
(). Pelo Exemplo 5.4.2, temos
que
c
tem medida nula. Tomemos uma funcao v W
m,p
(R
N
) e denotemos por u sua
restricao ao conjunto , portanto como
u W
m,p
() = W
m,p
0
().
Denotemos por u a extensao de u ao R
N
nula fora de . Por ser zero em
c
podemos
aproximar u por funcoes de C
0
(). Mas v = u quase sempre em R
N
. Portanto,
suas derivadas distribucionais coincidem em W
m,p
(R
N
). Logo, C
0
() e denso em
W
m,p
(R
N
). Pelo Teorema 5.4.3 segue que
c
deve ser (m,p) polar.
Para demostrar a segunda parte do teorema, suponhamos que
c
seja simultane-
amente (m,p) polar e (1,p) polar. Tomemos u W
m,p
(). Mostraremos que u
W
m,p
0
(). Denotemos por u a extensao de u nula fora de , entao teremos que
u L
p
(R
N
). Denotemos por T
D
j
e u
, a distribuicao associada a D
j
u. Claramente temos
que
T
D
j
e u
W
1,p
(R
N
).
Por outro lado, como

(D
j
u) L
p
(R
N
) W
1,p
(R
N
), portanto temos que
T
g
D
j
u
W
1,p
(R
N
)
Logo segue que
T
D
j
e u
g
D
j
u
W
1,p
(R
N
).
Como D
j
u

D
j
u e nula em , entao temos que
Supp T
D
j
e u
g
D
j
u

c
Sendo
c
(1,p) polar, teremos que
D
j
u =

D
j
u
no sentido das distribuicoes. Raciocinando da mesma forma podemos mostrar que
D
u =

D
u
no sentido das distribuic oes. Mas a identidade acima implica que
u W
m,p
(R
N
).
Finalmente, como
c
e (m,p) polar segue que as funcoes C
0
() sao densas emW
m,p
(R
N
),
portanto existe uma seq uencia de funcoes em C
0
() convergindo para u que implica
em particular que u W
m,p
0
(). O que completa a demonstracao.
5.5 Operadores de prolongamento
Nesta secao estudaremos algumas das condicoes que deve satisfazer um aberto para
que exista um operador que possa extender funcoes de W
m,p
() para W
m,p
(R
N
).
Denicao 5.5.1 Diremos que um operador P e de prolongamento se satisfaz as seguintes
propriedades:
P : W
m,p
() W
m,p
(R
N
).
Pu(x) = u(x), quase sempre em
|Pu|
W
m,p
(R
N
)
C|u|
W
m,p
()
Estes operadores sao importantes porque permitem extender as propriedades que tem
os espacos W
m,p
(R
N
) aos espacos W
m,p
(). Por exemplo, se a imersao W
m,p
(R
N
)
L
q
(R
N
) e conhecida, entao usando as propriedades de operador prolongamento podemos
extender os resultados para abertos limitados W
m,p
() L
q
(). De fato, tomemos
u T()
|u|
L
q
()
c|Pu|
L
q
(R
N
)
cK|Pu|
W
m,p
(R
N
)
c
2
|u|
W
m,p
()
Como T() e denso em W
m,p
() segue o resultado. Para mostrar a existencia destes
operadores, introduziremos as seguintes notacoes.
Se x R
N
, escreveremos x = (x
, x
n
) o vetor tal que x
R
n1
e x
= (x
1
, , x
n1
).
Introduzimos tambem os seguintes conjuntos:
R
N
+
= x = (x
, x
n
); x
n
> 0
Q = x = (x
, x
n
); [x
[ < 1, [x
n
[ < 1
Q
+
= Q R
n
+
Q
0
= x = (x
, x
n
); [x
[ < 1, x
n
= 0
5.5. Operadores de prolongamento 117
, E '
T
c
X
Y
Q
+
Q
0
Q
Q
No graco acima temos que Q = Q
+
Q
Q
0
. Nesta secao nos limitaremos a
estudar a existencia dos operadores Prolongamento para dominios de classe C
m
, que
denimos a seguir.
Denicao 5.5.2 Diz-se que um aberto e de classe C
m
, se para todo x , existe
um entorno de x que denotaremos por 1
x
e uma aplicacao bijetiva
H : Q 1
x
,
satisfazendo as seguintes propriedades,
H C
m
(Q), H
1
C
m
(1
x
), H(Q
+
) = 1
x
, H(Q
0
) = 1
x
,
No seguinte Lema construiremos um operador que extende as funcoes W
m,p
(Q
+
) para
W
m,p
(Q
+
Q
Q
0
). Gracamente teremos
Para construir um operador prolongamento que seja contnuo, teremos que extender
as funcoes por simetria ou por reexoes, veja os gracos.
Graco obtido por simetra
, E '
T
c
_
_

y = f(x)
y = f(x)
X
Y
Graco obtido por reexao
, E '
T
c
X
Y
_
_
_
y = f(x)
Lema 5.5.1 Existe um operador p : W
m,p
(Q
+
) W
m,p
(Q), com as seguintes pro-
priedades:
pu(x) = u(x) para todo x Q
+
|pu|
W
m,p
(Q)
|u|
W
m,p
(Q
+
)
Demonstracao.- Denotemos por T(Q
+
) o espaco de todas as restricoes de funcoes de
C
0
(R
N
) ao conjunto Q
+
. Pelo teorema de densidade, T(Q
+
) e denso em W
m,p
(Q
+
).
Denamos p da seguinte forma:
pu(x
, x
n
) =
_
u(x
, x
n
) se 0 < x
n
< 1
n
k=1
k
u(x
,
1
k
x
n
) se 1 < x
n
< 0
Onde os valores
k
sao escolhidos tais que
m
k=1
(1)
j
k
j
k
= 1 j 0 j m1.
E simples vericar que toda funcao T(Q

+
) satisfaz
p C
m1
(Q
+
),

m
P
x
m
n
L
p
(Q
+
).
Portanto para T(Q
+
) temos que
p() W
m,p
(Q).
fazendo uma mudanca de variavel vericamos a desigualdade
|p|
W
m,p
(Q)
C||
W
m,p
(Q
+
)
. (5.5)
Pela densidade das func oes T(Q
+
) em W
m,p
(Q
+
) podemos extender de forma unica o
operador P ao espaco
p : W
m,p
(Q
+
) W
m,p
(Q).
O operador P verica as propriedades do Lema. De fato, seja u W
m,p
(Q
+
). Entao
existe uma seq uencia de funcoes testes
convergindo forte para u. Se x Q

+
, teremos
que
pu(x) = lim
(x) = lim
(x) = u(x), quase sempre em Q

+
.
Finalmente, por densidade podemos extender a desigualdade (5.5) para toda funcao
W
m,p
(Q). De onde segue o resultado.
Teorema 5.5.1 Suponhamos que seja um aberto de classe C
m
com fronteira limi-
tada. (Ou = R
N
+
). Entao existe um operador prolongamento
P : W
m,p
() W
m,p
(R
N
)
linear, tal que para todo u W
m,p
() satisfaz
5.5. Operadores de prolongamento 119
Pu(x) = u(x), para quase todo x
|Pu|
W
m,p
(R
N
)
C|u|
W
m,p
()
Onde C e uma constante que somente depende de m, p e .
Demonstracao.- Usando as cartas locais podemos reticar o dominio . Pelas hipoteses
existem abertos U
1
, U
2
, U
m
e aplicacoes bijetivas H
i
: Q U
i
, tais que
H C
m
(Q), H
1
C
m
(U
x
), H(Q
+
) = U
x
, H(Q
0
) = U
x
,
Denotemos por U
0
um aberto tal que U
0
tal que

m
j=0
U
j
Sejam
j
as funcoes de particao da unidade associada ao cobertura de acima. Tomemos
u W
m,p
(), e denotemos por u
j
= u
j
. Assim teremos que
u =
m
j=0
u
j
=
m
j=0
u
j
.
Nosso objetivo e extender cada uma das funcoes u
j
para j = 1, , m. Como Supp(u
0
)
, entao teremos que a extensao nula de u
0
fora de satisfaz
u
0
W
m,p
(R
N
)
e ainda temos que
| u
0
|
W
m,p
(R
N
)
| u
0
|
W
m,p
()
.
O nosso proximo paso e extender as func oes u
i
para i = 1, , m. Para este proposito
utilizaremos as aplicacoes H
i
. Denamos o operador R
i
como
R
i
(u
i
) = u
i
(H
i
(y)) y Q
+
Pelas hipoteses temos que R
i
(u
i
) W
m,p
(Q
+
). Usando o Lema anterior, existe um
operador prolongamento p
i
que extende a funcao R
i
(u
i
) para todo o quadrado Q e
ainda satisfaz,
p
i
(R
i
(u
i
)) = R
i
(u
i
) x Q
+
|p
i
(R
i
(u
i
))|
W
m,p
(Q)
C|R
i
(u
i
)|
W
m,p
(Q
+
)
C|u
i
|
W
m,p
(U
i
)
(5.6)
Voltaremos agora ao dominio inicial usando a funcao H
1
i
denindo
R
i
(w
i
)(x) = w
i
(H
1
i
(x)), para x U
i
.
Assim teremos que o operador

Rop
i
oR
i
satisfaz
Rop
i
oR
i
(u
i
)(x) = u
i
(x) x U
i
.
Agora o operador que extende a funcao u
i
de U
i
ao R
n
estara dado por
E
i
(u
i
) =
_

i
(x)
Rop
i
oR
i
(u
i
)(x) se x U
i
0 se x / R
N
U
i
Note que se x U
i
, entao teremos que
E
i
(u
i
)(x) = u
i
(x)
i
(x)
E ainda que
|E
i
(u
i
)|
W
m,p
(R
N
)
C C|u
i
|
W
m,p
(U
i
)
Finalmente, o operador Prolongamento de u esta dado por
Pu = u
0
+
m
i=1
E
i
(u
i
)
O que completa o resultado
Se e um hipercubo, entao com aplicacoes sucesivas do Lema 5.5.1 podemos con-
struir um operador prolongamento, sem necesidade de introduzir cartas locais nem a
particao da unidade. De fato, usando o Lema 5.5.1, existe um operador p
1
que extende
para
1
, onde
1
= R
1
( R
1
)
Veja a gura.
, E '

R
1
R
2
R
3
R
4
T
c
De forma analoga podemos denir um operador prolongamento de
1
para
2
onde
2
=
1
R
2
(
1
R
2
).
Seguidamente prolongamos de
2
ate
3
onde
3
=
2
R
3
(
2
R
3
)
5.6. Desigualdade de Poincare 121
Indutivamente podemos prolongar de
i1
para
i
, onde
i
=
i1
R
i
(
i1
R
i
)
ate a 2
n
-eixo. Finalmente, tomamos uma funcao C
0
(R
N
) tal que = 1 em ,
logo o operador
P =

p
2
nop
2
n
1
o op
1
(u)
e um operador prolongamento.
5.6 Desigualdade de Poincare
Nesta secao mostremos a desigualdade de Poincare para funcoes em W
m,p
(), quando
e limitado numa direcao. Quando o conjunto e limitado, ele esta contido num
hipercubo, veja o graco.
, E '
T
c
R

_
d
d
d
X
Y
Mostraremos a desigualdade de Poincare no caso em que seja um aberto limitado
numa direcao. Quando a direcao em que ela e limitado e paralela a algum eixo, temos
a seguinte situacao.
, E '
T
c
`
T
f
f
f
f
f
T
Y
X
a b
Quando a limitacao do aberto e dada numa direcao que nao e paralela aos eixos
temos por exemplo que e da forma
, E '
T
c
Y
X
Teorema 5.6.1 Seja R
n
um aberto limitado numa direcao. Entao, existe uma
constante positiva C = C(, p), tal que
[[u[[
W
1,p
0
()
C[[u[[
L
p
()
, u W
1,p
0
().
Demonstracao.- Primeiro assumiremos que e um conjunto limitado numa direcao
paralela aos eixos coordenados. Portanto, sem perda de generalidade podemos supor
que
x R
n
; x = (x
, x
n
); a < x
n
< b := C
Denotemos por a uma funcao de C
0
(), entao teremos que , a extensao de nula
fora de , pertence a C
0
(R
N
), mais ainda a restricao de ao conjunto C pertence a
C
0
(C). Por outro lado, e simples vericar que
(x
1
, , x
n1
, y) =
_
y
a

x
n
(x
1
, , x
n1
, s) ds, x C.
Usando a desigualdade de Holder teremos que
[ (x
1
, , x
n1
, y)[ (b a)
1
q
_
_
b
a
[

x
n
(x
1
, , x
n1
, s)[
p
ds
_1
p
.
Elevando a potencia p e integrando novamente sobre [a, b] teremos que
_
b
a
[ (x
1
, , x
n1
, s)[
p
ds (b a)
1+
1
q
_
b
a
[

x
n
(x
1
, , x
n1
, s)[
p
ds.
Integrando com respeito as variaveis (x
1
, , x
n1
) teremos que
_
C
[[
p
dx (b a)
1+
1
q
_
C
[

x
n
[
p
dx.
Aplicando a densidade das funcoes C
0
() em W
1,p
0
() segue que a desigualdade ante-
rior e valida para todo u W
1,p
0
(), isto e
5.6. Desigualdade de Poincare 123
_
C
[ u[
p
dx (b a)
1+
1
q
_
C
[
u
x
n
[
p
dx
De onde segue o resultado. No caso em que a direcao v = (a
1
, , a
n
) nao seja paralela
a algum eixo fazemos uma rotacao de forma que o novo sistema coordenado tenha um
eixo que seja paralelo ao vetor v. Aplicando o resultado anterior a este caso obtemos
_
[ w[
p
dx c
_
[
w
x
n
[
p
dx
Tomando u(x) = w(b
1
x
1
, , b
n
x
n
) aplicando mudanca de variaves obtemos o resultado.
A desigualdade de Poincare e valida tambem para funcoes que se anulam (no sentido
de traco) em apenas uma parte da fronteira e tambem para as funcoes que tem media
nula, isto e
1
med()
_
u dx = 0.
n
um aberto limitado e seja u W
1,p
() com media nula,
entao, existe uma constante positiva C = C(, p), tal que
[[u[[
W
1,p
()
C[[u[[
L
p
()
, u W
1,p
() tal que
_
u(x) dx = 0
Demonstracao.- Este resultado vale para qualquer aberto limitado regular, faremos
aqui a prova no caso em que e um hiperparaleleppedo. Suporemos primeiro que u
e uma funcao C
1
() nosso resultado seguira por densidade. Suporemos que n = 3, o
caso geral segue de forma semelhante. Do teorema fundamental do calculo teremos
u(x
1
, x
2
, x
3
) u(y
1
, x
2
, x
3
) =
_
x
1
y
1
u
x
1
(x, x
2
, x
3
) dx
De forma analoga teremos
u(y
1
, x
2
, x
3
) u(y
1
, y
2
, x
3
) =
_
x
2
y
2
u
x
2
(y
1
, w, x
3
) dw
Finalmente,
u(y
1
, y
2
, x
3
) u(y
1
, y
2
, y
3
) =
_
x
3
y
3
u
x
3
(y
1
, y
2
, w) dw
Somando estas tres ultimas identidades, obtemos
u(x
1
, x
2
, x
3
) u(y
1
, y
2
, y
3
) =
_
x
1
y
1
u
x
1
(x, x
2
, x
3
) dx
+
_
x
2
y
2
u
x
2
(y
1
, w, x
3
) dw
+
_
x
3
y
3
u
x
3
(y
1
, y
2
, w) dw
Integrando com relacao a y = (y
1
, y
2
, y
3
) (note que x = (x
1
, x
2
, x
3
) e constante com
relacao a y) e aplicando o fato que u tem media nula, obtemos
med() u(x
1
, x
2
, x
3
) =
_
_
x
1
y
1
u
x
1
(x, x
2
, x
3
) dx dy
+
_
_
x
2
y
2
u
x
2
(y
1
, w, x
3
) dw dy
+
_
_
x
3
y
3
u
x
3
(y
1
, y
2
, w) dw dy
Tomando valor absoluto, aplicando a desigualdade de Holder e usando o fato que e
limitado, obtemos
med() [u(x
1
, x
2
, x
3
)[ C
__
[u[
p
dy
_
1/p
Onde C e uma constante que depende de . Elevando a potencia p a desigualdade
anterior e integrando novamente com relacao a obtemos
_
[u(x
1
, x
2
, x
3
)[
p
dx med()
1p
C
p
_
[u[
p
dy
5.7 Desigualdades de Sobolev
Teorema 5.7.1 (Sobolev, Gagliardo, Niremberg) Seja 1 p < N e denotando por p
ao n umero tal que

1
p
=
1
p

1
N
, temos que
W
1,p
(R
N
) L
p
(R
N
)
e ainda temos que existe uma constante C > 0 tal que
|u|
L
p
C|u|
L
p, u W
1,p
(R
N
)
Demonstracao.- Para mostrar este teorema utilizaremos o seguinte Lema
Lema 5.7.1 Tomemos N 2 e denotemos por f
1
, f
2
, , f
N
L
N1
(R
N1
). Para
cada x = (x
1
, x
2
, , x
N
) R
N
e para cada subndice 1 i N escrevemos
x
i
= (x
1
, x
2
, , x
i1
, x
i+1
, , x
N
) R
N1
.
Entao a funcao denida por
f(x) = f
1
( x
1
)f
2
( x
2
) f
N
( x
N
)
5.7. Desigualdades de Sobolev 125
pertence a L
1
(R
N
) e ainda temos:
|f|
L
1
(R
N
)

N
i=1
|f
i
|
L
N1
(R
N1
)
Demonstracao.- O caso N = 2 e trivial. Consideremos o caso N = 3.
_
R
[f(x)[ dx
3
= [f
3
(x
1
, x
2
)[
_
R
[f
1
(x
2
, x
3
)[[f
2
(x
1
, x
3
)[ dx
3
[f
3
(x
1
, x
2
)[
__
R
[f
1
(x
2
, x
3
)[
2
dx
3
_
1/2
__
R
[f
2
(x
1
, x
3
)[
2
dx
3
_
1/2
Integrando com respeito à x
2
obtemos e aplicando a desigualdade de Holder obtemos
_
R
_
R
[f(x)[ dx
3
dx
2

__
R
[f
3
(x
1
, x
2
)[ dx
2
[
_1
2
__
R
[f
1
(x
2
, x
3
)[
2
dx
3
dx
2
_
1/2
__
R
[f
2
(x
1
, x
3
)[
2
dx
3
_
1/2
Finalmente, integrando com respeito à x
3
e repetindo o argumento anterior obtemos
_
R
3
[f(x)[ dx |f
1
|
L
2
(R
2
)
|f
2
|
L
2
(R
2
)
|f
3
|
L
2
(R
2
)
.
Onde dx = dx
1
dx
N
. Suponhamos que o Lema seja valido para N, mostraremos que
ele tambem sera valido para N +1. De fato, xemos x
N+1
. Da desigualdade de Holder
temos para p = N, q =
N
N1
que
_
R
N
[f(x)[ dx
1
dx
N

_
R
N
[f
1
f
2
f
N
[[f
N+1
[ dx
|f
N+1
|
L
N
(R
N
)
__
R
N
[f
1
f
2
f
N
[
N
N1
dx
1
dx
N
_
N1
N
Aplicando as hipotese indutivas para [f
1
[
N
N1
, [f
2
[
N
N1
, [f
N
[
N
N1
resulta que
_
R
N
[f
1
f
2
f
N
[
N
N1
dx
1
dx
N

N
i=1
__
R
N1
[f
i
[
N
dx
_ 1
N1
=
N
i=1
|f
i
|
N
N1
L
N
(R
N1
)
.
Das duas desigualdades acima obtemos
_
R
N
[f[ dx
1
dx
N
|f
N+1
|
L
N
(R
N
)
N
i=1
|f
i
|
L
N
(R
N1
)
Como cada uma das funcoes x
N+1
|f
i
|
L
N
(R
N1
)
pertence a L
N
(R) para
1 i N , integrando a expressao acima sobre R concluimos que o produto per-
tence a L
1
(R) e utilizando a desigualdade de Holder obtemos
|f|
L
1
(R
N+1
)

N+1
i=1
|f
i
|
L
N
(R
N
)
Demostracao do Teorema 5.7.1 Comensemos com o caso p = 1, e u C
1
0
(R
N
)
assim e simples vericar que
[u(x
1
, x
2
, , x
N
)[ =
_
x
1
u
x
1
(t, x
2
, , x
N
) dt
_
+
u
x
1
(t, x
2
, , x
N
)
dt
De forma analoga teremos que
[u(x
1
, x
2
, , x
N
)[
_
+
u
x
i
(x
1
, x
2
, , x
i1
, t, x
i+1
, , x
N
)
dt := f
i
( x
i
)
Para i = 2, , N. De onde
[u(x)[
N
i=1
f
i
( x
i
) [u(x)[
N
N1
i=1
f
i
( x
i
)
1
N1
Do Lema 8.6.1
_
R
N
[u(x)[
N
N1
dx
N
i=1
|f
i
|
1
N1
L
1
(R
N1
)
=
N
i=1
_
_
_
_
u
x
i
_
_
_
_
1
N1
L
1
(R
N
)
,
de onde segue que
|u|
L
N
N1
(R
N
)
i=1
_
_
_
_
u
x
i
_
_
_
_
1
N
L
1
(R
N
)
|u|
L
1
(R
N
)
.
Que mostra o resultado para p = 1. Consideremos t 1 e tomemos na desigualdade
anterior [u[
t1
u no lugar de u. Dai segue que
|u|
t
L
tN
N1
(R
N
)
t
N
i=1
_
_
_
_
[u[
t1
u
x
i
_
_
_
_
1
N
L
1
(R
N
)
t |u|
t1
L
p
(t1)
(R
N
)
N
i=1
_
_
_
_
u
x
i
_
_
_
_
1
N
L
p
(R
N
)
Tomando t de tal forma que Nt = (N 1)p
(t 1), temos t =
N1
N
p
. Assim obtemos
que
|u|
t
L
p
(R
N
)
t
N
i=1
_
_
_
_
[u[
t1
u
x
i
_
_
_
_
1
N
L
1
(R
N
)
t |u|
t1
L
p
(R
N
)
N
i=1
_
_
_
_
u
x
i
_
_
_
_
1
N
L
p
(R
N
)
(5.7)
5.7. Desigualdades de Sobolev 127
De onde segue que existe uma constante positiva tal que
|u|
L
p
C|u|
L
p, u C
1
0
(R
N
)
Nosso resultado segue aplicando a densidade e o Lema de Fatou
Observacao 5.7.1 Note que de (5.7) segue que
|u|
L
p
(R
N
)
t
m
i=1
|
u
x
i
|
1
N
L
p
(R
N
)
N 1
N
p
m
i=1
|
u
x
i
|
1
N
L
p
(R
N
)
N 1
N p
p
m
i=1
|
u
x
i
|
1
N
L
p
(R
N
)
Observacao 5.7.2 No caso unidimensional segue imediatamente que
W
1,p
(R) L
(R)
Com a imersao contnua. De fato, tomemos u W
1,p
(R), sem perda de generalidade
podemos supor que u C
0
(R). Tomemos agora x R. Como R =
iN
] i, i +
1]]i, i + 1] teremos que x ]a, a + 1] portanto podemos escrever
u(x) u(y) =
_
y
x
du
ds
ds, para x, y ]a, a + 1]. (5.8)
Integrando a desigualdade anterior sobre ]a, a +1] com respeito à y e usando o teorema
do valor intermediario teremos
u(x) =
_
a+1
a
u(y) dy +
_
y
0
x
du
ds
ds, x, y ]a, a + 1].
Usando a desigualdade de Holder, teremos
[u(x)[
__
a+1
a
[u(y)[
p
dy
_
1
p
+
__
a+1
a
[
du
ds
[
p
ds
_
1
p
.
|u|
L
(a,a+1)
|u|
W
1,p
(R)
Sendo a um inteiro qualquer teremos que
|u|
L
(R)
|u|
W
1,p
(R)
Da identidade (5.8) segue que
[u(x) u(y)[ [x y[
1
1
p
|
du
ds
|
L
p
(R)
Portanto as funcoes de W
1,p
(R) sao contnuas.
Observacao 5.7.3 Como conseq uencia do resultado anterior, temos que se u W
m,p
(R
N
)
possui uma derivada parcial nula em L
p
(R
N
), entao u = 0.
Corolario 5.7.1 Seja u W
1,p
(R
N
) para 1 p < N, entao teremos que para todo
q [p, p
] e valido
|u|
L
q
(R
N
)
C|u|
L
p
(R
N
)
|u|
1
W
1,p
(R
N
)
em particular temos que
W
1,p
(R
N
) L
q
(R
N
), q [p, p
],
com a imersao contnua
Demonstracao.- Para todo q [p, p
] e valido
1
q
=

p
+
1
p
, 0 1
Portanto se u W
1,p
(R
N
) L
p
(R
N
). Do Teorema anterior temos u L
p
(R
N
), de
onde por interpolacao nos espacos L
p
segue que
W
1,p
(R
N
) L
q
(R
N
), q [p, p
]
Para ver que a imersao e contnua ponhamos
|u|
L
q |u|
L
p|u|
1
L
p
|u|
L
p +|u|
L
p
Finalmente, do Teorema obtemos que |u|

L
p
C|u|
W
1,p De onde segue o resultado.
Corolario 5.7.2 Para p = N se verica:
W
1,N
(R
N
) L
q
(R
N
), q [N, [
com imersao contnua.
Demonstracao.- Podemos supor que u C
1
0
(R
N
). Usando a desigualdade encontrada
na demonstracao do Teorema 5.7.1,
|u|
t
L
tN
N1
(R
N
)
t
N
i=1
_
_
_
_
[u[
t1
u
x
i
_
_
_
_
1
N
L
1
(R
N
)
t |u|
t1
L
p
(t1)
(R
N
)
N
i=1
_
_
_
_
u
x
i
_
_
_
_
1
N
L
p
(R
N
)
para p = N teremos
|u|
t
L
tN/(N1)
t|u|
t1
L
(t1)N/(N1)
|u|
L
N, t 1
De onde segue que
|u|
L
tN/(N1)
t
t|u|
1
1
t
L
(t1)N/(N1)
|u|
1
t
L
N
, t 1
5.8. Teorema de Morrey 129
Da desigualdade de Young obtemos:
|u|
L
tN/(N1) C (|u|
L
(t1)N/(N1) +|u|
L
N) (5.9)
Tomando t = N encontramos
|u|
L
N
2
/(N1)
C|u|
W
1,N
Das desigualdades de interpolacao resulta que
|u|
L
q C|u|
W
1,N, N q
N
2
N 1
Tomando t = N + 1, N + 2 em (5.9) encontramos que
|u|
L
q C|u|
W
1,N, N q
Onde C e uma constante que depende de N. O que completa a demonstracao
Observacao 5.7.4 A imersao acima e estrita para N > 1. De fato, para isto basta
considerar a funcao f(x, y) = ln(x
2
+ y
2
), e simples vericar que f W
1,1
(B
1
(0)),
onde B
1
(0) e a bola do R
2
centrada no zero e de raio unitario e que f nao e limitada
na bola. Podemos tambem construir um exemplo em W
1,1
(R
2
), utilizando o operador
prolongamento P. De fato, P(f) W
1,1
(R
2
) e P(f) nao e limitada.
5.8 Teorema de Morrey
Teorema 5.8.1 Seja p > N entao temos que
W
1,p
(R
N
) L
(R
N
) C(R
N
)
com imersao contnua. Alem disso se verica que
[u(x) u(y)[ C[x y[
|u|
L
p (5.10)
onde = 1
n
p
e C e uma constante positiva.
Demonstracao.- Como antes suporemos que u C
1
0
(R
N
). Denotemos por Q um cubo
aberto de lado r que comtem ao 0, e tomemos x Q. Assim teremos que
u(x) u(0) =
_
1
0
d
dt
u(tx) dt
entao e simples vericar que
[u(x) u(0)[
_
1
0
N
i=1
[x
i
[
u
x
i
(tx)
dt.
Denotemos por u =
1
|Q|
_
Q
u(x) dx. Integrando a desigualdade anterior e multiplicando
por 1/[Q[ temos:
[u u(0)[
r
[Q[
_
Q
_
1
0
N
i=1
u
x
i
(tx)
dtdx.
Mudando a ordem de integracao temos
[u u(0)[
1
r
N1
_
1
0
_
Q
N
i=1
u
x
i
(tx)
dxdt
1
r
N1
_
1
0
1
t
N
_
tQ
N
i=1
u
x
i
(x)
dxdt.
Da desigualdade de Holder se verica
_
tQ
u
x
i
(y)
dy
__
Q
u
x
i
(y)
p
dy
_
1
p
[tQ[
1
p
,
pois tQ Q para 0 t 1. De onde obtemos
[u u(0)[ r
1+N(
1
p
1)
|u|
L
p
(Q)
_
1
0
t
N/p
t
N
dt =
r
1N/p
1 N/p
|u|
L
p
(Q)
Por translacao a desigualdade acima e valida para todo cubo de lado r e de aristas
paralelas aos eixos coordenados. De onde segue:
[u u(x)[
r
1N/p
1 N/p
|u|
L
p
(Q)
(5.11)
Inserindo o termo u(y) e aplicando a desigualdade triangular obtemos
[u(y) u(x)[
2r
1N/p
1 N/p
|u|
L
p
(Q)
Finalmente, para dois pontos quaisquer x, y do R
N
, existe um cubo de arista r = [xy[
que contem eles. Do onde segue a desigualdade (5.10). Para mostrar que a imersao e
contnua usamos a desigualdade (5.11) para obter:
[u(x)[ [u[ +C|u|
L
p
(Q)
C|u|
W
1,p
(Q)
C|u|
W
1,p
(R
N
)
, x R
n
Da imersao acima e da densidade das funcoes C
0
(R
N
) em W
1,p
(R
N
) segue que
lim
x
u(x) = 0, para toda funcao u W
1,p
(R
N
) para N 0 W
m,p
(R
N
) L
q
(R
N
) onde
1
q
=
1
p

m
N
1
p

m
N
= 0 W
m,p
(R
N
) L
q
(R
N
) q [p, [
1
p

m
N
< 0 W
m,p
(R
N
) L
(R
N
) C(R
N
),
Com as imersoes contnuas. Alem disso se m
n
p
> 0 nao e um n umero inteiro,
denotamos por
k =
_
m
N
p
_
e = m
N
p
k, 0 < < 1.
Vericamos que para toda u W
m,p
(R
N
) e valido
|D
u|
L
|u|
W
m,p
, [[ k
e ainda temos
[D
u(x) D
u(y)[ C[x y[
|u|
W
m,p
.
Em particular temos que W
m,p
(R
N
) C
k
(R
N
).
Demonstracao.- A demonstracao e baseada na seguinte formula de recorrencia.
p
0
= p,
1
p
i
=
1
p
i1
1
N
.
para i = 1, , m. Fazendo q = p
m
obtemos que
1
q
=
1
p
m1
1
n
=
1
p
m2
2
N
= =
1
p
m
N
=
1
p

m
N
.
Aplicando o Teorema 5.7.1 temos
|u|
L
q C|u|
L
p
m1
C|
2
u|
L
p
m2
C|
3
u|
L
p
m3
C|
m
u|
L
p
0
.
Suponhamos agora que
1
p

m
N
= 0
1
p

m1
N
> 0
Da primeira parte deste Teorema encontramos que
u,
u
x
i
W
m1,p
(R
N
) L
p
(R
N
) onde
1
p
=
1
p

m1
N
=
1
N
A ainda
|u|
L
p
(R
N
)
C|u|
W
m1,p
(R
N
)
, |
u
x
i
|
L
p
(R
N
)
C|u|
W
m,p
(R
N
)
De onde segue que u W
1,N
(R
N
), pois p = N. Pelo Corolario 5.8.1 concluimos que
|u|
L
q
(R
N
)
C|u|
W
1,p
(R
N
)
C|u|
W
m,p
(R
N
)
, q [p, [.
Finalmente, consideremos
1
p

m
N
< 0.
Sem perda de generalidade podemos supor que m e o menor n umero para o qual e
verdadera a desigualdade acima. Caso que m = 1 o resultado segue imediatamente.
Suponhamos que m 2, entao temos que
1
p
=
1
p

m1
N
> 0.
Da primeira parte deste Teorema segue que
u,
u
x
i
W
m1,p
(R
N
) L
p
(R
N
)
De onde segue que u W
1,p
(R
N
), e ainda
|u|
W
1,p
(R
N
)
C|u|
W
m,p
(R
N
)
.
como
1
p

1
N
=
1
p

m
N
< 0.
Pelo Teorema 5.8.1 segue que W
1,p
(R
N
) L
(R
N
) com imerssao contnua. De onde
segue o resultado
Corolario 5.8.2 Seja um aberto limitado de fronteira de classe C
1
, ou tambem
= R
N
+
. Seja 1 p < , entao se verica.
p < N W
1,p
() L
q
() onde
1
q
=
1
p

1
n
p = N W
1,p
() L
q
() q [p, [
p > N W
1,p
() L
() C(),
Com as imersoes contnuas. Alem disso se m
N
p
> 0 nao e um n umero inteiro,
denotamos por
k =
_
m
N
p
_
e = m
N
p
k, 0 < < 1.
Vericamos que para toda u W
m,p
() e valido
|D
u|
L
|u|
W
m,p
, [[ k
e ainda temos
[D
u(x) D
u(y)[ C[x y[
|u|
W
m,p
.
Em particular W
m,p
() C
k
().
Demonstracao.- A demonstracao faz uso dos operadores de Prolongamento. (Ex-
erccio)
Teorema 5.8.2 (Rellich-Kondrachov) Suponhamos que seja um conjunto limitado
de classe C
1
, nestas condicoes teremos:
p < N W
1,p
() L
q
() q [1, p
[ onde
1
p
=
1
p

1
n
p = N W
1,p
() L
q
() q [1, [
p > N W
1,p
() C(),
Com as imersoes compactas.
Demonstracao.- No caso p > n aplicamos o Teorema 5.8.1 e o Teorema de Arsela-
Ascoli. Nos casos restantes se aplica o criterio de compacidade em L
p
. Denotemos por
B a bola unitaria de W
1,p
. Seja 1 q p
, pode-se escrever
1
q
=

1
+
1
p
Sejam , u B, e h < dist(,

c
). Das desigualdades de interpolacao teremos
|
h
u u|
L
q
()
|
h
u u|
L
1
()
|
h
u u|
1
L
p
()
.
Portanto
|
h
u u|
L
q
()
C[h[|u|
L
1
())
|u|
1
L
p
()
C[h[.
De onde segue que
|
h
u u|
L
q
()

para h sucientemente pequeno. Finalmente, das desigualdades de Holder se tem:
|u|
L
q
(\)
|u|
L
p
(\)
[ [
1
q
p
<
Para escolhido convenientemente. De onde pelo Teorema 3.10.1 segue que B e com-
pacto em W
1,p
.
Corolario 5.8.3 Seja um aberto limitado do R
N
entao a imersao
W
m,p
() W
j,p
()
e compacta pata m > j.
Demonstracao.- Seja
uma seq uencia limitada em W

m,p
(), entao teremos que
existe uma subseq uencia dela, que a denotaremos da mesma forma, tal que
forte em L
p
()
Da mesma forma concluimos que para j < m que
D
forte em L
p
()
para [[ j. O que signica que
converge forte em W
j,p
().
Observacao 5.8.1 As imersoes compactas indicadas nos teoremas 5.8.2 somente sao
validas em domnios limitados. De fato, mostraremos que o espaco W
1,p
(]0, [) nao
esta imerso compactamente em L
p
(]0, [). Para esto tomemos uma funcao C
1
0
(R)
nao nula com suporte contido em ]0, [. Denimos a seq uencia
(x) = (x )
de elementos de W
1,p
(]0, [). Note que
tem suporte compacto contido em ]0, [,

portanto teremos que
lim
(x) = 0 (5.12)
Por outro lado, esta seq uencia e limitada em W
1,p
(]0, [), pois
|
|
p
W
1,p
=
_

0
[(x )[
p
dx +
_

0
[
x
(x )[
p
dx =
_

0
[[
p
dx +
_

0
[
x
[
p
dx
Para todo N, pois o suporte da funcao esta sontido em ]0, [. Se a imersao fosse
compacta em L
p
(]0, [), existira uma subseq uencia
k
que converge forte para uma
funcao .
k
forte L
p
(]0, [)
Esta ultima convergencia implica existe uma subseq uencia (que a denotaremos da mesma
forma) que converge quasi sempre em ]0, [, isto e
k
(x) (x) q.s. ]0, [
Da convergencia em (5.12) concluimos que = 0. Mais isto e contradictorio, pois pela
convergencia forte teremos que
_

0
[(x)[
p
dx = lim
_

0
[(x
k
)[
p
dx = 0
Que e contraria a nossa escolha de .
5.9. Teorema das derivadas intermediarias 135
5.9 Teorema das derivadas intermediarias
Nesta secao estudaremos o Teorema das derivadas intermediarias para abertos do
R
N
satisfazendo a propriedade do cone. Para facilitar a exposicao comecaremos con-
siderando o caso unidimensional.
Teorema 5.9.1 Seja a e b n umeros reais tais que a < b . Tomemos
1 p < e 0 <
0
< . Entao existe uma contante K = K(
0
, p, b a) tal que para
todo 0 <
0
e para toda f W
2,p
(a, b) se verica
_
b
a
[f
(t)[
p
dt K
_
b
a
[f
(t)[
p
dt +K
1
_
b
a
[f(t)[
p
dt
A desigualdade acima e valida para todo > 0 quando b a =
Demonstracao.- Usando argumentos de densidade, e suciente mostrar a desigualdade
acima para funcoes de classe C
2
. Sem perda de generalidade podemos supor que
0
= 1.
Comecaremos analizando o caso a = 0 e b = 1. Tomemos uma funcao g denida sobre
[0, 1]. Do teorema fundamental do calculo teremos que
g
(x) = g
() +
_
x
() d
. .
:=G(x)
.
Integrando com respeito à sobre [, ] [0, 1] e aplicando o teorema de valor medio
para integrais teremos que existe x
0
[a, b] tal que
( )g
(x) = g() g() + ( )G(x

0
).
Integrando a expressao acima com respeito à sobre [0, 1] teremos
(
1
2
)g
(x) =
_
1
0
g() d g() + (
1
2
)G(x
0
).
Finalmente, integrando com respeito à no intervalo [0,
1
2
] teremos que
(
1
4

1
8
)g
(x) =
1
2
_
1
0
g() d
1
2
_ 1
2
0
g() d + (
1
4

1
8
)G(x
0
).
Tomando valor absoluto, podemos escrever a identidade acima como
1
8
[g
(x)[
_
1
0
[g()[ d +
1
8
_
1
0
[g
(s)[ ds
Aplicando a desigualdade de Holder, e elevando a potencia p a desigualdade resultante,
teremos
[g
(x)[
p
K
p
_
1
0
[g(s)[
p
ds +K
p
_
1
0
[g
(s)[
p
ds,
de onde segue que
_
1
0
[g
(s)[
p
ds K
p
_
1
0
[g(s)[
p
ds +K
p
_
1
0
[g
(s)[
p
ds.
Onde K
p
e uma constante dependendo somente de p. Note que toda funcao f denida
sobre o intervalo [, ] pode ser escrita como
f(x) = g(
x

),
para alguma funcao g denida em [0, 1]. Assim teremos que
f
_
x
_
=
1

g
(
x

), f
_
x
_
=
1
( )
2
g
(
x

).
Fazendo a mudanca de variavel s = ( )x + e levando em consideracao que
_

[f(s)[
p
ds = ( )
_
1
0
[g(x)[
p
dx,
_

[f
(s)[
p
ds = ( )
_
1
0
[g
(x)[
p
( )
p
dx,
_

[f
(s)[
p
ds = ( )
_
1
0
[g
(x)[
p
( )
2p
dx.
teremos que
_

[f
(s)[
p
ds K
p
( )
p
_

[f(s)[
p
ds +K
p
( )
p
_

[f
(s)[
p
ds.
Note que para todo > 0 existe n N tal que
1
2
1
p
b a
n

1
p
. (5.13)
' E
a=
1
b =
8
2

3

4

5

6

7

Para mostrar a desigualdade, subdividiremos o intervalo [a, b] em subintervalos de
amplitude menor ou igual a . Para isto, ponhamos
j
= a +
(ba)j
n
para
j = 0, 1, n. Note que
j

j1
=
ba
n
, a chave da demonstracao e tomar n grande
de tal forma que se verique a desigualdade (5.13). Assim podemos escrever:
_
b
a
[f
(s)[
p
ds =
n
j=1
_

j
j
[f
(s)[
p
ds
j=1
K
p
_
_
b a
n
_
p
_

j
j
[f
(s)[
p
ds +
_
n
b a
_
p
_

j
j
[f(s)[
p
ds
_
K
1
_
_
b
a
[f
(s)[
p
ds +
1
_
b
a
[f(s)[
p
ds
_
Onde K
1
= max (b a)
p
, 2
p
(b a)
p
. O que mostra o resultado no caso em que ba
seja nito. Caso em que b a seja innito, subdividimos o intervalo, na seguinte forma
]a, b[ =
iN
]a + (i 1), a +i], se a < e b =
]a, b[ =
iN
]b (i 1), b i], se a = e b <
]a, b[ =
iN
(] i 1, i]]i 2, i 1]) , se a = e b =
e a cada uns dos subintervalos aplicamos o resultado obtido no caso nito. Neste caso a
amplitude de cada subintervalo pode ser arbitraria, logo neste caso e valido o Teorema
para todo > 0. Isto completa a demonstracao.
Corolario 5.9.1 Seja ]a, b[ um intervalo nao limitado. Entao existe uma constante
positiva K tal que
|f
|
L
p
(a,b)
K|f|
1
2
L
p
(a,b)
|f
|
1
2
L
p
(a,b)
Demonstracao.- Do Teorema 5.9.1 segue que para todo > 0
_
b
a
[f
(t)[
p
dt K
_
b
a
[f
(t)[
p
dt +K
1
_
b
a
[f(t)[
p
dt
Tomando =
_
f
L
p
(a,b)
f
L
p
(a,b)
_
p/2
, segue o resultado.
Observacao 5.9.1 Denotemos por [[[f[[[
p
2,p
= |f|
p
L
p
(a,b)
+|f
|
p
L
p
(a,b)
. Do Teorema 5.9.1
obtemos que
|f
|
L
p
(a,b)
K
_
[[[f[[[
2,p
+
1
|f|
L
p
(a,b)
_
Tomando =
0
f
L
p
(a,b)
|||f|||
2,p
, e substituindo na expressao acima teremos que existe uma
constante positiva, tal que
|f
|
L
p
(a,b)

K[[[f[[[
1
2
2,p
|f|
1
2
L
p
(a,b)
Como conseq uencia do Teorema 5.9.1 temos o seguinte resultado.
Corolario 5.9.2 Suponhamos que f L
p
(a, b) e f
(m)
L
p
(a, b) entao existe um
0
>
0 tal que para todo
0
se verica
|f
(j)
|
L
p
(a,b)
K
_
mj
|f
(m)
|
L
p
(a,b)
+
1
j
|f|
L
p
(a,b)
_
Para j = 1, , m. Se b a = pode ser qualquer n umero real.
Demonstracao.- Por densidade podemos supor que f C
0
([a, b]). Do Teorema 5.9.1
temos
|f
|
p
L
p
(a,b)
K
_
|f
|
p
L
p
(a,b)
+
1
|f|
L
p
(a,b)
_
, 0
0
. (5.14)
para f
W
m,p
(a, b) no lugar de f temos
|f
|
p
L
p
(a,b)
K
_
|f
|
p
L
p
(a,b)
+
1
|f
|
L
p
(a,b)
_
Podemos supor que K > 1. Do Teorema 5.9.1, usando (5.14) temos
|f
|
p
L
p
(a,b)
K|f
|
p
L
p
(a,b)
+
K
2
|f
|
L
p
(a,b)
+
K
2
|f|
L
p
(a,b)
Tomando =

2K
2
<
0
teremos
1
2
|f
|
p
L
p
(a,b)
K
1
_
|f
|
p
L
p
(a,b)
+
1
2
|f|
L
p
(a,b)
_
Sustituindo a desigualdade na expressao (5.14) segue que
|f
|
p
L
p
(a,b)
K
2
_
2
|f
|
p
L
p
(a,b)
+
1
|f|
L
p
(a,b)
_
De onde e valida nossa armacao para m = 3. Usando inducao sobre m segue o
resultado.
Observacao 5.9.2 O Corolario anterior estima as derivadas intermediarias em termos
da funcao e da ultima derivada. Isto e equivalente a armar que se u L
p
(a, b) e
d
m
dt
m
u L
p
(a, b) entao teremos que
d
j
dt
j
u L
p
(a, b) para j = 1, , m.
Observacao 5.9.3 O Teorema das derivadas intermediarias a podemos apresentar na
forma de interpolacao da seguinte forma,
|f
(j)
|
L
p
(a,b)
C|f|
j/m
L
p
(a,b)
|f|
1j/m
W
m,p
(a,b)
Ou em termos das normas dos espacos W
m,p
|f|
W
j,p
(a,b)
C|f|
j/m
L
p
(a,b)
|f|
1j/m
W
m,p
(a,b)
Pode-se mostrar tambem que estas desigualdades sao tambem validas para espacos
fracionarios, isto e quando 0 j m sao n umeros reais.
A seguir mostraremos que a desigualdade das derivadas intermediarias vale para
todo domnio do R
N
com a propriedade Uniforme do Cone que denimos a seguir.
Comecaremos denindo a propriedade do cone.
Denicao 5.9.1 (Propriedade do Cone) Diremos que um aberto R
n
possui a
propriedade do Cone, se existe um cone C tal que todo ponto x do bordo e o vertice
de um cone C
x
contido em e congruente a C. Isto e C
x
e igual a C depois de um
movimento rgido.
Conjunto com a propriedade do Cone
Cones
C
x
Cone
C
Conjunto sem a propriedade do Cone
Deniremos a seguir a propriedade Uniforme do Cone.

Denicao 5.9.2 Diremos que um conjunto possui a Propriedade Uniforme do
Cone se existe um cobertura aberta |
j
; j N de e um conjunto de cones
C
j
; j N, todos eles congruentes a um unico cone C tais que
(i) Exista M tal que diam(|
j
) < M.
(ii) Exista > 0 tal que
= x ; dist(x, ) <
jN
|
j
(iii) Para todo j N,
xU
j
(x +C
j
) := Q
j

(iv)Toda intersecao de R + 1 Q
j
e vazia.
n
um aberto com a propriedade Uniforme do Cone. Entao
existe
0
> 0, uma constante K(
0
, m, p, ) tais que para todo 0 < <
0
e todo
0 < j < m se verica
|
j
u|
L
p
()
K
_
mj
|
m
u|
L
p
()
+
j
|u|
L
p
()
_
.
Por |
j
|
L
p
()
estamos denotando a norma em L
p
de todas as derivadas de ordem j.
Demonstracao.- Repetindo os mesmos argumentos que aqueles utilizados na demons-
tracao do caso unidimensional, sera suciente mostrar a desigualdade acima para o caso
m = 2 e j = 1. Pela denicao de abertos com a propriedade uniforme do cone, existe
um cobertura aberta de tal que

i=1
|
i
e tambem existe > 0 vericando
= x ; dist(x, )
i=1
|
i
,
xU
j
(x +C
j
) := Q
j

e ainda a intersecao de R + 1 Q
j
e vazia. Para cada Z
n
, denotemos por
H
=
_
x R
n
;
k
n
x
k
(
k
+ 1)

2
n
, para k = 1, , n
_

R
N
=
Z
H
2
(
1
,
2
)

2
2
(
1
,
2
)
2
(
1
,
2
)

2
2
(
1
,
2
)
1
x

2
2
(
1
+ 1)
2
y

2
2
(
2
+ 1)
Denotemos por
0
o conjunto
0
=
H
e tomemos > 0 tal que

0

Mostraremos que se verica
|u|
L
p
(
0
)
K
_
|
2
u|
L
p
(
0
)
+
1
|u|
L
p
(
0
)
_
e para cada j N que
|u|
L
p
(U
j
)
K
_
|
2
u|
L
p
(U
j
)
+
1
|u|
L
p
(U
j
)
_
Tomando somatorio teremos
|u|
L
p
()

j=1
|u|
L
p
(U
j
)
+|u|
L
p
(
0
)
.
Como os conjuntos Q
j
somente tem intersecao no maximo de R + 1 termos, entao
teremos que
|u|
L
p
()
K(R + 1)
_
|
2
u|
L
p
()
+
1
|u|
L
p
()
_
.
De onde segue o resultado. Provaremos primeiro o teorema para
0
. Aplicando o
Teorema 5.9.1, teremos que
_
2
n
(
k
+1)
k
[D
k
u[
p
dx
k
K
_
p
_
2
n
(
k
+1)
k
[D
2
k
u[
p
dx
k
+
1
p
_
2
n
(
k
+1)
k
[u[
p
dx
k
_
Integrando na direcao ortogonal de e
k
teremos
_
H
[D
k
u[
p
dx
k
K
_
p
_
H
[D
2
k
u[
p
dx
k
+
1
p
_
H
[u[
p
dx
k
_
Como as intersecoes de H
e vazio ou tem medida nula, teremos que

_
0
[D
k
u[
p
dx
k

Z
n
_
H
[D
k
u[
p
dx
k
K
_
p
_
0
[D
2
k
u[
p
dx
k
+
1
p
_
0
[u[
p
dx
k
_
Provaremos agora que a desigualdade tambem e valida sobre Q
j
. Denotemos por
j
v
= y +tv; y |
j
, v uma direcao do cone
Claramente teremos que
|
j

j
v
Q
j
Cada reta paralela a v ou tem intersecao vazia ou tem intersecao com
j
v
com uma
amplitude igual a , onde satisfaz
h h + diam|
j
h +M
onde h e a altura do cone. Usando novamente o Teorema 5.9.1 na direcao de v para
f(t) = u(x +tv),
teremos que
_
x+v
x
[f
[
p
dt K
_
p
_
x+v
x
[f
[
p
dt +
1
p
_
x+v
x
[f[
p
dt
_
.
De onde segue que
_
x+v
x
[D
v
u[
p
dt K
_
p
_
x+v
x
[
2
u[
p
dt +
1
p
_
x+v
x
[f[
p
dt
_
.
Integrando na direccao ortogonal a v teremos que
_
U
j
[D
v
u[
p
dt K
_
p
_
U
j
[
2
u[
p
dt +
1
p
_
U
j
[f[
p
dt
_
.
Tomemos uma base do R
N
de vetores unitarios v
1
, v
2
, v
n
com direcoes no cone.
u
x
j
=
n
i=1
a
i
D
v
i
u.
De onde segue que
_
U
j
[u[
p
dx K
_
p
_
U
j
[
2
u[
p
dx +
1
p
_
U
j
[u[
p
dx
_
O que completa a demonstracao.
5.10 Desigualdades de interpolacao
Comecaremos estudando a versao unidimensional do Terema de Interpolacao
5.10. Desigualdades de interpolacao 143
Teorema 5.10.1 (Desigualdade de Gagliardo-Nirenberg). Seja 1 q p
e tomemos r > 1, entao teremos que
|u|
L
p
(a,b)
|u|
1
L
q
(a,b)
|u
L
r
(a,b)
se o intervalo b a = . Quando b a e nito teremos,
|u|
L
p
(a,b)
|u|
1
L
q
(a,b)
|u|
W
1,r
(a,b)
onde
=
1
q

1
p
1
q
+ 1
1
r
Demonstracao.- Pela densidade de T([a, b]) podemos supor que u C
0
(R). Portanto
podemos escrever
u(x) = u(y) +
_
y
x
u
() d
Integrando com respeito à y sobre [, ] teremos
( )u(x) =
_

u(y) dy + ( )
_
x
y
0
u
() d
Na identidade acima temos usado o teorema do valor medio para integrais. Aplicando
a desigualdade de Holder teremos
( )[u(x)[ ( )
q
q1
_
_

[u(y)[
q
dy
_1
q
+ ( )
1+
r1
r
_
_

[u
[
r
dx
_1
r
Elevando a potencia p e integrando com respeito à x teremos que
( )
p
_

[u(x)[
p
2
p
( )
p(q1)
q
+1
_
_

[u(y)[
q
dy
_
p
q
+2
p
( )
1+p+
p(r1)
r
_
_

[u
[
r
dx
_
p
r
(5.15)
Onde temos usado
(A+B)
p
2
p
(A
p
+B
p
)
No caso em que b a seja nito, tomemos > 0 tal que 0 < <
ba
m1
. Decompomos o
intervalo [a, b] da seguinte forma
[a, b] =
m
i=1
[
i
,
i+1
], onde
i
= a +
(b a)i
m
No caso em que b a = , podemos supor que b = , (as outras posibilidades se
mostram da mesma maneira), podemos decompor o intervalo [a, b] da seguinte forma
[a, b] =
i=1
[
i
,
i+1
], onde
i
= a +i
Da expressao 5.15 teremos que
(
i+1
i
)
p
_

i+1
i
[u(x)[
p
2
p
(
i+1
i
)
p(q1)
q
+1
__

i+1
i
[u(y)[
q
dy
_
p
q
+2
p
(
i+1
i
)
1+p+
p(r1)
r
__

i+1
i
[u
[
r
dx
_
p
r
De onde obtemos
_

i+1
i
[u(x)[
p
2
p
p(q1)
q
+1p
__

i+1
i
[u(y)[
q
dy
_
p
q
+ 2
p
1+
p(r1)
r
__

i+1
i
[u
[
r
dx
_
p
r
tomando somatorio teremos
_
b
a
[u(x)[
p
dx 2
p
p(q1)
q
+1p
m
i=1
__

i+1
i
[u(y)[
q
dy
_
p
q
+2
p
1+
p(r1)
r
m
i=1
__

i+1
i
[u
[
r
dx
_
p
r
Usando o Lema 1.4.1 para
p
q
1 e
p
r
1 segue que
_
b
a
[u(x)[
p
dx 2
p
p(q1)
q
+1p
_
_
b
a
[u(y)[
q
dy
_
p
q
+ 2
p
1+
p(r1)
r
_
_
b
a
[u
[
r
dx
_
p
r
Que implica
|u|
L
p
(a,b)
K
_
1
p
1
q
|u|
L
q
(a,b)
+
1
p
+
r1
r
|u
|
L
r
(a,b)
_
(5.16)
No caso em que b a = , podemos tomar
=
_
|u|
L
q
(a,b)
|u
|
L
r
(a,b)
_
substituindo na desigualdade (5.16) teremos

|u|
L
p
(a,b)
K
_
|u|
(
1
p
1
q
)+1
L
q
(a,b)
|u
|
(
1
p
+
1
q
)
L
r
(a,b)
+|u|
(
1
p
+
r1
r
)
L
q
(a,b)
|u
|
1(
1
p
+
r1
r
)
L
r
(a,b)
_
Igualando as potencias teremos
_
1
p

1
q
_
+ 1 =
_
1
p
+
r 1
r
_
De onde obtemos
=
1
1
q
+ 1
1
r
Tomando
=
1
q

1
p
1
q
+ 1
1
r
teremos
|u|
L
p
(a,b)
2K
_
|u|
1
L
q
(a,b)
|u
L
r
(a,b)
_
De onde segue a primeira desigualdade. No caso em que b a seja nito a substituicao
de e valida somente para valores menores do que
0
< 1. Tomando neste caso
=
0
_
|u|
L
q
(a,b)
|u
|
W
1,r
(a,b)
_
e fazendo o mesmo raciocioneo, segue o resultado. A prova esta completa.
Teorema 5.10.2 (Desigualdade de Gagliardo-Nirenberg).
Seja R
N
um conjunto aberto, com a propriedade uniforme do cone. Sejam
1 q p e r > n, p r. Entao, existe uma constante C > 0, tal que
[[u[[
L
p
()
C[[u[[
1
L
q
()
[[u[[
W
1,r
()
, u W
1,r
()
com satisfazendo
_
1
q
+
1
n

1
r
_
=
1
q

1
p
.
Demonstracao.- Pela densidade de C
) podemos supor que u C
). Assim
teremos que
u(x) = u(y) +
_
1
0
d
dt
u(tx + (1 t)y) dt
= u(y) +
_
1
0
u(tx + (1 t)y) (x y) dt
Integrando com respecto a y
1
no intervalo [
1
,
1
] obtemos
(
1
1
)u(x) =
_

1
1
u(y) dy
1
+
_

1
1
_
1
0
u(tx + (1 t)y) (x y) dtdy
1
Tomando modulo e aplicando a desigualdade de Cauchy-Schwards, obtemos,
(
1
1
)[u(x)[ (
1
1
)
q1
q
_
_

1
1
[u(y)[
q
dy
1
_1
q
+(
1
1
)
r1
r
_
1
0
_
_

1
1
[u(tx + (1 t)y)[
r
[x y[
r
dy
1
_1
r
dt
Tomando x e y no paraleleppedo :=
n
i=1
[
i
,
i
] temos que
[x y[ max
i
i
, i = 1 n := L,
obtemos
(
1
1
)[u(x)[ (
1
1
)
q1
q
_
_

1
1
[u(y)[
q
dy
1
_1
q
+(
1
1
)
r1
r
L
_
1
0
_
_

1
1
[u(tx + (1 t)y)[
r
dy
1
_1
r
dt
Note que
_

1
1
[u(tx + (1 t)y)[
r
dy
1
=
_

1
1
[u(tx
1
+ (1 t)y
1
, , tx
n
+ (1 t)y
n
)[
r
dy
1
Fazendo uma mudanca de variavel obtemos
_

1
1
[u(tx + (1 t)y)[
r
dy
1
=
1
1 t
_
tx
1
+(1t)
1
tx
1
+(1t)
1
[u(, , tx
n
+ (1 t)y
n
)[
r
d
1
Lembrando que
1
< x
1

1
concluimos que
_

1
1
[u(tx + (1 t)y)[
r
dy
1

1
1 t
_

1
1
[u(
1
, , tx
n
+ (1 t)y
n
)[
r
d
1
.
De onde obtemos
(
1
1
)[u(x)[ (
1
1
)
q1
q
_
_

1
1
[u(y)[
q
dy
1
_1
q
+(
1
1
)
r1
r
L
_
1
0
1
(1 t)
1
r
_
_

1
1
[u(
1
, , tx
n
+ (1 t)y
n
)[
r
d
1
_1
r
dt
Integrando sobre [
2
,
2
] com respecto a y
2
e repetindo os mesmos argumentos, encon-
tramos que
2
i=1
(
i
i
)[u(x)[ (
2
i=1
(
i
i
))
q1
q
_
_

1
1
_

2
2
[u(y)[
q
dy
1
dy
2
_1
q
+(
2
i=1
(
i
i
))
r1
r
L
_
1
0
1
(1 t)
2
r
_
_

2
2
_

1
1
[u(
1
,
2
, , w
n
)[
r
d
1
d
2
_1
r
dt
onde w
n
= tx
n
+ (1 t)y
n
. Repetindo este processo desde i = 3 n encontramos que
n
i=1
(
i
i
)[u(x)[ (
n
i=1
(
i
i
))
q1
q
__
[u(y)[
q
dy
1
dy
2
_1
q
+(
n
i=1
(
i
i
))
r1
r
L
_
1
0
1
(1 t)
n
r
__
[u(
1
,
2
, ,
n
)[
r
d
_1
r
dt,
com :=
n
i=1
[
i
,
i
]. Ou equivalentemente
[u(x)[ (
n
i=1
(
i
i
))
q1
q
1
__
[u(y)[
q
dy
1
dy
2
_1
q
+(
n
i=1
(
i
i
))
r1
r
1
L
_
1
0
1
(1 t)
n
r
__
[u(
1
,
2
, ,
n
)[
r
d
_1
r
dt,
Como
_
1
0
dt
(1 t)
n
r
=
r
r n
Tomando
i
e
i
de tal forma que
i
=
encontramos que
[u(x)[
n
q
__
[u(y)[
q
dy
_1
q
+
r
n
r
+1
r n
__
[u[
r
d
_1
r
dt.
De onde segue que
[u(x)[
p

pn
q
__
[u(y)[
q
dy
_
p
q
+
r
np
r
+p
r n
__
[u[
r
d
_
p
r
,
Integrando sobre con respecto a x, encontramos que
_
[u(x)[
p

n
pn
q
__
[u(y)[
q
dy
_
p
q
+
r
np
r
+p+n
r n
__
[u[
r
d
_
p
r
Como =
m
j=1
j
, tomando somatorio e aplicando o Lema 1.4.1 obtemos que
_
[u(x)[
p

n
pn
q
__
[u(y)[
q
dy
_
p
q
+
r
np
r
+p+n
r n
__
[u[
r
d
_
p
r
Para p > n. Finalmente, tomando
=
_
|u|
L
q
()
|u|
L
r
()
_
De onde encontramos que

_
[u(x)[
p
_
|u|
L
q
()
|u|
L
r
()
_
(n
pn
q
)
__
[u(y)[
q
dy
_
p
q
+
_
|u|
L
q
()
|u|
L
r
()
_
(
np
r
+p+n)
r
p
(r n)
p
__
[u[
r
d
_
p
r
,
Ou equivalentemente
_
[u(x)[
p
|u|
(
pn
q
+n)+p
L
q
()
|u|
(
pn
q
n)
L
r
()
+
r
p
(r n)
p
|u|
(
np
r
+p+n)
L
q
()
|u|
(
np
r
pn)+p
L
r
()
.
Nosso seguinte passo e encontrar de tal forma que as potencias quem uniformes.
Com este proposito igualamos as potencias na norma de u,
(
pn
q
+n) +p = (
np
r
+p +n), p = (
pn
q

np
r
+p)
De onde
=
1
n
q

n
r
+ 1
Note que
(
pn
q
+n) +p = p +p
1
p

1
q
1
q

1
r
+
1
n
Tomando
=
1
q

1
p
1
q

1
r
+
1
n
5.11. Distribuicoes vetoriais 149
Encontramos que
(
pn
q
+n) +p = p p, (
pn
q
n) = p
Sustituindo estes valores encontramos
_
[u(x)[
p
(1 +
r
p
(r n)
p
)|u|
pp
L
q
()
|u|
p
L
r
()
.
5.11 Distribuicoes vetoriais
Nesta secao introduziremos brevemente o conceito de Distribuicoes vetoriais. Seja X
um espaco de Banach, com norma | |
X
. Seja f um funcao denida a valores em X.
Denicao 5.11.1 Diremos que f
f : [a, b] X
e uma funcao simple se a imagem de f e constituda por um n umero nito x
1
, , x
m
de vetores de X. Diremos que uma funcao simples f e mensuravel se para todo x X

f
1
(x) e um conjunto mensuravel de ]a, b[. Finalmente, diremos que uma funcao
g : [a, b] X
e uma funcao mensuravel se existe uma seq uencia de funcoes simples f
tal que
f
(s) g(s) q.s. em ]a, b[.

Uma caraterizacao das funcoes mensuraveis e dada pelo seguinte Proposicao.
Proposicao 5.11.1 Uma funcao F :]a, b[ X e mensuravel se, e somente se vericam
as seguintes propriedades:
(i) A imagem de ]a, b[ por F e separavel quase sempre. Isto e existe um conjunto S
de medida nula tal que F(]a, b[S) e separavel.
(ii) F e fracamente mensuravel. Isto e para todo w X
a funcao s F(s) , w) e
mesuravel
Denicao 5.11.2 Diremos que uma fun cao F :]a, b[ X e integravel se F e men-
suravel e
_
b
a
|F(s)|
X
ds <
A denicao anterior tambem e chamada de Teorema de Bochner.
A seguir enunciaremos teoremas classicos que sao extensoes dos Teoremas sobre R
N
.
Teorema 5.11.1 (Teorema da Convergencia Dominada) Seja f uma seq uencia
de funcoes integraveis tal que
f
(s) f(s) q.s. em ]a, b[

e que exista uma funcao integravel :]a, b[R satisfazendo
|f
(s)|
X
(s) N.
Entao, f e integravel e ainda temos
lim
_
b
a
|f
(s) f(s)|
X
ds = 0.
Lema 5.11.1 (Lema de Fatou) Seja f
uma seq uencia de funcoes integraveis tal que

f
(s) f(s) fracamente q.s. em ]a, b[

Isto e f
(s) , w) f
(s) , w) quase sempre em ]a, b[ para todo w X
. Suponhamos
que exista uma constante C, tal que
_
b
a
|f
(s)|
X
ds C, N.
Entao f e integravel e ainda temos que
_
b
a
|f(s)|
X
ds liminf
_
b
a
|f
(s)|
X
ds.
Denotaremos por L
p
(a, b; X), o conjunto
L
p
(a, b; X) = f mensuravel; s |f(s)|
X
L
p
(a, b)
O espaco acima, munido da norma
|f|
L
p
(a,b;X)
=
_
_
b
a
|f(s)|
p
ds
_1
p
e um espaco de Banach. Quando X e um espaco reexivo, entao o espaco L
p
(a, b; X)
tambem sera um espaco reexivo para p > 1 e seu dual e identicado por L
p
(a, b; X
),
onde 1/p + 1/p
= 1. Se X e um espaco de Hilbert, e simple vericar que L

2
(a, b; X) e
tambem um espaco de Hilbert.
5.11. Distribuicoes vetoriais 151
Denicao 5.11.3 Seja P uma particao de ]a, b[, isto e, P = a = a
1
< < a
n
= b.
Diremos que uma funcao f :]a, b[ X e de variacao limitada, se
sup
PP
m
k=1
|f(a
k
) f(a
k1
)|
X
< .
Onde por T estamos denotando o conjunto de todas as particoes sobre ]a, b[. Denotare-
mos por Var(f, [a, b]) ao valor
Var(f, [a, b]) = sup
PP
m
k=1
|f(a
k
) f(a
k1
)|
X
Var(f, [a, b]) e chamado variacao total de f. Denotaremos por V B(a, b; X) o conjunto de
todas as funcoes de variacao limitada sobre X. Por simplicidade escreveremos V
f
(s) =
Var(f, [a, s]).
Proposicao 5.11.2 Seja X um espaco reexivo e seja f uma funcao de variacao lim-
itada f V B(a, b; X). Entao f e derivavel quase sempre,
df
ds
L
1
(a, b; X)
e ainda temos que
_
b
a
|
df
dt
(s)| ds V ar(f; [a, b]),
|
df
dt
(s)|
d
ds
V
f
(s), q.s. ]a, b[.
Denicao 5.11.4 Diremos que uma funcao f :]a, b[ X e absolutamente contnua
sobre X se para todo > 0 existe um > 0 tal que para toda seq uencia de subintervalos
]a
i
, b
i
[ disjuntos dois a dois se verica
m
i=1
[a
i
b
i
[ <
m
i=1
[f(a
i
) f(b
i
)[ < .
Mostra-se como no caso escalar que toda funcao f absolutamente integravel e de
variacao limitada. Alem do mais a aplicacao s V
f
(s) e absolutamente contnua e
ainda temos que
V
f
(s) =
_
s
a
d
dt
V
f
() d.
Denotaremos por T(]a, b[; X) o espaco da funcoes innitamente diferenciaiveis com
suporte compacto contido ]a, b[ e a valores em X.
Diremos que uma funcao f L
p
(a, b; X) possui uma derivada fraca em L
p
(a, b; X)
se existe uma funcao v L
p
(a, b; X) satisfazendo
_
b
a
f(s)
(s) ds =
_
b
a
v(s)(s) ds, T(a, b).
Assim denimos o espaco
W
1,p
(a, b; X) =
f L
p
(a, b; X); tal que f tenha derivada fraca em L
p
(a, b; X)
Este espaco munido da norma
|f|
p
W
= |f|
p
L
p
(a,b;X)
+|f
|
p
L
p
(a,b;X)
,
e um espaco de Banach.
Proposicao 5.11.3 Seja X um espaco reexivo. Entao as seguintes propriedades sao
equivalentes.
(i) f W
1,1
(a, b; X)
(ii)
_
bh
a
|f(s +h) f(s)|
X
ds Ch h ]a, b[.
(ii) [
_
bh
a
f(s),
d
ds
(s))[ C||
L
(a,b;X)
T(a, b; X
).
Proposicao 5.11.4 As propriedades seguintes sao equivalentes
(i) f W
1,p
(a, b; X).
(ii) Existe v L
p
(a, b; X) tal que
lim
h0
_
bh
a
|
f(s +h) f(s)
h
v(s)| ds = 0.
(iii) Existe k L
p
(a, b; X) tal que
f(s) = f(a) +
_
s
a
k() d.
5.12 Teoremas de compacidade
Nesta secao mostraremos resultados de compacidade para espacos de distribuicoes ve-
toriais. Denotemos por B
0
, B e B
1
espacos de Banach onde B
0
e B
1
sao espacos
reexivos satisfazendo:
B
0
B B
1
, A imersao de B
0
em B compacta. (5.17)
5.12. Teoremas de compacidade 153
Denamos o espaco
= v; v L
p
0
(0, T; B
0
), v
t
L
p
1
(0, T; B
1
) ,
com T nito e 1 0 existe
uma constante C() > 0 tal que
|v|
B
|v|
B
0
+C()|v|
B
1
Demonstracao.- Caso contrario existe uma subseq uencia de funcoes (u
k
), e um
n umero
0
> 0 que verica
|u
k
|
B

0
|u
k
|
B
0
+c
k
|u
k
|
B
1
(5.18)
Podemos tomar c
k
k de onde teremos que
|u
k
|
B

0
|u
k
|
B
0
+k|u
k
|
B
1
.
Denotando por w
k
= u
k
/|u
k
|
B
obtemos
1
0
|w
k
|
B
0
+k|w
k
|
B
1
. (5.19)
De onde segue que
|w
k
|
B
= 1, |w
k
|
B
1

1
k
, k, (5.20)
Portanto, teremos
w
k
0 em B
1
, w
k
0 fraco em B
0
Da imersao compacta de B
0
em B segue que
w
k
0 forte em B.
De onde temos que
1 = lim
k
|w
k
|
B
= 0.
Esta contradicao mostra o resultado
Nestas condicoes temos o seguinte teorema devido a Lions.
Teorema 5.12.1 Sejam 1 < p
0
, p
1
< e suponhamos que (5.17) seja valida.
Entao a imersao de sobre L
p
0
(0, T; B) e compacta.
Demonstracao.- Seja u
uma seq uencia de funcoes limitadas em . Mostraremos

que existe uma subseq uencia, que a denotaremos da mesma forma, que converge forte
em L
p
0
(0, T; B). Da reexividade de existe uma subseq uencia de u
e uma funcao
u tal que
u
u fraco em ,
sem perda de generalidade podemos supor que u = 0, caso contrario, considere a
seq uencia u
= u
u no lugar de u
. Do Lema 5.12.1 segue que para todo > 0

existe uma constante c
> 0 para o qual temos:

|u
|
L
p
0(0,T;B)
|u
|
L
p
0(0,T;B
0
)
+c
|u
|
L
p
0(0,T;B
1
)
. (5.21)
Note que u
esta limitado em L
p
0
(0, T; B
0
). Assim podemos tomar tal que
|u
|
L
p
0(0,T;B)

2
+c
|u
|
L
p
0(0,T;B
1
)
.
Finalmente, para provar que u
converge forte para zero, bastara mostrar que u
con-
verge forte para zero em L
p
0
(0, T; B
1
).

E simples vericar que u
pode ser identicada

por uma funcao contnua em C(0, T; B
1
), portanto limitada em [0, T]. Do teorema de
Lebesgue, falta apenas vericar que u
converge pontualmente. Integrando por partes

temos a identidade
_
s+h
s
(s +h )u
d = (s +h )u
()[
s+h
s
+
_
s+h
s
u
d.
De onde segue
u
(s) =
1
h
_
s+h
s
u
() d
1
h
_
s+h
s
(s +h )u
() d.
1
h
_
s+h
s
(s +h )u
() d
_
s+h
s
|u
()|
B
1
d

2
.
Para h pequeno. Da compacidade segue
1
h
_
s+h
s
u
() d 0 fraco em B
0
,
1
h
_
s+h
s
u
() d 0 forte em B
1
,
conclumos assim que
u
(s) 0, s [0, T]
5.13. Exerccios 155
O que completa a demonstracao
Finalmente, estudaremos uma melhora do Teorema anterior devido a J.U. Kim [?].
Teorema 5.12.2 Seja u
uma seq uencia de funcoes tal que

u
u fraco * em L
(0, T; H
())
u
fraco em L
(0, T; H
())
Para 1 < 1. Entao teremos que
u
u forte em C(0, T; H
r
())
para todo r .
Demonstracao.- Sem perda de generalidade podemos supor que e sao diferentes
de 1/2. Denotemos por r = + (1 ). Entao usando interpolacao teremos para
quase todo par de pontos t
1
e t
2
que
|u
(t
2
) u
(t
1
)|
H
r
()
C
|u
(t
2
) u
(t
1
)|
()
|u
(t
2
) u
(t
1
)|
1
H
()
C
__
t
2
t
1
|u
(t)|
H
()
dt
_
[t
1
t
2
[
2
Conseq uentemente u
esta em C([0, T]; H

r
()) e como a imersao de H
s
() e compacta
em H
r
() para s > r, podemos usar o teorema de Ascoli para concluir nosso resultado.
A prova esta completa
5.13 Exerccios
1. Mostrar que existem conjuntos que nao satisfazem a propriedade do segmento
e n umeros m e p tais que T() e denso em W
m,p
().
2. Encontre os menores n umeros m para os quais a kesima derivada de
x
pertenca
a W
m,p
()
3. Suponhamos que m
n
p
> 0 nao e um n umero inteiro, denotamos por
k =
_
m
n
p
_
e = m
n
p
k, 0 < < 1.
Mostre que para toda u W
m,p
(R
N
) e valido
|D
u|
L
|u|
W
m,p
, [[ k
e ainda que
[D
u(x) D
u(y)[ C[x y[
|u|
W
m,p
.
Finalmente, que W
m,p
(R
N
) C
k
(R
N
).
4. Mostre que o espaco W
m,p
() e completo, reexivo e uniformemente convexo.
5. Seja = R
N
0. Em que casos teremos que C
0
() e denso em W
m,p
().
6. Mostre atraves de um exemplo que a propriedade do cone nao implica a pro-
priedade do segmento.
7. Mostre que se e um aberto de classe C
m
entao possui a propriedade do
segmento e a propriedade uniforme do cone.
8. Mostre que os espacos denido na secao 5.11 sao espacos completos.
9. Na demonstracao do Teorema 5.12.1 pode ser trocada a hipothese (5.17) por
B = B
1
?. Justique sua resposta.
10. Escreva uma funcao satisfazendo [u[ L
1
() e u , L
1
()
11. Mostre que L
p
(a, b; L
2
(]a, b[)) = L
p
(]a, b[]a, b[)
12. Mostre que se
u L
p
(a, b; L
s
()) L
q
(a, b; L
r
()).
Entao teremos que
u L
p
(a, b; L
q
())
onde
1
p
=

p
+
1
q
,
1
q
=

s
+
1
r
para todo [0, 1].
13. Seja u uma funcao satisfazendo
u L
p
(a, b; H
s
()) L
q
(a, b; H
r
())
entao teremos que
u L
p
(a, b; H
s+(1)r
())
onde
1
p
=

p
+
1
q
14. Caraterize como um espaco de Sobolev o fecho de C
0
(R
N
) com respeito à norma
||
L
p
(R
N
)
15. Seja um aberto limitado de classe C
2
. Caraterize o fecho de C
0
() com
respeito à norma ||
L
p
()
16. Mostre que em H
2
(R
N
) sua norma usual e equivalente a |u|
2
= |u|
2
L
2
(R
N
)
+
|u|
2
L
2
(R
N
)
que pode armar sobre a norma |u|
2
= |u|
2
L
2
()
+|u|
2
L
2
()
sobre
o espaco H
2
().
5.13. Exerccios 157
17. Considere o espaco: H =
_
L
2
(); L
2
()
_
munido da norma ||
2
=
||
2
L
2
()
+||
2
L
2
()
O espaco H e completo?. Justique sua resposta.
18. Encontre o menor n umero m para que a k-esima derivada da distribuicao
0
(Delta de Dirac) pertenca a W
m,p
()
19. Mostre que uma funcao w pertence a W
1,p
(), com p > 1 se e somente se existe
uma constante C > 0 vericando
|T
h
w w|
L
p
(
)
C[h[

e [h[ < dist(
,
c
)
20. Mostre atraves de um exemplo que a imerssao W
m,p
() L
p
() nao e compacta,
quando =
_
(x
1
, , x
n
) R
n
;

n1
i=1
[x
i
[ 1
_
21. Enuncie e mostre o teorema das derivadas intermediarias no caso unidimensional
22. Seja u C
2
(a, b). Mostre que para todo > 0 existe um C
tal que
u
x
(x) C
_
_
b
a
[u
x
[
2
dx
_1
2
+
_
_
b
a
[u
xx
[
2
dx
_1
2
.
23. Mostre que sobre W
m,p
(a, b) as normas
|w|
p
W
m,p
(a,b)
=
m
i=0
_
b
a
[w
(i)
[
p
dx
|w|
p
W
=
_
b
a
[w[
p
dx +
_
b
a
[w
(m)
[
p
dx
sao equivalentes. Por w
(j)
estamos denotando a j-esima derivada de w.
24. Seja u uma funcao tal que sua m-esima derivada u
(m)
L
p
(R). Em que espaco
se encuentra a propria funcao u?. Que pode armar sobre suas derivadas inter-
mediarias?.
25. Seja u W
m,p
(R
N
). Mostre que se uma derivada parcial de u e nula entao u = 0.
26. Considere o conjunto L
p
(a, b) para 0 < p < 1. Mostre que L
p
(a, b) e um espaco
vetorial e que o funcional
d(f, g) =
_
b
a
[f g[
p
dx
Dene uma metrica sobre L
p
(a, b) que faz o espaco completo. Verique que a
bola
B(0) =
_
f L
p
(a, b),
_
b
a
[f[
p
dx < 1
_
nao e convexa.
27. Dena os espacos W
1,p
(a, b) com 0 < p < 1. Mostre que e um espaco vetorial,
um espaco metrico completo e que a bola unitaria
B(0) =
_
f W
1,p
(a, b),
_
b
a
[f[
p
+[f
[
p
dx < 1
_
nao e convexa.
28. Seja um hipercubo. Mostre que se u W
1,p
() e tal que
_
u dx = 0. Entao
e valida
|u|
L
p
()
|u|
L
p
()
29. Mostre que a func ao f(x) = e
x
e uma distribuicao, mas nao e uma distribui cao
temperada.
30. Mostre que os espacos W
m,p
sao uniformente convexos.
31. De um exemplo de um aberto bidimensional que nao tenha a propriedade uni-
forme do cone
32. Seja H = v L
p
(0, ); v
L
p
(0, ). Verique que o funcional
(f) =
__

0
[f
[
p
dx
_1
p
e uma norma sobre H. O espaco H e fechado?. Caraterize o espaco H como um
espaco de Sobolev.
33. Mostre que si uma distribuicao T tem ordem 0 e e tal que SuppT x
0
entao
T =
x
0
Captulo 6
Problemas de Equilibrio
Neste captulo estudaremos alguns problemas de equilibrio. Comecaremos fazendo uma
deducao fsica do problema utilizando o princpio Bernoulli, tambem conhecido como
princpio de trabalho virtual ou pequenhos deslocamentos.
6.1 Principio de Bernoulli
O princpio de Bernoulli ou princpio de trabalho virtual, estabelece que a posicao de
equilibrio de um corpo e aquela que minimiza sua energia potencial. Isto e para calcular
a posicao de equilibrio de um corpo, sera necessario primeiro calcular a energia potencial
associada a cada posicao admissivel do material.
Por exemplo, suponhamos que temos uma membrana inicialmente posicionada sobre
o plano XY. Sobre ela se encontra atuando uma forca externa f e a acao de seu proprio
peso. Denotemos por u(x) a funcao que dene a posicao de equilibrio. Suponhamos
que a tensao da membrana e conhecida e igual a k e que o coeciente de elasticidade e
denido pela funcao a(x). Denotemos por o bordo da membrana e suponhamos que
ela esta presa isto e
u(x) = 0, em .
Esta condicao e chamada de Condicao de Dirichlet. Suponhamos que a resistencia
elastica ao desplacamento vertical, segue a lei de Hooke, portanto esta forca pode ser
calculada como o produto a(x)u(x), logo o trabalho que ela realiza para desplazar
o ponto x da posicao de reposo ate a posicao de equilibrio sera igual a
1
2
a(x)u
2
(x).
Assim teremos que o trabalho realizado pela forca externa f e pela resistencia elastica
do material para mover a membrana da posicao inicial à posicao de equilibrio e igual a
T
1
=
_
f(x)u(x)
a(x)
2
u
2
(x) dx
A membrana tambem e acionada pela acao das forcas internas. Portanto a tensao k
realizara trabalho na direcao da deformacao. Se denotamos por S a area da supercie
159
160 Captulo 6. Problemas de Equilibrio
deformada e por x o valor da superfcie inicial, teremos que o trabalho realizado sobre
x sera igual a
k(S x).
No caso unidimensional (S x) representa o incremento da deformacao de uma
corda. O trabalho e negativo, porque a forca se opone a deformacao. Sabemos que
S =
_
1 +[u[
2
x.
Portanto o trabalho total da tensao k realizado sobre toda a membrana sera igual a
k(S x) =
_
k(x)
_
_
1 +[u[
2
1
_
dx.
Assim teremos que a energa potencial e dada por
J(u) =
_
k(x)
_
_
1 +[u[
2
1
_
dx +
a
2
u
2
(x) f(x)u(x) dx
Para simplicar a expressao anterior, suporemos que o gradiente de u, u e pequenho.
De fato, sabemos pelos desenvolvimentos por series de Taylor que

1 +x pode ser
escrita como
1 +x = 1 +
x
2

1
8
x
2
+
1
12
3
onde ]0, x[. Assumindo que [u[ seja pequeno, entao podemos despreciar os termos
[u[
4
e [u[
6
. Assim teremos que
_
1 +[u[
2
1
1
2
[u[
2
.
Podemos entao, aproximar J pela expressao
J(u) =
_
1
2
k(x)[u[
2
dx +
a
2
[u(x)[
2
f(x)u(x) dx.
Portanto a posicao de equilibrio da membrana sera aquela que seja um ponto crtico
para o funcional J(u) sobre o conjunto de todas as funcoes admissiveis. Neste caso o
conjunto das funcoes admissiveis e o espaco:
K = H
1
0
().
Neste captulo estudaremos alguns teoremas de convergencias sobre os espacos L
p
e suas aplicacoes as Equacoes Diferenciais Parciais. Comecaremos com o seguinte re-
sultado de minimizacao
6.1. Principio de Bernoulli 161
Teorema 6.1.1 Seja J um funcional semicontinuo inferiormemte denido sobre V ,
um espaco reexivo com norma | |. E seja K um conjunto convexo e fechado de V .
Suponhamos que J satisfaz
J(v) para todo v V
Onde > 0. Suporemos ainda que J e um operador coercivo, isto e
|v| J(v) . (6.1)
Nestas condi coes teremos que existe u K tal que
J(u) J(v) v K
Demonstracao.- Denotemos por
I = inf J(v); v K
Das hipoteses sobre J concluimos que I R. Denotemos por v
a seq uencia de vetores

em V satisfazendo
J(v
) I, (6.2)
da condicao (6.1) concluimos que existe uma constante positiva C tal que
|v
| C IN.
Como V e um espaco reexivo, concluimos que existe um vetor u V e uma sub-
seq uencia de (v
) K, que a denotaremos da mesma forma, satisfazendo

v
u fraco em V.
Como K e um convexo fechado, teremos que u K. Da semicontinuidade inferior de
J teremos
I = lim
J(v
) J(u) I.
De onde concluimos que J(u) = I. Finalmente, da relacao (6.2) segue nossa conclusao
Teorema 6.1.2 (Teorema de Lions Stampachia) Seja V um espaco de Hilbert com
norma | |
V
e denotemos por K um conjunto convexo de V . Seja a(, ) uma aplicacao
bilinear simetrica satisfazendo:
a(v, v)
0
|v|
2
V
, a(v, w)
1
|v|
V
|w|
V
.
Finalmente, seja f V
. Entao existe uma unica solucao do problema

a(u, v u) f, v u), v K.
Demonstracao.- A domonstracao e baseada no Teorema 6.1.1. Para isto denimos
J(v) =
1
2
a(v, v) f, v).
Vericamos que J satisfaz todas as hipotese do Teorema 6.1.1, portanto existe um unico
elemento u K tal que
J(u) J(v), v K.
Passaremos agora a caraterizar este elemento. Para isto denimos a funcao () como
() = J(u +(v u))
Note que esta funcao esta bem denida no intervalo [0, 1] e tem seu mnimo no ponto
= 0. Isto signica que
(0) 0. Caso contrario nao pode atingir o mnimo em

= 0. Note que
() =
1
2
a(u +(v u), u +(v u)) f, u +(v u))
=
1
2
_
a(u, u) + 2a(u, v u) +
2
a(v u, v u)
_
f, u) f, v u)
Derivando com relacao a encontramos
() = a(u, v u) +a(v u, v u) f, v u)
De onde temos que
(0) 0 a(u, v u) f, v u) 0 v K.
Como uma aplicacao direta do Teorema de Lions-Stampachia temos
Teorema 6.1.3 (Lema de Lax-Milgram) Seja V um espaco de Hilbert com norma
| |
V
e donotemos por a(, ) uma aplicacao bilinear simetrica satisfazendo:
a(v, v)
0
|v|
2
V
, a(v, w)
1
|v|
V
|w|
V
.
Finalmente, seja f V
. Entao existe uma unica solucao do problema

a(u, v) = f, v), v V.
Demonstracao.- Basta considerar K = V no teorema 6.1.2.
6.2 Aplicacoes as equacoes elticas
Nesta secao estudaremos algumas aplicacoes dos resultados obtidos na secao anterior
para problemas elticos. Comecaremos com uma aplicacao do Teorema 6.1.1. Deno-
taremos por um aberto limitado do R
N
.
6.2. Aplicacoes as equacoes elticas 163
6.2.1 Problema de Dirichlet
Seja f uma funcao de L
2
(). Mostraremos que existe uma unica solucao para a equacao
u +u = f em (6.3)
u = 0 em .
Neste caso tomamos V = H
1
0
(), K = V e denimos a bilineal a(, ) da seguinte forma
a(v, w) =
_
vw dx +
_
vw dx.
Identicando L
2
() com seu dual, teremos que
H
1
0
() L
2
() H
1
().
Portanto f L
2
() implica que f H
1
(). Mais ainda
f, v) =
_
fv dx.
Usando o Lema de Lax-Milgram encontramos que existe uma unica u V tal que
uv dx +
_
uv dx =
_
fv dx v V.
Tomando v C
0
(), concluimos que
_
u +u f v dx = 0 v C
0
().
Note que nao aparecem integrais de superfcie porque v C
0
(). Portanto no sentido
das distribui coes temos que
u +u f = 0.
Como u H
1
0
() entao ela verica a condicao de contorno.
6.2.2 Equacao geral de segunda ordem
Denotemos por V = H
1
0
(), com R
n
. Denamos por a(, ) a bilineal
a(u, v) =
n
i,j=1
_
a
ij
u
x
i
v
x
j
dx
Suponhamos que a matriz A = (a
ij
) seja simetrica e denida positiva, isto e que exista
uma constante positiva a
0
> 0 satisfazendo
n
i,j=1
j
a
ij

0
||
2
onde cada um dos termos a
ij
L
(R
N
) Nestas condicoes usando o teorema 6.1.3
encontramos que para todo f L
2
() existe uma unica solucao do problema
a(u, ) =
_
f dx, V
Usando integracao por partes concluimos que a solucao do problema acima verica a
equacao
i,j=1
x
i
_
a
ij
u
x
j
_
= f em
u(x) = 0, em
6.2.3 Problema de Neumann
Seja f uma funcao de L
2
(). Mostraremos que existe uma unica solucao para a equacao
u +u = f em (6.4)
u
= 0 em .
Neste caso tomamos V = H
1
(), K = V e denimos a bilinear a(, ) da seguinte forma
a(v, w) =
_
vw dx +
_
vw dx.
E simples vericar que a(, ) e contnua e coerciva em H

1
(). Portanto usando o Lema
de Lax Milgram 6.1.3 concluimos que para toda funcao f V
existe uma unica fun cao

u satisfazendo:
a(u, v) = f, v)
Isto e
uw dx +
_
uw dx =
_
fw dx w C
0
(). (6.5)
De onde temos que
_
u +u f w dx = 0 w C
0
().
Portanto no sentido das distribuicoes a funcao u satisfaz
u +u f = 0.
Finalmente, voltando a equacao (6.5) para w H
1
(), e usando a igualdade anterior
obtemos
w d = 0 w H
1
()
u
= 0.
Observacao 6.2.1 No problema de Neumann, a condicao de contorno e uma con-
seq uencia da formulacao variacional.
6.2.4 Equacao geral de Neumann de segunda ordem
Seja R
n
um aberto limitado com fronteira e com normal exterior denotada por
= (
1
, ,
n
). Denotemos por V = H
1
(), com R
n
. Denamos por a(, ) a
bilineal
a(u, v) =
n
i,j=1
_
a
ij
u
x
i
v
x
j
dx +
_
uv dx
Suponhamos que > 0 e que a matriz A = (a
ij
) seja simetrica e denida positiva, isto
e que exista uma constante positiva a
0
> 0 satisfazendo
n
i,j=1
j
a
ij

0
||
2
ij
L
(R
N
).

E simples vericar que a(, ) e uma aplicacao
bilinear, contnua, simetrica e coerciva. Nestas condicoes usando o teorema 6.1.3 en-
contramos que para todo f L
2
a(u, ) =
_
f dx, V (6.6)
equacao
i,j=1
x
i
_
a
ij
u
x
j
_
+u = f em
No sentido das distribuicoes. Por outro lado usando esta identidade em (6.8) encon-
tramos que
i,j=1
_
_
a
ij
u
x
j
_
i
w d = 0 w H
1
()
n
i,j=1
_
a
ij
u
x
j
_
i
= 0
Denotando por
u
A
=
n
i,j=1
_
a
ij
u
x
j
_
i
Concluimos que existe uma unica solucao do problema
i,j=1
x
i
_
a
ij
u
x
j
_
+u = f em
u
A
= 0, em
Observacao 6.2.2 A coercividade e uma propriedade necessaria para que exista solucao
do problema. Por exemplo, considere o problema de Newmann dada por
u
xx
= 1, em ]0, L[, u
x
(0) = u
x
(L) = 0.
Com L > 0.

E simples vericar que este problema nao possui solucao. De fato ra-
zonemos pelo absurdo. Suponhamos que exista uma solucao do problema. Integrando a
primeira equacao acima no intervalo [0, L] encontramos que
u
x
(L) u
x
(0) = L
Por otro lado, aplicando a condicao de contorno, obtemos que
u
x
(L) u
x
(0) = 0, L = 0
O que e uma contradicao.
A contradicao no exemplo anterior e devido a que na formulacao variacional asso-
ciada ao problema acima, devemos ter que
a(u, v) =
_
L
0
u
x
v
x
dx
e o espaco onde esta bilinear esta denida deve ser V = H
1
(0, L), note que esta bilinear
nao e coerciva em H
1
, pois nao existe nenhuma constante
0
> 0 tal que
a(u, u)
0
|u|
2
H
1 u H
1
(0, l)
Dado que as funcoes constantes pertencem a H
1
(0, L) e nao vericam a desigualdade
acima, pois neste caso a(u, u) = 0.
6.2.5 Compatibilidade do problema de Neumann
De acordo com a observacao 6.2.2, a nao existencia de solucoes e devido a falta de
coercividade do operador a(, ). Consideremos o problema
u
xx
= f, em ]0, L[, u
x
(0) = u
x
(L) = 0. (6.7)
Onde f L
2
(0, L). Lembremos que a contradicao vem depois de integrar e aplicar as
condicoes de contorno. Se repetimos este procedimento obtemos
0 = u
x
(L) u
x
(0) =
_
L
0
f(x) dx
A contradic ao vem do fato de escolher uma funcao que nao tem integral nula. Nao
existira contradicao se a integral de f fosse nula. A pergunta que nos podemos formular
neste caso e se neste caso existe solucao. Para isto temos que vericar se a bilinear e
coerciva no espaco das funcoes que tem media nula. Isto e denotemos por
V =
_
w H
1
(0, L);
_
L
0
w(x) dx = 0
_
E simples vericar neste caso que

a(u, v) =
_
L
0
u
x
v
x
dx
e uma bilinear contnua, simetrica e coerciva em V , isto e existe uma constante
0
> 0
tal que
a(u, u)
0
|u|
2
H
1 u H
1
(0, l)
veja Teorema 5.6.2. Portanto do Lema de Lax Milgram Teorema 6.1.3 segue que existe
uma unica solucao do problema
a(u, v) =
_
L
0
fv dx, f L
2
(0, L),
_
L
0
f(x) dx = 0.
Ou equivalentemente, existe uma unica solucao do problema 6.7 para toda funcao f de
media nula.
Este problema pode ser generalizado na seguinte. Seja R
n
um aberto limitado
com fronteira e com normal exterior denotada por = (
1
, ,
n
). Denotemos por
V =
_
v H
1
();
_
v dx = 0
_
com R
n
. Denamos por a(, ) a bilineal
a(u, v) =
n
i,j=1
_
a
ij
u
x
i
v
x
j
dx
Suponhamos que a matriz A = (a
ij
) seja simetrica e denida positiva, isto e que exista
uma constante positiva a
0
> 0 satisfazendo
n
i,j=1
j
a
ij

0
||
2
ij
L
(R
N
).

E simples vericar que a(, ) e uma aplicacao
bilinear, contnua, simetrica e coerciva. Nestas condicoes usando o teorema 6.1.3 en-
contramos que para todo f L
2
a(u, ) =
_
f dx, V (6.8)
equacao
i,j=1
x
i
_
a
ij
u
x
j
_
= f em
No sentido das distribuicoes. Por outro lado usando esta identidade em (6.8) encon-
tramos que
i,j=1
_
_
a
ij
u
x
j
_
i
w d = 0 w H
1
()
n
i,j=1
_
a
ij
u
x
j
_
i
= 0
Denotando por
u
A
=
n
i,j=1
_
a
ij
u
x
j
_
i
Concluimos que existe uma unica solucao do problema
i,j=1
x
i
_
a
ij
u
x
j
_
= f em
u
A
= 0, em
6.3 Aplicacoes as desigualdades variacionais
As desigualdades variacionais aparecem quando queremos resolver problemas de con-
tato, isto e um problema de vibracoes onde um corpo elastico pode entra em contato
com um obstaculo rgido.
[ [ [ [ [ [ [
[ [ [ [ [ [ [
[ [ [ [ [ [ [
[ [ [ [ [ [ [
[ [ [ [ [ [
[ [ [ [ [ [
[ [ [ [ [ [
[ [ [ [ [ [
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
d
Obstaculo
Barra elastica
0
1+g
. .
salto
1
6.3. Aplicacoes as desigualdades variacionais 169
Seja um aberto limitado do R
N
, com fronteira dividida em duas partes. A
parte
0
do bordo e onde o material esta assegurado, enquanto que
1
e a parte do
material que pode entrar em contato com um obstaculo rgido.
:=
0

1
.
Corpo Elastico
Obstaculo rgido
g(x)
0
A equacao que modelam o problema e dado por
u +u = f em (6.9)
u = 0 em
0
u g;
u
0; (u g)
u
= 0. (6.10)
O problema acima e chamado de problema de Signorini ou problema de contacto.
Neste caso estamos considerando que o obstaculo e rgido, isto e nao existe penetracao.
Introduzimos as seguintes notacoes:
V =
_
w H
1
(); w
|
0
= 0
_
K =
_
w V ; w
|
0
= 0, w(x) g(x) em
1
_
a(v, w) =
_
vw dx +
_
vw dx.
Usando o Teorema de Lions Stampachia encontramos que existe uma unica u V tal
que
u(v u) dx +
_
u(v u) dx
_
f(v u) dx v V. (6.11)
Tomando v = u +, com C
0
(), segue que u deve satisfazer
u +u = f em (6.12)
No sentido das distribui coes De fato, usando as formulas de Green teremos
u dx +
_
u dx
_
f dx, C
0
(),
de onde segue que
_
[u +u f] dx = 0, C
0
().
Logo concluimos que u satisfaz (6.12). Voltando a (6.11) e usando as formulas de Green
desta ves para v K, teremos
_
(v u) d 0 v K. (6.13)
Tomando v = w +u com w(x) 0 em
1
, e simple de vericar que v K. Alem disso
teremos que
_
w d 0 w 0,
que implica que u/ 0. Finalmente, como u K e tomando v H
1
() em (6.13),
tal que v = 0 em
0
e v = g em
1
, teremos
(g u) d 0.
De forma analoga, tomando v H
1
() em (6.13), tal que v = 0 em
0
e v = 2ug em
1
teremos
_
(g u) d 0
u
(u g) = 0.
Em conclusao, se u e uma solucao regular do problema de contato, entao ela deve
satisfazer
u +u = f em
u = 0 em
0
u g;
u
0; (u g)
u
= 0. (6.14)
6.4 O problema penalizado
Um metodo alternativo que nos permite aproximar a solucao de forma direta e o
chamado de metodo de Penalizacao. Este metodo consiste em minimizar o funcional J
sobre todo o espaco. Como conseq uencia disso teremos como resultado uma equa cao
diferencial e nao uma desigualdade variacional, como foi obtida no caso do problema de
obstaculo.
6.4. O problema penalizado 171
A ideia consiste em perturbar o funcional a minimizar, da seguinte forma
J
(v) = J(v) +
1
1
[(v g)
[
2
d
Note que quando 0 teremos que o peso sobre a integral à direita da igualdade ante-
rior aumenta indeterminadamente. Portanto se funcional J
fosse limitado, deveriamos

ter que
_
1
[(v g)
+
[
2
d 0
o que signica que v g. Assim quando 0 o ponto de mnimo de J
convirge para
a solucao do problema de contato. Faremos isto com detalhe a seguir. Denotemos por
H
1
0
() o espaco
H
1
0
() =
_
v H
1
(); v = 0 sobre
0
_
.
Utilizando o Teorema 6.1.1 mostramos que existe u
H
1
() solucao de
J
(u
) = inf
_
v H
1
()
_
(6.15)
e com os mesmos argumentos utilizados na secao anterior, podemos vericar que a
solucao do problema acima e caraterizada como
u
+u
= f em (6.16)
u = 0;
u
=
1
[u
g]
+
on
0
.
Onde []
+
= max 0, . Nestas condicoes teremos
Lema 6.4.1 Com as notacoes anteriores a solucao u
do problema (6.15), convirge

para u solucao do problema de contato.
Demonstracao.- Note que K H
1
() portanto teremos que
inf
_
J
(v); v H
1
0
_
inf J
(v); v K
Como sobre K os funcionais J e J
coincidem, da desigualdade anterior desprende-se

que
J
(u
) J(u) (6.17)
Onde u e a solucao do problema de contato. Como o funcional J
e coercivo, concluimos
que a seq uencia u
e limitada em H
1
(). Portanto existe uma subseq uencia de u
, que
por comodidade a continuaremos denotando da mesma forma, e uma funcao u tal que
u
u fraco em H
1
()
Da compacidade de H
1
() em H
1
(), podemos supor que u
satisfaz
u
u Forte em H
1
()
Usando a desigualdade (6.17) concluimos que
_
1
[(u
g)
+
[
2
d
1
J(u)
Tomando <
1
2
, da convergencia forte em H
1
e pelo teorema do Traco, da desigual-
dade anterior concluimos que
_
1
[( u g)
+
[
2
d
1
= 0.
De onde segue que u g, protanto u K. Finalmente, da semicontinuidade inferior
de J e como J(v) J
(v), teremos que

liminf
0
J(u
) liminf
0
J
(u
) J(u)
De onde segue que
J( u) J(u)
Como u K entao teremos que u = u, pois J e um funcional estritamente convexo
(Veja exercicio 5). De onde segue o resultado
O resultado anterior nos fornece uma forma de calcular uma solucao aproximada
para o problema de contato, utilizando os metodos de Equacoes Diferenciais Parciais,
via elementos nitos por exemplo.
Captulo 7
Teorema do Traco
Nesta secao mostraremos o Teorema do Traco para funcoes em W
m,p
(). Comecaremos
com o caso simples p = 2.
7.1 Os espacos H
s
()
Um dos problemas do centrais do teorema de traco e denir o espaco otimo onde os
tracos de funcoes em W
m,p
() pertencam. Estes espacos sao espacos fracionarios da
forma W
m1/2,p
() . No caso de p = 2 podemos denir estes espacos de forma simples
usando as transformadas de Fourier.

E simples vericar que o espaco
W
m,2
(R
N
) =
_
u L
2
(R
N
); (1 +[[
2
)
m
2
u L
2
(R
N
)
_
onde por u estamos denotando a transformada de Fourier de u. No que segue deno-
taremos por H
m
(R
N
) = W
m,2
(R
N
). Note que pela identidade de Parseval, teremos
que
|u|
2
H
m
(R
N
)
=
_
R
N
(1 +[[
2
)
m
[ u()[
2
d
Assim, para todo n umero real s > 0 denimos o espaco H
s
(R
N
) como sendo
H
s
(R
N
) =
_
u L
2
(R
N
); (1 +[[
2
)
s
2
u L
2
(R
N
)
_
Claramente este espaco coincide com os espacos H
m
(R
N
) quando s e o n umero inteiro
m. De forma analoga ao caso W
m,p
() podemos mostrar que as funcoes C
0
(R
N
) sao
densas em H
s
(R
N
) para todo s R
n
. Denimos H
s
(R
N
) para valores negativos de s
como sendo o espaco dual de H
s
(R
N
).
No caso em que seja um aberto de classe C
m
podemos denir para s < m os
espacos fracionarios
H
s
() =
_
v
|
; v H
s
(R
N
)
_
173
174 Captulo 7. Teorema do Traco
Se munimos estes espacos com a norma
|u|
H
s
()
= inf
_
|v|
H
s
(R
N
)
, v = u em
_
,
podemos mostrar que H
s
() e um espaco de Hilbert. (Veja exerccio)
7.2 Os espacos H
s
()
Denotando por a fronteira de , utilizando as cartas locais podemos denir os espacos
H
s
() para s < m da seguinte forma: Sejam (h
i
, 1
i
), i = 1, , a famlia de cartas
locais de , e denotemos por
i
a particao da unidade associada a 1
i
(Ver Denicao
5.5.2). Toda funcao sobre pode ser escrita como
u =
i=1
(
i
u)
Note que a funcao h
v(x) = v(h(x)) esta denida sobre o quadrado Q e para valores

em , h
j
v = v(h(x)) toma valores sobre Q
0
. Assim teremos que a funcao h
j
(
j
u) esta
denida sobre R
n1
se a tomamos como sendo 0 fora de Q
0
, isto e
h
j
v(x) =
_
v(h
j
(x)) se x Q
0
0 se x , Q
0
Agora denimos o espaco H
s
()
H
s
() =
_
u ; h
j
(
j
u) H
s
(R
n1
), j = 1 ,
_
Munindo ao espaco acima a norma do grafo, isto e
|u|
H
s
())
=
j=1
|h
j
(
j
u)|
H
s
(R
n1
)
O espaco H
s
() e um espaco de Hilbert.
Com estas denicoes a versao do teorema do Traco para conjuntos abertos de fron-
teira limitada e conseq uencia imediata do Teorema de traco para funcoes em H
m
(R
N
+
)
que estudamos na seguinte secao.
7.3 Teorema do traco em H
m
(R
n1
)
A diculdade principal na demonstracao do Teorema do Traco, e a denicao dos espacos
fracionarios W
s,p
(R
N
). A denicao destes espacos e simples no caso de p = 2, devido
a que podemos usar a transformada de Fourier. Isto nao e possvel no caso geral dos
espacos W
s,p
(), p ,= 2. O que nos obriga a utilizar um metodo mais complexo chamado
metodo de interpolacao real. Portanto de forma introdutoria, contruiremos primeiro os
7.3. Teorema do traco em H
m
(R
n1
) 175
espacos fracionarios para H
s
(R
N
). Estes espacos serao a chave para denir os espacos
H
s
() e H
s
(), para um aberto do R
N
com fronteira que assumiremos de classe
C
m
.
Comecamos estudando o caso = R
N
+
. Depois consideraremos o caso de abertos
regulares de classe C
m
fazendo uso das cartas locais. No que segue usaremos a seguinte
notacao
(x
, x
n
) R
n
+
, com x
R
n1
Teorema 7.3.1 A Aplicacao denida por
: H
m
(R
N
+
)
m1
j=0
H
mj
1
2
(R
n1
)
(u) =
_
u
(j)
(x
, 0); 0 j m1
_
e uma aplicacao linear contnua e sobrejetiva.
Demonstracao.- Provaremos primeiro que a aplicacao e contnua. Sem perda de
generalidade podemos supor que u T(R
N
+
). Denotemos por C
0
(R) uma funcao
satisfazendo
(0) = 1, (t) = 0, para t >
1
2
[u
(x
, 0)[
2
=
_
t
0
d
d
_
[u(x
, )[
2
_
d, t >
1
2
=
_
t
0
d
d
[u(x
, )[
2
d + 2
_
t
0
u(x
, )
du(x
, )
d
d
Tomando transformada de Fourier com respeito à variavel x
teremos
[ u
(, 0)[
2
=
_
t
0
d
d
[ u(, )[
2
d + 2
_
t
0
u(, )
d u(, )
d
d
Multiplicando por (1 +[[
2
)
m
1
2
teremos
(1 +[[
2
)
m
1
2
[ u
(, 0)[
2
= (1 +[[
2
)
m
1
2
_
t
0
d
d
[ u(, )[
2
d
+2(1 +[[
2
)
m
1
2
_
t
0
u(, )
d u(, )
d
d
Integrando sobre R
n1
teremos que
|u|
2
H
m
1
2 (R
n1
)
C
_
t
0
|u(, )|
2
H
m
(R
n1
)
d
+C
_
t
0
|u(, )|
H
m
(R
n1
)
|u
(, )|
H
m1
(R
n1
)
d
C
_
t
0
_
|u(, )|
2
H
m
(R
n1
)
+|u
(, )|
2
H
m1
(R
n1
)
d
_
C|u|
2
H
m
(R
n
+
)
.
De forma analoga teremos que
[ u
(j)
(, 0)[
2
=
_

0
d
d
()[ u
(j)
(, )[
2
d + 2
_

0
() u
(j+1)
(, ) u
(j)
(, ) d
2
)
mj
1
2
obtemos
(1 +[[
2
)
mj
1
2
[ u
(j)
(, 0)[
2
=
_
t
0
d
d
(1 +[[
2
)
mj
1
2
[ u
(j)
(, )[
2
d
+2
_
t
0
(1 +[[
2
)
mj
1
2
u
(j+1)
(, ) u
(j)
(, ) d
Integrando sobre R
n1
teremos
|u
(j)
(, 0)|
2
H
mj
1
2
_
t
0
|u
(j)
(, )|
2
H
mj
1
2
d
+C
_
t
0
|u
(j)
(, )|
H
mj |u
(j+1)
(, )|
H
mj1 d
_
t
0
|u
(j)
(, )|
2
H
mj +|u
(j+1)
(, )|
2
H
mj1 d
C|u|
2
H
m
(R
N
+
)
De onde segue a continuidade. Para mostrar qua a aplicacao e sobre tomemos uma
funcao
a = (a
1
, , a
m
)
m1
j=0
H
mj
1
2
(R
n1
).
Mostraremos que existe uma funcao u H
m
(R
N
+
) tal que
(u) = a.
m
(R
n1
) 177
De fato, tomemos uma
j
T([0, )) tal que
(j)
j
(0) = 1.
Denotemos por w
j
(, t) a funcao cuja transformada de Fourier e
w
j
(, t) =
_
1
1 +[[
2
_
j/2
a
j
()
j
_
(1 +[[
2
)
1
2
t
_
.
Note que
w
(j)
j
(, 0) = a
j
().
Por outro lado e simples vericar que w
j
assim denido satisfaz:
w
j
H
m
(R
N
+
)
De fato,
_
t
0
_
R
N
+
[w
j
(, t)[
2
ddt
_

0
[
j
[
2
d|a
j
|
2
H
mj
1
2 (R
n1
)
,
_
t
0
_
R
N
+
[w
(m)
j
(, t)[
2
ddt =
=
_
t
0
_
R
n1
(1 +[[
2
)
mj
[ a
j
()[
2
[
(m)
j
_
(1 +[[
2
)
1
2
t
_
[
2
ddt
=
_
R
n1
(1 +[[
2
)
mj
[ a
j
()[
2
_
t
0
[
(m)
j
_
(1 +[[
2
)
1
2
t
_
[
2
dtd
=
_
R
n1
(1 +[[
2
)
mj
1
2
[ a
j
()[
2
d
_
t
0
[
(m)
j
_
(1 +[[
2
)
1
2
t
_
[
2
dt
| a
j
|
2
H
mj
1
2 (R
n1
)
.
Finalmente, denotemos por u a funcao
u(x
, x
n
) =
m1
j=0
m
r=1
c
rj
w
j
(x, rx
n
)
onde os coecientes c
rj
sao tomados de forma que
m
r=1
r
k
c
rj
=
_
0 se k ,= j, 0 k m1.
1 se k = j.
Assim teremos que
u
(k)
(x
, 0) =
m
r=1
r
k
c
rj
w
(k)
(x, 0) = w
(k)
k
(x, 0) = a
k
(x).
De onde segue a demonstracao.
Como uma aplicacao do Teorema do Traco temos o seguinte resultado
Corolario 7.3.1 Seja f uma funcao satisfazendo:
f L
2
(0, ; H
1
(R
N
)), f
L
2
(0, ; L
2
(R
N
))
Entao teremos que
f C(0, ; H
1
2
(R
N
)) L
(0, ; H
1
2
(R
N
))
Demonstracao.- Do Teorema de Fubini e a denicao dos espacos H
s
(R
N
) segue que
H
1
(R
n+1
+
) =
_
f; f L
2
(0, ; H
1
(R
N
)), f
L
2
(0, ; L
2
(R
N
))
_
Do Teorema do Traco segue que
|f(0)|
2
H
1/2
(R
N
)
c
_
|f|
2
L
2
(0,;H
1
(R
N
))
+|f
|
2
L
2
(0,;L
2
(R
N
))
_
Usando traslacoes podemos obter que
|f(s)|
2
H
1/2
(R
N
)
c
_
|f|
2
L
2
(0,;H
1
(R
N
))
+|f
|
2
L
2
(0,;L
2
(R
N
))
_
, s > 0.
Da densidade das funcoes T(R
n+1
+
) podemos aproximar f por uma seq uencia de funcoes
contnuas convergindo forte na norma de L
(0, ; H
1
2
(R
N
)), de onde segue nossa con-
clusao.
De forma geral temos
f L
2
(0, ; H
m
(R
N
)), f
L
2
(0, ; H
r
(R
N
))
para m > r, entao teremos que
f C(0, ; H
m+r
2
(R
N
)) L
(0, ; H
m+r
2
(R
N
))
Demonstracao.- Tomemos a ]0, [. Denotemos por C
0
(R) uma funcao satis-
fazendo
(a) = 1, (t) = 0, para t > a +
1
2
[u
(x
, a)[
2
=
_
t
a
d
d
_
[u(x
, )[
2
_
d, t > a +
1
2
=
_
t
a
d
d
[u(x
, )[
2
d + 2
_
t
a
u(x
, )
du(x
, )
d
d
m
(R
n1
) 179
Tomando transformada de Fourier com respeito à variavel x
teremos
[ u
(, a)[
2
=
_
t
a
d
d
[ u(, )[
2
d + 2
_
t
a
u(, )
d u(, )
d
d
2
)
m+r
2
teremos
(1 +[[
2
)
m+r
2
[ u
(, a)[
2
= (1 +[[
2
)
m+r
2
_
t
0
d
d
[ u(, )[
2
d
+2(1 +[[
2
)
m+r
2
_
t
a
u(, )
d u(, )
d
d
Integrando sobre R
N
e lembrando que r < (m+r)/2 < m teremos que
|u(, a)|
2
H
m+r
2 (R
N
)
C
_
t
0
|u(, )|
2
H
m
(R
N
)
d
+C
_
t
0
|u(, )|
H
m
(R
N
)
|u
(, )|
H
r
(R
N
)
d
C
_
t
0
_
|u(, )|
2
H
m
(R
N
)
+|u
(, )|
2
H
r
(R
N
)
d
_
C
_
|u|
2
L
2
(0,;H
m
(R
N
))
+|u
t
|
2
L
2
(0,;H
r
(R
N
))
_
Da arbitrariedade de a segue que
|u|
2
L
(0,;H
m+r
2 (R
N
))
C
_
|u|
2
L
2
(0,;H
m
(R
N
))
+|u
t
|
2
L
2
(0,;H
r
(R
N
))
_
O resultado segue por densidade.
Utilizando a desigualdade de Holder obtemos o seguinte resultado de interpolacao.
f L
p
(a, b; H
s
(R
N
)) L
q
(a, b; H
r
(R
N
))
Entao teremos que
f L
l
(a, b; H
(R
N
))
onde
1
l
=

p
+
1
q
, = s + (1 )r, [0, 1]
e ainda que
_
_
b
a
|u|
l
H
(R
N
)
d
_
1/l
_
_
b
a
|u|
p
H
s
(R
N
)
d
_
p
_
_
b
a
|u|
q
H
r
(R
N
)
d
_
1
q
Note que para = s + (1 )r temos
|u|
H
(R
N
)
=
_
R
N
(1 +||
2
)
| u|
2
d
=
_
R
N
(1 +||
2
)
s+(1)r
| u|
2
d
=
_
R
N
_
(1 +||
2
)
s
| u|
2
_
_
(1 +||
2
)
s
| u|
2
_
1
d
=
__
R
N
(1 +||
2
)
s
| u|
2
d
_
__
R
N
(1 +||
2
)
s
| u|
2
d
_
1
d
De onde segue que
|u|
H
(R
N
)
|u|
H
s
(R
N
)
|u|
1
H
r
(R
N
)
Finalmente, aplicando a desigualdade de Holder teremos
_
b
a
|u|
l
H
(R
N
)
d
_
b
a
|u|
l
H
s
(R
N
)
|u|
l(1)
H
r
(R
N
)
d
_
_
b
a
|u|
p
H
s
(R
N
)
d
_l
p
_
_
b
a
|u|
q
H
r
(R
N
)
d
_
(1)l
q
7.4 Um caso simple em W
m,p
()
Estudaremos uma versao simples do Teorema de traco nos espacos W
1,p
. Este se re-
sumira no seguinte teorema.
Teorema 7.4.1 Seja = R
N
+
, entao existe uma constante positiva tal que
__
R
N1
[u(x
, 0)[
p
dx
_1
p
C|u|
W
1,p
()
u C
1
0
(R
N
)
Demonstracao.- Tomemos uma funcao u C
1
0
(R
N
) e denamos g(t) = [t[
p1
t. Nestas
condicoes teremos:
g(u(x
, 0)) =
_
+
0
g(u(x
, x
N
))
x
N
dx
N
=
_
+
0
g
(u(x
, x
N
))
u(x
, x
N
)
x
N
dx
N
.
Aplicando a desigualdade de Holder obtemos
[u(x
, 0)[
p
p
_
+
0
[u(x
, x
N
)[
p1
u(x
, x
N
)
x
N
dx
N
C
__
+
0
[u(x
, x
N
)[
p
+
u(x
, x
N
)
x
N
p
dx
N
_
.
7.5. Espacos intermediarios 181
Integrando sobre a variavel x
segue o resultado
7.5 Espacos intermediarios
Nesta secao introduzimos os espacos fracionarios, que serao utilizados na demonstracao
do Teorema do Traco. O metodo de construcao que utilizaremos e chamado de Inter-
polacao Real. Denotemos por B
1
e B
2
dois espacos de Banach, contidos num espaco
X. Denotemos por S o espaco soma de B
1
e B
2
isto e:
S = B
1
+B
2
.
Note que S e um espaco completo, se munido da norma:
|u|
S
= inf |a
1
|
B
1
+|a
2
|
B
2
; b
1
+b
2
= u, b
1
B
1
, b
2
B
2
.
Fixados os espacos de Banach B
1
e B
2
denotemos por
p,
= f : [0, [ B
1
; t
f L
p
(0, ; B
1
), t
L
p
(0, ; B
2
) .
Este espaco e um espaco de Banach quando munido da norma
|u|
W
p, = max
_
|t
f|
L
p
(0,;B
1
)
, |t
|
L
p
(0,;B
2
)
_
O seguinte Lema nos fornece os valores que deve tomar para que as funcoes do espaco
p,
possuam traco em t = 0.
Lema 7.5.1 Denotemos por =
1
p
+ . Se 0 < < 1, entao teremos que para todo
f
p,
existe o limite
lim
t0
f(t) = b, em S
Demonstracao.- Se f e uma funcao de
p,
, ela satisfaz
f L
1
loc
(0, ; B
1
), f
L
1
loc
(0, ; B
2
)
Portanto ela sera uma funcao contnua a valores em S para todo valor de t > 0. Mais
ainda podemos escrever
f(t) = b +
_
t
1
f
() d, t ]0, [ (7.1)
Para mostrar o Lema, devemos vericar que f e limitado numa vizinhanca de t = 0.
Note que isto nao e imediato porque o peso t
denido na norma de
p,
, pode criar
singularidades em f no ponto t = 0. Mostraremos que isto nao pode acontecer.

E
simples vericar que
f(t) f(s) =
_
t
s
f
() d (7.2)
Note que
|
_
t
s
f
() d|
B
2

_
t
s
|f
()|
B
2
d
=
_
t
s
|f
()|
B
2
__
t
s
|
()|
p
B
2
d
_
1
p
__
t
s
p
p1
d
_
p1
p
c|
|
p
L
p
(0,;B
2
)
Onde temos usado a hip otese
1
p
+ < 1
p
p 1
< 1
que implica que a integral
_
t
s
p
p1
d < .
Portanto a integral e limitada numa vizinhanca de t = 0, logo o segundo membro da
identidade (7.2) e limitada quando s < t 0. Portanto tomando limite quando t 0
em (7.1) segue a nossa conclusao.
O Lema anterior nos permite introduzir um novo espaco. Um espaco de tracos, que
o denotaremos por T
,p
e o deniremos como
T
,p
= f(0); f
,p
.
E simples vericar que este espaco munido da norma

|u|
T
,p = inf |f|
W
,p; u = f(0), f
,p
e um espaco completo.
De forma analoga a feita no captulo anterior podemos mostrar que as funcoes
innitamente diferenciaveis sao densas em
,p
. Isto esta resumido no seguinte Lema.
Lema 7.5.2 O conjunto
C
([0, [; B
1
) =
_
: [0, [ B
1
;
(m)
C([0, [; B
1
), m N
_
e denso em
,p
.
Os espacos T
,p
denidos acima sao espacos intermediarios entre B
2
e B
1
. Isto pode
ser apreciado no seguinte Lema.
Lema 7.5.3 Seja =
1
p
+ satisfazendo 0 < < 1. Nestas condicoes teremos que
(i) |u|
T
,p = inf
_
|t
f|
1
L
p
(0,;B
1
)
|t
L
p
(0,;B
2
)
; u = f(0), f
,p
_
(ii)Se u B
1
B
2
entao existe K > 0 tal que
|u|
T
,p K|u|
1
B
1
|u|
B
2
.
Demonstracao.- Seja u T
,p
, entao dado > 0 existe f
p,
tal que
|f|
W
,p |u|
T
,p +.
Denotemos por f
(t) = f(t).

f

,p
, f
(0) = u.
Da desigualdade anterior teremos que
|f|
W
,p |u|
T
,p + inf |f
|
W
,p; > 0 +. (7.3)
A seguir estimaremos o valor de inf |f
|
W
,p; > 0. Note que
|t
|
L
p
(0,;B
1
)
p =
_

0
p
|f
()|
B
1
d
=
_

0
p
|f(
..
=
)|
B
1
d
=
1p
_

0
p
|f()|
B
1
d
=
1p
|
f|
L
p
(0,;B
1
)
p
De onde segue que
|t
|
L
p
(0,;B
1
)
=
f|
L
p
(0,;B
1
)
.
De forma an aloga teremos que
|t
|
L
p
(0,;B
2
)
=
1
|
f|
L
p
(0,;B
2
)
Assim da relacao (7.3) teremos que
|f|
W
,p |u|
T
,p + inf |f
|
W
,p; > 0 +
inf
>0
_
max
_
f|
L
p
(0,;B
1
)
,
1
|
|
L
p
(0,;B
2
)
__
+.
Tomando
=
|
f|
L
p
(0,;B
1
)
|
|
L
p
(0,;B
2
)
obtemos que
max
_
f|
L
p
(0,;B
1
)
,
1
|
|
L
p
(0,;B
2
)
_
= |
f|
1
L
p
(0,;B
1
)
|
L
p
(0,;B
2
)
Note que
|
f|
1
L
p
(0,;B
1
)
|
L
p
(0,;B
2
)
|f|
W
,p
De onde segue que
|f|
W
,p |u|
T
,p + inf |f
|
W
,p; > 0 +
|
f|
1
L
p
(0,;B
1
)
|
L
p
(0,;B
2
)
+.
|f|
W
,p +.
Pela arbitrariedade de segue a primeira parte deste Lema. Para mostrar a segunda
parte tomemos u B
1
B
2
e seja C
1
([0, [) uma funcao tal que (0) = 1,
(t) = 0 para t 1. Aplicando a parte (i) a funcao f(t) = (t)u segue o resultado. O
que completa a demonstracao.
Uma outra propriedade importante e que os espacos T
,p
sao espacos reexivos para
1 < p < e ainda verica que
[T
,p
(B
1
, B
2
)]
= T
,p
(B
2
, B
1
)
Para a demonstracao veja [22].
No seguinte teorema mostramos atraves de um exemplo, como os espacos T
,p
se
realizam como espacos de interpolacao. Este resultado tambem sera importante para
obter resultados de imersoes dos espacos W
s,p
() sobre os espacos L
r
().
Teorema 7.5.1 Denotemos por =
1
p
+, e suponhamos que p, q, satisfazem
1 p q , 0 < < 1
Entao teremos que
T
,p
(L
q
(), L
p
()) L
r
()
onde
1
r
=
1
q
+

p
Demonstracao.- Tomemos um elemento f
,p
. Utilizando argumentos de densi-
dade podemos supor que f C
([0, [; L
q
()), assim teremos
f(x, 0) = f(x, t)
_
t
0
f
(x, ) d
de onde segue que:
[f(x, 0)[
_
1
0
[f(x, t)[ dt +
_
1
0
[f
(x, t)[ dt
_
__
1
0
p
[f(x, t)[
p
dt
_
1
p
+
__
1
0
[f
(x, t)[
p
dt
_
1
p
_
__
1
0
t
p
p1
dt
_
1
1
p
C
_
__
1
0
p
[f(x, t)[
p
dt
_
1
p
+
__
1
0
[f
(x, t)[
p
dt
_
1
p
_
.
A ultima desigualdade e verdadera pelas hipoteses sobre . Denotemos por f
(t) =
f(t). Substituindo f
por f na desigualdade acima obtemos

[f(x, 0)[ C
_
__
1
0
p
[f
(x, )[
p
d
_
1
p
+
__
1
0
p
[f
(x, )[
p
d
_
1
p
_
ou equivalentemente
[f(x, 0)[ C
_
__
1
0
p
[f(x, )[
p
d
_
1
p
+
__
1
0
p
[f
(x, )[
p
d
_
1
p
_
Aplicando a mudaca de Variaveis = t teremos que
[f(x, 0)[ C
_
__
1
0
p
[f(x, )[
p
d
_
1
p
+
1
__
1
0
p
[f
(x, )[
p
dt
_
1
p
_
Tomando
=
_
_
1
0

p
[f(x, )[
p
d
_1
p
_
_
1
0

p
[f
(x, )[
p
dt
_1
p
Obtemos que
[f(x, 0)[ 2C
__
1
0
p
[f(x, )[
p
d
_
p
__
1
0
p
[f
(x, )[
p
dt
_
(1)
p
.
De onde segue que
[f(x, 0)[
r
2C
__
1
0
p
[f(x, )[
p
d
_
r
p
__
1
0
p
[f
(x, )[
p
dt
_
r(1)
p
Integrando sobre teremos que
_
[f(x, 0)[
r
dx
2C
_
__
1
0
p
[f(x, )[
p
d
_
r
p
__
1
0
p
[f
(x, )[
p
dt
_
r(1)
p
dx
Aplicando a desigualdade de Holder teremos que
_
[f(x, 0)[
r
dx
K
_
_
_
__

0
t
p
[f
(t)[
p
dt
_s
r
p
dx
_
_
1
s
_
_
_
__

0
t
p
[f(t)[
p
dt
_
s(1)r
p
dx
_
_
1
s
Tomando s tal que
(1 )sr = q
teremos da denicao de r que
1
s
=
(1 )r
q
1
1
s
=
_
1
r

p
_
r = 1
r
p
rs
= p.
De onde segue que
_
[f(x, 0)[
r
dx
K
__
_

0
t
p
[f
(t)[
p
dtdx
_ 1
s
_
_
__

0
t
p
[f(t)[
p
dt
_
q
p
_1
s
Como
1
s
=
r
p
.
Portanto teremos que
|f(, 0)|
L
r
()
K|
L
p
(0,;L
p
())
|
p
f|
1
L
p
(0,;L
q
())
O seguinte Lema sera util para caraterizar os espacos de traco T
,p
Lema 7.5.4 Seja f uma funcao integravel denida quase sempre sobre [0, [. Denote-
mos por g a funcao
g(t) =
1
t
_
t
0
f() d.
Entao para 1 p < e =
1
p
+ < 1 e valido
_

0
t
p
[g(t)[
p
dt
1
(1 )
p
_

0
t
p
[f(t)[
p
dt
Demonstracao.- Fazendo a mudanca de variavel
t = e
; f(e
) =

f() = e
, g(e
) = g()
e equivalente mostrar
_

e
p
[ g()
p
e
d
1
(1 )
p
_

t
p
[
f()[
p
d
onde
g() = e
_
e
0
f() d
= e
_

0
f()e
d.
Denotemos por
E() = e
, F() =
_
e
(1)
t > 0
0 t < 0.
Note que
E. g() = e
f()e
d
=
_

f()e
(1)+
d
=
_

e
(1)()

f()e
d
= F E

f()
Da desigualdade de Young teremos
|E g|
L
p
__

F(t) dt
___

[E

f[
p
dt
_
=
1
1
_

[E

f[
p
dt
De onde segue a demonstracao
A seguir vamos caraterizar os espacos T
,p
. Por simplicidade tomaremos B
1
=
W
1,p
(R) e B
2
= L
p
(R). Um procedimento analogo e feito para o caso do R
N
. Denote-
mos por T o espaco
T =
_
v L
p
(R);
_

0
t
(1)p
|T
t
v v|
p
L
p
(R)
dt <
_
onde por T
t
v estamos denotando o operador traslacao dado por
T
t
v(x) = v(x +t)
O espaco T munido da norma
|w|
p
T
= |v|
p
L
p
(R)
+
_

0
t
(1)p
|T
t
v v|
p
L
p
(R)
dt
Observacao 7.5.1 O espaco T e um espaco intermediario entre W
1,p
(R) e L
p
(R).
Isto e
W
1,p
(R) T L
p
(R).
De fato, Pela denicao a segunda inclusao acima e imediata. Mostraremos a primeira.
Para isto tomemos w W
1,p
(R), pela Proposicao 5.1.2 teremos que
|T
t
v v|
p
L
p
(R)
|
v
x
|
p
L
p
(R)
t
p
De onde segue que
|v|
p
T
= |v|
p
L
p
(R)
+
_
1
0
t
(1)p
|T
t
v v|
p
L
p
(R)
dt +
_

1
t
(1)p
|T
t
v v|
p
L
p
(R)
dt
|v|
p
L
p
(R)
+|
v
x
|
p
L
p
(R)
_
1
0
t
()p
dt + 2
_

1
t
(1)p
dt|v|
p
L
p
(R)
C|v|
p
W
1,p
(R)
De onde segue que v T .
Fixemos agora os espacos B
1
= W
1,p
(R) e B
2
= L
p
(R). Portanto de aqui em diante
por T
,p
estaremos denotando ao espaco
T
,p
= T
,p
(W
1,p
(R), L
p
(R))
Nosso seguinte objetivo sera mostrar que no caso acima T = T
,p
. Este fato munido da
observacao anterior nos diz que o espaco T
,p
e um espaco intermediario entre W
1,p
(R)
e L
p
(R). Esta propriedade nos abre as portas para a denicao dos espacos fracionarios.
Resumimos isto no seguinte teorema
Teorema 7.5.2 Seja 0 < +
1
p
< 1. Entao e valida a identidade:
T = T
,p
e ainda as correspondentes normas sao equivalentes.
Demonstracao.- Seja u T
,p
. Mostraremos que u T . De fato, denotemos por
f
,p
uma funcao tal que
f(0) = u
f(x, t) = f(x +t, 0) +
_
t
0
f(x +t , ) d
= f(x +t, 0)
_
t
0
x
f(x +t , ) d +
_
t
0
f(x +t , ) d
= f(x +t, 0)
_
t
0
h(x +t , ) d
onde
h(x, t) =

x
f(x, t) +

t
f(x, t)
De onde segue que
f(x +t, 0) f(x, t) =
_
t
0
h(x +t , ) d
f(x +t, 0) f(x, 0) =
_
t
0
f
d
_
t
0
h(x +t , ) d.
Dividindo por t e tomando norma em L
p
(R) teremos
|
T
t
u u
t
|
L
p
(R)

1
t
_
t
0
|f
(, )|
L
p
(R)
d +
1
t
_
t
0
|T
th
h(, )|
L
p
(R)
d
1
t
_
t
0
|f
(, )|
L
p
(R)
d +
1
t
_
t
0
|h(, )|
L
p
(R)
d.
Elevando a potencia p a desigualdade acima, multiplicando por t
p
e integrando sobre
[0, [, teremos
_

0
t
(1)p
|T
t
u u|
p
L
p
(R)
2
p
_

0
t
p
_
1
t
_
t
0
|f
(, )|
L
p
(R)
_
p
d
+2
p
_

0
t
p
_
1
t
_
t
0
|h(, )|
L
p
(R)
_
p
d
Aplicando o Lema 7.5.4 teremos que
_

0
t
(1)p
|T
t
u u|
p
L
p
(R)

2
p
(1 )
p
_

0
t
p
|f
(, )|
p
L
p
(R)
d
+
2
p
(1 )
p
_

0
t
p
|h(, )|
p
L
p
(R)
d
Lembrando que h(x, t) =
f
x
(x, t) +
f
x
(x, t) obtemos
_

0
t
(1)p
|T
t
u u|
p
L
p
(R)

2
p+1
(1 )
p
_

0
t
p
|f
(, )|
p
L
p
(R)
d
+
2
p
(1 )
p
_

0
t
p
|
f
x
(, )|
p
L
p
(R)
d
2
p+1
(1 )
p
|f|
p
W
,p
Tomando o inmo obtemos
_

0
t
(1)p
|T
t
u u|
p
L
p
(R)

2
p+1
(1 )
p
|u|
p
T
,p
De onde segue que |u|
T
< e portanto u T . Recprocamente, suponhamos que
u T , tomemos C
([0, [) satisfazendo (0) = 1, (t) = 0 para t > 1, e

denotemos por
f(t) = (t)g(t)
onde
g(x, t) =
1
t
_
t
0
u(x +) d
Note que
x
g(x, t) =
1
t
x
_
t
0
u(x +) d
=
1
t
_
t
0
x
u(x +) d
=
1
t
_
t
0
u(x +) d
=
1
t
u(x +t) u(x)
De onde segue que
_
1
0
t
p
|g(, t)|
p
W
1,p
(R)
dt =
_
1
0
t
p
_
|g(, t)|
L
p
(R)
+|

x
g(, t)|
L
p
(R)
_
p
dt
lembrando a denicao de g obtemos
_
1
0
t
p
|g(, t)|
p
W
1,p
(R)
dt 2
p
_
1
0
t
p
dt|u|
p
L
p
(R)
+ 2
p
_
1
0
t
(1)p
|T
t
u u|
p
L
p
(R)
dt
De onde obtemos que
_
1
0
t
p
|g(, t)|
p
W
1,p
(R)
dt C|u|
p
T
Finalmente, estimemos a norma de g
em L
p
. Note primeiro que
g
(x, t) =
1
t
2
_
t
0
u(x +) d +
1
t
u(x +t)
=
1
t
2
_
t
0
u(x +) u(x) d
. .
:=I
1
+
1
t
u(x +t) u(x)
. .
:=I
2
Pela denicao da norma em T temos que o termo I
1
pode ser estimado da seguinte
forma
_
1
0
t
p
|
T
t
u u
t
|
p
L
p
(R)
dt
_
1
0
t
(1)p
|T
t
u u|
p
L
p
(R)
dt
= |u|
p
T
Para estimar I
2
utilizamos o Lema 7.5.4, assim teremos que
_
1
0
t
p
|
1
t
p
_
t
0
T
u u d|
p
L
p
(R)
dt
1
(2 )
p
_

0
t
(1)p
|T
t
u u|
L
p
(R)
dt
= |u|
p
T
.
De onde segue que
_
1
0
t
p
|g
(, )|
p
L
p
(R)
d |u|
p
T
Tomando inmo teremos que
|u|
p
T
,p
C|u|
p
T
Observacao 7.5.2 O resultado anterior pode ser estendido de forma simple para o
caso n-dimensional. Neste caso o espaco T estara denido da seguinte forma
T =
_
u L
p
(R
N
);
n
i=1
_

0
t
(1)p
|T
i
t
u u|
p
L
p
(R
N
)
dt <
_
onde
T
i
t
u(x) = u(x
1
, , x
i1
, x
i
+t, x
i+1
, , x
n
)
Assim como no caso unidimensional, o espaco T munido da norma
|u|
p
T
= |u|
p
L
p
(R
N
)
+
n
i=1
_

0
t
(1)p
|T
i
t
u u|
p
L
p
(R
N
)
dt
e um espaco de Banach. Usando os mesmos argumentos que no Teorema anterior
podemos mostrar que
T = T
,p
(W
1,p
(R
N
), L
p
(R
N
))
O que implica que os espacos T
,p
sao espacos intermediarios entre W
1,p
(R
N
) e L
p
(R
N
)
esto e
W
1,p
(R
N
) T
,p
L
p
(R
N
).
Agora estamos em condicoes de denir os espacos W
s,p
(R
N
) para s um n umero real.
Isto sera realizado na seguinte secao.
7.6 Os espacos W
s,p
Nesta secao utilizaremos os conceitos de espacos intermediarios discutidos na secao
anterior para introduzir os espacos fracionarios de Sobolev, isto e W
s,p
(R
N
) quando
s R.
Denicao 7.6.1 Seja s um n umero real. Denotaremos por W
s,p
(R
N
) ao espaco
W
s,p
(R
N
) = W
m,p
(R
N
), se m = s N
Se s = m+ onde 0 < < 1, entao teremos
W
s,p
(R
N
) =
_
u W
m,p
(R
N
); D
u T
1
1
p
,p
, [[ = m
_
O espaco W
s,p
(R
N
) munido da norma
|u|
p
W
s,p = |u|
p
W
m,p +
||=m
|D
u|
T
1
1
p
,p
7.7. Teorema do traco 193
Pode-se mostrar que o espaco T
1
1
p
,p
e um espaco reexivo para 1 < p < .
Portanto utilizando o isomorsmo
Pu = (u, (D
u)
||=m
)
entre os espacos
W
s,p
(R
N
) W
m,p
(R
N
)
||=m
T
1
1
p
,p
Segue que os espacos fracionarios W
s,p
(R
N
) sao tambem reexivos para todo s R
+
.
Para s < 0, denimos W
s,p
(R
N
) como sendo o dual topologigo do espaco W
s,p
(R
N
).
Finalmente, podemos armar que para todo s R os espacos W
s,p
(R
N
) sao reexivos.
7.7 Teorema do traco
Nesta secao mostraremos o Teorema do Traco para funcoes em W
m,p
(R
N
). Para isto
introduziremos os espacos intermediarios de ordem superior. Denotaremos por
(0)
T
= T
1
1
p
,p
Note que
(0)
T
=
_
w L
p
(R
N
);
n
i=1
_

0
t
(1)p
|T
i
t
w w|
L
p
(R
N
)
dt <
_
(k)
T
=
_
_
_
w W
k,p
(R
N
);
||=k
n
i=1
_

0
t
(1)p
|T
i
t
D
w D
w|
L
p
(R
N
)
dt <
_
_
_
Finalmente, denotaremos por
(k)
=
_
f : [0, [ L
p
(R
N
); t
f
(i)
L
p
(0, ; W
mi,p
(R
N
)), i = 1, , k
_
|f|
(k)
W
= max
0km
|t
f
(k)
|
L
p
(0,;W
mk,p
(R
N
))
e um espaco de Banach. Nesta condicoes teremos
Teorema 7.7.1 Sobre as condicoes anteriores existe uma constante C > 0 tal que
m1
k=0
|f
(k)
(, 0)|
(mk1)
T
C|f|
(m)
W
Demonstracao.- Tomemos f
(m)
e [[ < mk 1, entao teremos que
t
f
(k)
L
p
(0, ; W
1,p
(R
N
); t
f
(k+1)
L
p
(0, ; L
p
(R
N
);
de onde segue que
D
f
(k)
(, 0) T
,p
.
Portanto aplicando a denicao de norma teremos que
|D
f
(k)
(, 0)|
T
,p C|f|
(m)
W
f
(k)
(, 0)
(mk1)
T
e ainda vericamos que
|f
(k)
(, 0)[
(mk1)
T
C|f|
(m)
W
De onde segue que
m1
k=0
|f
(k)
(, 0)[
(mk1)
T
mC|f|
(m)
W
Nosso seguinte objetivo e aplicar o Teorema anterior para funcoes W
m,p
() Isto sera
feito como no caso dos espacos de Hilbert H
m
(). Isto e, primeiro no caso = R
n+1
+
e depois extenderemos o resultado para o caso de dominios regulares de classe C
m
utilizando para isto as cartas locais. Observe primeiro que no caso em que = 0, e
simples vericar que
W
m,p
(R
n+1
+
) =
(m)
=
_
f : [0, [ L
p
(R
N
); f
(k)
L
p
(0, ; W
mk,p
(R
N
)) k = 0, , m
_
.
Por outro lado, note que da denicao dos espacos fracionarios teremos que
T
0,p
=
_
w L
p
(R
N
);
n
i=1
_

0
t
p
|T
t
w w|
p
L
p
(R
N
)
dt <
_
= W
,p
(R
N
)
Onde 1 =
..
=0
+
1
p
de onde segue que = 1
1
p
. Portanto e valida a identidade
T
0,p
= W
1
1
p
,p
(R
N
)
De forma analoga e lembrando a denicao de W
s,p
(R
N
) teremos
7.8. Espacos W
s,p
() 195
(k)
T
=
_
_
_
w W
k,p
(R
N
);
n
i=1,||k
_

0
t
p
|T
t
D
w D
w|
L
p
(R
N
)
dt <
_
_
_
= W
k+,p
(R
N
).
Lembrando que 1 =
1
p
, teremos que = 1
1
p
. Assim obtemos que
(k)
T
= W
k+1
1
p
,p
(R
N
)
Utilizando o Teorema 7.7.1 obtemos que
m1
k=0
|w
(k)
(, 0)|
W
mk
1
p
,p
(R
N
)
C|w|
W
m,p
(R
n+1
+
)
(7.4)
Portanto temos mostrado o teorema:
Teorema 7.7.2 Seja a aplicacao
: T(R
n+1
+
)
m1
k=0
T(R
N
)
denida como
() = ((, 0),
(, 0), ,
(m1)
(, 0))
Pode ser estendida continuinamente aos espacos
: W
m,p
(R
n+1
+
)
m1
k=0
W
mk
1
p
,p
(R
N
)
Isto e, existe uma constante C > 0 que verica a desigualdade (7.4) para toda funcao
em W
m,p
(R
N
+
)
7.8 Espacos W
s,p
()
Denotando por a fronteira de , utilizando as cartas locais podemos denir os espacos
W
s,p
() para s < m da seguinte forma: Sejam (h
i
, 1
i
), i = 1, , a famlia de cartas
locais de , e denotemos por
i
a particao da unidade associada a 1
i
(Ver Denicao
5.5.2). Toda funcao sobre pode ser escrita como
u =
i=1
(
i
u)
Note que a funcao h
v(x) = v(h(x)) esta denida sobre o quadrado Q e para valores

em , h
j
v = v(h(x)) toma valores sobre Q
0
. Assim teremos que a funcao h
j
(
j
u) esta
denida sobre R
n1
se a tomamos como sendo 0 fora de Q
0
, isto e
h
j
v(x) =
_
v(h
j
(x)) se x Q
0
0 se x , Q
0
Agora denimos o espaco W
s,p
()
W
s,p
() =
_
u ; h
j
(
j
u) W
s,p
(R
n1
), j = 1 ,
_
Munindo ao espaco acima a norma do grafo, isto e
|u|
W
s,p
())
=
j=1
|h
j
(
j
u)|
W
s,p
(R
n1
)
O espaco W
s,p
() e um espaco de Banach.
Com estas denicoes a versao do teorema do Traco para conjuntos abertos de fron-
teira limitada e conseq uencia imediata do Teorema de traco para funcoes em W
m,p
(R
N
+
)
que estudamos na secao anterior.
Seja um aberto de classe C
m
. Denimos como W
s,p
() o espaco:
W
s,p
() =
_
w
|
; w W
s,p
(R
N
)
_
|w|
W
s,p
()
= inf
_
|w|
W
s,p
(R
N
)
; v W
s,p
(R
N
), v = w em
_
E um espaco de Banach.
A seguir deixamos aos cuidados do leitor a demonstracao dos seguintes teoremas:
Teorema 7.8.1 C
0
(R
N
) e denso em W
s,p
(R
N
)
Teorema 7.8.2 Seja s = m + com m inteiro e 0 < < 1. Seja de classe C
m+1
,
entao T() e denso em W
s,p
().
7.9 Teorema do traco em W
m,p
()
Nesta secao utilizaremos as mesmas notacoes que na secao anterior. Isto e, suporemos
que e de classe C
m
, assim teremos
Teorema 7.9.1 Seja a aplicacao
: T()
m1
k=0
T()
7.9. Teorema do traco em W
m,p
() 197
denida como
() = (
0
(),
1
(), ,
m1
) = (
|
,

|
, ,

(m1)
(m1)
|
).
Entao pode ser estendida continuamente aos espacos
: W
m,p
()
m1
k=0
W
mk
1
p
,p
()
Isto e, existe uma constante C > 0 que verica a desigualdade
m1
k=0
|
k
(w)|
W
mk
1
p
,p
()
C|w|
W
m,p
()
para toda funcao em W
m,p
()
Demonstracao.- Seja a particao da unidade de associada a 1
j
entao teremos que
h
j
(u) W
s,p
(R
N
+
)
Aplicando a Teorema 7.7.2 teremos que
|

x
n
h
j
(u)(x
, 0)|
W
mk
1
p
,p
()
c|h
j
(u)|
W
m
(Q
+
)
c|u|
W
m
()
Como uma aplicacao do Teorema do Traco temos o seguinte resultado
f L
p
(0, ; W
1,p
(R
N
)), f
L
p
(0, ; L
p
(R
N
))
Entao teremos que
f C(0, ; W
1
1
p
,p
(R
N
)) L
(0, ; W
1
1
p
,p
(R
N
))
Demonstracao.- Do Teorema de Fubini e a denicao dos espacos W
s,p
(R
N
) segue que
W
1,p
(R
n+1
+
) =
_
f; f L
p
(0, ; W
1,p
(R
N
)), f
L
p
(0, ; L
p
(R
N
))
_
Do Teorema do Traco segue que
|f(0)|
p
W
1
1
p
,p
(R
N
)
c
_
|f|
p
L
p
(0,;W
1,p
(R
N
))
+|f
|
2
L
p
(0,;L
p
(R
N
))
_
Usando traslacoes podemos obter que
|f(s)|
p
W
1
1
p
,p
(R
N
)
c
_
|f|
p
L
p
(0,;W
1,p
(R
N
))
+|f
|
2
L
p
(0,;L
p
(R
N
))
_
, s > 0.
Da densidade das funcoes T(R
n+1
+
) podemos aproximar f por uma seq uencia de funcoes
contnuas convergindo forte na norma de L
(0, ; W
1
1
p
,p
(R
N
)), de onde segue nossa
conclusao.
Utilizando a desigualdade de Holder obtemos o seguinte resultado de interpolacao.
f L
r
(a, b; W
1,p
(R
N
)) L
s
(a, b; L
p
(R
N
))
Entao teremos que
f L
l
(a, b; W
,p
(R
N
))
onde
1
l
=

r
+
1
s
, ]0, 1[
e ainda que
_
_
b
a
|f|
l
W
,r
(R
N
)
d
_
1/l
C
_
_
b
a
|f|
r
W
1,p
(R
N
)
d
_
r
_
_
b
a
|f|
s
L
p
(R
N
)
d
_
1
s
Notemos que pela denicao dos espacos fracionarios teremos que
W
,p
(R
N
) =
_
u L
p
(R
N
); u T
1
1
p
,p
(W
1,p
(R
N
), L
p
(R
N
))
_
onde = 1
1
p
. Do Lema 7.5.3 temos que
|f|
T
1
1
p
,p
c|f|
1
1
p
W
1,p
(R
N
)
|f|
1
p
+
L
p
(R
N
)
= c|f|
W
1,p
(R
N
)
|f|
1
L
p
(R
N
)
De onde obtemos
|f|
T
1
1
p
,p
c|f|
W
1,p
(R
N
)
|f|
1
L
p
(R
N
)
.
Finalmente, aplicando a desigualdade de Holder teremos
_
b
a
|f|
l
W
,p d
_
b
a
|f|
l
W
1,p
(R
N
)
|f|
l(1)
L
p
(R
N
)
d
_
_
b
a
|f|
r
W
1,p
(R
N
)
d
_l
r
_
_
b
a
|f|
s
L
p
(R
N
)
d
_
(1)l
s
7.10. Exerccios 199
7.10 Exerccios
1. Mostre que a norma |u|
H
s
()
satisfaz a lei do paralelogramo, portanto faz de
H
s
() um espaco de Hilbert.
2. Qual e o mnimo valor de s R para que uma funcao em W
s,p
(), tenha bem
denido seu traco. Justique sua resposta
3. Considere o problema de Dirichlet
u = 0 em
u = g em =
Qual e o maior espaco que deve ser tomado g para que o problema tenha uma
solucao em H
m
(). Justique sua resposta.
4. Mostre que se e um aberto limitado de classe C
3
entao a aplicacao traco esta
bem denida nos seguintes espacos:
: W
2,p
() W
2
1
p
,p
() W
1
1
p
,p
()
f (f
|
,
f
|
)
5. Seja de classe C
m+1
, mostre que a aplicacao
: H
m
()
m1
k=0
H
mk
1
2
()
f f
|
e linear e contnua.
6. Seja um hipercubo do R
N
, mostre que
|u|
L
p
()
C|u|
1
L
q
()
|u|
W
1,r
()
onde 1 q p, r n e e dado por
=
1
q

1
p
1
q
+
1
n

1
r
7. Mostre que se f L
p
(a, b; L
q
()) e f
L
p
(a, b; L
q
()) entao f e uma funcao
contnua a valores em L
q
().
2
(a, b; H
1
()) e f
L
2
(a, b; L
2
()) entao f satisfaz:
f C([a, b]; H
1/2
())
(Sugestao, utilize a mesmas ideias que a demonstracao do teorema de traco para
t = s onde s [a, b], assim mostre que
|f(s)|
2
H
1/2
()

_
b
a
|f()|
2
H
1
()
+|f
()|
2
L
2
()
d
Usando a densidade de C
(a, b; H
1
(R
N
)) conclua o resultado)
p
(a, b; W
1,p
(R
N
)) e f
L
p
(a, b; L
p
(R
N
)) entao f satisfaz:
f C([a, b]; W
1
1
p
(R
N
))
10. Mostre que existe uma solucao fraca da equacao
u
tt
u
xx
+u
3
= 0 em ]0, L[]0, [
u(x, 0) = u
0
, u(x, 0) = u
0
, em ]0, L[
u(0, t) = u(L, t) = 0 para t > 0
11. Mostre que se u L
p
(a, b; L
s
(R
N
)) L
q
(a, b; L
r
(R
N
)) entao teremos que
u L
p
(a, b; L
s
(R
N
))
onde
1
p
=

p
+
1
q
,
1
s
=

s
+
1
r
12. Mostre que se u L
p
(a, b; H
s
(R
N
)) L
q
(a, b; H
r
(R
N
)) entao se verica que
u L
p
(a, b; H
s+(1)r
(R
N
))
onde
1
p
=

p
+
1
q
.
13. Mostre que
T
,p
(W
1,p
(R
N
); L
p
(R
N
))
=
_
f L
p
(R
N
);
n
i=1
_

0
t
(1)p
|T
i
t
w w|
p
L
p
(R
N
)
dt <
_
onde
T
i
t
w = w(x
1
, , x
1+t
, x
n
)
Captulo 8
Extensao de Funcionais
Convexos
O Proposito deste captulo e introduzir o conceito de funcionais quase convexos e A-
quase convexos e encontrar condicoes sobre as quais estes funcionais sao seq uencialmente
contnuos, respecto a convergencia fraca, onde a seq uencia possui restricoes nas derivadas.
8.1 Funcoes A-quase convexas
extenderemos o conceito de convexidad, a partir da seguinte propriedade que carateriza
as funcoes convexas. Isto e, usando Teorema 1.2.1 e a observacao 1.2.3 concluimos que
f e uma fun cao convexa se e somente se verica a seguinte propriedade
_
f( +(x)) dx f()meas() L
(D);
onde
_
D
(x) dx = 0. Ao longo destas notas suporemos que satisfaz
A :=
m
j,k=1
a
i,j,k
u
j
x
k
= 0.
Nestas condi coes teremos
Denicao 8.1.1 Diremos que um funcional J e A-quase convexo, quando se verica
_
f( +(x)) dx f()meas(),
para todo L
(D) tal que

_
D
(x) dx = 0 e A = 0.
201
202 Captulo 8. Extensao de Funcionais Convexos
Denotaremos por
L(D) =
_
L
(D);
_
D
(x) dx = 0, e A = 0
_
.
Consideremos alguns exemplos.
Exemplo 8.1.1 Seja A o operador diferencial denido como
A(
1
,
2
) = (
1
2
),
e denotemos por L(D) o espaco
L(D) :=
_
= (
1
,
2
) L
(D) L
(D);
_
D
dx = 0; A = 0
_
.
Como D e um cubo, a condicao A = 0 implica que
2
= c,
para alguma constante c. Como
_
D
dx = 0 teremos
_
D
1
(x) dx =
_
D
2
(x) dx = 0.
De onde segue que c = 0. Portanto, todo L(D) pode ser escrito como
L(D) := L
(D) L
(D);
1
=
2
. (8.1)
Por outro lado, e simples mostrar que a funcao f(x, y) = xy nao e uma funcao convexa,
pois sua matriz Hessiana nao e denida positiva nem negativa. Mas f e Aquase
convexa. De fato, tomemos L(D) entao e simples vericar que
_
D
f( +) dx =
_
D
f(
1
+
1
,
2
+
2
) dx
= f()meas(D) +
_
D
2
dx;
de (8.1) obtemos que
_
D
f( +) dx
_
D
f(
1
+
1
,
2
+
2
) dx = f()meas(D).
Portanto, temos construido uma funcao contnua que nao e convexa mas e Aquase
convexa
8.1. Funcoes A-quase convexas 203
Exemplo 8.1.2 Consideremos o mesmo operador do exemplo (8.1.1), e denotemos por
f a funcao
f(x, y) = x
2
y
2
.
Claramente f nao e uma funcao convexa, muito menos uma funcao linear. Mas ela e
uma funcao Aquase linear. De fato,
f(
1
+
1
,
2
+
2
) = f(
1
,
2
) + 2
1
1
2
2
2
+f(
1
,
2
)
Como L(D) teremos
f(
1
+
1
,
2
+
2
) = f(
1
,
2
) + 2
1
1
2
2
2
Integrando sobre D e aplicando o fato que L(D) concluimos que
_
D
f( +) dx = f()meas(D).
Finalmente, como f e f sao A-quase convexos, concluimos que f e A-quase linear.
Portanto, temos um exemplo de uma funcao nao linear que e uma funcao A-quase linear.
Exemplo 8.1.3 Consideraremos o mesmo operador A que no exemplo 8.1.1 e de-
notemos por f uma funcao quadratica de duas variaveis. Sem perda de generalidade
podemos supor que f e da forma
f(x, y) := ax
2
+bxy +cy
2
;
Queremos determinar quais sao as relacoes que deven satisfazer os coecientes a, b, e c
para que f seja un funcional A-quase convexo e A-quase linear. Para isto consideremos
f( +) = a(
1
+
1
)
2
+b(
1
+
1
)(
2
+
2
) +c(
2
+
2
)
2
= f(
1
,
2
) + 2a
1
1
+b
1
2
+b
1
2
+ 2c
2
2
+f(
1
,
2
)
Integrando sobre D e aplicando as condicoes sobre teremos
_
D
f( +(x)) dx = f(
1
,
2
)meas(D) +
_
D
f(
1
(x),
2
(x)) dx. (8.2)
Portanto, f e uma funcao A-quase convexa se
f(
1
,
1
) 0 isto e (a +b +c)
2
1
0.
Assim todo funcional quadratico f e A-quase convexa se a soma dos coecientes dos
termos quadraticos e nao negativa. Usando 8.2 concluimos que f e A-quase linear se
f(
1
,
1
) = 0 isto e (a +b +c)
2
1
= 0.
Portanto todo funcional quadratico e A-quase linear se a soma dos coecientes quadraticos
e zero.
Exemplo 8.1.4 Denotemos por
A(
1
,
2
. .
=u
,
3
,
4
. .
=v
) = ((
1
3
), (
2
4
)) .
Onde e um n umero real. A seguir caraterizemos o espaco L(D). Primero notemos
que
A(
1
,
2
,
3
,
4
) = 0,
implica que existe um vetor constante C := (c
1
, c
2
) R
2
tal que
u v = C.
Como
_
D
u dx =
_
D
v dx = 0, entao teremos que
u +v = 0.
Portanto, podemos reescrever L(D) como
L(D) =
_
(u, v) [L
(D)]
2
[L
(D)]
2
;
_
D
u dx =
_
D
v dx = 0, u = v
_
.
Consideremos a funcao determinante
det (u
, v
E simples vericar que a funcao (u, v) det (u
, v
) e nao linear, mas e uma fun cao

A-quase linear.
8.2 Funcionais A-quase convexos
O proposito desta secao e mostrar um resultado similar ao Teorema 3.11.1 para funcionais
A-quase convexos. Infelizmente nao e possivel obter uma condicao necessaria e suciente
com este grau de generalidade. Em compensacao mostraremos uma condicao necessaria
e logo outra suciente. Comecaremos mostrando uma condicao necessaria para que uma
funcao f seja semicontnua inferiormente.
Teorema 8.2.1 Suponhamos que para toda seq uencia u
satisfazendo
u
u fraco estrela em L
(D)
Au
limitado em [L
2
(D)]
m
teremos que
liminf
_
D
f(u
) dx
_
D
f(u) dx.
Entao f e uma funcao A-quase convexa.
8.2. Funcionais A-quase convexos 205
Demonstracao.- Tomemos L(D), denotemos da mesma forma sua extensao
perodica ao R
N
. Ponhamos
(x) := (x) x R
N
,
entao teremos que
0 fraco estrela em L
(D).
Por outro lado
_
D
f( +
(x)) dx =
_
D
f( +(x)) dx =
1
n
_
D
f( +(x)) dx
=
_
D
f( +(x)) dx;
aplicando as hipoteses concluimos que
f()meas(D) liminf
_
D
f( +
(x)) dx =
_
D
f( +(x)) dx;
De onde segue nosso resultado
Mostraremos agora uma condicao suciente. Para isto suporemos que a seq uencia
satisfaz
A(u u
) = 0 (8.3)
Teorema 8.2.2 Sob as hipoteses do Teorema 8.2.1 junto com a relacao (8.3) teremos
que
liminf
_
D
f(u
) dx
_
D
f(u) dx;
para toda funcao A-quase convexa.
Demonstracao.- Denotemos por f
l
a seq uencia de funcoes dado por
f
l
(x) =
_
_
f(x) if l x l
f(l) if x l
f(l) if l x.
E simples vericar que para todo l N a funcao f

l
e limitada. Denotemos uma v
k
a
seq uencia de funcoes simples satisfazendo
v
k
u forte em L
2
()
v
k
(x) u(x) q.s. em .
Nestas condicoes teremos
f
l
(u
) f
l
(u) = f
l
(u + (u
u)) f
l
(v
k
+ (u
u))
+f
l
(v
k
+ (u
u)) f
l
(v
k
) +f
l
(v
k
) f
l
(u)
Da continuidade de f, da convergencia forte de v
k
e do Teorema de Lebesgue seque que
para > 0 existe N tal que
_
[f
l
(u + (u
u)) f
l
(v
k
+ (u
u))[ dx <
_
[f
l
(v
k
) f
l
(u)[ dx < .
De onde seque que
_
f
l
(u
) f
l
(u) dx +
_
f
l
(v
k
+ (u
u)
. .
) f
l
(v
k
) dx.
Denotando por

1
meas()
_
dx,
teremos
0 em L
(),
A
= 0,
[
[ 0.
Usando a convergencia anterior e tomando N para N sucientemente grande obte-
mos
_
f
l
(v
k
+
) f
l
(v
k
) dx =
_
f
l
(v
k
+
) f
l
(v
k
+
) dx
+
_
f
l
(v
k
+
) f
l
(v
k
) dx
f
l
(v
k
+
) f
l
(v
k
) dx
Como v
k
e uma funcao simple, podemos obter uma decomposicao em subretangulos
tais que
_
f
l
(v
k
+
) f
l
(v
k
) dx =
L
i=1
_
D
i
f
l
(v
k
+
) f
l
(v
k
) dx, (8.4)
8.3. Exercicios 207
onde v
k
e constante em cada D
i
. Como f e A-quase convexa, o lado direito da identidade
anterior e positiva. Das relacoes (8.3)(8.4) teremos
_
f
l
(u
) dx
_
f
l
(u) dx + 2 0.
Portanto teremos que,
liminf
f
l
(u
) dx
_
f
l
(u) dx 2.
Por outro lado, para todo > 0 segue que
liminf
_
f
l
(u
) dx
_
f
l
(u) dx.
Finalmente, como u
e limitado em L
, da denicao da seq uencia f

l
existe um n umero
positivo M tal que
f
M
(u
) = f(u
)
Se onde segue a nossa conclusao
8.3 Exercicios
1. Seja g uma funcao convexa g : R R. Mostre que g e uma funcao contnua.
2. Se (x
)
N
e uma seq uencia de n umeros reais convirgindo para x. Mostre que a
seq uencia
v
N
:=
1
N
N
=1
x
x
3. Seja f : R R uma funcao perodica de periodo T. Encontre o limite fraco da
seq uencia f
(x) := f(x).
4. Seja
i
uma funcao A-quase linear para i = 1 s. Mostre que para toda funcao
g : R
s
R a funcao f denida como
f(x) = g(
1
, ,
s
),
e A-quase convexa.
5. Encontre a maior clase de funcoes c ubicas que sejam A-quase convexa e A-quase
lineares para o operador A dado por
A = (
1
2
)
6. Suponhamos que : R
3
R
3
. Encontre a maior classe de funcoes quadraticas
que sejam A-quase convexas e A-quase lineares para o operador A dado por
A = curl ;
8.4 Condicao pontual
Nesta secao encontraremos uma condicao necessaria e suciente para que um funcional
quadratico f seja semicontnuo inferiormente (ou continuou) com respecto a topologa
fraca.

E claro que para evitar os casos de funcionais convexos (ou lineares) considerar-
mos aqui hipoteses adicionais sobre a convergencia da seq uencia. Faremos referencia a
estas hipoteses com a letra H.
(H)
_
_
u
u em [L
()]
m
Au
m
j=1
n
k=1
a
ijk
u
j
x
k
Bounded in L
2
()
f(u
)

l em L
().
Queremos encontrar a maior classe de funcoes quadraticas que sejam seq uencialmente
contnuas respecto convergencia fraca munida a condicao da hipotese H.
Como vimos na sec ao 3.11 uma funcao f e semicontnuo inferiormente respecto
a topologa fraca estrela se f e uma funcao convexa, e e contnua respecto a mesma
topologa se e somente se f e linear. Nesta secao extenderemos a classe de funcoes con-
vexas para obter resultados similares aos obtidos naquela secao. Vejamos os seguintes
exemplos.
Exemplo 8.4.1 Denotemos por f : R
2
R. Suponhamos que a seq uencia u
, v
sao
limitados em L
e que
u
x
v
y
sao limitados em L
2
.
u
u in [L
()]
m
v
v in [L
()]
m
f(u
, v
)

l in L
().
As condicoes que impomos sobre as derivadas de u
e v
nao sao sucientes para obter

l = f(u, v), para toda funcao contnua. Nosso proposito e encontrar a maior classe
the funcoes contnuas f para as quais seja valido f(u, v) = l?. Para isto tomemos
transformada de Fourier, assim obtemos
1
u
e
2
v
sao limitados em L
2
.
Portanto, existe uma subseq uencia da que converge fortemente em H
1
, que implica
que a subseq uencia
2
1
1 +[[
2
[ u
[
2
+

2
2
1 +[[
2
[ v
[
2
8.5. Propriedades 209
converge forte em L
2
. A questao aqui e como usar esta convergencia. Para que tipos
de funcoes teremos que f(u, v) = l?. Como as tecnicas que utilizaremos sao baseadas
na transformada de Fourier teremos que restringirnos a funcionais quadraticos.
Nosso primeiro ponto e estabelecer uma condicao necessaria pontual que uma funcao
f deve satisfazer para ter f(u, v) = l. Para isto introduziremos um novo conceito de
convexidade
Denicao 8.4.1 Diremos que uma funcao f e convexa na direcao de se para todo
x, y R
m
tais que x y temos
f(x + (1 )y) f(x) + (1 )f(y)
Assim como a A-quase convexidade, a convexidade na direcao de tambem extende a
nocao usual de convexidade. Isto e toda funcao convexa e convexa em qualquer direcao.
Analizemos as seguintes propriedades.
8.5 Propriedades
Para funcoes f : R R, temos apenas uma direcao, portanto funcoes na direcao
de R e convexidade em R sao equivalentes. Para evitar casos triviais consid-
eraremos funcoes de pelo menos duas variaveis.
Uma funcao f e convexa na direcao de se e somente se a funcao (t) := f(x+t)
e convexa em R, para toda x R
N
e para toda . De fato, denotemos por
e dois n umeros reais tais que =

. Portanto lembrando a denicao
de convexidade na direcao de teremos
f( + (1 )) f() + (1 )f(). (8.5)
Tomemos y R
m
tal que
= y +
= y

1
.
para . Substituindo e em (8.5) obtemos
f(y) f( y +
. .
:=x+t
) + (1 )f(y

1
. .
:=x+s
). (8.6)
Para x R escolhido apropriadamente. Nestas condicoes teremos
y = x +t
y = x +s +

1

Multiplicando a primeira identidade acima por e a segunda por 1 somando
os produtos resultantes teremos
y = x +t + (1 )s
Sustituindo y em (8.6) obtemos a desigualdade desejada.
Se f e uma funcao de classe C
2
convexa na direcao de uma caraterizacao util
e a seguinte
2
f
x
i
x
j
j
0 para todo .
Esto segue do fato que a funcao g(t) := t f(x + t) e uma funcao convexa
de classe C
2
, portanto teremos que g
(t) 0. Usando a regra da cadeia, segue

nossa conclusao
Notemos que quanto menor seja o conjunto , menores serao as restricoes sobre a
convexidade na direcao de . Por exemplo, se = 0 entao toda funcao contnua
sera convexa na direcao de . Enquanto que se = R
N
, entao convexidade na
direcao de e convexidade usual serao equivalentes.
As propriedades anteriores mostran a facilidade em conferir se uma funcao e a nao
convexa na direcao de . No caso se funcoes A-quase convexas a vericacao era mais
complicada. Para explourar a convexidade na direcoa de introduziremos o seguinte
funcional associado ao operador A. Denotemos por B o operador
B(, ) :=
_
_
m
j=1
n
k=1
a
1jk
k
, ,
m
j=1
n
k=1
a
qjk
k
_
_
Denotemos por 1 o espaco vetorial cujas primeiras componentes sao ortogonais com
respecto a aplicacao bilinear B, isto e
1 := (, ) R
m
R
n
; B(, ) = 0) R
m
R
n
Notemos que a projecao de 1 sobre R
m
e ortogonal com respecto as derivadas. Portanto
para encontrar funcoes seq uencialmente contnuas respecto a topologa H devemos de
ter que f seja nula sobre esta projecao. Introduzimos entao o seguinte conjunto
:= R
m
; R
n
0 tal que (, ) 1
Isto e tem a direcao que e ortogonal respecto as direcao onde as derivadas sao limi-
tadas. Nosso proximo objetivo e mostrar que toda forma quadratica nula sobre e uma
funcao seq uencialemente contnua respecto a convergencia denida em H. Para atingir
este objetivo o seguinte Lema sera muito importante
8.5. Propriedades 211
Lema 8.5.1 Suponhamos que g seja um funcional quadratico da forma xMx
t
tal que
g() 0 , entao para todo > 0 existe uma constante positiva c
tal que
Re g() [[
2
c
_
_
_
q
i=1
j,k
a
ijk
2
_
_
_
para todo C
m
e R
m
tal que [[ = 1
Demonstracao.- Raciocinemos por redu cao ao absurdo. Suponhamos que existe
0
tal que para todo N tenhamos
Re g(
)
0
[
[
2
i=1
j,k
a
ijk
2
(8.7)
para todo C
m
, R
m
tal que [
[ = 1 e [
[ = 1. Portanto existe uma subseq uencia

de (
) e (
), que a continuaremos denotando da mesma forma, tal que
.
Da desigualdade (8.7) concluimos
q
i=1
j,k
a
ijk
i=1
j,k
a
ijk
2
= 0,
que implica que
+i. Das hipoteses sobre g concluimos que

Re g(
) 0.
Por outro lado da desigualdade (8.7) e lembrando que [
[ = 1 segue que
g(
)
0
< 0,
que e uma contradicao, portanto segue nossa armacao.
Teorema 8.5.1 Suponhamos que seja uma funcao quadratica da forma f(x) = xMx
t
,
onde M e uma matriz simetrica. Suponhamos ainda que
(H
)
_
_
u
u in [L
()]
m
Au
m
j=1
n
k=1
a
ijk
u
j
x
k
compact in H
1
loc
()
f(u
)

l in T
().
Entao teremos que
f() 0 l f(u).
f() = 0 l = f(u).
Demonstracao.- Sem perda de generalidade podemos supor que u = 0. A ideia e
aplicar Transformada de Fourier. Para isto introduzimos a seq uencia w
= u
, onde
C
0
(), que consideraremos denida em todo o espaco R
N
sendo zero fora de . e
simples vericar que
_
_
w
0 in [L
()]
m
Aw
m
j=1
n
k=1
a
ijk
w
j
x
k
0 strong in H
1
loc
()
w
possui suporte compacto e xo .

Nestas condicoes mostraremos que
liminf
_
R
N
f(w
) dx 0.
Denotemos por w
a transformada de Fourier de w
. Como w
possui suporte
compacto sobre K, entao facilmente concluimos que
w
0 q.s. em R
N
[ w
()[ C
Usando o Teorema de Lebesgue concluimos que
w
0 Forte em L
2
loc
(R
N
)
Mais ainda, das hipoteses sobre as derivadas de w
teremos
1
1 +[[
j,k
a
ijk
w
j
()
k
0 in [L
2
(R
N
)]
q
(8.8)
Como estamos tratando com n umeros complexos podemos extender a funcao f do R
m
para C
m
da seguinte forma
f(w) = wMw
t
Das hipoteses comcluimos que
Re

f() 0 +i
Usando a identidade de Plancherel teremos
_
R
N
f(w
) dx =
_
R
N
f( w
) d =
_
R
N
Re

f( w
) d
Para mostrar o Teorema falta apenas vericar que
liminf
_
R
N
Re

f( w
) d 0
8.6. Teorema do divergente - rotacional 213
Como
_
R
N
f( w
) d =
_
||1
f( w
) d +
_
||1
f( w
) d,
e
_
||1
f( w
) d 0
Resta apenas vericar o caso quando [[ 1. Do Lema 8.7 concluimos que para todo
> 0 existe c
para os quais teremos

Re

f( w
()) [ w
()[
2
c
_
_
_
q
i=1
j,k
a
ijk
w
k
[[
2
_
_
_
Apois integrar sobre R
N
teremos
_
R
N
f( w
()) d
_
R
N
[ w
()[
2
d c
_
R
N
q
i=1
j,k
a
ijk
w
k
[[
2
d.
Usando (8.8) segue que
liminf
_
R
N
f( w
()) d limsup
_
R
N
[ w
()[
2
d.
Como e arbitrario e w
e limitado em L
2
teremos
liminf
_
R
N
f( w
()) d 0.
Que e a desigualdade desejada
8.6 Teorema do divergente - rotacional
Examinemos de perto algumas aplicacoes do Teorema anterior
Exemplo 8.6.1 Encontrar a maior classe de funcoes quadraticas contnuas respecto
seguinte convergencia
Sejam u
, v
: R
2
R tais que
(u
, v
) (u, v) fraco em L
2
() L
2
()
u
x
,
v
y
limitado em L
2
()

Primero caraterizaremos o espaco , depois encontraremos todas as funcoes quadraticas
que se anulam em . We rst construct the Para isto denotemos por B ao operador
B(, ) := (
1
1
,
2
2
).
Lembrando a denicao de teremos
:=
_
R
2
; R
2
, tal que B(, ) := 0
_
.
Tomemos , entao existe ,= 0 tal que
1
=
2
2
= 0. (8.9)
Como
1
,= 0 ou
2
,= 0, entao
1
,= 0 ou
2
,= 0. Portanto uma das componentes de
deve ser nula. Reciprocamente, se uma das componentes de e zero, por exemplo
1
,
entao existe = (1, 0) satisfazendo (8.9), entao . Portanto, podemos escrever
como
=
_
= (
1
,
2
) R
2
; tal que
1
= 0, or
2
= 0
_
.
Portanto a maoir classe de funcoes que se anulam em e todo multiplo escalar da
funcao
f(x, y) = xy.
Com isto, temos provado o seguinte Corolario
Corolario 8.6.1 Denotemos por u
, v
seq uencias satisfazendo

u
, v
: R
2
R
(u
, v
) (u, v) fraco em L
2
() L
2
()
u
x
,
v
y
limitado em L
2
()
entao teremos que
u
uv em D
()
Exemplo 8.6.2 Encontrar a maoir classe de funcoes quadraticas que sejam contnuas
respecto a seguinte convergencia
u
, v
: R
n
R
n
tais que
(u
, v
) (u, v) fraco em [L
2
()]
n
[L
2
()]
n
8.6. Teorema do divergente - rotacional 215
( div u
, curl v
) limitado em L
2
() [L
2
()]
n
Como no exemplo 8.6.1 para encontrar o conjunto , denotamos por B a seguinte forma
bilinear
B(, , ) :=
_
_
_
n
k=1
k
,
i
j

j
i
. .
n componentes
_
_
_
Tomemos , entao existe ,= 0 tal que
n
k=1
k
= 0,
i
j

j
i
= 0,
isto e equivalente a
e

i
i
=

j
j
|
Portanto (, ) se e somente se isto e
= (, ) R
n
R
n
; tal que
Finalmente, a maior classe de funcoes que se anulam sobre sao m ultiplos escalares da
funcao
f(x
1
x
n
, y
1
y
n
) =
n
i=1
x
i
y
i
Portanto temos mostrado o Lema do Divergente Rotacional
Corolario 8.6.2 Div-curl Lema.- Denotemos por u
, v
: R
n
R
n
tal que
(u
, v
) (u, v) fraco em [L
2
()]
n
[L
2
()]
n
(div u
, curl v
) limitado em L
2
() [L
2
()]
n
entao teremos que
u
u v em D
()
8.7 Exercicios
1. Construa um funcional A-quase convexo que nao seja convexo na direcao de
2. Sejam v, w : R
2
R e denotemos por A ao operador dado por
A(v, w) =
_
a
v
x
+b
w
y
, a
v
x
b
w
y
_
Encontre
3. Com as mesmas hipoteses que no exercicio 2, construa uma funcao quadratica
que seja linear na direcao de pero que nao seja uma funcao linear.
4. Suponhamos que a seq uencia de funcoes u
satisfaz
u
t
e u
x
limitadas L
2
(),
u
tt
u
xx
= f
;
onde f
e limitada em L
2
(). Entao mostre que
lim
[u
t
[
2
[u
x
[
2
dxdt =
_
[u
t
[
2
[u
x
[
2
dxdt
5. Suponhamos que para toda funcao f tal que [f(x)[ c + [x[
p
, e toda seq uencia
u
satisfazendo
u
u fraco em L
p
()
Au
limitado em L
2
()
m
tenhamos que
liminf
_
D
f(u
) dx
_
D
f(u) dx
Entao f e uma funcao A-quase convexa.
6. Faca uma generalizacao do Corolario 8.6.1 para o caso n-dimensional.
7. Mostre que o funcional
[[v[[
2
:=
_
|curl v|
2
dx +
_
[div v[
2
dx
e uma norma em [H
1
0
()]
3
equivalente a sua norma natural
Captulo 9
Aplicacoes
9.1 Desigualdades variacionais
Compacidade compensada aplicada as desigualdades variacionais Neste captulo faremos
uso do metodo de compacidade compensada para mostrar existencia de solucoes para
diferentes desigualdades variacionais de evolucao
9.2 Problema de Signorini em elasticidade
Estudaremos nesta secao o problema de obstaculo em elasticidade unidimensional. A
equacao que modela este problema e dado por
u
tt
u
xx
= f, em (0, 1) (0, T). (9.1)
Com as seguintes condicoes de contorno
u(0, t) = 0, (9.2)
u(1, t) g, u
x
(1, t) 0, (u(1, t) g)u
x
(1, t) = 0, (9.3)
e a condicao de valor inicial
u(x, 0) = u
0
(x), u
t
(x, 0) = u
1
(x). (9.4)
9.3 Existencia de solucoes fracas
Para mostrar a existencia de solucoes fracas introduzimos os seguintes conjuntos
V = H
1
(0, 1); (0) = 0 (9.5)
217
218 Captulo 9. Aplicacoes
e
K = V ; (1) g. (9.6)
Assumiremos que os dados iniciais satisfazem
(u
0
, u
1
) K L
2
(0, 1); f H
1
(0, T; L
2
(0, 1)) (9.7)
A formulacao variacional do sistema anterior e equivalente a encontrar uma funcao u
satisfazendo
u W
1,
(0, T; L
2
(0, 1)) L
(0, T; K)
_
1
0
u
tt
(v u) dx +
_
1
0
u
x
(v
x
u
x
) dx
_
1
0
f(v u) dx,
para toda v H
1
((0, T) (0, 1)) tal que v(., t) K.
Para mostrar a existencia de solucoes usaremos o metodo chamado de Penalizacao,
isto e para todo > 0, encontraremos uma solucao u satisfazendo
u W
2,
(0, T; L
2
(0, 1)) L
(0, T; K)
u
xt
, u
xx
L
(0, T; L
2
(0, L)) (9.8)
e tambem
_
1
0
u
tt
v +u
x
v
x
dx =
_
1
0
fv dx
1
(u(1, t) g)
+
v(1, t)
u
t
(1, t)v(1, t); (9.9)
para todo v H
1
((0, T)(0, 1)), com v(0, t) = 0. Para mostrar a existencia de solucoes
utilizaremos os seguintes Lemas.
Lema 9.3.1 Suponhamos que u
k
k=1
e uma seq uencia de funcoes tais que
u
k
u em L
(0, T; H
(0, 1)
t
u
k

t
u em L
2
(0, T; H
(0, 1))
onde 1 < 1. Entao teremos que
u
k
u em C([0, T]; H
r
(0, 1))
para r < .
9.3. Existencia de solucoes fracas 219
Lema 9.3.2 Suponhamos que
(u
0
, u
1
) [H
2
(0, 1) K] H
1
0
(0, 1). (9.10)
and f satisfazendo (9.7). Entao existe uma solucao de (9.9), satisfazendo (9.8).
Demonstracao.- Denotemos por U
U = u u
0
(x) tu
1
(x), (9.11)
e
F = f +u
0,xx
+tu
1,xx
(9.12)
Portanto a equacao (9.9) e equivalente a
_
1
0
U
tt
v +U
x
v
x
dx =
_
1
0
Fv dx
1
(U(1, t) g)
+
v(1, t)
U
t
(1, t)v(1, t), (9.13)
para toda v H
1
((0, T) (0, 1)), com v(0, t) = 0. Para mostrar a existencia de solucoes
para a equacao (9.9) utilizaremos o metodo de Galerkin.
Seja z
j
j=1
C
([0, 1]) uma base ortonormal de V e denotemos por V

m
=
[z
1
, . . . , z
m
] o espaco generado pelos primeiros m vectores da base. Tomemos U
m
tal
que para todo t 0,
U
m
=
m
j=1
c
j
(t)z
j
(x) V
m
(9.14)
O problema aproximado e dado por
_
1
0
U
m
tt
z
j
dx +
_
1
0
U
m
x
z
j,x
dx = (9.15)
=
_
1
0
Fz
j
dx
1
(U
m
(1, t) g)
+
z
j
(1) U
m
t
(1, t)z
j
(1)
Com as seguintes condicoes iniciais
U
m
(x, 0) = 0, U
m
t
(x, 0) = 0, 0 < x < 1, (9.16)
E bem conhecido que existe somente uma solucao U

m
de (9.15) dado por (9.14) denido
sobre (0, T
m
) para algum T
m
> 0. Multiplicando a equacao (9.15) por c
j
(t) e somando
de j = 1, . . . , m teremos
1
2
d
dt
_
L
0
[U
m
t
[
2
+[U
m
x
[
2
dx +
1
[(U
m
(1, t) g)
+
[
2
+[U
m
t
(1, t)[
2
=
_
L
0
F U
m
t
dx. (9.17)
Usando a desigualdade de Gronwall segue que
_
L
0
[U
m
t
(., t)[
2
+[U
m
x
(., t)[
2
dx C, t 0, (9.18)
[(U
m
(1, t) g)
+
[
2
C, t 0, (9.19)
onde C e uma constante independente de m e . Podemos portanto extraer uma sub-
seq uencia de U
m
, a qual denotaremos da mesma forma, tal que
U
m

U em W
1,
(0, T; L
2
(0, 1))
Derivando a equacao (9.15) com respecto a t, e repetindo o mesmo razonamento anterior
teremos
1
2
d
dt
_
L
0
[U
m
tt
[
2
+[U
m
xt
[
2
dx +[U
m
tt
(1, t)[
2
(9.20)
+
1
[(U
m
(1, t) g)
+
]
t
U
m
tt
(1, t) = (F
t
, U
m
tt
).
Tomando t = 0 em (9.15), multiplicando por c
j
(0) e somando sobre j, teremos
_
1
0
[U
m
tt
(x, 0)[
2
dx =
_
1
0
F(x, 0)U
m
tt
(x, 0) dx
esta ultima identidade implica que, U
m
tt
(x, 0) e limitado em L
2
(0, 1). Por outro lado, de
(9.19) segue que
U
m
(1, t) g
+
t
c[U
m
t
(1, t)[.
Usando a desigualdade de Gronwall segue que
_
1
0
[U
m
tt
[
2
+[U
m
xt
[
2
dx +
_
T
0
[U
m
tt
(1, t)[
2
dt C
. (9.21)
onde C
e uma constante positiva dependendo apenas de . Por tanto existe uma sub-
seq uencia de U
m
,
m
, as quais a seguiremos denotando da mesma forma, que convirgem
fraco estrela.
Estamos agora em condicoes de estabelecer o resultado de existencia e regularidade
do problema penalizado (9.9). De (9.15) temos que
_
T
0
_
1
0
U
m
tt
v dx dt +
_
T
0
_
1
0
U
m
x
v
x
dx dt (9.22)
=
_
T
0
_
1
0
Fv dx dt
1
_
T
0
(U
m
(1, t) g)
+
v(1, t) dt
_
T
0
U
m
t
(1, t)v(1, t) dt.
Fazendo m + para xo, temos
_
T
0
_
1
0
U
tt
v dx dt +
_
T
0
_
1
0
U
x
v
x
dx dt (9.23)
=
_
T
0
_
1
0
Fv dx dt
1
_
T
0
(U(1, t) g)
+
v(1, t) dt
_
T
0
U
t
(1, t)v(1, t) dt.
para todo v V
m
0
, w W
m
0
, m
0
< +, w(x, T) = 0. Como z
j
j=1
e uma base de
V , a relacao (9.23) e valida para todo v H
1
((0, T) (0, 1)) tal que v(0, t) = 0. De
(9.21) e do Lema 9.3.1 teremos
U
m
U em C([0, T]; H
r
(0, 1)), r < 1.
Como r >
1
2
implica que H
r
(0, 1) C([0, 1]) teremos
U
m
(1, t) U(1, t) in C([0, T]),
que implica
(U
m
(1, t) g)
+
(U(1, t) g)
+
in C([0, T]).
De onde segue a nossa conclusao
Estamos agora em condicoes de mostrar a existencia de solucoes do problema de
obstaculo. Suponhamos que u
0
V , u
1
L
2
(0, 1) e
0
L
2
(0, 1). Primero deniremos
o que entenderemos por solucao do problema (9.1)(9.4).
Denicao 9.3.1 Diremos que u e uma solucao fraca de (9.1) se
u W
1,
(0, T; L
2
(0, 1)) L
(0, T; K), (9.24)

u(x, 0) = u
0
(x), u
t
(x, 0) = u
1
(x). (9.25)
_
T
0
_
1
0
u
t
(v
t
u
t
) dx dt +
_
T
0
_
1
0
u
x
(v
x
u
x
) dx dt (9.26)
 + 
_
T
0
_
1
0
f(v u) dx dt
para todo v H
1
((0, T) (0, 1)) tal que v(, t) K, para todo t > 0.
Denotemos por u
0
, u
1
os dados iniciais satisfazendo (9.10) tais que
(u
0
, u
1
) (u
0
, u
1
) in V L
2
(0, 1).
entao teremos que u
satisfaz
_
T
0
_
1
0
u
t
(v
t
u
t
) dx dt +
_
T
0
_
1
0
u
x
(v
x
u
x
) dx dt (9.27)
 
=
_
T
0
_
1
0
f(v u
) dx dt
_
T
0
[
1
(u
(1, t) g)
+
+u
t
(1, t)](v(1, t) u
(1, t)) dt,

para todo v L
2
(0, T; K)H
1
((0, T)(0, 1)). Antes de mostrar o teorema de existencia
enunciaremos o seguinte Lema
Lema 9.3.3 Seja u
uma seq uencia de funcoes em H

1
((0, T) (0, 1)) satisfazendo as
seguintes propriedades
u
u em H
1
fracamente 0, (9.28)
_
T
0
_
1
0
[u
tt
u
xx
[
2
dxdt C, 0, (9.29)
_
1
0
[u
t
(, t)[
2
+[u
x
(, t)[
2
dx C, t [0, T], 0, (9.30)
entao teremos
lim
0
_
T
0
_
L
0
[u
t
[
2
[u
x
[
2
dxdt =
_
T
0
_
L
0
[u
t
[
2
[u
x
[
2
dxdt (9.31)
Demonstracao.- Tomemos 0 <
0
<
1
2
xo, e denotemos por p(x) a uma funcao
suave nao decrescente igual a 1 para x [0, ) e 1 para x (1 , 1]. Como u
tt

L
2
(0, T; L
2
(0, 1)) de (9.29) segue que u
xx
L
2
. Portanto para todo <
0
, teremos
_
T
0
_
1
xx
pu
x
dx dt =
1
2
_
T
0
(u
x
(1 , t))
2
+ (u
x
(, t))
2
dt (9.32)
+
_
T
0
_
1
1
2
p
[u
x
[
2
dx dt
e
_
T
0
_
1
tt
pu
x
dx dt =
_
1
t
(x, T)p(x)u
x
(x, T) u
t
(x, 0)p(x)u
x
(x, 0) dx
1
2
_
T
0
(u
t
(1 , t))
2
+ (u
t
(, t))
2
dt +
_
T
0
_
1
1
2
p
[u
t
[
2
dxdt (9.33)
somando as identidades (9.32) e (9.33) temos
1
2
_
T
0
[(u
t
(1 , t))
2
+ (u
t
(, t))
2
+ (u
x
(1 , t))
2
+ (u
x
(, t))
2
] dt
=
_
T
0
_
1
(u
tt
u
xx
)pu
x
dx dt
+
_
T
0
_
1
1
2
p
(u
t
)
2
+ (u
x
)
2
dx dt
+
_
1
t
(x, T)p(x)u
x
(x, T) u
t
(x, 0)p(x)u
x
(x, 0) dx,
De (9.29)(9.30) segue que
1
2
_
T
0
[(u
t
(1 , t))
2
+ (u
t
(, t))
2
+ (u
x
(1 , t))
2
+ (u
x
(, t))
2
] dt C,
onde C e uma constante independente de . Integrando com respecto a sobre [0, )
com <
1
2
temos
_
T
0
_
(0,)(1,1)
[u
x
[
2
+[u
t
[
2
dx dt C. (9.34)
denotemos por
U
= (u
t
, u
x
), W
= (u
t
, u
x
)
Como
div U
= u
tt
u
xx
e limitado em L
2
((0, 1) (0, T))
curl W
= 0
Do Lema de Divergente Rotacional segue que
[u
t
[
2
[u
x
[
2
[u
t
[
2
[u
x
[
2
in T
((0, 1) (0, T)) (9.35)

agora escolhemos C
0
((0, 1) (0, T)), 0 1, 1 em (, 1 ) (, T )
entao teremos
_
T
0
_
1
0
[u
t
[
2
[u
x
[
2
dxdt
_
T
0
_
1
0
[u
t
[
2
[u
x
[
2
dxdt
_
T
0
_
1
0
[u
t
[
2
[u
x
[
2
(1 ) dxdt
_
T
0
_
1
0
[u
t
[
2
[u
x
[
2
(1 ) dxdt

+
_
T
0
_
1
0
[u
t
[
2
[u
x
[
2
dxdt
_
T
0
_
1
0
[u
t
[
2
[u
x
[
2
dxdt
de (9.30) e (9.34) segue que
_
T
0
_
1
0
[u
t
[
2
+[u
x
[
2
(1 ) dxdt
C
portanto obtemos
lim
0
_
T
0
_
1
0
[u
t
[
2
[u
x
[
2
dxdt
_
T
0
_
1
0
[u
t
[
2
[u
x
[
2
dxdt
C
Agora estamos em condicoes de mostrar o terorema de existencia de solucoes para o
problema de obstaculo.
Teorema 9.3.1 Seja u
0
V , u
1
L
2
(0, 1) e f, H
1
(0, T, L
2
(0, 1)) entao existe uma
solucao fraca de (9.1).
Demonstracao.- Mostraremos que as desigualdades (9.18) permanecen validas quando
colocamos no lugar de m, para dados iniciais u
0
, u
1
, limitados em V e L
2
(0, 1)
respectivamente. Note que u
, satisfaz a equacao (9.1) com as seguintes condicoes de

contorno
u
x
(1, t) =
1
(u
(1, t) g)
+
u
t
(1, t), (9.36)
u
(0, t) = 0. (9.37)
De (9.9) temos
_
1
0
u
tt
v +u
x
v
x
dx =
_
1
0
fv dx
1
(u
(1, t) g)
+
v(1, t) u
t
(1, t)v(1, t); (9.38)
para todo v H
1
((0, T) (0, 1)). Tomando v = u
t
em (9.38) temos
1
2
d
dt
__
1
0
[u
t
[
2
+[u
x
[
2
dx +
1
[(u
(1, t) g)
+
[
2
_
+[u
t
(1, t)[
2
= (f, u
t
), (9.39)
Usando a desigualdade de Gronwall, podemos ver que existe uma subseq uencia de u
satisfazendo
u

u em L
(0, T; H
1
(0, 1)),
u
u
t
em L
(0, T; L
2
(0, 1)).
De (9.38) concluimos que
u
tt
u
xx
= f. (9.40)
Usando (9.40) e como f L
2
(0, T; L
2
(0, 1)) das convergencias anteriores concluimos
que
u
tt
u
tt
in L
2
(0, T; H
1
(0, 1))). (9.41)
Do Lema 9.3.1 temos
u
t
u
t
em C([0, T]; H
r
(0, 1))) (9.42)
onde r > 0. Tambem temos
u
u in C([0, T]; H
(0, 1))
onde <
1
2
. Tomando = r <
1
2
segue que
u
t
(, T) u
t
(, T) em H
r
(0, 1),
u
(, T) u(, T) em H
r
(0, 1),
portanto temos que

H
r
H
r 
H
r
H
r (9.43)
e ainda
 . (9.44)
Para mostrar a solucao do problema de obstaculo, deacordo com a equacao (9.27)
temos que pasar ao limite na seguinte expressao
I
1
:=
_
T
0
_
1
0
[ u
t
[
2
[u
x
[
2
dx dt
I
2
:= (u
(1, t))
I
3
:=
1
(u
(1, t) g)
+
(v(1, t) u
(1, t))
Os outros termos sao simples. Do Lema 9.3.3 temos que
lim
0
I
1
=
_
T
0
_
1
0
[ u
t
[
2
[u
x
[
2
dx dt
Respeito ao termo I
2
, temos que u
converge fraco em H
1
((0, T) (0, 1)) queu implica
u
u forte em C([0, T]; H
(0, 1)), < 1. Para >

1
2
temos que H
(0, 1)
C([0, 1]) com imersao compacta, portanto teremos
u
(1, .) u(1, .) forte em C([0, T])

Para o termo I
3
temos
I
3
=
1
_
T
0
(u
(1, t) g)
+
u
(1, t) dt
1
_
T
0
(u
(1, t) g)
+
v(1, t) dt
=
1
_
T
0
[(u
(1, t) g)
+
]
2
dt
1
_
T
0
(u
(1, t) g)
+
(v(1, t) g) dt
0
como v(1, t) g, v(, t) K e
1
(u
(1, t) g)
+
(v(1, t) g) 0. De onde obtemos o
resultado
Apendice A
Decomposicao de campos
vetoriais
Provaremos aqui que o vetor deslocamento pode ser decomposto em duas partes: se-
lenoidal e irrotacional, cujas correspondentes energias decaem para zero com taxas que
dependem da regularidade dos dados inicias. A seguir estabeleceremos as condicoes para
as quais esta decomposicao e valida. Denotemos por = (
1
, ...,
n
) N
n
, x = (x
1
, ..., x
n
)
R
n
e por
[[ =
n
i=1
i
; x
= x
1
1
x
2
2
x
n
n
;
= (

x
1
)
1
(

x
n
)
n
Denamos por U(x) a funcao
U(x) =
_
_
_
1
2
ln [x[ se n = 2
1
(n2)
n
|x|
n2
se n > 2
onde
n
representa a area da bola unitaria do R
n
.

E bem conhecido que a solucao da
equacao
u = f em R
n
(A.1)
e dado por
u(x) =
_
R
N
U(x )f()d
Sempre que f seja uma funcao contnua.
Observacao A.0.1 Se F L
1
(R
n
) L
s
(R
n
) e , pertence a L
s
(R
n
) e L
1
(R
n
) re-
spectivamente entao temos que
227
228 Apendice A. Decomposicao de campos vetoriais
F L
s
(R
n
) e F L
s
(R
n
)
mais ainda, a desigualdade Young estabelece
__
R
N
[ F[
s
d
_
1/s
__
R
N
[[
s
d
_
1/s
__
R
N
[F[d
_
__
R
N
[ F[
s
d
_
1/s
__
R
N
[[d
___
R
N
[F[
s
d
_
1/s
em particular,
+ F L
s
(R
n
)
e ainda,
__
R
N
[ + F[
s
d
_
1/s
__
R
N
[[
s
d
_
1/s
__
R
N
[F[d
_
+
__
R
N
[[d
___
R
N
[F[
s
d
_
1/s
Lema A.0.4 Suponhamos que v seja uma funcao contnua satisfazendo
v L
p
(R
2
)
para [[ = 1, entao as seguintes desigualdades sao validas
[v(x)[ [v(0)[ + 8
p
p 2
[x[
12/p
(
_
R
2
[v[
p
d)
1/p
Demonstracao.- Consideremos a identidade
v() v(x) =
_
1
0
v(t + (1 t)x).[ x]dt
integrando sobre a bola B de centro x de raio
1
2
[x y[ e fazendo a mudanca de variavel
y = t( x) +x obtemos
_
B
v()d

4
[x y[
2
v(x)

_
B
_
1
0
[v(t + (1 t)x).[ x][dt d
[x y[
_
B
_
1
0
[v(t( x) +x)[dt d.
[x y[
_
1
0
t
2
_
tD
[v()[ddt (A.2)
Onde D e o disco de centro no origem e raio t[x y[. Como t 1 e tD D, segue que
229
_
tD
[v()[d
1/p
[x y[
2/p
t
2/p
(
_
D
[v()[
p
d)
1/p
que junto com (A.2) nos levam a
_
B
v()d

4
[x y[
2
v(x)

1/p
p
p 2
[x y[
1+2/p
(
_
D
[v()[
p
d)
1/p
intercambiando os papeis de x e y e aplicando a desigualdade do triangulo obtemos
4
[x y[
2
[v(x) v(y)[
_
B
v()d

4
[x y[
2
v(x)
_
B
v()d

4
[x y[
2
v(y)
de onde segue
[v(x) v(y)[ 8
p
p 2
[x y[
12/p
(
_
D
[v()[
p
d)
1/p
(A.3)
Tomando y = 0 e usando novamente a desigualdade do triangulo segue nosso resultado.
Nos seguintes lemas estabeleceremos resultados de regularidade para a solucao da
equacao (A.1).
Lema A.0.5 Seja f uma funcao satisfazendo
f C(R
2
), o(f) = o([x[
) quando [x[ +; > 2, para n = 2

entao existe uma funcao contnua u com
u H
1
(R
2
) para [[ = 1, satisfazendo
(A.1). Finalmente, se
f L
1
(R
n
) L
p
(R
n
) para n 3
onde p maxq, q
, q > n/n 2 e
1
q
+
1
q
= 1. Entao existe uma solucao u de (A.1)
satisfazendo u L
q
(R
n
);
u H
1
(R
n
), para[[ = 1.
Demonstracao.- Denotemos por f
a convolucao em R
n
, f
f, onde
e a
funcao regularizante satisfazendo
(x) =
(x),
_
R
N
()d = 1 e
(x) = 0 se [x[
1
E bem conhecido que f
converge para f em L
r
para todo r 1, para f L
r
. Note
que a seq uencia (u
)
N
denida como
u
(x) =
_
R
N
U(x )f
()d,
satisfaz a equacao
u
= f
. (A.4)
De onde facilmente segue
_
R
N
[u
(x)[
2
dx
_
R
N
[u
[[f
(x)[dx (A.5)
_
R
N
[u
(x) u
(x)[
2
dx
_
R
N
[f
(x) f
(x)[
2
dx (A.6)
Das hipoteses sobre f temos que (f
)
N
e uma seq uencia de Cauchy em L
2
(R
n
) e
portanto tambem (u
)
N
. Em conseq uencia para provar que
u H
1
(R
n
) para
[[ = 1, temos apenas que mostrar que
u L
2
(R
n
). Para isto e suciente mostrar
que o lado direito de (A.5) e limitado. Primero consideraremos o caso n = 2, para o
qual a derivada da funcao u
satisfaz
[

xi
u
(x)

xi
u
(x)[
1
2
_
R
N
[x [
1
[f
() f
()[d
As hipoteses sobre f implicam que f L
r
(R
2
), r 1. Como > 2, existe p > 2 tal
que (1
2
p
) > 2. Aplicando a observacao A.0.1 para = [[
1
, =
c
[[
1
, F =
f
e s = p, onde e
c
denotam as funcoes caracteristicas sobre a bola B(0, 1) e
seu complemento respectivamente, temos que
x
_
R
N
[x [
1
[f
() f
()[d L
p
(R
2
)
portanto
xi
u
(x) L
p
(R
2
) N
e
__
R
2
[

xi
u
(x)

xi
u
(x)[
p
dx
_
1/p
1
2
_
R
2
[[
1
dx
__
R
2
[f
[
p
dx
_
1/p
+
_
1
2
_
R
2
c
[[
p
dx
_
1/p
_
R
2
[f
[dx
conseq uentemente (u
/x
i
)
N
p
(R
n
), portanto lim-
itada. Aplicando o lema A.0.4 a u
(x) u
(x) obtemos
231
[u
(x) u
(x)[ [u
(0) u
(0)[ +C[x[
a
__
R
2
[u
() u
()[
p
d
_
1/p
onde a = 1
2
p
. Para provar que (u
)
N
e uma seq uencia de Cauchy em C(R
N
)
somente necesitamos provar que a seq uencia numerica (u
(0))
N
e convergente, pero
isto segue imediato da denicao de u
e das hipoteses sobre f, portanto existe uma

funcao contnua u tal que
u
u uniforme em conjuntos limitado de R

2
,
u forte em L
p
(R
2
) para p > 2, [[ = 1.
O Lema A.0.4 implica que
[u
(x)[ [u
(0)[ +
8p[x[
12/p
p 2
(
_
R
2
[u
()[
p
d)
1/p
.
Como o(f) = o([x[
) entao o(f
) = o([x[
). De fato, considere a identidade

f
(x) =
_
||
1
()f(x )d
e aplique as hipoteses sobre f. Portanto temos
o(f
) = o([x[
+a
) quando x ,
logo f
e limitado em L
1
(R
2
) para todo N. Portanto o lado direito de (A.5) e
limitado. De onde segue nosso resultado. Consideremos o caso n > 2. Provaremos que
(
)
N
e limitado em H
1
(R
n
) para [[ = 1. De fato, como U e
c
U pertencem a
L
1
(R
n
) e L
q
(R
n
) onde q > n/n 2, aplicando a observacao A.0.1 para = U, =
c
U, s = q e F = f
nos levam a
[
_
R
N
[u
(x) u
(x)[
q
dx]
1/q
C
_
R
N
[
c
U[dx[
_
R
N
[f
[
q
dx]
1/q
+C[
_
R
N
[
c
U[
q
dx]
_
R
_
R
n
[f
[dx.
Portanto (u
)
N
q
(R
n
) entao temos que existe u em
L
q
tal que
u
u forte em L
q
(R
n
)
Como f
converge para f em L
q
(R
n
) conclumos que o produto f
converge para fu
em L
1
(R
n
), entao de (A.5) segue
u forte em L
2
(R
n
), [[ = 1.
A demonstracao esta completa
Lema A.0.6 Seja F um campo vetorial em [H
k
(R
n
)]
n
tal que o divergente de F,
(div F = f) satisfaz as condicoes do Lema A.0.4. Entao podemos decompor F em duas
partes, ambas em [H
k
(R
n
)]
n
, uma delas um gradiente e a outra uma funcao selenoidal
(isto e, com divergente nulo).
Demonstracao.- Do lema A.0.5 existe uma funcao p tal que
p H
1
(R
n
) para
[[ = 1, satisfazendo
p = div F em R
n
Como p = div F H
k1
(R
n
) entao temos que
p H
k
(R
n
) para todo [[ = 1, e
da identidade
F = p + (F p)
obtemos a decomposicao desejada
Indice
Aberto de classe C
m
, 117
Absorvente, 73
Base, 73
Local, 73
Canonica, Projecao, 37
Capacidade termica, 91
centro de masa, 71
Coercivo, 161
Compacidade, 152
Comportamento Asintotico, 94
Condicao
de Dirichlet, 92
de Neumann, 92
Condicao de Dirichlet, 159
Condicao de Signorini, 169
Condicao Pontual, 211
Condicao pontual, 208
Condutividade termica, 91
Conjunto
limitado, 74
Absorvente, 73
Balanceado, 74
compacto, 73
Convexo, 6
Fechado, 73
Conjuntos
(m,p) polar, 113
compactos em L
p
, 58
Continuidade Absoluta, 55
Convergencia Fraca em L
1
, 55
Convergencia Fraca em L
p
, 53
Convexa, Estritamente, 16
Convexidade e Topologia Fraca, 46
Decaimento
Exponencial, 17
Polinomial, 17
Decomposicao de campos vetoriais , 227
Decomposicao: rotacional e selenoidal, 227
Denida negativa, 202
Denida positiva, 202
Delta de Dirac, 71
Densidade das funcoes C
0
, 40
Derivadas intermediarias, 135
Desigualdade
L
p
Clarkson, 42
de Clarkson, 12
de Holder, 11, 40
de Interpolacao, 41
de Minkowski, 42
de Poincare, 121
de Young, 43
inversa de Holder, 40
de Gagliardo-Nirenberg, 145
de Gronwall, 13
de Interpolacao, 145
de Jensen, 9
de Sobolev, 124
de Sobolev, Gagliardo, Niremberg, 124
Gagliardo-Nirenberg unidimensional, 142
Inversa de Minkowski, 42
Desigualdades variacionais elticas, 168
Dirac
Delta, 71
Distribuicao, 78
de ordem innita, 79
Temperada, 82
Vetorial, 152
Efeito Regularizante, 94
Equacao de ondas, 217
Equacao do Calor, 91
Equacoes Elticas, 162
Espaco
H
s
(), 174
W
s,p
(), 196
Hausdor, 73
metrico e completo, 20
Reexivo, 37
Vetorial Topologico, 73
Espaco das funcoes testes, 78
Espaco Dual, 28
Espaco reexivo, 37
Espaco Topologico, 73
233
234 Indice
Espacos L
p
com 0 < p < 1, 66
Espacos de Sobolev, 97
Espacos localmente convexos, 79
Espacos reexivos, 36
Espacos Vetoriais Topologicos, 73
Fatou
Lema, 150
Fecho, 73
Frechet, 74
Funcao
Convexa, 5
Convexa, Estrictamente, 5
Estrictamente Convexa, 5
Integravel, 149
mensuravel, 149
simple, 149
Funcao estritamente convexa, 16
Funcoes A-quase convexas, 201
Funcoes innitamente diferenciaveis, 75
Funcional de Minkowski, 46
Gagliardo-Nirenberg
Desigualdade, 142, 145
Gauss, 98
Gronwall, 13
Hausdor, 73
Heine-Borel, 74
Identidade de Plancherel, 88
Interior, 73
Interpolacao real, 174
Irrotacional, 227
J.U. Kim, 155
Jensen
Desigualdade de, 9
Lei de Fourier, 91
Lei de Newton, 91
Leibniz, 81
Lema
Mazur, 51
de Fatou, 127
de Gronwall, 15
Lema de Fatou, 150
Lema de Rieman Lebesgue, 62
Limitada
Variacao, 151
Localmente compacto, 74
Localmente Convexo, 74
Localmente Limitado, 74
Metrica, 19
Matriz
Hessiana, 7
Metrizavel, 74
Meyers, 98
Minkowski, 66
Normas, 74
Ordem de Uma distribuicao, 79
Ordem innita de uma Distribuicao, 79
Pequenhos deslocamentos, 159
Plancherel, 88
Principio de Bernoulli, 159
Principio de trabalho virtual, 159
Principio do Maximo, 94
Problema de contato, 169
Problema de Signorini, 169, 217
Problemas de Obstaculos, 217
Projecao Canonica, 37
Propriedade de Heine-Borel, 74
Propriedade do Cone, 139
Propriedade do Segmento, 110
Propriedade do segmento, 111
Propriedade Uniforme do Cone , 140
Propriedade Uniforme do Cone, 139
Propriedade Uniforme do cone, 139
Quadratic Function, 203
Radon-Nikodim, 55
Reexivo, 37
Reexivos
Espacos, 36
Regularidade
rotacional e selenoidal, 227
Selenoidal, 227
Semicontinuidade Inferior, 33, 161
Seminormas, 74
Semipositiva Denida, 7
Serrin, 98
Teorema
Convergencia Dominada, 150
da Representacao de Riesz, 52
da representacao de Riesz para L
p
, 51
de Egorov, 56
de Lions Stampachia, 161
de Morrey, 129
de Rellich-Kondrachov, 133
do Traco em H
m
(R
n1
), 174
do Traco em L
p
(R
n1
), 180
Bochner, 150
Indice 235
de Hanh Banach, 31
de Sobolev, Gagliardo, Niremberg, 124
Lions, 152
Meyers-Serrin, 98
Radon-Nikodim, 55
Teorema da Convergencia Dominada, 40
Teorema de Lusin, 39
Topologia
Forte, 47
Fraca, 47
Topologia Fraca, 47
Topologia fraca estrela, 79
Traco de funcoes em W
1,p
, 180
Transformada de Fourier, 83
Transformada de um distribuicao, 89
Transformada Inversa de Fourier, 87
Variacao
Limitada, 151
Total, 151
Vizinhanca, 73
236 Indice
Bibliograa
[1] R.A. Adams; Sobolev Spaces Academic Press, New York 1975
[2] J. Bergh and L. Lofstrom; Interpolation spaces Springer-Verlag N. York/Berlin
1970
[3] H. Brezis Analisis Funcional teora e aplicaciones Alianza Editorial, Madrid 1984.
[4] Carlson D.E.; Linear thermoelasticity. In Handbuch del Physic Bd. VIa/2, edited
by C. Truesdell. Berlin, Springer, 1972
[5] P.G. Ciarlet; Mathematical Elasticity, Volume II - Theory of Plates North-Holland
Publishing Co. Amsterdam, xiv+497 pp (1997)
[6] M.I.M. Copetti and C. M. Elliott - A one-dimensional quasi-static contact problem
in linear thermoelaticity. Eur. J. Appl. Math. 4, 151-174(1993).
[7] C. M. Dafermos. On the existence and the asymptotic stability of solution to the
equation of linear thermoelasticity. Arch. Rational Mech. Anal., vol 29 (1968), pp
241-271.
[8] B. Dacorogna; Weak continuity and weak lower semicontinuity of nonlinear func-
tionals Lec. Notes in Math., No 992, Springer-Verlag
[9] G. Duvaut and J.L. Lions; Les inequations en mecanique et en physique Dunod,
Paris, 1972
[10] L.C. Evans; Weak convergence methods for nonlinear partial dierential equations
CBMS (AMS) Regional Conference Series in Math. 74 (1988)
[11] R.P. Gilbert, P. Shi and M. Shillor; A quasistatic contact problem in linear ther-
moelasticity. Rendiconti di Mat. Vol 10, (1) pp 785 808 (1990).
[12] D. Huet; Decomposition spectrale et operateurs Presses Universitaires de France
(1977).
[13] R. Iorio & V. Magalhaes Iorio; Equacoes Diferenciais Parciais: Uma introducao
Projeto Euclides 372 pp. (1988)
237
238 Bibliograa
[14] Kim J. U.; A boundary thin obstacle problem for a wave equation . Comm. Partial
Di. Equations, 14(8&9), 1011-1026 (1989).
[15] A.N. Komolgorov & S.V. Fomin; Elemento de la Teoria de Funciones y del Analisis
Funcional Editorial Mir, Moscu 1972
[16] V. Komornik; Exact controllability and stabilization (The multiplier Method) Re-
search in appl. Math. Ser. Eds. P.G. Ciarlet J.L. Lions, Masson 1994
[17] O. A. Ladyzhenskaya; The boundary value problems of mathematical Phisics
Springer-Verlag, (Appl. Math. Sc. v 49) New York (1985)
[18] O.A. Ladyzhenskaya; Linear and Quasilinear Elliptic Equations Academic Press,
NY-London, 495 pages (1968)
[19] J.E. Lagnese and J. L. Lions; Modelling analysis of thin plates Collection
Recherches en Math. Appl. 6. Masson, Paris 1989.
[20] J.E. Lagnese and J. L. Lions; Modelling analysis and control of thin plates Masson-
Springer-Verlag RMA 6 (1989), 175 pages
[21] P. Linz; Analytical and numerical methods for Volterra equation SIAM Studies in
Appl. Math. 7 (1985)
[22] J.L. Lions; Sur les espaces dinterpolation; dualite. Math. Scand. 9 (1961) pp 147-
177.
[23] J.L. Lions; Quelques mèthodes de resolution de problèmes aux limites non lineares
Dunod Gauthiers Villars, Paris 1969
[24] J.L. Lions and E. Magenes; Non-Homogeneous boundary value problems and ap-
plications Springer-Verlag, New York 1972, Vol I.
[25] J.L. Lions, R. Dautray; Mathematical Analysis and Numerical Methods for Science
and Technology Spectral Theory and Applications Vol.3, Springer Verlag (1985).
[26] J.L. Lions; Controlabilite exacte, perturbations et stabilisation de systèmes dis-
tribues Masson Paris, 1988 (RMA 8)
[27] J.L. Lions; Controlabilite exacte perturbations et stabilisation de systèmes dis-
tribues, Tome 2 Masson Paris (1988) RMA 9 272 pages
[28] M. Meyers and J. Serrin; H=W Proc. Nat. Acad. Sci. USA. Vol. 51, pp 1055-1056
(1964)
[29] J.E. Mu noz Rivera; Energy decay rates in linear thermoelasticity Funkcialaj Etva-
cioj 35, No1 pp 19-30 (1992)
[30] J.E. Mu noz Rivera; Introducao as Equacoes Diferenciais Parciais. LNCC,
Petropolis 2004.
[31] J.E. Mu noz Rivera; Decomposition of the displacement vector eld and decay rates
in linear thermoelasticity SIAM J. Math. Anal. 24, No 2, pp 390-406 (1993)
Bibliograa 239
[32] J.E. Mu noz Rivera; Asymptotic Behaviour in Linear Viscoelasticity. Quarterly of
Applied Mathematics, III, 4. pp 629-648 (1994)
[33] J.E. Mu noz Rivera and R. Racke; Large solution and smoothing properties for
nonlinear thermoelastic systems Journal of Dierential Equations 127, No 2 pp
454-483 (1996)
[34] J.E. Mu noz Rivera and E. Cabanillas; Decay rates of solutions of an anisotropic
inhomogeneous n-dimensional viscoelastic equation with polynomial decaying ker-
nels Comm. in Math. Physics 177 pp 583-602 (1996)
[35] J.E. Mu noz Rivera; Global solution and regularizing properties on a class of non-
linear evolution equations Journal of Dierential Equations 128, No 1, pp 103-124
(1996)
[36] J.E. Mu noz Rivera and Y. Shibata; A Linear Thermoelastic Plate Equation with
Dirichlet Boundary Condition Math. Met. Appl. Sc. Vol. 20 No. 11, pp 915-932
(1997)
[37] J.E. Mu noz Rivera and G. P. Menzala; Decay rates of solutions of von Karman
equations for Viscoelastic plates with memory Quarterly of Applied Mathematics
Vol. LVII, No 1, pp 181-200 (1999)
[38] A. Pazy; Semigroup of linear operators and applications to partial diferential equa-
tions Springer-Verlag. New York 1983.
[39] M. Renardy, W. J. Hrusa and J. A. Nohel; Mathematical problems in Viscoelas-
ticity Pitman monograph in Pure and Applied Mathematics 35 (1987)
[40] S. Riesz and B.Nagy; Functional Analysis Frederic Ungar, New York (1955).
[41] W. Rudin; Functinal Analysis MacGraw-Hill Book Company,388 pp. New York
1973
[42] L. Schwartz; Theorie des distributions Hermann, Paris 1966, 418 pp
[43] M. E. Schonbek; Convergence of solutions to nonlinear dispersive equations Comm.
in Partial Dierential Equations, 7(8), 959-1000 (1982)
[44] Shi P. & Shillor M.; Existence of a solution to the n dimensional problem of
thermoelastic contact. Commun. in Partial Di. Equations, 17(9&10), 1597-1618
(1992).
[45] Shi, P. & Shillor, M.; Uniqueness and stability of the solution to a thermoelastic
contact problem. Euro. J. Appl. Math. 1 (1990) 371-387.
[46] Shi, P. & Shillor, M.; A quasistatic contact problem in thermoelasticity with a
radiation condition for the temperature. to appear in J. Math. Anal. Appl.
[47] Shi, P. & Shillor, M.; & Zou, X. L.; Numerical solution to the one dimensional
problems of thermoelastic contact. Comput. Math. Appl. 22 (10) (1991) 65-78.
240 Bibliograa
[48] J. Simon; Caraterization dum espace fonctionnal intervvenant en controle optimal
Annales de la faculte des Sciences de Touluse. Vol V pp 149-169 (1983)
[49] J. Simon; Compact sets in the space L
p
(0, T; B) Annali di Matematica Pura ed
Applicata (IV). Vol CXLVI, pp 65-96 (1987)
[50] K. Yosida; Functional Analysis, Springer-Verlag, Berlin 1965.

Esp Sob

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Esp Sob

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Teoria das Distribuicoes

F( +(x)) dx F()med (); tal que

. Isto completa a demonstracao.

(t) = m(t)(t) m(t)(t) +m(t)g(t).

(t) +c(t)y(t) = f(t)

(t) +c(t)y(t) = f(t)

X para todo N e ainda verica que para

uma seq uencia de Cauchy, entao

(x) f(x)[ <

(y) f(y)[ <

= sup [f(x)[; x [a, b]

E simples vericar que | |

e uma norma. De fato,

E simples vericar que | |

e uma norma. De fato,

o conjunto das funcoes f : E R lineares e

e chamado de espaco dual de E

e um espaco vectorial. Mais ainda, E e um espaco

, entao teremos que

Portanto, a seq uencia (f

esta base. Tomemos x = c

2.6. Convergencia fraca 33

uma seq uencia de elementos

converge fraco, entao temos que

Por outro lado

como sendo o espaco

O dual de E, denotado por E

e um espaco normado, com a norma dada por

a partir das bolas abertas. Isto e,

e metrizavel. Mais precissamente temos

e tambem um espaco normado e completo. A norma do espaco bidual

atraves da seguinte aplicacao

2.8. Espacos reexivos 37

. Note que J e uma isometra entre os espacos E e E

e um espaco separavel entao E e separavel.

e uma bijecao. Logo teremos que J(x

. Portanto existe uma sub-

. Pela reexividade, existe x E tal que J(x) = F. Da convergencia

) uma seq uencia nao negativa de funcoes, f

uma seq uencia de funcoes mensuraveis convergindo quasi

[f(x) +g(x)[[f(x) +g(x)[

de funcoes contnuas e com suporte compacto satisfazendo:

. Provaremos agora que o funcional p e uma seminorma.

. Uma primeira pregunta neste ponto, e saber quais sao as

de abertos de R, que sao

E simples vericar que C

e um convexo aberto (na topologia forte) e para suciente-

para todo > 0 teriamos que x

| . De onde concluimso que |x y

| < para todo .

. Pelo Teorema 3.4.1

uma base de V . Como x

e uma seq uencia satisfazendo

< a.e. in (3.1)

que convergem forte para u. Portanto, existe um subseq uencia de (v

e uma conbinacao convexa de elementos de (u

Demonstracao.- Pela denicao de norma de um funcional linear limitado, teremos

= 1. De onte obtemos que

(). Mostraremos que existe uma subseq uencia u

uv dx[ < . (3.3)

E simples vericar que e absolutamente contnua com respeito `a medida de Lebesgue.

[ dx < , obtemos que

uma seq uencia satisfazendo