UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLNDIA

Relatrio de Fenmenos de Transporte

Transferncia de calor em mais de uma varivel independente

Fabrcio Alves Borges

1052068-1

Uberlndia, junho de 2010.

Introduo
Este relatrio visa demonstrar a resoluo de equaes diferenciais, que demonstram o processo de resfriamento ou aquecimento de um corpo semi-infinito (slido ou lquido parado). denominado corpo semi-infinito aquele que possui um incio e infinto a partir da, ou seja, existe uma superfcie de contato com o meio externo. Esta teoria foi estudada no curso de Fenmenos de Transporte no captulo de Transferncia de calor em mais de uma varivel independente.

Modelagem Matemtica
O equacionamento do processo de aquecimento ou resfriamento de um corpo semiinfinito resulta em uma equao diferencial parcial (EDP) mostrada na figura abaixo:

Supondo o corpo infinito abaixo na figura 1:

Figura 1. Corpo infinito. Conhecendo as caractersticas de um corpo infinito podemos elaborar as condies de contorno do sistema, onde a condio inicial do problema em t = 0. ( [ ( ( ) ) )

Devido a necessidade de se obter uma soluo que demonstre o comportamento do sistema sem depender de To e Tp, devemos adimensionalizar as condies de contorno e a EDP a ser resolvida. Assim, faremos ( Podemos tambm obter: ( ) ) . Desta relao temos que: ( )

Substituindo estas duas equaes na primeira equao apresentada neste documento, a mesma estar agora em funo de :

As condies de contorno esto mostradas abaixo: ( [ ( ( ) ) )

Agora a soluo da EDP no depender mais dos valores das temperaturas. Para resolver numericamente a EDP, utiliza-se a funo pdepe() do software MATLAB a qual necessita que a primeira equao seja reescrita na forma: ( ) [ ( )] ( )

Assim, a EDP deve ser reescrita e resulta na equao a seguir: ( )

Como a EDP foi resolvida com a ajuda do programa MATLAB, encontra-se abaixo o cdigo fonte digitado:
function edpft q = 0; % Expoente EDP y = linspace(0,100,50); % Limites de resoluo n = linspace(0,2e8,50); % Definio dos limites sol = pdepe(q,@write_edp,@inicial,@contorno,y,n);

u = sol(:,:,1); %Pega componente da soluo plot(n,u) %plotar grafico function [b,f,z] = write_edp(y,n,u,DuDx) b = 1/0.00001; %Inverso de Alfa f = DuDx; %Derivada 2ordem z = 0; %termo da edp restante %Condico inicial do problema com t=0. function u0 = inicial(y) u0 = 0; %Condies de contorno function [pl,ql,pr,qr] = contorno(xl,ul,xr,ur,t) pl = ul-1; ql = 0; pr = ur; qr = 0;

Resultados
Resolvemos a EDP para as situaes indicadas na tabela: (m2/s) 1 0.01 0.00001 t(s) 2000 2X105 2X108 Ymx(m) 50 50 50

A seguir esto os grficos de em funo do tempo para as situaes da tabela: Para a primeira situao:
1.4

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

1.4

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

Para a segunda situao:

1.4

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

1.4

1.6

1.8 x 10

2
5

1.4

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

1.4

1.6

1.8 x 10

2
5

Para a terceira situao:

1.4

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

1.4

1.6

1.8 x 10

2
8

1.4

1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

1.4

1.6

1.8 x 10

2
8

Concluso
A partir dos resultados obtidos, pudemos observar a grande influncia do fator na resposta. Quanto menor for o , mais tempo o sistema leva para estabilizar ou entrar em regime constante de temperatura.