Verificación de La Resistencia Última en Edificios

VERIFICACIN DE LA RESISTENCIA LTIMA EN EDIFICIOS
Javier Piqu del Pozo
Art. 3. Filosofa y Principios del diseo sismorresistente

La filosofa del diseo sismorresistente consiste en:
a. Evitar prdidas de vidas b. Asegurar la continuidad de los servicios bsicos c. Minimizar los daos a la propiedad.
CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI
Art. 3 Filosofa y Principios del diseo sismorresistente

a) La estructura no debera colapsar, ni causar graves daos a las personas debido a movimientos ssmicos severos que puedan ocurrir en el sitio. (estado ltimo) b) La estructura debera soportar movimientos ssmicos moderados, que puedan ocurrir en el sitio durante su vida de servicio, experimentando posibles daos dentro de lmites aceptables. (estado de serviciabilidad )
Cotante de diseo en la base

V = Base shear Real V earthquake= V=ZUSC
Elastic Behavior
V design
Inelastic Behavior
ZUSC V= P R
analysis
actual
(Lateral Displacement)
La necesidad de ductilidad
V
R1
(Frgil)
V1 = V2 =
ZUSC P R1 ZUSC P R2
R2
(Dctil)
Niveles de desempeo SEAOC

Serviciabilidad Completa: Slo daos menores. Serviciabilidad o funcionalidad: Slo ocurri
dao estructural menor. La estructura conserva casi toda su resistencia y rigidez original.
Proteccin de Vida: Ocurri dao estructural y no

estructural significativo. La edificacin ha perdido significativamente su rigidez original, pero conserva alguna resistencia lateral y marginal al colapso.
Cerca al Colapso: Un estado de dao lmite en el

cual un dao sustancial ha ocurrido. La edificacin ha perdido la mayora de su resistencia y rigidez original y tiene un pequeo margen contra el colapso.
Objetivos de desempeo:
(Combinacin de nivel de desempeo y nivel del sismo) 1) Objetivo bsico para una edificacin nueva regular (mnimo) 2) Objetivos mejorados o de riesgo para edificaciones esenciales como hospitales. 3) Objetivo de seguridad crtica para edificaciones que contienen materiales peligrosos y proceso de materiales nucleares
Objetivo bsico. SEAOC

Comportamiento elstico bajo cargas de servicio Mantenimiento de la funcionalidad bajo terremotos moderados Preservar vidas bajo un terremoto esperado mximo Estabilidad estructural bajo terremotos extremos
Objetivos (Vision 2000)

Nivel de Comportamiento Ssmico Esperado
Totalmente Operacional Operacional Asegura la Vida Cerca al Colapso Frecuente (43 aos)
Nivel del Sismo de Diseo
Comportamiento Inaceptable (para construcciones nuevas)

O O O bj et iv o bj et iv o
Ocasional (72 aos)
Raro (475 aos)
bj et iv o
de
de
Ri es go
B si co
Se gu r id ad
Es en ci al
Muy Raro (970 aos)
Cr ti ca
Hay procedimientos aceptables para la estimacin de la resistencia ltima?

Normas vigentes aseguran realmente que no ocurrir colapso? Cuales son los procedimientos para la determinacin (verificacin) de la resistencia ltima? El estado actual ha desarrrollado procedimientos que estiman la resistencia ltima dentro de lmites aceptables
COLAPSOS EN EDIFICIOS MODERNOS
San Fernando (L.A.) 1971
Kobe, 1995
Kobe, Japan, 1995
5o
CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y MITIGACIN DE colaps, enterrando piso de un hospital de 8 pisosDESASTRES FIC - UNI a 50 personas
Turqua, 1999: 25,000 muertos
Turqua, 1999
Turqua, 1999
Peru 2007: Hotel Embassy.
DISEO POR CAPACIDAD
Diseo para evitar el colapso
Diseo por capacidad

OBJETIVO:
Conseguir una estructura extremadamente tolerante a los desplazamientos impuestos por el sismo
Analoga de la Cadena dctil
DEFINICIN DE RESISTENCIAS
Ideal o Nominal, Si o Pi Ejemplo: Mui = As fy ( d - a/2 )
Confiable, Sd o Pd Ejemplo: Mud = As fy ( d - a/2 )
Sobre-resistencia o Resistencia real, So o Po Ejemplo: So= o Si
FUENTES DE SOBRE-RESISTENCIA
Calidad del Concreto fc Endurecimiento por Deformacin del fy Acero
Seccin
real supuesto
Refuerzo mnimo
Pi
Pi s
Pi
Pi s
Pi > PE/
eslabones frgiles
eslabn dctil
eslabones frgiles
Sobrerresistencia , eslabn frgil
Pi s > Po 1
Pi s Po Pi 2 Po Pi
= n 1 + 2
+
1 2 n 1 + 2
n eslabones frgiles
eslabn dctil
cadena dctil
Diseo por capacidad

1. Escoger un mecanismo inelstico racional y cinemticamente admisible, e identificar claramente los lugares donde habr disipacin de energa 2. El mecanismo escogido debe ser tal que la ductilidad necesaria pueda ser desarrollada con la mnima demanda de rotacin inelstica en las rtulas plsticas.
Diseo por capacidad

3. Una vez que se ha seleccionado el mecanismo inelstico adecuado, las zonas para disipacin de energa (rtulas plsticas) se determinan con un alto grado de precisin. Estimar aproximadamente las demandas de ductilidad en estas rtulas plsticas
1 << 2 1 2
Comparacin de mecanismos de disipacin de energa
Piso blando y prtico con algunas columnas dbiles
DEBE EVITARSE
ACEPTABLE
Prtico dctil
DESEABLE
ACEPTABLE
Prticos y muro con prtico
ACEPTABLE
ACEPTABLE
Placas sin vigas y con vigas
DESEABLE
DESEABLE
Diseo por capacidad (cont.)

4. Debido a la incertidumbre en el movimiento real del terreno los anlisis para las acciones de otras cargas no tienen porque ser excesivamente precisos 5. Hacer una redistribucin inelstica estticamente admisible para mxima economa
M u traccin M ut > M uc M u compresin D+L+E
M ut elstico
M uc
Refuerzo asimtrico
Diseo por capacidad (cont.)

6. Evaluar mximas acciones posibles en cada rtula considerando su sobrerresistencia 7. Disear los elementos adyacentes para resistir elsticamente estas acciones con sobrerresistencia 8. Detallado para la construccin de las regiones plsticas
ANALISIS INELSTICO
Para determinar que mecanismo de colapso se formar y cual ser la demanda de ductitlidad. La resistencia es una variable que interviene en el anllisis
Modelos para el anlisis estructural

- Modelos simplificados
Distribucin de la flexibilidad
- Modelos de plasticidad concentrada.

Elemento viga-columna
Valor Elstico
Punto de Inflexin
- Modelos de elementos finitos

ACERO DE REFUERZO yj y
- Modelos fibra.
CONCRETO z confinado
z i
no confinado
- Modelos de HistresisJAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y CENTRO PERUANO

MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI
Rtula puntual: Fluencia Aparente

M Multimo My Maparente
aparente
Fluencia
ultimo
200 100 0 -100 -200 -100
200 100 0 -100 -200 -100 Modelo de Clough Experimento
-50 0 50 100 Desplazamiento horizontal extremo superior Y CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICASde columna (mm). -50 0 50 100
MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI
Propiedades inelsticas de los prticos analizados

HORIZONTAL
FRONT
Z Y X LATERAL
SISTEMA: Seccin 1 1 2 Tipo SUP INF SUP
Kg/cm
Mcr 213,999.38 218,554.83 211,701.78
cr
0.0000074 0.0000076 0.0000073
My 502,346.72 737,375.40 502,493.81
y
8.15886E-05 8.78067E-05 8.20625E-05
Mu 546,701.01 783,745.00 545,570.50
u
0.000564556 0.000489913 0.000582826
C. Ductilidad por momentos 32.90 19.41 33.94
SISTEMA: Seccin 1 1 2 Tipo SUP INF SUP
Kg/cm
1 pendiente 28,933,333,333.33 28,933,333,333.33 28,933,333,333.33 3 Pendiente 91,837,124.18 115,316,890.74 86,022,026.25 Ratio 0.003 0.004 0.003 % 3/1 0.32 0.40 0.30 C. Ductilidad trilineal 6.92 5.58 7.10
Fluencia Aparente My 496,429.57 730,159.93 496,912.00
y
1.71577E-05 2.52359E-05 1.71744E-05
Anlisis Inelstico Esttico Incremental
CORTANTES MAXIMOS Portico 4
PISO
Lineal 2 Modal Potencia
0 0 100 200 300 CORTANTE (KN)
Corte Cortevs desplazamiento de entrepiso vs Distorsin RESUMEN LINEAL
Corte vs desplazamiento de entrepiso
Corte vs Distorsin RESUMEN MODAL 3
Corte vs desplazamiento de entrepiso
Corte vs Distorsin RESUMEN POTENCIA 2
250 200
corte
200 nivel 1
corte
250 nivel 1 nivel 3 nivel 4

corte
150 100 50 0
200 150 100 50 0 0 20 distorsin 40 60
nivel 1 nivel 2 nivel 3 nivel 4
150 100 50 0 0 20 distorsin 40 60

Despla. de entrepiso
nivel 2 nivel 3 nivel 4
nivel 2
20 distorsin
40
60
Lugares donde se presentan rtulas plsticas (Anlisis Inelstico Esttico Incremental)

PORTICO 4 - TRILINEAL PORTICO 4 - BILINEAL
LINEAL
MODAL 3
POTENCIA
LINEAL
MODAL 3
POTENCIA
PORTICO 6 - TRILINEAL
PORTICO 6 - BILINEAL
LINEAL
MODAL 3
POTENCIA
LINEAL
MODAL 3
POTENCIA
Secuencia de la formacin de las rtulas plsticas

TRILINEAL
p4
p6
p8
Acelerogramas usados en el anlisis dinmico inlstico

R E G IS T R O D E A C E L E R A C IO N E S
L IM A ,P E R U , I.G .P . 1 0 /1 7 /6 6 C O M P N 0 8 E
1 .5 1 0 .5 ACELERACION UNITARIA 0
LIMA 1966
-0 .5
-1
-1 .5 0 10 20 30 T IE M P O (s e g u n d o s ) 40 50 60 70
REGISTRO DE ACELERACIONES
LIMA, PERU, I.G.P. 05/31/70 COMP N82W
1
0.5
ACELERACION UNITARIA
LIMA - 1970
-0.5
-1
-1.5 0 5 10 15 20 25 TIEMPO (segundos) 30 35 40 45 50
R E G IS T R O D E A C E L E R A C IO N E S
L IM A , P E R U , I. G . P . 1 0 / 0 3 / 7 4 C O M P N 8 2 W
1
0.5
ACELERACION UNITARIA
LIMA - 1974
-0 . 5
-1
-1 . 5 0 20 40 60 T I E M P O (se g u n d o s) 80 100 120
Relacin Momento-Curvatura con una aceleracin de 600gals y modelo Bilin
Figura 6.26a.
10ml_pl_p470104.xls
Momento Izq vs Curvatura Izq VIGA 1

60000 40000 20000 0 -0.00001 -0.000005 -20000 0 -40000 -60000 -80000 0.000005 0.00001
Momento Izq vs Curvatura Izq VIGA 2

60000 40000 20000 0 -0.00001 -0.000005 -20000 0 -40000 -60000 -80000 0.000005 0.00001
Relacin Momento-Curvatura con una aceleracin de 600gals y modelo de Clough

momento izquierda momento izquierda
curvatura Izquierda curvatura modelo Relacin Momento-Curvatura con una aceleracin de 600gals y Izquierda Trilineal
Relacin fuerza cortante vs. desplazamiento de entrepiso

(prtico p4 sismo 1970 aceleracin 600 gals)
Corte vs Distorsin NIVEL 1

300 200 100 c o r te c o r te 0 -5 -100 0 -200 -300
desplazamiento de entrepiso
Corte vs. desplazamiento de entrepiso NIVEL 1

250 200 150 100 50 0 -50 0 -5 -100 -150 -200

200 150 100 c o r te

100 50 c o r te 0 -4 -2 -50 -100
Corte vs desplazamiento de entrepiso NIVEL 4
50 0 -5 -50 0 -100 -150

-10
10
15
-10
10
15
-10
10
-6
distorsin
distorsin
distorsin
distorsin
Lugares donde ocurrieron rtulas plsticas

TRILINEAL
Secuencia de Formacin de rtulas plsticas

Prtico 4 Sismo 66 Acel 400gals
Prtico 4 Sismo 66 Acel 600gals
EDIFICIOS CON MUROS DE CORTE

Verificar la resistencia ltima: Determinar si el mecanismo de colapso es estable
Edificios analizados
Primer piso
Vista en Planta
Malla Electrosoldada
CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI Modelo
Modelo Inelstico
k flexion k axial
k corte
Resorte de flexin Resoste de cortante
Macromodel
Momento-curvatura
M M M M M M M M M
M23 M45 M67
Corte-distorcin
V
M89 M89
M67
M45
M23

V
M1
M1
19-X 9-Y 13-X 14-X 4-Y 6-Y 10-X 9-X 2-Y 7-X 5-Y 1-Y 3-Y 8-Y 11-Y 12-Y 15-Y 7-Y 10-Y 13-Y 8-X 18-Y 19-Y 22-Y 15-X 16-Y 17-Y 11-X 21-Y 12-X 20-Y 14-Y 18-X 16-X
17-X
1-X
2-X
3-X
4-X
5-X
6-X
Primer piso
Modelos Inelsticos
Co e f ic ie nte de c o r tante b as al v s Dis to r s i n gl o b al Dir e c c i n l o ngitudinal 0.6
Coef. cortante basal: V/W
0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Distorsin global (%) (desp. Ultimo piso / altura del edificio)
muro19-primera fluencia-parte inferior falla muro19 por flexin
muro19-fluencia de la seccin- parte inferior
Coef. base: V/W = 0.3200
Coef. base: V/W = 0.3825 Coef. base: V/W = 0.3969
M101
M101
M101
M101
M101
M101
M101
M101
M101
M101
M101
M101
M79
M79
M79
M79
M79
M79
M79
M79
M79
M79
M79
M79
M57
M57
M57
M57
M57
M57
M57
M57
M57
M57
M57
M57
M35
M35
M35
M35
M35
M35
M35
M35
M35
M35
M35
M35
M13
M13
M13
M13
M13
M13
M13
M13
M13
M13
M13
M13
M101
M101
M101
M101
M101
M101
M101
M101
M101
M101
M101
M101
M79
M79
M79
M79
M79
M79
M79
M79
M79
M79
M79
M79
M57
M57
M57
M57
M57
M57
M57
M57
M57
M57
M57
M57
M35
M35
M35
M35
M35
M35
M35
M35
M35
M35
M35
M35
M13
M13
CENTRO PERUANOM13 JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y M13 M13 M13 M13 M13 M13 M13 MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI
M13
M13
CONCLUSIONES
Las rtulas plsticas aparecen mayormente en los mismos lugares tanto para el anlisis inelstico esttico o dinmico. La incursin inelstica siempre comienza en los niveles ms bajos y se propaga hacia arriba Hay procedimientos disponibles para verificar la resistencia ltima de edificios, tanto estticos (incremental, tipo push over) como dinmicos y poder conocer si habr o no colapso. Como la carga ssmica es cclica, la deggradacin de resistencia y rigidez se incrementa para grandes deformacins y el anlisis inelstico esttico (push over) puede sobreestimar la resistencia ltima.
CONCLUSIONES
Usar una estrategia orientada a lograr un mecanismo ltimo estable (diseo por capacidad) parece el proceso ms lgico para asegurar edificios seguros bajo sismos severos. En edificios de muros la respuesta puede estar controlada por la resistecnia a la flexin, en muro gruesos, pero por la resistencia al corte puro en muros delgados. Esto ltimo puede conducir a fallas frgiles. Como la carga ssmica es cclica, la deggradacin de resistencia y rigidez se incrementa para grandes deformacins y el anlisis inelstico esttico (push over) puede sobreestimar la resistencia ltima.

Verificación de La Resistencia Última en Edificios

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Verificación de La Resistencia Última en Edificios

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

VERIFICACIN DE LA RESISTENCIA LTIMA EN EDIFICIOS

Javier Piqu del Pozo

Art. 3. Filosofa y Principios del diseo sismorresistente

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI

Art. 3 Filosofa y Principios del diseo sismorresistente

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI

Cotante de diseo en la base

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI

Niveles de desempeo SEAOC

Proteccin de Vida: Ocurri dao estructural y no

Cerca al Colapso: Un estado de dao lmite en el

Objetivo bsico. SEAOC

Objetivos (Vision 2000)

Nivel del Sismo de Diseo

Comportamiento Inaceptable (para construcciones nuevas)

Ocasional (72 aos)

Raro (475 aos)

Muy Raro (970 aos)

Hay procedimientos aceptables para la estimacin de la resistencia ltima?

COLAPSOS EN EDIFICIOS MODERNOS

San Fernando (L.A.) 1971

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI

Kobe, Japan, 1995

Turqua, 1999: 25,000 muertos

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI

Peru 2007: Hotel Embassy.

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI

DISEO POR CAPACIDAD

Diseo para evitar el colapso

Diseo por capacidad

Analoga de la Cadena dctil

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI

Confiable, Sd o Pd Ejemplo: Mud = As fy ( d - a/2 )

Sobre-resistencia o Resistencia real, So o Po Ejemplo: So= o Si

Sobrerresistencia , eslabn frgil

Diseo por capacidad

Diseo por capacidad

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI

Comparacin de mecanismos de disipacin de energa

Piso blando y prtico con algunas columnas dbiles

Prticos y muro con prtico

Placas sin vigas y con vigas

Diseo por capacidad (cont.)

M u traccin M ut > M uc M u compresin D+L+E

Diseo por capacidad (cont.)

Modelos para el anlisis estructural

- Modelos de plasticidad concentrada.

- Modelos de elementos finitos

- Modelos de HistresisJAPONS DE INVESTIGACIONES SSMICAS Y CENTRO PERUANO

Rtula puntual: Fluencia Aparente

200 100 0 -100 -200 -100

200 100 0 -100 -200 -100 Modelo de Clough Experimento

MITIGACIN DE DESASTRES FIC - UNI

Propiedades inelsticas de los prticos analizados

SISTEMA: Seccin 1 1 2 Tipo SUP INF SUP

My 502,346.72 737,375.40 502,493.81

Mu 546,701.01 783,745.00 545,570.50

C. Ductilidad por momentos 32.90 19.41 33.94