LA OBLIGACIN ALIMENTARIA ENTRE ASCENDIENTES Y DESCENDIENTES INDICE INTRODUCCIN.REGIMEN ACTUAL.

ORDEN DE PRELACIN: SUBSIDIARIEDAD IGUALDAD DE GRADOS PRUEBA POR PARTE DEL ACTOR QUE PETICIONA ALIMENTOS PRUEBA POR PARTE DEL DEMANDADO POR ALIMENTOS ACCIN DE CONTRIBUCIN.BIBLIOGRAFA INTRODUCCIN.El artculo 367 del cdigo civil, dispuesto por la ley 23.264 establece: Los parientes por consanguinidad se deben alimentos en el orden siguiente: 1) los ascendientes y descendientes. Entre ellos estarn obligados preferentemente los mas prximos en grado y a igualdad de grados los que estn en mejores condiciones pera proporcionarlos. 2) los hermanos y medio hermanos. La obligacin alimentaria entre los parientes es recproca. El anterior texto dispona que entre parientes por consanguinidad se deban alimentos en el orden siguiente: el padre, la madre, los hijos, y a falta del padre y la madre o estando stos en la imposibilidad de prestarlos, los abuelos, abuelas y dems ascendientes. Asimismo, dispona la obligacin recproca de los hermanos entre si.Haba provocado discrepancias la determinacin precisa del orden de prelacin de los obligados ante los trminos del artculo 367. Para Busso el orden sera ste: 1) padres y en su imposibilidad los descendientes, 2) los abuelos 3) los dems ascendientes 4) los hermanos Para Borda, en las anteriores ediciones de su obra propona el siguiente orden: 1) los padres y los hijos indistintamente 2) ascendientes y descendientes por orden de grados 3) los hermanos entre s. Finalmente Bellucio entiende lo siguiente: 1) los padres 2) los hijos 3) los abuelos 4) los nietos 5) as sucesivamente los dems parientes por grados y finalmente los hermanos.REGIMEN ACTUAL. ORDEN DE PRELACIN: SUBSIDIARIEDAD La actual redaccin del art. 367 es clara en el sentido de que entre ascendientes y descendientes estn primeramente obligados los ms prximos en grado respecto del pariente que pide alimentos. As, por ejemplo, si quien los solicita tiene un hijo mayor de edad y vive uno de sus abuelos - por hiptesis, ambos con posibilidades econmicas de asistirlo -, debera reclamar alimentos del hijo en primer trmino, pues ste se halla en primer grado de consanguinidad, mientras que el abuelo lo est en el segundo. No obstante las dificultades de interpretacin a que pudiera dar lugar el mencionado artculo, la jurisprudencia se ha ocupado del tema en numerosas ocasiones, por lo cual har una resea de la misma respecto de cada tpico en particular.-

La obligacin del pariente de prestar alimentos no es exigible sino a falta de otros ms cercanos, o cuando stos no estn en condiciones de prestarlos 1, lo que puede acreditarse dentro de un mismo procedimiento sumario 2, aunque en algn caso se ha considerado que esta regla no es inflexible.3 La obligacin alimentaria de los abuelos respecto de sus nietos es de carcter subsidiario. Por ello no es posible tomando como antecedente el incumplimiento de dicha obligacin por el padre ocurrido varios aos antes, mantener a los abuelos como codeudores sine die para responder ante eventuales incumplimientos paternos.4 Si el menor no recibe de su padre el aporte que necesita, pese a las gestiones realizadas por su madre y no pudiendo ser revertida esta situacin de inmediato, se justifica que la abuela, de quien depende econmicamente el padre, aporte a tu nieto lo que ste necesita para completar sus ms elementales necesidades.5 Para que el incumplimiento del alimentante determine la efectividad del reclamo alimentario subsidiario contra los abuelos previamente el reclamante debe efectuar sin xito todas las gestiones a su alcance para hacer efectivo el crdito contra aqul.6 El incumplimiento de la pensin alimentaria por parte del progenitor genera prima facie la viabilidad del funcionamiento de la garanta subsidiaria establecida en el art. 367 del cdigo civil a cargo de los abuelos. Ello sin perjuicio de la valoracin de las posibilidades econmicas de aquellos, pues si bien las presunciones juegan un rol esencial en la materia, esta alternativa no puede forzarse al extremo de establecer el Quantum de la pensin - an subsidiaria - sin que existan elementos generadores de conviccin. 7 La obligacin subsidiaria de los parientes de grado ms lejano es de naturaleza condicional, sujeta a condicin suspensiva, cuyo nacimiento depende del acaecimiento del hecho futuro e incierto - debidamente probado - de que el principal obligado se encuentra objetivamente impedido de contribuir o existan reales imposibilidades de concretar el reclamo alimentario en su contra.8 IGUALDAD DE GRADOS Pero a igualdad de grados, la disposicin legal establece que estar obligado, primeramente el pariente que se encuentre en mejores condiciones para pagar alimentos. De tal modo es dable sostener que el demandado podra en el juicio, ofrecer probar que no se halla actualmente obligado por existir otro pariente, de igual grado que l, que se encuentra n mejores condiciones econmicas para hacerse cargo de la prestacin. El abuelo debe alimentos a su nieto, sin que corresponda distinguir entre las ramas materna y paterna.9 PRUEBA POR PARTE DEL ACTOR QUE PETICIONA ALIMENTOS El punto A) del presente trabajo establece: Indicar los datos que debera requerirle el abogado a fin de evaluar la procedencia del reclamo alimentario, y en su caso promoverlo. Para responder a lo planteado debemos remitirnos al art. 370 del cdigo civil que al respecto establece: El pariente que pida alimentos, debe probar que le faltan los medios para alimentarse, y que no le es posible adquirirlos con su propio trabajo, sea cual fuere la causa que lo hubiere reducido a tal estado.

a) falta o necesidad de medios:

Se traduce en un estado de indigencia o insolvencia que impida la satisfaccin de los requerimientos alimentarios. Se trata de una cuestin de hecho sujeta a la apreciacin judicial . Se ha resuelto, por ejemplo, que el goce de una jubilacin o la existencia de bienes de capital que no producen rentas son situaciones

Cciv. 1, 18/5/38, JA 62-441 Cciv. 2 1/4/46, JA 1946-II-218 3 SCTuc., 9/9/54, LL 78-644 4 CNCiv. Sala A, 1998-9-10. LL 1999-B-839 5 C 1 Civil, Com. Y Familia, Ro Cuarto, 1998/06/25, LL 1999-B. 839 6 CNCiv. Sala H, 1997/12/31. LL, 1999-C, 802 7 CNCiv. Sala G, septiembre 24-997, LL 1998-B-916 8 CNCiv. Sala A mayo 29-997. LL 1997-E-629 9 Cciv. 2 Capital, junio 9-949, LL, 57-7
1 2

incompatibles con el estado de necesidad a que se refiere el art. 370.10. En otras palabras, lo fundamental es que carezca de medios econmicos que permitan sufragar las necesidades. Cuando la pensin de la que disfruta el alimentado es suficiente por su edad y forma de vida no resulta procedente la demanda de alimentos dirigida contra el abuelo.11

b) imposibilidad de obtenerlos con el trabajo:

Aunque el pariente que solicita alimentos careciese de medios econmicos , si est en condiciones de obtenerlos con su trabajo, no proceder fijar a su favor una cuota alimentaria. Por ello se ha resuelto que debe rechazarse la pretensin de quien no justifica en forma alguna hallarse, por razones de salud u otra cualquiera, impedido para adquirir los medios de subsistencia con su trabajo personal. 12 No obstar invocar la falta de trabajo, sino que habr de acreditarse la imposibilidad de obtenerlo, sea por impedimentos fsicos, por razones de edad, de salud, etc.13 Pero se ha interpretado que la imposibilidad de obtener recursos por parte de quien reclama alimentos de un pariente obligado, puede no ser absoluta; an as, los recursos que obtiene (v. gr. una magra jubilacin o una pensin de escasa significacin) pueden ser insuficientes para atender sus necesidades.14 Desde luego, en tal caso, el pariente demandado solo estar obligado a pagar una cuota alimentaria que alcance al monto faltante para cubrir las necesidades de quien la reclama.

c) indiferencia de la causa :
No interesa a la ley el motivo por el que ha conducido al pariente que solicita los alimentos a su estado de indigencia; an cuando se tratase de su prodigalidad anterior, despilfarro u otras circunstancias que se imputen a negligencia propia.15 La obligacin de la abuela de prestar alimentos es subsidiaria, en consecuencia, debe demostrarse en primer trmino la imposibilidad en que se encuentra el padre para suministrarlos. 16 Los abuelos estn obligados a pasar alimentos a los nietos naturales cuando e directamente obligado (en este caso el padre) no puede prestarlos absolutamente, o en la cantidad necesaria para la subsistencia del alimentado.17 Cabe rechazar el reclamo alimentario incoado respecto de los abuelos paternos del menor, si la reclamante no prueba la insuficiencia de sus propios recursos para atender a las necesidades de los menores o la imposibilidad de procurrselos. 18 La madre que reclama a los abuelos de sus hijos la obligacin alimentaria prevista en el art. 367 del cdigo civil debe demostrar o bien deben surgir de las circunstancias del caso que el padre no puede sostener a aquellos.19 La madre que demanda a sus suegros requiriendo el pago de alimentos para sus hijos menores de edad (art. 367 C.C.) debe probar que ha efectuado sin xito todas las gestiones a su alcance para hacer efectivo su crdito contra el progenitor, tales como la bsqueda de bienes o remuneraciones que ste pudiera percibir, a efectos de su embargo.20 Resumiendo, el abogado debera comprobar: a) la existencia de los menores b) la paternidad del Sr. B. c) la maternidad de la Sra. G. d) que el Sr. B es hijo de aquellas personas a las que quiero demandar como abuelos de los menores e) la falta de recursos de la Sra. G para procurarle alimentos a sus hijos f) la misma situacin por parte del Sr. B (padre de los menores) g) la posibilidad por parte de los abuelos de solventar los mencionados alimentos

CNCiv, Sala E, 4/5/61. LL, 105-953 Cciv. 1 Capital, Junio 28-937, LL 7-547 12 Cciv. 1 Capital, 16/7/36, LL, 3-223 13 C 2 Apel La Plata, Sala II 3/2/50, LL, 58-491. 14 CNCiv, Sala F, 23/3/90, JA, 1990-III-211 15 Cciv 1 Cap., 5/8/40, GF, 147-285 16 Cciv. 2 Capital Mayo 20-940, GF, 146-237 17 St Santa Fe, septiembre 21-948 RSF, 20-148 18 CNCiv. Sala H 1997, 1997/12/31. LL 1999-C, 802 19 CNCiv. Sala C, abril 17-997 LL 1998-D, 932 20 T familia Formosa agosto 1 996 LL Litoral 1997-626
10 11

El punto B) del presente trabajo establece: elaborar el ofrecimiento de prueba de la accionante, teniendo en consideracin los datos obtenidos. El art. 375 del cdigo civil establece: El procedimiento en la accin de alimentos, ser sumario, y no se acumular a otra accin que deba tener un procedimiento ordinario. El art. 484 del cdigo procesal civil y comercial de la Provincia de Buenos Aires, en su segundo prrafo establece que: Con la demanda, reconvencin y contestacin de ambas, deber acompaarse la prueba instrumental en los trminos del art. 332 y ofrecerse todas las dems de que las partes intentaren valerse. PRUEBA: Por todo lo expuesto y en virtud del art. 484 del C.P.C.C. Bs. As. Es que vengo a acompaar la siguiente prueba: DOCUMENTAL: a) copia autenticada de las partidas de nacimiento de los dos menores, donde consta la paternidad y maternidad, b) copia autenticada de la partida de nacimiento del Sr. B. de donde surge quienes son los abuelos de los menores, c) recibo de sueldo de la Sra. G. donde consta la percepcin de una remuneracin mensual de $120 por tareas de servicio domstico, d) recibo de cobro de un plan trabajar otorgado por la Provincia de Buenos Aires a el Sr. B por encontrarse en situacin de desempleo, por un monto de $100, DE INFORMES: a) se solicite un informe del Registro de la Propiedad Inmueble, para certificar que el abuelo paterno es propietario de un inmueble tipo casa quinta en la localidad de Brandsen, un local cntrico en La Plata y dos departamentos en la ciudad balnearia de Pinamar. b) se solicite informe del Ministerio de Trabajo de la Nacin para que certifique la existencia de un beneficio de plan trabajar a nombre de Sr. B, su monto, y tiempo que resta de percepcin. TESTIMONIAL: Se ctese a declarar a: a) Sr. B para que se expida sobre la veracidad de lo planteado en la presente demanda. b) la Sra. M. por ser la empleadora de la Sra. G dentro del rubro de servicio domstico. PRUEBA POR PARTE DEL DEMANDADO POR ALIMENTOS Zannoni entiende que para que prospere el planteo sobre mejores condiciones de otro pariente por consanguinidad de igual grado pero con mejores condiciones econmicas, debera allegarse prueba acerca de la notable diferencia respecto de esto ltimo.El alimentante puede pedir el rechazo de la accin dirigida en su contra, probando que hay otros parientes de grado preferente en condiciones de atender a la prestacin alimentaria.21 La obligacin alimentaria del pariente en grado ms remoto es subsidiaria y sucesiva. De conformidad con tal regla, ste tiene la facultad de probar la existencia a otros parientes en grado ms prximo que estn en condiciones de afrontar la manutencin del peticionario.22 En caso de parientes con idntica prelacin para soportar alimentos, el requerido slo puede eximirse demostrando la notable diferencia de posibilidades econmicas que existe entre l y el pariente que no ha sido demandado.23 ACCIN DE CONTRIBUCIN.CNCiv. Sala A, mayo 29-997. LL 1997-E-629 CNCiv. Sala A abril 14-997. LL 1997-D-840 23 CNCiv. Sala I, abril 3-997. LL 1997-D-882
21 22

El punto C) del presente trabajo establece: el abuelo paterno invoca y acredita que el abuelo materno tiene ingresos y recursos similares a los de l, qu consecuencia jurdica puede tener esta circunstancia?. Si no existe entre dos parientes por consanguinidad, la mencionada diferencia entre las posibilidades econmicas, igualmente queda un planteo posible: solicitar la contribucin conforme los art. 650 del cdigo procesal de la Nacin o art. 647 del cdigo procesal de la Provincia de Buenos Aires.El art. 371 del cdigo civil establece: El pariente que prestare o hubiese prestado alimentos voluntariamente o por decisin judicial, no tendr derecho a pedir a los otros parientes cuota alguna de lo que hubiere dado, aunque los otros parientes se hallen en el mismo grado y condicin que l. La disposicin del mencionado artculo no excluye la posibilidad de que el condenado a pagar alimentos o el que los abon voluntariamente, exija de otros parientes obligados de igual grado que contribuyan al pago de la pensin, pero exclusivamente en lo que se refiere a cuotas futuras. En orientacin de la doctrina y la jurisprudencia ha recibido consagracin en la legislacin adjetiva. El art. 650 del Cdigo Procesal de la Nacin ( igual que el 647 de la Provincia de Buenos Aires) dispone que toda peticin sobre coparticipacin en los alimentos, se substanciar por las normas de los incidentes en el proceso en que fueron solicitados. Este trmite no interrumpir la percepcin de las cuotas ya fijadas. De manera tal que est contemplada la posibilidad de deducir una accin de contribucin por la cual el pariente que ha sido condenado la demande de otros parientes, tambin obligados, que estn en condiciones econmicas de solventar en parte la prestacin. 24 En el caso que no ocupa, el abuelo paterno podr solicitar la contribucin del abuelo materno ya que ste se encuentran en igual jerarqua respecto a la obligacin en estudio. Todo ello, siempre y cuando se pruebe que presenta ingresos y recursos similares. La contribucin o coparticipacin se resuelve en un reintegro proporcional de las sumas que abona el alimentante. Por ello la condena que se dicte contra el demandado no significa que frente al pariente alimentista ( acreedor) ste asuma una deuda directa. El pariente condenado a contribuir no fue demandado por alimentos ni condenado directamente a pasarlos. La contribucin se hace efectiva reintegrando al alimentante una parte proporcional de las sumas que l, personalmente, est obligado a suministrar al acreedor de los alimentos. Ahora bien, si se trata de alimentos pagados voluntariamente, la cuestin no resulta comprendida en las disposiciones procesales mencionadas. Se ha opinado que en tal caso la accin de contribucin debe tramitar por la va ordinaria (proceso sumario) pero resultara ms razonable acudir a un tipo de proceso ms abreviado, de manera que es aconsejable aceptar la aplicacin de las normas sobre los incidentes tambin en este caso. Tratndose de parientes de igual grado resulta equitativo que se reclame a todos una ayuda proporcional.25 El abuelo debe alimentos a sus nietos a partir del momento en que se aporta a los autos la prueba de la procedencia de la accin en subsidio.26 BIBLIOGRAFA UTILIZADA

1) DERECHO CIVIL. DERECHO DE FAMILIA

Tomo: I Autor: Eduardo Zannoni Editorial: Astrea.

2) CODIGO CIVIL ANOTADO

Tomo: I Autor: Acdeel Ernesto Salas Editorial: Depalma.

3) CODIGO CIVIL ARGENTINO 4) CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE LA PROVINCIA DE BUENOS

AIRES.

CNCiv. Sala A, 11/7/56, LL 85-601 C2 LPl., 7/3/41, JA 74-227 26 Cciv. 2 Capital, octubre 13-943, LL 32-367
24 25

5) REPERTORIO LA LEY
Ao: 1997

6) REPERTORIO LA LEY
Ao: 1998

7) REPERTORIO LA LEY
Ao: 1999

7) ENCICLOPEDIA DE DERECHO DE FAMILIA

Tomo: I