Queridos estudiantes UC: Ante los hechos acontecidos respecto al accionar de la FEUC entorno al proceso de discusin y votacin de mociones

para definir la metodologa del congreso CONFECH, quisiramos manifestar: El proceso de discusin sobre las propuestas metodolgicas para el Congreso CONFECH ha sido tratado con suma ambigedad en el interior de nuestra Universidad, a pesar de que la FEUC ha formado parte de la Comisin Congreso del CONFECH, encargada -entre otras cosas- de la formulacin del documento gua de dicho evento, y de que se han presentado constantes inquietudes por parte de representantes de distintas carreras y territorios. No pensamos -ni queremos pensar- que la FEUC ha actuado de mala fe o movida por intereses poco correctos. Pero s creemos que se hace necesario ser enfticos en denunciar la negligencia con que nuestra Federacin ha actuado y abordado esta discusin en nuestra Universidad. En relacin con ello, vale la pena aclarar que en el ltimo pleno CONFECH -realizado en la ciudad de La Serena- se acord y qued explicito en el Acta, que cada Federacin deba realizar Plenos de Federacin -o Consejos de Presidentes para el caso nuestro- para tomar una decisin respecto a cul propuesta metodolgica apoyar, y posteriormente llevar dicho voto al pleno CONFECH que se realizar este Sbado 14 en nuestra casa de estudios. No haba lugar para dobles interpretaciones ni dudas de ningn tipo, lo presentado en el acta es simple y concreto: Cada Federacin debe tomar una decisin por alguna de las tres propuestas y llevar esa decisin al prximo pleno CONFECH. No obstante ello, la FEUC ha incurrido en constantes cambios de informacin que produjeron un panorama de incertidumbre, tanto a nivel de los representantes del Consejo de Presidentes como a nivel de los estudiantes en general, sobre qu es lo que se tena que hacer respecto a estas tres propuestas metodolgicas. De hecho, en muchos territorios aun no est claro si acaso nuestros representantes tienen que presentar solamente una sntesis de lo discutido, realizar sugerencias a las propuestas, marcar preferencias, tomar una decisin especfica, o simplemente discutir para testear opiniones. E incluso, tampoco se sabe con claridad si la votacin es algo opcional, ni tampoco si la decisin de nuestro Consejo de Presidentes ser de carcter vinculante o consultiva. As, muy lejos de lo claro y explcito que es la informacin que se presenta en el acta del ltimo pleno CONFECH, nuestra Federacin ha entregado una serie de informacin variada y contradictoria que ha terminado por generar un ambiente poco apto para la discusin, el debate y la decisin democrtica. Se ha viciado as, por negligencia, un proceso democrtico importante para nuestra Universidad, que corrompe y no entrega las garantas suficientes para la toma de alguna decisin al respecto. Por ltimo, y en virtud de la crtica realizada, es que no podemos sino apoyar a los estudiantes y representantes que han sabido cuestionar de manera justa a la Federacin, y a quienes han exigido mayor transparencia en el manejo de la informacin que proviene desde la CONFECH, pues entendemos que dichos elementos son necesarios para la generacin de una mayor participacin en las instancias de decisin que contamos como estudiantes, y representan exigencias mnimas que podemos realizarle a nuestra Federacin.

Movimiento de Estudiantes de Izquierda, UC Abril 2012