DINAMICA DE SUELOS AMPLIFICACION SISMICA

Prof. Ramon Verdugo A.

Departamento de Ingeniera Civil
Universidad de Chile
(rverdugo@ing.uchile.cl)


1.- INTRODUCCION

El tema de Dinmica de Suelos es extenso y cubre variados e importantes tpicos
como: respuesta ssmica de depsitos y estructuras de tierra, estabilidad ssmica
de muros de contencin, licuefaccin, prospeccin del subsuelo mediante el
anlisis de propagacin de ondas de cuerpo y de superficie, fundaciones de
mquinas y vibraciones en obras vi ales, entre otros. Consecuentemente, en una
corta exposicin slo resulta posible concentrase en alguno de estos temas,
siendo as que se ha optado por desarrollar el tema de la amplificacin ssmica por
su importancia en Chile y en el resto de los pases americanos que miran al
Pacfico.

Desgraciadamente, la evidencia emprica que dejan los eventos ssmicos de gran
magnitud est asociada aun con grandes prdidas materiales y en algunos casos
tambin con un significativo nmero de prdidas humanas. Esto hace necesario
que en pases con probabilidad de experimentar sismos severos, los proyectos
consideren obligatoriamente el aspecto ssmico, incluyendo en detalle el tema del
efecto geolgico-geotcnico del sitio donde se emplaza la infraestructura. A
continuacin se presentan los dos mtodos ms utilizados en la actualidad en
ingeniera prctica para estimar la respuesta ssmica de depsitos de suelos.



2.- MODELO VISCOELASTICO

Al igual que lo usualmente aplicado en el anlisis dinmico de estructuras, en
suelos tambin resulta atractivo el asumir un comportamiento viscoelstico. Se
tiene entonces que bajo una solicitacin de esfuerzo de corte:


&
c G +

Bajo este supuesto es posible separar una componente elstica caracterizada por
el mdulo de corte G:
G
1


y otra componente de naturaleza viscosa caracterizada por el parmetro c:

t d
d
c c

&
2

Frente a una solicitacin sinusoidal se tiene la siguiente ecuacin de equilibrio
dinmico:
& c G t sen
a
+ ) (

cuya solucin en rgimen permanente est dada por:

) ( t sen
a

con,
G
c
tg


y
2
1
,
_

G
c
G
a
a

Luego, la componente viscosa se puede expresar como:

2
2
1 ) ( cos

,
_

a
a a
c t c

Reordenando esta expresin se obtiene:

1
) ( ) (
2
2
2
2
2
+

a a
c

Resulta directo que la componente viscosa genera una elipse, la cual se ilustra en
la Fig. 1.

a
c
2

a

a

G
1
a a elipse
c A
Componente elstica Componente viscosa

Fig. 1.- Componentes del modelo viscoelstico

La prdida o disipacin de energa que desarrolla este modelo est asociada con
el rea de la elipse, la cual queda expresada por:

2
a elipse
c A


En un ciclo de solicitacin, se define la razn de amortiguamiento, D, como la
disipacin total de energa normalizada por la energa elstica que se le entrega al
sistema y dividida por 4, es decir:

G
c
G
c
D
a a
a
2
)
2
1
( 4
2

Lo anterior implica que al modelarse con un amortiguamiento c = constante, la
disipacin de energa sera directamente proporcional a la frecuencia de
excitacin. Esto no concuerda con lo observado en suelos que presentan ciclos de
carga y descarga independientes de la frecuencia de excitacin, con un
amortiguamiento histertico. Esta incompatibilidad entre el modelo y el
comportamiento observado, se soluciona fcilmente al utilizar un amortiguamiento
c variable. Como se ver en los acpites siguientes, el parmetro de
amortiguamiento c aparece en todas las expresiones de inters siempre como:

G
c


Consecuentemente, en la aplicacin de este modelo viscoelstico se procede a
reemplazar este trmino por 2D (la razn de amortiguamiento). La determinacin
de D a partir de ensayos resulta en una propiedad del material independiente de la
frecuencia.



3.- PROPAGACION UNIDIMENSIONAL DE ONDAS DE CORTE


3.1.- Ecuacin de onda

En la Fig. 2 se ilustra un depsito de suelos apoyado sobre un estrato rgido de
roca basal. Este depsito horizontal de suelos se considera de propiedades
uniformes, a travs del cual se produce la propagacin vertical de ondas de cortes
que parten desde la roca basal.

z
Superficie del terreno
Roca basal
dz
z

g
u
u
du
dz

H

Fig. 2.- Depsito horizontal de suelos sometido a una perturbacin de corte basal


Este frente de ondas de corte de propagacin vertical que excita la base se
considera de forma sinusoidal, de tal forma que genera una aceleracin basal del
tipo:

) ( t sen a u
b g
& &


Al formular el equilibrio dinmico de un elemento de suelos sometido a esta
solicitacin de corte se obtiene:
2
2
t
u
dz A A dz
z
hor hor

Donde, es la densidad de masa y A
hor
representa el rea horizontal del elemento
sobre la cual est aplicado el esfuerzo corte.

Por otra parte, si se asume que el suelo puede ser modelado con un
comportamiento del tipo viscoelstico, se tiene que:

& c G +

En este caso G representa la rigidez al corte elstica (mdulo de corte) y c la
constante del amortiguador viscoso. Esta relacin puede ser escrita como:

z t
u
c
z
u
G

Con lo cual se obtiene:
2
2
2
3
2
2
t
u
z t
u
c
z
u
G

Introduciendo la variable y = u u
g
, que corresponde al movimiento relativo del
suelo respecto de la base, se tiene que:

2
2
2
2
2
3
2
2
t
u
t
y
z t
y
c
z
y
G
g

Para una solicitacin sinusoidal:

t i
b g
e a u

& &


la ecuacin de onda queda:

(*)
2
2
2
3
2
2
t
y
e a
z t
y
c
z
y
G
t i
b

Antes de ir a la solucin completa de esta ecuacin, es interesante analizar la
situacin de vibracin libre del depsito de suelos sin amortiguamiento. Para esto
basta hacer a
b
= 0 (u
g
= 0 y = u) y c = 0, con lo cual esta ecuacin se transforma
en:
0
2
2
2
2

t
u
z
u
G


La solucin de esta ecuacin es del tipo:

) ( ) ( vt z g vt z f u + +

Donde, v es una constante que se determina reemplazando esta solucin en la
ecuacin anterior:
2
2
2
2
2
) " " ( " " v g f
t
u
y g f
z
u
+

Con lo cual resulta que esta constante vale:

G
v v G 0
2

Al analizar la parte:
) ( vt z f u +

y estudiar el tiempo y lugar donde se produce un determinado movimiento u
o
, es
posible deducir que:

b cte vt z vt z f u
o
+ + . ) (

Grficamente esta condicin se presenta en la Fig. 3, donde se puede concluir que
el mismo corrimiento u
0
se va produciendo en el tiempo en la medida que z
disminuye. Esta situacin se interpreta como una onda que va viajando hacia
abajo a una velocidad v. Como se est analizando una onda de corte puro, la
velocidad de v corresponde a la velocidad de propagacin de la onda de corte, Vs.

z
t
z = -vt + b
1
v

Fig. 3.- Condicin espacio-tiempo asociada a un desplazamiento u
0
.

Luego, la velocidad de onda de corte est relacionada con las propiedades del
suelo a travs de la siguiente expresin:

G
v Vs


Anlogamente, al analizar la segunda componente de la solucin de la ecuacin
de onda se obtiene que sta representa una onda de corte viajando en sentido
vertical ascendente.


3.2.- Amplitud del movimiento dentro del depsito y en superficie

La solucin de la ecuacin de onda (*) permite conocer la amplitud del movimiento
dentro del depsito y en superficie. La solucin matemtica consta de una parte
correspondiente a la vibracin libre, que al existir amortiguamiento tiende a
desaparecer, y otra particular asociada a la vibracin forzada, que corresponde a
la respuesta en rgimen permanente. Esta ltima es la solucin que se utiliza y se
puede expresar como:

t i
e z U y

) (



Derivando se obtiene:

t i
t i
t i
e
z d
U d
i
z t
y
e
z d
U d
z
y
Ue
t
y

2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
2


Reemplazando en la ecuacin de onda se obtiene:

t i t i
b
t i t i
e U e a e i
z d
U d
c e
z d
U d
G

+
2
2
2
2
2




Reordenando se llega a:

b
a U
z d
U d
c i G + +
2
2
2
) (


La solucin de la homognea corresponde a:

0 ) (
2
2
2
+ + U
z d
U d
c i G


Rescribiendo,

0
2
2
2

+ U
c i G z d
U d

Sea,

c i G
p
+

2
2


Entonces,

0
2
2
2
+ U p
z d
U d


Luego, la solucin homognea es:

ipz ipz
h
e F e E U

+


Esta solucin puede ser reescrita como:

) ( ) cos(
2 1
z p sen B z p B U
h
+


Donde B
1
y B
2
son constantes. Por otra parte, la solucin particular de esta
ecuacin diferencial ordinaria es:

2

b
p
a
U


Luego, la solucin completa de esta ecuacin es:

2 2 1
) ( ) cos(

+ +
b
a
z p sen B z p B U


Condiciones de borde:
- A nivel de roca basal:
0 ) 0 ( 0 ) 0 ( U y u z u
g


- A nivel de superficie del terreno:
0 0 0 ) ( 0 ) (

,
_

,
_

H z H z
z
y
z
u
H z H z

con lo cual resulta que:
) tan(
2 2 2 1
pH
c
B
a
B
b

Con esto queda que:
2 2 2
) ( ) tan( ) cos(

b b b
a
pz sen pH
a
pz
a
U

Recordando que u = y + u
g
, el movimiento absoluto resulta:

[ ]
t i
b
e pz sen pH pz
a
u

+

) ( ) tan( ) cos(
2


Por lo tanto, la aceleracin absoluta queda expresa por:

[ ]
t i
b
e pz sen pH pz a u

+ ) ( ) tan( ) cos( & &


Luego, la aceleracin absoluta en superficie resulta:

t i
b
e
pH
a
u H z u


) cos(
) (
sup
& & & &



3.3.- Amplificacin roca basal superficie del depsito de suelos

Resulta importante establecer la amplificacin o eventual atenuacin que pueda
generarse a travs del depsito de suelos. Una manera directa es definiendo el
factor de amplificacin A
1
, como la razn entre la amplitud de la aceleracin en
superficie y la amplitud de la aceleracin a nivel de roca basal, como se ilustra en
la Fig. 4.
Superficie del terreno
Roca basal
H
g base
u u & & & &
erficie
u
sup
& &

Fig. 4.- Amplitud de aceleracin a nivel de roca basal y en superficie
La definicin de esta razn es:

base
u
u
A
& &
& &
sup
1

Luego,

) cos(
1
1
pH
A


Pero:
2
2 2 2
2
1
1
1
1

,
_

1
1
1
1
]
1

G
c
i
G
c
G
G
i c G i c G
p



Entonces,
2
1
1

,
_

G
c
i
G
c
G
H pH



Sea,
G
c
d

Con lo cual,
2
1
1
d
i d
G
H pH
+

Recordemos que:


[ ]
( ) [ ]

n i n r bi a
a
b
b a r
con isen r bi a
n n
sen cos
tan
cos
2 2
+ +

+
+ +



Entonces:
[ ]
2
cos 1
2
sen
2
cos 1
2
cos
2
cos 1
2
cos 1
1
-d tan con
2
sen
2
cos 1 1
2
2 / 1
2

1
]
1

+
+
+

1
]
1

+ +
i d
i d di

Pero:
1
]
1

+ + + +
+

1
]
1

+ + + +
1
1
]
1

+
+
+
+
+ + +

1
1
1
1
]
1

+
+
+
+
+

1 1 1 1
1 2
1 1 1 1
2
1
1
1 1
1
1 1
2
1
2
1
1
1
2
1
1
1
1 1
1
1
cos tan
2 2
2
2 2
2
2
2
2 2
2 2
2
2
d i d
d
G H
pH
d i d
d
d
i
d
d d
d
i
d
d di
d
d

Sean:
2
2
2
2
1
1 1
2
1
1 1
2
d
d
G
H
d
d
G
H
+
+

+
+ +

Con esto queda:

i i i pH sen sen cos cos ) cos( cos +
Pero,

[ ]
) ( senh sen senh ) ( senh sen
sen sen cos sen cos
2
1
2
senh
x i ix x x ix i
x i x i x x i x
e e
xi
xi xi

+ +

Adems:

[ ]
) cosh( ) cosh( cos
cos sen cos sen cos
2
1
2
cosh
x x xi
x x i x x i x
e e
xi
xi xi

+ +
+

Esto permite obtener,

senh sen cosh cos cos i pH

Con esto se obtiene la sigui ente expresin del factor de amplificacin:

senh sen cosh cos
1
) (
1


i
A


Evidentemente, para todo efecto prctico es el mdulo de esta expresin lo ms
importante, el cual resulta:


2 2 2 2
1
senh sen cosh cos
1
) (
+
A



Analizando el caso sin amortiguamiento (d = 0), se tiene que:

0

Vs
H
G
H


Con lo cual resulta:

,
_

Vs
H
A
cos
1
cos
1
) (
1

Es directo que la mxima amplificacin ocurre cuando cos = 0, condicin en la
cual la amplificacin tiende a infinito (esto es debido a la condicin de nulo
amortiguamiento). Esta condicin se cumple cuando:

,
_

2
5
,
2
3
,
2
0 cos

Vs
H
Vs
H


Esto indica que existen frecuencias de excitacin, , que maximizan la respuesta
del depsito de suelos, las cuales pueden ser consideradas como frecuencias de
resonancia y por tanto coincidentes con las frecuencias propias de vibrar del
depsito de suelos. Luego, las frecuencias fundamentales de vibracin de un
estrato de suelo son:


H
Vs
H
Vs
H
Vs
2
5
,
2
3
,
2



Con lo cual los periodos fundamentales de vibracin son:


Vs
H
Vs
H
Vs
H
T
5
4
,
3
4
,
4


En la Fig. 5 se presenta el factor de amplificacin A
1
en funcin de la frecuencia de
excitacin para el estrato de suelos indicado, considerando un caso no-
amortiguado y otro con un nivel medio de amortiguamiento. Se observa
claramente el efecto de la frecuencia y amortiguamiento en el nivel de
amplificacin de la respuesta en superficie.


Fig. 5.- Factor de amplificacin A
1
.
3.4.- Respuesta de depsito de suelos con n estratos

Es comn que los depsitos de suelos estn constituidos por una secuencia de
varios estratos con propiedades diferentes. En la Fig. 6 se ilustra esta situacin
con un depsito de n estratos.

Basamento rocoso
Superficie del terreno
1
2
3
...
j
....
n-1
n
G
j
, D
j
,
j
, H
j
H
j
(estrato j)
z
j
z
1


Fig. 6.- Depsito de suelo con n estratos


Para abordar este problema primero es til expresar la solucin de la ecuacin de
ondas como:

[ ]
) ( ) ( t pz i t pz i
t i ipz ipz
g
Fe Ee u
e Fe Ee u y u
+

+
+ +


Las condiciones de borde se establecern considerando un sistema coordenado
local en cada estrato desde su parte superior hacia abajo. Luego, en la superficie
del depsito (z
1
= 0) se cumple que:
0 0 0

z
u



( )
[ ]
) ( ) (
1
1 1
1 1
0
0 ) 0
1
t pz i t pz i
t i
Z
e e E u
F E
e ip F ip E
z
u
+

,
_

Con esto se tiene que en la superficie del primer estrato se cumple que:

t i
e E u

1 sup
2


Por otra parte, la solucin de la ecuacin de ondas debe cumplirse en cada
estrato, por lo tanto:

) ( ) ( t z p i
j
t z p i
j j
j j j j
e F e E u
+
+


En el contacto entre los estrato j y (j+1), se tienen las siguientes dos condiciones
de borde:
0) (z u ) H (z u
1 j 1 j j j j

+ +


0) (z ) H (z
1 j 1 j j j j

+ +


De la primera condicin se obtiene que:

(**)
1 1
j j j j
H p i
j
H p i
j j j
e F e E F E

+ +
+ +

Por otra parte, se tiene que:

( )
j
j
j j
j
j
j
j
j j
z
u
ic G
z t
u
c
z
u
G

,
_

,
_

t i
j
z p i
j
z p i
j j j j
e ip e F e E c i G
j j j j
+ ) )( (

Aplicando esta expresin a la segunda condicin de borde se tiene que:

1 1 1 1 1
) )( ( ) )( (
+ + + + +

+ +
j j j j j j
H p i
j
H p i
j j j
p F E c i G p e F e E c i G
j j j j


) (
) (
) (
1 1 1
1 1
j j j j
H p i
j
H p i
j
j
j
j j
j j
j j
e F e E
p
p
c i G
c i G
F E

+ + +
+ +

+
+



Sea:
) 1 (
) 1 (
) (
) (
1
1
1 1
1 1 1
+
+
+ +
+ + +

+

+
+

j
j
j j
j
j
j j
j
j
j j
j j
j
G
c
i G
G
c
i G
p
p
c i G
c i G

) 1 (
) 1 (
1 1 1
i d
i d
G
G
j
j
j j
j j
j
+ + +
+
+

Luego, la segunda condicin de borde queda:

*) * (* ) (
1 1
j j j j
H p i
j
H p i
j j j j
e F e E F E

+ +


De (**) y (***):

[ ]
[ ]
j j j j
j j j j
H p i
j j
H p i
j j j
H p i
j j
H p i
j j j
e F e E F
e F e E E

+
+ +
+ +
) 1 ( ) 1 (
2
1
) 1 ( ) 1 (
2
1
1
1


Luego, recordando que E
1
=F
1
, es posible establecer los valores de E
2
y F
2
en
funcin de E
1
:

[ ]
[ ]
1 2
1 2
) 1 ( ) 1 (
2
1
) 1 ( ) 1 (
2
1
E e e F
E e e E
j j j j
j j j j
H p i
j
H p i
j
H p i
j
H p i
j

+ +
+ +


Continuando con estas expresiones recursivas es posible establecer los valores
de E
3
y F
3
, en funcin de E
1
y as sucesivamente. Se puede entonces establecer
para el estrato de roca que:

1
1
E N F
E M E
roca
roca

Entonces es posible evaluar el factor de amplificacin base rocosa superficie del
terreno:

N M NE ME
E
A
e F E
e E
z u
z u
A
t i
n n
t i
roca roca
+

+

+

+ +

2 2
) (
2
) 0 (
) 0 (
1 1
1
1
1 1
1 1 1
1



Anlogamente, es posible establecer el factor de amplificacin respecto de un
afloramiento rocoso:

M
A
e E
e E
z u
z u
A
t i
to afloramien
t i
to afloramien to afloramien
1
2
2
) 0 (
) 0 (
2
1 1 1
2

Tambin resulta posible relacionar el movimiento en un estrato con el que ocurre
en otro:

j j
i i
j
i
ij
N M
N M
u
u
A
+
+
) (


El factor de amplificacin tambin puede ser visto como una funcin de
transferencia entre los estratos i y j.


3.5.- Mtodo Lineal Equivalente

En la Fig. 7 se presentan resultados tpicos de la variacin del mdulo de corte G
normalizado y la razn de amortiguamiento, D, con el nivel de deformacin. Se
observa que a mayor deformacin, el mdulo de corte disminuye y la razn de
amortiguamiento aumenta. Diferentes suelos tiene diferentes curvas, pero, en
general, es posible agruparlos de acuerdo a granulometras segn, arcillas, limos,
arenas y gravas.

En el desarrollo matemtico anterior se ha considerado que G y D son constantes,
pero la evidencia emprica muestra claramente la dependencia de estos
parmetros con el nivel de distorsin angular. Consecuentemente, se ha
desarrollado el mtodo lineal equivalente, el cual bsicamente consiste en asumir
inicialmente valores de G y D, con los cuales se realiza el clculo. En este clculo
se determina el nivel medio de las distorsiones angulares (usualmente 0.65
max
) y
con sta se re evalan los parmetros G y D. De haber coincidencia con los
valores adoptados se concluye el clculo. De lo contrario se vuelve a repetir el
anlisis con los nuevos valores de G y D. Este proceso iterativo se realiza hasta
obtener coincidencia de valores de G y D adoptados, con el nivel de distorsin
angular resultante.


Fig. 7.- Curvas tpicas de mdulo de corte y razn de amortiguamiento

La convergencia de este mtodo no est demostrada, pero su uso indica una
rpida convergencia.

La mayor bondad del mtodo est en su simpleza y en su razonable poder
predictivo. La mayor debilidad est en su incapacidad de predecir deformaciones
remanentes.


3.6.- Prediccin respuesta ssmica utilizando mtodo lineal equivalente

A continuacin se presentan casos simples de respuesta ssmica utilizando el
procedimiento descrito anteriormente. Los casos analizados intentan mostrar que
existen situaciones no bien cubiertas por los cdigos de ingeniera ssmica.
En la Fig. 8 se presentan las funciones de transferencia (factor de amplificacin)
tericas de dos estratos diferentes de suelo, pero de igual velocidad promedio de
ondas de corte en los primeros 30 metros superiores (V
s30
). Algunos cdigos
consideran que esta velocidad promedio es un buen indicador de la respuesta
ssmica. Sin embargo, el ejemplo muestra que cuando un estrato de suelo blando
est en los ltimos metros superficiales, la amplificacin es mucho mayor que
cuando est cubierto por otro estrato ms rgido. Tambin se observa que los
periodos fundamentales son muy diferentes dependiendo de la secuencia de los
estratos

T=4H/Vs=0.44s

Fig. 8. Depsitos diferentes, pero de idntico Vs30


Otro ejemplo de inters prctico es cuando se presentan lentes de suelos finos
blandos en profundidad. En la Fig. 9 se ilustra esta situacin al introducir un lente
de 3m de espesor en un depsito homogneo. Se observa que el lente de suelo
blando tiene un fuerte impacto en la respuesta, modificando tanto la amplificacin
como los periodos fundamentales del depsito.

Es posible sealar que lentes de suelos blandos debidamente confinados en
profundidad actan como aisladores naturales y de gran capacidad de disipacin
de energa.


Fig. 9.- Efecto de lente de suelo blando en profundidad

4.- METODO DE AJUSTE DE CURVAS

4.1.- Regla de Masing

Otra metodologa de anlisis es mediante el uso de una ley constitutiva
tensin-deformacin que se aproxime a lo observado experimentalmente bajo cargas
cclicas, implementada con alguna tcnica numrica de solucin del medio continuo
deformable, como por ejemplo, elementos finitos o diferencias finitas. Un mtodo
muy usado, por su simplicidad y buen ajuste, para modelar cargas cclicas es
conocido como la regla de Masing. En la Fig. 10 se muestra como se construye un
loop de carga y descarga a partir de la curva tensin-deformacin virgen utilizando la
regla de Masing. En esta metodologa basta definir la ecuacin para la curva
tensin-deformacin virgen (carga monotnica creciente) y a partir de sta, la
respuesta cclica queda establecida. El factor 2 que aparece en la construccin del
loop, puede ser modificado y en tal caso se habla de la Regla de Masing
generalizada.


Fig. 10.- Regla de Masing

Para modelar una carga monotnica creciente o la relacin tensin-deformacin
virgen, entre muchos otros, existe un procedimiento de ajuste de curva que
simplemente trata, mediante una ecuacin sencilla, representar lo ms fielmente
posible los resultados experimentales que se deseen. El defecto de este mtodo es
que las ecuaciones de ajuste carecen de todo significado fsico y solo funcionan para
la trayectoria de tensiones que se trata de ajustar. Las pricipales ventajas de este
procedimiento son la simplicidad y los razonables resultados que se pueden lograr. A
modo de ejemplo, a continuacin se presentan el modelo hiperblico de
Hardin-Drenevich y el modelo de Ramberg-Osgood, que posiblemente corresponden
a los ms usados hoy en la prctica.


4.2.- Modelo hiperblico de Hardin-Drenevich

En este modelo formulado por Hardin et al., (1972), la curva tensin-deformacin
virgen se define a travs de una ecuacin de tipo hiperblico originalmente
propuesta por Kondner et al., (1963) y expresada por:

=
a +b


Donde a y b son dos parmetros que permiten ajustar los resultados experimentales.
De la ecuacin anterior se cumple que para muy grande, tiende a un valor igual a
1/b. Fsicamente, cuando crece, el esfuerzo de corte, , tiende a un valor mximo,

f
, correspondiente a la falla del suelo. Consecuentemente, el parmetro b es igual a
1/
f
. Por otro lado, la tangente evaluada en el origen es igual a 1/a, y fsicamente este
valor corresponde al mdulo de corte inicial o mximo, Go, implicando que el
parmetro a es igual a 1/Go. Luego, la ecuacin anterior puede ser re escrita como:

f
0
0
G
+ 1
G
=

La resistencia al corte,
f
, puede ser expresada mediante el criterio de Mohr-Coulomb
y el mdulo de corte inicial, Go, puede ser evaluado por mediciones de terreno y/o
laboratorio y expresado en funcin de la presin de confinamiento.

Una manera rpida de ver la bondad de este modelo es comparando los valores de
G y D que se obtienen experimentalmente con los que arroja este modelo. Para esto
primeramente resulta conveniente definir una deformacin de referencia,
r
, tal que:

f o
r
= G

Luego, se obtiene que:

=
G
1+
0
r


Luego, es posible obtener la siguiente relacin adimensional entre G/Go y /
r
:

G
G
=
1
1+
0 a
r

Por otra parte, cuando se utiliza la regla de Masing es fcil demostrar que la razn de
amortiguamiento, D, queda definida por la siguiente expresin:

D=
2 2 f( )d
f( )
- 1
0
a a
a

1
]
1
1


Aplicando esta ecuacin al modelo hiperblico se obtiene que:

D=
4
1+
1
1-
1
(1+ ) -
2
a
r
a
r
a
r

1
]
1
1
1
1

1
]
1
1
1
1
ln

Despejando el trmino
a
/
r
de la ecuacin de G/Go y reemplazandolo en esta ltima,
se obtiene la relacin entre D y G/Go que representa este modelo y que est
expresada por:

D=
4 1
1-
G
G
1-
G
G
1-
G
G
(
1
G
G
) -
2
o
o
0 0

ln

1
]
1
1
1
1


Esta relacin ha sido contrastada con resultados experimentales por Ishihara (1982)
y se muestra en la Fig. 11. Se observa que la relacin obtenida a partir del modelo
se aleja bastante de los resultados experimentales para G/Go menores a 0.2. Esto
indica que para un nivel de deformacin importante este modelo no trabaja muy bien.
Mientras que para G/Go mayores a 0.4 la relacin obtenida se ajusta muy bien a los
datos experimentales.


Fig. 11.- Prediccin con Masing y modelo hiperblico
4.3.- Modelo de Ramberg-Osgood

En este caso la curva tensin-deformacin virgen o bajo carga monotnica se
aproxima por la ecuacion:

y y
r -1
y
= 1+

1
]
1

1
]
1
1


Este modelo tiene tres parmetros independientes que permiten el ajuste de los
datos experimentales. De esta ecuacin se obtiene la siguiente expresin de G/Go
para un nivel mximo de deformacin,
a
.

G
G
=
1
1+
G
G
o
r-1
o
a
r

1
]
1


Por otro lado, al utilizar la regla de Masing con este modelo se obtiene la siguiente
expresin para la razn de amortiguamiento.

D=
2 r - 1
r +1
G
G
1+
G
G
r -1
o
a
r
r-1
0
a
r

1
]
1

1
]
1


Una verificacin de este modelo con resultados de ensayos de laboratorio ha sido
presentada por Ishihara (1982). Los resultados se muestran en las Fig. 12, donde se
observa que, en general, este modelo proporciona resultados satisfactorios. Sin
embargo, para niveles de deformacin mayores a 10
-4
la razn de amortiguamiento
es sobrestimada por este modelo.



Fig. 12.- Prediccin con Masing y modelo Ramberg-Osgood


La utilizacin de estos modelos en problemas de respuesta ssmica de estructuras
de suelo, como presas de tierra, ha mostrado un apropiado resultado y que
adems, a diferencia del mtodo lineal equivalente, permite estimar deformaciones
permanentes.

Es importante sealar que los mtodos explicados en estas breves notas son
simplificados y en este sentido siempre requieren de ajustes y de buen criterio
ingenieril.


BIBLIOGRAFA

Dobry, R. and Iai, S. (2000): Recent developments in the understanding of
earthquake site response and associated seismic code implementation, Key note
paper. Proc. International Conference on Geotechnical and Geological
Engineering, Vol.1, pp. 186-219. Australia.

Hardin, B. and Drnevich, V. (1972): "Shear Modulus and Damping of Soils: Design
Equation and Curves," ASCE, Vol. 98, SM7, pp. 667-692.

Ishihara, K. (1982): "Evaluation of Soil Properties for use in Earthquake Response
Analysis", Proc. International Symposium on Numerical Models in Geomechanics,
Zurich.

Kondner, R. and Zelasko, J. (1963): "A Hyperbolic Stress-Strain Formulation of
Sands", Proc. 2nd Panamerican Conference on Soil Mechanics and Found. Eng., pp.
289-324.


Rosset, J. (1977): Soil Amplification of Earthquakes, Numerical Methods in
Geotechnical Engineering, Edited by Desai and Christian, Chapter 19, 639-682,
New York: McGraw Hill.

Roesset, J. (1991): "Energy Dissipation", Proc. NSF/EPRI Workshop on Dynamic Soil
Properties and Site Characterization, Vol. 1, Chapter 4.

Rosset, J. and Whitman, R. (1969): Theoretical Background for Amplification
Studies, MIT Research Report No. R69-15.


Schnabel, P., Lysmer, J. and Seed, H. (1972): "SHAKE, A Computer Program for
Earthquake Response Analysis of Horizontally Layered Sites", Report No. 72-12,
University of California, Berkeley.

Seed, H. and Idriss, I. (1969): "Influence of Soil Conditions on Ground Motions During
Earthquakes", Proc. ASCE, Vol. 94, SM1, pp. 99-137.

Seed. H. and Idriss, I. (1970): "Soil Moduli and Damping Factors for Dynamic
Response Analyses," Report No. EERC 70-10, University of California, Berkeley.

Tatsuoka, F., Iwasaki, T. and Takagi, Y. (1978): "Hysteretic Damping of Sands Under
Cyclic Loading and its Relation to Shear Modulus," Soils and Foundations, Vol. 18,
No. 2, pp. 25-40.

Tatsuoka, F., Iwasaki, T., Yoshida, S., Fukushima, S. and Sudo, H. (1979): "Shear
Modulus and Damping by Drained Tests on Clean Sand Specimens Reconstituted by
Various Methods", Soils and Foundations, Vol. 19, No. 1, pp. 39-54.