Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A.

Cauchick Miguel

Metodologia de Pesquisa em Engenharia de Produo

- Elaborao de Artigos Cientficos 03 de novembro de 2011

Paulo A. Cauchick Miguel

Departamento de Engenharia de Produo e Sistemas Centro Tecnolgico - CTC Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC

Agenda

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Consideraes iniciais Razes para elaborar um artigo Estrutura geral de um artigo Componentes dos artigos cientficos Contedo Forma Critrios bsicos usados na avaliao de artigos cientficos Classificao de peridicos segundo o Qualis-CAPES Consideraes finais Apndice: partes de um artigo Introduo Referencial terico Mtodos e tcnicas adotados

Consideraes Iniciais (1/2)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Uma pesquisa s concluda quando seus resultados so publicados FAPESP

(Fundo de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo)

Consideraes Iniciais (2/2)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

A redao de um artigo no , por si s, um objetivo. uma espcie de relatrio dos resultados (parciais ou final) de um trabalho de pesquisa

Razes para Elaborar um Artigo (1/2)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Publicar e divulgar os resultados de uma pesquisa, visando submet-los comunidade cientfica com fins de ... ... avaliar a qualidade de uma proposta terica ou emprica, seu desenvolvimento, resultados e concluses ... promover uma discusso e anlise crtica sobre uma pesquisa realizada ... colocar a proposta sobre julgamento dos pares ... contribuir para o avano da teoria na rea da investigao

Razes para Elaborar um Artigo (2/2)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Formar curricularmente o pesquisador

Medir o desempenho da sua atuao acadmica em cursos stricto sensu (hoje requisito para defesa), programas de MBA ou de especializao Compor os indicadores de desempenho da instituio do pesquisador (base na avaliao da CAPES)

Demonstrar desempenho da capacidade de nucleao de pesquisa do orientador/coordenador da pesquisa

Publicar conjuntamente com os participantes nos projetos de pesquisa (ou seja, a fora de trabalho) Compor os indicadores de desempenho dos pesquisadores participantes (currculo Lattes e grupo de pesquisa do CNPq)

Estrutura Geral de um Artigo (1/2)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Ttulo, autor(es) e afiliao Abstract/Resumo

Representar o trabalho todo com redao clara Deve conter frase(s) com o contexto/posio do tema, objetivos, proposta, resultados e concluses, ou seja, todas as partes do trabalho

Introduo do trabalho
Contextualizar o tema (onde insere-se/posiciona-se na rea de pesquisa) e justificar a sua relevncia com argumentos apoiados pela literatura Apresentar dos objetivos do trabalho (claros, precisos e exeqveis) divididos em geral e especficos

Estrutura Geral de um Artigo (2/2)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Desenvolvimento do trabalho Duas ou mais sees com o que desenvolvido. Em geral o desenvolvimento contm: Referencial terico Mtodos e tcnicas de pesquisa Proposta do trabalho Resultados e discusso Concluses Devem ser compatveis com os objetivos (indicar o alcance ou no destes) Devem ser restritas ao desenvolvimento realizado (devem ter sustentao face ao que foi apresentado nos resultados)

Componentes dos Artigos Cientficos Contedo (1/2)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Introduo do trabalho
Indicar para o leitor onde o trabalho se insere Convencer o leitor sobre a relevncia do trabalho Demonstrar os gaps (lacunas existentes) na literatura Apresentar os propsitos do trabalho: objetivos ou questes de pesquisa (de forma explcita no texto)

Referencial terico
Demonstrar a familiaridade com o tema Fundamentar teoricamente o trabalho Fazer citao seletiva da literatura disponvel (citar principalmente peridicos importantes da rea) Apresentar o estado-da-arte do tema

Componentes dos Artigos Cientficos Contedo (2/2)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Proposta do trabalho Caracterizar o trabalho de pesquisa e descrever os mtodos e tcnicas utilizados pode ser um item a parte ou estar inserido na descrio da proposta Descrever a proposta, seus objetivos e limitaes do trabalho Resultados e concluses Demonstrar os resultados que podem ser de natureza quantitativa ou qualitativa Associar os resultados com o que j foi desenvolvido sobre o tema (ou seja, relacionar c/ a literatura e/ou usar a literatura para explicar os resultados) Concluses: extrair os pontos conclusivos principais (contribuies) a partir dos resultados (no discusso)

Componentes dos Artigos Cientficos - Forma

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Se a forma for ruim, o contedo ficar prejudicado Evitar uso da primeira pessoa (singular ou plural) As regras geralmente contm aspectos gerais tais como tipo de papel (A4), margens, tipo e tamanho de letra, espaamento entre linhas, quantidade de linhas entre itens, ttulos, etc. As regras dependem do veculo (peridico ou evento, ex.: ENEGEP) As regras devem ser estritamente seguidas (risco de ser recusado) Texto deve ser isento de erros de digitao, lngua portuguesa e inglesa (para abstracts e textos em ingls, quando for o caso) Evitar uso de multiplicidade de itens/tpicos (o texto deve ser contnuo) Ateno s figuras e tabelas: todas devem ser numeradas, ter ttulo, citao quando pertinente, chamadas no texto e ser legveis Nmero e ttulo das figuras em baixo e acima nas tabelas Palavras chave no devem ser genricas e devem refletir o trabalho (pensar no leitor numa busca bibliogrfica) Ateno ao uso de siglas (somente as reconhecidas) e jarges da rea

Critrios Bsicos Usados na Avaliao de Artigos (1/5)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Ttulo: capaz de indicar o tema do trabalho com preciso? Introduo (inclui contextualizao, justificativa e objetivos): O contexto situa o leitor no tema a ser pesquisado? A justificativa convence o leitor sobre a importncia do trabalho? Objetivos: esto claramente definidos? So possveis de serem demonstrados no decorrer do trabalho e alcanados? Mtodos e tcnicas de pesquisa: So coerentes com a proposta do trabalho e so apresentados por completo? (mtodos para coleta & anlise dos dados) Resultados: So compatveis com a proposta? Inclui discusso pertinente? Concluses: Tm sustentao face ao que foi apresentado? Referncias: Inclui fontes variadas? So compatveis com a proposta? Apresenta os trabalhos pertinentes ao assunto?

Critrios Bsicos Usados na Avaliao de Artigos (2/5)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Exemplo de avaliao quantitativa (I) Em geral inclui tambm um parecer em texto

Critrios de avaliao (atribuir nota de 0 a 10) Contedo (peso 2) Forma (peso 1) Atendimento da formatao (modelo SIMPEP, no. pginas Organizao (diviso das sees, encadeamento idias Motivo(s) de mdia inferior a 6,0

Adequao do Ttulo (representao do trabalho)

Resumo (representao das partes do trabalho)

Concluses (se so apropriadas, sustentao)

Tabelas e Figuras (pertinncia, apresentao)

Fundamentao Terica (literatura de apoio)

Redao (portugus, digitao, lgica, etc.)

Mtodo (como o trabalho foi desenvolvido)

Contribuio (mrito e grau de dificuldade)

Resultados (apresentao e duscusso)

Redao e/ou portugus muito fracos

Mtodos mal explicados ou aplicados

Introduo (contexto e objetivos)

6 8

5 9

5 10

0 8

3 6

5 6

5 6

6 4

7 9

9 10

6 9

5,4 7,7

7,2 8,0

5,96 7,82 1

Critrios Bsicos Usados na Avaliao de Artigos (3/5)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Exemplo de avaliao quantitativa em peridico Inclui tambm um parecer em texto

AVALIAO DO REVISOR
Originalidade Classificao em relao ao estado da arte na rea Contribuio cientfica para a rea Rigor metodolgico Qualidade da redao e conformidade com as normas da Revista Produo O(s) autor(es) promoveram as alteraes recomendadas no seu primeiro parecer? A verso revisada, com alteraes menores tem condies de ser publicada na revista Produo?
* Leia observao para preenchimento dos campos

4 - Bom 3 - Regular 3 - Regular 2 - Fraco 3 - Regular No No

PARECER DO REVISOR:
Notas:

REJEITADO

ACEITO o revisor deve optar por este parecer caso considere que o artigo est pronto para ser publicado na revista Produo, sem alteraes. REVISO MENOR - o revisor deve optar por este parecer caso artigo demande alteraes secundrias tais como correo de erros de ortografia ou referncias fora do formato. Neste caso a verso revisada do artigo no retornar ao revisor. REJEITADO A verso revisada no fez as alteraes necessrias para viabilizar a publicao na revista Produo.

Outro (especificar por escrito)

Concluses sem sustentao

Contedo muito superficial

Formatao inadequada

Ausncia de bibliografia

Mdia Formatao

Abstract inaceitvel

Mdia Contedo

Nota final

Critrios Bsicos Usados na Avaliao de Artigos (4/5)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Exemplo (I) de avaliao qualitativa (parecer) em peridico

Critrios Bsicos Usados na Avaliao de Artigos (5/5)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Exemplo (II) de avaliao qualitativa (parecer) em peridico

The paper is weak in the originality attribute

Classificao dos Peridicos segundo o Qualis-CAPES (1/5)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Qualis-CAPES Definio: conjunto de procedimentos utilizados pela Capes para estratificao da qualidade da produo intelectual dos programas de ps-graduao Objetivo: atender as necessidades especficas do sistema de avaliao e baseado nas informaes fornecidas por meio do aplicativo coleta de dados Resultado: disponibiliza uma lista com a classificao dos veculos utilizados pelos programas de psgraduao para a divulgao da sua produo Extratos indicativos da qualificao A1 (o mais elevado); A2; B1; B2; B3; B4; B5; C - com peso zero

Classificao dos Peridicos segundo o Qualis-CAPES (2/5)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

International Journal of Operations and Production Management Nem todos os peridicos esto cadastrados no Qualis-CAPES!

http://qualis.capes.gov.br/webqualis/ConsultaPeriodicos.faces

Classificao dos Peridicos segundo o Qualis-CAPES (3/5)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Extrato A1 - exemplos European Journal of Operational Research International Journal of Production Economics Journal of Business Studies Management Science Omega Production and Operations Management Technovation Extrato A2 - exemplos CIRP Annals Computer and Industrial Enginering Design Studies IEEE Transactions on Engineering Management The International Journal of Life-cycle Management

Classificao dos Peridicos segundo o Qualis-CAPES (4/5)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Extrato B1 - exemplos Engineering Failure Analysis Environmental Management International Journal of Engineering Education International Journal of Technology Management Journal of Business Research Journal of Cleaner Production Journal of Schedulling Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part B: Journal of Engineering Manufacture Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part E: Journal of Process Mechanical Engineering Production Planning and Control Quality and Reliability International The International Journal of Conflict Management

10

Classificao dos Peridicos segundo o Qualis-CAPES (5/5)

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Extrato B2 - exemplos Benchmarking: an International Journal Business Process Management Journal European Journal of Innovation Management Gesto & Produo Journal of the Brazilian Society of Mechanical Sciences and Engineering Pesquisa Operacional Produo Observaes Os extratos A1, A2 e B1 so os mais qualificados: base no fator de impacto (Thomson Reuters - ISI) O Qualis uma referncia: verificar o fator de impacto Verificar o escopo do peridico tanto para consulta quanto para submisso

Consideraes Finais

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Redao
Um artigo no pode apresentar problemas de redao A redao particularmente importante para a lngua inglesa (revisar com um profissional) Os mtodos adotados so coadjuvantes em um artigo mas essenciais na avaliao da qualidade do trabalho As partes do artigo devem estar alinhadas, serem coerentes e robustas

Submisso
Observar a tribo/escopo do peridico antes de submeter

Resultado
No se deixar influenciar pelo resultado da avaliao

Escrever constantemente!

11

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Apndice

Introduo

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Geralmente penltima parte a ser feita (a ltima o resumo/abstract) Contexto Deve situar o leitor no tema (mas no necessrio voltar as bases; por exemplo: em um artigo sobre gesto da qualidade, colocar a definio de qualidade) Justificativa Deve justificar a relevncia do trabalho apoiado na literatura (ou seja, com respaldo do que j foi desenvolvido) desejvel que seja identificado gaps (lacunas) na literatura que merecem ser investigadas (essa e deixa para exprimir os objetivos) Objetivos Devem ser claros e exequveis (qual o verbo que define a ao?) Podem ter objetivos gerais e especficos/intermedirios

12

Referencial Terico

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Privilegiar artigos em peridicos importantes na rea Maior rigor na avaliao dos trabalhos publicados nesses veculos (observar ndice de impacto do peridico, avaliao CAPES) Geralmente trazem os ltimos avanos/desenvolvimentos Ser seletivo quanto rea do peridico, datas de publicao, etc. Uso de livros quando estritamente necessrio teis para fundamentao bsica (limitadamente em artigos) Geralmente no trazem desenvolvimentos de ponta na pesquisa Papel do pesquisador/aluno de ps-graduao Demonstrar origem do trabalho, sua fundamentao e conhecimento do pesquisador sobre o tema Estabelecer o estado-da-arte e os gaps da pesquisa Desenvolver o modelo terico a ser usado como base Costurar a argumentao trazida da literatura (contrastes e pontos concordantes) e analisar criticamente

Mtodos e Tcnicas Adotados

Elaborao de Artigos (v.6.0 - 11/2011) Paulo A. Cauchick Miguel

Caracterizar a pesquisa Justificar a escolha das abordagens, mtodos e tcnicas adotados, bem como os critrios pertinentes O tpico mtodos e tcnicas de pesquisa no uma reviso bibliogrfica sobre metodologia de pesquisa Pode incluir definies e conceitos metodolgicos importantes (para respaldar a argumentao) Deve apontar as justificativas das decises tomadas Deve incluir as etapas da pesquisa (delineamento/planejamento do projeto de pesquisa) Deve indicar as limitaes e aspectos que levam a vis na pesquisa Indicar os mtodos e tcnicas para a coleta e anlise dos dados So dependentes da natureza das variveis/dados (ou seja, de natureza qualitativa ou quantitativa)

13