ESTADO DE QUEM?

Fbio Wanderley Reis O presidente Fernando Henrique Cardoso tem claramente um de seus traos positivos num estilo pessoal informal e vontade. No plano da linguagem, esse estilo se expressa num coloquialismo desenvolto e ocasionalmente mesmo saboroso. O inconveniente que o estilo o leva, com bastante frequncia, a falar demais e dizer bobagem. Tivemos h pouco a infeliz manifestao a respeito dos ndices de desemprego. Sem mais aquela, o presidente trata em pblico os nmeros desfavorveis ao governo que resultam do trabalho do Dieese e da Fundao Seade como o produto de manipulaes levianas. Ora, os procedimentos de que se vale esse trabalho so conhecidos. Ainda que possam apresentar diferenas metodolgicas quanto aos procedimentos adotados pelo IBGE, por exemplo, no h motivos aparentes para questionar-lhes a seriedade na verdade, a implantao da metodologia correspondente contou com a participao de destacadas figuras ligadas ao governo. O estouvamento que a se revela bastante ruim, indicando que a leveza atribuda pelo presidente aos supostos manipuladores provavelmente serve para descrever o seu prprio comportamento no episdio. Mas h a agravante da desinformao exibida pelo presidente-socilogo, que ganha mesmo uma nota estapafrdia com a inveno de um limite superior de 24 anos de idade na populao supostamente investigada na pesquisa contestada. Vemos agora o presidente dizer e repetir de pblico, a propsito da crise produzida pela disposio manifestada pela Volkswagen de despedir milhares de trabalhadores, que no trabalhador nem dono de empresa, e portanto no tem nada com isso. Como o presidente no tampouco favelado, sem terra, agricultor, pobre, estudante, morador de zona pouco segura, financista etc. etc., a proposio, tomada ao p da letra, leva a uma espcie de abdicao ou ento redunda na estranha tese de que o presidente da Repblica s conta com justificao para agir na defesa de seus interesses pessoais de qualquer tipo, ou dos interesses do presidente como tal (talvez a reeleio?).
1

Pondo de lado o destempero verbal, claro que a inteno do presidente aludir a certa concepo do papel do Estado: a interveno nas relaes capital-trabalho deve ser evitada, pois corresponde a algo que merece ser desqualificado como populismo. O problema, naturalmente, que o estado acaba de fazer enorme interveno no mercado, com o pacote econmico recente, e no teve dvidas quanto a intervir no sistema financeiro com o PROER (que o presidente reivindica, alis, como tema de sua campanha para a reeleio). Fica, assim, a questo do que que diferencia um caso dos outros, o que que legitima a interveno aqui e a torna imprpria acol. Ora, se concordamos em que o governo deve administrar a economia, no h por que excluir, em princpio, a interveno estatal nos problemas relativos ao emprego. Ver populismo nisso omitir que a administrao neocorporativa desses problemas, entre outros, tem sido caracterstica crucial da social-democracia que o partido do presidente reivindica e que at h pouco era o arranjo incontestado dos pases que tendemos a tomar como modelo. Mesmo no quadro ideolgico do neoliberalismo, porm, a justificao para a interveno fornecida pelas consequncias sociais negativas que a dinmica espontnea do mercado tender ocasionalmente a produzir e no cabe dvida de que isso que o presidente tem em mente ao reclamar o PROER como tema de campanha. Mas qual o tamanho do estrago que justificar a interveno: dez mil desempregados so pouca coisa, cem mil sero suficientes? H outra ptica, que tem a ver com a lgica do sistema, que temos evocado s vezes. Ocorre que, nas condies prprias do capitalismo, a sensibilidade governamental aos danos sociais mediatizada pelo que se passa no mundo da produo e do capital. Numa palavra, o problema social um problema econmico: o governo agir em favor do social, supostamente, assegurando as condies propcias ao vigor capitalista e neutralizando as consequncias danosas para todos dos desastres a que se expe o jogo do capitalismo. As circunstncias do mundo globalizado, hipermercantilizado e financeirizado do momento no teriam feito seno exacerbar essa lgica, que autores de inspirao marxista tratam h muito
2

como a dependncia do Estado perante o capital. Nessa ptica, Fernando Henrique ( parte a sociologia, o passado esquerdista, o charme, a verve) apenas mais do mesmo. E talvez at tenha a razo possvel.

O Tempo, 14/12/1997