ENERGIA ELTRICA A PARTIR DA BIOMASSA

Joana Darc Bardella Castro1 Ana Cladia Barroso 1

RESUMO O uso de energias derivadas de combustveis fsseis, alm de causar danos ao meio ambiente uma fonte de energia muito cara e no-renovvel. No se trata de descartar a priori essa fonte de energia, mas de buscar novas alternativas. A utilizao do bagao da cana como fonte alternativa na produo de energia eltrica, alm de barata limpa, pois a planta capaz de absorver o gs carbnico que liberado na atmosfera durante a combusto quando gera energia. Dessa forma, o dano causado ao meio ambiente minimizado, pois o poluente produzido consumido pela plantao. O Brasil apresenta uma matriz energtica com percentual expressivo de fontes de energia renovvel, principalmente energia proveniente da biomassa e hidrulica. Em 2005, a oferta de energia proveniente de fontes renovveis chegou a 44,7% (sendo 15% de hidreltricas), enquanto que a mdia mundial de 14%. O objetivo deste artigo mostrar os custos e benefcios do uso da biomassa (energia retirada da queima de resduos orgnicos), em especial o bagao da cana, como fonte alternativa geradora de eletricidade. Palavras-chave: Meio ambiente. Recursos. Biomassa.

INTRODUO O aquecimento global um dos piores problemas ambientais da atualidade. Ele tem acontecido pela emisso de gases durante a queima de combustveis fsseis, principalmente o dixido de carbono (CO2). Segundo o Greenpeace (2006), esse aquecimento pode causar, com o decorrer do tempo, o derretimento das calotas polares e, consequentemente, a elevao do nvel do mar que poder alagar as reas costeiras e ilhas com aumento da temperatura, enchentes, perda de safras agrcolas, entre outros transtornos. Para resoluo de tal problema necessrio que a populao mundial adote uma atitude diferente. A adoo de energias renovveis seria uma boa sada, no s beneficiando o meio ambiente, mas tambm a economia como um todo. Por energia renovvel, entende-se aquela obtida de fontes naturais, capazes de se regenerar e, portanto, inesgotveis, tais como a solar (sol), elica (ventos), hidrulica (rios e correntes de guas), energia maremotriz (mares e oceanos), biomassa (matria orgnica), geotrmica (calor da terra) (GREENPEACE, 2006).
1

Professora do Curso de Administrao UniEVANGLICA; Cincias Econmicas da UEG. Mestre em Economia de Empresas pela UCB. Pesquisadora do CNPq Desenvolvimento Regional e Meio Ambiente.

77

Destas energias renovveis (ou energias alternativas) a que estar em foco no presente estudo a biomassa do bagao de cana. Alm de ter baixo custo de produo e ser renovvel, menos poluidora que outras fontes de energia provenientes de combustveis fsseis. Atualmente, o petrleo a principal fonte de energia no mundo (AMBROSI; GONZATTO, 1993). O bagao da cana que deixado como resduo aps a produo do etanol biomassa rica em energia. As agroindstrias canavieiras geram energia para autoconsumo desde os primrdios do sculo XX. Atualmente, essas agroindstrias produzem energia eltrica no s para consumo prprio, mas tambm para todo sistema eltrico nacional. A energia eltrica produzida a partir da biomassa da cana limpa, renovvel e sustentvel.

1 O SETOR ELTRICO E A SITUAO ENERGTICA DO BRASIL O consumo de energia cresceu intensamente nas ltimas dcadas (Tabela 1). Isso se deve modernizao da agricultura, ao aumento da expanso demogrfica e, consequentemente, ao aumento da capacidade de consumo da populao com a elevao dos nveis de conforto. Em funo desse elevado

crescimento no consumo e do desenvolvimento scio-econmico, tem-se uma grande dificuldade para atender presso da demanda por energia, o que deixa o pas em uma situao de crise (AMBROSI; GONZATTO, 1993).
Tabela 1-Crescimento vegetativo e consumo de energia eltrica 1994 2006 Crescimento vegetativo Consumo de energia eltrica em Habitantes Perodo em GWh 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
1

226.095 243.441 258.311 274.453 284.827 291.604 307.033 283.259

2.445.013 2.443.016 2.453.395 2.459.922 2.484.599 2.518.328 2.534.332 2.549.773

Aluna do 5 ano de Cincias Econmicas da Universidade Estadual de Gois e pesquisadora do PVIC-UEGCNPq. 78

2002 2003 2004 2005 2006 Fonte: IPEADATA, 2007

289.884 300.990 320.952 335.917 347.312

2.588.389 2.600.194 2.601.254 2.601.254 2.595.216

Para se entender melhor o porqu dessa crise atual, necessrio fazer uma anlise histrica do setor eltrico brasileiro. Esse setor era predominantemente proveniente de capital privado. Foi nas dcadas de 40 e 50 que passou a ser essencialmente estatal (COELHO, 1999). Porm, foi somente em 1961 (durante os governos militares), com a criao das Centrais Eltricas Brasileiras S.A. (ELETROBRS), que o modelo estatal foi consolidado. O objetivo da Eletrobrs era o de promover estudos e projetos de construo e operao de usinas geradoras, linhas de transmisso e subestaes, destinadas ao suprimento do pas (CORRA NETO, 2001). Na dcada de 70, houve uma crise energtica devido s altas taxas de juros em consequncia da crise do petrleo. nesse contexto que a procura por outras fontes de energia cresceu, principalmente da energia das hidreltricas e nas agroindstrias sucroalcooleiras, tanto no programa do pr-lcool, como pelo uso do bagao da cana (GOLDEMBERG, 2000; BINI; SOUZA, 1998). Em 1991, o Governo Federal apresentou uma proposta de reestruturao do setor eltrico que introduziu vrias alteraes na legislao. Dessa forma, abriuse espao para a gerao descentralizada da energia, ou seja, a participao do autoprodutor e do produtor independente de energia (COELHO, 1999). Entretanto, segundo Corra Neto (2001), foi somente em 1995 que a figura do produtor independente foi reconhecida. A partir deste marco as oportunidades se abriram para a comercializao de energia eltrica por cogerao em sistemas de gaseificao de biomassa. Em 2001, a crise no setor eltrico e o plano de racionamento mostraram a necessidade de diversificar as fontes de energia e nesse contexto que surge o Programa de Incentivo s Fontes Alternativas de Energia Eltrica (PROINFA), com o objetivo principal de promover o incentivo gerao de energia eltrica a partir de fontes renovveis (SILVA; CAVALIERO, 2003).

79

Apesar dessas novas oportunidades que se abriram, a cogerao de energia era vista com reserva, j que o setor eltrico sempre privilegiou a energia hidrulica e as concessionrias viram na cogerao uma perda de poder. Para encobrir o real interesse em no estimular o setor sucroalcooleiro a produzir excedente, as concessionrias tiraram proveito do fato de a gerao de eletricidade ocorrer somente nas pocas de safra. Na verdade, isso uma vantagem, j que a safra ocorre justamente na poca de seca, quando a oferta de energia hidrulica apresenta maiores dificuldades (COELHO, 1999). Para a Agncia Nacional de Energia Eltrica (2005), em 2003 havia 217 termeltricas biomassa em operao no Brasil, sendo a grande maioria delas localizadas em So Paulo. A Figura 1 mostra o aproveitamento da biomassa por estado. Destacam-se tambm as 318 usinas sucroalcooleiras atualmente operantes (SILVA; CAVALIERO, 2003). Segundo Goldemberg e Moreira (2005), o Brasil precisa aumentar sua disponibilidade de energia para garantir maior progresso econmico e, assim, ter meios de melhorar as condies de vida da populao.

Figura 1: Potencial de gerao de excedente de energia eltrica no setor sucroalcooleiro Fonte: Agncia Nacional de Energia Eltrica, 2005

80

2 ASPECTOS TCNICOS E DADOS ESTATSTICOS A utilizao da biomassa para fins energticos bem como o

desenvolvimento de tecnologias nessa rea surgiram inicialmente na Europa, no incio de sculo passado. Naquele tempo o baixo custo da terra e de mo de obra compensava o baixo rendimento na formao da biomassa. Entretanto, com o desenvolvimento industrial, a biomassa foi abandonada, j que os custos da mo de obra e da terra aumentaram. Nos pases em desenvolvimento, em especial o Brasil, onde a mo de obra ainda barata e h abundncia de terras, a biomassa no deveria ser esquecida uma vez que existem extensas plantaes de cana-de-acar em regies como Sudeste e Nordeste. A cana-de-acar capaz de gerar energia eltrica limpa e abundante para grande parte do pas. Para que a participao da biomassa da cana aumente na gerao de energia eltrica, faz-se necessria a adoo de polticas adequadas para estimular o desenvolvimento de tecnologias desse tipo a baixo custo. Hassuani (apud JUSTE, 2006), do Centro de Tecnologia Canavieira, diz que as usinas de cana-de-acar tm condies de produzir tanta energia quanto uma Itaipu. possvel, mas preciso haver polticas adequadas para isso. O plano de racionamento e a crise de energia eltrica em 2001 chamaram a ateno do governo para a necessidade de diversificar as fontes de energia. A maior parte da gerao de energia eltrica provm de combustveis fsseis. Entretanto, o governo brasileiro superestima a participao de energias renovveis. Segundo o Ministrio de Minas e Energia (2003), se a converso das diversas fontes de energia for a Tonelada Equivalente de Petrleo (TEP) a energia renovvel corresponde a 57,7% do total. No entanto, fazendo-se a converso de acordo com os princpios da termodinmica, a energia renovvel corresponde a 41,6% e as norenovveis, 58,4% da oferta. Entretanto houve um crescimento na participao de energias limpas na gerao de energia eltrica, como mostra a Figura 2. Pode-se perceber que esse crescimento foi pequeno, mas, levando-se em conta o espao de tempo de dois anos, tem-se um crescimento considervel. Em 2003, a oferta interna por biomassa era de 28,2%, e, em 2005, essa oferta subiu
81

para 29,7%. O petrleo e derivados tiveram uma queda de 2% em 2005. Mas imprescindvel que a participao de energias renovveis aumente. Entre 1980 e 2002, a gerao de eletricidade no Brasil cresceu 4,2% em mdia anual (GOLDEMBERG; MOREIRA, 2005) o que mostra a necessidade de se ampliar a matriz energtica no pas.

40,4 38,4

29,7 28,2 Petrleo e Derivados Biomassa Hidrulica e Eletricidade Gs Natural Carvo Mineral Urnio 14,4 15,0
Valores em %

9,3 8,2 6,7 6,4

2,1

1,2

2003 Anos

2005

Figura 2: Oferta interna de energia no Brasil Fonte: Ministrio de Minas e Energia, 2003 e 2005

Na viso de Vidal (1999), a biomassa alm de ser uma alternativa energtica, pode constituir a base de um modelo de desenvolvimento tecnolgico e industrial autossustentvel. 3 ASPECTOS ECONMICOS E TECNOLGICOS CUSTOS E BENEFCIOS O crescimento, o nvel de emprego e a sustentabilidade so elementos que dependem intimamente da gerao de energia. O Brasil muito dependente de combustveis fsseis e para suprir as necessidades eltricas do pas essencial a importao desse tipo de energia. necessrio que o pas dependa menos de energia importada, principalmente porque o aumento dos preos do petrleo e derivados afeta

82

bruscamente os preos de outros produtos e, consequentemente, a economia e o cotidiano do consumidor. A participao da biomassa ainda reduzida, somente as agroindstrias canavieiras possuem uma participao expressiva. Mas dizer apenas que o Brasil precisa deixar de ser dependente de energias fsseis e importadas e buscar novas alternativas, tal como a biomassa da cana, no o suficiente. preciso avaliar os custos e benefcios, a viabilidade econmica e tecnolgica e as externalidades causadas por esta nova fonte de gerao de energia eltrica. Primeiramente deve-se considerar: A extenso de resduos de biomassa j existentes ou potenciais; As possibilidades de se expandir reas de gerao de eletricidade; As dificuldades de manuteno do atual modelo de hidreltricas; O estado de desenvolvimento tecnolgico dos sistemas utilizados na produo de eletricidade a partir da biomassa. Antes da instalao de um sistema de cogerao deve-se considerar a eficincia das mquinas trmicas; custo de investimento; custo de operao; custo de manuteno; preo da energia eltrica; disponibilidade da planta; depreciao; impostos; custo do financiamento; restries do rgo ambiental, entre outros (CORRA NETO, 2001). Talvez o maior custo que se tenha na adoo da biomassa sejam os investimentos que o Governo deveria fazer na implementao de novas tecnologias, bem como os gastos com incentivos visando a aumentar a competitividade econmica. Dentre as principais tecnologias de produo de energia eltrica atravs da biomassa, a mais vantajosa a gaseificao, por meio da qual ocorre a converso do combustvel, slido ou lquido, em um gs energtico. Segundo Kinto et al. (2002), a produo de energia atravs da gaseificao da biomassa tem mais de 100 anos de existncia. Nesse processo ocorrem quatro etapas: secagem da biomassa, pirlise, reduo e combusto (KINTO et al , 2002). Na gaseificao liberada a energia necessria ao processo de produo de energia pela combusto dos produtos da pirose, que a fase onde se formam gases, vapores dgua, etc. As vantagens da gaseificao so as seguintes:

83

 As cinzas e o carbono residual permanecem no gaseificador, diminuindo a emisso de partculas; O combustvel resultante mais limpo; Associado a catalisadores, a gaseificao aumenta a produo de hidrognio e monxido de carbono e diminui a produo de carbono. A gaseificao uma tecnologia vivel em comparao a outras formas de gerao de energia atravs de fontes alternativas. O custo de energia fica em torno de 62,00 a 63,00 US$/Mwh, tendo uma taxa de desconto de 12 ao ano (GALVO et al., 2006). O Brasil est bastante avanado no processo de gaseificao da biomassa da cana se comparado maioria dos pases. A grande maioria dos gaseificadores se enquadra em algum tipo de leito utilizado que, segundo Coelho (1999, 2002) e Galvo et al. (2006), podem ser:

3.1 GASEIFICADORES DE LEITO FIXO So a maioria dos que esto em operao ou construo. Adequados para a converso de quantidades pequenas de biomassa. Podem ser de fluxo ascendente, em que os gases produzidos possuem poucas partculas, mas os teores de alcatro so altos, e de fluxo descendente, os gases produzidos possuem baixos teores de alcatro e de partculas. A diferena bsica entre esses dois fluxos est no funcionamento e na eficincia. Nos gaseificadores de fluxo ascendente ou contracorrente, a biomassa e o ar entram em sentidos opostos, saindo o gs pela parte superior e a eficincia trmica tende a ser maior (Figura 3). J nos gaseificadores de fluxo descendente ou co-corrente a biomassa e o ar entram pela extremidade superior para que haja combusto e a eficincia trmica bem menor que o produzido em equipamentos ascendentes (Figura 4).

3.2 GASEIFICADORES DE LEITO FLUIDIZADO: Essa tecnologia mais adequada quando se quer fazer converso de grandes quantidades de biomassa. Os gaseificadores com esse tipo de leito apresentam altas taxas de troca e de produo de calor e so mais complicados de operar que os gaseificadores com leito fixo e, justamente por esse motivo, so
84

utilizados em maior escala em grandes instalaes. Tem maiores custos operacionais e impem mais dificuldade limpeza. Alguns estudos com relao biomassa so encontrados no Centro de Tecnologia Canavieira (CTC) e no Programa das Naes Unidas para o Desenvolvimento (PNUD). Entretanto, h um estudo em particular que muito interessante e trata-se de uma tecnologia de gaseificao integrada a uma turbina a gs, operando em ciclo combinado (tecnologia BIG-GT, Biomass Integrated Gasification - Gas Turbine). Esse sistema possui alta eficincia eltrica (acima de 40%), pois a gaseificao da biomassa feita no sistema de alta presso. No sistema convencional, onde o ciclo a vapor de mdia presso, a eficincia eltrica fica entre 15 e 30% (TORQUATO; FRONZAGLIA, 2005).

Figura 3: Gaseificador de Leito Fixo e Fluxo ascendente Fonte: Galvo, 2006

85

Figura 4: Gaseificador de Leito Fixo e Fluxo descendente (Fonte: Galvo, 2006)

interessante notar que, se fosse usado todo bagao de cana gerado (360 milhes de toneladas na safra 2003/04), seria possvel produzir 32% do consumo de energia no Brasil. Ainda segundo Torquato (2005), os custos operacionais estimados do sistema BIG-GT so de US$ 1,2 milho por ano (excluindo-se os custos de capital, de combustvel e do bagao), utilizando-se bagao e palha secos e enfardados levados para a usina. O restante dos custos encontra-se especificado na Tabela 2. Os custos estimados para a construo do sistema BIG-GT somam US$62,7 milhes, mas o faturamento com as vendas de energia eltrica chega a 197.577 MWh/ano. Estima-se que uma unidade geradora de 30 MW por ano custaria cerca de US$700/kW instalado se fosse fabricada no Brasil. O custo total do investimento do BIG-GT construdo no Brasil (excluindo-se a turbina a gs) chegaria a US$ 1.000/kW instalado no mdio prazo, e entre US$ 1.500 e 1.800/kW instalado para a primeira unidade. Melhorando-se a eficincia dessas tecnologias e de custos operacionais da usina, pode-se reduzir o preo da energia para US$40/MWh que prximo do preo cobrado pelas geradoras de energia a partir do gs-natural, no Brasil, tornando-se economicamente vivel (TORQUATO, 2005).
Tabela 2 - Custo operacional do sistema BIG-GT Item Valor gasto em milho de US$ Manuteno 1.2 Palha 1.0 Pessoal 0.3 Materiais, combustveis auxiliares etc 0.4 Custo total anual 2.9

Fonte: TORQUATO & FRONZAGLIA (2005) A Agncia Nacional de Energia Eltrica (2005) afirma que necessrio o desenvolvimento de novas tecnologias (como a gaseificao ou a pirlise, por exemplo), pois assim ser possvel reduzir os custos de capital e de gerao. A eficincia estimada para essas tecnologias fica entre 35 e 40%. Para cada Kw instalado o custo de energia ficar entre US$ 770 US$900 e o Mwh gerado, entre US$ 40 e US$ 50.

86

A maioria dos projetos de gerao de energia eltrica no inclui o valor dos custos ambientais no custo total do projeto. Alguns projetos incluem os custos ambientais, entretanto esses custos limitam-se queles necessrios para reduzir determinado impacto, visando a atender alguma legislao especfica. A necessidade de se avaliar os custos ambientais surgiu a partir de estudos sobre os processos convencionais de gerao de eletricidade nos EUA, Europa e Brasil. A avaliao desses custos tem sido tratada em vrios estudos, mas os mtodos utilizados e a valorao das externalidades, sejam elas positivas (benefcios) ou negativas (custos), geram grande controvrsia. Isso ocorre devido s caractersticas dos impactos ambientais (reversveis ou irreversveis, manifestam-se no curto ou longo prazo, diretos ou indiretos, etc.), o que dificulta sua quantificao. Entretanto, a importncia da avaliao econmica desses impactos e da identificao dos custos e benefcios ambientais incontestvel (COELHO; BRIGHENTI, 2004). Os principais benefcios de se adotar a biomassa da cana como fonte geradora de eletricidade so: A gerao de empregos de baixa qualificao, principalmente em reas rurais; A absoro do dixido de carbono da atmosfera, j que o gs produzido durante o processo de gerao de energia absorvido pela plantao; O aumento do nvel tecnolgico; O surgimento de um novo e amplo mercado de servios e bens durveis; A diversificao do abastecimento energtico brasileiro, aumentando a participao de energias renovveis e diminuindo a dependncia das energias importadas, entre outros. importante ressaltar que o cultivo da cana uma das atividades agrcolas que apresentam os menores ndices mundiais de eroso do solo e de uso de produtos qumicos (TETI, 2002). So muitos os benefcios ambientais de se utilizar tecnologias limpas, tais como a gaseificao da biomassa, para a gerao de energia eltrica, mas necessrio que os efeitos ambientais sejam valorados, assim ser possvel perceber os benefcios que a sociedade ter, evitando uma determinada externalidade, ou seja, os benefcios monetrios da proteo ambiental (COELHO & BRIGHENTI,

87

2004). Sabe-se, porm, que a grande dificuldade de se perceber os benefcios ao se adotar certas medidas ecologicamente corretas est em sua valorao. Apesar da reserva por parte de muitos investidores e da falta de incentivos, h diversos investimentos em pesquisa e tecnologia em biomassa da cana, desde o desenvolvimento da espcie e a melhoria de procedimento ambiental, at o aproveitamento dos subprodutos (TETI, 2002). De acordo com Coelho (1999), existem inmeros projetos de

desenvolvimento em gaseificao de biomassa para gerao de energia eltrica. Dentre os principais projetos, tem-se o Hawai Biomass Gasification Demonstration Project, que tinha como objetivo elevar a escala do gaseificador de 2Mw de potncia para 20Mw; e o Vermont Biomassa Gasification Project, que buscava demonstrar a integrao de um gaseificador de aquecimento indireto com turbina a gs. Alm desses projetos de pequena escala, existem os projetos de escala nacional e at mundial tais como o National Biomass Power Program, criado em 1991 pelo Departamento de Energia dos Estados Unidos; o IEA Biomass Thermal Gasification Activity, conduzido pela Agncia Internacional de Energia que objetivava promover intercmbio de informaes entre vrios pases; o projeto Promoo de Investimentos Conjuntos Brasil / Unio Europia para Gerao de Eletricidade a partir de Biomassa no Brasil, assinado no Brasil em 1998 e em desenvolvimento pelo Centro Nacional de Referncia em Biomassa (CENBIO); alm de outros inmeros projetos e programas de financiamento para projetos em gerao de energia atravs da biomassa. Esses projetos servem de base para diversos estudos na rea, j que no Brasil ainda no existem muitos estudos referentes s externalidades, bem como valorao dos impactos ambientais na gerao de eletricidade. Contudo, necessrio que essa valorao seja feita com base no cenrio brasileiro, e no a partir de dados de trabalhos internacionais (COELHO; BRIGHENTI, 2004). Nas ltimas dcadas, os custos de instalao e manuteno de tecnologias limpas vm declinando significativamente. Entretanto, a viabilidade econmica desta tecnologia com os nveis de investimento e custos operacionais estimados para o seu amadurecimento dependero fundamentalmente da internalizao dos benefcios ambientais e da utilizao de mecanismos de incentivo (KINTO et al., 2002).
88

A incorporao dos custos ambientais no planejamento do setor eltrico de extrema importncia, pois s assim ser possvel fazer uma real avaliao das melhores opes a serem consideradas na oferta de energia. A adoo da gaseificao da biomassa da cana na gerao de energia eltrica no Brasil, tanto no que se refere economia quanto ao meio ambiente, vantajosa; entretanto, necessrio que se faa a internalizao e a utilizao de mecanismos de incentivo mencionados anteriormente, sejam no mbito nacional ou internacional.

ASPECTOS

AMBIENTAIS:

EXTERNALIDADES

DESENVOLVIMENTO

SUSTENTVEL Segundo Goldemberg (2000), 85% do enxofre (causador das chuvas cidas e da poluio urbana) e 75% do gs carbnico (responsvel pelo efeito estufa) lanados no ar tm origem na queima de carvo e petrleo. Outro aspecto negativo que o autor aponta referente ao consumo de energia no Brasil, onde 78,5% dessa energia so produzidas internamente e os outros 21,5% so importados, sendo o petrleo e o gs natural as principais fontes externas importadas. A utilizao de fontes de energia renovada, alm de aumentar o potencial de produo interna, estimula o desenvolvimento sustentvel que aumenta o crescimento e o nvel de emprego. O desenvolvimento sustentvel aquele que atende s necessidades do presente sem comprometer a possibilidade de as geraes futuras atenderem as suas prprias necessidades (MOURA, 2003). Com relao s externalidades tem-se que os combustveis gerados a partir da biomassa so os nicos, atualmente, que tm seus preos determinados pelo livre comrcio, sem interferncia do Estado. Por externalidades entende-se que so os benefcios conferidos ou custos impostos sobre uma terceira parte que no participa diretamente das negociaes que resultam de uma transao (BYRNE; STONE, 1996). Segundo Corra Neto (2001), a gerao de energia eltrica a partir da biomassa e atravs da gaseificao no Brasil atrativa, pois o pas possui:
Clima tropical, com elevada taxa de insolao ao longo de todo ano;

89

 Grande extenso territorial, permitindo a existncia de culturas energticas sem exercer presso sobre a rea de plantio alimentar; Potencial de produo alimentar com significativa presena de resduos vegetais; Manuteno do perfil renovvel da gerao eltrica brasileira; A exausto dos potenciais hidroeltricos das bacias hidrolgicas mais prximas dos grandes centros consumidores, elevando os custos de gerao e transmisso da energia eltrica; A elevao dos custos de instalaes hidroeltricas, principalmente a partir da internalizao dos custos ambientais; Incremento da participao de unidades termeltricas na matriz de gerao, aumentando a flexibilidade do sistema e reduzindo sua incerteza hidrolgica (NETO, 2001).

Entretanto, segundo o mesmo autor, a utilizao de biomassa na produo de eletricidade possui certas limitaes que so:
Os custos de produo e do transporte da biomassa so determinantes para a viabilidade econmica dos projetos para fins energticos; A reduzida eficincia de converso energtica da biomassa em eletricidade e a baixa capacidade unitria dos sistemas, considerando as tecnologias convencionais, que prejudicam o desempenho qualitativo e reduzem o interesse em sua implementao; Problemas associados monocultura, perda da biodiversidade, degradao do solo e o possvel excesso no uso de defensivos agrcolas; H complexidade, em termos da multidisciplinaridade e da integrao dos sistemas que usam biomassa que deriva de fatores tcnicos, econmicos, ambientais, polticos, estratgicos, etc.

5 BARREIRAS IMPLEMENTAO DE COGERAO DE ELETRICIDADE Designa-se por cogerao a produo simultnea de energia trmica e energia mecnica a partir de um nico combustvel, e esta convertida em energia eltrica atravs de um equipamento com tecnologia especfica (COELHO & BRIGHENTI, 2004). evidente que a gerao de energia atravs da biomassa muito vantajosa. Entretanto, percebe-se que h muitos entraves participao da biomassa, com todo seu potencial, na matriz energtica. As maiores barreiras implementao da cogerao a partir da biomassa so polticas, institucionais e econmicas. Um dos motivos de existncia dessas barreiras a falta de consenso entre as agroindstrias sucroalcooleiras e as concessionrias de energia com relao aos preos de venda dos excedentes de energia. Isso ocorre, principalmente, por dificuldades de regulamentao e pelo comportamento conservador de ambas as partes (COELHO, 1999). Alm do
90

problema dos preos da energia, h as exigncias tcnicas para que seja possvel regularizar as unidades de cogerao e tambm h a parte burocrtica imposta pela legislao (COELHO; ZYLBERSZTAJN, 1998). Com relao s barreiras econmicas, h a questo dos custos elevados envolvidos na implementao dos projetos que, em muitos casos, so grandes, o que requer a participao dos agentes financeiros. Entretanto estes agentes no mostram interesse em investir e/ou financiar tais projetos (COELHO, 1999), e ainda hoje isso acontece. H falta de investimento na inovao, o que poder comprometer a posio do Brasil no mercado mundial de energia. Pesquisadores envolvidos com estudos em energias renovveis afirmam que a falta de investimento em Pesquisa e Desenvolvimento resulta do fato de no existir vontade poltica para fazer inovao (FAPESP, 2005).

CONCLUSO O Brasil tem que sair da situao de dependncia em relao aos combustveis fsseis. A biomassa uma das principais alternativas. Para tal, tero que ser desenvolvidas medidas economicamente rentveis em favor da biomassa. A cogerao de energia, utilizando-se a biomassa, apresenta vantagens para todos os setores. Este processo garante a oferta de eletricidade, beneficiando o setor eltrico; representa uma receita a mais para o setor industrial (as agroindstrias sucroalcooleiras); gera empregos, principalmente na zona rural; dinamiza o setor industrial e eleva a arrecadao de impostos, influenciando positivamente no social, na economia e nas atividades governamentais. As perspectivas para a produo de eletricidade atravs da biomassa da cana no Brasil so favorveis, at porque os benefcios de se adotar tal recurso so infinitamente maiores que os custos; entretanto necessrio que haja um adequado ordenamento poltico-normativo para sua consecuo.
ABSTRACT The use of energies derived from fossil fuels causes damages to the environment, besides being a very expensive and not renewable power source. It would not be the case of discarding this power source at first but looking for new alternatives instead. The use of pulp of sugar cane as an alternative source in the production of electric energy is cheap and clean since the carbonic gas released in the atmosphere during its combustion can be absorbed by the plants. So there is a small damage to the environment because the pollutant is consumed by the plantations. Brazil presents an energy matrix 91

with great percentage of renewable energy sources mainly hydraulic and proceeding from biomass. Energy from renewable sources achieved 44.7% in 2005 (being 15% from hydroelectric power stations) while the world average is 14%. The purpose of this article is to show the cost and benefits of the use of biomass (energy from organic burning residue), mainly sugar cane pulp, as an alternative source of electricity production. Key-words: Environment. Resources. Biomass.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AGNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELTRICA. Atlas de energia eltrica do Brasil. 2. ed. Braslia: ANEEL, 2005. AMBROSI, Ivo; GONZATTO, Valmir. Situao energtica no Brasil e alternativas frente a falta de investimento no setor. Passo Fundo: Teor. Evid. Econ. Ano 1 n.1 p.143-164, 1993. BINI, Aderson; SOUZA, Luiz Gonzaga de. Viabilidade econmica da substituio de equipamento gerador de energia eltrica derivada da biomassa, em indstria de processamento de cana. So Paulo: Energia na agricultura, v. 12, n. 4, 1998. BYRNS, Ralph; STONE, Gerald W. Microeconomia. So Paulo: Makron Books, 1996. COELHO, Suani Teixeira. Mecanismos para implementao da Co-gerao de Eletricidade a partir de Biomassa. Um Modelo para o Estado de So Paulo. (Tese de Doutorado) PIPGE/USP Programa Interunidades de Ps-Graduao em Energia. So Paulo: USP, 1999. ______, Suani Teixeira. Estado da arte da gaseificao. So Paulo: CENBIO, 2002. ______, Suani Teixeira; ZYLBERSZTAJN, David. Barreiras e mecanismos de implementao cogerao de eletricidade a partir da biomassa. So Paulo: In III Congresso Brasileiro de Planejamento Brasileiro, 1998. ______, Suani Teixeira; BRIGHENTI, Claudia Rodrigues Faria. Externalidades e custos ambientais no setor de acar e lcool. Itajub: CENBIO, 2004. FAPESP - Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo. Edio 118. O biodiesel nosso. So Paulo: FAPESP, 2005. GALVO, Luiz Cludio Ribeiro; GRIMONI, Jose Aquiles Baeso; UDAETA, Miguel Edgar Morales. Energia da gaseificao de biomassa: um recurso no convencional para o desenvolvimento limpo. So Paulo: Grupo de Energia do Departamento de Engenharia de Energia e Automao Eltricas da Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, 2006. GOLDEMBERG, JOS. Pesquisa e desenvolvimento na rea de energia. So Paulo: So Paulo em Perspectiva, 2000. v.14, n.3, p. 91-97.
92

__________, Jos; MOREIRA, Jos Roberto. Poltica energtica no Brasil. So Paulo: Estudos Avanados, 2005. v.19, n.55, p.215-228. GREENPEACE. Acesso em 6 de abril de 2006. Disponvel em: www.greenpeace.org.br/biblioteca/energia.php Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica. Estatsticas do sculo XX, Centro de documentao e disseminao de informaes. Rio de Janeiro: IBGE, 2003. IPEADATA - Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada. Dados macroeconmicos e regionais. Acesso em 15 de maio de 2007. Disponvel em: www.ipeadata.gov.br JUSTE, Marlia. Cana opo de eletricidade para o Brasil. Reportagem retirada do Programa das Naes Unidas para o desenvolvimento - PNUD. Piracicaba: Se, 2005. Acesso em 2 de abril de 2006. Disponvel em: www.pnud.org.br/energia/reportagens/index.php?id01=1415&lay=ene KINTO, Oscar Tadashi; GALVO, Luiz Claudio Ribeiro; GRIMONI, Jose Aquiles Baeso; UDAETA, Miguel Edgar Morales. Energia da gaseificao de biomassa como opo energtica de desenvolvimento limpo. So Paulo: Grupo de Energia do Departamento de Engenharia de Energia e Automao Eltricas da Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, 2002. MME. Balano Energtico Nacional 2003. Acesso em 11 de abril de 2006. Disponvel em : www.mme.gov.br/site/menu/select_main_menu_item.do?channelId=1432 ______. Matrizes Energtica de 2005. Acesso em 11 de abril de 2006. Disponvel em: www.mme.gov.br MOURA, Luiz Antnio Abdalla de. Economia ambiental: gesto de custos e investimentos. 2 ed. So Paulo: Juarez de Oliveira, 2003. CORRA NETO, Vicente Corra. Anlise de Viabilidade da Cogerao de Energia Eltrica em Ciclo Combinado com Gaseificao de Biomassa de Canade-acar e Gs Natural. Tese de mestrado. Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ, 2001. SILVA, Ennio Peres da; CAVALIERO, Carla Kazue. Perspectivas para as fontes renovveis de energia no Brasil. Campinas: Jornal da unicamp, 2003. TETTI, Laura. Biomassa para no desperdiar. Campo Grande: Fundao Heinrich Boll, Coalizo Rios Vivo, 2002. TORQUATO, Srgio Alves; FRONZAGLIA, Thomaz. Tecnologia BIG-GT: energia a partir da gaseificao da biomassa da cana. So Paulo: Instituto de Economia Agrcola, 2005. VIDAL, J. W. Bautista. A energia da biomassa. Distrito Federal: Poder - Revista Brasileira de Questes Estratgicas. Ano I, n 1, 1999.

93