You are on page 1of 6

Conceptualizaciones sobre el Derecho Penal y la Teora del Delito

Derecho: es el sistema de normas coercibles que rigen la convivencia social. Sistema de normas porque es un conjunto ms o menos ordenado y jerarquizado de reglas o normas de conducta que, por ejemplo impone la obligatoriedad de dar o hacer determinadas cosas, que nos indica cmo debemos realizar ciertos actos, aunque no tengamos la obligacin de hacerlos (adopcin, matrimonio), que establece qu actos estn prohibidos, so pena de sancin. Coercibles hace referencia a que son susceptibles de ser aplicadas mediante la fuerza pblica en caso de inobservancia. Este carcter de coercibilidad es lo que las diferencia de otras normas que tambin rigen la convivencia social, pero cuyo cumplimiento no es obligatorio: tales son las normas morales, por ejemplo. Que rigen la convivencia social, las normas jurdicas rigen las relaciones de los seres humanos entre s. El fin del derecho es el orden, pero adems proteger el bien individual. La Ley: es una norma jurdica general, o sea, sus directivas apuntan a orientar la conducta de toda la poblacin de un pas, que se expresa mediante la palabra, est creada por un proceso determinado y por un rgano legislativo. Organizacin de la Justicia: Los tribunales del pas estn agrupados por fueros en los que se fija la competencia del juez, que debe juzgar en cada caso (las cuestiones de orden civil en el fuero civil...). El aporte de la Psicologa en el mbito forense: interpretacin de determinadas situaciones que exceden el marco jurdico por s mismo. Una pericia psicolgica puede recomponer, ilustrar e informar al tribunal acerca de cul era la situacin particular de un individuo en un determino momento; esto es un medio de prueba. En materia Civil, la caracterstica es que el conflicto planteado va a estar impulsado por los que son aporte del conflicto, va a haber una iniciativa de los intervinientes y protagonistas del hecho. Hay una parte actora, que hace la demanda, y una parte demandada. En materia Penal, en la mayora de los delitos hay una intervencin de oficio; una parte es acusadora y otra parte es la defensa. La parte acusadora puede estar en manos del fiscal o de un particular que es el querellante. Los delitos son siempre penales, pero repercuten en el fuero civil, por la indemnizacin. Hay que concluir si estamos o no en presencia de un delito; para esto la Constitucin Nacional establece algunas garantas (Art. 18). En el fuero Laboral, la cuestin es intermedia, tambin hay un tribunal, tambin hay una parte actora y una parte demandada, pero promovida la demanda por el perjudicado, todo el procedimiento despus sigue de oficio. Hay una Ley de Contrato de Trabajo, donde el Cdigo Penal y el Cdigo Civil son cdigos de fondo. En la Constitucin Nacional, el organismo desde el cual se sancionan las leyes es el Congreso de la Nacin, es el Poder Legislativo, el cual tiene un mecanismo de control que es el Poder Ejecutivo que puede vetar o no la ley. Una pericia psicolgica puede recomponer, ilustrar, informar al tribunal acerca de cul era la situacin particular de ese individuo en ese momento, en el momento en que cometi el acto.

Conceptualizaciones sobre el Derecho Penal y la Teora del Delito

TEORA DEL DELITO: Define al delito como una conducta, tipica, antijuridica y culpable Se trata de una teoria de imputacin que se ocupa de considerar como una accin que lesiona o pone en riesgo un bien juridico, debe ser imputada al sujeto que realiza la misma o que omite ejecutarla. Exiten dos posturas: Causalista: que se basa en que todo es una relacion causa efecto, donde la conducta es un movimiento voluntario. Finalista: segn la cual todo agente siempre obra a un fin, escapa lo material para ingresar en el terreno de lo subjetivo, partiendo de la premisa de que la conducta o accionar del hombre, no es solo causal, sino que va a ir con ella la finalidad que ese sujeto tuvo en miras al desplegar esa conducta. Aspectos positivos Delito: conducta Tpica Antijurdica Culpable Aspectos negativos Ausencia de conducta Atipicidad Causas de justificacin Inculpabilidad

Un Injusto Penal: Conducta Tpica y Antijurdica. CONDUCTA: Abarca la accin entendida como hacer activo y la omisin como no hacer lo debido. En la conducta: no hay omisiones, todas son acciones; en derecho: accin y omisin son sinnimos. El hecho es la suma de la conducta, el nexo causal y el resultado. Los hechos pueden ser humanos, si participa el hombre, de cualquier forma o de la naturaleza si no participa el hombre. Los hechos humanos son involuntarios o voluntarios, y justamente los hechos humanos voluntarios son las conductas. En Derecho, cuando se habla de conductas se refiere a la conducta exteriorizada. Estructura de la conducta: tiene 2 aspectos: Al aspecto interno pertenece el fin a conseguir y la seleccin de los medios por su obtencin. Terminada esta etapa pasamos a la exteriorizacin de la conducta, que consiste en la puesta en marcha de la causalidad en direccin a la produccin del resultado, es la exteriorizacin de la conducta.
Ejemplo: queremos ir a paris, nos representamos nuestra presencia en el pais, desde alli seleccionamos los medios para llegar all (avion) tambin nos representamos los resultados concomitantes (por avin llegamos mas rpido), luego ponemos en practica el viaje.

Resultado y Nexo causal: a toda accin corresponde un resultado; entre la accin y el resultado, debe existir una conexin que haga identificar a la accin concreta como causa del resultado. El nexo causal es el lazo que permite identificar si una conducta es o no causa de un resultado.

Conceptualizaciones sobre el Derecho Penal y la Teora del Delito


AUSENCIA DE CONDUCTA: Las situaciones en las cuales hay ausencia de conducta son: 1. Fuerza fsica irresistible: se da en cuando acta sobre le sujeto una fuerza externa de tal magnitud, que lo lleva a actuar como una mera masa mecnica; esta fuerza puede provenir de otra persona o de un fenmeno natural. La ausencia de conducta se limita a causar el resultado. Decimos aqu que no hay conducta, con lo cual no puede haber delito

Ej. Hombre mirando vidriera, otro lo empuja y rompe el vidrio; esto no excluye a quien lo empuj, que s pudo haber realizado conducta y por tanto tener responsabilidad penal

2.

Involuntariedad: La incapacidad psquica de conducta se da en los hechos en que no participa la voluntad del hombre que los causa, en razn de que carece de capacidad psquica de voluntad. La conciencia es una cualidad inherente a la actividad psquica que hace que tengamos conocimiento de ella. El delito requiere siempre que el autor tenga capacidad psquica y a eso se lo denomina capacidad para el delito.

Un sujeto a quien un ladrilo le golpea la cabeza y cae, permaneciendo ICC en el piso, y realiza movimientos que lastiman a otro que lo esta ayudando, mientras realiza movimientos en ese estado no son voluntarios, tratandose de un estado de incapacidad psiquica. Tambien podemos encontrar el caso cuando un sujeto cae al piso en medio de una crisis de epilepsia y empuja a otra quien es atropellada por un auto a causa del empujon.

El estado de inconciencia (Art. 34 del Cdigo Penal), casos en que no hay CCIA, se debe a: Causa del alcohol; Narcticos; Trance hipntico; Epilepsia Sntoma post traumtico. Lo que caracteriza al estado de inconsciencia es que es transitorio; los estados de inconsciencia son: episodios. Los estados de inconciencia son estados mentales transitorios completos, producen inconciencia transitoria, perturbacin grave de la voluntad, el juicio y la inteligencia llegando al estado de inconciencia; por lo tanto hay automatismo y descarga motriz. Las patologas mentales mencionadas en el Art. 34 (insuficiencia de las facultades o alteracin morbosa de las mismas) no son transitorias. 3. Involuntabilidad por incapacidad para dirigir las acciones: Casos en los que se halla perturbada la volicin, en que los aspectos cognitivos y la capacidad comprensiva quedan intactos, pero la direccin de las acciones se tornan incontrolables para el sujeto (fbicos, compulsiones graves,claustrofobia, fotofobia, zoofobia, etc ). A un sujeto en tal situacin no se le puede exigir una conducta diferente, por lo tanto hay inimputabilidad. Involuntabilidad procurada: el sujeto que se procura un estado de incapacidad psquica realiza una conducta (la de procurarse ese estado) Ej.: sabe que ingerir alcohol lo torna violento NO HAY AUSENCIA DE CONDUCTA

4.

TIPICIDAD: Es la cualidad o caracterstica que presenta una conducta que se adecua a un tipo penal. El tipo penal es un instrumento legal de naturaleza descriptiva que tiene como funcin individualizar las conductas humanas prohibidas. Es la forma en que aparece descripta en la Ley, la conducta que constituye el delito. - Dolo: intencionalidad. Es cuando el autor quiso y busc el resultado obtenido. Puede ser: directo, indirecto o eventual. Dolo directo, se quiso el resultado y se lo produjo. Dolo indirecto no se quera ese resultado, pero por el medio que se utiliz, el mismo era una consecuencia necesaria. 3

Conceptualizaciones sobre el Derecho Penal y la Teora del Delito


Dolo eventual, lo que se lleva a cabo es tambin un hecho en el cual puede haber eventualmente un resultado daoso que si no se desea, no impide el resultado propuesto. - Culpa: lo que caracteriza a la culpa es la no intencionalidad, el elemento que da lugar al tipo culposo es la violacin de un deber de cuidado. El tipo culposo puede darse por: - Negligencia: entendida como una falta en el actuar. Descuido y omisin grave, no controlar el tratamiento. No hacer lo que corresponde. -Impericia: falta total o parcial de pericia entendiendo por tal la sabidura, los conocimientos cientficos y tcnicos, la experiencia y la habilidad en el ejercicio de la profesin. - Imprudencia: entendida como un exceso en el actuar. Realizar un acto con ligereza sin la adecuada preocupacin. Esto se identifica con el conocimiento prctico, idneo del ejercicio profesional. Hay dos modos de culpa: consciente o insconsciente. -Culpa con representacin (consciente): el sujeto se representa el quehacer y la posibilidad del resultado, pero confa en que podr evitarlo . -Culpa sin representacin (ICC): el sujeto no se representa la posibilidad del resultado, por lo cual, tambin se la llama culpa sin representacin. Hay conductas que van a estar prohibidas en ambas formas: dolosa y culposa. Otras van a estar prohibidas en forma dolosa, que es las formas ms grave en que la ley sanciona ciertas conductas. En el tipo doloso la conducta se prohbe porque est prohibido el fin. El fin de cometer un delito determinado. En el dolo se quiere la realizacin del tipo. En el tipo doloso la conducta se prohbe porque esta prohibido el fin que se propone el autor, la seleccin mental de los medios, la causalidad que se pone en funcionamiento para la obtencin del fin prohibido. En el tipo culposo el fin no cuenta por si mismo, porque la prohibicin se funda en que la seleccin de los medios viola un deber de ciudadano y la cadena causal, termina en un resultado que no se hubiera producido. Preterintencin: es el caso en que se tipifica conjuntamente una conducta como dolosa por dirigirse a un fin tpico, y como culposa por la causacin de otro resultado. Los tipos se van a clasificar, tambin, en: tipos activos, tipos omisivos. Tipo activo: describe la conducta prohibida. Se le antepone una norma enunciada prohibitivamente. Tipo omisivo: describe la conducta debida, o sea, esta penada la no realizacin de esa conducta. Despus estos tipos se combinan: activo doloso o activo culposo; etc. ATIPICIDAD: Un caso que configura la atipicidad es el error de tipo, este es el caso que determina la ausencia de dolo cuando no habiendo tipicidad objetiva, falta o es falso el conocimiento de los elementos requeridos por el tipo. El error de tipo va a hacer que mi conducta no sea delito, porque es un error sobre aspectos objetivos de la conducta, sobre la cosa que es objeto de la accin, este se da cuando el error o la ignorancia impida comprender la criminalidad del acto porque el sujeto no se puede imaginar que con esa accin se pueda cometer un acto prohibido por la ley Error de tipo psquicamente condicionado se da en aquellas patologas mentales en que aparece como sntoma las alucinaciones y las ilusiones, el sujeto reacciona con una conducta prohibida, no teniendo registro psquico del hecho producido. Atipicidad conglobante: es la consideracin de una contradiccin legal; Un Ej. es el boxeo, ya que no puede un mismo ordenamiento jurdico, por un lado, prohibir una conducta y por el otro fomentarla. ANTIJURIDICIDAD: Hay ciertos entes por los que el legislador se interesa, expresando su inters en una norma jurdica, lo cual hace que sean considerados jurdicamente como bienes. Cuando el legislador tutela esos bienes con una norma, penando su violacin con una sancin penal; entonces son bienes jurdicos penalmente tutelados. Se considera que una conducta es antijurdica cuando atenta contra un bien jurdico protegido por el Estado. 4

Conceptualizaciones sobre el Derecho Penal y la Teora del Delito


Causas de Justificacin: son conductas tpicas justificadas por la ley: - Legtima Defensa: Cuando un sujeto realiza una agresin ilegtima, sin que exista una provocacin suficiente, y si se utiliza un medio proporcionalmente racional para la defensa al que ha sido utilizado para la agresin. Condiciones: 1) debe haber una agresin ilegtima del que arremete. 2) no debe mediar provocacin suficiente del que se defiende. 3) debe haber proporcionalidad racional del medio empleado para repeler la agresin. - Estado de Necesidad Justificante: Cuando se causa un mal para evitar otro mayor, que es inminente y no fue provocado por el sujeto que se encuentra en tal estado. Para establecer un mal menor se toma en cuenta: la jerarqua de los bienes jurdicos, la magnitud de la lesin amenazada y el grado de proximidad del peligro. Si se trata de vidas humanas no hay mal mayor ni mal menor. Que la amenaza no la haya provocado el autor, el cual no est obligado a soportar el mal. - Legtimo Ejercicio de un Derecho: Estara permitido conservar la posesin de una cosa ajena cuando no se haya realizado un pago debido, no pudiendo vender el bien. Hasta aqu, los juicios positivos que engloba el injusto penal CULPABILIDAD: Es un reproche de naturaleza jurdica que se le hace al autor de una conducta tpica y antijurdica que pudiendo en el hecho concreto actuar conforme a Derecho, no lo hizo. Es un juicio de reproche jurdico-penal que se le hace al autor de un injusto que pudiendo haberse motivado en la norma no lo hizo. Culpabilidad se relaciona con la nocin de Imputabilidad. Para que se le pueda atribuir algo a alguien debe poseer una integridad biopsicobiolgica que permita se lo pueda hacer responsable de una accin u omisin que se devenga en una circunstancia que sea penalmente criminal. La imputabilidad es la capacidad de reproche jurdico, o sea que pueda comprender la criminalidad de la accin cometida. Y la capacidad de dirigir las acciones es de acuerdo a dicho entendimiento. INCULPABILIDAD: Hay circunstancias en las cuales el individuo no puede actuar conforme a derecho, no tiene posibilidad suficiente de decidir actuar conforme a las disposiciones de la ley. No tiene alternativa para optar. Cuando no hay posibilidad de opcin, no se puede hablar de culpabilidad. Cuando puede optar, ah va a haber culpabilidad. Se excluye el reproche porque el autor de la conducta no se le puede exigir otra cosa, o sea, se excluye la responsabilidad si el autor no ha tenido siquiera un mnimo de mbito de autodeterminacin.y no puede comprender la criminalidad del acto. El incapaz psquico es Inimputable. Toda esta problemtica gira en torno a la no comprensin de la criminalidad del acto y la imposibilidad de dirigir sus acciones. La incapacidad puede ser permanente o transitoria, entonces puede ser que una persona tenga capacidad psquica, pero que en una situacin puntual no la haya tenido. Otra causa de inculpabilidad es el error sobre la prohibicin de la conducta: el sujeto sabe lo que hace pero cree que est permitido, si uno cree estar en una situacin de legtima defensa. Finalmente nos encontramos con el estado de necesidad inculpante: aqu los bienes jurdicos son de igual magnitud, pero se plantea lo que llamamos el caso de la Tabla de Carneados. La ley acepta que el sujeto acte en estado de necesidad cuando no tenga otra salida posible. Un requisito de este estado de necesidad es que se haya sido ajeno al mal que se quiere evitar. Enajenado: incapacidad de motivarse que tiene el sujeto y en base a esta no ser objetivo de reproche jurdico. El reconocimiento de cul es la personalidad y cules son las circunstancias vitales de ese individuo importan para determinar la existencia o no de la inimputabilidad. El estado negativo de la teora del delito est englobado en las causales del Art. 34 del Cdigo Penal: No son punibles: 1- que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones; por insuficiencia de las facultades mentales; alteracin morbosa de las mismas o por su estado de inconciencia, error o ignorancia de hecho no imputable. En caso de enajenacin, el tribunal puede recluirlo en un manicomio, del que solo saldr por una resolucin judicial, con audiencia del Ministerio Pblico y previo dictamen de peritos que declaren desaparecido el peligro para s mismo o para los dems. 2-El que obrare violentado por fuerza fsica irresistible o amenazas de sufrir un mal grave o inminente. 3- El que causare un mal por evitar otro mayor inminente al que ha sido extrao. 5

Conceptualizaciones sobre el Derecho Penal y la Teora del Delito


4-El que obrare en cumplimiento de un deber o en el legtimo ejercicio de un derecho, autoridad o cargo. 5-El que obrare en virtud de obediencia debida. 6-El que obrare en defensa propia o de sus derechos en determina circunstancias: a: agresin ilegtima, b: necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla, c: falta de provocacin suficiente del que se defiende. (Extrao en mi hogar si se resiste). 7-El que obrare en defensa de la persona o derechos de otro siempre que concurran las circunstancias de a y b del inciso anterior, y en caso de haber precedido provocacin suficiente por parte del agredido, la de que no haya participado en ella el tercer defensor. Lo que la juez le interesa es si el sujeto poda comprender y dirigir sus acciones, ms all del cuadro del que se trate. Este Art. est estructurado en 3 apartados: jurdico, psiquitrico y psicolgico, por lo que nuestro rgimen penal exige como condicin de inimputabilidad causales psiquitricas: insuficiencia de las facultades mentales, alteracin morbosa y estados de inconciencia, y causales inherentes al rea psicolgica: que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto o dirigir las acciones. Dentro de las causas de inculpabilidad previstas en el art 34 inc 1 se encuentran la insuficiencia de las facultades mentales y la alteracin morbosa de las mismas; estados de inCCIA en los cuales la accin es transitoria, no es una patologa en el sentido psiquitrico. No es crnica. Si uno realiza tratamiento mejora Durante el momento de la crisis no habr CCIA.. Como resultado de que podamos decir hay delito, va a haber sancin penal. Penas de nuestro cdigo: - Penas de prisin: Entre un mnimo un mximo. Pena privativa de la libertad. - Penas de multas: para tal delito entre tanto y tanto de multa. - Pena de inhabilitacin: imposibilitarle al autor del delito el ejercicio de determinados derechos; fundamentalmente para cargo pblico o profesional.

You might also like