Drept civil

Unitatea de studiu nr. 1 DREPTUL NOIUNE, SISTEMUL DREPTULUI Obiective specifice Studierea capitolului Dreptul Noiune, sistemul dreptului asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: defini dreptul i norma juridic cunoate i interpreta norma juridic pentru a o putea aplica situaiilor practice. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. Accepiunile noiunii de drept 2. Sistemul dreptului 3. Norma juridic noiune, trsturi, structur, clasificare 4. Izvoarele dreptului i aplicarea normelor juridice de drept intern 5. Principiile dreptului civil 1. Accepiunile noiunii de drept evideniaz: Dreptul obiectiv ansamblul normelor juridice edictate sau sancionate de stat, care exprim voina de stat (voina general ridicat la rang de lege) care se aduc la ndeplinire prin contiina juridic i n ultim instan prin fora coercitiv a statului; privit n dinamica sa dreptul obiectiv n vigoare la un anumit moment dat, ntr-un stat dat constituie dreptul pozitiv (ex. sistemul dreptului romn intern n prezent). Dreptul subiectiv posibilitatea recunoscut de lege unei persoane de a-i valorifica un interes legitim; aparine persoanelor, subiectelor de drept, n raporturile juridice concrete; se ntemeiaz pe normele juridice ale dreptului obiectiv care reglementeaz acele relaii interumane devenite astfel raporturi juridice. tiina dreptului doctrina literatura juridic, opinii ale specialitilor juriti referitoare la normele juridice i modul de aplicare ale acestora. 2. Sistemul dreptului Ansamblul normelor juridice (dreptul obiectiv) se structureaz ntr-un sistem armonizat format din ramuri, instituii i norme juridice pe baza mai multor criterii domeniul de relaii sociale reglementate metoda de reglementare interesul aprat de normele juridice caracterul conduitei prescrise de norma juridic, .a.

n dreptul obiectiv distingem: Dreptul internaional public raporturile juridice se stabilesc ntre state ca titulare de suveranitate, sau ntre acestea i organisme internaionale ca subiecte de drept distincte Normele juridice care le reglementeaz sunt de regul tratatele, pactele, declaraiile, moiunile statelor participante la acele raporturi juridice.

nvmnt la distan

Dreptul internaional privat raporturile juridice de natur civil ce se stabilesc ntre persoane, avnd un element de extraneitate crora le sunt aplicabile normele juridice de drept internaional privat.

n sistemul dreptului romn intern ramurile de drept se grupeaz n dou mari diviziuni: Dreptul public: - reglementeaz i apr interesul general desprins din interesele individuale n relaiile persoanelor fizice sau juridice, pe de o parte, i stat (autoritile publice) pe de alt parte. - n raporturile juridice de drept public, cel puin o parte (un subiect) este o autoritate public ce se afl ntr-o poziie supraordonat fa de cellalt subiect al relaiei sociale. - normele juridice de drept public sunt imperative i sunt aprate din oficiu de autoritile publice. Sunt ramuri de drept public: - dreptul constituional principal izvor de drept Constituia, legea fundamental pe care se constituie ntregul sistem de drept - dreptul administrativ - dreptul financiar - dreptul penal Dreptul privat: - reglementeaz i apr interesele particulare ale persoanelor fizice i juridice n raporturile juridice care se stabilesc ntre ele i n care prile se afl ntr-o poziie de egalitate juridic. Sunt ramuri de drept privat: - dreptul civil care constituie i dreptul comun n diviziunea dreptului privat (prevederile celorlalte ramuri de drept privat se completeaz cnd este necesar cu dispoziiile de drept civil) - dreptul comercial - dreptul familiei - dreptul muncii Funciile i principiile dreptului Funciile dreptului sunt direciile principale (fundamentale) n care se aplic ntregul sistem al dreptului, astfel dreptul: - asigur cadrul legal de organizare i funcionare a ntregului sistem social - apr i garanteaz interesele (valorile) fundamentale ale societii (sigurana social, proprietatea, drepturile i libertile ceteneti) - este principalul mijloc de conducere la nivel macrosocial - are funcie normativ de stabilire a unei conduite necesar i util n societate. Principiile fundamentale ale dreptului sunt expres prevzute prin normele juridice sau se desprind din ansamblul acestora ca direcii de ordonare a relaiilor sociale: Stabilirea bazei legale de funcionare a statului, ca stat de drept, democratic i social (art. 1 din Constituie i alte acte normative). Garantarea libertii i egalitii cetenirlor (Constituie i alte acte normative). Existena i promovarea rspunderii sociale, a rspunderii juridice a fiecrui cetean. mbinarea echitii n justiie n ansamblul vieii sociale.
2

Drept civil

ntrebri i grile: 1. Ce este dreptul obiectiv? 2. Care sunt criteriile de constituire n sistem a normelor juridice i care sunt componentele sistemului dreptului romn. 3. Ce este dreptul subiectiv? Prezentai un exemplu din dreptul obiectiv i un drept subiectiv corespunztor. 4. Din diviziunea dreptului privat fac parte: a. dreptul civil, dreptul constituional, dreptul penal; b. dreptul familiei, dreptul financiar, dreptul comercial; c. dreptul civil, dreptul comercial, dreptul familiei 5. n dreptul civil normele juridice preponderente sunt: a. norme imperative; b. norme morale; c. norme dipozitive. 3. Norma juridic Noiune, trsturi juridice Norma juridic este o regul de conduit social, general, impersonal i obligatorie care se aduce la ndeplinire benevol i la nevoie prin fora de coerciie statal. Norma juridic: - are caracter social se adreseaz numai conduitei oamenilor; chiar normele tehnice pentru utilizarea i buna funcionare a unei instalaii sau utilaj (pstreaz acest caracter social) are n vedere comportamentul omului n legtur cu acest utilaj. - are caracter general conduita prescris de norm are un caracter tipic, se va regsi n orice relaii sociale de aceeai natur - are caracter impersonal regula se adreseaz unor subiecte nedeterminate - are caracter obligatoriu este singura categorie de norme sociale pentru care intervine, la nevoie, constrngerea de stat pentru a fi duse la ndeplinire - are caracter de repetabilitate i continuitate; regula (norma juridic) se aplic de un numr nedeterminat de ori (ori de cte ori relaia social reglementat se stabilete concret n viaa social) atta timp ct norma juridic este n vigoare (ex. Codul civil romn se aplic din anul 1864 i n prezent n msura n care nu a fost abrogat). Structura normei juridice Structura extern este tehnica legislativ: ansamblu de reguli ce se respect n redactarea i forma exterioar a unui act normativ. Structura intern (logico-juridic) elementele componente ale normei de drept i legturile dintre acestea: - determinat
3

nvmnt la distan

sau - relativ determinat a normei care stabilete mprejurarea sau mprejurrile n care se va aplica regula de conduit Dispoziia - este nsi regula de conduit - este de esena normei juridice - nu poate lipsi din nici o norm juridic - se va aplica n mprejurarea sau mprejurrile prezentate de ipotez

Ipoteza este acea parte

Sanciunea este consecina stabilit n caz de nerespectare a dispoziiei normei juridice, n mprejurrile date - difer n funcie de - natura ei - scopul acesteia - gradul su de determinare - civile - administrative - penale - reparatorii - de anulare - de pedeaps determinate (ex. amend contravenional 100.000 lei) relativ determinate (ex. amend penal de la 1.000.000 lei 3.000.000 lei) alternative (ex. avertisment, amend contravenional sau confiscare) cumulative (ex. amend penal i despgubiri n valoare de ... )

- dup natura lor distingem sanciuni

- dup scopul lor distingem sanciuni

- dup gradul de determinare distingem sanciuni:

Clasificarea normelor juridice Se face pe baza mai multor criterii, care au ca rezultat cunoaterea mai exact a coninutului normelor juridice, a gradului de obligativitate una fa de altele, ceea ce conduce la nelegerea i corecta aplicare a acestora n viaa social.

Drept civil

Criterii de clasificare: domeniul de relaii sociale reglementate (ex. ramurile de drept) fora juridic a normelor de drept (gradul de obligativitate), (ex. legi fundamentale, organice i ordinare). Structura extern a normelor juridice Complete i incomplete: de trimitere n alb caracterul conduitei prescrise imperative - operative ; - prohibitive dispozitive - permisive - supletive

gradul de generalitate: generale, speciale, de excepie Normele juridice toate (indiferent de orice difereniere, clasificare a lor) sunt obligatorii, toate trebuie s fie respectate: nemo censteur ignorare legem (nimeni nu poate invoca, pentru a se apra, necunoaterea legii). Pentru aceasta ele trebuie s fie cunoscute, ceea ce se asigur prin publicarea lor n Monitorul Oficial al Romniei, moment de la care, n termen de 3 zile, intr n vigoare. Teste gril i ntrebri 1. Element de structur al normei juridice este: a. cauza b. sanciunea c. obiectul 2. Voina neexprimat a prilor referitor la conduita lor este nlocuit de normele juridice: a. prohibitive b. permisive c. supletive 3. Metod de interpretare a normelor juridice este: a. interpretarea oficial autentic b. interpretarea sistematic c. interpretarea oficial cazuistic 4. Norma juridic este: a. o regul de conduit social b. o regul de conduit general, impersonal i obligatorie c. o regul de conduit moral obligatorie 5. Ce este dispoziia normei juridice? 6. Care sunt trsturile normei juridice? 7. Cum se clasific normele juridice n funcie de caracterul conduitei prescrise?

nvmnt la distan

4. Izvoarele dreptului i aplicarea normelor juridice de drept intern a. Noiunea de izvor de drept: lato sensu condiiile economice, social politice care determin coninutul normelor juridice; stricto sensu form de exprimare a normelor juridice. b. Sistemul actelor normative ale dreptului intern romn, n ordinea descresctoare a forei lor juridice evideniaz: Legea (act normativ adoptat de Parlament) care poate fi: - fundamental (constituia i legile de revizuire ale constituiei) - organic (n domeniile expres prevzute prin constituie) - ordinar (n toate celelalte domenii ale vieii sociale) Decretul care poate fi: - D-L (decret-lege) adoptat de CFSN, CPUN n perioada decembrie 1989 decembrie 1991 - Decrete normative (adoptate de Consiliul de Stat pn n anul 1989) - Decret prezidenial emis de Preedintele Romniei n ndeplinirea unor atribuii prevzute prin Constituie (ex.: instituirea strii de asediu, de urgen) Hotrrea Guvernului: adoptat de Guvern pentru asigurarea organizrii executrii legii Ordonanele Guvernului: prin care Guvernul, n baza delegrii legislative este abilitat de Parlament s reglementeze n diferite domenii de activitate prin acte normative cu caracter de reglementare primar Ordonane sau Ordonane de Urgen. Ordine i instruciuni ale minitrilor i altor conductori ai autoritilor administraiei publice la nivel central, care urmresc executarea legilor n respectivele domenii de activitate. Decizii ale autoritilor administraiei publice locale n limita competenei lor teritoriale. Contractele colective de munc constituie izvor de drept numai n raporturile juridice de munc ntemeiate pe contractul individual de munc (L. Nr. 130/1996 modificat prin L. 143/1997). Obiceiul juridic (cutuma) este un obicei, o regul obinuielnic, tradiional, recunoscut de lege; constituie izvor de drept numai n unele ramuri de drept privat (dreptul civil, dreptul comercial).

Conform art. 1 Cod civil sunt izvoare ale dreptului civil: legea (n sensul de act normativ), uzanele i principiile generale ale dreptului. Uzanele se aplic numai n msura n care legea trimite n mod expres la acestea. Prin uzane se nelege obiceiul (cutuma) i uzurile profesionale. c. Aplicarea normelor juridice de drept intern Lato sensu - aplicarea normelor juridice presupune respectarea i executarea lor benevol, pe de o parte, i n caz contrar aplicarea lor prin fora de constrngere a statului, pe de alt parte Stricto sensu - aplicarea normelor juridice este activitatea specializat a autoritilor publice competente de a asigura executarea, prin constrngere de stat, a normelor juridice nclcate sau nerespectate. Aplicarea normelor juridice stricto sensu se realizeaz cu respectarea unor reguli privind timpul, spaiul i persoanele asupra crora ele se aplic i ca urmare a activitii interpretative pe care o fac autoritile publice competente.

Drept civil

Aplicarea normelor juridice n timp: Legea dispune numai pentru viitor cu excepia legii penale sau convenionale mai blnde (art. 15 Constituie). Regula este neretroactivitatea normelor juridice se aplic atta timp ct sunt n vigoare; de la data intrrii n vigoare pn la data ieirii din vigoare intrarea n vigoare: la 3 zile de la data publicrii n Monitorul Oficial al Romniei, sau la o dat ulterioar prevzut de textul ei (art. 78 Constituie) ieirea din vigoare: pe calea abrogrii sau a cderii n desuetudine. Abrogarea poate fi: - expres direct indirect

- tacit sau implicit

- legea penal Excepii: - retroactivitatea - legea contravenional mai favorabile

- ultractivitatea

- legea interpretativ - legea temporar - legea penal sau contravenional

Aplicarea normelor juridice n spaiu: Regula - principiul teritorialitii legii, normele juridice se aplic pe ntreg teritoriul Romniei sau n limitele unitii administrativ teritoriale n care au fost adoptate. Excepii: - determinate de relaiile dintre state, ca titulare de suveranitate, de principiile dreptului internaional public. excepii de extindere teritoriile ambasadelor sau reprezentanelor diplomatice ale statului romn n alte state (se aplic legea romn) excepii de restrngere teritoriile ambasadelor sau reprezentanelor diplomatice ale altor state n Romnia (se aplic legea acelor state) Aplicarea normelor juridice asupra persoanelor: Regula - se aplic tuturor cetenilor romni, oriunde se afl acetia, precum i persoanelor strine sau apatrizii care domiciliaz sau au reedin n Romnia. Excepii - persoanele membrii ai ambasadelor sau reprezentanelor diplomatice ale altor state - raporturile juridice de drept internaional privat (normele conflictuale determin legea aplicabil)

nvmnt la distan

d. Interpretarea normelor de drept Este activitatea de gndire logic pentru aflarea nelesului exact al normei juridice. Este activitatea inerent procesului de aplicare a dreptului (att lato sensu dar mai ales stricto sensu). Formele de interpretare: innd seama de subiectele care o prealizeaz i efectele pe care le produc: - Interpretare oficial: - legal (autentic) este realizat de autoritatea public emitent; actul normativ interpretativ face corp comun cu actul normativ interpretat; are caracter general-obligatoriu - eazuistic (judiciar) este fcut de autoritile publice competente n activitatea de aplicare a dreptului stricto sensu. Actul interpretativ (hotrre, sentin, decizie .a.) are caracter individual-obligatoriu. Interpretarea neoficial: literatura juridic, comunicrii, dezbaterii, opinii ale specialitilor juriti asupra coninutului i (sau) efectelor normelor juridice (doctrina juridic). innd seama de rezultatul interpretrii, acestta poate fi: Interpretare literal coninutul literal al cuvintelor coincide cu coninutul termenilor normei juridice. Interpretare extensiv coninutul termenilor normei juridice este mai larg dect sensul lor literal Interpretare restrictiv un domeniu mai limitat (mic) dect cel determinat de sensul literal Metodele de interpretare sunt acele tehnici, mijloace, utilizate pentru aflarea sensului exact al coninutului i domeniului de aplicare al normelor juridice. Metoda gramatical: folosete regulile de sintax i morfologie pentru a determina sfera de aplicare a normei juridice Metoda istoric: permite nelegerea normei juridice innd seama de contextul socio-politicoeconomic n care au fost adoptate Metoda sistematic: aflarea nelesului normei juridice este posibil innd seama de nelesul ntregului act normativ, de scopul pentru care a fost adoptat. Metoda logic: folosete reguli i axiome din logica formal, pentru a afla nelesul i limita de aplicare (ca domeniu) a normei juridice (ex.: cnd legea nu distinge nici noi nu trebuie s distingem; excepiile sunt de strict interpretare, deci normele juridice de excepie nu pot fi extinse pe cale de interpretare la alte situaii asemntoare; argumentele per a contrario, sau a fortiori, sau ad absurdum). Teste gril i ntrebri: 1. Interpretarea oficial legal este: a. metod de interpretare b. form de interpretare a normei juridice c. premiz a raportului juridic 2. Activitatea de realizare a dreptului este desfurat de ctre: a. persoanele fizice i toate celelalte subiecte de drept b. autoritile publice competente c. persoanele juridice 3. Diplomailor nu li se aplic legea romn:
8

Drept civil

a. pentru orice fapte svrite pe teritoriul Romniei b. pentru faptele penale svrite pe teritoriul Romniei c. pentru orice raporturi juridice pe care le stabilesc n Romnia 4. Aplicarea legii contravenionale sau penale mai favorabile este: a. regula de neretroactivitate a legii b. este excepie de ultractivitate c. excepie de retroactivitate 5. Constituie izvoare ale dreptului: a. tiina dreptului - doctrina b. Constituia i celelalte acte normative c. Precedentul judiciar (practica judectoreasc) 6. Care sunt regulile de aplicare a dreptului (a normelor juridice) la situaiile concrete? 5. Principiile dreptului civil n orice ramur de drept opereaz trei categorii de principii, respectiv ale ntregului sistem de drept, ale ramurii respective i ale unor instituii juridice 1. Principii fundamentale ale dreptului care guverneaz i dreptul civil: Principiul democraiei; Principiul egalitii n faa legii; Principiul legalitii; Principiul separaiei puterilor n stat; Principiul accesului liber la justiie, etc. 2. Principiile fundamentale ale dreptului civil: Principiul garantrii dreptului de proprietate; Principiul este nscris n Constituie (art. 41 i art. 135) i dezvoltat n Codul civil. Art. 41 din Constituie Dreptul de proprietate privat prevede la alin. 2: Proprietatea privat este garantat i ocrotit n mod egal de lege, indiferent de titular. Cetenii strini i apatrizii pot dobndi dreptul de proprietate privat asupra terenurilor numai n condiiile rezultate din aderarea Romniei la Uniunea European i din alte tratate internaionale la care Romnia este parte, pe baz de reciprocitate, n condiiile prevzute prin lege organic, precum i prin motenire legal. Art. 135 din Constituie prevede: Alin. 1: Proprietatea este public sau privat. Alin. 2: Proprietatea public este garantat i ocrotit prin lege i aparine statului sau unitilor administrativ-teritoriale. Alin. 5: Proprietatea privat este inviolabil n condiiile legii organice. Principiul egalitii n faa legii civile Art. 16 din Constituie, alin. 1: Alin. 1: Cetenii sunt egali n faa legii i autoritilor publice, fr privilegii i discriminri. Alin. 2: Nimeni nu e mai presus de lege.
9

nvmnt la distan

Principiul mbinrii intereselor individuale cu cele generale Drepturile civile pot fi exercitate numai potrivit cu scopul lor economic i social, n caz contrar titularul lor svrete abuz de drept. Principiul ocrotirii i garantrii drepturilor civile Este consacrat legislativ prin norme juridice interne i internaionale: Constituie, Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului, Ordonana Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea i sancionarea tuturor formelor de discriminare, Convenia privind drepturile copilului, aprobat prin Decretul Preedintelui Romniei nr. 47/1990. 3. Principiile instituiilor dreptului civil sunt n concordan cu principiile fundamentale ale dreptului civil: Principiul consensualismului, n materia ncheierii actelor juridice civile Principiul ocrotirii bunei credine, n materia drepturilor reale, n construcii, n materia conveniei, a prescripiei achzitive. Principiul forei obligatorii i al relativitii, n privina efectelor actelor juridice civile. Principiile dreptului civil Principiile fundamentale ale dreptului roman ce acioneaz i n domeniul dreptului civil: - Principiul democraiei - Principiul egalitii n faa legii - Principiul accesului liber la justiie - Principiul separaiei puterilor n stat Principiile fundamentale ale dreptului civil: - Principiul proprietii - Principiul egalitii n faa legii civile - Principiul mbinrii intereselor individuale cu interesele generale - Principiul ocrotirii i garantrii drepturilor subiective Principiile specifice unor instituii de drept civil - Principiul consensualismului - Principiul bunei credine - Principiul relativitii, etc.

10

Drept civil

Unitatea de studiu nr. 2 RAPORTUL JURIDIC CIVIL Obiective specifice Studierea capitolului Raportul juridic civil asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: defini conceptul de raport juridic civil cunoate elementele de structur ale raportului juridic civil dezvolta capacitile de corelare a conceptelor studiate cu cele din domeniul economic Cuprins timp de studiu 6 ore 1. Noiune, caracteritici structur 2. Izvoarele 3. Structura raportului juridic civil; subiect, obiect, coninut 1. Noiuni, caracteristici, structur 1. Raportul juridic reprezint relaia social cu caracter patrimonial sau personal nepatrimonial ce se stabilete ntre persoane fizice i juridice, aflate pe poziii de egalitate juridic, reglementat de norme juridice de drept civil, din care rezult efecte juridice. 2. Caracteristici a) caracter social nu se poate stabili dect ntre persoane, n cadrul societii; b) caracter patrimonial n msura n care are un coninut economic; c) caracter personal-nepatrimonial raporturi juridice civile ce nu pot fi evaluate n bani; d) poziia de egalitate juridic a prilor, n sensul c prile sunt egale n drepturi i obligaii, ntre acestea neexistnd un raport de subordonare; e) caracterul dublu volitional pe voina general exprimat de orice norm juridic se grefeaz voina prilor din cadrul raportului juridic civil concret. Vocabular Nulitate sanciunea de drept civil care lipsete actul juridic civil de efectele contrarii dispoziiilor normelor juridice care reglementeaz stabilirea lor valabil Norme dispozitive norme juridice ce ngduie prilor s deroge de la dispoziiile pe care le cuprind. Norme imperative norme juridice care impun subiectelor de drept civil o aciune sau o absteniune i de la care prile prin voina lor nu pot s deroge. Prejudiciu rezultatul, efectul negativ suferit de o persoan, ca urmare a faptei ilicite svrite de o alt persoan.

11

nvmnt la distan

2. Izvoarele raportului civil Constituie principalele izvoare ale raportului juridic civil concret actele i faptele juridice. Faptele juridice, adic mprejurrile de care se leag producerea unor efecte juridice, se clasific astfel: n raport cu participarea voinei oamenilor la producerea lor n: - evenimente - aciuni omeneti n raport cu sfera de cuprindere n: - fapte juridice n sens larg - fapte juridice n sens restrns

a) Evenimentele sunt acele mprejurri sau situaii care se produc independent de voina omului i de care norma civil leag declanarea unor efecte juridice. Exemple: naterea, moartea, trecerea timpului. b) Aciunile omeneti sunt acele fapte (comisive sau omisive) productoare de efecte juridice svrite cu sau fr intenia de a produce efecte juridice, care se nasc n baza legii. Se clasific n: - acte juridice civile aciuni svrite cu intenia de a produce efecte juridice - fapte juridice aciuni svrite fr intenia de a produce efecte, dar care se produc n virtutea legii Dup cum sunt sau nu conforme cu legea aciunile umane pot fi: - licite (quasi contracte) n conformitate cu legea - gestiunea de afaceri - plata nedatorat - mbogirea fr just cauz - ilicite, svrite cu nclcarea dispoziiilor legale - delictul - quasidelictul c) Fapte juridice n sens larg cuprind evenimentele i aciunile omeneti svrite fr sau cu intenia de a produce efecte juridice (acte juridice). d) Fapte juridice n sens restrns aciunile licite fcute cu scopul de a produce efecte juridice (actele juridice).

12

Drept civil

Premisele raportului juridic civil

1. O relaie social 2. O norm de drept 3. Un fapt sau un act juridic svrite cu intenia de a produce efecte juridice (actele juridice svrite fr intenia de a produce efecte juridice inundaii, cutremure (evenimente) catastrofe naterea, moartea, curgerea timpului svrit cu intenia producerii unor efecte juridice (actele juridice)

Aciuni omeneti n sens larg Faptele juridice Fapte naturale

n sens restrns aciune a omului

3 . Structura raportului juridic civil Elemente constitutive 1. Subiectele raportului juridic (persoanele) 2. Coninutul raportului (drepturile subiective i obligaiile civile ale prilor) 3. Obiectul raportului (conduita pe care trebuie s o urmeze prile) 1. Subiectele raportului juridic civil Sunt subiecte ale raportului juridic civil persoanele fizice i juridice, titulare de drepturi i obligaii. Subiectele raportului juridic civil ocup dou poziii distincte: - Subiectul activ (titularul de drepturi) este denumit creditor - Subiectul pasiv (titularul de obligaii) este denumit debitor n cadrul unor raporturi obligaionale ce i gsesc izvorul n contracte civile, prile contractante poart denumiri specifice: vnztor, cumprtor, n contractul de vnzare-cumprare; donator, donatar, n contractul de donaie; mandant, mandatar n contractul de mandat; deponent, depozitar, n contractul de depozit; furnizor, beneficiar, n contractul de furnizare de produse. - n cadrul raporturilor de obligaii, prile apar cu dubl calitate: de subiect activ i de subiect pasiv. De exemplu n cadrul contractului de vnzare-cumprare, vnztorul are att calitatea de subiect activ (titular al dreptului de a pretinde de la cumprtor preul pentru bunul vndut), ct i calitatea de subiect
13

nvmnt la distan

pasiv (titular al obligaiei de predare a bunului ctre cumprtor). La rndul su cumprtorul este subiect activ (titular al dreptului de a pretinde bunul cumprat de la vnztor) dar i subiect pasiv (titular al obligaiei de plat a preului). - Exist raporturi juridice n cadrul crora apare o pluritate de subiecte: activ (mai muli creditori i un singur debitor) pasiv (mai muli debitori i un creditor) mixt (mai muli creditori i mai muli debitori) - n raporturile juridice obligaionale care conin drepturi relative, subiectele (activ i pasiv) sunt individualizate, cunoscute de la formarea raportului juridic. n raporturile civile reale ce conin drepturi absolute (dreptul de proprietate) numai subiectul activ este determinat, individualizat, de la naterea raportului juridic, subiectul pasiv fiind nedeterminat. A. Persoana fizic subiect de drept civil 1. Persoana fizic reprezint omul, luat n individualitatea sa, ca titular de drepturi i obligaii care se identific prin urmtoarele elemente: nume, domiciliu i stare civil, codul numeric personal. Persoana fizic dobndete calitatea de subiect al raportului juridic civil pe baza capacitii civile. Capacitatea civil cuprinde dou elemente: capacitate de folosin i capacitate de exerciiu. Capacitatea civil este parte a capacitii juridice specific ramurii de drept civil i reprezint aptitudinea general a unei persoane de a fi titular de drepturi i obligaii. 2. Noiunea de capacitate de folosin Capacitatea de folosin este capacitatea de a avea drepturi i obligaii, adic aptitudinea general a persoanei fizice de a fi titular de drepturi i obligaii civile, de a fi subiect de drept civil. a. Din reglementarea capacitii de folosin desprindem urmtoarele caractere juridice: legalitatea, generalitatea, inalienabilitatea, intangibilitatea, egalitatea i universalitatea b. nceputul capacitii de folosin. Codul civil stabilete nceputul capacitii de folosin de la data naterii persoanei. Excepie: drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, dac el se nate viu. c. Coninutul capacitii de folosin se exprim prin aptitudinea persoanei de a avea toate drepturile i obligaiile civile. Excepie face capacitatea de folosin anticipat, care are n coninut numai drepturi. ngrdirile capacitii de folosin pot fi grupate n dou categorii: ngrdiri (incapaciti) cu caracter de sanciune sau de msuri de siguran. d. ncetarea capacitii de folosin Codul civil stabilete: capacitatea de folosin nceteaz o dat cu moartea persoanei. Constatarea morii unei persoane fizice se realizeaz prin dou moduri: - moartea constatat fizic, direct (certificat medical constatator al decesului);

14

Drept civil

declararea judectoreasc a morii, ipotez n care data morii, care se nscrie n actul de deces, este stabilit prin hotrrea judectoreasc declarativ de moarte definitiv i irevocabil.

3. Noiunea de capacitate de exerciiu a persoanelor fizice Capacitatea de exerciiu este capacitatea persoanei de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii svrind acte juridice. a. Caracterele juridice ale capacitii de exerciiu a persoanelor fizice sunt: legalitatea, generalitatea, inalienabilitatea, intangibilitatea, egalitatea. b. Capacitatea de exerciiu deplin. n dreptul civil roman capacitatea de exerciiu deplin constituie regula, iar lipsa capacitii de exerciiu i capacitatea de exerciiu restrns constituie excepii de la regul. Capacitatea deplin de exerciiu const n aptitudinea persoanei fizice de a dobndi i exercita drepturile subiective civile, de a-i asuma obligaii, prin ncheierea personal i singur a tuturor actelor juridice ngduite de lege. c. nceputul capacitii de exerciiu deplin Capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine major la mplinirea vrstei de optsprezece ani. Minorul care se cstorete dobndete prin aceasta capacitate de exerciiu. Minorul se poate cstori dac a mplinit vrsta de 16 ani. Pentru motive temeinice se poate ncuviina cstoria minorului care a mplinit 15 ani. d. Coninutul capacitii depline de exerciiu Const n posibilitatea persoanelor fizice de a ncheia acte juridice civile cu excepia celor expres prohibite de lege care au ca rezultat o ngrdire a capacitii de folosin i implicit a capacitii de exerciiu. e. ncetarea capacitii de exerciiu deplin Capacitatea de exerciiu deplin nceteaz: - Prin moartea sau declararea judectoreasc a morii persoanei fizice; - Prin punerea sub interdicie judectoreasc; - Prin declararea nulitii sau anularea cstoriei, nainte ca minorul s fi mplinit 18 ani, dac aceasta a fost de rea credin la ncheierea cstoriei (cunotea cauza de nulitate absolut sau relativ).

15

nvmnt la distan

4. Lipsa capacitii de exerciiu a. Noiune Nu au capacitate de exerciiu: - minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani; - persoana pus sub interdicie (persoana care nu are discernmnt datorit alienrii sau debilitii mintale) b. Reprezentare legal Pentru cei ce nu au capacitate de exerciiu, actele juridice se fac de reprezentanii lor legali. n raport de sursa ei, reprezentarea este de trei feluri: convenional (contract de mandatare), legal (lege) i judiciar (i are izvorul n mputernicirea dat de instana judectoreasc). 5. ncetarea lipsei capacitii de exerciiu Cazurile de ncetare sunt: - prin mplinirea vrstei de 14 ani, cnd dobndete capacitate de exerciiu restrns; - prin decesul minorului; - n cazul persoanei pus sub interdicie judectoreasc, prin ridicarea interdiciei sau prin decesul acesteia. 6. Capacitate de exerciiu restrns a. Noiune Actele juridice ale minorului cu capacitate restrns se ncheie de ctre acesta, cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui. b. Coninutul capacitii de exerciiu restrnse Minorul ntre 14 i 18 ani particip la viaa juridic diferit: - ncheie personal i singur acte juridice civile; - ncheie personal, dar cu ncuviinarea prealabil a reprezentanilor legali acte juridice civile; - ncheie personal dar cu dubl ncuviinare prealabil (a reprezentanilor legali i ai autoritii tutelare) acte juridice civile. c. ncetarea capacitii de exerciiu restrns are loc: - cnd minorul dobndete capacitate de exerciiu deplin; - cnd minorul de 14-18 ani decedeaz; - minorul este pus sub interdicie judectoreasc. 7. Sancionarea nerespectrii regulilor privitoare la capacitatea de exerciiu

16

Drept civil

ncheierea unor acte juridice cu nesocotirea regulilor referitoare la capacitatea de exerciiu are drept efect anularea acestor acte. Nulitatea opereaz nu numai pentru viitor (ex nunc), ci i pentru trecut (ex tunc). n ipoteza anulrii actului neregulat ncheiat, incapacilul va fi obligat s restituie prestaiile primite numai n msura n care a profitat de ele.

numele

numele de familie prenumele pseudonimul de drept comun legal convenional (ales)

Persoana fizic Atribute de identificare

domiciliul

starea civil cod numeric personal

B. Persoana juridic subiect de Drept Civil 1. Noiune Potrivit prevederilor legale persoana juridic este orice organizaie care are o organizare de sine stttoare i un patrimoniu propriu afectat realizrii unui anume scop n acord cu interesul obtesc. Persoana juridic este o ficiune juridic, un subiect colectiv de drept care se nfiineaz, se organizeaz i particip la raporturile juridice cu respectarea cerinelor legale de fond i de form. Recunoaterea calitii de persoan juridic i conferirea personalitii juridice unor entiti sociale este exclusiv opera legii. Existena acestei instituii de drept civil, a persoanei juridice, are la baz interese social-economice generale. 2. Elementele constitutive ale persoanei juridice Cuprinde trei elemente: - organizarea de sine stttoare; - un patrimoniu propriu; - un scop propriu n acord cu interesul public general. 3. Clasificarea persoanelor juridice Criteriile de clasificare care pot fi reinute sunt urmtoarele: Dup domeniul dreptului de care aparin, persoanele juridice sunt de drept public ide drept privat. Persoane juridice de drept public:
17

nvmnt la distan

Statul Unitile administrativ-teritoriale; Autoritile puterii legislative; Autoritile puterii executive i autoritile administraiei publice; Autoritile puterii judectoreti; Curtea de Conturi; Curtea Constituional; Instituiile de stat; Partidele politice.

Persoane juridice de drept privat: - Agenii economici de stat; - Societile comerciale; - Sindicatele; - Cultele religioase; - Cooperativele - Casele de Ajutor Reciproc; - Asociaiile i fundaiile; - Organizaii patronale. C. Potrivit formei dreptului de proprietate - persoane juridice de stat (proprietate public) - persoane juridice private (proprietate privat) - persoane juridice mixte (au la baz att proprietatea public, ct i proprietatea privat) - persoane juridice ce se ntemeiaz pe proprietatea privat intern i pe proprietatea strin D. Dup naionalitate, persoanele juridice sunt: - persoane juridice romne; - persoane juridice strine. E. Dup natura scopului urmrit: - persoane juridice cu scop patrimonial; - persoane juridice cu scop nepatrimonial. 4. nfiinarea persoanelor juridice Prin nfiinarea persoanei juridice se nelege crearea unui subiect colectiv de drept potrivit legii. Modurile de nfiinare cadru ale persoanei juridice. - Persoana juridic se nfiineaz: prin actul de dispoziie al organului competent al puterii sau administraiei de stat;

18

Drept civil

prin actul de nfiinare al celor care o constituie, recunoscut de organul puterii sau administraiei de stat, competent a verifica numai dac sunt ntrunite cerinele legale pentru ca acea persoan juridic s poat lua fiin; prin actul de nfiinare al celor care o constituie, cu prealabil autorizare a organului puterii sau administraiei de stat, competent a aprecia oportunitatea nfiinrii ei; printr-un alt mod reglementat de lege. nfiinarea persoanelor juridice prin act de dispoziie Prin actul de dispoziie al organului competent se nelege, dup caz: legea, hotrrea sau ordonana Guvernului, hotrrea consiliilor judeene sau locale. nfiinarea persoanelor juridice prin act recunoscut Acest mod de nfiinare presupune existena a dou acte juridice: - actul celor care constituie persoana juridic, adoptat de persoane fizice sau juridice (contract, statul) - actul de recunoatere a nfiinrii, emis de organul competent prin care se constat legalitatea actului de nfiinare. Ex. organizaii cooperatiste i instituii i ntreprinderi anexe, create de acestea. nfiinarea persoanelor juridice prin act autorizat Distingem dou acte juridice: - actul celor ce nfiineaz persoana juridic (contract, statut) - actul de autorizare al organului competent. Spre deosebire de actul de recunoatere care este ulterior actului de nfiinare, actul de autorizare este prealabil nfiinrii. Autorizarea prealabil este un act administrativ, prin care un organ de specialitate apreciaz oportunitatea nfiinrii persoanei juridice, utilitatea acesteia n raport cu scopul, mrimea, capitalul social n raport cu obiectul de activitate etc. Actul administrativ de autorizare nu trebuie confundat cu autorizarea judectoreasc. Iau astfel fiin urmtoarele categorii de persoane juridice: partidele politice, societile comerciale, asociaii i fundaii, societi bancare i cele din domeniul asigurrilor societilor agricole. nfiinarea persoanelor juridice prin alt mod reglementat de lege. Cuprinde cazurile atipice de nfiinare (de ex. statul are calitatea de persoan juridic potrivit dispoziiilor constituionale), etc. 5. Momentul dobndirii personalitii juridice nfiinarea persoanelor juridice necesit elaborarea i adoptarea unui numr de acte (documente), toate acestea alctuind procedura de constituire a persoanei juridice.

19

nvmnt la distan

Momentul n care ia natere un nou subiect de drept coincide cu momentul n care acesta dobndete personalitate juridic. Acest moment difer n funcie de modalitatea de nfiinare a persoanei juridice respective i este stabilit de lege. Se poate vorbi despre urmtoarele momente de dobndire a personalitii juridice (capacitatea de a avea drepturi i obligaii): - data actului de dispoziie ori data fixat n actul de dispoziie referitor la nfiinare; - data nmatriculrii; - data recunoaterii, a autorizrii nfiinrii ori a ndeplinirii oricrei alte cerine (n cazul persoanelor juridice nesupuse nregistrrii) 6. Capacitatea civil a persoanelor juridice Capacitatea juridic i capacitatea civil Prin capacitate civil a persoanei juridice se nelege aptitudinea subiectului colectiv de drept de a dispune de drepturi i olbigaii civile (capacitatea de folosin), precum i aptitudinea de a dobndi i exercita drepturi subiective civile i de a-i asuma i ndeplini obligaii civile prin intermediul ncheierii de acte juridice civile de ctre organismele (structurile) sale de conducere (capacitate de exerciiu). Capacitatea de folosin a persoanei juridice Capacitatea de folosin a persoanei juridice este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea general i abstract a acestora de a avea drepturi i obligaii. Caractere juridice - special; - inalienabilitate; - intangibilitate. nceputul capacitii de folosin difer dup cum persoanele juridice sunt sau nu supuse nregistrrii: a. Persoanele juridice supuse nregistrrii dobndesc capacitate de folosin la data nmatriculrii, indiferent de modul de nregistrare; b. Persoanele juridice nesupuse nregistrrii dobndesc capacitate de folosin n funcie de specificul modului de nfiinare: - data actului de dispoziie care le nfiineaz; - data recunoaterii actului de nfiinare; - data autorizrii nfiinrii sau ndeplinirii vreunei alte cerine a legii.

Principiul specialitii capacitii de folosin Reprezint principiul conform cruia persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut. Sfritul capacitii de folosin a persoanei juridice coincide cu ncetarea acestui subiect de drept. ncheierea actelor juridice n lipsa capacitii de folosin ori cu nclcarea principiului specialitii, atrage nulitatea absolut a actului.
20

Drept civil

Capacitatea de exerciiu a persoanelor juridice Capacitatea de exerciiu const n aptitudinea persoanei juridice de a dobndi i exercita drepturi subiective civile i de a-i asuma i ndeplini obligaii civile, prin ncheierea de acte juridice civile de ctre organele sale de conducere. Potrivit reglementrilor n vigoare: - Persoana juridic i exercit drepturile i i asum obligaiile prin intermediul organismelor sale de conducere - Actele juridice ncheiate de conducerea persoanei juridice, n limitele puterilor care i-au fost acordate, sunt actele persoanei juridice nsei. - Faptele licite sau ilicite, comise de ctre organismele sau reprezentanii acestora, oblig persoana juridic ca n cazul n care au fost svrite cu ocazia exercitrii funciilor lor - Faptele ilicite atrag i rspunderea personal a celui ce le-a svrit, att fa de persoana juridic ct i fa de cel de al treilea. - Raporturile dintre persoana juridic i cei care alctuiesc organele sale se supun regulilor mandatului, dac nu s-a prevzut altfel prin lege, actul de nfiinare ori statut.

Ca principiu, reprezentarea (angajarea juridic) la persoanele juridice se realizeaz de ctre un organism executiv (de conducere operativ). nceputul i sfritul capacitii de exerciiu Momentul dobndirii capacitii de exerciiu este acelai cu momentul dobndirii capacitii de folosin i se evideniaz, practic, prin desemnarea organelor sale de conducere. Sfritul capacitii de exerciiu are loc la data ncetrii existenei persoanei juridice. Potrivit principiilor aplicabile n materie, sanciunea nerespectrii normelor privind capacitatea de exerciiu este nulitatea relativ.

21

nvmnt la distan

Atributele de identificare ale persoanelor juridice

Atributele de identificare ale persoanelor juridice

denumirea sediul naionalitatea contul bancar codul fiscal numrul de nmatriculare n registrul Comerului capitalul social firma emblema marca telefon, fax, e-mail

fuziune comasare absorbie reorganizare total ncetarea persoanei juridice divizare parial

transmisiune universal

transmisiune cu titlu universal

dizolvare

termenul s-a mplinit universal scopul s-a realizat scopul a devenit contrar legii i regullor numrul membrilor a sczut sub limita stabilit prin lege

22

Drept civil

nfiinarea persoanelor juridice

Prin act de dispoziie

Senatul i Camera Deputailor Preedintele Guvernul Ministerele Organele puterii judectoreti

nfiinarea persoanelor juridice

Prin act de nfiinare recunoscut

organizaiile cooperatiste meteugreti organizaiile cooperaiei de consum i credit partidele politice asociaiile i fundaiile asociaiile de proprietari camerele de comer i industrie statul romn misiunile diplomatice oficiile consulare asociaiile de locatari prin decret prezidenial

Prin act de nfiinare autorizat

Prin alt mod reglementat de lege

2. Coninutul raportului juridic Noiunea de coninut: Coninutul raportului juridic este alctuit din: - drepturile subiectului active - obligaiile subiectului pasiv Noiunea de drept subiectiv civil reprezint aptitudinea recunoscut de lege unei personae de a-i realize prerogativele n calitate de subiect de drept n limitele impuse de lege. Drepturile i obligaiile sunt interdependente, n sensul c drepturilor subiectului activ le corespund obligaiile subiectului pasiv. Interdependena drepturilor i obligaiilor este diferit n funcie de natura raportului civil. ntr-un raport juridic ce conine drepturi reale subiectul active are numai drepturi, iar subiectul pasiv, nedeterminat, are obligaia negativ de a nu tulbura exerciiul acestor drepturi. n raporturile obligaionale, obligaia poate fi simpl sau complex. Posibilitatea titularului de a avea o anumit conduit i de a impune altora o anumit comportare (a da, a face sau a nu face ceva) sunt asigurate, la nevoie, prin apelarea la fora de constrngere a statului. Clasificarea drepturilor subiective civile Criterii a) n funcie de opozabilitatea lor, drepturile subiective civile sunt absolute i relative. Dreptul subiectiv absolut aparine creditorului ntr-un raport juridic n care debitorul este nedeterminat avnd obligaia negativ universal de a nu tulbura exerciiul dreptului.
23

nvmnt la distan

Dreptul subiectiv civil relativ este acel drept n virtutea cruia titularul poate pretinde subiectului pasiv o conduit determinat, fr care dreptul nu se poate realiza (ex.dreptul de crean). Drepturile relative sunt numai drepturi patrimoniale. b) n funcie de coninut, dreptul subiectiv civil poate fi patrimonial i personal nepatrimonial. Dreptul patrimonial este dreptul subiectiv care are un coninut economic evaluabil n bani. Dreptul personal nepatrimonial este dreptul subiectiv care nu are coninut economic, nu este evaluabil n bani, fiind strns legat de persoan i servind la individualizarea acesteia. Drepturile patrimoniale mpreun cu obligaiile corespunztoare alctuiesc patrimoniul persoanelor. Se clasific n: - drepturi reale (jus in re) - drepturi de crean (jus in personam) Drepturile reale reprezint aptitudinea unei persoane de a-i realiza prerogativele n mod direct i nemijlocit asupra unui lucru, fr concursul unei alte persoane. Drepturile de crean sunt drepturile subiective n virtutea crora subiectul activ (creditorul) poate pretinde subiectului pasiv (debitorul) s dea, s fac sau s nu fac ceva. Legea recunoate dou categorii de drepturi reale: drepturi reale principale i drepturi reale accesorii. a) Drepturile reale principale au o existen de sine stttoare. Enumerm: - dreptul de proprietate (public i privat) - dezmembrmintele dreptului de proprietate privat: dreptul de uzufruct, dreptul de superficie - dreptul de folosin - dreptul de concesiune - dreptul de administrare - dreptul de preemiune b) Drepturile reale accesorii sunt acelea a cror existen depinde de existena altor - drepturi, pe care le garanteaz - drepturi de gaj sau amanet - dreptul de ipotec - privilegiile Drepturi pure i simple i drepturi afectate de modaliti Este pur i simplu acel drept ce se nate n cadrul unui raport juridic ce presupune un creditor, un debitor i un singur obiect. Creana devine scadent i exigibil din momentul n care s-a nscut raportul juridic. Este afectat de modaliti acel drept subiectiv civil a crui existen ori exercitare depinde de evenimentele viitoare denumite termen i condiie. Noiunea de obligaie civil. Tripl accepiune Prin obligaie sau obligaii civile se nelege o categorie de raporturi juridice ce conin drepturi de crean.
24

Drept civil

Prin obligaie se nelege ndatorirea ce revine subiectului pasiv ntr-un raport juridic civil, de a da, a face, a nu face ceva. - Prin oligaie se nelege nscrisul care ncorporeaz i constat existena unei creane, titlu de credit, obligaii CEC etc. Definim obligaia civil ca fiind ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de a avea o anumit conduit, corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, conduit care poate consta n a da, a face, sau a nu face ceva, impus la nevoie prin fora coercitiv a statului. Clasificarea obligaiilor civile. Criterii n raport de obiectul lor distingem: a) obligaii de a da, a face i a nu face; b) obligaii pozitive i negative; c) obligaii de rezultat i de diligen. n raport de gradul de opozabilitate obligaiile civile se mpart n: a) obligaii obinuite, opozabile prilor; b) obligaii opozabile i terilor; c) obligaii reale. n raport de sanciune, obligaiile sunt: a) obligaii perfecte; b) obligaii imperfecte. n raport de structura lor, obligaiile civile se subclasific n; a) obligaii pure i simple, care au un creditor, un debitor, un singur obiect i nu sunt afectate de modaliti; b) obligaii complexe, adic cu pluralitate de subiecte (activ, pasiv, mixt) ori cu pluralitate de obiecte; c) obligaii afectate de modaliti, adic de termen sau condiie.

3. Obiectul raportului juridic civil Obiectul raportului juridic civil l reprezint prestaiile la care este ndrituit subiectul activ i obligat subiectul pasiv. De regul, astfel de prestaii se concretizeaz ca exprimare material n bunuri. Bunul reprezint o valoare economic necesar persoanei i susceptibil a fi nsuit prin intermediul drepturilor patrimoniale.

25

nvmnt la distan

Noiunea de patrimoniu Prin patrimoniu se nelege universalitatea juridic de drepturi i obligaii patrimoniale i bunuri care aparin unei persoane fizice ori juridice. Totalitatea drepturilor alctuiesc activul patrimonial, iar totalitatea obligaiilor pasivul patrimonial. Caracterele juridice i importana patrimoniului a) Patrimoniul este o universalitate juridic: este format dintr-o mas de bunuri, de drepturi i obligaii cu un anumit regim juridic b) Patrimoniul este legat de persoan (fizic sau juridic) c) Orice persoan are un singur patrimoniu d) Patrimoniul ndeplinete funcii practice: explic i asigur dreptul de gaj general al creditorilor chirografari; explic principiile transmisiunii universale cu titlu universal i cu titlu particular explic subrogaia real cu titlu universal; patrimoniul fiind o universalitate juridic, drepturile i obligaiile din alctuirea sa nu sunt privite ut singuli, ci mpreun, ca valori legate ntre ele, susceptibile de nlocuire cu alte valori fr ca nlocuirea lor s afecteze existena acestuia; valorile nou intrate n patrimoniu capt poziia juridic a valorilor ieite.

Clasificarea bunurilor: Dup regimul circulaiei juridice sunt: - bunuri care se afl n circuitul civil (pot face obiectul oricrui act juridic) - bunuri scoase din circuitul civil (bunuri aparinnd domeniului public) Dup natura i calificarea fcut de codul civil sunt: - bunuri mobile - bunuri imobile a) Bunurile mobile se subdivid n: - bunuri mobile prin natura lor - mobile prin determinarea legii se cuprind drepturile i obligaiile mobiliare, drepturile de crean ce au ca obiect un bun mobil, aciunile n justiie privind un drept mobiliar; dreptul de proprietate intelectual - mobile prin anticipaie bunuri imobile prin natura lor dar pe care prile unui act juridic le consider anticipat mobile, avnd n vedere c ele vor deveni n viitor mobile: recoltele i fructele neculese, arbutii prini n pmnt, produsul neextras al unei cariere b) Bunurile imobile (nemictoare) se clasific n: - imobile prin natura lor - mobile prin obiectul la care se aplic: uzufructul lucrurilor imobile, servituile, drepturi reale i drepturi de crean care au ca obiect un imobil, aciuni privind valorificarea drepturilor mobiliare

26

Drept civil

imobile prin destinaie bunuri mobile prin natura lor, dar care sunt considerate imobile fiind destinate ca accesorii pentru serviciul i exploatarea imobilului respectiv (animalele afectate culturii, stupii, petii din iaz, oglinzi, ornamente, statui etc.)

Dup modul de determinare: - bunuri individual determinate (res certa), individualizate prin elemente specifice; - bunuri de gen (res genera), care se individualizeaz prin trsturi specifice speciei din care fac parte. Dup cum pot fi nlocuite n executarea unei obligaii civile: - bunuri fungibile acelea care se pot nlocui cu altele n executarea unor obligaii - bunuri nefungibile acelea care nu se pot nlocui unele cu altele, debitorul neputnd fi eliberat prin predarea altui bun. Dup cum sunt sau nu productoare de fructe: - bunuri frugifere produc periodic, fr consumarea substanei lor, alte bunuri denumite fructe. Codul civil distinge trei feluri de fructe: naturale, industriale, civile - bunuri nefrugifere Dup cum folosirea bunurilor implic sau nu consumarea lor, deosebim: - bunuri consumptibile acele bunuri care i consum integral substana de la prima ntrebuinare (ex. combustibilul, banii, alimentele) - bunuri neconsumptibile sunt acele bunuri care permit folosirea lor n timp

Dup cum pot fi ori nu divizate, fr a-i schimba destinaia economic: - bunuri divizibile pot fi mprite fr s i schimbe destinaia economic - bunuri indivizibile nu pot fi mprite fr s i schimbe destinaia economic Dup cum sunt percepute: - bunuri corporale au o existen material, pot fi percepute prin simurile omului - bunuri incorporale (presupun o existen abstract); sunt valori economice care nu pot fi percepute direct: titluri de valoare, drepturi reale, de crean, de autor etc. Dup corelaia existent ntre bunuri, acestea sunt: - bunuri principale au o existen de sine stttoare - bunuri accesorii sunt bunurile care exist alturi de un bun principal (antena pentru televizor) Dup cum pot sau nu pot fi urmrite i supuse cercetrii silite sunt: - bunuri sesizabile sunt susceptibile de a forma obiect al executri isilite - bunuri insesizabile nu pot fi urmrite silit.

27

nvmnt la distan

Unitatea de studiu nr. 3 PATRIMONIUL Obiectivele specifice Studierea capitolului Patrimoniul asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: defini conceptul de patrimoniu; valorifica eficient cunotinele privind activul i pasivul patrimonial n domeniu contabil i extracontabil; cunoate sistemul drepturilor reale; dezvolta capacitile de corelare a conceptelor studiate cu cele din domeniul economic; exemplifica drepturi cu coninut economic. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. PATRIMONIUL. NOIUNE JURIDIC. ELEMENTELE PATRIMONIULUI. CARACTERELE JURIDICE ALE PATRIMONIULUI. FUNCIILE PATRIMONIULUI. 2. CLASIFICAREA DREPTURILOR PATRIMONIALE 3. SISTEMUL DREPTURILOR REALE N ROMNIA 1. NOIUNEA JURIDIC DE PATRIMONIU Art. 1718 C civ. cuprinde o adevrat definiie a patrimoniului fr s foloseasc ns termenul patrimoniu, i anume c: orcine este obligat personal este inut de a ndeplini ndatoririle sale cu toate bunurile sale mobile i imobile, prezente i viitoare. Astfel putem defini patrimoniul ca fiind totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale aparinnd unei persoane fizice sau juridice determinate, drepturi i obligaii privite ca o sum de valori active i pasive, strns legate ntre ele. Aadar, patrimoniul este alctuit dintr-o latur activ i o alta pasiv. Activul patrimonial cuprinde toate drepturile subiective ce au valoare economic, deci exprimabile n bani1. Astfel, poate fi vorba despre: dreptul de proprietate asupra anumitor bunuri, dreptul de superficie asupra unui teren, dreptul de uzufruct asupra unor bunuri, dreptul de a se restitui suma mprumutat,s.a. Pasivul patrimonial cuprinde datoriile, obligaii evaluabile n bani pe care le are o anumit persoan. Datoria poate consta obligaia de a da, adic de a transmite sau constitui un drept real, n obligaia de a face, adic de a executa o prestaie pozitiv, sau n obligaia de a nu face ceva, ceea ce, n lipsa acestei obligaii, ai fi putut s faci. Prin stabilirea raportului dintre activul i pasivul patrimonial (drepturile se nsumeaz la activ iar obligaiile la pasiv), putem deduce la un moment dat dac o anumit persoan este solvabil sau insolvabil. ELEMENTELE PATRIMONIULUI, conceput ca universalitate juridic, sunt drepturile i obligaiile, precum i bunurile la care se refer aceste drepturi, deci drepturi i obligaii patrimoniale, din

Corneliu Brsan, Drept civil. Drepturile reale principale, Ediia a III-a, revzut i adugit, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008, p.8.

28

Drept civil

patrimoniu nefcnd parte drepturile i obligaiile personal nepatrimoniale (cele ce sunt lipsite de valoare economic i nu pot fi evaluate n bani). CARACTERELE JURIDICE ALE PATRIMONIULUI: Patrimoniul este o universalitate juridic, n sensul c reprezint o mas de drepturi i obligaii patrimoniale ce aparin unei persoane, dar fiecare drept i fiecare obligaie, privite n parte, sunt distincte de universalitate; deci patrimoniul reprezint o entitate distinct de elementele ce o compun. Orice persoan are un patrimoniu. Orice persoan are drepturi i obligaii evaluabile n bani; dac nu are bunuri, o persoan fizic are posibilitatea juridic de a le dobndi;pentru persoana juridic, legea impune drept condiie de nfiinare existena unui patrimoniu. Patrimoniul este unic, n sensul c o persoan fizic ori juridic poate avea un singur patrimoniu. Legea nu permite ca acelaii subiect de drept s fie titularul mai multor patrimonii. Divizibilitatea patrimoniului , n sensul c patrimoniul poate fi mprit n mai multe categorii, grupe sau mase de drepturi i obligaii, fiecare avnd un regim juridic distinc, n raport cu o anume destinaie. De exemplu, o unitate administrativ-teritorial, ca persoan juridic de drept public, are un patrimoniu propriu, care cuprinde bunuri ce fac parte din domeniul public de interes local (inalienabile, imprescriptibil, insesizabile) i bunuri ce fac parte din domeniul privat al acesteia (supuse regulilor dreptului comun)2. Netransmisibilitatea patrimoniului prin acte juridice ntre vii. Patrimoniul exist atta timp ct exist persoana fizic ori juridic creia i aparine. Patrimoniul este inalienabil, n sensul c persoanele fizice nu pot transmite altor persoane, prin acte ntre vii, ntregul patrimoniu. O persoan fizic sau juridic poate transmite unul sau mai multe drepturi din patrimoniul su. Dar acesta poate fi transmis n ntregime pentru cauz de moarte, prin succesiune. n cazul persoanelor juridice, transmisiunea ntregului patrimoniu are loc numai n cazul ncetrii acestora, ca urmare a reorganizrii prin comasare ori prin divizare total.
FUNCIILE PATRIMONIULUI

Enumerare. Patrimoniul ndeplinete trei funcii: constituie gajul general al creditorilor; permite i explic subrogaia real cu titlu universal; permite i explic transmisiunea universal i cu titlu universal a drepturilor i obligaiilor. a) Gajul general al creditorilor chirografari. Creditorii chirografari sunt acei creditori care nu dipun de o garanie real asupra unui bun determinat al debitorului, ci au o garanie constnd n dreptul de gaj general. Obiectul dreptului de gaj general l constituie ntregul patrimoniu, i nu bunuri determinate. Ideea de gaj general exprim posibilitatea pe care o au creditorii chirografari de a urmri bunurile aflate n patrimoniul debitorului, n momentul scadenei. Dac bunurile au ieit pn n acel moment din patrimoniu, debitorul devine insolvabil; creditorul chirografar nu va putea urmri bunurile ieite din patrimoniu. El i va putea satisface parial creana sau deloc. Creditorii cu garanii reale pot urmri bunurile i n minile terilor. Gajul general al creditorilor chirografari nu mpiedic fluxurile patrimoniale pe baza actelor i faptelor juridice ale debitorilor. Dac actele juridice sunt frauduloase, adic fcute cu intenia de a-l pgubi pe creditorul chirografar, acesta poate folosi aciunea revocatorie sau paulian, pentru revocarea actului fraudulos. Art. 1718 C. civ. prevede c: orcine este obligat personal este inut de a ndeplini ndatoririle sale cu toate bunurile sale mobile i imobile, prezente i viitoare. Pot fi urmrite de creditori totalitatea bunurilor debitorului, existente n patrimoniul acestuia la momentul naterii creanei, dar i bunurile viitoare existente la momentul scadenei.

C.Brsan, Op.cit.,p.11; a se vedea Legea nr. 215/2001,republicat.

29

nvmnt la distan

Gajul general al creditorilor chirografari opereaz n mod specializat n ipoteza n care patrimoniul e divizat gajul general opereaz asupra fiecrei mase patrimoniale. n cazul soilor, creditorii comuni pot urmri mai nti bunurile comune, i dac acestea sunt nendestultoare, ei pot urmri i bunurile proprii. Invers, creditorii personali pot urmri bunurile proprii, iar dac acestea sunt nendestultoare, pot urmri bunurile comune, numai n msura satisfacerii creanei. Dreptul de gaj general nu confer nici o preferin; toi creditorii chirografari vin n concurs la urmrirea bunurilor debitorului lor. Dreptul de gaj general confer creditorului dreptul: a. s cear executarea silit asupra bunurilor debitorului; b. s cear luarea unor msuri conservatorii asupra patrimoniului debitorului; c. s intenteze aciunea oblic n cazul n care debitorul nu intenteaz aciune pentru valorificarea unor drepturi ce-i aparin; d. s intenteze aciunea revocatoare (paulian) n cazul n care debitorul ncheie acte juridice n frauda creditorilor si chirografari. b) Subrogaia real cu titlu universal Cuvntul subrogare nseamn nlocuire. n dreptul civil subrogaia este de dou feluri: real i personal. Subrogaia este personal cnd o persoan ia locul alteia n cadrul unui raport juridic obligaional. Subrogaia este real dac un bun este nlocuit cu altul. Subrogaia real este de trei feluri: 1) subrogaie real universal se aplic la scara unui patrimoniu, 2) subrogaie real cu titlu universal - se aplic la scara unei mase succesorale; 3) subrogaie real cu titlu particular privete un bun individual determinat. Subrogaia real universal i subrogaia real cu titlu universal pot fi grupate n subrogaia real general. Subrogaia real cu titlu particular se difereniaz de subrogaia real general prin trei trsturi: 1. n timp ce subrogaia real general opereaz n cadrul patrimoniului sau a unei mase de bunuri, subrogaia real cu titlu particular opereaz n mod individual (ut singuli); 2. subrogaia real general opereaz n mod automat; subrogaia real cu titlu particular opereaz numai dac i numai n msura n care legea o prevede; 3. n cazul subrogaiei reale generale, bunul care intr n patrimoniu dobndete regimul juridic comun pentru ntregul patrimoniu, sau pentru masa de bunuri din care fcea parte bunul care a ieit din patrimoniu. n ipoteza subrogaiei reale cu titlu particular, bunul care intr n patrimoniu dobndete regimul juridic special sau o parte din acel regim juridic pe care l-a avut bunul care a ieit din patrimoniu. Subrogaia real cu titlu particular, intervine numai dac este prevzut expres de lege. Enunm trei cazuri: a) art. 1721 C. civ., n materia ipotecii, prevede c dac un bun imobil sau mobil formeaz obiectul unei garanii reale iar bunul piere, garania real se strmut asupra indemnizaiei de asigurare sau asupra despgubirii civile care va intra n patrimoniu n locul bunului care a pierit; b) art.51 alin. 3 din Legea nr.18/1991 a fondului funciar, n cazul schimbului de terenuri, fiecare teren dobndete situaia juridic a terenului pe care l nlocuiete; c) art.28 alin.2 din Legea nr.33/1994 privind exproprierea pentru cauz de utilitate public dispune ca dreptul de ipotec i privilegiul special imobiliar ce greveaz un imobil expropriat se strmut de drept asupra despgubirilor stabilite n condiiile prevzute de aceast lege. c) Transmisiunea universal i cu titlu universal. n ipoteza decesului persoanei fizice ori a reorganizrii persoanei juridice se pune problema transmiterii drepturilor i obligaiilor cu coninut economic, existente n acel moment n patrimoniu. Dei n
30

Drept civil

doctrin se vorbete de transmiterea patrimoniului, n realitate, patrimoniul nceteaz s mai existe n momentul n care nceteaz s mai existe persoana. Ceea ce se transmite e universalitatea drepturilor i obligaiilor sau o fraciune din acestea, dar nu ca patrimoniu, ci ca mas de bunuri. Distingem ntre transmisiunea universal, cnd exist un singur succesor care primete toate drepturile i obligaiile autorului i transmisiunea cu titlu universal care opereaz fie n cazul motenirii, cnd exist mai muli motenitori , fie n cazul persoanei juridice la divizare sau comasare. Deci, transmisiunea cu titlu universal presupune transmiterea unei fraciuni din universalitate. Important este c aceast transmisiune privete i drepturile i obligaiile.
MSURI DE CONSERVARE A PATRIMONIULUI DEBITORULUI

Pentru a se evita ca la scaden debitorul s fie insolvabil, legea acord creditorilor chirografari mijloace juridice destinate s asigure conservarea patrimoniului debitorului lor. Msurile conservatorii pot consta n: a) cererea de nfiinare a unui sechestru asiguratoriu; b) cererea de efectuare a inscripiei imobiliare (cnd debitorul neglijeaz efectuarea ei); c) dreptul creditorilor de a interveni n procesele debitorilor lor cu privire la bunuri din patrimoniul acestora si n procesele de mpreal ale debitorului, ca nu cumva mpreala s se fac cu viclenie n vtmarea dreptului lor; d) dreptul creditorului de a intenta aciune n declararea simulaiei. ACIUNEA OBLIC (INDIRECT SAU SUBROGATORIE) Aciunea oblic3 este acea aciune n justiie pe care creditorul o exercit prin valorificarea unui drept care aparine debitorului su. Ea se mai numete indirect sau subrogatorie, pentru c este exercitat de creditor n numele debitorului su, dar va conduce la acelai rezultat ca i cum ar fi fost exercitat de debitor. Aciunea oblic este reglementat de art. 974 C.civ., care dispune: creditorii pot exercita toate drepturile i aciunile debitorului lor, afar de acelea care i sunt exclusiv personale. ACIUNEA REVOCATORIE (PAULIAN) Aciunea paulian4 este mijlocul juridic prin care creditorul poate ataca actele juridice ncheiate de debitor n frauda dreptului su de gaj general. Aciunea revocatorie este deci aciunea prin care creditorul poate cere revocarea (desfiinarea) pe cale judectoreasc a actelor juridice ncheiate de debitor n scopul prejudicierii creditorului, adic actele prin care debitorul i creeaz sau mrete o stare de insolvabilitate. Art. 975 C.civ. prevede c: ei (creditorii n.n.) pot, de asemenea, n numele lor personal, s atace actele viclene fcute de debitor n prejudiciul drepturilor lor. n cazul aciunii revocatorii, actul este revocat numai n msura prejudiciului suferit de creditor, adic n limitele creanei pentru a crei realizare creditorul a intentat aciunea revocatorie, n timp ce n

Aciunea poate fi intentat numai n cazurile expres prevzute de lege, i anume: 1) n cazul contractului de antrepriz (lucrtorii pot aciona direct pe beneficiarul construciei pentru plata sumelor ce li se cuvin, srind peste antreprenorul care i-a angajat); 2) n cazul contractului de mandat, cnd pentru executarea contractului mandatarul i substituie, pe baza unui contract separat, o alt persoan. Mandantul din primul contract are o aciune direct fa de submandatar, dei este ter fa de contractul prin care s-a produs substituirea. 4 Aciunea paulian nu are ca obiect actele care privesc drepturile personale nepatrimoniale, ori drepturile patrimoniale care se nasc din drepturi personale nepatrimoniale sau drepturi patrimoniale care implic o apreciere de ordin subiectiv din partea debitorului (ex. revocarea unei donaii pe motiv de ingratitudine), sau cele care privesc drepturi personale neurmribile (ex. pensia de ntreinere).

31

nvmnt la distan

cazul aciunii n anulare sau n constatarea nulitii absolute are loc desfiinarea total sau parial a actului i repunerea prilor n situaia anterioar.
2. CLASIFICAREA DREPTURILOR PATRIMONIALE A. NOIUNE I CLASIFICARE

Drepturile patrimoniale sunt acele drepturi subiective care au coninut economic, putnd fi evaluabile n bani. Aceste drepturi se mpart n dou mari categorii: drepturi reale i drepturi de crean. Drepturile reale sunt drepturile subiective patrimoniale ale cror atribute pot fi exercitate cu privire la un anumit lucru, n mod direct i nemijlocit, fr a fi necesar intervenia altei persoane. Drepturile de creana sunt drepturile subiective patrimoniale n virtutea crora titularul lor, denumit creditor, are posibilitatea de a pretinde subiectului pasiv, denumit debitor, s dea (dare), s fac (facere) sau s nu fac (non facere) o anumit prestaie dintre cele la care ar fi avut dreptul n absena angajamentului juridic. Trsturile eseniale ale drepturilor reale i ale drepturilor de crean, precum i diferenele dintre ele: a. Depturile reale - sunt drepturi absolute. Drepturile de crean - sunt drepturi relative. b. Depturile reale - sunt opozabile erga omnes. Depturile de crean - sunt opozabile numai debitorilor. c. Depturile reale - subiectul activ este determinat, iar subiectul pasiv este nedeterminat. Depturile de crean - subiectul activ, creditorul, ct i subiectul pasiv, debitorul, sunt persoane determinate. d. Drepturile reale obligaia corespunztoare dreptului real este o obligaie general negativ de a nu face nimic de natur a aduce atingere exercitrii acestui drept (toate celelalte subiecte de drept, altele dect titularii dreptului real, au obligaia general de a nu face nimic de natur a stnjeni exercitarea dreptului real de ctre titularul su). Drepturilor de crean - le corespunde obligaia subiectului pasiv determinat, debitorul, de a da, a face ori a nu face, ceea ce ar fi putut face n lipsa acelei obligaii. e. Drepturile reale - atributele dreptului real se exercit n mod direct i nemijlocit de ctre titularul su, fr a fi necesar intervenia altei persoane. Drepturilor de crean - prerogativele drepturilor de crean se pot exercita numai prin aciunea sau inaciunea debitorului. Cnd este vorba de obligaia de a nu face, corespunztoare dreptului de crean, aceasta e special, nu general, debitorul se oblig s nu fac ceva din ceea ce avea dreptul s fac n absena angajamentului su juridic (debitorul i limiteaz sfera libertii sale prin propria sa voin). f. Depturile reale - exist numai n msura n care sunt prevzute de lege. Coninutul lor e stabilit tot prin lege (deci, sunt limitativ prevzute); Depturile de crean - pot fi stabilite prin voina parilor, acestea putnd imagina nenumrate drepturi de crean. Aceast situaie se explic prin faptul c drepturile reale impun o obligaie general negativ, ele limitnd libertatea tuturor, iar o asemenea limitare nu poate fi fcut dect prin lege; g. Depturile reale - dau natere la dou efecte speciale: dreptul de urmrire i dreptul de preferin. Drepturile de crean - au un caracter relativ, i i confer titularului posibilitatea de a pretinde numai debitorului executarea obligaiei.
B. OBLIGAIILE REALE

Obligaiile reale reprezint o categorie juridic intermediar drepturilor reale i drepturilor de crean. Obligaiile reale sunt de doua feluri: obligaii scriptae in rem sau obligaii opozabile terilor i obligaii propter rem sau reale de a face. obligaiile scriptae in rem: corespund unor drepturi de crean i se afl n strns legtur cu stpnirea unor bunuri imobile de ctre o alt persoan dect adevratul proprietar. Ca exemplu,
32

Drept civil

avem situaia vnzrii bunului nchiriat, noul proprietar are obligaia s respecte locaiunea anterioar vnzrii imobilului. obligaiile propter rem: sunt sarcini reale ce decurg din stpnirea unui bun i nasc obligaii n legtur cu acele bunuri. Dup izvorul lor, obligaiile propter rem sunt de dou feluri: legale cele prevzute expres de ctre lege; i convenionale nscute prin acordul de voin al prilor.
3. SISTEMUL DREPTURILOR REALE N ROMNIA

Principala clasificare a drepturilor reale este aceea care se face dup cum acestea au sau nu o existen independent, de sine stttoare, prin urmare avem: drepturi reale principale i drepturi reale accesorii. drepturile reale principale sunt drepturi reale ce au o existen independent n raport cu alte drepturi reale sau de crean. drepturile reale accesorii sunt drepturi reale constituite pentru a garanta drepturi de crean. A. Drepturile reale principale n dreptul nostru civil avem dou categorii de drepturi reale principale: dreptul de proprietate i dezmembrmintele dreptului de proprietate. 1. Dreptul de proprietate se prezint sub dou forme: dreptul de proprietate public i dreptul de proprietate privat; a) dreptul de proprietate public aparine statului i unitilor administrativ-teritoriale; b) dreptul de proprietate privat, care se subdivide n dreptul de proprietate particular aparinnd persoanelor fizice i persoanelor juridice de tip particular, i dreptul de proprietate privat a statului. 2. Drepturile reale principale derivate din dreptul de proprietate: a) drepturile reale principale derivate din dreptul de proprietate public sunt drepturi: de administrare, de concesiune, de folosin. b) drepturile reale principale derivate din dreptul de proprietate privat sunt opozabile tuturor, inclusiv proprietarului i sunt urmtoarele: dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de abitaie, dreptul de servitute, dreptul de superficie. 3. Drepturile reale accesorii sunt: a) dreptul de gaj - este dreptul real constituit n favoarea unui creditor asupra unui bun mobil determinat, cu deposedare sau fr deposedare, care confer titularului su posibilitatea de a fi pltit cu prioritate din preul acelui bun, dac vine n concurs cu ali creditori, n caz de neexecutare voluntar a obligaiei de ctre debitor; b) dreptul de ipotec - este dreptul real constituit asupra unui imobil determinat, fr deposedare, care confer titularului su, numit creditor ipotecar, posibilitatea de a fi pltit cu prioritate din preul acelui bun imobil; c) privilegiile speciale - sunt drepturi reale aparinnd unor creditori care, datorit calitii creanei lor, vor fi pltii cu prioritate din valoarea bunurilor determinate ale debitorului, chiar fa de creditorii ipotecari posteriori; d) dreptul de retenie este dreptul real ce confer posibilitatea creditorului, care este n acelai timp, debitor al obligaiei de restituire sau de predare a lucrului altuia, de a reine acel lucru i a refuza predarea acestuia pn la momentul cnd debitorul su, dar care este i creditor al lucrului, i va executa obligaia nscut n legtur cu lucrul respectiv.

33

nvmnt la distan

FUNCIILE I CARACTERELE PATRIMONIULUI

Explic i asigur gajul general al creditorilor chirografari

FUNCIILE PATRIMONIULUI

Permite i explic subrogaia real cu titlu universal Explic principiile transmisiunii universale, cu titlu universal i cu titlu particular

Este o universalitate juridic Orice persoan are un patrimoniu

Caracterele Patrimoniului

Patrimoniul este unic

Divizibilitatea patrimoniului Patrimoniul este inalienabil

34

Drept civil

SCHEMA DREPTURILOR PATRIMONIALE

Drepturi patrimoniale

Drepturi de crean (jus ad personam) - drepturi relative

Drepturi reale (jus in re) - drepturi absolute-

Drepturi reale principale

Dreptul de proprietate

Drepturi reale accesorii

Dreptul de gaj Dezmembrmintele dreptului de proprietate Dreptul de ipotec Dreptul de administrare Dreptul de concesiune Dreptul de uz Dreptul de uzufruct Dreptul de abitaie Dreptul de superficie Dreptul de servitute Dreptul de folosin Drept de preemiune Dreptul de retenie

Privilegiile

Verificai-v cunotinele: 1. n sens juridic, patrimoniul desemneaz: a) totalitatea bunurilor ce constituie averea unei persoane; b) totalitatea drepturilor i obligaiilor care aparin unei persoane la un moment dat; c) totalitatea drepturilor i obligaiilor cu coninut economic, evaluabil n bani, care aparin unei persoane. 2. Divizibilitatea patrimoniului se explic prin: a) faptul c pot fi urmrite separat anumite bunuri determinate ce fac parte din patrimoniu; b) posibilitatea de a fi transmis pe fraciuni, prin acte juridice mortis causa; c) posibilitatea ca, n cadrul aceluiai patrimoniu s existe mai multe mase de bunuri cu regimuri juridice deosebite. 3. Pe calea aciunii oblice, creditorul: a) poate s fac acte de dispoziie sau de administrare pentru debitor; b) nu se poate substitui debitorului n administrarea patrimoniului su;
35

nvmnt la distan

c) nu poate intenta acele aciuni ce privesc drepturi patrimoniale ale debitorului, care au ns un obiect neurmribil. 4. Creditorul: a) poate intenta aciune n declararea simulaiei unor acte ncheiate de debitorul lor, numai dac debitorul este insolvabil sau este pe cale s devin insolvabil; b) poate face o cerere de efectuare a nregistrrii n cartea funciar a dreptului real dobndit de debitorul su, cnd acesta neglijeaz efectuarea acestei nscrieri; c) poate interveni n procesele debitorului lor cu privire la bunuri din patrimoniul su i n procesele de impreal ale debitorului ca nu cumva mprele s se fac cu viclenie n vtmarea drepturilor lor. 5. Oricare dintre creditorii chirografari ai unui debitor: a) poate s cear luarea unor msuri conservatorii asupra patrimoniului debitorului; b) poate s cear executarea silit asupra bunurilor debitorului; c) poate s intenteze aciunea oblic sau aciunea paulian, n cazurile i n condiiile legii. 6. Prin intermediul aciunii revocatorii (pauliene),creditorul: a) poate ataca actul debitorului su care refuz s accepte o ofert de donaie; b) poate ataca un act cu titlu gratuit al debitorului, numai dac terul este complice la fraud; c) poate ataca un act ncheiat de debitorul su n frauda sa, chiar dac nu i-a cauzat sau i-a mrit o stare de insolvabilitate.

36

Drept civil

Unitatea de studiu nr. 4 POSESIA Obiectivele specifice Studierea capitolului Poesia asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: defini conceptele de posesie i detenie precar; descrie calitile i viciile posesiei; cunoate i aplica n activitatea practic efectele posesiei. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. DEFINIIA I ELEMENTELE POSESIEI. DOBNDIREA I PIERDEREA POSESIEI. 2. POSESIA I DETENIA PRECAR. 3. CALITILE I VICIILE POSESIEI. 4. EFECTELE POSESIEI. APRAREA POSESIEI PRIN ACIUNI POSESORII.
1. DEFINIIA I ELEMENTELE POSESIEI. A.NOIUNE. Posesia este o stare de fapt generatoare de efecte juridice, ce const n stpnirea

material ori exercitarea unei puteri de fapt, de ctre o persoan asupra unui bun, cu intenia de a se comporta fa de acel bun ca un adevrat proprietar ori titular al altui drept real. n coninutul juridic, posesia nglobeaz un element material, corpus, i un element subiectiv, animus. CORPUS poate conine unul sau mai multe fapte juridice n sens restrns, ori acte juridice prin care se exercit concret, unul sau altul din atributele conferite de drepturile reale. De regul, elementul corpus este realizat chiar de ctre posesor. Este ns posibil situaia n care, elementul corpus s fie exercitat de ctre o alt persoan, dar n numele posesorului. n aceast situaie, se spune c posesia este exercitat corpore alienum. ANIMUS reprezint elementul psihologic i nu poate fi exercitat n mod normal dect de ctre posesor. Const n intenia posesorului de a stpni bunul pentru sine i sub nume de proprietar, ori titular al altui drept real (animus domini, animus rem sibi habendi). Intenia de a stpni bunul n nume propriu este prezumat relativ pn la proba contrarie n favoarea celui care are stpnirea material. Numai n mod excepional, n cazul persoanelor fizice lipsite de capacitate de exerciiu, se admite ca animus ar putea fi exercitat prin intermediul persoanei care-l reprezint pe cel lipsit de capacitatea de exerciiu. Art.1846 C.civ: posesiunea este deinerea unui lucru sau folosirea de un drept, exercitat una sau alta de noi nine sau de altul n numele nostru. Trebuie s distingem ntre posesie - ca element constitutiv al dreptului de proprietate, alturi de folosin i dispoziie i posesia, ca stare de fapt e reprezentat de totalitatea faptelor juridice n sens restrns i a actelor juridice prin care se obiectiveaz, n concret, coninutul juridic al dreptului de proprietate sau al oricrui drept real.
B. DOBNDIREA I PIERDEREA POSESIEI. POSESIA se dobndete dac sunt ntrunite ambele elemente, CORPUS i ANIMUS, n aceeai persoan (corpus se poate dovedi prin orice mijloc de prob, iar animus este prezumat pn la proba contrarie). Se pierde: - prin pierderea simultan a ambelor elemente ale posesiei; - prin pierderea oricruia dintre acestea n parte. Corpus se pierde atunci cnd bunul a intrat n stpnirea altei persoane, cum ar fi n cazul furtului. Animus se pierde atunci cnd posesorul nstrineaz bunul respectiv. n situaia n care posesorul nstrineaz bunul respectiv iar 37

nvmnt la distan

dobnditorul l nchiriaz nstrintorului, posesorul se va transforma ntr-un detentor precar, deoarece, dei stpnete material lucrul, o face numai sub nume de chiria ori de titular al unui alt drept real dar nu sub nume de proprietar. Aceast operaie juridic poart denumirea de constitut posesor.
2. POSESIA I DETENIA PRECAR. Detenia precar const n exercitarea unei puteri de fapt asupra unui lucru, fie cu permisiunea, fie pe contul proprietarului, fie n virtutea unui titlu legal sau judiciar. Detentorul se aseamn cu posesorul, deoarece, ca i la acesta din urm, lucrul se afl la dispoziia sa i el exercit puterea material asupra lucrului. Diferena esenial ntre posesie i detenia precar, const n faptul c detentorul nu deine lucrul cu intenia de a se comporta ca titularul unui drept real, astfel cum apare din manifestrile sale exterioare. Deci, el nu are animus i deine lucrul n contul altuia. Detenia nu constituie o stare de fapt, ci este o situaie juridic bine definit. Ea rezult din titlul n virtutea cruia detentorul este ndreptit s exercite elementul corpus. Totodat, ea este delimitat prin titlu i nu confer avantaje att de ntinse ca posesia. 3. CALITILE I VICIILE POSESIEI.

Calitile posesiei. Art. 1847 C.civ. dispune se cere o posesiune continu, nentrerupt, netulburat, public i sub nume de proprietar. Dou dintre aceste caliti nu-i au locul n enumerare. caracterul nentrerupt nu se refer la posesia nsi, ci la curgerea termenului de prescripie achizitiv; sub nume de proprietar desemneaz elementul subiectiv al posesiei, ori dac nu exista animus, nu putem vorbi despre posesie, ci despre detenie precar. Rezult c pentru a fi util, mai exact capabil de a produce efecte juridice, posesia trebuie s fie continu, panic, public i neechivoc. n lipsa uneia dintre aceste caliti, nceteaz utilitatea posesiei. Absena oricrei caliti, echivaleaz cu viciile posesiei. Viciile posesiei sunt: a. Discontinuitatea posesiei. Potrivit art. 1848 C.civ. posesiunea este discontinu cnd posesorul o exercit n mod neregulat, adic cu intermitene anormale, n sensul c orice lucru trebuie folosit cu intermitenele normale pe care le presupune natura sa. Art. 1850 C.civ. instituie o prezumie legal relativ de continuitate n sensul c posesorul actual care probeaz c a posedat ntr-un moment dat mai nainte, este presupus ca a posedat tot timpul intermediar, fr ns ca aceasta s mpiedice proba contrarie. Acest viciu este absolut (deoarece poate fi invocat de oricine), este temporar (deoarece nceteaz n momentul n care posesia devine regulat) i se refer att la bunurile mobile ct i la bunurile imobile. b. Violena. Art. 1851 C.civ. prevede c posesia e tulburat cnd e fondat sau conservat prin acte de violen n contra sau din partea adversarului n practic i doctrin s-a spus c numai violena activ determin vicierea posesiei Acest viciu este relativ, deoarece poate fi invocat doar de posesorul mpotriva cruia se exercit violena. De asemenea, este un viciu temporar, pentru c nceteaz odat cu ncetarea violenei i se refer att la bunuri mobile, ct i la bunuri imobile. c. Clandestinitatea. Art. 1847 C.civ. precizeaz: posesiunea este clandestin cnd posesorul o exercit n ascuns de adversarul su, nct acesta nu este n stare de a putea s o cunoasc. Este un viciu ce altereaz caracterul public al posesiei. n general se refer la bunuri mobile, fiind mai greu de imaginat clandestinitatea n materia imobilelor. Este un viciu temporar, deoarece nceteaz n momentul n care posesia redevine public. d. Echivocul. Acest viciu exist ori de cate ori nu se cunoate exact dac stpnirea material a bunului corpus se exercit n nume propriu, sau pentru altul. Ex. un coproprietar care stpnete ntregul bun, nu las s se neleag n mod clar, prin atitudinea sa, dac neag ori nu cotele pri din dreptul aparinnd celorlali coproprietari. Viciul e cunoscut att la bunurile mobile ct i imobile, este
38

Drept civil

temporar (n sensul c nceteaz odat ce devine clar atitudinea posesorului) i este absolut (n sensul c poate fi invocat de oricine).
4. EFECTELE POSESIEI. APRAREA POSESIEI PRIN ACIUNI POSESORII. EFECTELE POSESIEI. Posesia are efecte generale i efecte particulare:

Efectele generale ale posesiei: posesia creeaz o prezumia de proprietate n favoarea posesorului. Art.1854 C.civ., care prevede c posesorul este presupus c posed pentru sine, sub nume de proprietar, dac nu a nceput a poseda pentru altul stabilete o prezumie de existen a dreptului real n favoarea posesorului. Sarcina probei revine celui care contest legitimitatea posesiei, iar n cazul bunurilor mobile, prezumia este mai puternic. posesia e aprat prin aciunile posesorii. Acestea pot fi exercitate nu numai de cel care posed cu titlu de proprietate, ci i de titularii oricrui drept real n al crui coninut intr i posesia. Exist o aciune posesorie general (aciunea n complngere), pentru a crei introducere se cer a fi ndeplinite urmtoarele condiii: - posesia s fi durat cel puin 1 an; - s nu fi trecut mai mult de 1 an de la tulburare sau deposedare; - posesia s fie util; In mod excepional, art. 676 C.pr.civ acord posibilitatea detentorului precar de a folosi aciunea posesorie special (aciunea n reintegrare). Aceast aciune poate fi introdus de posesor ori de ctre detentorul precar, n cazul n care tulburarea s-a fcut prin violen. Se cere ndeplinirea unei singure condiii: s nu fi trecut un an de la tulburarea prin violen. Efectele speciale ale posesiei. Posesia util imobiliar duce prin uzucapiune (prescripie achizitiv) la dobndirea dreptului de proprietate. Dobndirea fructelor n proprietate de ctre posesorul de bun-credin. Verificai-v cunotinele:
1. Identificai viciul corespondent fiecrei caliti a posesiei din tabelul de mai jos: Caliti continu public netulburat neechivoc Vicii violena echivocul clandestinitatea discontinuitatea

2. Posesia: a) genereaz o prezumie relativ de proprietate n materie imobiliar; b) poate genera o prezumie irefragabil de proprietate n materie mobiliar; c) poate genera o prezumie relativ de proprietate n materie mobiliar; 3. Posesorul de bun-credin: a) are dreptul la fructe, dac a fost de bun-credin la momentul intrrii n posesie, chiar dac la momentul perceperii lor nu mai era de bun-credin; b) dobndete prin percepere numai fructele naturale i industriale; c) dobndete fructele civile prin percepere, astfel c dac acestea devin scadente anterior admiterii aciunii de revendicare, ns nu sunt percepute de ctre posesorul neproprietar,ele vor reveni posesorului neproprietar. 4. Aciunea posesorie:
39

nvmnt la distan

a) este o aciune real; b) este o aciune petitorie; c) poate avea ca scop ncetarea oricrei tulburri aduse posesiei. 5. Posesia: a) se aplic drepturilor reale i celor de crean; b) este o stare de drept; c) face s se nasc un drept probabil de proprietate sau alt drept real. 6. Discontinuitatea, ca viciu al posesiei: a) nseamn exercitarea posesiei n mod neregulat, cu intermitene anormale; b) este un viciu temporar, n sensul c dureaz pe timp de un an de zile; c) duce la dobndirea dreptului de proprietate. 7. Posesia este clandestin cnd: a) este ntemeiat sau conservat prin acte de violen n contra sau din partea adversarului; b) posesorul o exercit cu intermitene anormale; c) posesorul o exercit pe ascuns de adversarul su iar acesta nu este n stare de a putea s o cunoasc.

40

Drept civil

Unitatea de studiu nr. 5 DREPTUL DE PROPRIETATE. DREPTUL DE PROPRIETATE PRIVAT Obiectivele specifice Studierea capitolului Dreptul de proprietate. Dreptul de proprietate privat asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: folosi conceptele despre proprietate n domeniu economic; stpni legislaia n vigoare incident materiei proprietii; analiza caracterele juridice generale ale proprietii; cunoate i aplica n activitatea practic a circulaiei juridice a terenurilor i construciilor. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. NOIUNE. CONINUTUL JURIDIC AL DREPTULUI DE PROPRIETATE. 2. CARACTERE JURIDICE GENERALE ALE DREPTULUI DE PROPRIETATE. 3. DREPTUL DE PROPRIETATE PRIVAT. NOIUNE I DEFINIIE. 4. LIMITELE EXERCITRII DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVAT 1. NOIUNE. CONINUTUL JURIDIC AL DREPTULUI DE PROPRIETATE. Noiunea de proprietate i cea de drept de proprietate sunt sinonime. Astfel, Constituia5 utilizeaz n art. 44 i art. 136 att denumirea de proprietate, ct i cea de drept de proprietate. Art.480 C.civ. prevede c proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura i dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege. Putem defini dreptul de proprietate ca fiind un drept real care confer titularului su posesia (jus utendi), folosina (jus fruendi) i dispoziia (jus abutendi) asupra unui lucru determinat, prerogative care sunt exercitate n mod absolut i exclusiv, n limitele determinate de lege. Coninutul juridic al dreptului de proprietate. 1) POSESIA const n posibilitatea proprietarului de a stpni efectiv bunul ce-i aparine n materialitatea sa, direct i nemijlocit, prin putere i n interes propriu, comportndu-se fa de toi ceilali ca fiind titularul dreptului de proprietate. 2) FOLOSINA confer proprietarului facultatea de a ntrebuina bunul su percepnd n proprietate toate derivatele pe care acesta le produce, adic fructe i producte. 3) DISPOZIIA este alctuit din dreptul de dispoziie material i dreptul de dispoziie juridic. Dispoziia material este posibilitatea de a dispune de substana lucrului (modificare/transfer/distrugere). Dispoziia juridic reprezint dreptul de a nstrina, de a dezmembra sau de a greva cu sarcini dreptul de proprietate. 2. CARACTERE JURIDICE ALE DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVAT. Dreptul de proprietate este un drept absolut, exclusiv i perpetuu. A. CARACTERUL ABSOLUT i INVIOLABIL: 1. dreptul de proprietate este absolut, fiind opozabil erga omnes; 2. dreptul de proprietate este absolut deoarece d posibilitatea titularului su s-i exercite plenitudinea prerogativelor pe care legea i le permite cu privire la un anumit lucru. Numai dreptul de proprietate cuprinde toate cele trei atribute.

modificat i completat prin Legea de revizuire a Constituiei Romniei nr. 429/2003, publicat n M. O. nr. 767/ 31.10.2003.

41

nvmnt la distan

3. proprietarul poate exercita aceste prerogative n mod nelimitat, cu excepia limitelor judiciare, materiale i convenionale. Conform art.136, pct.5 din Constituie n forma revizuit, proprietatea privat este, n condiiile legii organice, inviolabil. Acest principiu are dou limite: - exproprierea pentru cauz de utilitate public, n conformitate cu dispoziiile art.41, pct.3 din Constituie: nimeni nu poate fi expropriat dect pentru cauz de utilitate public, stabilit potrivit legii, cu dreapta i prealabil despgubire, iar art.481 C.civ. dispune: nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afar numai de pentru cauz de utilitate public i primind o dreapt i prealabil despgubire. Exproprierea se face n condiiile Legii nr.33/1994 privind exproprierea pentru utilitate public, care definete utilitatea public i reglementeaz declararea ei, prevede ce imobile pot fi expropriate, reglementeaz procedura exproprierii, stabilirea despgubirilor, punerea n posesie a expropriatorului, dreptul de retrocedare al imobilelor expropriate, etc.; exproprierea poate fi definit ca reprezentnd trecerea forat n proprietate public, prin hotrre judectoreasc, a unor imobile aflate n proprietate privat, cu dreapt i prealabil despgubire, pentru cauz de utilitate public. Exproprierea are caracter excepional, deoarece reprezint mai mult dect o limitare a exercitrii dreptului de proprietate privat, ducnd chiar la ncetarea acestuia, la lipsirea titularului de obiectul proprietii. - art.41, pct.4 din Constituie dispune: pentru lucrri de interes general, autoritatea public poate folosi subsolul oricrei proprieti imobiliare, cu obligaia de a despgubi proprietarul pentru daunele aduse solului, plantaiilor sau construciilor, precum i pentru alte daune imputabile autoritii. n aceste cazuri, despgubirile se stabilesc n acord cu proprietarul ori de ctre instanele competente n caz de litigiu. B. CARACTERUL EXCLUSIV i DEPLIN: permite ca titularul dreptului de proprietate s exercite toate prerogativele - posesia, folosina i dispoziia cu privire la lucru (caracter deplin), cu excluderea tuturor celorlalte persoane (caracter exclusiv). C. CARACTERUL PERPETUU i TRANSMISIBIL: dreptul de proprietate nu se stinge ct timp exist bunul care formeaz obiectul su. Dreptul de proprietate nu se pierde prin neuz, poate fi transmis prin acte ntre vii, n condiiile legii, iar transmisiunea lui este inevitabil i obligatorie pentru cauz de moarte. Acest caracter perpetuu explic imprescriptibilitatea dreptului de proprietate, fie c e vorba de bunuri mobile, fie c e vorba de bunuri imobile. 3. DREPTUL DE PROPRIETATE PRIVAT Art.136, pct.1 din Constituie prevede: proprietatea este public sau privat. Subiecte ale dreptului de proprietate privat pot fi persoane fizice i persoane juridice de tip particular, societile comerciale cu capital integral sau majoritar de stat, unitilor administrativ teritoriale, regiilor autonome. Dreptul de proprietate privat este acel drept real ce confer titularului exercitarea asupra bunurilor a posesiei, folosinei i dispoziiei, n mod exclusiv i permanent, prin putere proprie i n interes propriu, cu respectarea dispoziiilor legale. Art.41 alin. 2 din Constituie prevede: proprietatea privat este ocrotit n mod egal de lege, indiferent de titular; prin urmare regimul juridic al proprietii private rmne acelai chiar dac titularul dreptului de proprietate privat este statul. Aadar statul este att titular de drept public ct i titular de drept privat asupra bunurilor aparintoare domeniului privat al statului, formate din bunuri alienabile, prescriptibile i sesizabile. Limitele exercitrii dreptului de proprietate cu privire la terenuri6. - Terenurile din domeniul public sunt scoase din circuitul civil, dac prin lege nu se prevede altfel, iar dreptul de proprietate asupra lor este imprescriptibil.

C.Brsan, Op.cit.,p. p. 153 i urmtoarele. Dispoziiile au ca scop aplicarea n Romnia a principiului liberei circulaii a tuturor bunurilor i serviciilor n cadrul U.E.

42

Drept civil

- Terenurile aflate n proprietate privat se afl n circuitul civil. Regimul juridic actual al circulaiei terenurilor este dat de dispoziiile cuprinse n Titlul X al Legii nr. 247/2005, care abrog expres i n ntregime Legea nr. 54/1998. Dou sunt principiile care guverneaz. n prezent, toate terenurile proprietate privat sunt n circuitul civil, indiferent de destinaia i titularul lor; ele pot fi dobndite i nstrinate n mod liber, prin oricare din modurile drepturilor reale prevzute de lege (transmisiune prin acte juridice ntre vii ori prin acte pentru cauz de moarte; constituirea dezmembrmintelor dreptului de proprietate); practic, s-a unificat regimul circulaiei terenurilor, fr a distinge n funcie de destinaia sau locul unde se afl: terenuri agricole, terenuri construibile sau cu o alt destinaie, situate n intravilanul sau extravilanul localitilor, terenuri cu destinaie forestier, puni,etc. Actele de nstrinare sau de constituire a unor drepturi reale asupra terenurilor, cu sau fr construcii, prin acte juridice ntre vii, potrivit art. 2 alin.(1) al Legii nr. 247/2005, vor fi ncheiate n form autentic; sanciunea nerespectrii acestei condiii este nulitatea absolut a actului juridic Constituia revizuit din anul 2003, precum i alte acte normative, permit dobndirea dreptului de proprietate asupra terenurilor de ctre cetenii strini, i apatrizi, precum i de ctre persoanele juridice strine. 1. Art. 44 alin. 2 din Constituia Romniei dispune proprietatea privat este garantat i ocrotit n mod egal de lege, indiferent de titular. Cetenii strini i apatrizi pot dobndi dreptul de proprietate privat asupra terenurilor numai n condiiile rezultate din aderarea Romaniei la Uniunea Europeana i din alte tratate internaionale la care Romania este parte, pe baza de reciprocitate, n condiiile prevzute prin lege organic, precum i prin motenire legal". Incapacitatea cetenilor strini i a apatrizilor de a dobndi acest drept este relativ i parial. 2. Art. 3 din Legea nr. 247/2005 privind reforma n domeniile proprietii i justiiei, precum i unele masuri adiacente, insereaz doar o norma de trimitere, n sensul c se instituie dobndirea dreptului de proprietate privat asupra terenurilor n Romnia de ctre cetenii strini, apatrizi i persoanele juridice strine, n condiiile prevzute de legea special. Pe aceste baze a fost adoptat Legea nr. 312/2005. 3. Art. 3 din Legea nr. 312/2005 privind dobndirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor de ctre cetenii strini i apatrizi, precum i de ctre persoanele juridice strine, prevede c cetenii unui stat membru al Uniunii Europene, apatrizii cu domiciliul ntr-un asemenea stat sau cu domiciliul n Romnia, precum i persoanele juridice strine constituite n conformitate cu legislaia naional a unui stat membru al Uniunii pot dobndi dreptului de proprietate privata asupra terenurilor, n aceleai condiii prevzute de lege pentru cetenii romni i pentru persoanele juridice romne. Precizm c exist aceast posibilitate n cazul tuturor terenurilor, cu excepia terenurilor agricole, pdurilor, terenurilor forestiere, n privina crora dreptul de proprietate poate fi dobndit de ctre cetenii unui stat membru al U.E., apatrizii cu domiciliul ntr-un stat membru sau Romnia, precum i de ctre persoanele juridice constituie potrivit legislaiei unui stat membru numai dup mplinirea unui termen de 7 ani de la data aderrii Romaniei la Uniunea Europeana (art. 5 din Legea nr. 312/2005), respectiv 1 ianuarie 2007. Dreptul de proprietate asupra terenurilor pentru reedine i sedii secundare se poate dobndi de ctre cetenii unui stat membru nerezident n Romnia, apatrizii nerezideni n Romnia cu domiciliul ntrun stat membru, precum i persoanele juridice nerezidente, dup mplinirea unui termen de 5 ani de la data aderrii Romniei la Uniunea European (art. 4 Legea nr. 312/2005). Termenul a nceput s curg la data de 1 ianuarie 2007. Aceste dispoziii nu se aplic fermierilor care desfoar activiti independente i sunt, dup caz, sau ceteni ai statelor membre ale U. E. ori apatrizi cu domiciliul ntr-un asemenea stat i i stabilesc reedina n Romnia. n condiiile art. 5 alin. (2) i (4) din Legea nr. 312/2005, acetia dobndesc dreptul de proprietate asupra terenurilor agricole, pdurilor i terenurilor forestiere chiar de la data aderrii
43

nvmnt la distan

Romniei la U. E. Aceste persoane nu pot schimba destinaia terenurilor pe durata perioadei de tranziie, care este de 5 ani de la data de 1 ianuarie 2007. Art. 6 din Legea nr. 312/2005 dispune c cetenii strini, apatrizii i persoanele juridice care aparin statelor tere, pot dobndi drept de proprietate privat asupra terenurilor doar n condiiile prevzute de tratatele internaionale ncheiate de Romnia cu acestea, pe baz de reciprocitate. Totodat, acetia nu pot dobndi acest drept n condiii mai favorabile dect cele ce se aplic cetenilor unui stat membru i persoanelor juridice constituite n conformitate cu legislaia unui stat membru. Alt act normativ care cuprinde reglementri speciale privitoare la dreptul de proprietate al strinilor este Legea nr. 10/2001 referitoare la regimul restituirii imobilelor preluate n mod abuziv n perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. La art. 3 legea statueaz persoanele ndreptite la msuri reparatorii, constnd n restituire n natur sau, dup caz, prin echivalent, iar n art. 4, alin. 2, se invoc faptul c de prevederile prezentei legi pot beneficia i motenitorii legali sau testamentari ai persoanelor fizice ndreptite, actul normativ nefcnd distincie ntre cetenii romni i cetenii strini sau apatrizi, de unde rezult c persoanele strine i apatrizii se bucur de acelai tratament naional ca i cetenii romni7. n concluzie, n prezent, terenurile proprietate privat pot fi nstrinate i dobndite n mod liber; incapacitatea legal a cetenilor strini i apatrizilor de a dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor din Romnia prin acte inter vivos sau prin motenire testamentar subzist n schimb, ei pot dobndi alte drepturi reale principale dezmembrminte, drept de ipotec., precum i dreptul de proprietate asupra terenurilor prin motenire legal. Incapacitatea se menine, i n privina persoanelor juridice strine, n favoarea acestora putndu-se constitui drepturi reale derivate din dreptul de proprietate asupra terenurilor, cel mai important fiind dreptul de superficie. Limitele exercitrii dreptului de proprietate cu privire la construcii: n prezent, regimul juridic al construciilor este stabilit prin urmtoarele acte normative: - Legea nr. 112/1995 privind reglementarea situaiei unor imobile cu destinaie de locuine trecute n proprietatea statului; - Legea nr. 114/1996 legea locuinei, modificat; - Legea nr. 10/1995 privind calitatea n construcii; Legislaia8 instituie obligaia obinerii autorizaiei prealabile pentru orice lucrare de construire/reparare/modificare sau demolare a unei cldiri. Persoanele fizice i juridice sunt libere s edifice orice fel de construcii civile, industriale, agricole sau de alt natur, cu respectarea autorizaiei de construire. De asemenea, sunt necesare aprobri speciale n cazul n care se ridic construcii n zonele asupra crora s-a instituit un regim de protecie prevzut n documentaiile de urbanism aprobate. Desfiinarea construciilor se face pe baza unei autorizaii de desfiinare, eliberate de pimrii sau de prefecturi, dup caz. Persoanele fizice i juridice au obligaia s execute integral construirea n termenul prevazut, iar autorizaia se poate prelungi doar o dat cu cel mult un an. n caz de nerespectare, se aplic sanciuni contravenionale i se poate trece chiar la desfiinarea lucrrilor fcute fra autorizaie. Aprarea dreptului de proprietate, ca principal drept real, se realizeaz printr-un ansamblu de mijloace juridice reglementate de diferitele ramuri ale sitemului nostru de drept.

ns O.U.G. nr. 184/2002, la art. 2 din Titlul II, prevede c cetenii strini i apatrizii care au calitatea de persoane ndreptite potrivit Legii nr. 10/2001 la restituirea n natur a unor terenuri situate n intravilanul localitilor, pot opta pentru dobndirea unui drept de folosin special, care confer titularului drepturile i obligaiile conferite de lege proprietarului, cu excepia dreptului de dispoziie. 8 Legea nr. 50 din 29 iulie 1991 privind autorizarea executrii lucrrilor deconstrucii, republicat n temeiul Legii nr. 199/2004.

44

Drept civil

Mijloacele juridice sunt aciuni n justiie prin care titularul dreptului solicit nlturarea oricror atingeri sau nclcri aduse dreptului su. O aprare indirect a drepturilor reale se realizeaz prin instituiile i normele aparinnd altor ramuri de drept dect dreptul civil. Ca exemplu putem cita instituia rspunderii materiale aparinnd de dreptul muncii care, prin normele sale, reglementeaz obligaia oricrui salariat de a repara pagubele produse angajatorului su prin nendeplinirea sau ndeplinirea defectuoas a obligaiilor din coninutul raportului juridic de munc. Aciunea n revendicare este aciunea real prin care reclamantul solicit instanei de judecat recunoaterea dreptului de proprietate asupra unui bun determinat i obligarea prtului la restituirea posesiei bunului. Adic proprietarul neposesor pretinde restituirea bunului su de la posesorul neproprietar. n principal este o aciune imprescriptibil. Dreptul de proprietate fiind perpetuu nu se pierde prin neuz. FORMELE DREPTULUI DE PROPRIETATE 1. n raport de regim juridic. Dreptul de proprietate public: o a statului; o a unitilor administrativ teritoriale. Dreptul de proprietate privat: o a persoanelor fizice; o a persoanelor juridice. 2. n raport de modaliti. Dreptul de proprietate pur i simplu; Dreptul de proprietate afectat de modaliti. 3. n raport de modalitile de dobndire. Dreptul de proprietate dobndit prin acte juridice Dreptul de proprietate dobndit prin fapte juridice Dreptul de proprietate transmis intre vii Dreptul de proprietate transmis pentru cauz de moarte Dreptul de proprietate original Dreptul de proprietate derivat 4. n raport de titulari Dreptul de proprietate al persoanelor fizice Dreptul de proprietate al persoanelor juridice

45

nvmnt la distan

PROPRIETATEA PRIVAT Titularii persoane sunt fizice

- juridice de drept public: - statul - unitile administrativ- teritoriale - juridice de drept privat: regii autonome; societi comerciale; organizaii cooperatiste; societi agricole; asociaii i fundaii; partide politice; sindicate; culte religioase.

46

Drept civil

Unitatea de studiu nr. 6 DREPTUL DE PROPRIETATE PUBLIC Obiectivele specifice Studierea capitolului Dreptul de proprietate public asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: cunoate conceptul de proprietate public; analiza oportunitile contractelor de concesiune i de administrare ca strategii de plasament la firma la care vor lucra; numi modurile de dobndire a dreptului de proprietate public; prezenta caracteristicile i importana exercitrii dreptului de proprietate public. Cuprins timp de studiu 4 ore
1. NOIUNEA I SUBIECTELE DREPTULUI DE PROPRIETATE PUBLIC 2. CARACTERELE JURIDICE ALE DREPTULUI DE PROPRIETATE PUBLIC 3. OBIECTUL DREPTULUI DE PROPRIETATE PUBLIC. DOMENIUL PUBLIC. REGIMUL JURIDIC AL PROPRIETII PUBLICE. 4. DOMENIUL PRIVAT AL STATULUI I UNITILOR ADMINISTRATIV TERITORIALE

1. NOIUNEA I SUBIECTELE DREPTULUI DE PROPRIETATE PUBLIC Dreptul de proprietate public este acel drept real care aparine statului i unitilor administrativteritoriale care exercit posesia; folosina i dispoziia n regim de drept public, prin puterea proprie i n interes public, n limitele prevzute de lege. Subiectele acestui drept sunt9: 1. statul asupra bunurilor din domeniu public de interes naional; ca titular al dreptului de proprietate public apare n dubl calitate: de titular al puterii suverane, dar i ca proprietar; 2. unitile administrativ-teritoriale comuna, oraul, municipiul, judeul - asupra bunurilor din domeniu public de interes local; 3. nici un alt subiect de drept public sau de drept privat nu poate fi titular al dreptului de proprietate asupra bunurilor din domeniul public. Exercitarea atributelor sau a unor atribute ale dreptului de proprietate are loc n cadrul unor raporturi juridice specifice. De regul, titularii dreptului de proprietate public transmit unor persoane juridice sau fizice, prin acte de autoritate sau contracte, executarea atributelor de proprietate. Art. 136 pct.4 Constituie prevede c bunurile proprietate public pot fi date n administrarea regiilor autonome ori a instituiilor publice sau pot fi concesionate ori nchiriate; de asemenea, ele pot fi date n folosin gratuit instituiilor de utilitate public. 2. CARACTERELE JURIDICE ALE DREPTULUI DE PROPRIETATE PUBLIC Reglementare. - Art. 136 pct.4 Constituie prevede c bunurile proprietate public sunt inalienabile. - Legea nr. 69/1991 privitoare la administraia public local, n ar.74 alin.(1), dispune c bunurile ce fac parte din domeniul public sunt inalienabile, imprescriptibile i insesizabile. n

Art. 2 din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea public dispune c statul i unitile administrativ-teritoriale exercit posesia, folon i dipoziia asupra bunurilor ce alctuiesc omeniul public, n limitele i n condiiile legii.

47

nvmnt la distan

prezent este abrogat expres prin Legea nr. 215 din 23 aprilie 2001, cu acelai obiect de reglementare. - Legea nr. 18/1991 art.5 alin.(2 )prevede c terenurile care fac parte din domeniul public sunt inalienabile, insesizabile i imprescriptibile. Ele nu pot fi introduse n circuitul civil dect dac, potrivit legii, sunt dezafectate din domeniul public. Dreptul de proprietate public este10: a. inalienabil deci bunurile proprietate public sunt scoase din circuitul civil general; nu pot fi nstrinate; b. imprescriptibil sub aspect extinctiv i sub aspect achizitiv; nu pot fi dobndite de ctre alte persoane prin uzucapiune sau prin efectul posesiei de bun-credin asupra bunurilor mobile. c. insesizabil bunurile proprietate public nu pot fi urmrite de creditori, ele nu pot fi supuse executrii silite i asupra lor nu se pot constitui garanii reale; d. negrevabil cu servitui sau cu orice fel de sarcini, mai puin sarcinile pentru protecia mediului i asigurarea bunei vecinti; servituile asupra bunurilor din domeniul public sunt valabile numai n msura n care aceste servitui sunt compatibile cu uzul sau interesul public cruia i sunt destinate bunurile afectate. 3. OBIECTUL DREPTULUI DE PROPRIETATE PUBLIC. DOMENIUL PUBLIC Proprietatea public i regimul su juridic sunt reglementate de Legea nr.213/17 noiembrie 1998, care prevede c: - dreptul de proprietate public aparine statului sau unitilor administrativ-teritoriale, asupra bunurilor care, potrivit legii sau prin natura lor, sunt de uz sau de interes public. - Statul sau unitile administrativ-teritoriale exercit posesia, folosina i dispoziia asupra bunurilor care alctuiesc domeniul public, n limitele i condiiile legii. Bunurile de uz public ( de ex. drumurile naionale) se caracterizeaz prin: accesul, n principiu, liber al oricrei persoane la folosirea lor; utilizarea bunurilor de ctre o persoan nu diminueaz posibilitatea utilizrii de ctre alte persoane; Bunurile de interes public (de ex. terenurile i cldirile n care i desfoar activitatea Parlamentul, Preedinia, Guvernul, ministerele) sunt: destinate satisfacerii unor nevoi sociale, ndeplinirii unor funciuni publice, chiar dac nu presupun accesul nemijlocit al membrilor societii; sunt prin natura lor, dar i prin determinarea legii, de interes public. Domeniul public al statului este alctuit din bunurile prevzute la art. 136 alin.(3) din Constituie11, din cele stabilite n Anexa care face parte integrant din Legea 213/98 i din orice alte bunuri care, potrivit legii sau prin natura lor, sunt de uz sau de interes public i sunt dobndite de stat sau de unitile administrativ-teritoriale prin modurile prevzute de lege. A se vedea n acest sens, cu titlu de exemplu, art. 5 din Legea nr. 18/1991 privind fondul funciar; art. 475-478 C.civ.; art.4 alin.3 din Legea nr.56/1992 privind frontiera de stat a Romniei; art.1 din Legea petrolului nr. 134/1995. Domeniul public al judeelor este alctuit din bunurile prevzute la pct.II din Anexa la Legea 213/98 i din alte bunuri de uz sau de interes public judeean, declarate ca atare prin hotrre a consiliului judeean, dac nu sunt declarate prin lege bunuri de uz sau de interes public naional.

Art. 136 alin.( 4) Constituie, art. 5 alin (2) din Legea nr. 18/1991 privitoare la fondul funciar, modificat i republicat, precum i Art. 11 din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea public i regimul juridic al acesteia, dispun c bunurile care formeaz obiect al proprietii publice sunt inalienabile, imprescriptibile, i insesizabile. 11 Bogiile de interes public ale subsolului, spaiul aerian, apele cu potenial energetic valorificabil, de interes naional, plajele, marea teritorial, resursele naturale ale zonei economice i platoului continental, precum i alte bunuri stabilite de lege organic.

10

48

Drept civil

Domeniul public al comunelor, al oraelor i al municipiilor este alctuit din bunurile prevzute la pct. III din Anex i din alte bunuri de uz sau de interes public local, declarate ca atare prin hotrre a consiliului local, dac nu sunt declarate prin lege bunuri de uz sau de interes public naional ori judeean. Fac parte din domeniul public sau privat al statului sau al unitilor administrativ-teritoriale i bunurile dobndite de stat n perioada 6 martie 1945 22 decembrie 1989, dac au intrat n proprietatea statului n temeiul unui titlu valabil, cu respectarea Constituiei, a tratatelor internaionale la care Romnia era parte i a legilor n vigoare la data prelurii lor de ctre stat. Bunurile preluate de stat fr titlu valabil, inclusiv cele obinute prin care vicierea consimmntului, pot fi revendicate de fotii proprietari sau de succesorii acestora, dac nu fac obiectul unor legi speciale de reparaie. Dobndirea dreptului de proprietate public. Art. 7 din Legea nr. 213/1998 dispune c dreptul de proprietate public se dobndete: a) pe cale natural12; b) prin achiziii publice13 efectuate n condiiile legii; c) prin expropriere pentru cauz de utilitate public; d) prin acte de donaie sau legate acceptate de Guvern, de consiliul judeean sau de consiliul local, dup caz, dac bunul n cauz intr n domeniul public; e) prin trecerea unor bunuri din domeniul privat al statului sau al unitilor administrativ-teritoriale n domeniul public al acestora, pentru cauz de utilitate public; f) prin alte moduri prevzute de lege, cum ar fi confiscarea, bunurile fr stpn, impozitele i taxele, executarea silit etc. Potrivit Ordonanei nr. 61/2002 privind colectarea creanelor bugetare14 n cazul n care debitorul nu i pltete de bunvoie obligaiile bugetare datorate, organele de executare silit, pentru stingerea acestora, vor proceda la aciuni de executare silit. Executarea silit se poate ntinde asupra tuturor veniturilor i bunurilor proprietate a debitorului, urmribile potrivit legii, iar valorificarea acestora se efectueaz numai n msura necesar pentru realizarea creanelor bugetare. Exercitarea dreptului de proprietate public a. Dreptul de administrare Bunurile proprietate public sunt ncredinate, prin acte administrative, regiilor autonome, prefecturilor, autoritilor publice centrale i locale, precum i instituiilor publice de interes naional, judeean, orenesc sau comunal. Darea n administrare se realizeaz, dup caz, prin hotrre a Guvernului sau a consiliului judeean, respectiv a Consiliului General al Municipiului Bucureti sau a consiliului local. Titularul dreptului de administrare poate s posede, s foloseasc bunul si s dispun de acesta, n condiiile actului prin care i-a fost dat bunul n administrare. Atributul dispoziiei trebuie interpretat n sensul c are n vedere dispoziia material asupra bunurilor ce constituie obiect al dreptului de administrare, utilizate conform destinaiei lor; titularul dreptului de administrare nu au drept de dispoziie juridic asupra bunurilor ncredinate.

Legea nu explic acest mod de dobndire, ns considerm c a avut n vedere bogiile de orice natur ce se formeaz natural pe teritoriul sau n subsolul rii (petrol, gaze, resursele naturale ale zonei economice i ale platoului continental, spaiul aerian). Asupra acestor bunuri exist un drept de proprietate public, fr s se ncheie vreun act juridic sau s se svreasc vreun fapt juridic pentru a le dobndi; vezi Drepturile reale. Curs universitar teoretic i practico aplicativ,Iosif R. Urs,Carmen Todic, Editura Universitii Titu Maiorescu, Bucureti, 2011. 13 Contractul de achiziii publice este definit de art. 3 lit a) din O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziie public, a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii ca fiind contractul cu titlu oneros, ncheiat n scris ntre una sau mai multe autoriti contractante, pe de o parte, i unul sau mai muli operatori economici, pe de alt parte, avnd ca obiect execuia de lucrri, furnizarea de produse sau prestarea de servicii. Totodat se include n categoria contractului de achiziie public i contractul sectorial, atribuit n scopul efecturii unei activiti relevante n sectoarele de utilitate public: ap, energie, transport i pot. Astfel se dobndesc n proprietate public, prin intermediul autoritii contractante i prin atribuirea unui contract de achiziie public, produse, lucrri sau servicii. 14 Republicat n M.O. nr. 582/16.06.2003.

12

49

nvmnt la distan

Dreptul de administrare va putea fi revocat numai dac titularul su nu-si exercit drepturile i nu-i execut obligaiile nscute din actul de transmitere. b. Concesionarea bunurilor proprietate public Noiune. Dreptul de concesiune este un drept real care izvorte din contractul de concesiune i care confer titularului (concesionar) persoan fizic sau juridic posesia i folosina bunului aparinnd domeniului public sau privat, transmis de concedent, n limitele legii i dispoziiilor contractuale. Regim juridic: O.U.G. nr. 34/200615 privind atribuirea contractelor de achiziie public, a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii, aprobat prin Legea nr. 337/2006; O.U.G. nr. 54/2006 privind regimul contractelor de concesiune de bunuri proprietate public, aprobat cu modificri prin Legea nr. 22/2007,etc16. Concesiunea este de trei feluri: - concesiunea de bunuri proprietate public; - concesiunea de lucrri publice17; - concesiunea de servicii18. Conform art. 1 alin. 2 din O.U.G. nr. 54/2006 contractul de concesiune este acel contract ncheiat n form scris prin care o autoritate public, denumit concedent, transmite pe o perioad determinat, unei persoanei, numit concesionar, care acioneaz pe riscul i rspunderea sa, dreptul i obligaia de exploatare a unui bun proprietate public, n schimbul unei redevene. Pot avea calitatea de concedent: - Ministerele sau alte organe de specialitate ale administraiei publice centrale, pentru bunurile proprietate public a statului; - Consiliile judeene, Consiliile locale, Consiliul General al Municipiului Bucureti sau instituiile publice de interes local pentru bunurile proprietate public a judeului, oraului sau comunei. Calitatea de concesionar o poate avea orice persoan fizic sau juridic, de drept privat, romn sau strin.

Obiectul de reglementare al Ordonanei l constituie numai concesiunea lucrrilor i serviciilor publice, cu excluderea concesiunii bunurilor publice. n acest sens, art. 220 din ordonan prevede: prezenta ordonan de urgen nu se aplic n cazul n care contractul de concesiune.// lit. c) are ca scop concesionarea bunurilor publice, dar numai n cazul n care, prin obiectul respectivului contract, autoritatea contractant nu urmrete dobndirea execuiei unei lucrri sau a unui serviciu, fapt care ar ncadra contractul respectiv fie n categoria contractelor de achiziie public, fie n categoria contractelor de concesiune a cror atribuire este reglementat de prezenta ordonan de urgen. 16 n prezent concesionarea bunurilor proprietate public se face i n condiiile prevederilor speciale din alte acte normative: art. 15 din Legea nr. 213/1998 potrivit cruia concesionarea sau nchirierea bunurilor proprietate public se face prin licitaie public , n condiiile legii.// art. 13 alin 2 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executrii lucrrilor de construcii, modificat i republicat, precizeaz c terenurile aparinnd domeniului public sau al unitilor administrativ-teritoriale se pot concesiona numai n vederea realizrii de construcii sau de obiective de uz i/sau de interes public, cu respectarea documentaiilor de urbanism i aprobate potrivit legii // art. 125 alin. 1 din Legea administraiei publice locale nr. 215/2001 dispune: Consiliile locale i consiliile judeene hotrsc ca bunurile ce aparin domeniului public de interes judeean sau local s fie concesionate //diferite acte normative cuprind prevederi speciale referitoare la concesiunea unor activiti: concesionarea asupra resurselor de petrol (Legea nr. 238/2004 a petrolului); concesiunea activitilor miniere (Legea minelor nr. 85/2003). 17 art. 3 lit. b) dinO.U.G. nr. 34/2006-contractul de concesiune de lucrri publice estecontractul care are aceleai caracteristici ca i contractul de lucrri, cu deosebirea c n contrapartida lucrrilor executate contractantul, n calitate de concesionar, primete din partea autoritii contractante, n calitate de concedent, dreptul de a exploata rezultatul lucrrilor sau acest drept nsoit de plata unei sume de bani. 18 art. 3 lit. c) dinO.U.G. nr. 34/2006-contractul de concesiune de servicii, este contractul care are aceleai caracteristici ca i contractul de servicii, cu deosebirea c n contrapartida serviciilor prestate contractantul, n calitate de concesionar, primete din partea autoritii contractante, n calitate de concedent, dreptul de a exploata serviciile sau acest drept nsoit de plata unei sume de bani.

15

50

Drept civil

Obiectul contractului l constituie: bunurile proprietate public a statului sau unitilor administrativ-teritoriale (art. 3). Durata contractului nu va putea depi 49 de ani, ncepnd cu data semnrii lui i se stabilete de ctre concedent pe baza studiului de oportunitate. Contractul de concesiune poate fi prelungit pentru o perioad egal cu cel mult jumtate din durata sa iniial, prin simplul acord de voin al prilor. ncheierea contractului de concesiune se face prin licitaie sau prin negociere direct. - Licitaia este procedura la care orice persoan fizic sau juridic interesat are dreptul de a depune o ofert. n cazul procedurii licitaiei concedentul are obligaia s publice n Monitorul Oficial, ntr-un cotidian de circulaie naional i ntr-unul de circulaie local anunul de licitaie. Anunul de licitaie se trimite spre publicare cu cel puin 20 de zile calendaristice nainte de data limit pentru depunerea ofertelor. Licitaia se poate desfura numai dac n urma publicrii anunului de licitaie au fost depuse cel puin 3 oferte valabile. n msura n care acestea nu au fost depuse, concedentul este obligat s anuleze procedura i s organizeze o nou licitaie - Negocierea direct este procedura prin care concedentul negociaz clauzele contractuale, inclusiv redevena, cu unul sau mai muli participani la procedura de atribuire a contractului de concesiune Procedura de negociere direct este aplicabil n cazul n care dup repetarea procedurii licitaiei, nu au fost depuse cel puin 3 oferte valabile. Anunul negocierii directe se trimite spre publicare cu cel puin 10 zile calendaristice nainte de data limit pentru depunerea ofertelor (art. 26-27). Concedentul deruleaz negocieri cu fiecare ofertant care a depus o ofert valabil. c. nchirierea bunurilor proprietate public. Bunurile proprietate public a statului sau a unitilor administrativ-teritoriale pot fi nchiriate cu aprobarea Guvernului sau, dup caz, a consiliului judeean, a Consiliului General al Municipiului Bucureti sau a consiliului local. Contractul de nchiriere poate fi ncheiat cu orice persoan fizic sau juridic, romn sau strin. nchirierea bunurilor proprietate public se face prin licitaie public. d. Darea n folosin gratuit a unor bunuri proprietate public. Statul i unitile administrativ-teritoriale pot da bunuri imobile sau mobile din patrimoniul lor, n folosin gratuit, pe termen limitat, persoanelor juridice fr scop lucrativ, care desfoar activitate de binefacere sau de utilitate public, ori serviciilor publice. Moduri de stingere a dreptului de proprietate public prin pieirea bunului pe cale natural sau prin intervenia omului; prin trecerea bunului n domeniul privat, trecere ce se realizeaz prin hotrre a Guvernului, a Consiliului judeean, respectiv a Consiliului General al Municipiului Bucureti sau a Consiliului local, dac prin Constituie sau prin lege nu se dispune altfel (art. 10 alin. 2 din Legea nr. 213/1998). prin trecerea ex lege a unor bunuri din domeniul public n domeniul privat, n vederea reconstituirii dreptului de proprietate particular, pentru retrocedarea lor fostului proprietar sau pentru a fi vndute 4. DOMENIUL PRIVAT AL STATULUI I UNITILOR ADMINISTRATIV TERITORIALE. Noiune. Domeniul privat cuprinde bunuri aflate n proprietatea statului i a unitilor administrativ-teritoriale, care nu fac parte din domeniul public. Categorii. Domeniul privat poate fi: - domeniul privat al statului, avnd ca titular statul; - domeniul privat al judeului, titular fiind fiecare jude sau dou ori mai multe judee; - domeniul privat al comunelor, oraelor, municipiilor, titular fiind comuna, oraul, municipiul. Formarea domeniului privat. Ca persoane juridice de drept public, statul i unitile administrativteritoriale sunt i titulare de proprietate privat, asupra bunurilor aparinnd domeniului privat. Potrivit art. 10 alin. 1 din Legea nr. 213/1998, dreptul de proprietate public nceteaz, dac bunul
51

nvmnt la distan

a pierit ori a fost trecut n domeniul privat. Cu alte cuvinte un bun face parte din domeniul privat dac nu face parte din domeniul public al statului i unitilor administrativ-teritoriale. Dobndirea dreptului de proprietate public - Forme generale de dobndire a dreptului de proprietate: vnzare-cumprare; donaie, schimb, legat, accesiune, uzucapiune. - Forme specifice, reglementate de Legea nr. 213/1998:trecerea bunurilor din domeniul public n domeniul privat prin hotrre a Guvernului, a Consiliului judeean, respectiv a Consiliului General al Municipiului Bucureti sau a Consiliului local, dac prin Constituie sau lege nu se dispune altfel (art. 10 alin. 2). - Dobndirea de ctre stat sau unitile administrativ-teritoriale, n perioada 6 martie 1945 22 decembrie 1989, a unor bunuri n temeiul unui titlu valabil, cu respectarea Constituiei, a tratatelor internaionale la care Romnia este parte i a legilor n vigoare la data prelurii (art. 6 alin. 1). Regimul juridic al proprietii private a statului i a unitilor administrativ-teritoriale Art. 5 alin. 2 din Legea 213/1998 dispune c dreptul de proprietate privat al statului sau al unitilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor din domeniul privat este supus regimului juridic de drept comun, dac legea nu dispune altfel. Astfel: - bunurile din domeniul privat se afl n circuitul civil, deci sunt alienabile. nstrinarea acestor bunuri, se poate face numai prin licitaie public; - bunurile din domeniul privat sunt prescriptibile sub aspect achizitiv, putnd fi dobndite prin uzucapiune (n cazul imobilelor) sau prin posesiunea de bun-credin (n cazul mobilelor) i imprescriptibile sub aspect extinctiv; - bunurile aparinnd domeniului privat sunt insesizabile, ele nu pot fi urmrite sau sechestrate, deoarece aceste subiecte de drept sunt n permanen solvabile (constituie o excepie de la regimul de drept comun); - bunurile din domeniul privat sunt susceptibile de dezmembrare, inclusiv de expropriere pentru cauz de utilitate public. COMPARAIE NTRE PROPRIETATEA PUBLIC I PROPRIETATEA PRIVAT Proprietatea public Noiune
Drept subiectiv, ce aparine statului i unitilor administrativ-teritoriale, asupra bunurilor care, fie prin natura lor, fie printr-o dispoziie a legii sunt de uz i utilitate public Inalienabil Nedezmembrabil Imprescriptibil Negrevabil Insesizabil Exclusiv

Proprietatea privat
Drept subiectiv, al persoanelor fizice, juridice, al statului i al unitilor administrativ teritoriale, asupra bunurilor mobile i imobile, altele dect cele care alctuiesc domeniul public Alienabil Dezmembrabil Prescriptibil sub aspect achizitiv

Caractere juridice

Imprescriptibil sub aspect extinctiv

Titulari Obiect

Grevabil Insesizabil Exclusiv Statul Persoane fizice Unitile administrativ-teritoriale Persoane juridice de drept privat Persoane juridice de drept public Bunuri care prin natura lor sunt de uz i interes Orice bun, cu excepia celor care fac parte din public domeniul public al statului i al unitilor Bunuri declarate ca atare printr-o dispoziie a administrativ-teritoriale legii

52

Drept civil

Verificai-v cunotinele: 1. Pot fi titulari ai dreptului de proprietate privat asupra terenurilor n Romnia: a) ceteni strini cu domiciliul n Romnia; b) ceteni romni cu domiciliul n strintate; c) statul i unitile administrativ-teritoriale. 2. Pot dobndi dreptul de proprietate asupra construciilor n Romnia: a) persoane fizice strine cu domiciliul n Romnia; b) persoane fizice strine cu domiciliul n strintate; c) persoane juridice strine, dar numai dac construcia respectiv este achiziionat n scop de investiie strin pe teritoriul Romniei. 3. Dreptul de proprietate asupra unei construcii: a) se poate transmite valabil prin contract de vnzare-cumprare sub semntur privat; b) se poate transmite valabil prin contract de vnzare-cumprare, dar numai dac acesta este ncheiat n form autentic; c) nstrinate prin act sub semntur privat conduce i la dobndirea dreptului de proprietate asupra terenului pe care se afl aezat acea construcie. 4. Nerespectarea condiiei ncheierii actului de nstrinare a terenurilor n form autentic este sancionat cu: a) nulitatea relativ; b) nulitatea absolut; c) inopozabilitatea. 5. Aciunea de revendicare: a) se introduce de ctre posesorul neproprietar; b) se introduce de ctre proprietarul neposesor; c) este o aciune petitorie personal. 6. Dreptul de proprietate este un drept: a) netransmisibil; b) absolut; c) relativ. 7. Constituie drepturi reale accesorii: a) dreptul de uz, dreptul de uzufruct, dreptul de superficie; b) dreptul de ipotec, dreptul de gaj, dreptul de retenie; c) dreptul de administrare, dreptul de concesiune, dreptul de folosin. 8. Reprezint un drept real principal: a) dreptul de ipotec; b) dreptul de retenie; c) dreptul de uzufruct. 9. Nerespectarea regulilor dreptului de preemiune la nstrinarea unui teren agricol extravilan prin vnzare-cumprare se sancioneaz cu: a) nulitatea absolut; b) nulitatea relativ; c) nulitatea relativ, numai dac cumprtorul este de rea-credin. 10. Potrivit legii, de la data afirii ofertei de vnzare la Consiliul local, titularii dreptului de preemiune trebuie s se pronune n scris asupra acestuia n termen de: a) 30 de zile; b) 45 de zile, artnd i preul oferit; c) 60 de zile, fr a arta preul oferit.
53

nvmnt la distan

11. Pentru a-i exercita dreptul prioritar la dobndirea imobilului expropriat, potrivit Legii nr.33/1994, fostul proprietar trebuie s rspund exproprietarului ce dorete s nstrineze terenul expropriat, n termen de: a) 30 de zile; b) 45 de zile; c) 60 de zile. 12. Dreptul de preemiune se poate exercita dac sunt ndeplinite i condiiile: a) s fie vorba de terenuri agricole, dar numai situate n extravilan (de exemplu: terenuri arabile, vii, pduri etc.); b) nstrinarea s se fac numai prin vnzare; c) actul juridic proiectat poate avea ca obiect numai nuda proprietate. 13. Titular al dreptului de proprietate public poate fi: a) statul; judeul; b) regia autonom; c) consiliul local; consiliul judeean. 14. Dreptul de proprietate public este: a) alienabil; b) imprescriptibil; c) sesizabil.

54

Drept civil

Unitatea de studiu nr. 7 MODALITILE JURIDICE ALE DREPTULUI DE PROPRIETATE Obiectivele specifice Studierea capitolului Modalitile juridice ale dreptului de proprietate asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: cunoate situaiile de incertitudine i modalitile de consolidare a dreptului de proprietate; demonstra care sunt raporturile ntre proprietatea pur i simpl i proprietatea afectat de modaliti; analiza diferenele dintre coproprietate i indiviziune. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. NOIUNI GENERALE 2. PROPRIETATEA ANULABIL 3. PROPRIETATEA REZOLUBIL 4. PROPRIETATEA COMUN 1. NOIUNI GENERALE n general, dreptul de proprietate se prezint ca pur si simplu, aparinnd n exclusivitate unei singure persoane. n anumite cazuri el poate prezenta un caracter complex care decurge fie din faptul c este afectat de modaliti (termen sau condiie), fie c aparine simultan la dou sau mai multe persoane. n sens larg, prin modalitate juridic se nelege att situaia unor incertitudini vremelnice, n care se afl dreptul de proprietate, ct i situaia cnd mai multe persoane au un drept de proprietate asupra unui bun sau mase de bunuri. n dreptul civil romn se cunosc urmtoarele modaliti ale dreptului de proprietate: proprietatea anulabil; proprietatea rezolubil; proprietatea comun. 2. PROPRIETATEA ANULABIL Proprietatea este anulabil atunci cnd dreptul de proprietate asupra unui bun a fost dobndit printr-un act juridic translativ de proprietate lovit de nulitate relativ. Pn la mplinirea termenului de prescripie extinctiv a dreptului de a cere anularea actului ( 3 ani) sau pn la confirmarea lui, cel care a dobndit dreptul de proprietate se afl ntr-o situaie incert. La confirmarea actului anulabil sau expirarea termenului de prescripie, dreptul se consolideaz cu efect retroactiv. 3. PROPRIETATEA REZOLUBIL constituie o modalitate juridic a dreptului de proprietate ce exprim situaia de incertitudine vremelnic a acestui drept, atunci cnd transmiterea dreptului de proprietate de la o persoan la alta a avut loc sub condiie rezolutorie. Cnd condiia se realizeaz, dreptul de proprietate se desfiineaz retroactiv. Cnd condiia nu se realizeaz, dreptul se consolideaz retroactiv. Proprietatea rezolubil poate rezulta din lege sau din convenia prilor. din lege: n cazul donaiilor ntre soi i al donaiilor fcute de persoane care nu au copii, n cazul naterii ulterioare a unui copil. dintr-o convenie, ca n cazul vnzrilor cu pact de rscumprare.
55

nvmnt la distan

Efecte: Pendente conditionae(pn la ndeplinirea condiiei) proprietarul, sub condiie rezolutorie, se va comporta ca proprietar pur i simplu (administreaz, culege fructele i suport riscul pieirii bunului). Eveniente conditionae(dup ce se ndeplinete condiia) se desfiineaz, cu efect retroactiv, dreptul de proprietate al dobnditorului, astfel c transmitorul redobndete dreptul de proprietate asupra bunului. n practic, rezoluiunea a produs efecte retroactiv n privina actelor de dispoziie, dar nu i n cazul actelor de administrare care rmn valabile. n cazul constituirii proprietii asupra terenurilor n cadrul Legii nr.18/1991, se pun condiiile stabilirii dobnditorului n localitile unde se afl terenurile, de a nu deine n alte localiti teren, ori de a renuna la terenurile pe care le are n alt localitate, de a le cultiva etc. Nerespectarea condiiilor duce la pierderea dreptului de proprietate asupra terenului primit. 4. PROPRIETATEA COMUN Proprietatea comun este acea modalitate n care prerogativele dreptului de proprietate aparin mpreun i concomitent asupra aceluiai bun sau asupra aceleiai mase de bunuri mai multor persoane. Formele proprietii comune: - Proprietatea comun pe cote pri (coproprietatea) atunci cnd un bun individual , nefracionat n materialitatea sa, aparine concomitent mai multor proprietari, fiecare dintr-e ei avnd o cot ideal i abstract din dreptul de proprietate asupra bunului. - Proprietatea comun n devlmie (cnd nu se cunosc nici fraciuni din bun, nici cotele din dreptul de proprietate nu sunt stabilite). Indiviziunea, are ca obiect o universalitate de bunuri, fiecare coindivizar avnd o cot-parte abstract din drept. Potrivit art. 728 C.civ., nimeni nu poate fi obligat s rmn n indiviziune. Conveniile contrare sunt nule. Conveniile pentru meniunea strii de indiviziune sunt valabile doar 5 ani. Aciunea n ieire din indiviziune e imprescriptibil. Imprescriptibilitatea poate fi paralizat prin uzucapiune. Caractere: Proprietatea comun pe cote pri se caracterizeaz prin faptul c dreptul fiecrui coproprietar e determinat abstract, matematic, nu n natur. Deci: a) nici un coproprietar nu e titularul exclusiv al unei fraciuni din bun; b) fiecare coproprietar este titular exclusiv numai asupra unei cote pri ideale, abstracte, din dreptul de proprietate. Drepturile coproprietarilor nu trebuie s fie egale ntre ele. Reglementarea coproprietii: art. 728 C.civ. (durata indiviziunii); 1517 C.civ. (privind ndatoririle asociailor n societatea civil). Din punct de vedere al duratei, coproprietatea poate fi obinuit sau temporar, sau forat i perpetu. Coproprietatea obinuit poate nceta prin mpreal (partaj). Modurile de dobndire ale dreptului de proprietate comun pe cote-pri sunt cele generale, prevzute de art. 485 si 486 C.civil; pe lng ele pot exista moduri specifice. Cele mai ntlnite moduri de dobndire sunt succesiunea i conveniile. Exercitarea atributelor dreptului de proprietate n cazul coproprietii este supus, n principiu, regulei umanitii, ceea ce nseamn c bunul comun poate fi folosit i posedat n concordan cu hotrrea tuturor coproprietarilor. Regula unanimitii funcioneaz i mai pregnant n cazul actelor de dispoziie asupra bunului n materialitatea sa. Ea nu funcioneaz ns n cazul actelor de dispoziie pe care un coproprietar le-ar face cu privire la cota sa ideal din dreptul de proprietate asupra bunului. Modalitile de ncetare a coproprietii sunt: - dobndirea cotelor tuturor coprtailor de unul singur (cumprare, succesiune, etc.); - coprtaii transmit cotele unei singure persoane; - partajul (mpreala), adic operaiunea cnd se d fiecrui coproprietar o fraciune din bun corespunztoare dreptului su (sau loturi la universaliti, in indiviziune) este cea mai folosit modalitate de ncetare a coproprietii; mpreala se face n natur; dac aceasta nu e posibil,
56

Drept civil

ieirea din indiviziune se face prin atribuire sau prin scoaterea n vnzare a bunului la licitaie; mpreala poate fi prin bun nvoial sau judectoreasc. Proprietatea pe cote-pri forat i perpetu se menine independent de voina coprtailor i este determinat de destinaia bunului respectiv. Bunurile sunt accesorii fa de alte bunuri principale. Coproprietarii au dreptul de a folosi lucrul comun ca un adevrat proprietar, fr a aduce atingere drepturilor celorlali i destinaiei bunului. Nu poate dispune dect de cota abstract din dreptul de proprietate, iar actele de administrare se fac cu acordul tuturor, conform regulei unanimitii. Cazuri de proprietate forat: - asupra unor bunuri considerate bunuri de familie (morminte, cri sau tablouri de familie), - pri comune din cldirile cu mai multe etaje sau apartamente i asupra termenului dat n folosin; - lucruri comune i utile pentru folosina a dou imobile vecine; - asupra despriturilor comune (ziduri, sanuri, garduri), cu privire la care exist o prezumie relativ de comunitate. Proprietatea comun n devlmie Noiune: n cazul proprietii comune n devlmie nici dreptul de proprietate, nici bunul asupra cruia poart nu sunt divizate, determinate, cunoscute. Aceasta are loc la mprirea bunurilor aflate n devlmie, cnd fiecrui proprietar devlma i se stabilete cota din dreptul de proprietate i partea din bun care i se atribuie. Cazuri: proprietatea comun a soilor asupra bunurilor comune (art. 30 Codul familiei) sau cea stabilit prin convenia prilor. ncetarea proprietii devlmae a soilor asupra bunurilor are loc, la cerere, la desfacerea cstoriei. n timpul cstoriei, pentru motive temeinice, poate avea loc mprirea bunurilor comune existente la cererea unuia dintre soi sau a unui creditor personal. Consecine: nici unul dintre soi nu poate dispune prin acte ntre vii de dreptul su. Fiecare so poate face, n schimb, singur acte de administrare i de folosin asupra bunurilor comune, presupunndu-se c are i consimmntul celuilalt so (mandatul tacit reciproc prevzut de art. 35 C.fam.). Fiecare so poate dispune de bunuri (cu excepia imobilelor, terenuri i construcii i a celor de unic folosire), fiind considerat c are i consimmntul celuilalt. Cota fiecruia nu este predeterminat mpririi, ci se stabileste la partaj, conform contribuiei lor la dobndirea bunurilor comune. Comunitatea de bunuri a soilor nu exclude coproprietatea. Soii pot fi n coproprietate cu bunurile comune cu un alt coproprietar (ex. un copil). Devlmsia poate rezulta i din convenia prilor. ncetarea ei poate avea loc fie pe cale amiabil, fie pe cale judiciar. COMPARAIE NTRE PROPRIETATEA COMUN PE COTE-PRI I PROPRIETATEACOMUN N DEVLMIE Pri comune: Constituie modaliti juridice ale dreptului de proprietate Dreptul de proprietate aparine de dou sau mai multe persoane simultan asupra unui bun sau a unor bunuri nefracionate material nceteaz prin partaj

57

nvmnt la distan

Diferene: Proprietatea comun pe cote-pri Fiecare coproprietar este titular exclusiv al unei cote-pri ideale din dreptul de proprietate Fiecare coproprietar poate dispune liber de cota-parte din drept Proprietatea comun n devlmie Nici unul dintre codevlmai nu deine o cot-parte ideal din dreptul de proprietate Nici un codevlmas nu poate nstrina dreptul su deoarece nu se cunoate cota-parte ce revine fiecruia Apare ca urmare a cstoriei i n mod excepional prin convenie Caracter organizat (Legea organizeaz exerciiul ei) Se aplic prezumia legal a mandatului reciproc Are un caracter intuitu-personae

Izvorte din contract, succesiune, uzucapiune, etc. Caracter neorganizat i temporar

Se aplic principiul unanimitii Se nate i exist independent de identitatea i calitile coproprietarilor

Verificai-v cunotinele: 1. Proprietatea anulabil: a) rezult dintr-un act juridic lovit de nulitate absolut; b) dureaz cel mult pn la data rmnerii definitive a hotrrii de constatare a nulitii actului; c) dureaz cel mult pn la momentul n care se mplinete termenul de prescripie a aciunii n anulare. 2. Indiviziunea poate avea ca obiect: a) o cas de locuit; b) cel mult trei bunuri determinate; c) o universalitate de bunuri. 3. n cazul proprietii comune pe cote-pri: a) fiecare coprta poate efectua acte materiale privitoare la bun numai cu acordul celorlali; b) fructele civile revin coprtaului care a depus diligene pentru producerea lor, numai dac ceilali coprtai nu au fost mpiedicai s participe la producerea i la culegerea lor; c) coproprietarul nu are dreptul s schimbe modul de folosin sau s transforme destinaia bunului, fr acordul tuturor coproprietarilor; d) creditorii personali ai succesorului n indiviziune asupra unor imobile succesorale poate cere punerea n vnzare a prii indivizibile, chiar dac nu s-a fcut partajul. 4. n materia coproprietii, regula unanimitii nu se aplic: a) actelor juridice de conservare efectuate de unul dintre coproprietari, chiar dac mpotriva voinei celorlali coprtai; b) actelor juridice de administrare ncheiate de ctre unul dintre coprtai
58

Drept civil

mpotriva voinei celorlali coprtai n msura n care profit efectiv tuturor coprtailor; c) actelor juridice de administrare ncheiate de ctre unul dintre coprtai, fr consimmntul celorlali coproprietari, n msura n care profit efectiv tuturor coprtailor; d) actelor de nstrinare a ntregului bun pe care un coprta le-a ncheiat n mod unilateral, n numele su propriu, ca un veritabil proprietar exclusiv al acelui bun; e) actelor juridice de dispoziie fcute de un coprta avnd ca obiect cota sa parte de drept. 5. Sunt permise conveniile prin care coprtaii: a) renun la dreptul de a cere partajul; b) convin s rmn perpetuu n indiviziune; c) convin s menin starea de indiviziune pe o perioad de 6 ani. 6. Partajul judiciar se poate realiza prin: a) partajarea n natur a bunului; b) atribuirea bunului ctre unul dintre coprtai i plata de ctre acesta n favoarea celorlali coprtai a unei sulte reprezentnd echivalentul bnesc al cotei-pri din drept aparinnd acestora; c) vnzarea bunului prin licitaie public i atribuirea de sulte n favoarea coprtailor. 7. Coprtaii pot ncheia o convenie de rmnere n indiviziune care: a) poate fi valabil pe o durat de maximum 3 ani; b) poate fi rennoit, prin acordul prilor, pe o durat de maximum 5 ani, dar nu mai mult dect durata stabilit iniial de rmnere n indiviziune; c) poate fi rennoit nainte de expirarea duratei pentru care fusese ncheiat; d) poate fi rennoit o singur dat. 8. Proprietatea asupra unui bun este rezolubil: a) numai cnd transmiterea dreptului de proprietate asupra acelui bun este afectat de o condiie rezolutorie; b) cnd transmiterea dreptului de proprietate asupra acelui bun este afectat de o condiie suspensiv; c) cnd transmiterea dreptului de proprietate s-a fcut printr-un act lovit de nulitate relativ.

59

nvmnt la distan

Unitatea de studiu nr. 8 MODURILE DE DOBNDIRE A PROPRIETII Obiectivele specifice Studierea capitolului Modurile de dobndire a proprietii asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: identifica modurile de dobnire a proprietii; evalua reglementrile juridice, n vederea derulrii de afaceri viitoare; aplica, n practica economic, conceptele studiate. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. NOIUNI GENERALE 2. CLASIFICRI 3. TRADIIUNEA 4. HOTRREA JUDECTOREASC 5. ACCESIUNEA 6. UZUCAPIUNEA 7. CONVENIA CA MOD DE DOBNDIRE A PROPRIETII. 1. NOIUNI GENERALE Art. 644 si 645 C.civ. enumer modurile de dobndire a proprietii: succesiunea, legatul, convenia, tradiiunea, accesiunea, prescripia, legea i ocupaiunea. La acestea trebuie adugat i hotrrea judectoreasc. Aceste moduri se aplic i celorlalte drepturi reale; cu unele particulariti. Ele se aplic i pentru dobndirea proprietii publice i proprietii cooperatiste, care cunosc ns i moduri specifice de dobndire. 2. CLASIFICRI A. Dup ntinderea dobndirii: - moduri de dobndire universal sau cu titlu universal: succesiunea i legatele universale i cu titlu universal; - moduri de dobndire cu titlu particular, cnd transmisiunea cuprinde unul sau mai multe bunuri individuale determinate. B. Dup momentul transmisiunii: - moduri de dobndire ntre vii; - moduri de dobndire pentru cauz de moarte. C. Dup situaia juridic a bunului n momentul dobndirii: - moduri originare care exclud transmisiunea (ocupaiunea, uzucapiunea); - moduri derivate, care presupun un transfer al dreptului de proprietate de la o persoan la alta. D. Dup caracterul transmisiunii: - moduri de dobndire cu caracter oneros, - moduri de dobndire cu caracter gratuit. E. Legea ca mod de dobndire a proprietii: a) dobndirea fructelor prin posesia de bun-credin; b) dobndirea coproprietii zidul comun c) dobndirea mobilelor prin posesie de bun-credin.
60

Drept civil

3. TRADIIUNEA ca mod de dobndire a proprietii. Tradiiunea nseamn predarea sau remiterea material a lucrului. Tradiiunea prezint importan n cazul contractelor reale (darul manual, donaia de bunuri mobile; al titlurilor de valoare la purttor, mprumutul de folosin). Ocupaiunea nseamn luarea n posesie a unui bun, care nu aparine nimnui, cu intenia de a deveni proprietarul lui. Domeniul de aplicare este restrns, n condiiile n care art. 649 C.civ. prevede c bunurile vacante i fr stpn se cuvin statului, ca i succesiunile vacante, iar D. 111/1951 reglementeaz situaia bunurilor de orice fel fr motenitori sau fr stpn. Nu se dobndesc prin ocupaiune bunuri mobile. Se dobndesc prin ocupaiune bunurile comune: apa de but dintr-un izvor natural, vnatul, petele prins n condiii legale. 4. HOTRREA JUDECTOREASC Noiune i domeniu de aplicare Hotrrile judectoreti sunt, n general, declarative de drepturi. Exist ns i hotrri constitutive de drepturi sau atributive de drepturi. Un exemplu l constituie ordonana de adjudecare n cadrul unei licitaii publice. n cazul exproprierii, transferul de proprietate n patrimoniul exproprietarului are loc, prin efectul hotrrii judectoreti, de ndat ce obligaia de despgubire a fost ndeplinit. 5. ACCESIUNEA Accesiunea este ncorporarea material a unui lucru mai puin important ntr-un lucru mai important. Tot ce se unete cu lucrul principal se cuvine proprietarului acestuia. Titularul dreptului asupra unui lucru mai important devine i titularul dreptului asupra lucrului mai puin important. n sens larg, proprietatea unui lucru mobil sau imobil d drept asupra a tot ce produce lucrul i asupra a tot ce se unete, ca accesoriu, cu lucrul, n mod natural sau artificial. Accesiunea poate fi mobiliar sau imobiliar. Accesiunea imobiliar poate fi: natural sau artificial. A. Accesiunea imobiliar natural: - Aluviunea. Creterile de pmnt care se fac succesiv i pe nesimite pe fundurile apelor curgtoare, precum i pmnturile rmase dup retragerea apelor curgtoare de la un mal la altul, se numesc aluviuni. Ele se cuvin proprietarului fondului riveran. Exist i excepii: proprietatea albiei lacurilor, iazurilor, heleteielor aparine proprietarilor lor; la fel albia rurilor. - Avulsiunea nseamn adugirea de teren la un teren a unei buci de pmnt smuls de la un alt teren, prin aciunea unei ape. Ea devine proprietatea proprietarului terenului la care s-a alipit dac fostul proprietar nu o revendic n termen de un an. Dac bucata de teren, care se poate individualiza i recunoate, provine din domeniul public, revendicarea este imprescriptibil. - Insulele si prundiurile ce se formeaz n rurile neplutitoare i nenavigabile sunt ale proprietarului fondului pe care s-au format. Accesiunea animalelor slbatice: Codul civil prevede n art. 503 c: orice animale sau zburtoare slbatice care trec n cuprinsul nostru, se fac ale noastre, pe ct timp rmn la noi, afar numai dac asemenea trecere s-a ocazionat prin fraud sau prin artificii. Pentru animalele din fondul cinegetic se aplic dispoziii speciale19. Codul civil i-ar putea gsi aplicare n privina unor animale semislbatice (porumbeii i albinele) care s nu fac parte din domeniul public. Dispoziiile de mai sus nu se aplic in privina animalelor domestice (cai, oi, boi, capre, psri de curte etc.).
19

A se vedea, spre exemplu, dispoziiile Legii nr. 407/2006 a vntorii i a proteciei fondului cinegetic (M. Of. nr. 944 din 22 noiembrie 2006).

61

nvmnt la distan

B. Accesiunea imobiliar artificial Art. 493 si 494 C.civ. reglementeaz dou situaii: 1) construcia sau plantaia fcut de proprietar pe terenul su, dar cu materialul altcuiva; 2) construcia sau plantaia fcut de o persoan cu materialele sale, ns pe terenul altcuiva. Accesiunea imobiliar artificial presupune intervenia omului i implic obligaia proprietarului ce beneficiaz de accesiunea imobiliar artificial de a despgubi pe cel mpotriva cruia opereaz. - Lucrrile fcute de proprietar pe terenul su cu materialele altcuiva, devin proprietatea constructorului n temeiul accesiunii, dar proprietarul terenului trebuie s plteasc preul materialelor. Proprietarul materialelor nu are ns dreptul de a le ridica. Proprietarul terenului dobndete proprietatea lucrrilor fie c este de bun-credin, fie c este de rea credin. - Lucrrile fcute de o persoan cu materialele proprii pe terenul altcuiva. Proprietarul terenului devine proprietarul lucrrilor prin accesiune, cu obligaia de a despgubi pe constructor. Se disting dou situaii: dac constructorul e de rea credin, adic cunoate c terenul aparine altcuiva, dar face totui construcia sau plantaia; proprietarul terenului are 2 posibiliti: fie s pstreze lucrrile, devenind proprietarul lor n temeiul accesiunii, cu obligaia de a plti constructorului valoarea materialelor i preul muncii, fr a se lua n considerare sporirea valorii fondului ocazionat de lucrrile efectuate, fie s oblige pe constructor s-si ridice construciile pe cheltuiala sa, eventual cu obligaia de a plti daune-interese pentru pagubele suferite de proprietarul terenului20. Pentru a dispune desfiinarea construciilor sau amenajrilor este nevoie de autorizaia organului administrativ competent (vezi Legea nr.50/1991). dac constructorul, pe terenul altuia, este de bun credin, adic nu tie c terenul aparine altuia, ci crede c i aparine lui, i construiete pe acel teren (de exemplu constructorul are calitatea de posesor al terenului pe care a construit), proprietarul terenului devine obligatoriu i proprietar al construciei, fr a mai putea cere drmarea i ridicarea construciei. El trebuie ns s desduneze pe constructor. Proprietarul terenului poate opta pentru ntinderea despgubirii i anume: fie s se achite contravaloarea materialelor i a sumei, fie s plteasc o sum egal cu creterea valorii fondului, ca urmare a efecturii construciei. Constructorul de bun credin va avea fa de proprietarul terenului un drept de crean, iar proprietarul terenului un drept de proprietate asupra construciei. Accesiunea mobiliar Accesiunea mobiliar poate mbrc formele: adjunciunii, specificaiunii, confuziunii. n toate cazurile proprietarul lucrului principal devine, n temeiul accesiunii, proprietar al bunului, mai puin important dect primul, cu obligaia de a plti despgubiri. Adjunciunea const n unirea a dou lucruri care aparin la proprietari diferii n aa fel, nct, dei formeaz un singur tot, cele dou lucruri rmn distincte i se pot despri unul de altul i pstra fiecare n parte dup desprire. Criteriul dup care se determin lucrul principal este acela pentru uzul sau la completarea cruia a servit cellalt lucru sau valoarea lucrului, iar n lipsa celor 2 criterii, criteriul volumului. Specificaiunea const n prelucrarea i transformarea unei materii aparinnd unei alte persoane; ex.: din stof se confecioneaz un costum. Lucrul principal se consider materia. Dar dac manopera depaete cu mult valoarea materiei ntrebuinate, cel care a confecionat lucrul nou devine proprietarul acestuia.

n practica judiciar, n legtur cu modul de aplicare a soluiilor menionate de art. 494 C.civ., s-a decis (Decizia de ndrumare nr.13 din 6 august 1959) c instanele judectoreti, sesizate cu asemenea aciuni, trebuie s cerceteze condiiile n care s-au fcut construciile, dac proprietarul terenului nu se face vinovat de abuz de drept, acceptnd efectuarea lucrrilor i c vor cuta s nlocuiasc soluia neeconomic a drmrii construciilor cu aceea a acordrii unei despgubiri.

20

62

Drept civil

Confuziunea (sau amestecul) const n unirea a dou lucruri mobile aparinnd unor proprietari diferii, n aa fel nct ele nu se pot recunoate i deosebi unul de altul; de exemplu, topirea a dou metale, amestecul a dou lichide. 6. UZUCAPIUNEA Uzucapiunea este dobndirea proprietii sau a altui drept real prin posedarea nentrerupt a lucrului, n timpul fixate de lege. Deci prin uzucapiune starea de fapt se transform n stare de drept. Prescripia achizitiv duce la dobndirea unui drept real, n timp ce prescripia extinctiv are ca efect ncetarea posibilitii de a obine realizarea, prin constrngere, a unor drepturi. Utilitate i justificare Uzucapiunea constituie o dovad absolut a dreptului de proprietate. Justificarea uzucapiunii rezult din faptul c: - n majoritatea cazurilor posesia e conform cu proprietatea; - nevoia de stabilitate i securitate juridic determin recunoaterea de efecte juridice unei aparene ndelungate de proprietate; - uzucapiunea apare ca o sanciune mpotriva vechiului proprietar care d dovad de lips de diligen. Bunurile ce pot fi obiectul uzucapiunii Poate fi obiect de uzucapiune orice bun imobil care se gsete n circuitul civil, adic este alienabil. Terenurile i construciile pot fi deci dobndite prin uzucapiune. Imobilele care sunt inalienabile nu pot fi uzucapate (ex. cele din domeniul public sau cele obinute prin constituire n cadrul Legii nr. 18/1991 o anumit perioad de timp). Posesia condiie a uzucapiunii Uzucapiunea presupune o posesie neviciat, adic util. Detenia precar i posesia viciat nu duc la uzucapiune. Felurile uzucapiunii: Codul civil reglementeaz: uzucapiunea de 30 ani i uzucapiunea de 10 pn la 20 ani. a. Uzucapiunea de 30 ani Pentru existena uzucapiunii de 30 ani se cer ndeplinite urmtoarele condiii: s existe o posesie de 30 ani; posesia s fie util, neviciat. Se poate folosi posesia din care invoc uzucapiunea unit cu cea a autorilor si (jonciunea posesiilor). b. Uzucapiunea de la 10 pn la 20 ani presupune ndeplinirea urmtoarelor condiii: - s existe posesie util; - posesorul s aib just titlu; - posesorul s fie de bun credin; buna credin const n credina gresit a posesorului c a dobandit de la adevratul proprietar; ea trebuie s existe n momentul dobndirii imobilului. Ea se prezum (bona fides presumitur). - posesia s dureze de la 10 la 20 ani; termenul este de 10 ani dac adevratul proprietar a locuit timp de 10 ani n raza teritorial a aceluiai tribunal judeean unde se afl imobilul; termenul e de 20 ani, dac a locuit n circumscripia altui tribunal judeean dect cel n care se afl imobilul21. Uzucapiunea de la 10 la 20 ani se aplic numai n privina imobilelor ut singuli, nu i universalitilor de bunuri. Ea se aplic i uzufructului, dar nu i servituii.

Dac i-a schimbat domiciliul i a locuit n ambele circumscripii, atunci la un numr de ani locuii n circumscripia tribunalului judeean unde se afl imobilul, se adaug dublul numrului de ani pn la 10 locuii n circumscripia altui tribunal judeean. Exemplu: 4 ani n aceeai circumscripie (10 4 = 6; 6 x 2 = 12; 12 + 4 = 16 ani) deci pentru a uzucapa este necesar o posesie de 16 ani. n cazul n care posesorul a locuit un numr de ani n circumscripia altui tribunal judeean dect cel n care se afl imobilul, i se vrea s se stie cai ani trebuie s posede n circumscripia tribunalului judeean unde este situat imobilul, se procedeaz astfel: din 20 de ani se scade numrul de ani n care a posedat n circumscripia altui tribunal judeean dect cel n care e situat imobilul (de exemplu 20 10 = 10). Rezultatul este mprit la 2, adic 10 : 2 = 5. Prin urmare, mai are de posedat 5 ani n circumscripia tribunalului judeean unde se afl imobilul. n final posesia lui va fi de 10 + 5 = 15 ani.

21

63

nvmnt la distan

Justul titlu este orice act translativ de proprietate care provine de la altcineva dect proprietarul, adic de la un non dominus. Faptul juridic translativ de proprietate poate fi just titlu. Titlul putativ (care exist doar n credina celui care invoc uzucapiunea) nu este just titlu. La fel titlul nul. Justul titlu este deosebit de buna credin i trebuie dovedit, conform regulilor dreptului comun. Data cert este necesar justului titlu, dar nu se cere ca acesta s fie transcris n registrul de transcripii imobiliare. n cazul c imobilul prescris a aparinut la mai muli ca indivizi, termenul uzucapiunii mpotriva lor se stabilete pentru fiecare. Modul de calcul al termenului de prescripie achizitiv Uzucapiunea se calculeaz pe zile. Ziua cnd ncepe termenul nu se ia n calcul. Ziua se socoteste de 24 ore, ncepe de la ora 0 i se sfrseste la miezul nopii urmtoare. Prescripia se socoteste ncheiat la mplinirea ultimei zile a termenului ntreruperea prescripiei Intreruperea prescripiei are ca efecte nlturarea oricror efecte ale prescripiei anterioare. Pentru a uzucapa este nevoie s nceap o nou prescripie. ntreruperea poate fi: natural: posesorul este lipsit timp de 1 an de folosina lucrului de ctre proprietar sau de un ter, ori lucrul e declarat imprescriptibil (intr n domeniul public) sau civil, prevzut de Decretul nr. 167/1958 prin: - recunoaterea dreptului la aciune fcut de beneficiarul prescripiei; - cererea de chemare n judecat introdus chiar la o instan necompetent. - Actul nceptor de executare silit care ntrerupe prescripia extinctiv, nu se aplic prescripiei achizitive. Suspendarea prescripiei achizitive - nu nltur timpul scurs anterior cauzei de suspendare. Dup ncetarea cauzei de suspendare prescripia i reia cursul, socotindu-se i timpul scurs nainte de suspendare. Cauzele de suspendare sunt cele prevzute de Decretul nr. 167/1958. Prescripia nu curge pe timpul n care: - fora major l-a mpiedicat pe titularul dreptului s acioneze; - ct timp cel ce se pretinde proprietar sau cel ce invoc uzucapiunea se afl n forele armate i acestea sunt pe picior de rzboi; - ntre pri i tutore i cel ce se afl sub ocrotirea lor, ct timp socotelile nu au fost date i aprobate; - mporiva celor lipsii de capacitatea de exerciiu, ct timp nu au reprezentani legali, sau la persoanele cu capacitate restrans ct timp nu au o persoan care s-i ncuviineze actele; - ntre soi n timpul cstoriei. Jonciunea (unirea) posesiilor nseamn adugarea sau unirea la termenul posesiei actuale (proprii) a timpului ct lucrul a fost posedat de autorii si. Deci, dac A a nceput s uzucapeze i, nainte de mplinirea termenului, a nstrinat lucrul lui B, acesta din urm poate s uneasc posesia sa cu cea a lui A, pentru a uzucapa. Jonciunea posesiilor este ntotdeauna posibil, dar ea este facultativ, adic posesorul actual are de ales ntre a ncepe o nou posesie ori a invoca jonciunea posesiilor. Posesorul actual continu posesia autorului su cu toate viciile sau calitile ei; el nu poate schimba n avantajul su natura posesiei anterioare. Condiiile jonciunii sunt: s fie vorba de posesie propriu-zis (detenia precar nu poate fi unit cu posesia) i cel care invoc jonciunea s fie un succesor n drepturi al autorului. Invocarea jonciunii se face cnd aceasta este favorabil posesorului actual. Efectele uzucapiunii: Efectul principal e c posesorul dobndete dreptul de proprietate sau alt drept real asupra lucrului. Uzucapiunea retroactiveaz, deci posesorul devine proprietar din ziua cnd a nceput posesia, i nu din momentul mplinirii termenului de prescripie.
64

Drept civil

Uzucapiunea poate fi invocat att pe cale de aciune, cat si pe cale de excepie. Ea nu se invoc din oficiu, ci trebuie cerut de cel interesat. Beneficiarul uzucapiunii poate renuna la efectele ei. Renunarea se face numai dup mplinirea ei. Renunarea poate fi expres sau tacit, iar renuntorul trebuie s aib capacitatea de a nstrina. Creditorii pot invoca prescripia obinut de debitorul lor, dac acesta a renunat la ea. Prescripia instantanee asupra lucrului mobil Art. 1909 al.1 arat c lucrurile mobile se prescriu prin faptul posesiei lor, fr s fie vreo trebuin de vreo scurgere de timp. Condiii cerute pentru a funciona aceast prescripie sunt: - s fie vorba de un bun mobil corporal; - s fie vorba de o posesie, nu de detenie precar; - posesia s fie util, neviciat; - posesorul s fie de bun-credin. 7. CONVENIA CA MOD DE DOBNDIRE A PROPRIETII Convenia sau contractul este cel mai important mod derivat de dobndire a proprietii i a altor drepturi reale. Art. 971 C.civ. arat c proprietatea sau drepturile reale se transmit n contract prin efectul consimmantului prilor, iar lucrul rmne n riscul dobnditorului, chiar dac dobanditorului nu i s-a fcut tradiiunea lucrului. Excepii: n unele cazuri, transferul dreptului real nu se realizeaz concomitent cu ncheierea conveniei translative de drepturi reale. Astfel: - cnd prile au convenit amnarea transferului dreptului real; - cnd nstrinarea are ca obiect un lucru viitor (proprietatea se va transmite cnd lucrul va exista); - proprietatea lucrului de gen se transfer la momentul predrii (odat cu individualizarea lor); - vnzarea lucrului altuia nu este nul, dar proprietatea se transmite cnd nstrintorul va dobndi el nsui proprietatea lucrului, cu condiia ca amndoi, cumprtorul i vnztorul, s tie c e lucrul altuia. n cazul n care cumprtorul nu a tiut c vnztorul nu este proprietarul lucrului, vnzarea e anulabil (nul relativ), dar nulitatea se acoper dac vnztorul devine proprietarul lucrului dup vnzare. Dac bunul e de gen, problema vnzrii lucrului altuia nu se pune. Verificai-v cunotinele: 1. Constituie modaliti de accesiune mobiliar: a) accesiunea animalelor; b) specificaiunea; c) confuziunea; d) avulsiunea. 2. Constituie modaliti de accesiune imobiliar natural: a) dobndirea proprietii asupra unei construcii ridicate pe un teren, de ctre proprietarul terenului; b) aluviunea; c) adjunciunea. 3. Atunci cnd un ru navigabil i face un bra nconjurnd pmntul unui proprietar riveran: a) proprietarul fondului pstreaz proprietatea insulei format din bra; b) proprietarul poate revendica de la stat insula timp de 1 an; c) insula va avea acelai regim juridic cu al rului. 4. Dac o persoan ridic o construcie sau efectueaz o lucrare pe un teren despre care tie c nu-i aparine, atunci: a) proprietarul terenului poate obliga pe constructor s ridice acea construcie, chiar dac tia faptul
65

nvmnt la distan

c acesta construia pe terenul su, ns a rmas n pasivitate pn la finalizarea construciei; b) dac instana a dispus ridicarea construciei sau lucrrii, cheltuielile cu privire la ridicare se suport de constructor, care poate plti i daune-interese; c) dac proprietarul terenului invoc accesiunea, el trebuie s plteasc constructorului valoarea materialelor i preul muncii. 5. Dac o persoan ridic o construcie sau efectueaz o lucrare pe un teren n legtur cu care are convingerea c i aparine, atunci: a) proprietarul terenului poate obliga pe constructor s ridice lucrarea sau construcia; b) proprietarul terenului poate invoca accesiunea pltind constructorului valoarea materialelor, preul muncii, precum i valoarea sporirii fondului; c) proprietarul terenului, n cazul n care invoc accesiunea, poate fi obligat s plteasc o sum de bani egal cu aceea a creterii valorii fondului. 6. n cazul lucrrilor fcute de o persoan cu materiale proprii pe terenul altcuiva: a) proprietarul terenului pe care s-au fcut lucrrile devine proprietarul lor, prin accesiune, cu obligaia de a despgubi pe constructor, chiar dac anterior cei doi proprietari ncheiaser o convenie contrar; b) constructorul l poate obliga pe proprietarul terenului s-l despgubeasc pentru construcia ridicat, chiar dac proprietarul terenului nu invocase accesiunea; c) dac constructorul tie c terenul nu-i aparine, atunci el are dou posibiliti, fie s pretind valoarea materialelor i preul muncii, fie s ridice acele lucrri, chiar dac proprietarul terenului nu invoc accesiunea. 7. Justul titlu poate fi opus proprietarului, ter fa de acesta, n materia uzucapiunii de 10 pn la 20 de ani: a) numai dac are dat cert; b) chiar dac nu are dat cert; c) numai dac au fost ndeplinite formalitile de publicitate imobiliar. 8. In materia uzucapiunii de 10 pn la 20 de ani: a) buna-credin se prezum; b) buna-credin trebuie s existe numai la momentul dobndirii imobilului; c) buna-credin trebuie s existe pe tot timpul posesiei; d) justul titlu trebuie dovedit de ctre cel care invoc uzucapiunea.

66

Drept civil

Unitatea de studiu nr. 9 DEMEMBRMINTELE DREPTULUI DE PROPRIETATE

Obiectivele specifice Studierea capitolului Dezmembrmintele dreptului de proprietate asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: defini conceptul de dezmembrmnt al dreptului de proprietate; identifica avantajele i dezavatajule constituirii unor drepturi reale; nelege mai bine mediul economic i social. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. PRECIZRI PREALABILE 2. DREPTUL DE UZUFRUCT 3. DREPTUL DE UZ 4. DREPTUL DE ABITAIE 5. DREPTUL DE SERVITUTE 6. DREPTUL DE SUPERFICIE. 1. PRECIZRI PREALABILE Noiunea de dezmembrmnt - drepturile reale rezultate din separarea atributelor componente ale dreptului de proprietate se numesc dezmembrminte ale dreptului de proprietate. Enumerare: dreptul de uzufruct: uz, habitaie, servitute i superficie. Domeniul de aplicare Dezmembrmintele pot exista numai n cazul proprietii private, cu excepia bunurilor inalienabile (ex. terenurile atribuite n cadrul constituirii dreptului de proprietate privat, care nu pot fi nstrinate un anumit termen). Nu poate fi dezmembrat proprietatea asupra bunurilor din domeniul public. Statul, unitile administrativ-teritoriale, persoanele juridice prin care se administreaz bunurile din domeniul privat, regiile autonome, societile comerciale cu capital de stat, pot dobndi dezmembrminte ale proprietii. Drepturile reale prevzute de actele normative, altele dect Codul civil, nu sunt considerate ca dezmembrminte ale proprietii. 2. DREPTUL DE UZUFRUCT a.) Definiie i caractere Uzufructul este un dezmembrmnt al dreptului de proprietate care presupune dezlipirea a dou atribute ale dreptului de proprietate (jus utendi i jus fruendi) i constituirea lor ntr-un drept real care aparine unei alte persoane dect proprietarul numit uzufructuar; cel de al treilea atribut al proprietii jus abutendi rmne proprietarului lucrului i constituie nuda proprietate, titularul fiind numit nud proprietar. Deci, uzufructuarul are dreptul de a se folosi de lucru i a-i culege fructele (usus si fructus), iar proprietarul rmne doar cu nuda proprietate care cuprinde numai dreptul de a dispune de lucru (abusus). b.) Caracterele uzufructului 1. Este un drept real care nu se confund cu dreptul de folosin de care se bucur, de exemplu, locatarul asupra bunului nchiriat. Uzufructul constituit asupra unei creane sau valori mobiliare (aciuni, obligaiuni) nu mai este un drept real, deoarece dreptul din care rezult nu are acest caracter. Uzufructul poate fi bun mobiliar sau imobiliar, dup cum bunul asupra cruia se exercit este un bun mobil sau imobil;
67

nvmnt la distan

2. Este un drept real temporar, se stinge cel mai trziu la moartea uzufructuarului. Cnd uzufructul aparine unei persoane juridice, a crei durat nu este, de regul, predeterminat, uzufructul nu poate dura mai mult de 30 ani. 3. Este un drept de folosin. 4. Este un drept al crui exerciiu este cesibil, pentru c uzufructuarul poate dispune de dreptul su fie prin act cu titlu oneros, fie cu titlu gratuit. Actul de dispoziie al titularului dreptului nu atinge deci dreptul de uzufruct nsui, ci numai emolumentul lui, adic avantajele de ordin economic pe care lucrul este susceptibil s le produc. Uzufructul face parte din dreptul de gaj general al creditorului uzufructuarului. c.) Importan i dezavantaje Uzufructul este un mijloc de a procura folosina complex asupra lucrului, fr ca proprietarul s piard dreptul de proprietate asupra lui. n schimb el prezint dezavantajul c uzufructuarul caut s aib toate folosurile lucrului, fr a se preocupa de conservarea i ameliorarea acestuia. d.) Obiectul uzufructului Pot fi obiect al uzufructului orice fel de bunuri, mobile i imobile, corporale i incorporale, fungibile i nefungibile. Uzufructul poate avea ca obiect chiar un alt drept de uzufruct. Regula este c uzufructul are ca obiect bunuri neconsumabile, pentru c trebuie conservat substana lucrului i restituit la expirarea termenului. Uzufructul poate avea ca obiect o turm de vite, privat ca universalitate de lucruri (universum corpus), i nu ca diferite animale ce o compun, ut singuli. Terenurile proprietate privat sunt i rmn n circuitul civil. Ele pot fi deci obiect al uzufructului. Terenurile primite n constituirea (nu n reconstituirea) dreptului de proprietate privat nu pot fi nstrinate 10 ani. Deci, n acest timp ele nu pot fi obiect de uzufruct. n cazul terenurilor i construciilor nu este nevoie de nc o autorizaie pentru constituirea uzufructului. e.) Modurile n care se poate constitui uzufructul: Art. 517 C.civ.: uzufructul se stabilete prin lege i prin voina omului (act ntre vii sau testament). Nu se mai cunosc cazuri de uzufruct legal. Uzufructul se poate constitui, de asemenea, prin uzucapiune. Prin voina omului uzufructul se poate constitui: - direct prin nstrinarea celor dou atribute (usus i fructus) ctre uzufructuar, proprietarul rezervndu-i nuda proprietate; - indirect nstrinarea nudei proprieti, vnztorul rezervndu-i uzufructul; sau - proprietarul transmite nuda proprietate unei persoane, iar usus i fructus unei alte persoane. Convenia poate fi cu titlu oneros sau cu titlu gratuit. Uzufructul constituit prin voina omului poate fi, pur i simplu, sub condiie sau pe termen. - Prin uzucapiune. Uzucapiunea de 30 ani i gsete rar aplicarea, pentru c posesorul poate invoca nsi dobndirea proprietii, nu numai a uzufructului. Se poate folosi uzucapiunea de 10-20 ani, dac posesorul are just titlu i este de bun credin, exercitnd n fapt uzufructul. - Dispoziiile art. 1909 alin. 1 C.civ., adic prescripia instantanee, se pot aplica uzufructului privind bunurile mobile, acesta fiind susceptibil de posesie. f.) Cauzele de stingere ale uzufructului Uzufructul se stinge prin: 1) Moartea uzufructuarului, dreptul de uzufruct fiind viager. Dar dreptul de uzufruct poate fi constituit n favoarea mai multor persoane, succesori, ns cu condiia s existe, la momentul constituirii lui, toi beneficiarii. Uzufructul poate fi stabilit pe o perioad de cel mult 30 ani. 2) Expirarea termenului pentru care a fost constituit. 3) Consolidarea (adic ntrunirea n persoana uzufructuarului i a calitii de nud proprietar). 4) Neuzul, adic neexercitarea timp de 30 ani a dreptului de uzufruct; n acest caz intervine prescripia extinctiv.
68

Drept civil

5) Uzucapiunea (prescripia achizitiv) n favoarea unui ter (fie numai pentru uzufruct, fie att a nudei proprieti, ct i a uzufructului). 6) Pierderea total a lucrului, care nu se datoreaz unei culpe. Pierderea poate fi i juridic: de exemplu, lucrul este scos din circuitul juridic fiind expropriat. 7) Renunarea uzufructuarului la obiectul su (expres sau tacit; cu titlu oneros sau gratuit). 8) Abuzul de folosin. n acest caz stingerea uzufructului se pronun de instana judectoreasc (uzufructuarul abuzeaz de folosina lucrului aducndu-i stricciuni sau l las s se degradeze prin lips de ntreinere). 9) Rezoluiunea, revocarea, anularea dreptului celui care a constituit uzufructul. Pe cale de consecin, se desfiineaz i dreptul de uzufruct constituit. 10) Rezoluiunea, revocarea, anularea titlului prin care s-a constituit uzufructul. 11) Exproprierea imobilului, cu dreptul titularului la despgubire. g) Efectul stingerii uzufructului 1) Uzufructul nceteaz la stingerea lui. Uzufructuarul nu mai are dreptul la fructele neculese la data stingerii uzufructului. 2) Uzufructuarul este obligat s restituie noului proprietar lucrul ce a fost obiect al uzufructului. 3) Uzufructuarul datoreaz despgubiri n caz de pieire sau deteriorare din culp a lucrului i de nclcare a obligaiilor pe care le are fa de nudul proprietar. 4) Nudul proprietar este obligat s restituie uzufructuarului sumele de bani pe care acesta din urm lea pltit pentru el. 5) Uzufructuarul nu are dreptul s cear, la ncetarea uzufructului despgubiri pentru mbuntirile pe care le-a fcut, dac prin ele a sporit valoarea lucrului. Se discut dac se pot cere despgubiri pentru reparaiile mari fcute de uzufructuar. 3. DREPTUL DE UZ Este un drept real prin intermediul cruia titularul dreptului dobndete dreptul de a folosi i culege fructele, dar numai pentru nevoile lui i ale familiei lui. Are un caracter strict personal i nu poate fi cedat sau nchiriat. Se dobndete i stinge dup aceleai reguli ca i dreptul de uzufruct. 4. DREPTUL DE HABITAIE (ABITAIE) E un drept real, de aceeai natur cu uzufructul, o varietate a uzufructului, care are ca obiect o cas de locuit. Se constituie i se stinge dup aceleai reguli ca i uzufructul. Se stinge i prin efectul exproprierii, titularul avnd dreptul al despgubire. Se poate constitui asupra unei case de locuit, fr a fi necesar vreo autorizaie din partea unui organ administrativ. Titularul dreptului poate, n mod excepional, s nchirieze partea din locuin, pe care nu o locuiete efectiv. Legea 319/1944 privind dreptul de motenire a soului supravieuitor, (art.4) recunoate un drept de abitaie asupra locuinei ce a aparinut soului decedat, dac: a. casa de locuit face parte din motenire; b. soul supravieuitor s nu aib alt locuin proprie; c. dreptul se recunoate pn la ieirea din indiviziune, n orice caz, cel puin un an de la decesul soului su; d. dreptul la habitaie nceteaz dac soul se recstorete nainte de ieirea din indiviziune. Comotenitorii pot cere restrngerea dreptului de habitaie dac locuina nu este necesar n ntregime. Dreptul de abitaie este un drept indivizibil.

69

nvmnt la distan

5. SERVITUILE (DREPTUL DE SERVITUTE) Servitutea este o sarcin impus asupra unui imobil pentru uzul i utilitatea unui imobil avnd un alt proprietar. Caracterele servituii: - e un drept real asupra lucrului altuia (jus in rem); - presupune dou imobile, nu neaprat vecine (fondul dominant i fondul aservit); - e un drept imobiliar avnd ca obiect imobile prin natur, nu i imobile prin destinaie sau prin obiectul la care se refer; - e un accesoriu al fondului dominant. Ea se transmite odat cu fondul. La fel sarcina care apas fondul aservit; - are caracter perpetuu, va dura ct vor dura imobilele i se va menine situaia din care a rezultat servitutea; - este indivizibil (adic bunul aparine n coproprietate, ea nu se poate stabili asupra sau n favoarea acelui bun dect cu consimmntul tuturor coproprietarilor). Clasificare: A. Dup modul constituirii n: servitui naturale nscute din situaia natural a locurilor (scurgerea apelor, servitutea izvorului, de grniuire); servitui legale stabilite prin lege (zidul sau anul comun, plantaia sau construcia la o anumit distan de vedere; servitutus de trecere); stabilite prin fapta omului (convenie, testament, prin uzucapiune). Observaii: - Servituile naturale sunt n fond legale. - Servituile naturale si legale nu sunt servitui propriu-zise, deci nu sunt dezmembrminte ale dreptului de proprietate, ci limite de exercitare a acestui drept. Sunt obligaii impuse proprietarilor ca reguli de bun vecintate. Rezult c bunurile din domeniul public nu pot fi grevate cu servitui propriu-zise, dar sunt compatibile cu servituile naturale si legale. B. Dup obiectul lor: pozitive care ndreptesc pe proprietarul fondului dominant s fac direct acte de folosin pe fondul aservit, negative cele care impun proprietarului fondului aservit anumite restricii sau mpiedicri n exerciiul dreptului su de proprietate. C. Dup cum sunt stabilite n folosul unei cldiri ori al unui teren: urbane n folosul unei cldiri, rurale n folosul unui teren. D. Alte clasificri: servitui continue fr exerciiul omului (apeduct, scurgerea apelor), servitui necontinue cele care au nevoie de faptul actual al omului pentru a fi exercitate (ex. de trecere, de a lua ap din fantan). Din alt punct de vedere, servituile pot fi: servitui aparente care se cunosc prin anumite semne exterioare (us, fereastr), servitui neaparente care nu au un semn exterior de existen (ex. interzicerea de a zidi). Servituile naturale sunt cele nscute din situaia natural a lucrurilor, cum ar fi: servitutea de scurgere a apelor naturale; servitutea izvoarelor (nu-i poate schimba cursul); servitutea de grniuire; servitutea de ngrdire. Servitui legale sunt cele stabilite de lege. Principalele servitui legale privesc: a) distana plantaiilor: - arborii nali se planteaz la distana de 2 m de hotar, iar arbutii i gardul viu la o distan de 0,5 m de hotar dac nu exist obiceiuri locale;
70

Drept civil

- se poate obine ns o servitute convenional la distane mai mici. b) distana lucrrilor intermediare pentru anumite construcii; c) servitutea de vedere care implic interdicii ale construciei pentru ferestre i balcoane la mai puin de 1,90 m de unghi drept, sau 0,6 m n unghi de 90o fa de gardul despritor. Este o servitute continu i aparent; d) pictura streainilor; e) servitutea de trecere care d dreptul proprietarului nfundat s cear vecinului su dreptul de trecere spre calea public pentru folosirea fondului, cu ndatorirea de a despgubi pentru pagubele ce i s-ar produce; f) servitui aeronautice prin care se interzice amplasarea lucrrii, construcii sau instalaii n apropierea locurilor de decolare aterizare care pot periclita sigurana zborurilor; g) servitui n zona de frontier prin care plantarea pomilor sau arbustilor este permis numai la mai mult de 500 m de fia de protecie n interior, iar a culturilor nalte la mai mult de 250 m ctre interior; h) Alte servitui legale prevd:- construciile s aib o distan minim fa de calea ferat. Stingerea servituilor are loc: a) cnd intervine imposibilitatea material de a mai exercita servitutea; b) prin neexercitarea sau nefolosirea ori neuzul, sau prescripia extinctiv timp de 30 de ani (se aplic n toate servituile prin fapta omului; la cele necontinue, de la ultimul act de folosire); c) confuziunea, adic reunirea fondului dominant i celui aservit n patrimoniul aceluiai proprietar. Servitutea poate renate prin: anularea sau rezoluiunea titlului de dobndire n cazul confuziunii, sau prin nstrinarea la cumprtori diferii a fondului dominant i aservit; d) pieirea fondului aservit; e) expirarea termenului ori mplinirea condiiei rezolutorii ce a afectat constituirea servituii; f) renunarea la servitute din partea proprietarului fondului dominant; g) revocarea, rezolvirea sau anularea dreptului celui care a constituit servitutea (resolvitur jure dantis, resolvitur jus accipentis).
6. DREPTUL DE SUPERFICIE

Dreptul de superficie este un drept real, care const n dreptul de proprietate pe care l are o persoan, denumit superficiar, asupra construciilor, plantaiilor sau altor bunuri care se afl pe un teren care aparine altei persoane, precum i n dreptul de folosin al superficiarului asupra acelui teren. Deci se suprapun dou drepturi de proprietate aparinnd la doi proprietari deosebii: dreptul de proprietate al superficiarului asupra construciilor, plantaiilor sau a altor lucrri i, respectiv, dreptul proprietarului asupra terenului. Dreptul de superficie este o excepie (o derogare) de la art.492 C.civ. care prevede c proprietatea asupra unui lucru d dreptul asupra a tot ce se unete, ca accesoriu, la acest lucru (dreptul de accesiune). Caracterele dreptului de superficie: - este un drept real imobiliar. Are ca obiect: construcii, plantaii cu lucrri ataate la sol i dreptul de folosin asupra solului; - este un drept perpetuu nu se stinge prin nentrebuinare; - nu poate nceta prin ieirea din indiviziune (pentru c dreptul superficiarului i cel al proprietarului terenului nu sunt n indiviziune). Dreptul de superficie nu este enumerat expres printre drepturile reale relevate de Codul civil. Exitena lui este dedus din faptul c art. 492 C.civ. stabileste prezumia relativ c orice construcie e a proprietarului terenului, pan la dovada contrar. Legea 115/1938 pentru unificarea dispoziiilor privind cartea funciar l menioneaz expres dreptul de superficie. La fel Decretul 167/1958 privind prescripia extinctiv.
71

nvmnt la distan

Legea nr. 33/1994 cu privire la exproprierea pentru cauz de utilitate public se refer la dreptul de superficie care se stinge prin efectul exproprierii. Temeiurile dreptului de superficie Dreptul de superficie se poate nate: a) n baza legii (n cazul soilor n temeiul art. 30 C.civ.); b) n temeiul conveniei dintre proprietarul terenului i cel care ridic o construcie pe terenul su, ceea ce presupune c terenul se afl n circuitul civil. Dac proprietarul terenului nu se opune la ridicarea construciei, se consider c proprietarul construciei a dobndit un drept de superficie care implic i accesul pentru folosirea construciei. Constituirea dreptului de superficie este posibil fr a mai fi necesar vreo autorizaie administrativ. Superficiarul i poate folosi dreptul de superficie prin aciunea confesorie, care are rolul pe care l are revendicarea pentru dreptul de proprietate. El poate folosi, de asemenea, n cazul n care dreptul su sa nscut n convenia prilor, o aciune din contract. Verificai-v cunotinele:
1. Ce nelegei prin dezmembrminte ale dreptului de proprietate? Proprietatea public poate fi dezmembrat? 2. Constituie dezmembrminte ale dreptului de proprietate: a) indiviziunea; b) accesiunea; c) servitutea. 3. Dreptul de uzufruct acordat unei persoane juridice nu poate depi: a) 10 ani; b) 30 ani; c) 60 ani. 4. Presupune existena a dou fonduri care au proprietari diferii: a) dreptul de superficie; b) dreptul de servitute; c) dreptul de abitaie. 5. Servituile urbane:

a) sunt constituite n folosul cldirilor; b) sunt constituite n folosul terenurilor; c) sunt constituite n mediul urban.
6. Servitutea nceteaz:

a) prin renunare; b) prin expirarea termenului; c) prin imposibilitatea de exercitare.

72

Drept civil

Unitatea de studiu nr. 10 OBLIGAIA CIVIL Obiectivele specifice Studierea capitolului Obligaia civil asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: prezenta accepiunile noiunii de obligaie; evalua impactul fenomenului juridic asupra mediului economic; folosi conceptele studiate n vederea capacitii de integrare la exigenele profesionale ale instituiilor i organizaiilor n care vor activa; exemplifica obligaii cu coninut patrimonial. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. NOIUNEA DE OBLIGAIE CIVIL 2. ELEMENTELE RAPORTULUI JURIDIC DE OBLIGAIE 3. IZVOARELE OBLIGAIILOR 4. CLASIFICAREA OBLIGAIILOR 5. OBLIGAIILE COMPLEXE 6. OBLIGAIILE AFECTATE DE MODALITI 1. NOIUNEA DE OBLIGAIE CIVIL n sens juridic termenul obligaie desemneaz acele ndatoriri care sunt reglementate de o norm de drept i care implic intervenia forei publice, pentru aplicarea lor i pentru restabilirea normei n cazul nclcrii ei. n dreptul civil, termenul de obligaie are trei accepiuni: a.) n sens larg se nelege acel raport juridic n care o persoan numit creditor - pretinde alteia numit debitor - s dea, s fac sau s nu fac ceva, iar n cazul nendeplinirii acestei ndatoriri, creditorul poate s apeleze la fora de constrngere a statului, solicitnd obligarea debitorului la executatea n natur a obligaiei acestuia sau, n cazul n care executarea n natur nu mai este posibil, la executarea prin echivalent. b.) n sens restrns obligaia civil reprezint ndatorirea ce revine subiectului pasiv sau prestaia la care este inut debitorul, fie c aceasta const ntr-o aciune, fie ntr-o absteniune, cu alte cuvinte latura pasiv a raportului de obligaie22. c.) n al treilea rnd, obligaia denumete nscrisul care ncorporeaz anumite valori mobiliare, de regul bneti, care dau creditorului dreptul de a ncasa un venit periodic fix ( ex. obligaiile CEC; titlurile de credit ). 2. ELEMENTELE RAPORTULUI JURIDIC DE OBLIGAIE Raportul juridic de obligaie are n structura sa urmtoarele elemente: subiecte, coninut, obiect i sanciune. Subiectele raportului juridic de obligaie pot fi att persoane fizice ct i persoane juridice, ori, excepional, statul.

22

Vezi Dumitru C. Florescu, Drept Civil. Teoria general a obligaiilor, Curs pentru nvmntul la distan, Ediia a II-a, Editura Universitii Titu Maiorescu, Bucureti, 2005.

73

nvmnt la distan

Subiectul activ se numete creditor, iar subiectul pasiv se numete debitor. Uneori o persoan poate avea o dubl calitate: i de debitor, i de creditor. Coninutul raportului de obligaie l constituie dreptul de crean aparinnd creditorului i obligaia corespunztoare a debitorului. Dreptul de crean se nscrie n activul patrimonial, iar obligaia corelativ n pasivul acestuia. Obiectul raportului de obligaie const n conduita concret a subiectului - aciunea (a da23, a face) sau inaciunea (a nu face24) la care este ndreptit subiectul activ i este obligat subiectul pasiv. Trebuie distins obligaia general-negativ de a nu face ceva care incumb tuturor persoanelor n cazul raporturilor juridice ce conin drepturi absolute, obligaie care izvorte din lege, de obligaia de a nu face ceva la care este inut debitorul ntr-un raport juridic concret, obligaional. Sanciunea este un element specific raporturilor juridice obligaionale perfecte. Este posibilitatea recunoscut de lege creditorului de a recurge la fora de constrngere a statului, n cazul n care debitorul nu-i execut voluntar obligaia. 3. IZVOARELE OBLIGAIILOR Prin izvor al obligaiilor se nelege acea mprejurare( fapt juridic n sens larg25) care d natere unui raport juridic obligaional. Potrivit Codului civil sunt izvoare de obligaii civile: contractul, cvasicontractul, delictul, cvasidelictul i legea. Contractul este acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge ntre dnii un raport juridic. Cvasicontractul este un fapt licit i voluntar din care se nate o obligaie ctre o alt persoan sau obligaii reciproce ntre pri. Cvasicontractele reglementate de Codul civil sunt gestiunea de afaceri i plata nedatorat. Practica judiciara a adugat la acestea i mbogirea fr just temei. Delictul i cvasidelictul sunt definite de art.998 i 999 C.civ. Art.998 C.civ. prevede c orice fapt a omului, care cauzeaz altuia prejudiciu, oblig pe acela din a crui greeal s-a ocazionat, a-l repara. Art.999 C.civ. stabilete c omul este responsabil nu numai de prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa, dar i de acela ce a cauzat prin neglijena sau prin imprudena s . Delictul este o fapt ilicit cauzatoare de prejudicii comis cu intenie, iar cvasidelictul o fapt ilicit svrit din culp ( fr intenie, din neglijen sau din impruden). Exist i o alt clasificare, mprtit de literatura juridic: obligaii civile care izvorsc din acte juridice (contracte i acte juridice unilaterale); obligaii civile care izvorsc din fapte juridice - stricto sensu fapte juridice licite i ilicite; obligaii civile care izvorsc din lege (ex. obligaia legal de ntreinere). 4. CLASIFICAREA OBLIGAIILOR CIVILE A. n funcie de obiect obligaiile pot fi: a) obligaii de a da, adic de constituire sau transferare a unui drept real; b) obligaii de a face, care constau n predarea unui bun sau plata unei sume de bani; c) obligaii de a nu face care constau n abinerea debitorului de la ceva ce avea dreptul s fac. Alt clasificare dup obiect este fcut n: obligaii n natur i obligaii monetare.

23

24

Obligaia de a da (dare) nu se confund cu obligaia de a preda (care este o obligaie de a face). Obligaia de a nu face ceva este o obligaie negativ (de absteniune) i const n ndatorirea debitorului de a se abine de la un anumit fapt la care ar fi fost ndreptit prin lege s l fac. 25 Faptul juridic, n sens larg, cuprinde actul juridic i faptul juridic n sens restrns ( calitatea de izvor de obligaii n opoziie cu actul juridic).

74

Drept civil

B. Dup ntinderea obligaiei, obligaiile se mpart n: a) obligaii de rezultat sau determinate, n care debitorul se oblig la o aciune care are un rezultat; b) obligaii de mijloace sau de diligen, n care debitorul se oblig s depun toat strduina, toat diligena pentru obinerea unui rezultat (ex. nsntoirea bolnavului). Interesul clasificrii privete soluionarea problemei vinoviei. n cazul obligaiilor de rezultat, dac debitorul nu atinge rezultatul pentru care este dator, el este prezumat prin aceasta n culp. La obligaiile de mijloace, nerealizarea rezultatului nu este prin ea nsi o dovad a culpei debitorului, deci creditorul trebuie s probeze c debitorul nu i-a ndeplinit obligaia de mijloace i din aceast cauz nu s-a obinut rezultatul. C. Dup sanciune, obligaiile civile se clasific n: a) obligaii civile perfecte, a cror nerespectare este nsoit de o sanciune civil; b) obligaii civile imperfecte (naturale) care sunt lipsite de sanciune26, dar care pot fi executate fr ca debitorul s mai poat pretinde restituirea prestaiei. La rndul lor, obligaiile naturale se mpart n: - obligaii degenerate, obligaii iniial perfecte, care i-au pierdut dreptul la aciune n sens material, ca efect al neexercitrii lui n termenul de prescripie extinctiv. Un exemplu l ofer art. 20 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv, conform cruia debitorul care a executat obligaia dup ce dreptul la aciune al creditorului s-a prescris nu are dreptul s cear napoierea prestaiei, chiar dac la data executrii nu tia c termenul de prescripie era mplinit. - obligaii avortate, obligaii care, ab initio, s-au nscut fr a fi nsoite de dreptul la aciune n justiie. Spre exemplu: obligaiile nscute dintr-un testament nevalabil (verbal, nedatat, nesemnat de testator); obligaia de ntreinere ntre rude care nu au o asemenea ndatorire legal; n cazul obligaiilor rezultate din contractul de joc sau prinsoare, conform art. 1636 C.civ., creditorul (ctigtorul) nu are aciune n justiie pentru a-i reclama ctigul. D. Dup opozabilitate, obligaiile se clasific n trei categorii: a) obinuite, care se bazeaz pe principiul relativitii efectelor actelor juridice (res inter alios acta) b) reale (propter rem), care apar ca un accesoriu al unui drept real; c) scriptae n rem - a cror opozabilitate este strns legat de posesia lucrului. Titularul dreptului de folosin asupra acelui bun i poate realiza dreptul su numai dac dobnditorii succesivi ai proprietii lucrului respect acel drept. E. Dup structur obligaiile pot fi: a) pure si simple, n care exist un singur creditor i un singur debitor, i nu sunt afectate de modaliti; b) complexe, n care exist o pluralitate de subiecte sau de obiecte, ori ambele; c) afectate de modaliti (de termen sau condiie). 5. OBLIGAIILE COMPLEXE Obligaiile complexe pot fi obligaii cu pluralitate de subiecte, obligaii cu pluralitate de obiecte i obligaii indivizibile. A. Obligaiile cu pluralitate de subiecte se pot clasifica n: 1. obligaii conjuncte (divizibile). Aceste obligaii constituie regula (art.1060 C.civ.). Fiecare creditor acioneaz pentru realizarea drepturilor subiective proprii, iar fiecare debitor rspunde pentru partea s din datorie;

26

Art.1092 al C.civ. prevede: repetiiunea nu este admis n privina obligaiilor naturale care au fost achitate de bunvoie. Art.20 din Decretul nr.167/1958 privind prescripia extinctiv prevede, de asemenea, imposibilitatea repetiiunii obligaiei prescrise, dar executate de bunvoie.

75

nvmnt la distan

2. obligaii solidare (art.1034-1056 C.civ.), n care fiecare creditor solidar poate s pretind debitorului executarea ntregii datorii sau fiecare debitor solidar poate fi urmrit pentru executarea prestaiei datorate de toi debitorii solidari, creditorului. Solidaritatea activ (ntre creditori) permite fiecrui creditor s pretind i s primeasc plata ntregii creane. Debitorul acionat n justiie de unul din creditorii solidari, nu poate plti valabil dect creditorului reclamant. Solidaritatea activ trebuie stipulat expres. Solidaritatea pasiv. Art.1039 prevede c obligaia este solidar din partea debitorilor, cnd toi sau obligat la acelai lucru, astfel c fiecare poate fi constrns pentru totalitate i plata fcut de unul din debitori, libereaz i pe ceilali ctre creditor. Obligaiile solidare pasive comport o unitate de obiect, cci ele poart asupra unui singur lucru (obiect). De aici urmtoarele consecine: creditorul are posibilitatea de a urmri pe oricare debitor si plata fcut de acesta i elibereaz si pe ceilali codebitori; creditorul are posibilitatea de a alege pe oricare dintre debitori, pentru c toi sunt debitori principali, iar debitorul urmrit nu poate opune creditorului beneficiul diviziunii (art.1042 C.civ.). Liberarea complet a debitorilor se poate face i prin celelalte mijloace de stingere a obligaiilor nu numai prin plat, cum ar fi: compensaia, novaia, remiterea de datorie etc. Solidaritatea pasiv nu se prezum, ea trebuie s fie prevzut expres fie n convenia prilor, fie n lege. n dreptul comercial, solidaritatea este regula; ea se prezum, iar n cazul n care prile doresc s deroge de la aceast regul, trebuie s o fac n mod expres. n dreptul civil, solidaritatea pasiv este legal n urmtoarele cazuri: cei care au cauzat mpreun un prejudiciu printr-o fapt ilicit rspund solidar fa de victim (art.1003 C.civ.); mandanii care au desemnat acelai mandatar, vor rspunde solidar pentru toate efectele mandatului (art.1551C.civ.); antreprenorul i arhitectul rspund solidar pentru drmarea construciei din cauza unui viciu al acesteia (art.1483 C.civ.); executorii testamentari ai aceluiai defunct, rspund solidar pentru bunurile mobile ncredinate (art.918 C.civ.). Practica judiciar i doctrina au conceptul obligaiei in solidum, cnd mai muli debitori au obligaii independente nscute din cauze diferite, dar furnizeaz creditorului o singur crean. Exemplu obligaia alimentar: fiecare debitor poate fi urmrit pentru ceea ce creditorul are dreptul, pentru c fiecare este inut personal. Solidaritatea pasiv este practic o garanie acordat creditorilor. ncetarea solidaritii pasive are loc prin: renunarea total sau parial sau tacit, la solidaritate; dac este parial, ea va produce efecte numai fa de codebitorul fa de care a fost consimit; riscul insolvabilitii unui debitor l suport toi ceilali codebitori, inclusiv cel n favoarea cruia s-a fcut renunarea la solidaritate; moartea unuia dintre codebitorii solidari; datoria lui se divide ntre motenitori, proporional cu partea din motenirea ce-i revine fiecruia. B. Obligaiile complexe cu pluralitate de obiecte pot fi: 1. obligaii cumulative sau conjunctive - acelea n care debitorul este obligat s execute mai multe prestaii cumulativ; 2. obligaii alternative - acelea n care, dac obiectul prestaiei const n dou sau mai multe prestaii, executarea unei prestaii la alegerea uneia dintre pri duce la stingerea obligaiei. Alegerea o are debitorul, dac nu s-a acordat expres creditorului. Nu se poate executa cte o parte din fiecare obligaie. Dac la scaden debitorul nu opteaz pentru una din prestaii, creditorul poate cere executarea silit pentru oricare dintre ele.
76

Drept civil

Dac vreuna din obligaii are un obiect imoral, ilicit, sau piere pn la scaden obligaia devine pur i simpl. n cazul n care alegerea prestaiei se face de ctre creditor, dac numai unul din lucruri a pierit fr culpa debitorului, el va accepta obiectul ce a mai rmas. Dac bunul a pierit din culpa debitorului, creditorul poate cere sau bunul rmas, sau preul aceluia care a pierit. 3. obligaii facultative - acelea n care debitorul se oblig la o singur prestaie, dar cu facultatea pentru el de a se libera executnd o singur alt prestaie determinat. Deci exista o singura prestaie ca obiect al obligaiei, dar o pluralitate de prestaii n privina posibilitii de a plti. Efecte: Dac obligaia este facultativ, creditorul nu poate cere dect executarea prestaiei care constituie obiectul obligaiei, deoarece cealalt rmne o facultate de plat pentru debitor. C. Obligaiile indivize (indivizibile) sunt obligaiile care, datorit obiectului lor sau conveniei prilor, nu pot fi fracionate ntre pluralitatea de subiecte active sau subiecte pasive. Obligaia indivizibil nu poate fi executat dect n totalitate, pentru aceasta trebuie s existe o pluralitate de subiecte active si pasive, ce permite fiecrui creditor s cear fiecrui debitor plata ntregii datorii. Indivizibilitatea poate fi natural sau convenional. n cazul indivizibilitii convenionale, obiectul obligaiei este prin natura lui divizibil, dar prile s-au neles s-l califice ca un bun indivizibil. n cazul indivizibilitii naturale, executarea parial este de neconceput. n caz de pluralitate de debitori, fiecare debitor este inut s execute integral i o singur dat; regula se aplic i motenitorilor creditorului. n caz de pluralitate activ, fiecare creditor poate cere executarea prestaiei n totalitate, regula se aplic i motenitorilor creditorului. 6. OBLIGAIILE AFECTATE DE MODALITI Modalitile care pot afecta o obligaie civil sunt: termenul (care intereseaz executarea unei obligaii) i condiia (care privete nsi existena obligaiei). Termenul (art.1022-1025 C.civ.) este un eveniment viitor i sigur c se va produce, de care depinde executarea sau stingerea unei obligaii. Clasificri ale termenelor. a.) Dup cunoaterea sau necunoaterea momentului producerii sale, termenul poate fi cert sau incert. Termenul cert este acela a crui mplinire se cunoate din chiar momentul naterii obligaiei, fiind determinat fie printr-o dat calendaristic, fie printr-un interval determinat de timp. Termenul este incert cnd nu se cunoate, n momentul naterii obligaiei, data la care se va mplini, dar este sigur c el se va mplini n viitor (de ex.: la decesul unei persoane). Dac termenul nu este determinat, judectorul fixeaz un termen rezonabil dependent de circumstane pentru executarea obligaiilor. b.) Dup interesul persoanei termenele pot fi stipulate: n favoarea creditorului, n favoarea debitorului sau n favoarea ambelor pri. Cel n favoarea cruia este stipulat poate renuna la el (de ex.: dac e prevzut n favoarea debitorului, el poate face o plat anticipat). Legea prezum, n lips de convenie contrar, c termenul este stipulat n favoarea debitorului. c.) Dup efectele pe care le produc, termenele pot fi: suspensive - care ntrzie (amn ) executarea obligaiei pn la mplinirea lui; datoria devine exigibil la scaden, la termen; extinctive - care au ca efect stingerea obligaiei (n momentul mplinirii termenului, raportul juridic obligaional nceteaz). d.) Dup izvor, termenul poate fi: legal, convenional sau judiciar (de ex.: termenul de graie).
77

nvmnt la distan

Renunarea la termen. Cel n favoarea cruia este prevzut, poate renuna la el. Aceasta nseamn c obligaia devine pur i simpl, adic imediat exigibil. Decderea din beneficiul termenului intervine cnd debitorul se afl n stare de insolvabilitate sau cnd debitorul micoreaz n mod culpabil garania oferit creditorului (gaj, ipotec, privilegii). Condiia este un eveniment viitor i nesigur c se va produce, care suspend fie naterea, fie stingerea unui contract sau a unei obligaii. Caracteristicile condiiei sunt: este un eveniment viitor, este nesigur c se va ntmpla i afecteaz existena obligaiei. Clasificarea condiiilor. Condiia poate fi: a.) cauzal - cnd realizarea ei depinde exclusiv de hazard, de ntmplare; b.) mixt - cnd realizarea ei depinde i de voina uneia din pri, ct i de cea a unui ter determinat; c.) potestativ - cnd realizarea ei depinde exclusiv de voina uneia din pri27. Dup efectele pe care le produce, condiia poate fi: a) condiie suspensiv, cnd de realizarea ei depinde naterea raportului juridic obligaional; b) condiie rezolutorie, cnd realizarea ei conduce la desfiinarea retroactiv a raportului juridic obligaional. Efectele condiiei sunt retroactive (art.1015 C.civ.), adic se produc din momentul naterii obligaiei afectate de condiie (ex.tunc), nu numai din momentul ndeplinirii sau nendeplinirii condiiei. Efectele sunt diferite dup cum condiia este suspensiv sau rezolutorie. Efectele condiiei suspensive: o pendente conditione (pn la ndeplinirea condiiei) condiia suspensiv presupune ca obligaia nu exist, c nu s-a nscut. Debitorul nu este obligat s respecte drepturile creditorului, iar creditorul poate cere executarea obligaiei; o eveniente conditione (la ndeplinirea condiiei) - dreptul este consolidat retroactiv, iar obligaia produce efecte i pentru trecut. Excepii de la retroactivitate: - prescripia extinctiv ncepe s curg numai de la data realizrii condiiei; - riscurile pieirii fortuite a bunului individual determinat rmn n sarcina nstrintorului; - fructele percepute de nstrintor pn la realizarea condiiei i aparin. Dac condiia nu se realizeaz, raportul juridic obligaional nu a luat fiin. Data cnd se realizeaz sau nu se realizeaz condiia, trebuie stabilit de pri n contract sau, n anumite cazuri, ea este prevzut de legiuitor. Dac nu s-a fixat termen, Codul civil dispune ca ea nu se va realiza niciodat dac este imposibil (n mod obiectiv) s se mplineasc. Efectele condiiei rezolutorii: pendente conditione (pn la ndeplinirea condiiei) obligaia se comport ca o obligaie pur i simpl; n consecin: debitorul trebuie s-i execute obligaia sa, iar creditorul poate cere executarea ei; debitorul, sub condiie rezolutorie, suport riscul pieirii fortuite a bunului, n calitate de proprietar; eveniente conditione (la ndeplinirea condiiei): n momentul ndeplinirii condiiei, raportul juridic se desfiineaz retroactiv. Prile trebuie s-i restituie prestaiile deja executate; raportul juridic se desfiineaz automat.

Condiiile potestative pure depind, n exclusivitate, de voina debitorului. Condiiile potestative simple depind att de voina debitorului, ct i de elemente exterioare acestuia. n actele cu titlu gratuit este interzis condiia potestativ simpla i cea pur din partea debitorului. n actele cu titlu oneros este interzis condiia potestativ pur, cea potestativa simpl este admis. ns practica judiciar a extins interdicia i declar nule orice acte n care exista condiia potestativ din partea debitorului, i sunt valabile dac condiia potestativ este din partea creditorului.

27

78

Drept civil

Excepii de la retroactivitate: - riscurile de pn la ndeplinirea condiiei sunt suportate de debitorul proprietar sub condiie rezolutorie, care va plti preul, dei bunul nepredat piere la creditorul preului (vnztor); - actele de administrare rmn valabile; - fructele culese de dobnditor rmn valabile. Dac condiia rezolutorie nu s-a mplinit, raportul juridic obligaional se consolideaz retroactiv, devenind un raport juridic pur i simplu. Pentru a produce efecte juridice, condiia trebuie s fie posibil (material i juridic), licit i moral. Sarcina este specific contractelor cu titlu gratuit i const ntr-o obligaie (dare, facere sau nonfacere) impus de cel care gratific celui care beneficiaz de liberalitate. Sarcina imprim contractului un caracter bilateral (sinalagmatic). Aceasta nseamn c beneficiarul sarcinii (creditorul ei) poate cere executarea sarcinii, rezoluiunea sau rezilierea contractului, iar la donaii revocarea. n cazul condiiei, efectele ei se produc de drept, instana putnd s constate doar existena sau inexistena lor. La sarcin instana se pronun pe aspectul neexecutrii ei.

79

nvmnt la distan

a. Clasificarea obligaiilor

Dup obiect

Obligaia de a da Obligaia de a face Obligaia de a nu face

Obligaia pozitiv Obligaia negativ

Obligaia de rezultat Obligaia de mijloace

Dup gradul de opozabilitate

Obligaie obinuit

Obligai e real

propter rem

scriptae in rem

Dup sanciune

Obligaie perfect

Obligaie imperfect

Degenerat

Avortat

Dup structur
Obligaie pur i simpl Obligaie complex

80

Drept civil

b. Izvoarele obligaiilor

Faptul juridic Latosensu

Actul juridic

Faptuljuridic stricto-sensu

Contractul

Actul juridic unilateral

Faptul juridic licit

Faptul juridic ilicit

Plata nedatorat

Gestiunea de afaceri

81

Delictul

mbogirea fr cauz just

Cvasidelictul

nvmnt la distan

Unitatea de studiu nr. 11 CONTRACTUL CA IZVOR PRINCIPAL DE OBLIGAII CIVILE Obiectivele specifice Studierea capitolului Contractul ca izvor principal de obligaii civile asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: prezenta caracteristicile i importana contractului, ca lege a prilor; identifica asemnrile i deosebirile ntre diferitele tipuri de contracte; folosi conceptele n negocierea, contractarea i derularea de afaceri. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. NOIUNEA DE CONTRACT. IMPORTANA CONTRACTULUI 2. CLASIFICAREA CONTRACTELOR 3. NCHEIEREA CONTRACTELOR 1. NOIUNEA DE CONTRACT. IMPORTANTA CONTRACTULUI Art.942 C.civ. definete contractul ca acordul ntre dou sau mai multe persoane pentru a constitui sau a stinge ntre dnii un raport juridic. Din definiie rezult c acesta este un act juridic de formaie bilateral. Legislaia romn (v. Titlul III art.942 C.civ Despre contracte sau convenii) consider noiunile de contract i convenie ca fiind echivalente. Factorul esenial al contractului este acordul de voin juridic al prilor. n materia contractelor funcioneaz principiul libertii de voin al prilor. Voina juridic exprimat n contracte trebuie s respecte att legile care intereseaz ordinea public (adic totalitatea normelor juridice si a principiilor generale ale dreptului, care consacr ornduirea social i economic), ct i normele moralei. n acest sens se pot meniona: - art.5 C.civ nu se poate deroga, prin convenii sau dispoziii particulare, la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri; - art.966 C.civ obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicit, nu poate avea nici un efect; - art.968 C.civ cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice. ncheierea unui contract, cu nclcarea oricrei norme juridice imperative, chiar dac acea norm nu ar avea la prima vedere o legtur direct cu ordinea public, este sancionat cu nulitatea absolut. Principiul autonomiei de voin este caracterizat de urmtoarele idei: a) fundamentul forei obligatorii a contractului l constituie voina prilor; b) orice contract care este rezultatul voinei prilor este just si legitim; c) exist o libertate contractual de fond (introducerea oricror clauze) i de form (consensualismul contractelor); d) obligativitatea contractelor (pacta sunt servanda). 2. CLASIFICAREA CONTRACTELOR A. Dup modul de formare contractele pot fi: a.) consensuale cele care se ncheie prin simplul acord de voin al prilor. Forma scris este cerut uneori doar ad probationem;
82

Drept civil

b.) solemne - pentru a cror ncheiere valabil se cere respectarea unei forme, de regul, forma scris autentic. Nerespectarea formei atrage nulitatea absolut a contractului. Exemple: nstrinarea terenurilor agricole, donaia, ipoteca. c.) reale - pentru formarea acestor contracte nu este suficient simpla manifestare de voin a parilor, ci trebuie s aib loc i remiterea material a lucrului. Exemple: mprumutul de folosin (comodatul), depozitul, gajul. Ele se considera perfectate din momentul remiterii lucrului. B. Dup coninut contractele pot fi: a) sinalagmatice (bilaterale) care se caracterizeaz prin reciprocitatea obligaiilor ce revin prilor i prin interdependena obligaiilor reciproce; b) unilaterale, care dau natere la obligaii numai n sarcina uneia dintre prti, cealalt avnd calitatea de creditor. Nu trebuie confundat contractul unilateral cu actul unilateral (care nu este contract). Exemple de contracte unilaterale: mprumutul, depozitul gratuit, gajul. Contractele sinalagmatice imperfecte sunt contracte concepute iniial drept contracte unilaterale, cnd pe parcursul existenei lor se nate o obligaie i n sarcina creditorului fa de debitorul contractual, transformndu-se astfel n contracte sinalagmatice. Exemplu: n cadrul unui contract de depozit gratuit, depozitarul face cheltuieli de conservare a bunului depozitat pe care deponentul este obligat s i le restituie. C. Dup scopul urmrit de pri contractele se clasific n: a) contracte cu titlu oneros (art. 945 C. civ.): acela n care fiecare parte voiete a-i procura un avantaj, deci prestaiile sunt reciproce, i b) contracte cu titlu gratuit. Potrivit art. 946 C.civ. contractul gratuit sau de binefacere este acela n care una din pari voiete a procura, fr echivalent, un avantaj celeilalte. Criteriile de distincie ntre contractele sinalagmatice i cele unilaterale sunt: reciprocitatea prestaiilor convenite, dar prin aceasta se confund contractul sinalagmatic cu cel oneros, i echivalena sau neechivalenta avantajelor patrimoniale, pe care prile le au n vedere n contractul pe care l ncheie. n practic i doctrin se reine criteriul cauzei (scopului) impuse. Cel care a avut drept cauza impus, determinant, intenia de a procura un folos altcuiva, fr a urmri, din punct de vedere juridic, nimic n schimb (animus donandi) a ncheiat un contract unilateral. n cazul contractelor cu titlu oneros, scopul este de a obine un folos drept echivalent al obligaiei asumate. Contractele cu titlu oneros se clasific n: a. Contractele comutative sunt acele contracte n care existena i ntinderea prestaiilor datorate de ctre pri sunt certe i pot fi apreciate n momentul ncheierii contractului. Ele nu depind n nici o msura de hazard. Majoritatea contractelor sunt comutative. b. Contractele aleatorii sunt contracte n care existena sau ntinderea prestaiilor, sau numai a uneia dintre ele, depinde de un eveniment incert, deci la ncheierea contractului nu se poate calcula ntinderea prestaiilor, nu se poate ti cuantumul ctigului ori pierderii i uneori nu se poate ti nici mcar dac va exista sau nu ctig sau pierdere. Exemple: contractul de asigurare, renta viager, de ntreinere pe via. Aciunea n resciziune (anulare) pentru leziune este admisibil numai n cazul contractelor comutative (dac cel lezat este un minor cu capacitate de exerciiu restrns). Contractele cu titlu gratuit se mpart n: a. Contractele dezinteresate sunt contractele prin care se urmrete a se face un serviciu cuiva, fr a se micora patrimoniul celui care se oblig. Exemple: mandatul gratuit, mprumutul fr dobnd, comodatul, fidejusiunea. b. Liberalitile sunt contractele prin care o valoare trece dintr-un patrimoniu n altul, fr a se urmri un contraechivalent, deci patrimoniul celui care face liberalitatea diminueaz; iar corespunztor, patrimoniul celui care o primete crete. Exemplu: donaia. D. Dup efectele produse contractele pot fi clasificate n dou grupe:
83

nvmnt la distan

Prima grup: - contracte constitutive sau translative de drepturi reale. n dreptul nostru se consider c nsui contractul din aceast categorie opereaz transmiterea drepturilor reale. Spre a face opozabil constituirea sau transmiterea de drepturi reale, uneori se cere respectarea unei anumite publiciti a contractului ca n cazul publicitii imobiliare. - contracte generatoare de drepturi de crean (raporturi de obligaii). A doua grup: - contracte constitutive sau translative de drepturi, care produc efecte din momentul ncheierii lor pentru viitor (ex nunc) prin crearea unei situaii juridice noi, necunoscute anterior. - contracte declarative de drepturi care recunosc, ntre pri, situaii juridice preexistente. Ele au i efecte retroactive anterioare ncheierii lor (ex tunc). Exemple: contractul de tranzacie sau contractul de mpreal. prin care se pune capt unei coproprieti sau indiviziuni . E. Dup durata (sau modul) de executare se disting: - contractul cu executare imediat, uno ictu, ntr-un singur moment; - contractul cu executare succesiv de ex.: furnizare n partide de mrfuri, sau contractul de locaiune. F. Dup nominalizare sau nu n legislaie contractele pot fi: - contracte numite - li se aplic regimul juridic prevzut de lege, chiar dac prile nu l-au prevzut expres - contracte nenumite - prile trebuie s-i exprime voina ca acestor contracte s li se aplice, parial sau total, singure sau n mod combinat, normele unor contracte expres reglementete de lege. G. O alt clasificare a contractelor este fcut n: a) contracte principale (care au o existen de sine stttoare) i b) contracte accesorii care nsoesc unele contracte principale, de a cror soart depind (de ex.: contractele de gaj i ipotec sau contractele de fidejusiune, ori clauza penal). ncetarea sau desfiinarea, din orice cauz, a contractului principal, va atrage automat ncetarea sau desfiinarea contractului accesoriu. H. Dup modul n care se exprim voina prilor. a.) Contracte negociate sunt cele in cadrul crora prile discut, negociaz toate clauzele contractului, fr ca din exterior s se impun ceva. b.) Contracte de adeziune sunt contractele redactate n ntregime sau aproape n ntregime numai de ctre una din prile contractante. Cellalt contractant nu poate modifica clauzele proiectului de contract. El poate s le accepte sau nu. Dac le accept, nseamn c a aderat la un contract preexistent. c.) Contracte obligatorii (sau forate) sunt asemntoare cu cele de adeziune, dar n timp ce la contractele de adeziune o parte impune condiiile sale, la cele obligatorii legea le impune, sau impune obligativitatea pentru o parte de a le ncheia (de regula pentru prestatorul sau furnizorul unor servicii sau produse strict necesare - transport, ap, energie electric), n timp ce pentru cealalt parte ncheierea contractului rmne facultativ. Un alt exemplu ar fi cel al Asigurrii de Rspundere Civil pentru proprietarii de autovehicule prin Legea nr.136 / 1995. 3. NCHEIEREA CONTRACTELOR Prin ncheierea contractului se nelege realizarea acordului de voin al prilor asupra clauzelor contractuale, adic ntlnirea pe deplin concordan a ofertei de a contracta cu acceptarea ofertei. Validarea contractului presupune examinarea capacitii prilor contractante (capacitatea de folosin i de exerciiu) i examinarea voinei juridice (sub aspectul consimmntului i cauzei sau scopului actului juridic). Deci se analizeaz raportul dintre voina intern i cea exprimat, declarat, precum i viciile de voin. Cel de al doilea element al voinei juridice cauza sau scopul actului juridic precizeaz
84

Drept civil

limitele ntinderii voinei interne. Validitatea contractului va fi condiionat de caracterul licit i moral al cauzei sau scopului su. n plus, este necesar ca contractul s aib un obiect determinat, licit i moral. Concluzie. ncheierea contractelor poate fi analizat sub aspectul mecanismului formrii acordului de voina i sub aspectul formrii valabile a acestui acord. Mecanismul formrii acordului de voin al prilor, adic al ncheierii contractului. Propunerea de a contracta se numete ofert sau policitaiune. Uneori oferta este precedat de reclam, publicitate, discuii, negocieri, concretizate n cele din urm ntr-o ofert valabil din punct de vedere juridic. Oferta poate fi fcut n scris, verbal sau chiar tacit. Uneori i tcerea, n funcie de condiiile concrete, poate constitui o ofert; de exemplu staionarea unui taxi ntr-o staie de taxiuri - sau poate fi tacit, ca n cazul tacitei reconduciuni. Nu se cere pentru valabilitatea ofertei o condiie special de form. Oferta poate fi adresat unei persoane determinate sau unor persoane nedeterminate (ex.: publicului prin expunerea mrfurilor ntr-o vitrin). Oferta poate fi fcut cu termen sau fr termen de acceptare de ctre destinatar. Condiiile ofertei, care este o latur a consimmntului: a) s fie o manifestare de voin real, serioas, contient, neviciat i cu intenia de a angaja din punct de vedere juridic; b) s fie ferm, nendoielnic pentru un angajament juridic; c) s fie neechivoc; d) s fie precis i complet. Fora obligatorie a ofertei. Rspunderea pentru revocarea ofertei. Fora obligatorie a ofertei privete momentele anterioare ncheierii contractului, adic ale acceptrii ei, pentru c, dup aceea avem de-a face cu un contract format. a) Ct timp oferta nu a ajuns la destinatar, ofertantul o poate revoca n mod liber i fr consecine. b) Dac oferta a ajuns la destinaie, se distinge dac ea a fost fcut cu termen sau fr termen: - n cazul ofertei cu termen, ofertantul este obligat s o menin pn la expirarea termenului; dup expirarea lui, oferta este caduc; - n cazul ofertei fr termen, ofertantul e obligat s o menin un timp rezonabil, apreciat n funcie de circumstanele de fapt ale speei. Dac nainte de acceptarea ofertei ofertantul devine incapabil ori decedeaz, oferta devine caduc i deci, acceptarea ei, chiar n termen, devine fr efect. Retragerea ofertei nainte de termen atrage rspunderea ofertantului pentru toate prejudiciile produse ca urmare a revocrii intempestive. Termenul rspunderii este diferit, dup autori: rspunderea are ca temei fie un antecontract, fie un act unilateral, fie un fapt juridic exterior ofertei, care angajeaz rspunderea delictual a persoanei responsabile pentru exerciiul abuziv al dreptului de a revoca oferta. Muli autori spun c, dei oferta a fost revocat, dac acceptarea ei s-a produs n termen, contractul ar trebui considerat ncheiat. Cu alte cuvinte, c oferta este obligatorie pn la expirarea termenului i c, deci, revocarea ei anterioara expirrii termenului ar fi fr efect. Oferta i antecontractul (promisiunea de a contracta)28. Oferta este un act juridic de formaie unilateral. Antecontractul este un contract, deci un act juridic de formaie bilateral, avnd la baz un acord de voin. Exemplu de antecontract:n condiiile art. 12 din Decretul nr. 144/1958 se prevedea posibilitatea

n literatura juridica strin, n special francez, sunt analizate i aa-numitele contracte preparatorii (care preced ncheierea contractului propriu-zis i fac parte din procedura negocierii acestuia, cum ar fi pactul de preferin, clauza de exclusivitate, clauza de monopol, antecontractele-cadru).

28

85

nvmnt la distan

ca instana s dispun ncheierea contractului de vnzare-cumprare imobiliar, hotrrea pronunat n cauz innd loc de contract. nalta Curte de Casaie i Justiie a decis c instanele judectoreti pot pronuna, pe baza unui antecontract de vnzare-cumprare, o hotrre care s in loc de act autentic de nstrinare, ntemeinduse pe art.1073 si 1077 C.civ. Prevederile Codului civil citate permit creditorului s obin executarea ntocmai a obligaiei asumate de debitor, iar n cazul n care obligaia de a face nu este adusa la ndeplinire de ctre debitor, creditorul poate fi autorizat de a o aduce la ndeplinire el nsui, pe cheltuiala debitorului. Unii autori fac o distincie ntre antecontract (promisiunea de a contracta) i promisiunea sinalagmatic de contract (compromisul), acesta din urm fiind definit ca un angajament (acord) al prilor de a ncheia un contract, de regul de vnzare imobiliar, care nu s-ar putea ncheia imediat pe baza acordului de voin al prilor, fiind necesara ndeplinirea unei anumite formaliti (o autorizaie administrativ sau ntocmirea actului n forma autentic la notar). n cazul, de exemplu, al refuzului uneia dintre pri de a se prezenta la notar, cealalt parte poate cere instanei s pronune o hotrre care s in locul actului de vnzare-cumprare. Practica noastr judiciar nu a distins intre antecontract i promisiunea sinalagmatic (compromisul) pe care a denumit-o n mod constant antecontract i i-a dat consecinele pe care le-am nfiat mai sus. Acceptarea ofertei. Acceptarea ofertei poate fi fcut n scris sau verbal, expres sau tacit29, adic s rezulte n mod cert, din anumite mprejurri, gesturi sau atitudini ale acceptantului. Simpla tcere nu poate avea, n principiu, valoare de acceptare. Pe lng condiiile generale de fond privind consimmntul, acceptarea trebuie s ndeplineasc anumite condiii specifice: a) s concorde cu oferta. Dac nu concord, ea are valoarea unei contraoferte; b) s fie nendoielnic; c) dac oferta a fost adresat unei anumite persoane, numai aceast persoan o poate accepta; d) acceptarea trebuie s intervin nainte ca oferta s devin caduc ori s fi fost revocat. Momentul i locul ncheierii contractului. Momentul ncheierii contractului este cel n care acceptarea ntlnete oferta si deci este format consimmntul. Exist deci trei ipoteze privind modalitatea n care acceptarea se poate ntlni cu oferta i care determin momentul ncheierii contractului: 1) ntre prezeni contractul este ncheiat n momentul cnd se realizeaz acordul; 2) prin telefon contractul este considerat ncheiat, ca i ntre prezeni, n momentul n care prile contractante au ajuns la acord; 3) prin coresponden (ntre abseni). n cazul ncheierii contractului prin coresponden, sistemul care i-a gsit consacrarea n practic este cel al informrii, deci momentul ncheierii contractului este cel cnd ofertantul a luat, efectiv, cunotin de acceptare. Oferta cu termen i momentul ncheierii contractului. Pentru a se produce ncheierea contractului e necesar ca acceptarea s fi ajuns la ofertant nainte de expirarea termenului prevzut in ofert. Ofertantul poate primi ca valabil i o acceptare ajuns peste termen, cu condiia s ncunotineze de ndat pe acceptant despre aceasta. Elementul determinant pentru stabilirea momentului ncheierii contractului este voina prilor. Momentul ncheierii contractului are importan din mai multe puncte de vedere:
29

Numai excepional, prin lege sau n practica judectoreasc, tcerii i se acord efecte: a) cnd legea admite tacita reconduciune (ex. la nchiriere); b) cnd prile au convenit ca simpla tcere, dup primirea ofertei, s aib valoare de acceptare; c) atunci cnd oferta e fcut exclusiv n interesul celeilalte pri, ea poate fi considerat ca exceptat, chiar dac partea creia ia fost adresat tace.

86

Drept civil

n raport de aceasta se apreciaz posibilitatea de revocare si caducitatea ofertei; viciile voinei trebuie s nu existe in momentul ncheierii contractului; - legea aplicabila este in vigoare in momentul ncheierii contractului; - efectele contraacului se produc, ca regul, din momentul ncheierii contractului; - momentul ncheierii contractului determina si locul ncheierii acestuia. Locul ncheierii contractului i importana lui. ntre prezeni, locul ncheierii contractului este unde se afl contractanii. Dac contractul se ncheie la telefon, locul ncheierii contractului va fi acela unde se afl ofertantul. Dac contractul se ncheie prin coresponden, locul ncheierii este cel unde se afl ofertantul i unde i s-a adresat corespondena. Cnd nu este nevoie s se comunice acceptarea, locul ncheierii este localitatea n care se afl destinatarul ofertei. Din punctul de vedere al dreptului internaional privat, locul prezint importan pentru stabilirea legii aplicabile n caz de litigiu privind ncheierea sau executarea contractului. La fel, uneori el prezint importan pentru determinarea instanei competente teritorial. Verificai-v cunotinele: 1. n sistemul de drept romnesc, n materia contractelor: a) prioritar este voina intern a prilor; b) prioritar este voina extern, exteriorizat, a prilor; c) clauzele obinuite trebuie expres stipulate, altfel rmn fr eficien juridic; d) contractul oblig nu numai la ce este expres ntr-nsul, ci i la toate urmrile ce echitatea, obiceiul sau legea le dau obligaiei, dup natura sa. 2. n cazul contractului ncheiat prin telefon, locul ncheierii contractului este acela: a) unde se afl ofertantul; b) unde se afl acceptantul; c) unde s-a format acordul prilor. 3. ntr-un contract clauzele ndoielnice se pot interpreta: a) n sensul care reiese din natura contractului; b) n nelesul n care ele pot produce un efect; c) dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul; d) n favoarea celui care s-a obligat. 4. ntr-un contract: a) orict de generali ar fi termenii ntrebuinai de pri, obiectul contractului se reduce numai la lucrurile la care se pare c prile i-au propus a contracta; b) cnd prile au apelat la un exemplu, pentru a explica nelesul unor clauze, nu trebuie s se reduc ntinderea obligaiei la cuprinsul exemplului dat; c) partea interesat poate dovedi c voina real este alta dect cea exteriorizat prin cuvinte, dar aceast prob se poate face numai cu elemente intrinseci contractului. 5. Contractul comutativ este acela n care: a) prile cunosc de la nceput ntinderea obligaiilor i existena drepturilor i obligaiilor; b) una dintre pri procur un avantaj material celeilalte fr s-i micoreze patrimoniul; c) una dintre pri i micoreaz patrimoniul cu folosul patrimonial procurat celeilalte pri. 6. Contractul de ipotec este: a) solemn; b) consensual; c) real.
87

nvmnt la distan

7. n raport de forma de ncheiere, contractele sunt:

a) consensuale, solemne, opozabile; b) consensuale, translative, reale; c) consensuale, solemne, reale. 8. Contractul real se formeaz n mod valabil:

a) prin simpla manifestare de voin a prilor; b) dac manifestarea de voin mbrac o anumit form prescris de lege; c) dac manifestarea de voin este nsoit de remiterea material a bunului.

Noiunea i elementele contractului

ANTECONTRACTUL

Convenie prin care una dintre pri sau ambele pri se oblig s ncheie n viitor un anumit contract al crui coninut este determinat n prezent

CONTRACTUL Acordul de voin a dou sau mai multe pri fcut cu intenia de a produce efecte, a nate, modifica, stinge un raport juridic civil

OFERTA Propunerea pe care o persoan o face altei persoane sau publicului, de a ncheia, n condiiile legii, un contract

ACCEPTAREA Manifestarea de voin a unei persoane de a ncheia un contract n condiiile stabilite n oferta adresat n acest scop

s fie real, serioas, contient, neviciat i cu intenia de a se angaja juridic; s fie ferm; s fie neechivoc; precis i complet. 88

s concorde cu oferta, adic s fie pur i simpl; s fie nendoielnic; dac oferta este adresat unei anumite persoane, numai aceasta poate s o accepte; s nu fie tardiv.

Drept civil

Unitatea de studiu nr. 12 EFECTELE CONTRACTULUI (PUTEREA OBLIGATORIE A CONTRACTULUI ) Obiectivele specifice Studierea capitolului Efectele contractului (puterea obligatorie a contractului )asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: cunoate puterea obligatorie a contractului valabil ncheiat; nelege reciprocitatea i interdependena obligaiilor asumate de prile unui contract sinalagmatic; identifica diferenele specifice ale rezoluiunii i rezilierii contractelor. 1. NOIUNI GENERALE 2. PRINCIPIUL FOREI OBLIGATORII A CONTRACTULUI (PACTA SUNT SERVANDA). 3. RINCIPIUL RELATIVITII EFECTELOR CONTRACTULUI 4. OPOZABILITATEA CONTRACTULUI FA DE TERI 5. EFECTELE SPECIALE ALE CONTRACTULUI SINALAGMATICE 6. NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL

1. Noiuni generale Principiul forei obligatorii a contractului (pacta sunt servanda). Contractele civile sunt ncheiate n scopul de a produce efecte juridice, adic de a nate, modifica i stinge raporturi juridice obligaionale. Astfel, efectul general al contractului este de a nate, modifica i stinge o obligaie. Codul civil consacr dou principii specifice contractului: principiul forei obligatorii a contractului ce guverneaz efectele acestuia ntre prile contractante; principiul relativitii efectelor contractului, ce se refer la efectele contractului fa de tere persoane ce nu au participat la ncheierea lui. 2. Principiul forei obligatorii a contractului (pacta sunt servanda). Noiune. Potrivit art. 969 C. civ., conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante sau contractul este legea prilor. Pprincipiul const n faptul c un contract este obligatoriu pentru pri i nu facultativ, astfel nct prile trebuie s-l respecte ntocmai precum o lege30. Coninut. Fora obligatorie a contractului ntre prile contractante presupune : a) Executarea ntocmai a contractului de ctre prile contractante. b) Executarea cu bun-credin a contractului, potrivit art. 970 alin. 1 C. civ 2. Excepii de la principiul forei obligatorii a contractului sunt acele situaii n care efectele contractului nu se produc astfel cum au stabilit prile la ncheierea lui, ci sunt mai restrnse sau mai extinse, independent de voina prilor sau cel puin a uneia dintre prile contractante.

30

Legea nu se confund cu un contract; contractul este manifestarea de voin a prilor; numai contractele ncheiate n conformitate cu regulile de drept au putere de lege, nu i cele care conin clauze contrare prevederilor legale; contractul trebuie s se subordoneze legii.

89

nvmnt la distan

a) Excepii de restrngere sunt situaii n care contractul nceteaz s-i produc efectele nainte de termen, datorit dispariiei unui element al su. contractul de mandat poate nceta prin moartea, interdicia, insolvabilitatea i falimentul ori al mandantului, ori al mandatarului (art. 1553 pct. 3 C. civ.); contractul de locaiune se desfiineaz din cauza pieirii totale ori considerabile a lucrului (art. 1439 alin. 1 C. civ.); contractul de societate civil poate nceta datorit pierderii obiectului societii, morii, punerii sub interdicie sau insolvabilitii unuia dintre asociai, exceptnd situaia n care s-a stipulat c societatea poate continua cu motenitorul asociatului decedat sau cu asociaii rmai n via. contractul de concesiune nceteaz ca urmare a dispariiei, dintr-o cauz de for major, a bunului concesionat sau prin renunarea concesionarului datorit imposibilitii obiective de a exploata bunul concesionat (art. 35 din O.U.G. nr. 54/20006 privind regimul contractelor de concesiune de bunuri proprietate public). b) Excepii de extindere sunt situaii n care modificarea forei obligatorii a contractului intervine independent de voina prilor; ipoteze : prorogarea (prelungirea) legal a unor contracte (prin efectul legii) peste termenul convenit de pri31. Astfel este cazul prorogrii contractului de nchiriere prin efectul Legii nr. 17/1994 i Legii nr.112/1995 privind reglementarea situaiei unor imobile cu destinaia de locuine trecute n proprietatea statului, ambele legi stabilind un termen de 5 ani. Ulterior, O.U.G. nr.40/1999 a prelungit pe un termen de 5 ani contractele de nchiriere avnd ca obiect suprafee deinute de stat sau uniti administrativ-teritoriale, suprafee cu destinaia de locuine sau folosite de uniti de nvmnt, de aezminte socio-culturale ori ca sedii de partide politice, de sindicate sau de ctre organizaii neguvernamentale; prelungirea efectelor contractului cu executare succesiv datorit suspendrii temporare a executrii lui pe timpul ct dureaz cauza de suspendare. Spre exemplu, pe parcursul existenei unui contract cu executare succesiv, intervine un caz de for major, care mpiedic, o perioad, executarea contractului, determinnd o suspendare temporar a efectelor obligatorii ale acestuia. Efectele contractului redevin active imediat ce fora major a ncetat; 3. Principiul relativitii efectelor contractului Reglementare. Principiul este consacrat de art. 973 C. civ.: conveniile n-au efect dect ntre prile contractante. Actul juridic ncheiat ntre anumite persoane nu poate nici s duneze, nici s profite altor persoane). Noiune. Potrivit principiului relativitii efectelor contractului, un contract produce efecte numai ntre prile contractante el nu poate da natere la obligaii i, n principiu, la drepturi n sarcina, respectiv n beneficiul, altor persoane. Terii nu pot dobndi nici obligai i, n principiu, nici drepturi decurgnd din contracte la ncheierea crora nu au participat. Obligaiile asumate privesc numai partea contractant i eventual avnzii-causa. Prin acordul de voin al prilor se pot nate drepturi n favoarea unor tere persoane strine de contract.

31

Nu se consider excepie de extindere a) tacita relocaiune (situaia n care locatarul rmne n folosina lucrului dup expirarea termenului stipulat n contract i fr ca locatarul s-l mpiedice) deoarece este vorba de un nou contract de locaiune ncheiat n condiiile din primul contract, dar fr termen i fr garaniile stipulate.

90

Drept civil

Domeniul de aplicare. Domeniul de aplicare al principiului relativitii efectelor contractului are n vedere faptul c un contract produce efecte juridice ntre pri i fa de succesorii prilor, cu excluderea altor persoane (teri). Distingem ntre noiunile de pri, teri i succesori ai prilor (avnzii causa). Prile sunt persoane fizice i juridice care au participat direct sau prin reprezentant la ncheierea unui contract. Fa de pri, contractul i produce direct efectele, conform clauzelor prevzute. Terii sunt persoane strine de contract care nu au participat la ncheierea lui nici direct, nici prin reprezentant. Fa de teri, contractul nu produce nici un efect. Succesorii prilor (avnzii-causa) reprezint o categorie intermediar de persoane, ntre pri i teri, care nu au participat nici personal i nici prin reprezentani, la ncheierea contractului, dar totui efectele acestuia se produc i fa de ele, datorit raporturilor n care se afl cu prile. Categoria succesorilor (avnzilor-cauz) cuprinde : - succesorii universali i cu titlu universal; - succesorii cu titlu particular; - creditorii chirografari. a) Succesorii universali i cu titlu universal Succesorii universali sunt persoane care dobndesc un ntreg patrimoniu, adic o totalitate de drepturi i obligaii patrimoniale (spre ex.: motenitorul legal unic; legatarul universal; persoana juridic dobnditoare a ntregului patrimoniu al altei persoane juridice n urma reorganizrii prin comasare). Succesorii cu titlu universal sunt persoane care dobndesc o fraciune din patrimoniu (motenitorii legali; legatarii cu titlu universal; persoana juridic dobnditoare a unei pri din patrimoniul altei persoane juridice n urma reorganizrii prin divizare). De regul, contractul i produce efectele nu numai fa de pri, ci i fa de succesorii lor universali i cu titlu universal. Prin excepie, efectele unor contracte nu se transmit succesorilor, i anume: - efectele contractelor intuitu personae, strns legate de persoana autorului se sting la moartea acestuia32; - efectelor declarate de prile contractante ca fiind intransmisibile ctre succesori. Prile pot stipula c drepturilor i obligaiilor nu se transmit ctre succesorii universali i cu titlu universal. b) Succesorii cu titlu particular Acetia sunt persoane care dobndesc un drept subiectiv privit n mod individual (ut singuli). Se includ n aceast categorie: donatorul, legatarul cu titlu particular, cesionarul unei creane. Contractele ncheiate de autor cu alte persoane produc efectele i fa de succesorul cu titlu particular, cu respectarea anumitor condiii: - contractele s aib legtur cu dreptul transmis; - contractele s fi fost ncheiate anterior transmiterii dreptului. Anterioritatea contractelor trebuie s fie constatat prin data cert a nscrisului; - s fi fost ndeplinite formalitile de publicitate prevzute de lege (de ex., publicitatea imobiliar). c) Creditorii chirografari Reprezint acea categorie de creditori care nu au o garanie real (gaj, ipotec, privilegii) care s le asigure la scaden executarea obligaiei de ctre debitor, dar care beneficiaz de un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului. Creditorii chirografari reprezint o categorie special de avnzi-cauza, deoarece contractele ncheiate de ctre debitor nu produc drepturi i obligaii concrete pentru acetia. Sub acest aspect, creditorii chirografari se deosebesc de succesorii universali i cu titlu universal, care dobndesc n

32

Sunt incesibile contractele prin care s-a stabilit un uzufruct sau o rent viager, sau cele care nceteaz la moartea unuia dintre pri (contratul de mandat).

91

nvmnt la distan

contracte poziia autorului lor. Totui, aceste contracte sunt opozabile creditorilor chirografari, care, n calitate de teri, sunt inui s le respecte. Excepii de la principiul relativitii efectelor contractului sunt situaii n care drepturile sau obligaiile pot s revin unor persoane care nu au participat nici direct i nici prin reprezentant la ncheierea contractului. Excepii de la principiul relativitii efectelor contractului: - excepii aparente ( promisiunea faptei altuia i aciunea direct33 a unei persoane izvorte dintrun contract la care nu a luat parte) - excepii reale (stipulaia pentru altul). a) Promisiunea faptei altuia (convenia de porte-fort) este un contract prin care o parte, numit promitent, se oblig fa de cealalt parte, numit creditorul promisiunii, s determine pe o ter persoan s-i asume un anume angajament juridic fa de creditor . Acest angajament poate privi ncheierea de ctre ter a unui contract cu creditorul, ratificarea sau aderarea la un contract la a crui ncheiere nu a participat, efectuarea unei anumite prestaii ctre creditor. Aplicaie. n cazul proprietii comune, un coproprietar, vnznd cota sa parte din dreptul de proprietate comun asupra unui bun, se angajeaz s determine pe ceilali coproprietari s-i nstrineze, ctre acelai cumprtor, propriile cote-pri din drept. Coproprietarul vnztor i-a asumat propria obligaie de a determina pe ceilali coproprietari s contracteze. Acetia vor deveni obligai fa de cumprtor doar dac ncheie contracte de vnzare a cotelor pri direct cu acesta. Astfel, contractul ncheiat de primul coproprietar nu le creeaz n sarcin nici o obligaie. b) Stipulaia pentru altul (contractul n folosul unei alte persoane) reprezint un contract prin care o parte, numit stipulant, dispune ca cealalt parte, denumit promitent, s dea, s fac sau s nu fac ceva n folosul unei alte persoane, strine de contract, denumit ter beneficiar. Dei doctrina o definete drept un contract, n realitate stipulaia pentru altul este o clauz ntr-un contract care, prevznd naterea unui drept direct n patrimoniul unui ter, are ca efect adugarea la raportul de obligaii nscut ntre stipulant i promitent, un al doilea raport de obligaii, ntre promitent i terul beneficiar. Aplicaii. n contractul de transport de bunuri, conform art. 432-434 C. com. expeditorul (stipulant) convine cu transportatorul (promitent) s predea marfa ctre o ter persoan, destinatar (ter beneficiar), care nu este parte n contractul de transport; n contractul de asigurare, n care asiguratul (stipulant), pltitor al primelor de asigurare, poate dispune ca societatea de asigurare (promitent) s plteasc indemnizaia de asigurare unei tere persoane strin de contractul de asigurare; 4. Opozabilitatea contractului fa de teri 1. Noiune. Opozabilitatea contractului fa de teri const n obligaia tuturor persoanelor de a respecta situaia juridic creat prin contract, dei nu au luat parte la ncheierea lui. Spre exemplu, invocarea contractului fa de un ter ca dovad (titlu de dobndire) a unui drept real sau de crean - ntr-

Aciunile directe reprezint dreptul acordat de lege unor anumite persoane de a invoca, direct n favoarea lor i mpotriva unei pri contractante, un contract la ncheierea cruia nu au participat. Codul civil prevede dou cazuri de aciuni directe : art. 1488 C. civ. recunoate, n cazul contractului de antrepriz, dreptul lucrtorilor folosii de antreprenorul unei cldiri de a aciona direct pe beneficiarul construciei pentru plata sumelor ce li se cuvin pentru munca prestat, dac aceste sume nu au fost pltite antreprenorului; art. 1542 alin.final C. civ., n materia contractului de mandat, prevede c mandantul are o aciune direct mpotriva submandatarului (persoan pe care mandatarul i-a substituit-o n executarea mandatului) pentru plata despgubirilor care s acopere eventualele pagube ce i-au fost cauzate.

33

92

Drept civil

un proces n revendicare prtul poate invoca mpotriva reclamantului un contract cu o alt persoan prin care a dobndit dreptul de proprietate. 2. Excepia de la opozabilitatea fa de teri a contractului reprezint mprejurarea n care o ter persoan este ndreptit s ignore, s nu in seama de situaiile juridice create prin anumite contracte. O asemenea mprejurare de natur a face actul inopozabil fa de teri este simulaia. Simulaia Noiune. Simulaia este operaiunea juridic ce const n ncheierea ntre aceleai pri a dou contracte un contract public, aparent, care nu reflect voina real a prilor, i un contract secret, dar adevrat (contranscris), corespunztor voinei reale a acestora. Contractul public aparent este nereal i creeaz o aparen juridic ce nu corespunde realitii, iar contractul secret (contranscrisul) este adevrat, real i anihileaz, n tot sau n parte, aparena juridic creat prin contractul simulat. Simulaia se aplic numai raporturilor juridice contractuale. Condiii specifice: a) contranscrisul (actul real) trebuie s fie un contract secret, adic existena i coninutul s nu fie cunoscute de ctre teri. b) contranscrisul s fie ncheiat concomitent sau, eventual, nainte de ncheierea contractului apare. c) intenia comun a prilor de a simula. Formele simulaiei. n funcie de scopul urmrit prin contractul aparent, simulaia poate mbrca trei forme: fictivitatea, deghizarea, interpunerea de persoan. a) Fictivitatea34. n acest caz, contractul aparent este ncheiat formal, existena sa fiind contrazis n contractul secret contranscris. Spre exemplu, un debitor, pentru a sustrage un bun de la urmrirea creditorului su, ncheie aparent un contract de vnzare-cumprare, prin care bunul e vndut altei persoane. Cu acesta din urm se ncheie concomitent un contract secret n care se stipuleaz c n realitate proprietatea bunului nu se transmite cumprtorului. ntruct prile disimuleaz total realitatea, crend aparena unui contract care n realitate nu exist, actul public fiind fictiv sau inexistent, aceast form a fost denumit i simulaie total. b) Deghizarea. Prile ncheie un contract, ns urmresc s-l in secret, n tot sau n parte, fa de teri, ascunzndu-l printr-un alt contract. Deghizarea poate fi : total, cnd prin actul public se ascunde natura actului secret. De exemplu, prile ncheie un contract de donaie pe care l deghizeaz ntr-un contract de vnzare; contractul de ntreinere se deghizeaz ntr-un contract de vnzare-cumprare; parial, cnd prin actul public se ascund unele clauze sau efecte ale actului secret. Astfel, poate fi deghizat obiectul actului (n locul preului real convenit de pri n contractul secret de vnzarecumprare, n actul public se stipuleaz un pre mai mare sau mai mic). c) Interpunerea de persoane. Contractul aparent se ncheie ntre anumite persoane, iar n contractul secret (contranscris) se precizeaz c adevratul beneficiar este o alt persoan dect cea stipulat n contractul public. De exemplu, pentru a se gratifica o persoan incapabil de a primi o liberalitate, n contractul aparent donaia se face ctre o persoan capabil (donatar fictiv), iar n contractul secret se prevede c acesta va transmite bunul donat adevratului gratificat, expres indicat.

34

Scopurile fictivitii sunt diverse: eludarea unor prevederi legale, aparena, micorarea gajului general al creditorilor prin vnzarea fictiv a unor bunuri, dovedirea provenienei licite a bunurilor prin acte fictive de donaie sau mprumut; n caz de expropriere, se prevede o valoare mai mare a imobilului dect valoarea real, pentru a se obine o despgubire ct mai mare.

93

nvmnt la distan

De cele mai multe ori simulaia are drept scop fraudarea legii, urmrindu-se evitarea plii taxelor legale sau efectuarea de liberaliti n favoarea persoanelor incapabile de a primi, caz n care simulaia este ilicit. n aceast situaie, simulaia va fi sancionat cu nulitatea Simulaia poate avea i un scop licit, cum ar fi simpla intenie de a nu fi dezvluit identitatea prilor sau adevrata natur a contractului, caz n care este licit. Simulatia are ca principal efect inopozabilitatea fa de terele persoane ale contractului secret i, dup caz, posibilitatea nlturrii simulaiei pe calea aciunii n simulaie. Aciunea n declararea simulaiei sau aciunea n simulaie este acea aciune civil prin care se urmrete constatarea caracterului simulat, nereal al unui act juridic public, cunoscut, precum i constatarea existenei unui act juridic secret care modific, n tot sau n parte, dispoziiile actului public. Scopul ei este de a demonstra caracterul simulat al operaiunii juridice, pentru a se aplica contractul secret ce corespunde voinei reale a prilor. Efectul aciunii n simulaie este acela de a nltura efectele contractului aparent, rmnnd eficient doar contractul secret. Totui, pentru ca acest contract s-i produc efectele este necesar s fie valabil ncheiat. Dac ns simulaia s-a produs cu nclcarea dispoziiilor imperative ale legii sau este contrar ordinii publice i bunelor moravuri, odat cu aciunea n simulaie se poate formula i aciunea n nulitate. 5. EFECTELE SPECIALE ALE CONTRACTULUI SINALAGMATIC Trstura specific a contractelor sinalagmatice const n reciprocitatea i interdependena obligaiilor asumate de prile contractante. n consecin, fiecare dintre pri are fa de cealalt dubla calitate de creditor i debitor, iar obligaia ce revine uneia dintre pri i are cauza juridic n obligaia corelativ a celeilalte pri. Efecte specifice contractelor sinalagmatice: a) dac una dintre pri nu i-a executat obligaia, dar pretinde celeilalte pri s i-o execute pe a sa, aceasta din urm poate refuza executarea propriei obligaii invocnd excepia de neexecutare a contractului; b) dac una dintre pri nu i-a executat n mod culpabil obligaiile, cealalt parte care i-a executat sau este gata s-i execute propria obligaie poate solicita ncetarea contractului prin rezoluiune/reziliere; c) dac una dintre pri se afl n imposibilitate fortuit de a-i executa prestaia ce-i revine, contractul nceteaz, cealalt parte fiind liberat de obligaia sa. Se pune problema riscului contractual, adic de a ti care dintre pri va suporta consecinele imposibilitii fortuite de executare a obligaiei. a) Excepia de neexecutare a contractului Noiune. ntr-un contract sinalagmatic, prile trebuie s-i execute simultan obligaiile. Spre exemplu, cumprtorul va plti preul atunci cnd vnztorul i va preda bunul. Excepia de neexecutare a contractului este un mijloc de aprare aflat la dispoziia uneia dintre prile contractului sinalagmatic, n cazul n care i se pretinde executarea obligaiei, fr ca partea ce pretinde aceast executare s-i fi executat propria obligaie. b) Rezoluiunea i rezilierea contractelor. Rezoluiunea contractelor Noiune. n ipoteza n care o parte a contractului sinalagmatic nu-i execut obligaia, cealalt parte poate opta ntre a invoca excepia de neexecutare a contractului, a cere executarea silit a contractului cu despgubiri i a solicita rezoluiunea contractului cu plata unor despgubiri. Rezoluiunea const n desfiinarea retroactiv a unui contract sinalagmatic cu executare dintr-o dat (uno ictu), ca urmare a neexecutrii culpabile de ctre o parte contractant a obligaiilor asumate. Desfiinarea contractului are loc att pentru viitor (ex nunc), ct i pentru trecut (ex tunc).

94

Drept civil

Felurile rezoluiunii contractului Potrivit art. 1020-1021 C. civ., rezoluiunea contractului este judiciar, adic trebuie pronunat de instan. Dar, din moment ce normele care reglementeaz rezoluiunea au un caracter supletiv, aceasta poate fi i convenional, atunci cnd prile stipuleaz n contract clauze exprese de rezoluiune, numite pacte comisorii. Rezoluiunea judiciar Noiune. Potrivit art. 1021 C. civ., rezoluiunea nu opereaz de drept, fiind necesar ca partea ndreptit s se adreseze instanei de judecat cu o aciune n rezoluiune. Rezoluiunea contractului pentru neexecutarea n ntregime sau n parte a obligaiei asumate de ctre una dintre pri ntemeindu-se pe ideea de culp, urmeaz s nu opereze de plin drept, ci se va pronuna la cererea prii, de ctre instan, care va aprecia condiiile i importana neexecutrii. De asemenea, instana judectoreasc are posibilitatea s aprecieze, dup circumstane, dac este necesar sau nu rezoluiunea contractului. Totodat, poate s acorde debitorului care nu i-a executat obligaiile un termen de graie pentru aducerea lor la ndeplinire, iar n caz de neexecutare parial, poate decide c nu e necesar rezoluiunea contractului, oblignd pe debitor la executare ntr-un anumit termen. Rezoluiunea convenional Noiune. Dei rezoluiunea este n principiu judiciar, prile pot s prevad n contract rezoluiunea sa convenional. n acest caz rezoluiunea opereaz de drept, fr intervenia instanei. Pactele comisorii sunt clauze exprese prin care prile prevd rezoluiunea de plin drept a contratului n cazul neexecutrii obligaiilor de ctre una din ele. Efectele rezoluiunii contractului Indiferent de natura ei, judiciar sau convenional, rezoluiunea opereaz retroactiv, adic contractul se desfiineaz att pentru viitor (ex nunc), ct i pentru trecut (ex tunc) considerndu-se c prile nu l-au ncheiat niciodat. Efectele rezoluiunii se produc att ntre prile contractante, ct i fa de teri. Rezilierea contractelor Noiune. Rezilierea reprezint desfacerea pentru viitor (ex nunc) a contractului sinalagmatic cu executare succesiv, ca urmare a neexecutrii culpabile a obligaiei de ctre una dintre pri. Rezilierea las neatinse prestaiile succesive efectuate anterior. Spre exemplu, n contractul de nchiriere, contract cu executare succesiv, dac o parte nu-i execut obligaiile, cealalt parte este ndreptit s cear rezilierea contractului. Contratul nceteaz pentru viitor, fr a avea vreo influen asupra prestaiilor executate pn n acel moment (chiria pltit). Efecte rezilierii contractului Efectul principal al rezilierii este acela al desfiinrii contratului ca o consecin a neexecutrii cu vinovie a obligaiilor de ctre una dintre pri. c) Riscul contractual Noiune. Riscul contractual apare ca o consecin a neexecutrii contractului sinalagmatic, ca urmare a imposibilitii fortuite de indeplinire a obligaiei. 1. n cazul contractului sinalagmatic35, dac una dintre pri este mpiedicat de un caz fortuit sau de for major, deci independent de orice culp, s-i ndeplineasc obligaiile contractuale, se pune problema dac cellalt contractant rmne inut de obligaia sa, dei nu poate primi contraprestaia sau, dimpotriv, este i el liberat de executarea obligaiei ce-i revine. Cine va suporta riscul contractual, n cazul imposibilitii fortuite de executare a obligaiilor uneia dintre pri? n materia riscului contractual, exist o regul i o excepie de la aceasta.

35

Dac obligaia izvorte dintr-un contract unilateral, ea se stinge n momentul n care survine un caz de for major. Spre exemplu, depozitarul este liberat n cazul pieirii fortuite a bunului aflat n depozit.

95

nvmnt la distan

principiul este c n contractele sinalagmatice riscul contractual e suportat de debitorul obligaiei imposibil de executat (res perit debitori), - excepia privete contractele translative de proprietate, n care riscul contractual e suportat de proprietarul lucrului din momentul pieirii fortuite (res perit domino). Aplicaie. - n contratul de societate, art. 1525 C. civ. prevede c societatea nceteaz pentru toi asociaii, dac unul dintre asociai a promis s pun n comun proprietatea unui lucru care a pierit nainte de aducerea lui n societate. Proprietarul lucrului pierit, fiind debitorul obligaiei imposibil de executat, va suporta riscul neexecutrii contractului de societate. 2. Suportarea riscurilor n contractele translative de proprietate Noiune. n cazul contractelor translative de proprietate asupra unor bunuri individual-determinate, riscul pieirii fortuite a lucrului este, de regul, suportat de partea care are calitatea de proprietar la momentul pieirii, aplicndu-se principiul res perit domino. n cazul bunurilor de gen, transferul dreptului de proprietate opereaz la data individualizrii lor, prin predare ctre cumprtor. Prin urmare, pieirea fortuit a bunurilor de gen, anterior predrii lor, nu duce la ncetarea contractului. Riscul contractual l suport vnztorul, care rmne proprietar al bunului i debitor al obligaiei de a transmite proprietatea. Prezentare comparativ:

Rezoluiune

Nulitate

desfiineaz actul juridic pentru trecut i pentru viitor sunt sanciuni de drept civil (cauze de ineficacitate)

- se aplic contractelor sinalagmatice

- se datoreaz neexecutrii culpabile a obligaiei de ctre o parte - cauzele sunt ulterioare ncheierii valabile a contractului - atrage rspunderea contractual

- se aplic tuturor actelor juridice - se datoreaz nerespectrii condiiilor de validitate a actului - cauzele sunt anterioare sau concomitente ncheierii actului - atrage rspunderea delictual

Rezoluiune

Reziliere

sunt sanciuni specifice contractelor sinalagmatice intervin n caz de neexecutare culpabil a obligaiilor de ctre o parte contractual

intervine n contractele cu executare instantanee desfiineaz retroactiv contractul are ca efect restituirea prestaiilor efectuate
96

intervine n contractele cu executare succesiv desface pentru viitor contractul, nu i pentru trecut prestaiile efectuate anterior nu se restituie

Drept civil

6. NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL 1. Noiune Nulitatea este sanciunea civil care intervine dup nfrngerea prin clauzele sau condiiile actului juridic a dispoziiei legale, lipsindu-l de efectele n vederea crora a fost ncheiat. Cauzele nulitii sunt anterioare sau concomitente ncheierii actului juridic. Nulitatea ndeplinete att o funcie preventiv, ct i una sancionatorie. 2. Clasificarea nulitii criterii a) dup ntinderea efectelor sale, nulitatea este parial i total. b) n funcie de modul de consacrare legislativ, nulitatea c) n funcie de felul condiiei de validitate nerespectate, distingem ntre nulitate de fond i nulitate de form d) n raport de natura interesului ocrotit de lege i de regimul juridic, nulitatea este absolut i relativ. Nulitatea absolut este acea sanciune ce intervine n cazul nerespectrii, cu prilejul ncheierii unui act juridic, a unei norme ce ocrotete un interes general, public Nulitatea relativ este acea sanciune ce intervine n cazul nerespectrii, cu prilejul ncheierii unui act juridic civil, a unei norme ce ocrotete un interes particular, privat. Cauze de nulitate absolut: 1. lipsa unei condiii eseniale a actului juridic consimmnt, obiect, cauz; - nerespectarea unei incapaciti speciale sau a principiului specialitii capacitii de folosin de ctre persoanele juridice; - lipsa formei cerut ad validitatem; 2. ncheierea actului juridic civil cu nclcarea normelor imperative ale legii, a ordinii publice sau bunelor moravuri. 3. lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative 4. frauda legii Cauze de nulitate relativ 1. consimmntul exprimat n actul juridic a fost viciat prin eroare, dol, violen, leziune 2. lipsa discernmntului unei pri n momentul ncheierii actului juridic civil 3. ncheierea actului juridic de ctre persoane lipsite de capacitate de exerciiu (minorul sub 14 ani i interzisul judectoresc) sau persoane cu capacitate de exerciiu restrns, fr ncuviinrile legale. 4. ncheierea actului juridic cu nesocotirea unor incapabiliti instituite pentru ocrotirea unor interese particulare (de exemplu, vnzarea-cumprarea ntre soi). 5. ncheierea actului n lipsa sau cu depirea puterilor de reprezentare, n cazul persoanelor juridice. 6. nerespectarea dreptului de preemiune, prevzut de Legea fondului funciar nr. 18/1991 i Legea arendrii nr. 16/1994.

97

nvmnt la distan

3. Regimul juridic aplicabil nulitilor Regimul juridic al nulitilor are n vedere regulile care guverneaz nulitatea absolut i nulitatea relativ. Regimul juridic aplicabil nulitii absolute se caracterizeaz prin urmtoarele reguli: 1. nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat i poate fi invocat i din oficiu, de instan 2. nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, aciunea de nulitate absolut fiind imprescriptibil; 3. nulitatea absolut nu poate fi, n principiu, confirmat 4. aciunea n nulitate absolut este o aciune n constatarea nulitii, care opereaz n puterea legii chiar din momentul ncheierii actului Regimul juridic aplicabil nulitii relative se caracterizeaz prin: 1. nulitatea relativ poate fi invocat numai de persoana n interesul creia a fost prevzut aceast sanciune 2. aciunea n nulitate relativ (n anulabilitate) este prescriptibil extinctiv. Poate fi invocat cauza de nulitate n termenul general de prescripie de 3 ani 3. nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare (expres sau tacit) 4. aciunea n nulitate relativ este o aciune n pronunare, actul juridic anulabil trebuind s fie desfiinat de instan.

Efectele nulitii actului juridic civil 1. Noiune Prin efectele nulitii se neleg acele consecine juridice ale aplicrii sanciunii nulitii. Efectul nulitii const n desfiinarea actului juridic din momentul ncheierii sale, restabilindu-se ordinea de drept. Actul juridic nu produce efecte pentru viitor (ex nunc), iar efectele produse n trecut se desfiineaz retroactiv (ex tunc) 2. Principii i excepii ce crmuiesc efectele nulitii Principiul retroactivitii efectelor nulitii actului juridic Aplicarea sanciunii nulitii presupune nlturarea efectelor actului juridic care s-a produs ntre momentul ncheierii acestuia i momentul anulrii efective a actului. Numim excepii de la retroactivitate acele cazuri n care, pentru motive temeinice, efectele care sau produs ntre momentul ncheierii actului i momentul anulrii sale sunt meninute. Acestea sunt: - meninerea efectelor produse n trecut n contractele cu executare succesiv; - meninerea efectelor cstoriei n privina copiilor rezultai din acea cstorie; - pstrarea fructelor culese, anterior anulrii, de ctre dobnditorul de bun-credin. Principiul repunerii n situaia anterioar (restitutio in integrum) Este o consecin a principiului retroactivitii efectelor nulitii.

98

Drept civil

Principiul restitutio in integrum este acea regul de drept potrivit creia desfiinarea retroactiv a efectelor actului trebuie s duc la restituirea reciproc i integral a prestaiilor executate de pri de la ncheierea actului i pn la declararea nulitii sau anulrii lui. Excepii de la principiul restitutio in integrum: - persoanele lipsite de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns, restituie prestaia pe care au primit-o n temeiul unui act juridic nul, doar n msura mbogirii lor; - o parte a actului juridic lovit de nulitate nu poate cere restituirea prestaiei dac invoc propria sa turpitudine (imoralitate). (nimnui nu-i este ngduit s se prevaleze de propria incorectitudine sau imoralitate pentru a obine protecia unui drept.). Principiul anulrii actelor juridice subsecvente, ca o consecin a nulitii actului iniial (resoluto jure dantis, resolvitur jus accipientis) Acest principiu se refer la efectele nulitii fa de teri. Poate fi definit ca fiind regula juridic n virtutea creia anularea actului primar atrage i anularea actului subsecvent, ca urmare a legturii sale cu primul. Se concretizeaz n dou situaii: - pentru actele autorizate, anularea autorizaiei administrative ce precede actul, conduce la anularea actului care avea la baz acea autorizaie; - pentru cazul a dou acte, unul principal i altul accesoriu, anularea actului principal atrage anularea acelui accesoriu. Meninerea actului subsecvent se justific prin anumite principii de drept: 1. principiul ocrotirii bunei credine 2, principiul validitii aparenei n drept (error communis facit jus) 3. principiul conversiunii actului juridic 4. principiul rspunderii civile delictuale Principiile efectelor nulitii Principiul retroactivitii Excepii Meninerea efectelor produse, n trecut, de un contract cu executare succesiv Pstrarea fructelor culese anterior anulrii, n cazul posesorului de bun credin Principiul nimnui nu-i este ngduit s se prevaleze de propria turpitudine Incapabilul nu este inut s restituie Prestaiile primite n temeiul unui act juridic nul, dect n msura mbogirii sale Cazul subdobnditorului de bun credin i cu titlu oneros al unui bun mobil (i/sau imobil)
99

Principiul repunerii n situaia anterioar

Excepii

Principiul anulrii actului subsecvent ( resoluto iure dautis, resolvitur jus accipientis)

Excepii

nvmnt la distan

ntrebri 1. Actul juridic civil noiune i clasificare 2. Actul juridic unilateral i contractul unilateral definii-le i distingei asemnri i deosebiri 3. Condiiile eseniale ale actului juridic civil clasificarea lor. Capacitatea de a contracta condiie esenial de validitate 4. Consimmntul definii aceast condiie de validitate. Ce condiii trebuie s ntruneasc pentru a fi valabil? Care sunt viciile de consimmnt? 5. Obiectul actului juridic civil definii i dezvoltai condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc pentru a fi valabil 6. Cauza sau scopul actului juridic civil definiie i condiii de valabilitate 7. Forma actului juridic civil 8. Modalitile actului juridic civil 9. Principiile efectelor actului juridic civil i excepiile de la ele 10. Nulitatea sanciune de drept civil definiie, clasificare, regim juridic. 11. Consecinele juridice ale aplicrii sanciunii nulitii. Principiile efectelor nulitii Teste gril 1. Punerea n ntrziere a unui debitor: a. este un act constitutiv de drepturi b. este act translativ de drepturi c. este act de dispoziie d. este act de administrare a patrimoniului e. este act de conservare a patrimoniului 2. Actul juridic civil: a. este un eveniment b. este un drept subiectiv c. este o inaciune d. este o regul de conduit obligatorie e. este o manifestare de voin, fcut cu intenia de a produce efecte juridice 3. Actul juridic unilateral reprezint: a. voina concordant a dou pri b. unic manifestare de voin fcut cu scopul de a produce efecte juridice c. cu o obligaie numai pentru una din pri d. un eveniment e. inaciune 4. Testamentul este: a. act juridic unilateral b. eveniment c. act ntre vii

100

Drept civil

Verificai-v cunotinele: 1. n cazul stipulaiei pentru altul, dac promitentul nu-i execut obligaiile: a) stipulantul poate obliga pe promitent s-i execute obligaiile fa de el; b) stipulantul poate obliga pe promitent s-i execute obligaiile fa de tera persoan beneficiar; c) stipulantul poate cere daune-interese, dac probeaz producerea n patrimoniul terului a unui prejudiciu datorat neexecutrii obligaiilor ctre ter. 2. ntr-un contract clauzele ndoielnice se pot interpreta: a) n sensul care reiese din natura contractului; b) n nelesul n care ele pot produce un efect; c) dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul; d) n favoarea celui care s-a obligat. 3. Dac transmisiunea proprietii este afectat de o condiie suspensiv, riscul contractului este suportat de: a) proprietarul sub condiie suspensiv, cu privire la starea bunului i la reducerea proporional din pre, dac bunul a pierit fortuit, dar numai n parte, nainte de ndeplinirea condiiei; b) proprietarul sub condiie rezolutorie, cu privire la reducerea proporional din pre, dac bunul s-a deteriorat, n parte, din culpa sa, iar cumprtorul nu a solicitat desfiinarea contractului; c) vnztor, n cazul n care bunul a pierit, n ntregul su fr o culp a sa (a vnztorului). 4. Constituie forme ale simulaiei: a) contractul fictiv; b) contractul deghizat; c) contractul prin interpunere de persoane. 5. In cazul stipulaiei pentru altul: a) terul beneficiar intr n concurs cu creditorii stipulantului pentru satisfacerea dreptului stipulat n folosul su; b) terul beneficiar are aciune direct mpotriva promitentului pentru satisfacerea dreptului su; c) dac terul beneficiar a decedat nainte de a accepta dreptul, acesta, ct i aciunile nsoitoare, se transmit motenitorului terului. 6. Constituie excepii de la principiul relativitii efectelor contractului: a) invocarea contractului de ctre un ter, n cadrul unei aciuni directe; b) simulaia; c) stipulaia pentru altul. 7. Constituie pact comisoriu de gradul III urmtoarea clauz inserat ntr-un contract: a) n caz de neexecutare culpabil a contractului acesta se desfiineaz; b) n caz de neexecutare, contractul se desfiineaz fr punerea n ntrziere a debitorului i fr alte formaliti; c) n caz de neexecutare, contractantul este ndreptit s considere contractul ca fiind desfiinat; d) pe data neexecutrii culpabile, contractul este rezolvit de drept. 8. Pentru a se putea invoca excepia de neexecutare a contractului trebuie ndeplinite i condiiile: a) obligaiile reciproce ale prilor s-i aib temeiul n acelai contract; b) neexecutarea s nu se datoreze unei fapte svrite de partea care invoc neexecutarea; c) punerea n ntrziere; d) neexecutarea s fie total, nu i parial, chiar dac ar fi important; e) excepia trebuie obligatoriu constatat de instana judectoreasc. 9. Excepia de neexecutare a contractului duce la: a) ncetarea raporturilor contractuale ntre pri; b) suspendarea contractului; c) ncetarea de drept a executrii contractului.
101

nvmnt la distan

10. Rezilierea contractului: a) are efecte retroactive; b) se poate invoca n cazul contractelor unilaterale; c) se poate invoca n cazul contractelor sinalagmatice; d) are efecte numai pentru viitor.

102

Drept civil

Unitatea de studiu nr. 13 ACTUL JURIDIC UNILATERAL - IZVOR DE OBLIGAII CIVILE Obiectivele specifice Studierea capitolului Actul juridic unilateral - izvor de obligaii civile asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: defini actul juridic unilateral; valorifica eficient cunotinele privind consecinele juridice ale manifestrilor unilaterale de voin ale unei persoane. cunoate importana actului juridic unilateral, izvor de obligaii civile. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. NOIUNEA DE ACT JURIDIC UNILATERAL 2. CATEGORII DE ACTE JURIDICE UNILATERALE 1. NOIUNEA DE ACT JURIDIC UNILATERAL Actul juridic unilateral reprezint manifestarea de voin a unei singure persoane fizice sau juridice, fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a nate, modifica sau stinge un raport juridic civil. Actul juridic unilateral este actul juridic n care manifestarea de voina a unei persoane este suficient pentru a da natere unei obligaii, fr a fi necesar o acceptare din partea creditorului. Voina unilateral generatoare de obligaii devine irevocabil din momentul manifestrii ei, deci nu mai poate fi retractat de autor. 2. CATEGORII DE ACTE JURIDICE UNILATERALE a) Promisiunea public de recompens pentru o anumita prestaie sau activitate const n obligaia pe care i-o asum promitentul fa de o persoan nedeterminat, de a-i plti o recompens dac aceasta va ndeplini o anumit prestaie sau activitate (de exemplu, recompensa acordat de promitent aceluia care-i va gsi obiectul pierdut). b) Promisiunea public de premiere a unei lucrri, n caz de reuit la un concurs. Aceast promisiune const n obligaia pe care i-o asum promitentul de a premia pe acela care va ctiga un concurs organizat pentru anumite lucrri sau activiti (concurs de picturi, compoziii muzicale, turneu de tenis, ntrecere de atletism). c) Oferta de purg a imobilului ipotecat. Dobnditorul unui imobil ipotecat poate notifica debitorilor ipotecarii ca se ofer sa achite datoriile i sarcinile ipotecare n limita preului de cumparare a imobilului sau a preului evaluat al imobilului, dac a fost primit prin donaie (art. 1804-1906 C .civ.). Ofertantul are obligaia de a menine oferta valabil timp de 40 de zile. d) Oferta de a contracta este manifestarea unilateral de voin a unei persoane care dorete s ncheie un contract. Este izvor de obligaii n cazul cnd se stipuleaz termenul de valabilitate a propunerii, termen n care oferta nu poate fi revocat. Ofertantul are deci obligaia de a o menine pn la expirarea acestui termen; dac nu s-a prevzut un termen, ofertantul este obligat s menin propunerea ntr-un termen rezonabil necesar acceptarii. e) Titlurile de valoare. n cazul titlurilor de valoare, posesorul sau titularul nscrisului este considerat titularul dreptului prevzut n titlu. Obligaia de plat asumat de cel ce subscrie un titlu de valoare la purttor izvorete din actul unilateral de voin al subscriitorului.

103

nvmnt la distan

Unitatea de studiu nr. 14 FAPTUL JURIDIC LICIT- IZVOR DE OBLIGAII CIVILE Obiectivele specifice Studierea capitolului Faptul juridic licit- izvor de obligaii civile asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: identifica faptele juridice licite; evalua aciunile omeneti i consecinele lor juridice, astfel cum legea le prevede; ntelege conceptele de gestiune a intereselor altei persoane, plat a lucrului nedatorat i mbogatire fr just temei. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. NOIUNEi CLASIFICARE 2. GESTIUNEA DE AFACERI 3. PLATA LUCRULUI NEDATORAT 4. MBOGIREA FR JUST TEMEI 1. NOIUNE i CLASIFICARE Faptul juridic reprezint acea aciune a omului fcut fr intentia producerii efectelor juridice care, insa, se produc n virtutea legii,independent de vointa fapruitorului. Faptele juridice se grupeaz n dou categorii: licite (cvasicontracte) care nu contravin dispoziiilor legale, cum sunt: gestiunea intereselor altei persoane, plata lucrului nedatorat i mbogatirea fr just temei(cauz); ilicite ( delicate i cvasidelicte), prin care se ncalc dispoziiile legii i care dau nastere la rspunderea civil delictual. 2. GESTIUNEA DE AFACERI (GESTIUNEA INTERESELOR ALTEI PERSOANE) Noiune. Gestiunea de afaceri este un fapt juridic licit ce const n aceea c o persoan numit garant, intervine prin fapta sa voluntar i unilateral i svrete acte materiale sau juridice n interesul altei persoane, numit gerat, fr a primi mandat din partea acestuia din urm. Spre exemplu, fapta unui ter de a efectua reparaia unui imobil, n absena proprietarului edificiului care lipsete o perioad ndelungat de timp. n acest caz, tera persoan a girat interesele proprietarului. Reglementare. Gestiunea de afaceri este reglementat ca izvor distinct de obligaii n art. 987-991 Cod civ. Efectul acestui fapt juridic este naterea unui raport de obligaii reciproce ntre gerant i gerat. Condiiile gestiunii de afaceri Pentru a produce efecte juridice, gestiunea de afaceri trebuie s ndeplineasc anumite condiii privind: - obiectul gestiunii; - utilitatea gestiunii; - atitudinea prilor fa de gestiune; - capacitatea prilor.

104

Drept civil

Obiectul gestiunii. Gestiunea de afaceri poate consta att n svrirea de fapte materiale ct i n ncheierea de acte juridice n interesul altei persoane. Sunt fapte materiale descrcarea unor mrfuri, stingerea unui incendiu, repararea unei conducte, efectuarea unor lucrri, asistena medical ce se acord victimei unui accident de circulaie, salvarea unui animal. Actele juridice de gestiune sunt diverse: plata unei datorii, actul ncheiat cu un ter pentru efectuarea unor reparaii, contractul de asigurare, ntreruperea unei prescripii, chemarea unui medic n caz de boal a geratului; chemarea unui medic veterinar pentru tratarea unui animal bolnav al geratului, nchirierea unui bun. Utilitatea gestiunii. Intervenia gerantului, prin ncheierea de acte juridice i svrirea de fapte materiale, trebuie s fie util geratului, n sensul c, prin svrirea ei, s-a evitat o pierdere patrimonial sau s-a sporit valoarea unui bun al acestuia. Utilitatea trebuie apreciat la momentul n care operaiunea a fost svrit. Astfel, distrugerea ulterioar a bunului dintr-un caz de for major nu este de natur a anihila caracterul util al interveniei gerantului. Efectele juridice Dei este un fapt juridic unilateral, gestiunea de afaceri d natere la obligaii reciproce ntre gerant i gerat. Obligaiile gerantului. Gerantul are urmtoarele obligaii: a) obligaia de a continua gestiunea nceput pn ce geratul sau motenitorii si vor fi n msur s o preia (art. 987-988 Cod civ.). b) n efectuarea actelor de gestiune, gerantul trebuie s depun diligena unui bun proprietar (art. 989 Cod civ.) Gerantul trebuie s dea dovad de toate calitile unui om prudent i competent. c) obligaia de a da socoteal geratului cu privire la operaiunile efectuate. d) obligaia de a executa prestaiile asumate fa de teri. Gerantul rspunde fa de teri pentru obligaiile asumate indiferent dac gestiunea a fost sau nu util pentru gerat. Terele persoane trebuie protejate deoarece nu au cunotin de faptul c gerantul acioneaz n interesul altei persoane. Obligaiile geratului. Avnd n vedere c actele de gestiune sunt ncheiate n interesul geratului, acesta are o serie de obligaii: a) obligaia de a-l indemniza pe gerant pentru toate cheltuielile necesare i utile pe care le-a fcut (art. 991 Cod civ., teza a II-a). b) fa de teri, geratul va fi inut s execute toate obligaiile decurgnd din actele ncheiate n numele su de gerant (art. 991 Cod civ., teza I). 3. PLATA LUCRULUI NEDATORAT Noiune. Potrivit art. 1092 Cod civ., orice plat presupune o datorie, care trebuie stins. Dac o asemenea obligaie nu exist i s-a fcut o plat, aceasta este nedatorat i prin urmare trebuie restituit. Plata nedatorat este un fapt juridic licit care const n executarea de ctre o persoan, din eroare, a unei obligaii la care nu era inut i pe care a fcut-o cu intenia de a plti datoria altuia. Persoana care a fcut o asemenea plat se numete solvens, iar cel care a primit-o accipiens. Reglementare. Plata nedatorat, ca izvor de obligaii civile, este reglementat n art. 992-997 Cod civ. Faptul plii nedatorate d natere unui raport de obligaii n temeiul cruia solvensul devine creditorul unei obligaii de restituire a ceea cel el a pltit, iar accipiensul debitorul aceleiai obligaii. n acest sens: - art. 993 Cod civ. consacr dreptul lui solvens la restituire: acela care, din eroare, crezndu-se debitor a pltit o datorie, are drept de repetiiune n contra creditorului. - art. 992 Cod civ. instituie obligaia de restituiree a accipiensului cel care, din eroare sau cu tiin, primete ceea ce nu-i este debit, este obligat a-l restitui aceluia de la care l-a primit Condiiile plii nedatorate Pentru a da natere obligaiei de restituire, plata nedatorat trebuie s ndeplineasc condiiile: - existena unei pli;
105

nvmnt la distan

- datoria pentru care s-a fcut plata s nu existe; - plata s fi fost fcut din eroare. Existena unei pli. Plata fcut trebuie s constea n remiterea unei sume de bani, a unui bun individual determinat sau a unui bun generic. Cu alte cuvinte, plata trebuie fcut n virtutea unei obligaii de a da. n cazul n care plata a constat n executarea unei obligaii de a face (confecionarea sau repararea unui bun), restituirea se va efectua n virtutea mbogirii fr just cauz, i nu a plii nedatorate. Datoria n virtutea creia s-a fcut plata s nu existe. Condiia este ndeplinit dac datoria nu a existat niciodat, sau dac dei a existat, a ncetat la data plii. Plata s fie fcut din eroare. Condiia este prevzut de art. 993 Cod civ., potrivit cruia are dreptul de a cere restituirea acela care, din eroare, crezndu-se debitor, a pltit o datorie. Solvensul este n eroare dac a fcut plata cu credina greit c este debitor al lui accipiens. Dac solvensul pltete tiind c nu este debitor, plata astfel efectuat poate fi recuperat ca o liberalitate fcut adevratului debitor, sau ca o gestiune a intereselor altei persoane. n aceste cazuri, el nu poate cere restituirea plii. Efectele plaii nedatorate. Plata nedatorat are ca efect naterea unui raport de obligaii ntre accipiens i solvens. n temeiul acestui raport juridic, accipiens este obligat s restituie solvensului plata efectuat. n acelai timp este posibil ca i solvens s aib anumite obligaii fa de accipiens. a) Obligaiile accipiensului Obligaiile accipiensului trebuie analizate n funcie de buna sau reaua sa credin. Obligaia de restituire exist att n sarcina accipiensului de bun-credin, ct i n sarcina celui de rea-credin. Obligaiile accipiensului de bun-credin. Accipiensul este de bun-credin, atunci cnd a primit plata de la solvens cu convingerea c i se datoreaz. Buna lui credin este prezumat. Accipientul de bun-credin este obligat s restituie numai n limitele mbogirii sale, i anume: - va restitui bunul, dar va pstra fructele, ca orice posesor de bun-credin (art. 994 Cod civ.); - dac a nstrinat lucrul, va restitui numai preul primit nu i valoarea lui (art. 996 alin. 2 Cod civ.); - dac bunul a pierit fortuit, va fi eliberat de obligaia de restituire (art. 995 alin. 2 Cod civ.). Obligaiile accipiensului de rea credin. Accipiensul este de rea-credin atunci cnd a primit plata de la solvens, dei cunotea caracterul ei nedatorat. Accipiensul de rea-credin este obligat: - s restituie att lucrul primit, ct i fructele percepute (art. 994 Cod civ.); - dac a nstrinat bunul, s restituie valoarea lui din momentul introducerii aciunii n justiie, indiferent de preul primit (art. 996 Cod civ.); - dac bunul a pierit fortuit, s restituie valoarea acestuia din momentul cererii de restituire. Prin excepie, va fi exonerat de obligaie dac va dovedi c bunul ar fi pierit i la solvens (art. 995 Cod civ.). b) Obligaiile solvensului Potrivit art. 997 Cod civ., solvensul este obligat s restituie att accipiensului de bun-credin, ct i celui de rea-credin, cheltuielile fcute cu conservarea lucrului i cele care au sporit valoarea bunului. Prin urmare, solvensul va restitui cheltuielile necesare i utile, nu ns i pe cele voluptuarii. Accipiensul nu este obligat s restituie plata: 1) n cazul obligaiilor imperfecte (naturale); 2) cnd plata s-a facut n temeiul unui contract nul pentru cauz imoral grav 3) cnd plata a fost fcut pe temeiul unui contract anulabil pentru cauz de incapacitate a uneia dintre pri; 4) cnd plata a fost fcut de o alta persoana dect debitorul, iar creditorul accipiens a distrus cu bun -credin titlu constatator al creanei sale.
106

Drept civil

4. MBOGIREA FR JUST CAUZ Noiune: mbogairea fr just cauz este faptul juridic prin care patrimonial unei persoane este mrit pe seama patrimoniului altei persoane , fr ca pentru aceasta s existe un temei juridic. Din acest fapt juridic se nate obligaia pentru cel care i vede mrit patrimoniul su de a restitui, n limita mririi, ctre cel care i a diminuat patrimoniul. Condiiile pentru intentarea aciunii n restituire. Condii materiale: a. mrirea patrimoniului prtului-debitor; b. micorarea patrimoniului reclamantului-creditor (ca o consecin a mririi patrimoniului prtuluidebitor); c. existena unei legturi ntre sporirea unui patrimoniu i diminuarea celuilalt, n sensul ca ambele s fie efectul unei cauze unice. Conditii juridice: a) absena unei cauze legitime de mrire a patrimoniului prtului-debitor n detrimentul patrimoniului reclamantului-creditor; b) absena oricrui alt mijloc juridic de recuperare(aciunea din contract sau aciunea n revendicare). Efectele mbogirii fr justa cauz. Din cauza dezechilibrului aprut, se creeaz o obligaie de restituire (n virtutea unui raport juridic obligaional). Cel cruia i s-a micorat patrimoniul devine creditor, iar cel cruia i s-a mrit patrimoniul devine debitor. n principiu, restituirea se face n natur; cnd nu mai este posibil acest lucru, ea se face prin echivalent. Aciunea n restituire e supus termenului de prescripie de drept comun(3 ani), care ncepe s curg din momentul n care cel care i-a micorat patrimoniul a cunoscut sau trebuia s cunoasc att faptul mririi, ct i pe cel care a beneficiat de mrire. Natura juridic . mbogairea fr just cauz este un izvor distinct de obligaii fa de rspunderea civil delictual (pentru c ea nu presupune vinovaia celui care primete i nu presupune reparaia integral). De asemenea, ea nu se ntemeiaz pe gestiunea de afaceri sau plata lucrului nedatorat, care sunt izvoare distincte de obligaii. Verificai-v cunotinele. 1. Cel care i-a mrit patrimoniul fr vreun temei legitim, micorndu-se astfel patrimoniul altei persoane: a) este obligat s restituie bunul sau valoarea cu care s-a micorat patrimoniul celeilalte persoane, la momentul intentrii aciunii; b) este obligat s restituie bunul sau valoarea cu care s-a mrit patrimoniul, iar aceast mrire trebuie apreciat la momentul n care a avut loc cresterea valorii patrimoniului; c) nu este obligat s restituie bunul cu care s-a mrit patrimoniul, dac acest bun a pierit fortuit pn n momentul intentrii aciunii. 2. Geratul trebuie s-l despgubeasc pe gerant pentru: a) cheltuielile utile; b) cheltuielile voluptuarii; c) cheltuielile necesare, chiar dac nu au fost utile pentru gerat. 3. Geratul este obligat: a) fa de teri, pentru obligaiile ncheiate n numele su de gerant; b) fa de teri, pentru obligaiile ncheiate de gerant n nume personal, chiar dac nu au fost utile gestiunii, dar geratul a ratificat ulterior gestiunea;
107

nvmnt la distan

c) s restituie cheltuielile utile geratului fcute de gerant, dar numai n limita avantajelor obinute de gerat. 4. Poate constitui temeiul mbogirii fr just cauz: a) cazul fortuit; b) fora major; c) voina unilateral; d) fapta unui ter. 5. Poate cere restituirea prestaiei n temeiul plii lucrului nedatorat: a) cel care pltete n temeiul unui contract nul; b) cel care pltete n temeiul unui contract rezolvit; c) cel care pltete n temeiul unei obligaii civile imperfecte. 6. Gestiunea de afaceri este util geratului: a) dac prin operaiunile svrite de gerant s-a evitat o pierdere patrimonial n dauna geratului, chiar dac ulterior bunul gestionat a pierit n caz de for major; b) dac prin operaiunile svrite de gerant s-a evitat o pierdere patrimonial n dauna geratului, dar numai dac bunul nu a pierit ulterior din caz fortuit sau din for major; c) n raport de momentul n care operaiunea a fost svrit. 7. Solvensul poate cere restituirea plii fcute accipiensului: a) numai dac s-a aflat n eroare cnd a fcut plata; b) chiar dac, cu bun-tiin, a pltit tiind c obligaia era lovit de nulitate absolut; c) chiar dac, neaflndu-se n eroare, a pltit tiind c obligaia era lovit de nulitate relativ; d) cnd calitatea de solvens o are motenitorul unei persoane ce a fcut o donaie nul pentru vicii de form i a confirmat tacit donaia. 9. Accipiensul care a primit o plat nedatorat: a) dac a fost de bun-credin i bunul a pierit fortuit, va fi exonerat de obligaia de restituire a fructelor, dar nu i de restituire a bunului; b) dac a fost de bun-credin i a nstrinat bunul va fi obligat s restituie numai preul primit, i nu valoarea lui; c) dac a fost de bun-credin este liberat de obligaia de restituire, dac bunul a pierit n mod fortuit.

108

Drept civil

Unitatea de studiu nr. 15 FAPTA ILICIT CAUZATOARE DE PREJUDICIU - IZVOR DE OBLIGAII CIVILE (RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL) Obiectivele specifice Studierea capitolului Fapta ilicit cauzatoare de prejudiciu - izvor de obligaii civile asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: nelege obligaia fiecrei persoane de a rspunde pentru actele i fapele sale; analiza comparativ diferitele tipuri de rspundere delictual, contractual, penal; identifica i utiliza mijloacele juridice n vederea reparrii unor prejudicii create prin faptele culpabile ale altor persoane. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. RSPUNDEREA JURIDIC CIVIL. 2. RSPUNDEREA JURIDIC CIVIL DELICTUAL. 3. RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL I RSPUNDEREA CONTRACTUAL. 4. RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL I RSPUNDEREA PENAL. 1. RSPUNDEREA JURIDIC CIVIL Noiunea de rspundere juridic civil Omul este o fiin contient de consecinele actelor sale i rspunde pentru ele. Responsabilitatea const n obligaia fiecrei persoane de a rspunde pentru actele i fapele sale. Responsabilitatea poate fi moral, politic, civil, administrativ, penal etc. Ca form a rspunderii juridice, rspunderea civil const ntr-un raport de obligaii n temeiul cruia o persoan este ndatorat s repare prejudiciul cauzat altuia prin fapta sa ori, n cazurile prevzute de lege, prejudiciul pentru care este rspunztoare. Rspunderea civil, se concretizeaz ntr-o obligaie de despgubire, de reparare a unui prejudiciu cauzat fie printr-o fapt ilicit, fie prin nerespectarea unei clauze contractuale.
Formele rspunderii juridice civile

n funcie de izvorul din care se nate obligaia de reparare a prejudiciului, rspunderea civil poate fi delictual sau contractual. Atunci cnd obligaia de reparare este urmarea cauzrii unui prejudiciu fr ca ntre autorul faptei i persoana pgubit s preexiste un contract, rspunderea este delictual (extracontractual). n msura n care obligaia de reparare este urmarea nerespectrii unor clauze convenionale, rspunderea este contractual. n raport de rspunderea contractual, rspunderea delictual alctuiete dreptul comun al rspunderii civile, astfel nct ori de cte ori nu suntem n prezena rspunderii contractuale, se vor aplica regulile rspunderii delictuale. n schimb, ambele forme de rspundere se angajeaz n prezena acelorai condiii: prejudiciu cauzat altuia, fapt ilicit contractual sau extracontractual, culpa sau vinovia autorului faptei, existena unui raport de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu. 2. RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL
Noiunea de rspundere juridic civil

Fapta ilicit cauzatoare de prejudicii declaneaz o rspundere juridic al crei coninut l constituie obligaia civil de reparare a prejudiciului astfel cauzat. Fapta ilicit generatoare de rspundere poart
109

nvmnt la distan

denumirea de delict sau cvasidelict, motiv pentru care i rspunderea pentru prejudiciile cauzate prin fapte ilicite se numete delictual. Rspunderea civil delictual presupune un raport juridic n temeiul cruia se nate obligaia unei persoane de a repara prejudiciul cauzat alteia printr-o fapt ilicit extracontractual sau, dup caz, prejudiciul pentru care este chemat prin lege s rspund. Rspunderea delictual este o sanciune civil cu caracter reparator, ce se aplic nu att n privina persoanei care a svrit fapta ilicit cauzatoare de prejudiciu, ct n considerarea patrimoniului su. Dac autorul prejudiciului a decedat nainte de a i se stabili ntinderea rspunderii, obligaia despgubirii victimei, respectiv rspunderea civil delictual se va transmite motenitorilor.
Formele rspunderii civile delictuale

n sistemul Codului Civil sunt reglementate trei categorii de rspundere civil delictual: a) Rspunderea direct pentru fapta proprie, instituit de art. 998-999 C. civ., consacr principiul de drept comun potrivit cruia o persoan este chemat s rspund pentru prejudiciul cauzat prin fapta proprie. b) Rspunderea pentru fapta altuia este o rspundere complementar, indirect, care se adaug rspunderii pentru fapta proprie i privete categorii de persoane aflate n relaii speciale cu autorul faptei ilicite. n acest sens, art. 1000 C. civ. prevede trei cazuri de rspundere pentru fapta altuia : rspunderea prinilor pentru prejudiciile cauzate de copiii lor minori (art. 1000 alin. 2 C. civ.); rspunderea comitenilor pentru prejudiciile cauzate de prepuii lor (art. 1000 alin. 3 C. cv.); rspunderea institutorilor i artizanilor pentru prejudiciile produse de elevi i ucenici (art. 1000 alin. 4 C. civ.). c) Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri, animale i ruina edificiului constituie o categorie a rspunderii pentru prejudiciile produse altfel dect printr-o fapt a omului : rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri (art. 1000 alin. 1 C. civ.); rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale (art. 1001 C. civ.); rspunderea proprietarului pentru prejudiciul cauzat prin ruina edificiului (art. 1002 C. civ.). Ne gsim n prezena unei rspunderi directe a celui care are paza juridic a lucrului, animalului sau este proprietarul edificiului cea cauzat paguba. 3. DELIMITAREA RSPUNDERII CIVILE DELICTUALE DE RSPUNDEREA CONTRACTUAL Rspunderea delictual constituie dreptul comun n materie, iar rspunderea contractual are un caracter derogator, cu consecina c ori de cte ori nu suntem n prezena rspunderii contractuale, se vor aplica normele ce guverneaz rspunderea delictual. Asemnri ntre cele dou forme de rspundere: 1. Ambele forme ale rspunderii civile sunt dominate de ideea fundamentala a reparrii unui prejudiciu patrimonial produs prin fapta ilicit i culpabil a unei anumite persoane. 2. Elementele care le condiioneaz sunt aceleai: Existena unei fapte ilicite, prin care se ncalc o anumit obligaie, aducndu-se atingere unui drept subiectiv; svrirea cu vinovie a faptei( ca element subiectiv al rspunderii); existena unui prejudiciu patrimonial; raportul de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu; capacitatea juridic a celui chemat s rspund. Deosebiri ntre cele dou forme de rspundere: 1. n cazul rspunderii civile delictuale se ncalc o obligaie legal, cu caracter general, de a nu vtma drepturile altuia prin fapte ilicite; n cazul rspunderii civile contractuale, obligaia nclcata
110

Drept civil

este o obligaie concreta, stabilit prin contractul preexistent ncheiat ntre cele doua subiecte ale rspunderii. 2. Responsabilitatea contractual poate fi invocate numai de ctre pri; terii invoc responsabilitatea delictual n cazul n care sunt vatmai printr-un contract. 3. Capacitatea celui responsabil - n cazul delictului civil se rspunde indiferent de vrst; dac fapta a fost svrit cu discernmnt. n materie contractual, pentru angajarea rspunderii se cere capacitatea de exerciiu deplin, care de regul, se deosebete la 18 ani. 4. Punerea n ntrziere - la rspunderea civil delictual, cel ce svrete fapta este de drept pus n ntrziere. n contracte este necesar punerea n ntrziere n formele prevzute de lege. 5. Conveniile de nerspundere - Clauzele de rspunderea anterioare svririi faptei sunt nule n rspunderea delictual; n schimb ele sunt n anumite limite admisibile n rspunderea civil contractual. 6. ntinderea reparaiei este mai mare la rspunderea delictual dect la rspunderea contractual. Debitorul contractual rspunde numai pentru prejudiciul cauzat, care nu a fost prevzut ori era previzibil la momentul ncheierii contractului(afar numai dac prejudiciul nu provine din culpa s grav, asimilat dolului). 7. In materia rspunderii delictuale, rspunderea este integral, cel ce a svrit fapta fiind inut pentru toate pagubele cauzate, att cele previzibile ct i pentru cele neprevizibile. 8. n caz de coautorat rspunderea delictual are caracter solidar, n timp ce rspunderea contractual are un caracter divizibil n ce privete obligaia de plata a daunelor. 9. n ce privete dovada culpei, n cadrul rspunderii civile delictuale, n principiu, culpa autorului trebuie dovedita de cel pgubit. n materia rspunderii civile contractuale, creditorul trebuie s dovedeasc numai existena contractului i faptul c obligaia nu a fost executat. Cumulul rspunderii contractuale cu rspunderea delictual Principiul adoptat n practica judiciar este cel al imposibilitii cumulului aciunii delictuale i celei contractuale n cadrul unei aciuni mixte. Dac ntre pri a existat un contract, din a crui neexecutare au aprut prejudicii, nu este posibil s se apeleze la rspunderea delictual, calea de ales fiind aceea a rspunderii contractuale36. Opiunea este permisa doar n cazul n care neexecutarea contractului constituie, n acelai timp, i o infraciune. n acest caz, cel pgubit are de ales ntre o aciune civil delictual i o aciune civil n rspundere contractual. Dac aciunea este alturat procesului penal, atunci este o aciune n rspundere delictual. 4. RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL37 I RSPUNDEREA PENAL38. Rspunderea civil delictual i rspunderea penal se pot cumula. a. Ambele se bazeaz pe vinovia celui care a svrit fapta ilicit. n penal vinovia este un element esenial n caracterizarea faptei penale ca infraciune, ct i pentru aplicarea efectiv a pedepsei penale. n cazul rspunderii delictuale, ntinderea rspunderii nu este condiionat de gradul de vinovie a autorului faptei ilicite; el repar n ntregime prejudiciul; b. n ce privete persoanele chemate s rspund, n ambele cazuri va rspunde persoana care a svrit fapta ilicita cu discernmnt.

36

Nu e posibil s se apeleze n subsidiar, n completare la aciunea delictual, dup ce a fost utilizat aciunea contractual pe baza creia au fost obinute despgubiri. 37 rspunderea civil delictual se bazeaz pe ideea reparrii unui prejudiciu, n timp ce rspunderea penal se bazeaz pe ideea pedepsirii unei fapte socialmente periculoase. 38 rspunderea penal e ntemeiata pe principiul legalitii incriminatorii, n timp ce n cazul rspunderii delictuale obligaia de reparare a prejudiciului ia natere pentru orice fapta ilicita cauzatoare de prejudicii.

111

nvmnt la distan

n penal minorul sub 14 ani nu rspunde, minorul ntre 14-16 ani rspunde dac se dovedete ca a lucrat cu discernmnt, iar minorul peste 16 ani rspunde, discernmntul su fiind prezumat. n materia rspunderii civile delictuale, minorii peste 14 ani sunt prezumai relativ c au discernmnt, iar cei sub 14 ani rspund dac se dovedete c au avut discernmnt. c. Rspunderea penal e stabilit ntotdeauna prin hotrre judectoreasc. n toate cazurile statul este prezent la stabilirea rspunderii. n rspunderea civil delictual nimic nu mpiedic ca prile s stabileasc prin voina lor (tranzacie), cuantumul i modalitatea de reparare a prejudiciului. Cnd infraciunea este cauzatoare de prejudiciu, vom avea de-a face cu dou aciuni: o aciune penal i o aciune civil. Dac instana pronun achitarea sau ncetarea procesului penal, doar n cazurile n care achitarea s-a pronunat pentru c fapta imputat nu exist ori nu a fost svrit de inculpat, aciunea n rspundere civil delictual este inadmisibil. Dac achitarea se pronun pentru c: - fapta svrit nu e prevzut de legea penal; achitarea sau ncetarea procedurii penale - - fapta nu prezint gradul de pericol al unei infraciuni; nu nltur rspunderea civil delictual. -a intervenit nlocuirea rspunderii penale; - nu sunt ntrunite elementele rspunderii civile delictuale Chiar instana penal, sesizat iniial, poate obliga la repararea pagubei,dac achitarea s-a pronunat ntruct fapta nu prezint pericol social al unei infraciuni ( art.10 lit.b1 C.pr.pen.) ori pentru c s-a constatat existenta unei cauze care nltur caracterul penal al faptei sau daca faptei ii lipsete vreunul din elementele constitutive ale infraciunii. Rspunderea penal se prescrie n anumite termene socotite de la data svririi infraciunii. Aciunea civil privind rspunderea delictual se prescrie n termenul de drept comun de 3 ani de la data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia s cunoasc att paguba , ct i pe cel care rspunde pentru ea.

112

Drept civil

Rspundere social

rspundere moral

rspundere juridic

rspundere politic

rspundere penal

rspundere constituional

rspundere civil

delictual

contractual

raport de obligaie n temeiul cruia o persoan repar preju-diciul cauzat altuia printr-o fapt ilicit extracontractual sau prejudiciul pentru care e chemat prin lege s rspund

raport de obligaie n temeiul cruia debitorul va repara prejudiciul cauzat creditorului su prin neexecutarea lato sensu a ndatoririi izvorte dintr-un contract

pentru fapta proprie (art. 998-999)

pentru prejudiciile cauzate prin fapta altuia

Rspundere delictual rspunderea prinilor pentru prejudiciul copiilor minori (art. 1000 alin. 2) rspunderea comitenilor pentru prejudiciul prepuilor n funciile ncredin ate (art. 1000 alin. 3) rspunderea institutorilor i meteugarilor pentru prejudiciile elevilor i ucenicilor aflai sub supraveghere (art. 1000 alin. 4-5) pentru prejudiciile cauzate de lucruri, animale i ruina edificiului (art. 1000 alin. 1, 1001, 1002)

113

nvmnt la distan

Unitatea de studiu nr. 16 RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL PENTRU FAPTA PROPRIE Obiectivele specifice Studierea capitolului Rspunderea civil delictual pentru fapta proprie asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: analiza condiiile generale ale rspunderii civile delictuale pentru fapta proprie; prezenta rspunderea civil delictual pentru fapta proprie a persoanelor juridice; exemplifica, n conformitate cu legea, cauzele care nltur caracterul ilicit al unei fapte. Cuprins 1. REGLEMENTARE JURIDIC 2. CONDIII GENERALE ALE RSPUNDERII CIVILE DELICTUALE PENTRU FAPTA PROPRIE
3. RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL PENTRU FAPTA PROPRIE A PERSOANELOR JURIDICE

1. REGLEMENTARE JURIDIC Rspunderea civil delictual pentru fapta proprie este reglementat de art. 998 i art. 999 C. civ. Potrivit art. 998 C. civ.: orice fapt a omului care cauzeaz altuia un prejudiciu, oblig pe acela din a crui greeal s-a ocazionat a-l repara. De asemenea, art. 999 C. civ. precizeaz: Omul este responsabil nu numai de prejudiciul ce a cauzat prin fapta sa, dar i de acela ce a cauzat prin neglijena sau imprudena sa. n acelai timp, textele instituie principiul general al rspunderii pentru prejudiciul cauzat prin fapt ilicit. Astfel, fiind echitabil ca fiecare persoan s rspund pentru propriile sale fapte, rspunderea delictual pentru fapta proprie a fost calificat drept principiu general, dreptul comun n materia rspunderii delictuale. n opoziie, rspunderea pentru fapta altuia are un caracter de excepie, limitndu-se la cazurile expres prevzute de lege i numai n msura n care n persoana celui pentru care se rspunde sunt ntrunite condiiile pentru fapta proprie. 2. CONDIII GENERALE ALE RSPUNDERII CIVILE DELICTUALE PENTRU FAPTA PROPRIE Rspunderea civil delictual intervine n masura n care sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: existena unei fapte ilicite, existenta unui prejudiciu, legatura de cauzalitate ntre fapta ilicit, prejudiciu i vinovia autorului faptei ilicite. I. Fapta ilicit. 1. Noiune.Fapta ilicita este cea care cauzeaz un prejudiciu victimei. Dei art.998 C. civ. vorbete despre orice fapt a omului, legiuitorul are n vedere numai fapta ilicita care poate consta ntr-o aciune sau inaciune a omului care contravine unui drept subiectiv al unei persoane, ocrotit de lege sau chiar de nclcarea unui interes legitim al acestuia. Fapta ilicita poate fi comisiv (aciune) sau omisiv (inaciune). 2. Cauze care nltur caracterul illicit al unei fapte: legitima aprare, starea de necesitate, consimmntul victimei, executarea unei obligaii de serviciu, exercitarea unui drept. a) Legitima aparare

114

Drept civil

Potrivit art. 44 alin. 2 C. pen, este n stare de legitim aprare acela care svrete fapta pentru a nltura un atac material direct, imediat i injust, ndreptat mpotriva sa, a altuia sau mpotriva unui interes obtesc i care pune n pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul obtesc. Efecte. Legitima aparare produce efecte att n planul rspunderii penale, ct i civile, respectiv nltur caracterul penal al faptei i exclude rspunderea civil. Depairea legitimei aprri nu este o cauz exoneratoare de rspundere , ci numai o circumstan atenuant, cu excepia cazului cnd s-a produs ca urmare a temerii sau tulburrii autorului faptei. b) Starea de necesitate Potrivit art. 45 (2) C. pen., exist stare de necesitate cnd fapta a fost svrit pentru a salva de la un pericol iminent, i care nu putea fi nlturat altfel, viaa, integritatea corporal sau sntatea sa, a altuia, sau un bun important al su ori al altuia sau un interes obtesc. Efecte. Fapta svrit n stare de necesitate nltur att rspunderea penal, ct i civil. Nu va fi stare de necesitate i se va angaja rspunderea dac persoana care a svrit fapta i-a dat seama c pricinuiete urmri vdit mai grave dect acelea care s-ar fi produs dac pericolul nu era nlturat (art. 45 alin. 3 C. pen.). c) ndeplinirea unei activiti impuse de lege ori a ordinului superiorului Fapta svrit n condiiile permise de lege sau n ndeplinirea unui ordin de serviciu nu are caracter ilegal i nu va angaja rspunderea autorului. Aceasta se justific prin aceea c vtmarea bunurilor sau atingerea adus unor drepturi personal nepatrimoniale sunt svrite cu scopul fie de a prentmpina pericole mai grave ce ar amenina aceste bunuri sau persoane, fie pentru a duce la ndeplinire sarcini revenind unei persoane. n acelai timp, permisiunea unei activiti acordat de lege i ordinul superiorului nu pot fi nelese ca fiind n contradicie cu normele rspunderii civile. De exemplu, este licit fapta pompierilor care, pentru stingerea incendiului, poate distruge i alte bunuri; sacrificarea animalelor bolnave n caz de epizotii Efecte. Fapta svrit n aceste circumstane, dei productoare de prejudicii, nu va avea un caracter ilicit i nu va angaja rspunderea civil. d) Exercitarea unui drept De regul, paguba produs n exerciiul normal al dreptului nu atrage rspunderea titularului, deoarece fapta nu poate fi considerat drept ilicit. Astfel, cel ce se folosete de un drept al su, nu poate fi socotit c prejudiciaz pe cineva; nu se va angaja rspunderea, dac dreptul este exercitat potrivit scopului economic i social recunoscut de lege, deci n limitele exerciiului normal al dreptului. n msura n care dreptul este deturnat de la scopul pentru care a fost recunoscut, fiind exercitat cu rea-credin sau prin depirea limitelor juridice, exerciiul devine abuziv. Prin abuzul de drept se intr n sfera ilicitului. Dac prin aceast conduit abuziv se cauzeaz altuia un prejudiciu, autorul ei este obligat s o repare, potrivit regulilor ce guverneaz rspunderea civil delictual. e) Consimmntul victimei. Clauza de nerspundere n msura n care, anterior producerii faptei, victima prejudiciului i-a dat acordul ca autorul s acioneze ntr-un anumit mod, dei exista posibilitatea cauzrii unei pagube, caracterul ilicit al faptei, i n consecin rspunderea este nlturat. Un asemenea acord, n realitate, constituie o clauz de nerspundere juridic. Clauza de nerspundere juridic este o veritabil convenie, ncheiat anterior ntre autorul faptei i cel prejudiciat, prin care autorul este scutit de obligaia reparrii unui eventual prejudiciu ce s-ar produce n urma svririi faptei39.
39

S-a admis clauza de nerspundere numai n legtur cu drepturile patrimoniale, nu i cu atingerile aduse persoanei. n mod cu totul excepional s-a recunoscut valabilitatea acestei clauze n situaia n care s-ar aduce vtmri corporale temporare, lipsite de gravitate, sau n cazul n care clauza ar fi ndreptit prin scopul su (n sporturile violente, juctorii i asum riscul unei eventual accidentri; pacientul i asum riscul unei operaii chirurgicale). n cazul sporturilor violente, sub condiia ca regulile acelui sport s fi fost respectate, juctorii accept riscurile i nltur astfel rspunderea. n acelai sens, al asumrii riscului de

115

nvmnt la distan

Efecte. Clauz de nerspundere este valabil dac fapta cauzatoare de prejudiciu a fost svrit numai cu o culp uoar a autorului. n schimb, clauza este nul, angajnd rspunderea delictual dac fapta prejudiciabil a fost cauzat cu intenie sau cu o culp grav Nu este exonerator de rspundere consimmntul victimei la propria ei moarte. II. Prejudiciul este consecina faptei ilicite. n materie delictual, putem defini prejudiciul ca fiind consecina duntoare, de natur patrimonial sau nepatrimonial, a nerespectrii drepturilor subiective i a intereselor legitime ale unei persoane, care, n conformitate cu legea civil, determin obligaia de reparare din partea persoanei responsabile. 1. Prejudiciul material (patrimonial) trebuie s fie direct i sigur, i nu doar eventual. Cuprinde dou elemente: Pierderea suferit sau prejudiciul efectiv (damnum emergens) const ntr-o diminuare a valorilor active ale patrimoniului. Paguba trebuie s fie fizic, constnd n pierderea efectiv, distrugerea sau stricarea unui bun asupra cruia se exercit un drept subiectiv, ori care se afl numai n detenia celui pgubit. Beneficiul nerealizat (lucrum cessans) const n lipsirea activului patrimonial de o sporire, cretere eventual ce ar fi intervenit dac nu se svrea fapta ilicit. Prejudiciul patrimonial se poate nfia sub forma ctigului nerealizat n caz de lipsire a victimei de folosina unui lucru, n situaia pierderii totale sau pariale a veniturilor din munc. n cazul prejudiciului material, reparaia integral este egal cu valoarea de nlocuire a bunului distrus. La asigurarea de bunuri, indemnitatea de asigurare nu ine seama dect de valoarea actual a bunului, dup aplicarea unui coeficient de degradare. Deci, n cazul n care a fost ncasat asigurarea, reparaia la care va fi obligat autorul faptei ilicite va fi egala cu diferena ntre indemnizaia de asigurare i valoarea de nlocuire a bunului distrus. Prejudiciul corporal rezult din atingerea adus persoanei fizice prin svrirea unei fapte ilicite: ngrijiri medicale, incapacitate de munc, cheltuieli de nmormntare, plus o prestaie periodic cu titlu de pensie pentru acele persoane aflate n ntreinerea victimei. O pagub viitoare (care nu este nc realizat) poate fi cert n msura n care se poate prevedea cu certitudine producerea ei. ntre prejudiciul viitor i sigur i prejudiciul eventual care nu exist, se afl situaia intermediar a pierderii unei anse. Teoretic pierderea unei anse poate fi considerat un prejudiciu eventual, deci nu o paguba sigur (cert) .Practica a considerat c prejudiciul poate fi reparat dac ansa a existat n mod real (dac era probabil ca ea s se fi realizat). 2. Prejudiciul moral40 reprezint consecina duntoare, de natur nepatrimonial, a unei fapte ilicite i culpabile, prin care se aduce o vtmare drepturilor personale, fr coninut economic, legate de personalitatea uman. Denumit i prejudiciu nepatrimonial sau daun moral, const n atingerea adus valorilor individului ce i definesc personalitatea i anume: existena fizic, integritatea corporal i sntatea, sensibilitatea fizic i psihic, sentimentele de afeciune, cinstea, demnitatea i onoarea, prestigiul profesional, latura personal-nepatrimonial a dreptului de autor i inventator, numele i domiciliul, i alte drepturi personal-nepatrimoniale similare; prejudiciul moral nu poate fi evaluat n bani, fiind lipsit de coninut economic.

ctre judector sub condiia ca organizatorul s fi luat msurile de protecie obligatorii, a se vedea Dec. nr. 121/1981 a Trib. Suprem, sec. civ., n R.R.D. nr. 9/1981, p. 63. 40 Problema prejudiciului moral este cea a determinrii indemnizaiei pecuniare care s acopere prejudiciul fr a se ajunge la o mbogire fr just cauz a victimei. Despgubirea pecuniar se stabilete de instana judectoreasca, fa de situaia de fapt.

116

Drept civil

Condiiile necesare reparrii prejudiciului Prejudiciul este susceptibil de reparare dac ndeplinete condiiile: s fie cert i s nu fi fost reparat nc, la care literatura de specialitate a mai adugat cerina de a rezulta din atingerea unui drept sau cel sau cel puin a unui interes legitim. Prejudiciul s fie cert. Prejudiciul este cert atunci cnd este sigur att n privina existenei, ct i n privina posibilitilor de evaluare. Sunt certe prejudiciile actuale41 i prejudiciile viitoare. Prejudiciul s nu fie reparat Exist situaii cnd victima prejudiciului primete o indemnizaie de la alte persoane (ex. de la Asigurrile Sociale sau de la o Societate de Asigurare). n aceste cazuri prejudiciul este considerat reparat dac indemnizaia de asigurare a acoperit integral paguba materiala. Dac asigurarea contractual privete viaa sau integritatea corporal, ea se cumuleaz cu despgubirile la care este obligat autorul faptei ilicite. Despgubirile acordate n cadrul rspunderii civile delictuale au un caracter subsidiar fa de despgubirile acordate potrivit legislaiei privind asigurrile sociale. Rspunderea civil are, n esen, o funcie reparatorie. Prejudiciul este msura reparaiunii, indiferent de gradul culpei. Fptuitorul rspunde pentru orice form a vinoviei, inclusiv pentru culpa cea mai uoar (deci att pentru dol, ct i pentru culpa sub forma imprudenei sau neglijenei. Prejudiciul trebuie s fie urmarea nclcrii unui drept subiectiv sau al unui interes legitim. III. Legtura de cauzalitate dintre fapta ilicit i prejudiciu Victima va obine repararea dac dovedete legtura de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu. Fptuitorul poate ns s dovedeasc inexistena raportului de cauzalitate sau existena unei cauze strine, neimputabile lui, care a condus la producerea prejudiciului. Raportul de cauzalitate trebuie s fie direct, sigur i necesar, ca un raport dintre cauza i efect. Cauze care nltur raportul de cauzalitate Autorul unei fapte ilicite nu va fi inut rspunztor dac dovedete existena unei cauze strine neimputabile lui, precum fora major sau cazul fortuit42, fapta unei tere persoane sau nsi fapta victimei a. Fora major este o mprejurare extern, absolut imprevizibil i absolut insurmontabil. Evenimentele de for major pot fi: o fenomene naturale extraordinare, strine de activitatea i voina omului (cutremure, inundaii), o evenimente sociale extraordinare, provocate de oameni (rzboiul, revoluiile). Astfel, alunecrile de teren frecvente, ploile toreniale din timpul verii, ngheul din timpul iernii nu sunt evenimente imprevizibile i nu constituie cazuri de for major. De asemenea, inundaia sau cutremurul nceteaz a fi un eveniment de for major n zonele geografice unde aceste calamiti au un caracter normal. Cu alte cuvinte, dac un eveniment are un caracter normal, producndu-se cu o anumit regularitate, nu constituie for major. b. Cazul fortuit reprezint o mprejurare intern sau extern, relativ imprevizibil i relativ insurmontabil. Prin caz fortuit se neleg dou categorii de mprejurri :

41

Prejudiciul actual este deja produs la data la care se pretinde repararea lui. Prejudiciul viitor, dei nu s-a produs, este sigur c se va produce n viitor, fiind susceptibil de evaluare. Spre exemplu: atunci cnd victima unei fapte ilicite a rmas cu o incapacitate de munc permanent, se vor acorda despgubiri nu numai pentru prejudiciul actual (efectuarea cheltuielilor pentru ngrijirea sntii), dar i pentru prejudiciul viitor, constnd n diminuarea veniturilor (diminuarea salariului, pensionarea pentru invaliditate). 42 Potrivit doctrinei, fora major este un fenomen natural sau social exterior, extraordinar, de nebiruit i exclude n ntregime angajarea rspunderii, n msura n care a fost cauza exclusiv a prejudiciului, iar cazul fortuit este un fenomen intern, care i are originea i se produce n sfera de activitate a persoanei chemate s rspund. Totui sunt calificate drept caz fortuit i unele fenomene externe, naturale, dar fr caracter extraordinar, absolut imprevizibil i invincibil (grindina, bruma, ploi toreniale).

117

nvmnt la distan

o mprejurri interne, care au cauza n cmpul de activitate al celui chemat s rspund, fiind intrinseci lucrurilor i animalelor acestuia: vicii ascunse ale lucrurilor, defecte de fabricaie; o mprejurri externe, neimputabile persoanei chemate s rspund i care nu au un caracter extraordinar: explozia unui cauciuc, ruperea unei piese, alunecri frecvente de teren, ploi toreniale n timpul verii, ngheul n timpul iernii, cutremure produse n mod obinuit n anumite zone geografice. c. Fapta unei tere persoane Terul reprezint orice persoan cu excepia prtului, a victimei i a celor pentru care prtul este chemat s rspund: copii minori, elevi, prepui, autori ai viciului ascuns al lucrului, ai viciului de construcie, sau ai lipsei de ntreinere a edificiului ruinat43. Precizm c terul nu trebuie s fie identificat, astfel nct rspunderea civil este nlturat i atunci cnd terul, autor al faptei, este necunoscut. d. Fapta victimei Distingem dou situaii: - fapta culpabil a victimei este cauza exclusiv a prejudiciului, autorul fiind exonerat de rspundere. - fapta victimei a contribuit la producerea pagubei, fr a fi cauza ei exclusiv, va avea loc o mprire a rspunderii, o reducere proporional a rspunderii autorului pn la concurena culpei victimei. IV. Vinova fptuitorului Este condiie de ordin subiectiv care angajeaz rspunderea delictual a fptuitorului. Vinovia reprezint atitudinea psihic a fptuitorului fa de fapt i de urmrile ei. n dreptul civil, vinovia mbrac toate formele - intenia direct sau indirect (dol), culpa sub forma neglijenei sau imprudenei. Autorul faptei rspunde pentru prejudiciul cauzat numai daca are capacitate delictual, deci are reprezentarea consecinelor faptei sale, adic are discernmnt. La minori se introduce o prezumie legal de existen a discernmntului ncepnd cu vrsta de 14 ani. Prezumia este relativ i permite proba contrar a autorului faptei ilicite. Sub 14 ani exist o prezumie legal a lipsei de discernmnt. Persoanele puse sub interdicie sunt considerate ca lipsite de discernmnt. V. Proba elementelor rspunderii civile. Sarcina probei revine reclamantului, deci victimei, care va trebui s dovedeasc existena faptei, autorul, prejudiciul, legtura de cauzalitate dintre fapt i prejudiciu i vinovia autorului. Elementele rspunderii civile delictuale pot fi dovedite cu orice mijloace de prob. 3. RSPUNDEREA CIVIL DELICTUAL PENTRU FAPTA PROPRIE
A PERSOANELOR JURIDICE

Persoana juridic poate rspunde contractual sau delictual. Rspunderea civil delictual poate fi rspundere pentru fapta proprie (art. 998-999 C.civ.), o rspundere pentru fapta altuia (de regula n calitate de comitent pentru fapta prepusului (art. 1000 al 3 C. civ.), ori o rspundere pentru prejudiciile cauzate de lucruri (art. 1000 al. 1 C.civ.), pentru ruina edificiului al crei proprietar este (art.1002 C.civ.) sau pentru animalele care i aparin (art. 1001 C.civ.). Art. 35 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice prevede c persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale. Faptele ilicite svrite de organele sale oblig nsi persoana juridic, dac au fost ndeplinite cu prilejul exercitrii funciei lor. Faptele ilicite atrag i rspunderea personal a celui ce le-a svrit, att fa de persoana juridic, ct i fa de cel de-al treilea.

43

n materie contractual, prin ter se nelege orice persoan care nu a participat nici direct, nici prin reprezentant la ncheierea contractului, deci o persoan strin de contract.

118

Drept civil

Rspunderea civil delictual pentru fapta proprie a persoanei juridice va fi angajata ori de cte ori organele acesteia, cu prilejul exercitrii funciei ce le revine, vor fi svrit o fapta ilicit cauzatoare de prejudicii. a. Dac fapta nu a fost svrit de ctre organele persoanei juridice, ci de ctre un reprezentant al acesteia, cu prilejul exercitrii atribuiilor ce i-au fost ncredinate, rspunderea civil a persoanei juridice va fi angajata ca o rspundere pentru fapta altuia. b. Dac fapta ilicit a fost svrit de organele persoanei juridice cu prilejul exercitrii funciei lor, deci n conexiune cu funcia respectiva, chiar dac au fost depite limitele legale ale funciei, cu condiia ca faptele s fi fost ndreptite spre ndeplinirea unor scopuri sau interese proprii ale persoanei juridice este angajata rspunderea persoanei juridice pentru fapta proprie. c. Dac a fost svrit un abuz de funcie, va fi angajat exclusiv rspunderea persoanei fizice care a svrit fapta, chiar dac ea avea calitatea de organ al persoanei juridice. Principiul specialitii capacitaii de folosina a persoanei juridice (art. 34, Decretul 31/1954) este un principiu care stabilete limitele de valabilitate ale actelor persoanei juridice; nclcarea lui nu poate fi invocata drept cauz de exonerare de rspundere; fapta ilicita poate s se situeze, uneori, dincolo de limitele capacitaii de folosina specializate a persoanei juridice. Rspunderea persoanelor juridice pentru fapta ilicit a organelor sale constituie o msur de protecie pentru victima prejudiciului, care are posibilitatea de a obine despgubiri de la persoana juridic. Persoanele fizice care intr n componena organelor persoanei juridice nu sunt scutite de rspundere; ele rspund propriu, personal, att fa de persoana juridic ct i fa de victima prejudiciului. Victima prejudiciului poate, la alegere, - s cheme n judecat pentru despgubiri persoana juridic, singur; - persoana juridic n solidar cu persoanele fizice care, acionnd ca organe ale persoanei juridice, au svrit fapta ilicita; - numai aceste persoane fizice. Pe de alt parte, persoana juridic, pltind despgubiri, are dreptul(obligaia )s se ntoarc, n regres, mpotriva persoanelor fizice din componena organelor de conducere care au svrit fapta ilicit. Verificai-v cunotinele. 1. n cazul rspunderii civile delictuale, se acoper: a) att paguba efectiv, ct i ctigul nerealizat, numai dac acestea au fost previzibile; b) numai prejudiciul previzibil; c) i prejudiciul imprevizibil. 2. Autorul unei fapte ilicite poate rspunde, n baza art. 998-999 C.civ., dac a svrit fapta: a) cu intenie indirect; b) din impruden; c) din neglijen. 3. Rspund civil pentru faptele ilicite svrite: a) persoanele puse sub interdicie judectoreasc, dac se probeaz c au avut discernmnt la data i n raport cu fapta svrit; b) minorii peste 14 ani; c) numai minorii peste 16 ani; d) persoanele care sufer de afeciuni ori boli psihice, nepuse sub interdicie, numai dac se probeaz c au avut discernmnt; e) minorii sub 16 ani, numai dac se probeaz c au avut discernmnt; f) minorii sub 14 ani care aveau discernmnt n legtur cu faptele lor la data svririi acestora.
119

nvmnt la distan

Unitatea de studiu nr. 17 RSPUNDEREA PENTRU FAPTA ALTEI PERSOANE Obiectivele specifice Studierea capitolului Rspunderea pentru fapta altei persoane asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: identifica acele cazuri de rspundere pentru fapta altuia; evalua rspunderea comitentului pentru fapta prepusului; identifica dept izvor principal al raportului de prepuenie contractul de munc. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. CONSIDERAII GENERALE 2. RSPUNDEREA PRINILOR PENTRU FAPTELE COPIILOR LOR MINORI 3.RSPUNDEREA INSTITUTORILOR PENTRU FAPTELE ELEVILOR I A METESUGARILOR PENTRU FAPTELE UCENICILOR 4. RSPUNDEREA COMITENILOR PENTRU FAPTELE PREPUILOR 1. CONSIDERAII GENERALE Rspunderea pentru fapta altei persoane are caracter de excepie i este posibil numai n msura n care este expres prevzut de lege. Art. 1000 C. civ. instituie trei cazuri de rspundere : - rspunderea prinilor pentru prejudiciul cauzat de copiii lor minori, care locuiesc cu dnii (art. 1000 alin. 2 C. civ.); - rspunderea institutorilor i artizanilor pentru prejudiciile cauzate de elevi i ucenici aflai sub supravegherea lor (art. 1000 alin. 4 C. civ.); - rspunderea comitenilor pentru prejudiciile cauzate de prepuii lor, n funciile ncredinate (art. 1000 alin. 3 C. civ.). 2. RSPUNDEREA PRINILOR PENTRU FAPTA COPIILOR MINORI 1) Reglementare Art. 1000 alin. (2) C. civ., preciznd: tatl i mama, dup moartea brbatului, sunt responsabili de prejudiciul cauzat de copiii lor minori ce locuiesc cu dnii. n completare, art. 1000 alin. 5 C. civ. exonereaz: tatl i mama sunt aprai de responsabilitatea artat mai sus, dac probeaz c n-au putut mpiedica faptul prejudiciabil. Precizare: rspunderea prinilor este solidar, textul art. 1000 alin. 2 C. civ. trebuind interpretat n contextul actual, n sensul c ambii prini, att tatl ct i mama, poart rspunderea pentru faptele ilicite ale copiilor lor minori. 2) Condiiile rspunderii Condiii generale pentru a angaja rspunderea prinilor i repararea prejudiciului cauzat de copilul lor minor, victima trebuie s dovedeasc: - existena prejudiciului, - a faptei ilicite a minorului - a raportului de cauzalitate ntre fapta minorului i prejudiciul suferit. Nu este cerut ns condiia vinoviei minorului, n sensul de a fi acionat cu discernmnt. n schimb, dac victima urmrete ca mpreun cu prinii s rspund i minorul pentru fapta proprie, condiia vinoviei acestuia este necesar i trebuie dovedit.
120

Drept civil

Condiii speciale Art. 1000 alin. 2 C. civ. instituie dou condiii speciale: a) Minoritatea. Rspunderea prinilor poate fi angajat numai dac n momentul svririi faptei ilicite, copilul lor era minor. Textul de lege nu se aplic: - dac, potrivit legii copilul a devenit major nainte de mplinirea vrstei de 18 ani, prin efectul cstoriei. - n cazul persoanelor majore lipsite de discernmnt ca efect al alienaiei ori debilitii mintale, chiar dac se afl puse sub interdicie judectoreasc. b) Comunitatea de locuin. - De cele mai multe ori, locuina copilului minor coincide cu domiciliul su legal. Potrivit art. 14 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954, domiciliul legal al minorului este la prinii si, iar dac prinii nu au o locuin comun, la acela dintre prinii la care locuiete statornic. - n unele situaii excepionale, locuina minorului difer de domiciliul su legal. - Intereseaz locuina pe care copilul minor trebuia s o aib, i nu pe aceea pe care o are n fapt. Ori de cte ori minorul trebuia s locuiasc la prinii si dar n fapt are o alt locuin, rspunderea prinilor va fi angajat. Ei nu se pot exonera de rspundere pe considerentul nendeplinirii condiiei comunitii de locuin (culpa prinilor are un coninut larg, cuprinznd nu numai deficiene n supravegherea minorului, ci i n obligaia de cretere i educare a acestuia). Nu are importan dac sunt copii din cstorie, din afara cstoriei ori nfiai. Prinii rspund integral fa de victim pentru prejuduciul cauzat de minor. 3) Raportul rspunderii prinilor cu rspunderea profesorilor ori meteugarilor. Rspunderea profesorului ori meteugarului se ntemeiaz pe lipsurile n supravegherea elevului ori ucenicului; Rspunderea prinilor se ntemeiaz pe nendeplinirea ori ndeplinirea necorespunzatoare nu numai a ndatoririi de supraveghere, dar i pe aceea privind educarea ori creterea copilului minor. n raport cu rspunderea profesorului sau a meteugarului, rspunderea prinilor este subsidiar; ea se va aplica ori de cte ori profesorul sau meteugarul va face dovada c, dei a exercitat cum se cuvine supravegherea, nu a putut mpiedica faptul prejudiciabil. 3. RSPUNDEREA INSTITUTORILOR PENTRU FAPTELE ELEVILOR I A
MESTEUGARILOR PENTRU FAPTELE UCENICILOR

1) Reglementare Potrivit art. 1000 alin. 4 Cod civ.: institutorii i artizanii sunt responsabili de prejudiciul cauzat de elevii i ucenicii lor, n tot timpul ce se gsesc sub a lor priveghere. Conform art. 1000 alin. 5 Cod civ., acetia se pot exonera de rspundere dac probeaz c n-au putut mpiedica faptul prejudiciabil. 2) Domeniu de aplicare Stabilirea domeniului de aplicare al acestui tip de rspundere presupune explicarea termenilor de institutor artizan, elev i ucenic, precum i identificarea persoanei prejudiciate care poate invoca textul legal. a) n categoria de institutor, ce poate rspunde pentru fapta ilicit a elevului, sunt incluse cadrele didactice, indiferent de gradul pe care l dein, att din nvmntul public ct i din nvmntul privat. Se excepteaz de la rspunderea prevzut de art. 1000 alin. 4 Cod civ. personalul didactic universitar i persoanele care ndrum activitatea n cminele i cantinele studeneti, ori presteaz lecii de meditaii sau de nvare a unei limbi strine.

121

nvmnt la distan

Rspunderea institutorului se angajeaz ca persoan fizic fiind exclus astfel o rspundere a persoanei juridice: a unitii colare, instituiei de nvmnt unde institutorul i desfoar activitatea, a inspectoratelor judeene de nvmntul sau a Ministerului nvmntului. b) Prin artizan se nelege meteugarul care pregtete ucenici n vederea nsuirii unei arte sau unei meserii. Rspunderea instituit de art. 1000 alin. 4 revine att meteugarului particular, ct i celui salariat al unei persoane juridice, avnd ca sarcin de serviciu pregtirea ucenicului ntr-o anumit profesie. c) Calitatea de elev o au toi tinerii care studiaz ntr-o unitate colar de stat sau privat. Ucenic este persoana care nva o meserie sau o art sub ndrumarea sau instrucia unui meteugar. d) Prin persoan prejudiciat, art. 1999 alin. 4 Cod civ. are n vedere o alt persoan dect elevul sau ucenicul, care este prejudiciat prin fapta acestuia, inclusiv colegii lui. Temeiul juridic al rspunderii l constituie nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a ndatoririi de supraveghere a profesorului sau meteugarului. 3) Condiiile rspunderii Condiii generale. Pentru a angaja rspunderea institutorului sau a meteugarului, victima prejudiciului va trebui s fac dovada: - existenei prejudiciului - faptei ilicite a elevului sau ucenicului, precum i a raportului de cauzalitate dintre fapta ilicit i prejudiciu. Condiii speciale: a) autorul prejudiciului s aib calitatea de elev sau ucenic i s fie minor. b) fapta prejudiciabil s fi fost svrit n timp ce elevul sau ucenicul se afla sau trebuia s se afle sub supravegherea profesorului sau meteugarului. 4) Efectele rspunderii - Victima prejudiciului poate obine despgubiri de la institutor sau artizan. 4. RSPUNDEREA COMITENTULUI PENTRU FAPTA ILICIT A PREPUSULUI SU 1. Reglementare Art. 1000 alin. 3 Cod civ. dispune: comitenii sunt responsabili de prejudiciul cauzat de prepuii lor prini n funciile ce li s-au ncredinat. Pentru a se exonera de rspundere, comitentul poate invoca numai acele mprejurri de natur s nlture nsi rspunderea pentru fapta proprie a prepusului. 2. Domeniul de aplicare Codul civil nu definete noiunile de comitent i prepus, i nici nu explic n ce const raportul de prepuenie dintre acetia. a) Noiune. Raportul de prepuenie reprezint un raport de subordonare ce rezult din faptul c, prin acordul lor, o persoan fizic sau juridic (comitent) ncredineaz altei persoane (prepus) o anumit funcie, nsrcinare. Raportul de prepuenie presupune: - acordul de voin tacit sau expres dintre comitent i prepus; - ncredinarea unei funcii, nsrcinri de ctre comitent prepusului; - poziia de subordonare a prepusului fa de comitent, concretizat n puterea de supraveghere, direcie i control a comitentului, i n obligaia prepusului de a ndeplini funcia ncredinat. b) Izvoarele raportului de prepuenie Izvorul principal al raportului de prepuenie este contractul de munc. Salariatul este subordonat n ndeplinirea funciei fa de angajator ce deine puterea de supraveghere, direcie i control a angajatului. Raportul de prepuenie poate izvor i dintr-un contract de mandat sau de antrepriz, dac printr-o clauz inserat n act s-a stabilit un raport de subordonare al prilor. Dei mandantul i antreprenorul se bucur de o deplin autonomie n ndeplinirea obligaiilor asumate, ei pot renuna contractual la aceast
122

Drept civil

independen, acceptnd s-i desfoare activitatea sub directa supraveghere, ndrumare i control a mandantului respectiv a beneficiarului lucrrii. - Fundamentul rspunderii comitentului pentru fapta prepusului. ntr-o prim opinie rspunderea comitentului pentru fapta prepusului este ntemeiat pe ideea culpei n alegerea prepusului ori pe ideea culpei n alegere unit cu culpa n supraveghere, opinie care a evaluat spre o culp n supraveghere (datorat unui mod defectuos de recrutare i ncadrare al prepusului). n a doua teorie se afirm c prepusul acioneaz ca un adevrat mandatar al comitentului i fapta sa ilicit este fapta comitentului nsui. Aceast teorie este criticabil, pentru c ideea de mandat i reprezentare funcioneaz la actele juridice, iar rspunderea comitentului este o rspundere pentru fapta altuia, nu pentru fapta proprie. mprejurarea c fapta a fost comis, n funciile ncredinate, nu este de natur s nlture rspunderea personal a celui ce a comis-o. A treia teorie fundamenteaz rspunderea comitentului pe ideea de risc - (unde e ctig, exist i risc). Opinia cea mai rspndit este cea bazat pe ideea de garanie, adic rspunderea comitentului pentru fapta prepusului este bazat pe garania instituit de art. 1000 al.3 C. civ. a comitentului, n solidar cu prepusul, fa de victima prejudiciului. Este o garanie pentru fapta altuia. Practica judecatoreasc a adoptat drept fundament al rspunderii comitentului pentru fapta prepusului ideea de garanie. - Condiiile rspunderii Condiii generale. Rspunderea comitentului va fi angajat n temeiul art. 1000 alin. 3 Cod civ., numai dac sunt ndeplinite, n persoana prepusului, toate condiiile rspunderii pentru fapt proprie (art. 998-999 Cod civ.). Victima prejudiciului trebuie s fac dovada urmtoarelor elemente: - existena prejudiciului; - existena faptei ilicite a prepusului; - raportului de cauzalitate dintre fapta ilicit i prejudiciu; - vina prepusului n comiterea faptei ilicite. Condiii speciale. Pentru a angaja rspunderea comitentului, victima trebuie s dovedeasc nc dou condiii speciale, prevzute de art. 1000 alin. 3 Cod civ., i anume: a) existena raportului de prepuenie la data svririi faptei de ctre prepus. b) fapta ilicit s fie svrit de prepus n funciile ncredinate. - comitentul rspunde pentru fapta ilicit svrit de prepus n limitele normale ale funciei ncredinate (a lucrat n interesul comitentului i potrivit instruciunilor primite; - comitentul rspunde pentru prejudiciul cauzat de prepus prin depirea funciei, deci pentru prejudiciu abuziv, cu condiia ca ntre exerciiul funciei i fapta ilicit s existe o legtur de cauzalitate sau o conexiune necesar, iar fapta a fost svrit n interesul acestuia. Dac victima a cunoscut c prepusul a svrit fapta cu depirea limitelor funciei ncredinate, prin exerciiu abuziv sau lucrnd n propriul interes, comitentul nu va rspunde. - comitentul nu rspunde pentru pagubele cauzate de prepus prin fapte ce nu au legtur cu funcia ncredinat, chiar dac au fost svrite n timpul exercitrii acesteia; - comitentul nu va rspunde pentru fapta ilicit svrit de prepusul su fr nici o legtur cu exerciiul funciei ncredinate (fapta ilicit comis de prepus n timpul concediului de odihn, n timp ce venea spre cas sau n drum spre serviciu). - rspunderea comitentului nu va fi angajat dac acesta a luat toate msurile pentru a prentmpina fapta ilicit, i nici n cazurile n care activitatea prepusului a ieit din sfera de supraveghere a comitentului i intrnd n sfera n care supravegherea revenea celui care a suferit paguba. - Efectele rspunderii
123

nvmnt la distan

Recuperarea prejudiciului Victima faptei ilicite poate pretinde repararea daunei, la alegerea sa, - fie de prepus, n condiiile art. 998-999 Cod civ., (prepusul rspunde pentru fapta proprie); - fie de la comitent, n baza art. 1000 alin. 3 Cod civ., (comitentul rspunde pentru fapta altei persoane); - fie att de la prepus ct i de la comitent potrivit art. 1003 Cod civ., conform cruia cnd delictul sau cvasidelictul este imputabil mai multor persoane, aceste persoane sunt inute solidar pentru despgubire (prepusul i comitentul rspund solidar). Dreptul de regres al comitentului Comitentul care a pltit despgubirile are dreptul de a se regresa mpotriva prepusului pentru recuperarea sumelor pltite. Comitentul are dreptul s recupereze de la prepusul su integral despgubirile pltite. mpotriva regresului comitentului, prepusul nu se poate apra invocnd prezumia de rspundere instituit de art. 1000 alin. 3 Cod civ. Pentru a se exonera de rspundere, prepusul trebuie s fac dovada direct pe temeiul art. 998-999 Cod civ. a faptei proprii a comitentului, care a determinat total sau parial producerea prejudiciului (de exemplu a dovedi c activitatea ilicit pe care a desfurat-o a fost determinat de ordinele sau instruciunile primite de la comitent). Verificai-v cunotinele. 1. Rspunderea prevzut de art. 1000 alin. (2) din Codul civil se poate aplica: a) printelui care a recunoscut pe copilul su ce avea situaia de copil din afara cstoriei; b) adoptatorului; c) persoanelor fizice sau juridice, altele dect prinii sau adoptatorii, investite cu drepturi i ndatoriri printeti. 2. Pentru a fi declanat rspunderea prinilor pentru fapta copiilor lor minori trebuie ndeplinite i condiiile: a) copilul s fie minor; b) s existe raport de cauzalitate ntre fapta ilicit i prejudiciu; c) copilul s fi avut discernmnt n raport cu fapta svrit, la data svririi ei. 3. Cnd sunt ndeplinite toate condiiile generale i speciale de rspundere a prinilor pentru fapta ilicit a copilului lor minor, victima are urmtoarele opiuni pentru acoperirea prejudiciului: a) s pretind despgubiri de la minor n temeiul art. 998-999 C.civ.; b) s pretind despgubiri de la ambii prini, care rspund proporional cu culpa lor, n temeiul art. 1000 alin.(2) C.civ.; c) s cheme n judecat pentru despgubiri, n solidar, pe ambii prini, mpreun cu minorul, n temeiul art. 1000 alin.(2) C.civ. coroborat cu art. 1003 C.civ. 4. Dac mai muli prepui ai unor comiteni diferii au svrit mpreun o fapt ilicit prejudiciabil: a) victima poate s cear oricruia dintre prepui s acopere prejudiciul n totalitate; b) victima poate chema pe comitenii prepuilor s acopere prejudiciul, comitenii rspunznd, n acest caz, n solidar; c) fiecare comitent rspunde ca garant fa de victim proporional cu contribuia prepusului su.

124

Drept civil

Unitatea de studiu nr. 18 RSPUNDEREA PENTRU PREJUDICIILE CAUZATE DE ANIMALE , DE EDIFICII I DE LUCRURI N GENERAL Obiectivele specifice Studierea capitolului Rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale , de edificii i de lucruri n general asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: stabili domeniul de aplicare al rspunderea pentru prejudiciile cauzate de animale , de edificii i de lucruri n general; dobndi cunotine generale privind legislaia; folosi conceptele proprii rspunderii pentru lucruri n materia asigurrilor de rspundere civil. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. RSPUNDEREA PENTRU PREJUDICIILE CAUZATE DE ANIMALE 2. RSPUNDEREA PENTRU RUINA EDIFICIULUI 3. RSPUNDEREA PENTRU PREJUDICIILE CAUZATE DE LUCRURI N GENERAL 4. RASPUNDEREA SPECIAL PENTRU ANUMITE CATEGORII DE LUCRURI 5. RSPUNDEREA PENTRU LUCRURI I ASIGURARILE DE RSPUNDERE CIVIL 1. RSPUNDEREA PENTRU PREJUDICIILE CAUZATE DE ANIMALE Reglementare legal. Potrivit art. 1001 Cod civ., proprietarul unui animal, sau acela care se servete cu dnsul, n cursul serviciului, este responsabil de prejudiciul cauzat de animal, sau c animalul se afl n paza sa, sau c a scpat. Domeniul de aplicare presupune determinarea a trei elemente: animalele pentru care se rspunde; persoanele rspunztoare; persoanele care pot invoca art. 1001 Cod civ. a) Animalele pentru care se rspunde sunt acelea care pot fi apropriate i care pot fi efectiv supravegheate. Se includ n aceast categorie: - animalele slbatice captive, din grdinile zoologice i circuri; - animalele domestice, chiar dac la momentul cnd au provocat prejudiciul erau libere; - animalele slbatice aflate n rezervaii i parcuri de vntoare. Nu intr sub incidena art. 1001 Cod civ.: - pagubele produse de animalele slbatice, ieite din rezervaii sau parcuri de vntoare; - pagubele produse de animalele slbatice aflate n stare de libertate i care nu pot face obiectul unei paze. b) Persoana rspunztoare Paza juridic. Rspunderea pentru prejudiciul produs de animal revine persoanei care are paza juridic n momentul producerii prejudiciului, respectiv deine prerogativa de comand, direcie i supraveghere a acestuia. n aceast situaie se gsete proprietarul animalului ori persoana cruia proprietarul i-a transmis folosina. n msura n care nu se cunoate persoana care se folosea de animal, rspunderea revine proprietarului animalului. Prin urmare, se prezum c paza juridic aparine proprietarului, care va rspunde pentru fapta animalului. Prin paz juridic se nelege dreptul pe care o persoan l are de a se folosi de animal, ceea ce implic prerogativa de supraveghere, direcie i control. n consecin, deine paza juridic i va rspunde pentru fapta animalului n condiiile art. 1002 Cod. civ., proprietarul animalului sau persoana care se folosete de acesta.
125

nvmnt la distan

Paza material. Paza juridic nu se confund cu paza material, care nu confer dreptul paznicului de a se folosi, n propriul interes, de animalul ncredinat. Au calitatea de paznici materiali: ngrijitorul animalului, ciobanul angajat pentru asigurarea pazei, depozitarul cruia animalul i-a fost ncredinat spre pstrare, zootehnicianul. c) Persoanele care pot invoca art. 1001 Cod civ. Orice persoan creia i s-a produs un prejudiciu prin fapta animalului, poate pretinde repararea n baza art. 1001 Cod civ. - Fundamentul rspunderii n doctrin a dominat rspunderea colectiv, de garanie a aa-zisului comportament al animalului. Aceast garanie explic situaia n care paznicul juridic al animalului rspunde chiar i n ipoteza n care animalul a scpat de sub supravegherea sa, ori dei s-a exercitat supravegherea, animalul a cauzat totui prejudiciul. Potrivit art. 1001 Cod civ., rspunderea paznicului juridic este angajat fie c animalul se afl sub paza sa, fie c a scpat. - Condiiile rspunderii. Efectele rspunderii Condiiile rspunderii. Victima prejudiciului trebuie s fac dovada c: - prejudiciul a fost cauzat de animal; - exist raport de cauzalitate ntre comportamentul animalului i prejudiciu; Cauze de exonerare de rspundere. Paznicul juridic se poate exonera de rspundere dac face dovada c producerea de ctre animal a prejudiciului s-a datorat: - faptei victimei nsi, care a provocat comportamentul prejudiciabil al animalului; - fapta unei tere persoane, pentru care paznicul juridic nu este inut s rspund; - cazul de for major, nu ns i cazul fortuit. Efectele rspunderii. Victima prejudiciului are posibilitatea de a alege: - fie s-l urmreasc pe paznicul juridic n temeiul art. 1001 Cod civ. - fie s-l acioneze pe paznicul material al animalului; n condiiile art. 998-999 Cod civ., fcnd dovada culpei acestuia n ndeplinirea obligaiei de supraveghere. Dac paznicul juridic a pltit despgubirile, el are drept de regres, mpotriva persoanei creia i-a ncredinat paza material, i din vina cruia animalul a cauzat prejudiciul. 2. RSPUNDEREA PENTRU PREJUDICIILE CAUZATE DE RUINA EDIFICIULUI - Reglementare legal Art. 1002 Cod civ. dispune: proprietarul unui edificiu este responsabil de prejudiciul cauzat prin ruina edificiului, cnd ruina este urmarea lipsei de ntreinere sau a unui viciu de construcie. - Domeniul de aplicare Stabilirea sferei de aplicare a rspunderii presupune definirea noiunilor de edificiu i ruin a edificiului, precum i determinarea persoanei care va rspunde pentru prejudiciile cauzate de ruina edificiului. a) Noiunile de edificiu i ruin a edificiului. Prin edificiu se nelege o construcie realizat de om prin folosirea unor materiale durabile, care prin ncorporarea lor n sol sau ntr-o alt construcie, devine un imobil prin natura sa. Prin ruina edificiului se nelege att drmarea complet, ct i orice dezagregare a materialului din care este alctuit, care prin cdere provoac un prejudiciu unei persoane. Ruina edificiului se poate produce datorit propriei greuti, a greutilor aflate n edificiu sau sub aciunea forelor naturale (zpad, nghe). Nu are relevan dac ruina este total sau parial (cderea balustradei, a unui balcon). b)Persoana rspunztoare Art. 1002 Cod civ. prevede c pentru prejudiciile cauzate de ruina edificiului rspunde numai proprietarul. El rspunde i atunci cnd edificiul se afl n stpnirea altei persoane pe temeiul unui drept de uzufruct sau abitaie ori n baza unui contract de locaiune, comodat.
126

Drept civil

Fundamentul rspunderii Rspunderea pentru ruina edificiului se ntemeiaz pe calitatea de proprietar. Dac edificiul face obiectul proprietii comune sau n devlmie, coproprietarii sau codevlmaii vor rspunde solidar. n prezent, se consider c rspunderea ntemeiat pe art. 1002 Cod civ. este obiectiv, independent de orice culp a proprietarului. Concepia obiectiv ntemeiaz rspunderea proprietarului pe o obligaie legal de garanie 44, independent de orice culp. Proprietarul actual este obligat fa de orice persoan s garanteze c edificiul nu va produce pagube prin ruina sa, provocat de lipsa de ntreinere ori de un viciu de construcie. Condiiile rspunderii. Efectele rspunderii Condiiile rspunderii. Pentru ca proprietarul edificiului s rspund, victima trebuie s dovedeasc: - existena prejudiciului; - ruina edificiului ca urmare a lipsei de ntreinere sau a unui viciu de construcie; - raportul de cauzalitate dintre ruina edificiului i prejudiciu. Cauze de exonerare de rspundere. Obligaia proprietarului de a despgubi pe cel prejudiciat prin ruina edificiului fiind o rspundere obiectiv, ea nu poate fi nlturat dect prin fora major, fapta victimei i fapta unui ter pentru care proprietarul nu este inut s rspund. Efectele rspunderii. Proprietarul edificiului45 va fi obligat s repare prejudiciul cauzat victimei prin ruina edificiului. 3. RSPUNDEREA PENTRU PREJUDICIILE CAUZATE DE LUCRURI N GENERAL Reglementare legal Art. 1000 alin. 1 Cod civ. dispune c suntem asemenea responsabili de prejudiciul cauzat prin fapta persoanelor pentru care suntem obligai a rspunde sau de lucrurile ce sunt sub paza noastr. Domeniul de aplicare Pentru stabilirea sferei de aplicare a art. 1000 alin. 1 Cod civ.46 este necesar definirea noiunilor de: lucru susceptibil de a cauza un prejudiciu; paz i paznic al lucrului; cauzare de ctre lucru a prejudiciului; determinarea persoanei care beneficiaz de art. 1000 alin. 1 Cod civ. Noiunea de lucru - art. 1000 alin. 1 Cod civ.nelege, prin lucru orice bun mobil sau imobil, fr distincie dac sunt sau nu potenial periculoase, dac au sau nu dinamism propriu, ori dac au produs prejudiciul fiind n micare sau n staionare. b) Noiunea de paz i de paznic juridic Paza juridic poate fi definit drept puterea de direcie, control i supraveghere pe care o persoan o poate exercita, n mod independent, asupra unui lucru. a)

Obligaia legal de garanie constituie o sarcin a proprietii cldirii. Astfel, proprietarul nu rspunde pentru alii, ci propter rem , pentru lucru, cci el are foloasele edificiului. 45 Dac ruina edificiului se datoreaz, n fapt, culpei altei persoane, dup plata despgubirilor, proprietarul are o aciune n regres, dup caz mpotriva: vnztorului, de la care a cumprat construcia, pe temeiul contractului de vnzare, ca efect al obligaiei de garanie ce revine vnztorului pentru viciile ascunse ale lucrului vndut; locatarului construciei, pe temeiul contractului de locaiune, dac ruina edificiului s-a datorat neefecturii reparaiilor locative ce-i reveneau; constructorului sau proprietarului, n baza contractului de antrepriz sau de proiectare, pentru viciile de construcie sau proiectare ce au determinat ruina edificiului. 46 n practic, art. 1000 alin. 1 Cod civ. s-a aplicat n urmtoarele cazuri: accidente de circulaie, accidente legate de folosirea energiei electrice (ruperea de cablu, electrocutare), explozia unui cazan, explozia unei conducte de gaze naturale, spargerea unei conducte de ap, cderea ntr-o groap neacoperit, surparea unui mal, cderea unui arbore, cderea gheii de pe acoperi, cderea unui ghiveci de flori de pe un balcon (C. Stnescu, C. Brsan op. cit., p. 260).

44

127

nvmnt la distan

Noiunea de paznic juridic. Se disting mai multe situaii: a) proprietarul lucrului este prezumat ca fiind paznicul juridic al bunului. Proprietarul poate nltura aceast prezumie dovedind c a transmis paza juridic unei alte persoane (prin nchirierea lucrului sau prin mprumutarea sa) sau c a pierdut paza juridic mpotriva voinei sale (lucrul i-a fost furat). b) sunt prezumai a fi paznici juridici i titularii unor dezmembrminte ale dreptului de proprietate. c) posesorul bunului este prezumat drept paznic juridic deoarece exercitarea posesiei implic totodat, existena unei obligaii de supraveghere i control asupra lucrului, pentru a preveni producerea de pagube. d) paznicul lucrului gsit sau abandonat e) deintorii precari sunt prezumai drept paznici juridici. f) cel care i nsuete lucrul mpotriva voinei proprietarului (prin furt) are paza juridic a lucrului. Prin furt, paza juridic, respectiv puterea de direcie, control i supraveghere se transfer de la proprietar la ho, i n consecin, acesta va rspunde potrivit art. 1000 alin. 1 Cod civ., n calitate de paznic juridic. g) n cazul unui accident produs de cel care ia lecii de conducere, prin colile de pregtire a conductorilor auto, oferul care ia lecii are paza material, iar coala de ofer, n calitate de proprietar, are paza juridic i n consecin va rspunde potrivit art. 1000 alin. 1 Cod civ. Dac accidentul se produce n timpul examenului pentru obinerea carnetului de conducere, paza juridic revine celui ce susine examenul, i nu examinatorului. c) Noiunea de cauzare de ctre lucru a prejudiciului n practic, se consider c ne aflm n faa unei fapte a lucrului, n acele cazuri n care, lucrul a ocupat un loc predominant fa de fapta omului n producerea prejudiciului, nefiind o simpl prelungire a gestului omului (de ex. cuitul din mna unei persoane), ci se detaeaz de aciunea omului n cauzarea pagubei. De exemplu: automobilul staioneaz i produce un prejudiciu unei persoane, sau dei se afl sub conducerea omului, provoac un prejudiciu deoarece se rupe bara de direcie sau se sparge cauciucul. d) Persoana beneficiar a art. 1000 alin. 1 Cod civ. Textul de lege poate fi invocat de ctre victima prejudiciului i de succesorii ei n drepturi, mpotriva paznicului juridic al lucrului. Fundamentul rspunderii n prezent, marea majoritate a doctrinei i practicii consider c rspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri are ca fundament ideea de garanie privind riscul de activitate. Astfel, se ofer victimei garania reparrii prejudiciului n toate situaiile cnd acesta a fost cauzat de lucru. Condiiile rspunderii. Efecte juridice Condiiile rspunderii. Victima prejudiciului trebuie s fac dovada urmtoarelor condiii: - existena prejudiciului; - raportul de cauzalitate dintre lucru i prejudiciu. Dac prejudiciul este consecina faptei omului, lucrul fiind doar instrumentul utilizat pentru svrirea faptei ilicite, raportul de cauzalitate dintre lucru i prejudiciu nu exist; - faptul c lucrul se afl n paza juridic a unei persoane. Calitatea de paznic juridic nu trebuie dovedit. Pn la proba contrar, aceast calitate se prezum c aparine proprietarului, titularului unui alt drept real (dezmembrmnt) sau posesorului. Cauze de exonerare de rspundere. - fapta victimei, sau fapta unei tere persoane dac ntrunesc caracteristicile unei adevrate fore majore n raport cu fapta lucrului;

128

Drept civil

intervenia unui caz de for major. Fora major47 este o mprejurare extern, fr relaie cu lucrul care a provocat dauna sau cu nsuirile sale. Efecte juridice. Pentru a-i recupera prejudiciul victima are la dispoziie urmtoarele posibiliti: - poate s obin despgubiri de la paznicul juridic al bunului, n temeiul art. 1000 alin. 1; la rndul su, cel ce are paza juridic se poate regresa mpotriva paznicului material, cu condiia de a face dovada vinoviei acestuia; - poate s-l acioneze direct pe paznicul material, pentru fapta proprie n baza art. 998-999 Cod civ.; - dac la producerea prejudiciului a contribuit i un ter, poate s-i acioneze att pe paznicul juridic ct i pe ter, potrivit art. 1003 Cod civ. Dac cel ce are n paza juridic a bunului a pltit toate despgubirile, se poate regresa mpotriva terului, pentru ceea ce depete ntinderea participrii sale. Verificai-v cunotinele 1. n baza art. 1001 C.civ., se poate angaja rspunderea paznicului juridic pentru prejudiciile cauzate de: a) animalele slbatice aflate n stare de libertate, dac victima dovedete c paguba s-a produs din cauz c gestionarul nu i-a ndeplinit obligaiile ce-i reveneau n gestionarea vnatului; b) animalele slbatice din rezervaii i din parcuri de vntoare nchise, dar numai cnd pagubele sunt produse n interiorul acestor parcuri sau rezervaii; c) animalele domestice. 2. Lucrurile prevzute la art. 1000 alin.(1) C. civ. ce pot cauza prejudicii unei persoane, pot fi: a) bunuri nsufleite sau nensufleite; b) numai bunuri avnd un dinamism propriu; c) numai bunuri periculoase; d) bunuri aflate n staionare sau n micare; e) numai bunuri mobile. 3. Deine paza juridic a lucrului i rspunde n temeiul art. 1000 alin.(1) C.civ.: a) posesorul de bun sau de rea-credin; b) houl; c) elevul care ia lecii de conducere, utiliznd n acest scop, autoturismul proprietate a colii de oferi.

47

Pentru a exonera de rspundere pentru prejudiciul produs prin fapta lucrului, cauza de for major trebuie s ndeplineasc att condiia imprevizibilitii ct i pe cea a inevitabilitii, insurmontabilitii evenimentului extern

129

nvmnt la distan

Unitatea de studiu nr. 19 EFECTELE OBLIGAIILOR Obiectivele specifice Studierea capitolului Efectele obligaiilor asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: analiza plata, ca executare direct a oricrei obligaii; cunoate principiile de evaluare a despgubirilor, ca echivalent al prejudiciului suferit de creditor; stpni limbajul juridic, termenii i noiunile de specialitate. Cuprins timp de studiu 4 ore

1. NOIUNI GENERALE 2. EXECUTAREA DIRECT (N NATUR) A OBLIGAIILOR. PLATA 3. CONDIIILE PLII 4. EXECUTAREA SILIT N NATUR A OBLIGAIILOR 5. EXECUTAREA INDIRECT (PRIN ECHIVALENT) A OBLIGAIILOR 6. CONVENII CU PRIVIRE LA RSPUNDERE 7. EVALUAREA DESPGUBIRILOR (A DAUNELOR-INTERESE) 1. NOIUNI GENERALE Orice raport juridic obligaional, indiferent de izvorul su, d dreptul creditorului de a pretinde debitorului s dea, s fac sau s nu fac ceva. Efectul oricrei obligaii este dreptul pe care aceasta l confer creditorului de a pretinde i a obine de la debitor ndeplinirea exact a prestaiei la care el este obligat (art. 1073 C.civ.). Tot ca efect al obligaiei apare i dreptul creditorului de a pretinde despgubiri de la debitor, n ipoteza c acesta nu-i execut obligaia asumat. Executarea exact a prestaiei la care debitorul s-a obligat este executarea direct sau n natur a obligaiei. Executarea indirect sau prin echivalent este folosit atunci cnd executarea n natur nu mai este cu putin. Orice obligaie de a face sau de a nu face se schimb n dezdunri, n caz de neexecutare din partea debitorului (art. 1075 C.civ.). 2. EXECUTAREA DIRECT (N NATUR) A OBLIGAIILOR Executarea n natur a obligaiei nseamn executarea prestaiei nsi la care s-a obligat debitorul, i nu plata unui echivalent bnesc n locul acesteia. Plata este executarea voluntar a obligaiei de ctre debitor, indiferent de obiectul ei. n limbaj juridic plata semnific executarea oricrei obligaii. Plata nu nseamn numai executarea voluntar a obligaiei, ci poate fi considerat un act juridic, o convenie ntre cel care execut i cel care primeste. Ea este un act juridic animo solvendi cu acceptul celui care primeste plata. Sediul materiei l constituie art. 1097-1121 C.civ. care reglementeaz plata ca un mijloc de stingere a obligaiilor.

130

Drept civil

3. CONDIIILE PLII Cine poate face plata ? Plata poate fi fcut de orice persoan interesat sau chiar de o persoan neinteresat, de debitor personal sau prin reprezentant, de persoana obligat alturi de debitor (codebitor solidar) sau pentru debitor (fidejusor sau cauiunea real) i chiar de un ter neinteresat, care poate face plata fie n numele debitorului (mandat sau gestiune de afaceri), fie n nume propriu (realizand o liberalitate). Exist ns i excepii de la regula prezentat mai sus, c orice persoan poate face plata, i anume n cazul obligaiilor intuitu personae i n cazul n care prile au convenit ca plata s nu fie fcut decat de debitor. n cazul n care plata are ca obiect executarea unei obligaii de a da, este necesar ca cel care face plata s aib capacitatea de a nstrina lucrul dat n plat, deci trebuie s aib capacitatea de exerciiu i s fie proprietarul lucrului dat n plat. Cand plata s-a fcut cu bunul unei alte persoane, adevratul proprietar va avea la ndeman aciunea n revendicare. Cui i se face plata? Art. 1096 C.civ. dispune c plata trebuie s se fac creditorului sau mputernicitului su, sau aceluia ce este autorizat de justiie sau de lege s primeasc pentru creditor. Deci pot primi plata: creditorul, mostenitorii creditorului, cesionarul (care a dobandit creana prin cesiune), reprezentantul legal sau convenional al creditorului i terului desemnat de justiie pentru a primi plata (ex. creditorul popritor). Cel ce primeste plata trebuie s fie o persoan cu capacitate deplin de exerciiu. O plat fcut ctre o persoan incapabil este sancionat cu nulitatea relativ. Obiectul plii l constituie executarea ntocmai a obligaiei asumate. Creditorul nu poate fi obligat s primeasc altceva decat ce i se datoreaz, chiar cand valoarea lucrului oferit ar fi egal sau chiar mai mare. Creditorul poate ns accepta o alt prestaie decat cea datorat, dar n acest caz obligaia nu se mai stinge prin plat, ci prin dare n plat. Bunul individual determinat trebuie restituit n starea n care se gsea n momentul predrii. Debitorul rspunde de daunele produse dup punerea s n ntrziere. n ce privete bunurile de gen, se aplic regula genera non pereunt. Dac calitatea nu e stabilit prin convenia prilor, bunurile trebuie s fie de o calitate mijlocie. Principiul indivizibilitii plii. Cel care face plata trebuie s plteasc datoria n ntregime. Debitorul nu se poate elibera decat pltind tot ce datoreaz deodat. Exist ns i unele excepii de la principiul indivizibilitii plii, i anume dac: a) prin convenia prilor se stabilete c obligaia este divizibil, pentru c regula indivizibilitii este supletiv, nu imperativ; b) n cazul decesului debitorului care las mai muli mostenitori; c) n caz de stingere a obligaiei prin compensaie; d) cnd, n locul debitorului, datoria este pltit de fidejusori; e) cnd instana acord debitorului termen de graie. Data plii. Plata trebuie fcut cnd datoria a ajuns la scaden, adic a devenit exigibil. Trebuie totui fcut distincie ntre obligaiile cu executare imediat (pure si simple) i obligaiile cu termen. La obligaiile cu executare imediat, plata trebuie fcut n momentul nasterii raportului juridic obligaional, chiar atunci ea devine exigibil. Dac obligaia este cu termen, plata este exigibil la termenul stabilit de pri; creditorul nu poate pretinde plata nainte de acest termen. Termenul este ntotdeauna presupus a fi prevzut n favoare debitorului, dac nu s-a stabilit altfel. Dac este n exclusivitate n favoarea debitorului, plata se poate face i anticipat. Pentru plat cu ntarziere,
131

nvmnt la distan

creditorul are dreptul la despgubiri pentru ntarziere. Instana poate acorda debitorului termen de graie, n cadrul cruia poate esalona plata. Locul plii. Plata se face la locul convenit de pri. Dac nu este convenit un loc al plii, ea se va face la domiciliul debitorului (este cherabil), afar dac prile au convenit ca plata s se fac la domiciliul creditorului (plata este portabil). Dac obiectul plii este un bun cert i prile nu au stabilit locul plii, ea se face la locul unde se gsea bunul n momentul ncheierii contractului. Stabilirea locului plii prezint importan pentru determinarea cheltuielilor de transport, precum i n dreptul internaional privat, pentru determinarea legii care guverneaz executarea obligaiei (lex loci solutionis legea locului plii). Mai mult, aceasta poate fi desemnat de pri ca lex causae, adic legea care se va aplica tuturor conflictelor legate de obligaia respectiv. Cheltuielile pentru efectuarea plii sunt n sarcina debitorului. Norma este ns supletiv. Imputaia plii. Problema imputaiei plii se pune dac un debitor are mai multe datorii, care au ca obiect bunuri de aceeasi natur, fa de acelasi creditor. Imputaia plii nseamn a ti care datorie se stinge prin plat. Ea se face potrivit urmtoarelor reguli: a. imputaia se face, n primul rand, prin acordul prilor; b. ea poate fi fcut numai de ctre una din pri, fie de debitor, fie de creditor; c. legea dispune asupra modului n care se face imputaia plii. Debitorul trebuie s in seam de anumite principii atunci cnd face imputaia plii: a. plata s fie suficient pentru a stinge ntreaga datorie. Debitorul nu poate sili un creditor a primi parte din datorie, fie datoria divizibil chiar (art. 1101 al. 1 C.civ.); b. ntre datorii exigibile i neexigibile, plata se face asupra obligaiei scadente, nu asupra celei nescadente (ar fi o plat anticipativ); c. plata se imput nti asupra dobnzilor. Creditorul face imputaia plii n lipsa imputaiei plii fcut de debitor. De regul, n chitana liberatorie el precizeaz ce datorie se stinge. n lipsa imputaiei plii fcut de pri, ea se face dup principiile Codului civil (art. 1113 C.civ.): a. plata se imput asupra datoriei scadente, nu asupra celei nescadente; b. dac toate datoriile sunt la scaden, imputaia se face asupra aceleia care este mai oneroas pentru debitor; c. ntre datorii scadente i la fel de oneroase, imputaia se face asupra celui mai vechi; d. dac sunt egale n toate, plata se imput proporional asupra fiecreia dintre ele. Dovada plii. Cel care face o propunere n faa instanei, trebuie s o dovedeasc. Creditorul care pretinde executarea unei obligaii trebuie s dovedeasc existena ei. Debitorul, la randul su, trebuie s dovedeasc faptul plii. Uneori faptul plii e prezumat (remiterea voluntar a titlului original fcut de creditor debitorului face proba liberaiunii). Prezumia este absolut dac titlul este nscris sub semntur privat. Prezumia este relativ dac titlul este nscris autentic sau hotrare judectoreasc investit cu formul executorie. Operaiunea plii este un act juridic, i prin urmare i se aplic regulile de admisibilitate ale probelor actelor juridice prevzute de Codul civil (art. 1191, 1203, 1205 C.civil). n majoritatea cazurilor, creditorul elibereaz debitorului o chitan, sub semntur privat, prin care atest plata. Oferta real urmat de consemnaiune. Debitorul are si un drept subiectiv de a face plata, nu numai o obligaie. De aceea. cand plata este refuzat de creditor, debitorul poate face o ofert real urmat de consemnaiune (art. 1114 C.civ.),
132

Drept civil

somandu-l, prin intermediul executorului judectoresc, s primeasc plata al crei obiect l ine la dispoziia creditorului. Dac creditorul primeste plata, debitorul va fi eliberat. Dac el refuz n continuare plata, debitorul poate consemna lucrul la dispoziia creditorului. 4. EXECUTAREA SILIT N NATUR A OBLIGAIILOR Noiune. Dac debitorul nu execut de bunvoie obligaia, deci nu efectueaz plata, creditorul poate cere executarea silit a obligaiei. n principiu, i executarea silit se face tot n natur, dar silit. Numai cand executarea n natur a obligaiei nu mai este posibil, se trece la executarea ei prin echivalent, adic prin acordarea de despgubiri creditorului pentru prejudiciul pe care l ncearc datorit neexecutrii n natur a obligaiei. Executarea silit, n natur, a obligaiilor dup obiectul lor. 1. Executarea obligaiilor de a da. a. Dac obligaia de a da are ca obiect o sum de bani, executarea n natur este ntotdeauna posibil; b. Dac obiectul este un bun individual determinat, debitorul are dou obligaii: de a transfera sau constitui dreptul de proprietate (care se realizeaz la data si in temeiul realizrii acordului de voin al prilor); obligaia de predare a bunului (obligaie de a face) i care este cu putin ct timp bunul se afl la debitor. c. Dac obiectul obligaiei de a da este un bun de gen, dreptul de proprietate se va transmite n momentul individualizrii bunului, care implic faptul personal al debitorului. 2. Executarea obligaiei de a face i a nu face. n cazul obligaiilor de a face, art. 1077 C.civ. prevede c, n caz de nerespectare a lor, creditorul poate fi autorizat de instana judectoreasc s le aduc el la ndeplinire, cu cheltuiala debitorului. Pentru obligaia de a nu face, art. 1076 prevede dreptul creditorului de a cere instanei obligarea debitorului la a distruge ceea ce a fcut cu nclcarea acestei obligaii sau autorizarea de-a distruge el nsuii, pe cheltuiala debitorului, afar de dezdunare. n realitate, regula prevzut de art. 1076 C.civ. se aplic numai la obligaiile de a face intuitu personae. Daunele cominatorii. Pentru situaia n care mijloacele juridice puse la ndemna creditorului pentru executarea obligaiei debitorului se dovedesc insuficiente, practica judectoreasc a creat un alt mijloc de constrngere a debitorului la executarea n natur, i anume daunele cominatorii. Daunele cominatorii constau n suma de bani pe care debitorul trebuie s o plteasc pentru fiecare zi de ntrziere, sau pentru alt unitate de timp, pn la executarea obligaiei. Daunele cominatorii sunt un mijloc indirect de executare a obligaiei, inclusiv a celor intuitu personae. Daunele cominatorii nu au un caracter reparator, ci mai degrab caracterul unei pedepse civile. Ele au un caracter nedeterminat din punct de vedere al ntinderii lor. Daunele cominatorii nu se aplic obligaiilor avnd drept obiect sume de bani, pentru c acestea produc dobnzi n caz de ntrziere la executare. Ele nu pot fi acordate nici pentru obligaiile de a da care, n principiu, pot fi executate n natur. Daunele cominatorii se aplic numai atunci cnd este vorba despre asigurarea executrii obligaiilor de a face i a nu face. Dar nici n aceste situaii ele nu se acord cnd: a) executarea n natur a obligaiilor nu mai este posibil; b) cnd este posibil executarea obligaiilor n natur pe calea silit, prin intermediul executorilor judectoresti sau de ctre creditor pe contul debitorului; c) cnd refuzul debitorului de a executa este clar exprimat, astfel c instana judectoreasc va stabili direct despgubirea pentru prejudiciul suferit de ctre creditor.
133

nvmnt la distan

Deci, n situaia cnd debitorul nu execut, execut cu ntrziere sau necorespunztor obligaia asumat, instana nu va acorda daune cominatorii, ci despgubiri pentru prejudiciul cauzat prin aceasta creditorului. Daunele cominatorii au un caracter provizoriu, pentru c cuantumul lor se reduce la limita prejudiciului, deci daunele cominatorii se transform n daune compensatorii. 5. EXECUTAREA INDIRECT (PRIN ECHIVALENT) A OBLIGAIILOR Art. 1073 C.civ. prevede c creditorul are dreptul de a dobndi ndeplinirea exact a obligaiei, iar dac acest lucru nu este cu putin, el are dreptul la dezdunare. Dezdunrile reprezint echivalentul prejudiciului suferit de creditor ca urmare a neexecutrii sau executrii necorespunztoare de ctre debitor i se mai numesc despgubiri sau daune-interese. Ele pot fi acordate fie sub forma unei sume globale de bani, fie sub forma unei despgubiri periodice. Noiune. Executarea indirect a obligaiei nseamn dreptul creditorului de a pretinde i a obine de la debitor echivalentul prejudiciului pe care l-a suferit, ca urmare a neexecutrii, a executrii cu ntrziere sau a executrii necorespunztoare a obligaiei asumate. De aceea executarea indirect este o executare prin echivalent. Ea funcioneaz n primul rnd la obligaiile de a face i a nu face. n cazul n care executarea n natur a obligaiei nu mai este posibil, creana iniial este nlocuit de alt crean, aceea de despgubire, care are ca obiect o sum de bani ce reprezint prejudiciul ncercat de debitor. Deci despgubirile au un caracter de sanciune. Categorii de daune-interese Despgubirile sunt de dou feluri: a) moratorii, care reprezint echivalentul prejudiciului pe care creditorul l sufer ca urmare a executrii cu ntarziere a obligaiei; b) compensatorii, care reprezint echivalentul prejudiciului suferit de creditor pentru neexecutarea total sau parial a obligaiei. Daunele moratorii se pot cumula cu executarea n natur a obligaiei, pe cnd, de regul, cele compensatorii nu pot fi cumulate cu aceast executare, ele avnd tocmai menirea de a nlocui executarea n natur. Natura juridic a executrii indirecte a obligaiilor. n cazul executrii indirecte (prin echivalent) a obligaiilor, suntem n prezena unei rspunderi civile, aceea de reparare a unui prejudiciu cauzat printr-o fapt ilicit: neexecutarea, executarea cu ntrziere sau executarea necorespunztoare a unei obligaii. Rspunderea civil i poate avea temeiul n nerespectarea unei obligaii nscute dintr-un contract i este, deci, rspundere contractual. Rspunderea delictual este dreptul comun al rspunderii civile, iar rspunderea civil contractual este o rspundere cu caracter derogatoriu. Condiiile rspunderii contractuale. Condiiile rspunderii contractuale sunt: a) existena unei fapte ilicite, constnd n nerespectarea unei obligaii contractuale; b) existena unui prejudiciu patrimonial; c) raportul de cauzalitate ntre fapt i prejudiciu; d) vinovia celui ce svrete fapta ilicit. Din momentul n care sunt ntrunite condiiile rspunderii civile contractuale, se nate dreptul subiectiv al creditorului de a pretinde despgubiri de la debitorul su. Pentru acordarea despgubirilor este necesar, n plus, ca: - debitorul s fi fost pus in intarziere, - s nu existe o clauz de neresponsabilitate. Condiiile acordrii de despgubiri (daune-interese) sunt:
134

Drept civil

1. Prejudiciul, care este urmarea faptei ilicite a debitorului, ce const tocmai n nerespectarea sau executarea necorespunztoare a obligaiei asumate. 2. Sarcina probei existenei prejudiciului incumb creditorului, cu excepia cazurilor cnd existena daunelor este prezumat, creditorul fiind astfel scutit de obligaia de a face dovada lor. Ele sunt comensurate de legiuitor, n sensul c nu pot cuprinde dect dobnda legal, n afar de regulile speciale n materie de comer, de fidejusiune i societate (art. 1088 alin. 1 C.civ.). Comensurarea daunelor-interese la nivelul dobnzii legale d expresie principiului reparrii integrale a prejudiciului nscris n art. 1073-1074 C.civil. n cazul obligaiilor bnesti, potrivit art. 1 al Ordonanei Guvernului nr. 9/2000 privind nivelul dobnzii legale pentru obligaiile bnesti, prile sunt libere s stabileasc n convenii rata dobnzii pentru ntrzierea n plata unei obligaii bneti. n cazul n care, potrivit dispoziiilor legale sau prevederilor contractuale, obligaia este purttoare de dobnzi fr s se arate rata dobnzii, se va plti dobnda legal. Dobnda legal se stabileste, n materie comercial, cnd debitorul este comerciant, la nivelul taxei oficiale a scontului stabilit de Banca Naional a Romniei. n toate celelalte cazuri, dobnda legal se stabileste la nivelul taxei oficiale a scontului stabilit de Banca Naional a Romniei diminuat cu 20%.Nivelul taxei oficiale a scontului, n funcie de care se stabilete dobnda legal, este cel din ultima zi lucrtoare a fiecrui trimestru valabil pentru ntregul trimestru urmtor. El se public n Monitorul Oficial al Romaniei. n relaiile de comer exterior, cnd aplicabil e legea romn i cand s-a stipulat plata n moned strin, dobnda legal este de 6% pe an. n raporturile civile dobnda nu poate depi dobnda legal cu mai mult de 50% pe an. Dobnda trebuie s fie stabilit prin act scris. n lipsa acestuia se datoreaz numai dobnda legal. Dobnda se va calcula numai asupra cuantumului sumei mprumutate. 3. Raportul de cauzalitate ntre fapta debitorului i prejudiciul suferit de creditor. 4. Vinovia debitorului. Neexecutarea, executarea cu ntrziere i necorespunztoare trebuie s-i fie imputabil debitorului. Este vorba despre latura subiectiv a faptei debitorului fa de fapt i urmrile acesteia. n sarcina debitorului funcioneaz o prezumie de vin n cazul neexecutrii obligaiei. Se rspunde pentru orice fel de vin (intenie sau culp, indiferent de forma i gravitatea acesteia. Exonerarea debitorului este fcut pentru caz de for major sau caz de fortuit. Deci n materia contractual ambele l exonereaz pe debitor. Debitorul este exonerat, de asemenea, i n cazul vinei nsi a debitorului. Punerea debitorului n ntrziere. Debitorul trebuie s-si execute obligaia la termenul prevzut de pri n contract sau, dac un astfel de termen nu este prevzut, de ndat ce obligaia a fost asumat. Simpla expirare a termenului n care trebuie executat obligaia nu-l pune pe debitor n ntarziere. Punerea n ntrziere const ntr-o manifestare de voin din partea creditorului prin care el pretinde executarea obligaiei de ctre debitor. Ea se poate face n urmtoarele forme: 1) prin notificare prin intermediul executorilor judectoresti; 2) prin cerere de chemare n judecat a debitorului, prin care se solicit executarea obligaiei. Debitorul este de drept pus n ntrziere: a) n cazurile anume determinate de lege (ex. la vnzarea de produse sau lucruri mobile, vnzarea se rezolv de drept n favoarea vnztorului, fr punere n ntrziere, dac cumprtorul nu ridic bunurile la termen); b) cnd prile au convenit expres c debitorul este n ntrziere la mplinirea termenului la care trebuie s execute fr ndeplinirea vreunei formaliti. Convenia trebuie s fie expres;
135

nvmnt la distan

c) cnd obligaia prin natura ei nu putea fi ndeplinit dect ntr-un termen determinat, termen care a fost lsat s expire; d) n cazul obligaiilor continue; e) n cazul nclcrii obligaiilor de a nu face. Punerea n ntrziere este necesar numai pentru neexecutarea unor obligaii contractuale, nu i pentru obligaiile extracontractuale. Efectele punerii n ntrziere: a. de la data punerii n ntrziere, debitorul datoreaz daune-interese moratorii; b. din acel moment se stabilete refuzul debitorului de a executa, iar creditorul va fi ndreptit s pretind daune compensatorii pentru neexecutarea obligaiei; c. cnd obligaia const n a da un bun individual determinat, ca efect al punerii n ntrziere, riscul pieirii fortuite a bunului se strmut asupra debitorului. Efectele punerii n ntrziere nceteaz: prin faptul debitorului, atunci cnd acesta recurge la oferta real urmat de consemnaiune, n cazul n care creditorul refuz s primeasc plata; prin faptul creditorului, cnd el renun expres sau tacit la punerea n ntrziere. 6. CONVENII CU PRIVIRE LA RSPUNDERE Normele legale prezentate mai sus sunt n principiu supletive i, cu unele excepii, pot fi modificate prin convenia prilor. Convenia prilor cu privire la rspunderea debitorului trebuie s intervin nainte de producerea prejudiciului pentru creditor; prin ea se poate agrava, nltura sau restrnge rspunderea debitorului. Conveniile posterioare producerii prejudiciului prin care creditorul renun la repararea lui au o alt semnificaie juridic (ex. pot semnifica iertare de datorie). Uneori legea nsi agraveaz rspunderea debitorului. Trebuie evitat confuzia ntre conveniile asupra rspunderii i cele prin care se determin anticipat ntinderea obligaiei de despgubire (clauza penal). Sunt cunoscute trei categorii de convenii de modificare a rspunderii: a) convenii care exonereaz de rspundere. Sunt permise numai pentru ipotezele n care vina debitorului mbrac forma neglijenei sau imprudenei; b) convenii prin care se limiteaz rspunderea i care restrng, dup ivirea prejudiciului prin neexecutare, ntinderea reparaiunii datorate. Produc efecte numai cnd vina debitorului const n neglijen sau impruden; c) convenii de agravare a rspunderii (ex. se stipuleaz c debitorul va rspunde i pentru caz fortuit, i chiar pentru for major). Deci debitorul este inut s-i execute obligaia. Dac nu execut, va intra n funciune convenia. 7. EVALUAREA DESPGUBIRILOR (A DAUNELOR-INTERESE) Despgubirile constau ntr-o sum de bani ce reprezint echivalentul prejudiciului suferit de creditor. Stabilirea despgubirilor se face: a) pe cale judectoreasc (evaluare judiciar); b) prin lege (evaluare legal); c) prin convenia prilor (evaluare convenional). 1. Evaluarea judiciar. Principii de evaluare: Prejudiciul cuprinde pierderea efectiv suferit de debitor (damnum emergens) i ctigul pe care creditorul nu l-a realizat (lucrum cessans); debitorul va fi obligat s repare numai prejudiciul previzibil la momentul ncheierii contractului.
136

Drept civil

Excepie: cnd vina mbrac forma dolului; debitorul va rspunde i pentru prejudiciul imprevizibil la momentul ncheierii contractului; n toate cazurile este reparabil numai prejudiciul direct care se gsete n legtur cauzal cu faptul care a generat neexecutarea contractului. Nu sunt supuse reparrii prejudiciile indirecte. 2. Evaluarea legal exist numai n privina prejudiciului suferit de creditor n cazul neexecutrii unei obligaii care are ca obiect o sum de bani. Aceste obligaii pot fi executate ntotdeauna n natur, i prin urmare: a. creditorul obligaiei la o sum de bani nu poate pretinde drept echivalent al prejudiciului prin ntrziere dect o dobnd cu 50% mai mare dect dobnda legal, n cazul n care s-a stipulat n contract o doband convenional; b. creditorul nu este obligat s fac dovada c prin ntrziere la executare i s-a cauzat un prejudiciu; c. daunele-interese, constnd n dobnda legal, sunt datorate de regul din ziua chemrii n judecat. Actul normativ care stabilete nivelul dobnzii legale pentru obligaiile bneti este Ordonana Guvernului nr.9/2000 care prevede c prile sunt libere s stabileasc n convenii rata dobnzii pentru ntrzierea la plata unor obligaii bneti. n cazul n care obligaia este purttoare de dobnzi fr s se arate rata dobnzii, se va plti dobnda legal. In raporturile civile dobnda nu poate depi dobnda legal cu mai mult de 50% pe an, iar obligaia de a plti o doband mai mare dect cea stabilit in condiiile Ordonanei Guvernului nr.9/2000 este nul de drept. 3. Evaluarea convenional a daunelor de ctre pri poate interveni in dou situaii: a. prile convin asupra cuantumului despgubirilor dup nclcarea obligaiei contractuale si producerea prejudiciului; b. prile evalueaz anticipat prejudiciul pe care l poate suferi creditorul ca urmare a neexecutrii, executrii cu ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei de ctre debitor. 4. Clauza penal este convenia accesorie prin care prile determin anticipat echivalentul prejudiciului suferit de creditor ca urmare a neexecutrii, executrii cu ntrziere sau necorespunztoare a obligaiei de ctre debitorul su. Clauza penal poate consta ntr-o sum de bani sau alt valoare patrimonial. Caractere juridice: a.) este o convenie, deci e supus regulilor de valabilitate ale conveniilor. Are un caracter accesoriu; b.) se fixeaz anticipat valoare prejudiciului, adic scutete prile de a se mai adresa justiiei pentru evaluarea prejudiciului i se nltur dificultile pe care se ridic proba lui; c.) scopul este determinarea prejudiciului i nu crearea posibilitilor pentru debitor de a se elibera printr-o alt prestaie. Deci debitorul nu poate refuza executarea i oferi clauza penal. Creditorul are ns, n caz de neexecutare, posibilitatea de a cere fie ndeplinirea obligaiei principale, fie clauza penal; d.) n principiu, instana nu poate nici mri, nici micora cuantumul, fiind un contract ntre pri. n caz de executare parial,, cuantumul clauzei penale poate fi micorat de instan proporional cu ce s-a executat. Dac e prevzut pentru neexecutare, ea nu poate fi cumulat cu executarea n natur; e.) clauza penal este datorat atunci cnd sunt ntrunite toate condiiile acordate de despgubiri. Stipularea clauzei penale este interzis n contractele de mprumut; f.) creditorul obligaiei cu clauz penal este un simplu creditor chirografar, fr drept de preferin fa de ceilali creditori chirografari

137

nvmnt la distan

Verificai v cunotinele. 1. n cazul obligaiilor de a da: a) cnd obiectul plii nu const ntr-o sum de bani sau n bunuri consumptibile, transmiterea sau constituirea unui drept real asupra unui bun se poate face numai de proprietarul capabil de a nstrina lucrul dat n plat; b) cnd plata are ca obiect o sum de bani, dac ea este fcut de o persoan ce nu avea calitate de proprietar, aceasta poate cere restituirea indiferent de buna sau reaua-credin a creditorului; c) cnd plata are ca obiect bunuri consumptibile, proprietarul incapabil de a face plata poate cere restituirea, dar numai de la creditorul de rea-credin, chiar dac acesta ar fi consumat acele bunuri. 2. n cazul n care debitorul nu i-a achitat plata: a) instana poate acorda debitorului termen de graie; b) instana poate dispune ealonarea plii nuntrul unui termen de graie; c) instana este obligat s acorde termen de graie dac debitorul cere aceasta. 3. Imputaia plii poate fi fcut: a) numai prin acordul prilor; b) numai de debitor; c) de creditor; d) conform dispoziiilor legii. 4. Debitorul care face o plat: a) cnd are o obligaie exigibil i una neeligibil poate imputa plata asupra obligaiei nescadente; b) cnd are o crean productoare de dobnzi i datoreaz suma mprumutat i dobnzi, poate face imputaia asupra capitalului, dac creditorul consimte la aceasta; c) cnd are o crean productoare de dobnzi i datoreaz i suma mprumutat i dobnzi, face imputaia cu prioritate asupra dobnzilor, n mod obligatoriu, chiar dac ar exista convenie contrar. 5. Cnd o alt persoan a pltit o parte din datoria debitorului i a intervenit subrogaia legal sau convenional n drepturile creditorului: a) fostul creditor pierde orice privilegiu deinut anterior, el rmnnd un simplu creditor chirografar pentru partea de datorie neachitat; b) subrogatul ctig toate drepturile i aciunile deinute de creditor cu privire la ntreaga datorie; c) creditorul poate exercita, pentru partea sa din datorie ce a mai rmas de pltit, aceleai drepturi ce exercit i subrogatul, pentru partea pltit, mpotriva debitorului. 6. Exist subrogaie convenional n drepturile creditorului: a) cnd creditorul, primind plata sa de la o alt persoan, las s se neleag tacit c d acestei persoane drepturile i aciunile sale mpotriva debitorului; b) cnd o persoan neinteresat pltete datoria iar ulterior, fostul creditor ncredineaz acestei persoane drepturile i aciunile sale mpotriva debitorului; c) cnd creditorul, primind plata sa de la o alt persoan d expres i n acelai timp cu plata, acestei persoane, drepturile i aciunile sale mpotriva debitorului. 7. Imputaia plii fcut de creditor: a) este obligatorie pentru debitor; b) nu este obligatorie pentru debitor; c) poate fi contestat de ctre debitor dac creditorul l-a surprins sau l-a indus n eroare prin manoperele care le-a fcut. 8. Cnd niciuna dintre pri nu a fcut imputaia, plata se imput astfel: a) dac o datorie este scadent i alta nescadent, plata se imput asupra celei pe care debitorul are mai mare interes s o sting; b) dac toate datoriile au ajuns la scaden i au aceeai vechime, dar nu sunt deopotriv oneroase imputaia se face proporional asupra fiecreia dintre ele;
138

Drept civil

c) dac toate datoriile sunt scadente i deopotriv de oneroase, imputaia se va face asupra celei mai vechi dintre ele; d) dac toate datoriile sunt scadente, deopotriv oneroase i au aceeai vechime plata se va imputa proporional asupra fiecreia dintre ele, creditorul primind astfel o plat parial.

139

nvmnt la distan

Unitatea de studiu nr. 20 MODURILE DE STINGERE A OBLIGAIILOR Obiectivele specifice Studierea capitolului Modurile de stingere a obligaiilor asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: prezenta modurile de stingere a obligaiilor; stabili domeniul de aplicare al compensaiei legale, convenionale i judectoreti; evalua utilizarea modurilor de stingere a obligaiilor n domeniul economico financiar, la nivel de societate comercial sau macroeconomic. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. NOIUNE. CLASIFICRI 2. COMPENSAIA 3. CONFUZIUNEA 4. DARE N PLAT 5. REMITEREA DE DATORIE 6. IMPOSIBILITATEA FORTUIT DE EXECUTARE 1. NOIUNE. CLASIFICRI Art. 1091 C.civ. prevede c obligaiile se sting prin plat, prin novaiune, prin remitere voluntar, prin compensaie, prin confuziune, prin pierderea lucrului, prin anulare sau resciziune, prin efectul condiiei rezolutorii i prin prescripie. Clasificri. Modurile de stingere a obligaiilor se clasific: A. Dup rolul voinei prilor n ncetarea raportului juridic n: a) moduri voluntare: remiterea de datorie, compensaia convenional etc., i b) moduri care acioneaz n afara voinei prilor: imposibilitatea fortuit de executare, confuziunea. B. Dup cum stingerea obligaiei a dus sau nu la realizarea creanei creditorului pot fi: a) moduri care duc la stingerea creanei: compensaia, confuziunea, darea n plat. b) moduri care nu duc la stingerea creanei: remiterea de datorie, imposibilitatea fortuit de executare. 2. COMPENSAIA Noiune. Compensaia const n stingerea a dou obligaii reciproce, pn la concurena celei mai mici dintre ele. Compensaia presupune dou raporturi juridice obligaionale distincte, n cadrul crora aceleai persoane sunt creditor, n primul raport, i debitor, n al doilea raport juridic, respectiv debitor n primul raport juridic i creditor n al doilea raport. Dac obligaiile sunt egale ca valoare, se vor stinge n ntregime; dac nu sunt egale, datoriile se vor stinge pan la concurena celei mai mici. Compensaia este un mijloc simplificat de executare a obligaiilor, prin evitarea unei pli duble. n al doilea rnd, ea se prezint ca mijloc de garantare a realizrii creanei creditorului. Domeniul de aplicare al compensaiei. Compensaia este un mod de stingere a oricrei obligaii, indiferent de izvorul lor. Excepii, cnd nu opereaz compensaia: a) cnd se pretinde restituirea unui bun ce a fost luat pe nedrept de la proprietar;
140

Drept civil

b) cnd se pretinde restituirea unui depozit neregulat, adic a unor bunuri fungibile date n depozit i consumate de depozitar; c) cnd creana este insesizabil; d) n dauna drepturilor dobndite de alte persoane (ex. n cazul popririi). Felurile compensaiei. Compensaia poate fi: legal, convenional i judectoreasc. A. Compensaia legal opereaz de drept n puterea legii. Condiii: a) reciprocitatea obligaiilor; b) creanele s aib ca obiect bunuri fungibile; c) creanele s fie certe (adic existena lor s nu fie discutabil, din punct de vedere juridic); d) s fie lichide (determinate cu exactitate n valoarea lor); e) s fie exigibile, adic ajunse la scaden. n schimb, termenul de graie nu mpiedic compensaia, pentru c el reprezint o favoare acordat de instan debitorului pan la executarea silit a obligaiei. Dac sunt ndeplinite toate aceste condiii, compensaia se produce de drept. Totui compensaia va fi rezolvit (desfiinat) dac prile au svrit acte incompatibile cu stingerea datoriilor reciproce, cum sunt: a.- acceptarea de ctre debitor a cesiunii de crean. Debitorul nu va mai putea invoca mpotriva cesionarului compensaia pe care o putea invoca mpotriva cedentului naintea cesiunii. Se consider c a renunat la compensaie. Dac cesiunea a devenit opozabil prin notificare, aceasta mpiedic numai compensarea creanelor dobndite de debitor mpotriva cedentului dup notificare, dar el poate opune n compensaie pe cele anterioare; b.- acceptarea de ctre unul din cei doi creditori reciproci, ntre care a operat compensaia legal, a plii fcute de cellalt; c.- cnd unul dintre cei doi creditori reciproci, ntre care a operat compensaia legal, urmrete pe cellalt si acesta nu-i opune compensaia. B. Compensaia convenional are loc prin convenia prilor, atunci cnd nu sunt ntrunite condiiile pentru a opera compensaia legal. C. Compensaia judectoreasc poate avea loc cnd datoriile reciproce nu sunt lichide sau nu au ca obiect bunuri fungibile. n aceast situaie, unul din creditorii reciproci se poate adresa instanei de judecat care va aprecia i va dispune stingerea datoriilor pan la concurena celei mai mici. Efectele compensaiei. Compensaia stinge creanele reciproce ca i plata. Odat cu creanele se sting i accesoriile i garaniile lor. Dac ntre pri sunt mai multe datorii reciproce, compensarea lor se va determina dup regulile aplicabile imputaiei plii. Efectele compensaiei judectoreti se vor produce pe data rmnerii definitive a hotrrii prin care s-a dispus compensaia. 3. CONFUZIUNEA Noiune. Confuziunea const n ntrunirea la aceeai persoan att a calitilor de debitor, ct si aceea de creditor, n cadrul aceluiai raport juridic obligaional. De exemplu, creditorul motenete pe debitor, sau invers, debitorul motenete pe creditor (deci un singur subiect de drept deine dou caliti incompatibile ntre ele - creditor si debitor). Confuziunea se poate aplica tuturor obligaiilor, independent de izvorul lor. La succesiuni ea opereaz dac motenirea este acceptat pur si simplu, nu si n cazul n care acceptarea este fcut sub beneficiu de inventar. Efectele confuziunii. Confuziunea stinge raportul juridic obligaional, cu toate garaniile si accesoriile lui. Deci se elibereaz prin confuziune i garantul personal, fidejusorul. Dac opereaz numai cu privire la el, se stinge obligaia lui de garanie, dar nu si cea principal.
141

nvmnt la distan

La obligaiile solidare se stinge numai partea codebitorului solidar. ncetarea confuziunii. Confuziunea nceteaz cnd cauza care a provocat-o, pentru c confuziunea este practic o piedic n executarea obligaiei, i nu o cauz de stingere. De aceea, cnd imposibilitatea dispare, confuziunea nu-i va mai produce efectele i obligaia renate. 4. DAREA N PLAT Noiune. Darea n plat este operaiunea juridic prin care debitorul execut ctre creditorul su o alt prestaie ducat aceea la care s-a obligat la ncheierea raportului juridic obligaional. Darea n plat se face numai cu consimmntul creditorului. Ea se aseamn cu novaia prin schimbare de obiect. Dar novaia opereaz nainte de plat, pe cnd dare n plat are loc n momentul plii. Novaia este un mod de transformare a obligaiei, n timp ce darea n plat duce la stingerea obligaiei. Darea n plat stinge datoria ntocmai ca i plata. Cnd noua plat este un bun individual determinat, se cere ca cel care face darea in plat s fie proprietarul lucrului. 5. REMITEREA DE DATORIE Noiune. Remiterea de datorie este renunarea cu titlu gratuit a creditorului de a-i valorifica creana pe care o are mpotriva debitorului su. Remiterea de datorie nu este un act juridic unilateral ci un contract, deci presupune i consimmntul debitorului. Remiterea de datorie poate fi fcut i printr-un testament, caz n care ea constituie un legat de liberaiune. Debitorul poate accepta sau nu legatul prin care este fcut remiterea de datorie. Condiii. Remiterea de datorie apare ca un contract cu titlu gratuit, care implic intenia creditorului de a face o liberalitate debitorului su. Deci, dac se face prin acte ntre vii, remiterea de datorie constituie o donaie indirect i este supus tuturor regulilor referitoare la revocare, raport i reduciune. Nu sunt aplicabile ns regulile de fond ale donaiei, deci remiterea de datorie nu trebuie s mbrace forma autentic. Dac ns remiterea de datorie este fcut prin testament, ea trebuie s ndeplineasc condiiile de form ale testamentului. Proba remiterii de datorie. Fiind un act juridic, se aplic regulile de drept comun aplicabile probei actelor juridice. Art. 1138 C.civ. instituie dou prezumii de liberare a debitorului: a) dac creditorul nmneaz debitorului titlul original constatator al creanei, care este un nscris sub semntur privat, este o prezumie absolut de liberare a debitorului; b) dac se remite titlul care este nscris autentic sau copia legalizat a unei hotrri investit cu formul executorie, prezumia de liberare a debitorului este relativ. Partea interesat va trebui s dovedeasc ns natura actului juridic care a dus la remiterea titlului constatator al creanei de ctre creditor debitorului su. Efectele remiterii de datorie. Obligaia debitorului se stinge i debitorul va fi eliberat de executarea ei. Odat cu creana se sting i garaniile care au nsoit-o. La codebitorii solidari, remiterea fcut unuia libereaz i pe ceilali codebitori, afar de cazul cnd creditorul i-a rezervat expres drepturile mpotriva acestora. Remiterea fcut unui fidejusor nu elibereaz nici pe debitorul principal i nici pe ceilali fidejusori.

142

Drept civil

6. IMPOSIBILITATEA FORTUIT DE EXECUTARE Noiune. Obligaia se stinge prin faptul c executarea ei a devenit imposibil, datorit unui caz fortuit sau de for major, deci independent de vreo vin din partea debitorului. Imposibilitatea poate privi obligaiile de a da un bun individual determinat, de a face i de a nu face, dar nu i obligaia de a da bunuri de gen, cci, n principiu, procurarea lor este ntotdeauna posibil. Art. 1156 C.civ. stabilete c pentru a fi liberat prin intervenia cazului fortuit sau a celui de for major, se cere ca pieirea obiectului obligaiei s fi avut loc fr vina (culpa) debitorului i nainte de a fi fost pus n ntrziere (dar chiar i n acest din urm caz debitorul se va libera dac va dovedi c lucrul ar fi pierit i fiind n posesia creditorului). Dac imposibilitatea fortuit de executare este temporar, debitorul va fi obligat la executare dup ce aceasta devine posibil; n acest caz, obligaia nu se stinge, ci se suspend numai executarea ei. Verificai v cunotinele. 1. n cazul unei obligaii indivizibile, dac opereaz confuziunea ntre calitatea de creditor i unul dintre debitorii solidari: a) raportul juridic obligaional se va stinge mpreun cu toate garaniile i accesoriile sale; b) creana nu se va stinge dect pentru partea debitorului solidar n persoana cruia a operat confuziunea i nu profit dect n aceeai msur celorlali codebitori solidari i fidejusorilor acestora; c) raportul juridic obligaional va rmne neschimbat, ntruct creditorul poate urmri pe oricare debitor pentru ntreaga datorie. 2. Constituie manifestri de voin incompatibile cu stingerea, prin compensaie, a datoriilor reciproce: a) acceptarea de ctre unul dintre cei doi creditori reciproci, ntre care a operat compensaia legal, a plii fcut de cellalt; b) cnd unul dintre cei doi creditori reciproci, ntre care a operat compensaia legal, urmrete pe cellalt i acesta nu-i opune compensaia; c) refuzul de acceptare de ctre debitor a cesiunii de crean pe care o face creditorul su unui cesionar. 3. Constituie moduri de stingere a obligaiilor care duc la realizarea creanei creditorului: a) darea n plat; b) remiterea de datorie; c) delegaia; d) compensaia. 4. Confuziunea ce opereaz ntre calitatea de creditor i debitor: a) are ca efect stingerea raportului juridic obligaional; b) nu libereaz garaniile i accesoriile obligaiei principale; c) libereaz garaniile obligaiei principale; d) poate s nceteze atunci cnd nceteaz cauza care a provocat-o. 5. Remiterea de datorie: a) este un act juridic unilateral; b) fcut prin acte inter vivos, constituie o donaie indirect i este supus tuturor regulilor specifice donaiei; c) nu poate fi refuzat de debitor. 6. Remiterea de datorie fcut n folosul unuia dintre codebitorii solidari: a) libereaz pe toi ceilali codebitori; b) nu libereaz pe ceilali codebitori, dac creditorul i-a rezervat anume drepturile sale n contra acestora din urm, n acest caz, creditorul putnd s cear plata ntregii datorii de la acetia; c) are efect liberarea n parte a garaniilor ce nsoesc ntreaga datorie. 7. Cazul fortuit sau fora major stinge obligaia de restituire sau predare
143

nvmnt la distan

a unui lucru cert i determinat: a) numai dac au intervenit anterior punerii n ntrziere a debitorului; b) dac au intervenit dup punerea n ntrziere, debitorul dovedete c lucrul ar fi pierit i dac ar fi fost predat creditorului, chiar dac debitorul i asumase riscul pieirii fortuite; c) numai dac sunt probate de ctre debitor. 8. Cel care a pltit o datorie stins, de drept, prin compensaie: a) nu mai poate beneficia de privilegiile i ipotecile care garantau creana renscut prin rezolvarea compensaiei, dac tia c datoria fusese stins prin compensaie; b) beneficiaz de privilegiile i ipotecile care garantau creana renscut prin rezolvirea compensaiei, ntruct se aplic cu prioritate principiul efecturii plii fa de principiul compensrii legale; c) nu mai poate beneficia de privilegiile i ipotecile care garantau creana renscut prin rezolvirea compensaiei, afar de cazul n care exist o cauz evident ce l-a fcut s nu cunoasc creana care trebuia s compenseze datoria sa.

144

Drept civil

Unitatea de studiu nr. 21 GARANTAREA OBLIGAIILOR Obiectivele specifice Studierea capitolului Garantarea obligaiilor asigur cunotine pentru ca viitorul specialist s deprind competena de a: clasifica mijloacele juridice de garantare a obligaiilor. cunoate regimul juridic al garaniilor personale i reale; utiliza n activitatea practic textele normative. Cuprins timp de studiu 4 ore 1. NOIUNEA GARANTRII OBLIGAIILOR. ARVUNA 2. CLASIFICAREA GARANIILOR OBLIGAIILOR 3. FIDEJUSIUNEA (CAUIUNEA) 4. DREPTUL LA RETENIE 5. GAJUL 6. REGIMUL JURIDIC AL GARANIILOR MOBILIARE 7. IPOTECA 8. PRIVILEGIILE 1. NOIUNEA GARANTRII OBLIGAIILOR. ARVUNA Garantarea obligaiilor constituie o msur de asigurare a executrii lor mpotriva riscului insolvabilitii debitorului. Gajul general comun al creditorilor chirografari, prevzut de art. 1718 C.civ., este cea mai general garanie pentru executarea obligaiilor. Gajul general comun reflect poziia egal a creditorilor care au urmtoarele prerogative: 1) pot aciona, pentru a nltura neglijena creditorului lor, pe calea aciunii oblice; 2) pot aciona pentru revocarea actelor frauduloase fcute de debitor n dauna drepturilor lor pe calea aciunii pauliene; 3) pot lua msuri de conservare asupra patrimoniului debitorului lor i a bunurilor aflate n acest patrimoniu; 4) pot s procedeze la executarea silit n locul debitorului lor neglijent. Acestea sunt i limitele maxime ale dreptului de gaj general. Garaniile sunt mijloacele juridice care, dincolo de limitele dreptului de gaj general i n plus fa de acest drept, confer creditorului garantat anumite prerogative suplimentare constnd, de regul, fie ntr-o prioritate fa de ceilali creditori, fie n posibilitatea ca, n caz de neexecutare din partea debitorului, s urmreasc o alt persoan care s-a angajat s execute ea obligaia ce revenea debitorului. Nu includem n noiunea de garanie clauza penal, i nici arvuna, dei i una i cealalt contribuie la executarea obligaiei. Arvuna const ntr-o prestaie efectiv, n timp ce, n cadrul clauzei penale, suma constituind penalitatea este numai promis. Arvuna este o sum de bani pe care o parte contractant o pltete n momentul ncheierii contractului. Dac contractul se execut, arvuna se imput asupra preului sau, dac a fost pltit de cealalt parte contractant, i se restituie. Dac contractul nu se execut, iar neexecutarea se datoreaz celui ce a pltit arvuna, suma respectiv nu-i va mai fi restituit, iar cnd cealalt parte este culpabil de neexecutarea contractului, ea va restitui dublul sumei pe care a primit-o drept arvun. Convenia de arvun se poate prezenta ca un pact comisoriu, n sensul c, n caz de neexecutare, contractul este desfiinat, dar n loc ca prile s fie repuse n situaia anterioar, partea culpabil de neexecutarea lui va pierde suma pe care o reprezint arvuna.
145

nvmnt la distan

Exist i alte modaliti juridice care ndeplinesc funcia de garanie, altele dect garaniile propriuzise (ex. solidaritatea i indivizibilitatea). Sediul materiei garantrii obligaiilor l reprezint, n principal, Codul Civil, titlul Despre fidejusiune (cauiune), (art. 1646-1651), titlul XV Despre amanet (art. 1685-1696) i mai ales titlul XVIII Despre privilegii si ipoteci (art. 1718-1823). 2. CLASIFICAREA GARANIILOR Garaniile se clasific n garanii personale i garanii reale: A. garaniile personale sunt cele cnd o alt persoan dect debitorul se angajeaz fa de creditor i execut obligaia, n cazul n care debitorul principal nu o va face (fidejusiunea); B. garaniile reale, care constau n afectarea unui bun pentru garantarea obligaiei, adic n instituirea unui drept real accesoriu de garanie, cu privire la acest bun. De aici se nate dreptul de preferin i de urmrire pentru creditor. Garaniile sunt gajul, ipoteca i privilegiile reale. Exist i o form de garanie real imperfect, i anume dreptul de retenie. 3. FIDEJUSIUNEA (CAUIUNEA) Definiie. Fidejusiunea este un contract prin care o persoan, numit fidejusor, se oblig fa de creditorul altei persoane s execute obligaia celui pentru care garanteaz, dac acesta nu o va executa. Felurile fidejusiunii. Fidejusiunea poate fi: convenional cnd creditorul i debitorul cad de acord asupra necesitii unui garant; legal cnd legea l oblig pe debitor s aduc un fidejusor, i judectoreasc cnd instana dispune aducerea unui fidejusor. Caractere juridice: Contractul de fidejusiune este un contract: - accesoriu: a. fidejusiunea urmeaz soarta obligaiei principale; b. fidejusiunea nu poate depi ca ntindere obligaia principal, sau s fie mai oneroas dect aceasta; c. fidejusiunea se ntinde la toate accesoriile; - consensual convenia trebuie s fie expres; - unilateral - d natere la o singur obligaie, cea a fidejusorului; - cu titlu gratuit. Condiiile cerute n persoana fidejusorului. Fidejusorul trebuie s aib capacitatea de a contracta. El trebuie s fie solvabil. Dac devine insolvabil, trebuie adus alt fidejusor. De asemenea, fidejusorul trebuie s aib domiciliul n raza teritorial a tribunalului judeean n care trebuie s execute obligaia. Minorul, interzisul judectoresc sau reprezentantul legal nu pot s garanteze obligaia altuia48 Ce obligaii pot fi garantate? Orice obligaie, n primul rnd cele bneti, i chiar i obligaiile intuitu personae. Se garanteaz att obligaiile prezente ct i cele viitoare, i chiar i cele numai eventuale. Obligaia cambial poate fi garantat. Fidejusiunea se va numi, n aceste caz, aval i se face prin meniunea scris pe cambie a cuvintelor pentru aval sau o expresie echivalent, urmat de semntura fidejusorului. Efectele fidejusiunii: A. n raporturile dintre creditor i fidejusor. n caz de neexecutare din partea debitorului, creditorul poate s urmreasc direct pe fidejusor pentru executarea creanei. Dar obligaia fidejusorului este o obligaie accesorie, subsidiar. Fidejusorul are la dispoziie excepiile: beneficiul de discuiune i beneficiul de diviziune (dac exist mai muli fidejusori). Pentru invocarea beneficiului de discuiune, fidejusorul: trebuie s-l invoce nainte de

48

art.1659 Cod civil.

146

Drept civil

judecata fondului, s indice sumele ce pot fi urmrite, iar bunurile debitorului s se afle pe raza tribunalului n care se va face plata49. Fidejusorul poate invoca, de asemenea, excepii de ordin general, ce decurg din nsi contractul de fidejusiune, ca i pe cele decurgnd din obligaia debitorului principal. B. Raporturile dintre fidejusor i debitorul principal. Dac a pltit datoria, fidejusorul se poate regresa (ntoarce) mpotriva debitorului, chiar dac a garantat fr tiina acestuia din urm (art. 1669 C.civ.). Temeiul regresului l constituie, de regul, subrogaia legal n dreptul creditorului pltit. Cnd fidejusorul a garantat pentru mai muli debitori principali solidari, pentru una i aceeai datorie, fidejusorul ce a garantat pentru ei toi are regres n contra fiecruia dintre ei pentru repetiiunea (restituirea) sumei totale ce a pltit (art. 1671 C.civ.). Fidejusorul pierde dreptul de regres mpotriva debitorului principal dac: a) nu a ntiinat pe debitor despre efectuarea plii, astfel nct acesta din urm pltete a doua oar; b) a pltit datoria fr s fi fost urmrit i fr s fi ntiinat pe debitor, care ar fi avut mijloace de stingere a datoriei (art. 1672 C.civ.). C. Raporturile dintre fidejusori Dac sunt mai muli fidejusori i unul a pltit, el se poate ntoarce, printr-o aciune n regres, mpotriva celorlali fidejusori, dar numai n cazurile prevzute de lege (art. 1673 C.civ.): - fidejusorul pltitor a fost urmrit n judecat pentru a plti; - cnd debitorul este n stare de insolvabilitate sau de faliment; - datoria principal ajunsese la scaden; - cnd debitorul s-a ndatorat de a-l libera de garanie pe fidejusor ntr-un termen determinat i acesta a expirat. Stingerea fidejusiunii Fidejusiunea se poate stinge n mod direct, ca urmare a stingerii obligaiei principale. Nu se stinge ns cnd plata a fost fcut nu de debitor ci de un ter care se subrog n drepturile creditorului pltit50. Fidejusiunea se poate stinge pe cale direct, independent de soarta obligaiei principale, prin remitere de fidejusiune, confuziune, sau prin compensaie opus de ctre fidejusor creditorului. Un mod de stingere specific este acela cnd, prin culpa creditorului, fidejusorul nu ar mai putea intra n drepturile, privilegiile i ipotecile de care beneficia creditorul, atunci cnd ar plti datoria (art. 1682 C.civ.). Garania suplimentar este constituit de un ter pentru pagubele ce le-ar produce gestionarul (Legea nr. 22/1969, modificat prin Legea nr. 54 din 15 iulie 1994). Condiiile puse de Legea nr. 54/1994 pentru naterea i valabilitatea garaniei sunt: - contractul de garanie trebuie ntocmit n form scris; - o persoan nu poate garanta mai muli gestionari; - garaniile reciproce ntre gestionari sunt oprite; - garania este accesorie fa de contractul de munc al gestionarului; - garania se instituie intuitu personae; - cererea pentru urmrirea garantului are caracterul unei aciuni civile; - n procesul penal intentat mpotriva gestionarului, garantul va fi introdus ca parte responsabil civilmente.

49 50

art. 1662-1668 Cod civil. art. 1679 Cod civil.

147

nvmnt la distan

4. DREPTUL DE RETENIE Definiie. Dreptul de retenie este un drept real de garanie imperfect, n temeiul cruia cel care deine un bun mobil sau imobil al altcuiva, pe care trebuie s-l restituie, are dreptul s rein lucrul respectiv, s refuze deci restituirea, pn ce creditorul titular al bunului i va plti sumele pe care le-a cheltuit cu conservarea, ntreinerea ori mbuntirea acelui bun. Condiia necesar pentru invocarea dreptului de retenie este ca datoria deintorului lucrului s se afle n conexiune cu lucrul, s fie deci un debitum cum re junctum. Domeniul de aplicare al dreptului de retenie. Codul civil nu are un text generic despre dreptul de retenie, ci cuprinde numai unele aplicaii ale sale Condiii: se cere ca bunul la care se refer dreptul de retenie s fie proprietatea exclusiv a celui ce este debitorul deintorului bunului. Exemple: dreptul hotelierului sau cruului de a reine bunurile clientului pn la plata preului, sau comotenitorul obligat la raport, care a fcut cheltuieli cu bunul pe care l raporteaz, l poate reine pn la restituirea lor. Natura juridic. Efecte. - Este un drept real de garanie imperfect, opozabil terilor strini de raportul juridic, creditorilor chirografari, precum i celor privilegiai i ipotecari, ulteriori intrrii lucrului n detenia retentorului, dar nu i fa de cei anteriori; - nu confer prerogativa urmririi bunului n mna altei persoane; - este indivizibil; - ofer o simpl detenie precar, deci nu o posesie (prin urmare, retentorul nu are dreptul la fructe i detenia sa nu este temei pentru uzucapiune); - procedural, dreptul de retenie poate fi invocat pe cale de excepie n litigiile privind restituirea lucrului sau a contestaiei la executarea unei hotrri privind restituirea ori evacuarea (n hotrrile de partaj) bunului. 5. GAJUL Noiune. Gajul sau amanetul este un contract accesoriu, prin care debitorul remite creditorului su un lucru mobil pentru garantarea datoriei. Obiectul gajului este un bun mobil corporal sau incorporal (creana pe care debitorul o are mpotriva unei alte persoane). Contractul de gaj este reglementat de Codul civil, n art. 1685-1695 i de Titlul VI al Legii nr. 99/1999 intitulat Regimul juridic al garaniilor reale mobiliare51. Gajul poate fi cu deposedare i fr deposedare. Creditorul care primeste gajul se numete creditor gajist. Formele gajului. Dup modul de stabilire a obligaiei, poate fi: convenional, legal i judectoresc. Gajul convenional este stabilit de pri, prin convenia lor. Gajul legal. Legea este aceea care oblig unele persoane s constituie un gaj (ex. Legea nr.22/196952) Gajul judectoresc. Instana dispune instituirea gajului. Art. 392 C.pr.civ. prevede: hotrrea care oblig pe o parte ca s dea o cauiune (gaj) sau un garant va arta i termenul cnd s se aduc acea cauiune sau s se aduc acea cauiune sau s se nfieze acel garant, iar art. 395 C.pr.civ.

51

publicat n M.O. nr. 236/27 mai 1999, modificat i completat prin O.G. nr. 89/2000 privind unele msuri pentru autorizarea operatorilor i efectuarea nscrierilor n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare i Legea nr. 161/2003 privind unele msuri pentru asigurarea transparenei n exercitarea demnitilor publice, a funciilor publice i n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupiei. 52 publicat n B. Of. nr. 132/18 noiembrie 1969, modificat prin Legea nr. 54/25 iunie 1994.

148

Drept civil

prevede c dac se primete cauiunea (gajul n.n.) sau garantul, actul care le primete va fi executor, cu tot dreptul de apel. Trebuie ns precizat c i gajul legal, ca i gajul judectoresc, se constituie tot prin acordul de voin al prilor, prin contractul de gaj, dar c obligaia de a aduce gajul poate rezulta din lege sau din hotrre judectoreasc. Caractere juridice. Gajul este un contract: - accesoriu, grefat pe contractul principal; - real (cel cu deposedare, pentru c se pred bunul) sau consensual (cel fr deposedare) i - unilateral (d natere doar obligaiei creditorului de a pstra bunul, a-l conserva i a-l restitui debitorului cnd acesta i va executa obligaia). Contractul de garanie real este contractul n baza cruia se constituie o garanie real n bunuri sau n drepturi n beneficiul unui anumit creditor (art. 14 alin. 1 din Legea nr. 99/1999). Constituirea gajului. a. Constituitorul gajului trebuie s aib capacitate de exerciiu deplin. b. Obiectul gajului poate fi un bun mobil corporal sau incorporal care trebuie s fie n circuitul civil. c. Formalitile legale care trebuie s fie ndeplinite pentru constituirea gajului: 1. Gajul trebuie s fie constatat printr-un nscris nregistrat , de regul autentic, care s arate suma garantat i s descrie bunurile cu care se garanteaz. Amanetul sau ipoteca asupra bunurilor care intr sub incidena titlului Regimul juridic al garaniilor reale mobiliare din Legea nr.99/1999, constituite i nregistrate nainte de data intrrii n vigoare a titlului sus-menionat, au rmas supuse dispoziiilor legale existente la data constituirii lor. n prezent, nregistrarea operaiunilor privind garaniile reale mobiliare se efectueaz n Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare, care este un sistem de eviden al prioritii garaniilor reale imobiliare, structurat pe persoane i bunuri, ntr-o baz de date unic, nscrieri efectuate pe baza unui formular de aviz de garanie. 2. n cel mult 24 de ore de la nscrierea avizului de garanie real, fiecare creditor este obligat s trimit o copie de pe aceasta debitorului. n caz de neconcordan ntre datele cuprinse n formularul de aviz de garanie real i cele cuprinse n contractul de garanie, n raporturile dintre teri i n cele dintre pri i teri vor prevala cele prevzute n formularul de aviz de garanie real. 3. Dac e mobil incorporal, se cere un nscris nregistrat i, n plus, s fie notificat debitorului creanei gajate. Efectele gajului. Creditorul are urmtoarele drepturi i obligaii: a. s rein lucrul, dac este gaj cu deposedare, pn la achitarea datoriei n ntregime (este indivizibil); b. dreptul creditorului de a-l revendica, pe temeiul gajului, din minile oricui s-ar gsi; dar posesorul de bun-credin va putea opune dobndirea n temeiul art. 1909 C.civ.; c. creditorul are, fa de constituitorul gajului, calitatea de detentor precar, debitorul pstrnd calitatea de proprietar; d. creditorul rspunde de pieirea sau deteriorarea bunului gajat, dac acesta s-a produs din vina sa; e. creditorul nu are dreptul de a se folosi de lucru i, dac o face, debitorul poate cere punerea bunului sub sechestru; f. dac datoria a fost achitat, creditorul trebuie s restituie lucrul primit n gaj. Dac debitorul nu-i achit datoria, creditorul poate trece la realizarea gajului, ceea ce nseamn c: a) are dreptul s cear instanei ca s-i aprobe s rein lucrul n contul creanei, pe baza unei expertize judiciare de estimare a valorii lucrului;
149

nvmnt la distan

b) are dreptul s cear vnzarea la licitaie public a lucrului gajat, cu dreptul pentru creditor de a fi pltit din lucrul gajat, cu preferin naintea altor creditori (art. 1686 C.civ.). Este nul convenia prin care s-ar prevedea o vnzare altfel dect prin licitaie public (ex. prin bun nvoial). Stingerea gajului 1. Fiind un contract accesoriu, se stinge ca o consecin a stingerii sau desfiinrii obligaiei principale. Lsarea gajului n mna creditorului constituie o recunoatere permanent a datoriei, care are ca efect ntreruperea prescripiei dreptului la aciunea privind obligaia principal (art. 1694 al. 1 C.civ.). Gajul poate supravieui dac debitorul a fcut o nou (alt) datorie ctre acelai creditor dup predarea gajului i aceast datorie a devenit exigibil nainte de plata primei datorii. 2. Se stinge i independent de obligaia principal, prin modurile obinuite de stingere a obligaiilor. Remiterea voluntar de ctre creditor a lucrului gajat are drept efect stingerea gajului. Aplicaii ale gajului. Gajul este folosit pentru garantarea obligaiilor. n Legea nr. 22/1969 privind angajarea gestionarilor, modificat prin Legea nr. 54/25 iulie 1994, se fac aplicaii ale gajului pentru garantarea acoperirii prejudiciului ce ar rezulta din activitatea de gestiune. Garaniile prevzute n aceste acte normative sunt: garania n numerar i garania suplimentar, constnd n afectarea unor bunuri mobile de folosin ndelungat aparinnd gestionarului sau unor teri. Aceast garanie suplimentar este un adevrat gaj fr deposedare. Ea se constituie fie de ctre gestionar proprietar al bunurilor gajate -, fie de ctre o ter persoan, caz n care avem de-a face cu o cauiune real. 6. REGIMUL JURIDIC AL GARANIILOR REALE MOBILIARE Noiune. Obiect Prin Titlul VI intitulat Regimul juridic al garaniilor reale mobiliare al Legii nr. 99 din 26 mai 1999, privind unele msuri pentru accelerarea reformei economice, s-a dat o nou reglementare regimului juridic al garaniilor reale mobiliare, destinate s asigure ndeplinirea unei obligaii civile sau comerciale nscute din orice contract ncheiat ntre persoane fizice i juridice. Sunt supuse aceleiai reglementri, n ce privete ordinea de prioritate, publicitatea i executarea urmtoarelor acte juridice: a. toate cesiunile drepturilor de crean, chiar dac cesiunea nu are drept scop garantarea ndeplinirii unei obligaii; b. vnzrile condiionate, precum i orice alte acte juridice, indiferent de forma sau de denumirea lor, destinate s garanteze ndeplinirea unei obligaii cu un bun mobil, corporal sau necorporal; c. toate formele de nchiriere, inclusiv orice leasing pe termen mai mare de un an, avnd ca obiect bunurile mobile, corporale sau necorporale; d. contractele de consignaie care au ca obiect bunuri mobile, corporale sau necorporale, dac valoarea bunului dat n consignaie este mai mare dect echivalentul n lei a 1000 euro. e. Dispoziiile titlului referitoare la ordinea de prioritate i la publicitatea garaniilor reale mobiliare sunt aplicabile i amanetului (gajului), astfel cum este reglementat de art. 1685-1696 C. civil. Garania real, care este reglementat prin titlul susmenionat constituie un drept real care are ca finalitate garantarea ndeplinirii oricrei obligaii. Garania real acord creditorului garantat dreptul de ai satisface creana cu bunul afectat garaniei naintea oricrui creditor negarantat i naintea altor creditori ale cror garanii reale sau drepturi asupra bunului afectat garaniei au un grad de prioritate inferior. Garania real reglementat n titlul VI al Legii nr. 99/1999 se poate constitui cu sau fr deposedarea celui ce constituie garania, de bunul afectat garaniei. Orice tip de obligaie de a da, a face sau a nu face este susceptibil s fie garantat cu garania real, inclusiv obligaiile prezente sau viitoare, sub condiie sau nu, divizibile sau indivizibile, determinate sau determinabile, exprimate n moned naional sau strin. Garania real acoper n toat ntinderea sa obligaia garantat. Ea poate avea ca obiect un bun mobil individualizat sau determinat generic ori o universalitate de bunuri mobile.
150

Drept civil

Dac debitorul nu i ndeplinete obligaia, garania real i d creditorului garantat dreptul de a intra n posesie sau de a reine bunul afectat garaniei i dreptul de a-l vinde pentru a-i obine plata obligaiei garantate. Garania real mobiliar se constituie numai pe baza unui contract de garanie ce se ncheie n form autentic sau prin nscris sub semntur privat i trebuie semnat de ctre debitor. Prin nscris sub semntur privat, n nelesul Legii nr. 99/1999, se nelege orice mod de comunicare care pstreaz nregistrat informaia pe care o conine i care poate fi reprodus ntr-o form tangibil i care nu poate fi schimbat n mod unilateral. Contractul de garanie trebuie s conin o descriere a bunului afectat garaniei. Expresia toate bunurile mobile reprezint o descriere suficient. Contractul de garanie real este un titlu executoriu. Pe toat durata contractului de garanie, debitorul poate administra sau dispune n orice mod de bunul afectat garaniei. Garania poate nceta prin ndeplinirea obligaiei garantate, printr-un act liberatoriu din partea creditorului sau prin hotrrea judectoreasc. In termen de 40 de zile de la stingerea garaniei reale, creditorul poate s nscrie o notificare la arhiv privind stingerea garaniei reale. Publicitatea i ordinea de preferin a garaniilor reale. Executarea lor. Fa de teri, inclusiv fa de Stat, o garanie real i celelalte sarcini reale asupra bunurilor care sunt reglementate de Titlul VI al Legii nr. 99/1999 au un grad de prioritate care se stabilete de la momentul n care garania real sau sarcinile reale au fost fcute publice prin nscrierea avizului de garanie real la Arhiva Electronic de Garanii Reale Mobiliare. nscrierea la arhiv nu confer validitate unei garanii reale lovite de nulitate. Exist i excepii de la principiul nfiat mai sus: - contractul de garanie asupra unor bunuri mobile corporale nu depete echivalentul n lei a 300 euro, cnd publicitatea poate fi fcut fie prin nscrierea avizului de garanie sau prin luarea n posesie a bunului. - La fel garania real constituit pe sume de bani sau titluri ori bunuri, a cror publicitate se face numai prin posesia asupra instrumentului sau andosarea acestuia. nscrierea unui aviz de garanie real este valabil pentru o perioad de 5 ani. Creditorul poate rennoi nscrierea, nainte de expirarea acestuia, pentru o perioad de nc 5 ani sau pentru o alt perioad. Dac nscrierea nu este rennoit, arhiva poate terge orice nscriere din baza s de date. In cazul nendeplinirii obligaiei garantate, creditorul va putea s aleag ntre a iniia procedura de executare prevzut de Codul de procedur civil sau a executa garania real, potrivit Titlului VI din Legea nr. 99/1999. n cazul n care debitorul nu i ndeplinete obligaia, creditorul are dreptul de a-i satisface creana cu bunul afectat garaniei. n acest scop, creditorul are dreptul s ia n posesie, n mod panic, bunul afectat garaniei sau produsele rezultate din valorificarea acestuia, precum i titlurile i nscrisurile care constat dreptul de proprietate al debitorului asupra bunului, fr a fi necesar vreo autorizaie sau notificare prealabil i fr a plti taxe sau vreun tarif. Pentru a putea lua n posesie bunul, contractul de garanie trebuie s includ urmtoarea formul, redactat cu caractere majuscule de cel puin 0,5 cm: N CAZ DE NEEXECUTARE, CREDITORUL POATE FOLOSI MIJLOACELE PROPRII PENTRU LUAREA N POSESIE A BUNULUI AFECTAT GARANIEI. Orice persoan care are posesia bunului trebuie s l predea creditorului a crui crean a ajuns la scaden i a crui garanie real are un grad de prioritate mai mare. Dac nu este posibil luarea n posesie a unui bun afectat garaniei n form panic, creditorul garantat poate, prin intermediul executorului judectoresc sau a executorului bancar, dup caz, s intre n posesia bunului.

151

nvmnt la distan

Prile pot cdea de acord, prin contractul de garanie, asupra modului de vnzare a bunurilor grevate, ca urmare a nendeplinirii obligaiei. n lipsa unui asemenea acord, creditorul trebuie s vnd bunul afectat garaniei ntr-o manier comercial rezonabil, care s asigure obinerea celui mai bun pre. nainte de vnzare, sub sanciunea nulitii i a rspunderii pentru pagubele cauzate, creditorul trebuie s fac o notificare a vnzrii ctre debitor i fa de ceilali creditori nscrii, precum i proprietarului bunului dac debitorul nu e proprietarul lui. 7. IPOTECA Noiune. Ipoteca este o garanie real imobiliar, care nu comport deposedarea celui ce o constituie. Sediul materiei l constituie art. 1746-1815 C.civ., completate cu unele prevederi ale legislaiei speciale n materie. Ipoteca poate fi: a) legal, cnd ia natere n virtutea unei dispoziii speciale a legii, sau b) convenional, cnd ia natere din convenia prilor, cu formele prevzute de lege. Caractere juridice. Ipoteca este: a) un drept real accesoriu care acord creditorului ipotecar dreptul de preferin i de urmrire; b) o garanie imobiliar (deci se poate institui doar asupra imobilelor care se afl in circuitul civil i sunt imobile prin destinaie mpreun cu accesoriile lor, precum i asupra uzufructului unor imobile); c) supus principiului specializrii sub dublu aspect: s fie determinat att asupra imobilului afectat de garanie, ct i: asupra valorii creanei garantate (dar la gestionari e valabil chiar dac valoarea creanei nu este precizat n momentul ncheierii contractului de garanie, fiind suficient menionarea creanei ce urmeaz a fi garantat); d) indivizibil, adic continu s existe chiar dac a fost pltit o parte din datorie. Ipoteca convenional. E necesar ca cel ce o constituie s aib capacitatea deplin de exerciiu i capacitatea de a nstrina imobilul. Cel ce o constituie trebuie s fie proprietarul actual al bunului. Bunurile viitoare nu pot forma obiectul unei ipoteci. Ocrotitorul minorului nu poate garanta cu un imobil al minorului datoria unei alte persoane. Condiia suspensiv sau rezolutorie a dreptului de proprietate afecteaz i ipoteca. Forma. Este un contract solemn, deci sub sanciunea nulitii absolute se ncheie prin nscris autentic. Tot sub sanciunea nulitii este prevzut i obligaia de specializare, adic indicarea, n actul de constituire al ipotecii, a imobilului ipotecat i a sumei garantate. Formele de publicitate nu in de solemnitatea contractului, ci doar de asigurarea opozabilitii i a rangului de preferin a ipotecii. Ipoteca legal ia natere n virtutea unei dispoziii legale a legii, fr a fi, n principiu, necesar o convenie special. n art. 1753 C.civ. sunt enumerate mai multe ipoteci legale, dintre care n prezent mai sunt n vigoare cele prevzute de pct. 3, ipotecile statului, ale comunelor i stabilimentelor publice asupra bunurilor perceptorilor i administratorilor contabili. Art. 902 alin. 2 Cod civil instituie ipoteca asupra imobilelor proprietatea erezilor testatorului sau ale oricrei persoane obligate a plti un legat, care sunt personal datori a-l achita, fiecare n proporie cu partea ce ia din succesiune. Legea nr. 22/1969 privind angajarea gestionarilor, constituirea de garanii i rspunderea n legtur cu gestionarea bunurilor, modificat prin Legea nr. 54 din 8 iulie 1994, precizeaz c este vorba despre gestionarul agentului economic, autoritii sau instituiei publice. Garantarea cu ipotec se face printr-un contract scris, fr s se cear forma autentic. Imobilul poate fi proprietatea gestionarului sau a unui ter.
152

Drept civil

i n materie de cumprare a locuinelor au fost reglementate ipoteci asupra locuinelor dobndite. Astfel art. 15 alin. 4 din Legea nr. 85/1992 (modificat de Legea nr. 76/1994) instituie ipoteca asupra locuinei pentru garantarea preului de ctre unitatea vnztoare a locuinei dobndite din fondul de stat. O alt ipotec este instituit de art. 18 din Legea locuinei nr. 114 din 21 octombrie 1996. Potrivit art. 16 din Ordonana Guvernului nr. 11/1996, n cazul n care a fost introdus aciune pentru realizarea unor creane bugetare, odat cu aceasta se poate cere instanei luarea mpotriva debitorului i a persoanelor care, potrivit legii, rspund solidar cu acesta, a msurilor asiguratorii, printre care i ipoteca asiguratorie asupra bunurilor imobile ce aparin celor chemai n judecat. n sfrit, Codul de procedur penal, n art. 166 alin. 3, prevede posibilitatea instituirii sechestrului, inclusiv asupra bunurilor imobile ale nvinuitului sau inculpatului, de ctre organul de urmrire penal sau de instana de judecat. Pentru bunurile imobile sechestrate, organul care a dispus instituirea sechestrului cere organului competent luarea inscripiei ipotecare asupra bunurilor sechestrate. Publicitatea ipotecar. Fiind un drept real imobiliar, ipoteca este supus cerinelor de publicitate imobiliar. Publicitatea se realizeaz prin nscrierea ipotecii n cartea funciar a imobilului, n condiiile Legii nr. Legea nr. 7/1996 privind cadastrul i publicitatea imobiliar53. nscrierea se face se efectueaz n baza contractului autentic de constituire a ipotecii54. Efectul nscrierii n Cartea funciar. n sistemul publicitii personale reglementat de Codul civil (art. 1801 1802 i 1816 1823) i de Codul de procedur civil (art. 710 720) transcrierea i nscrierea se fac n scopul asigurrii opozabilitii fa de teri a drepturilor reale. Rangul nscrierii e determinat de data i ora nscrierii. Rangul poate fi schimbat prin convenia prilor pentru ipoteci. nscrierea ipotecii se face n Cartea funciar de la judectoria din raza teritorial a cruia se afl situat imobilul. n materie de publicitate imobiliar, creditorii chirografari, ceilali creditori ipotecari, precum i dobnditorii ulteriori ai imobilului sunt teri. n caz de concurs ntre doi creditori de rang diferit, cel cu rang prioritar deci cel care a nregistrat ipoteca mai nti va avea dreptul s se despgubeasc integral din preul imobilului ipotecat, i apoi din restul cellalt creditor. Intabularea se face la cerere, pe baza titlului dreptului, n temeiul ncheierii judectorului de carte funciar. nscrierea ipotecii n Cartea funciar va meniona: 1) identificarea persoanei n favoarea creia se nscrie ipoteca; 2) titlul juridic ce justific garania ipotecii; 3) cuantumul creanei; 4) specificul creanei (pre, daune, rent, etc.). Urmrirea creanei ipotecare se noteaz n cartea funciar. Dobnzile, rentele sau celelalte prestaiuni scadente dup notare, vor avea rangul ipotecar al ipotecii. nscrierea ipotecii convenionale, conserv dreptul de ipotec timp de 15 ani de la data nregistrrii, dup care se perim. Pentru a conserva efectele nscrierii iniiale, este necesar ca nainte de expirarea termenului menionat s se procedeze la rennoirea nscrierii. tergerea (radierea) i reducerea inscripiilor ipotecare. - Dac datoria a fost achitat n ntregime, ipoteca rmne fr obiect, iar nscrierea ei trebuie s fie tears (radiat).
53

M. Of. Nr. 61/13 martie 1996, modificat prin Legea nr. 247/2005 privind reforma n domeniile proprietii i justiiei, precum i unele msuri adiacente (M.Of. nr. 653/22. 07. 2005). 54 Potrivit art. 22 alin. 1din Legea nr. 7/1996 dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale asupra unui imobil se vor nscrie n cartea funciar pe baza actului prin care s-a constituit ori s-a transmis n mod valabil.

153

nvmnt la distan

Dac plata a fost numai parial, inscripia urmeaz a fi restrns prin operaia denumit reducerea inscripiei. - Radierea i reducerea se realizeaz prin efectuarea unei meniuni n registrul n care s-a fcut nscrierea. Efectele ipotecii A. Fa de debitor. Debitorul pstreaz mai departe detenia bunului ipotecat. El are dreptul s-i culeag fructele ca orice proprietar. Debitorul l poate i nstrina, dar ipotecat, adic grevat de ipotec. B. Fa de creditor. Creditorul ipotecar are dreptul s urmreasc bunul n minile oricui s-ar gsi. Are deci un drept de urmrire i un drept de preferin. C. Efecte fa de terii dobnditori ai imobilului. Dobnditorul poate opune creditorului excepii i de asemenea: poate recurge la procedura purgi pentru degrevarea imobilului de ipotec; poate s-l plteasc pe creditorul urmritor, caz cnd se subrog n drepturile acestuia; poate delsa imobilul n mna creditorului dup o anumit procedur, caz n care urmrirea se va face fr participarea sa; poate lsa ca procedura executrii silite s-i urmeze cursul mpotriva sa. In toate ipotezele el are recurs n garanie, de drept, mpotriva debitorului principal. Stingerea ipotecii poate avea loc: - pe cale accesorie, ca urmare a stingerii raportului de obligaie garantat; - pe cale principal, prin moduri proprii de ncetare, independente de raportul principal, cum sunt: renunarea creditorului la ipotec; purga obinut de dobnditorul imobilului ipotecat; prescripia; anularea actului constitutiv al ipotecii; rezoluiunea dreptului de proprietate al constitutorului; pieirea imobilului (garania se strmut asupra indemnitii de asigurare); exproprierea imobilului (ipoteca la fel se strmut asupra despgubirilor). 8. PRIVILEGIILE Definiie. Privilegiile sunt acele garanii care confer titularului dreptul de preferin n realizarea creanei, chiar i naintea creditorilor ipotecari. Sediul materiei l constituie, art. 1722-1745, 1780-1815 C. civil, si art. 409 din Codul de procedur civil. Privilegiile se pot clasifica n: privilegii generale asupra tuturor mobilelor debitorului, mobile i imobile; privilegii speciale asupra anumitor bunuri mobile; privilegii speciale asupra anumitor bunuri imobile. Natura juridic Privilegiile pot fi calificate, n unele situaii, ca fiind drepturi reale, titularul privilegiului beneficiind att de dreptul de urmrire al bunului ce face obiectul privilegiului, ct i de dreptul de preferin. Este cazul privilegiilor imobiliare i al unor privilegii mobiliare, cum ar fi privilegiul creditorului gajist. In alte situaii, privilegiile apar ca simple cauze de preferin a unor creditori chirografari, care vor fi despgubii cu preferin (art. 409 C.pr.civ.). Privilegii generale Privilegiile generale se pot grupa n dou categorii: A) Privilegii generale asupra tuturor bunurilor mobile si imobile cum sunt: a) privilegiul cheltuielilor de judecat; b) privilegiul creanelor bugetare.
154

Drept civil

B) Privilegii generale asupra tuturor bunurilor mobile. Ele privesc bunurile mobile, dar se pot extinde i asupra celor imobile, dup ndestularea creditorilor ipotecari i privilegiailor ipotecari. Ordinea n care se execut privilegiile asupra tuturor mobilelor e stabilit de art. 1729 C.civ., astfel: cheltuielile de judecat fcute n interesul comun al creditorilor; cheltuielile de nmormntare; cheltuielile pentru ngrijirea medical (a ultimei boli) pe un an de zile; creane care rezult din retribuia curent a anilor de serviciu i a celor ce lucreaz cu ziua; preul obiectelor de subzisten al debitorului i familiei sale timp de 6 luni. Art. 409 C.pr.civ. stabilete, n ceea ce privesc veniturile debitorului din munc, urmtoarea ordine: obligaii de ntreinere; plata despgubirilor pentru repararea daunelor cauzate prin moarte sau prin vtmri corporale; plata datoriilor ctre stat izvorte din impozite i taxe; plata despgubirilor pentru repararea pagubelor cauzate patrimoniului statului; toate celelalte datorii. Precizm c O.U.G. nr. 138/2000 a modificat art. 409 din C.pr.civ. suprimnd ordinea de preferin a textului menionat n cazul mai multor urmriri asupra aceluiai salariu i altor venituri periodice realizate din munc, al pensiilor acordate n cadrul asigurrilor sociale, precum i altor sume, care se pltesc periodic debitorului i sunt destinate mijloacelor de existen ale acestuia. n prezent, creanele ce constau n impozite, taxe, contribuii, amenzi i alte sume care, n conformitate cu Legea nr. 500/2002 privind finanele publice, constituie creane bugetare i se execut potrivit ordinei de preferin stabilit de Ordonana nr. 61 din 29 august 2002 privind colectarea creanelor bugetare. Ordonana nr. 92 din 2003 republicat, privind Codul de procedur fiscal precizeaz n art. 170 c, n cazul n care executarea silit a fost pornit de mai muli creditori sau cnd pn la eliberarea ori distribuirea sumei rezultate din executare au depus i ali creditori titlurile lor, se va proceda la distribuirea sumei potrivit urmtoarei ordini de preferin, dac legea nu prevede altfel: a) creanele reprezentnd cheltuielile de orice fel, fcute cu urmrirea i conservarea bunurilor al cror pre se distribuie; b) creanele reprezentnd salarii i alte datorii asimilate acestora, pensiile, sumele cuvenite omerilor, potrivit legii, ajutoarele pentru ntreinerea i ngrijirea copiilor, pentru maternitate, pentru incapacitate temporar de munc, pentru prevenirea mbolnvirilor, refacerea sau ntrirea sntii, ajutoarele de deces, acordate n cadrul asigurrilor sociale de stat, precum i creanele reprezentnd obligaia de reparare a pagubelor cauzate prin moarte, vtmarea integritii corporale sau a sntii; c) creanele rezultnd din obligaii de ntreinere, alocaii pentru copii sau de plat a altor sume periodice destinate asigurrii mijloacelor de existent; d) creanele fiscale provenite din impozite, taxe, contribuii i din alte sume stabilite potrivit legii, datorate bugetului de stat, bugetului Trezoreriei Statului, bugetului asigurrilor sociale de stat, bugetelor locale i bugetelor fondurilor speciale; e) creanele rezultnd din mprumuturi acordate de stat; f) creanele reprezentnd despgubiri pentru repararea pagubelor pricinuite proprietii publice prin fapte ilicite; g) creanele rezultnd din mprumuturi bancare, din livrri de produse, prestri de servicii sau executri de lucrri, precum i din chirii sau arenzi; h) creanele reprezentnd amenzi cuvenite bugetului de stat sau bugetelor locale; i) alte creane. Pentru plata creanelor care au aceeai ordine de preferina, dac legea nu prevede altfel, suma realizat din executare se repartizeaz ntre creditori proporional cu creana fiecruia. Creditorii bugetari care au un privilegiu prin efectul legii i care ndeplinesc condiia de publicitate sau posesie a bunului mobil
155

nvmnt la distan

au prioritate la distribuirea sumei rezultate din vnzare fa de ali creditori care au garanii reale asupra bunului respectiv. Privilegii speciale asupra anumitor bunuri mobile. Ele pot fi grupate n trei categorii, care cuprind cele 8 cazuri prevzute de Codul civil (art. 1730 C.civ.): A.- privilegii recunoscute pe baza constituirii exprese sau tacite a unui gaj (ex. privilegiul creditorului gajist asupra bunului ce face obiectul gajului, a cruului pentru cheltuielile de transport); B.- privilegii speciale recunoscute creditorilor pe ideea creterii, sporirii patrimoniului debitorului (ex. privilegiul vnztorului unui bun mobil ct timp bunul se afl la cumprtor; privilegiul care garanteaz creana de plat a preului); C.- privilegii speciale recunoscute creditorilor pentru faptul conservrii unor bunuri n patrimoniul debitorului. n ordinea de preferin stabilit de Codul civil, cheltuielile de conservare a lucrului premerg celelalte privilegii speciale imobiliare. Privilegii speciale asupra anumitor bunuri imobile. Creditorii n favoarea crora funcioneaz aceste privilegii sunt despgubii chiar naintea creditorilor ipotecari i sunt considerate ipoteci privilegiate. Art. 1737 C.civ. stabilete cinci privilegii speciale imobiliare: al vnztorului unui imobil pentru preul nencasat al imobilului; al mprumuttorului cumprtorului care i-a mprumutat o sum de bani pentru plata preului imobilului cumprat; al coprtailor asupra imobilelor succesiunii; al arhitectului, constructorilor i al lucrtorilor asupra imobilului construit, pentru plata lucrrii; privilegiul mprumuttorului care a dat bani cu titlu de mprumut, pentru plata lucrrilor efectuate de constructori, i privilegiul asupra imobilelor succesiunii, recunoscut creditorilor succesiunii i legatarilor care au cerut separaia de patrimoniu. Pentru conservarea privilegiilor, titularii trebuie s efectueze formalitile de publicitate care sunt comune cu cele prevzute de legi pentru ipoteci. n caz de concurs de creditori privilegiai imobiliari, au preferin cei care au un privilegiu general asupra mobilelor i imobilelor debitorului i, n continuare, privilegiaii imobiliari i creditorii ipotecari.

156

Drept civil

Tabel comparativ garanii reale Gajul Noiune

Ipoteca

Categorii

Caractere juridice

- drept real accesoriu ce - contract accesoriu prin care debitorul are ca obiect un bun remite creditorului un lucru mobil pentru imobil al debitorului sau garantarea datoriei altei persoane, fr deposedare, ce confer dreptul de urmrire i dreptul de preferin - legal - legal - convenional - convenional - judectoresc - judectoreasc - drept real accesoriu - contract accesoriu - garanie imobiliar - contract real - indivizibil - contract unilateral supus principiului specializrii persoana constitutorului s fie proprietar i s aib capacitate de exerciiu are ca obiect bunuri imobile contractul este solemn nscrierea n Cartea funciar - debitorul pstreaz - creditorul poate reine lucrul pn la bunul, putnd s-l vnd; achitarea datoriei - creditorul are drept de - poate s-l revendice din mna oricui s-ar urmrire i de preferin; afla - terul dobnditor poate - dac datoria a fost achitat va restitui purga ipoteca, plti pe bunul creditorul urmritor, sau delsa imobilul n mna creditorului persoana constitutorului s fie proprietar i s aib capacitate de exerciiu obiect: bunuri mobile i imobile, aflate n circuitul civil nscrierea n Arhiva de Garanii reale mobiliare

Condiii

Efecte

157

nvmnt la distan

Verificai - v cunotinele. 1. Fidejusorul ce garanteaz n mod nedeterminat executarea unei obligaii principale, rspunde: a) de toate accesoriile datoriei; b) de cheltuielile de judecat fcute de creditor; c) de toate cheltuielile fcute ulterior notificrii fidejusorului. 2. Fidejusorul nu poate invoca beneficiul de discuiune: a) cnd a renunat la el sau dac s-a obligat solidar cu debitorul principal; b) cnd a fost numit de instana judectoreasc; c) cnd s-a fcut garant pentru un fidejusor numit de instan, dar, n acest caz, neputnd opune beneficiul de discuiune dect fa de fidejusorul judectoresc, nu i fa de debitorul principal. 3. Fidejusorul care invoc beneficiul de discuiune: a) trebuie s indice creditorului bunurile debitorului principal care pot fi urmrite; b) trebuie s avanseze cheltuielile necesare urmririi acestor bunuri; c) nu este obligat s suporte cheltuielile necesare urmririi acestor bunuri. 4. Beneficiul de diviziune nu poate fi invocat: a) dac fidejusorul a renunat la el; b) dac prin convenie s-a prevzut clauza solidaritii ntre fidejusori; c) dac unul dintre fidejusori a cerut beneficiul de discuiune, iar, n urma acestuia, debitorul a fost gsit insolvabil. 5. Beneficiul de diviziune poate fi invocat cnd: a) mai multe persoane au garantat unul i acelai creditor pentru mai multe datorii; b) o persoan a garantat mai muli creditori pentru aceeai datorie; c) mai multe persoane au garantat unul i acelai creditor pentru una i aceeai datorie. 6. Riscul insolvabilitii unuia dintre fidejusorii aceluiai creditor i pentru aceeai datorie este suportat de: a) ceilali fidejusori solvabili; b) toi fidejusorii solvabili, dac nesolvabilitatea aceluia a intervenit pn la momentul cnd unul sau unii dintre fidejusori obinuser diviziunea datoriei; c) creditor i ceilali fidejusori solvabili, cu excepia celor care obinuser beneficiul de diviziune, cnd insolvabilitatea a intervenit dup pronunarea diviziunii. 7. Contractul de gaj: a) este ntotdeauna real, presupunnd remiterea lucrului ctre creditor; b) poate fi consensual; c) este unilateral. 8. n caz de neplat a datoriei garantat cu gaj: a) creditorul nu poate s dispun de gaj fr autorizarea instanei; b) creditorul are dreptul s pstreze n contul datoriei bunul gajat, dac valoarea acestuia nu este mai mare dect datoria, chiar fr intervenia instanei; c) creditorul i poate apropia bunul gajat sau poate dispune de el, fr autorizarea instanei, dac s-a stipulat astfel n contractul de gaj. 9. Ipoteca convenional: a) se poate constitui numai prin act autentic; b) se ntinde i asupra tuturor mbuntirilor survenite ulterior constituirii ipotecii asupra imobilului; c) trebuie s prevad n coninutul ei, sub sanciunea nulitii, natura i situaia fiecrui imobil al debitorului, asupra cruia se constituie ipoteca creanei; d) trebuie s prevad in coninutul ei, fr ns a interveni vreo sanciune, suma pentru care este constituit ipoteca.
158

Drept civil

10. Dobnditorul unui imobil ipotecat se poate apra mpotriva creditorului ipotecar n urmtoarele moduri: a) poate cere creditorului s urmreasc mai nti bunurile imobile ipotecate, dac au mai rmas, aflate n proprietatea debitorului; b) poate recurge la procedura purgei fcnd o ofert creditorului de a-i plti datoriile i sarcinile ipotecare, pan la concurena valorii de preuire a imobilului, cnd l-a dobndit prin act cu titlu oneros sau cu titlu gratuit; c) poate plti el datoria ctre creditorul urmritor, subrogndu-se n drepturile acestuia; d) poate abandona imobilul n mana creditorului, chiar dac este obligat personal la plata datoriei. 11. n caz de concurs ntre privilegiile imobiliare i ipoteci se acord preferin: a) ipotecilor; b) privilegiilor; c) gajului general comun al creditorilor chirografari. 12. Pot fi ipotecate: a) imobilele aflate n circuitul civil i accesoriile lor, mobile sau imobile; b) bunurile mobile aflate n circuitul civil; c) uzufructul asupra bunurilor imobile; d) bunurile viitoare ale debitorului; e) bunurile minorului, pentru garantarea datoriei unei alte persoane; f) bunurile minorului, pentru garantarea obligaiei proprii a acestuia, dar numai dac se face cu ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare; g) creanele sub condiie rezolutorie.

NOT. n ce privete instituia prescripiei extinctive a se consulta art. 2500 2544 Cod civil (Legea nr. 287/2009)

159

nvmnt la distan

BIBLIOGRAFIE A. Bibliografie obligatorie 1. Ana Lucia Rdulescu, Mdlina I. Voiculescu, Luiza M. Teodorescu, Drept Civil, Editura Universitii Titu Maiorescu, Bucureti, 2005. 2. Catedra de Drept a ASE, coordonator Raluca Dimitriu Curs de Drept civil, vol. I, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000. 3. Catedra de Drept a ASE, coordonatori Brndua tefnescu, Raluca Dimitriu Curs de Drept civil, vol. II, Ed. Lumina Lex, Bucureti 2002. 4. Iosif R. Urs, Carmen Todic, Obligaii Civile. Curs universitar teoretic i practico-aplicativ, Editura Universitii Titu Maiorescu, Bucureti, 2007. 5. Iosif R. Urs, Carmen Todic, Drepturile Reale. Curs universitar teoretic i practico-aplicativ, Editura Universitii Titu Maiorescu, Bucureti, 2007. 6. Iosif R. Urs, S. Angheni Drept civil, vol. I, II, III, Ed. Oscar Print, Bucureti , 1998. 7. I. Urs Drept civil: Partea general Facultatea de Drept UTM. 8. Dumitru C. Florescu, Drept Civil. Teoria General a Obligaiilor, Curs pentru nvmntul la distan, Editura Universitii Titu Maiorescu, Bucureti, 2005. 9. G. Boroi Drept civil. Partea general, Ed. All Beck, ed. a II a, Bucureti, 1999. 10. Gh. Beleiu Drept civil roman. Subiectele dreptului civil, Casa de editur i Pres ansa SRL , Bucureti, 1995. 11. C. Stnescu, C. Brsan Drept civil. Teoria general a obligaiilor, All Beck, Bucureti, 1998. 12. Liviu Pop, Dreptul de proprietate i dezmembrmintele sale, Ed. Lumina Lex, Bucureti 1996. 13. Teste gril Licen ASE FABBV. 14. Viorel Voineag, Teste gril pentru magistratur, avocatur i examenul de licen, Editura JURITest, Bucureti, 2006. 15. Constituia Romniei modificat i completat prin Legea de revizuire a Constituiei Romniei nr. 429/2003, publicat n M. O. nr. 767/ 31.10.2003. 16. Codul civil 17. O.G. 26/2000 privind asociaii i fundaii. 18. Legea fondului funciar nr. 18/1991 cu modificrile ulterioare. 19. Legea nr. 213/1999 privind proprietatea public si regimul juridic al acesteia. 20. Decretul 31/1954 privind persoana fizic si juridic. 21. Decretul 167/1958 privind prescripia extinctiv. 22. Legea 119/1996 privind actele de stare civil M.Of. nr. 282/1996. 23. Legea 105/1996 privind evidena populaiei si codul numeric personal. 24. Legea nr. 975/1968 privind dreptul la nume. B. Bibliografie facultativ 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. N. Popa Teoria general a dreptului, Ed. Proarcadia, Bucureti, 1992. Gh. Bobo Teoria general a dreptului, Ed.Dacia, Cluj, 1994. D. tefnescu Drept civil, Ed. Oscar Print, Bucureti, 1999. L. Giosan Drept civil-Note de curs, Univ. Romano-American, Bucureti, 1992. E. S. Romano Drept civil, Dreptul de proprietate privat i public n Romnia, Ed. Grafix, 1993. I. Filipescu Drept civil. Dreptul de proprietate si alte drepturi reale, Ed. Actami, Bucureti, 1994. Corneliu Brsan, Drept civil. Drepturile reale principale, Ediia a III-a, revzut i adugit, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008. 8. Fr. Deak Tratat de drept civil. Contracte speciale, Ed. Actami, Bucureti, 1998. 9. D. Chiric Drept civil. Contracte speciale, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1997.
160