Professional Documents
Culture Documents
Macarie Alexandra Elena Universitatea Alexandru Ioan Cuza, IAI Facultatea de Psihologie i tiin e ale Educa iei Articol premiat la concursul Studen ii cercettori au cuvntul 2008 Universitatea Al.I.Cuza Iai
Rezumat
Natura uman implic o imagine de sine a individului care coreleaz cu o stim de sine sczut sau ridicat. ns atunci cnd imaginea individului este prea pozitiv ori prea negativ, nivelul stimei de sine trece limitele normalit ii, atunci cnd manifestrile devin ieite din comun, comportamentul indivizilor ia valen e extreme. Fa etele nesntoase ale acestei trsturi la un individ, atunci cnd se fac resim ite, l apropie de caracteristicile personalit ii accentuate. Studiul de fa a avut ca obiectiv verificarea rela iilor dintre doi polii extremi ai stimei de sine i dimensiunile accentuate ale personalit ii. Am dorit s probm de asemenea i faptul dac la indivizii cu scoruri mari sau mici la stima de sine normal ntlnim fa ete ce apar in unor dimensiuni accentuate ale personalit ii. Conceptele teoretice utilizate n fundamentarea teoretic a cercetrii au fost modelul personalit ilor accentuate propus de Karl Leonhard (1972), modelul lui Rosenberg (1979) pe stima de sine i teoria lui Owens (1993) privind polii accentua i ai stimei de sine. Cercetarea a fost efectuat pe un lot de 272 de subiec i apar innd popula iei generale. Rezultatele ob inute confirm faptul c polii accentua i ai stimei de sine apar in universului dimensiunilor accentuate propus de Karl Leonhard.
dispozi ionale, rela ionale ilustrabile printr-un comportament ce deviaz n msur mai mare sau mai mic de la normele grupui din care face parte individul. Potrivit modelului propus de Karl Leonhard, trsturile personalit ilor accentuate sunt urmtoarele (K. Leonhard, 1972): 1 Firea demonstrativ caracterizat printr-o tendin de autocomptimire, o capacitate anormal de refulare, o grab n luarea deciziilor, o abilitate de a se transpune n modul de a gndi sau sim i al altcuiva, laud de sine i agreabilitate. Hipertrofierea acestor trsturi duce la o fire isteric. 2 Firea hiperexact - contrariul firii demonstrative, este caracterizat de lipsa capacit ii de refulare, dificult i n luarea deciziilor, meticulozitate, o grij excesiv, manifestat prin verificri repetate, un ataament fa de locul de munc; hipertrofierea acestor trsturi duce la psihopatie anancast (concept abandonat de psihiatria modern) sau tulburare de personalitate de tip obsesivcompulsiv dup DSM IV. 3 Firea hiperperseverent poate evolua n sens pozitiv, cnd ambi ia, setea de prestigiu personal, dorin a de a-i atinge interesele duc la ctigarea stimei din partea celorlal i, dar i n sens negativ, cnd egoismul (mai intens dect la celelalte persoane), susceptibilitatea, suspiciunea, predispozi ia de a se sim i uor jignit, persisten a ecoului afectiv pot determina persoana respectiv s recurg la discreditarea i nlturarea oamenilor n care vd posibili concuren i, reac ionnd cu dumnie; hipertrofierea acestor caracteristici duc la o personalitate paranoid. 4 Firea nestpnit - dominat de impuls, sub toate formele acestuia, individul fiind iritabil, uneori agresiv, capabil s comit un act necinstit sau violent, nestatornic n via a profesional, ac ionnd dup sentimente, instincte, i mai pu in dup considerente ra ionale; o intensitate mai mare a firii nestpnite conduce spre psihopatia de tip epileptoid. 5 Firea hipertimic se caracterizeaz n principal, printr-un surplus de energie care se cere a fi utilizat i se manifest ca o combina ie de veselie, optimism, cu dorin a de a ac iona i nevoia de a vorbi; o accentuare negativ duce spre agita ie steril, superficialitate, iritabilitate, digresiuni n gndire etc. 6 Firea distimic caracterizeaz persoanele inerte, extrem de serioase, cu principii
etice ferme i solide; evenimentele zguduitoare le accentueaz starea de seriozitate pn la o depresie reactiv, ceea ce se ntmpl mai ales atunci cnd starea de depresie este foarte clar i de lung durat. Imboldul spre ac iune este diminuat, iar gndirea este mai lent dect la ceilal i indivizi. 7 Firea labil apare ca o succesiune de stri pur hipertimice cu stri totalmente
distimice; aceste alternan e afective pot avea cauze externe, vizibile de cei din jur, dar i cauze interne, neevidente, ceea ce le fac mai de nen eles; evenimentele fericite nu produc numai bucurie normal, ci ntregul tablou al hipertimiei, din care face parte i dorin a de a ac iona i de a vorbi, precum i tendin a ctre digresiuni n gndire; evenimentele triste nu declaneaz numai depresie, ci n acelai timp i o ncetinire n gndire i ac iune. 8
Firea exaltat - reac ioneaz mult mai intens la diferitele ntmplri, prin entuziasm sau
disperare de cele mai multe ori, cauzele fiind mai degrab nobile, superioare i altruiste, dect egoiste; frica i grija pentru propria persoan pot deveni excesive; se descurc greu n via , deoarece reac iile lor deosebit de sensibile i fac mai pu in ap i s nfrunte dificult ile brutale ale existen ei; de obicei firi artistice (mai ales cu nclina ii poetice).
Firea anxioas la adul i anxietate nu mai exercit o influen dominatoare cum se ntmpl n copilrie, adultul anxios fiind adesea timid i docil, incapabil s se afirme n cazul divergen elor de opinie; se poate produce ns i o supracompensare, timiditatea exagerat avnd ca rezultat o atitudine aparent sigur de sine, plin de ncredere, sau chiar arogan .
10 Firea emotiv - se caracterizeaz prin reac ii de mare sensibilitate i profunzime n sfera sentimentelor subtile; tririle emo ionale se exteriorizeaz prin expresivitatea mimicii (de exemplu, plng la filme sau romane, la despr iri sau revederi); traumele psihice sunt greu suportate, dei nu are o predispozi ie special pentru depresie i nu hipertimicul. Modelul lui K.Leonhard a fost preluat de H. Schmieschek care a construit itemi pe dimensiunile descrise. Chestionarul construit a fost tradus i aplicat pe popula ia romanesc mai ales n context clinic. Din pcate modul de formulare a itemilor, slaba rezisten la tendin a de fa ad i lipsa unui eantion adaptat popula iei romneti a fcut acest chestionar s fie destul de vulnerabil. S-a considerat oportun construirea unei 4 se las contaminat de o societate vesel, ca
probe de evaluarea a trsturilor accentuate, pornind de la modelul propus de K. Leonhard, prob definit i validat pornind de la realitatea romneasc. n cadrul unui grup de exper i (cadre didactice universitare i studen i), in intervalul septembrie 2005 iunie 2006 a fost construit i validat un chestionar cu itemi dihotomici pornind de la cele 10 dimensiuni accentuate descrise n modelul propus de K.Leonhard, prob rezistent la tendin a de fa ad. Ulterior a fost reanalizat componen a pe itemi n cadrul fiecrei dimensiuni, aa cum a rezultat ea din prima aplicare a probei. Pornind de la concluziile acestei analize (semnifica ii neacoperite prin itemi n cadrul unei dimensiuni, supra-reprezentarea unor fa ete, repeti ia unor idei, itemi ambivalen i etc.) s-au construind o serie de itemi cu rspuns dihotomic care s completeze i s perfec ioneze modelul ini ial. Noua versiune difer de cea anterioar, n primul rnd, prin introducerea unui set suplimentari de itemi n scopul conturrii mai precise a ariei de semnifica ie a fiecrei dimensiuni, n acord cu cele propuse de K Leonhard. n al doilea rnd, noua versiune difer de prima prin introducerea a dou dimensiuni (nevroticul i dependentul) care au fost considerate relevante i neacoperite de modelul teoretic anterior i implicit de varianta original a chestionarului construit de Schmieschek dup modelul lui K Leonhard. Dimensiunile care completeaz modelul au fost descrise astfel: 11 Firea nevrotic - vulnerabil, emotiv, complexat i anxios i uor afectat remarcile negative ale celorlal i, de evenimente negative i se pierde n situa iile dificile. Nesigur pe el, cu o prere proast despre sine, este nesigur de deciziile pe care le ia. Evit sarcinile cu o rspundere ridicat i se teme s i sus in punctul de vedere n fa a celorlal i. 12 Firea dependent - indecis, este dependent de sfaturile i suportul celorlal i pentru toate deciziile pe care trebuie s le ia. Se decide greu, este nesigur pe deciziile luate i nu-i place s hotrasc de unul singur. Nu poate face nimic fr sprijinul, sfatul, prezen a sau aprobarea celorlal i, indiferent dac este vorba de decizii minore sau majore. Aa cum observa Gorgos, accentuarea se poate produce n sens pozitiv sau negativ, i presupune o manifestare de intensitate ce depe e limitele normale, i apare n mod
constant, n situa ii de via diferite. n general, o trstur accentuat evolueaz n direc ie negativ atunci cnd individul trece prin momente de via critice sau dificile. De exemplu, un hiperexact va deveni obesiv, hiperperseverentul evolueaz ca asocial iar demonstrativul devine un permanent nesatisfcut (Gorgos, 1985). Personalit ile accentuate con in elemente ce nu se suprapun perfect pe unul sau mai multe din elementele definitorii ale normalit ii. Cu toate acestea, studiul lor intr sub umbrela personologiei i nu a psihiatriei deoarece descrierea lor nu se conformeaz nici modelului medical, n sensul c nu prezint nici unul din elementele definitorii pentru aplicarea etichetei de entitate nosografic: un debut care s poat fi delimitat n timp, o perioad de maxim manifestare, o remisiune sau vindecare. Cu alte cuvinte, vorbim de aspecte permanente, prezente n structura individului nc din copilrie, elemente care se cristalizeaz i stabilizeaz n adolescent i pot fi atenuate sau compensate ntr-o msur mai mare sau mai mic, dar n majoritatea aspectelor ele continu s nso easc individul n decursul existen ei sale.
succesul unor ac iuni i aspira iile individului cu privire la ntreprinderea acelei ac iuni. Dac reducem aspira iile la zero vom avea universul la picioare. Exist dou perspective asupra modului de definire a con inutului stimei de sine. Unii autori o vd ca fiind unidimensional, stima de sine global (Coopersmith, Piers, Haris, apud Tap, 1998). Aceasta perspectiv este ins contestat de adep ii modelelor multidimensionale i este sus inut de cercetri care demonstreaz multidimensionalitatea stimei de sine i a evalurii de sine pe baza analizei factoriale. Modelele multidimensionale sus in n esen faptul c individul se autoevalueaz diferit in func ie de domeniu de via sau fa eta identit ii personale activate de un context anume. ns stima de sine ca dimensiune global ii men ine o pozi ie solid n aceast diput i n procesul autoevalurii personale fiind msurat prin chestionare ce con in itemi generali i alimentndu-se tot din sentimentul de competen a persoanei n anumite domenii particulare. n estimarea unor trsturi specifice, o nalt stim de sine este asociat cu o mai mare ncredere n sine i n rspunsurile personale, cu rspunsuri autoevaluative n mai mare msur extreme, cu o mai bun consisten intern a rspunsurilor autoevaluative i cu o mai mare stabilitate temporal a acestora. Aceste date sunt concordante cu altele, ob inute prin studii similare, conform crora indivizii cu stim de sine ridicat au tendin a de a se prezenta ntr-o manier valorizant, de a accepta riscurile, de a acorda o mai mare aten ie i de a se centra pe punerea n eviden a calit ilor proprii. n opozi ie, indivizii cu stim de sine sczut au tendin a de a se prezenta autoprotectiv, de a evita riscurile, de a evita punerea in lumin a defectelor etc. La originea celor mai multe diferen e se afl cu certitudinea cu care aceste dou tipuri de indivizi se definesc (Martinot, 1995). Subiec ii cu o slab stim de sine accept mult mai uor o ntrire negativ i mai greu o ntrire pozitiv, comparativ cu subiec ii cu stim de sine puternic. Indivizii cu stim de sine sczut sunt mai ap i de a explica evenimentele negative prin invocarea unor cauze interne i se simt mai responsabili de eecul lor, comparativ cu omologii lor cu stim de sine mare. n plus, indivizii cu stim de sine sczut sunt mai pu in dispui s-i asume riscuri, comparativ cu ceilal i subiec i, probabil din nevoia de a se proteja de amenin are,
ei beneficiind de resurse pu ine de autoprotec ie. Prin compara ie, indivizii cu stim de sine ridicat au resurse auto-protective bogate i uor accesibile i deci vor putea mult mai uor face fa unei amenin ri (Constantin, 2004). n concluzie, pare evident faptul c stabilitatea sau instabilitatea componentei afective a sinelui depinde de certitudinea pe care indivizii o au despre ceea ce sunt ei. n al i termeni, cu ct aceast component este mai puternic (stim de sine pozitiv), cu att ea este mai stabil i mai insensibil la varia iile situa ionale; cu ct aceast component este mai pu in puternic (stim de sine negativ), cu att ea este mai instabil i deci mai sensibil la caracteristicile situa ionale. Dar uneori, ambele extreme ale stimei de sine pot destabiliza structura personalit ii. S-au fcut numeroase studii pe stima de sine i corela iile sale cu alte dimensiuni ale personalit ii sau cu diverse comportamente. Baumeister, Campbell, Krueger i Vohs (2003) fac o sintez a rezultatelor diverselor studii realizate pe tema stimei de sine. Singurele legturi semnificative certe identificate de acetia sunt cele ntre stima de sine i fericire (corela ii pozitive), stima de sine i gradul de depresie sau agresivitatea (corela ii negative). Legturile cu performan a colar, performan a la locul de munc, rela iile interpersonale, i snatatea s-au dovedit a nu fi semnificative. In plus, autorii men iona i a concluzionat c stima de sine ridicat imbunt ete perseveren a in fa a eecului. Avnd n vedere c anumi i subiec i ob in scoruri extreme (foarte sczute sau foarte ridicate) la scala pe stima de sine normal, ne-am gndit c acetia ar putea depi capacitatea de msurare a scalei noastre pe stima de sine normal. Din acest motiv am procedat la construirea a dou scale care s msoare peste aceste scoruri (in sus sau in jos) i am adugat doi factori la chestionarul nostru: infatuarea i autodeprecierea. Owens (1993) definete dou dimensiuni noi ale stimei de sine, doi poli : increderea in sine i autodeprecierea . Aceste dou dimensiuni noi au stat la baza dimensiunilor incorporate in chestionarul de fa din necesitatea de a surprinde polii extremi, dimensiunile accentuate ale stimei de sine normale (numit de N. Branden stima de sine sntoas ; 1994).
Pornind de la descrierea acestor factori in literatura de specilitate, n cadrul unui grup de exper i (cadre didactice universitare i studen i)1 n intervalul mai 2005 februarie 2007 au fost formula i itemii /aser iuni la care subiec ii sunt ruga i s raspund pe o scal in 4 trepte (foarte rar, uneori, deseori, foarte des). Cei 76 de itemi rezulta i au fost supui spre evaluare unui grup de 20 de subiec i (al ii dect cei care au participat la redactarea itemilor) pentru evaluarea validit ii de con inut prin proba exper ilor. Am verificat msura n care fiecare item, ntr-o prezentare aleatorie, este recunoscut i alocat corect uneia dintre celor trei dimensiuni descrise anterior. n urma acestui proces am re inut 58 itemi ca respectnd criteriile de includere, 18 de itemi fiind elimina i datorit dispersiei mari. Chestionarul astfel ob inut a fost aplicat pe un lot de 272 de subiec i din popula ia general i au fost analizate rezultatele. Pentru a sus ine validitatea de construct i consisten a intern a chestionarului au fost elimina i 3 itemi, astfel inct forma final a chestionarului con ine 45 de itemi, cte 15 itemi pentru fiecare dintre factorii evalua i . Stima de sine ntre normalitate i trstur accentuat 1. Stima de sine (normal) este cea care defineste o persoan absolut normal, persoan care se autoevalueaz mai aproape de unul sau altul dintre cei doi poli: stima de sine sczut; stima de sine ridicat. Scorurile mici indic persoanele modeste, re inute, ezitante i prudente, cele care se simte bine in clasa de mijloc i nu i asum riscuri pentru a se ridica deasupra altora. Nu au mare incredere in propria opinie, tind s se justifice dup un eec i se simt respinse dac sunt criticate n domeniile in care se consider competente. Se identific cu omul de rnd i au o bun capacitate de adaptare la interlocutori. Scorurile mari descriu persoane cu o prere pozitiv despre sine, cu expectan e inalte de sine, persoane care i asum riscuri, caut s ii depeasc limitele. Eecurile nu las urme emo ionale, reac ioneaz bine la critic i nu caut s se justifice dup un eec, ci persevereaz. Nu se compar prea mult cu al ii, sunt hotrte in deciziile pe care le iau i sunt, n general mai sociabile.
-team este o echip de cercetare mixt studen i - cadre didactice absolven i, cu peste 45 de membri i un program de cercetare care presupune ntlniri de lucru sptmnale de minim 2 ore pe sptmn.
2. Autodeprecierea se refer stima de sine sczut la extrem (scorurile mari). Prin acest factor sunt descrise persoanele cu o prere extrem de proast despre sine, care se consider limitate, ca fiind o povar pentru sine i pentru cei din jur; ateapt pu in de la propria persoan, le este fric de respingere, se vd ca victime i, deseori, le este mil de propria persoan. Manifest o stare cronic de anxietate, au multe frmntri emo ionale fr rezolvare, sunt incapabile de a primi complimente, i cer scuze pentru ceea ce fac, greeli reale ori imaginare, pentru care se simt vinovate. 3. Infatuarea caracterizeaz persoanele cu o stim de sine ridicat dus pn la extrem (scoruri mari). Aceste persoane se simt speciale, iei i din comun, sunt preten ioase n rela iile cu ceilal i i vor s fie admirate, adorate. Centrate pe sine, sunt lipsite de compasiune fa de suferin a altora i se laud excesiv cu reuitele lor. Au dorin a de a excela in tot ceea ce fac, de aceea evit situa iile in care tiu c nu pot excela din nevoia de a evita umilin a. Cresc cu convingerea c sunt menite s reueasc, se simt norocoase i cred c nu li se poate intmpla nimic ru. In general fac o evaluare nerealist a abilit ilor, talentului, inteligen ei proprii, mult peste nivelul lor real (se vd mult mai buni dect sunt n realitate).
10
E-team) 187
de itemi, 12 factori: demonstrativitate, hiperexactitate, hiperperseveren , nestpnire, hipertimie, distimie, labilitate, exaltare, anxietate, emotivitate, nevrozism, i dependen Toate probele utilizate au nregistrat coeficen i de consisten intern (Alpha Cronbach) superiori valorii de .700.
11
** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
Figura 1. Corelaii ntre factorii ASI si factorii chestionarului D.A..(Dimensiuni accentuate, T Constantin, 2006)
Analiznd corela iile existente ntre stima de sine normal i dimensiunile accentuate ale personalit ii, s-a confirmat prima ipotez. Stima de sine normal msurat de chestionarul ASI coreleaz slab semnificativ i pozitiv cu demnostrativitatea i hipertimia i negativ cu nevrozismul, anxietatea, dependen distimia i labilitatea. Aceste corela ii sunt logice i previzibile. De exemplu, cu ct o persoan are o stim de sine mai bun/ pozitiv cu att este mai probabil s aib scoruri mai mari la demonstrativitate (prerea bun despre sine) i hipertimie (energie i optimism debordant) i scoruri mici factorii care sunt asocia i tulburrilor de tip nevrotic (anxietate, distimie, labilitate etc.). Stima de sine Rosenberg coreleaz semnificativ, slab i pozitiv cu hiperexactitatea i hipertimia. De asemenea observm corela ii negative semnificative i de o intensitate medie cu hiperperseveren a, nestpnirea, distimia, labilitatea,
12
anxietatea
negativ nevrozismul DA. Persoanele cu o stim de sine sczut pe scala Rosenberg sunt mai nevrotice. Stima de sine normal se afl n rela ii logice cu dimensiunile accentuate, rela ii care ne-am fi ateptat s apar, avnd in vedere faptul c anumite fa ete ale stimei de sine corespund trsturilor personalit ilor accentuate. Prin analiza corela iilor factorilor autodepreciere i infatuare din chestionarul ASI cu dimensiunile accentuate puse in eviden de chestionarul D.A. 3, s-a confirmat credem i cea de a doua ipotez. Factorul autodepreciere coreleaz semnificativ cu majoritatea dimensiunilor accentuate ale chestionarului D.A. (cu excep ia hiperexactit ii i a demonstrativit ii). Faptul c nu coreleaz semnificativ cu factorii hiperexactitate i demonstrativitate indic faptul c aceste dimensiuni accentuate nu vizeaz aspecte afective ce in de imaginea de sine a individului ci mai degrab componenta social a vie ii psihice.Persoanele cu scoruri mari la factorul autodepreciere au n mai mare msur o structur nevrotic, sunt mai anxioase i mai dependente (corela ii de intensitate medie). n plus ele au tendin e spre hiperperseveren (prin fa eta nencredere), nestpnire (prin fa eta autocontrol slab), distimie, labilitate, exaltare i emotivitate. n opozi ie, persoanele cu scoruri mari la infatuare au tendin a de a fi mai demonstrative (prin fa eta hiperapreciere de sine) mai hiperexac i (prin fa eta planificare), mai hipertimici (prin fa eta entuziasm), mai exalta i i mai pu in nevrotici. Dei studiile anterioare sus in faptul c stima de sine ridicat mbunt ete perseveren a n fa a eecului, n cercetarea de fa , autodeprecierea (stima de sine sczut la extrem ) coreleaz cu hiperperseveren a DA i nu infatuarea (stima de sine ridicat extrem). Stima de sine Rosenberg coreleaz negativ cu hiperperseveren a, ceea ce indic faptul c indivizii cu o stim de sine sczut sunt mai perseveren i, poate pentru c persevereaz n men inerea unei imagini de sine cu valen e negative. In analiza de regresie liniar am vizat ca variabile criteriu polii extremi ai stimei de sine pentru a identifica modul in care dimensiunile accentuate ale personalit ii pot prezice apari ia unor scoruri extreme in evaluarea stimei de sine.
13
Analiznd ecua ia de regresie pentru factorul infatuare, am construit un model de predic ie pornind de la dimensiunile accentuate ale persoanlit ii cu care am identificat n prealabil corela ii semnificative.
Model Summary
Change Statistics Model 1 2 3 R R Square .202a .041 .343b .117 .468c .219 Adjusted R Square .037 .111 .210 Std. Error of the Estimate .4304 .4137 .3898 R Square Change .041 .076 .102 F Change 11.371 22.934 34.472 df1 1 1 1 df2 266 265 264 Sig. F Change .001 .000 .000
a. Predictors: (Constant), HIPEREXA b. Predictors: (Constant), HIPEREXA, DEFENS_A c. Predictors: (Constant), HIPEREXA, DEFENS_A, DEMONSTR
Prin introducerea n ecua ie a dimensiunilor hiperexactitate, nevrozism i demonstrativitate, am ob inut un model predictiv semnificativ. Am ob inut un R2 ajustat de 0.210, lucru care indic faptul c modelul construit din cele 3 dimensiuni explic 21% din cazuri. Valorile testului F (ANOVA) i coeficien ii de semnifica ie cu valori p < 0.001 confirm c modelul este valid. Am ob inut un model de predic ie a gradului de infatuare care confirm ca predictori puternici ai infaturii dimensiunile hiperexactitate, nevrozism i demonstrativitate. (Figura 3)
Coefficientsa Standardi zed Coefficien ts Beta .202 .238 -.279 .244 -.238 .322
Model 1 2
Unstandardized Coefficients B Std. Error 1.961 .070 .387 .115 2.138 .076 .455 .111 -.469 .098 1.803 .092 .467 .105 -.401 .093 .599 .102
Sig. .000 .001 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000
14
Constanta modelului este de 1.803, ceea ce nseamn c evaluarea gradului de infatuare pleac de la un prag de 1.8 pe scala noastr n 4 trepte. Coeficien ii beta standardiza i ne indic o contribu ie aproximativ egal a dimensiunilor hiperxactitate i nevrozism n prezicerea gradului de infatuare. Demonstrativitatea este cel mai important predictor al modelului cu un coeficient beta de 0.322 (Figura 3) Cele 3 dimensiuni accentuate ale personalit ii, ntr-o ecua ie de regresie de forma
INFATUARE
demonstrativitate au o putere semnificativ de predic ie pentru gradul de infatuare. Pentru construc ia unui model de predic ie al factorului autodepreciere, am luat din nou n calcul toate cele 12 dimensiuni accentuate. In urma analizei ecua iilor de regresie, am construit dou modele predictive ale acestui factor. Un prim model predictiv are ca i variabile predictori emotivitatea, hipertimia i hiperperseveren a D.A. Modelul este unul semnificativ i valid ( p < 0.05 pentru testul F i coeficien i de semnifica ie ai modelului final p < 0.001) are un R2 ajustat egal cu 0.137, explicnd deci 13.7 % din cazuri. (Figura 4)
Model Summary
Change Statistics Model 1 2 3 R R Square .153a .024 .246b .061 .384c .147 Adjusted R Square .020 .054 .137 Std. Error of the Estimate .4421 .4344 .4147 R Square Change .024 .037 .087 F Change 6.382 10.446 26.682 df1 1 1 1 df2 265 264 263 Sig. F Change .012 .001 .000
a. Predictors: (Constant), EMOTIV b. Predictors: (Constant), EMOTIV, HIPERTIM c. Predictors: (Constant), EMOTIV, HIPERTIM, HIPERPER
Figura
4.
Impactul
introducerii
variabilelor
model
pentru
emotivitate,
hipertimie,
hiperperseveren
15
regresie ia forma: AUTODEPRECIERE = 1.413 + (0.292) emotivitate (0.427) hipertimie + (0.554) hipepperseveren , cele 3 variabile fiind toate predictori semnificativi.
Coefficientsa Standardi zed Coefficien ts Beta .153 .157 -.193 .166 -.224 .296
Model 1 2
Unstandardized Coefficients B Std. Error 1.470 .071 .271 .107 1.674 .094 .278 .105 -.367 .114 1.413 .103 .292 .101 -.427 .109 .554 .107
Sig. .000 .012 .000 .009 .001 .000 .004 .000 .000
Lund n calcul i alte dimensiuni accentuate am reuit s construim un nou model de predic ie a scorurilor la autodepreciere. Prin introducerea ntr-o ecua ie de predic ie a dimensiunilor hipertimie, hiperperseveren , dependen i anxietate am ob inut un nou model valid, cu predictori semnificativi. Modelul construit din cele 4 dimensiuni accentuate explic 26.6 % din cazuri (R2 ajustat = 0.266). Dintre cele 4 variabile predictor anxietatea are cea mai important contribu ie la model, ponderea ei fiind de 3 ori mai mare dect cea a variabilei hipetimie. Hiperperseveren a i dependen a au contribu ii aproximativ egale la model.
Model Summary
Change Statistics Model 1 2 3 4 R R Square .188a .035 .347b .120 .476c .227 .526d .277 Adjusted R Square .032 .113 .218 .266 Std. Error of the Estimate .4397 .4207 .3951 .3827 R Square Change .035 .085 .107 .050 F Change 9.686 25.455 36.287 18.273 df1 1 1 1 1 df2 265 264 263 262 Sig. F Change .002 .000 .000 .000
a. Predictors: (Constant), HIPERTIM b. Predictors: (Constant), HIPERTIM, HIPERPER c. Predictors: (Constant), HIPERTIM, HIPERPER, DEPENDEN d. Predictors: (Constant), HIPERTIM, HIPERPER, DEPENDEN, ANXIOS
Figura 6. Impactul introducerii variabilelor n model pentru hipertimie, hiperperseveren, dependen, anxietate.
16
Coefficientsa Standardi zed Coefficien ts Beta -.188 -.218 .293 -.168 .236 .334 -.114 .191 .215 .269
Model 1 2
(Constant) HIPERTIM (Constant) HIPERTIM HIPERPER (Constant) HIPERTIM HIPERPER DEPENDEN (Constant) HIPERTIM HIPERPER DEPENDEN ANXIOS
Unstandardized Coefficients B Std. Error 1.839 .071 -.358 .115 1.589 .084 -.415 .111 .547 .108 1.305 .092 -.320 .105 .441 .103 .626 .104 1.123 .099 -.218 .105 .356 .102 .403 .113 .509 .119
t 25.953 -3.112 18.924 -3.749 5.045 14.195 -3.041 4.267 6.024 11.391 -2.083 3.488 3.556 4.275
Sig. .000 .002 .000 .000 .000 .000 .003 .000 .000 .000 .038 .001 .000 .000
Analiza ecua iilor de predic ie a celor doi poli accentua i a confirmat faptul c anumite dimensiuni accentaute ale personalit ii pot prezice scoruri extreme ale stimei de sine. Se confirm astfel ipoteza 3. Nu toate dimensiunile accentuate ale personalit ii sunt predictori valoroi ai infaturii ori autodeprecierii. Predictorii celor doi poli sunt diferi i. Acest lucru indic o cauzalitate diferit n apari ia fiecreia dintre dimensiunile extreme ale stimei de sine. In concluzie, factorii accentua i ai stimei de sine subsumeaz diferite fa ete ale dimensiunilor accentuate ale personalit ii, fapt ce ne indic o multidimensionalitate a celor doi poli.
17
3. Concluzii
Stima de sine normal coreleaz slab sau moderat doar cu o parte din dimensiunile accentuate ale personalitate. Am identificat rela ii logice intre scorurile medii sau mici ale stimei de sine si fa ete ale personalit ilor accentuate. Anumite fa ete ale diverselor dimensiuni accentuate din modelul D.A. sunt caracteristice indivizilor cu o stim de sine normal, lipsit de tendin e extreme. Polii extremi ai stimei de sine (infatuarea i autodeprecierea) coreleaz semnificativ cu majoritatea dimensiunilor accentuate ale personalit ii. Infatuarea i autodeprecierea pot si considerate caracteristici ale personali ii accentuate, fr ns a se confunda cu dimensiunile propuse de modelul aflat la baza chestionarului D.A.3. Dimensiunile accentuate ale personalit ii pot intra n componen a unor modele de predic ie valide ale polilor extremi ai stimei de sine. Persoanele cu o stim de sine accentuat pozitiv sau negativ vor avea caracteristici dezvoltate din diferite fa ete ale dimensiunilor accentuate. Credem c o anumit structur accentuat a personalit ii favorizeaz apari ia infaturii ori a deprecierii, ca dimensiuni accentuate asociate, n func ie de dimensiunile anterioare prevalente. Prin urmare, corela iile semnificative ob inute ntre polii accentua i ai stimei de sine i alte dimensiuni accentuate confirm faptul c cele dou dimensiuni (autodeprecierea i infatuarea) apar in universului dimensiunilor accentuate propus de K. Leonhard. Urmtorul pas n validarea probei, pe lng aplicarea n paralel cu alte probe de evaluare a stimei de sine (verificarea validit ii concurente), este cel de verificare i confirmare a relevan ei clinice. De exemplu, unul dintre cei doi poli extremi ai stimei de sine infatuarea ar trebui s se manifeste cu putere n cazul personalit ilor cu tendin e narcisiste, n timp ce cellalt autodeprecierea ar trebuie s fie prezent, n mod cronic, la persoane cu tendin e depresive.
18
Bibliografie Aghinea C., (2007), Stima de sine i tendin a de fa ad, lucrare de diplom, Universitatea Al.I.Cuza, Facultatea de Psihologie i tiin e ale Educa iei Bardenstein L. et al., (1997), Accentuated personality and early onset schizophrenia in adolescents n European Psychiatry, vol. 12. Bolognini, M. si Preteur, Y., (1998) Estime de soi. Perspectives developpementales. Constantin T., Hojbot A. M, Niculescu A., Iarcuczewicz I., Amariei C., 2008, (sub tipar) Este modelul personalit ilor accentuate un model valid? Strategii de construc ie a unui chestionar standardizat de evaluare a trsturilor accentuate, in Revista Psihologia Resurselor Umane, Nr 1 / 2008, Cluj Napoca. Constantin T., (2004), Memoria autobiografic; definirea sau redefinirea propriei vie i, Editura Institutului European , Iai
California Task Force to Promote Self-Esteem and Personal and Social Responsibility. (1990), Toward a State of Esteem, Sacramento, CA: California Dept. of Education
Franken, R. (1994). Human Motivation. Pacific Grove, CA: Brooks & Cole Publishing Co. Gorgos C., (1985), Vademecum in psihiatrie, Ed. Medicala Bucuresti. Hales, S. (1989) Valuing the Self: Understanding the Nature and Dynamics of SelfEsteem, Saybrook Institute, San Francisco, Dec. 1989. Leonhard, K., (1972), Personalitati accentuate in viata si in literatura, Editura Enciclopedic Romn, Bucureti. Branden, N. (1994), Six Pillars of Self-Esteem. New York, N.Y.: Bantam Books Pukrop, R., (2002) Personality ccentuated traits and personality disorders. A contribution to dimensional diagnosis of personality disorders, n Nervenartz, 73(3), 247-54 www.e-scoala.ro : Filimon,R.A., Modificari psihice la bolnavul suferind de hipertensiune arteriala esentiala
19