Professional Documents
Culture Documents
Para Luhmann este hecho obedece a la lgica intrnseca del estado de Bienestar, caracterizado por l, en una frase feliz, como el desbordamiento del Estado por la poltica. Es decir, ahora la poltica misma es la que crea situaciones, que en sus consecuencias, colocan a la poltica ante problemas cada vez ms difciles. Con ello Luhmann piensa que hay falta de reflexin de la poltica acerca de sus propios lmites. Luhmann sostiene que ante esta situacin no sirven categoras conceptuales tales como izquierda/derecha, liberalismo/socialismo, lo que est en juego es el alcance de que queramos dotar al concepto de poltica. La alternativa est entonces entre un concepto restrictivo y otro expansivo de la poltica. Luhmann, lgicamente, propone un criterio restrictivo sobre la poltica. La democracia, por otra parte, no es un valor moral en Luhmann. En todo caso, para l, es el mantenimiento de la complejidad a pesar del continuo trabajo decisorio. La democracia permite atender a la pluralidad mejor que otros sistemas o mtodos de adopcin de decisiones.
instituciones. El pasaje hacia los sistemas sociales modernos estuvo dado por el trnsito a una diferenciacin funcional. De un esquema bidimensional, mandato/obediencia, propia de los sistemas pre-modernos y estratificados, se pas a un esquema tridimensional, poltica/administracin/pblico, propio de las sociedades modernas en que la diferenciacin es funcional: a. El sistema poltico se orienta hacia los entornos creados en su interior. b. El poder pierde su carcter asimtrico y se reconduce a una circularidad dinmica. Se crea as un sistema sin centro y con elevada autorreferencia, pero sin orientacin central. El desarrollo del estado de Bienestar tiende a una creciente inclusin de temas e intereses como propios de la poltica. The controls control is the system. Lo que Luhmann quiere decir con esta frase es que para cada subsistema el control del control reside ahora en su pertenencia a un contexto comunicativo en el cual debe mediar en al menos dos lmites internos del sistema: input y output.
Sus relaciones con otros sistemas pueden ser designadas como prestaciones y funciones (input y output). La funcin es el empleo de la capacidad de imponer decisiones vinculantes. Esta es la diferenciacin del sistema poltico. Las prestaciones existen cuando en otros sistemas funcionales de la sociedad se requieren decisiones vinculantes. La burocratizacin, dice Luhmann, es consecuencia de las crecientes prestaciones que produce el sistema poltico. Las razones que impulsan al sistema poltico a generar dichas prestaciones se encuentran en el hecho de que existe una tendencia hacia una inclusin creciente, en el desarrollo que va desde una ciudadana jurdica, pasando por una poltica-activa, hasta una ciudadana social. Adems, como el progreso es medido por las prestaciones y la competencia entre partidos estimula a pujar por encima de la otra parte respectiva. La poltica del estado de Bienestar que promueve la inclusin, dota de preferencia a aquellos sistemas funcionales cuyas funciones puedan ser rpida y convincentemente reconvertidas en ganancias para personas o grupos. Estos son la economa, la educacin y el sector sanitario. La produccin cientfica tiene, bajo estas circunstancias, una existencia marginal. La expansin del estado de Bienestar en el mbito de las prestaciones acta de modo selectivo.
Captulo XIII Derecho y dinero: los medios de actuacin del Estado de Bienestar
Tanto el dinero como el derecho son medios de comunicacin, segn nos dice Luhmann. De estos dos medios es donde el sistema poltico se sirve principalmente para llevar adelante sus funciones y prestaciones. Pero estos medios son limitados, y en todo caso lo que no pueden alcanzar los medios derecho y dinero es la transformacin de las personas mismas. Por eso, dice Luhmann, el principio de la inclusin parece encontrar su propio lmite all donde las mismas personas deben ser transformadas para que puedan ser capaces de aprovechar las oportunidades que les ofrece la sociedad. La transformacin de las personas es una meta peligrosa. Existe, segn Luhmann, una inadecuacin de los medios -dinero y derecho- para las metas de la administracin burocrtica.
Es preciso manipular los filtros de entrada si se desea iniciar procesos que permitan percibir informaciones, elaborarlas y, eventualmente, tomar decisiones. Pero, el Estado de Bienestar dispone prcticamente slo de dos formas de accin: el derecho y el dinero. Tambin hay una utilizacin de esos dos medios con los que cuenta el estado de Bienestar. Hay en el estado de Bienestar una sobrecarga del sistema poltico sobre s mismo. El Estado de Bienestar debe reflexionar acerca de los lmites.
EL FUTURO DE LA DEMOCRACIA
Para Luhmann la democracia no es: a) El dominio del pueblo sobre el pueblo; ni b) Un principio por el cual todas las decisiones deben tomarse de modo participativo. La democracia es para Luhmann por sobre todo la escisin de la cima del sistema poltico diferenciado mediante la distincin entre gobierno y oposicin. Este es para Luhmann el cdigo del sistema poltico: gobierno/oposicin. Las peculiaridades propias de los partidos democrticos tienen que ver con la fluidez de dicho cdigo. Ya no funciona el cdigo progresista/conservador, ahora se debe tratar entre polticas expansivas/restrictivas. Luhmann aboga por que la accin poltica en la democracia se desenvuelva al nivel de una mayor amoralidad, es decir, no se debe moralizar al oponente poltico. En una democracia no se puede tratar al oponente poltico como inelegible.