Universidad de San Carlos de Guatemala Centro universitario de Occidente Divisin de Ciencias Jurdicas y Sociales Carrera de Abogado y Notario Tercer

Semestre, Seccin A Derecho Romano Lic. Patrocinio Daz

Las Acciones

Alejandro Federico Ovalle vila Carn: 201130791 Quetzaltenango Mayo de 2012

Introduccin Existen tres grandes procedimientos en la historia del Derecho romano: el procedimiento de las acciones de la ley (legis actiones), el procedimiento formulario (agere per formulam) y el procedimiento cognitorio (cognitio extraordinem). De las caractersticas de la actividad que asumen tanto las partes pero tambin el pretor, en los dos primeros procedimientos, es posible extraer el concepto de accin que prevalece en cada uno de ellos. En el procedimiento de las acciones de la ley el concepto de actio se identifica con los actos rituales que las partes deben observar. En el procedimiento formulario, actio es el equivalente a lo que hoy identificamos como un acto jurdico procesal. Se define actio como "la actuacin enderezada a resolver una controversia mediante una decisin definitiva (iudicatum) fundada en la opinin (sententia) de un juez privado". Debe agregarse, para una exacta comprensin de la nocin de actio en el procedimiento formulario, lo que destaca Garca Garrido, en el sentido de que esta actuacin se concreta en la frmula que se pide al pretor.

De la Administracin de Justicia Las Acciones Segn Eugene Petit

Los derechos que pertenecan a las personas, derechos de familia, derechos reales y derechos de crdito, podan ser violados, y todo aquel que fuese vctima de esta violacin deba tener un medio de obtener reparacin y de hacer sancionar la legitimidad de su derecho. En toda sociedad civilizada hay tribunales organizados encargados de examinar las pretensiones de la parte que se crea lesionada, y de zanjar la contienda. La facultad de recurrir a estos tribunales est regulada por el derecho civil y constituye la sancin de los derechos, es decir, la accin. Puede definirse a la accin en su sentido amplio cmo: Todo recurso a la autoridad judicial para hacer consagrar un derecho desconocido, o sencillamente: la persecucin de un derecho en justicia. La palabra accin tiene otro significado, pues designa el conjunto de las reglas segn las cuales el recurso de autoridad judicial debe ser ejercitado, y juzgado, el procedimiento a seguir para llegar a la consagracin de un derecho violado. Procedimiento Formulario Origen y desarrollo del procedimiento formulario Las acciones de ley fueron reemplazadas por el procedimiento formulario, llamado as porque el magistrado redacta y entrega a las partes una frmula, es decir, una especie de instruccin escrita que indica al juez la cuestin a resolver, dndole el poder de juzgar; suele llamrsele tambin procedimiento ordinario. Segn la opinin ms acreditada el procedimiento formulario naci con ocasin de los procesos entre ciudadanos y peregrinos o entre peregrinos (Los peregrinos son los habitantes de los pases que han hecho tratados de alianza con Roma, o que se han sometido ms tarde a la dominacin Romana reducindose al estado de provincia. La condicin de los peregrinos es el derecho comn para los no ciudadanos). Siendo en iguales casos inaplicables las acciones de la ley, el pretor peregrino, encargado especialmente de esta jurisdiccin, habra imaginado resumir brevemente en un escrito o frmula los hechos a comprobar para la solucin del litigio, y confiar esta comprobacin a los recuperadores, dndoles el poder de condenar o absolver al demandado. La ley Aebutia le sancion definitivamente. Del procedimiento In Jure Comparecencia de las partes: es siempre necesario que las dos partes comparezcan ante delante del magistrado, para que la instancia pueda organizarse. Las partes no estaban obligadas a comparecer en persona como en las acciones de ley y podan hacerlo por medio de sus mandatarios.

Desde Marco Aurelio se permiti al demandante dirigir primero a su adversario la denuntiatio litis, es decir, una notificacin escrita del objeto de su demanda y del da fijado para comparecer. Composicin de la frmula: la frmula es una instruccin escrita redactada por el magistrado en trminos solemnes, per concepta verba, y por el cual, despus de haber indicado al juez la cuestin a resolver, le concede el poder de condenar o absolver al demandado. Empieza con la designacin del juez, despus viene la frmula propiamente dicha, cuyos diversos elementos han sido analizados por los jurisconsultos con el mayor esmero. Se distinguen: a) Las partes, partes que necesariamente figuran en una frmula, pero cuyo nmero y redaccin varan segn la naturaleza de la accin. b) Las adjectiones, partes que slo se aaden a la frmula si el demandado o el demandante han solicitado y obtenido la insercin. Son en nmero de tres las partes que entran en la composicin ordinaria de las frmulas: la demostratio, la intentio y la condemnatio. En tres acciones solamente se encuentra una cuarta: la adjudicatio. La demostratio: se coloca al principio de la frmula, en seguida de la denominacin del juez. Consiste en una corta Exposicin de hechos e indica el fundamento de derecho, la causa del litigio. La intentatio: Sigue a la demostratio. Es la parte donde se indica la pretensin del demandante, la cuestin misma del proceso que se encarga de resolver al juez. La intetio puede ser certa o incerta. a) Es certa, cuando el objeto del litigio est perfectamente determinado. b) Es incerta si el objeto es indeterminado y se ha dejado a la apreciacin del juez. La condemnatio: es la parte de la frmula que concede al juez el poder de condenar o absolver al demandado. El partido que debe tomar el juez est subordinado a la comprobacin de la intentio, a la cual la condemnatio esta ntimamente unida; si la pretensin del demandante esta justificada, si paret, el juez condena; si no lo est, si non paret, entonces absuelve. La Adjudicatio slo se encuentra en las acciones familiae erciscundae, communi dividendo y finium regundorum. Permite al juez hacer atribuciones de propiedad o constitucin de derechos reales en beneficio de las partes sobre los asuntos comprendidos en el proceso. De las excepciones: En un principio el juez puede tener en cuenta todas las alegaciones relativas a la cuestin colocada en la intetio, pero no de las que sean extraas. Si el demandante se limita a la contradiccin directa de la pretensin del demandante, el debate puede empearse libremente sin que sea de utilidad aadir nada a la formula. La excepcin se coloca por regla general seguida de la intentio, bajo la forma de una condicin negativa. Es una condicin de ms puesta a la condena: el juez no puede condenar al demandado nada ms que si la intentio es justificada y s la excepcin no lo est. Pero al contrario, cuando el demandado ha hecho la prueba de la excepcin que

invoca, debe ser absuelto. La excepcin puede ser opuesta, bajo forma de rplica, de dplica y de trplica. De la litis contestatio: cuando los debates sobre la composicin de la frmula han tenido fin, el pretor la redacta, entregndosela al demandante. ste en presencia del magistrado, se le comunica al demandado, que debe aceptarla. S la rehsa, impidiendo de esta manera al proceso seguir su curso, se expone a las rigurosas medidas ordenadas contra el indefensus. Del procedimiento In Judicio. De la misin del juez: La segunda fase del proceso se realiza delante del juez. Su misin consiste en examinar el asunto puesto en la frmula, en comprobar los hechos que se relacionan, y en hacer la aplicacin de los principios de Derecho puestos en juego. Debates y Pruebas: para que la instancia siga su curso, no es necesario que los dos adversarios estn presentes In Judicio. Si salta alguno de ellos, el juez a pesar de ello, da la sentencia y bajo las acciones de la ley deba pronunciarlas el mismo da y siempre en contra del que faltase. Consecuencias de un error en la demanda: Es posible que el demandado cometiera un error al exponer su pretensin, cuyo error pasa a la frmula. El juez no tiene el derecho de corregir esta inexactitud, y debe estatuir segn la frmula. De los efectos de la sentencia y de la excepcin rei judicatae De los efectos de la sentencia: La sentencia termina el procedimiento in jure. Pone fin a la misin del juez, y para la ejecucin de la sentencia hay que dirigirse al magistrado, que es quien solamente tiene el Imperium. De la excepcin: Esta excepcin tiene por base un inters de orden pblico. Cuando un proceso ha sido objeto de una sentencia definitiva, es necesario que sea respetada la decisin del juez, y que las partes cuya desavenencia ha sido regulada no puedan volver a llevar el mismo asunto ante la justicia. Por lo tanto si la cosa juzgada no es la misma verdad, debe tener el lugar de la verdad. Vas de recurso: Hasta el final de la repblica, la sentencia tena fuerza de cosa juzgada, en seguida de ser pronunciada, y las partes no podan atacarla para obtener una nueva decisin de alguna otra jurisdiccin. La sentencia dimana en efecto, de un juez a quien libremente han elegido y tienen la obligacin de someterse. Pero, bajo el imperio, qued abierta una va de recurso para todos los casos contra las sentencias. Es la apelacin que permite hacer reformar la decisin de un juez y de obtener una nueva decisin. Desde entonces, slo tiene fuerza de cosa juzgada, cuando ya no es susceptible de apelacin o cuando la apelacin ha sido rechazada. Vas de ejecucin: El deudor disfrutara de un trmino de sesenta das para ejecutar la condena. Una vez expirado el trmino, y caso de no estar pagado el acreedor, puede

comenzar la ejecucin, a lo que puede proceder, ejercitado delante el magistrado la accin Judicati. Esta accin, bajo el sistema formulario, reemplaza en las acciones de la ley a la manus injectio, y alcanza no solamente a la persona del deudor, sino tambin a sus bienes. De la cognitio extraordinaria: A veces el magistrado, en lugar de enviar a las partes delante de un juez. Segn Jorge Luis Escamilla Dimas

Acciones Civiles y Honorarias: Las civiles encuentran su fuente en el derecho civil y las honorarias en el derecho honorario. Entre las honorarias estn las tiles, que se inspiraban en un modelo de derecho civil para pedir los daos sufridos por la cosa y extenda como accin til al usufructo; y las ficticias, el magistrado ordenaba al juez sustituir un derecho real por una accin; las acciones in factum, son una situacin de hecho no reconocida por la ley. Acciones reales y personales: En atencin al derecho que protegen, las primeras protegan a los derechos que autorizan nuestra conducta sobre una cosa, las personales protegan los derechos personales, que son los que autorizan la conducta ajena. Acciones prejudiciales: Se usaban cuando la finalidad de la accin era la de resolver una cuestin previa que dara pie a un ulterior litigio. Acciones reipersecutorias, penales y mixtas: Las primeras se dan cuando perseguimos una cosa, las segundas derivan de un delito y perseguimos una pena, y las terceras perseguimos tanto una cosa como una pena, aqu se daba una indemnizacin por el valor de la cosa y una cantidad adicional por la pena. Acciones privadas y populares: Las privadas las ejerce el particular en defensa de su persona, su patrimonio o su familia. Y las populares podan ser ejercitadas por cualquier individuo en defensa del inters pblico. Acciones ciertas e inciertas: Segn la posibilidad de fijar o no la cantidad de condena desde un principio. Acciones arbitrarias: Cuando se persegua la restitucin o exhibicin de una cosa, se tena una clusula arbitraria, en la que el magistrado instrua al juez para que antes de condenar, le ordenar al demandado restituir la cosa. Si ste obedeca sera absuelto, y si no, condenado. Acciones perpetuas y temporales: Las primeras no prescriban nunca, y las temporales lo hacan en un ao. El Procedimiento Formulario Fue creado por el pretor peregrino, al principio slo lo usaban los extranjeros, despus tambin por los ciudadanos y finalmente sustituy el sistema de acciones de la ley. Cobro ms importancia en el Principado.

Naci debido a que resultaba difcil aprender de memoria las declaraciones solemnes, y ya que tambin se estaba sujeto a la memoria y buena fe de los testigos que intervenan, adems de que el anterior sistema se aplicaba solo a los problemas de los ciudadanos romanos y nunca entre stos y un peregrino o entre peregrinos. Por ello se vio en la necesidad de plasmar el procedimiento en documentos, los cuales deban ser elaborados por un magistrado, o bien bajo su control. El pretor peregrino ayudaba a los litigantes a redactar un pequeo texto llamado frmula en el que constaban los antecedentes y pretensiones de las partes y que servira para que el juez tuviera una visin del problema. Existan dos fases de este proceso:

In Iure: la primera fase se redacta y acepta la frmula, la cual consta de 4 partes: Demonstratio: exposicin de los hechos y seala la causa del litigio. La intentio: se indican las pretensiones del demandante y demandado. Condemnatio: el juez absuelve o condena al demandado. Aduidicatio, facultad al juez a adjudicar total o parcial el objeto del litigio (slo en casos de accin divisoria). Existen dos categoras de excepciones: las perentorias que destruyen totalmente la accin y pueden ser opuestas en cualquier momento, y las dilatorias que lo paralizan slo temporalmente y pueden ser opuestas en cierto momento. Tambin se da la litis contestatio: que es el ltimo acto llevado a cabo ante el magistrado, con el que se termina la primera fase del procedimiento la fase in iure. En la segunda fase apud iucidem: se desarrolla ante el juez el cual se basa primero en la frmula y en las pruebas y alegatos de las partes como medios probatorios. La sentencia que ser pecuniaria slo puede contener la absolucin o condena del demandado. Vas de ejecucin: El deudor tiene un plazo de 60 das para cumplir con la sentencia, en caso de no hacerlo el acreedor puede ejercer la actio indicati, acin que reemplaza a la manus iniectio y se ejerce sobre los bienes del deudor mediante cualquiera de las siguientes tres medidas: 1. La Bonorum Venditio: consiste en la venta en bloque del patrimonio del deudor. 2. La Borum Distractio: la venta al menudeo del patrimonio del deudor. 3. La Toma de Prenda o de Pinus in Causa Invicatio Captun: era el procedimiento para asegurar el efecto de lasdesiciones del magistrado.

Proteccin Jurdica Extrajudicial Se crearon medidas encaminadas a proteger situaciones especiales no contempladas en la frmula porque ameritaban una solucin ms rpida, las cuales se podan dar en el juicio o fuera de ste. Son: a) Estipulaciones Pretorias: Contrato mediante el cual el pretor creaba una obligacin jurdica para las situaciones en que consideraba en su edicto dignas de ser protegidas. b) In Integrum Restitutio: Decisin del magistrado para anular una situacin que tiene efectos rescisorios. c) Los Interdictos: que son rdenes dadas por el magistrado a peticin de un particular con la finalidad de conseguir una ms rpida solucin jurdica. Procedimientos Especiales Procedimiento Extraordinario Es el sistema caracterstico del derecho posclsico, se aplicaba en caso de excepcin, esto es, para resolver controversias que se suscitaran en relacin con instituciones de nueva creacin, fue aceptado en la prctica judicial de las provincias. Sus caractersticas son: a) El proceso es monofsico: La persona que conoce de la accin es la misma que conoce del procedimiento y dicta la sentencia, que es el juez. Tiene la facultad de aceptar o negar la accin y fijar los trminos del proceso. b) La jurisdiccin es una funcin realizada por el Estado y las partes estn superditadas a la autoridad del juez. c) Es escrito el procedimiento: pero la frmulas desaparece. d) Desaparecen los efectos de la litis contestatio. e) La litis contestatio slo sealaba un momento procesal determinado: aquel en que las partes sostenan el primer debate, en el que el actor sostena sus peticiones y el demandado sus defensas. f) Se admite la contrademanda o reconvencin. g) La condena ya no es forzosamente pecuniaria, pudiendo recaer sobre una cosa determinada.

h) Aparece la apelacin. Desarrollo del Proceso a) Notificacin Litis denuntiatio. b) Contestacin del demandado libellus contradictionis. c) Litis contestatio. d) Procedimiento probatorio. e) Sentencia. Segn Teresa M.G. Da Cunha Lopes

Las Actions, el proceso Per formulas y Cognitio extra ordimen El procedimiento civil romano (de esta manera queda mejor especificado que no con la expresin defensa de los derechos en cuanto, como veremos ms tarde, en el Derecho romano encuentran defensa aun situaciones de hecho que no tienen reconocimiento en el Ius Civile), es una de las materias en las cuales ms se refleja la rpida evolucin del Derecho romano que tuvo lugar por obra del pretor. En l se distinguen precisamente tres perodos, los cuales, se ve bien, no se han sucedido en el sentido de que el principio del uno haya coincidido con el fin del otro, sino que frecuentemente han convivido, ofreciendo medios concurrentes para la defensa del ciudadano hasta que ha prevalecido aquel que, por ser ms conforme a la conciencia social, mejor responda a las exigencias de la defensa real de aquellas situaciones necesitadas de una sancin jurdica. Los tres Perodos del procedimiento civil romano son: 1. Perodo de las Legis Actiones. 2. Perodo del procedimiento Per formulas. 3. Periodo de la Cognitio extra ordinem. Mientras, como se ha dicho, la caracterstica del procedimiento Per legis Actiones era la completa oralidad del proceso, por la cual el juez, en la segunda fase del juicio (in iudicio) tomaba de la propia voz de los interesados y de los testigos cules haban sido los extremos de la controversia fijados in jure, el procedimiento formulario toma su nombre del documento escrito (frmula) que el pretor redactaba, en conclusin de la primera fase del juicio, dndole al juez instrucciones, el cual era un ciudadano privado. En sustancia el magistrado, que, en cuanto tal era necesariamente experto en derecho, fijaba los trminos jurdicos de la controversia y delegaba la indagacin sobre los hechos al juez, que, por ser un ciudadano privado, poda no tener cultura jurdica adecuada. La parte ms extensa y difcil del proceso era por otra parte la que se desarrollaba ante el juez privado para la determinacin de las pruebas y de las restantes confirmaciones.

La formula comenzaba precisamente con la designacin del juez (Titus iudex esto) y se divida en varas partes: a) La demonstratio (quod Aulus Agerius - nombre supuesto con el cual sola indicarse al Actor -. Numerio Negidio - otro nombre con el cual se indicaba al demandado - hominem vendidit), con la cual se fijaba una breve exposicin de los hechos. En la doctrina general el hecho que daba origen a la controversia era la venta de un esclavo hecha por A. Agerio a N. Negidio. b) La intentio (si paret Numerium Negidium Aulo Agerio sestertium X milia dare opertere) con la cual se fijaba la pretensin del Actor; Negidio deba 10.000 sestercios a A. Agerio por la adquisicin del esclavo. c) La condemnatio (iudex, Numerium Negidium Aulo Agerio sestertium X mila condemnato, si non paret absolvito) con la cual el magistrado daba al juez la potestad de condenar o absolver al demandado segn que hubiese resultado fundada o no la pretensin del Actor. Esta parte, en los juicios divisorios, era sustituida por la adiudicatio; faltaba, sin embargo, en los juicios de mera confirmacin (frmulae praeiudiciales), esto es, en aquellos juicios con los cuales se tenda a obtener la confirmacin de un hecho y no a la realizacin de una pretensin. A veces la demonstratio iba precedida de una parte que precisamente por estar escrita al principio de la frmula, era llamada praescriptio. Ella serva para precisar cul de los numerosos efectos de una relacin litigiosa, se quera hacer valer en aquel juicio. Como ya se ha acentuado las formulae fueron un potente medio utilizado por el pretor para proteger de tutela jurdica las relaciones que no encontraban tal tutela en el Ius Civile. Se distinguieron as las "formulae in Ius conceptae, las cuales hacan referencia a una relacin tutelada por el Ius Civile, o tutelaban una relacin fingiendo la existencia de un elemento que faltaba para que ella pudiera ser tutelada por el Ius Civile; y por extensin, diramos analgica, stas (formulae ficticiae), de aqullas en factum conceptae, en las cuales una determinada relacin era tutelada ex se, porque era considerada meritoria de esta tutela. Ms all de la exceptio doli, que como se ha visto, no encontraba su fundamento sino en una valoracin de hecho, y que Perteneca as, pues, aunque no con caracteres propios del todo, a la ms basta categora de las excepciones concedidas por el pretor para los hechos que l consideraba merecedores de tutela (exceptiones honorariae), las excepciones podan, a semejanza de las acciones, hacer referencia a expresas disposiciones del Ius Civile, como por ejemplo: la exceptio de Ius Cinciae, que serva para hacer ineficaces las donaciones hechas sin la forma solemne, y la exceptio Senatus consulti Veileiani en favor de la mujer en materia de garantas obligatorias. Estas excepciones, dada su naturaleza y atendiendo en sustancia a la configuracin jurdica de la relacin, deban ser insertadas en la frmula y as, pues, propuestas "in

iure. Se insertaban despus de la intentio en forma de condiciones negativas que excluan la condena Las excepciones podan ser: Peremptoriae, que eran aquellas idneas para paralizar en perpetuo la accin. Dilatoriae, que eran aquellas idneas para paralizar la accin slo por un cierto tiempo. Determinada la frmula, que vena aceptada por el demandado, y nombrado el juez, tena fin la fase in jure del procedimiento, que se cerraba con la invitacin hecha a los presentes a dar testimonio del acuerdo que habla tenido lugar (litis contestatio). Es importante subrayar que en el procedimiento del "Ordo iudiciorum privatorum, la "litis contestatio tena una importancia fundamental, igual a la de la res iudicata, a los fines, por ejemplo, de la aplicacin del principio bis de eadem re agi non potest. Tambin el particular efecto que suele llamrsele consumacin de la accin relativa a la relacin deducida en juicio (consumacin procesal), en el sentido de que al vnculo jurdico preexistente al juicio y que de l haba sido el fundamento se le sustitua por un nuevo vnculo nacido de la instauracin de la relacin procesal. Ella vala, asimismo, para cristalizar la relacin sustancial en el sentido de que el juez debera remitirse al momento de la litis contestatio ya sea para determinar la existencia de la pretensin deducida en juicio, ya sea para la determinacin de la condena. Como en el proceso por legis Actiones tambin aqu es caracterstico el carcter privado de la segunda parte del proceso (in iudicio), siendo el juez un particular y no un funcionario pblico. Por lo ms el juez era nico (unus iudex). Pero no faltaban ejemplos de juicios deferidos a rganos colegiados (recuperatores, centumviri, decemviri, stitibus iudicandis). Caracterstico de esta fase del juicio era que, dentro del esquema fijado en la frmula, el juez proceda con la mxima libertad en la admisin de las pruebas, y poda tambin concluir que l no estaba en grado de resolver la controversia (jurare sibi non liquere) y hacerse sustituir. Caracterstica del Derecho romano era la inderogable necesidad de que la peticin del Actor, fijada en la frmula, deba reflejar con la mxima precisin la efectiva realidad de su derecho. En tanto l hubiese exigido de ms (plus petitio), el juez deba pronunciar la absolucin del demandado. Naturalmente poda conseguirse el fin de la restitucin de la cosa pronunciando una condena pecuniaria desproporcionadamente mayor al valor de la cosa misma. Tambin en este perodo el proceso ejecutivo tiene el carcter prevalente de ejecucin sobre la persona del deudor, que por causas del carcter pecuniario de la condena era siempre obligado a pagar una suma de dinero. La reintegracin patrimonial del acreedor-Actor tena lugar indirectamente en el sentido de que el proceso ejecutivo otra cosa no poda hacer ms que apremiar sobre la voluntad del que haba perdido el juicio para que cumpliera su obligacin. Ello tena lugar mediante la Actio iudicati. Durante esta fase del proceso si el demandado no pagaba, Pero reconoca su deuda, era entregado al acreedor que se resarca con su trabajo. Si, por el contrario,

negaba (infitiabat) su deuda, el proceso tena el consiguiente desarrollo propio del procedimiento de cognicin, pero, si la pretensin del Actor resultaba fundada, el demandado era constreido a pagar el doble. Sin embargo, con el discurrir del tiempo, surge, como alternativa, y para el caso de que la ejecucin personal resultase imposible, una forma de procedimiento ejecutivo con la cual el acreedor pasaba a ser titular de la posesin general de los bienes del deudor (missio in bona), con la posibilidad, despus de un cierto tiempo, de llegar a la venta (bonorum venditio). Se trataba en suma de una ejecucin general, semejante a la quiebra, que el deudor prefera soportar todas las veces en que sus deudas superaban a sus ingresos no obstante su trabajo. En casos determinados era admitida la venta de los bienes singulares. Augusto permiti que el deudor se sometiera voluntariamente al procedimiento ejecutivo sobre los bienes (cessio bonorum), evitando as la infamia derivada del procedimiento coactivo. La Cognitio extra ordinem Mientras en el Ordo iudiciorum privatorum la intervencin del poder pblico era, como se ha visto, extremadamente reducida, la cognitio extra ordinem, as llamada porque se trataba de un procedimiento desarrollado completamente ms all del Ordo iudiciorum privatorum, era dominada por la actividad del magistrado funcionario pblico. Ella fue introducida ya en tiempos de Augusto para determinadas materias (por ejemplo, para los fideicomisos), y encontr condiciones favorables para su desarrollo principalmente en las provincias, por la ventaja que representaba el dejar la administracin de la justicia en las manos de los representantes del Estado. Se afirm, decididamente, tambin en el territorio metropolitano en la poca postclsica. El procedimiento extraordinario fue introducido, en un primer tiempo (poca de Constantino), mediante la "litis denuntiatio, sustituida ms tarde por el "libellus conventionis, que era un escrito, recopilado y firmado por el Actor, en el cual ste expona su pretensin, pidiendo al juez que fuese notificada al adversario. La notificacin era llevada a cabo a travs de un funcionario pblico (exsecutor), dando as lugar a la "editio Actionis. El demandado que quera contrastar la pretensin del Actor realizaba un documento de respuesta (libellus contradictionis) y depositaba la fianza como garanta de su comparecencia en juicio (cautio iudicio sisti). La vista del proceso se comenzaba mediante la exposicin de los alegatos del Actor y de los contra alegatos del demandado (narratio y contradictio), lo que haca surgir la litis contestatio, la cual, sin embargo, dado el carcter enteramente pblico del proceso, haba adquirido importancia sustancial, quedando la consumacin procesal como caracterstica de la res iudicata. Naturalmente el magistrado tena la ms absoluta libertad de accin; el proceso se desarrollaba en una sola fase, y las formulae quedaban en desuso en cuanto la unicidad del desarrollo las haca superfluas. La sentencia asume el carcter no de decisin arbitral sino de orden de la autoridad pblica y la condena ya no era necesariamente pecuniaria, sino que tena por objeto la

pretensin del Actor. tal como la autoridad pblica era instituida segn un principio jerrquico es lgico que fuese concebida como regla general la apelacin (appellatio) a un oficial pblico de superior categora de aquel que haba decidido la causa. La introduccin y la afirmacin del instituto de la apelacin demuestran claramente la superacin que con la cognitio extra ordinem y la entrada de una concepcin del todo pblica y administrativa, dado que los jueces pertenecan al poder ejecutivo y juez de ltima instancia era el Emperador, se dio en relacin con la precedente concepcin privatista del proceso. Esta concepcin dur hasta la poca moderna, hasta que se sustituy por el principio de la divisin de poderes que conceba la funcin judicial como absolutamente independiente del ejecutivo y del legislativo. El procedimiento ejecutivo tiene una caracterstica muy particular en este perodo. No se trataba en realidad de un procedimiento autntico porque la "Actio iudicati haba sido ya considerada nada menos que como una demanda de ejecucin. La autoridad pblica aseguraba los efectos de la sentencia, bien prestando el auxilio de los propios funcionarios al vencedor de la litis que desease apropiarse de la cosa objeto del juicio (manu militari), o bien, en caso de crdito de dinero, disponiendo que funcionarios pblicos procedieran al embargo de los bienes del deudor (pignus in causa iudicati captivi); bienes que si el incumplimiento del pago continuaba, eran vendidos en subasta. Tambin en ese perodo exista un proceso general infamante sobre los bienes del deudor, llamado bonorum distractio. Los procedimientos especiales Adems de esta actividad jurisdiccional el magistrado romano poda, en determinados casos aplicar, despus del recurso de la parte lesionada, un proceso de urgencia, de carcter administrativo, que era designado con el trmino interdcere; e interdictum era la orden correspondiente. Los romanos conocan diversos tipos de interdicta (prohibitoria, exhibitoria, restitutoria, adipiscendae, etc. En el perodo postclsico se tuvo conocimiento de los procedimientos sumarios y precisamente de: El procedimiento Per rescriptum: el juez o las partes podan recurrir por la decisin de las controversias al Emperador, el cual decida con su, rescripto. El procedimiento sumario (summatia cognitio, summatio cognoscere), que se asemeja a los interdictos del Perodo clsico.

Conclusin Las acciones son procedimientos que en forma de derecho procesal indican las formas y modos en que se deben llevar las los litigios sobre los diferentes derechos que se puedan haber violentado, servan para reivindicar una cosa propia, un bien un derecho o lo que se clasifica en las diferentes acciones desarrolladas por Escamillas, puede deducirse de las acciones el primer medio de derecho procesa romano.