Armas de destruccin masiva

La ingeniera de guerra ha tenido un progreso espectacular en la segunda mitad del siglo XX. Con el desarrollo de la aeronutica y la tecnologa nuclear los poderes militares de destruccin son casi ilimitados. La escala armamentstica se justifico en funcin de cada posicionamiento en la guerra fra, pero en verdad el arsenal militar se constituye como sostn de la primaca de poder poltico internacional. El arsenal se planifica en funcin del mximo poder destructivo con el menor nmero de vctimas propias. Las vctimas del enemigo no cuentan. Siguiendo este principio las armas se disean con el mayor poder de destruccin posible para, en criterio de algunos polticos, intimidar al contrario y disuadirle de provocar la guerra. Los pases ms poderosos consideran un privilegio propio la constitucin de grandes arsenales armamentsticos y recriminan el que otros estados aspiren a disponer de armas de destruccin masiva. Lo que no parecen considerar es que ese desequilibrio supone de hecho institucionalizar una poltica internacional de imperialismo. Los organismos internacionales que tienen por objeto promover la paz internacional se enfrentan a situaciones de hechos donde los pases poderosos imponen su derecho al control de las armas de destruccin masiva. El argumento esgrimido por los estados etiles del poder son siempre las razones defensivas y la resolucin de que ellos no utilizaran sus arsenales para destruir otros pases. Lo peor de todo es que esos argumentos la historia no los sostiene, ya que Los Estados Unidos de Amrica ha sido el nico estado que ha utilizado armas nucleares y lo ha hecho contra poblaciones civiles. Algunas de las ltimas guerras de frica han demostrado que para la destruccin masiva de cientos de miles de personas en escasos das no son necesarias armas sofisticadas, sino estados colectivos de locura y odio. Lo que implica, en cambio, el desarrollo de las armas de destruccin masiva es que la decisin de su ejecucin destructiva recae en muy pocas personas. Del criterio o intereses de unos pocos dependen millones de vidas, y ese peligro escapa incluso a los mecanismos democrticos de los pases as considerados. Con todos los antecedentes existentes parece difcil en justicia poder limitar la escalada universal del desarrollo de armas, salvo que el acuerdo internacional se oriente a la destruccin de los arsenales existentes. Solo una moratoria universal podra legitimar a los organismos internacionales que velan por conseguir la paz la accin directa contra quienes al margen de tales resoluciones se decantaran por la intimidacin y el pavor.

Armas de destruccin Masiva:

El hombre en su afn de poder, quererse imponer sobre un grupo de persona e incluso ante naciones hace el uso de un conjunto de elementos conocidos como armas de destruccin masiva, pero hay un elemento muy importante el cual debemos considerar para que este tipo de armas sean efectivas y repercuta directamente sobre un determinado grupo a querer manejar polticamente o someterlo represivamente y as dar a conocer a muchos hasta donde somos capaces de daar y perjudicar a los dems sin que muchas veces importe los daos polticos, econmicos, ambientales y sociales que ello acarrea. Las armas de destruccin masiva son armas capaces de eliminar a un nmero muy elevado de personas de manera indiscriminada y causar grandes daos econmicos. Entre las mas peligrosas se pueden considerar las nucleares, biolgicas y qumicas. Este tipo de armas es considerada una amenaza para la paz y seguridad de las naciones. Estas armas no se utilizan generalmente en un objetivo muy especfico, sino ms bien sobre un rea extendida ms all del radio de una milla, con efectos devastadores en las personas, infraestructura y medio ambiente. Las armas nucleares son las ms peligrosas de la Tierra. Slo una puede destruir una ciudad entera, adems de potencialmente matar a millones de personas, y poner en peligro tanto el medio ambiente como la vida de las generaciones futuras, ya que sus efectos a largo plazo resultan devastadores. Tras doce aos de negociaciones, el 3 de septiembre de 1992, se adopt en la Conferencia de Desarme en Ginebra el texto de la Convencin sobre Armas Qumicas. La Convencin permite la rigurosa verificacin del cumplimiento por los Estados partes. Esta Convencin se abri a la firma el 13 de enero de 1993 en Pars y entr en vigor el 29 de abril de 1997. Se trata del primer acuerdo de desarme negociado en el seno de un marco multilateral que contiene disposiciones para la eliminacin de una categora completa de armas de destruccin en masa sujetas a fiscalizacin internacional de aplicacin universal. Como resultado de los esfuerzos prolongados de la comunidad internacional para establecer un nuevo instrumento que complementara al Protocolo de Ginebra de 1925, la Convencin sobre Armas Biolgicas fue abierta a la firma el 10 de abril de 1972, convirtindose, as, en el primer tratado de desarme multilateral que prohbe la produccin y el empleo de una categora entera de armas. El uso de esta expresin es motivo de controversia. Se populariz sobre todo durante la crisis de desarme iraqu en 2002 y sirvi como pretexto para la invasin de Irak de 2003 (donde el ejrcito estadounidense y britnico utilizaron bombas sucias de uranio empobrecido). Finalmente no se encontraron armas de destruccin masiva.

A pesar del consenso en los tres tipos de armas antes citados, existen otro tipo de armas ampliamente condenadas por la comunidad internacional, pero de uso an hoy da, que igualmente pueden matar a mucha gente de manera indiscriminada. La proliferacin de armas de destruccin masiva, combinada con la difusin de tecnologas y conocimientos de doble uso, aumenta el riesgo de que estas armas sean utilizadas por Estados, o que las adquieran grupos terroristas, que podran amenazar, directa o indirectamente, a la UE, incluso fuera de su territorio, perjudicando los intereses de la Unin en zonas lejanas (afectando, por ejemplo, a comunidades de expatriados o a intereses econmicos fuera del territorio comunitario). En el marco de una lucha eficaz contra la proliferacin, sera conveniente que la UE adoptase un enfoque enrgico y multilateral, en cooperacin con los Estados Unidos y sus dems socios. El control de las exportaciones y el apoyo a las instituciones multilaterales encargadas de comprobar y garantizar que se respeten los tratados se consideran fundamentales. A las medidas preventivas (tratados multilaterales y regmenes de control de las exportaciones) se aaden, cuando procede, medidas coercitivas en el marco del captulo VII de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho internacional (sanciones selectivas o globales, interceptacin de cargamentos, recurso a la fuerza, etc.).

Llevamos meses y aos leyendo, opinando, escuchando y discutiendo tanto sobre la Guerra contra Irak, sus preparativos, su desarrollo, sus posibles desenlaces tras la segura victoria militar de la coalicin angloestadounidense que casi hay ya un hartazgo, una saturacin parecida a un empacho que dificulta seguir dando vueltas a lo mismo.

El Derecho es una construccin de nuestra inteligencia humana que ha ido madurando y perfeccionndose a lo largo de muchos siglos en un enorme esfuerzo de racionalidad para tratar de solucionar pacficamente los conflictos de las personas y de los pueblos, apelando a nuestra capacidad de convencimiento, y de negociacin para ser capaces de llegar a acuerdos, a establecer reglas del juego que nos comprometemos a respetar. Su superioridad es evidente si tenemos en cuenta que supone salir de la ley de la selva lo que responde a un comportamiento meramente animal en el que slo rige el capricho del ms fuerte para alcanzar un estadio inteligente, humano, y adems social, comunitario.

El Derecho nace, sobre todo, para poner lmites al poderoso los sbditos frente al rey absoluto, los siervos frente al seor, los obreros frente a los empresarios..., partiendo de la ficcin, que hemos decidido elevar a la categora de axioma, o sea un dogma laico, de que somos iguales en dignidad al nacer, y por eso tenemos derechos inherentes a la propia persona,

derechos fundamentales que no se compran en funcin de la riqueza o el poder, y por eso son el autntico patrimonio de los pobres y de los dbiles. Las ficciones apelan a la fuerza simblica: la moneda supone un valor de cambio, la bandera representa la patria...Y eso es as porque lo hemos decidido mayoritariamente que as sea y nos mantenemos en el convencimiento de que merece la pena respetar ese compromiso. Ahora, como sociedad civil, contagiada a pesar nuestro, por el virus del arma de destruccin masiva del desprecio al Derecho y de la eficacia prctica del uso de la violencia, slo nos queda intentar vacunarnos para conjurar y detener el peligro inmenso de volver a instalarnos en esa detestable violencia. Las instituciones internacionales como la ONU son insuficientes porque son dbiles y tienen enquistada la injusticia del veto en el Consejo de Seguridad, pero, con todo, son lo mejor que tenemos, y nos interesa trabajar en su fortalecimiento y en su dignificacin para seguir consensuando acuerdos beneficiosos para los pueblos bajo su patrocinio, no para conspirar contra ella.