Professional Documents
Culture Documents
),
[0, ]
Mtodo Newton-Raphson
Dado: f( ) = sin( ),
[0, ]
f ( ) = . cos( )
Tolerncia 1 10
e utilizar 6 iteraes
xn+1 = xn sin(
)/ . cos(
xn
xn - xn-1
Iterao
0
0
----1
0
0
Ento este valor representa a raiz desta funo .
- Ento eu escolhi um segundo x0 =
Iterao
0
1
2
3
xn
2.989857467
3.000003434
3.000000000
(limite superior)
xn - xn-1
----0.1517351872
0.01014596651
0.000003434318770
xn
xn - xn-1
Iterao
0
0.75
----1
1.068309886
0.3183098862
2
0.9989316686
0.06937821745
3
1.000000004
0.00106833526
4
0.9999999997
4.268601387 10-9
Na iterao 4 a xn - xn-1 <tolerncia, ento no preciso chegar a sexta iterao.
xn
Iterao
xn - xn-1
0
2.3
----1
1.861884027
0.4381159731
2
2.009374446
0.1474904187
3
1.999997288
0.009377157590
4
2.000000000
0.000002711739084
Na iterao 4 a xn - xn-1 <tolerncia, ento no preciso chegar a sexta iterao.
Pelo Mtodo Newton-Raphson foram obtidas as seguintes razes da funo f( ) = sin(
intervalo [0, ]
Raizes: 0; 3; 1; 2;
Mtodo da Secante
Dado: f( ) = sin(
Tolerncia 1 10
),
[0, ]
e utilizar 6 iteraes
) no
xn
0.2
1.898308374
1.306878343
2.264343120
1.811173880
2.006456989
xn-1
xn - xn-1
0.2
1.898308374
1.306878343
2.264343120
1.811173880
2.941592654
1.698308374
0.591430031
0.9574647766
0.4531692400
0.1952831093
Foram escolhidos pontos iniciais distantes entre si... , causando uma demora para que a distncia
entre eles diminua e atinja a tolerncia, ento foram escolhido outros pontos iniciais e foi refeito o
processo.
xn
xn-1
Iterao
xn - xn-1
0
2.7
0.441592654
1
2.988268144
2.7
0.2882681442
2
3.002024479
2.988268144
0.01375633542
3
2.999999620
3.002024479
0.002024858580
4
3.000000000
2.999999620
3.7967284 10-7
Na iterao 4 a xn - xn-1 <tolerncia, ento no preciso chegar a sexta iterao.
xn
xn-1
Iterao
xn - xn-1
0
1.8
2.7
0.9
1
2.178727002
1.8
0.3787270018
2
1.998718056
2.178727002
0.1800089464
3
2.000069393
1.998718056
0.0013513372
4
1.999999999
2.000069393
0.0000693573
Na iterao 4 a xn - xn-1 <tolerncia, ento no preciso chegar a sexta iterao.
xn
Iterao
0
0.7
1
1.337111442
2
1.006638770
3
0.9985405513
4
1.000000082
5
0.9999999997
Na iterao 5 a xn - xn-1 <tolerncia.
xn-1
1.8
0.7
1.337111442
1.006638770
0.9985405513
1.000000082
xn - xn-1
1.1
0.6371114422
0.3304726715
0.008098218723
0.001459531040
xn
Iterao
0
0.1
1
-0.270823935
2
3
0.001091578496
4
5
0.0000000000
Na iterao 5 a xn - xn-1 <tolerncia.
xn-1
0.7
0.1
-0.270823935
0.001091578496
xn - xn-1
0.6
0.2628046429
0.009110870596
0.001091678256
0.5
0.5
0.5
1.0
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
),
[0, ]
) no intervalo
2) Dado: f( ) =
2 11 + 12,
f ( ) = 3x 4 11
No mtodo de Newton-Raphson temos que
[0, ]
- escolhendo o x0 =2,35287527
Iterao xn
0
2.35287527
1
-0.783264244
2
2.354306802
3
4
5
6
7
Este tender para a raiz -3.
xn - xn-1
----3.136139514
3.137571046
0.914724468
0.024232335
0.000231677
- escolhendo o x0 =2.35284172
xn
xn
Iterao
Iterao
xn - xn-1
xn - xn-1
2.35284172
----0
22
3.135826113
11.94020013
1
23
2.353039960
3.136024353
2
24
3.137678790
3
25
2.360549431
3.145188261
3.386920654
4
26
3.209399384
2.113681114
5
27
2.694188426
1.190403497
6
28
15748.86357
0.505907022
7
29
8
30
0.004304176
9
31
0.000007284
10
32
1555.242692
11
1036.828168
12
13
460.8115639
14
307.2067171
15
16
136.5330913
17
18
19
20
26.94980230
21
Este tender para a raiz -3. Mas com um maior nmero de iteraes. Sendo que na iteracao numero 7
ocorre uma grande divergncia.
- escolhendo o x0 =2.352836323
Iterao
xn
xn - xn-1
2.35284172
----0
3.135775702
1
2.352836319
3.135775698
2
3.135775663
3
2.352836160
4
3.135774181
5
2.352830175
3.135768196
6
3.135718277
7
2.352604387
3.135492489
8
3.133610772
9
2.344125064
10
3.056333586
11
2.072120494
2.784329016
12
0.435948162
1.636172332
13
1.003347952
0.567399790
14
0.9999990590
0.0033488930
15
0.9999999998
16
Este tender para a raiz - 1. Neste caso pareceu-me que no haveria convergncia pois os valores
variaram em torno de 2,35 e - 0.7 entretanto a partir da dcima segunda iterao que ocorreu a
convergncia.
3) Equao 2 + 2 com x0 = 0
Para ser resolvida atravs do mtodo de Newton-Raphson
xn
xn - xn-1
0
1
0
1
0
----1
1
1
1
6
4
2
2
1
2