Argumentos a favor e contra a astrologia

A astrologia um campo de conhecimento controvertido, e h argumentos a favor e contra a validade de seu estudo. A cincia ortodoxa no demonstra que a astrologia no funciona, mas questiona que ela funcione. A esse respeito, em 1975 um grupo de astrnomos assinou um artigo contra a astrologia. Ausncia notvel nesta lista, Carl Sagan no assinou, declarando que o fato de no sabermos como uma coisa funciona no nos d o direito de conden-la (citado por William Keepin, Ph D). [editar]

Argumentos a favor da astrologia

A astrologia um meio de ligar o ser humano a alguns arqutipos mais bsicos encontrados nas mitologias de vrias culturas do mundo todo. Fornece uma moldura de significado para a vida humana em relao ao cosmos, dando um senso de ligao com a totalidade. O uso que faz da intuio permite uma observao dos fatos como um todo, numa contrapartida nfase na funo reflexo da cultura ocidental. O que se chama habitualmente de astrologia so os horscopos de jornal, que no so considerados srios pelos astrlogos. A astrologia de revistas, baseada no signo solar ou no ascendente apenas, no mnimo falsa, quando no nociva. O Sol e o ascendente so apenas dois dos muitos pontos no mapa de nascimento, e preciso considerar as relaes angulares entre estes pontos, ao interpretar um mapa natal. Uma leitura individual por um astrlogo capacitado - que pode ser o prprio indivduo se ele conhece astrologia o suficiente - auxilia a pessoa a compreender seus sentimentos e pensamentos no presente, e a identificar padres de comportamento que se repetem, conhecendo assim melhor sua personalidade. Com este conhecimento, possvel reinterpretar acontecimentos do passado, como disse Freud, e com isto criar oportunidades de acontecimentos diferesntes no futuro. A questo do livre-arbtrio x destino est presente na astrologia. Cada indivduo o senhor de sua vida, e a forma como vai vivenciar as indicaes de seu mapa individual e imprevisvel pelo astrlogo. Este pode apenas indicar o tipo de presso que ser sofrida em certa fase, e em que rea da vida ser defrontada. Muitos astrlogos dizem que a influncia dos astros de ordem espiritual, nada tendo a ver, portanto, com a fora gravitacional dos planetas. [editar]

Argumentos contra a astrologia

Existem vrias crticas que os cientistas fazem sobre a metodologia dos astrlogos. Uma vez que alguns astrlogos dizem serem capazes de fazer previses sobre o futuro, deve ser possvel construir um experimento para medir a preciso destas previses. Aqui poderia se usar o mesmo mtodo usado para a Meteorologia que usada para prever o

tempo. A Meteorologia uma cincia exata, no porque as previses sejam exatas, mas porque ela oferece os meios de prever e estimar o erro da previso. Portanto um meteorologista no diz "amanh vai chover", e sim, existe 70% de chance de chuva amanh. Neste sentido nenhum dos experimentos realizados at hoje com a astrologia foi capaz de mostrar certeza maior do que a que se consegue por puro palpite. Claro que alguns astrlogos dizem que a astrologia no usada para prever o futuro, e sim para guiar e orientar os seus clientes atravs de padres de comportamento, hora de nascimento, etc. Ainda assim, testes usando dois grupos de controle (double blind tests) mostraram que a taxa de acerto de um astrlogo ao casar uma carta astrolgica com o perfil de um cliente no tem uma taxa de acerto maior que um pessoa leiga, fazendo associaes aleatrias de clientes e cartas astrolgicas.

Astrlogos, algumas vezes, usam alguns argumentos cientficos (ou pseudocientficos) para explicar suas prticas. Por exemplo, costuma-se dizer que, como a Lua causa as mars na Terra, razovel acreditar que a fora gravitacional de outros corpos celestes, mais pesados como os planetas pode nos afetar tambm. Este argumento invlido por duas razes: 1. O puxo gravitacional de um planeta como Saturno, com massa 90 vezes maior que a da Terra, em uma pessoa daqui da Terra igual ao puxo gravitacional de um carro a 1,7 metros desta pessoa. Ainda assim os astrlogos no parecem interessados na posio dos carros no hora do nascimento de ningum, ou mesmo se a pessoa nasceu em um estacionamento. Na verdade o campo gravitacional da Terra varivel em toda a superfcie, e ele prprio varia mais de lugar para lugar sozinho, do que devido presena dos planetas mais pesados do sistema solar. 2. A Astrologia no oferece qualquer explicao plausvel e testvel de como a fora gravitacional pode afetar a personalidade de uma pessoa, por que somos suscetveis ao efeito gravitacional durante o nascimento nem de como uma influncia gravitacional no passado pode afetar nosso destino futuro.

O sistema do Zodaco tropical usado pelos astrlogos do ocidente no se alinha com as estrelas que eles dizem estudar. Quando os astrlogos dizem que um planeta est em uma determinada constelao (signo do Zodaco), eles no esto falando de estrelas que um observador possa sair fora a noite e observar. Eles esto falando sobre uma parte do cu que, uma vez, h 2000 anos, coincidiu com aquela constelao especfica. Isto devido precesso do eixo terrestre enquanto a Terra gira. Isto significa que todas as estrelas no cu tm uma posio 24 graus frente de onde elas estavam 2000 anos atrs, como visto por um observador aqui da Terra. Enquanto os cientistas conhecem este fato e o entendem, a grande maioria dos astrlogos ignoram este fato. O resultado que quando um astrlogo diz que um tal planeta est em uma determinada constelao, o astrnomo sabe que ele na verdade est na seguinte. Astrlogos que usam o Zodaco tropical, como quase todos no ocidente o fazem, usam um ponto arbitrrio no passado como base para suas interpretaes dos cus. O Zodaco de 2000 anos atrs nao possui nenhuma caracterstica especial na astronomia. Se formos 4000 anos para o passado, vamos achar a constelao de

Touro como a constelao no Equincio de primavera (hemisfrio sul), recuandose mais 6000 anos a constelao de Gmeos vai estar no mesmo ponto. Os astrnomos entendem e levam em considerao o fato de que nossa viso dos cus muda com o passar do tempo, ao passo que os astrlogos usam uma viso fixa e imutvel da realidade.

Alguns astrlogos assumem que as constelaes ocupam uma rea de tamanho igual no Zodaco, de aproximadamente 33 graus, mas na verdade existe uma variao considervel de 44 graus Virgem at 20 graus para Cncer. A constelao do Serpentrio foi reconhecida pelos antigos Gregos como parte do Zodaco. Ela contm o Sol uma vez por ano (no final de Dezembro), e os planetas em vrias outras pocas. Mesmo Ptolomeu, um dos grandes astrlogos da Antiguidade, reconheceu isto e reconheceu tambm que ela contm o Sol uma vez por ano. Ainda assim os astrlogos, incluindo Ptolomeu, ignoram o fato. Outro tentativa de explicao cientfica para a Astrologia a de que os corpos celestes pesados afetam o campo magntico da Terra e que o campo magntico da Terra, de alguma forma, afeta a pessoa durante o nascimento. O problema que o campo magntico da Terra extremamente fraco se comparado com outras fontes. Ele varia de 0,3 Gauss a 0,6 Gauss dependendo do ponto na Terra. Pode-se ter um campo magntico muito maior que este usando-se apenas um im de geladeira. A astrologia antiga conhece apenas at o planeta Saturno e os trans-saturnianos foram batizados por no astrlogos, assim difcil crer que possam ser usados nas anlises modernas. Nos ltimos anos foi encontrado um dcimo planeta batizado com um nome de uma deusa esquim no usado nos mapas astrais. O mapa astral elaborado a partir do nascimento de um indivduo, ou objeto, ou pas. Por que seria o momento do nascimento to importante? Por que no o da fecundao, onde efetivamente se define o DNA de um zigoto, elemento biolgico reconhecidamente influenciador da personalidade e constituio fsica de um indivduo? Uma mulher que marca uma cesariana no estaria mudando o destino csmico de seu filho? E o que marca esse momento? Se um parto demora 20 horas, o que define o instante exato? As primeiras contraes, o estouro da bolsa, o aparecimento da cabea do beb pela vagina (ou corte da cesariana) ou o corte do cordo umbilical? Talvez fosse ainda, o momento mais provvel de ser o utilizado na grande parte dos mapas, aquele que um mdico ou enfermeiro resolve anotar como sendo a hora do nascimento. No caso de nascimento de um pas ou objeto, a definio de um instante exato ainda mais subjetiva. Sendo ainda o momento do nascimento decisivo para a personalidade de um indivduo, por exemplo, para a formao de um grande atleta, no seria de se esperar que em uma olimpada houvesse grande concentrao de competidores que houvessem nascido em um mesmo instante?

[editar]

Astrlogos notveis

Ramss II, c. 1300 a.C., Egito Assurbanipal, sculo VII a.C., Assria Ptolomeu, c. 120-180, Alexandria Regiomontanus, 1436-1476 Nicolau Coprnico, 1473-1543, Polnia Paracelso, 1490-1541 Nostradamus, 1503-1566, Frana Tycho Brahe, 1546-1601 Francis Bacon, 1561-1626, Inglaterra Tommaso Campanella, 1568-1639, Npoles John Dee, 1527-1608, Inglaterra Johannes Kepler, 1571-1630 Jean-Baptiste Morin, 1591-1659, Frana William Lilly, 1602-1681 Alan Leo, 1866-1917, Inglaterra Evangeline Adams, 1865-1932, EUA Charles Carter, 1887-1968, Inglaterra Dane Rudhyar, 1895-1985 Reinhold Ebertin, 1901John Addey, 1920-1982