Extrait du corrig : II/Dangers et limites de la fiction littraire La fiction littraire use de nombreux ressorts plus ou moins puissants pour

parvenir convaincre et persuader. Or il arrive que celle-ci possde un caractre dangereux (lorsqu'elle devient trop convaincante) ou qu'elle soit mise en pril (si elle semble trop hermtique). Nous pouvons trs brivement voquer les fictions littraires dessein politique et plus particulirement xnophobe. Le Mein Kampf d'Hitler ( Mon Combat ), rdig alors qu'il tait maintenu en dtention, est une vritable apologie de l'idologie politique du nazisme, une logique de la haine. Cependant de sa premire date de publication en 1925 1935 1,5 million d'exemplaires ont t vendus. Aujourd'hui on estime le tirage 10 millions d'exemplaires auxquels s'ajoutent les traductions en seize langues trangres. Cet exemple dmontre la puissance de persuasion (il s'agit ici d'une puissance meurtrire) d'une fiction littraire qu'elle soit nfaste pour l'homme ou non. Enfin une fiction littraire va tre convaincante pour le lecteur si elle est facile d'accs, car une littrature trop hermtique encourt le risque d'tre abandonne. Ainsi afin d'tre concluante elle doit tre la porte de son public. Elle doit plaire comme nous l'avons vu prcdemment et respecter certains codes d'criture. La fiction littraire est une oeuvre du genre littraire dans lesquels l'imagination a une place importante. Elle est souvent utilise dans une pice de thtre, dans un roman, ou mme dans une posie. La plupart du temps, ce sont des apologues qui servent faire passer un message au lecteur. La fiction littraire est aussi utilise pour duquer les enfants et destines forger leur vision de la vie. On peut donc se demander en quoi la fiction littraire peut convaincre et persuader le lecteur.

Nous verrons d'abord pourquoi l'auteur choisi la fiction littraire pour convaincre et persuader le lecteur, puis nous envisagerons d'expliquer les limites de cette fiction littraire. La fiction littraire est un moyen efficace de convaincre, c'est--dire faire appel la raison en faisant adhrer le lecteur la thse du rcit. C'est aussi un moyen de persuader le lecteur en utilisant ses sentiments pour lui susciter de l'motion. Elle divertie, tout en amusant et en plaisant ceux qui la lise. Les XVIIe et XVIIIe sicles furent riches d'ides nouvelles, de thses que nos prcepteurs comme Voltaire, Rousseau, pour n'en citer que deux, cherchrent faire valoir ou au contraire en faire le rquisitoire. Leur vise commune tait de convaincre, persuader et dlibrer travers des thmes, des genres, et des formes diverses. La fiction littraire, un crit de totale invention et qui permettait une argumentation indirecte fut repris par nombreux d'entre eux afin de faire approuver leurs ides leurs lecteurs. Se pose alors la question dans quelle mesure la fiction littraire est-elle capable de convaincre et persuader le lecteur ? .

Introduction
Exposition : Les crivains sont dabord des hommes qui appartiennent leur poque, et mme, compte-tenu dune sensibilit plus vive, qui participent plus troitement aux affaires marquantes de leur temps. Aussi nest-il pas tonnant de voir ces tmoins mettre

leur art au service dune cause politique ou de courants de pense. Cest ce que nous appelons la littrature engage . nonc du sujet : Il est lgitime de se demander si ce type de littrature est efficace, en particulier si les textes quelle produit, malgr la complexit de leurs formes dargumentation, sont un bon moyen de convaincre et de persuader. Annonce du plan : Il est vrai quhabituellement un bon crivain arrive nous faire adhrer aux ides quil dfend. Cependant la complexit des moyens mis en uvre peut tre un frein et cest souvent en dehors de la stricte argumentation que les hommes de lettres nous aident le mieux rejoindre leurs causes.

Dveloppement
littrature est un bon moyen de convaincre et de La persuader. Dfinition de ces deux termes : "Convaincre" semploie pour exprimer le fait que lauteur cherche amener un lecteur reconnatre quune proposition, quun point de vue est vridique, irrfutable. En ce sens la conviction repose essentiellement sur lexercice de la raison qui avance des preuves. "Persuader" sutilise davantage pour dire que lauteur cherche faire partager au lecteur son point de vue en jouant sur les motions, sur la subjectivit, sans forcment utiliser de preuves systmatiques. Dans le corpus propos, les textes de La Bruyre et de LEncyclopdie sont davantage des textes de conviction alors que Voltaire et Giraudoux cherchent dabord persuader.

La volont de convaincre, donc de construire un raisonnement, utilise la logique comme arme privilgie. La Bruyre, comme lauteur de larticle "Paix", nonce des faits que nul ne peut rfuter. La logique se voit galement dans lopposition entre ltat de Paix et la guerre. LEncyclopdie utilise un autre procd : lanalogie qui consiste comparer deux faits, deux situations pour en dduire une valeur explicative, ici la guerre assimile la maladie et la paix la bonne sant. De fait on peut remarquer que lauteur nonce une thse subjective sous une forme apparemment scientifique. Nous sommes proches de la persuasion et mme de la manipulation du lecteur. Par contre, si lauteur veut davantage toucher le lecteur dans son me, faire plus appel ses sentiments qu sa r raison, il peut employer un ton plus lyrique.La Bruyre utilise la dramatisation pour nous persuader avec les exclamations du dbut, laccumulation des qualits qui nous fait regretter un peu plus la disparition du jeune Soyecour, pour finir sur un mode mineur et revenir laridit de la logique : malheur dplorable, mais ordinaire ! . De mme, le texte thtral, parce quil sadresse trs directement des spectateurs prsents dans une salle, joue peut-tre davantage sur la persuasion. En effet, le thtre est un lieu o se trouvent runis des personnes qui prouvent collectivement des motions semblables. Un autre procd efficace pour convaincre ou persuader peut tre relev dans le corpus : il sagit de lironie. Lorsque Voltaire veut dnoncer la guerre, il construit une fiction dont le but est de ridiculiser tout belligrant quelles que soient ses justifications. Dans Candide, il dnonce la guerre entre les Abares et les Bulgares, en

montrant une ralit horrible, mais surtout absurde. Ainsi lironie est une composante essentielle de la stratgie argumentative. Cependant la complexit des moyens mis en uvre peut tre un frein. tre efficace signifie que le lecteur (ou le spectateur) modifie son point de vue sur une question prcise ou commence rflchir sur un phnomne auquel il ne pensait pas auparavant. De ce point de vue, il convient de relever que la littrature est plutt litiste : elle sadresse (et particulirement au XVIIIe sicle) un public cultiv. crire suppose un lectorat. Un petit nombre seulement de personnes cultives ont lu, en leur temps, les philosophes des Lumires. On peut penser que le texte thtral touche un nombre plus important de personnes. Mais, l encore, seule une fraction bien prcise de la socit se rend plus ou moins rgulirement dans une salle de thtre. Les spectateurs de La Guerre de Troie naura pas lieu ne sont pas lgion. Enfin les procds stylistiques de largumentation ncessitent une certaine culture, une connaissance de la langue, de lhistoire, des idologies. Que penser du lecteur qui prendrait au pied de la lettre la fin du texte de Voltaire ? quelles extrmits serait port celui qui lirait largumentaire de Montesquieu sur lesclavage sans en saisir lironie ? Cest peut-tre en dehors de la stricte argumentation que les crivains nous aident le mieux rejoindre leurs causes. Cest dans les uvres de fiction, par lintermdiaire dune histoire ou dun monde qui nous remue que les

crivains sont lus. Larticle guerre nous parat plus efficace que larticle paix . Dans le second, lauteur expose de manire aride les avantages de ltat de paix alors que, dans le premier, Voltaire nous captive par le charme dune fable qui se termine dailleurs par un apologue. De la mme manire, son Candide, roman sentimental et roman daventure, nous touche plus que ses articles du Dictionnaire philosophique. Cest si vrai que Voltaire, dsireux de toucher un large public a choisi la forme du conte philosophique pour diffuser ses ides subversives. De mme Les Misrables de Victor Hugo ont beaucoup plus contribu faire avancer le socialisme militant que les uvres thoriques des penseurs sociaux. Et si les uvres crites ne connaissent pas toujours une large diffusion dans le public, leur capacit convaincre et mouvoir lorsquelles empruntent les canaux de la fiction, en font une source apprcie pour les adaptations au cinma ou la tlvision, ce qui leur donne la notorit. On peut penser luvre cinmatographique de Stanley Kubrick avec notamment Orange mcanique qui a fait connatre le roman de lcrivain anglais Anthony Burgess, un conte philosophique et satirique de politique-fiction dont le ton est proche du Candide de Voltaire, et qui est travers de rfrences Swift ; ou bien encore Barry Lyndon, rcit de la dchance dun hors-la-loi social, mprisant, amoral et arriviste daprs le roman de William Thackeray. Enfin certains courants littraires ont affirm avec force que la vocation de la littrature ntait pas dabord de prouver, dtre utile ou morale. Pour des crivains comme Baudelaire, Mallarm, Gautier, le Parnasse, le plus souvent des potes il est vrai, la littrature na pas rechercher lutilit et lefficacit mais plutt la beaut et le plaisir. Pour eux, dune certaine manire, persuader

ou convaincre, cest avilir lart.

Conclusion
Synthse : Comme nous lavons vu, les crivains, souvent persuads quils avaient un rle de guide assumer lgard de leurs contemporains, se sont naturellement servis de toutes les ressources de leur art pour faire avancer leurs ides au risque de rebuter leurs lecteurs par la complexit des formes dargumentation employes. En fait les textes majeurs que nous continuons de lire aujourdhui sont ceux qui chappent aux rgles strictes du genre argumentatif par leur fantaisie, leur originalit, leur capacit nous mouvoir, par les rcits auxquels ils nous convient. Dans la mesure, o le texte littraire ne recherche pas seulement une efficacit immdiate dans une dmonstration rationnelle, mais quil est capable de nourrir aussi le plaisir du lecteur, il peut devenir intemporel et continuer de nous intresser. largissement : Pourtant on peut regretter quaujourdhui, la littrature, prisonnire de sa complexit, ne soit plus le vecteur privilgi pour dfendre une cause auprs du grand public. Cinma, chanson, bandes dessines, dun abord plus facile, ont dsormais pris la relve. Lire la suite sur : http://www.etudeslitteraires.com/exempledissertation.php#ixzz1w4ctOTd5