Sfritul Universului: cum se va termina totul?

Trimite pe email Mihaela Stnescu | 30.05.2012 |

Nimic nu poate fi venic, odat ce s-a nscut zicea cndva un nvat al Antichitii. Se gndea, desigur, n primul rnd la fiinele vii, a cror existen era urmat, invariabil, inevitabil, de moarte. Apoi, treptat, am aflat c i entiti lipsite de via i a cror existen prea cu adevrat venic trec printr-un ir de prefaceri ce culmineaz cu nimicirea lor. Stelele i planetele, i ele, se nasc i pier. i atunci, dac modelul apariieexisten-dispariie constituie soarta imanent a tot ce exist n Univers, ce se va ntmpla cu Universul nsui? C s-a format cndva, o tim; c exist, iari tim. Se va sfri oare vreodat? i dac da, cnd i cum? Religiile lumii au, fiecare, variante proprii de rspuns la aceast tulburtoare nelmurire a omului. Dar religia e doar una dintre modalitile de cunoatere i nelegere a lumii; o alta e tiina. Iar oamenii de tiin s-au aplecat i ei asupra nelinititorului subiect, ncercnd s explice, n termenii astrofizici, ce se va ntmpla cu universul dac i cnd existena sa va ajunge la final. Studiul teoretic al sfritului universului a devenit posibil odat cu elaborarea, n 1916, de ctre Albert Einstein, a teoriei generale a relativitii, capabil s descrie fenomene fizice la scar foarte mare, la scar cosmic. Elaborarea acestei teorii a nsemnat un uria salt n fizic i astronomie; ipoteze care nainte nu puteau fi formulate n termeni matematico-fizici au devenit explicabile i au permis un progres fantastic al acestor tiine. Idei ndrznee privind evoluia cosmosului au prins astfel via. n termenii ecuaiilor relativitii generale, sunt posibile mai multe soluii, mai multe scenarii privind soarta universului.

Un numr de soluii/scenarii au fost propuse de fizicianul rus Alexandr Friedmann, n 1922. Altele au fost elaborate n 1927, de ctre Georges Lematre, autorul teoriei privind expansiunea universului i al celei mai cunoscute i larg acceptate ipoteze tiinifice privind naterea universului. Numit de el ipoteza "atomului primordial", avea s capete mai trziu numele sub care este cunoscut n prezent: teoria Big Bang. n 1931 un alt renumit astronom - americanul Edwin Hubble - a publicat o serie de concluzii bazate pe studiul stelelelor variabile numite Cefeide, din galaxii foarte ndeprtate de a noastr. Observaiile l-au dus la concluzia c universul se afl n expansiune i reprezentau astfel un argument n favoarea teoriei lui Lematre.

i, din acest moment, o mare parte a comunitii tiinifice a acceptat ideea c universul se extinde, c un univers static este o imposibilitate teoretic, aadar starea lui actual nu este staionar, ci evolueaz spre... altceva - orice ar fi acel ceva - iar de aici au izvort , firesc, preocuprile legate de ceea ce a fost i de ceea ce urmeaz s fie.

Soarta universului, cred numeroi savani la ora actual, depinde de civa factori, intens studiai, dar nc puin cunoscui: forma Universului (v-ai ntrebat vreodat ce form are imensitatea cosmic nconjurtoare? Nu e uor de rspuns, e un subiect dificil, ameitor de complicat, pe care fizica cosmologic nc nu l-a elucidat), materia neagr - asupra creia se concentreaz un mare numr de studii - i aa-numita ecuaie de stare, care descrie matematic modul n care materia neagr rspunde la expansiunea universului. Combinnd factorii de mai sus, rezult c elementul principal n determinarea modului n care vor evolua lucrurile l constituie densitatea Universului. Pn n acest moment, msurtorile legate de densitate i de rata de expansiune a universului conduc la ideea unui univers care se va extinde la nesfrit, ducnd la un scenariu de final n care universul se va apropia de temperatura de zero absolut - ipoteza Big Freeze (vezi mai jos). Dar aceast teorie e complicat de existena materiei negre, despre care tim realmente foarte puine lucruri. Cercetrile recente privitoare la natura materiei negre, la relaia acesteia cu masa i gravitaia sugereaz posibilitatea unor scenarii alternative, oferind o nou perspectiv asupra sfritului lumii (?!) nc o noiune important care apare n viziunile fizicienilor asupra soartei universului este singularitatea gravitaional (sau singularitatea spaiu-timp), descris ca o zon a continuumului spaiu-timp n care msurile cantitative ce descriu cmpul gravitaional devin infinite. Descrierea acestor zone nu este posibil n cadrul relativitii generale, care poate totui prezice - n termeni matematici - formarea unor asemenea regiuni n univers. De exemplu, formarea unei guri negre este nsoit de apariia unei singulariti gravitaionale n interiorul ei. Mai pe neles, cmpul gravitaional aici ar fi att de puternic, nct nici n-ar putea fi msurat. Ar fi, pur i simplu, la o intensitate ce depete nu doar scala de msuri utilizat la ora actual, ci nsi imaginaia noastr. Nu e uor de operat mintal cu asemenea noiuni, ce depesc mult sfera normal n care se mic gndirea noastr n viaa de zi cu zi. E dificil de nchipuit un univers n care geometria nu nseamn linii, puncte, figuri i corpuri geometrice, ci ceva prea vast pentru a fi cuprins cu mintea i n care distincia - de obicei destul de clar pentru noi, intuitiv -, ntre timp i spaiu se terge, iar timpul devine el nsui o (a patra) dimensiune a ceea ce exist n univers. De aceea se i vorbete despre spaiu-timp, despre continuumul spaiu-timp, vzut ca un ansamblu de dimensiuni care, mpreun, n mod indisociabil unele de celelate, descriu starea universului la un moment dat, la scara colosal pe care o presupune o astfel de descriere. E, ntr-adevr, greu de cuprins cu mintea. Dar s nu disperm. Chiar dac sfritul universului nu eset ctui de puin aproape i este, de fapt, o problem de fizic teoretic, pare totui interesant s ncercm s nelegem cum vd savanii, n termenii complicatei lor viziuni matematico-fizice, acest sfrit. Prin urmare, pentru oamenii de tiin, scenariul sfritului lumii nu este o problem de imaginaie, ci mai degrab una de calcule. Abordnd matematicile complexe ale fenomenului prin prisma a ceea ce se tie pn acum despre forma universului (alte calcule complexe), despre materia neagr (despre care mai e foarte mult de aflat), despre expansiune i despre densitatea Universului, oamenii de tiin au elaborat o serie

de scenarii care se vor preciza ori infirma pe msur ce aflm mai multe despre marile necunoscute ale cosmosului. i iat, mai jos, cteva dintre aceste scenarii. Big Freeze: expansiunea continu a universului va face ca el, n cele din urm, s se apropie asimptotic (adic s se tot apropie, dar fr a o atinge vreodat) de temperatura de zero absolut (minus 273 grade Kelvin, dup cum am nvat la fizic). Ar fi necesare anumite condiii legate de geometria universului, dar, una peste alta, e vorba despre faptul c, pe msur ce s-ar extindem, universul s-ar tot rci, pn cnd ar deveni att de rece nct n-ar mai putea gzdui via. Un scenariu nrudit este moartea termic a universului: acesta ar evolua spre o stare - numit stare de entropie maxim - n care energia ar fi uniform distribuit, n-ar mai exista diferene de energie de la o zon la alta, iar n absena unor astfel de diferene, nicio form de micare, de transfer al informaiei, n-ar mai fi posibil. E ca i cnd am pune n contact dou obiecte care au aceeai temperatur: nu se ntmpl nimic, din punct de vedere termodinamic. Dac unul dintre obiecte are o tenperatur diferit de a celuilalt, atunci are loc un transfer de cldur, de energie, de la un corp la altul. Dar, n lipsa oricrei diferene, totul rmne nemicat, inert, mort. Transpus la scara cosmic, acest scenariu ilustreaz unul dintre destinele posibile ale universului: moartea termic. Big Rip: acesta este un scenariu recent elaborat (2003) care introduce n ecuaie o form special de energie, energia neagr fantom. (Sun absolut nfricotor. Bine c n-o s se ntmple prea curnd.) Termenul de energie fantom desemneaz o form ipotetic de energie nzestrat cu o particularitate surprinztoare: densitatea ei n univers ar crete pe msur ce universul se extinde, ceea ce contrazice, aparent, legile fizici, ba chiar i pe cele ale logicii bunului-sim. Dar, cum la scara nemsurat a cosmosului nu se aplic ntotdeauna legile logicii bunului sim, ba nici chiar ale fizicii cunoscute la un moment dat (s ne amintim c Einstein a inventat o fizic nou pentru a descrie ceea ce se ntmpl la scara universului), i acest scenariu, dei ncalc vreo cteva principii acceptate pn n prezent (i de aceea e considerat de muli cam.. speculativ), ar putea, peste o vreme, s devin mai larg acceptat, pe msur ce aflm mai multe despre cosmos, inclusiv despre misterioasa energie fantom. Energia neagr fantom, dac exist, ar fi responsabil de accelerarea expansiunii universului, care, aadar, nu s-ar lbra extinde cu vitez constant, ci din ce n ce mai repede, mai ameitor, mai nebunete, apsnd din ce n ce mai tare pe acceleraie... iar toat materia din univers, toate corpurile cereti, mari i mici, apoi moleculele i atomii, toate s-ar ndeprta progresiv unele de altele, cu viteze i la distane imposibil de msurat, pn cnd totul s-ar disloca, s-ar sfrma, s-ar distruge complet sub aciunea forei colosale, de neoprit, care le-ar smulge pe unele de lng celelalte.

Big Crunch: acesta ar reprezenta un fel de fenomen invers Big Bang-ului: ajuns la o anumit densitate, universul ar ncepe s se contracte treptat, pn cnd ar cdea n el nsui; ntreaga materie - stele i planete, asteroizi de piatr i comete de ghea, nori de praf cosmic i misterioasa materie neagr -, dimpreun cu continuumul spaiu-timp, s-ar reduce la o singularitate adimensional, cu alte cuvinte, la ceva infinit de mic, de unde fusese ceva infinit de mare. Cum ziceam, invers dect Big Bang-ul, n care s-a trecut de la ceva infinit de mic la ceva fr seamn de mare i care se tot extinde i n momentul de fa. Nu se tie cum ar arta rezultatul final al unui Big Crunch, dar acest scenariu aduce

n vizor posibilitatea teoretic a unui scenariu ciclic, repetat la nesfrit: contractarea extrem a universului ar fi urmat de o nou destindere i expansiune... i tot aa, o succesiune infinit de evenimente Big Bang i Big Crunch, care ne mulumete cel puin ideea, adnc nrdcinat n mentalul colectiv, c de fapt, nu se termin niciodat, c viaa este o succesiune fr sfrit de creare, distrugere i iar creare, c totul merge n cerc, totul se repet, ceea ce a fost va mai fi, iar moartea este totodat sfrit unei viei i premisa alteia. Este vorba, deci, de un model ciclic, numit de fizicieni universul oscilant.

n aceast viziune, evenimenul Big Bang care a dat natere universului cunoscut (sta al nostru) a fost rezultatul morii, colapsului, sau cum vrem s-i spunem, unui univers precedent. n acest model teoretic, numit Big Bounce, Universul nostru de azi a luat locul altuia, n ciclul infinit al naterii i morii lumii. i uite-aa fizica cosmologic i filosofia se ntlnesc i devin una, precum spaiul i timpul n nemrginirea Universului.

Multiversul: acesta e un alt scenariu optimist, dintre cele care spun c nu se termin niciodat de tot. Universul nostru, cel n care trim azi, ar fi doar unul dintr-o infinitate de astfel de alctuiri, de "versuri" diferite, toate la un loc formnd multiversul. Fiecrui "vers" (hai s-i zice, totui, univers, c vers prea sun a altceva) alctuit din materie i corespunde unul similar din antimaterie; dac presupunem c toate aceste universuri se comport la fel ca al nostru, adic se extind, atunci pe msur ce se extind ajung, la un moment dat, s se ciocneasc mtre ele, materia i antimateria se neutralizeaz, se anihileaz reciproc, iar respectivul ansamblu vremelnic de dou universuri dispare, elibernd, n proces, o uria

cantitate de energie. n termenii acestei ipoteze, Big Bang-ul "nostru", cel ce a dat natere universului n care trim, a fost doar unul dintr-o succesiune fr sfrit de Big Bang-uri, ce se desfoar fr ncetare ntr-un spaiu de asemenea nesfrit - o reacie n lan, n care moarte unor universuri vechi e urmat de naterea unora noi, n veci vecilor. Deci, nu se termin nicicnd; multiversul, n ansamblul su, nu are sfrit. Deci, pe acest not optimist, s ne amintim c nainte de a putea ti cum va fi soarta din urm a Universului nostru, trebuie s mai aflm multe despre el - dac vom putea. Trebuie s aflm ce e cu misterioasa materie neagr, cu la fel de misterioasa energie neagr, cu antimateria, cu ameitoarea geometrie implicat de forma universului i cu multe alte elemente, pentru a putea aduna ntr-o ecuaie - care s par simpl mcar specialitilor - uriaa cunoatere pe care o presupune prevederea destinului final al universului. Suntem nc deparate de acea cunoatere i poate c nu e ntmpltor faptul c universului e i el el departe de a se sfri. Poate c, ntr-adevr, n tot i ntre toate exist o legtur, iar noi mai avem treab de fcut n acest Univers care, de aceea, mai dureaz.

http://www.descopera.ro/stiinta/9681284-sfarsitul-universului-cum-se-va-termina-totul