SFECAG, Acles duCongres de Colmar, c, p.

15
1
-158.
Stphane MARTIN
1
MONNAIES ET CRAMIQUE SUR LES SITES MILlTAIRES ET CIVILS
DE GERMANIE A L'POQUE AUGUSTO-TIBRIENNE.
Appors d'une tude croise
II est habituel de rpartir I'tude des diffrentes
catgories de mat riel archologique entre difrents
spcialistes, et on voit mal comment procder autrement.
La segmentation des tudes qui s'ensuit apparait pour
tant comme souvent prjudiciable. Cela se traduit
notamment par la prdominance, au dtriment des
autres, d'une catgorie de mobilier lors de la datation des
contextes - aujourd'hui la cramique, hier le petit mobi
lier mtallique et particulierement les monnaies. Les
traditions diffrentes dans chaque discipline, I'impor
tance dmesure parfois accorde a la date de frappe
des monnaies, dont certains oublient qu'elles sont des
arefacts archologiques, ont largement ere us le foss.
Cette contribution essaiera de montrer ce que peut
apporter une tude croise de la cramique et des
monnaies, comment ces deux catgories de mobilier se
completent et s'clairent mutuellement. S'il ne sera pas
question des autres catgories de mat riel archolo
gique, c'est que ne seront prsentes ici que des pistes
de recherche. De plus, les monnaies et la cramique
sont les deux types de mobilier les plus utiliss pour
aborder a la fois les problemes de datation, comme les
aspects socio-conomiques.
La rgion rhnane, au moment de la conquete augus
tenne de la Germanie, constitue une zone test intres
sante. En effet, on dispose d'une srie de sites, essen
tiellement militaires, occups pendant peu de temps et
qui nous permettent de disposer d'une connaissance
fine de I'volution du mobilier, notamment des monnaies.
Une bonne parie des ces sites est par ailleurs bien
caractrise (camp, vicus militaire/canabae, agglomra
tion civile), et rend done possible les comparaisons entre
la zone militaire et la zone civile (pour de telles comparai
sons, voir par ex. Schucany 2005).
Dans la partie numismatique, il sera ici essentiellement
question de monnaies romaines. La monnaie a I'avan
tage d'etre relativement bien date - me me si on s'exa
gere souvent ce point. Surtout, il s'agit d'un objet officiel
dont on est sOr que la mise en circulation correspond a
une volont du pouvoir, pariculierement lorsqu'il s'agit
de payer les armes. Les tmoignages littraires nous
apprennent combien les soldats taient tatillons sur le
paiement de la solde, et meme en campagne, on
transporait les sommes ncessaires (Flavius Josephe,
Guerre des Juifs, 5, 9, 1). Pour la rgion rhnane, la circu
lation des monnaies romaines apres la Conquete com
menee a etre bien tudie et on connait, avec plus ou
moins de prcision selon les regnes, les grandes lignes
de la circulation montaire, meme si de nombreux
problemes subsistent (notamment des que I'on sort de la
zone militaire).
Ce que recouvre la cramique est moins clair. La diffu
sion de la cramique importe semble suivre la progres
sion de I'arme, en tant que fer de lance de la romani
sation. L'ide de E. Ritterling, selon laquelle la prsence
de sigille italique tait la trace du stationnement de trou
pes romaines, a nanmoins t abandonne. Mais
savoir si I'approvisionnement des troupes tait organis
directement par I'administration, ou si on se trouvait dans
une conomie de "libre march" n'est pas un point entie
rement rgl. Quant a la cramique locale, une zone de
diffusion semble recouvrir une zone culturelle, ou le terri
toire d'un peuple, sans que cela soit toujours le cas, et
sans que I'on sache toujours prcisment interprter le
phnomene. En tous cas, ce type de produit reflete a
priori une situation indigene locale, moins influence par
les milieux romaniss.
l. DISTINGUER LES CONTEXTES
CIVILS ET MILlTAIRES
Le premier probleme qui se pose est de pouvoir faire la
distinction entre les contextes militaires et civils, dans le
cas Ol la nature du site est inceraine ou inconnue. La
prsence de structures caractristiques reste le meilleur
critere mais le mobilier joue un role discriminant impor
tant. Cependant, me me dans le cas d'lments a pri ori

cole Pratique des Hautes

tudes, UMR 8585. Je tiens a remercier toutes les personnes qui m'ont fait des remarques et des
commentaires apres ma communication a Colmar, ainsi que M. Redd pour sa relecture et ses suggestions.
151
S. MARTIN
distinctifs, comme les militaria, il est souvent difficile de
trancher. Certains sites indubitablement militaires livrent
peu de militaria (Oedenburg), tandis que leur abondance
sur d'autres sites ne permet pas d'en assurer le carac
tere militaire (Kembs).
C'est pourquoi il est utile de travailler sur du matriel
plus courant, comme la cramique et les monnaies, et de
dfinir, autant que possible, facies civils et facies militai
res. Si la comparaison entre sites civils et militaires n'est
pas chose nouvelle, il est moins courant de voir des
comparaisons simultanes de diffrentes classes de
mobilier qui offriraient des bases plus solides.
Strasbourg est un bon exemple de site dont la nature
militaire est atteste essentiellement a travers les
monnaies et la cramique. En effet, si I'pigraphie
montre que Strasbourg fut le camp de la lIe lgion dans la
premiere moiti du ler s. apr. J.-C., la date d'installation
des militaires, dan s le courant du regne de Tibere, n'est
pas connue avec prcision. Un rexamen rcent des
niveaux archologiques les plus anciens de la ville
(Martin a paraitre) a permis de dater cette installation
autour de 14/15, soit au me me moment que I'installation
de la XIVe lgion a Vindonissa. Mais aucune structure
clairement militaire ne peut etre attribue a cet horizon
qui n'a, par ailleurs, livr aucun miltaria.
Le facies montaire constitue un des principaux argu
ments pour une occupation militaire des les annes 14/15.
est en effet domin par des monnaies de bronze augus
tennes, frappes a Rome a la fin du ler s. ay. J.-C.2 Ces
QO6|w|O!6duf
sries se retrouvent presque exclusivement sur les sites
rhnans, et seuls les sites militaires fonds vers 14/15
prsentent un pie significatif de ces monnaies (40 a 50 7
des bronzes augusto-tibriens). Strasbourg s'insere par
faitement dans une srie de sites comprenant Velsen et
Cologne/Alteburg sur le Rhin infrieur, et Windisch sur le
Rhin suprieur (Fig. 13). La comparaison avec plusieurs
agglomrations civiles contemporaines du nord de la
Suisse montre que leur facies montaire est radicalement
diffrenr (Fig. 25). Comme on peut le voir, la circulation
montaire sur les sites militaires et civils est suffisamment

Figure 1 - Comparaison des facies montaires

de quatre camps fonds au dbut du regne de Tibere.
6IIO66CB


-
1.
'
Z 2
I
l

I
0
NemI Sceem21T Lgl Mon LugIl Tb. NemI Sc|eem217 Lugl Mon Rp. Lugll 1b.
.. .

B06O L6OZOu|g
0
[4

Z 2

NemI Scheem21T Lug| Mcn Rp. Lug|I Tb. em Scheem21T Lug| Mc0 Rp. LgIl b.
Figure 2 - Comparaison des facies montaires de quatre agglomrations civiles du nord de la Suisse (histogrammes),
avec le facies militaire proto-tibrien moyen (courbe) (voir Fig. 1).
2 Sries dites "des Montaires", a cause du nom du magistrat montaire dan s la lgende du revers (RIC 12323-468).
3 Sur les graphiques, les sries montaires sont ordonnes de gauche a droite, d'apn3s leur arrive dans la rgion rhnane. Chaque
abrviation correspond a une srie ; pour les monnaies augustennes : Nem. I ^ RIC 12 154-157 ; Lug. I ^ RIC 12 230 , Mon.
RIC 12 323-468; Lug. 11 ^ RIC 12231-248. Scheers 217 correspond a une srie de monnaies gauloises (voir Scheers 1977) ; Rp. ^
monnaies de bronze rpublicaines ; Tib. ^ monnaies de bronze de Tibere, RIC 1231-83.
4 On manque de points de comparaison civils sur le Rhin ; beaucoup d'agglomrations sont en eftet accoles a des camps et leur
circulation montaire s'en ressen!. L'occupation de Bliesbruck-Rheinheim (a partir de I'poque claudienne), dont les monnaies viennent
d'etre publies, est trop tardive pour la priode voque ici.
5 Donnes (avec indication du nombre de monnaies utilises pour les graphiques): Oberwinterhur: Rychener, Albertin 1986, Rychener
1988, Hedinger el 3l. 2001 (19 monnaies) ; Petinesca : Zwahlen 1995, Zwalhen 2002, Zwalhen el 3l. 2007 (23 monnaies) ; Baden :
Doppler 1977, Koller, Doswald 1996, Schucany 1996 (217 monnaies) ; Lenzburg : Doppler 1966 (27 monnaies).
152
MONNAIES ET CRAMIQUE SUR LES SITES MILlTAIRES ET CIVILS DE GERMANIE L'POQUE AUGUSTO-TIBRIENNE
diffrente pour qu'elle puisse constituer un facteur discri
minant entre ces deux types d'occupation
6
.
L'tude de la sigille italique off re des rsultats similai
res. Les niveaux prcoces de Strasbourg livrent un NMI
de 17 individus pour cette catgorie cramique (Fig. 3).
Parmi ces 17 vases, on note 3 coupes Consp. 31 (* Ha. 11),
une forme gnralement peu courante. S. von Schnur
bein (1982, p. 61) avait dja not que cette forme ne deve
nait courante que sous Tibere. On remarque galement
une coupe Consp. 36.3-4, forme typiquement tibrienne.
La forme Consp. 33, qui constitue le troisieme type tardif
de coupe en sigille italique, est par contre absent.
Forme NMI
Cons.7
Cons.14
Cons.18 6
Cons. 5
Cons.31 3
Cons. 36.34
TOTAL 1T
Figure 3 - La sigille italique de I'horizon 1 de Strasbourg.
La comparaison entre la proportion de ces trois formes
de coupes, dans I'horizon T de Strasbourg et dans diff
rents sites tardo-augustens et proto-tibriens des deux
Baden
Strasbourg
Oedenburglcamp B
Velsen
1
Eschenl-Wrd
Cologne-Meburg
Zurach/Kastelle
Friedberg
Oberinterthur
Petinesca
Besanon/parking de la Maine
Avenches, insula ZU
C . 11
(
H
4
-
5
. lones A-D)
Vindonissa
H
altem

'

_. 1

|
I
I
^ i K t 1^
.
c>11 @LD &T
Figure 4 - Proporion des formes Consp. 31, Consp. 33
et Consp. 36 par rappor au NMI total de sigille italique,
sur diffrents sites des Germanies.
1
Germanies, tant civils que militaires, montre une rparti
tion intressante (Fig. 4
7
).
On constate que la forme Consp. 31 est essentielle
ment prsente sur les sites militaires occups au dbut
du regne de Tibere. Sur la plupart de ces sites, I'occupa
tion augustenne est d'ailleurs souvent mal atteste
- sauf a Vindonissa, ce qui pourrait expliquer que ce
camp tibrien n'ait livr que peu de coupelles Consp. 31
(cette forme tant noye dans la masse de la sigille plus
prcoce). La tres fore reprsentation de cette meme
forme sur le site voisin de Baden pourrait s'expliquer par
la frquentation militaire de l'endroitB.
Cette rpartition ne se constate pas pour les autres
formes que I'on retro uve tant sur les sites civils que sur
les sites militaires - surtout la forme Consp. 33, la coupe
Consp. 369 tant toujours tres rare10. Ainsi, si les trois
formes Consp. 31, 33 et 36 semblent etre de bons
marqueurs chronologiques pour les annes 10/20, une
forte proportion de coupelles Consp. 31 apparait en
outre comme un indice srieux d'occupation mi.itaire.
Les rsultats similaires obtenus par I'tude de la
sigille italique et du facies montaire permettent, sans
trop de doutes, de ranger Strasbourg dans la catgorie
des sites militaires des les toutes premieres annes de
son occupation. Chaque type de mobilier fournit une
pierre de touche qui permet d'obtenir des certitudes dans
chacun des domaines d'tude.
11. CONTACTS ENTRE CIVILS ET MILlTAIRES
Une fois la distinction faite entre sites militaires et sites
civils vient I'tude des interactions entre les deux domai
nes. On se limitera ici a deux exemples ou I'tude
conjointe de la cramique et des monnaies donne des
rsultats intressants.
1. Rythme des contacts
entre zone militaire et zone civile
On considere gnralement que les changes entre
militaires et civils consistent surtout en une importation
des pratiques et de la culture matrielle mditerra
nenne par les militaires dans les cits indigenes ou ils
sont stationns. Cette vue est probablement biaise par
les lacunes de nos sources et par une imporance trop
grande accorde aux importations, dont la datation plus
prcise est peut-etre une cause. Cette meilleure
6 Cette prsentation des problemes montaires est volontairement breve. Pour plus de dtails sur la circulation montaire sur les camps
rhnans, voir Wigg-Wolf 2007. Pour la comparaison de plusieurs propositions sur I'approvisionnement montaire de la rgion rhnane,
voir Aars 2003, avec renvois a la bibliographie antrieure.
7 Donnes (avec indication du NMI total de la sigille italique) : Baden : Koller, Doswald 1996, S-hucany 1996 (NMI 22) ; Strasbourg : indit,
a paraitre en partie dans Marin a par. (NMI 28) ; Oedenburg : Redd dir. 2009 (NMI 11) ; Velsen : Bosman 1997 (NMI 2520) ;
Eschenz-Werd : Brem et al. 1987 (NMI 28) ; Cologne/Alteburg : Derkop 2003 (NMI 49) ; Zurzach : Hanggi et al.1994 (NMI 46) ;
Friedberg : Schnberger, Simon 1976 (NMI 34) ; Oberinterthur : voir note 5, complt par Rychener 1984 (NMI 66) ; Petinesca : voir
note 5 (NMI 30) ; Besan90n : Guilhot, Goy 1992 (NMI 31) ; Avenches, insula 20 : Blanc, Meylan-Krause 1997 (NMI 31);
Lausanne-Chavannes 11 : Luginbhl, Schneiter 1999 (NMI 194) ; Vindonissa: Simonett 1934, Simonett 1946, Tomasevic 1970,
Ettlinger, Fellmann 1955, Ettlinger 1973, Meyer-Freuler 1989, Meyer-Freuler dir. 1998, Hagendorn dir. 2003, Flck 2007 (NMI 547) ;
Haltern : von Schnurbein 1982 (NMI 1924).
8 C. Schucany nous a fait remarquer que ces chiffres sont a prendre avec prcaution, tant donn le faible chantillon de sigille italique a Baden.
9 Qu'il s'agisse de la variante Consp. 36.1, plus prcoce et atteste (bien que rare) a Haltern, ou des variantes Consp. 36.2-4 qui semblent
appartenir a I'horizon proto-tibrien.
10 Seul Besan90n/parking de la Mairie fait ici exception, mais il faudrait comparer les rsultats de cette fouille a ceux des autres interventions
archologiques dans la ville, pour dterminer si ce for! pourcentage de Consp. 33 et 36 est propre a I'agglomration ou a ce seul gisement.
153
S. MARTIN
connaissance de la chronologie du mobilier import
permet en tout cas d'valuer les rythmes de sa pntra
tion dans les milieux civils et militaires.
Si I'on compare par exemple les facies montaires de
trois camps militaires, et des vici associs, on remarque
B chaque fois un facies plus ancien sur les camps
(Fig. 511). La connaissance relativement bonne que I'on
possede de la circulation montaire sur le limes rhnan
(Wigg-Wolf 2007) permet de dire que le facies civil est de
cinq E dix ans plus rcent que le facies militaire.
Ce dcalage se lit galement dans la cramique.
A Asberg, par exemple, le service la de Haltern est
prsent sur le camp mais ne se retrouve pas sur le vicus
(Bechert 1972 , Becher, Vanderhoeven 1984). On peut
donc supposer que I'agglomration civile autour du
camp met cinq Bdix ans Bse constituer et Batteindre une
taille et une structuration suffisantes pour que s'y dve
loppent une vie et une conomie prennes.
c
1c
2c
N0m. 1 C00R Z1 LUg. 1
Asbergcamp
NO. H. LUg.11 D.
RAsbergvicus
cw
1c
2c
N0m.1 CRZ1 LUg.11 1o.
e OZurzach/cam
"
-ZurzachMcus _

1c
2c
N0. 1 C00RZ1 LUg. 1 NO. H. LUg. 11 D.
UOednburgcamp ROeenburgMcus 1
Figure 5 Compar

ison des facie montres

de trois camps rhenans et des VL assocles.
2. Territoires militaires et territoires indigenes
" peut galement etre intressant de comparer des
cartes de rparition obtenues B partir du mobilier numis
matique d'une par, et cramique d'autre parto L'tude par
M. Zehner de la cramique indigene sur le Rhin suprieur
a permis de mettre en vidence deux zones cram

logi
ques principales, un "groupe Nord" allant du Bas- Rhln au
sud de Mayence, et un "groupe Sud" couvrant le
Bas-Rhin et le nord-ouest de la Suisse. Ces groupes
typologiques semblent recouvrir des groupes culturels,
et le groupe Sud, notamment, semble correspondr

Bla
cit des Rauraques. Ces groupes restent perceptibles
jusqu'E I'poque tibro-claudienne (Zehner 2002).
Dans les annes 14/16, on observe dan s toute la
rgion rhnane un pisode de contremarquage intensif
sur les monnaies de bronze alors en circulation12, un
phnomene gnralement reli E I'activit militaire.
Comme I'a not C. Kraay il y a plus de 50 ans, les contre
marques different entre les deux districts de Germanie
infrieure et de Germanie suprieure (Kraay 1956).
Dans cette derniere rgion, en outre, on trouve quatre
types de contremarques (Fig. 6). Apres avoir tabli des
cartes de rpartition avec le matriel dont il disposait
alors, C. Kraay attribuait trois de ces contremarques aux
trois camps lgionnaires du Rhin suprieur : la contre
marque TIBIM BMayence, la TIB ronde E Strasbourg et
la TIBAVG B Vindonissa. La derniere contremarque,
IMPAVG, semblait galement rpartie sur I'ensemble de
la rgion et C. Kraay pensait qu'elle tait lgerement
postrieure aux trois autres.
I
Centre
I Type
d m|ssion
1 cm Werz 2009 selon C. Kraay
(1956)
@
T
192.13/24
Strasbourg

l1n
210/211 Mayence
I
I
FQtl
195/196 Vindonissa
r-
1 -- ---
{r
Strasbourg,
113
1
Mayence,
Vindonissa
Figure b Les quatre contremarques tibriennes
du Rhin suprieur
(exemplaires provenant de Strasbourg ; DAO S. Martin).
11 Donnes (avec indication du nombre de monnaies utilises pour les graphiques) : Asberg : Gorecki 1981 (camp . 278 monnaes/vicus :
591 monnaies) ; Zurzach : Hanggi el 3l. 1994 (camp : 73 monnaleslVlcus: 61 monnales) : Oedenburg : Martln 2007, Redde dlr. 2009
(camp : 722 monnaieslvicus: 128 monnaies).
12 Principalement des as de Lyon des deux sries et des as des Montaires (voir notes 2 et 3).
154
MONNAIES ET CRAMIQUE SUR LES SITES MILlTAIRES ET CIVILS DE GERMANIE L'POQUE AUGUSTO-TIBRIENNE
Avec les publications rcentes d'Augst, Zurzach,
Baden, Oedenburg et la reprise des donnes de Stras
bourg, il est possible de dresser une nouvelle carte de
rpartition pour l'Alsace et le nord de la Suisse (Fig. 7).
On constate tout d'abord que I'attribution de la contre
marque TIBAVG a Vndonssa semble confirme13. De
meme, la contremarque TIB ronde circule essentielle
ment en Alsace ; il s'agit du type dominant a Strasbourg
et Oedenburg14. A I'est de Vndonssa, la contremarque
dominante est du type IMPAVG. Enfin, le type TIBIM
circule principalement a Augst ; plus on s'loigne de la
colonie, plus la proporion de cette contremarque dcroTt.
Chaque contremarque semble donc avoir un territoire
propre, rgi selon des regles qui nous chappent encore.
On peut mettre I'hypothese que chaque contre
marque a une circulation privilgie dan s la zone
controle par son centre d'mission. Dans le cas des
contremarques mises par des camps lgionnaires, la
rpartition des contremarques serait un moyen de
retrouver I'emprise du territoire control par une lgion
(son Kommandoberech, selon le terme employ par
B. Pferdehirt)15. Ainsi, l'Alsace actuelle correspondrait
grsso modo au territoire control par la IIe lgion
stationne a Strasbourg et mettrice de la contremarque
TI B ronde.
La Fig. 7
16
suggere plusieurs interprtations. On cons
tate que les zones de rparition des diffrentes contre
marques ne correspondent pas aux groupes cramiques
dfinis par M. Zehner. Si I'on accepte que les limites de
ces groupes correspondent a des limites de cvtates
(Triboques au nord, Rauraques au sud), cela signifierait
que le dcoupage administratif romain les a sciemment
ignors (puisqu'il semble difficile de penser que Rome
n'ait pas eu connaissance des limites de cits). Au
contraire, si on suppose un respect par Rome des limites
indigenes (ce qui semble etre globalement le cas dan s
les Trois Gaules), I'assimilation entre le groupe cra
mique sud et le territoire rauraque (pour lequel on
dispose de peu de sources) devient problmatique.
L'ide qu'un groupe cramique corresponde a un peuple
est par ailleurs a examiner avec prcaution - de me me
qu'il reste a dmontrer que la concentration de contre
marques TIB ronde en Alsace dlimite le Kommandobe
rech de la IIe lgion17. Quelle que soit la solution, la
confrontation des donnes cramiques et numismati
ques souleve des problemes importants qui touchent a
I'organisation administrative par Rome d'une rgion, si
ce n'est nouvellement conquise, du moins nouvellement
L0@0D00 +
TlBrond
D TlBIM et varo
TIBAVG et varo
. IMPAVG et varo
j

1 Autres contremarques
Limite Sud de
, . .. la distribution de
la conlremarque TlB
IlGroupe cramique Nord
Groupe cramique Sud
Figure 7 Rpartition des diffrents types de contremarques
tibriennes sur le Rhin suprieur, avec indication des groupes
cramiques dfinis par M. Zehner (2002) (DAO S. Martin).
occupe. Sur ces points, I'pigraphie et les sources
textuelles restent muettes, ce qui renforce la ncessit
de multiplier les tudes archologiques et de croiser les
diffrentes classes de mobilier.
Au final, les quelques exemples dvelopps ici
montrent combien une confrontation systmatique entre
plusieypes de mobilier archologique (la cramique
et les monnaies tant parmi les plus rpandus) peut etre
riche d'enseignements.
Plus que I'tude segmente des structures d'un cot,
des mltara de I'autre, de cramique plus loin, et des
monnaies encore ailleurs, la dfinition de facies militaires
ou civils a parir des sites bien caractriss, prenant en
compte toutes les catgories d'objets archologiques,
semble plus a meme d'apporter des solutions, tant au
13 Meme s'il ne s'agit pas ici d'une tude sur les contremarques, on remarque que cette contremarque de Vindonissa circule assez peu sur
les sites voisins et contemporains de Zurzach et Baden.
14 Aucun site publi et situ au nord de Strasbourg ne prsente une dominante de contremarque TIB ronde; mais les chantillons de ces
sites (allemands pour la plupart) restent assez faibles.
15 Si la contremarque TIBIM a effectivement t appose a Augst, comme la carte de rpartition le suggere, cela remettrait partiellement en
cause I'hypothese selon laquelle les contremarques sont apposes uniquement dans les camps lgionnaires. llfaudrait alors considrer,
soit que les camps de vexillations (comme celui de Kaiseraugst) taient autoriss a contremarquer les monnaies (auquel cas le
phnomene reste purement militaire), soit que certains centres civils (les colonies seulement 7) procdaient galement a cette opration
(auquel cas il s'agit d'une opration de l'

tat par le biais de ses fonctionnaires civils ou militaires).

16 Donnes numismatiques (avec indication du nombre de contremarques utilises) : Strasbourg : Martin a paraitre (68 ex.) ; Oedenburg :
Redd dir. 2009 (109 ex.) ; Augst : Peter 2001 (75 ex.) , Vindonissa: Grnewald 1946 (699 ex.) ; Zurzach : Hnggi elal. 1994 (22 ex.) ;
Baden : voir note 5 (35 ex.). Donnes cramologiques : d'apres Zehner 2002.
17 Cette hypothse a pour elle qu'il est tabli que le contremarquage est un phnomene militaire (les contremarques sont extremement
rares sur les sites civils), et que leur nature officielle est certaine. De plus, I'apposition de la contremarque suit souvent une regle stricte ;
par exemple, les contremarques TIB rondes sont presque toujours appliques a I'avers, sur le cou de I'effigie d'Auguste.
155
S. MARTIN
probleme de I'identification des sites qu'a celui des rela
tions entre militaires et civils, entre Romains et indigenes
(deux oppositions qui se recouvrent pariellement).
En pariculier, il nous semble que c'est en comparant
ces diffrentes classes d'objets que I'on pourra progres
ser sur les questions d'approvisionnement. est assur,
par exemple, que la monnaie transite, au moins au
dbut, par des circuits officiels (achemine depuis les
ateliers jusque dan s les caisses provinciales, distribue
aux fonctionnaires a travers les salaires, prleve par les
taxes). Comment elle arrive dans la zone civile,
dpourue de militaires et de fonctionnaires, voici un
point beaucoup moins clair. Par ailleurs, la falon dont
s'effectue I'approvisionnement de I'arme en cramique
impore et en amphores est sujette a dbats : "march
libre", ou importations encadres par I'administration ?
La distribution de la coupelle Consp. J suggere en tout
BIBLlOGRAPHIE
cas un approvisionnement diffrenci en sigille italique
au dbut du regne de libere, entre sites militaires et sites
civils18.
Comment s'effectue la "romanisation" dans la zone
frontiere du Rhin et que signifie-t-elle ? " s'agit bien du
probleme majeur qui recoupe et englobe tous les points
voqus plus haut. Les quelques pistes explores plus
haut suggerent un mlange d'imprgnation (constitution
progressive d'agglomrations autour des camps
romains, somme toute assez rapide) et d'interentions
ventuelles (un dcoupage administratif romain faisant fi
des civitates gauloises ?), tout a fait comprhensibles
dans une zone sensible comme le lmes. L'tude
conjointe de tous les mobiliers archologiques apportera
probablement plus de rponses a cette question, que les
quelques textes, interprts et surinterprts depuis des
dcennies, dont on dispose.
Aars Z003 AARTS (J.), Monetisation and army recruitment in the Dutch river area in the early 1st century AD, dans GR

NEWALD (T.),
SEIBEL (S.) dir., Kontinuitat und Diskontinuitat. Germania Inferi or am Beginn und am Ende der rmischen Herrschaf. Beitrage des
deutsch-niederlandischen Koloquiums in der Katholieke Universiteit Nimegen (2 7. bis 30 .0 6.200 1.), RGA-E Band 35, Berlin/New York,
2003, p. 162-180.
Becher T97Z BECHERT (T.), Der Stand der Asciburgium-Forschung. Vorbericht ber die Grabungen bis 1971, Beitrage zur Archfologie
des rmischen Rheinlands 111, 1971, p. 147-197.
Becher, Vanderhoeven T94.BECHERT (T.), VANDERHOEVEN (M.), Italische Terra Sigillata aus dem Vicus von Asciburgium, Beitrage
zur Archfologie des rmischen Rheinlands IV, 1984, p. 163-209.
Blanc, Meylan-Krause T997 . BLANC (P.), MEYLAN-KRAUSE (M.-F.), Nouvelles donnes sur les origines d'Aventicum: les fouilles de
I'insula 20 en 1996, BPA, 39, 1997, p. 29-100.
Bosman T997 BOSMAN (A.VAJ.), Het culturele vondstmateraal van de vreg-Romeinse verstering Velsen 1, these de doctorat,
Amsterdam, 1997.
Brem et al. T97 . BREM (H.), BOLLlGER (S.), PRIMAS (M.), Eschenz, Insel Werd /11. Die rmische und spatbronzezeitliche Besiedlung,
Zrich, 1987.
Doppler T9bb DOPPLER (H.), Die Mnzfunde der Grabung Lenzburg-Lindfeld 1963-64, Schweizer Mnzblatter 62, 1966, p. 73-80.
Doppler T97 DOPPLER (H.), Die Mnzen der Grabung Baden, Rmerstrasse 1973, JBGPV 1976, 1977, p. 29-33.
Etlinger T973` ETTLlNGER (E.), Keramik aus der untersten Einfllung im "Keltengraben", JBGPV 1972 , 1973, p. 34-42.
Etlinger, Fellmann T9bb ETTLlNGER (E.), FELLMANN (R.), Ein Sigillata-Depotfund aus dem Legionslager Vindonissa, Germania, 33,
1955, p. 364-373.
Etlinger et al. T990. ETTLlNGER (E.) et al., Conspectus Formarum Terrae Sigil/atae Italico Modo Confectae, Bonn, 1990 (Materialien zur
rmisch-Germanischen Keramik, heft 10).
Flck Z00 FL

CK (M.),
O
stlich des Keltengrabens. Auswerung der Grabung Windisch-Dorfschulhaus 1986/87, JBGPV 2007, 2008,
p. 17-57.
Gorecki T9T . GORECKI (J.), Mnzen aus Asberg, Duisburg, 1981.
Guilhot, Goy T99ZGUILHOT (J.-O.), GOY (C.) dir., 20000rri d'Histoire. Les fouil/es duparkingde la Mairiea Besanron, BesanQon, 1992.
Hagendorn dlr. Z003 HAGENDORN (A.) dir., Zur Frhzeit von Vindonissa. Auswerung der Holzbauten der Grabung Windish-Breite
1996-1998, 2 vol., Brugg, 2003.
Hinggl et al. T994 H

NGGI (R.), DOSWALD (C.), ROTH-RUBI (K.) dir., Die frhen rmischen Kastel/e und der Kastel-Vicus von
Tenedo-Zurzach, 2 vol., Brugg, 1994.
18 L'exemple de Tongres suggere que la sigille italique tait impore par les mames circuits dans la zone civile et dans la zone militaire. En
effet, sur ce site de I'arriere-pays rhnan, I'tude de la sigille italique suggere une fondation I'horizon d'Oberaden, confirme par les
niveaux archologiques les plus anciens. Au contraire, le facies montaire est plutt typique de I'horizon d'Haltern. Cela semble indiquer
que la sigille est arrive de maniere contemporaine sur les sites civils et militaires, alors que les monnaies n'ont pntr I'arriere-pays
que plus tard, peut-atre apres avoir achev un cycle de eireulation sur le limes. Mais ces obserations demandent a atre multiplies,
d'autant plus que la datation de la sigille italique repose en grande parie sur les sites militaires rhnans, et qu'iI y a done un fort risque de
raisonnement eireulaire.
156
MONNAIES ET CRAMIQUE SUR LES SITES MILlTAIRES ET CIVILS DE GERMANIE L'POQUE AUGUSTO-TIBRIENNE
Hanut Z004. HANUT (F.), La terre sigille italique et les horizons augustens dans le Nord de la Gaule, dans POBLOME (J.) et al. d., Early
Italian Sigillata. The chronological framework and trade pattems. Prceedings of the First intemational ROCT-Congress, Leuven, May 7 and 8,
1999, Louvain, 2004, p. 157-203.
Hedinger et al.Z00T. HEDDINGER (B.) et al., Beitrage zum rmischen VITUDURUM -Oberinterthur 9. Ausgrabungen auf dem Kirchhgel
und im Nordosten des Vicus 1988-1989, lrich, 2001.
Koenig T997 KOENIG (F.E.), Les monnaies de l' insula 20 (fouilles de 1996), BPA, 39, 1997, p. 101-112.
Koller, Doswald T99b KOLLER (H.), DOSWALD (C.), Aquae Helveticae -Baden. Die Grabungen Baden Du Parc 1987-88 und ABB 1988,
Brugg, 1996.
Kraay T9bb. KRAAY (C.M.), The behaviour of early imperials countermarks, dans CARSON (R.A.G.), SUTHERLAND (C.H.v.) d., Essays
in Roman coinage presented to Harold Mattingly, Oxford, 1956, p. 113-136.
Kraay T9bZ KRAAY (C.M.), Die Mnzfunde von Vindonissa (bis Trajan), Bale, 1962.
Khlborn et al.T99Z K

HLBORN (J.-S.) et al., Das Rmerlager in Oberaden l/l. Die Ausgrabungen im nordwestlichen Lagerbereich und
weitere Baustellenuntersuchungen der Jahre 1962-1988, Mnster, 1992.
Luginbhl, Schneiter T999 LUGINB

HL (T.), SCHNEITER (A.) et al., La fouille de Vidy "Chavannes 11", 1989-1990. Trois sicles
d'histoire 3Lousonna. Le mobilier archologique, Lausanne, 1999.
Marin Z007 . MARTIN (S.), Les monnaies antiques du vicus civil d'Oedenburg (chantiers 04, 07, 09 et 10). tude des contextes de
dcouvere et de I'usage montaire, Mmoire de M1, Universit de Paris 1, 2007.
Marin apar. . MARTIN (S.), Les niveaux romains prcoces de Strasbourg. tude des structures et du mobilier, a paraTtre.
Meyer-Freuler dir. T99 . MEYER-FREULER (C.) dir., Das Praetorium und die Basilika von Vindonissa. Die Ausgrabungen im sdstlichen
Teil des Legionslagers (Grabungen Scheuerhof 1967/8, Wallweg 1979 und Koprio 1980), Brugg, 1989.
Meyer-Freuler dir. T99 . MEYER-FREULER (C.) dir., Vindonissa Feuerehrmagazin. Die Untersuchungen im mitteren Bereich des
Legionslager, Brugg, 1998.
Peter Z00T PETER (M.), Untersuchungen zu den Fundmnzen aus Augst und Kaiseraugst, Berlin, 2001.
von Pfeffer T9bT . von PFEFFER (W.), Ein kleines Sigillata-Depot aus Mainz, Mainzer Zeitschrif 56/57, 1961-62 (1961), p. 209-212.
Redd dir. Z009 REDD

(M.) dir., Oedenburg. Fouil/es fram;aises, allemandes et suisses 3 Biesheim et Kunheim, Haut-Rhin, France.
Volume 1. Les camps militaires julio-claudiens, Mayence, 2009.
Rey-Vodoz et al.T99 REY-VODOl (V.), HOCHULI-GYSEL (A.), RASELLI-NYDEGGER (L.), Beitrage zum rmischen Oberinterhur
VITUDURUM 8. Ausgrabungen im Unteren Bhl. Les fibules. Keramische Sondergruppen : Bleiglasiere Keramik, Terrakotten, Lampen,
lrich/Egg, 1998.
Rychener T94 . RYCHENER (J.) et al., Der Kirchhgel von Oberwinterthur. Die Rettungsgrabungen von 1976, 1980 und 1981, lrich,
1984.
Rychener T9 RYCHENER (J.) avec la parto de ALBERTIN (P.), Beitrage zum rmischen VITUDURUM - Oberinterhur 3. Die
Rettungsgrabungen 1983-86, lrich, 1988.
Rychener, Alberin T9b RYCHENER (J.), ALBERTIN (P.) et al., Beitrage zum rmischen VITUDURUM - Oberinterthur 2. Ein Haus im
Vicus Vitudurum - die Ausgrabungen an der Rmerstrasse 186, lrich, 1986, p. 9-238.
von Schnurbein T9Z von SCHNURBEIN (S.), Die unverzierte Terra Sigil/ata aus Haltem, 2 vol., Aschendorf, 1982.
SchOnberger, Simon T97b SCH

NBERGER (H.), SIMON (H.-G.), Rmerlager Rdgen, Berlin, 1976.

Schucany T99b SCHUCANY (C.), Aquae Helveticae. Zum Romanisierungsprzess am Beispiel des rmischen Baden, Bale, 1996.
Schucany Z00b SCHUCANY (C.), Essen und Trinken im Spiegel der Keramik benachbarter militarischer und ziviler Fundstellen nordlich
der Alpen, dans VISY (l.) d., Limes XIX. Proceedings of the XIXh intemational Congress of Roman Frontier Studies, Pecs, 2005,
p.391-402.
Schucany et al.T999 SCHUCANY (C.), MARTIN-KILCHER (M.), BERGER (L.), PAUNIER (D.) d., Cramique romaine en Suisse, Bale,
Schweizerische Gesellschaft fr Ur-und Frhgeschichte, 1999 (Antiqua, 31).
Tomasevic T970 TOMASEVIC (T.), Die Keramik der XIII. Legion aus Vindonissa. Ausgrabungen Knigsfelden 196263, Brugg, 1970.
Vanderhoeven Z007. VANDERHOEVEN (A.), Tongres au Haut-Empire romain, dans HANOUNE (R.) dir., Les vies romaines du Nord de la
Gaule. Vingt ans de recherches nouvelles. Actes du XXV colloque interational de HALMA-IPEL UMR CNRS 8164, Lille, 2007, p. 309-336.
Werz Z009 WERl (U.), Gegenstempel auf Aespragungen der frhen rmischen Kaiserzeit im Rheingebiet. Grundlagen, Systematik,
Typologie, 5 vol., Winterthur, 2009.
Wigg-Wolf Z007 WIGG-WOLF (D.), Dating Kalkriese : the numismatic evidence, dans LEHMANN (G.E.), WIEGELS (R.) d., Rmische
Prasenz und Herrschaf im Germanien der augusteischen Zeit. Der Fundplatz von Kalkriese im Kontext neuerer Forschungen und
Ausgrabungsfunde, Gottingen, 2007, p. 119-134.
Zehner Z00Z`lEHNER (M.), Groupes culturels dan s le sud de la plaine du Rhin suprieur a La TEme finale et au dbut de I'poque romaine,
dans GARCIA (D.), VERDIN (F.) d., Terri toires celtiques. Espaces ethniques et territoires des agglomrations protohistoriques d'Europe
occidentale. Actes du XXIV colloque intemational de /'AFEAF, Marigues, 1-4 juin 2000, Paris, 2002, p. 329-337.
Zwahlen T99b . ZWAHLEN (R.) avec la paro de B

TIGER-SCHUMACHER (E.) et KOENIG (F.E.), Vicus Petinesca - Vordererg. Die

Holzbauphasen (1. Teil), Berne, 1995.
Zwahlen Z00Z.ZWAHLEN (R.) avec la parto de B

TTIGER-SCHUMACHER (E.) et FREY-KUPPER (S.), Vicus Petinesca -Vorderberg. Die

Holzbauphasen (2. Teil), Berne, 2002.
Zwahlen et al.Z007 ZWAHLEN (R.) et al., Vicus Peti nesca -Vordererg. Die Ziehbrunnen, Berne, 2007.
* *
*
157
S. MARTIN
DISCUSSION
Prsident de sance : Marie-France MEYLAN-KRAUSE
Marie-France ME YLA N-KRA USE . Cette communication suscite-t-elle des questions ?
Stphane MARTN . Ces pistes de recherches seraient E dvelopper en prenant en compte plus de sites, et en lar
gissant le spectre des donnes tudies : amphores, fibules, mais aussi statut administratif des sites, etc.
Marie-France MEYLAN-KRAUSE . Et comment s'expliquent ces changements de monnaies ?
Stphane MARTIN .lis interviennent tous les cinq ou dix ans. Une hypothse, qui me semble intressante, est de lier
les difrentes phases d'apprvisionnement aux difrentes campagnes : les monnaies de Nfmes seraient caractristi
ques des campagnes de Drusus (dans les Alpes avec Tbre, mais surtout sur le Rhin infrieur) ; la premiere srie des
monnaies E I'autel de Lyon pourrait etre relie aux campagnes de Tbre au dbut de n.e. Pour les annes 19, on ne dis
pose pas de site bien dat et la situation est donc plus inceraine. Enfn, les monnaies de Rome, dites " des Montaires ",
et qui sont tpiques des sites du dbut du regne de Tibre, peuvent, E mon sens, etre associes aux campagnes de Ger
manicus. Pour ce derier tpe, une explication alterative (ou complmentaire) pourrait etre le paiement des sester
ces par lgionnaire promis par Auguste dans son testamento
Cette explication ne tient que si on pense que les soldats taient pays, pour tout ou parie, en monnaies de bronze, et
qu'on accepte done que ces monnaies taient achemines par I'Etat. C'est la solution accepte par beaucoup de cher
cheurs, et qui me semble la plus simple et la plus E meme d'expliquer la prsence massive de certains types montaires
en brnze, dans une zone bien circonscrite occupe par des militaires. Mais certains chercheurs (notamment Reinhard
Wolters, qui a crit un article E ce sujet) refusent cette hypothse, et pensent que la solde tait paye essentiellement en
deniers d'argent. Si I'on suit cette ide, cela change radicalement le schma d'approvisionnement en monnaies de
brnze, et cela donne notamment un r61e tres imporant E ceux qu'on appelle les" changeurs de monnaies ', E des ac
teurs privs donc, et rien dans la documentation pigraphique et littraire ne vient E I'appui d'une telle ide.
* *
*
158