You are on page 1of 4

Exp. 18207- 2009 Sec. Dra.

Castro Escrito: 06 Cuaderno: Principal Sumilla: PRESENTO ALEGATO DE LEY

SEOR JUEZ DEL SEGUNDO TRANSITORIO DE LIMA

JUZGADO

PENAL

RAUL AVALOS CARDENAS, Identificado con D.N.I. N 45204606 en el proceso que se me sigue por el presunto Delito Contra el Patrimonio en modalidad de Hurto Agravado, en Agravado, en agravio de Sofa Torres Requena, ante usted respetuosamente me presento y digo: Que, en ejercicio del derecho de la Defensa y al amparo de las normas Constitucionales que consagran el principio de PRESUNCION DE INOCENCIA, presento los ALEGATOS de ley, el mismo que constituye un derecho fundamental que todo ciudadano merece acoger a fin de sustentar y refutar la acusacin fiscal, por lo que solicito a su despacho se tenga presente al momento de resolver los siguientes fundamentos de hecho y derecho. 1.- DE LA ACUSACION FISCAL 1. Que, el dictamen N 758-10, a Fs. 145-147 se refiere en su anlisis Valorativo que en autos se ha acreditado la comisin del ilcito instruido y la responsabilidad del inculpado pero del estudio del expediente en mi manifestacin policial que fluye a Fs. 06 se puede apreciar en forma coherente y uniforme que el da 19 de Marzo 2010 le Compre a Edy Martin Seminario Flores por la suma de S/ 30,00 (Treinta ) Nuevos Soles, lo compre de buena fe despus me entere que eran de dudosa Procedencia, y cuando me dijeron que tena que devolver lo hice sin ningn problema, yo soy el ms interesado que se esclarezcan los hechos he concurrido a la comisara de San Isidro todas las veces que solicitaron mi manifestacin, que lo compre el da 19 de Marzo 2010 aproximadamente 7.30 am me mostro unos aretes lo compre de buena fe , pues la acusacin no se encuentra debidamente motivada y fundamentada con pruebas fehacientes, pues en su dbil sustento solo refiere a que Hurto Agravado pero no prueba su afirmacin es decir el fiscal PRESUME O SE IMAGINA que Hurto Agravado , pero nuestro

ordenamiento penal seala con suma claridad que nadie puede ser condenado con indicios o presunciones y la sindicacin, de una persona del atestado policial, el dictamen del seor fiscal no est acreditado en forma fehaciente y suficientemente la comisin del delito. En el caso de autos Seor Juez he sido vctima de acusaciones sin sustento probatorio alguno que acredite fehacientemente la autora del delito que se me imputan.

2.- DE LOS HECHOS OCURRIDOS 1. Que, el da de los hechos ocurridos se puede advertir que aquel da eran aproximadamente 7:30 a.m. despus de haber salido de mi trabajo me dispona a ir a mi casa me encontr, por la calle a un seor, me ofreci unos aretes, a S/. 30.00(Treinta Nuevos Soles) 2. Estaba de salida y retornaba a mi domicilio como reitero- a un seor lo encontr en la va Pblica; ahora bien mi manifestacin policial que corre a fs. 06 es uniforme y coherente con mi declaracin instructiva que corre a Fs. 06 pues no trato de alterar la realidad de los hechos ocurridos pues ambas declaraciones son uniformes sealando en forma detallada y clara a la polica as tambin en el juzgado ante el representante del Ministerio Pblico y el secretario del Juez.

3. Quedando determinado que no se puede condenar a una persona en base de indicios o bajo presuncin sin haberse acreditado lo contrario es decir que me encontraba Hurto Agravado algn bien o mercadera, pues la justicia no est para suponer o imaginar no obstante que es bien sabido que la polica altera el atestado policial. De una investigacin realizada a nivel nacional por un equipo de expertos de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en convenio con el Poder Judicial y la AID, llamado "Diagnstico integral de la Justicia penal en el Per", realizada en 1989, determin en un universo de casos estudiados, en un 90% de procesos penales se condenaba a las personas nicamente por lo actuado policialmente, lo que al decir del referido estudio, a nivel judicial no se aportaba nada nuevo, y que era la Polica la que verdaderamente decida el sentido de la sentencia penal . Quedando entendido que siempre la polica incurre en alterar los hechos y poner en su conclusin del atestado lo que bien desea y considera y de esta afirmacin el representante del Ministerio Pblico as como el Juez Instructor se limitan a abrir proceso al denunciado sin valorar las

pruebas que presuntamente lo incrimina, creando un dao moral y psicolgico contra la persona acusada. Por estas consideraciones permanece inalterable el ESTADO DE INOCENCIA, de los instruidos status jurdico consagrado en nuestra Constitucin Poltica, en el Art 2 numeral 24 Letra E. En doctrina para que el Juzgador concluya con una sentencia condenatoria es preciso que adquiera certeza de que el procesado es autor del delito. Al respecto Carneluti dice Las pruebas son indispensables en todo proceso y sin ellas no se puede darse condena alguna. El Jurista Zavaleta Loayza dice. Que el Juez atraviesa los grados de conocimiento, posibilidad, probabilidad y evidencia y si solo ha alcanzado la probabilidad entonces el Juzgador absolver al inculpado, no por ser inocente sino por no estar acreditado el delito CONCLUSION DE MI ALEGATO Que se me atribuye haber realizado el supuesto delito contra el Patrimonio/Hurto Agravado en agravio de Sofa Torres Requena No obstante no existe prueba alguna o prueba elemental que pueda acreditar que haya estado Sustraccin, no existen pruebas fehacientes que acrediten mi culpabilidad, pero si hay pruebas en autos que establecen mi inocencia, tales como: PRIMERO : a travs de todas las diligencias efectuadas durante la etapa policial no se ha llegado a recoger indicios suficientes que sustenten los cargos imputados contra mi persona.. SEGUNDO: Soy una persona, de trabajo, con buenos principios, nunca estado en problemas judiciales, eso me afecta moral y psicolgicamente,

2- Como se puede apreciar, yo soy el ms interesado que se esclarezca los hechos, en todo momento concurriendo a las citaciones respectivas en ningn momento faltando SEGUNDO OTROSI DIGO: como se puede apreciar mis copias legalizadas Notarialmente, Certificado de Buena Conducta, por la Compaa Ingeniera Anfibia N 113, Constancia del Modulo, Ministerio de Educacin, Direccin Regional de Educacin-MOQUEGUA, Certificado de Presentacin de Nio, Iglesia Evanglica Misionera Jess el Salvador, Acta de Celebracin de

Matrimonio en la Municipalidad de San Juan de Miraflores, que fluyen en autos en el escrito N 05 de los anexos como lo demuestro fehacientemente, nunca he estado en estos problemas JUDICIALES ni tengo antecedente de ser un hombre de trabajo, pero este proceso me ocasiona un dao moral y psicolgico en mi familia

POR TANTO: A Ud. Seor Juez por los fundamentos expuestos y en aplicacin del Artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo penal solicito respetuosamente a Ud. La ABSOLUCION del presunto inculpado pido tener presente lo expuesto y proveer de acuerdo a Ley.

Lima, 31 de Abril de 2012

... RAUL AVALOS CARDENAS D.N.I N 45204606

You might also like