You are on page 1of 4

El Laberinto del Juez Venezolano: un juez para la Patria o para el socialismo?

Perkins Rocha Contreras Abogado perkrocha@gmail.com

Suena paradjico y quizs un poco exagerado para cualquiera que no habite en este mgico pas- la afirmacin de que el funcionario ms desprotegido en la realidad funcionarial venezolana sea el Juez, precisamente aquel que est llamado a garantizar la aplicacin de la ley y la justicia en los casos de vulneracin del derecho. Sin embargo, la fuerza de los hechos aplastantemente confirma esta realidad. Desde aquella infame decisin de la hoy Presidenta de la Sala Poltico Administrativa del TSJ, de destituir a un Juez Superior Contencioso Tributario por va de llamada telefnica (Ver Stcia. De la SC del TSJ de fecha 10/06/05, Magistrado Ponente Pedro Rondn Haaz, Caso Ral Mrquez contra SPA del TSJ), hasta la aberrante situacin en que ha sido expuesta la Juez Mara Lourdes Afiuni por haber dictado una medida de excarcelacin de un ciudadano a quien el Gobierno mantena privado de su libertad por espacio de 2 aos y 10 meses sin sentencia (a pesar de que el Cdigo Penal Venezolano establece como tiempo lmite de esta irregular situacin de denegacin de justicia, 24 meses), son pruebas fehacientes de esta afirmacin. Resulta igualmente paradjico que mientras la Asamblea Nacional pretende acelerar la creacin de un marco jurdico cnsono con el mandato constitucional que ordena el establecimiento de un sistema de justicia autnomo e independiente (Art. 267 y siguientes del texto constitucional), el Ejecutivo Nacional, incrementa su ataque despiadado contra aquellos personeros del Poder Judicial que osen revelarse a los designios supremos del Gobierno revolucionario. Ello no solo se materializa con ataques verbales dirigidos por el mximo jerarca de la administracin pblica, sino por una reprochable actitud indiferente haca los requerimientos y necesidades presupuestarias que el Poder Judicial demanda tanto para sus funcionarios como para la puesta en funcionamiento de nuevas estructuras creadas para el sistema judicial por la ley (tal como es el caso, entre otros,

de los Tribunales recientemente creados por la ley orgnica de la Jurisdiccin Contenciosa Administrativa Art. 11- o el Tribunal Disciplinario y la Corte Disciplinaria Judicial creados por el Cdigo de tica del Juez Venezolano Art.39-). Es obvio, que no se desea la independencia, sino un poder celestino. Pero, si ya es altamente criticable la actitud grosera y mezquina que los funcionarios del poder ejecutivo han tenido para con el Poder Judicial, resulta incalificable por decir lo menos- la posicin complaciente y cmplice que los altos funcionarios del Tribunal Supremo de Justicia mantienen con su verdugo, es decir, con el Gobierno. Posicin sta generadora de amplias y contundentes responsabilidades las cuales no olvidaremos exigir cuando en un futuro cercano las aguas vuelvan a su cauce- toda vez que a ellos y a nadie ms les ha correspondido la direccin, el gobierno y la administracin del Poder Judicial (Art. 267 del texto constitucional). La actitud de los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, particularmente de la Sala Constitucional y Poltico Administrativa, ha sido fuente principal de casos sucesivos de maltrato, afrentas policiales, destituciones rritas y desconocimiento permanente de la situacin funcionarial del juez en nuestro pas. Por un lado, han puesto todos sus esfuerzos intelectuales para justificar los atropellos que contra el Poder Judicial y sus Jueces ha cometido el Poder Ejecutivo, declarando sin lugar, improcedentes o improponibles, casi el 100 % de las miles de demandas, amparos o recursos, de restitucin, nulidad o reintegro, que han intentado los jueces contra la Comisin Judicial del Tsj, la Inspectora de Tribunal o la Comisin de Funcionamiento y Reestructuracin del Poder Judicial. Esto lleg al lmite del clmax posible con la decisin dictada por la Sala Constitucional en fecha 18/12/08 (Exp. 08-1572) en la que se declar Inejecutable un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (de fecha 05/08/08) que a su vez le orden al estado Venezolano (quien fue parte en el procedimiento e hizo uso de sus defensas y argumentos) que procediera a la restitucin de los Magistrados Apitz, Ruggieri y Rocha a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mas el pago de sus justas indemnizaciones por la arbitraria destitucin de la cual fueron objeto. En esa oportunidad la Sala Constitucional del TSJ, para tratar, en algo, minimizar el impacto internacional que una decisin

de este calibre tiene para nuestro pas en todo el sistema de justicia iberoamericano, declar, mediante trasnochados y caducos argumentos patrioteros la inejecutabilidad del fallo internacional, por violar principios arcaicos de la cosa juzgada en Venezuela, solicitando igualmente al ejecutivo, de manera inaudita, la denuncia (es decir, su rechazo) de la Convencin Interamericana de Derechos Humanos, el tratado ms respetado que contra violaciones de derechos humanos exista hoy por hoy en el continente. Esta actitud intelectual de los Magistrados del TSJ, altamente laboriosa independientemente de lo procaz- , contrasta con su desidia en lo operativo para llevar a cabo los procedimientos legalmente establecidos para designar jueces en el poder judicial. As encontramos que el 5 de febrero del presente ao, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estella Morales, inform en el discurso de apertura del ao Judicial, que en Venezuela hay 1.914 jueces, de los cuales en el 2010 fueron designados 1.379: 206 provisorios, 858 temporales y 315 accidentales. Es decir, que tan solo en un (1) ao fueron relevados de sus cargos un setenta y siete por ciento (77%) de jueces, a los cuales no se les design mediante los procedimientos legal y constitucionalmente previstos para ello, sino mediante mecanismos provisorios o accidentales, por lo cual, al no gozar de estabilidad alguna en la permanencia de sus cargos, pueden ser removidos en cualquier momento, sin que medie ningn procedimiento distinto al que priv para su rrita designacin, mediante incluso llamadas telefnicas, tal como ocurri en el pasado. Es evidente que el terror es lo que circunda en los despachos del juez venezolano. Por ello, debemos concluir como lo hace el valioso periodista venezolano de la fuente judicial, Edgar Lpez que: A falta de mayores explicaciones, lo ms claro es que los 1.479 jueces designados en 2010 slo conservarn sus cargos si acatan las lneas polticas impartidas desde el TSJ, especficamente a travs del discurso del orador de orden en el acto de Apertura del Ao Judicial, Fernando Vegas, quien inst a los administradores de justicia a contribuir con la construccin del socialismo en Venezuela.

You might also like