PSICOTERAPIA E CORPO.

I BIOPSICOTIPOLOGIAS **
Ricardo Amaral Rego ** INTRODUO Mente, esprito, psiquismo, alma. Vrias palavras, vrios conceitos, todos girando em torno da busca de compreenso do que esta capacidade humana de ter conscincia de si e do mundo, de sentir e pensar, de imaginar, planejar e criar. Um dos temas recorrentes nas vrias tentativas de entendimento desse assunto o da relao entre o corpo e essa dimenso to sutil e etrea, e ao mesmo tempo to presente e importante. Muitas opinies, velhas e novas polmicas, e muito do mistrio permanece, como se pode ver em recente artigo de Horgan sobre as possveis explicaes para o fenmeno da conscincia. No vou aqui retomar esta discusso em suas bases cientficas, filosficas e religiosas mais gerais. O que me interessa neste momento examinar mais de perto a questo do corpo na psicoterapia, focalizando a ateno nos aspectos prticos de como que se pode compreender e influenciar o impalpvel a partir do palpvel, o invisvel a partir do visvel. . Esta preocupao tem duas origens. Uma a dificuldade de se ter uma viso ampla da relao entre psicoterapia e corpo a partir dos diversos autores reichianos e neo-reichianos, dado que no aspecto tcnico cada um privilegia questes diferentes, e no aspecto terico eles divergem tanto que fica muito difcil junt-los numa abordagem mais abrangente. Neste sentido, busco continuar um caminho iniciado em trabalhos anteriores (Rego, 1992a, 1992b, 1993; Gama e Rego, 1994), e avanar aqui mais alguns passos na direo de uma forma original e abrangente de conceber a relao entre psicoterapia e corpo, que permita uma base conceitual e operacional para uma integrao das diversas abordagens existentes num todo coerente e articulado. Dada a vastido do tema, a apresentao dar-se ao longo de diversos artigos, sendo este o primeiro. Outra questo o fato de este campo de trabalho ao qual me dedico ser chamado muitas vezes de psicoterapia de abordagem corporal, psicoterapia somtica, ou mesmo simplesmente de psicoterapia corporal. E desde h um bom tempo eu venho me perguntando: Ser que existe algum tipo de psicoterapia que no seja tambm somtica, que no "aborde o corpo" de maneira alguma? Ser que possvel dissociar tanto a mente e o corpo a ponto de se poder trabalhar apenas o mental? Ao fim destes artigos, acredito ser possvel responder a tais questes, e desde j posso adiantar que no meu entender a resposta NO. Para fins de anlise, podemos dividir o assunto em trs itens bsicos : a percepo do outro, a auto-percepo, e a interveno sobre o corpo. 2. A PERCEPO DO OUTRO A interao entre as pessoas vai muito alm do mero intercmbio verbal de idias. Nossos rgos sensoriais nos abastecem abundantemente de informaes relativas ao corpo do Outro (forma, gestos, expresses, rudos, tom de voz, cheiros) s quais atribumos grande importncia quanto avaliao do que est ocorrendo nesse encontro.
* Publicado na Revista Reichiana 3. Instituto Sedes Sapientiae, So Paulo, 1994, p. 24-43.

** fone (011) 283 3055 - fax (011) 289 8394 R. Alm. Marques Leo 785, S. Paulo, SP CEP 01330 010 E-mail: ric.rego@uol.com.br

Em psicoterapia reichiana existe um campo de estudos que tem sido chamado de Leitura Corporal, e que busca incorporar esses conhecimentos prtica clnica. Isso se d basicamente de dois modos: a)correlacionando estruturas corporais crnicas, de longa durao, com caractersticas psquicas estveis (carter, personalidade, temperamento), um campo denominado de Biopsicotipologia ou Fisiognomonia; e b)aprendendo a ler as expresses volteis e continuamente mutveis, o significado das posturas e gestos, o modo de ocupao do espao e a distncia, enfim tudo que surge na interao humana e que vai alm da comunicao de idias atravs de palavras, conhecendo o que tem sido estudado no campo da Comunicao No-Verbal. 2.1.BIOPSICOTIPOLOGIA Segundo Fernandez (p. 184), tipo "todo modelo humano que se repete com muita freqncia. Segundo estejamos nos referindo s caractersticas morfolgicas ou psicolgicas, falamos de biotipos e psicotipos respectivamente. H, alm disso, tipologias sistemticas de perspectiva mais ampla que, por abarcar ao mesmo tempo a morfologia e a psicologia, se denominam biopsicotipologias". Este campo de estudos tem sido chamado de Fisiognomonia por outros autores. Por exemplo, Darwin (p. 1) define Fisiognomonia como "a identificao do carter atravs do estudo da forma permanente das feies". Ou seja, atravs da biopsicotipologia ou fisiognomonia podemos deduzir caractersticas psquicas a partir de traos anatmicos, e vice-versa, o que pode ser de grande utilidade na clnica psicoterpica e psiquitrica. 2.1.1. HISTRICO Desde h milnios a Leitura Corporal vem sendo utilizada na tentativa de decifrar pensamentos, sentimentos e intenes das pessoas. Segundo a Bblia, at Deus a utilizava, como se pode ver na seguinte passagem, onde Ele se dirige a Caim: "Ento o Eterno disse: - Porque voc est com raiva? Porque anda carrancudo? Se voc tivesse feito o que certo, estaria sorrindo" (Gnesis, 4). Eco (p. 45-53) nos apresenta um interessantssimo ensaio sobre tentativas humanas de correlao entre Anatomia e Psicologia. Segundo ele, j Aristteles se preocupava com o tema, e acreditava possvel julgar a natureza dos homens e animais com base na forma do corpo. Como exemplo, Aristteles citava o leo, que corajoso e tem grandes extremidades, deduzindo da que um homem com ps grandes e fortes seria igualmente corajoso. Este tema seria mais tarde retomado por Della Porta, que em 1586 publica seu De humana phisiognomonia, onde faz correlaes entre as faces de animais e rostos humanos, deduzindo da semelhanas de temperamento e comportamento. O princpio no qual ele se baseava era a hiptese da existncia de uma sabedoria divina organizadora que se revelaria nas formas dos homens, dos animais, das plantas e at dos corpos celestes. Como bem aponta Muller-Freienfels (p. 71), esta prtica bastante disseminada hoje em dia, sendo freqente dizer-se que algum est se pavoneando, ou que tem um jeito bovino, ou que parece uma galinha ou perua. Ressalta ele que essas comparaes baseiam-se no apenas na forma, mas tambm no modo de movimentao, no que poderamos chamar de estilo gestual. Uma outra vertente a que deriva de Hipcrates, que no sculo V A.C. descreveu a existncia de 4 tipos de temperamento humano. Na descrio de Campos (p. 5-6), o sangneo teria pulso vivo e regular, pele rsea ou vermelha, formas bem delineadas e musculatura firme; a nvel psquico, caracterizar-se-ia pela bondade, sensibilidade, generosidade, imaginao viva, inconstncia e superficialidade. O bilioso teria pulso forte e duro, vasos subcutneos salientes, pele tendendo ao amarelado, musculatura resistente e espessa; teria paixes violentas, grande ambio, inflexibilidade,

coragem, altivez e audcia. O melanclico tenderia a ter pele mais escura, olhar inquieto e sombrio, excrees difceis, perturbaes abdominais ou do sistema nervoso; teria imaginao lgubre e carter desconfiado e tmido. No fleumtico (tambm chamado linftico ou pituitoso) haveria pulso fraco e lento, pele descorada, formas arredondadas e inexpressivas, musculatura flcida; teria tendncia preguia, pouco interesse por exerccios corporais, ateno e memria fracas. A concepo hipocrtica foi retomada inmeras vezes, com alteraes, sendo de se destacar Galeno no sculo II, e Paracelso no sculo XVI. Segundo Melo (p. 295-6), porm Lavater quem, no sculo XVIII, d um impulso decisivo a essa abordagem, com seus Physiognomische Fragmente, em 4 volumes, publicados com a colaborao e adeso entusiasta de Goethe (Eco, p. 48). O lavaterismo influenciar posteriormente algumas biopsicotipologias ainda hoje aceitas por muitos, como as de Viola, Pende, Sigaud e W. Mills (Melo, p. 295-6). Na Antigidade, o tema da Fisiognomonia atraiu ainda autores importantes como Plnio, Quintiliano, Ccero e Sneca (Eco, p. 45). Da Renascena em diante, so tambm numerosas as obras de diversos autores que se voltam para o assunto, levantando hipteses como de que um nariz achatado denotaria luxria, dentes salientes indicariam crueldade, e at correlacionando o carter com o tipo de barba e cabelo (idem, p. 48). No incio do sculo XIX d-se o surgimento da Frenologia, criada por Franz Joseph Gall. De larga difuso em seu tempo, essa teoria propunha que cada um dos instintos, sentimentos, tendncias e faculdades mentais, teria uma representao na superfcie do crebro, afetando o volume cerebral localizadamente e conseqentemente alterando a forma externa da caixa craniana. Deste modo, haveriam 37 "rgos" no crebro, associados a caractersticas como memria, ambio, interesse sexual, fidelidade, etc., e cujo diagnstico poderia ser feito pela palpao das protuberncias existentes no crnio das pessoas (Eco, p. 49-50; Stanton, p. 283). Eco aponta ainda o uso da fisiognomonia na literatura, onde muitas vezes a descrio fsica de um personagem induz a concluses sobre seu modo de ser. Segundo ele, quase sempre isso feito segundo padres simplificados: feio-malvado e bonito-bondoso; ou bonito-malvado e feio-bondoso. Encerrando este histrico, no poderia faltar uma referncia a Lombroso e sua Antropologia Criminal. Na segunda metade do sculo XIX este autor props algumas idias que tiveram larga influncia no Direito e na Medicina durante vrias dcadas. Segundo Peixoto (p. 22-52) e Eco (p. 50), Lombroso acreditava que o criminoso era fsica e psiquicamente semelhante ao homem primitivo, supondo que o crime entre os selvagens seria regra quase geral. Existiriam, portanto, sinais fsicos indicativos de atavismo e degenerao, que estariam correlacionados com a tendncia ao comportamento criminoso, constituindo os chamados "estigmas de criminalidade". Entre tais estigmas estariam o fato de ser canhoto, a assimetria do crnio e da face, capacidade cranial reduzida, zigomas salientes, aderncia do lbulo da orelha, salincia da arcada superciliar, desenvolvimento das maxilas, prognatismo, orelhas em asa, raridade de pelos, insero baixa do couro cabeludo (testa curta), sobrancelhas encontrando-se no meio da testa (Peixoto, p. 23; Stanton, p. 284). Acompanhando estes sinais anatmicos, estaria presente o temperamento do "criminoso nato": impulsivo, vaidoso, preguioso, mentiroso, covarde, cruel, sem remorsos (Peixoto, p. 52). Lombroso chegou mesmo a editar um Atlas, em 1888, mostrando fotos e desenhos exemplificativos de "estigmas de criminalidade" em diversos tipos de criminosos, onde se aponta por exemplo a ausncia de barba como sinal atvico.

Tais concepes perduraram por longo tempo, e mesmo em 1916 vemos Afrnio Peixoto, em livro sobre Psicopatologia Forense, dedicar boa parte de um captulo sobre Criminologia ao exame e crtica destas idias. Peixoto conclui que "a antropologia criminal no existe; foi uma fico, trabalhosamente inventada, teimosamente mantida, mas insubsistente" (p. 45). Apesar de uma condenao to peremptria, o grande espao destinado ao assunto mostra o quanto as concepes de Lombroso estavam ainda presentes e influentes nessa poca. claro que hoje em dia as teses de Lombroso so consideradas absurdas e ultrapassadas, mas impressionante ver como tanta gente acreditou por tanto tempo nelas, e com conseqncias socialmente importantes: Quantos inocentes no foram condenados com base nesses "sinais atvicos"? Quantos canhotos no foram estigmatizados e discriminados a partir das concepes de Lombroso? Alm disso, como bem aponta Eco (p. 51-2), esse tipo de concepo equivocada pode embasar teorias racistas, que associam caractersticas negativas a traos fsicos prprios das populaes discriminadas. 2.1.2. A VISO DA PSIQUIATRIA ATUAL Examinando o que a Psiquiatria atual tem a dizer sobre a biopsicotipologia, percebe-se que um tema pouco enfatizado e considerado de importncia secundria, sendo que existem autores (p. ex. Kaplan et al.) que nem mesmo o mencionam. Ao lado de um breve histrico, em geral so apresentadas algumas classificaes biopsicotipolgicas, e alguns autores tentam fazer comparaes entre as diversas escolas existentes, como que tentando demonstrar que no fundo todos falam da mesma coisa desde Hipcrates (ver Quadros 1 e 2). Entretanto, curioso notar que as sistematizaes so conflitantes entre si. Por exemplo, para Melo o Sangneo se assemelha ao Digestivo, ao Brevilneo e ao Endomorfo; enquanto que para Ey et al. o Sangneo se assemelharia ao Muscular, ao Longilneo e ao Mesomorfo. Parece, portanto, que talvez estas tipologias no sejam to facilmente superponveis, e que essas tentativas de sistematiz-las representem mais um desejo de quem as prope do que propriamente uma compatibilidade real entre as diversas escolas biopsicotipolgicas. As tipologias mais aceitas pelos diversos autores, e que merecem comentrios mais extensos, so a de Kretschmer e a de Sheldon. Vale notar que mesmo estas so citadas sempre como sendo de validade parcial e limitada, com restries quanto ao seu uso indiscriminado. Kretschmer verificou a existncia de uma correlao estatstica entre determinados distrbios psquicos e certas caractersticas fsicas. A partir disso, ele distingue trs tipos constitucionais principais: leptossmico, pcnico e atltico (ver Quadro 3). Haveria ainda um quarto grupo, o dos displsicos, que agruparia indivduos que no se encaixavam em nenhum dos tipos principais. Dessa maneira, entre os esquizofrnicos predominariam os tipos leptossmicos, entre os psicticos manaco-depressivos predominariam os pcnicos, e entre os epilpticos os atlticos. Alm disso, entre os no doentes haveria uma correspondncia semelhante quanto ao temperamento: esquizotmico, ciclotmico e viscoso (ou enequtico), respectivamente. Nos casos fronteirios entre uma simples disposio de temperamento e a psicose manifesta, a denominao seria de esquizide e ciclide para os dois primeiros tipos. Os diversos autores enfatizam que a correspondncia no absoluta, havendo apenas um predomnio estatstico de determinados tipos em determinados distrbios psquicos. Por exemplo, Melo cita estudo no qual 50,3% dos esquizofrnicos eram leptossmicos; 64,6% dos manaco-depressivos eram pcnicos; e 58,4% dos epilpticos eram atlticos ou displsicos.

Os tipos constitucionais parecem no permanecer estveis ao longo das diversas fases da vida. Melo (p. 300-4) cita estudos de Krazusky e Conrad que indicam haver uma grande percentagem de tipos pcnicos nos primeiros anos de vida, que vai diminuindo at a puberdade, quando ento passam a predominar os leptossmicos. Frenandez (p. 184-6) comenta ser um fato nada raro a picnizao (passagem de outros tipos para a forma e o temperamento do pcnico) na meia idade. Sheldon desenvolveu uma tipologia na qual haveria uma correspondncia entre certos tipos fsicos (denominados endomorfo, mesomorfo e ectomorfo) e determinados temperamentos (respectivamente chamados de endotnico, mesotnico e ectotnico), cuja descrio pode ser vista no Quadro 4. Esses nomes derivam das camadas embrionrias enfatizadas em cada um: endoderma (sistema digestivo), mesoderma (msculos, ossos, sangue) e ectoderma (sistema nervoso, pele, rgos dos sentidos). Ele chegou a esta sistematizao atravs do estudo de milhares de pessoas sem distrbios psquicos aparentes, e estabeleceu um modo de classificar as pessoas segundo a importncia relativa dos diversos elementos constituintes, usando para isso um sistema de trs nmeros numa pontuao de 1 a 7. Assim, um indivduo 7-1-1, por exemplo, apresentaria o mximo possvel de endomorfia e o mnimo de mesomorfia e ectomorfia, enquanto que um 4-4-4 caracterizaria um equilbrio entre os diversos componentes. H um consenso, entre os diferentes autores examinados, de que existe uma ntida semelhana entre as tipologias de Kretschmer e Sheldon, que pode ser verificada facilmente a partir da comparao das suas descries. Apontam-se algumas diferenas secundrias: a) Kretschmer enfatizou o estudo dos doentes mentais, enquanto que Sheldon voltou-se mais para os indivduos normais; b) Kretschmer trabalhou com tipos puros, enquanto Sheldon concebia os tipos extremos apenas como plos dentro de uma gama de combinaes possveis. O prprio Kretschmer (p. 23-5) assinalou a forte identidade entre ambas as tipologias, discordando apenas da relao dos tipos com as camadas embriolgicas, pois, segundo ele, a constituio biolgica de cada um deles no comprova realmente o predomnio de alguma dessas camadas. 2.1.3. A VISO NEO-REICHIANA No campo neo-reichiano encontramos duas propostas de biopsicotipologias (ou fisiognomonias), que so as de Keleman e Lowen. Como essas concepes esto detalhadamente descritas por seus autores, farei aqui apenas um resumo breve e esquemtico das mesmas. A mais difundida a de Lowen (1977, 1982), que correlaciona a anatomia humana com o carter, com base numa fundamentao psicanaltica (ver Quadro 5). A partir da concepo reichiana de que as vicissitudes e fixaes ocorridas ao longo das fases de desenvolvimento da libido (oral, anal, flica, genital) gerariam um tipo especfico de carter, Lowen avana afirmando que, "segundo a bioenergtica, os diversos tipos de estrutura de carter so classificados em cinco tipos bsicos. Cada um deles tem um padro peculiar de defesas tanto a nvel psicolgico quanto muscular, padro este que o distingue dos demais". "Os cinco tipos so: esquizide, oral, psicoptico, masoquista e rgido" (Lowen, 1982, p. 131-2). Ou seja, a cada um destes carateres corresponderia um biotipo especfico. Para este autor, na evoluo da libido em direo genitalidade, quanto mais precoce for a fixao, tanto maior ser o dano e a distncia do que seria saudvel, e vice-versa. Deste modo, os carateres esquizides e orais seriam os mais comprometidos, os psicopatas e masoquistas estariam num grau intermedirio, e os rgidos (flico-narcisistas e histricas) seriam os mais prximos da sade.

Nesta concepo, no mencionada a possibilidade de determinao gentica dos biopsicotipos, e fica assim admitido implicitamente que os seres humanos nascem mais ou menos iguais e indiferenciados quanto sua anatomia e disposies psquicas. E que so as experincias, conflitos e traumas ocorridos na infncia que iro moldar a estrutura fsica e caracterolgica. Em outras palavras, seriam basicamente as experincias entre o nascimento e os 5 anos de idade (quando se d a consolidao do carter, segundo Reich) que determinam as diferenas descritas. Uma biopsicotipologia diferente proposta por Keleman. Segundo ele, existe um "reflexo de susto (startle reflex)" que serve aos animais superiores como um recurso para lidarem com emergncias. Em seu livro Anatomia Emocional (cap. 3), Keleman descreve como essa reao vai se aprofundando e passando por vrias fases caso no consiga deter a ameaa que a originou. Do alerta luta, depois a fuga, o encolher, o render-se e o colapso final. Essa seqncia o que ele chama de "continuum do stress". Tais alteraes so normalmente temporrias, mas em determinadas condies pode haver uma continuidade, uma imobilizao em determinada fase da resposta, e esse padro passa a fazer parte da estrutura do indivduo. Essa persistncia ocorre quando as experincias vividas tiverem ultrapassado o nvel do que seria assimilvel pelo organismo. Nos casos menos graves, desenvolvem-se as estruturas rgidas e densas, relacionadas primeira parte do "continuum do stress" e constituindo o que Keleman chama de padro overbound (excesso de limites ou barreiras). Nos casos mais comprometidos, onde a estratgia anterior no deu conta do problema, desenvolvem-se as estruturas inchadas e colapsadas, relacionadas segunda parte do continuum e dentro do padro underbound (falta de limites ou barreiras). Dentro da viso integrada do autor, esses padres e estruturas so ao mesmo tempo anatmicos, comportamentais, emocionais e intelectuais, e uma descrio sucinta dos mesmos pode ser vista no Quadro 6. Em seu livro mais recente (Keleman, 1994), este autor tece diversos comentrios quanto interao entre caractersticas constitucionais herdadas (conforme a tipologia de Sheldon) e as condies ambientais geradoras das estruturas rgida, densa, inchada e colapsada (esta ltima a chamada tambm de porosa ou fraca). H uma razovel similaridade entre as tipologias de Keleman e Lowen, e interessante ver como chegaram a um resultado parecido partindo de fundamentaes to diferentes. Encontram-se muitas semelhanas entre os rgidos de ambas, o denso parece-se algo com o masoquista, o inchado com o oral, e o colapsado com o esquizide. Mas existem tambm diversas diferenas, que dificultam ou mesmo impedem uma superposio absoluta. Por exemplo, o carter histrico de Lowen no tem um tipo correspondente em Keleman. O carter esquizide, segundo Lowen, tem msculos contrados e fibrosos, e o colapsado apresenta musculatura flcida. O carter oral esguio e fino, enquanto que o inchado tende a uma forma de pra.

2.1.4. DISCUSSO E CONCLUSES Podemos organizar a discusso em torno de algumas questes: A) H realmente uma correlao entre anatomia e psicologia, ou seja, existe uma fundamentao objetiva para as biopsicotipologias? Como foi visto, a humanidade vem produzindo diversas tentativas nesse sentido, o que parece indicar a existncia de alguma base real para tais especulaes. Existem inclusive algumas, como a

hipocrtica, que volta e meia ressurgem com novas roupagens. Por outro lado, existem exemplos como a Frenologia de Gall e a Antropologia Criminal de Lombroso, que fizeram sucesso e empolgaram os eruditos ao longo de um tempo razovel, e que hoje esto completamente desacreditadas. Ou seja, ningum garante que as tipologias hoje existentes resistam prova do tempo. No campo reichiano, o que se v na prtica parece indicar a existncia de um instrumento poderoso. Graas a essa eficcia, em cursos sobre o tema chega-se muitas vezes at mesmo a situaes constrangedoras e invasivas quando um professor quer exibir sua "sabedoria", e de uma forma desrespeitosa expe segredos e revela questes ntimas de alunos nos quais feita uma leitura corporal como exemplificao. A sua aparente utilidade e coerncia no garantem muita coisa, entretanto, j que os exemplos acima tambm gozavam de aceitao ampla em determinada poca e depois foram demonstrados falsos. Pode ser, por exemplo, que se tenha acertado em relao ao aluno "lido" por meio da intuio, ou atravs da comunicao no-verbal (um gesto, um olhar, um certo tom de voz), e no propriamente porque a biopsicotipologia utilizada era correta. Por isso, talvez o mais prudente seja a no adeso cega a nenhuma delas, e sim fazer uma utilizao criteriosa e prudente das diversas classificaes. Sempre lembrando a ressalva dos estudiosos do assunto, de que a correlao anatomo-psquica parcial e limitada, com freqentes excees. Em outras palavras, mesmo quando se utiliza e se acredita em uma classificao biopsicotipolgica, deve-se ter sempre em mente que aquela pessoa com quem voc est interagindo num dado momento pode muito bem ser uma exceo, que talvez no se aplique nessa situao especfica a regra que to til se revelou em muitos outros casos. B) Em existindo uma base real, esta de origem gentica ou seria atribuvel a influncias ambientais, ou ainda uma combinao de ambas? No pretendo dar aqui uma resposta a questo to controversa e objeto de tantos debates. Como a grande maioria dos psicoterapeutas reichianos e neo-reichianos est acostumada a pensar somente em termos das influncias ambientais, quero apenas ressaltar a existncia de diversas teorias (e que inclusive so as mais aceitas pela Psiquiatria oficial) que enfatizam os aspectos genticos da correlao anatomo-psquica proposta pelas biopsicotipologias. A idia de tipos genticos de corpo e temperamento pode parecer estranha primeira vista, mas uma pequena observao do reino animal pode ser muito instrutiva. As diversas raas de cachorros apresentam esse fenmeno em alto grau. A leitura corporal de um doberman, de um beagle, ou de um cocker, imediatamente nos dar informaes sobre o temperamento desse co. E a ningum ocorrer imaginar que todos eles nasceram iguais e se diferenciaram somente por especificidades no desenvolvimento psicoemocional de cada um. claro que o fator gentico, e portanto possvel que tambm os humanos se dividam em subtipos anatmicos e de temperamento de origem gentica. No campo da Psiquiatria, a maioria dos autores tende a admitir uma influncia mista, sendo em geral chamada de temperamento a parcela de origem gentica, e de carter aquela oriunda das influncias ambientais (Amaro, p. 44). Para Kretschmer (segundo Melo, p. 299-300), o carter formarse-ia na linha das disposies de temperamento dominantes, sendo, entretanto, que no poucas vezes sucederia exatamente o contrrio, ou seja, o carter como um oposto compensatrio das predisposies inatas. C) Quais so as explicaes possveis para a ocorrncia conjunta de determinadas caractersticas morfolgicas e mentais? Podemos classificar as teorias sobre o tema em dois tipos, que no se excluem necessariamente. Um deles o que poderamos chamar de forma/funo, onde uma dada forma corporal implica

necessariamente num certo modo de ser, sentir e agir; e vice-versa. Segundo esta viso, modificar uma das instncias produz inevitavelmente alteraes na outra. Apesar de mostrar bons resultados clnicos, esta concepo fica questionada pelas evidncias de que a correlao entre morfologia e psiquismo parcial, havendo sempre muitos casos que constituem excees s tipologias propostas. Outro tipo o que poderamos chamar de teorias do marcador biolgico. Que podem ter uma base gentica, como no exemplo j citado das raas de cachorros, onde no haveria uma relao causal entre a parte fsica e a mental, e sim apenas uma coincidncia de ocorrncia em uma parcela da populao. Ou podem ter uma base histrica: uma condio familiar/ambiental especfica moldaria, na primeira infncia, determinadas caractersticas fsicas e psicolgicas, que desse modo apareceriam juntas no indivduo adulto. Ou seja, segundo este tipo de teoria, as caractersticas fsicas seriam teis no diagnstico, mas de pouco valor enquanto objeto de interveno clnica. D) possvel estabelecer uma hierarquizao entre tipos melhores e piores, entre os mais saudveis e os mais comprometidos? Em Kretschmer, em Sheldon, e nas tipologias de inspirao hipocrtica, no existe uma hierarquizao, e os tipos so tomados como mais ou menos equivalentes, no sentido de que cada um possui virtudes, defeitos e predisposies patolgicas prprias. Em Lowen h uma hierarquizao, como j foi visto, sendo o carter esquizide o mais comprometido e os carateres rgidos os mais prximos sade. Em Keleman, a hierarquizao parcial, havendo uma diferente valorao quanto aos vrios padres de sua tipologia (estruturas colapsadas mais comprometidas e as rgidas mais prximas da sade), que atenuada pela sua utilizao do conceito de temperamentos de Sheldon. claro que cada um organiza sua concepo de mundo a partir de seu prprio ponto de vista. Certa vez, num semforo, um rapaz vendia jornais, e eu fiz-lhe sinal de que queria comprar um. Ele, que no me conhecia, j chegou estendendo-me o jornal que eu costumava ler. Admirado, pergunteilhe como ele adivinhara, e ele respondeu, com indisfarvel orgulho da sua habilidade, que era capaz de saber pela aparncia da pessoa qual era o jornal preferido. Desenvolvera uma fisiognomonia emprica onde os tipos se denominariam "Folha", "Estado", "JT" etc. Aquilo me fez pensar que cada um classifica como lhe interessa, e que se Lowen se auto-classifica entre os rgidos (portanto, fliconarcisista), claro que ele no poderia deixar de colocar-se no alto da pirmide, entre os mais saudveis. E que isso no era necessariamente a Verdade, e sim um ponto de vista entre outros. Dessa maneira, fenmenos que na Bioenergtica so vistos como sinais de problemas esquizides (e portanto graves), na viso de Sheldon ou Kretschmer poderiam ser olhados como caractersticos do temperamento ectotnico (ou leptossmico), nem mais nem menos graves do que outras qualidades de outros temperamentos. Na linguagem de Kretschmer-Sheldon, Lowen e Keleman privilegiam os rgidos (atlticosmesomorfos), e talvez isso seja um vis pessoal. Poderamos imaginar, por exemplo, que se essa hierarquizao fosse elaborada por um grupo de indivduos mais "sonhadores" (artistas, msticos, intelectuais), as caractersticas valorizadas seriam talvez a criatividade, a sensibilidade, a capacidade de abstrao, o desapego ao mundo material. Se assim fosse, os tipos leptossmicos-ectotnicos certamente estariam colocados no topo da escala, e talvez como os mais comprometidos estariam aqueles pobres rgidos ainda presos a questes "menores", mais "animais" ou menos "elevadas", como poder, ambio, sexualidade, competio. E) Qual a relao entre a teoria reichiana do carter e a biopsicotipologia de Lowen?

A concepo de Lowen diferencia-se da abordagem reichiana em dois pontos. Um que Reich no chegou a elaborar uma classificao de tipos, e sim priorizou o estudo do carter enquanto uma couraa psquica e muscular global, um sistema defensivo integrado que poderia assumir formas diversas. No "Anlise do Carter", ele afirma (p. 181) que a variedade das formas de carter ... infindvel. No entanto, em termos do seu valor heurstico e do ponto de vista que ela oferece no trabalho prtico, uma investigao tipolgica parece no s justificada mas at mesmo imprescindvel, afirmando a seguir que seu trabalho representava apenas o comeo, um estabelecimento das bases para uma caracterologia psicanaltica. Apesar da afirmao da necessidade de uma tipologia, ele no se atm a essa tarefa. Pelo contrrio, vai abrindo o leque de formas de carter possveis. Descreve em detalhe alguns tipos de carter mais significativos, mas no se limita a eles, mencionando tambm inmeros outros, como o carter agressivo-tagarela (p. 166), o carter aristocrtico (p. 183), o carter flico-sdico (p. 166), o carter impulsivo (p. 165), o carter paranico-agressivo (p. 152), o carter neurastnico (p. 53), o carter anal (p. 180), o carter de instinto inibido (p. 155) etc. Uma rpida olhada no "Anlise do Carter" permite verificar que Reich cita pelo menos 28 tipos diferentes de carter. A partir da viso loweniana, somos impelidos a classificar as pessoas em um dos 5 tipos bsicos, ou em uma combinao deles (que s vezes chega a constituir formas intermedirias, como o carter passivo-feminino). Por outro lado, a concepo reichiana parece abrir espao para uma compreenso menos classificatria do carter, entendendo-o como uma unidade defensiva especfica de cada indivduo, cuja forma muitas vezes tem semelhanas com a de outros indivduos, e pode ser enquadrada e estudada enquanto um padro feral de ocorrncia freqente. Mas que pode at ganhar um nome especfico caso suas caractersticas no se ajustem s particularidades dos tipos j descritos. Uma outra diferena que Reich no elaborou uma correlao de cada carter com um biotipo especfico, indicando apenas uma ou outra caracterstica fsica prpria de alguns carateres. Percebe-se, portanto, que a derivao de uma biopsicotipologia a partir do conceito reichiano de carter uma contribuio original de Lowen. Constitui um aprofundamento da noo de carter numa determinada direo, um desenvolvimento conseqente e legtimo das concepes de Reich. Mas, a partir do exposto acima, vislumbra-se que a teoria reichiana do carter poderia igualmente permitir talvez um desenvolvimento numa outra direo, menos tipolgica, possivelmente menos estruturada e mais abrangente, que ainda est por ser explorada. F) Como aprofundar o estudo desse campo? Com as ressalvas mencionadas, acredito que as biopsicotipologias de Lowen e Keleman apresentam grande utilidade clnica, e merecem ser melhor investigadas e aperfeioadas. Esse estudo pode se dar a nvel clnico, a partir de um olhar de horizontes amplos e no encarcerado pela aceitao cega de qualquer modelo existente. Um olhar crtico que verifica em cada caso a aplicabilidade ou no das vrias concepes, fazendo a experincia de raciocinar clinicamente a partir de vrios pontos de vista. Isso poderia contribuir para separar o joio do trigo, distinguindo em cada tipologia as virtudes e defeitos, e caminhando para uma possvel integrao. curioso o fato de que as biopsicotipologias neo-reichianas sejam ignoradas pela Psiquiatria oficial, caracterizando uma marginalizao imerecida desse conhecimento. Ressalte-se que a consolidao de uma biopsicotipologia de base freudiana teria grande importncia e repercusso, contribuindo para o aperfeioamento de todas as formas de psicoterapia influenciadas pela teoria psicanaltica.

Um outro campo a ser desenvolvido o da pesquisa cientfica nessa rea, como nos aponta por exemplo Boadella (p. 14-15) em artigo onde cita estudos realizados com metodologia rigorosa sobre a correlao entre caractersticas psquicas e tnus muscular e estilos de respirao. Algo que tambm mereceria uma investigao o porque dos nomes utilizados nas tipologias neo-reichianas terem quase todos uma conotao fortemente patolgica. Denominaes como masoquista, histrica, colapsado, inchado, esquizide, rgido, psicopata, todas elas trazem consigo uma valorao negativa, que muitas vezes dificulta sua utilizao, e parecem incorporar uma viso sombria da natureza humana. A esse respeito, vale notar que o carter oral, uma das poucas excees nesse aspecto, escapou por pouco, pois Reich o denominava originalmente de carter depressivo (p. 166). Em todas as demais tipologias encontramos nomes mais simpticos e neutros, e acredito que, se um dia for realizada uma reformulao das tipologias neo-reichianas, este um dos pontos a serem modificados. Para finalizar, quero deixar aqui um comentrio sobre uma questo que diz respeito s tipologias em geral, e que consiste no dilema de tentar reduzir a complexidade humana a umas poucas categorias, com o risco inevitvel de cair numa simplificao exagerada. Nas minhas aulas relativas a esse assunto, costumo propor um exerccio simples: observe as pontas dos dedos de uma mo, examine as linhas que ali formam um desenho caracterstico, e pense se uma coisa to simples como essas linhas (as impresses digitais) so to diferentes e nicas para cada ser humano, o que dizer de fenmenos muito mais complexos como o temperamento, o carter, a organizao anatmica global? Agradecimentos: Ana Lucia Rocha, Dra. Maria Odila Butti Lima, Regina Favre, Dr. Wolf Herman Dittmar. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS _______________ - A Bblia Sagrada - Traduo na Linguagem de Hoje. Sociedade Bblica do Brasil, So Paulo, 1988. AMARO, J. W. F. Personalidade, Temperamento e Carter: Influncias Culturais e Ambientais sobre a Constituio e Desenvolvimento. Rev. Psiquiat. Clin., 21 (2): 43-55, 1994. ARRAY, T. e ARRAY, J. - Tracking the elusive human. Inner Growth Books, Chiloquin, 1988. BOADELLA, D. - Science, Nature and Byosynthesis. Energy and Character, 23 (2): 1-20, 1992. CAMPOS, M. - As Constituies em Psychiatria. Ed. Benedicto de Souza, Rio de Janeiro, 1928. DARWIN, C. - The Expression of the Emotions in Man and Animals. The Chicago University Press, Chicago, 1965. DAVIS, F. - A Comunicao No-Verbal. Summus. So Paulo, 1979. ECO, U. - Sobre os espelhos e outros ensaios. Nova Fronteira, Rio de Janeiro, 1989. EY, H. et al. - Tratado de Psiquiatria 7a. ed.. Toray-Masson, Barcelona, 1975.

FERNANDEZ, F. A. - Fundamentos de la Psiquiatria Atual 3a. ed., vol. I. Ed. Paz Montalvo, Madrid, 1976. GAMA, M. E. R. e REGO, R. A. - Grupos de Movimento. Cadernos Reichianos 1, So Paulo, 1994. HORGAN, J. - Can Science Explain Consciousness? Scientific American, 271(1): 72-8, 1994. KAPLAN, H. I. et al. - Compndio de Psiquiatria 2a.ed.. Ed. Artes Mdicas, Porto Alegre, 1990. KELEMAN, S. - Anatomia Emocional. Summus, So Paulo, 1992a. ____________ - Padres de Distresse. Summus, So Paulo, 1992b. ____________ - Love: A Somatic View. Center Press, Berkeley, 1994. KRETSCHMER, E. - Constitucin y Carcter 3a. ed.. Ed. Labor, Barcelona, 1961. LOMBROSO, C. - L'Homme Criminel: Atlas. Ed. Boca Frres, Turin, 1888. LOWEN, A. - O Corpo em Terapia 4a. ed.. Summus, So Paulo, 1977. __________ - Bioenergtica 2a. ed.. Summus, So Paulo, 1982. MELO, A.L.N. - Psiquiatria vol I. Civilizao Brasileira, Rio de Janeiro, 1979. MULLER-FREIENFELS, R. - Biotipologia. Ed. Babel, Mexico, s.d.. PEIXOTO, A. - Psicopatologia Forense. Ed. Francisco Alves, Rio de Janeiro, 1916. REGO, R. A. - Conceitos de Bioenergia. Revista de Homeopatia APH, 57: 3-19, 1992a. __________ - Apontamentos para uma abordagem integrada em psicoterapia reichiana. Revista Reichiana 1. Instituto Sedes Sapientiae, So Paulo, p. 100-117, 1992b. ___________ - Anatomia e Couraa Muscular do Carter. Revista Reichiana 2. Instituto Sedes Sapientiae, So Paulo, p. 32-54, 1993. REICH, W. - Character Analysis 3rd. ed.. Farrar, Straus and Giroux, New York, 1988. STANTON, A. H. - Personality Disorders. In NICHOLI, A. M. (Ed.) The Harvard Guide to Modern Psychiatry. Harvard University Press, Cambridge, 1978, p. 115-146.

QUADRO 1 - SISTEMATIZAO DE EQUIVALNCIAS ENTRE BIOPSICOTIPOLOGIAS I (Melo, 1979, p. 296-8) Hipcrates Linftico Sangneo Bilioso Atrabilirio Sigaud Respiratrio Digestivo Muscular Cerebral Viola Brevilneo Normolneo Longilneo Kretschmer Atltico Pcnico Atltico Leptossmico Sheldon Endomorfo Mesomorfo Ectomorfo

QUADRO 2 - SISTEMATIZAO DE EQUIVALNCIAS ENTRE BIOPSICOTIPOLOGIAS II (Ey et al., 1975, p. 645) Hipcrates Linftico Sangneo Bilioso Nervoso Sigaud Digestivo Muscular Respiratrio Cerebral Viola Brevilneo Longilneo Brevilneo Longilneo Kretschmer Pcnico Pcnico Atltico Leptossmico Sheldon Endomorfo Mesomorfo Mesomorfo Ectomorfo

QUADRO 3 - BIOPSICOTIPOLOGIA DE KRETSCHMER (Kretschmer, 1961; Fernandez, 1976; Melo, 1979) TIPO CONSTITUCIONAL Leptossmico CARACTERSTICAS PSQUICAS alto, magro, pele seca e plida trax estreito, costelas visveis pescoo, pernas e braos longos tipo fsico do D. Quixote msculos e ossos delgados ossos e msculos desenvolvidos ombros largos, pelve estreita face angular, queixo grande porte marcial proeminncias sseas na face baixa estatura, membros curtos tronco desenvolvido e adiposo pescoo largo e curto tipo fsico de Sancho Pana contornos arredondados CARACTERSTICAS FSICAS oscilao entre anestesia e hipersensibilidade baixa capacidade de sintonia com as pessoas facilidade para inteligncia abstrata e conceitual idealista e sonhador, tmido e retrado correlao com esquizofrenia perseverante, viscoso sem grande relevo intelectual combativo, alta tolerncia dor interesse por esportes correlao com epilepsia oscilao entre alegria e tristeza elevada capacidade de sintonia com as pessoas desenvolvimento da Inteligncia concreta realista e prtico, presunoso e atuante correlao com psicose manaco-depressiva

Atltico

Pcnico

QUADRO 4 - BIOPSICOTIPOLOGIA DE SHELDON (Fernandez, 1976; Arraj e Arraj, 1988; Keleman, 1994)

CORPO
forma predominante

endomrfico redonda barriga saliente membros curtos cabea esfrica

mesomrfico retangular ossos e msculos desenvolvidos trax proeminente cabea cbica

ectomrfico linear ossos finos msculos leves membros longos face triangular

caractersticas bsicas

TEMPERAMENTO
prefere em grupo qualidade

endotnico conforto fsico mistura-se tolerncia e amor pelas pessoas

mesotnico aventura comanda amor ao poder e liderana

ectotnico tempo para si prprio isola-se conscincia de si bem desenvolvida

QUADRO 5 - BIOPSICOTIPOLOGIA BIOENERGTICA (Lowen, 1977, 1982) CARTER Esquizide CARACTERSTICAS FSICAS CARACTERSTICAS PSQUICAS

corpo estreito e contrado, msculos fibrosos sentimento de no conexo e no integrao tenso na nuca, m. diafragma e articulaes hipersensibilidade, fragilidade frente a presses face de mscara, olhar vazio, braos pendentes refgio em si mesmo, evita relaes ntimas e afetuosas discrepncia e desarmonia entre partes do corpo dissociao entre pensamento e sentimento esguio e fino, peito murcho, abdome macio musculatura pouco desenvolvida e hipotnica ombros cados, olhar pido pernas compridas e magras, ps pequenos desenvolvimento maior da parte de cima do corpo tenses na rea ocular, boca e base do crnio olhar: sedutor ou penetrante e impositivo tendncia rigidez muscular corpo curto, grosso, musculoso e denso aparncia de gorila, de fora esmagadora achatamento das ndegas (rabo entre as pernas) pele tendendo ao acastanhado, olhar de sofrimento cabea erguida, coluna reta, musculatura rgida corpo proporcional, olhos brilhantes, gestos leves histrica: agilidade corporal de tonalidade sexual flico-narcisista: ombros largos e quadrados compulsivo: musculatura de consistncia ptrea necessidade de ser apoiado, cuidado, carregado sensao de vazio interno, pouca forra de vontade tendncia depresso, baixa agressividade sensao de que o mundo lhe deve algo necessidade de controle, medo de ser controlado motivao para o xito, necessidade de vence negao dos sentimentos desempenho e conquista importam mais que o prazer sensao de sofrimento crnico, queixa constante sentimentos de despeito, negatividade e hostilidade agressividade e auto-afirmao reduzidas sensao de estar preso a atoleiro, presso interna defende-se contra o prazer, estado de alerta constante em geral bem-sucedido na vida orgulhoso, no gosta de ceder flico-narcisista: ambicioso, competitivo, agressivo compulsivo: forte bloqueio afetivo

Oral

Psicopata

Masoquista

Rgido

QUADRO 6 - BIOPSICOTIPOLOGIA DE KELEMAN (Keleman, 1992a) ESTRUTURA Rgida

overbound expandida

CARACTERSTICAS FSICAS

CARACTERSTICAS PSQUICAS

aparncia dura, retesada, agressiva, empertigada desempenha, domina e controla pela assertividade pescoo alongado, postura de orgulho e desafio sensao interna de solidez, medo de relaxar hiperlordose lombar e cervical personalidade de heri, dominador, lutador cabea para cima e trax elevado, fazendo-se maior atento, ousado, orgulhoso, fome de poder hipertonia muscular generalizada obsesssivo-meticuloso ou autoritrio-dominador aspecto compactado, cheio, firme paredes do corpo espessadas, aparenta ser menor contrao da garganta e esfncter anal msculos encurtados e engrossados pescoo e cintura desaparecem aspecto de pra, com trax estreito e recuado barriga aumentada e para a frente contornos naturais se perdem, paredes finas aparncia mole, com pernas pouco firmes flacidez da musculatura anterior aparncia desmoronada ou informe fragilidade da musculatura paravertebral trax afundado, estado de expirao crnica msculos finos e flcidos espasticidade dos msculos occipitais e trapzio dificuldade de entregar-se e confiar teimosia e imobilidade, persistncia agenta, tolera; rebeldia contida, seriedade tendncia para o auto-sacrifcio medo de perder o controle, medo de atacar empatia fcil com as pessoas manipulador, pretensioso, invasivo sensao interna de grandiosidade e insatisfao medos de colapsar, de estar vazio, de no pertencer propenso a alcoolismo, drogas, obesidade gosta de privacidade e apoio contato terno e gentil, no agressivo sensao interna de vazio, desespero, submisso fantasioso, aptico, pouca assertividade sexual medo de ser controlado e de hostilidade

Densa
overbound contrada

Inchada
underbound expandida

Colapsada
underbound contrada