Del procedimiento ordinario de mayor cuanta

El procedimiento ordinario de mayor cuanta o juicio ordinario se encuentra reglamentado en el Libro II del CPC, entre los Artculos 253 al 433, tambin se aplican normas del Libro I del CPC Disposiciones comunes a todo procedimiento. Se critica la denominacin utilizada en el libro II del CPC Juicio ordinario, pues la denominacin correcta es la de procedimiento ordinario de mayor cuanta, pues no se reglamenta un juicio, sino ms bien un procedimiento. Introduccin.El legislador no puede prever todos los conflictos que pueden producirse entre los particulares sealando un procedimiento particular para cada caso, adems la propia evolucin social no lo permitira. Por ello el legislador consagra un procedimiento general aplicable a cada juicio que no tiene un procedimiento especial sealado en la ley y siempre que se cumplan los requisitos que a continuacin se sealan. Requisitos que debe reunir el juicio para someterse a las normas del Libro II del CPC: 1- El juicio debe versar sobre un asunto civil y de objeto declarativo. - La expresin civil debe ser entendida en sentido amplio, es decir, toda materia que no sea de orden penal. No slo se comprenden las materias sealadas en el CPC, sino que tambin juicios de comercio, de minas, etc., a menos que la ley le seale una tramitacin especial, ejemplo en materia laboral. - El objeto del juicio es declarativo, cuando se solicita el reconocimiento o declaracin de un derecho que se cree tener.

2- Este juicio que versa sobre un asunto civil y de objeto declarativo, debe tener una cuanta superior a 500
UTM o que se trate de una cuanta indeterminada. Este requisito no se consagra expresamente en el libro II del CPC, pero debe ser extrado de lo sealado en el Art. 698 del CPC. Dispone el Art. 130 del COT: Para el efecto de determinar la competencia se reputarn de mayor cuanta los negocios que versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin pecuniaria. Tales son, por ejemplo: 1- Las cuestiones relativas al estado civil de las personas. 2- Las relativas a la separacin de bienes entre marido y mujer, o a la crianza y cuidado de los hijos. 3- Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre peticin de herencia, o sobre apertura y protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con la apertura de la sucesin, y 4- Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administracin de estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y a su remocin.

3- Que la ley no haya sealado una tramitacin especial para el juicio de que se trata.
Los siguientes son juicios que tienen una tramitacin especial pese a cumplir con los requisitos antes sealados: Art. 588 CPC: Relativo a los juicios especiales sobre el contrato de arrendamiento. Art. 546 CPC: Relativo a los juicios relacionados con el derecho legal de retencin. - Art. 697 CPC: Relativo al juicio sobre el pago de ciertos honorarios. Caractersticas del procedimiento ordinario de mayor cuanta. 1- Se trata de un procedimiento comn u ordinario, solo basta el cumplimiento de los requisitos antes sealados para dar aplicacin a este procedimiento. 2- Es un procedimiento declarativo, es decir, en donde el demandante solicita la declaracin de un derecho o el reconocimiento de una situacin jurdica incierta, a diferencia de lo que ocurre por ejemplo en el juicio ejecutivo. 3- Es un procedimiento supletorio, es decir, tiene aplicacin supletoria en todos aquellos casos en que, no obstante, la ley haya sealado para un juicio determinado un procedimiento especial, este presenta vaguedades o vacos. Dispone el Art. 3 del CPC que Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza. Es decir, los vacos o vaguedades del procedimiento especial son integrados por las normas del juicio ordinario. 4- Es escrito, todas las acciones de las partes y las actuaciones del juez constan por escrito dndose aplicacin a lo sealado en el Art. 61 del CPC. 5- Los juicios tramitados conforme al procedimiento ordinario, son conocidos en 1 instancia por un juez de letras y en 2 instancia por la respectiva corte de apelaciones, as lo seala el Art. 45 N2 del COT y el Art. 63 N1 del COT. Etapas o periodos dentro del procedimiento ordinario de mayor cuanta. Luego de la reforma introducida por la ley 19.334 de octubre de 1994, podemos concluir que en la tramitacin de los juicios sometidos a este procedimiento podemos distinguir 4 periodos: 1- El periodo de la discusin o planteamiento. En este periodo las partes plantean sus pretensiones ante el tribunal, el demandante ejerce sus acciones y el demandado opone sus excepciones todo ello a travs de 4 escritos: demanda- contestacin- duplica- replica.

2- El periodo de la conciliacin.
El juez est obligado luego de terminado el periodo de la discusin a llamar a las partes y proponer bases de arreglo, en base a proposiciones que el juez hace a las partes, como lo seala el Art. 262 del CPC, se exceptan los juicios en que se vea involucrado el inters social.

3- El periodo de la prueba o demostracin.

Este periodo esta destinado a dar oportunidad a las partes para probar los hechos que sirven de fundamento a sus pretensiones.

4- Periodo de la sentencia o decisin.

El juez, considerando los periodos anteriores, determina quien tiene la razn resolviendo el asunto controvertido. 1- El periodo de la discusin o planteamiento. En este periodo las partes plantean sus pretensiones ante el tribunal, el demandante ejerce sus acciones y el demandado opone sus excepciones. Cmo se inicia el periodo de la discusin o planteamiento? Se inicia con la demanda, en que el demandante plantea sus pretensiones; sin embargo, segn algunos autores se iniciara con las medidas prejudiciales en el caso de existir stas. Concepto de demanda: Es el acto procesal a travs del cual el demandante o actor solicita, con las solemnidades legales, la intervencin jurisdiccional del estado, por medio del tribunal correspondiente, planteando una pretensin en contra del demandado, destinado a que se declare o reconozca la existencia del derecho que expresa tener y que le ha sido desconocido o la constatacin de una situacin jurdica que parece incierta. Requisitos de la demanda: 1- Debe cumplir los requisitos comunes de todo escrito, sealados en los Artculos 30 y 31 del CPC. 2- Debe cumplir la obligacin del Art. 2 de la Ley 18.120 en cuanto debe contener el poder, mandato judicial en alguna de las personas que l seala y que gozan de Ius Postulandi. Si no se cumple este requisito el tribunal se limitar a ordenar la debida constitucin de aqul dentro de un plazo mximo de 3 das. Extinguido este plazo y sin otro trmite se tendr la solicitud por no presentada para todos los efectos legales. El mandato judicial se constituye conforme a lo sealado en el Art. 6 del CPC. Debe contener el cumplimiento de la obligacin del Art. 1 de la Ley 18.120, referente al patrocinio. Si la demanda no cumple este requisito ella no ser proveda por el tribunal y se tendr por no presentada para todos los efectos legales. 3- La demanda debe cumplir con sus requisitos especficos sealados en el Art. 254 del CPC.

La demanda debe contener: 1- La designacin del tribunal ante quien se entabla;

El demandante encabezando su demanda deber designar el tribunal ante la cual se presenta, este requisito se cumple indicando slo la categora o clase del tribunal. En lugares de asiento de corte de Apelaciones, no podr sealarse con exactitud el tribunal ante el cual se entabla, pues ser el presidente de sta quien distribuir las causas tratndose de asuntos civiles. La prctica ha dicho que se cumple este requisito con la sola expresin SJL, SJL del T, SJL de M segn sea el caso.

2- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin; Este requisito se compone de los siguientes elementos: a- Individualizacin del demandante: La demanda deber contener el nombre, domicilio y profesin u oficio del
demandante; En cuanto al domicilio del demandante el Art. 49 del CPC seala que toda persona en su primera presentacin deber indicar un domicilio dentro de la comuna de asiento del tribunal, para los efectos de la notificacin por cdula, sin embargo esta norma debe entenderse que se extiende para esta situacin.

b- Individualizacin de las personas que representan al demandante : La demanda deber contener el nombre, domicilio y profesin u oficio de las personas que representan al demandante. c- La naturaleza de la representacin: Ejemplo la calidad de padre o de gerente. 3- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; 2

De la misma forma como se procede a la individualizacin del demandante, se proceder a la individualizacin del demandado, la ley nada dice acerca de la representacin del demandado pero se entiende que tambin deben cumplir los requisitos ya sealados. 4- La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y La ley habla de fundamentos de derecho en que se apoya la demanda y no de Artculos o leyes precisas, por otra el Art. 170 N5 seala como requisito de la sentencia definitiva la enunciacin de las leyes. 5- La enunciacin precisa y clara, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
Comprende la parte petitoria de la demanda, por otra parte la parte del tribunal queda enmarcada en las peticiones formuladas en la demanda y en su contestacin no teniendo la posibilidad de ir ms all de lo pedido.

Requisito especial al entablar la demanda, sealado en un Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Concepcin. En aquellos lugares donde haya una corte de Apelaciones y ms de un juzgado de letras se requiere adems cumplir con un requisito de carcter formal tendiente a introducir la causa al sistema Computacional de la corte. La Corte de Apelaciones de Concepcin en su Auto Acordado de octubre de 1997 seal que la demanda antes de la suma debe contener los siguientes datos: 1- La materia sobre el cual versa el juicio. 2- El procedimiento que corresponde. 3- La cuanta de lo disputado. 4- Nombre completo y RUT de los demandantes. 5- Nombre completo y RUT de los demandados. 6- Nombre completo y RUT de los representantes. 7- Nombre completo y RUT de los abogados. Actitudes del tribunal frente a la presentacin de la demanda. 1- El juez lo primero que realizar es examinar su competencia para conocer el asunto. Si el juez es absolutamente incompetente deber declarar su incompetencia de oficio, pero el contrario tratndose de la competencia relativa en que no podr declarar su incompetencia de oficio, debiendo esperar que as partes la aleguen, de lo contrario se producir la prorroga tcita de la competencia. 2- El Articulo 256 del CPC autoriza al juez de oficio a no dar curso a la demanda en caso que sta no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254, sin embargo, se trata de una facultad de goza el juez y por tanto es libre para ejercerla o no. 3- Admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para que la conteste, as lo seala expresamente el Art. 257 del CPC. Efectos que produce la interposicin y notificacin de la demanda al demandado. 1- Efectos que produce la interposicin de la demanda. - La interposicin de la demanda produce el efecto de requerir la intervencin jurisdiccional del estado, adems permite determinar la competencia del tribunal. - En este momento no existe juicio, es decir una controversia entre partes, se trata slo de una mera relacin entre el demandante y el juez, pues segn el Art. 1603 del CC se entender haber juicio desde el momento en que se haya notificado la demanda al demandado, idea que tambin repite el Art. 1911 inciso final. - Al no existir an una relacin procesal el Art. 148 del CPC permite al demandante retirar la demanda, la cual se entender por no presentada, todo ello antes de notificada la demanda al demandado.

2- Efectos que produce la notificacin de la demanda al demandado.

Desde este momento, es decir notificada legalmente la demanda al demandado, se entender haber juicio como lo seala el Art. 1603 del CC, todo ello trae como consecuencia un trmite complejo denominado emplazamiento.

Emplazamiento: Es una diligencia judicial que tiene por objeto llamar a una persona con el fin de que comparezca en juicio a defenderse o a hacer uso de su derecho, segn la doctrina. La jurisprudencia concepta al emplazamiento como: el llamado de la autoridad judicial a una persona a fin de constituirse en parte en un juicio y someterlo a su mandato. A- En cuanto a la notificacin legal de la demanda. Dispone el Art. 40 del CPC que en toda gestin judicial la primera notificacin deber hacerse personalmente, entregando al demandado copia integra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado cuando sea escrita. Esta notificacin deber hacerse en los lugares hbiles para practicar la notificacin personal, y en su defecto se recurrir a la notificacin sustitutiva de la personal del Art. 44 del CPC. El demandante ser notificado por el estado diario como lo seala el Art. 40 del CPC. B- En cuanto al plazo con que cuenta el demandado para defenderse. La ley distingue 3 situaciones atendiendo el lugar en que el demandado es notificado: 1- El trmino de emplazamiento para contestar la demanda ser de 15 das si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal, as lo seala el Art. 258 inciso 1 del CPC. 2- El trmino de emplazamiento para contestar la demanda ser de 18 das si el demandado es notificado en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que sirva de asiento al tribunal, as lo seala el Art. 258 inciso 2 del CPC. 3- Si el demandado se encuentra en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la Repblica, el trmino para contestar la demanda ser de dieciocho das, ms el aumento que seale la tabla de emplazamiento que cada cinco aos formar la Corte Suprema con tal objeto, tomando en consideracin las distancias y las facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones, as lo seala el Art. 259 del CPC. Caractersticas del trmino de emplazamiento: 1- Se trata de un plazo fatal, pues los plazos que establece el CPC, segn el Art. 64 tienen esta caracterstica. 2- Se trata de un plazo de das, por tanto slo se consideran para su calculo los das hbiles, como lo dispone el Art. 66 del CPC. 3- Se trata de un plazo legal, pues se encuentra sealado en la ley, tiene por tanto el carcter de improrrogable como lo seala el Art. 67 del CPC. 4- Se trata de un plazo comn en su trmino, pero individual en su inicio. La ley se coloca en el caso que existan varios demandados, el plazo comienza a contarse para cada uno desde su notificacin, pero se extingue cuando lo hace para el ltimo de los demandados, todo ello en virtud del Art. 65 y 200 del CPC. 5- Se trata de un plazo variable, pues vara atendiendo el lugar en que el demandado sea notificado. Podr el demandante desistirse de la demanda luego de notificada al demandado?
La ley si se lo permite, pero en este caso no hablamos del retiro de la demanda, sino que del desistimiento de la demanda, esta peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes, as lo seala el Art. 148 del CPC. La sentencia que acepte el desistimiento, extinguir las acciones a que el desistimiento se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin, as lo seala el Art. 150 del CPC. Puede el demandante modificar la demanda una vez notificada al demandado.

Podr el demandante modificar la demanda una vez notificada, pero antes que sea contestada por el demandante, pero ello traer las siguientes consecuencias, segn lo seala el Art. 261 del CPC. 4

1- Se considerar que se trata de una nueva demanda, que requiere de una nueva notificacin. 2- El termino de emplazamiento que ya haba comenzado a correr para contestar la demanda, se extiende a la nueva demanda, se ha estimado que el plazo comienza a contarse desde la nueva notificacin. La nueva demanda se contesta en el mismo escrito.
La notificacin de la demanda tambin produce efectos desde el punto de vista civil.

1- La notificacin de la demanda produce la interrupcin de la prescripcin tanto adquisitiva como extintiva, segn lo seala el Art. 2503 y 2518 del CC. 2- Segn el Art. 1551 N3 del CC el deudor se encuentra en mora desde que es notificada legalmente la demanda. 3- La notificacin legal de la demanda transforma los derechos en litigiosos para fines de la sucesin, como lo seala el Art. 1911 del CC. 4- Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en de largo tiempo en los casos sealados en los Arts 2521, 2522 y 2523 N3 del CC. Actitud que puede seguir el demandado luego de notificado legalmente de la demanda. 1- Aceptar llanamente la demanda contraria o no contradecir en forma sustancial los hechos en que ella se funda. 2- Defenderse, para lo cual contestar la demanda y opondr las excepciones correspondientes. 3- Reconvenir, es decir, contesta con otra demanda. 4- Adoptar una actitud pasiva, dejar transcurrir el trmino de emplazamiento sin seguir alguna de las actitudes anteriores. 1- Aceptar llanamente la demanda contraria o no contradecir en forma sustancial los hechos en que ella se funda. Pese a tratarse de actitudes distintas la ley les atribuye el mismo efecto: a- Si acepta llanamente la demanda: el demandado tiene coincidencia en los fundamentos de hecho y de derecho formulados por el demandante. Segn el Art. 7 del CPC se requiere mencin expresa en el mandato para aceptar la demanda contraria. b- Si no contradice en forma sustancial los hechos en que ella se funda la demanda : Discrepa, sin embargo, con el demandante en cuanto a la naturaleza jurdica de los hechos en que se funda la demanda o en cuanto a como deben probarse tales hechos. Consecuencias de esta actitud adoptada por el demandado: Contina normalmente el periodo de la discusin, pero no existirn dentro del proceso los periodos de la conciliacin y de la prueba y se llegar de inmediato al periodo de la sentencia.
En este sentido dispone el Art. 313 del CPC: Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica

Excepcin a las consecuencias de esta actitud adoptada por el demandado.

Esta consecuencia, es decir la omisin del periodo de la prueba y de la conciliacin, no se produce en aquellos casos en que se vea involucrado el inters pblico o de la sociedad en general, por ejemplo en los juicios relativos al estado civil de las personas o juicios de hacienda, a si lo ha dicho reiteradamente la jurisprudencia. 2- Defenderse, para correspondientes. lo cual contestar la demanda y opondr las excepciones

De este modo el demandante podr optar 2 actitudes a fin de defenderse:

1- Oponer excepciones dilatorias con anterioridad a la contestacin de la demanda. 2- Contestar la demanda y en ella oponer excepciones perentorias y defensas. 1- Oponer excepciones dilatorias con anterioridad a la contestacin de la demanda.
Las excepciones dilatorias se regulan en el titulo VI del Libro II del CPC, en el Art. 303 y siguientes del CPC.

Las excepciones dilatorias pueden ser definidas como aquellas medidas de defensa con que cuenta el demandado que tienen por objeto obtener que se corrija el procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida; estas excepciones deben ser opuestas antes de entrar a conocer el fondo del asunto, es decir, antes de la contestacin de la demanda.
Enumeracin de las excepciones dilatorias. El Art. 303 del CPC, consagra una enumeracin no taxativa de las excepciones dilatorias, esta disposicin seala las siguientes:

1- La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda. Puede el demandado alegar tanto la incompetencia absoluta como la relativa del tribunal ante quien se haya presentado la demanda. Si el demandado alega la incompetencia absoluta deber hacerlo en aquellos casos en que el juez no lo haya hecho de oficio, y si alega la incompetencia relativa slo podr hacerlo en aquellos casos que el juez no lo haya hecho a peticin de partes. La jurisprudencia ha dicho que el alegar la falta de jurisdiccin de los tribunales Chilenos para conocer de un asunto no es una excepcin dilatoria sino que perentoria. 2- La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal del que comparece en su nombre. a- La falta de capacidad del demandante: exigiendo que el demandante supla su falta de capacidad. b- La falta de personera o representacin legal del que comparece en nombre del demandante. 3- La litis-pendencia; En este caso el demandado seala que entre las mismas partes y sobre la misma materia existe un juicio pendiente ya sea ante el mismo tribunal o ante un tribunal distinto. Lo anterior implica la concurrencia del requisito de la triple identidad sealado en el Art. 177 del CPC. 4- La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda.
Si la demanda no cumple con todos sus requisitos, el demandado podr oponer esta excepcin dilatoria. En el mismo sentido dispone el Art. 256 que se autoriza al juez de oficio para rechazar la demanda cuando no cumpla con los 3 primeros requisitos del Art. 252 del CPC.

5- El beneficio de excusin.
Tratndose de la fianza el o los fiadores podrn oponer esta excepcin dilatoria sealando que el acreedor se dirija primeramente en contra del deudor principal, as lo seala el Art. 2317 del CC.

6- En general las que se refieran a la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida.
Este numeral demuestra el carcter no taxativo del Art. 303, habiendo excepcin dilatoria en todos aquellos casos en que se solicite la correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida, pese a que el encabezado del Artculo seala Slo son

Son ejemplos de otras excepciones dilatorias la falta de capacidad del demandado, defecto en la notificacin de la demanda. Oportunidad en que deben ser opuestas las excepciones dilatorias.

Debern ser opuestas todas en un mismo escrito y en caso de ser incompatibles una en subsidio de la otra, como lo seala el Art. 305 del CPC, son incompatibles por ejemplo alegar la incompetencia del tribunal y la ineptitud del libelo. En cuanto a su oportunidad debern ser opuestas dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar la demanda, pues si contesta la demanda habr entrado el demandado al fondo del asunto. Excepcionalmente la ley permite oponer en segunda instancia alguna de las excepciones dilatorias.

Estas son las excepciones de incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda, pero debe entenderse que se trata de la incompetencia absoluta, y la de litis pendencia, ellas podrn oponerse en segunda instancia en forma de incidente siempre que no hayan sido opuestas en 1 instancia, as lo seala el Art. 305 del CPC.
Tramitacin de las excepciones dilatorias. Dispone el Art. 307 del CPC que Las excepciones dilatorias se tramitarn como incidentes, es decir, el juez dar traslado al demandante dentro del plazo de 3 das.

La resolucin que las deseche ser apelable slo en el efecto devolutivo

El fallo de las excepciones dilatorias.

Dispone el Art. 306 del CPC que Todas las excepciones opuestas conjuntamente se fallarn a la vez en una misma resolucin que tendr el carcter de interlocutoria, pero si entre ellas figura la de incompetencia y el tribunal la acepta, se abstendr de pronunciarse sobre las dems. Cundo contestar la demanda el demandado en caso de haberse tramitado las excepciones perentorias?
La ley distingue en este caso si es desestimada o acogida la o las excepciones dilatorias opuestas. a- En caso de ser desestimadas las excepciones dilatorias opuestas: La demanda deber ser contestada dentro del plazo de 10 das contados desde la notificacin por el estado diario de la sentencia interlocutoria que rechaza las excepciones dilatorias opuestas. Art. 308 CPC.

b- En caso de ser acogidas las excepciones dilatorias opuestas: En este caso el proceso solo se reanudar cuando se ha
subsanado o corregido el defecto que origino la oposicin de la excepcin. Una vez subsanado el defecto se deber contestar la demanda dentro de un plazo de 10 das. No se seala un plazo, por el contrario, para subsanar el defecto, todo depender por tanto de la voluntad del demandante. Excepcionalmente en este caso, el proceso termina en este punto. Ello ocurre cuando se acoge la excepcin que alega la incompetencia absoluta del tribunal para conocer del asunto.

2- Contestar la demanda y en ella oponer excepciones perentorias y defensas. La contestacin de la demanda puede ser definida como el acto escrito del demandante, con las formalidades legales, mediante el cual da respuesta a la demanda deducida por el demandante y destinada principalmente a oponer excepciones perentorias y defensas con el objeto de enervar las pretensiones de aqul.
Requisitos que debe cumplir la contestacin de la demanda.

1- Debe cumplir los requisitos generales de todo escrito, sealados en los Artculos 30 y 31 del CPC. 2- La contestacin de la demanda debe cumplir con requisitos especiales sealados en el Art. 309 del CPC; La contestacin de la demanda debe contener: 1- La designacin del tribunal ante quien se presente;
El demandando encabezando su contestacin deber designar el tribunal ante la cual se presenta, este requisito se cumple indicando slo la categora o clase del tribunal.

La prctica ha dicho que se cumple este requisito con la sola expresin SJL, SJL del T, SJL de M segn sea el caso. 2- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado: El Art. 309 del CPC exige la individualizacin del demandado. 7

3- Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; En Doctrina se distingue entre excepciones perentorias y defensas. a- Las Defensas: Se dice que la defensa desconoce la existencia del Derecho objeto de la accin deducida, niega el Derecho reclamado. Ej.: el deudor que se limita a negar la deuda. b- Las excepciones perentorias: Suponen que el derecho ha existido y slo tiende a establecer que por un hecho independiente de la constitucin y existencia del Derecho alegado ste ha caducado, Ej.: reconocer que se es deudor pero agregndole que esta obligacin fue cumplida y que ahora nada se debe. El CPC no reconoce esta distincin, para el cdigo excepcin o defensas son trminos sinnimos. Puede afirmarse que el concepto de defensa es ms amplio que el de excepcin, en el sentido que toda excepcin es una defensa y que entre ambas nociones existe una relacin de gnero a especie. 4- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Puede el demandante oponer varias excepciones, aunque sean incompatibles, una en subsidio de la otra, en conformidad al Art. 17 del CPC. Formas como se oponen las excepciones perentorias y las defensas. La regla general, nos dice, que la oportunidad para oponer las excepciones perentorias y las defensas es la contestacin de la demanda. Las excepciones perentorias se tramitarn en el juicio mismo. Constituyen el juicio mismo, hasta el momento en que se dicta sentencia definitiva que es el momento en que se resolvern las excepciones perentorias.
Excepciones a la regla que nos dice que las excepciones perentorias y defensas debern oponerse al momento de contestar la demanda: 1- Excepciones perentorias que pueden oponerse antes de contestar la demanda.

La ley permite, en el Art. 304 del CPC, al demandado oponer, antes de contestar la demanda, 2 excepciones, atendida la naturaleza de stas, ellas son: 1- La excepcin de cosa juzgada. 2- La excepcin de transaccin del Art. 2446 del CC. Estas excepciones se tramitarn como incidentes suspendindose el procedimiento.
Una vez tramitadas estas excepciones el tribunal podr:

a- Fallar de inmediato. b- Puede reservar su fallo para la sentencia definitiva, ordenando al demandado que conteste la demanda, en aquellos casos que estas excepciones sean consideradas de lato conocimiento, segn lo seala el Art. 304 del CPC.
2- Excepciones perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio. La ley permite luego de contestada la demanda oponer las siguientes excepciones perentorias:

Se trata de excepciones que se pueden oponer en cualquier estado del juicio, se encuentran sealadas en el Art. 310 del CPC y son las siguientes: 1- Excepcin de prescripcin. 2- La transaccin. 3- El pago efectivo de la deuda cuando sta se funde en un antecedente escrito. Cundo no se admitirn estas excepciones perentorias? 8

No se admitirn si no se alegan por escrito antes de la citacin para sentencia en 1 instancia, o antes de la vista de la causa en 2 instancia, as lo seala el Art. 310 del CPC. Se requiere por tanto, para ser admitidas: 1- Que se aleguen por escrito. 2- Que se aleguen antes de la citacin para sentencia en 1 instancia, o antes de la vista de la causa en 2 instancia.

Tramitacin de las excepciones perentorias: Su tramitacin depender de la oportunidad en que se hagan valer, es decir, si se deducen en 1 o 2 instancia. 1- En caso que se deduzcan en 1 instancia. 1- Si se deducen en 1 instancia antes de recibir la causa a prueba, se va a tramitar como incidente y la prueba se va a rendir junto con la prueba del asunto principal, dejando su resolucin para la sentencia definitiva. 2- Si se deducen en 1 instancia despus de recibir la causa a prueba, se va a tramitar como incidente que puede recibirse a prueba si el tribunal lo estima necesario y se va a reservar su resolucin para la sentencia definitiva. 2- En caso que se deduzcan en 2 instancia.
Se tramitarn como incidentes, que pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima necesario, dejando su resolucin para la sentencia definitiva, pero con la particularidad de que es pronunciado en nica instancia y por la Corte de Apelaciones respectiva, segn el Art. 310 del CPC. Puede suceder que el demandado oponga las excepciones perentorias al contestar la demanda.

Ante esta contestacin de la demanda en que se oponen las excepciones perentorias, el juez proceder confiriendo traslado al demandante a fin que ste realice un tramite llamado replica. La replica es un tramite que corresponde al demandante a fin de defenderse de las excepciones perentorias opuestas por el demandado al contestar la demanda. Segn el Art. 311 del CPC el demandante tendr un plazo fatal de 6 das para replicar contados desde la notificacin por estado diario, sino replica dentro de este plazo se entiende que ha renunciado a su derecho de hacerse cargo las excepciones opuestas por el demandado. Qu sucede luego, en caso que el demandante hubiere replicado?
El juez confiere traslado del escrito de replica al demandado, para que efecte un tramite llamado duplica dentro de un plazo de 6 das, terminado el tramite de la duplica se pone fin al periodo de la discusin o planteamiento.

Cul es la finalidad que persiguen los escritos de replica y duplica?

En los escritos de rplica y dplica podrn las partes ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito, as lo seala el Art. 312 del CPC. Se podrn por tanto ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones que no tengan el carcter de principal sino que subsidiarias de la principal. En doctrina tambin se habla de acciones y excepciones consecuenciales de la principal, estas tambin podrn ser ampliadas, adicionadas o modificadas en la replica o duplica.

3- Reconvenir, es decir, contesta con otra demanda. Esta actitud, que nos incompatible con la anterior, se encuentra regulada en el titulo VIII del libro II entre los Artculos 314 al 317 del CPC.
Definicin de reconvencin. La reconvencin puede ser definida como: Es la demanda deducida por el demandado en contra del actor, en la contestacin de la demanda de aquel, aprovechando el proceso pendiente para sustanciar en l materias comprendidas en una nueva litis De forma tal que con la reconvencin, el demandado pasa a ser demandante y viceversa, siendo los mismos sujetos que en el juicio primitivo. Siempre la reconvencin ser una facultad para el demandado el cual ser libre para recurrir a ella.

Fundamento de la reconvencin. La reconvencin puede ser explicada por razones de economa procesal, de forma tal que en un solo proceso se ventilan todos los asuntos litigiosos, disminuyendo de esta forma los recursos, tiempo invertido, etc. Requisitos de la reconvencin. A- Requisitos de forma. La reconvencin deber cumplir con los mismos requisitos sealados para la demanda en el Art. 254 y 261 del CPC

B- Requisitos de fondo.
1- Que exista un juicio pendiente entre el demandante y el demandado que se encuentre en la oportunidad de contestar la demanda por parte del demandado. 2- Que el tribunal que conozca del juicio primitivo, tenga tambin competencia para conocer del juicio reconvencional o que proceda la prrroga de competencia, as lo seala el Art. 315 del CPC. Podr tambin deducirse aun cuando por su cuanta la reconvencin deba ventilarse ante un juez inferior. 3- Que el juicio primitivo o principal y el originado por la reconvencin estn sometidos a una misma tramitacin o procedimiento, este requisito no se encuentra sealado en la ley, pero parece obvio su exigencia. Por ejemplo no se podra en un procedimiento ordinario de mayor cuanta reconvenir en materia de arrendamiento, la cual se encuentra sometida a un procedimiento especial. Forma como se substanciar y fallar la reconvencin.

La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 172, as lo seala el Art. 316 del CPC. De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por 6 das. No se conceder, sin embargo, en la reconvencin aumento extraordinario de trmino para rendir prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en la cuestin principal. Qu sucede con las excepciones dilatorias tratndose de la reconvencin? Contra la reconvencin hay lugar a las excepciones dilatorias enumeradas en el artculo 303, las cuales se propondrn dentro del trmino de 6 das y en la forma expresada en el artculo 305. Acogida una excepcin dilatoria, el demandante reconvencional deber subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin dentro de los 6 das siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que haya acogido la excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin, para todos los efectos legales, por el solo ministerio de la ley, as lo seala el Art. 317 del CPC. 4- Adoptar una actitud pasiva, dejar transcurrir el trmino de emplazamiento sin seguir alguna de las actitudes anteriores.
La pasividad del demandado da lugar a la llamada rebelda, como lo seala el Art. 78 del CPC, significa que el demandado se opone a los hechos y al derecho invocado por el demandante en su demanda.

Rebelda es el D que la ley concede a una parte para pedir se d curso progresivo a los autos cuando un trmite que debi ser cumplido por la contraria dentro de un trmino legal que establece el CPC no se cumpli. Asimismo tambin es el D que le asiste a una parte para pedir que se d por evacuado un trmite del juicio en rebelda de la parte contraria cuando esta ltima no lo ha cumplido dentro del plazo legal no contemplado en el CPC o dentro del trmino judicial. Plazo judicial que el tribunal fij al efecto. En esos dos casos el litigante estar rebelde. En la primera por el slo ministerio de la ley; en el segundo por la correspondiente declaracin de rebelda. Hay que tener presente que esta rebelda solamente se refiere al trmite que el litigante no ha cumplido en el plazo judicial o legal que se le concede pero no tiene el carcter de general para todo el juicio. De all que ser necesario siempre pedir al tribunal que se d por cumplido el trmite de que se trata y se provea lo necesario para darle curso progresivo a los autos. 10

Efectos de la rebelda Es necesario saber si ella se produce en primera o segunda instancia. - En primera instancia: Ella tiene por finalidad dar por evacuado o por cumplido el trmite preciso que no se cumpli dentro del plazo fatal sealado por la ley o por el juez si se trata de un plazo judicial. Efecto particular. El litigante rebelde puede comparecer en cualquier momento durante la prosecucin del litigio. - En segunda instancia: Si no comparece el apelado no se le va a considerar para ningn efecto y se va a estimar el recurso de apelacin en su rebelda, como si no existiera. Carcter general. Cabe tener presente que este litigante rebelde en segunda instancia puede comparecer en cualquier momento y debe hacerlo a travs de un procurador del nmero o por abogado habilitado. En segunda instancia la rebelda se produce por el slo ministerio de la ley y no es preciso notificarle al apelado rebelde las resoluciones que se dicten, las que van a producir efectos a su respecto desde que se dictan. Art. 202 inc. 1. As, en este caso el demandante solicita al juez, vencido el trmino de emplazamiento, replicar dentro del plazo de 6 das. Una vez efectuada la replica el juez conferir traslado al demandado para duplicar. El demandado podr simplemente no duplicar, o podr duplicar hacindose cargo de lo sostenido por el demandante en la demanda y en replica, pero no tendr la oportunidad de intentar acciones u oponer excepciones pues slo se incorpora al proceso en este momento.
2- El periodo de la conciliacin. Este periodo se encuentra regulado en el titulo II del libro II del CPC, entre los Artculos 262 al 268 del CPC.

Este periodo fue introducido al sistema procesal civil, como trmite obligatorio una vez terminado el periodo de la discusin, por la ley 19.334 de octubre de 1994, anteriormente figuraba slo como un trmite facultativo. Definicin de Conciliacin. Es una forma de poner termino total o parcialmente al juicio, mediante el acuerdo de voluntades de las partes, provocado por el juez, el cual les propone bases de arreglo. No se debe confundir la conciliacin y la transaccin. Ambos tienen la misma finalidad de poner trmino al litigio por el acuerdo de voluntades de las partes, como lo seala el Art. 2446 del CC. Sin embargo, presentan diferencias en cuanto a: 1- La transaccin es extrajudicial sin la intervencin del juez, por el contrario la conciliacin es provocada por el juez. 2- La transaccin puede tambin perseguir precaver un juicio eventual, la conciliacin dice relacin con un juicio ya planteado y una vez terminada la etapa de la discusin.
Juicios en los que procede el periodo de la conciliacin. Procede en juicios civiles, cualquiera que sea la materia por regla general, Excepcionalmente, segn el Art. 262 del CPC, no procede la conciliacin en los siguientes casos:

11

1- En aquellos juicios civiles en que el CC seala que no procede la transaccin, se trata de casos en que se vea involucrado el inters social, como sucede por ejemplo en el juicio de nulidad de un matrimonio o relativos al estado civil de las personas. 2- Tampoco procede la conciliacin, en los casos del Art. 313 del CPC, es decir, en aquellos casos en que el demandado acepta llanamente la demanda contraria o no contradice en forma sustancial los hechos en que ella se funda. 3- Tampoco procede la conciliacin tratndose de los procedimientos especiales sealados en el propio articulo 262 del CPC, ellos son: 1- Juicio ejecutivo. 2- Juicio de derecho legal de retencin. 3- Juicio de citacin de eviccin. 4- Juicios de hacienda. Forma en que procede la conciliacin. El juez citar a las partes a una audiencia para un da no anterior al 5 ni posterior al 15 contado desde la fecha de notificacin de la resolucin que llama a las partes, as lo seala el Art. 262 inciso 2 del CPC. Esta resolucin se notificara por cdula, al ordenar la comparecencia personal de las partes, como lo seala el Art. 48 del CPC; en caso que el juez hubiere fijado un plazo y no una fecha exacta para la audiencia, se contar desde la ltima notificacin. El juez puede ordenar que comparezcan personalmente las partes, pero no podr prohibir la concurrencia de los procuradores o abogados, de forma tal que por regla general, slo debern concurrir los abogados o procuradores, a menos que el juez ordene la comparecencia personal de las partes, segn lo seala el Art. 264 inciso 1. - En caso de fracaso de la conciliacin el juez podr en cualquier estado de la causa, hacer la misma convocatoria, una vez contestada la demanda, as lo seala el Art. 262 inciso final. En caso que el juez no llame a las partes a conciliacin, pudiendo hacerlo, la sentencia que dicte ser posible de impugnar mediante el recurso de casacin en la forma. Situaciones que pueden producirse luego de notificadas las partes de la resolucin que las llama a conciliacin: 1- Concurren amabas partes llamadas y se lleva a cabo la conciliacin totalmente. El juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo. El juez obrar como amigable componedor tratando de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio y las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa, as lo seala el Art. 263 del CPC. El juez de oficio ordenar agregar aquellos antecedentes y medios probatorios que estime pertinentes, as lo seala el Art. 266. Propuestas las bases de arreglo si los interesados lo piden, la audiencia se suspender hasta por media hora para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario postergar la audiencia por dentro 3 das, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejar de ello constancia. A la nueva audiencia stas concurrirn sin nueva notificacin, as lo seala el Art. 265 del CPC. De la conciliacin total se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo; la cual subscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, de esta forma termina el juicio y el proceso as lo seala el Art. 267 del CPC.

2- Concurren ambas partes llamadas, pero solo se lleva a cabo la conciliacin parcialmente.
-El juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo. El juez obrar como amigable componedor tratando de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio y las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa, as lo seala el Art. 263 del CPC. El juez de oficio ordenar agregar aquellos antecedentes y medios probatorios que estime pertinentes, as lo seala el Art. 266, tambin tendr aplicacin lo sealado en el Art. 265. En lo que no hubo acuerdo, el secretario certificar este hecho de inmediato y entregar los autos al juez para que ste, luego de examinarlos reciba en su caso la causa a prueba, como lo seala el Art. 268 del CPC. De la conciliacin parcial se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo; la cual subscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, de forma tal que termina el juicio respecto de lo que hubo conciliacin, pero continua en los dems aspectos que no hubo conciliacin, as lo seala el Art. 267 del CPC.

3- Concurren ambas partes llamadas, pero no hay conciliacin de ninguna especie.

Se da aplicacin a lo sealado en los Artculos 263, 266 y 265 del CPC. Dispone el Art. 268 del CPC que si se rechaza la conciliacin, el secretario certificar este hecho de inmediato y entregar los autos al juez para que ste, luego de examinarlos reciba en su caso la causa a prueba, como lo seala el Art. 268 del CPC.

12

4- Se cita a ambas partes a la audiencia, pero no comparece alguna de ellas.

Dispone el Art. 268 que si no se efecta el comparendo, el secretario certificar este hecho de inmediato y entregar los autos al juez para que ste, luego de examinarlos reciba en su caso la causa a prueba, como lo seala el Art. 268 del CPC.

5- En caso que exista una pluralidad de partes y concurren a la audiencia slo alguna de ellas.
Segn el Art. 18 del CPC en un mismo juicio podr intervenir como demandantes o demandados varias personas. Dispone el Art. 264 inciso 2 del CPC que: En los procesos en que hubiere pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto aunque no asistan todas. La conciliacin operar entre aquellas que la acuerden y continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin

3- El periodo de la prueba o de la demostracin. Este periodo se encuentra regulado en los titulo XI al XI del libro II del CPC, entre los Artculos 318 al 429 del CPC. La prueba desde el punto de vista procesal civil se refiere a la demostracin que hacen las partes de los hechos que fundamentan sus pretensiones, acciones y excepciones. Los sistemas probatorios. Clsicamente podemos distinguir los siguientes sistemas probatorios:

1- Sistema de la prueba legal o tasada.

El legislador seala los medios de prueba de que se pueden valer las partes y el juez, adems del valor probatorio que a cada medio de prueba corresponde.

2- Sistema de la libre conviccin o de la prueba moral o de la libre conviccin.

El juez decidir cuales son los medios de prueba que se valdr y el valor probatorio que asigne a cada uno de ellos; el juez incluso podr fallar atendiendo a la sola conviccin personal que le produzcan los hechos presentados.

3- Sistema de la sana critica o mixto.

Combina los sistemas anteriores, es el legislador el que seala los medios de prueba de que se pueden valer las partes y el juez, pero entrega plena libertad al juez para apreciar los medios de prueba y asignarles el valor probatorio que a cada uno de ellos corresponde. Sin embargo, el juez en su sentencia deber demostrar el valor probatorio de los distintos medios de prueba.

Cul es el sistema probatorio existente en Chile? La regla general, segn algunos es el sistema tasado o legal; pero segn el profesor Salas en muchos aspectos se sigue el sistema de la sana crtica, en conclusin rige entre nosotros un sistema legal o tasado con influencias del sistema de la sana crtica. Existen leyes que consagran directamente el sistema de la sana crtica, como lo son la ley de Jueces de polica local y el cdigo del trabajo. Los medios de prueba y su valor probatorio. Reglamenta esta materia los Artculos 1698 del CC y 341 del CPC, estos sealan los siguientes medios de prueba: 1- Los instrumentos pblicos y privados. 2- Los testigos. 3- La confesin de partes. 4- La inspeccin personal del tribunal. 5- Los informes de peritos. 6- Las presunciones. En cuanto a su valor probatorio en la prctica, la ley le seala un valor probatorio en trminos muy generales, dndole amplia libertad al juez en su apreciacin. Excepcionalmente se permitir al juez apreciar la prueba en conciencia, como sucede con la ley de menores y la de arrendamiento de predios urbanos. Algunos sostienen que apreciar la prueba en conciencia, se tratara del sistema de la sana crtica, otros sostiene que se tratara del sistema de la libre conviccin. Clasificacin de los medios de prueba.

13

Pueden ser clasificados desde distintos puntos de vista: 1- Atendiendo a la oportunidad en que se crea el medio de prueba. a- Medios de prueba preconstituidos: Surge en el mismo momento en que se produce el hecho que deber luego probarse, ejemplo un documento pblico. b- Medios de prueba circunstanciales: Surgen despus de que se produce el hecho que deber luego probarse, ejemplo informe de peritos.

2- Atendiendo a la intervencin del juez en la produccin del medio de prueba. a- Medios de prueba directos: Son aquellos a travs de los cuales el juez percibe los hechos por medio de su propia
apreciacin personal, ejemplo la inspeccin personal de tribunal.

b- Medios de prueba indirectos: Son aquellos a travs de los cuales el juez percibe los hechos por medio de la
apreciacin de terceras personas, ejemplo testigos.

3- Atendiendo la eficacia del medio de prueba. a- Los que producen plena prueba: que es la que por s sola basta para establecer la existencia de un hecho, ejemplo
confesin de partes sobre un hecho personal, presunciones de derecho.

b- Los que producen semi plena prueba: es la que por s sola no basta para dar por establecido un hecho, pero
complementados con otros medios de prueba servirn para probar un hecho. Concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda.

El tribunal examinar por s mismo los autos, pudiendo optar por 2 actitudes distintas: 1- Si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba, Art. 318 del CPC. Requisitos para que proceda: 1- Que exista controversia. 2- Que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean substanciales, que sean determinantes en la decisin que adopte el juez. 3- Que los hechos sean pertinentes, es decir, que tengan relacin con la materia debatida. 2- Si no estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, citar a las partes para or sentencia omitiendo periodo de la prueba. Casos en que esta situacin se produce:
1- Cuando el juez no estime que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio.

2- Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica, as lo seala el Art. 313 del CPC. 3- Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite, as lo seala el Art. 313 del CPC. Caso en que el juez recibe la causa a prueba. Nos preocuparemos de este caso en particular, la resolucin que recibe la causa a prueba deber contener las siguientes menciones: 1- Que se recibe la causa a prueba. 2- Debe sealar el juez cuales son los hechos sustanciales y pertinentes en que deber recaer la prueba, segn lo seala el Art. 318 del CPC. Es una prctica que en la resolucin que recibe la causa a prueba, que es interlocutoria de la segunda clase, se seale la audiencia en que se deber rendir la prueba de testigos.
Naturaleza jurdica de la resolucin que recibe la causa a prueba.

14

Es una sentencia interlocutoria de la segunda clase, pues recae sobre un trmite que sirve de base al pronunciamiento de una sentencia, adems debe ser notificada por cdula, segn lo seala el Art. 48 del CPC.
Recursos que proceden en contra de la resolucin que recibe la causa a prueba.

Pueden darse en este caso 3 situaciones distintas: 1- Que una o ambas partes difiere de la decisin del juez, en cuanto a los hechos en que debe recaer la prueba. 2- Que una o ambas partes difieren con el juez, en cuanto estiman que no debi recibirse la causa a prueba al no haber hechos controvertidos. 3- Que una o ambas partes difieren con el juez, en cuanto estiman que si debi recibirse la causa a prueba.

1- Que una o ambas partes difiere de la decisin del juez, en cuanto a los hechos en que debe recaer la prueba.
En este supuesto, la o las partes constan de los siguientes recursos:

1- Recurso de reposicin: En virtud de este recurso de reposicin la parte que lo interpone puede pedir que se modifiquen los hechos controvertidos fijados por el tribunal, puede pedir que se eliminen algunos de esos hechos o puede pedir que se agreguen otros hechos controvertidos. El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre l o bien se le da la tramitacin incidental. Art. 319. 2- Recurso de apelacin en subsidio, de la reposicin y para el caso que esta no sea acogida, como lo seala el Art. 319 del COT. Cmo se interponen estos recursos? Se interponen en un mismo escrito, aun cuando sean incompatibles entre s. Se seala que en lo principal se solicita reposicin y en subsidio apelacin. Se deber interponer el recurso de reposicin y de apelacin en subsidio, dentro del plazo de 3 das, luego de la notificacin por cdula de la resolucin que recibe la causa a prueba. Tratndose de la reposicin el tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como incidente, en caso que se rechace la reposicin se elevaran las copias al tribunal superior a fin de que conozca el recurso de apelacin, segn lo seala el Art. 319 del CPC. 2- Que una o ambas partes difieren con el juez, en cuanto estiman que no debi recibirse la causa a prueba al no haber hechos controvertidos. La ley nada dice respecto de los recursos que pueden utilizarse en este caso, nosotros mencionaremos el recurso de apelacin, dispuesto en virtud del Art. 187 para impugnar las sentencias interlocutorias de primera instancia.
Otros autores sealan que en este caso la resolucin que recibe la causa a prueba es inapelable, para ello se basan en lo sealado en el Art. 326 Inc. 2 que seala que Son inapelables la resolucin que dispone la prctica de alguna diligencia probatoria A nuestra opinin, sin embargo, no puede considerarse que la resolucin que recibe la causa a prueba disponga la prctica de alguna diligencia probatoria, sino que es mucho ms amplia.

3- Que una o ambas partes difieren con el juez, en cuanto estiman que si debi recibirse la causa a prueba, es decir, el juez niega la recepcin de la causa a prueba. Esta negativa puede ser expresa o tcita: a- Es tcita, cuando el juez estima que no hay hechos controvertidos y llama directamente a las partes a or sentencia. b- Es expresa, cuando se realiza en forma explcita. 15

En este caso procede el recurso de apelacin, a menos que las partes de comn acuerdo soliciten al juez omitir el periodo probatorio, y le llamen a or sentencias en conformidad al Art. 326 del CPC. Aunque parezca un contrasentido, puede suceder que las partes rindan pruebas durante la tramitacin del proceso, y finalmente el juez no reciba la causa a prueba.
El trmino probatorio. Puede ser definido como el plazo destinado para que las partes soliciten, sino lo han hecho antes, la produccin de sus pruebas, respecto de los hechos sustanciales y pertinentes controvertidos y a rendir antes de su vencimiento la prueba documental y slo dentro de l la testimonial y pericial, para cuyos efectos es fatal. Existen 3 medios de prueba que tienen una tramitacin distinta, ellos son: a- Los documentos: se pueden solicitar en cualquier estado del proceso, pero slo se pueden rendir hasta antes del vencimiento del termino probatorio. Dispone el Art. 348 del CPC: Los instrumentos podrn presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta la vista de la causa en segunda instancia

b- Prueba testimonial y pericial: Slo se pueden rendir dentro del trmino probatorio, ni antes ni despus de este.
Dispone el Art. 412 que el reconocimiento de peritos podr decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes slo podrn solicitarlo dentro del termino probatorio. Dispone el Art. 340 que las diligencias de prueba de testigos slo podrn practicarse dentro del trmino probatorio. Caractersticas del trmino probatorio. 1- Se trata de un trmino de das (20 das) como lo seala el Art. 328 del CPC, es por tanto discontinuo segn lo seala el Art. 66 del CPC. 2- Se trata de un trmino legal, pero en ciertos casos se le permite al juez fijar un trmino especial. Adems las partes de comn acuerdo podrn reducir el trmino probatorio sealado por la ley, segn lo seala el Art. 328 inciso 2 del CPC. 3- No es un plazo fatal, excepto tratndose de la prueba documental, testimonial y pericial. 4- El trmino probatorio no se suspender en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan, segn lo seala el Art. 339 del CPC. 5- Es un plazo comn, empieza a correr para todas las partes desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba a las partes, segn lo seala el Art. 327 y 330 del CPC. Clasificacin del trmino probatorio: Puede ser clasificado en: 1- Trmino ordinario de prueba. 2- Trmino extraordinario de prueba. 3- Trmino especial de prueba.

1- El trmino ordinario de prueba.

Constituye la regla general, es aquel termino destinado a que las partes rindan sus pruebas ante el tribunal que conoce de la causa y dentro de su territorio jurisdiccional, y tambin en caso que alcance en su extensin, para que rindan sus pruebas en un tribunal distinto al que conoce de la causa fuera de su territorio jurisdiccional e incluso fuera del territorio de la repblica, todo ello va exhorto. Dispone el Art. 334 del CPC que se puede durante el trmino probatorio ordinario, rendir prueba en cualquier parte de la repblica y fuera de ella. Duracin del trmino ordinario de prueba. Segn el Art. 328 del CPC tendr una duracin de 20 das. Caractersticas del trmino ordinario de prueba: 1- Se trata de un plazo de 20 das, es por tanto un plazo discontinuo segn el Art. 66 del CPC. 2- Se trata de un plazo legal al ser fijado por la ley. 3- No es un plazo fatal, excepto tratndose de la prueba documental, testimonial y pericial. 4- Las partes de comn acuerdo podrn reducir el termino probatorio sealado por la ley, segn lo seala el Art. 328 inciso 2 del CPC, en este caso se transforma en un plazo convencional. 5- Es un plazo comn, empieza a correr para todas las partes desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba a las partes, segn lo seala el Art. 327 y 330 del CPC

16

2- El trmino extraordinario de prueba.

Este termino no reemplaza la ordinario y es aquel termino destinado especficamente para que las partes puedan rendir sus pruebas fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa o fuera del territorio de la repblica, cuando no le fuere suficiente para ello el termino ordinario Duracin del trmino extraordinario de prueba: Tendr una duracin similar al que seale la tabla de emplazamiento, elaborada por la corte Suprema cada 5 aos, segn el Art. 259, este plazo comienza a contarse inmediatamente luego de vencido el trmino ordinario de prueba, segn lo seala el Art. 329 del CPC. Requisitos para que proceda el termino extraordinario de prueba. Se debe distinguir entre: 1- Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita termino extraordinario para rendir pruebas en chile, pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. 2- Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita trmino extraordinario para rendir pruebas fuera del Territorio de la repblica.

A- Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita termino extraordinario para rendir pruebas en chile, pero fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. 1- El trmino extraordinario para rendir prueba deber solicitarse antes de vencido el trmino ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse, as lo seala el Art. 332. 2- El trmino extraordinario para rendir prueba dentro de la Repblica se conceder siempre que se solicite, salvo que haya justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propsito de demorar el curso del juicio, as lo seala el 330 del CPC. 3- El trmino extraordinario para rendir prueba dentro de la Repblica se otorgar con previa citacin de la parte contraria, es decir, se entender que no puede llevarse a efecto, sino pasados tres das despus de la notificacin de la parte contraria, la cual tendr el derecho de oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo, no suspender el termino probatorio, abrindose un cuaderno por separado a fin de no perturbar el curso normal del proceso mismo, as lo seala el Art. 336 del CPC. 4- Luego se deber delegar competencia, mediante exhorto, en el tribunal del territorio jurisdiccional en que se solicita rendir la prueba. Dentro del plazo correspondiente el juez exhortado deber practicar las diligencias que se sealan en el propio exhorto, para luego enviar los antecedentes respectivos al tribunal exhortante a fin de que se agreguen al expediente. Que sucede si no se rinde ninguna prueba durante el termino extraordinario de prueba? Seala el Art. 337 del CPC que la parte que haya obtenido aumento extraordinario del trmino para rendir prueba dentro de la Repblica, y no la rinda, o slo rinda una impertinente, ser obligada a pagar a la otra parte los gastos que sta haya hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios. Esta condenacin se impondr en la sentencia definitiva y podr el tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haber rendido la prueba por motivos justificados.

B- Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita trmino extraordinario para rendir pruebas fuera del Territorio de la
repblica. El legislador es mucho ms riguroso tratndose de este caso, pues la extensin de tiempo es mayor, los requisitos son los siguientes: 1- Dispone el Art. 331 del CPC que: Se decretar el aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica cuando concurran las circunstancias siguientes:

1) Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra pieza del expediente aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios probatorios que se pretende obtener; 2) Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran; 3) Que, tratndose de prueba de testigos, se exprese su nombre y residencia o se justifique algn antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones. 2- Siempre que se solicite aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica, exigir el tribunal, para dar curso a la solicitud, que se deposite en la cuenta corriente del tribunal una

17

cantidad cuyo monto no podr ser menor de 1/2 sueldo vital ni en ms de 2 sueldos vitales, as lo seala el Art. 338 del CPC. 3- El trmino extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica se otorgar con audiencia de la parte contraria, es decir, segn el Art. 336 del CPC, el tribunal accede a ella por la sola peticin de la parte, pero sta no puede llevarse a efecto sino pasados 3 das despus
de la notificacin de la parte contraria, a fin de que sta pueda oponerse o deducir observaciones dentro de dicho plazo a la diligencia autorizada por el tribunal. No suspender el trmino probatorio, abrindose un cuaderno por separado a fin de no perturbar el curso normal del proceso mismo, as lo seala el Art. 336 del CPC. No se contarn en el trmino extraordinario los das transcurridos mientras dure el incidente sobre concesin del mismo.

4- Luego se deber delegar competencia, mediante exhorto, en el tribunal del pas en que se solicita rendir la prueba, conforme al procedimiento correspondiente. Que sucede si no se rinde ninguna prueba durante el trmino extraordinario de prueba concedido fuera del territorio de la repblica? La ley seala 2 sanciones distintas: 1- Se mandar aplicar al Fisco la cantidad consignada en la cuenta del tribunal, si resulta establecida en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: (Art. 338 inciso 2) 1) Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida; 2) Que los testigos sealados, en el caso del artculo 331, no tenan conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situacin de conocerlos 3) Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias. 2- La parte que haya obtenido aumento extraordinario del trmino para rendir prueba fuera de la Repblica, y no la rinda, o slo rinda una impertinente, ser obligada a pagar a la otra parte los gastos que sta haya hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente, sea por medio de mandatarios, segn lo seala el Art. 337 del CPC. 3- El termino especial de prueba. En algunos casos el termino ordinario y extraordinario de prueba no es suficiente por razones ajenas y no imputables a la voluntad de las partes y no habiendo posibilidad de suspenderles, se produce una situacin de injusticia que es necesario remediar, lo que es grave tratndose de las pruebas documentales, de testigos y pericial, surge entonces el termino especial de prueba.
Casos en que procede el trmino especial de prueba.

1-

Que durante el trmino ordinario de prueba ocurran entorpecimientos que imposibiliten la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, en tal caso el tribunal podr otorgar un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera, as lo seala el Art. 339 inciso 2 del CPC. En tal caso la parte correspondiente deber reclamar el obstculo ante el tribunal en el mismo momento en que ocurra o dentro de los 3 das siguientes. Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte la Corte de Apelaciones respectiva, acogiendo la apelacin subsidiaria que impugna la resolucin que recibe la causa a prueba. Para hacer uso de este derecho no se necesita la reclamacin ordenada en el caso anterior. La prueba ya producida y que no est afectada por la resolucin del tribunal de alzada tendr pleno valor.

2-

18

3- Slo se refiere a la prueba testimonial, ya que las diligencias de prueba de testigos slo podrn practicarse dentro del trmino probatorio. En caso que las diligencias relativas a la prueba de testigos, pese haberse iniciado en tiempo hbil, no se hayan concluido en l, por un impedimento ajeno a la parte interesada, el tribunal sealara por una sola vez un breve termino, a fin que la prueba termine de rendirse dentro de ste, as lo seala el Art. 340 inciso 2 del CPC. Este derecho deber ser reclamado dentro del trmino probatorio o dentro de los 3 das siguientes a su vencimiento. Que sucede en caso que el entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba sea la inasistencia del juez de la causa?
En este caso deber el secretario, a peticin verbal de cualquiera de las partes, certificar el hecho en el proceso y con el mrito de este certificado fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba Requisito comn a todo medio de prueba.

Toda diligencia probatoria debe cumplir con los siguientes requisitos, buscando la publicidad correspondiente, segn lo seala el Art. 324 del CPC: 1- Previo decreto del tribunal que conoce de la causa. 2- Que este decreto sea notificado a las partes.
Los medios de prueba en particular sealados en la ley:

Esta materia se regula en el titulo XI del libro II del CPC, Los artculos 1698 CC y 341 del CPC sealan como medios de prueba:
123456Los instrumentos pblicos y privados. Los testigos. La confesin de partes. La inspeccin personal del tribunal. Los informes de peritos. Las presunciones.

1- Los instrumentos pblicos y privados. La prueba instrumental puede ser definida como aquella que se produce mediante un medio de prueba llamado instrumento o documento. Instrumento o documento es aquel antecedente escrito en que se consigna un hecho. Los instrumentos pueden ser clasificados en: 1- Instrumentos pblicos. Segn el Art. 1699 del CC instrumento pblico o autntico es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. - Escritura pblica: es el instrumento pblico otorgado ante notario e incorporado en un protocolo o registro publico, segn lo seala el Art. 1699 inciso 2 del CPC. - Instrumento protocolizado: Es el instrumento pblico o privado agregado al final del registro de un notario a pedido de quien lo solicita, sin que con ello adquiera el carcter de escritura publica, as lo seala el Art. 415 del COT.

2- Instrumentos privados.
Es el antecedente que deja constancia de un hecho, sin requerir de solemnidad alguna en su otorgamiento. Normas comunes relativas a la produccin de la prueba testimonial. 1- En cuanto a la iniciativa de su produccin. La regla general es que la parte interesada, acompae el instrumento a un escrito a fin de que ste sea incorporado al expediente, previa resolucin del tribunal, la cual deber ser notificada a la parte contraria. Excepcin a esta regla general: La iniciativa excepcionalmente puede ser del tribunal que conoce de la causa, como medida de mejor resolver como lo seala el Art. 159 N1 del CPC.

2- En cuanto al derecho de la exhibicin del documento.

La regla general es que la parte que desee valerse de un instrumento lo tenga en su poder Pero puede ocurrir que a un tercero le interese valerse de un instrumento que no est en su poder, sino que en manos de un tercero o de la contraparte, para ello la ley contempla el mecanismo de exhibicin de documentos.

19

El derecho de exhibicin de documentos es el derecho que tienen las partes para solicitar al tribunal que conoce de la causa, que la contraparte o el tercero que tiene en su poder el documento lo exhiba llevndolo ante el tribunal, a fin de que el secretario elabore las respectivas copias. Requisitos que deben reunirse para hacer uso del derecho de exhibicin de documentos (Art. 349) 1- Que el documento exista en poder de la contraparte o de un tercero. 2- Que el o los documentos tengan relacin directa con la cuestin debatida. 3- Que este documento no tenga el carcter de secreto o confidencial. Procedimiento de exhibicin. Se presentar un escrito en que la parte interesada seala precisamente cual es el documento que se pide exhibir; si se cumplen los requisitos antes sealados el tribunal ordenar la exhibicin indicando para tal efecto un da y hora. La resolucin que ordena la exhibicin de un documento se notificar por cdula, al ordenar la comparecencia de un tercero al juicio. Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero, podr ste exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fe, as lo seala el Art. 349 inciso final del CPC. Qu sucede si la contraparte o el tercero desobedecen la orden del tribunal en cuanto a la exhibicin del documento? 1- En caso que el desobediente sea la contraparte. En este caso existirn 2 sanciones: 1- Puede imponrsele una multa que no exceda de 2 sueldos vitales. El tribunal tambin podr ordenar el arresto del sujeto hasta por 2 meses pudiendo repetir esta sancin, as lo seala el Art. 349 inciso 3 del CPC. 2- No podr valerse del instrumento, respecto del cual se neg a su exhibicin, a menos que la otra parte los haga tambin valer en su defensa, o si se justifica que no lo pudo hacer antes, o si se refieren a hechos distintos a aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin.

2- En caso que el desobediente sea un tercero.

1- Puede imponrsele una multa que no exceda de 2 sueldos vitales. 2- El tribunal tambin podr ordenar el arresto del sujeto hasta por 2 meses pudiendo repetir esta sancin, as lo seala el Art. 349 inciso 3 del CPC. 3- Oportunidad en que las partes podrn valerse de la prueba instrumental. Segn lo seala el Art. 348 del CPC. - En primera instancia: Los instrumentos podrn presentarse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio. - En segunda instancia: hasta la vista de la causa. 4- El caso de los instrumentos redactados en idioma extranjero. El legislador exige que todo instrumento, sea publico o privado, redactado en un idioma extranjero sea traducido al castellano. En este sentido el Art. 347 del CPC distingue 2 situaciones: 1- Si la parte acompaa el instrumento con su traduccin, sta valdr, siempre que la parte contraria no la objete dentro del plazo de 6 das contados desde que se pone en su conocimiento. En caso que el instrumento traducido sea objetado el tribunal designar un perito para que proceda a traducir el instrumento a costa del que los present. 2- Si la parte acompaa el instrumento sin su respectiva traduccin, estos se mandaran a traducir por el perito que designe el tribunal a costa del que los presente, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre las costas en la sentencia. Requisitos particulares de los instrumentos pblicos. Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio El Art. 1699 del CC, les define como el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario. El CPC siendo ms detallado que el CC seala una serie de casos en que se entiende existir un instrumento pblico, as seala el Art. 342 del CPC: Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter: 1- Los documentos originales; Se refiere a aquel documento inserto en una matriz o protocolo, tambin aquel que es otorgado por el funcionario competente.

2- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo
menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer.

20

Por ejemplo una copia de escritura pblica a que se refiere el Art. 421 y 422 del COT.

3- Las copias de instrumentos pblicos que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte
contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas. Pero tratndose de los documentos que acompaan la demanda podrn impugnarse dentro del trmino de emplazamiento, ms all de estos 3 das, as lo seala el Art. 255 del CPC.

4- Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con
otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria; Hablamos en este caso del cotejo de letras, el cual podr ser realizado por el secretario o por el funcionario que otorgue el original, Articulo 344 del CPC.

5- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario
competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. Casos en que se agreguen copias incompletas de un instrumento pblico al expediente. Seala el Art. 343 del CPC que Cuando las copias agregadas slo tengan una parte del instrumento original, cualquiera de los interesados en el pleito podr exigir que se agregue el todo o parte de lo omitido, a sus expensas, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. Los instrumentos pblicos otorgados en el extranjero:

Dispone el Art. 345 del CPC que: Los instrumentos pblicos otorgados fuera de Chile debern presentarse debidamente legalizados, y se entender que estn legalizados cuando en ellos conste el carcter de pblicos y la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado, atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que, segn las leyes o la prctica de cada pas, deban acreditarlas. La autenticidad de las firmas y el carcter de estos funcionarios se comprobar en Chile, por la ley Chilena. Se entender por tanto que la legalizacin consta de 2 partes distintas: 1- Una parte que se rige por la ley del pas en que dicho instrumento se otorg. Busca acreditar en Chile que el instrumento tiene el carcter de pblico y la verdad de las firmas de las personas que los han autorizado, atestiguadas ambas circunstancias por los funcionarios que, segn las leyes o la prctica de cada pas, deban acreditarlas. 2- Una parte que se rige por la ley Chilena.
La autenticidad de las firmas y el carcter de estos funcionarios, que otorgaron tales instrumentos, se comprobar en Chile por alguno de los medios siguientes: 1- El certificado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores. 2- El certificado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica en ambos casos. 3- El certificado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en donde se otorg el instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica. Es el ms sencillo de todos, pero el menos utilizado en la prctica. Forma en que se agregan los instrumentos pblicos al proceso para tener el valor probatorio que la ley le seala. En el ttulo XI del libro II del CPC no se regula la forma en que se agregan los instrumentos pblicos al proceso para tener el valor probatorio que la ley le seala. Este vaco puede ser llenado con lo sealado en los Artculos 795 y 800 del CPC que tratando el recurso de casacin en la forma seala los tramites que deben considerarse esenciales para la validez del proceso. Adems debe considerarse lo sealado en el Art. 342 N3 del CPC, a esta conclusin ha llegado la jurisprudencia. Ambas disposiciones: el Art. 795 N5, tratndose de la 1 instancia, y el Art. 800 N2 del CPC en 2 instancia repiten la misma norma y sealan que se considera como tramite que debe considerarse esenciales para la validez del proceso: La

21

agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan La impugnacin de los instrumentos pblicos. La impugnacin significa pretender privar al instrumento publico del valor probatorio que la ley le asigna, en nuestro sistema se permiten 3 causales de impugnacin de los instrumentos pblicos, las cuales debern hacerse valer dentro del plazo de 3 das sealados por el Art. 342 o por el termino de emplazamiento, estas causales son:

1- Por va de la nulidad.
Cuando en el otorgamiento del instrumento pblico no se han cumplido las solemnidades sealadas por la ley, como sucede cuando no ha sido otorgado por funcionario competente o con omisin de los requisitos sealados en la ley.

2- Por va de la falsedad o falta de autenticidad.

Cuando el instrumento es falsificado en todo o parte, cuando se ha adulterado la firma del funcionario o el texto del documento.

3- Por va de insinceridad.
Se produce en caso de falta de verdad en las declaraciones que las partes emitieron en el instrumento de que se trata, pese a que cumple con todas las solemnidades que seala ley y que resulta autentico. Procedimiento que debe seguirse para impugnar un instrumento pblico. Existen en este caso 2 posibilidades: 1- Una va incidental: Cuando dentro de los 3 das, luego de la presentacin del instrumento, ste es impugnado por algunas de las 3 causales de impugnacin ya analizadas, esta impugnacin ser tramitada como incidente. 2- Una va principal: Cuando el juicio mismo verse sobre la impugnacin del instrumento, ejemplo un juicio relativo a la nulidad de un instrumento.

Valor probatorio del instrumento pblico. Dispone el Art. 1700 del CC que el instrumento pblico hace plena prueba respecto de toda persona, en cuanto a los siguientes hechos: 1- Respecto del hecho de haberse otorgado. 2- Respecto de la fecha de su otorgamiento. 3- Que las partes hicieron las declaraciones que all se sealan. Requisitos particulares de los instrumentos privados. Puede ser definido como toso escrito que deja constancia de un hecho, sin requerir de solemnidad alguna en su otorgamiento. El instrumento privado debido a la falta de formalidad en su otorgamiento carece por regla general de valor probatorio, excepcionalmente puede llegar a tener valor probatorio en los siguientes casos: 1- Cuando ha sido reconocido por la persona de quien emana. 2- Cuando ha sido mandado a reconocer por resolucin judicial. Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos en los siguientes casos: 1- Cuando ha sido reconocido en el juicio, en que se hace valer como medio de prueba, por la persona a cuyo nombre ha sido otorgado o por la parte contra quien se hace valer, as lo seala el Art. 346 N1 del CPC. Este reconocimiento presenta las siguientes caractersticas: 1- Es expreso, es decir, se realiza en trminos formales y explcitos. 2- Es un reconocimiento judicial, pues se hace espontneamente dentro del juicio en que se invoca como medio de prueba. 3- Es voluntario, no se ha requerido a la parte para que realice tal reconocimiento. 2- Cuando igual reconocimiento se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso; As lo seala el Art. 346 N2 del CPC. a- En un instrumento pblico: Por ejemplo una escritura pblica que hace referencia a un instrumento privado. b- En otro juicio distinto: Suponiendo que en otro juicio se reconoci el mismo instrumento privado. Este reconocimiento presenta las siguientes caractersticas: 1- Es expreso, es decir, se realiza en trminos formales y explcitos. 2- Es extrajudicial, el reconocimiento no se hace en el juicio en que el instrumento se invoca como medio de prueba. 3- Es voluntario, no se ha requerido a la parte para que realice tal reconocimiento.

22

3- Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los 6 das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada dice dentro de dicho plazo; as lo seala el Art. 346 N3 del CPC. Hablamos en este caso de un reconocimiento tcito, de forma tal que el silencio de la parte contraria da por reconocido el instrumento privado, sin embargo en virtud del Art. 255 del CPC, cuando el instrumento privado es acompaado con la demanda, el plazo para impugnarla se extender al trmino de emplazamiento.

4- Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial; as lo seala el Art. 346 N4 del CPC
Por ejemplo el instrumento fue impugnado, pero luego del incidente, el tribunal orden tener por reconocido el instrumento. Forma en que se agregan los instrumentos privados al proceso para tener el valor probatorio que la ley le seala. Se debe realizar la siguiente distincin: 1- Cuando se acompaa un instrumento privado emanado de la parte contraria: En el ttulo XI del libro II del CPC no se regula esta materia, este vaco puede ser llenado con lo sealado en los Artculos 795 y 800 del CPC, que, seala los trmites que deben considerarse esenciales para la validez del proceso. Ambas disposiciones: el Art. 795 N5, tratndose de la 1 instancia, y el Art. 800 N2 del CPC en 2 instancia repiten la misma norma y seala como tramite esencial la agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan.

2- Cuando se acompaa un instrumento privado emanado de un tercero: Aplicando las mismas disposiciones que en el
caso anterior, podremos decir que se agregaran al proceso Con citacin de la parte contraria, pero ello no tendr ningn valor probatorio, a menos que concurra como testigo el tercero de quien eman el instrumento privado. Valor probatorio del instrumento privado. - Si no se dan los casos del Art. 346 del CPC, el instrumento privado no tendr ningn valor probatorio. - Si se dan los casos del Art. 346 del CPC, reconocido o mandado a reconocer el instrumento privado tendr el mismo valor probatorio que una escritura publica, respecto de lo siguiente: a- Respecto de las personas que aparecen o se reputan haberlo suscrito. b- Respecto de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos, as lo seala el Art. 1702 del CC.

Impugnacin de los instrumentos privados. La impugnacin significa pretender privar al instrumento privado del valor probatorio que la ley le asigna, en nuestro sistema se permiten 2 causales de impugnacin de los instrumentos privados emanados del Art. 346 N3 del CPC, ellos son: 1- Por falsedad: se ha falsificado la firma de quienes los otorga o su contenido, la parte contraria tendr un plazo de 6 das para impugnarlo. 2- Por falta de integridad: Cuando el documento se presenta de manera incompleta, la parte contraria tendr un plazo de 6 das para impugnarlo.

Tramitacin de la impugnacin del instrumento privado. Dicha impugnacin se tramitar como incidente, es decir, se dar traslado a la parte contraria y se abrir un trmino probatorio de 8 das, as lo seala el Art. 355 del CPC. Para ello las partes podrn hacer valer cualquier medio de prueba, pero especialmente el cotejo de letras, que busca determinar si las letras plasmadas en el instrumento privado impugnado corresponden a la persona de quien se dice emanar, comparando el instrumento y la letra plasmada en un documento indubitable.

Seala el Art. 352 que se considerarn indubitados para el cotejo de letras: 1- Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo; 2- Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados. 3- Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida de conformidad a los nmeros 1- y 2- del artculo 346.
Valor del informe del perito calgrafo.

23

Sin embargo, segn el Art. 354 del CPC el cotejo de letras no constituye por s solo prueba suficiente; pero podr servir de base para una presuncin judicial, y seala el Art. 353 que el tribunal har por s mismo la comprobacin despus de or a los peritos revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de stos. 2- La prueba testimonial. Se regula en el prrafo III del Libro II del CPC, entre los Artculos 356 al 384. La prueba testimonial puede ser definida como Un medio de prueba que se produce por medio de declaracin que hacen personas extraas al juicio, con las formalidades sealadas en la ley, acerca de hechos que conocen y que son necesarios establecer para resolver el litigio El testigo es una persona ajena al juicio que declara sobre hechos controvertidos y los cuales conoce. Admisibilidad de la prueba testimonial. La regla general es que prueba testimonial es un medio idneo para establecer cualquier hecho de la causa, salvo para probar obligaciones que hayan debido consignarse por escrito, como lo seala el Art. 1708 del CC. Segn el Art. 1709 del CC debern contar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de 2 UT. Iniciativa para producir la prueba testimonial. La regla general nos dice que la prueba testimonial se produce por medio de la iniciativa de las partes, excepcionalmente el juez tendr la iniciativa en la produccin de este medio de prueba en los siguientes casos: 1- Como medida de mejor resolver, como lo seala el Art. 159 N5 del CPC. 2- Para que vuelvan a declarar en el proceso personas que ya lo han hecho a iniciativa de partes, a fin de aclarar sus hechos narrados, todo ello durante el periodo de sentencia. Obligaciones que deben cumplir las partes para rendir la prueba testimonial: Son bsicamente 2 obligaciones, ellas son las siguientes: 1- Presentar una lista en que estn sealados los testigos que las partes desean valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio profesin u oficio. La indicacin del domicilio deber contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificacin del testigo, segn lo seala el Art. 320 inciso final del CPC, esta lista no tiene lmites en cuanto a su nmero.

2- Junto con lo anterior, en el mismo documento, deber presentarse, una minuta de los puntos sobre los cuales debern declarar los testigos, enumerados y especificados con claridad y precisin, as lo seala el Art. 320 inciso 1. Estos puntos debern coincidir con los que fije el juez en la resolucin que recibe la causa a prueba, en los que el juez cuales son los puntos sustanciales y controvertidos respecto de los cuales debe recaer la prueba. Oportunidad en que deben ser cumplidas estas obligaciones. Segn lo seala el Art. 320 estas obligaciones debern cumplirse dentro de los 5 primeros das trmino probatorio, se trata de un plazo fatal. Se trata de un plazo comn que comenzar a contarse desde que se practique la ltima notificacin, a menos que se haya interpuesto recurso de reposicin.

Consecuencia del incumplimiento de estas obligaciones: Se pueden distinguir 2 situaciones distintas: 1- Si la parte interesada no presenta la lista de testigos dentro de los 5 primeros das del trmino probatorio, no tendr derecho para hacerse valer de este medio de prueba o podr hacerse valer nicamente de los testigos que figuren en la lista. Excepcionalmente se permite declarar a un testigo no incluido en la lista, cuando la parte interesada jure, en casos muy calificados, que no tuvo conocimiento de la existencia del testigo al momento de presentar la lista, as lo seala el Art. 372 inciso 2 del CPC.

24

2- Si la parte interesada no presenta la minuta, los testigos declararan sobre los hechos controvertidos fijados por el juez, en la resolucin que recibe la causa a prueba, desechando una oportunidad de precisar lo que preguntar a sus testigos.
Oportunidad en que los testigos declararn. Debern declarar dentro del termino probatorio, pues seala el Art. 340 del CPC que: Las diligencias de prueba de testigos slo podrn practicarse dentro del trmino probatorio Los testigos declararan en la audiencia que para tal efecto fije el juez, dentro del termino probatorio, sealando su fecha; el juez fijar una o ms audiencias para el examen de los testigos tomando en consideracin, segn el Art. 369 del CPC: 1- El nmero de testigos. 2- Los puntos de prueba. Para dar cumplimiento a lo sealado en el Art. 324 del CPC, la resolucin que llame a los testigos a audiencia se notificar por el estado diario a las partes. La costumbre nos dice que el juez al dictar la sentencia que recibe la causa a prueba, fija la audiencia a que hace referencia el Art. 369 del CPC. Forma en que los testigos toman conocimiento de la resolucin en que el juez les llama a audiencia: Los testigos pueden enterarse de esta situacin de 2 formas: 1- A travs de la informacin que le proporciona la parte que le propone como testigo. 2- Siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el tribunal que se notifique a las personas designadas como testigos personalmente o por cdula, indicndose en la citacin el juicio en que debe prestarse la declaracin y el da y hora de la comparecencia, as lo seala el Art. 380 del CPC. Los testigos son terceros que no son parte en el juicio nI les afecta su resultado, de all la aplicacin del Art. 56 del CPC. Tribunal ante el cual se rendir la prueba testimonial. Por regla general la prueba testimonial se rendir ante el tribunal que conoce de la causa, pero en caso que el testigo se encuentre fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa pueden darse 2 situaciones: 1- El testigo podr concurrir al tribunal, dentro del trmino ordinario de prueba. 2- Se podr proceder a la delegacin de competencia, dentro del termino extraordinario de prueba, debiendo ponerse en conocimiento del juez exhortado de todo lo necesario para rendir la prueba, como por ejemplo la minuta y la lista de testigos. Ante que funcionario se presta la declaracin de testigos? Se prestar ante el receptor judicial, seala el Art. 390 del COT, que los receptores debern recibir la informacin sumaria de testigos en juicios civiles y actuar como ministros de fe en la recepcin de la prueba testimonial. Seala el Art. 370 del CPC que: Las declaraciones se consignarn por escrito, conservndose en cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido el testigo, reducidas al menor nmero de palabras. Despus de ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, sern firmadas por el juez, el declarante, si sabe, y las partes, si tambin saben y se hallan presentes, autorizndolas un receptor, que servir tambin como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba. Cuntos testigos podrn declarar por cada parte? Si bien la lista de testigos a que se refiere el Art. 320 del CPC no tiene limites, segn el Art. 372 del CPC Sern admitidos a declarar solamente hasta 6 testigos, por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse. Ejemplo si son 6 los hechos controvertidos, hasta 6 testigos podrn declarar por cada hecho, pudiendo haber por tanto hasta 36 testigos. Quines pueden ser testigos? a- Regla general: Es hbil para testificar en juicio toda persona a quien la ley no declare inhbil, as lo seala el Art. 356 del CPC.

b- Excepciones: Se refiere al caso de las inhabilidades, las cuales pueden ser absolutas o relativas. 1- Inhabilidades absolutas: Son aquellas que afectan a una persona y que le impiden ser testigos en cualquier juicio,
sus causas son las siguientes: 1- Cuando la persona carece de la capacidad para percibir los hechos. 2- Falta de probidad de la persona, lo que le impide ser creda. 1- Cuando la persona carece de la capacidad para percibir los hechos: Dentro de estas situaciones el Art. 357 del CPC seala las siguientes: 1- Los menores de 14 aos. Podrn, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial, cuando tengan discernimiento suficiente.

25

2- Los que se hallen en interdiccin por causa de demencia; 3- Los que al tiempo de declarar, o al de verificarse los hechos sobre que declaran, se hallen privados de la razn, por ebriedad u otra causa. 4- Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito;

2- Falta de probidad de la persona, lo que le impide ser creda.

Dentro de estas situaciones el Art. 357 del CPC seala las siguientes: 1- Los que en el mismo juicio hayan practicado cohecho, o intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente; 2- Los vagos sin ocupacin u oficio conocido; 3- Los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito, 4- Los que hagan profesin de testificar en juicio. Para que estas personas, inhbiles absolutos, no puedan declarar como testigos: deben ser tachados por la parte contraria, o bien declarado de oficio por el tribunal cuando aparezca notoriamente que el testigo est inhabilitado para declarar.

2- Inhabilidades relativas: Son aquellas inhabilidades que impiden a una persona ser testigos en un determinado juicio,
debido a la falta de imparcialidad de estas personas, el Art. 358 seala las siguientes personas: 1- El cnyuge y los parientes legtimos. 2- Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos. 3- Los pupilos por sus guardadores y viceversa; 4- Los criados domsticos o dependientes de la parte que los presente. 5- Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio; 6- Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en el juicio inters directo o indirecto. 7- Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declaren. La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que el tribunal calificar segn las circunstancias. Formas de hacer efectivas estas inhabilidades. La regla general es que deben hacerse efectivas por las partes, mediante las llamadas Tachas, que es el medio para hacer efectivas las inhabilidades de los testigos, por las causales sealadas en la ley. 1- Oportunidad en que se opone la tacha. Solamente podrn oponerse tachas a los testigos antes de que presten su declaracin. Excepcionalmente en el caso de los testigos que no figuraban en la lista y que fueron admitidos en casos calificados en que la parte juro que no tenia conocimiento de ellos al momento de formar la lista, podrn tambin oponerse dentro de los 3 das subsiguientes al examen de los testigos, as lo seala el Art. 373 inciso 1 del CPC.

2- Fundamentos de las tachas.

Slo se admitirn las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades, absolutas o relativas, mencionadas en los artculos 357 y 358, y siempre que se expresen con la claridad y especificacin necesarias para que puedan ser fcilmente comprendidas, as lo seala el Art. 373 inciso final del CPC.

3- Forma como se realiza la tacha.

La regla general es que las tachas se presenten por escrito, pero tambin, excepcionalmente, se permite tachas verbalmente, hasta antes que el testigo declare. Cada parte tendr derecho para dirigir, por conducto del juez, las preguntas que estime conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a los testigos, as lo seala el Art. 365 Inc 2 y 366 Inc 2 del CPC.

4- Forma como se tramita la tacha.

Se tramita como incidente, de forma tal que se da traslado a la contraparte por 3 das a fin que se pronuncie. La prueba de la tacha. - Si el tribunal estima necesarios probar las causas de las tachas, recibir las tachas a pruebas dentro del mismo trmino probatorio. Pero si este termino probatorio ya se cumpli o lo que resta de l no es suficiente, se abrir un trmino probatorio especial de 10 das, as lo seala el Art. 376 del CPC. - Son aplicables a la prueba de tachas las disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestin principal, es decir, es posible utilizar todos los medios de prueba, as lo seala el Art. 377 del CPC, Pero no se podr tachar a los testigos que declaren sobre las tachas, as lo seala el Art. 378 del CPC. Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados; Pero una vez tramitada y probada la tacha la declaracin del aquel testigo no tendr valor probatorio alguno, as lo seala el Art. 375 del CPC.

26

Existe un derecho para las partes en el Art. 374 del CPC, de forma tal que opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podr la parte que lo presenta pedir que se omita su declaracin y que se reemplace por la de otro testigo hbil de los que figuran en la nmina respectiva. Obligaciones del que ha sido notificado legalmente como testigo: Las obligaciones que debe cumplir el que ha sido notificado legalmente como testigo, personalmente o por cdula, son tericamente 3: 1- Obligacin de concurrir al tribunal en la oportunidad que fija el tribunal. 2- Declarar ante el tribunal. 3- Decir la verdad.

1- Obligacin de concurrir al tribunal en la oportunidad que fije el juez.

El testigo que ha sido notificado deber concurrir personalmente a la audiencia fijada por el juez para tal efecto, a travs de esta notificacin, personal o por cdula, el testigo quedar sabedor de la oportunidad y lugar al que debe concurrir a la audiencia. Efectos de esta notificacin: Solo de esta notificacin, a que se refiere el Art. 380 del CPC, nace la obligacin del testigo de concurrir a la audiencia. Seala el Art. 359 del CPC que Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale con este objeto. Sancin ante el incumplimiento de la obligacin de concurrir al tribunal: Dispone el Art. 380 inciso 2 del CPC que El testigo que legalmente citado no comparezca podr ser compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la citacin, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir. Por otra parte el Art. 494 del CP sanciona el no concurrir al llamamiento del tribunal. Exceptuados de la obligacin de concurrir a la audiencia: Se trata de personas que se encuentran exceptuadas de la obligacin de concurrir ante el tribunal, pero no de la obligacin de declarar como testigos, ellos son los siguientes segn el Art. 361 del CPC:

1- El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Subsecretarios, los Intendentes Regionales, los Gobernadores y los Alcaldes, dentro del territorio de su jurisdiccin; los jefes superiores de Servicios, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los Jueces Letrados, diversos clrigos, etc. Cmo prestaran su declaracin estas personas? Segn el Art. 362 del CPC prestarn su declaracin por medio de informes y expresarn que lo hacen en virtud del juramento que la ley exige a los testigos. Situacin especial de jueces, ministros y fiscales: Cuando se trate de jueces de letras, ministros y fiscales de Corte de Apelaciones, requerirn la autorizacin de estas, tratndose de ministros y fiscales de le Corte suprema requerirn la autorizacin de esta. Este permiso se conceder siempre que no parezca al tribunal que slo se trata de establecer respecto del juez o fiscal presentado como testigo, una causa de recusacin. 2- Las personas que gozan en el pas de inmunidades diplomticas; Cmo prestaran su declaracin estas personas? Segn el Art. 362 del CPC prestar su declaracin por medio de informes y expresarn que lo hacen en virtud del juramento que la ley exige a los testigos, si se acercan voluntariamente a declarar, pues no estn obligados a hacerlo. No podrn excusarse de declarar los chilenos que ejerzan en el pas funciones diplomticas, por encargo de un gobierno extranjero. 3- Los religiosos, inclusos los novicios. 4- Las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave molestia; 5- Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo. Cmo prestaran su declaracin las personas comprendidas en estos 3 ltimos casos? 27

Las personas comprendidas en los 3 ltimos casos sern examinadas en su morada y en la forma establecida en los artculos 365 a 368, as lo seala el Art. 362 del CPC. 2- Obligacin de declarar ante el tribunal.
Se refiere a la obligacin de responder las preguntas que se le formulen, respecto a la sancin a esta obligacin dispone el Art. 380 Inciso 3 que: Si compareciendo el testigo se niega sin justa causa a declarar, podr ser mantenido en arresto hasta que preste su declaracin Excepciones a la obligacin de declarar. Seala el Art. 360 del CPC que: No sern obligados a declarar: 1- Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio; 2- Las personas expresadas en los nmeros 1-, 2- y 3- del artculo 358. 3- Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las personas mencionadas en el nmero anterior, o que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas

3- Obligacin de decir la verdad:

No lo dice la ley, pero resulta obvio desde el punto de vista moral, por lo dems el Art. 209 del CP sanciona el delito de falso testimonio. Los derechos de los testigos. El testigo tiene derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono de los gastos que le imponga la comparecencia, dentro del plazo de 20 das, contados desde la fecha en que se presta la declaracin, de lo contrario se entender renunciado este derecho, as lo seala el Art. 381 del CPC. En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior recurso. Qu sucede Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su declaracin? Seala el Art. 359 inciso final que, podr imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una multa de un 1/10 a 1/2 sueldo vital. Valor probatorio de la prueba testimonial. La ley distingue varias situaciones: A) Valor probatorio de los testigos de odas. Los testigos de odas son aquellos testigos que relatan hechos que no han percibido por sus propios sentidos y que slo conocen por el dicho de otras personas, la ley en este caso nos seala las siguientes normas: 1- Sus testimonios nicamente podrn estimarse como base de una presuncin judicial, no constituyen plena prueba y ni si quiera una presuncin, solo una base de presuncin, as lo seala el Art. 383 inc. 1 del CPC. 2- Sin embargo, el testimonio de odas, tendr el valor de un testigo presencial, cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se trata, as lo seala el Art. 383 inc. 2 del CPC.

B) Valor probatorio de los testigos presenciales:

Son aquello que relatan hechos que han percibidos por sus propios sentidos, en este caso la ley seala las siguientes reglas: 1- En caso de la declaracin de un solo testigo presencial: Si es considerada como imparcial y verdica constituye una presuncin judicial cuyo mrito probatorio ser apreciado en conformidad al artculo 426, as lo seala el Art. 384 N1 del CPC. Esta calificacin de la declaracin como imparcial y verdica la realiza el juez en base a sus propias apreciaciones, constituyendo una expresin del sistema de la sana critica en nuestra legislacin.

2- En caso de la declaracin de 2 o ms testigos presenciales:

Debemos distinguir las siguientes situaciones: A) Que la declaracin de 2 o ms testigos presenciales sean coincidentes entre s: Seala ele Art. 384 N 2 que podr constituir prueba plena cuando se cumplan los siguientes requisitos: 1- Que estn de acuerdo en el hecho y en las circunstancias esenciales. 2- Los testigos no deben estar afectos a ninguna tacha, inhabilidades absolutas o relativas. 3- Que este legalmente examinados, es decir, que su cumplan todos los requisitos 4- Que den razn, es decir, que fundamenten sus dichos. 5- Que sus dichos no sean desvirtuados por otra prueba en contrario.

28

B) Que la declaracin de 2 o ms testigos presenciales sean contradictorias entre s: La ley seala para este caso las siguientes reglas: 1- Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso, as lo seala el Art. 384 N3 del CPC. En este caso prevalecer la calidad a la cantidad de los testigos. 2- Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo que declare el mayor nmero, as lo seala el Art. 384 N4 del CPC. En este caso prevalecer la cantidad a la calidad de los testigos. 3- Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en cuanto a estar instruidos en los hechos, fama, imparcialidad y veracidad y en nmero, de tal modo que no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los otros, tendrn igualmente por no probado el hecho; , as lo seala el Art. 384 N5 del CPC. 4- Cuando las declaraciones de los testigos de una misma parte sean contradictorias, las que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes, lo que cobra importancia en aquellos casos en que prevalece la cantidad a la calidad, as lo seala el Art. 384 N6 del CPC. Valor probatorio de las declaraciones de los menores de 14 aos: El Art. 357 N1 enumera a estas personas como inhbiles para declarar como testigos. Pero cuando tengan discernimiento suficiente, podrn, sin embargo, aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una presuncin judicial.

3- La prueba confesional. Se regula en el prrafo 4 del titulo XI del libro II del CPC, entre los Art. 385 al 402. La prueba confesional puede ser definida como: Es aquel medio de prueba que consiste en el reconocimiento que hacen las partes respecto de hechos controvertidos en el juicio y susceptibles de producir consecuencias jurdicas en el proceso. La confesin es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de un hecho que puede producir en su contra consecuencias jurdicas. Requisitos que debe reunir la prueba confesional. 1- Que una de las partes reconozca como verdadero un hecho controvertido en el curso del proceso. 2- Que este reconocimiento produzca consecuencias jurdicas respecto del que lo hace, pues quien reconoce un hecho que le favorece en el curso del proceso deber probarlo. Clasificacin de la prueba confesional. La prueba confesional puede ser clasificada atendiendo diversos puntos de vista. 1- Atendiendo a si la confesin se produce dentro o fuera del juicio. a) Confesin judicial: cuando el reconocimiento que realiza una de las partes se produce en el mismo juicio en que es invocado como medio de prueba. b) Confesin extrajudicial: cuando el reconocimiento que realiza una de las partes se produce en un juicio distinto a aquel en que es invocado como medio de prueba, o simplemente el reconocimiento no se realiza en juicio alguno. 2- Atendiendo al origen de la confesin. a) Confesin espontnea: Aquella en que una de las partes, sin requerimiento alguno, reconoce como verdadero un hecho que le perjudica y susceptible de producir consecuencias jurdicas. b) Confesin provocada: Aquella en que una de las partes, a requerimiento de la contraparte o del juez, reconoce como verdadero un hecho que le perjudica y susceptible de producir 29

consecuencias jurdicas, mediante un mecanismo denominado absolucin de posiciones o como medida del juez para mejor resolver. La confesin provocada puede ser a su vez: b.1) Expresa: Es aquella que se realiza en trminos formales y explcitos. b.2) Tcita: Es aquella confesin a la cual la ley le atribuye el carcter de tal, concurriendo los requisitos sealados en la ley. 3- Atendiendo a as es verbal o escrita. a) Confesin verbal: Cuando de viva voz se reconoce un hecho. b) Confesin documental: Cuando el reconocimiento se realiza por medio de un documento. La confesin judicial. Cuando el reconocimiento que realiza una de las partes se produce en el mismo juicio en que es invocado como medio de prueba. La confesin judicial podr ser provocada o espontneas, nosotros nos interesa, para los efectos de nuestro estudio, la confesin judicial provocada por la contraparte mediante el mecanismo de la absolucin se posiciones. La absolucin de posiciones. Iniciativa de su produccin: El Art. 385 del CPC distingue 2 vas para la produccin de este medio de prueba: a- A requerimiento de la contraparte, que constituye la regla general, en este sentido dispone el Art. 385 del CPC Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor. b- A iniciativa del juez que conoce de la causa como medida para mejor resolver, de acuerdo a lo sealado en el Art. 159 N2 del CPC. Esta disposicin seala que el juez podr decretar como medida para mejor resolver La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados Se exige por tanto en este caso: 1- Que la confesin de cualquiera de las partes recaiga sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin. 2- Que tales hechos no resulten probados. Oportunidad en que puede provocarse la confesin de la contraparte. De acuerdo a lo sealado en el Art. 385 inciso 2 del CPC las partes podrn provocar la confesin de la contraparte tanto en primera como en segunda instancia. a) En primera instancia: Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el
procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia. Vale decir se podr provocar en primera instancia desde el momento de la contestacin de la demanda hasta el vencimiento del termino probatorio. Que sucede en el caso que el demandado no conteste la demanda? Esta actitud pasiva debe ser entendida como si rebatiera de la demanda, todo ello luego de vencido el trmino de emplazamiento. De este momento podr solicitarse esta diligencia en primera instancia.

b) En segunda instancia: Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia. Cuntas veces las partes podrn ejercer este derecho, de provocar la confesin de la contraparte a lo largo del proceso, o en su defecto el juez? a) De acuerdo al Art. 385 del CC Este derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta por 2 veces en primera instancia y 1 vez en segunda. Excepcin: Segn la misma disposicin, pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms tanto en primera como en segunda instancia. Ello puede ocurrir por ejemplo en el caso en que el demandado ponga excepciones perentorias luego de la

30

contestacin de la demanda, entre ellas tenemos la excepcin de cosa juzgada, transaccin, prescripcin, pago efectivo de la deuda cuando conste en un antecedente escrito. b) Tratndose del juez, la ley no pone limites en cuanto a las veces en que puede decretar la confesin de partes como medida para mejor resolver, pero se entiende que se trata de una sola vez y precisamente al citar a las partes a or sentencia. Tribunal competente para decretar a peticin de partes o de oficio la absolucin de posiciones, y tribunal que la practicar. 1- La absolucin de posiciones deber solicitarse o podr decretarla de oficio como medida para mejor resolver el tribunal que conoce de la causa, de forma tal que ser el juez de letras competente en primera instancia y la corte de apelaciones respectiva en segunda instancia. 2- Tratndose del tribunal encargado de recepcionar, es decir, practicar este medio de prueba suele distinguirse 3 situaciones diversas: a) Si la parte llamada a absolver posiciones reside dentro del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa, ser este tribunal el competente para practicar esta diligencia, vale decir, el juez de letras competente en primera instancia y la corte de apelaciones respectiva en segunda instancia. b) Si la parte llamada a absolver posiciones reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa, existen 2 posibilidades:
1- La parte voluntariamente concurre ante el tribunal que conoce de la causa, a fin de que este practique la diligencia, as lo seala el Art. 397 inciso 2.

2- La parte llamada a absolver posiciones puede solicitar al tribunal que conoce de la causa que delegue competencia en el tribunal correspondiente a su propio domicilio, mediante el correspondiente exhorto en que se incluirn todos los antecedentes necesarios para practicar la diligencia en cuestin, as lo seala el Art. 397 inciso 2. Cul es el funcionario encargado de practicar esta diligencia en los casos a) y b)? En primera instancia el juez de letras competente actuando como ministro de fe un receptor de acuerdo a lo sealado en el Art. 388 inciso 1 del CPC y 390 del COT. En segunda instancia, conociendo la corte de apelaciones respectiva, ante uno solo de sus miembros comisionado al efecto por el tribunal, actuando como ministro de fe un receptor de acuerdo a lo sealado en el Art. 325 del CPC.
Pero, en ambos casos podr el juez o ministro delegar esta funcin en el secretario, cuestin que no proceder en caso que las partes se opongan, as se desprende de lo sealado en el Art. 388 inciso 1 y 2 del CPC.

c) Si la parte llamada a absolver posiciones reside fuera del territorio nacional, en este caso el tribunal que decret la diligencia encomendar su realizacin al funcionario diplomtico o consular chileno en el pas correspondiente, remitiendo todos los antecedentes necesarios para la prctica de la diligencia, as lo seala el Art. 397 inciso 3. Quines deben prestar confesin? a) Regla general: Deben prestar confesin, por regla general, los propios litigantes personalmente, y con las formalidades
sealadas en el Art. 385 y siguientes del CPC. Seala en este sentido el Art. 385 del CPC: Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal en conformidad al artculo 159

b) Excepcionalmente: Pueden darse las siguientes situaciones:

1- Puede ocurrir que la parte llamada a absolver posiciones sea incapaz. De acuerdo a lo sealado en el Art. 1713 del CC debe prestar confesin en este caso el representante legal de la parte. Por tanto, el Art. 385 al hablar de litigante hace referencia a un litigante capaz.

31

2- Puede suceder que la parte encomiende a su procurador, requiriendo mencin expresa en al constituir el mandato, absolver posiciones, segn lo sealado en el Art. 7 inciso 2 del CPC. Todo ello a menos, que la parte contraria solicite al tribunal que sea precisamente l aquel litigante el que preste confesin personalmente, as se desprende de lo sealado en el Art. 397 del CPC y 1713 del CC. En este caso el procurador presta confesin respecto de hechos de su mandante, y no as respecto de hechos propios suyos. 3- Podr exigirse confesin al procurador de la parte sobre hechos personales de l mismo en el juicio aun cuando no tenga poder para absolver posiciones, segn el Art. 396 del CPC.

Personas exentas de comparecer al tribunal a prestar confesin.

Segn el Art. 389 del CPC estn exentos de comparecer ante el tribunal a prestar la declaracin de que tratan los artculos precedentes:

1- El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y Diputados, los Intendentes dentro de la regin en que ejercen sus funciones, los miembros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, el Arzobispo, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios y Provicarios Capitulares. 2- Los que por enfermedad o por cualquier otro impedimento calificado por el tribunal se hallen en imposibilidad de comparecer a la audiencia en que hayan de prestar la declaracin; y 3- Las mujeres, en caso que el tribunal estime prudente eximirlas de esta asistencia. Cmo se proceder en el caso que deba prestar declaracin alguna de estas personas antes sealadas?
Cuando haya de prestar esta declaracin alguna de estas personas, el juez se trasladar a casa de ella con el objeto de recibir la declaracin, ante un receptor de acuerdo al Art. 390 del COT, o comisionar para este fin al secretario.

En los tribunales colegiados se comisionar para esta diligencia a alguno de los ministros del mismo, ante un receptor de acuerdo al Art. 390 del COT, o comisionar para este fin al secretario. Excepcin: No se podr comisionar al secretario para tomar la confesin cuando la parte haya solicitado que se preste ante el tribunal.
Forma en que las partes hacen uso de su derecho a llamar a su contraparte absolver posiciones. En este caso la parte que solicita la diligencia deber presentar un escrito ante el tribunal consagrando tal peticin, acompaado de una minuta con indicacin de los hechos sobre los cuales versar la confesin, esta minuta recibe el nombre de Pliego de posiciones. Segn el Art. 387 mientras la confesin no sea prestada, se mantendrn en reserva las interrogaciones sobre las que debe recaer, se suele utilizar en algunas oportunidades un sobre lacrado.

Los hechos contenidos en el pliego de posiciones y sobre los cuales debe recaer la confesin pueden ser redactados de 3 formas: Segn el Art. 386 del CC Los hechos contenidos en el pliego de posiciones y sobre los cuales debe recaer la confesin pueden ser redactados en forma asertiva o en forma interrogativa, pero siempre en trminos claros y precisos, de manera que puedan ser entendidos sin dificultad. Cmo provee el tribunal el escrito en que se solicita la absolucin de posiciones? El juez proceder a proveer la peticin indicando la fecha y la hora en que debe de practicarse la diligencia, as lo seala el Art. 388 inciso 1 del CPC. Esta resolucin deber ser notificada al mandatario o procurador de la parte correspondiente por cdula, segn el Art. 48 del CPC, al ordenar la comparecencia personal de alguna de las partes.
En este sentido agrega el Art. 397 inciso 1 del CPC: El procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante para absolver posiciones en el trmino razonable que el tribunal designe y bajo el apercibimiento indicado en el artculo 394 Actitudes que puede adoptar la parte llamada a prestar confesin, mediante el mecanismo de la absolucin de posiciones. 1) Comparece ante el tribunal, y est dispuesta a prestar confesin. Luego de requerir los servicios de un receptor, la parte que esta dispuesta a prestar confesin debe apersonarse ante el tribunal respectivo o por medio de su representante, luego se realizar lo siguiente: 1- Antes de interrogar al litigante, se le tomar juramento de decir verdad en conformidad al artculo 363, segn lo seala el Art. 390 del CPC.

32

2- Luego de prestado el juramento, se proceder a abrir el sobre en que se contiene el pliego de posiciones. 3- La declaracin deber prestarse inmediatamente, de palabra y en trminos claros y precisos, as lo seala el Art. 391 del CPC. Si el confesante es sordomudo, podr escribir su confesin delante del tribunal o ministro de fe encargado de recibirla. Si se trata de hechos personales, deber prestarse afirmndolos o negndolos. Podr, sin embargo, el tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados, cuando ella se funde en circunstancias verosmiles y notoriamente aceptables. En todo caso podr el confesante aadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado. El litigante podr solicitar al tribunal un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder, y el tribunal podr otorgar dicho plazo siempre que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o consienta en ello el contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser inapelable, as lo seala el Art. 394 del CPC. 4- Las declaraciones se consignarn por escrito, conservndose en cuanto sea posible las expresiones de que se haya valido la parte, reducidas al menor nmero de palabras. Despus de ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por la parte, sern firmadas por el juez, el declarante, si sabe, autorizndolas un receptor, que servir tambin como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia de prueba, as lo seala el Art. 395 en relacin con el Art. 370 del CPC. 5- Puede todo litigante presenciar la declaracin del contendor y hacer al tribunal las observaciones que estime conducentes para aclarar, explicar o ampliar las preguntas que han de dirigrsele. Puede tambin, antes que termine la diligencia y despus de prestada la declaracin, pedir que se repita si hay en las respuestas dadas algn punto oscuro o dudoso que aclarar, as lo seala el Art. 392 del CPC.

2) No comparece ante el tribunal, y, por tanto, no est dispuesta a prestar confesin.

En Cuanto a los efectos de esta negativa, la ley no seala ninguna sancin a la parte que no comparece ante el tribunal. Frente a esta situacin se requiere que se fije un nuevo da y hora para la audiencia en que se practicar la diligencia, frente a esta nueva llamada a la parte pueden darse las siguientes situaciones: 1- La parte comparece, se producen en este caso los mismos efectos sealados para el caso anterior. 2- La parte tampoco comparece a esta nueva audiencia fijada para que preste su declaracin, esta negativa si va a producir efectos, distinguiendo: 1- Si los hechos contenidos en el pliego de posiciones y sobre los cuales debe recaer la confesin son redactados en forma asertiva, se tendr al litigante por confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin. Se tratara de una confesin tcita, todo ello de acuerdo a lo sealado en el Art. 394 inciso 1 del CPC. 2- Si los hechos contenidos en el pliego de posiciones y sobre los cuales debe recaer la confesin son redactados en forma interrogativa, y si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de 1/2 sueldo vital ni exceda de 1 sueldo vital, o arrestos hasta por 30 das sin perjuicio de exigirle la declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste, lo que resulta beneficioso sin quien pide la absolucin de posiciones sea el demandado. En este caso, a diferencia del caso anterior no se tiene al litigante que se niega a comparecer por confeso, todo ello de acuerdo a lo sealado en el Art. 394 inciso 2 del CPC.

3) La parte llamada a prestar confesin, comparece ante el tribunal, pero se niega a contestar o emite respuestas
evasivas. Los efectos de esta actitud de la parte llamada a prestar confesin son lo mismos que la ley seala para el caso en que la parte tampoco comparece a la nueva audiencia fijada para que preste su declaracin, distinguiendo entre si los hechos contenidos en el pliego de posiciones y sobre los cuales debe recaer la confesin son redactados en forma asertiva o interrogativa.

La confesin extrajudicial. Cuando el reconocimiento que realiza una de las partes se produce en un juicio distinto a aquel en que es invocado como medio de prueba, o simplemente el reconocimiento no se realiza en juicio alguno.

33

Valor probatorio de la prueba confesional. Distinguiremos entre el valor probatorio de la confesin extrajudicial y de la judicial. 1- Valor probatorio de la confesin extrajudicial. Regla general: La confesin extrajudicial es slo base de presuncin judicial, y no se tomar en cuenta, si es puramente verbal, sino en los casos en que sera admisible la prueba de testigos. Excepcin: Pero si la confesin se ha prestado en un juicio diverso y respecto de las mismas partes, a esa confesin, podr drsele el mrito de plena prueba, habiendo motivos poderosos para estimarlo as, de acuerdo a lo sealado en el Art. 398 del CPC.

2- Valor probatorio de la confesin judicial.

Esta materia se regula en los Art. 399 del CPC y 1713 del CC. El Art. 399 se remite a lo sealado en el Art. 1713 del CC. Es posible realizar la siguiente distincin: 1- Si la confesin recae sobre hechos personales de la parte confesante, sea que se efecte tal confesin personalmente o por medio de procurador o representante en su caso, producir plena prueba en contra de ella. En contra de esta clase de confesin no se admitir prueba alguna en su contra. Se seala que se trata sta de la madre de las pruebas, luego de la presuncin de derecho, en este sentido dispone el Art. 402 del CC que: No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio. Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia. Excepciones a la regla que seala que esta clase de confesin produce plena prueba. Excepcionalmente la confesin que recae sobre hechos personales de la parte confesante, no produce plena prueba tratndose de casos especiales sealados en el CC. Se trata de casos en que se vea involucrado el inters de terceros. a) Tratndose del juicio de separacin de bienes en conformidad a lo sealado en el Art. 157 del CC, evitando as un fraude a acreedores. b) Tratndose del juicio de legitimidad del hijo, no se admitir el testimonio de la madre que en el juicio de legitimidad del hijo declare haberlo concebido en adulterio, segn el Art. 188 CC. 2- Si la confesin recae sobre hechos no personales del confesante o de la persona a quien representa, producir tambin prueba la confesin, segn lo seala el Art. 399 del CPC, pero se admitir prueba en contrario cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia, segn el Art. 402.

Caractersticas de la confesin como medio de prueba. Algunos autores les llaman efectos legales de la confesin, y son los siguientes: 1- La confesin es indivisible. 2- La confesin es irrevocable. 1- La confesin es indivisible. Pues la confesin consiste en el reconocimiento de un hecho que produce consecuencias jurdicas adversas al confesante. Puede suceder que una de las partes reconozca un hecho que produce efectos jurdicos en su contra, acompaado de un hecho que le favorece, ejemplo Si debo, pero pague. Con esta caracterstica de la confesin se quiere destacar que el juez debe proceder a apreciar la confesin como un todo, tomando en consideracin lo favorable y adverso para el confesante, dispone en este sentido el Art. 401 inciso 1 del CPC: En general el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante Excepciones en que se permite la divisin de la confesin. A propsito de los casos en que se permite la divisin de la confesin, la doctrina distingue entre 3 tipos de confesin: 1- Confesin pura y simple: Aquella en que la parte reconoce un hecho que produce consecuencias jurdicas en su contra, sin agregar nada en su favor. Esta confesin por su propia naturaleza es indivisible. 2- Confesin calificada: Aquella en que la parte reconoce un hecho que produce consecuencias jurdicas en su contra, pero altera la naturaleza jurdica del hecho reconocido, ejemplo Lo 34

recib, pero a ttulo de donacin y no de mutuo. En este caso el juez debe proceder a apreciar la confesin como un todo, tomando en consideracin lo favorable y adverso para el confesante. 3- Confesin compleja: que puede a su vez ser de 2 categoras: 3.1- Confesin compleja de 1 grado: Es aquella en que el confesante reconoce un hecho que produce consecuencias jurdicas en su contra, pero le agrega uno completamente desligado con l. En este caso la confesin se divide en perjuicio del confesante, segn lo seala el Art. 401 N1 del CPC. 3.2- Confesin compleja de 2 grado: Es aquella en que el confesante reconoce un hecho que produce consecuencias jurdicas en su contra, pero le agrega otro que altera o modifica el hecho confesado, ejemplo si debo, pero le pagu. En este caso la confesin ser indivisible, a menos que la parte contraria pruebe la falsedad del hecho agregado, segn lo seala el Art. 401 N2 del CPC. 2- La confesin es irrevocable. De forma tal que una vez prestada la confesin, no puede el confesante retractarse de la misma, as lo seala el Art. 1713 inciso 2 del CC. Excepcionalmente se permite revocar la confesin, segn el Art. 1713 del CC y 402 del CPC cuando confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia. Se requiere por tanto probar 2 cuestiones diversas: 1- El error de hecho. 2- La falsedad del hecho confesado.

4- La inspeccin personal del tribunal. Se regula en el prrafo 5 del titulo XI del libro II del CPC entre los Arts. 403 al 408 del CPC.
La inspeccin personal del tribunal puede ser definida como: Es la observacin que el juez hace por si mismo de los hechos controvertidos en el juicio, con el fin de constatar personal y directamente su existencia o inexistencia2. Se trata de un medio de prueba directo, vale decir, el juez se impone de los hechos por medio de su propia apreciacin. Iniciativa de produccin de este medio de prueba. 1- La regla general es la peticin de partes. 2- De oficio por el tribunal. 3- Casos sealados en la ley.

1- Regla general, la peticin de partes.

Cualquiera de las partes y en cualquier estado del juicio, pero antes del vencimiento del trmino probatorio podr solicitar al tribunal la produccin de este medio de prueba. La parte que solicita la produccin de este medio de prueba deber presentar el escrito respectivo ante el tribunal que conoce de la causa, el cual se encuentra facultado para acceder o no a esta solicitud, no se encuentra obligado a hacerlo, ello se desprende de lo sealado en el Art. 403 del CPC Fuera de los casos expresamente sealados por la ley, la inspeccin personal del tribunal slo se decretar cuando ste la estime necesaria Si la diligencia irrogare gastos. La parte que haya solicitado la inspeccin depositar antes de proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que ste estime necesaria para costear los gastos que se causen, ello segn lo sealado en el Art. 406 del CPC.

2- De oficio por el tribunal.

El Juez podr decretar la inspeccin personal del tribunal como medida para mejor resolver en conformidad al Art. 159 N3 del CPC, Segn el Art. 159 N3 del CPC: Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio, medidas para mejor resolver, La inspeccin personal del objeto de la cuestin Tambin podr decretarse la inspeccin personal del tribunal en segunda instancia, la cual, podr comisionar para que practique la inspeccin a uno o ms de sus miembros, en conformidad al Art. 405 del CPC, hasta antes de la vista de la causa.

35

Si la diligencia irrogare gastos. Cuando la inspeccin personal del tribunal sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har por mitad entre demandantes y demandados, ello segn lo sealado en el Art. 406 del CPC.

3- Casos sealados en la ley.

Hay oportunidades en que la propia ley seala la produccin de este medio de prueba, entre estos casos podemos sealar el previsto en el Art. 571 del CPC, que trata la querella de obra ruinosa, de forma tal que entablada la demanda el juez debe constituirse en el lugar. Si la diligencia irrogare gastos. Cuando la inspeccin personal del tribunal sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har por mitad entre demandantes y demandados, ello segn lo sealado en el Art. 406 del CPC. Como se procede en la produccin de este medio de prueba, cualquiera que sea la iniciativa de su produccin. 1- El Tribunal dictar una resolucin, que ser un decreto, en su caso, disponiendo la prctica de la inspeccin personal del tribunal, indicando all da y hora para practicarla, con la debida anticipacin, a fin de que puedan concurrir las partes con sus abogados, segn lo seala el Art. 403 del CPC. Notificacin de esta resolucin. Para dar cumplimiento a lo sealado en el Art. 324 del CPC la resolucin que dispone la practica de la inspeccin personal del tribunal, indicando all da y hora para practicarla, deber ser notificada por el estado diario. Algunos sealan que esta resolucin deber ser notificada por cdula al ordenar la comparecencia personal de las partes.

2- Se llevar a efecto la inspeccin con la concurrencia de las partes y peritos que asistan, o slo por el tribunal en ausencia de aqullas. Si el tribunal es colegiado, podr comisionar para que practique la inspeccin a uno o ms de sus miembros, segn lo sealado en el Art. 405 del CPC 3- Concurre como ministro del secretario del respectivo tribunal. 4- De la diligencia de inspeccin se levantar acta, en la cual se expresarn las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan dichas observaciones reputarse como una opinin anticipada sobre los puntos que se debaten. Podrn tambin las partes pedir, durante la diligencia, que se consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren pertinentes, segn lo sealado en el Art. 407 del CPC. 5- Pueden las partes pedir que en el acto del reconocimiento se oigan informes de peritos, y lo decretar el tribunal si, a su juicio, esta medida es necesaria para el xito de la inspeccin y ha sido solicitada con la anticipacin conveniente, segn lo sealado en el Art. 404 del CPC.
Habr situaciones excepcionales en que el tribunal podr practicar este medio de prueba fuera de su territorio jurisdiccional.

Segn el Art. 403 inciso 2 La inspeccin podr verificarse aun fuera del territorio sealado a la jurisdiccin del tribunal, constituye, por tanto, una excepcin al principio de la territorialidad, ello ocurre, por ejemplo tratndose de la prorroga de la competencia.
Valor probatorio de la inspeccin personal del tribunal. La inspeccin personal constituye prueba plena en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observacin, segn lo sealado en el Art. 498 del CPC. Requisitos para que este medio de prueba produzca plena prueba. 1- Que se trate de circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca como resultado de su propia observacin. 2- Que se deje constancia de tales circunstancias o hechos materiales en el acta. 5- El informe de peritos.

Se regula en el prrafo 6 del titulo XI del libro II del CPC entre los Arts. 409 al 425 del CPC.
El informe de peritos puede ser definido de la siguiente forma: Es el dictamen de personas con conocimientos especiales sobre los hechos controvertidos en el juicio, cuando para su apreciacin se requieren antecedentes de alguna ciencia o arte. Definicin de perito: Es aquella persona ajena al juicio que da su opinin, con las formalidades legales, sobre los hechos controvertidos, para cuya apreciacin se requiere un conocimiento especializado de alguna ciencia o arte

36

Iniciativa para la produccin del informe de peritos como medio de prueba. 1- A peticin de partes, vale decir, la parte interesada solicita al tribunal la produccin de este medio de prueba, en este sentido dispone el Art. 412 del CPC: las partes slo podrn solicitar el informe de peritos dentro del trmino probatorio. 2- El reconocimiento de peritos podr decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, segn lo seala el Art. 412 del CPC. Adems el Art. 159 N4 seala que los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio, medidas para mejor resolver, El informe de peritos. En este sentido segn el Art. 411 podr orse el informe de peritos en los siguientes puntos: 1- Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. 2- Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin extranjera. 3- Se oir informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley as lo disponga, ya sea que se valga de estas expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales, segn lo seala el Art. 409 del CPC. Agrega luego el Art. 410 del CPC: Cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en juicio prctico o previo informe de peritos, se entendern cumplidas estas disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen pericial en conformidad a las reglas de este prrafo, al procedimiento que corresponda usar, segn la naturaleza de la accin deducida. Ejemplo segn el Art. 438 N2 se requiere informe de peritos tratndose del juicio ejecutivo. Oportunidades en que se puede solicitar la produccin de este medio de prueba. 1- Segn el Art. 412 las partes slo podrn solicitar el informe de peritos dentro del trmino probatorio. 2- A iniciativa del juez, como medida para mejor resolver, en conformidad al Art. 159 N4, slo dentro del plazo para dictar sentencia. 3- Cuando la iniciativa de la produccin de este medio de prueba se encuentra ley, la oportunidad de su produccin estar dada en cada caso por el legislador. Nombramiento del perito cualquiera que sea su iniciativa. 1- Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal citar a las partes a una audiencia, que tendr lugar con slo las que asistan, sealado el da y la hora de su realizacin, segn lo seala el Art. 414 del CPC. La resolucin que cita a la audiencia en cuestin, deber ser notificada por cdula, en conformidad al Art. 44 del CPC, al ordenar la comparecencia personal de las partes. Objetivo de la audiencia, segn el Art. 414 del CPC. En ella se fijar primeramente por acuerdo de las partes, o en su defecto por el tribunal: 1- El nmero de peritos que deban nombrarse 2- La calidad, aptitudes o ttulos que deban tener y 3- El punto o puntos materia del informe. Pueden presentarse, a continuacin, las siguientes situaciones. Si existe acuerdo entre las partes respecto a la designacin de las personas que actuaran como peritos, prima de la voluntad de las partes. Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas, o no concurren todas las partes a la audiencia, har el nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las 2 primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte, segn lo seala el Art. 414 inciso 2 y 415 del CPC. 2- El juez dictar una resolucin, en que se indique, el o los peritos designados por las partes, o en su defecto por el tribunal, la cual ser notificada a las partes. Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, se pondr en conocimiento de las partes para que dentro del tercero da deduzcan su oposicin, si tienen alguna incapacidad legal que reclamar contra el nombrado. Vencido este plazo sin que se formule oposicin, se entender aceptado el nombramiento, ello segn el Art. 416 del CPC. En cuanto a las inhabilidades para ser perito el Art. 413 seala a: 1- Los que sean inhbiles para declarar como testigos en el juicio. 2- Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o arte cuyo conocimiento se requiera est reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas tituladas que puedan desempear el cargo. 3Se deber, tambin, proceder a notificar al perito, dicha notificacin podr ser realizada personalmente o por cdula, de acuerdo al Art. 56, al ser practicada a un tercero que no es parte en el juicio. En este caso el perito aceptar o no el cargo, en caso que lo rechace deber procederse a nombrar un nuevo perito. Segn el Art. 417 del CPC El perito que acepte el cargo deber declararlo as, jurando desempearlo con fidelidad.

Funcin del perito.

37

1- El perito deber proceder a practicar el llamado reconocimiento, es decir, el examen de la cosa o lugar materia del peritaje. El perito encargado de practicar un reconocimiento deber citar previamente a las partes para que concurran si quieren, as lo seala el Art. 417 del CPC, en realidad quien cita es el juez, debiendo notificarse esta resolucin Tngase presente por el estado diario. De todo lo obrado se levantar acta, en la cual se consignarn los acuerdos celebrados por los peritos. Las partes podrn hacer en el acto del reconocimiento las observaciones que estimen oportunas. Segn lo seala el Art. 419 del CPC. 2- Los peritos debern proceder a emitir un informe, segn se deduce de lo sealado en el Art. 420 del CPC, la ley no seala un plazo para la realizacin del informe, dicho plazo es sealado normalmente por el juez. Los tribunales podrn en caso de desobediencia, apremiarlos con multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos, segn los casos. Pago del perito. Los gastos y honorarios que en estos casos se originen por la diligencia misma o por la comparecencia de la otra parte al lugar donde debe practicarse, sern de cargo del que la haya solicitado; salvo que el tribunal o la ley dispongan el informe de peritos, y sin perjuicio de lo que en definitiva se resuelva sobre pago de costas, segn lo seala El Art. 411 N2 inciso 2 CPC.

El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr ordenar que previamente se consigne una cantidad prudencial para responder a los gastos y honorarios referidos.
Valor probatorio de la prueba pericial. Dispone el Art. 425 del CPC: Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana crtica.

6- Las presunciones.

Se regula en el prrafo 7 del titulo XI del libro II del CPC en los Arts. 426 y 427 del CPC.
Las presunciones pueden ser definidas como las deducciones realizadas por el juez o por el legislador, que partiendo de hechos o antecedentes conocidos en el proceso, dan por establecidos hechos desconocidos que son necesarios para la resolucin del litigio. Segn el Art. 47 del CC se dice presumirse el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas. De acuerdo al Art. 1712 del CC las presunciones son legales o judiciales. a- Presunciones legales: Cuando el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas son determinadas por la ley, la presuncin se llama legal, de acuerdo a lo sealado en el Art. 47 inciso 2 del CC. Las presunciones legales podrn ser a su vez de derecho, o simplemente legales, segn admiten o no prueba en contrario.

b- Presunciones judiciales.
Cuando el hecho que se deduce de ciertos antecedentes o circunstancias conocidas son determinadas por el juez, las presunciones que deduce el juez debern ser graves, precisas y concordantes, de acuerdo al Art. 1712 del CC.

Requisitos que deben reunir las presunciones judiciales para hacer plena prueba. De acuerdo a lo sealado en el Art. 1712 del CC, las presunciones judiciales deben reunir los siguientes requisitos: 1- Debe tratarse de presunciones graves: Vale decir, partiendo de hechos o antecedentes conocidos en el proceso, se den por establecidos hechos desconocidos que son necesarios para la resolucin del litigio. 2- Debe tratarse de presunciones precisas: Deben deducirse en forma fcil y sencilla, que no den lugar a vaguedades o a conclusiones diversas. 3- Debe tratarse de presunciones concordantes: Que exista armona entre todos los hechos conocidos, Lo anterior, debe entenderse sin perjuicio a lo sealado en el Art. 426 del CPC que seala que: Una sola presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento, vale decir, segn esta disposicin no se exigira que se trate de presunciones concordantes. Apreciacin comparativa de los medios de prueba.

Se regula en el prrafo 8 del titulo XI del libro II del CPC en los Arts. 428 y 429 del CPC.
1- El juez deber proceder a determinar si existen reglas especiales que regulen la cuestin, y en caso que existan reglas especiales que regulen la cuestin, se deber proceder a su aplicacin.

38

Ejemplo la presuncin de derecho prevalece sobre los dems medios de prueba al no admitir prueba en contrario, El Art. 1701 seala que la falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad. 2- Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que crean ms conforme con la verdad, segn lo seala el Art. 428 del CPC. Tramites posteriores a la prueba. Se regula en el titulo XII del libro II del CPC, en el Art. 430 y siguientes del CPC. Dispone el Art. 430 del CPC que Vencido el trmino probatorio, y dentro de los 10 das siguientes, cada una de las partes podrn hacer por escrito las observaciones que estimen necesarias tanto a su propio prueba rendida, como la rendida por la contraparte, para estos efectos el proceso quedar a disposicin de las partes.

Que sucede una vez vencido este plazo, segn el Art. 432 del CPC?
Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar a las partes para or sentencia. Comienza de esta forma el cuarto y ultimo periodo, el periodo de la sentencia o decisin, en forma automtica. En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.

4- El periodo de la sentencia o decisin. Dispone el Art. 432 inciso 1 del CPC Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar a las partes para or sentencia. Sin embargo, lo normal es que las partes soliciten al juez citarles para or sentencia. La expresin or sentencia podra inducirnos a error, no se llama a las partes a escuchar sentencias, sino que simplemente significa que el juez comenzar a estudiar los antecedentes para dictar sentencia, terminado de esta forma la actividad de las partes. Esta resolucin, ser notificada por el estado diario, segn las reglas generales. En cuanto a la naturaleza de esta resolucin, se trata de una resolucin interlocutoria de la segunda clase, pues resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva. Impugnacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia. En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable, as lo seala el Art. 432 del CPC. Efectos de la notificacin de la resolucin que cita a las partes para or sentencia. Con la notificacin de esta resolucin termina toda la actividad de las partes, y, no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero, as lo seala el Art. 433 del CPC. Excepcin a este principio: El propio Art. 433 del CPC consagra las siguientes excepciones: 1- Se permitir formular incidentes, que se basen en la omisin de trmites de orden pblico, como ocurre con la nulidad procesal del Art. 83 o incidentes relativos a hechos ocurridos con posterioridad a la citacin de las partes para or sentencia, segn el Art. 84 del CPC. 2- Se permitir al demandante pedir algunas de las medidas precautorias sealadas en el Art. 290 del CPC. 3- Las medidas para mejor resolver a que hace referencia el Art. 159 del CPC, que seala que Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio, medidas para mejor resolver, sealando luego una enumeracin de las mismas. Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern inapelables, salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos. Plazo para el cumplimiento de las medidas para mejor resolver. Las medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de 20 das, contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia, sin ms trmite, as lo seala el propio artculo 159 del CPC. Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, Art. 159 inciso 5. Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser improrrogable y limitado a los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite.

39

Formas normales de poner trmino al proceso. La forma normal de poner termino al proceso es la dictacin de la sentencia definitiva, que segn el Art. 158 inciso 2 es aquella que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. La cual debe cumplir los requisitos sealados en el Art. 170 del CPC, sin perjuicio de los dems requisitos sealados en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia del ao 1920, ya estudiados en su oportunidad. Plazo para el pronunciamiento de la sentencia definitiva. Segn el Art. 162 inciso 3 La sentencia definitiva en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de 60 das, contados desde que la causa quede en estado de sentencia. Lo anterior nos har preguntarnos, pero Cundo estar la causa en estado de sentencia? a- La regla general nos seala que la causa est en estado de sentencia, desde que se notifica a las partes la resolucin que les cita a or sentencia. b- Excepcionalmente, pueden darse las siguientes situaciones: 1- En el caso que el juez hubiere decretado medidas para mejor resolver, los 60 das para el pronunciamiento de la sentencia definitiva se cuentan desde que se lleven a cabo tales medidas para mejor resolver. 2- En aquellos casos en que no exista termino probatorio, de acuerdo a lo sealado en el Art. 313 del CPC, es decir, aquellos casos en que el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el plazo de 60 das se contar desde el termino del periodo de la discusin. 3- Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite, de acuerdo a lo sealado en el Art. 313 del CPC, el plazo de 60 das se contar desde el trmino del periodo de la discusin. Notificacin de la sentencia definitiva. Deber ser notificada por cdula, en conformidad a lo sealado en el Art. 48 del CPC, adems los secretarios anotarn en el estado diario, el hecho de haberse dictado sentencia definitiva, el da de su dictacin y el envo de aviso a las partes, de acuerdo a lo sealado en el Art. 162 del CPC. Formas anormales de poner trmino al proceso. 1- A travs de la conciliacin, si esta es total, la cual tendr el mismo valor de una sentencia definitiva, segn el Art. 262 y siguientes del CPC. Presupone un acto entre las partes con intervencin del juez que conoce de la causa. 2- A travs de la transaccin, que implica un acuerdo de las partes, sin intervencin del juez, en que terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio eventual, regulado en el Art. 2446 y siguientes del CC. Segn el Art. 2460 del CC la transaccin produce el efecto de cosa juzgada en ltima instancia. 3- A travs de un acto unilateral del demandante, como es el desistimiento de la demanda, que produce la extincin de las acciones, y regulada en los Arts 148 al 151 del CPC. 4- A travs de la inactividad de las partes, durante 6 meses contados desde la fecha de la ltima resolucin, que desencadena el abandono de la instancia, de acuerdo al Art. 152 del CPC.

Del Procedimiento Sumario

PROCEDIMIENTO SUMARIO. Se reglamenta en el titulo XI del libro III del CPC entre los artculos 680 al 692. El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitacin breve establecido para los casos en que la naturaleza de la accin deducida requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos taxativamente enumerados por el legislador. Art. 680.

1- Criterio amplio o general de aplicacin.

De acuerdo al Art. 680 inc. 1 el procedimiento sumario se aplica cuando la accin deducida requiere por su naturaleza una tramitacin rpida para que sea eficaz y siempre que el legislador no haya previsto otra regla especial. De este modo para que pueda aplicarse el procedimiento sumario en el caso del inc. 1 se requiere la concurrencia de ciertos requisitos:

40

1- Que la naturaleza de la accin deducida requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz. 2- Que el legislador no haya sealado un procedimiento especial para esa accin.
Quin determina si la naturaleza de la accin deducida requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz es el juez, queda entregado a su criterio si es o no aplicable el procedimiento sumario.

2- Criterio restringido de aplicacin.

No queda entregada a la decisin del juez la aplicacin del procedimiento sumario, sino que la propia ley lo seala en el Art. 680 Inciso 2 y 3 del CPC. Dispone el Art. 680 inciso 2 Deber aplicarse, adems, a los siguientes casos: 1- En los casos que la propia ley seale que debe procederse de esta forma, utilizando expresiones tales como: a- Sumariamente b- Breve y sumariamente, c- U otra forma anloga Por ejemplo se ordena proceder sumariamente en el Cdigo de aguas, o en la ley de menores en juicio de alimentos o la ley 18.101 sobre el arrendamiento de predios urbanos. 2- A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar; se excluyen de esta forma las servidumbres convencionales. Se proceder a la aplicacin del procedimiento sumario en la constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres convencionales en la medida que se cumplan los requisitos para la aplicacin del criterio general o amplio del procedimiento sumario. 3- A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697; Se trata del juicio relativo al cobro de estipendios a que tiene derecho una persona por la prestacin de un servicio, sin que medie un contrato de trabajo, pues de lo contrario se proceder a la aplicacin de las normas laborales.

El Art. 697 se refiere al cobro de honorarios de abogados en juicio, en este caso el acreedor podr, a su arbitrio, perseguir su la determinacin de su monto y pago con arreglo al procedimiento sumario, o bien interponiendo su reclamacin ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del juicio.
4- A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados; a- Tratndose de los juicios sobre remocin de guardadores, el Art. 539 del CC seala las causales de remocin. b- Entre los juicios que se susciten entre los representantes legales y sus representados; encontramos por ejemplo los que se suscitan entre el padre y su hijo menor de edad. 5- A los juicios sobre separacin de bienes; En que la mujer demanda la separacin de bienes liquidando la sociedad conyugal, a menos que proceda la separacin legal o que se haya acordado convencionalmente, de acuerdo a lo sealado en el Art. 155 del CPC. 6- A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario; a- El depsito necesario se regula en el Art. 2211 del CC, el depsito ser necesario cuando no hay posibilidad del depositante de optar por la persona del depositario, de acuerdo a lo sealado en el Art. 2236 del CC. b- El comodato ser precario en los siguientes casos: 1- Cuando el comodante se reserva la facultad de pedir la restitucin de la cosa prestada en cualquier tiempo, de acuerdo al Art. 2194 del CC. 2- Cuando no se presta la cosa para un servicio particular ni se fija tiempo para su restitucin, de acuerdo a lo sealado en el Art. 2195 del CC. 3- Cuando consiste en la tenencia de una cosa ajena, sin previo contrato y por ignorancia o mera tolerancia del dueo, de acuerdo a lo sealado en el Art. 2195 del CC. 7- A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo Civil; Las acciones ordinarias prescriben en 5 aos, mientras que las ejecutivas prescriben en 3 aos. La accin ejecutiva se transforma en ordinaria por el lapso de 3 aos, y convertida en ordinaria durar solamente otros 2 aos. 8- A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696; Este nmero se refiere nicamente al juicio en que se discute la existencia o no de rendir cuentas, y no as sobre el contenido de la cuenta misma

41

9- A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artculo 945 del Cdigo Civil para hacer cegar un pozo. Caso que no tiene aplicacin, pues el Art. 945 del CC fue derogado.

Caractersticas del procedimiento sumario: 1- Es un procedimiento declarativo, el demandante lo que persigue es la declaracin de un derecho y no la ejecucin, no se trata de un juicio ejecutivo. 2- Es un procedimiento de carcter comn y ordinario cuando se aplica en virtud del Art. 680 inciso 1, mientras que tendr el carcter de procedimiento de aplicacin especial cuando se ha en conformidad al inciso 2 del Art. 680. 3- Es un procedimiento verbal, de forma tal que el demandante podr entablar la demanda verbalmente y el demandado contestarla de igual manera, a menos que las partes hagan uso de la escritura haciendo uso de minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen, de acuerdo a lo sealado en el Art. 682 del CPC. Sin embargo, debe recordarse que en virtud del Art. 61 del CPC de toda actuacin deber dejarse testimonio escrito en el proceso, aun cuando se trate de un procedimiento verbal. Por regla general, no se hace uso de esta oralidad al resultar comnmente bastante engorroso, sin embargo, y pese a ello, tiene aplicacin la oralidad en juicios especiales, como el de menores, en que no se necesita abogado. 4- Es un procedimiento breve y concentrado, para cumplir as la finalidad del sistema. Tramitacin de los juicios conforme al procedimiento sumario. A lo largo de la tramitacin de los juicios conforme al procedimiento sumario podemos encontrar diversos periodos, los cuales son 3 y no 4, como ocurre en el procedimiento ordinario: 1- Periodo del planteamiento o discusin y, adems, el de la conciliacin. 2- Periodo de la prueba. 3- Periodo de la discusin.

1- Periodo del planteamiento o discusin y, adems, el de la conciliacin.

Como todo juicio, el que se tramita conforme al procedimiento sumario, se inicia con la presentacin de la demanda, la cual debe cumplir con todos los requisitos sealados en la ley y analizados en su oportunidad. Esta demanda podr presentarse verbalmente o por escrito, reuniendo siempre los requisitos sealados en el Art. 254 al tratar al procedimiento ordinario, dndose aplicacin al Art. 3 del CPC. Resolucin que recae en esta demanda. De acuerdo a lo sealado en el Art. 683 del CPC, deducida la demanda, citar el tribunal a audiencia al 5 da hbil despus de la ltima notificacin, amplindose este plazo, si el demandado no se encontrare fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, con todo lo que corresponda segn la tabla de emplazamiento. Este plazo de cinco das constituye el termino emplazamiento, no aplicndose el aumento del plazo de 3 das que sealaba el Art. 258 inciso en que caso similar para el procedimiento ordinario. Finalidades de la audiencia. 1- Para que el demandado conteste la demanda, y oponga all excepciones dilatorias. Se opondrn en un mismo escrito excepciones dilatorias y perentorias, y se fallaran conjuntamente o slo las dilatorias si son de previo y especial pronunciamiento. 2- Para que se deduzcan por las partes incidentes, en este sentido seala que Los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta La sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo sobre los incidentes cuando sean previos o incompatibles con la accin deducida Se presenta de esta forma una notable diferencia con el procedimiento ordinario en que los incidentes se formulan a medida que ocurren los hechos que lo originan. 3- El juez deber llamar a conciliacin a las partes cuando este trmite proceda. En este sentido dispone el Art. 262 inciso 2 del CPC, que en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la demanda, como ocurre en el procedimiento sumario, se efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite. Situaciones que pueden ocurrir en esta audiencia. 1- Comparece el demandante y el demandado a la audiencia o no comparece el demandante. a- Comparece el demandante y el demandado. Se entiende que se cumplen todas las finalidades propias de la audiencia ya analizadas. 1- El demandado podr contestar la demanda, y oponer all excepciones dilatorias.

42

2- Las partes podrn deducir incidentes. 3- El juez deber llamar a conciliacin a las partes cuando este tramite proceda b- Comparece slo el demandado y no as el demandante. El cdigo no se refiere a esta situacin. Se concluye que el comparendo hay que celebrarlo en rebelda del demandante, pues se entiende que la audiencia cumple sus fines. Esto es as porque la asistencia del actor no es obligatoria. En la prctica la ratificacin de la demanda no es un trmite que la ley establezca y por lo tanto no es obligatorio el realizarlo Con lo que expone el demandado el tribunal podr optar por: - Recibir la causa a prueba si existen hechos controvertidos segn lo seala el Art. 683 inciso 2, dando aplicacin a lo sealado en el Art. 318 en relacin al Art. 3 del CPC. - Cita a las partes para or sentencia.

2- Solo concurre el demandante a la audiencia y no as el demandado.

En este caso se lleva a efecto la audiencia en rebelda del demandado quien pierde la oportunidad de contestar la demanda o formular incidentes; se dejar constancia de los presentes y ausentes a la audiencia. En este caso el tribunal pronunciar una resolucin en que recibe la causa a prueba, pues el silencio del demandado se considerar como una negativa. Surgir en este caso un derecho para el demandante: Podr el demandante, si existen fundamentos plausibles, solicitar al juez que acceda provisionalmente a lo pedido en la demanda, as lo seala el Art. 684 del CPC, y para ello se requiere que: 1- Que el demandado no haya concurrido a la audiencia. 2- Que existan fundamentos plausibles para solicitar al tribunal que acceda provisionalmente a lo pedido en la demanda. 3- Que lo anterior sea pedido por el demandante. Actitudes del demandado frente a la resolucin en que el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda. 1- Oponerse a ella dentro de un plazo de 5 das, contados desde la notificacin por el estado diario; una vez formulada esta oposicin se citar a nueva audiencia, procediendo como si fuere la primera audiencia, pero sin que se suspenda el cumplimiento provisional de lo decretado con esta calidad, ni se altere la condicin jurdica de las partes, as lo seala el Art. 684 inciso 2. 2- No oponerse a ella, dejando transcurrir el plazo de 5 das sin formular oposicin alguna. El Art. 685 seala que No deducindose oposicin, el tribunal recibir la causa a prueba, o citar a las partes para or sentencia, segn lo estime de derecho. 3- No oponerse a ella, pero apelar de la resolucin que ordena el cumplimiento provisional. Segn el Art. 691 inciso 2 la resolucin que acceda provisionalmente a la demanda, slo ser apelable en el efecto devolutivo. Es decir, el juez sigue conociendo del asunto, no suspendindose el curso del proceso.

3- No se lleva a efecto la audiencia.

Esta situacin se presenta cuando no concurren a la audiencia ni el demandante, ni el demandado. Frente a los efectos que produce esta situacin, existen 2 posiciones diversas: 1- No habindose llevado a efecto la audiencia, el demandado pierde la oportunidad para contestar la demanda, se trata de un plazo fatal. 2- Para el profesor Julio Salas, en el juicio sumario la audiencia es el receptculo para contestar la demanda por el demandado, de forma tal que para contestar la demanda no hay un plazo, sino que una oportunidad, la cual precisamente es la audiencia, la cual en este caso no ha ocurrido. El tribunal deber, por tanto, notificar a las partes por cdula, a una nueva audiencia. Casos especiales en que el derecho sustantivo seala que debe orse ministerio pblico, al defensor pblico o los parientes de las partes. Hay casos en que el derecho sustantivo, ya sea el CC o el COT, sealan que debe orse la opinin ministerio pblico, al defensor pblico o los parientes de las partes. Estos juicios debern, por coincidencia, ser tramitados conforme las normas del procedimiento sumario. Algunos casos en el Cdigo Civil y en el cdigo orgnico de tribunales. 1) Art. 542 del CC dice relacin al juicio de remocin de guardadores, en este caso sern siempre odos los parientes y el ministerio pblico. Segn el Art. 680 N4 estos juicios debern tramitarse con forme a las reglas de procedimiento sumario. Debe destacarse, sin embargo, que la intervencin del ministerio pblico en causas civiles de primera instancia fue suprimida en 1927. 2) Segn el Art. 366 N1 del COT en ciertos juicios habr que or al defensor pblico, ante los cuales se presta confesin en el procedimiento sumario.

43

Tratndose del ministerio pblico o defensor pblico. Dispone el Art. 683 inciso 2 que: A esta audiencia, propia del procedimiento sumario, concurrir el respectivo oficial del ministerio pblico o defensor pblico, cuando deban intervenir conforme a la ley, o cuando el tribunal lo juzgue necesario. Con el mrito de lo que en ella se exponga, se recibir la causa a prueba o se citar a las partes para or sentencia Cmo se notifica al defensor pblico? Se notifica personalmente o por cdula, segn el Art. 56, pues se notifica a un tercero que no es parte en el juicio. Puede tambin el defensor pblico comparecer por escrito. Tratndose de los parientes de las partes. Dispone el Art. 689 del CPC que: Cuando haya de orse a los parientes, se citar en trminos generales a los que designa el artculo 42 del Cdigo Civil, para que asistan a la primera audiencia o a otra posterior, notificndose personalmente a los que puedan ser habidos. Los dems podrn concurrir aun cuando slo tengan conocimiento privado del acto

Compareciendo los parientes el tribunal les pedir informe verbal sobre los hechos que considere conducentes. Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la audiencia y ordenar que se les cite determinadamente.
2- Periodo de la prueba. Cundo ser necesaria la prueba? Cuando exista controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, tal como sucede tratndose del juicio ordinario, dndose aplicacin a lo sealado por el Art. 318 del CPC, en relacin al Art. 3 del CPC, que consagra la aplicacin general del juicio ordinario. Segn el Art. 685 del CPC No deducindose oposicin, el tribunal recibir la causa a prueba, o citar a las partes para or sentencia, segn lo estime de derecho. La resolucin que recibe la causa a prueba. La resolucin que recibe la causa a prueba ser notificada por cdula de acuerdo a lo sealado en el Art. 48 del CPC. Segn el Art. 686 La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la forma establecidas para los incidentes Notificada la resolucin que recibe la causa a prueba se abrir un trmino probatorio, el cual podr ser: 1- Termino probatorio ordinario: Se dar aplicacin a lo sealado en el Art. 90 para los incidentes que seala que: Si es necesaria la prueba, se abrir un termino probatorio de 8 das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. Se trata de un plazo fatal para todos los medio de prueba, a diferencia de lo que ocurre tratndose del juicio ordinario, llegamos a esta conclusin de la propia redaccin del Art. 90 del CPC.

2- Termino probatorio extraordinario:

Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, sea dentro o fuera de Chile, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino de 8 das por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de 30 das, contados desde que se recibi la causa a prueba. 3- Trmino probatorio especial. Se dar aplicacin, tratndose del procedimiento sumario, a las reglas generales relativas al juicio ordinario, consagradas en los Arts. 339 y 340 del CPC. Forma en que deber rendirse la prueba en el procedimiento sumario. Segn el Art. 686 del CPC La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la forma establecidas para los incidentes Cmo se notifica la resolucin que recibe la causa a prueba en el procedimiento sumario? La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario en los incidentes, mientras que en el procedimiento ordinario tal resolucin se notificar por cdula. La posicin mayoritaria sostiene que la resolucin que recibe la causa a prueba deber notificarse por cdula en el procedimiento sumario, y una vez notificada esta resolucin, se dar aplicacin a la remisin que consagrada en el Art. 686 del CPC.

44

3- Periodo de la sentencia o decisin. Dispone el Art. 687 del CPC que: Vencido el trmino probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a las partes para or sentencia. Sin embargo, la resolucin en que el tribunal cita a las partes a or sentencia ser pronunciada antes cuando no existen hechos controvertidos o pertinentes sobre los cuales debe recaer la prueba, o cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite, de acuerdo a lo sealado en el Art. 313 del CPC. Plazo para dictar sentencia definitiva y resoluciones en general en el procedimiento sumario.

De acuerdo a lo sealado en el Art. 688 del CPC: Las resoluciones en el procedimiento sumario debern dictarse, a ms tardar, dentro de segundo da La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los 10 das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes para or sentencia.
La sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida, las excepciones dilatorias que se opusieron y los incidentes si se opusieron en la audiencia correspondiente. Si se trata de un incidente de previo y especial pronunciamiento y el juez lo acoge, ejemplo la incompetencia del tribunal, la sentencia solo contendr el fallo de tal incidente que se acoge, segn lo seala el Art. 90 del CPC.

Diferencias entre el procedimiento sumario y el procedimiento ordinario. 1- En el procedimiento ordinario, si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito. En el procedimiento sumario, si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, deber promoverse siempre en la audiencia respectiva. Pero que sucede si el incidente nace de un hecho que acontezca despus de la audiencia? Se aplicar la regla dada, en el mismo caso, para los incidentes en el procedimiento ordinario, as lo ha sealado la jurisprudencia. 2- En el procedimiento sumario el incidente se falla en la propia sentencia definitiva conjuntamente con la accin principal, a menos que se trate de un incidente de previo y especial pronunciamiento, como lo seala el Art. 690 del CPC, mientras que en el procedimiento ordinario los incidentes se fallan por separado. Es importante distinguir que parte de la sentencia en el procedimiento sumario, falla la cuestin principal y que parte falla el incidente, a fin de determinar los recursos que proceden en u otro caso. La sustitucin del procedimiento. Distinguiremos entre: 1- La sustitucin del procedimiento sumario al ordinario. 2- La sustitucin del procedimiento ordinario al sumario.

1- La sustitucin del procedimiento sumario al ordinario.

Tramitndose el asunto conforme a las reglas del procedimiento sumario, puede suceder que la accin deducida ya no requiera una tramitacin rpida para que sea eficaz. En este caso el demandado, si existen motivos fundados para ello, podr solicitar al tribunal, que decrete la continuacin del juicio conforme a las reglas del procedimiento ordinario, as lo seala el Art. 681 inciso 1 del CPC.

Requisitos para proceder a la sustitucin del procedimiento sumario en ordinario: 1- Debe encontrarse el asunto siendo tramitado conforme a las reglas del procedimiento sumario, en conformidad a la aplicacin general del Art. 680 inc. 1, de forma tal que no procede cuando el asunto se encuentre siendo tramitado conforme al procedimiento sumario conforme alguno de los casos especiales del Art. 680 Inciso 2. 2- Que tramitndose el asunto conforme a las reglas del procedimiento sumario, ocurra que la accin deducida ya no requiera una tramitacin rpida para que sea eficaz, habiendo motivos fundados para ello. Tramitacin de la solicitud de sustitucin y oportunidad para formularla.
Se regula en el Art. 681 inciso final que seala que: La solicitud en que se pida la substitucin de un procedimiento a otro se tramitar como incidente.

45

Si se tramita, la sustitucin del procedimiento, como incidente en el procedimiento sumario, deber procederse conforme a las reglas de los incidentes en el procedimiento sumario? Existen diversas posiciones: 1- La sustitucin del procedimiento, de sumario al ordinario, deber formularse en la misma audiencia, fallndolo conjuntamente con la cuestin principal en la sentencia definitiva, sin embargo, esta posicin no parece lgica. De esta forma se tramita la sustitucin del procedimiento como incidente en el procedimiento sumario. 2- Segn el profesor Julio Salas no, la sustitucin del procedimiento, deber formularse cuando nace el motivo fundado para tramitar el asunto conforme al procedimiento ordinario. De esta forma se tramita la sustitucin del procedimiento como incidente en el procedimiento ordinario. Este incidente no sera de previo y especial pronunciamiento no suspendindose la tramitacin del procedimiento sumario. 2- La sustitucin del procedimiento ordinario al sumario Tramitndose el asunto conforme a las reglas del procedimiento ordinario, podr el demandante solicitar al tribunal, cuando aparezca la necesidad para la eficacia de la accin, que decrete la continuacin del juicio conforme a las reglas del procedimiento sumario, as lo seala el Art. 681 inciso 1 del CPC.

Tramitacin de la solicitud de sustitucin y oportunidad para formularla.

Se regula en el Art. 681 inciso final que seala que: La solicitud en que se pida la substitucin de un procedimiento a otro se tramitar como incidente. Esta sustitucin del procedimiento se tramitar como incidente en el procedimiento ordinario.

Esta sustitucin puede solicitarse cuando aparezca la necesidad de aplicar el procedimiento sumario, por consiguiente la sustitucin puede pedirse en el momento oportuno, incluso despus de contestar la demanda y el nico lmite sera la dictacin de la sentencia definitiva. Algunos sostienen que la sustitucin de procedimiento debe hacerse valer como excepcin dilatoria, antes de la contestacin de la demanda, pero la sustitucin del procedimiento no persigue corregir el procedimiento, no pretende corregir vicios procesales sino que hacer ms expedita o eficaz la accin.

En ambos casos de sustitucin, Cuando surte efecto la resolucin, que en su caso, decrete la sustitucin del procedimiento?
La sustitucin del procedimiento surte efecto desde la notificacin a las partes de la resolucin que decreta la sustitucin, sometindose desde all a las reglas del procedimiento correspondiente. No se anula todo lo obrado conforme a las reglas del procedimiento sustituido. De all la importancia de acoger el criterio sostenido por el profesor Salas. Recursos destinados a impugnar las resoluciones pronunciadas en el procedimiento sumario. Por regla general proceden las reglas generales de impugnacin de los recursos judiciales. La sentencia definitiva ser impugnable en primera instancia por el recurso de apelacin, la cual se rige por reglas especiales, y casacin en la forma. Mientras que en segunda instancia ser impugnable por el recurso de casacin en la forma y en el fondo. Pero el recurso de apelacin tiene normas especiales en el procedimiento sumario: Arts. 691 y 692. 1- En cuanto a la situacin de la resolucin impugnada mientras se tramita el recurso de apelacin por el tribunal de segunda instancia. Nos referiremos a la situacin de la resolucin impugnada mientras se tramita el recurso de apelacin por el tribunal de segunda instancia.

a- Regla general: De acuerdo al Art. 691 inc. 2, la regla general en el procedimiento sumario es que la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo, es decir, no se suspende la competencia del tribunal de primera instancia para seguir conociendo del asunto, pudiendo cumplirse la resolucin impugnada, de forma tal que acogido el recurso de apelacin deber dejarse sin efecto lo obrado. b- Excepcionalmente: El recurso de apelacin se concede en ambos efectos: devolutivo y suspensivo; en los siguientes casos: 1- Cuando se trata de la apelacin de la sentencia definitiva de primera instancia, Art. 691 inciso 1. 2- Cuando se de lugar a la sustitucin del procedimiento ordinario en sumario. 46

Pero se vuelve a la regla general cuando concedida la apelacin en ambos efectos, devolutivo y suspensivo, haya de burlarse o eludirse los resultados de esa resolucin.
2 - De acuerdo al Art. 691 inciso Final, el recurso de apelacin se tramita conforme a las reglas establecidas para los incidentes.

3- De acuerdo al Art. 692, el tribunal de segunda instancia que conoce del recurso de apelacin tiene ms competencia que la competencia normal. La regla general nos dice que el tribunal de segunda instancia, conociendo del recurso de apelacin, pueda conocer slo las acciones y excepciones opuestas por las partes en primera instancia oportunamente y falladas en la sentencia definitiva. En este caso, sin embargo, el tribunal de segunda instancia puede pronunciarse sobre todas las Acciones y excepciones opuestas por las partes en primera instancia oportunamente, aun cuando no hubieren sido falladas en la sentencia definitiva apelada, no por ser incompatibles, sino que por simple olvido. Esto es una excepcin a la regla general del Art. 208.

Seccin Segunda Procedimiento Incidental

Prrafo Primero: Reglas Generales
EL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL. El procedimiento incidental se encuentra reglamentado en el Libro I, titulo IX, entre los Arts 82 al 91 del CPC. Recordemos que el Libro I del CPC trata de las disposiciones comunes a todo procedimiento. Dispone el Art. 82 del CC: Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de este ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin especial. Definicin de Incidente o Artculo: Es toda controversia accesoria del juicio, suscitada entre las partes del mismo, que sin mirar el fondo de lo discutido tiene relacin con l, y que requiere de un especial pronunciamiento del tribunal, definicin extrada del Art. 82 del CPC. Elementos para estar en presencia de un incidente. 1- Que suscite una controversia entre las mismas partes del juicio, lo que implica que durante la tramitacin del proceso se produzca una controversia accesoria que no mire el fondo mismo de lo discutido, pero que se relacione con l. 2- Que dicha controversia sea resuelta por medio de un especial pronunciamiento del tribunal que conoce de la cuestin principal, pronunciamiento distinto a aquel destinado a la resolver la cuestin principal. Dicho especial pronunciamiento se concretar con la dictacin de una sentencia interlocutoria o un auto. En el procedimiento sumario, el incidente se falla conjuntamente con la cuestin principal. 3- Podr tambin sealarse un tercer requisito, segn el Art. 82, la cual es la audiencia de las partes, pero no se tratara de un requisito general. Tribunal competente para conocer de los incidentes. De acuerdo al Art. 111 del COT ser el mismo tribunal que conoce de la cuestin principal, en este sentido seala esta disposicin El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan Clasificacin de los incidentes. 1- Atendiendo a su tramitacin. a- Incidentes ordinarios: Son aquellos que deben someterse en su tramitacin a las reglas generales sealadas en el titulo IX del libro I del CPC, debido a que el legislador no ha sealado una tramitacin especial, de all su denominacin. b- Incidentes especiales: Son aquellos que por su importancia la ley ha sealado una tramitacin especial para el caso que se susciten en el juicio; se regulan en el titulo X al XI del libro I del CPC. Son incidentes especiales por ejemplo, la acumulacin de autos, de las cuestiones de competencia, de las implicancias y recusaciones y de las costas.

2- Atendiendo a si mientras se tramita el incidente se paraliza o no la tramitacin del juicio.

47

a- Incidentes de previo y especial pronunciamiento: Son aquellos que una vez promovidos paralizan la tramitacin del
asunto principal, estos incidentes se tramitan en el mismo cuaderno del asunto principal, as lo seala el Art. 87 inciso 1. Cules son los incidentes de previo y especial pronunciamiento? No los enumera la ley, pues se determinarn en cada caso particular. En general se trata de incidentes que miran a la relacin procesal, como por ejemplo el incidente de las cuestiones de competencia, o el relativo a la falta de emplazamiento.

b- Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento: Son aquellos que una vez promovidos no paralizan la
tramitacin del asunto principal, estos incidentes se tramitan en cuadernos separados del asunto principal, evitando as la perturbacin del curso normal del proceso, as lo seala el Art. 87 inciso 2. Ejemplo de esta clase de incidente es el que dice relacin a la falta de validez de la declaracin de un testigo.

Prrafo Segundo: Del Incidente Ordinario

INCIDENTES ORDINARIOS. Son aquellos que deben someterse en su tramitacin a las reglas generales sealadas en el titulo IX del libro I del CPC, debido a que el legislador no ha sealado una tramitacin especial, de all su denominacin. Oportunidad para promover los incidentes ordinarios. Para determinar la oportunidad en que deben ser promovidos los incidentes ordinarios, evitando as abusos, la ley ha establecido tres normas (Arts 84,85 y 86) que se refieren a la oportunidad en que se origina el hecho que da origen al incidente. 1- Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito, de lo contrario podr ser rechazado de oficio por el tribunal, as lo seala el Art. 84 inciso 2 del CPC.

Excepcin: Salvo que se trate de un vicio que anule el proceso, ejemplo la demanda ha sido entablada ante un tribunal absolutamente incompetente, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, que trata de la nulidad procesal; o que se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, caso en el cual el tribunal ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal, as lo seala el Art. 84 inciso 3 del CPC
2- Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio, como por ejemplo el originado en la declaracin de un testigo, deber promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva, as lo seala el Art. 85 del CPC. Sancin: Si en el proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si sta ha practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido despus ser rechazado de plano, salvo que se trate de algn vicio que anule todo el proceso o se trate de circunstancias esenciales para la ritualidad o la marcha del juicio, Art. 85 inciso 2. 3- Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente debern promoverse a la vez. En caso contrario, se rechazaran de oficio por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que anule todo el proceso o que se trate circunstancias esenciales para la ritualidad o la marcha del juicio, as lo seala el Art. 86 del CPC.

Tramitacin de los incidentes ordinarios. 1- La parte interesada deber presentar ante el tribunal, que conoce la cuestin principal, el respectivo escrito en que se solicita la promocin del incidente. 2- El tribunal deber decidir si la cuestin promovida tiene o no el carcter de incidente y si tiene relacin con el asunto que es materia del juicio, o a lo menos mira el fondo del asunto, de lo contrario podr ser rechazado de plano, de acuerdo a lo sealado en el Art. 84 inciso 1. Si se promueve despus, de la oportunidad adecuada para cada caso, ser rechazado de oficio por el tribunal. 3- En caso que el tribunal decida que la cuestin promovida tiene el carcter de incidente proceder a conferir traslado del incidente a la contraparte, la cual se notificar por el estado diario, al no sealar la ley otra forma especial de notificacin.

48

a- Si se trata de un incidente de previo y especial pronunciamiento, una vez promovidos paralizan la tramitacin del asunto principal, estos incidentes se tramitan en el mismo cuaderno del asunto principal, as lo seala el Art. 87 inciso 1. b- Si se trata de un incidente que no es de previo y especial pronunciamiento, una vez promovidos no paralizan la tramitacin del asunto principal, estos incidentes se tramitan en cuadernos separados del asunto principal, evitando as la perturbacin del curso normal del proceso, as lo seala el Art. 87 inciso 2. 4- Notificada la resolucin, se conceder un plazo de 3 das para responder, inicindose de esta forma un trmino de emplazamiento. Este plazo, es un plazo de das, es discontinuo y es fatal. Pueden darse a continuacin las siguientes situaciones. a- Si el demandado incidental contesta el incidente dentro del termino de emplazamiento de 3 das, el tribunal podr: 1- Recibir el incidente a prueba. 2- Resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba.

1- Recibir el incidente a prueba.

Cundo ser necesaria la prueba? Cuando exista controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, tal como sucede tratndose del juicio ordinario, dndose aplicacin a lo sealado por el Art. 318 del CPC, en relacin al Art. 3 del CPC, que consagra la aplicacin general del juicio ordinario. Resolucin que recibe la causa a prueba. Cuando haya de rendirse prueba en un incidente, la resolucin que lo ordene determinar los puntos sobre que debe recaer, y su recepcin se har en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. La referida resolucin se notificar por el estado, as lo seala el Art. 323 del CPC. Recursos que proceden en contra de esta resolucin. Solo procede el recurso de reposicin, dentro de tercero da, desde la notificacin correspondiente, as lo seala el Art. 319 del CPC. Pero agrega el Art. 90 del CPC que las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artculo son inapelables. Notificada la resolucin que recibe la causa a prueba se abrir un trmino probatorio, el cual podr ser: 1- Termino probatorio ordinario: Constituye la regla general, es aquel termino destinado a que las partes rindan sus pruebas ante el tribunal que conoce de la causa y dentro de su territorio jurisdiccional, y tambin en caso que alcance en su extensin, para que rindan sus pruebas en un tribunal distinto al que conoce de la causa fuera de su territorio jurisdiccional e incluso fuera del territorio de la repblica, todo ello va exhorto. Dispone el Art. 334 del CPC que se puede durante el trmino probatorio ordinario, rendir prueba en cualquier parte de la repblica y fuera de ella. Extensin del trmino ordinario de prueba: Ser de 8 das contados desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que recibe la causa a prueba, pudindose en l todos los medios de prueba, as lo seala el Art. 90 inciso 1. Se trata de un plazo fatal para todos los medio de prueba, a diferencia de lo que ocurre tratndose del juicio ordinario, llegamos a esta conclusin de la propia redaccin del Art. 90 del CPC.

2- Termino probatorio extraordinario:

Este trmino no reemplaza la ordinario y es aquel termino destinado especficamente para que las partes puedan rendir sus pruebas fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa o fuera del territorio de la repblica, cuando no le fuere suficiente para ello el termino ordinario. Casos en que procede y extensin de acuerdo al Art. 90 del CPC. Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, sea dentro o fuera de Chile, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de 30 das, contados desde que se recibi el incidente a prueba.

3- Trmino probatorio especial. En algunos casos el trmino ordinario y extraordinario de prueba no es suficiente por razones ajenas y no imputables a la voluntad de las partes y no habiendo posibilidad de suspenderles, se produce una situacin de injusticia que es necesario remediar, surge entonces el trmino especial de prueba.

49

Se dar aplicacin, tratndose del procedimiento incidental, a las reglas generales relativas al juicio ordinario, consagradas en los Arts. 339 y 340 del CPC.

Formas de rendir la prueba.

Segn el Art. 323 del CPC Cuando haya de rendirse prueba en un incidente su recepcin se har en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. Segn el Art. 90 inciso 2 Dentro de los 2 primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se examinarn testigos que figuren en dicha nmina.

No se admite en este caso, a diferencia de lo ocurre en el juicio ordinario, la excepcin del Art. 372 inciso 2, pues slo se examinarn testigos que figuren en la nmina. 2- Resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba, en este caso no se recibir la causa a
prueba. Ello ocurre en los siguientes casos: 1- Cuando no hay hechos pertinentes y controvertidos. 2- Cuando los hechos, aunque controvertidos, consten en el proceso, como lo seala el Art. 89 del CPC. 3- Cuando el tribunal pueda resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que sean de pblica notoriedad, como lo seala el Art. 89 del CPC. Se trata de la aplicacin del llamado Hecho notorio en el mbito procesal, que implica la omisin de la prueba. Ser un hecho notorio todo hecho que es conocido por todos los miembros de un grupo de personas en un tiempo y lugar determinados, a diferencia del hecho evidente el cual todos conocen en un mismo tiempo y lugar. 4- Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite, en conformidad al Art. 313 del CPC tratando el juicio ordinario, dando aplicacin a lo sealado en el Art. 3 del CPC. Concluido el trmino probatorio se proceder a pronunciar la resolucin que decida el incidente. Vencido el trmino de prueba, hayan no rendido prueba las partes, y aun cuando stas no lo pidan, fallar el tribunal inmediatamente o, a ms tardar, dentro de tercero da, la cuestin que haya dado origen al incidente, as lo seala el Art. 91 del CPC. No se requiere citar a las partes a or sentencia. Naturaleza jurdica de esta resolucin. 1- Si establece derechos permanentes a favor de las partes, se tratar de una sentencia interlocutoria, de acuerdo a lo sealado en el Art. 158 del CPC. 2- Si no establece derechos permanentes a favor de las partes, se tratar de un auto, de acuerdo a lo sealado en el Art. 158 del CPC.

LA NULIDAD PROCESAL.

50

El proceso se compone de un conjunto de actos sucesivos ligados entre s, los que se encuentran estrictamente regulados por la ley. Para que el proceso sea un instrumento adecuado debe llevarse a cabo de acuerdo a las normas legales que lo regulan, de lo contrario quedar privado de sus efectos normales. Nulidad procesal Es aquella sancin en virtud del cual se priva a un acto o actuacin del proceso o todo l de sus efectos normales previstos por la ley, cuando en su ejecucin no se han guardado las formas prescritas para l.

Objeto de la nulidad procesal:

El objetivo de la nulidad procesal es restarle valor a un acto viciado por no haberse realizado de la manera que la ley indica. Se afirma que el fundamento ltimo de la nulidad procesal es la proteccin del proceso, la propia constitucin poltica seala que toda sentencia pronunciada por una rgano jurisdiccional debe proceder de un proceso legalmente tramitado, es decir, que todos y cada uno de los elementos que integran el proceso hayan sido tramitados conforme a la ley.

Caractersticas de la nulidad procesal en el derecho procesal civil No es fcil sealar las caractersticas de la nulidad procesal, pues reglamenta a travs de disposiciones aisladas, no se le asigna un solo titulo o prrafo del CPC a diferencia de lo que ocurre en el CPP, lo que impide un tratamiento orgnico de la institucin.
La nulidad procesal no est definida en el CPC, y slo existen manifestaciones de ella en diversas disposiciones diseminadas por el CPC, especficamente nos referimos al Art. 83 que modificado por la Ley 18.705.

1- La nulidad procesal debe ser declarada judicialmente: 2- La nulidad procesal debe ser alegada por las partes, muy excepcionalmente la nulidad procesal es declarada de oficio por el tribunal. 3- Efecto extensivo de la nulidad procesal. 4- La nulidad procesal tiene un carcter genrico. 5- Principio de la trascendencia, es decir, no hay nulidad sin dao. 6- La convalidacin de la nulidad procesal. 1- La nulidad procesal debe ser declarada judicialmente: La nulidad procesal debe ser declarada judicialmente, mientras no medie una resolucin judicial que lo declare as el acto o actuacin viciada se le asignarn todos los efectos de una normalmente ejecutado, an cuando no est en condiciones de hacerlo. Por lo tanto la nulidad procesal no opera de pleno derecho, sino que debe ser declarada judicialmente de oficio o a peticin de parte., as se concluye del Art. 83 inciso 1 del CPC que seala que la nulidad procesal, podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte...." En doctrina, sin embargo, se distinguen entre actos nulos e inexistentes. El acto inexistente est tan seriamente daado que no tiene valor alguno ante la ley, mientras que el acto nulo si bien es irregular, esta irregularidad no es tan relevante cono sucede en caso de la inexistencia. Se afirma en doctrina que el acto inexistente no requiere de declaracin judicial y se prescindir derechamente de l, lo que no ha sido admitido por la jurisprudencia, la que estima que siempre ser necesaria la declaracin judicial. Sin embargo en algunas normas del CPC existen manifestaciones del principio de la inexistencia, la cual opera de pleno derecho, Ejemplo el Art. 256 del CPC que trata de la demanda que no cumple con los tres primeros requisitos del 254, podr de oficio el juez no darle curso. 2- La nulidad procesal debe ser alegada por las partes, muy excepcionalmente la nulidad procesal es declarada de oficio por el tribunal. Por regla general las partes deben alegar la nulidad, y solo excepcionalmente el tribunal podr declararla de oficio, lo que se desprende del Art. 83, inc. 2 del CPC. Para poder ser parte y alegar la nulidad procesal se deben cumplir los siguientes requisitos: 1- Ser parte en el respectivo proceso. Son partes en el respectivo proceso el demandante y el demandado y los terceros procesalmente hablando. Dispone el Art. 83 inciso 1 del CPC que seala que la nulidad procesal, podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte...." 2- Ser agraviado con la irregularidad del acto. 51

Es decir, ser perjudicado con el acto irregularmente ejecutado, lo que se extrae del Art. 83 inciso 1 del CPC que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad 3- No ser causante del vicio, ni haber contribuido a su materializacin.
Dispone el Art. 83 inciso 2 del CPC La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin... no podr demandar la nulidad. Se trata de la aplicacin del principio nemo auditur nadie puede aprovecharse de su propio dolo.

a- La parte que ha originado el vicio no podr demandar la nulidad: Ejemplo uno de los testigos declara en contra de la parte que lo presenta, posteriormente el abogado se percata que el nombre figura errneamente en la lista de testigos, aquella parte no parte no podr demandar la nulidad procesal. b- La parte que ha concurrido a la materializacin del vicio no podr demandar la nulidad: 3- Efecto extensivo de la nulidad procesal. El proceso es un conjunto de actos ntimamente ligados entre s en cada uno presupone la existencia de los anteriores. Declarada la nulidad procesal un acto se producir la nulidad de todos aquellos actos que han sido una consecuencia directa de aquel. Esta cuestin se reconoce en el Art. 83 inciso 3 segunda parte del CPC El tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado. As por ejemplo La nulidad procesal puede extenderse a todo el proceso, si el vicio incide en un presupuesto procesal, ejemplo Competencia absoluta del tribunal, Capacidad de las partes o Emplazamiento de la demanda (79 y 80 CPC). En el caso que el acto irregular sea uno aislado aquel ser invalidado sin afectar a los dems, segn se concluye del Art. 83 inciso 3 primera parte del CPC La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado 4- La nulidad procesal tiene un carcter genrico. Esto implica que basta que un acto se ejecute irregularmente para que se produzca la nulidad procesal, sin necesidad que la ley nos indique que debe producirse esta nulidad. Este carcter general se reconoce en el Art. 83 inciso 1 La nulidad procesal podr ser declarada en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad Siendo esta la regla general el legislador ha debido sealar excepciones a este principio, es decir, casos en que la irregularidad de un acto no traer consigo su nulidad, ejemplo el Art. 46 que al tratar la notificacin sustitutiva del aviso previo seala que La omisin en el envo de la carta no invalidar la notificacin.., Art. 50 del CPC Los errores u omisiones en el testimonio de la notificacin por el estado diario no invalidarn la notificacin... Sin embargo hay casos de especifidad: ello significa que para que opere la nulidad procesal se requiere la existencia de ley expresa que la disponga. Ello se reconoce en el Art. 83 inciso 1 La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga. Ejemplo tratndose de la casacin en la forma respecto de las causales sealadas en los Artculos 768 y 795 del CPC. 5- Principio de la trascendencia, es decir, no hay nulidad sin dao. Este principio se reconoce en el Art. 83 inciso 1 en los siguientes trminos La nulidad procesal podr ser declarada en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad, es decir, el vicio que da origen a la nulidad procesal debe ser de tal magnitud que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo

52

con la declaracin de nulidad, lo que implica que al acto irregular incumple totalmente su finalidad dentro del proceso.
El dao debe ser de tal magnitud que ha impedido absolutamente a la parte hacer valer su derecho, lo que tiene expresa aplicacin en el recurso de casacin en la forma.

6- La convalidacin de la nulidad procesal

La nulidad de un acto del proceso slo puede alegarse y declararse en la etapa procesal que corresponda, en la oportunidad sealada por la ley para cada caso. Si la nulidad procesal no se alega y declara en la etapa procesal sealada por la ley se producir la convalidacin.

La convalidacin podr ser absoluta o anticipada: a) Convalidacin absoluta: Implica que no podr demandarse la nulidad de un acto una vez terminado el proceso en que el se produce por sentencia ejecutoriada, pues ha operado la autoridad de cosa juzgada. Concluido el proceso por sentencia ejecutoriada ya no podr ser nuevamente discutido el asunto, tanto su fondo como vicios ocurridos en el curso del proceso. b) Convalidacin anticipada: Se produce cuando el litigante habilitado para solicitar la nulidad, deja pasar la oportunidad prescrita por la ley para hacerlo. Se reconoce expresamente en el Art. 83 inciso 2 parte final La parte que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad 1- Convalidacin tcita: Se produce cuando la parte perjudicada por el vicio de nulidad deja pasar la oportunidad procesal que corresponde para alegar la nulidad procesal, se habla en doctrina de convalidacin por conformidad. 2- Convalidacin expresa: Se produce cuando la parte perjudicada por el vicio de nulidad realiza cualquiera gestin dentro del proceso que implique pleno conocimiento de l sin reclamar la nulidad, contribuyendo a su respecto a que el acto cumpla los fines previsto para l. En doctrina se llama convalidacin por confirmacin. Ejemplo se recibe la causa a prueba, y se notifica a una sola de las partes por cdula, y el no notificado presenta lista de testigos dentro del plazo.
Caso especifico de nulidad procesal del Art. 80 del CPC.

Para la ocurrencia de esta situacin es necesario que se trate de un litigante rebelde, generalmente el demandado, al que no se ha hecho saber en persona ninguna de las providencias pronunciadas en el proceso, ello ya sea porque: 1Por un hecho que lo es imputable han dejado de legar a sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44. 2Porque si bien han llegado a sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44 ellas no son exactas en su parte sustancial. Una de las ultimas reformas al CPC exige que el funcionario que practica la notificacin compruebe la identidad de la persona notificada. Derecho tiene el litigante en esta situacin. El litigante podr pedir la nulidad de todo lo obrado. Este derecho no podr reclamarse sino dentro de 5 das, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio, segn lo seala el Art. 80 inciso 2 y se tramitar como incidente. El conocimiento personal o la falta de l se trata de una cuestin subjetiva, pero la jurisprudencia ha sealado que en caso de conflicto habr que creerle al litigante que sufre la irregularidad por aplicacin del principio de buena fe, sin embargo, el litigante contrario podr destruir esta presuncin mediante prueba en contrario. Qu sucede si el litigante que sufre la irregularidad tuvo conocimiento del vicio luego de terminado el juicio por sentencia firme ejecutoriada? Se ha estimado que ene este caso el litigante que sufre la irregularidad tambin podr pedir la nulidad de todo lo obrado, haciendo una excepcin al convalidacin definitiva, numerosas disposiciones permiten llegar a esta conclusin:

53

1- El Art. 182 del CPC que consagra el principio del desasimiento del tribunal que implica que notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna.
Agrega el inciso 2 del Art. 182 Lo dispuesto en este artculo no obsta para que el rebelde haga uso del derecho que le confiere el artculo 80

2- El Art. 231 del CPC que se refiere al cumplimiento de las resoluciones judiciales y que seala que se proceder a la ejecucin de las resoluciones judiciales una vez que queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley. El Art. 234 inciso final seala que Lo dispuesto en este artculo, que tambin trata del cumplimiento de las resoluciones judiciales, es sin perjuicio de lo prevenido en el artculo 80 El Art. 80 contemplara una aparente situacin de excepcin a la autoridad de cosa juzgada.
Al analizar detalladamente el Art. 80 del CPC podemos llegar a la conclusin que contempla una aparente excepcin a la autoridad de cosa juzgada, pues tratndose de un proceso tan irregular, como ocurre en el caso que no es emplazado el demandado, no existe verdaderamente autoridad de cosa juzgada pues se trata de un proceso aparente. La jurisprudencia ha extendido los efectos del Art. 80 a otros casos no mencionados en el Art. 80, como cuando se procede a la sustitucin de la notificacin personal por la notificacin por aviso en los diarios, sin que se den los supuestos para que el demando se imponga de la demanda. Medios sealados en la ley para alegar y obtener declaracin de nulidad procesal.

La nulidad procesal debe ser declarada judicialmente, mientras no medie una resolucin judicial que lo declare as el acto o actuacin viciada se le asignarn todos los efectos de una normalmente ejecutado, an cuando no est en condiciones de hacerlo. Para alegar y obtener la declaracin de nulidad procesal se utilizan ciertos medios segn sean las circunstancias, los cuales pueden clasificados de la siguiente forma: a) Modos directos para obtener la declaracin de nulidad procesal: Son sealados especficamente por la ley para obtener dicho fin, ellos son los siguientes: 1- El incidente de nulidad procesal, que es una controversia accesoria que no mira el fondo del asunto, pero que se relaciona con l. 2- Las excepciones dilatorias. Las excepciones dilatorias pueden ser definidas como aquellas medidas de defensa con que cuenta el demandado que tienen por objeto obtener que se corrija el procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida; estas excepciones deben ser opuestas antes de entrar a conocer el fondo del asunto, es decir, antes de la contestacin de la demanda. 3- La casacin en la forma siendo una de sus causales (Art. 768 N9) En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad. 4- La facultad oficiosa del tribunal para declarar la nulidad de ciertos actos del proceso de acuerdo a lo sealado en el Art. 83 del CPC. b) Modos indirectos para obtener la declaracin de nulidad procesal: Son medios que tienen otro fin dentro del proceso, pero que indirectamente a travs de ellos es posible obtener la declaracin de nulidad de un acto; estos medios don en trminos generales los recursos procesales como ocurre con el recurso de queja, reposicin, etc. No es un medio idneo para pedir la nulidad de todo lo obrado en el proceso, pues sta implica un nuevo juicio lo que es contrario a la autoridad de cosa juzgada.
Quedar entregada a la voluntad de la parte que sufre la irregularidad optar por el medio que ms conveniente le parece? No, pues que utilizar los medios que corresponde segn sean las circunstancias. a- As si el vicio se produce con anterioridad a la contestacin de la demanda, ejemplo la incompetencia del tribunal, el medio adecuado ser una excepcin dilatoria. b- Si el vicio se produce durante el curso del proceso el medio adecuado ser un incidente de nulidad. c- Si la parte perjudicada con el vicio solo conoce del mismo luego de dictada sentencia el medio adecuado ser un recurso procesal.

54

Cmo se obtiene la nulidad de actos que tienen el carcter de civiles y procsales?

Se trata de actos de carcter civil que tienen su origen en uno de carcter procesal, ejemplo una publica subasta o la realizacin que realiza el sindico de quiebras de los bienes del deudor en materia de quiebras, una particin, todos los cuales tienen su origen en un proceso judicial.

Respecto a los medios idneos para pedir la nulidad del acto la jurisprudencia ha sealado que tales medio dependern del carcter del vicio de afecta al acto. As se trata de un vicio civil, perseguible por la accin civil, cuando por ejemplo quien se adjudica en inmueble por publica subasta sea un menor de edad. As se trata de un vicio procesal, perseguible por nulidad procesal, cuando por ejemplo en un remate se producen vicios en los actos procsales como por ejemplo la incompetencia del tribunal.
Modos directos para obtener la declaracin de nulidad procesal:

Son sealados especficamente por la ley para obtener dicho fin, ellos son los siguientes:
1- El incidente de nulidad procesal. Recordemos que en base al Art. 82 del CPC podemos definir a los incidentes del siguiente modo: Es toda controversia accesoria del juicio, suscitada entre las partes del mismo, que sin mirar el fondo de lo discutido tiene relacin con l, y que requiere de un especial pronunciamiento del tribunal La mayor parte de los incidentes dicen relacin con la nulidad procesal y pese a ello el legislador no ha entendido necesario darle una tramitacin especial. El incidente de nulidad se regula por las reglas generales de todo incidente previstas en el Libro I, titulo IX, entre los Arts 82 al 91 del CPC. Oportunidad para promover los incidentes de nulidad. La regla general dada para los incidentes ordinarios seala que para determinar la oportunidad en que deben ser promovidos los incidentes ordinarios, evitando as abusos, la ley ha establecido tres normas (Arts 84,85 y 86) que se refieren a la oportunidad en que se origina el hecho que da origen al incidente. El Art. 83 inciso 2 del CPC establece una regla especial en materia de incidentes de nulidad en cuanto a la oportunidad en que deben ser promovidos: La nulidad slo podr impetrarse dentro de 5 das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, de forma tal que en este caso no se atiende a la oportunidad en que se origina el hecho que da origen al incidente. Excepcin: Pero cuando el incidente de nulidad verse sobre la incompetencia absoluta del tribunal caso en cual el incidente de nulidad podr ser promovido durante todo el curso del proceso hasta la dictacin de la sentencia definitiva, todo ello debido al carcter de orden publico de las normas sobre competencia absoluta. Pero si el incidente de nulidad versa sobre la incompetencia relativa del tribunal la nulidad slo podr alegarse dentro de 5 das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, pues si no se alega oportunamente la incompetencia relativa del tribunal se producir la prorroga tcita de la competencia. 2- Las excepciones dilatorias. Ya analizadas en el curso anterior. 3- La casacin en la forma. Ya analizada con anterioridad.

4- La facultad oficiosa del tribunal para declarar la nulidad de ciertos actos del proceso Se trata de una excepcin al principio de la pasividad judicial. Con anterioridad a la reforma introducida al CPC por la ley 18.705 dispona el Art. 84 inciso 3 de la poca hoy inciso 4 que: El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso, en base a esta disposicin especialmente en base a la expresin corregir los tribuna les entendieron que se encontraban facultados para anular de propia iniciativa un acto del proceso. A la misma vez los tribunales se auto limitaron sealando que su actividad oficiosa slo dice relacin a actos que miran el inters social y no as el particular, as son actos de inters social la incompetencia absoluta del tribunal o la falta de notificacin o emplazamiento.
La ley 18.705 de 1988 introduce modificaciones al Art. 83 del CPC el que prescribe La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, sin embargo, pese al texto de la ley los tribunales de justicia slo interpretaron esta facultad respecto de los actos que dicen relacin con el inters social y no as respecto del inters particular de los litigantes. La nica limitacin que ley impone a los tribunales es que perjuicio causado a los litigantes slo sea reparable con la declaracin de nulidad. Resolucin que falla la nulidad procesal. La resolucin que falla la nulidad procesal, tanto la declarada de oficio como a peticin de partes, es una sentencia interlocutoria, pues si bien el auto tambin falla un incidente solo la sentencia interlocutoria establece derechos

55

permanentes a favor de las partes como ocurre en este caso. Excepcionalmente si se declara la nulidad de todo el proceso se tratar de una sentencia Sui Generis.

Requisitos de la de la sentencia interlocutoria que falla la nulidad procesal. Dispone el Art. 83 inciso final segunda parte: El tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado Recursos que proceden en contra de la sentencia interlocutoria que falla la nulidad procesal. El recurso de apelacin en contra las sentencias interlocutorias de primera instancia ye excepcionalmente el recurso de casacin en el fondo. Diferencias entre la nulidad procesal de oficio y la casacin de oficio. Tratndose de la nulidad procesal el tribunal al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado para luego proseguir. Tratndose de la casacin de oficio el tribunal anular todo para atrs hasta la oportunidad en que se produjo el vicio ya sea en el curso del proceso en la sentencia.

EL PROCEDIMIENTO EJECUTIVO.

56

Recordemos los conceptos de juicio, proceso y procedimiento. El juicio Es una controversia jurdica actual entre partes sometidas al conocimiento de un tribunal. El proceso Es la solucin instrumental o mecanismo dada por el estado a los particulares, destinada a satisfacer un conflicto jurdico. El procedimiento Es el conjunto de normas que sealan como debe desenvolverse el proceso y que debe ser respetado por el juez y las partes Clasificacin del procedimiento. 1- Atendiendo a su mayor o menor aplicacin. a) Procedimientos ordinarios: ejemplo el juicio ordinario y el sumario. b) Procedimientos especiales: Aquellos que el legislador establece para substanciar ciertos tipos de juicios atendiendo a la materia, quienes intervienen en l, etc, ejemplo el procedimiento laboral. 2- Atendiendo a la intencin del demandante. a) Procedimientos declarativos: Busca la declaracin de un derecho que se alega tener, en donde las partes parten de la ms absoluta igualdad. b) Procedimientos cautelares: Donde su mayor expresin son las llamadas medidas precautorias las que buscan asegurar el resultado del juicio. c) Procedimiento ejecutivo: En este procedimiento no busca la declaracin de un derecho, sino que el ejecutante busca la ejecucin forzada de una obligacin que pesa sobre el ejecutado, a diferencia de los procedimientos declarativos no se parte de la ms absoluta igualdad entre las partes, lo que no impide que el ejecutado pueda defenderse. Se exige entre otras cuestiones que la obligacin cuya ejecucin forzada exige ejecutante conste en un documento indubitable llamado titulo ejecutivo. Reglamentacin del juicio ejecutivo . Se reglamenta en los ttulos I y II del libro III del CPC que corresponde a los Arts 434 a 544 del CPC, relativo al procedimiento ejecutivo de mayor y menor cuanta, tambin resultan aplicables las normas contenidas entre los artculos 729 al 738 que reglamenta procedimiento ejecutivo de mnima cuanta. Definicin del juicio ejecutivo: Procedimiento establecido en la ley para satisfacer mediante el respectivo proceso los juicios originados en acciones cuya finalidad es obtener el cumplimiento forzado de una obligacin, cuya existencia consta en un antecedente indubitado llamado titulo ejecutivo Clasificacin del procedimiento ejecutivo. 1- Atendiendo a la naturaleza de la prestacin cuyo cumplimiento se exige por esta va. 1- Procedimiento ejecutivo de la obligacin de dar: Cuando la prestacin cuya ejecucin forzada exige el ejecutante sea la entrega de una cosa, sea que lleve anexa o no la transferencia de dominio o de otro derecho real. De esta forma la obligacin de dar procesalmente hablando es ms amplia que desde un punto de vista civil, pues para el derecho civil la obligacin de dar consiste en la entrega de una cosa acompaada de la transferencia del dominio. Llegamos a esta conclusin aun cuando el CPC no lo seale expresamente en base a la historia fidedigna del establecimiento del CPC, en que en un anterior proyecto se distingua en entre obligacin de dar y entregar, diferencia que fue suprimida al aplicarse las mismas reglas. -Se reglamenta en el titulo I del Libro III entre los Artculos 434 al 529 del CPC. 2- Procedimiento ejecutivo de la obligacin de hacer: Cuando la prestacin cuya ejecucin forzada exige el ejecutante consiste en la ejecucin de un hecho. -Se reglamenta en el titulo II del Libro III entre los Artculos 530 al 543 del CPC.

3- Procedimiento ejecutivo de la obligacin de no hacer : Cuando la prestacin cuya ejecucin forzada

exige el ejecutante consiste en la no ejecucin de un hecho, es decir, una abstencin, siempre que sea posible destruir lo hecho en contravencin de la obligacin, transformndose en una obligacin de hacer. Si no es posible destruir lo hecho en contravencin de la obligacin se transformar el juicio ejecutivo en un juicio ordinario de indemnizacin de perjuicios. -Se reglamenta en el titulo II del Libro III entre los Artculos 530 al 543 del CPC, pues el Art. 544 se remite a estas disposiciones.

57

2- Atendiendo a la aplicacin del procedimiento ejecutivo. 1- Procedimiento ejecutivo de aplicacin general: Se trata de los procedimientos ejecutivos
reglamentados en el CPC, es decir, procedimientos ejecutivos de la obligacin de dar, hacer y no hacer. 2- Procedimiento ejecutivo de aplicacin especial : Se reglamenta en leyes especiales cuando se busque la ejecucin forzada de determinadas obligaciones. Ejemplo el titulo ejecutivo de que dispone el trabajador en caso su empleador no entere las cotizaciones previsionales en las instituciones correspondientes. 3- Atendiendo a la cuanta de la obligacin. 1- Procedimiento ejecutivo de mayor cuanta: Cuando el valor de la obligacin cuya ejecucin forzada se persigue por esta va es de sobre 500 UTM, segn el Art. 698 del CPC. 2- Procedimiento ejecutivo de menor cuanta: Cuando el valor de la obligacin cuya ejecucin forzada se persigue por esta va es de sobre 10 UTM hasta 500 UTM, El que se somete a la misma reglamentacin del procedimiento ejecutivo de mayor cuanta segn el Art. 698 CPC. 3- Procedimiento ejecutivo de mnima cuanta: Cuando el valor de la obligacin cuya ejecucin forzada se persigue por esta va es de hasta 10 UTM, segn el Art. 703 del CPC. Requisitos de la accin ejecutiva Se refiere a los requisitos necesarios para la aplicacin del procedimiento ejecutivo 1Que la obligacin respectiva conste en un antecedente llamado titulo ejecutivo, segn lo exige el Art. 434 tratndose de la obligacin de dar, Art. 530 tratndose de la obligacin de hacer, Art. 544 tratndose de la obligacin de no hacer. 2Que la obligacin respectiva, cuyo cumplimiento se exige por esta va sea actualmente exigible tratndose de la obligacin de dar segn el Art. 437, tratndose de la obligacin de hacer segn el Art. 530 y tratndose de la obligacin de no hacer segn el Art. 544 del CPC. 3Tratndose de la obligacin de dar sta debe ser lquida segn el Art. 438 del CPC, tratndose de la obligacin de hacer sta debe ser determinada segn el Art. 530 del CPC y tratndose de la obligacin de no hacer debe ser posible la destruccin de lo obrado en contravencin a la obligacin segn el Art. 544 del CPC. 4Que la accin ejecutiva no se encuentre prescrita, segn lo exige el Art. 442 del CPC tratndose del la obligacin de dar, el Art. 531 tratndose de la obligacin de hacer y el Art. 544 tratndose de la obligacin de no hacer. 1Que la obligacin respectiva conste en un antecedente llamado titulo ejecutivo. Definicin de titulo ejecutivo: Es el antecedente que da constancia de una obligacin, el que cumpliendo determinados requisitos la ley le otorga la suficiencia necesaria para exigirse el cumplimiento forzado de la obligacin en el contenida a travs de las normas del juicio ejecutivo. Requisitos comunes a todo titulo ejecutivo: 1- Que sea establecido por la ley, de forma tal que slo son ttulos ejecutivos aquellos antecedentes a los cuales la ley otorga expresamente tal carcter, las partes no podr atribuirle a cualquier antecedente el carcter de titulo ejecutivo. 2- Ser solemnes, dicha solemnidad consiste en que deben constar por escrito. Clasificacin de los ttulos ejecutivos: 1- Ttulos perfectos o completos: Cuando tan pronto otorgado el titulo y cumplindose los dems requisitos de la accin ejecutiva, se podr exigir por esta va el cumplimiento de la obligacin en el contenida. 2- Ttulos imperfectos o incompletos: Son aquellos ttulos que por si solos no tienen fuerza ejecutiva, pero puede llegar a tenerlo si se realizan ciertas gestiones llamadas preparatorias de la va ejecutiva con intervencin de los tribunales de justicia. Ttulos Ejecutivos establecidos en el CPC. Se establecen y reglamentan en el Art. 434 del CPC, enumeracin que no es taxativa, pues existen otros titulo ejecutivos en el mismo CPC y en otras leyes especiales. Adems el titulo del Art. 434 N6 ya no existe. A- Ttulos perfectos. 1- Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;

58

Supone la existencia de un juicio declarativo en que se busca la declaracin de la existencia de un derecho y de su obligacin correlativa y que termina con una sentencia definitiva o interlocutoria. La ejecucin o cumplimiento de dichas sentencias, ms bien de la prestacin que la compone, puede exigirse de acuerdo a las normas del procedimiento ejecutivo, no es ms que el ejercicio de la accin de cosa juzgada. Debe tenerse presente que el procedimiento ejecutivo no es el nico medio para obtener la ejecucin o cumplimiento de una sentencia judicial. Tendrn el carcter de titulo ejecutivo tanto la sentencia como sus copias autorizadas. Cundo una sentencia definitiva o interlocutoria est firme? El Art. 174 del CPC distingue entre las siguientes situaciones: aCuando no procede recurso alguno en su contra: Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las partes.

b-

Cuando procedan recursos en contra de la sentencia: Debemos a distinguir, a su vez: b.1) Cuando procedan recursos en su contra y han sido interpuestos: En este caso se elevarn los autos al tribunal superior, resuelto el recurso se debe devolver el expediente al tribunal de primera instancia, ste tribunal dictar una resolucin denominada Cmplase , cuando se notifique esta resolucin a las partes, se entender que la sentencia se encuentra firme o ejecutoriada. b.2) Cuando procedan recursos en su contra y no han sido interpuestos: desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms trmites.

2- Copia autorizada de escritura pblica; En base al Art. 403 del COT podemos concluir que es escritura publica el instrumento publico otorgado por el competente notario con las solemnidades legales e incorporado a un protocolo o registro pblico. El titulo ejecutivo ser una copia autorizada de la escritura publica, pues la escritura publica como tal no saldr del protocolo del notario o matriz y ste protocolo o matriz no tiene el carcter de titulo ejecutivo, a diferencia de lo que sucede a la prueba instrumental en el procedimiento declarativo en que tendr el carcter de tal los documentos originales segn el Art. 342 N1 del CPC. Quin podr otorgar las copias autorizadas de las escrituras pblicas? Segn el Art. 421 del COT Slo podrn dar copias autorizadas de escrituras pblicas o documentos protocolizados: 1El notario autorizante, 2El que subroga o suceda legalmente al notario 3El archivero a cuyo cargo est el protocolo respectivo, que es el competente conservador. Pues despus de cierto plazo, generalmente 5 aos, los protocolos pasan al archivero judicial. 3- Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin; El avenimiento es una forma de poner trmino al juicio pendiente por acuerdo de los litigantes sin intervencin del tribunal. El avenimiento para tener merito ejecutivo debe reunir los siguientes requisitos: 1- Debe constar en un acta, es decir, por escrito. 2- Debe ser presentada ante el tribunal competente. 3- Esta acta debe ser autorizada por un ministro de fe en el sentido que lo que en el acta se contiene corresponde al acuerdo y las partes que intervinieron en l. Este ministro ser generalmente el secretario del tribunal en que la causa est pendiente. Esta acta tambin podr ser autorizada por dos testigos de actuacin, ello cuando la causa est pendiente ante un tribunal cuyo secretario no es un ministro de fe como ocurre tratndose de los tribunales arbitrales. El acta de avenimiento es el mismo titulo ejecutivo que el acta de conciliacin? El avenimiento y la conciliacin si bien son formas de poner termino a un litigio pendiente, slo en el caso de la conciliacin este termino se produce a instancias del tribunal el que propone personalmente bases de arreglo. El propio legislador otorga al acta de conciliacin el carcter de sentencia ejecutoriada en el Art. 267 del CPC, siendo por tanto, un titulo ejecutivo por aplicacin del Art. 434 N1 del CPC.

59

El acta de avenimiento es el mismo titulo ejecutivo que la transaccin? La transaccin es un contrato reglamentado en el Art. 2446 del CC, en virtud del cual se precave un juicio eventual o pone termino a uno pendiente, sin la intervencin del tribunal, presentado diferencias respecto de la conciliacin y del avenimiento. El Art. 2460 del CC otorga a la transaccin el carcter de sentencia ejecutoriada, siendo por tanto, un titulo ejecutivo por aplicacin del Art. 434 N1 del CPC. B- Ttulos imperfectos. 4- Instrumentos privados. Los instrumentos privados por regla general no tienen la suficiente autenticidad, pero pueden llegar a tenerla realizando gestiones previas llamadas preparatorias de la va ejecutiva. Para estos efectos el legislador distingue entre: 1- Instrumento privado propiamente tal reconocido o mandado a tener por reconocido. 2- Instrumentos privados mercantiles tales como letras de cambio, pagar y cheques. 1- Instrumento privado propiamente tal reconocido o mandado a tener por reconocido. Los instrumentos privados son aquellos que dejan constancia de un hecho sin que en su otorgamiento se observe ninguna solemnidad o formalidad, los que no tienen valor ejecutivo en principio, pero que pueden llegar a tenerlo por medio de una gestin previa que busca su reconocimiento, denominada gestin preparatoria dela va ejecutiva, ya sea un reconocimiento de la que persona de quien emana o mandndolo a tener por reconocido. Forma como se lleva a cabo la gestin preparatoria de la va ejecutiva. Se trata del caso en que un acreedor no tiene titulo ejecutivo de que valerse, en este caso el titular del instrumento privado, es decir, quien desea valerse de l, deber presentar un escrito ante el tribunal competente a fin de que se cite a presencia judicial al subscriptor del instrumento privado para reconocer como suya la firma estampada all, segn seala el Art. 425 del CPC. El tribunal dispondr como se pide y fijar una audiencia , est se notificar personalmente al subscriptor del instrumento privado en virtud del Art. 40 al ser la primera gestin judicial, esta notificacin se har personalmente al autor en virtud del Art. 40 inciso 2. a) Al nico que podr citarse a presencia judicial a reconocer como suya la firma estampada all al subscriptor del instrumento privado, es decir, a su otorgante, salvo que ste sea incapaz caso en el cual deber comparecer su representante legal. La jurisprudencia ha sealado que el reconocimiento es un acto personal. b) El reconocimiento del instrumento privado implica que ha sido firmado por el otorgante c) La jurisprudencia ha sealado que el plazo para comparecer a la audiencia ha sido establecido a favor de quien emana el instrumento, es decir, del subscriptor u otorgante, pudiendo concurrir con anterioridad a la oportunidad fijada por el tribunal. Actitudes del subscriptor del instrumento llamado a reconocer firma, segn el Art. 435 y 436 del CPC 1- Comparece a la audiencia y reconoce la firma estampada en el instrumento, se levantar acta y quedar preparado el titulo ejecutivo conformado por el instrumento privado y el acta de reconocimiento, segn seala el Art. 436 del CPC. Se trata de un reconocimiento judicial y ahora se demandar el cumplimiento de la obligacin contenida en el instrumento. 2- Comparece a la audiencia y niega la firma estampada en el instrumento, se debe iniciar un juicio declarativo, sirviendo el instrumento privado como medio de prueba, siendo la sentencia definitiva titulo ejecutivo en caso de resultado favorable. 3- No Comparece a la audiencia o compareciendo slo da respuestas evasivas se dar por reconocida la firma previa peticin del actor al tribunal, segn seala el Art. 435 inciso 2. Hay sentencias que han sealado que en caso de respuestas evasivas el tribunal deber apercibir al subscriptor con su reconocimiento. Quedar conformado el titulo ejecutivo en este caso por el instrumento privado, el acta en que se deja constancia de las respuestas evasivas y la sentencia del tribunal en que a peticin del actor se resuelve tener por reconocido el instrumento privado. En este caso se mandar a reconocer el instrumento privado. 2- Instrumentos privados mercantiles tales como letras de cambio, pagar y cheques. Los instrumentos privados por regla general no tiene merito ejecutivo, pero pueden llegar a tenerlo mediante una gestin preparatoria de la va ejecutiva, distinguiremos entre letras de cambio y pagares, y por otra parte cheques.

60

1- Letras de cambio y pagar.

Se regulan por la ley 18.802 de enero de 1982 y en materia de juicio ejecutivo tendrn idntico tratamiento. Se trata de una letra de cambio o pagar protestado personalmente por un notario u oficial de registro civil en aquellas comunas que no sean de asiento de notarios. Se llevar ante el notario u oficial del registro civil para que ste proteste la letra de cambio o pagar disponiendo que se cite al subscriptor o aceptante.

Requisitos para que la letra de cambio o pagar sena ttulos ejecutivo. 1- Cuando ha sido protestada personalmente por el notario u oficial del registro civil y el deudor no ha opuesto tacha de falsedad a la firma estampada en el acto del protesto, ni el aceptante de la letra ni el suscriptor del pagar. Ser titulo ejecutivo en este caso la letra de cambio o pagare y el acta en que conste el protesto y siempre que no se haya opuesto tacha de falsedad a la firma en el acto de protesto. 2- Cuando el protesto ha sido realizado por el notario u oficial del registro civil, pero no ha sido realizado en forma personal, pues no comparece el deudor. En este caso notario u oficial del registro civil devolver la letra de cambio o pagar acompaado del acta en que se deja constancia que el deudor no acepta. Ahora el dueo del documento deber iniciar una gestin preparatoria de la va ejecutiva en que se solicita al tribunal el protesto personal del deudor, aceptante o subscriptor segn el caso, notificacin que ser practicada por un receptor. Cundo ser titulo ejecutivo la letra de cambio o pagar en este caso? La letra de cambio o pagar ser titulo ejecutivo cuando en el acto de notificacin del protesto por el receptor o dentro de tercero da no se oponga tacha de falsedad. Situacin especial prevista en la ley 18.092. Esta ley seala que si en esta gestin preparatoria de la va ejecutiva consistente en la notificacin del protesto en aquellos casos en que no exista protesto personal, si se opone tacha de falsedad por el deudor an ser posible configurar un titulo ejecutivo cuando se logre probar incidentalmente la firma del aceptante o subscriptor. En este caso si se logra probar incidentalmente la firma del aceptante o subscriptor por medio de peritos el deudor estar sujeto a las penas de estafas. 3- Tratndose de una letra de cambio o pagar protestado por falta de pago por un banco o una institucin financiera, los que debido a no ser ministros de fe, ser necesario la notificacin judicial del protesto, ser considerado como titulo ejecutivo si en dicho acto de notificacin no se opone tacha o dentro de tercero da. Aun oponindose tacha de falsedad ser posible configurar un titulo ejecutivo cuando se logre probar incidentalmente la firma del aceptante o subscriptor, segn lo seala la ley 18.092. 2- Cheque. Es una orden de pago que una persona emite para que sea pagada por el banco, se regula en materia de titulo ejecutivo en el DFL N 707 del 7 de octubre de 1982. El cheque siempre ser protestado nicamente por un banco. En este caso el cheque protestado por el banco se debe notificar personalmente al girador, notificacin que ser judicial y que ser practicada por un receptor. En este caso el cheque ser considerado como titulo ejecutivo si en dicho acto de notificacin no se opone tacha o dentro de tercero da. Aun oponindose tacha de falsedad ser posible configurar un titulo ejecutivo cuando se logre probar incidentalmente la firma del girador, segn lo seala la ley 18.092. Casos en que la letra de cambio, pagar o cheque tendrn siempre merito ejecutivo. 1La letra de cambio, pagar o cheque firmado ante notario u oficial de registro civil ser considerado derechamente titulo ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, segn lo seala el Art. 434 N4 inciso final. 2De acuerdo con la ley 17.318 (Art. 31), las letras de cambio y pagars de instituciones bancarias y de entidades estatales de crdito, aceptadas o suscritas por un analfabeto, tienen mrito ejecutivo por el solo

61

hecho de haber sido autorizada la impresin digital del deudor por un notario pblico u oficial de registro civil donde no exista notario. 5- Confesin judicial Estamos en presencia de un acreedor que no tiene ningn antecedente en su favor, podr preparar la va ejecutiva a travs de la confesin judicial de la deuda, pidiendo al tribunal mediante un escrito que se cite a presencia judicial al deudor a fin de que se lleve a cabo esta diligencia, segn seala el Art. 425 del CPC. El tribunal dispondr como se pide y fijar una audiencia , est se notificar personalmente al deudor en virtud del Art. 40 al ser la primera gestin judicial, esta notificacin se har personalmente al autor en virtud del Art. 40 inciso 2. Actitudes del deudor llamado a confesar la deuda, segn el Art. 435 y 436 del CPC 1- Comparece a la audiencia y reconoce deuda, se levantar acta y quedar preparado el titulo ejecutivo conformado por el acta de reconocimiento, segn seala el Art. 436 del CPC. Se trata de un reconocimiento judicial y ahora se demandar el cumplimiento de la obligacin contenida en el instrumento. 2- Comparece a la audiencia y deuda, se debe iniciar un juicio declarativo, siendo la sentencia definitiva titulo ejecutivo en caso de resultado favorable. 3- No Comparece a la audiencia o compareciendo slo da respuestas evasivas se dar por reconocida la deuda previa peticin del actor al tribunal, segn seala el Art. 435 inciso 2. Hay sentencias que han sealado que en caso de respuestas evasivas el tribunal deber apercibir al subscriptor con su reconocimiento. Quedar conformado el titulo ejecutivo en este caso por el acta en que se deja constancia de las respuestas evasivas y la sentencia del tribunal en que a peticin del actor se resuelve tener por reconocido el instrumento privado. En este caso se mandar a reconocer la deuda. Se podr solicitar conjuntamente a fin de que se lleve a cabo en una misma audiencia el reconocimiento de firma estampada en un instrumento privado y el reconocimiento de la deuda. En este caso ambas diligencias se regirn por iguales reglas, segn se desprende del Art. 435 del CPC. Agrega el Art. 436 del CPC que reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, aun que se niegue la deuda. 7- Cualquiera otro titulo a los que las leyes atribuyen fuerza ejecutiva. Este numeral del Art. 434 del CPC nos permite concluir que esta disposicin no tiene un carcter taxativo y por lo dems no slo el CPC establece ttulos ejecutivos. Podemos sealar los siguientes ttulos ejecutivos consagrados en el CPC y otras leyes: 1- El acta de conciliacin segn el Art. 267 en relacin al Art. 434 N1 del CPC. 2- El contrato de transaccin segn el Art. 2460 en relacin al Art. 434 N1 del CPC. 3- Las sentencias que causan ejecutoria, las que pueden cumplirse, no obstante, haber recursos pendientes en su contra. 4- La lista de deudores de la contribuciones de bienes races. 5- Las actas que levantan instituciones previsionales en que se contienen los empleadores que no han realizado las cotizaciones de sus trabajadores y dependientes. El titulo ejecutivo en relacin a los herederos del deudor. La ley se encarga de sealar que los ttulos ejecutivos que lo eran en contra del deudor que ha muerto los sern tambin respecto de sus herederos. Dispone el Art. 1377 del CC: Los ttulos ejecutivos contra el difunto lo sern igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin, sino pasados ocho das despus de la notificacin judicial de sus ttulos De esta disposicin podemos concluir que para cobrar a los herederos la deuda consagrada en el titulo ejecutivo se deben cumplir los siguientes requisitos: 1- Que se haya notificado judicialmente a los herederos del deudor muerto. 2- No podr llevarse a cabo la ejecucin, es decir, iniciar un juicio ejecutivo sino pasados 8 das despus de la notificacin judicial de sus ttulos, siempre que se cumplan los dems requisitos de la accin ejecutiva. Este plazo se establece a fin que los herederos del deudor puedan pagar en ste. Esta disposicin debe relacionarse con el Art. 5 del CPC Si durante el juicio fallece alguna de las partes que litiga personalmente quedar suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su estado en noticia de

62

los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artculos 258 y 259 Esta disposicin se pone en el caso de un juicio pendiente en que fallece uno de los litigantes que lo haca personalmente. A continuacin pueden darse alguna de las siguientes situaciones: 1Fallece el deudor antes de iniciarse el juicio y existe titulo ejecutivo. En este caso habr que notificar judicialmente a los herederos y no podr llevarse a cabo la ejecucin, es decir, iniciar un juicio ejecutivo sino pasados 8 das despus de la notificacin judicial de sus ttulos, siempre que se cumplan los dems requisitos de la accin ejecutiva. 2Fallece el deudor durante la tramitacin del juicio, en este caso se debe realizar la siguiente distincin: a) Si el ejecutado litiga personalmente, ejemplo gozaba de Ius Postulandi, se dar aplicacin al Art. 5 del CPC, es decir, quedar suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los Arts. 258 y 259 b) Si el ejecutado litiga por medio de mandatario, se dar aplicacin al Art. 1377 del CPC. En este caso habr que notificar judicialmente a los herederos y no podr llevarse a cabo la ejecucin, es decir, iniciar un juicio ejecutivo sino pasados 8 das despus de la notificacin judicial de sus ttulos, siempre que se cumplan los dems requisitos de la accin ejecutiva. 2Que la obligacin respectiva, cuyo cumplimiento se exige por esta va sea actualmente exigible. La obligacin respectiva, cuyo cumplimiento se exige por esta va sea actualmente exigible tratndose de la obligacin de dar segn el Art. 437, tratndose de la obligacin de hacer segn el Art. 530 y tratndose de la obligacin de no hacer segn el Art. 544 del CPC. Es decir, debe tratarse de una obligacin pura y simple, no sujeta a ninguna modalidad como lo sera una condicin, plazo o modo que impida el cumplimiento de la obligacin de que se trate. 3Tratndose de la obligacin de dar sta debe ser lquida, tratndose de la obligacin de hacer sta debe ser determinada, tratndose de la obligacin de no hacer debe ser posible la destruccin de lo obrado en contravencin a la obligacin.

1-

Tratndose de la obligacin de dar sta debe ser lquida segn el Art. 438 del CPC: Debe encontrarse claramente establecida la obligacin en sus especie, genero y calidad, el Art. 438 del CPC seala una serie de obligaciones que renen este requisito (se trata de una obligacin liquida) 1Cuando la obligacin consiste en una especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor, se deben reunir los siguientes requisitos segn el Art. 438 N1 del CPC: Que se trate de una especie o cuerpo cierto debido. Que exista en poder del deudor. 2Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal, se deben reunir los siguientes requisitos segn el Art. 438 N2 del CPC: (Se trata de una obligacin liquidable) Que se trate de una especie o cuerpo cierto debido. Que no exista en poder del deudor cDebe hacer su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal, esta avaluacin debe considerarse como una gestin preparatoria de la va ejecutiva. El perito ser nombrado por el tribunal no dndose aplicacin a las reglas contenidas en el CPC relativas a la prueba pericial. La avaluacin, al tratarse de una especie o cuerpo cierto debido que no existe en poder del deudor la har el perito valindose de los antecedentes proporcionados por el propio titulo ejecutivo. Esta evaluacin realizada por el perito se entender sin perjuicio del derecho de las partes para pedir que se aumente o disminuya, segn seala el Art. 440 del CPC. Todo ello sin perjuicio de la posibilidad de oponer durante el curso del juicio se pueda oponer la excepcin de avalo contemplada en el Art. 464 N8 del CPC.

3-

Sobre cantidad lquida de dinero, segn seala el Art. 438 N3 del CPC (se trata de una obligacin liquida) 4Sobre cantidad de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse mediante un perito nombrado por el tribunal de la misma forma que el Art. 438 N2, segn seala el Art. 438 N3 del CPC (Se

63

trata de una obligacin liquidable). Esta avaluacin debe considerarse como una gestin preparatoria de la va ejecutiva, ejemplo un bosque de pinos, que tratndose de una cantidad de un genero determinado, puede reducirse a una suma de dinero previa evaluacin de un perito nombrado por el tribunal. La avaluacin la har el perito valindose de los antecedentes proporcionados por el propio titulo ejecutivo. Se entender cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad. Se entender cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre, segn seala el Art. 438 N3 inciso 2 del CPC. El legislador pretende que con slo los datos proporcionados por el titulo pueda hacerse la liquidez sin necesidad de otros datos anexos. Ejemplo en el titulo ejecutivo se consagra una suma de $20 millones de pesos ms un inters de 5% en este caso la obligacin tambin ser liquida pues puede liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre. Se presenta un problema cuando el titulo ejecutivo hace referencia a mecanismos de reajustablidad tales como la UF, IPC, UTM, etc. En este caso la obligacin no sera liquida pues no puede liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre. El DL 1533 de julio de 1976 resuelve este problema al sealar Que se entiende que el titulo cumple con el requisito del Art. 438 N3 inciso 2 cuando se suministre la fuente de donde extraer el dato relativo al mecanismo de reajustabilidad, ejemplo el INE. 2Tratndose de la obligacin de hacer sta debe ser determinada segn el Art. 530 del CPC Seala el Art. 530 del CPC Hay accin ejecutiva en las obligaciones de hacer, cuando, siendo determinadas y actualmente exigibles, se hace valer para acreditarlas algn ttulo que traiga aparejada ejecucin de conformidad al artculo 434. Con este requisito se quiere poner de manifiesto que debe encontrarse claramente establecido aquello que el deudor se comprometi a hacer. 3Tratndose de la obligacin de no hacer debe ser posible la destruccin de lo obrado en contravencin a la obligacin segn el Art. 544 del CPC. Todo ello en conformidad a lo establecido en el Art. 544 del CPC. 4Que la accin ejecutiva no se encuentre prescrita. Que la accin ejecutiva no se encuentre prescrita, segn lo exige el Art. 442 del CPC tratndose del la obligacin de dar, el Art. 531 tratndose de la obligacin de hacer y el Art. 544 tratndose de la obligacin de no hacer. Segn el Art. 2515 del CC el plazo de prescripcin de la accin ejecutiva es menor al plazo de prescripcin de la accin declarativa, este plazo ser de 3 aos y no de 5 aos, ambos plazos contados desde que se hace exigible la obligacin. Agrega el Art. 2515 inciso 2 que La accin ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de 3 aos, y convertida en ordinaria durar solamente otros 2. Qu sucede si la accin ejecutiva en el plazo de 3 aos contados desde que se hace exigible la obligacin? El acreedor podr perseguir el cumplimiento de la obligacin por medio del procedimiento sumario, pues segn el Art. 680 N7 del CPC Deber aplicarse, adems, el procedimiento sumario tratndose de los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del Cdigo Civil. Ttulos ejecutivos que prescriben en un plazo inferior de 3 aos. Existen ttulos ejecutivos que de acuerdo a las respectivas leyes que los reglamentan prescriben en un plazo inferior, as tratndose de la letra de cambio y pagar prescriben en un plazo de 1 ao contado desde que se hace exigible la obligacin o desde su protesto tratndose del cheque. Si se ejercita una accin ejecutiva prescrita el tribunal de oficio podr no dar curso a la demanda. Dispone el Art. 442 del CPC que el tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible; salvo que se compruebe la subsistencia de la accin ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir esta accin en conformidad al artculo 434. Se trata de una excepcin a la situacin existente en el juicio declarativo en que el tribunal no tiene esta facultad y en que la excepcin de prescripcin debe ser alegada y no proceder de oficio por el tribunal.

64

Cul es el plazo que deber constatar el tribunal para no dar curso a la demanda tratndose de ttulos ejecutivos tales como letras de cambio, pagars y cheques? Se ha estimado que en estos casos el tribunal no podr rechazar de oficio la accin ejecutiva transcurrido el plazo de 1 ao de prescripcin, sino slo despus de 3 aos contados desde que la obligacin se haga exigible. Con anterioridad al plazo de 1 ao la prescripcin slo podr se alegada por la contraparte. Procedimiento ejecutivo de mayor cuanta de la obligacin de dar. Se reglamenta en el titulo I del Libro III del CPC ene el Art. 434 y ss del CPC. Requisitos para la aplicacin del procedimiento ejecutivo de mayor cuanta de la obligacin de dar. Debe cumplirse los requisitos generales de la accin ejecutiva: 1- Que la obligacin respectiva conste en un antecedente llamado titulo ejecutivo, segn lo exige el Art. 434 tratndose de la obligacin de dar. 2- Que la obligacin respectiva, cuyo cumplimiento se exige por esta va sea actualmente exigible tratndose de la obligacin de dar segn el Art. 437. 3- Tratndose de la obligacin de dar sta debe ser lquida segn el Art. 438 del CPC. 4- Que la accin ejecutiva no se encuentre prescrita, segn lo exige el Art. 442 del CPC tratndose del la obligacin de dar.

Deben reunirse los siguientes requisitos particulares 1Que se trate de una obligacin de dar: Cuando la prestacin cuya ejecucin forzada exige el ejecutante sea la entrega de una cosa, sea que lleve anexa o no la transferencia de dominio o de otro derecho real. De esta forma la obligacin de dar procesalmente hablando es ms amplia que desde un punto de vista civil, pues para el derecho civil la obligacin de dar consiste en la entrega de una cosa acompaada de la transferencia del dominio.

2-

Que sea de mayor cuanta: Que la obligacin cuyo cumplimiento se intente exigir por esta va sea superior a 500 UTM, sin perjuicio, que el procedimiento ejecutivo de menor cuanta de la obligacin de dar se rige por iguales normas al no existir reglas especiales para el efecto. En cambio el procedimiento ejecutivo de mnima cuanta de la obligacin de dar se rige por normas especiales.

Cuadernos en que se tramitar el procedimiento ejecutivo de mayor cuanta de la obligacin de dar. Existen a lo menos 2 cuadernos indispensable, los que en ningn caso pueden faltar: 1Cuaderno principal o cuaderno ejecutivo: Se trata del vehculo para sustanciar la contienda misma, en l se consignar la demanda y la resolucin que recaiga sobre ella y su notificacin, la oposicin a la demanda y la resolucin que recae sobre ella, la prueba y la sentencia. 2Cuaderno de apremio: En el se consigna el aspecto compulsivo de este procedimiento, que comprende el requerimiento de pago, el embargo de bienes del deudor, el nombramiento de un depositario de bienes del deudor, la subasta de los bienes del deudor, etc. Este cuaderno se inicia con el mandamiento de ejecucin. Pueden haber facultativamente tambin los siguientes cuadernos: 3Cuaderno de terceras: En l se consignan los terceros que se introducen en el pleito por tener un inters actual comprometido en su resultado. 4Cuaderno de incidentes: En l se consignan aquellos incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento. La demanda ejecutiva: Como todo procedimiento el ejecutivo de mayor cuanta de la obligacin de dar se inicia con la presentacin de la demanda, sin perjuicio de que pudieran darse gestiones preparatoria de la va ejecutiva. El legislador no seala cuales son los requisitos que debe reunir la demanda ejecutiva, sin embargo, se ha concluido que debern cumplirse adems de los requisitos generales de todo escrito los mismos requisitos contemplados en el Art. 254 del CPC en materia de procedimiento ordinario, se ha llegado a esta conclusin en base a los siguientes argumentos: 1- El Art. 3 del CPC que consagra la aplicacin supletoria del procedimiento ordinario de mayor cuanta.

65

2- El Art. 464 N4 del CPC que seala entre unas de las excepciones que puede oponer el ejecutado La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254 Dispone el Art. 254 del CPC: La demanda debe contener: 1La designacin del tribunal ante quien se entabla; 2El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin; 3El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; 4La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y 5La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. El ejecutante pedir la tribunal que se despache mandamiento de ejecucin y embargo en contra del deudor por el monto de la ejecucin, intereses y costas y que se siga el juicio hasta el monto total de lo adeudado. No ser necesario solicitar al tribunal que declare la existencia de la deuda, pues sta ya ha sido establecida. Junto con la demanda se acompaar el titulo ejecutivo de que se trata.

Tribunal ante el cual se presenta la demanda. La demanda se presentar ante el tribunal competente que resulte de la aplicacin de las reglas de competencia absoluta y relativa contempladas en el COT. Pero si ha habido una gestin preparatoria de la va ejecutiva la demanda deber presentarse ante el mismo tribunal que conoci de dicha gestin al ya haberse establecido su competencia. Resolucin que recae sobre la demanda ejecutiva. Luego de presentada la demanda el tribunal deber examinar si sta rene los requisitos generales de la accin ejecutiva, luego de este examen el tribunal podr llegar a alguna de las siguientes conclusiones: 1- Ordenar que se despache mandamiento de ejecucin y embargo en contra del deudor cuando se renan los requisitos generales de la accin ejecutiva; el tribunal slo dar tramitacin a la demanda sin significar que de lugar a la misma. 2- No dar lugar al despacho del mandamiento de ejecucin y embargo en contra del deudor cuando no se renan los requisitos generales de la accin ejecutiva. Esta resolucin tendr el carcter de interlocutoria pues resuelva algn tramite que debe servir de base al pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Hasta ahora la ley prescinde del deudor. As se concluye de lo sealado en el Art. 441 inciso 1 El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya ste apersonado en el juicio Agrega el Art. 441 inciso 2 Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarn en manera alguna el procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la accin Recursos que proceden en contra de la resolucin que recae sobre la demanda. 1Si el tribunal dispone que no dar lugar al despacho del mandamiento de ejecucin y embargo en contra del deudor cuando no se renan los requisitos generales de la accin ejecutiva el agraviado ser el ejecutante. Esta resolucin tendr el carcter de interlocutoria de la segunda clase pues resuelva algn tramite que debe servir de base al pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Contra esta resolucin proceden los siguientes recursos: 1- Recurso de apelacin en contra de las sentencias definitivas o interlocutorias de primera instancia, segn seala el Art. 441 del CPC. 2- Recurso de casacin en la forma segn el Art. 766 al tratarse de una sentencia interlocutoria que pone termino al juicio o que hace imposible su continuacin, siempre que se renan las dems condiciones de procedencia del recurso. 2Si el tribunal da lugar al despacho del mandamiento de ejecucin y embargo en contra del deudor cuando se renan los requisitos generales de la accin ejecutiva el agraviado ser el ejecutado. Esta

66

resolucin tendr el carcter de interlocutoria de la segunda clase pues resuelva algn tramite que debe servir de base al pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Contra esta resolucin proceden los siguientes recursos: - Recurso de apelacin: La que se concede slo en el efecto devolutivo, pues se trata de una resolucin dictada en contra del demandado en los juicios ejecutivos, segn seala el Art. 194 del CPC. Sin perjuicio de la facultad del demandado para solicitar orden de innovar en virtud de lo dispuesto en el Art. 192 del CPC. - No procede el recurso de casacin en la forma, pues no se trata de una sentencia interlocutoria que ponga termino al juicio o haga imposible su continuacin. - Algunos autores basndose en el Art. 441 inciso segundo sealan que en este caso el ejecutado no podr entablar recurso alguno. Dispone el Art. 441 inciso 2 Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarn en manera alguna el procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la accin El tribunal da lugar al despacho del mandamiento de ejecucin y embargo en contra del deudor cuando estime que se renen los requisitos generales de la accin ejecutiva. En este caso el agraviado ser el ejecutado. Esta resolucin que ser una interlocutoria de la segunda clase ser notificada por el estado diario al e ejecutante. El mandamiento de ejecucin y embargo se constituye en la primera pieza del cuaderno de apremio. El mandamiento de ejecucin y embargo puede ser definido en los siguientes trminos: Es una resolucin judicial, que consta en el cuaderno de apremio, dictada por el tribunal disponiendo u ordenando que un ministro de fe requiera de pago al ejecutado, y que si no hace ese pago se le embargarn bienes de su dominio en cantidad suficiente para responder de las obligaciones que se le cobra Requisitos del mandamiento de ejecucin y embargo. 1Los requisitos generales de toda resolucin judicial. 2Los requisitos o menciones obligatorias de esta resolucin judicial sealadas en Art. 443 CPC. 1- Orden de requerir de pago al deudor por un ministro de fe, segn lo seala el Art. 443 N1 CPC. 2- Orden embragar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y las costas sino paga en el acto de requerimiento de pago, segn seala el Art. 443 N2 del CPC. 3- La designacin de un depositario provisional encargado de la tenencia y administracin de los bienes que se embarguen. Esta designacin deber recaer en la persona que, bajo su responsabilidad, designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad y solvencia, si el acreedor no la ha indicado. El acreedor podr designar como depositario al mismo deudor o pedir que no se designe depositario, segn lo seala el Art. 443 N3 del CPC. Segn seala el Art. 450 del CPC A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio deudor hasta tanto se designe un depositario distinto Menciones que segn las circunstancias puede tener el mandamiento de ejecucin y embargo: 1- Sealar el mandamiento de ejecucin y embargo los bienes sobre los cuales debe recaer el embargo en el caso de que el deudor no pague al ser requerido de pago. El mandamiento deber contener esta mencin en los siguientes casos: 1- Cuando la ejecucin recae sobre una especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor, situacin a que hace referencia el Art. 438 N1 del CPC. 2- Cuando lo pretendido por el ejecutante sea una cantidad de dinero y siempre que el ejecutante haya propuesto en su demanda los bienes sobre los cuales recae la ejecucin. 2- La orden de proceder al requerimiento de pago y embargo en caso que no se pague, con el auxilio de la fuerza publica siempre que en concepto del tribunal hubiere fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido, y en la medida en que el ejecutante solicite tal auxilio, segn seala el Art. 443 N3 inciso final del CPC.

3-

Cmo se cumple el mandamiento de ejecucin y embargo? El ministro de fe encargado de llevar a cabo el cumplimiento del mandamiento de ejecucin y embargo ser un receptor judicial. Para determinar como se lleva a cabo el mandamiento de ejecucin y embargo distinguiremos entre los dos tramites que lo componen: El requerimiento de pago y el embargo. 1El requerimiento de pago.

67

Cmo se requiere de pago al deudor? El requerimiento de pago consta de dos partes distintas: 1- Notificacin de la demanda y de la resolucin en que ella recay. 2- El requerimiento de pago propiamente tal. El legislador seala 3 formas de practicar el requerimiento de pago: 1- Personalmente: Segn seala el Art. 443 N1 del CPC. En este caso el requerimiento de pago es notificado personalmente al ejecutado por el receptor judicial. El receptor deber entregar al ejecutado copia integra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, es decir, deber: 1- Entregar Copia integra de la sentencia interlocutoria en que el tribunal da lugar a la demanda ejecutiva y en que da despacho al mandamiento de ejecucin y embargo. 2- Entregar copia integra de la solicitud en que haya recado, es decir, de la demanda ejecutiva. 3- Entregar copia integra del mandamiento de ejecucin y embargo. Esta notificacin deber practicarse en horas, das y lugares hbiles para practicar la notificacin personal sealados estos ltimos en el Art. 41 del CPC. Agrega el Art. 41 del CPC que en los juicios ejecutivos, no podr efectuarse el requerimiento de pago en pblico. La ley se pone en la situacin que el ejecutado no es habido en los lugares hbiles para practicar la notificacin personal, en este caso, el ejecutante solicitar al tribunal la sustitucin de la notificacin personal por la prevista en el Art. 44 del CPC, expresndose en la copia que se notifica adems del mandamiento la designacin del da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citacin el deudor, se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo.

2- Por cedula: Para que proceda a la sustitucin de la notificacin personal por la notificacin por cedula ser
necesario que se cumplan los siguientes requisitos copulativos, segn el Art. 443 N1 del CPC: 1- Que haya existido una gestin preparatoria de la va ejecutiva la que fue notificada personalmente o por la prevista en el Art. 44 del CPC. 2- Que el ejecutado haya fijado un domicilio dentro de los dos das siguientes a la notificacin personal o sustitutiva de la personal del Art. 44 del CPC.

3- Por el estado diario: Para que proceda a la sustitucin de la notificacin personal por la notificacin por el
estado diario ser necesario que se cumplan los siguientes requisitos copulativos, segn el Art. 443 N1 del CPC: 1- Que haya existido una gestin preparatoria de la va ejecutiva la que fue notificada personalmente o por la prevista en el Art. 44 del CPC. 2- Que el ejecutado no haya fijado un domicilio dentro de los dos das siguientes a la notificacin personal o sustitutiva de la personal del Art. 44 del CPC. Se trata de una sancin frente a la indeferencia del ejecutado dndose aplicacin a la previsto en el Art. 53 del CPC. Actitudes del deudor frente al requerimiento de pago. 1- Requerido de pago paga la deuda: En este caso el ejecutado deber incluir en este pago las costas correspondientes segn se extrae de lo sealado en el Art. 446 del CPC, que si bien no lo seala expresamente se debe llegar a esta conclusin pues si se paga antes del requerimiento de pago deben incluir las costas con mayor razn deben incluirse las costas si dicho pago se efecta luego del requerimiento de pago.

2- Requerido de pago no paga la deuda: En este caso deber darse cumplimiento al segundo mandato del
mandamiento de ejecucin y embargo que es precisamente el embargo. De el embargo deber dejarse constancia en el cuaderno de apremio. 2El embargo. Si requerido de pago el deudor no paga la deuda deber darse cumplimiento al segundo mandato del mandamiento de ejecucin y embargo que es precisamente el embargo. En base al Art. 450 del CPC podemos definir al embargo de la siguiente manera: Diligencia o actuacin practicada por funcionario competente, dentro del cuaderno de apremio, que consiste en la aprehensin de bienes del deudor y entrega real o simblica de ellos posteriormente al depositario, con

68

el objeto de que una vez dictada la sentencia hacer pago al acreedor si sobre ellos recae la ejecucin (especie o cuerpo cierto debido) o para realizarlos y con su producto pagar el crdito del ejecutante y costas si se trata de otros bienes Anlisis de la definicin de embargo: 1- Aprehensin de bienes del deudor y entrega real o simblica de ellos posteriormente al depositario. a- aprehensin de bienes del deudor y entrega real de ellos posteriormente al depositario: La entrega es real cuando el depositario es una persona distinta del deudor, la expresin posterior resulta luego de la reforma introducida al Art. 455 inciso 2 del CPC que en su texto actual seala que: El retiro de las especies no podr decretarse sino hasta transcurridos 10 das desde la fecha de la traba de embargo, a menos que el juez, por resolucin fundada, ordene otra cosa b- aprehensin de bienes del deudor y entrega simblica de ellos posteriormente al depositario: La entrega es simblica cuando el depositario es el propio deudor. 2- con el objeto de que una vez dictada la sentencia hacer pago al acreedor si sobre ellos recae la ejecucin (especie o cuerpo cierto debido), en este caso existe coincidencia entre los pretendido por el ejecutante y lo embargado. 3- o para realizarlos y con su producto pagar el crdito del ejecutante y costas si se trata de otros bienes. En este caso no existe coincidencia entre los pretendido por el ejecutante y lo embargado. Tramites posteriores al embargo: 1- El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la diligencia, la que formar parte de cuaderno de apremio, la que sealar el lugar y hora en que ste se trab, contendr la expresin individual y detallada de los bienes embargados e indicar si fue necesario o no el auxilio de la fuerza pblica para efectuarlo. Asimismo, dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado. El acta deber ser suscrita por el ministro de fe que practic y todos los que intervinieron , segn lo seala el Art. 450 inciso 2 3 y 4. 2- Sin que ello afecte la validez del embargo, el ministro de fe deber enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el hecho del embargo, dentro de los dos das siguientes de la fecha de la diligencia o del da en que se reabran las oficinas de correo, si sta se hubiere efectuado en domingo o festivo. El ministro de fe deber dejar constancia en el proceso del cumplimiento de esta obligacin, en los trminos del artculo 46, segn lo seala el Art. 450 inciso 5. 3- Tratndose del embargo de bienes races el ministro de fe deber proceder a su inscripcin en el registro de prohibiciones e interdicciones del registro conservador de bienes races correspondientes segn se extrae del Art. 453 inciso final y 1464 N3 del CC. 4- Una vez verificado el embargo el ministro de fe deber devolver el expediente al tribunal, bajo apercibimiento de la aplicacin de alguna de las medidas sealadas en el Art. 532 del COT. Bienes del deudor que pueden ser objeto del embargo. Por aplicacin del derecho de prenda general consagrado en el Art. 2465 del CC por regla general todos los bienes del deudor quedan afectos al cumplimiento de sus obligaciones. Constituye, sin embargo, una excepcin a este principio los llamados bienes inembargables consagrados en el Art. 445 del CPC, entre ellos encontramos: 1Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacln, retiro y montepo que pagan el Estado y las Municipalidades, segn el Art. 445 N1, salvo lo relativo a las pensiones alimenticias. 2Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artculos 40 y 153 del Cdigo del Trabajo; segn el Art. 445 N2. 3El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal superior a diez sueldos vitales mensuales, escala A), del departamento de Santiago; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas; segn el Art. 445 N8 4Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de 50 UTM, Segn el Art. 445 N9 5Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado; Segn el Art. 445 N11.

69

6-

Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable, Segn el Art. 445 N17.

El ejecutado puede renunciar a la inembargabilidad? El ejecutado podr renunciar a la inembargabilidad, no solicitando el alzamiento del embargo, todo ello por aplicacin del Art. 12 del CC. Todo ello salvo el Art. 445 N1 el cual es irrenunciable en virtud a lo sealado en el Art. 445 inciso final del CPC. Frente al embargo de bienes inembargables el ejecutado deber solicitar el alzamiento del embargo el que se tramitar como incidente segn lo seala el Art. 519 inciso 2 del CPC. Cmo se determinan los bienes sobre los cuales recaer el embargo siendo en principio todos los bienes embargables? 1- El ejecutante tendr derecho a determinar los bienes sobre los cuales recaer el embargo, este derecho podr ejercerlo en dos oportunidades: 1- En la demanda ejecutiva. En este caso el mandamiento de ejecucin y embargo determinar los bienes a embargar, segn seala el Art. 443 N3 inciso 3 del CPC. 2- Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no excedan de los necesarios para responder a la demanda, hacindose esta apreciacin por el ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada, segn lo seala el Art. 447 del CPC. 2- Si el acreedor no hace uso del derecho anteriormente sealado en alguna de estas dos oportunidades la ley permite al deudor para designar los bienes sobre los cuales recaer el embargo. En caso que los bienes designados por el deudor sean insuficientes resolver aquello el ministro de fe encargado de la diligencia, segn seala el Art. 448 del CPC. 3- Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe designar los bienes sobre los cuales recaer el embargo, el que deber utilizar el siguiente orden, segn seala el Art. 449 del CPC: 1- Dinero; 2- Otros bienes muebles; 3- Bienes races, y 4- Salarios y pensiones, solo excepcionalmente en el caso de juicios de alimentos. El depositario. Es una persona ajena al juicio encargada de la tenencia y administracin de los bienes embargados durante la tramitacin del juicio sin que pueda disponer de ellos. Clasificacin de los depositarios: 1- Depositario provisional: El depositario provisional es designado en el mandamiento de ejecucin y embargo. 1- El depositario provisional puede ser propuesto por el ejecutante en la demanda, segn lo seala el Art. 443 N3 del CPC. Puede el ejecutante designar como depositario provisional al mismo ejecutado, quien pese a mantener la tenencia de los bienes embargados no podr disponer de ello, pues de lo contrario habr objeto ilcito. No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier ttulo del tribunal ni en persona que desempee el cargo de depositario en tres o ms juicios seguidos ante el mismo juzgado. 2- Si el ejecutante no ha designado al depositario provisional en la demanda ejecutiva esta facultad la ejercer el juez , debiendo recaer la designacin en una persona de reconocida honorabilidad y solvencia, segn lo seala el Art. 443 N3 del CPC. No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier ttulo del tribunal ni en persona que desempee el cargo de depositario en tres o ms juicios seguidos ante el mismo juzgado. 3- A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio deudor hasta tanto se designe un depositario distinto, segn seala el Art. 450 del CPC.

2- Depositario definitivo: El depositario definitivo lo nombrarn las partes en audiencia verbal o el tribunal en
caso de desacuerdo, segn lo seala el Art. 451 del CPC.

70

Los bienes embargados se pondrn a disposicin del depositario provisional y ste, a su vez, los entregar al depositario definitivo. Situaciones en que existirn distintos depositarios de los bienes embargados: 1Si los bienes embargados se encuentran en territorios jurisdiccionales distintos, podr nombrarse ms de un depositario, segn seala el Art. 451 inciso 2 del CPC. 2Si los bienes embargados consisten en especies de distinta naturaleza, podr nombrarse ms de un depositario, segn seala el Art. 451 inciso 2 del CPC. La orden depositaria. Verificado el embargo, el ministro de fe ejecutor entregar inmediatamente la diligencia en la secretara, y el secretario pondr testimonio del da en que la recibe. 1- Al depositario corresponde la tenencia de la cosa embargada, sin embargo, el retiro de las especies no podr decretarse sino hasta transcurridos que sean diez das desde la fecha de la traba de embargo, a menos que el juez, por resolucin fundada, ordene otra cosa, segn seala el Art. 455 inciso 2. 2- Al depositario tambin le puede corresponder la administracin de la cosa embargada, en aquellos casos en que la naturaleza de la cosa embargada requiere de explotacin. Los problemas que se suscitan entre el depositario y las partes durante el curso del juicio se resolver como incidente en audiencias verbales, segn seala el Art. 480 del CPC. Consecuencias del hecho que el deudor no sea el depositario. 1- Siempre pierde el deudor la mera tenencia de la cosa embargada. 2- Siempre pierde el deudor la facultad de disposicin sobre la cosa embargada, la enajenacin de la cosa embragada, por parte del deudor, implica objeto ilcito, lo que implica la inscripcin del inmueble en el registro de hipotecas y gravmenes. Todo ello salvo que el juez autorice la inscripcin. 3- Puede el deudor perder la administracin de la cosa embargada. Algunas situaciones que la ley contempla respecto de los bienes embargados mientas se tramita el juicio. 1) Ampliacin del embargo. Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del juicio, aun luego de pronunciada la sentencia definitiva, siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas, segn seala el Art. 456 inciso primero. Esta solicitud se tramitar como incidente. El Art. 456 inciso 2 seala una serie de situaciones en que procede la ampliacin del embargo: 1- El haber recado el embargo sobre bienes difciles de realizar, ser siempre justo motivo para la ampliacin. 2- Lo ser tambin la introduccin de cualquiera tercera sobre los bienes embargados. Pedida la ampliacin despus de la sentencia definitiva, no ser necesario el pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realizacin los bienes agregados al embargo.

2) Reduccin del embargo.

El ejecutado tambin tiene derecho a solicitar la reduccin de los bienes embargados cuando la cantidad de los bienes embargado son excesivos en comparacin con lo que se debe. Esta solicitud se tramitar como incidente. Este derecho no se consagra expresamente, pero se deduce del Art. 447 del CPC.

3) Sustitucin del embargo.

Puede el deudor en cualquier estado del juicio substituir el embargo, consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas, siempre que ste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin, segn seala el Art. 457 del CPC. 4) El reembargo. Se refiere a trabar el embargo sobre un mismo bien del deudor en distintos juicios ejecutivos. Mucho se discuti en los orgenes del CPC acerca de la posibilidad del reembargo, se entendi que ello era posible basndose en el derecho de prenda general y en que el embrago no es una causal de preferencia entre los acreedores.

71

1- El Art. 528 inciso 2 del CPC seala que Si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento en las otras ejecuciones. Nos permite concluir que el primer depositario har las veces de tal en las dos ejecuciones. 2- La segunda parte del Art. 528 inciso 2 agrega que El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al delito de estafa. Tramitacin del cuaderno principal. Derechos que le corresponde al ejecutado. Notificada que sea la demanda surge el emplazamiento que comprende dos tramites procesales distintos como son: La notificacin de la demanda y la contestacin de la demanda.

1- Notificacin de la demanda.
Recodemos que la notificacin de la demanda ejecutiva podr ser: a) Personalmente: Segn seala el Art. 443 N1 del CPC. En este caso el requerimiento de pago es notificado personalmente al ejecutado por el receptor judicial. b) Por cdula: Para que proceda a la sustitucin de la notificacin personal por la notificacin por cdula ser necesario que se cumplan los siguientes requisitos copulativos, segn el Art. 443 N1 del CPC: 1- Que haya existido una gestin preparatoria de la va ejecutiva la que fue notificada personalmente o por la prevista en el Art. 44 del CPC. 2- Que el ejecutado haya fijado un domicilio dentro de los dos das siguientes a la notificacin personal o sustitutiva de la personal del Art. 44 del CPC.

c) Por el estado diario: Para que proceda a la sustitucin de la notificacin personal por la notificacin por
el estado diario ser necesario que se cumplan los siguientes requisitos copulativos, segn el Art. 443 N1 del CPC: 1- Que haya existido una gestin preparatoria de la va ejecutiva la que fue notificada personalmente o por la prevista en el Art. 44 del CPC. 2- Que el ejecutado no haya fijado un domicilio dentro de los dos das siguientes a la notificacin personal o sustitutiva de la personal del Art. 44 del CPC. Se trata de una sancin frente a la indeferencia del ejecutado dndose aplicacin a lo previsto en el Art. 53 del CPC 2- La contestacin de la demanda, llamada en el procedimiento ejecutivo oposicin. El ejecutado podr defenderse a travs de excepciones taxativamente sealadas en la ley. Tratndose del procedimiento ejecutivo las excepciones que puede oponer el ejecutado se encuentran taxativamente enumeradas en la ley, sin perjuicio que algunos autores niegan este carcter taxativo. Las excepciones dilatorias y perentorias se opondrn y tramitarn conjuntamente sin hacer distincin alguna al respecto. Estas excepciones se contemplan en el Art. 464 del CPC en los siguientes trminos: La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes: Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente. 1) La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda; Se refiere tanto a la incompetencia absoluta y relativa y es equivalente a la excepcin dilatoria de incompetencia propia del procedimiento ordinario. No obstar para que se deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva, segn seala expresamente el Art. 465 inciso 1 del CPC, lo anterior nos permite concluir que en el procedimiento ejecutivo en los trminos del Art. 187 N2 del COT. 2) La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que comparezca en su nombre; Equivalente a la excepcin dilatoria del Art. 303 N2 del CPC en materia de procedimiento ordinario. 3) La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin; Equivalente a la excepcin dilatoria del Art. 303 N3 del CPC en materia de procedimiento ordinario. No podr oponerse la excepcin de litis pendencia si el juicio anterior ha sido promovido por el ejecutado, ello tiene por

72

objeto proteger al ejecutante de la actitud fraudulenta del ejecutado que sintindose prximo a ser demandado ejecutivamente inicia un falso juicio en contra del ejecutante. Esta limitacin no existe en materia de procedimiento ordinario. 4) La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254; Equivalente a la excepcin dilatoria del Art. 303 N3 del CPC en materia de procedimiento ordinario. Sern aplicables a la demanda ejecutiva los mismos requisitos exigidos que para la demanda en el procedimiento ordinario, llegamos a esta conclusin en base al Art. 3 del CPC y 464 N4 del CPC. 5) El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza; Se trata de una excepcin perentoria prevista en el Art. 2381 del CC. 6) La falsedad del ttulo; Se trata de una excepcin perentoria. 7) La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado; Algunos autores se valen de este numeral para negar el carcter taxativo al Art. 464 del CPC. a) La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva absolutamente: En este caso a nadie podr demandarse ejecutivamente haciendo uso del titulo de que se trate. b) La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva con relacin al demandado: Lo que significa que el titulo de que se trata tiene fuerza ejecutiva pero respecto de otra persona. 8) El exceso de avalo en los casos de los incisos 2.- y 3.- del artculo 438; 9) El pago de la deuda; Se trata de una excepcin perentoria. 16) La transaccin; 17) La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; La prescripcin de la deuda se produce en el plazo de 5 aos, mientras que la prescripcin de la accin ejecutiva se produce en el plazo de 3 aos. 18) La cosa juzgada. Caractersticas de estas excepciones: 1- Tienen un carcter taxativo, as lo deja de manifiesto el enunciado del Art. 464 La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes, sin embargo algunos autores valindose del Art. 464 N7 niegan este carcter taxativo. 2- Algunas de esas excepciones tienen el carcter de perentorias, mientras que otras excepciones tienen el carcter de dilatorias. Todas las excepciones debern oponerse en un mismo escrito, expresndose con claridad y precisin los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas, se tramitarn conjuntamente y se fallarn en la sentencia definitiva, segn seala el Art. 465 del CPC. 3- No obstar para que se deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva. Deducida esta excepcin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego, o reservarla para la sentencia definitiva, segn seala el Art. 465 inciso 1 y 2 del CPC. Las excepciones incompatibles se opondrn en subsidio. 4- Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente, segn seala el Art. 464 inciso final del CPC. Forma en que se oponen estas excepciones. Todas las excepciones debern oponerse en un mismo escrito, expresndose con claridad y precisin los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas, segn seala el Art. 465 inciso 1 del CPC. El legislador no seala los requisitos que debe reunir el escrito de oposicin, sin embargo,

73

por aplicacin del Art. 3 del CPC debemos entender aplicable la regla del Art. 309 del CPC en materia de procedimiento ordinario. Dispone el Art. 309 del CPC: La contestacin a la demanda debe contener: 1- La designacin del tribunal ante quien se presente; 2- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; 3- Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan; y 4- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Adems de que todas las excepciones debern oponerse en un mismo escrito, deber expresndose con claridad y precisin los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas, segn seala el Art. 465 inciso 1. Los tribunales de justicia han interpretado con libertad esta exigencia, se exigira slo una expresin de carcter genrica, ejemplo Me valdr de todos los medios de prueba que la ley seala especialmente los del artculo 341 del CPC, sin que sea necesario proceder al detalle de cada uno de los medios de prueba como por ejemplo sera el nombre de los testigos. Plazo para formular la oposicin. El plazo para formular la oposicin se contar desde que se requiere de pago al ejecutado, segn seala el Art. 462 del CPC, tramite que como sabemos comprende la notificacin de la demanda y el requerimiento de pago propiamente tal. En cuanto el plazo en si es necesario realizar la siguiente distincin: 1- Si el deudor es requerido de pago en el lugar del asiento del tribunal, tendr el trmino de 4 das tiles contados desde la respectiva notificacin para oponerse a la ejecucin, segn seala el Art. 459 inciso 1.
2- Si el deudor es requerido de pago dentro del territorio jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, pero

fuera de la comuna del asiento del tribunal, tendr el trmino de 8 das tiles contados desde la respectiva notificacin para oponerse a la ejecucin, segn seala el Art. 459 inciso 2.
3- Si el deudor es requerido de pago fuera del territorio jurisdiccional en que se ha promovido el juicio, la

oposicin podr presentarse ante el tribunal que haya ordenado cumplir el exhorto del que conoce en el juicio o ante este ltimo tribunal, segn seala el Art. 460. a) La oposicin podr presentarse ante el tribunal exhortado, segn seala el Art. 460, lo que constituye una situacin excepcional en materia procesal. En este caso la oposicin deber formularse dentro de los respectivos plazos del Art. 459 del CPC, es decir, 4 u 8 das. El tribunal exhortado se limitar a remitir la solicitud de oposicin al exhortante para que ste provea sobre ella lo que sea de derecho, segn seala el Art. 460 inciso final. b) La oposicin podr presentarse ante el mismo tribunal que conoce de la causa, priscindindose del tribunal exhortado. En este caso el ejecutado deber formular su oposicin en el plazo fatal de ocho das, ms el aumento del trmino de emplazamiento en conformidad a la tabla de que trata el artculo 259, segn seala el Art. 460 inciso penltimo.
4- Si el deudor es requerido de pago fuera del territorio de la repblica el plazo para deducir oposicin ser

de 8 das tiles contados desde la respectiva notificacin, ms el trmino el que corresponda segn la tabla de emplazamiento, como aumento extraordinario del plazo para contestar una demanda, segn seala el Art. 461 del CPC. Este tramite implica que el tribunal que conoce de la causa deber remitir el exhorto a la Corte Suprema quien lo examinar y lo remitir al ministerio de relaciones exteriores y ste a su vez al smil de su pas. Caractersticas del plazo para formular la oposicin. 1- Se trata de plazos fatales segn seala el Art. 463 del CPC, de forma tal que extinguido el plazo se extingue el derecho que puede ejecutarse en l. No era necesaria esta mencin, pues de acuerdo al Art. 64 del CPC los plazos del CPC son fatales. 2- Se trata de plazos de das hbiles, lo anterior queda de manifiesto con expresin das tiles utilizada en el Art. 459 del CPC. Sin embargo, todos los plazos de das del CPC son hbiles, segn seala el Art. 66 del CPC. 3- Son plazos legales y por tanto improrrogables segn seala el Art. 68 del CPC. Resolucin que recae sobre el escrito de oposicin.

74

Del escrito de oposicin se dar traslado al ejecutante, dndosele copia de l, para que dentro de 4 das exponga las observaciones que juzgue oportuno hacindose cargo de las excepciones opuestas por el ejecutante, segn seala el Art. 466 inciso 1 del CPC. La resolucin en que el tribunal confiere traslado de la oposicin ser notificada por el estado diario, las copias a que se refiere el Art. 466 podra inducirnos a engaos, pero no se trata ms que las copias del Art. 31 del CPC. Vencido el plazo que tiene el ejecutante para formular observaciones. Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciar el tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas en el escrito de oposicin segn seala el Art. 466 inciso 2 del CPC. Este examen es slo un estudio formal y no de fondo, es decir, si se trata de excepciones que puede oponer el ejecutado en virtud de la ley y si se encuentran comprendidas en el Art. 464 del CPC. Segn el profesor el tribunal tambin deber examinar si la oposicin se formul del plazo que para cada caso seala el legislador.

Frente a dicho examen formal el tribunal podr adoptar alguna de las siguientes actitudes: 1- El tribunal puede estimar admisible las excepciones alegadas: En caso que las excepciones opuestas son de aquellas que puede oponer el ejecutado en virtud de la ley, si se encuentran comprendidas en el Art. 464 del CPC, y han sido opuestas en el plazo legal. En este caso el tribunal en la misma resolucin deber recibir la causa a prueba fijando los hechos controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba, segn seala el Art. 466 inciso 1 y el Art. 469 inciso 1 del CPC. 2- El tribunal puede estimar admisible las excepciones alegadas, cuando se cumplan los requisitos anteriores, pero donde a su vez estime que no existen hechos controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba, y no recibir la causa a prueba. En este caso el tribunal dictar desde luego sentencia definitiva, segn seala el Art. 466 inciso final, decidindose el fondo del asunto controvertido 3- El tribunal puede estimar inadmisible las excepciones alegadas, cuando no se cumplan los requisitos antes sealados. En este caso el tribunal dictar desde luego sentencia definitiva, segn seala el Art. 466 inciso final, decidindose el fondo del asunto controvertido, resultando vencedor generalmente el ejecutante al ser rechazadas las excepciones. Que sucede si el ejecutado no opone excepciones dentro de los plazos que en cada caso seala el legislador? Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio, segn seala el Art. 472 del CPC. Periodo de la prueba en el procedimiento ejecutivo. La recepcin de la causa a prueba. Si el juez estima admisible las excepciones opuestas por el deudor y adems estima que hay hechos controvertidos sustanciales y pertinentes recibir la causa a prueba y fijar los puntos sobre los cuales debe recaer, segn seala el Art. 496 del CPC. Cmo se notifica la resolucin que recibe la causa a prueba? Nada dice el legislador al respecto, sin embargo, en base al Art. 443 inciso 2 debemos entender que la regla general en esta materia es la notificacin por cdula. Notificada la resolucin que recibe la causa a prueba empezar a correr el trmino probatorio, en caso que exista ms de un notificado el trmino probatorio comenzar a correr desde la ltima notificacin. El termino probatorio. Distinguiremos entre el termino ordinario de prueba, extraordinario de prueba y especial de prueba. 1- Trmino ordinario de prueba. Constituye la regla general, es aquel termino destinado a que las partes rindan sus pruebas ante el tribunal que conoce de la causa y dentro de su territorio jurisdiccional, y tambin en caso que alcance en su extensin,

75

para que rindan sus pruebas en un tribunal distinto al que conoce de la causa fuera de su territorio jurisdiccional e incluso fuera del territorio de la repblica, todo ello va exhorto. En cuanto a la duracin del termino ordinario de prueba: Segn seala el Art. 468 del CPC cuando haya de recibirse a prueba la causa, el trmino para rendirla ser de 10 das. Podr ampliarse este trmino hasta 10 das ms, a peticin del acreedor. La prrroga deber solicitarse antes de vencido el trmino legal, y correr sin interrupcin despus de ste En esta ampliacin del termino probatorio ordinario solicitada por el acreedor podr rendir pruebas el ejecutado? Al parecer parase que s, as lo ha entendido la jurisprudencia por aplicacin de principios de justicia.

2- Trmino extraordinario de prueba.

Este termino no reemplaza la ordinario y es aquel termino destinado especficamente para que las partes puedan rendir sus pruebas fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa o fuera del territorio de la repblica, cuando no le fuere suficiente para ello el termino ordinario. En cuanto a la duracin del termino extraordinario de prueba: Segn seala el Art. 468 del CPC Por acuerdo de ambas partes, podrn concederse los trminos extraordinarios que ellas designen.

3- Trmino especial de prueba.

En algunos casos el termino ordinario y extraordinario de prueba no es suficiente por razones ajenas y no imputables a la voluntad de las partes y no habiendo posibilidad de suspenderles, se produce una situacin de injusticia que es necesario remediar, lo que es grave tratndose de las pruebas documentales, de testigos y pericial, surge entonces el termino especial de prueba. El trmino especial de prueba procede en todos aquellos casos sealados para el procedimiento ordinario por aplicacin del Art. 3 del CPC. Diligencias posteriores a la prueba. a) Segn seala el Art. 469 del CPC vencido el trmino probatorio quedarn los autos en la secretara por espacio de 6 das a disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera, y una vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin nuevo trmite, el tribunal citar a las partes para or sentencia, resolucin que ser notificada por el estado diario. b) Segn seala el Art. 470 La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del trmino de 10 das contados de la notificacin de la resolucin en que se cita a las partes a or sentencia. En caso que el tribunal decrete medidas para mejor resolver este plazo de das para dictar sentencia comenzar a correr desde que la medida quede ejecutada. Periodo de la ejecucin o sentencia en el procedimiento ejecutivo. Recordemos que pudo haber sentencia definitiva directamente cuando: el tribunal estimando admisible la oposicin no fija hechos controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba o bien cuando estima inadmisibles la oposicin. Por lo dems habr sentencia definitiva cuando el ejecutado no opone excepciones dentro del plazo sealado en la ley. La sentencia definitiva que falla el juicio ejecutivo deber cumplir con los requisitos que seala el Art. 170 del CPC y el auto acordado de 1920. La sentencia definitiva, que falla el procedimiento ejecutivo, podr ser absolutoria o condenatoria. 1) Sentencia absolutoria: Cuando se desestima la demanda ejecutiva y por tanto se ordena alzar el embargo que pesa sobre los bienes del ejecutado disponindose su restitucin al deudor.

2) Sentencia condenatoria: Cuando se acoge la demanda ejecutiva, se rechaza la oposicin del ejecutado si
la hubo, y se dispone seguir adelante la ejecucin hasta hacer entero pago al ejecutante por medio de la realizacin de los bienes embargados del deudor. La sentencia condenatoria podr ser de pago o de remate, distincin reconocida en el Art. 473 del CPC. a) Sentencia condenatoria de pago: Se produce cuando existe coincidencia entre lo que pretende el ejecutante y los bienes embargados, ello ocurre cuando:

76

1) Cuando la ejecucin recae sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del
deudor; segn seala el Art. 438 N1 del CPC.

2) Cuando la ejecucin recae sobre una cantidad lquida de dinero segn seala el Art. 438 N3 del
CPC.

b) Sentencia condenatoria de remate: Se produce cuando no existe coincidencia entre lo que pretende el
ejecutante y los bienes embargados. Se deben realizar los bienes embragados, reducirlos a dinero y con su producto pagar al ejecutante.

Las Costas. Se refiere a las costas ocasionadas por las partes con motivo de la promocin del juicio. Si se trata de una sentencia condenatoria el juez estar obligado a condenar en costas al ejecutado, y si se trata de una sentencia absolutoria el juez estar obligado a condenar en costas al ejecutante, segn seala el Art. 471 del CPC. Se trata de una obligacin para el juez y no procede la facultad del Art. 144 en virtud de la cual el juez podr eximir del pago de costas si ha habido motivos plausibles para litigar. Si se admiten slo en parte una o ms excepciones, se distribuirn las costas proporcionalmente, pero podrn imponerse todas ellas al ejecutado cuando en concepto del tribunal haya motivo fundado, segn seala el Art. 472 del CPC. Recursos que proceden en contra de la sentencia definitiva que falla el juicio ejecutivo. Procedern todos los recursos sealados en la ley para las sentencias definitivas de primera instancia. 1- Tratndose del recurso de apelacin: Se rige por las reglas generales. Sin embargo, la concesin del recurso de apelacin por el tribunal a quo, es decir, por el tribunal que pronuncia la resolucin que se impugna, disponiendo la elevacin de los antecedentes al tribunal llamado a conocer del recurso producir efectos distintos segn se trate de alguno de los siguientes casos: a) Si la apelacin la interpone el ejecutante, frente a una sentencia absolutoria, se suspende el cumplimiento de la resolucin recurrida; al no haber reglas especiales se da aplicacin a la regla general del Art. 195 del CPC. b) Si la apelacin la interpone el ejecutado, frente a una sentencia condenatoria, habr que realizar la siguiente distincin: 1) Si la sentencia es condenatoria de pago: Segn el Art. 475 del CPC Si se interpone apelacin en contra de la sentencia de pago, podr procederse a la ejecucin de esta sentencia, pendiente el recurso, siempre que el ejecutante rinda caucin de resultas del mismo. 2) Si la sentencia es condenatoria de pago: Segn el Art. 509 inciso 2 del CPC para los efectos del remate no existe inconveniente alguno frente a la interposicin del recurso de apelacin, pero reducidos los bienes a dinero ste deber quedar a disposicin del tribunal y no podr procederse al pago del ejecutante, pendiente recurso, sino en caso de que caucione las resultas del mismo.

2- Tratndose del recurso de casacin en la forma: Se rige por las reglas generales. a) Si la casacin la interpone el ejecutante, frente a una sentencia absolutoria, no se suspende la
ejecucin de la sentencia. Pero el ejecutante podr exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, segn seala el Art. 773 inciso 2. b) Si la casacin la interpone el ejecutado, frente a una sentencia condenatoria, no se suspende la ejecucin de la sentencia. Pero el ejecutado no podr exigir que se rinda caucin de resultas segn seala expresamente el Art. 773 inciso 2. Cumplimiento de la sentencia condenatoria pronunciada en un procedimiento ejecutivo. (Implica la suspencin de la tramitacin del cuaderno ejecutivo y el retomar el cuaderno de apremio) Nos abocaremos al estudio de la sentencia condenatoria pronunciada en el procedimiento ejecutivo, pues tratndose de la sentencia absolutoria slo debe procederse al levantamiento del embargo y a la devolucin de los bienes.

77

La sentencia condenatoria pronunciada en el procedimiento ejecutivo podr ser de pago o de embargo. A- Tratndose de la sentencia condenatoria de pago. 1- Si lo embargado es dinero deber seguirse las siguientes reglas: 1- El ejecutante solicitar al tribunal que el secretario practique la liquidacin del crdito, es decir, a determinar el monto de la deuda a la fecha tomando en consideracin la perdida del poder adquisitivo que ha experimentado el dinero, ms los reajustes e intereses correspondientes conforme a lo previsto en el ttulo respectivo. 2- El ejecutante luego solicitar al tribunal la tasacin de las costas, las que podrn ser personales o reales, las que sern practicadas por el secretario del tribunal, salvo lo que dice relacin con los honorarios de los abogados los que sern tasados por el tribunal. 3- El tribunal dispondr que se giren las cantidades correspondientes que previamente se haban depositado en la cuenta corriente del tribunal. 2- Si lo embargado es una especie o cuerpo cierto que se encuentra en poder del deudor: 1- El tribunal dispondr que el depositario entregue al ejecutante la especie o cuerpo cierto de que se trate. 2- El ejecutante luego solicitar al tribunal la tasacin de las costas, las que podrn ser personales o reales, las que sern practicadas por el secretario del tribunal, salvo lo que dice relacin con los honorarios de los abogados los que sern tasados por el tribunal. B- Tratndose de la sentencia condenatoria de remate: En este caso no existe una coincidencia entre lo que pretende el ejecutante y lo embragado, debiendo reducirse a dinero los bines embargados. La interposicin del recurso de apelacin o casacin en la forma o fondo en contra de la sentencia condenatoria de remate no suspender la ejecucin de la sentencia, no pudiendo en este ltimo caso el ejecutado solicitar la rendicin de caucin de resultas de acuerdo a lo sealado en el Art. 773 inciso 2 del CPC. Tratndose de la ejecucin de la sentencia condenatoria de remate es necesario realizar la siguiente distincin: 1- Realizacin de bienes embargados que no requiere, de acuerdo a la ley, tasacin previa. 2- Realizacin de bienes embargados que requiere, de acuerdo a la ley, tasacin previa.

1- Realizacin de bienes embargados que no requiere, de acuerdo a la ley, tasacin previa.

El legislador distingue en este caso 4 categoras de bienes: 1) Bienes muebles que pueden venderse al martillo: Los bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea posible, sin necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado por el tribunal que corresponda, segn seala el Art. 482 del CPC. La actividad de los martilleros se regula por su ley orgnica: Ley 18.118 del 22 de mayo de 1982 y de acuerdo a esta ley son bienes que pueden venderse al martillo los bienes corporales muebles. El tribunal proceder a designar un martillero, designacin que le ser notificada por un receptor judicial. El depositario entregar los bienes al martillero, quien proceder a su subasta de acuerdo a las formalidades prescritas en la ley 18.118. El dinero obtenido con la realizacin de los bienes del ejecutado debern ser depositados en la cuenta corriente del tribunal, deducido los honorarios del martillero. 2) Bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa, ejemplo carne. Segn seala el Art. 483 del CPC en este caso el juez a peticin del ejecutante encomendar al depositario para que proceda a la venta de los bienes embargados del ejecutado. El dinero obtenido con la realizacin de los bienes del ejecutado debern ser depositados en la cuenta corriente del tribunal, deducido los honorarios del depositario.

3) Efectos de comercio realizables en el acto, ejemplo acciones.

Segn seala el Art. 484 del CPC la venta ser practicada por un corredor de comercio que se designar de la misma forma que los peritos.

2- Realizacin de bienes embargados que requiere, de acuerdo a la ley, tasacin previa.

78

Se trata de bienes inmuebles y bienes muebles no comprendidos en los artculos anteriores, ejemplo una lnea telefnica. En este caso los bienes, se tasarn y vendern en remate pblico ante el tribunal que conoce de la ejecucin, o ante el tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados, tribunal que uno y otro caso actuar como representante legal del ejecutado. Para proceder a la pblica subasta es necesario el cumplimiento de los siguientes trmites previos. 1- Tasacin de los bienes. Antes de proceder a la realizacin de los bienes del ejecutado es necesario determinar exactamente cual es su valor. Tratndose de la tasacin es necesario distinguir entre la tasacin de los bienes inmuebles y la tasacin de los bienes muebles. a) Tasacin de los bienes inmuebles: 1- Segn seala el Art. 486 del CPC La tasacin ser la que figure en el SII para los efectos del pago del impuesto territorial. Sin embargo, el ejecutado podr solicitar que se prescinda del avalo fiscal y que se proceda a una nueva tasacin, ello porque generalmente el avalo fiscal de los bienes inmuebles es inferior al valor comercial. 2- Segn seala el Art. 486 del CPC En este caso la tasacin se practicar por peritos nombrados en la forma sealada para los peritos, hacindose el nombramiento en la audiencia del 2 da hbil despus de notificada la sentencia sin necesidad de nueva notificacin. 3- Segn seala el Art. 486 del CPC En el caso que la designacin de peritos deba hacerla el tribunal, no podr recaer en empleados o dependientes a cualquier ttulo del mismo tribunal. 4- Segn seala el Art. 486 del CPC Puesta en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de 3 das para impugnarla. De la impugnacin de cada parte se dar traslado a la otra por igual trmino, es decir, por 3 das. 5- Segn seala el Art. 486 del CPC Transcurridos los plazos que expresa el artculo 486, resolver el tribunal, sea aprobando la tasacin, sea mandando que se rectifique por el mismo o por otro perito, sea fijando el tribunal por s mismo el justiprecio de los bienes. Estas resoluciones son inapelables. b) Tasacin de los bienes muebles: Se proceder igual que tratndose de los bienes muebles. 2- Determinacin de las bases del remate. Se refiere a la determinacin de los siguientes aspectos: 1) Mnimos de la posturas en la subasta. Salvo el caso de convenio expreso de las partes, no se admitir postura que baje de los dos tercios de la tasacin, segn seala el Art. 493 del CPC. 2) Consignacin que se exige a los que participen en el remate. Segn seala el Art. 494 Todo postor, para tomar parte en el remate deber rendir caucin suficiente, calificada por el tribunal, para responder de que se llevar a efecto la compra de los bienes rematados. La caucin ser equivalente al 10% de la valoracin de dichos bienes. 3) Como ser pagado el precio de los bienes subastados. El precio de los bienes que se rematen deber pagarse de contado, salvo que las partes acuerden o que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa, segn seala el Art. 491 del CPC. 4) Fecha en que debe suscribirse la escritura pblica si el subastado es un bien raz. Quin fija las bases del remate? Las bases del remate son fijadas a proposicin del ejecutante, con citacin de la parte contraria. La oposicin que se formule ser resuelta de plano por el tribunal, consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenacin. 3- Publicidad del remate. 1) El remate, con el sealamiento del da y hora en que debe tener lugar, se anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces, en un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere, segn seala el Art. 489 del CPC. Los avisos podrn publicarse tambin en das inhbiles, ello porque en stos das la venta de diarios es mayor. Entre la facha de primer aviso y el remate debe haber transcurrido a lo menos 15 das, segn seala el Art. 489 del CPC. 2) Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma.

79

3) Los avisos sern redactados por el secretario del tribunal. En la practica los avisos sern redactados por e abogado del ejecutante el que ser presentado al tribunal. 4) Los avisos sealados contendrn los datos necesarios para identificar los bienes que van a rematarse. 4- Fijar el da y la hora del remate. Segn seala el Art. 488 del CPC Aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta. Generalmente el da y hora del remate sern fijadas en las bases del remate. La citacin de los acreedores hipotecarios. Se trata de un tramite que puede realizarse, segn lo seala el Art. 492 del CPC. Tribunal ante el cual se har el remate. Llegado el da del remate ste se realizar normalmente ante el tribunal que conoce de la ejecucin, segn seala el Art. 485 del CPC. Pero si el bien raz que se subasta se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce la ejecucin las partes podrn solicitar al tribunal, habiendo motivos fundados, que se exhorte al tribunal de la comuna en que se encuentra el inmueble para que ante ste se practique el remate. Cmo se procede? El ejecutante solicita al tribunal que se anuncie el remate, anuncio que ser practicado por el secretario del tribunal. 1- Primeramente se constatar que todo postor que forma parte del remate ha rendido la caucin a que se refiere el Art. 494 del CPC. Normalmente consistir en un vale vista depositado en la cuenta corriente del tribunal o simplemente dinero en efectivo. 2- Se harn las posturas de cada postor. En su caso se producir la adjudicacin de los bienes subastados y se levantar acta en que se deje constancia del precio de los bienes subastados. La naturaleza jurdica de la subasta ser la de una compraventa forzosa entre el ejecutado, representado legalmente por el juez, y el subastador. Tramites posteriores al remate. 1- Se deber proceder a levantar un acta en que se deje constancia de todo lo sucedido: da y hora de su celebracin, quienes intervinieron en l, postores, consignacin, precio de los bienes subastados. a) Tratndose de bienes races el acta se extender en el registro de remates o subastas del secretario que intervenga en la subasta, y ser firmada por el juez, el rematante y el secretario, segn seala el Art. 495 del CPC. Un extracto del acta debe ser agregado al expediente. b) Tratndose de otros bienes el acta se extender directamente en el expediente, segn seala el Art. 498 del CPC. Valor del acta de remate. Segn seala el Art. 495 inciso 2 del CPC esta acta valdr como escritura pblica, para elos efectos del Art. 1801 del CPC. 2- Si se trata de bienes races deber adems extenderse escritura pblica de compraventa firmada por el juez como representante legal del ejecutado y por el rematante como comprador. La referida escritura permitir la inscripcin del inmuebles en el registro del conservador de bienes races, pues no se puede inscribir el acta, en la prctica la escritura pblica es redactada por el abogado del rematante, la que ser revisada por el juez. Segn seala el Art. 497 Para los efectos de la inscripcin, no admitir el conservador sino la escritura definitiva de compraventa. Qu sucede si el subastador no comparece a suscribir la escritura pblica o no paga el precio? Segn seala el Art. 494 inciso 2 y 3 Si no se consigna el precio del remate en la oportunidad fijada en las bases, las que el secretario har saber en el momento de la licitacin, o el subastador no subscribe la escritura definitiva de compraventa, el remate quedar sin efecto y se har efectiva la caucin. a) El valor de la caucin, deducido el monto de los gastos del remate, se abonar en un 50% al crdito.

80

b) El 50% restante quedar beneficio de la corporacin de asistencia judicial. El Art. 494 habla de la Junta de
Servicios Judiciales. Que sucede si llegado el da de la subasta no se presentan postores o si habindolos no se ofrece del mnimo haca arriba? Segn el Art. 499 del CPC Si no se presentan postores en el da sealado, podr el acreedor solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su eleccin: 1) Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasacin los bienes embargados; el enajenante desde un punto de vista civil adquiere los bienes embargados. SI los dos tercios de la tasacin los bienes embargados exceden el monto de la deuda el ejecutante deber cubrir la diferencia, en caso contrario el ejecutante deber hacer efectivo su crdito en otros bienes del deudor. 2) Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado procedindose luego a un nuevo remate. La reduccin no podr exceder de una tercera parte de este avalo. Se proceder a este segundo remate en la misma forma que el primer remate, sin embargo segn el Art. 502 del CPC cuando haya de procederse a nuevo remate se reducir a la mitad los plazos de 15 das fijados para los avisos. . No se har, sin embargo, reduccin alguna de estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da designado para el anterior remate hasta aqul en que se solicite la nueva subasta. Si puestos a remate los bienes embargados por los dos tercios del nuevo avalo, hecho de conformidad al Art. 499 N2, tampoco se presentan postores, podr el acreedor pedir cualquiera de estas tres cosas, a su eleccin, segn seala el Art. 500: 1) Que se le adjudiquen los bienes por los dos tercios del nuevo avalo. 2) Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe, sin limites en cuanto a la rebaja del avalo. Se proceder a la tramitacin del remate como si fuere el primero o segundo. El legislador no ha regulado aquella situacin en que puestas las cosas por tercera vez a remate tampoco logren ser realizadas. La Corte de Apelaciones de Concepcin ha sealado que en tal caso se volver desde cero, y se proceder a un nuevo remate como si fuere el primero. 3) Que se le entreguen las cosas embargadas en prenda pretoria. Se trata de una anticresis judicial que consiste en la entrega al ejecutante de los bienes embargados para cobrar su crdito con los frutos que ella produzca. a) Sin embargo, en este caso segn seala el Art. 501 Cuando el acreedor pida que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar que se pongan por ltima vez a remate. En este caso no habr mnimo para las posturas. b) Segn agrega el Art. 503 la entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario solemne. c) El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda pretoria, deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los productos de dichos bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtenga se aplicarn al pago del crdito, a medida que se perciban, segn seala el Art. 504 del CPC. d) Segn seala el Art. 506 "El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta de su administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra correspondido" e) Segn seala el Art. 505 inciso 2: "Podr el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor". f) Segn seala el Art. 505 inciso 1: "Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo, pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas" Tramites finales del cuaderno de apremio. Partiendo de la base que los bienes embargados del deudor ya se encuentran reducidos a dinero se proceder a los siguientes trmites: 1- Los fondos que resulten de la realizacin de los bienes embargados se consignarn directamente por los compradores, depositarios, corredores de bolsa, etc. a la orden del tribunal que conozca de la ejecucin, segn seala el Art. 509 del CPC. 2- El depositario rendir cuenta de su administracin en la forma que la ley establece para los tutores y curadores. Presentada la cuenta por el depositario, tendrn las partes el trmino de 6 das para

81

examinarla; y si se hacen reparos, se tramitarn como un incidente, segun seala el Art. 514 inciso 2 del CPC. Segn seala el Art. 516 del CPC Al pronunciarse sobre la aprobacin de la cuenta, fijar el tribunal la remuneracin del depositario, si hay lugar a ella 3- Se proceder a la liquidacin del crdito y a la tasacin de las costas segn seala el Art. 510 del CPC. a) El crdito se liquidar de acuerdo a los antecedentes que el propio ttulo otorgue o en su caso considerando la perdida del poder adquisitivo que ha experimentado el dinero. b) Tratndose de las costas procedentes de la ejecucin gozarn de preferencia an sobre el crdito mismo, segn seala el Art. 513 inciso 2 del CPC. 4- Se proceder al pago del acreedor. Segn seala el Art. 511 del CPC Practicada la liquidacin del crdito se ordenar hacer pago al acreedor con el dinero embargado o con el que resulte de la realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin. Autoridad de cosa juzgada en el procedimiento ejecutivo. La sentencia que falla el juicio ejecutivo es una sentencia definitiva: Tanto la sentencia absolutoria como la condenatoria sea sta de pago o de remate. Efectos que produce la sentencia que falla el juicio ejecutivo. No hay ninguna duda que la sentencia que falla el juicio ejecutivo producir los siguientes efectos: 1) Produce el desasimiento del tribunal que puede ser definido como El efecto que producen ciertas resoluciones judiciales, en virtud del cual, notificadas legalmente a cualquiera de las partes, el tribunal que las dict no puede alterarlas o modificarlas de manera alguna, definicin extrada del Art. 182 inciso 1 del CPC. 2) Produce la autoridad de cosa juzgada la que comprende: a) La accin de cosa juzgada: En base al Art. 176 puede ser definida como aquella que la ley confiere al litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho en una resolucin judicial firme o ejecutoriada o que causa ejecutoria, para exigir el cumplimiento de lo resuelto aun compulsivamente. b) La excepcin de cosa juzgada: En base al Art. 177 se puede concluir que la excepcin de cosa juzgada es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes o ejecutoriadas, en virtud de la cual, no pueden volverse a discutir, en el mismo proceso o en otro posterior el asunto objeto del fallo. Surge a continuacin la siguiente interrogante Es posible promover un juicio ordinario declarativo por quien ha perdido un juicio ejecutivo anterior? a) Doctrinariamente esta posibilidad se presenta como dudosa especialmente tomando en consideracin el requisito de la triple identidad. b) El legislado ha debido sealar expresamente en el Art. 478 del CPC que la sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado. De forma tal que la sentencia definitiva pronunciada en juicio ejecutivo produce excepcin de cosa juzgada respecto de un juicio ejecutivo posterior, segun el Art 177, y respecto de un juicio ordinario posterior, segn el Art. 478 del CPC. Sin embargo, lo sealado tiene algunas excepciones que a continuacin detallaremos. 1- Excepciones a la que la sentencia definitiva que falla un juicio ejecutivo produce excepcin de cosa juzgada respecto de un juicio ejecutivo posterior. Se trata de una excepcin a lo previsto en el Art. 177 del CPC. Se trata de una institucin denominada "Renovacin de la accin ejecutiva" establecida en favor de aquel ejecutante que no obtuvo en un primer juicio ejecutivo a fin de que pueda promover un nuevo juicio ejecutivo a fin de que pueda obtener en aquel. 2- Excepciones a la que la sentencia definitiva que falla un juicio ejecutivo produce excepcin de cosa juzgada respecto de un juicio ordinario posterior. Se trata de una excepcin a lo previsto en el Art. 478 del CPC. Se trata de una institucin denominada "Reserva de derechos" establecida en favor tanto del ejecutante como del ejecutado que no obtuvo en un primer juicio ejecutivo a fin de que pueda promover un nuevo juicio ordinario, sobre las mismas materias, a fin de que pueda obtener en aquel.

82

a) Cuando es el ejecutante quien inicia un nuevo juicio declarativo ordinario estamos en presencia de una reserva de acciones. b) Cuando es el ejecutado quien inicia un nuevo juicio declarativo ordinario estamos en presencia de una reserva de excepciones 1- La renovacin de la accin ejecutiva. Se trata de una institucin establecida en favor de aquel ejecutante que no obtuvo en un primer juicio ejecutivo a fin de que pueda promover un nuevo juicio ejecutivo a fin de que pueda obtener en aquel. Se trata de una excepcin a lo previsto en el Art. 177 del CPC. Puede ser definida como: "Intitucin que constituye una excepcin al principio de que la sentencia ejecutiva produce excepcin de cosa juzgada respecto de un juicio ejecutivo posterior". Requisitos para que proceda la renovacin de la accin ejecutiva. 1- Que la sentencia pronunciada en el juicio ejecutivo sea absolutoria. 2- Que la sentencia sea absolutoria por alguno de los siguientes motivos, segn seala el Art. 477 del CPC: 1- Por incompetencia del tribunal. 2- Por incapacidad del ejecutante o del ejecutado. 3- Ineptitud del libelo, es decir, la demanda no cumple los requisitos de tal. 4- Por falta de oportunidad en la ejecucin. 1- Por incompetencia del tribunal: Supone que el tribunal ha acogido la excepcin prevista en el Art 464 N1 del CPC. 2- Por incapacidad del ejecutante o del ejecutado: Supone que el tribunal ha acogido la excepcin prevista en el Art 464 N2 del CPC. 3- Ineptitud del libelo: Supone que el tribunal ha acogido la excepcin prevista en el Art. 464 N4 del CPC. 4- Por falta de oportunidad en la ejecucin: La demanda se entabl fuera de la oportunidad establecida en la ley, lo que supone que el tribunal ha acogido alguna de las siguientes excepciones: 1) La prevista en el Art. 464 N3: "La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin;" 2) La prevista en el Art. 464 N5: "El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza" 3) La prevista en el Art. 464 N7:"La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado" 4) La prevista en el Art. 464 N11: "La concesin de esperas o la prrroga del plazo" Fundamento de la institucin de la renovacin de la accin ejecutiva. Se debe fundamentalmente a que los 4 motivos de la sentencia absolutoria pronunciada en el juicio ejecutivo son meramente formales y no miran el fondo del asunto. Si en el juicio ejecutivo primitivo se pronunci sentencia absolutoria por motivos distintos a los previstos en el Art. 477 operar la excepcin de cosa juzgada dando aplicacin al Art. 177 del CPC. 2- La reserva de derechos. Se trata de una excepcin a lo previsto en el Art. 478 del CPC. Se trata de una institucin establecida en favor tanto del ejecutante como del ejecutado que no obtuvo en un primer juicio ejecutivo a fin de que pueda promover un nuevo juicio ordinario, sobre las mismas materias, a fin de que pueda obtener en aquel. a) Cuando es el ejecutante quien inicia un nuevo juicio declarativo ordinario estamos en presencia de una reserva de acciones. b) Cuando es el ejecutado quien inicia un nuevo juicio declarativo ordinario estamos en presencia de una reserva de excepciones. 1- La reserva de acciones. "Es el derecho del ejecutante para impedir, previo el cumplimiento de ciertos tmites legales, que la sentencia pronunciada en un juicio ejecutivo que le es desfavorable produzca autoridad de cosa juzgada en un juicio ordinario posterior" Esta institucin denomina reserva de acciones pues el ejecutante en la tramitacin del procedimiento ejecutivo, en la oportunidad sealada en la ley, solicitar reserva de acciones para promover un nuevo juicio declarativo ordinario posterior.

83

Oportunidad en que el ejecutante podr ejercer su derecho a reservar sus acciones para promover un juicio ordinario declarativo posterior. 1- El ejecutante podr dentro del plazo de 4 das que concede el inciso 1.- del Art. 466, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aqulla segn seala el Art. 467 inciso 1. En este caso el ejecutante deber formualar las siguientes declaraciones: 1) Que se desiste de la demanda manifestando su voluntad de seguir adelante con el juicio. El desistimiento de la demanda se reglamenta en el Art. 148 y siguientes del CPC. 2) El ejecutante en el mismo escrito solicitar reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia del juicio que se desiste. El juez frente a estas dos declaraciones inmediatamente y de plano aceptar la reserva de derecho y tendr por desistida la demanda, y no se requiere que el ejecutante invoque motivos calificados. Lo anterior constituye una excepcin a la regla general en materia de incidente la que en general se tramita como incidente. Efectos de la reserva de acciones sealados en el Art. 467 inciso 2. 1- Termina el procedimiento ejecutivo y quedarn ipso facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas. 2- Por el desistimiento el ejecutante perder el derecho para deducir nueva accin ejecutiva sobre las mismas materias. 3- El ejecutante desistido conserva su accin para iniciar un nuevo juicio declarativo sobre las mismas materias objeto del juicio desistido. La ley no consagra plazo alguno en que el ejecutante debe ejercitar el nuevo juicio declarativo ordinario, resultan aplicables por tanto las reglas generales de prescripcin. 4- Responder el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario. 2- Durante toda la tramitacin del juicio ejecutivo hasta antes de que se dicte sentencia definitiva, siempre que existan motivos calificados, segn seala el Art. 478 inciso 2 del CPC. A diferencia de la oportunidad anterior ahora se requiere que el ejecutante invoque motivos calificados que el tribunal declare la reserva de sus acciones. 1) En este caso el tribunal proveer un tngase presente y constinuar adelante el juicio. 2) Si en la dictacin de la sentencia no se dio lugar a la demanda ejecutiva, es decir, se trata de una sentencia absolutoria, el tribunal deber pronunciarse sobre la reserva calificando los motivos invocados. 3) Si el tribunal da a lugar a la reserva de derechos la demanda ordinaria deber interponerse por el ejecutante dentro del plazo de 15 das contados desde que se notifique la sentencia definitiva, segn seala el Art. 478 inciso final. Si el ejecutante no ejercita su accin ordinaria dentro de este plazo perder este derecho. 2- La reserva de excepciones. "Es el derecho del ejecutado para impedir, previo el cumplimiento de ciertos tmites legales, que la sentencia pronunciada en un juicio ejecutivo que le es desfavorable produzca autoridad de cosa juzgada en un juicio ordinario posterior" Oportunidad en que el ejecutado podr ejercer su derecho a reservar sus excepciones. 1- El ejecutado podr ejercer su derecho a reservar sus excepciones en el escrito de oposicin, segn seala el Art. 473 del CPC, debiendo formular las siguientes declaraciones: 1- Que no tiene medios para probar las excepciones opuestas. 2- Que en vista de lo anterior se le reserva su derecho para promover un juicio declarativo posterior. 3- Que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas del juicio declarativo ordinario que luego se promover. Actitudes del tribunal frente a la presentacin del escrito de la reserva de excepciones: 1- El tribunal proveer tngase presente e inmediatamente dictar sentencia definitiva que ser condenatoria de pago o remate, segn sea el caso, pues el ejecutado no cuenta de medios para probar las excepciones opuestas.

84

2- En esta sentencia el tribunal se pronunciar sobre la reserva de excepciones formulada por el ejecutado, y en caso favorable fijar una caucin de resultas para el juicio declarativo ordinario posterior. Actitudes del ejecutado que obtiene reserva de excepciones. Tendr un plazo de 15 das contados desde la notificacin de la sentencia definitiva para promover el nuevo juicio ordinario declarativo posterior. En caso que no ejerza su derecho en este plazo se producirn los siguientes efectos: 1) Pierde su derecho a entablar aquel juicio declarativo ordinario. 2) Queda sin efecto la caucin exigida al ejecutante para hacer cumplir la sentencia que le es favorable. 2- Durante toda la tramitacin del juicio ejecutivo hasta antes de que se dicte sentencia definitiva, siempre que existan motivos calificados, segn seala el Art. 478 inciso 2 del CPC, siendo ntegramente aplicable lo sealado sobre el particular a propsito de la reserva de acciones. Las terceras en el procedimiento ejecutivo. Recordemos que los terceros podrn ser coadyuvantes, excluyentes e independientes. En el procedimiento ejecutivo tambin se permite la intervencin de terceros, pero aquello es mucho ms restringido en comparacin a lo que ocurre en los restantes procedimientos en los que slo basta que el tercero tenga un inters actual comprometido. Segn seala el Art. 518 del CPC en el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el reclamante pretende: 1- Dominio de los bienes embargados; en este caso la tercera es llamada de dominio. 2- Posesin de los bienes embargados; en este caso la tercera es llamada de posesin. 3- Derecho para ser pagado preferentemente, en este caso la tercera es llamada de prelacin. 4- Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes, en este caso la tercera es llamada de pago.

1- La tercera de dominio.
A ella hace referencia el Art. 518 N1 del CPC. Puede ser definida del siguiente modo Es la intervencin en el juicio ejecutivo pendiente, de una persona distinta de las partes directas, solicitando que se le reconozca su derecho de dominio sobre algn bien embargado y que consecuencialmente se e excluya de esta medida. El inters actual comprometido en este caso es el dominio que se alega tener sobre la cosa embargada, solicitando que se le reconozca el derecho de dominio y que consecuencialmente se levante el embargo trabado sobre el bien de que se trata. Oportunidad para promover la tercera de dominio a) Desde que se traba el embargo sobre el bien cuyo dominio alega el tercero. b) Hasta que el bien embargado se haya subastado y se haga tradicin de el a un tercero, tradicin que se verificar con la entrega tratndose de los bienes muebles y con la inscripcin del dominio tratndose de los bienes inmuebles. Forma en que el tercero se introduce al juicio. La tercera se contendr en una demanda dirigida en contra del ejecutante y ejecutado. Esta demanda, segn seala el Art. 523, deber reunir los requisitos del Art. 254, es decir: 1- La designacin del tribunal ante quien se entabla; 2- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin; 3- El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; 4- La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y 5- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Que sucede si faltan estos requisitos? Segn el Art. 523 del CPC No se dar curso a la tercera de dominio si no contiene las enunciaciones que indica el artculo 254. Lo anterior constituye una excepcin a la regla general establecida en el Art. 256 del

85

CPC en virtud de la cual puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del Art. 254. Por el contrario cumplido los requisitos del Art. 254 el tribunal dar traslado de la demanda a las partes y se iniciarn los trmites propios del procedimiento ejecutivo. Tribunal ante cual se entabla la tercera de dominio. La tercera de dominio se entabla ante el mismo tribunal que conoce del juicio ejecutivo. Tramitacin de la tercera de dominio. Segn seala el Art. 521 del CPC: La tercera de dominio se seguir en cuaderno separado, denominado cuaderno de tercera de dominio, con los trmites del juicio ordinario, pero sin escrito de rplica y dplica Efectos de la tramitacin de la tercera de dominio dentro del juicio ejecutivo. a) Tratndose del cuaderno principal o ejecutivo seala el Art. 522 del CPC la interposicin de una tercera no suspender en caso alguno el procedimiento ejecutivo, es decir, no afecta al ejecutante ni al ejecutado en lo que dice relacin con los contencioso. b) Tratndose del cuaderno de apremio: 1) La regla general es que no se suspender el procedimiento de apremio con la interposicin de la tercera de dominio, segn seala el Art. 523 del CPC. 2) Excepcionalmente se suspender el procedimiento de apremio con la interposicin de la tercera de dominio cuando se apoye en instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la presentacin de la demanda ejecutiva, segn seala el Art. 523 del CPC. Se busca de esta forma la proteccin del ejecutante frente a la venta maliciosa del ejecutado de sus bienes durante la tramitacin del juicio. Si el tercero no logra suspender el procedimiento de apremio al no contar con un instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la presentacin de la demanda ejecutiva y gana la tercera deber iniciar un juicio declarativo ordinario. Segn seala el Art. 456 del CPC: Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del juicio, siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas. Regla del Art. 450 inciso 2 del CPC: El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la diligencia, la que dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado. Fallo de la tercera de dominio. 1) Si el tribunal acoge la tercera de dominio se excluye del embargo el bien objeto de ella debiendo procederse a su alzamiento, debiendo procederse a la restitucin del bien al tercero, a menos que se lo haya adjudicado un tercero en la subasta, caso en el cual el tercero deber iniciar un juicio declarativo ordinario. 2) Si el tribunal no acoge la tercera de dominio: a) Si se haba suspendido la tramitacin del cuaderno de apremio conforme al Art. 523 termina la suspencin y prosigue la tramitacin. b) Si no se haba suspendido la tramitacin del cuaderno de apremio quedar sin efecto todo lo hecho. 2- La tercera de posesin. A ella hace referencia el Art. 518 N2 del CPC. Se trata de una institucin creada por la jurisprudencia antes de su introduccin al CPC por la ley 18.705 de 1988. Se trata de un embargo de bienes en manos de su poseedor, se supone que el poseedor es dueo de los bienes embargados. Tramitacin de la tercera de posesin. La tercera de posesin se tramitar como incidente y por cuaderno separado, segn seala el Art. 521 del CPC. Efectos de la tramitacin de la tercera de posecin dentro del juicio ejecutivo.

86

a) Tratndose del cuaderno principal o ejecutivo seala el Art. 522 del CPC la interposicin de una tercera no suspender en caso alguno el procedimiento ejecutivo, es decir, no afecta al ejecutante ni al ejecutado en lo que dice relacin con los contencioso. b) Tratndose del cuaderno de apremio: 1) La regla general es que no se suspender el procedimiento de apremio con la interposicin de la tercera de posesin, segn seala el Art. 522 del CPC. 2) Excepcionalmente se suspender el procedimiento de apremio con la interposicin de la tercera de posesin cuando se acompaan a ella antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca, segn seala el Art. 522 del CPC. Regla del Art. 450 inciso 2 del CPC: El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la diligencia, la que dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado. Fallo de la tercera de posesin. Es aplicable lo dicho en materia d tercera de dominio. 3- La tercera de prelacin. A ella hace referencia el Art. 518 N3 del CPC. En este caso el tercero busca ser pagado preferentemente respecto del ejecutante. Su fundamento es la existencia, segn el CC, de crditos que son pagados con anterioridad respecto de otros que no gozan de preferencia. La tercera de prelacin puede definirse como: Es la intervencin en el juicio ejecutivo de una persona distinta del ejecutante y del ejecutado, solicitando que se le reconozca su crdito preferencial y en consecuencia su derecho a ser pagado antes que el ejecutante con el producto de los bienes embargados Oportunidad para promover la tercera de prelacin a) Desde que se traba el embargo sobre el bien cuyo dominio alega el tercero. b) Hasta que el bien embargado se haya subastado y se haga tradicin de el a un tercero, tradicin que se verificar con la entrega tratndose de los bienes muebles y con la inscripcin del dominio tratndose de los bienes inmuebles. Condiciones de procedencia de la tercera de prelacin. Se requiere que el tercero disponga de un titulo ejecutivo en que conste: 1- El crdito de que es titular. 2- De la preferencia de que consta dicho crdito, requisitos que se extraen del Art. 527 del CPC. Tramitacin de la tercera de prelacin. La tercera de prelacin se tramitar como incidente y por cuaderno separado, segn seala el Art. 521 del CPC. Efectos de la tramitacin de la tercera de posecin dentro del juicio ejecutivo. a) Tratndose del cuaderno principal o ejecutivo seala el Art. 522 del CPC la interposicin de una tercera no suspender en caso alguno el procedimiento ejecutivo, es decir, no afecta al ejecutante ni al ejecutado en lo que dice relacin con los contencioso. b) Tratndose del cuaderno de apremio, segn seala el Art. 525 del CPC seguir el procedimiento de apremio hasta que quede terminada la realizacin de los bienes embargados. Fallo de la tercera de prelacin. 1) Si el tribunal acoge la tercera de prelacin se paga con preferencia al tercerista con el producto de la realizacin de los bienes del deudor, el saldo en su caso ser destinado a pagar al ejecutante, segn se extrae del Art. 527 del CPC. 2) Si el tribunal no acoge la tercera de prelacin a) Cuando se ha acreditado el crdito, pero no se ha justificado el derecho preferente para el pago, en este caso, se distribuir el producto de los bienes entre ambos acreedores, proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan valer, segn seala el Art. 527 del CPC. Se trata en definitiva de un crdito valista. b) Cuando no se logra acreditar ni el crdito ni la preferencia 4- La tercera de pago.

87

A ella hace referencia el Art. 518 N4 del CPC. Es necesario sealar que todos los bienes del deudor quedan afectos al cumplimiento de sus obligaciones, es lo que se conoce con el nombre de derecho de prenda general. El embargo a que da lugar el juicio ejecutivo no da preferencia al ejecutante para pagarse antes que los dems acreedores, es decir, la ley no consagra el embargo como una causal de preferencia. Si de entre varios de los acreedores del deudor slo uno de ellos ha iniciado un juicio ejecutivo en su contra, encontrndose embargados todos sus bienes, los dems acreedores podrn adoptar alguna de las siguientes opciones: 1- Incorporarse al juicio ejecutivo ya iniciado como tercerista de pago. 2- Iniciar un nuevo juicio ejecutivo. 1- Incorporarse al juicio ejecutivo ya iniciado como tercerista de pago. La tercera de pago puede ser definida de la siguiente manera: Intervencin de un acreedor en un juicio ejecutivo iniciado entre ejecutante y ejecutado, solicitando que se le reconozca su derecho para concurrir con el ejecutante en el pago de su crdito con el producto del remate de los bienes embargados a falta de otros bienes. Condiciones de procedencia de la tercera de pago: 1- Que el crdito del tercerista de pago conste tambin en un ttulo ejecutivo, requisito que se desprende del Art. 527 del CPC. 2- Que el deudor no tenga otros bienes, que los embargados en el juicio ejecutivo, para responder de sus deudas, segn se desprende del Art. 527 del CPC. Oportunidad para promover la tercera de prelacin a) Desde que se traba el embargo sobre el bien cuyo dominio alega el tercero. b) Hasta que el bien embargado se haya subastado y se haga tradicin de el a un tercero, tradicin que se verificar con la entrega tratndose de los bienes muebles y con la inscripcin del dominio tratndose de los bienes inmuebles. Tramitacin de la tercera de pago La tercera de pago se tramitar como incidente y por cuaderno separado, segn seala el Art. 521 del CPC. Derechos del tercerista de pago en la tramitacin de la tercera de pago, Art. 529 del CPC. 1- El tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario alegando motivo fundado; ello pues el tercerista tiene inters en la conservacin en la conservacin de los bienes 2- Decretada la remocin, se designar otro de comn acuerdo por ambos acreedores o por el tribunal si no se avienen. 3- Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que ante otro tribunal deduzca el segundo, segn seala el Art. 529 del CPC. Efectos de la tramitacin de la tercera de posecin dentro del juicio ejecutivo. a) Tratndose del cuaderno principal o ejecutivo seala el Art. 522 del CPC la interposicin de una tercera no suspender en caso alguno el procedimiento ejecutivo, es decir, no afecta al ejecutante ni al ejecutado en lo que dice relacin con los contencioso. b) Tratndose del cuaderno de apremio, segn seala el Art. 525 del CPC seguir el procedimiento de apremio hasta que quede terminada la realizacin de los bienes embargados. Realizado el remate, el tribunal consignar su producto hasta se pronuncie sentencia firme en la tercera. Fallo de la tercera de pago. 1- Si el tribunal acoge la tercera de pago se distribuir el producto de los bienes entre ambos acreedores, proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan valer, segn seala el Art. 527 del CPC. 2- Si el tribunal no acoge la tercera de pago con el producto de la realizacin de los bienes del ejecutado slo se paga al ejecutante y no al tercerista de pago. 2- Iniciar un nuevo juicio ejecutivo.

88

El Art. 528 del CPC reconoce esta posibilidad. Se presenta el problema del reembargo, en virtud del cual es posible embargar en el segundo juicio los bienes ya embargados en el primitivo juicio, con la limitacin que el depositario nombrado en el primer juicio lo ser respecto de los dos, segn seala el Art. 528 inciso 2 del CPC. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al delito de estafa, segn seala el Art. 528 inciso 3 del CPC. Es importante sealar el derecho que el Art. 528 inciso 1 confiere al segundo acreedor: Cuando la accin del segundo acreedor se deduzca ante diverso tribunal, podr pedir se dirija oficio al que est conociendo de la primera ejecucin para que retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor. La ley no se ha puesto en el caso en que el segundo juicio ejecutivo, seguido ante otro tribunal, obtenga la realizacin de los bienes antes que en el primer juicio, sin embargo en justicia el primer acreedor tiene el derecho que confiere el Art. 528 inciso 1 del CPC. Procedimiento ejecutivo de mayor cuanta de la obligacin de hacer. Se reglamenta en el titulo II del Libro III entre los Artculos 530 al 543 del CPC, supletoriamente se aplican las normas previstas en el prrafo I del ttulo I, artculos 434 a 529, relativas a la obligacin de dar. Tratndose de la obligacin de hacer el deudor se obliga ejecutar un hecho que podr consistir en: 1) Constituir una obligacin, ejemplo constituir una hipoteca, o suscribir un determinado documento, ejemplo la promesa de celebrar un contrato de promesa de compraventa. 2) Ejecutar una obra material, como por ejemplo el deudor se obliga a pintar un cuadro. Derechos del acreedor en caso que el deudor se constituya en mora en la obligacin de hacer. Segn seala el Art. 1553 del CC Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en mora, podr pedir el acreedor, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a eleccin suya: 1- Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido; 2- Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor; 3- Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato. En caso que el acreedor opte por que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato, este juicio se tramitar conforme a las reglas del procedimiento ordinario. Esta opcin suele ser la ms utilizada. En caso que el acreedor opte por que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido o que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor, este juicio se tramitar conforme a las reglas del procedimiento ejecutivo siempre que se cumplan los siguientes requisitos: 1) Que la obligacin respectiva conste en un antecedente llamado titulo ejecutivo, segn lo exige el Art. 530 tratndose de la obligacin de hacer. 2) Que la obligacin respectiva, cuyo cumplimiento se exige por esta va sea actualmente exigible tratndose de la obligacin de hacer segn el Art. 530 del CPC. 3) Tratndose de la obligacin de hacer sta debe ser determinada segn el Art. 530 del CPC. 4) Que la accin ejecutiva no se encuentre prescrita, segn lo exige el Art. 531 del CPC tratndose del la obligacin de hacer. Clasificacin del procedimiento ejecutivo de la obligacin de hacer: 1Cuando la obligacin del deudor consiste en la constitucin de una obligacin, ejemplo constituir una hipoteca, o suscribir un determinado documento, ejemplo la promesa de celebrar un contrato de promesa de compraventa. 2Cuando la obligacin del deudor consiste en ejecutar una obra material, como por ejemplo el deudor se obliga a pintar un cuadro. 1- Procedimiento ejecutivo de la obligacin de hacer cuando ello consista en la constitucin de una obligacin o en la suscripcin de un documento. Se tramita mediante dos cuadernos principalmente:

89

1- Cuaderno ejecutivo. 2- Cuaderno de apremio. 1Cuaderno ejecutivo. Por disposicin del Art. 531 que consagra la aplicacin supletoria del prrafo I del ttulo I, podemos concluir que el cuaderno ejecutivo se inicia con la demanda ejecutiva, en donde el ejecutante solicita que se despache mandamiento de ejecucin a fin de que se requiera al deudor para que dentro del plazo de que se trate suscriba el documento o constituya la obligacin.

2-

Cuaderno de apremio. Por disposicin del Art. 532 del CPC el cuaderno de apremio se inicia con el mandamiento de ejecucin en donde se requiere al deudor, por medio de un ministro de fe, para que suscriba el documento o constituya la obligacin dentro del plazo que en el mandamiento se otorga, bajo el apercibimiento que si no lo hace lo har el juez. Cmo se requiere de pago al deudor? De acuerdo a la reglas ya vistas (Art. 443 del CPC) Actitudes del deudor frente al requerimiento de pago. 1Requerido de pago paga la deuda: En este caso el ejecutado deber incluir en este pago las costas correspondientes segn se extrae de lo sealado en el Art. 446 del CPC, que si bien no lo seala expresamente se debe llegar a esta conclusin pues si se paga antes del requerimiento de pago deben incluir las costas con mayor razn deben incluirse las costas si dicho pago se efecta luego del requerimiento de pago. 2Oponer las mismas excepciones y en los mismos plazos que las sealadas para la obligacin de dar, por aplicacin del Art. 531 del CPC. a) Si las excepciones son acogidas por el tribunal vencer el ejecutado. b) Si las excepciones no son acogidas la sentencia ser condenatoria, de forma tal que el documento debe suscribirse y la obligacin constituirse dentro del plazo que seale el tribunal bajo apercibimiento que lo haga el juez. Requerido de pago no paga la deuda o no opone excepciones se tiene el mandamiento como suficiente sentencia. Segn seala el Art. 532 del CPC Si el hecho debido consiste en la suscripcin de un documento o en la constitucin de una obligacin por parte del deudor, podr proceder a su nombre el juez que conozca del litigio, si, requerido aqul, no lo hace dentro del plazo que le seale el tribunal.

3-

2- Procedimiento ejecutivo de la obligacin de hacer cuando ello consista en la ejecucin de una obra material. Actitudes del deudor frente al requerimiento de pago. 1Requerido de pago ejecuta la obra. 2Oponer las mismas excepciones y en los mismos plazos que las sealadas para la obligacin de dar, por aplicacin del Art. 531 del CPC. Debemos agregar la excepcin contenida en el Art. 534 del CPC podr oponer el deudor la de imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida a) Si las excepciones son acogidas al sentencia ser absolutoria. b) Si las excepciones no son acogidas la sentencia ser condenatoria.

3-

Requerido de pago no ejecuta la obra o no opone excepciones dentro del plazo sealado en la ley. Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia de pago, y bastar el mandamiento ejecutivo para que el acreedor haga uso de su derecho de conformidad a las disposiciones de los artculos siguientes, segn seala el Art. 535 del CPC. Cuando la sentencia es condenatoria o el ejecutado no opone excepciones nacern para el ejecutante dos derechos. 1- El acreedor podr solicitar que se le autorice para llevar a cabo por medio de un tercero, y a expensas del deudor, el hecho debido, si a juicio de aqul es esto posible, segn seala el Art. 536 del CPC. a) Si el ejecutado paga la obra ejecutada por el tercero no habr problemas.

90

b)

Si el ejecutado no paga la obra ejecutada por el tercero no habr problemas el juicio se transformar en un juicio de la obligacin de dar.

2- Cuando se pida apremio contra el deudor podr el tribunal imponerle arresto hasta por quince das o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener el cumplimiento de la obligacin, segn seala el Art. 543 inciso 1 del CPC. Cesar el apremio: 1- Si el deudor ejecuta la obra debida o. 2- Si el deudor paga las multas impuestas y rinde adems caucin suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar la indemnizacin completa de todo perjuicio al acreedor. Procedimiento ejecutivo de mayor cuanta de la obligacin de no hacer. Se reglamenta en el titulo II del Libro III entre los Artculos 530 al 543 del CPC, pues el Art. 544 se remite a estas disposiciones. Cuando la prestacin cuya ejecucin forzada exige el ejecutante consiste en la no ejecucin de un hecho, es decir, una abstencin, siempre que sea posible destruir lo hecho en contravencin de la obligacin, transformndose en una obligacin de hacer. Si no es posible destruir lo hecho en contravencin de la obligacin se transformar el juicio ejecutivo en un juicio ordinario de indemnizacin de perjuicios. Requisitos de la accin ejecutiva. 1Que la obligacin respectiva conste en un antecedente llamado titulo ejecutivo segn lo exige el Art. 544 tratndose de la obligacin de no hacer. 2Que la obligacin respectiva, cuyo cumplimiento se exige por esta va sea actualmente exigible tratndose de la obligacin de no hacer segn el Art. 544 del CPC. 3Tratndose de la obligacin de no hacer debe ser posible la destruccin de lo obrado en contravencin a la obligacin segn el Art. 544 del CPC. 4Que la accin ejecutiva no se encuentre prescrita, segn lo exige el Art. 544 tratndose de la obligacin de no hacer. Cumplimiento de las resoluciones judiciales. Distinguiremos entre: 1Cumplimiento de las resoluciones judiciales dictadas por tribunales Chilenos. 2Cumplimiento de las resoluciones judiciales dictadas por tribunales extranjeros. 1-Cumplimiento de las resoluciones judiciales dictadas por tribunales Chilenos. Materia reglamentada en el prrafo I del titulo 19 del libro I del CPC Artculos 231 al 241 del CPC. Nos referimos al cumplimiento se las sentencias definitivas e interlocutorias, que no es ms que la accin de cosa juzgada. Tratndose de los autos y decretos no es necesario mayores precisiones al ser notificados quedarn inmediatamente cumplidos. Requisitos para que proceda la accin de cosa juzgada: 1- Que se trate de sentencias definitivas o interlocutorias firmes o ejecutoriadas. Segn el Art. 175 del CPC Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin de cosa juzgada. El Art. 174 seala cuando una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada. El Art. 181 del CPC seala que los autos y decretos tambin producen accin de cosa juzgada, sin perjuicio de la facultad que tiene el tribunal para dejarlos sin efecto con posterioridad. Tambin producen accin de cosa juzgada las sentencias interlocutorias que causan ejecutoria, aun cuando no estn aun firmes o ejecutoriadas, mientras el tribunal resuelve el asunto pendiente, de forma tal que el cumplimiento de lo resuelto es condicional al resultado del recurso, todo lo anterior se encuentra consagrado en el Art. 231 del CPC. 2- Que el titular de la accin pida el cumplimiento de lo resuelto por el tribunal. Las sentencias judiciales en materia civil no se cumplen de oficio, de forma tal que la parte que obtuvo en el juicio deber solicitar al tribunal el cumplimiento de lo resuelto por ste, se requiere por tanto el ejercicio de la accin por parte de su titular. Se trata de una expresin del principio de la pasividad propio de los tribunales de justicia.

91

3- Que la prestacin sea actualmente exigible. Que no se trate de una prestacin sujeta a una condicin, plazo o modo; puede suceder que la exigibilidad de la prestacin no coincida con la poca en que se encuentre firme o ejecutoriada la sentencia. Si esa prestacin est afecta a una modalidad la parte perdidosa puede oponerse al cumplimiento aduciendo que esa prestacin no es actualmente exigible por estar afecta a una modalidad. Titular de la accin de cosa juzgada. Corresponde segn el Art. 176 del CPC a aquel a cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, la accin para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo. En la comisin redactora del CPC se dej claramente establecido que solo es titular de la accin de cosa juzgada aquel litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio y no un tercero, es decir, quien no fue parte en el juicio. Tribunal al que corresponde la ejecucin de las resoluciones. La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley, segn seala el Art. 231 del CPC. Lo anterior es aplicable tanto tratndose de las sentencias definitivas, interlocutorias, los autos y los decretos. El legislador se coloca en el caso que la ejecucin de una sentencia definitiva haga necesaria la iniciacin de un nuevo juicio. En tal caso seala el Art. 232 del CPC este nuevo juicio podr deducirse ante el mismo tribunal que pronunci la sentencia o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que haya obtenido en el pleito. Procedimientos sealados en la ley para el cumplimiento de las sentencia definitivas o interlocutorias. Es necesario realizar las siguientes distinciones. Si se trata de el cumplimiento de una sentencia definitiva o interlocutoria que contiene una prestacin de dar, hacer o no hacer solicitada al mismo tribunal que la pronunci en nica o primera instancia dentro del ao siguiente a aquel en que la ejecucin se hizo exigible y siempre que la ley no haya sealado una forma especial de ejecucin. Situacin prevista en el Art. 233 del CPC que requiere la concurrencia de los siguientes requisitos: 1- Que la prestacin contenida en la sentencia definitiva o interlocutoria sea de dar, hacer o no hacer. 2- Que el cumplimiento de la sentencia sea solicitado al mismo tribunal que la pronunci en nica o primera instancia. 3- Que el cumplimiento de la sentencia sea solicitado al mismo tribunal que la pronunci en nica o primera instancia dentro del ao siguiente a aquel en que la ejecucin se hizo exigible. 4- Que la ley no haya sealado una forma especial de ejecucin o cumplimiento. Este procedimiento de cumplimiento de las sentencia definitivas o interlocutorias, regulado en el prrafo I del titulo 19 del libro I del CPC Artculos 231 al 241 del CPC, recibe malamente el nombre de procedimiento incidental de cumplimiento, pero no se trata ms que un procedimiento ejecutivo especial. La parte que obtuvo en la sentencia definitiva o interlocutoria, que contiene una prestacin de dar, hacer o no hacer, deber solicitar su cumplimiento al mismo tribunal que la pronunci en nica o primera instancia dentro del ao siguiente a aquel en que la ejecucin se hizo exigible. Esta peticin se presentar en el mismo expediente en que se tramit la causa en que se dict la sentencia cuya ejecucin se pide. Frente a esta peticin el tribunal examinar el cumplimiento de los supuestos antes sealados y previstos en el Art. 233 del CPC. 1Si no se cumplen los supuestos el tribunal no dar a lugar a la solicitud. 2Si se cumplen los supuestos el tribunal dispone como se pide con citacin de la persona en contra de quien se pide, segn seala el Art. 233 inciso 1 del CPC. Segn seala el Art. 233 inciso 2 del CPC Esta resolucin se notificar por cdula al apoderado de la parte. El ministro de fe que practique la notificacin deber enviar la carta certificada que establece el artculo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta ltima, la carta deber remitrsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda. En caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, ste deber ser notificado personalmente.

92

Actitudes de la parte vencida luego de ser notificada: 1) Da cumplimiento a la prestacin contenida en la sentencia sin ms problemas. 2) No da cumplimiento a la sentencia ni tampoco se opone a su cumplimiento dentro de tercero da. En este caso se abre un cuaderno de apremio en el mismo expediente. 3) Se opone al cumplimiento de la sentencia dentro de tercero da deduciendo observaciones (excepciones) dentro de dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se resuelva el incidente, dando aplicacin al Art. 69 del CPC. Requisitos de la oposicin de parte vencida contra quien se pide el cumplimiento de la sentencia: 1- Slo podr oponer las excepciones taxativamente enumeradas en el Art. 234 del CPC. Tales excepciones son: pago de la deuda, remisin de la misma, concesin de esperas o prrrogas del plazo, novacin, compensacin, transaccin, la de haber perdido su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o con relacin a lo dispuesto en el artculo anterior. 2- Estas excepciones slo pueden fundarse en hechos acaecidos con posterioridad a la dictacin de la sentencia cuyo cumplimiento se trata, segn lo exige el Art. 234 1 del CPC. 3- Estas excepciones, salvo las de , transaccin, la de haber perdido su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o con relacin a lo dispuesto en el artculo anterior, deben fundarse en antecedentes escritos, segn lo exige el Art. 234 inciso 1 del CPC. Resolucin que recae sobre la oposicin. 1- Si no se cumplen los requisitos antes vistos la oposicin ser rechazada de plano, segn seala el Art. 234 del CPC. 2- Si se cumplen los requisitos antes vistos la oposicin ser tramitada como incidente o si se decretar traslado a la contraparte por el plazo de 30 das. Si hay hechos controvertidos sustanciales y pertinentes se podr abrir un trmino de prueba de 8 das. Si se trata de el cumplimiento de una sentencia definitiva o interlocutoria que contiene una prestacin de dar, hacer o no hacer solicitada al mismo tribunal que la pronunci en nica o primera instancia luego del ao de aquel en que la ejecucin se hizo exigible y siempre que la ley no haya sealado una forma especial de ejecucin. En este caso, segn seala el Art. 237 inciso 1 del CPC, la sentencia se cumplir conforme a las reglas del procedimiento ejecutivo, segn si se trata de una obligacin de dar, hacer o no hacer. Adems las sentencias definitivas o interlocutorias tendrn el carcter de ttulo ejecutivo. En este caso en los juicios a que d lugar la ejecucin de las resoluciones no se admitir ninguna excepcin que haya podido oponerse en el juicio anterior, segn seala el Art. 237 inciso final. Si se trata de el cumplimiento de una sentencia definitiva o interlocutoria que contiene una prestacin de dar, hacer o no hacer solicitada a un tribunal distinto a aquel que la pronunci, sin importar el plazo en que la ejecucin de la sentencia se hizo exigible. En este caso, segn seala el Art. 237 inciso 1 del CPC, la sentencia se cumplir conforme a las reglas del procedimiento ejecutivo, segn si se trata de una obligacin de dar, hacer o no hacer. Adems las sentencias definitivas o interlocutorias tendrn el carcter de ttulo ejecutivo. En este caso en los juicios a que d lugar la ejecucin de las resoluciones no se admitir ninguna excepcin que haya podido oponerse en el juicio anterior, segn seala el Art. 237 inciso final. Cumplimiento de sentencias respecto de las cuales la ley se ha preocupado de sealar una tramitacin especial. En este caso se debe emplear el sistema que en cada caso seala la ley, ejemplo los juicios de hacienda. Cumplimiento de sentencias no comprendidas en los casos anteriores atendiendo la naturaleza de la prestacin. Ejemplo tratndose de los juicios de tuicin la ley deja al criterio del tribunal el sealar la forma de cumplimiento ms cumplimiento pudiendo imponer multa o arresto, segn seala el Art. 238 del CPC. El quebrantamiento de la sentencia. Se refiere al caso cuando cumplida la sentencia por alguno de los modos antes sealados la parte vencida vuelva a la situacin anterior quebrantando la sentencia. Ello traer consigo las siguientes consecuencias.

93

12-

Segn seala el Art. 240 inciso 1 Cumplida una resolucin, el tribunal tendr facultad para decretar las medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravencin a lo ejecutado. El que quebrante lo ordenado cumplir ser sancionado con reclusin menor en su grado medio a mximo, es decir, de 1 a 5 aos, segn seala el Art. 240 inciso 2.

2-Cumplimiento de las resoluciones judiciales dictadas por tribunales extranjeros. Materia reglamentada en el prrafo II del titulo 19 del libro I del CPC Artculos 242 al 251 del CPC. Para proceder al cumplimiento en Chile de una resolucin pronunciada por un tribunal extranjero se requiere la autorizacin de la Corte Suprema, autorizacin que recibe el nombre de exequtur. Cmo se concede el exequtur? La Corte Suprema conocer de estas cuestiones en sala al no sealar otra manera distinta y al ser sta la regla general. La Corte Suprema para otorgar el exequtur deber verificar la concurrencia de las siguientes condiciones: 1- Si existe o no un tratado bilateral o multilateral sobre la materia con el pas del cual emana la sentencia a) Si existe tratado internacional sobre la materia deber procederse a su aplicacin. Segn seala el Art. 242 del CPC Las resoluciones pronunciadas en pas extranjero tendrn en Chile la fuerza que les concedan los tratados respectivos. b) Si no existe tratado internacional sobre la materia con la nacin de que procedan las resoluciones, se les dar la misma fuerza que en ella se d a los fallos pronunciados en Chile, segn seala el Art. 243, es decir, la Corte Suprema proceder a dar aplicacin al principio de la reciprocidad. Si la resolucin procede de un pas en que no se da cumplimiento a los fallos de los tribunales chilenos, no tendr fuerza en Chile, segn seala el Art. 244 del CPC. En los casos en que no exista tratado internacional sobre la materia ni precedente alguna que permita establecer un criterio de reciprocidad, la Corte Suprema deber dar aplicacin al principio denominado en doctrina como de la regularidad, lo que implica la reunin de las siguientes condiciones sealadas en el Art. 245 del CPC: 1- Que la sentencia pronunciada en pas extranjero no contengan nada contrario a las leyes sustantivas de la Repblica. 2- Que la sentencia pronunciada en pas extranjero no se opongan a la jurisdiccin nacional, es decir, que se trate de sentencias que debi ser pronunciada por tribunales Chilenos al ser ellos los competentes. 3- Que la sentencia pronunciada en pas extranjero haya sido pronunciada en un procedimiento con previo emplazamiento de la parte contra la cual se dicta. 4- Que la sentencia pronunciada en pas extranjero est ejecutoriada en conformidad a las leyes del pas en que hayan sido pronunciadas.

c)

Tramitacin de la solicitud de exequtur. 1- Segn seala el Art. 247 la resolucin que se trate de ejecutar se presentar a la Corte Suprema en copia legalizada. Legalizacin que segn el Art. 345 del CPC comprende dos etapas: Una regulada por la ley extranjera y otra regulada por la ley Chilena. Si la sentencia se encuentra redactada en idioma extranjero se dar aplicacin al Art. 347 del CPC. 2- En los casos de jurisdiccin contenciosa, se dar conocimiento de la solicitud a la parte contra quien se pide la ejecucin a travs de su notificacin personal, segn seala el Art. 248 del CPC. 3- Con o sin la oposicin de la parte contra quien se pide la ejecucin de la sentencia se recibir la causa a prueba si existen hechos controvertidos sustanciales y pertinentes, en la forma y por el tiempo que el CPC establece para los incidentes, segn seala el Art. 250 del CPC.

4- La Corte Suprema remitir los antecedentes al ministerio pblico a fin de que emita su informe, segn
seala el Art. 248 del CPC. Se trata de un tramite de suma importancia pues en la biblioteca del ministerio pblico existen antecedentes que permiten establecer los criterios de reciprocidad.

94

5- Cumplidos los tramites anteriores la Corte Suprema se encuentra en condiciones de resolver esta cuestin. Concedido el exequtur se procede a la segunda etapa del cumplimiento. Si se trata de una sentencia emanada de un tribunal arbitral extranjero. Son aplicables todas las reglas precedentes, pero adems, har constar su autenticidad y eficacia por el visto bueno u otro signo de aprobacin emanado de un tribunal superior ordinario del pas donde se haya dictado el fallo, segn seala el Art. 246 del CPC. Cuando se trate de sentencias dictadas por tribunales extranjeros en materias de jurisdiccin no contenciosa. Segn seala el Art. 249 del CPC En los asuntos de jurisdiccin no contenciosa, el tribunal resolver con slo la audiencia del ministerio pblico. Tambin se requiere de exequtur, y el tribunal podr abrir un trmino probatorio segn seala el Art. 250 del CPC. Cul es el tribunal competente para conocer del cumplimiento de una sentencia pronunciada en el extranjero? Segn el Art. 251 del CPC dicho cumplimiento se encarga a quien habra correspondido conocer del negocio en primera o en nica instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile. Qu procedimiento seguir aquel tribunal? El Art. 242 no es claro al sealar que para su ejecucin se seguirn los procedimientos que establezca la ley chilena. Se ha entendido que el procedimiento lo determinar el tratado existente con el pas de origen de la sentencia, y si no lo hay o si no regula esta materia se proceder como si se tratara de una sentencia pronunciada en Chile.

95