You are on page 1of 23

1 Esboodeumateor iadaexecuocivil

Fr edieDidierJ r .
Mestre(UFBA)eDoutorando(PUC/SP)emDireito.ProfessormestredeProcessoCivildaUniversidadeFederaldaBahia. ProfessorCoordenadordaPsGraduaoemDireitoProcessualCivildasFaculdadesJorgeAmado/JusPodivm.Membrodo InstitutoBrasileirodeDireitoProcessual.AdvogadonaBahiaeemPernambuco.

SUMRIO:1Afunojurisdicionale as diversas modalidades de tutela dos direitos 2 Direitos a uma prestao e direitos potestativos 3 Direito fundamental tutela executiva 4 Execuo e processo de execuo: os mdulos processuais executivos5Cognioeatividadeexecutiva6Mritoecoisa julgada 7 Espcies de execuo: 7.1. Execuo por sub rogao e execuopor coeroindireta7.2. Execuodettulo judicial e execuo de ttulo extrajudicial 7.3. Execuo provisriaeexecuodefinitiva8Princpios:8.1.Princpiode que no h execuo sem ttulo 8.2. Responsabilidade ou toda execuo real 8.3. Contraditrio 8.4. Princpio da proporcionalidade 8.5. Princpio da menor onerosidade possvel aoexecutado8.6.Princpiodadisponibilidadedaexecuo8.7. Princpio da tipicidade dos meios executivos 8.8. Princpio da utilidade 8.9. Autonomia 8.10. Responsabilidade do exeqente8.11. Maior coincidnciapossvel8.12. Dignidade dapessoahumana.

1. Afunojurisdicionaleasdiversasmodalidadesdetuteladosdir eitos A funo jurisdicional aquela pela qual os rgos investidos de jurisdio aplicamodireitoobjetivoaocasoconcreto.Tratasedafunopelaqualsetutelamosdireitos subjetivos, resolvendose as crises jurdicas que porventura existam em derredor de tais direitos. Apartirdotipodeproteo(tutela)quesepretenda,podemseridentificados trstiposdetutelajurisdicional:a)decerteza,oudeconhecimento,oudeclaratria:buscase doPoderJudicirioacertificao,comacoisajulgada,dedeterminadarelaojurdicab)de efetivao ou executiva: pretendesea efetivao de direitos subjetivosc) de segurana ou
1

Tratase da reproduo da provaescrita do concurso para provimento do cargo de ProfessorAssistente (Mestre)deProcessoCivildaFaculdadedeDireitodaUniversidadeFederaldaBahia(UFBA),realizadanodia 23deabrilde2004,querecebeuanota10(dez)detodososmembrosdabancaexaminadora:WilsonAlvesde Souza(UFBA), Leonardo Greco(UFRJ)eVallisney deSouzaOliveira(UFAM).Mantevese otexto original, semrefernciasbibliogrficasounotasderodapopensamentodosdoutrinadorescitadoaolongodotexto, normalmentesemmenoobra.

cautelar: buscase do Estadojuiz uma providncia que assegure/garanta a efetivao da prestao jurisdicional de certificao ou de execuo, tendo em vista a circunstncia inexorveldequetodoprocessojurisdicionalnecessitadetempoeotempopodefazerque direitossejamlesadosouperdidos. Nesserpidopainel,podesevislumbraropapeldatutelaexecutiva:promover a efetivao dos direitos subjetivos, garantindo com que o resultado prtico, que o titular dessedireitopretendealmejar,seja,efetivamente,concretizado. 2. Dir eitosaumaprestaoedireitospotestativos Humaclssicadivisodosdireitos,muitoutilizadapelosprocessualistas no estudodatutelajurisdicional.Tratasedadistinoquesefazentredireitosaumaprestaoe direitospotestativos. Direito a uma prestao opoder jurdico,conferido aalgum,de exigir de outremocumprimentodeumaprestaoconduta,quepodeserumfazer,umnofazer, ou um dar coisa prestao essa que se divide em dar dinheiro e dar coisa distinta de dinheiro.Odireitoaumaprestaoprecisaserconcretizadonomundofsicoasuaefetivao arealizaodaprestaodevida.Quandoosujeitopassivonocumpreaprestao,falase eminadimplementoouleso.Comoaautotutela,emregra,proibida,otitulardessedireito, emboratenhaapretenso,notemcomo,porsi,agirparaefetivaroseudireito.Tem,assim, de recorrer ao Poder Judicirio, buscando essa efetivao, que, como visto, ocorrer com a concretizao da prestao devida. So direitos a uma prestao. Por exemplo: a) direitos absolutos(reaisepersonalssimos),quetmsujeitopassivouniversalecujocontedouma prestaonegativa.b)obrigaes,quepodemterporcontedoqualquerprestao. Direito potestativo opoder jurdico conferido a algum de alterar, criar ou extinguirsituaesjurdicas.Osujeitopassivodetaisdireitosnadadevenohcondutaque preciseserprestadaparaqueodireitopotestativosejaefetivado.Odireitopotestativoefetiva se no mundo jurdicodas normas, no no mundo dos fatos,comoocorre,demododiverso, com os direitos a uma prestao. A efetivao de tais direitos consiste na alterao/criao/extino de uma situao jurdica, fenmenos que s se operam juridicamente,semanecessidadedequalqueratomaterial(mundodosfatos).Exemplifique se. O direito de anular um negcio jurdico um direito potestativo estaanulao darse com a simples deciso judicial trnsito em julgado, no ser necessria nenhuma outra providncia material, como destruir o contrato, por exemplo. Como j disse um autor, a

efetivao,nessescasos,dsepeloverbo,nopeloatoconcreto,material. Osdireitosaumaprestaorelacionamseaosprazosprescricionaisque,como prevoart.189doCC.2002,comeamacorrerdaleso/inadimplementonocumprimento pelosujeitopassivodoseudever. Como nos direitos potestativos no h dever, prestao, conduta, a ser cumprida pelo sujeito passivo a doutrina denomina de estado de sujeio a situao jurdicadosujeitopassivo,nosepodefalardeleso/inadimplementoassim,aprescrio no est relacionada a tais direitos. Na verdade, os direitos formativos submetemse, se houverprevisolegal,aprazosdecadenciais. Poisbem. Oqueessadistinotemavercomtutelajurisdicionalexecutiva? Quandosepensaemtutelaexecutiva,pensasenaefetivaodedireitosauma prestao falase de um conjunto de meios para efetivar a prestao devida falase em execuodefazer/nofazer/dar,exatamenteostrstiposdeprestaoexistentes.Nopor acaso, nem coincidncia, que a tutela executiva pressupe inadimplemento fenmeno exclusivodosdireitosaumaprestao.Executarforarocumprimentodeumaprestao. Reputamosessarelaoentredireitomaterialeprocessofundamentalparaacompreensodo fenmenoexecutivo. Aefetivaodeumdireitopotestativocarecedeexecuo,nosentidodotermo aqui utilizado. Asentena que reconhea umdireitopotestativo j o efetiva com o simples reconhecimentoeaimplementaodanovasituaojurdicaalmejada.Asentenaqueacolhe umademandaqueveiculeumdireitopotestativoumasentenaconstitutiva,que,portanto, exatamente por isso no gera atividade executiva posterior, em razo da absoluta desnecessidade. 3. Dir eitofundamentaltutelaexecutiva Ateoriadosdireitosfundamentaisconsideradapormuitosconstitucionalistas aprincipalcontribuiodoconstitucionalismodopsSegundaGuerraMundial. Aprocessualstica,desdemuitocedo,apercebeusedaimportnciadeestudar seoprocessoluzdaConstituioveja,porexemplo,otrabalhodeJosFredericoMarques aindanadcadade50dosculoXX. Mais recentemente, os processualistas avanaram no estudo do tema, agora 3

paraencararosinstitutosprocessuaisnosaluzdaConstituio,mas,sim,pelaperspectiva deumdeterminadotipodenormaconstitucional,quesoaquelasqueprescrevemosdireitos fundamentais. Falase,ento,doestudodoprocessoluzdosdireitosfundamentais. AConstituioFederalde1988deuumgrandeimpulsoaessatendncia,pois, no rol dos direitos e garantias fundamentais, inclui uma srie de dispositivos de natureza processual,emnmerosemprecedentenanossahistriaconstitucional. Sotantosetodiversosdispositivosquehojenosepodenegaraautonomia didticadadisciplinaTutelaConstitucionaldoProcesso. Vrios autores se tm destacado no exame do processo luz dos direitos fundamentais. Podemos citar aqueles cujas contribuies so as mais relevantes: NELSON NERY JR., MARCELO GUERRA, WILLIS SANTIAGO GUERRA FILHO, LEONARDO GRECO, JOS ROGRIO CRUZ E TUCCI, ROGRIO LAURIA TUCCI, LUIZ GUILHERME MARINONI, CARLOS ALBERTOALVARODE OLIVEIRAEDELOSMARMENDONA JR. Dois dosdispositivos constitucionais mencionados merecem, neste momento, umaatenoespecial:a)direitofundamentalaumprocessodevido(dueprocessoflaw)b)o direito fundamental a apreciao pelo Poder Judicirio de qualquer alegao de leso ou ameaadeleoadireito. Aclusuladodevidoprocessolegalconsideradaanormame,aquelaque gera os demais dispositivos, as demais regras constitucionais do processo. Dela derivam, por exemplo, a garantia do contraditrio, da proibio de provas ilcitas, da motivao da sentenaetc.EmborasemprevisoexpressanaConstituio,falasequeodevidoprocesso legalumprocessoefetivo,processoquerealizeodireitomaterialvindicado. OPactodeSanJosdaCostaRica,ratificadopeloBrasil,prescreveodireitoa umprocessocomduraorazovel,dondeseretiraoprincpioconstitucionaldaefetividade. Comoaclusuladodevidoprocessolegalabertae,almdisso,olegislador constituintedeixouclaroqueoroldosdireitosegarantiasfundamentaisnoexaustivo(art. 5,1e2,CF/88),incluindooutrosprevistosemtratadosinternacionais,adoutrinamais modernafala,portanto,nodireitofundamentaltutelaexecutiva. Esse posicionamento reforado pela moderna compreenso do chamado princpiodainafastabilidade,que,conformeclebreliodeKAZUO WATANABE,deveser

entendido no como uma garantia formal, uma garantia de pura e simplesmente bater s portas do Poder Judicirio, mas, sim, como garantia de acesso ordem jurdica justa, consubstanciadaemumaprestaojurisdicionalclere,adequadaeeficaz.Tambmsepode retirar o direito fundamental tutela executiva desse princpio constitucional, do qual seria corolrio. Firmada a existncia de um direito fundamental tutela executiva, cumpre verificar de que modo isso repercute na atuao judicial. Em primeiro lugar, o magistrado deveinterpretaressedireitocomoseinterpretamosdireitosfundamentais,ouseja,demodoa darlhe o mximo de eficcia. Em segundo lugar, o magistrado poder afastar, aplicado o princpio da proporcionalidade, qualquer regra que se coloque como obstculo irrazovel/desproporcionalefetivaodetododireitofundamental. Mais frente, na anlise da tipicidade dos meios executivos, voltaremos ao tema. 4. Execuoeprocessodeexecuo:osmdulospr ocessuaisexecutivos Atutelajurisdicionalexecutivapodeoperarsededuasformas:a)ounobojo deumarelaojurdicaprocessualespecialmenteformadacomesseobjetivob)oucomofase de um processo j instaurado fase complementar, por certo. Falase de dois mdulos processuaisexecutivos. Noprimeiro caso, temos oprocessode execuo, relao jurdica processual com predominante funo executiva no segundo caso, a execuo (atividade executiva) realizase no mesmo processo em que a certificao judicial ocorreu, sendo desta etapa posterior. incorreto,portanto,falarquesexisteexecuonoprocessodeexecuo. Apropsito,aautonomiadoprocessodeexecuo,aomenosquandofundada emttulojudicial,vemsendohmuitoquestionadaeasltimasmudanaslegislativasparece queseguemessecaminho. Antes de explicar o ponto, cabe uma advertncia: o que se questiona autonomia do processo de execuo, no da funo executiva, essa plenamente diferenada dasoutrasfunesjurisdicionais. Tradicionalmente, at mesmo como forma de diminuir os poderes do magistrado, as atividades de certificao e efetivao eram reservadas a processos

autnomos,relaesjurdicasprocessuaisqueteriamporobjetivo,somente,ocumprimento de uma ou de outra das funes jurisdicionais. Nesse contexto, surgiu a noo de sentena condenatria,queseriaaquelasentenaque,reconhecendoaexistnciadeumdireitoauma prestaoeorespectivodeverdepagar,autorizavaocredor,agoramunidodeumttulo,a,se quiser, promover a execuo do obrigado. Havia a necessidade de dois processos para a obtenodacertificao/efetivaododireito. Otempofoimostrandooequvocodessaconcepo. Havia, poca, vrios procedimentos que autorizavam ou que inseriam, no bojo do processo de conhecimento, atos executivos, fato que j compromete a pureza da distinoedadivisoquesefazia.Citamseosexemplosdaproteoprocessualdapossee domandadodesegurana. Apartirdageneralizaodatutelaantecipada,arts.273e3doart.461,CPC, agora permitida no procedimento ordinrio, o legislador deu um grande salto evolutivo, permitindo,noprocedimentopadro,nobojodeumprocessodeconhecimento,aprticade atos executivos. O dogma da necessidade de um processo autnomo para a execuo da decisojudicialmostravaseobsoletoeinjustificvel.Adoutrinajpugnava,ento,pelaidia de que a diviso dos processos deveria darse pela predominncia da funo, no pela exclusividade. Masoutropassohaviadeserdado. Amudananatutelajurisdicionaldasobrigaesdefazerenofazer,iniciada pelo CDC (art. 84) e depois generalizada no art. 461 do CPC, opera profunda alterao no sistema da tutela executiva. que, agora, as sentenas que reconhecem a existncia de tais obrigaesnoprecisam,paraseremefetivadas,sersubmetidasaumprocessoautnomode execuo. Possuem essas sentenas aquilo que a doutrina mais antiga chamava de fora executiva prpria podem ser efetivadas no mesmo processo em que foram proferidas, independentemente de instaurao de um novo processo e da provocao do interessado: o magistrado, no corpo da sentena, j determinar quais as providncias devem ser tomadas paragarantiraefetivaodadeciso. Depois dessa alterao, podese dizer que a execuo das sentenas, nessas hipteses, no ocorrer em processo autnomo, mas, sim, como fase complementar ao processo de conhecimento. Por causa dessa caracterstica, a doutrina passou a designar tais processos de sincrticos, mistos ou multifuncionais, pois servem a mais de um

propsito:certificareefetivar. Essemesmoregimejurdicofoiestendido,recentemente,sobrigaesdedar coisadistintadedinheiroarts.461Ae621doCPC. Atualmente, a nica sentena judicial de certificao de um direito a uma prestaoquenecessitadeumnovoprocessoparaserexecutadaaquelaquecondenaoru aopagamentodequantia. Essasituao,noentanto,parecequenovaidemorardesermodificada.que tramita no Congresso Nacional projetodelei, elaboradopelo Instituto Brasileiro de Direito Processual,queacabaoprocessodeexecuodesentena,ouseja,eliminaaltimahiptese emqueissoseriapossvel:asentenacondenatriaaopagamentodequantia.Deacordocom oprojeto,essasentena,semelhanadoquejocorrecomaquelasdosarts.461e461A, seriaexecutadaemumafasedomesmoprocessoemqueprolatada,denominadadefasedo cumprimentodasentena. Podemos, portanto, estabelecer o seguinte painel dos mdulos processuais executivos: a) execuoautnoma:fundadaemttuloextrajudicial,fundadaem sentenaarbitralousentenapenalcondenatria,efundadaemttulojudicialque imponhapagamentodequantia b) execuocomofasedoprocesso:fundadaemttulojudicialque imponhaocumprimentodeobrigaodefazer,denofazeroudedarcoisaque nodinheiro Esse sistema pode ser visualizado pela leitura dos artigos 287, 461, 461A, 621,644e744,todosdoCPC. 5. Cognioeatividadeexecutiva lio velha a de que, no cumprimento da tarefa executiva, a cognio judicial, se existir, mnima, rarefeita, em famosa adjetivao de KAZUO WATANABE. Caberiaaomagistradotosomentecumprir,mecanicamente,aquiloqueestiverdeterminado no ttulo. Talvez seja esse um dos motivos pelos quais, em determinados pases, a tarefa executiva no dada ao Poder Judicirio, mas, sim, a um rgo da administrao como o xerife. Sucedequeaanlisenotosimples,comosepretende. 7

H cognio, sim, na tarefa executiva quer ocorra em processo autnomo, quercomofasedeummesmoprocesso. Inicialmente, cumpre ao magistrado verificar o preenchimento das condies daaoedospressupostosprocessuais.Almdisso,omagistradotambmdeverconhecerde questesdemrito,comoopagamentoeaprescrio,porprovocaodointeressadoou,em certashipteses,atmesmodeofcio(art.194,CC2002). indiscutvel, ainda, que, no bojo do processo de execuo, h inmeros incidentescognitivos,nosquaishaveratividadeintelectualdomagistrado,chamadoquea resolver questes e a resoluo das questes pressupe cognio. Vejamos exemplos do incidente de nomeao de bem penhora ou de alienao antecipada do bem penhorado, momentos em que o magistrado dever decidir determinadas questes (qual o bem penhorado? justificase a alienao antecipada?), tarefa para a qual a atividade cognitiva indispensvel. Masnos. Frustrada a execuo para a entrega da coisa ou para o cumprimento de prestao de fazer ou nofazer, pode o exeqente optar pela converso da obrigao em perdasedanos,queprecisaroserapuradas,investigadas,conhecidas. No se pode querer construir uma teoria da tutela executiva expurgando conceitos,noeseinstitutosquepertencem,naverdade,teoriageraldoprocessonoso institutosexclusivosdedeterminadotipodetutelajurisdicional. Ousamosdizerquenohatividadejudicialqueprescindadacognio.Oque setemdefazeradequarograudecogniotarefaqueseesperavercumpridapeloPoder Judicirio. Se se busca a certeza, a cognio tem de ser exauriente, exaustiva se se busca segurana,umamedidaqueatenueosriscosdademoradoprocesso,acognionopodeser to exaustiva, sob pena de comprometer a prpria utilidade da medida se se pretende a execuo,acogniojudicialnodeveabarcar,aomenosinicialmente,questesquedisserem respeitoformaodottulo,mas,necessariamente,envolverasquestesquedizemrespeito efetivao daobrigao, ou seja, ospressupostos de admissibilidade e a sobrevivncia da obrigaoexecutada. Essaconclusofundamentalparaodesenvolvimentodoitemseguinte. 6. Mritoecoisajulgada

Juzodeadmissibilidadeejuzodemritosonoesquepertencemteoria geraldoprocesso.Referemseaosatospostulatrios.Todoatopostulatriosubmeteseaum duplojuzo. Emprimeirolugar,verificaseseestopresentesosrequisitosparaqueaquilo que foi postulado possa ser examinado. Emps, e sendo positivo o resultado do primeiro juzo, examinase a postulao com o fito de verificar se pode ou no ser acolhida. No primeirocaso,estamosdiantedojuzodeadmissibilidade,nosegundo,dojuzodemrito. Porforadeumatendnciadoutrinriadedesprestigiaroprocessodeexecuo e a tutela executiva o que no mnimo curioso , de modo a tirarlhe o status de tutela jurisdicional, parte da doutrina no identificava, na tutela executiva, esses dois juzos mencionados.Cogitavam,at,dojuzodeadmissibilidade,masnoadmitiamfalardemrito noprocessodeexecuo. Alguns doutrinadores passaram a demonstrar o equvoco desta concepo. Partindodapremissaexpostanoprimeiropargrafodequeasnoesdeadmissibilidadee mrito pertencem teoria geral do processo, mais especificamente ao estudo dos atos postulatrios,demonstraramessesautoresaexistnciadomritonaexecuo. Mrito o pedido, a postulao, o objeto sobre o qual incidir a prestao jurisdicional.Naexecuo,omritodivideseemdoisaspectos:a)pedidoimediato,quea tomada das providncias executivas b) pedido mediato, que o resultado que se espera a alcanar,obemdavidaquesepretendeconseguiratravsdoprocesso.Eisomrito.Oque acontecequenohaverjulgamentonaexecuo,poisessatarefanolhecabe,nolhe pertinente embora,comoseviu,hinmerassituaesemqueomagistradochamadoa decidir/julgarquestesnobojodaexecuo. Todas as vezes que o magistradodecidir sobre algum aspectoda postulao, podesedizerquehaverumadecisodemrito. Oobjetodoprocesso(emsentidoamplo)envolvearelaojurdicadedireito material contida no processo. OSKAR BLLOW, j em 1870, dizia que a relao jurdica processualcontmarelaojurdicamaterial. Assim, sempre que o magistrado, na execuo, resolver/examinar algum aspectodarelaojurdicamaterialquenomais incerta,masseencontrainsatisfeita, estareleproferindoumadecisodemrito.

Conclumos:a)hmritonoprocessodeexecuob)oobjetodoprocessode execuo , no entanto, diferente do mrito cautelar e do mrito do processo de conhecimento. Poisbem. Oqueissotemavercomaanlisedacoisajulgadanoprocessodeexecuo? A coisa julgada material fenmeno jurdico (situao jurdica) que surge a partir da conjugao dos seguintes elementos: a) deciso judicial b) trnsito em julgado (coisa julgada formal) deciso demritod) cognio exauriente. A presena destes quatro elementos faz surgir, no direito processual civil brasileiro, ao menos como regra, a coisa julgadamaterial. Querporqueseentendequenaexecuonohcognio,querporquenose admiteaexistnciademritonessescasos,amaiorpartedosdoutrinadoresentendenohaver possibilidadedeocorrnciadecoisajulgadamaterialnoprocessodeexecuo. Tentamosdemonstrar o equvoco das premissas para, agora, criticarmos essa concluso. possvelquedoprocessodeexecuosurjaacoisajulgadamaterial. Vejamos: a) obviamente, ao asseverarmos isso, no queremos dizer que a obtenodacoisajulgadamaterialsejaofim,oobjetivo,arazodeserdatarefa executiva,comoda tarefadecertificao b) possvel que a execuo se extinga em razo de fatos que dizem respeito prpria extino da relao jurdica material subjacente ao processoexecutivo,comoocorreemtodasashiptesesdoart.794doCPC c) no conseguimos distinguir a deciso do magistrado que homologaumatransaoemumprocessodeconhecimento(art.269,III,CPC),e queestaptaafazercoisajulgadamaterial,dadecisojudicialquehomologaruma transao no bojo do processo de execuo (art. 794, II, CPC). Por acaso a topografia da deciso influenciaria a resposta aoproblema? Poderiao exeqente, uma vez homologada a transao, executar,de novo,o crditoquepossua antes doacordo?

10

d) eseaexecuosetivesseextinguidoporpagamento?Poderiao exeqentedemandardenovo?Esefossereconhecidaaprescrio? A resposta a essas perguntas a mesma: no. Nas situaes mencionadas houvedecisodemritofundadaemcognioexauriente,apta,portanto,a,apsotrnsitoem julgado,ficarimunecomacoisajulgadamaterial. Posicionamonos,assim,aoladodaparceladadoutrinaqueentendepossvelo surgimento de coisa julgada material no processo de execuo, de que servem de exemplo BARBOSA MOREIRA,DONALDOARMELIN, ALBERTOCAMIAMOREIRA,dentreoutros. 7. Espciesdeexecuo

7.1. Execuoporsubrogaoeexecuoporcoeroindireta.
Aexecuopodeocorrercomousemparticipaodoexecutado. Chamase de execuo por subrogao aquela em que o Poder Judicirio prescindedacolaboraodoexecutadoparaaefetivaodaprestaodevida.Omagistrado toma as providncias que deveriam ter sido tomadas pelo devedor, subrogandose na sua posio. H substituio da conduta do devedor por outra do Estadojuiz, que gere a efetivaododireitodoexecutado.Algunsautoresusamadesignaoexecuodiretaou execuopormeiodecoerodiretaparadesignarofenmeno. Para LIEBMAN, por exemplo, s se pode falar de execuo direta. Esse posicionamentodomestreitalianorevelavaopreconceitoquesetinhaemrelaosformas decoeroindireta,vista,poca,commuitamvontade. Vejamosoqueseentendeporexecuoindireta. Porvezes,notadamentenoscasosdeobrigaesinfungveis,masnosomente neles, a subrogao ou se mostra impossvel, em razo da infungibilidade, ou se mostra demaisonerosa/demorada,comonoscasosdeprestaodefazerfungvel. Nestes casos, o EstadoJuiz podepromovera execuo coma colaborao doexecutado,forandoaqueeleprpriocumpraaprestaodevida.EmvezdeoEstadojuiz tomarasprovidnciasquedeveriamsertomadaspeloexecutado,oEstadofora,pormeiode coeropsicolgica,aqueoprprioexecutadocumpraaprestao.Chamaseessaexecuo deexecuoindiretaouexecuoporcoeroindireta. Os meios executivos de coero indireta atuam na vontade do executado,

11

servindocomumaespciedecontramotivo,estmuloaocumprimentodaprestao.Esta coeropodesedarpormedo(temor),comoocasodaprisociviledamultacoercitiva, como tambm pelo incentivo, as chamadas sanes premiais, de que serve de exemplo a isenodecustasehonorriosparaoruquecumpraomandadomonitrio. Aexecuoindiretanoeramuitobemvistaantigamente:a)querporqueno sepoderiafalardeexecuoforadacomparticipaodoexecutadob)querporquepoca valiaamximadaintangibilidadedavontadehumana,segundoaqualodevedornopoderia serobrigado/foradoacolaborar,poisestarialivreparanocumpriroseudever. Esse posicionamento est superado, a ponto de o Prof. MICHELLE TARUFFO, em artigo publicado na Revista de Processo n. 59, terdito que a tendncia moderna a de prestgioaosmeioscoercitivosindiretos,maiseficazesemenosonerosos. Cumpre,ainda,esclarecerumponto.Nosepoderestringiraexecuoindireta sobrigaesinfungveis.Oraciocnionopodesepautarnestetipodediviso.Aformade execuo ser aquela que for mais adequada para a efetivao do direito, seja fungvel ou infungvelaobrigao,poisnoh entreelasqualquerhierarquia. H,noentanto,umatendncialegislativadeconferirtuteladasobrigaesde fazer e nofazer a tcnica de execuo indireta, pela qual seriam efetivadas por meio de provimentosjurisdicionaisqueimpusessemocumprimentodaprestao,sobpenademulta ououtramedidacoercitiva. tutela das obrigaes de dar coisa distinta de dinheiro, inicialmente, reservavase a execuo por subrogao,quese dava pelo desapossamento.Aps a ltima reforma processual, entretanto, estendeuse a estas obrigaes a possibilidade de serem efetivadas por coero indireta, conforme faz ver o art. 461A do CPC. O caso concreto revelarqualaformamaisadequadadeexecuo. Normalmenteseatribuasobrigaesdepagarquantiaatcnicadaexecuo porsubrogao,quesedariapelaexpropriaodebemdoexecutadoeaentregadoproduto aoexeqente.H,noentanto,hiptesesdeexecuoindiretaparapagamentodequantia:a)a primeira, de lege lata ,que a execuopordvida alimentar, que se podedar sobpena de priso civil b) a segunda,delege ferenda ,prevista no Projetode ReformadaExecuo, j mencionado, em que se pretende que o magistrado comine uma multa fixa para o caso de descumprimento da sentena que impuser o pagamento de quantia. A praxe forense revela, ainda,umamanifestaodeexecuoindiretanaexecuoporquantiacerta:muitasvezeso

12

magistrado, ao fixar o valordos honorrios advocatcios devidos noprocesso de execuo, estabeleceumvalormenor,paraahiptesedepagamentopeloexecutado,eumvalormaior, para o casode ele embargar. Ora, nesses casos, incentivase o adimplemento, valendoseo magistradodetcnicadecoeroindiretapeloincentivo. Porfim,umaobservao. A distino que se pretende fazer entre ao executiva lato sensu e ao

mandamentalpartedadistinoentrecoerodiretaeindireta.Ambasasdemandasteriam
por caracterstica comum a circunstncia de poderem gerar uma deciso que certifique a existncia do direito e j tome providncias para efetivlo, independentemente de futuro processo de execuo. So, pois, aes sincrticas. Distinguemse na medida em que a primeira visa efetivao por subrogao/execuo direta, e a segunda por coero pessoa/execuoindireta. A terminologia consagrada j revela o preconceito que existia em relao execuo indireta. Executiva somente poderia ser a ao que levasse subrogao. Embora j esteja consagrada, a terminologia merece reparos o melhor seria: a) ao

executivalatosensu porcoerodireta b) aoexecutivalatosensuporcoeroindireta. 7.2. Execuodettulojudicialeexecuodettuloextrajudicial


A execuo pode ser classificada de acordo com o ttulo executivo que a autoriza/legitima. Falase em execuo por ttulo executivo judicial e execuo por ttulo extrajudicial. Adistinotemutilidadenamedidaemqueadefesadoexecutadosermais ou menos ampla, conforme se trate de execuo por ttulo extrajudicial (art. 745, CPC) ou judicial(art.741,CPC),respectivamente. Conformejfoi visto,humatendncia legislativadeacabaraexecuopor ttulojudicialemprocessoautnomocontinuariaapenasaexecuoautnomadesentena arbitralousentenapenalcondenatria. Destaquemosospontosmaisimportantesdecadaumdessesttulosexecutivos. Ttulosjudiciais a) Costumavase dizer que o rol dos ttulos executivos judiciais seria exaustivo:foradashiptesesdoart.584,CPC,nosepoderiafalardettuloexecutivo.

13

Essa premissa mostrouse equivocada. Vrios so os ttulos executivos que estoForadoroldaqueleartigo.Apenasparaexemplificar,vejamos: decises interlocutrias que antecipam a tutela ou resolvam parte do litgio, como aquela que gera excluso do litisconsorte comcondenaoaopagamentodasverbasdesucumbncia decises judiciais em aes dplices, normalmente declaratrias,masquepodemserexecutadaspeloru:ofertadealimentos, desapropriaoeconsignaoempagamento,p.ex. as sentenas previstas nos arts. 588 e 811, que tornam certaaobrigaodeindenizar sosentenas ilquidas,comoosotantas sentenas condenatrias, mas indiscutivelmente servem como ttulo executivo para a execuo da obrigao de reparar o dano, embora no sejamsentenascondenatrias o STJ, recentemente, admitiu a executividade de sentenadeclaratria,acolhendoatesedohojeministroTEORI ZAVASCKI. b)Oroldoart.584doCPCprevcomottulojudicialasentenaarbitralque, obviamente, foi produzida fora do Poder Judicirio. Visase, com isso, prestigiar a deciso arbitral, no mais submetida homologao do Poder Judicirio. Frisase, com isso, queo rbitronodispedecompetnciaparaexecutarassuasdecises. c) O inciso III do art. 584 foi recentemente alterado para se corrigir uma desarmonia legislativa. Agora, deixase clara a possibilidade de o magistrado homologar conciliao judicial que verse sobrequesto noposta em juzo.Estapossibilidade jhavia sido alvitrada na Reforma de 94, mas a Lei de Arbitragem, desconsiderando a alterao, revogouodispositivoqueacabaradeseraprimorado,esquecendosedainovao. Correta e bemvinda a alterao legislativa que deveria, a nosso ver, buscar uma forma de prestigiar o disposto no art. 57 da Lei de Juizados Especiais, que permite a formulao de requerimento, ao juzo competente, de homologao de qualquer acordo extrajudicial.TratasededispositivocujaeficciatranscendeombitodosJuizadosEspeciais Cveis.OProjetodeReformadoCPCcorrigeesteesquecimentoepropeainsero,norol do art. 584 do CPC, do mesmo enunciado normativo do art. 57 da LF 9099/95, fato que certamente far com que a atuao dos estudiosos e aplicadores se dirija a esta benfazeja regra, que, utilizada corretamente no mbito, p. ex., da Justia do Trabalho, poderia evitar 14

demandas inteis e a utilizao do artifcio das lides simuladas. Veja, a propsito, a doutrinadeVALTONPESSOA sobreotema. Cumpre lembrar, ainda, que a atividade do magistrado, ao homologar conciliaosobrequestonopostaemjuzo,dejurisdiovoluntria. Ttuloextrajudiciais Sobreosttulosextrajudiciais,destacamososseguintespontos. a) H uma tendncia inexorvel e irreversvel de ampliao do nmero de ttulos executivos extrajudiciais conferindo, ao titulardedireito inadimplido, imediatamente asviasexecutivas.AalteraodoincisoIIdoart.585doCPCindicaclaramenteestaopo legislativa. b) Os ttulos executivos extrajudiciais se justificam na medida emque foram produzidos com aparticipaodoprprio executado. por isso queo STJ entendeu queo contratodeaberturadecontacorrentenottuloexecutivo,poisa sualiquidaoerafeita comoextratobancrio,documentounilateralmenteproduzidopeloexeqente. Fogem regra as certidesdedvida ativa, que aparelham a execuo fiscal, pois, embora produzidas unilateralmente, pressupem a legitimidade da atuao do Poder Pblicoeorespeitoaodevidoprocessolegaladministrativo. c) Aps intensa divergncia, o STJ recentemente sumulou o entendimento quanto possibilidade de execuo por ttulo extrajudicial contra a Fazenda Pblica (enunciado279dasmuladajurisprudnciapredominante). d) O inciso V do art.585prev hiptesesde ttulos executivos extrajudiciais produzidospelojuiz:decisoquefixouhonorriosdeperito,porexemplo.Aonossover,com razo TEORI ZAVASCKI, para quem a incluso destas decises no rol do art. 585 no se justificaria, pois no se justifica ampliar a cognio judicial em eventuais embargos execuo.Tudoqueodevedorpoderdiscutiremrelaodvida,elepoderiafazlonobojo doprocessodeconhecimentoquegerouottulo. e)Dispeo1doart.585queaproposituradequalqueraoenvolvendoo ttuloexecutivoextrajudicial noinibeasuaexecuo.Apesardasimplicidadedotexto,na prticainmerasquestessurgemapartirdesteenunciado. Estasaesautnomasdediscussodadvidacertificadaemttuloexecutivo extrajudicialsochamadaspeladoutrinadedefesaheterotpicadoexecutado,porquefeita 15

fora do mbito do processo de execuo embargos de executado ou exceo de pr executividade. A propositura de tais aes consignao em pagamento, declaratria de inexistnciadadvida,revisocontratual,etc.trazasseguintesdvidas:a)seriapossvela antecipao da tutela para impedir a instaurao ou suspender o processo de execuo j instaurado?b)haveriaconexoentreaaodeconhecimentoeaaoexecutiva?c)poderia estaaoautnomaserrecebidacomoembargosexecuo,acasoajuizadaapsoprazode embargosemediantecauo?d)poderiaestaaoserconvertidaemembargosexecuo, mediantegarantia,sefosseajuizadaanteriormenteaoprocessodeexecuo? So vrias questes nem a jurisprudncia nem a doutrina chegaram a um denominador comum. Recentemente, belssima obra abordou o tema: Aes prejudiciais execuo, ROSALINA PEREIRA,Saraiva. Esses,pois,osprincipaisaspectosdasexecuesfundadasemttulojudiciale extrajudicial.

7.3. Execuoprovisriaeexecuodefinitiva
Dividese a execuo de acordo com a estabilidade da eficcia do ttulo executivojudicial:sesetratardettulojudicialjdefinitivamentejulgado,haveriaexecuo definitiva se se tratar de ttulo judicial que ainda pende de exame, a execuo seria provisria. Todaexecuodettuloextrajudicialdefinitiva. Execuodefinitivaaexecuocompleta,quevaiatafasefinal(entregado bemdavida),sempeiasououtrasexignciasparaocredorexeqente.Execuoprovisria ouexecuoincompletaaquelaque,embora,noatualregramento,possairatofinal(inciso IIdoart.588),exigealgunscondicionamentosextrasparaoexeqente. O art. 589 diz que a execuo definitiva farse nos autos principais. Nem sempre. possvel execuo definitiva da parte da sentena no apelada como os autos subiramcomorecursoparcial,aexecuohaverdeserfeitaporcartadesentenaouautos complementares. Omesmoart.589dizqueaexecuoprovisriadarseporcartadesentena ou autos suplementares. Nem sempre, tambm. A execuo de tutela antecipada, conforme maior parte da doutrina assevera, que provisria, dse nos prprios autos principais. O

16

mesmoocorrecomaexecuodasentenacujaapelaonofoirecebida,masaindapende agravodeinstrumentointerpostocontraadecisoquenoadmitiuaapelao. A execuo provisria foi bastante alterada pela Lei Federal 10.444/2002, e essasalteraesinduvidosamenteaaprimoraram. Vejamosasprincipaiscaractersticasdaexecuoprovisria. a) Corre por conta e risco do credor, que responder, objetivamente, pelos prejuzoscausadosaoexecutado,seporventuraoseuttuloforcassadooualterado. b) Independe de cauo. Nada impede, porm, que, no caso concreto, diante dasparticularidades,possaojuiz,combasenopodergeraldecautela,imporcauo.Oquese quisdeixarclaro,comanovaredaodoincisoIdoart.588doCPC,quenosetratade cauoexigidaporleiparasuasimplesinstaurao. c) Exigese, no entanto, a cauo para as hipteses de levantamento de dinheiro,alienao dedomnioououtrosquepossam resultar grave dano (inciso III do art. 588).Esseincisotrazaprincipalnovidadedareformadaexecuoprovisria:apossibilidade deirseatafasefinaldaexecuo. Estacauopodeserdispensadanoscasosdecrditoalimentar,at60salrios mnimos,quandooexeqentesemostraremestadodenecessidade(2doart.588,CPC). d)Oregimedaexecuoprovisriaaplicasetotalmenteexecuodatutela antecipada(art.273,3,CPC). e) Cumpre esclarecer a seguinte situao: iniciada uma execuo definitiva, quesesuspendepeloajuizamentodosembargosdoexecutado,comoelavoltaacorrer,seos embargos forem julgados improcedentes e a apelao, eventualmente interposta contra esta sentena,forrecebidaapenasnoefeitodevolutivo(art.520,V,CPC)?Arespostaaseguinte: volta correr como parou,ou seja, definitivamente. Caberia execuo provisria da sentena dosembargos.Eventualmodificaodesentenanoimpedeoprosseguimentodefinitivoda execuo embargada. Se o exeqente afinal se mostrar sem razo,por fora do art.574do CPCdeverindenizar,emresponsabilidadeobjetiva,osprejuzossofridospeloexecutado. Cumprelembrarque,nahiptesedoart.2BdaLeiFederal9494/97,alterada pelaMP218035/2001,nocabeexecuoprovisriacontraFazendaPblica. 8. Pr incpios

17

8.1. Princpiodequenohexecuosemttulo

Nullaexecutiosinetitulo,tratasedeadgiofamoso.Nosepodeinstaurara
execuosemquesetenhaumdocumentoaquealeiconfiraaaptidoparageraraatividade executivadoEstado. Asconsideraessobreottuloexecutivojforamfeitas. 8.2. Responsabilidadeoutodaexecuoreal Segundo este princpio, somente o patrimnio do devedor, ou de terceiro responsvel,podeserobjetodaatividadeexecutivadoEstado. Houve poca em que se permitia que a execuo incidisse sobre a prpria pessoa do executado, que poderia, por exemplo, virar escravo do credor como forma de pagamento da sua dvida. Episdio que bem demonstra o esprito desta poca o clebre julgamentode PRCIAnaobraOMercadordeVenezadeSHAKESPEARE. Ahumanizaododireitotrouxeconsigoesteprincpio. Aproliferaodastcnicasdeexecuoindireta,todavia,parecerelativizarum poucooprincpio. Alguns autores (MARINONI, PONTES DE MIRANDA, MARCELO LIMA GUERRA) chegamadefenderapossibilidadedeprisocivilcomomedidacoercitivaparaaefetivaode direitosnopatrimoniais,sobofundamentodequeavedaoconstitucionalseriaapenasada prisocivilpor dvida,oque,segundoentendem,serestringesobrigaespecunirias.

8.3. Contraditrio
A doutrina italiana, que no prestigiava o processo de execuo, como j se disse,chegouadefenderaidiadequenoprocessodeexecuonohaveriacontraditrio. Esse posicionamento impressionou ALFREDO BUZAID, que no seu projeto previu um contraditrio apenas eventual, e por provocao do executado, no processo de execuo. Esteposicionamento,hojeemdiaestsuperado. a) Querporquearedaodotextoconstitucionalclaraaogarantir ocontraditrioemqualquerprocessojurisdicional b) aatividadeexecutiva,induvidosamente,jurisdicional

18

c) agarantiadocontraditrionadamaisdoquearepercusso,no processo, do regime democrtico, pois a garantia de participao na formao/produododireito d) a consagrao doutrinria e jurisprudencial da exceo de pr executividaderevelaaexistncia inequvocadapossibilidadedadiscusso/defesa internaaoprocessodeexecuo e) existem inmerosdispositivos legais queinstrumentalizam este princpionoprocedimentoexecutivo.Vejamse,p.ex.,asregrassobreanomeao debenspenhoraeadapunioporatosatentatriosdignidadedajustia(art. 599,II,CPC).

8.4. Princpiodaproporcionalidade
Oprincpiodaproporcionalidade,vistopormuitoscomoagrandeferramenta hermenutica para a superao, com racionalidade dogmtica, dos males do positivismo, e, poroutros,comoofatorprincipalaserlevadoemconsideraonaaveriguaodochamado devidoprocessolegalsubstancial,tembastanteaplicaonombitodoprocessodeexecuo. Comomecanismodesoluodeconflitoentredireitosfundamentais,ajudao magistradoasolucionaraadmissibilidadeounodaquebradosigilobancrio. Auxiliaomagistrado,ainda,natarefadeidentificaodebensimpenhorveis, comoosadornossuntuososnobemdefamlia(LF8009/90). Serve, ainda, para que o magistrado aplique a regra do art. 620 menor onerosidade,logoabaixoexaminada. Recentemente, foram publicados importantes trabalhos que destacam as repercusses, no processo de execuo, do princpio da proporcionalidade: MARCELO LIMA GUERRA,opsculopublicadopelaEditoraRT, eJOO BATISTA LOPES,ensaio publicado na RevistaDialticadeDireitoProcessual.

8.5. Princpiodamenoronerosidadepossvelaoexecutado
Deacordocomesseprincpio,seaexecuopuderserefetivapormaisdeuma maneira, devese escolher aquela que seja a menos onerosa aodevedor. Este princpio est consagradonoart.620doCPC.Issonoquerdizerqueaexecuonopossasergravosaao executadoelasempreoser,edeverslo,poisdasuaessncia.Seshouverummeio efetivoeadequadoparasepromoveraexecuo,eestemeioformuitogravoso,eleterde 19

ser posto em prtica. Notase um certo desvirtuamento na aplicao prtica do dispositivo, que tem sido aplicado como se a execuo se desse da forma que melhor aproveitasse ao executado. Aaplicaodoprincpiodaproporcionalidade,naexegesedestedispositivo, absolutamentefundamental.

8.6. Princpiodadisponibilidadedaexecuo
A execuo fica disposio do credor. Noh, no processode execuo, a simetria que existe, no particular, no processo de conhecimento. A execuo feita para atenderaosinteressesdoexeqente,eesseonortequedeveserobservadopelomagistrado, respeitados,obviamente,osdemaisprincpios. Esseprincpiopodeserexemplificadopeloregimedadesistncianaexecuo. O credor pode desistir de toda execuo ou de algum ato executivo independentemente do consentimento do executado, ressalvada a hiptese de existncia de embargos de executado que versem sobre questes relacionadas relao jurdica material (mritodaexecuo),quandoaconcordnciadoexecutado/embarganteseimpe.

8.7. Princpiodatipicidadedosmeiosexecutivos
Durantemuitotempovingouaidiadequeomagistradospoderiaproceder execuovalendosedemeiosexecutivostipicamenteprevistosnalegislao. A situao atual, noentanto, revela uma tendncia de ampliaodospoderes executivosdomagistrado,criandoseumaespciedepodergeraldeefetivao,quepermitiria ao magistrado valersedos meios executivos que reputar mais adequadosaocaso concreto, aplicado,sempre,oprincpiodaproporcionalidade. MICHELLE TARUFFO, no estudo mencionado, j apontava que o direito americano, diante da inefetividade dos meios executivos at law, comeou a autorizar o magistradoatomarmedidasexecutivasadequadasaocasoconcreto.Tratase,afirmaojurista italiano,deaplicaodoprincpiodaadequao,segundooqualasregrasprocessuaisdevem seradaptadassnecessidadesdodireitomaterial. NoBrasil,hprevisoexpressaquegaranteaatipicidadedosmeiosexecutivos na efetivaodasobrigaesdefazer,nofazeredarcoisaquenodinheiro.Tratasedo art.461,5,queconsagraomencionadopodergeraldeefetivao.

20

Considerando a existncia de um direito fundamental tutela executiva, e a circunstnciadequenohporqueprestigiarapenasasmencionadasobrigaes,MARCELO LIMA GUERRA, em estudo recente, pugna pela extenso do 5 do art. 461 tambm efetivaodasobrigaesdepagarquantia.Cita,comoexemplo,apossibilidadedeusufruto judicialdoimvelmesmosemaconcordnciadodevedor(adespeitodaletradoart.722do CPC) e a possibilidade de fixao de multa diria na deciso que ordenar ao executado a indicaodebenspenhorveis,deverprocessualprevistonoincisoIVdoart.600doCPC. No mbito dos Juizados Especiais Cveis, consagrouse prtica de execuo indireta para pagamento de quantia notipificada: a inscrio do devedor/executado nos cadastros de proteo ao crdito (Serasa, SPC etc.), como forma de coagir o devedor ao pagamentodaobrigao.Esteentendimento,inclusive,encontrasesumuladonosEnunciados dos Coordenadores de Juizados Especiais, compilada nos encontros que promovem anualmente.

8.8. Princpiodautilidade
A jurisdio somente pode ser acionada se houver alguma espcie de beneficio/proveito/utilidade que se possa alcanar pelo Poder Judicirio. No por outro motivoqueseimpeointeressedeagircomocondiodeadmissibilidadedademanda. No poderia ser diferente com a execuo, que somente deve prosseguir se puderresultaralgumbeneficioparaocredor/exeqente.Aexecuonopodeserinstrumento decaprichodocredor,quedesejaapenasveroexecutadopassarportalconstrangimento. por isso que existe a regra do 2 do art. 659 do CPC, que afirma peremptoriamentequenosefarpenhoraquandoevidentequeoprodutodaexecuoser totalmenteabsorvidopelopagamentodascustasdaexecuo. Essatambmajustificativadoart.1daLeiFederal9469/97,queautorizaos advogadosdosentesfederaisadesistiremdeexecuesdevalorigualouinferioramilreais, pois o entendimento de que a Unio gastar mais executando do que o bem que, eventualmente,possaviraganhar.

8.9. Autonomia
Costumavase elencar, no rol dos princpios da execuo, a autonomia para significar que a execuo deveria ocorrer em processo autnomo. J vimos o estdio de obsolescnciaemqueseencontraesteprincpio,aomenosvistosobestaperspectiva.

21

Devesecompreenderesteprincpio,pensamos,comoaconsagraodequea funoexecutiva autnoma,compeculiaridadesprprias,nosetratadeumaanomalia, de um corpo estranho, no qual o vesturio da teoria geral do processo no poderia ser utilizado.

8.10. Responsabilidadedoexeqente
Aexecuo,sejaprovisriaoudefinitiva,corresobaresponsabilidadeobjetiva do exeqente, que dever indenizar o executado se, eventualmente, ficar demonstrada a injustiadaexecuo.Paraaexecuoprovisria,valeodispostonoart.588,I,CPCparaa definitiva,valearegradoart.574,domesmoCdigo.

8.11. Maiorcoincidnciapossvel
Tratasedevelhamximachiovendiana,segundoaqualoprocessodevedara quem tenha razoo exatobemda vida a que ele teria direito, se noprecisasse se valer do processojurisdicional. O processo de execuo deve primar, na medida do possvel, pela obteno desteresultado(tutelajurisdicional)coincidentecomodireitomaterial. Chamaseesseprincpio,atualmente,deprimaziadatutelaespecfica. Asltimasreformasprocessuaisderammuitaimportnciaaesseprincpio,no satisfatoriamenteobservadonoantigoregramentodaefetivaodasobrigaesdefazer,no fazer e dar coisa, cujo descumprimento implicava, quase sempre, a converso da obrigao emperdasedanos.

8.12. Dignidadedapessoahumana
O princpio da proteo da dignidade da pessoa humana considerado, atualmente, o princpio basilar de toda ordem jurdica, que deve ser construda a partir da observnciadestevetor(conferir,portodos,otrabalhode INGO SARLET). Obviamente,nopoderiaoprocessodeexecuofugiraestaexigncia. combasenesteprincpioqueostribunaistmestendidoimpenhorabilidade de bem de famlia ao nico imvel de um solteiro no ltimo informativo do STJ, os ministroschegaramadizerquenosepoderiatornaraindamaisinsuportvelavidadequem tinhaescolhidoopiordoscaminhos:asolido. Tambm por fora deste princpio, que se tm considerado como

22

irrenunciveis as regras dobeneficium competentiae,previstas nos incisos II e seguintes do art.649doCPC.OSTJ,porexemplo,invalidouapenhoradeumateleviso,oferecidapelo executadopenhoraquefoiemseguidadiscutidanobojodosembargosexecuo , sobfundamentodequeerabemdefamliae,portanto,asuaimpenhorabilidadenopoderia serrenunciadapeloexecutado. Em situaes como essas, invocamos, mais uma vez, a necessidade de aplicaodoprincpiodaproporcionalidade. Eilas,assim,asprincipaiscaractersticas,osprincipaisaspectosdeumateoria datutelaexecutiva.

23

You might also like