Titulos de Credito Marcio Guimaraes 2007

CEPAD CENTRO 2007 Ttulos de Crdito Mrcio S.
Guimares (Promotor de Justia -MP/RJ)
04 de agosto de 2007 aula 01 Bibliografia - Luiz Emygdio mais completo - Ricardo Negro 2 volume [ainda no saiu] - Fbio Ulha Coelho vol. 1 [Manual, nem pensar!] problema: ele no informa quando ou se algum fale diferente. (*) Ricardo Negro vai ter uma coleo completa sobre Direito Empresarial, como o livro de Processo Civil do Alexandre Cmara os volumes 01 e 03 so muito bons. Fran Martins no bom para concurso. Ele muito estudioso Waldrio Bulgarelli muito bom, mas ele vai direto s controvrsias. Se voc for bom em ttulos de crdito a voc pode ficar com ele.
O Ttulo de Crdito, como todo instituto jurdico que eu j h algum tempo me proponho a passar para os outros, especialmente a partir de quando eu comecei a fazer mestrado e a ver umas coisas surreais, e nem sempre tudo que parece ser surreal to surreal assim, eu comecei a pensar: Ttulos de Crdito: o que isso? Para que isso serve? E a partir do momento em que eu vi para que isso serve, as coisas comearam a ficar mais fceis. Por que fcil estudar Direito Penal? Estudar a nova Lei de Armas, ento, faclimo! Se voc carioca, ento voc conhece todos os calibres de arma, voc conhece todo o armamento: sabe o que de uso restrito, o que de uso exclusivo, o que pode e o que no pode. Se voc vai estudar furto, ento, infelizmente todo mundo j foi ou furtado ou roubado. Todo mundo conhece de perto um caso de seqestro [rectius, extorso mediante seqestro]. D para visualizar. E qual o problema da nossa matria [Direito Empresarial/Comercial]? Para a maioria das pessoas, ela surreal. Tem gente nesta sala que eu posso afirmar: nunca tocou em um Ttulo de Crdito que no seja cheque. Ento a dificuldade parte da: o que um Ttulo de Crdito? Primeiro voc tem que visualizar o que para depois voc ir adiante, a atual diretriz do atual PGJ, a diretriz de sua administrao assim e a prxima banca ter essa diretriz : ele quer bons promotores de justia, ele no quer promotores que decorem o livro e as controvrsias. No adianta nada perguntar sobre a evoluo francesa, italiana e alem do Ttulo de Crdito na prova oral. Para qu voc precisa saber disso? Para que voc precisa saber que s depois da Revoluo Alem que os Ttulos de Crdito se firmaram no mundo? Voc precisa saber o seguinte: factoring. Em uma operao de factoring, o sujeito manda voc emitir uma nota promissria lastreando a operao. Essa nota promissria que lastreou a operao de factoring pode instruir um requerimento de falncia? Para saber isso voc tem que saber o que um ttulo de crdito e ele nada mais do que um bem mvel. essa a sua natureza jurdica: bem mvel. um bem mvel como um automvel, um gravador, uma ao, uma debnture, quotas de sociedade. Portanto, um bem mvel que faz parte do seu patrimnio. Uma jia. Esse bem mvel surge para a substituir a circulao de
CEPAD CENTRO 2007 Ttulos de Crdito Mrcio S. Guimares (Promotor de Justia -MP/RJ)
dinheiro, para a segurana na circulao de dinheiro. Surge tambm, tem como fundamento no s evitar a circulao de grandes quantias, mas tambm para circular, e essa a razo efetiva, o crdito serve para fazer circular o crdito. E a voc comea a pensar: Espera a, Mrcio, por que circular crdito se eu tenho um instituto para fazer circular crdito normalmente, que no Direito Civil a cesso civil de crdito? Para que um ttulo de crdito se eu j tenho a cesso civil de crdito? Para que criar um instituto diferente para fazer circular o crdito?. A eu responderei. Mas aqui diferente. A circulao desse crdito tem que ser, outrora chamada comercial, hoje chamada empresarial. Circulao empresarial de crdito esta que de manh surge um problema, no almoo est resolvido, na sobremesa do almoo ele ressurge e pelo lanche da tarde ele tem que estar resolvido de novo. Problemas empresariais, atividade empresarial, elas giram com muita rapidez. Eu preciso receber dela de manh para poder pagar a ele, que tem que pagar a ela, que tem que pagar a um outro o seu crdito. E como isso [o crdito] circula rpido? Com a cesso de crdito, isso no acontece porque uma vez que ela for circular esse ttulo, o cessionrio desse crdito vai querer ler o contrato e discutir todas as clusulas. No ttulo de crdito ns vamos ter um documento, que um bem mvel que rapidamente ele possa dar segurana a esse crdito. Da vem a sua segunda natureza jurdica: ttulo executivo extrajudicial. O ttulo de crdito um ttulo executivo extrajudicial. exatamente em razo dessa primeira anlise, dessa primeira parte da nossa conversa, que o professor Pontes de Miranda passou a identificar ttulos cambirios e cambiariformes. Dizia ele: ttulo cambirio aquele que nasce para circular, aquele que tem como fundamento a circulao; ttulo cambiariforme ttulo de crdito tambm, mas que j foi desfigurado, j perdeu um pouco dessa essncia de que falamos [fundamento a circulao]. Um exemplo de ttulo cambiariforme o cheque, porque em regra voc no emite cheques para circulao. Eu percebi isso recentemente quando o meu sogro, que lida com cheques, ele dentista, e ele recebeu uns cheques e me perguntou como ia fazer para pagar uns negcios l, e eu sugeri a ele que endossasse alguns cheques. E ele disse com toda veemncia: no pode, cheque no se endossa atrs, s se no tiver o nome do beneficirio, porque a eu poderia preencher com o nome de outra pessoa. Vejam que no prprio dia-a-dia as pessoas esquecem que o cheque um ttulo de crdito. Voc emite um cheque para algum e voc fica indignado se esse algum no depositar o cheque. Se esse cheque demorar para bater, como as pessoas dizem, a pessoa liga para perguntar cad aquele cheque. Se a pessoa disser que passou para frente, o sujeito fica indignado porque tinha que ter depositado, no tinha nada que endossar o cheque. Mas ttulo de crdito!!! Isso s denota o que Pontes de Miranda tinha identificado l atrs: o cheque um ttulo cambiariforme. O Ministrio Pblico certa vez perguntou: defina o que so e quais so sos ttulo de crdito e os ttulos cambiariformes no direito brasileiro. J caiu tambm na prova da Magistratura de forma bem direta: diferencie quais so os ttulos de crdito e os ttulos cambiariformes. Essa definio foi talhada por Pontes de Miranda. Sendo o ttulo de crdito um bem mvel, ele ser passvel de penhora, arresto, seqestro, cauo. Isso tudo porque o ttulo de crdito um bem mvel. Tem que entender bem a base para conseguir alcanar as controvrsias. Se no entender que
o ttulo de crdito bem mvel, no vai entender endosso-cauo nem endossopignoratcio, que so modalidades de garantia. E se ttulo de crdito bem mvel, se eu for d-lo em garantia, eu no posso simplesmente entreg-lo para voc [porque bens mveis se transmitem pela tradio]. Eu tenho que endoss-lo com ressalva, que o endosso-cauo. Assim, quando eu entregar o ttulo, ele continuar a ser meu; o crdito continuar a ser meu. O ttulo estar com outrem a ttulo de garantia de cauo. Visto esse ponto, podemos passar ao conceito de Cesare Vivante, hoje disposto no art. 887, NCC, com modificao da parte final, em que o ttulo de crdito ser o documento necessrio ao exerccio do direito literal e autnomo nele mencionado. Esta a definio de Cesare Vivante. Este o conceito mais tradicional de ttulo de crdito at hoje disposto. Mas o NCC tratar de ttulo de crdito? Eu ouvi outro dia que o NCC no ter aplicabilidade alguma. verdade. Em regra, pelo art. 903, o NCC no ser aplicvel porque: Art. 903: Salvo disposio diversa em lei especial, regem-se os ttulos de crdito pelo disposto neste cdigo. Ora, todos os ttulos esto dispostos em lei especial: Lei Uniforme de Genebra, Decreto n. 2.044/1908, Lei das Duplicatas, Lei do Cheque e assim por diante. H ttulos novos, ttulos modernos na Lei n 10.931/04, criando a Cdula de Crdito Bancrio. A Letra de Crdito Imobilirio, a Cdula de Crdito Imobilirio. Ento, todos os ttulos de crdito especiais vm disciplinados em leis especiais. Ns no vamos usar o NCC. Mas quando as leis especiais no cuidarem da matria, ns certamente vamos utilizar o NCC. Como exemplo, a definio de ttulo de crdito, que j era usada doutrinariamente e foi positivada no art. 887, NCC. Ento o art. 887 ter aplicabilidade, como tambm o ter o art. 889, 3, sobre o ttulo de crdito virtual. Partindo da definio de ttulo de crdito, de Cesare Vivante, podemos comear a extrair os princpios e os atributos dos ttulos de crdito. Princpios e atributos dos ttulos de crdito no so a mesma coisa. A Magistratura perguntou: defina os atributos dos ttulos de crdito. Todo mundo respondeu: literalidade, cartularidade e autonomia. Mas no ! Os atributos dos ttulos de crdito so: celeridade, circulabilidade, negociabilidade, exeqibilidade, segurana. Vocs tm a elencados [no art. 887, NCC] os atributos da circulabilidade e da segurana. E o resto? A circulabilidade est ligada celeridade, que est ligada negociabilidade, a segurana est ligada exeqibilidade. Vamos ento colocar aqui no canto a exeqibilidade e a segurana porque esses atributos aqui serviro para sustentar todo o estudo do Direito Cambirio. Eu vou voltar vrias vezes a eles para mostrar a vocs que, em uma monografia, o professor italiano Tlio Ascarelli escreveu que ele veio para o Brasil depois da Segunda Guerra e se instalou em So Paulo e lecionou na USP durante muito tempo e escreveu uma monografia entitulada Teoria Geral dos Ttulos de Crdito. Nessa monografia ele tenta, e consegue com maestria, demonstrar que tudo est atrelado
segurana e celeridade. Isso tudo porque o que no clere no seguro. at um jargo popular... - virada de fita Os princpios do Direito Cambirio denotaro muito bem esses dois atributos. E a, como voc iria responder corretamente pergunta sobre os atributos do Direito Cambirio? Voc falaria sobre cada um deles [celeridade, negociabilidade, circulabilidade, exeqibilidade e segurana], que so denotados por vrios institutos do Direito Cambirio, notadamente, os princpios de Direito Cambirio: cartularidade, literalidade, autonomia. Mas quem escreveu direto: cartularidade, literalidade, autonomia, pecou porque no fez a ligao que extremamente importante porque os atributos so esses e ns vamos entend-los melhor ao longo do curso. Princpio da Cartularidade. O que cartularidade? Cartularidade vem de crtula, e como diz Cesare Vivante, no art 887, NCC, o documento necessrio, isto , o documento imprescindvel. Pontes de Miranda diz: a coisificao do crdito. Crdito coisificado, um termo feio. Ele gostava de inventar termos. Foi ele quem inventou o presentante para o atual administrador, antigo scio-gerente das sociedades, para o MP, porque o promotor presenta a instituio. Na prova no escreva representante [representante para incapaz]. A cartularidade a coisificao do crdito. Por qu? Pense numa jia. A jia est aqui. Adianta uma foto da jia? No! Ento no adianta falar que cpia do ttulo de crdito pode instruir execuo. Se voc tem a jia, tem que ser a jia, s serve a prpria jia. Isso bvio? , mas h vrios julgados do STJ desautorizando execuo com mera fotocpia de nota promissria. E esse julgado bem demonstra que voc precisa juntar a crtula para certificar a autenticidade do ttulo, para evitar a circulao. Se um sujeito se afirma credor e apresenta uma cpia autenticada do ttulo. H validade? Ah! Mas o tabelio tem f pblica... L na Lei n. 8.935/94, que a lei que trata da atividade notarial e registral, h entre as principais funes dar autenticidade. O tabelio certificou da autenticidade. . Mas para ns isso s no basta, isso s no vale. E o professor Tlio Ascarelli demonstra isso. Se uma pessoa se apresenta a mim se dizendo minha credora, eu posso confirmar a existncia de uma nota promissria minha circulando na praa. Mas se eu pagar a essa pessoa e ela me devolver uma cpia colorida dessa nota promissria, autenticada, por mais que essa cpia parea com o original, no a mesma coisa exatamente porque a jia no est com ele. Eu s vou pagar para quem me apresentar o ttulo. Em cima disso voc extrai vrias coisas. Por exemplo, qual o termo que se usa para pagar um ttulo de crdito? Resgate. Veja o termo usado: resgate. Voc resgata um sujeito que est se afogando no mar, resgate, para reaver a pessoa que est seqestrada... Ento voc vai resgatar o ttulo. Como se paga o ttulo de crdito? Com uma mo voc d o dinheiro e com outra segura o ttulo. Assim nunca mais voc esquece a cartularidade. S entrega o dinheiro quando estiver com o ttulo na mo. Muita gente passada para trs dessa forma: ao entregar o dinheiro, no coloca o ttulo imediatamente na pasta e a, quando vai ver, o ttulo sumiu, ou deixou com o
credor. E vai ter que pagar de novo? Vai, porque com esse ttulo eu comprarei o carro dela e ela vai cobrar do devedor, e o recibo que o devedor apresentar no valer de nada. Uma questo de prova que pode vir e que acontece todo dia na praa: voc o devedor de um ttulo vencido. Chega na sua casa um boleto bancrio que voc paga tempestivamente, crente que estava em dia com a sua obrigao. Dias depois chega uma notificao do cartrio para que voc pague aquele ttulo, que foi protestado. Voc vai ficar louco da vida, querendo matar um, se sentido injustiado porque j pagou aquela dvida e tem o comprovante. A culpa sua! Por que pagou via boleto bancrio, sem o ttulo? Argumentar que o banco no devolve o ttulo no cola. Vai l e manda ele carimbar quitado no ttulo. Vai no gerente e manda ele carimbar quitado se ele no quiser te devolver o ttulo. Se algum pegar esse ttulo, ele no tirar proveito nenhum porque a cartularidade impedir, de uma forma muito barata e segura. Em razo da crtula, que uma jia, ttulo de crdito fica no cofre. Mas a regra no to absoluta como na jia. As mulheres sabem muito bem que, na beirada da praia, se o brinco cair, se a pulseira cair ali na arrebentao, se perder a jia, no adianta procurar porque ali um buraco negro. O ttulo de crdito admite algumas excees cartularidade. A primeira exceo cartularidade que voc poder demonstrar que o credor daquele ttulo sem a presena daquela crtula. O primeiro caso a hiptese de perda ou extravio, em que voc se valer do mecanismo do CPC, um procedimento de jurisdio voluntria chamada de Ao de Anulao e Substituio de Ttulo ao Portador. uma ao demorada e tem que ser demorada seno qualquer maluco que chegue se dizendo credor de R$ 100 mil conseguiria uma sentena e sairia de l credor de R$ 100 mil. O autor tem que comprovar a origem do ttulo, a dinmica da origem do ttulo, vai haver vrios editais, vai se tentar convocar todas as pessoas que participaram da formao e circulao do ttulo para se ter certeza da existncia e titularidade daquele ttulo de crdito. A segunda exceo a certido de inteiro teor. Como est na moda: busca e apreenso. H uma busca e apreenso na casa de A, onde se apreende um ttulo de B. B tinha ido casa de A, e confiou o ttulo a A porque ia sair muito tarde de l e ficou com medo de assalto, por exemplo. No dia seguinte, quando B vai buscar o ttulo confiado, o ttulo havia sido apreendido e agora est nos autos de um inqurito ou de uma ao judicial. Se o ttulo est retido e seu titular quer exercer o direito nele expresso, dirige-se ao escrivo e requer uma certido de inteiro teor. A, o escrivo certificar e dar f que nos autos do processo n ... encontra-se retido um ttulo de crdito chamado nota promissria, emitido na data tal por fulano, em favor de beltrano, no valor tal, vencendo-se no dia tal. Vai contar toda a histria do ttulo. Com essa certido, o credor vai cob rr do devedor. O devedor no pode simplesmente pagar e resgatar a certido de inteiro teor porque no vai ter certeza de que ser cobrada novamente. Qualquer um pode ter uma certido de inteiro teor, apesar de ningum falar isso. O devedor tem que ir l naquele processo e conferir a certido dos autos, de que a certido de inteiro teor foi extrada a pedido de algum. O credor tem que exigir que a certido de que extrao de certido de inteiro teor foi solicitada por
algum conste tambm do ttulo retido. Porque s assim se atendem segurana e negociabilidade. Se a certido no for exarada no prprio ttulo, se o devedor paga a quem apresenta certido e, posteriormente, o ttulo desaparece dos autos em que estava retido, o credor pode ser instado outra vez a resgat-lo, porque pela negociabilidade, celeridade e segurana, o devedor no ter como se eximir de tanto. Ento, a certido tem que constar do prprio ttulo e de uma folha do processo, j que mais cedo ou mais tarde esse ttulo vai sair dali. Estando o ttulo certificado, se ele for subtrado, quando se for tentar faz-lo circular, ningum vai querer. A cartularidade e a literalidade servem para isso: para conferir segurana sobre o crdito. A certido significa que algum pode j ter resgatado o ttulo. Pergunta de aluno: ento a certido substitui o ttulo? Sim. uma exceo ao princpio da cartularidade. Pergunta de aluno: e se a pessoa perder a certido ela pode tirar outra? Pode, com certeza. Com a certido voc tem que ir necessariamente aos autos conferir se aquilo mesmo. De qualquer forma o devedor, quando for pagar, ter de ir ao processo mesmo para ver se a certido condiz ou no com a realidade. Pergunta de aluno: a certido pode circular? Sim, mediante endosso. Outra exceo cartularidade, ou seja, exercer o direito cambirio sem a crtula, sem a presena do ttulo de crdito: certido exarada por protesto por indicao (art. 13, 1, Lei n. 5474/68). Quando ocorre protesto por indicao: reteno indevida do ttulo. O protesto por indicao tem previso para as duplicatas quando houver reteno do ttulo. Como e quando isso vai acontecer? O sujeito s foi 1 aula sobre ttulo de crdito, ouviu falar sobre a cartularidade, e nunca mais voltou. A, chegou uma duplicata na casa dele e ele lembrou que, sem crtula, sem direito a crdito. Ento ele rasgou aquela duplicata, ou a queimou, ou ento, a engoliu, como na hiptese de uma determinada prova de Direito Penal, que o sujeito, em um cartrio, engoliu o ttulo. Quem conta essa histria o professor Nagib, afirmando-a como verdica. E o credor vai ficar no prejuzo? A prpria Lei de Duplicatas cuida da matria: nos casos de reteno indevida do ttulo cabe protesto por indicao. E como isso? Ele indica a existncia do ttulo ao cartrio: cartrio, eu tinha um ttulo, que era uma duplicata, no seguinte valor, sacador tal, sacado tal, data de emisso, n da nota fiscal, n da fatura. Na maioria das vezes, ele envia para o cartrio a cpia do ttulo que foi enviado ao devedor. E o cartrio intima o devedor a pagar o ttulo indevidamente retido. No pagando, o cartrio emitir uma certido de protesto por indicao e, com essa certido o credor poder exercer o seu direito creditcio. Poder mover ao cambial, executar, com base nessa certido de protesto por indicao. Pergunta de aluno: o devedor pode impugnar isso? Administrativa ou judicialmente?
Pode. Ele pode se valer de um contra-protesto, que no vai adiantar nada porque o contra-protesto no suspende o protesto. Mas j um mecanismo de fazer prova. A, quando a certido de protesto for exarada, ela mencionar o contraprotesto. Nessa hiptese [do contra-protesto], o devedor tem duas alternativas: ou ele espera a certido de protesto, com a ressalva, e aguarda o que o credor vai fazer, ou antes mesmo da certido de protesto exarada ele ingressa em juzo com uma ao de conhecimento com pedido de antecipao de tutela [rectius: antecipao dos efeitos da tutela] para sustar o procedimento do protesto ou cancelado o registro do protesto, dependendo da fase em que estiver. Por ltimo, no a ltima exceo, mas a ltima exceo no tpico da cartularidade, vem o ttulo virtual. Ttulo virtual uma exceo ao princpio da cartularidade? V ao art. 889, 3: o ttulo poder ser emitido a partir de caracteres criados em computador ou em meio tcnico equivalente e que constem da escriturao do emitente, observados os requisitos mnimos deste artigo.. Observem o raciocnio: o professor Fbio Ulha Coelho e professor Luiz Emygdio sempre disseram que o ttulo virtual no novidade alguma. O ttulo virtual sempre existiu: eu crio um ttulo virtual, te mando via internet e depois te emito um boleto bancrio. Voc no paga e eu protesto por indicao, em que eu obterei a certido de protesto. Diziam eles: est vendo? Est resolvido o problema. A execuo com base na certido de protesto. Mas ser que pode ser assim? Quando voc pode realizar protesto por indicao? Quando houver reteno indevida. A, eu estou sendo executado com base em um protesto por indicao cujo pressuposto a reteno indevida por mim. A minha defesa ser: eu no recebi ttulo algum, e se eu no recebi ttulo algum, eu no preciso fazer prova negativa. E a, retorna o nus para o exeqente de que enviou o ttulo para mim. S que ele no enviou ttulo algum! Em conversa informal com o professor Luiz Emygdio sobre esse tema, ele parou para pensar e chegou concluso que a defesa para essa execuo forte. Ele no publicou alterao de posicionamento, mas j ficou sensvel ao questionamento. Ontem, na banca de professores da UFRJ, estvamos eu, o professor Theofilo de Azevedo, o professor Alexandre Assumpo e Maurcio Menezes, da UERJ, essa questo foi levantada por um dos candidatos, e a gente comeou a suscitar isso e eu vi que todo mundo pensava do mesmo jeito, o que me deixou muito tranqilo: ttulo de crdito no exceo cartularidade. Isso que os professores Fbio Ulha Coelho e Luiz Emygdio falavam no era ttulo de crdito virtual; era uma praxe que se colar, colou. como se eu dissesse: me paga, a?!, no. A eu ia no cartrio dizendo que o ttulo era assim, assim, assado, mas no havia ttulo nenhum! A o cartrio te interpelava e voc pagava. timo para mim. Mas se voc pensasse bem, em embargos de executado voc se negava a pagar pela inexistncia de ttulo. O protesto por indicao uma exceo cartularidade, no inexistncia de ttulo. Essa certido de protesto [por indicao] s cabvel quando o ttulo foi enviado. Esse o primeiro pressuposto: envio de ttulo. O embargante se insurge contra esse pressuposto: se no houve envio do ttulo, ele no recebe nada. A, a execuo cai por terra porque no houve ttulo que pudesse ser enviado e indevidamente retido.
Ento o que seria ttulo virtual, se ns j sabemos que ele no aquilo que Fbio Ulha Coelho e Luiz Emygdio diziam? O que ttulo virtual? O que documento virtual? O nome j diz documento. Existe? Existe. Existe crtula? Existe. Todas as vezes que vocs forem falar de qualquer documento virtual, de Direito Eletrnico, guardem o seguinte: uma das obras que eu li e que elucidou tudo para mim a do Marco Aurlio Greco (?): Do tomo ao byte. Tudo que voc for pensar sobre Direito Eletrnico est aqui. Do tomo, que a menor partcula de matria, ao byte, na verdade o bit que forma o byte (binary tecnology) cada byte tem 8 bits. Tudo formado atravs do binary tecnology. Tudo virtual formado do 0 1. Documento no existe? Sim. S que ele no atomizado, ele no papel, a crtula no materializada, ela virtual. Por exemplo, se voc visualizar bem: o Ponto Frio tem loja? Sim. Submarino.com tem loja? Mas tem endereo, seno voc no chega nele. E qual o endereo? www.submarino.com.br. E loja, tem? Tem sim. s vezes est at fechada, quando o site fica fora do ar. Voc entra nela, percorre as galerias. Voc fala com o vendedor: h um cone fale conosco. Tem caixa, tem o setor de caixa para o qual voc direcionado, onde o seu crdito aprovado ou no. Voc virtualmente toca nos produtos e tem acesso a todas as informaes sobre eles. isso, gente: o submarino.com uma loja, ele tem um estabelecimento, s que virtual, binrio, no atomizado. Portanto duplicata virtual estar na tela do computador, e no no cofre. Tudo o que voc viu na tela do computador , por trs, o qu? Quem no souber disso hoje em dia est perdido porque os processos esto chegando ao Judicirio assim aos montes. Cada vez mais as operaes que voc faz so virtuais: matrcula de faculdade, aquisio de passagem area. A maioria das duplicatas hoje so virtuais. O problema qual ? Quando eu pego uma duplicata em crtula, eu sei que essa a duplicata. A assinatura est nela, eu olho para ela e atesto que ningum rasurou. E quanto duplicata virtual? Voc tem como atestar que esse documento o verdadeiro, o original? Tem. Como? Infra-estrutura de chaves pblicas, certificao digital. O cdigo binrio pode ser modificado por qualquer um. E l no disco rgido voc pode periciar e no achar. Basta fazer uma operao simples de defragma [Nota da transcritora: Defragma, ou defragmentao de disco um processo de reorganizao das informaes no disco rgido, otimizando o espao disponvel], reescreve as coisas, reinsere os dados sem deixar riscos. No papel, deixa riscos. Quem j fez um curso de percia criminal sabe quo interessante a falsificao de documentos, as formas de falsificao, d para alcanar tudo. Quem assiste o Investigador do Futuro, no Discovery Channel v que no existe fraude perfeita em documento [de papel]. E aqui [no documento virtual], como que eu vou saber? - virada de fita ... nmeros pri (?) e algoritmos. S para voc saber que existe. uma primeira cifra, vamos dizer assim, uma primeira codificao, criptografia, deste binary tecnology que mostra isso na tela. Essa primeira criptografia aqui chamada de chave privada. S voc ter a senha, a chave privada, para abrir esse cdigo. S que sendo sua, voc pode estar mancumunado com algum, vai l, abre, muda e fecha.
Ento o que feito? Uma segunda criptografia chamada de chave pblica. Essa segunda criptografia a criptografia da criptografia. S com a chave pblica ele no chega aqui; s com a chave privada ele no chega aqui. Com as duas, como se fosse um cofre que s abre com duas chaves, mostra-se que o documento verdadeiro. Isso se chama ICP, Infraestrutura de Chave Pblica e Certificao Digital, Medida Provisria n. 2200. Em So Paulo os cartrios j esto trabalhando com certificao digital. No Rio de Janeiro, ainda no. No que eu saiba. Voc faz uma escritura pblica de um imvel e o cartrio te entrega um CD-ROM. Eles imprimem, porque isso tudo ainda muito novo e as pessoas ainda no se adaptaram. . O CD o que vale. A certido est ali: chave pblica e chave privada. Voc leva o CD ao RGI. E no o papel. Leva a escritura, um CD, ao RGI, l eles abrem e lem o CD e lhe do uma certido de nus reais em CD, com certificao digital. S ns que ainda trabalhamos com papel, sujo, que traz doena, um monte de gente passa a mo. Daqui a um tempo, ningum acha mais nada. Olha que coisa arcaica! Se tivesse isso digitalizado seria tudo mais fcil com CTRL + L [nota da transcritora: comando do teclado no Word para localizar uma palavra ou expresso] se acha tudo. Ento, duplicata virtual exceo ao princpio da cartularidade? No! Tem crtula, s que a crtula virtual, no atomizada. Ontem, l na banca de professores da UFRJ, o professor Alexandre Assumpo perguntou como se endossa uma duplicata virtual. Via assinatura eletrnica, CPF digital. Talvez alguns de vocs j tenham CPF e assinatura digital. No site da Receita, por exemplo, se voc entrar com o seu CPF digital e com a sua assinatura digital, que uma senha, voc quem est ali. No tem como argumentar diferente. O mximo que voc pode fazer em juzo se alegar a falsidade da duplicata virtual, requerer uma percia. O perito vai pegar as duas chaves [a chave pblica e a chave privada] e ver qual documento surge. O documento que aparecer o verdadeiro. s imprimir e confrontar com o que est nos autos. Pode executar uma duplicata virtual? Como? Pode requerer falncia com duplicata virtual? Como? O que se junta com a Inicial? O processo arcaico. Para mostrar que o titular daquele crdito, no vai ter jeito. Vai ter que imprimir e juntar a certificao digital. Tanto na execuo quanto no requerimento de falncia, o devedor, para impugnar, vai ter que reclamar percia. Vo ter que se apresentar as duas chaves, a pblica e a privada, e apurar a certificao. Pergunta de aluno: a certificao digital a segurana? . A certificao digital a segurana. Certificao digital quando voc certifica digitalmente as informaes. Existem duas no mundo, a Very Signing (?) e a Cert Signing (?). Elas so privadas e trabalham para a submarino.com, bancos, para os contratos em geral. No existe no mundo, ainda, e isso est sendo estudado, um protocolo mundial em que haja uma certificao digital mundial. Os EUA foram os pioneiros em certificao digital. Hoje, no Brasil, ns j temos o CERFURUM (?) a certificadora raiz e ela credencia os ARs (?), os agentes certificadores. Muitos so cartrios, so tabelies digitais. Muito em breve no vai ter mais isso de autenticar documento, tirar cpia. Daqui a pouco tudo vai estar digitalizado, como alguns estados j tem. O Mato Grosso e Mato Grosso do Sul esto na frente na questo
empresarial, societria, notarial, de documentao, inclusive dos scios. Em Campo Grande e em Cuiab no se precisa ir Junta Comercial, Secretaria Estadual, Receita. L, voc d entrada na Junta e ela, digitalmente, j faz tudo. Emite o CNPJ para a Receita Federal, para a Secretaria Estadual, emite alvar para o Corpo de Bombeiros, se for o caso, ou autoridade ambiental, se for o caso, tudo ali. E para saber se voc scio, nem vai precisar de cpia de seu documento, porque voc tem CPF digital. Basta o sujeito atestas que a pessoa inseriu o CPF digital e era realmente ela. No tem como dizer que no era dele. Com o tempo, os cartrios passaro a ser certificadores digitais. E isso demanda muito investimento. Mas tem outra pessoa no preo. A Microsoft, por exemplo, quer ser a maior certificadora dos pases. S que as pessoas resistem muito a outorgar ao particular funo to relevante. Pergunta de aluno: tem como haver protesto por indicao de duplicata virtual? Se voc faz uma duplicata virtual, me manda e eu no devolvo para voc, o protesto por indicao. Mas veja, voc tem que ter a duplicata nos moldes digitais. Se voc manda essa duplicata para mim, voc fica sem a duplicata. Ento vai ter que protestar por indicao. Voc vai me executar ou requerer a minha falncia com base nesse protesto por indicao. A diferena que quando eu embargar dizendo que voc no me encaminhou nada e por isso eu no retive duplicata nenhuma, voc vai poder dizer que encaminhou, sim, e comprovar tal encaminho com a certificao digital. Entendeu a diferena? Antes, no tinha nada disso aqui [certificaes e chaves digitais]. A, um afirmava ter encaminhado e no ter sido restitudo e com apenas isso ia ao cartrio fazer o protesto por indicao. A o cartrio protestava e em juzo o sujeito tinha como provar que havia encaminhado, sim, a duplicata. Muita gente que no conhece Direito Eletrnico sai por a dizendo que a duplicata virtual exceo ao princpio da cartularidade, mas no mesmo. O contrato que voc assina com o seu banco um documento, um documento escrito. Ele s no material, atomizado. Ele virtual, em byte. Lembre-se disso: do tomo ao byte. Pergunta de aluno: quando eu imprimo, esse impresso a crtula ou a cpia? A crtula virtual. Na verdade, ela no nem uma cpia, mas uma impresso do documento. Pensem o seguinte: quando voc faz uma transao pela internet, o que vocs imprimem o comprovante de pagamento? Ou o que voc imprime a impresso do comprovante de pagamento? uma mera impresso do comprovante de pagamento. O comprovante de pagamento est virtualmente armazenado no banco de dados virtual do banco. A tente s imprime porque a gente precisa de papel para ir ao Judicirio. Quer coisa mais arcaica e mais trabalhosa que Protocolo Judicial? tanta energia que se gasta, tanto dinheiro desperdiado. Em breve o seu escritrio vai mandar as peties on line e o cartrio da prpria vara vai organizar tudo. E cada processo ser uma pasta [na memria do computador]. Pergunta de aluno: qual o objeto da certificao digital? A certido digital serve para certificar tudo o que for realizado em meio digital, seja o documento digital, seja a remessa digital... Ento se eu enviei, a pessoa
recebeu. Se a pessoa no recebeu, volta. No vem com essa conversa de que no recebeu o e-mail. Se no recebeu, ou est travado no servidor, ou ento voltou [e a o emitente sabe]. No h possibilidade de o e-mail cair em um buraco negro. Se formos um dia regulamentar a questo da duplicata virtual, poder se exigir a certificao de envio e o de retorno, atravs de um mecanismo qualquer. Isso ser um aprimoramento. Hoje isso feito na marreta: o sujeito envia a duplicata virtual e o devedor no pagou. A ele emite a duplicata material. Se o devedor no pagou, vejam, no caso de emisso de triplicata. Protesto digital possvel? Sim! Art. 8, pargrafo nico, Lei de Protestos (Lei n. 9.492/97): Podero ser recepcionados as indicaes e protestos das Duplicatas Mercantis e de Prestao de Servios, por dados, sendo de inteira responsabilidade do apresentante dos dados fornecidos, ficando a cargo dos Tabelionatos a mera instrumentalizao das mesmas. O art. 8, pargrafo nico, cuida do protesto digital, em que o cartrio recebe as indicaes do ttulo por via eletrnica. O cartrio recepciona essas informaes para a intimao do protesto. Isso foi idealizado para os bancos, na qualidade, na maioria das vezes, de endossatrio-mandatrio. O maior cliente dos cartrios de protesto o banco. A cobrana bancria nada mais do que a transferncia do ttulo ao banco, para que o banco efetue a cobrana, isto , endosso-mandato. O banco, na qualidade de endossatrio-mandatrio, ele gera uma listagem diria e encaminha on line, para o cartrio de protestos. O cartrio de protesto recebe essa listagem, processa automaticamente e gera a intimao do protesto. Esta intimao encaminhada para a casa das pessoas; h trs dias teis para a concluso do procedimento do protesto, no conta o dia do incio, ento so quatro dias, e ao final, o prprio computador l ali se houve resposta ou no, o prprio computador j gera a certido de protesto e o prprio computador j registra o protesto no Livro de Registro de Protestos. Isso na lei hoje j digital. Por isso, meus amigos, que os melhores cartrios hoje so os de protesto digital porque voc no precisa de funcionrio, o computador faz tudo. So mquinas caras, elas custam por volta de R$ 30 mil, e quando voc recepciona esses dados elas j geram a intimao, imprimem, envelopam e etiquetam com o endereo. E elas j separam por regio, por bairro. Isso o protesto digital, que hoje feito sem segurana. Hoje, na prtica, ta na Escola Nacional de Notrios e Registradores vrios tabelies dizem se est na lei, a responsabilidade de quem? Do representante [dos dados]. Ento se eu recebi do banco para gerar um protesto de R$ 100 mil. A, mais na frente, eu venho a ser processado porque eu sou o tabelio e o ttulo no era de R$ 100 mil, mas de R$ 10 mil. Algum botou um zero a mais. Eu vou l, apuro e vejo que foi o banco que colocou o zero a mais. Est resolvido: art. 8, pargrafo nico, a responsabilidade dele [o banco, apresentante dos dados]. A o banco nega e apresenta uma listagem com o valor correto. E como que se vai conseguir provar no processo que o banco mandou a listagem errada? S se tiver certificao digital. Ocorre que isso hoje ainda muito caro. Imagina se for certificar digitalmente cada remessa que o banco faz todos os dias? Vai ficar muito caro. Ento, o que muitos fazem por cautela. Banco manda on line, mas no final do dia, o banco manda um caixote de papel com a impresso de tudo o que ele mandou em papel timbrado. Para no ficar com esse
monte de papel, eles microfilmam tudo e armazenam. Fora isso, no tem como [o cartrio] se eximir da responsabilidade. uma outra forma virtual de o documento circular, de a informao circular, que no exceo cartularidade. Ainda temos que falar sobre a L.C.I.. - Letra de Crdito Imobiliria - criada por uma medida provisria, hoje, Lei n. 10.931/04, em que h expressamente a possibilidade de emisso por meio eletrnico. Vamos falar agora sobre o princpio da literalidade, que o segundo princpio que se extrai da definio de Cesare Vivante. ele quem vai indicar que vale o que est escrito. No existem assinaturas em vo em ttulo de crdito. Essa uma frase muito comum. Tudo o que for feito em um ttulo de crdito tem uma razo de ser, um risco, um trao, um x... Por exemplo, voc tem l um ttulo e nele h a expresso: ou sua ordem. Se voc coloca um no na frente, ou ento risca, o que isso quer dizer? O ttulo no ordem, o que uma conseqncia muito grave. Se voc tem um cheque para descontar no caixa do banco para viajar com a famlia, se a criancinha traou duas retas paralelas no anverso do cheque porque aprendeu a mexer com a rgua na escola, adeus fim-de-semana, porque esse cheque ter de ser depositado. Ningum, nem o presidente do banco, vai descontar esse cheque para voc. Com o x, a mesma coisa. Uma assinatura no verso endosso, no anverso, aceite. Uma assinatura no rosto pode ser endosso? Pode, desde que esteja escrito endosso para. Pode aceitar no verso? Sim, desde que informe, ou seja, tudo tem uma razo de ser, voltando mais uma vez para a rapidez e para a segurana. Para eu aceitar receber um ttulo de crdito de R$ 1,5 milho, eu s preciso conferir a regularidade da cadeia de endossos. Nada mais. ela quem assegura o recebimento do crdito. Imaginem os civilistas para aceitar uma cesso de crdito nesse valor. No mnimo, uma semana vai ter que celebrar contrato, consultoria de advogado e ainda pode ser que no se consiga receber o crdito. Vai que um vcio foi ocultado e depois se manifesta. Vai que a obrigao adjacente no adimplida. H muitas variveis para eu no receber. Mas se for uma nota promissria, a no tem jeito, eu vou receber. Eu no quero nem saber se a origem do ttulo de crdito trfico internacional de entorpecentes. A no ser que tenha como eu saber dessa origem porque a nota promissria foi impressa em papel timbrado da organizao criminosa. o princpio da literalidade. Podemos cobrar juros em ttulo de crdito? O art. 5, L.U.G., dir que possvel. Estamos falando de juros pactuados, desde que estejam dispostos no ttulo. Uma pergunta que durante muito tempo foi tradicional em prova oral: aval prestado em contrato bancrio. Qual a sua natureza jurdica? Fiana. Por que essa pergunta existiu e pertinente at hoje? Porque os bancos insistem. Quando voc vai fazer um emprstimo, eles exigem um avalista. Voc apresenta um avalista. Eles emitem uma nota promissria e o avalista assina a promissria. S que esse avalista assina tambm um contrato na qualidade de avalista. Ele avalista? L na promissria , mas aqui no contrato bancrio no. E no a mesma coisa. L, a obrigao cambiria prescreve muito antes, s para mostrar a primeira diferena. L, se o ttulo de crdito for extraviado, aqui quando ele for demandado ele o ser como fiador. E fiador s paga o que o afianado tiver que pagar. Olha a autonomia indo por terra. Isso denota a literalidade: est escrito no ttulo que ele avalista, ento ele
avalista. Se no estiver no ttulo, no adianta dizer que h um contrato em que o sujeito se afirma avalista. No existe nenhum instituto cambial fora da crtula. Pergunta de aluno: essa pessoa [que assinou a nota promissria e o contrato bancrio] poderia ser demandada duas vezes? Sim. H uma grande execuo em andamento, que j soma R$ 50 milhes, em que o escritrio que est promovendo os embargos teve uma informao de bastidor que obstou essa execuo e vem da. Essa execuo tem por base um contrato de R $ 50 milhes. Eles [nos embargos] vm alegando que querem pagar, mas acontece que, com base nesse contrato, foram emitidos ttulos que somam R$ 50 milhes. E isso consta do prprio contrato. A informao de bastidor que o escritrio tinha era do extravio desses ttulos. Eles requereram a juntada desses ttulos Inicial que o embargante paga. E a execuo est parada h trs anos. o que acontece quando voc celebra contrato de alienao fiduciria em garantia para comprar um automvel. Eles mandam voc assinar um monte de nota promissria. Mas quando voc paga e parcela no carn, eles no te devolvem a promissria. Olha o perigo que todos correm. Se ele repassar essa nota promissria para algum, voc vai ter que pagar de novo, sim. Para depois ir discutir o reembolso. Ento eu nem sei porque as pessoas atrelam nota promissria a contrato. Tem at advogado que faz isso, ao celebrar contrato de prestao de servios advocatcios. s para correr o risco de a promissria circular. Como se cancela um endosso? Em direito Civil, as pessoas tm mania de edital. Para anular qualquer coisa, elas mandam publicar edital trs vezes, espaadamente, e acham que est anulado. Um endosso se cancela com um risco em cima. Embora se possa, tambm, escrever ao lado cancelado. E isso absolutamente seguro. Pense na sistemtica: quem cancela um endosso? Materialmente, uem cancela um endosso quem tem o ttulo nas mos. E s se faz isso com a anuncia do endossatrio. Se o endossatrio quiser devolver o ttulo ao endossante, por qualquer motivo, ele chama o endossante, risca o endosso e devolve o ttulo. rpido e seguro: quando a pessoa vai receber o ttulo, ela consegue identificar, pela cadeia de endosso, se quem se apresenta o regular titular daquele crdito. Uma questo muito interessante caiu na Defensoria. Ela mais ou menos assim. Zezinho est sendo executado por um banco por dever R$ 200 mil. Zezinho reconhece dever s R$ 20 mil porque esse o valor do ttulo. O banco contraargumenta no sentido de que na hora da emisso do ttulo ficou faltando um zero, e o extenso tambm saiu errado. Quanto Zezinho deve? Ele deve R$ 200 mil, mas cambialmente, Zezinho s deve R$ 20 mil. Se o banco conseguir provar que creditou a Zezinho os R$ 200 mil, o restante ele haver pelo rito cabvel que no o cambial. Essa questo faz o link dos princpios da literalidade e da autonomia. A autonomia faz com que a obrigao cambiria seja absolutamente autnoma, desligada, da obrigao subjacente [que deu causa emisso do ttulo de crdito]. Pergunta de aluno: e se estiver escrito que essa nota promissria vincula-se ao contrato tal e nesse caso, ainda assim ela autnoma?
Se a nota promissria for vinculada ao contrato de R$ 200 mil e ela s for de R$ 20 mil, a pendncia que cambialmente ele continue a dever s R$ 20 mil. A no ser que se faa uma interpretao extensiva, conforme faz o STJ, que tem conferido vinculao de promissrias a contratos. A no ser que se faa esse caminho. Esse um item que tambm pode ser suscitado e que mostra conhecimento, o que tambm interessante. Pergunta de aluno: e se fosse o contrrio: R$ 20 mil no contrato e R$ 200 mil na nota promissria? E a, com base no princpio da autonomia, voc vai ter que ver se esse ttulo circulou ou no. Pela autonomia, ele tem que pagar, ante a impossibilidade de se alegar exceo pessoal. Mas se no circulou, a relao pessoal. A vai ter que verificar boa-f e m-f, que decorre do princpio da autonomia, que nos veremos na prxima aula.
11 de agosto de 2007 aula 02 Muitos esto me perguntando sobre bibliografia para todo o Direito Empresarial. Infelizmente no temos um Curso inteiro que possa alcanar toda a matria. Muito em breve eu acredito que ns alcancemos isso com a obra do professor Ricardo Negro, em trs volumes. Estamos esperando o segundo volume. Para Parte Geral, ns podemos ficar com o vol. I do Ricardo Negro. da editora Saraiva e se chama Curso de Direito Comercial e de Empresa. Para Direito Societrio, h dois livros que voc pode optar: o primeiro, em que se tem todo o Direito Societrio o de Jos Edwaldo Tavares Borba. Nele tem S/A e Limitadas. Mas sobre Limitadas e NCC, o melhor o livro do professor Srgio Campinho, que mais didtico e mais aprofundado. At porque muito cuidado com o conceito de Teoria de Empresa impresso pelo professor Tavares Borba. O conceito de Teoria de Empresa impresso por ele, a questo da organizao econmica, vocs sabem que quem produz ou circula bens ou servios de forma economicamente organizada, esse economicamente organizado vem a ser o mnimo de uma organizao econmica, tem muito o que falar. O professor Tavares Borba e o Fbio Ulha Coelho elaboraram dois pareceres a pedido dos Registradores Civis de Pessoas Jurdicas, tabelies do RCPJ, com um posicionamento completamente vencido. No simplesmente vencido, mas completamente vencido. O candidato foi reprovado semana passada na banca para professores da UFRJ porque ele defendeu essa posio. Ns ainda demos a possibilidade a ele de demonstrar que conhecia a outra posio, porque como ele ia dar aula para a graduao ele teria de expor todas as posies que existem. E ele insistiu que aquela era a melhor posio. uma posio bastante rechaada, embora conste de pareceres [encomendados] elaborados por renomados doutrinadores, como pareceristas e advogados. Vejam que isso muito louvvel: cada um tem que exercer o seu mnus. S que em sala de aula o mundo outro e o seu exerccio outro. No adianta reclamar: diz uma coisa
na sala e faz outra na prtica. Nem sempre o mnus d a ele o benefcio da imparcialidade. Se voc Procurador do Estado, voc tem que defender o Estado. Seno voc estar violando o seu mnus pblico. No defender o ilegal, mas exercer a defesa. At o pior dos criminosos, um estuprador, tem direito defesa e tem o direito de no ser esculhambado na priso. O criminoso tem tanto direito defesa quanto a sociedade tem direito acusao. Ento, quando vocs lerem alguma coisa, prestem ateno na qualidade com que essa pessoa defende as suas teses: como professor, doutrinador que estuda, ou como profissional. Para Ttulo de Crdito, com j dissemos anteriormente, o mais recomendvel o do professor Luiz Emygdio. Ele grande sim, mas vocs vero que na parte geral l esmia bastante. E quando ele for falar, mais l na frente, de nota promissria, por exemplo, ele repetir o que disse na parte geral sobre aval. O outro livro seria o do Fbio Ulha Coelho, mas, como eu j salientei na outra aula, ele tem uns posicionamentos isolados sem consignar isso, no tem nota de rodap, no cita atores e hoje em dia as pessoas na toleram mais esse tipo de obra. Falncias e Recuperaes, hoje em dia, h um problema: ausncia de um livro didtico. Em breve vocs tero o vol. III do livro do Ricardo Negro atualizado. E isso eu posso assegurar porque eu tive acesso a vrios captulos. A gente escreve uma obra coletiva pela editora Forense e ele uma pessoa muito estudiosa e com muita experincia nessa rea: ele trabalhou mais de dez anos em So Paulo quando ainda no MP, hoje ele desembargador l. O Manoel Justino Bezerra Filho um livro de comentrios e, por enquanto, o melhor. H obras coletivas, mas h artigos bons e artigos ruins. Contratos a maior dificuldade. No h nenhum livro em que voc possa achar aquilo que voc precisa. Fran Martins a base, didtico. S que Fran Martins tem aquele problema: ele pensador. E o livro j est desatualizado, ainda que conste da capa: atualizado. No est atualizado porque na ltima edio, Fran Martins diz que na alienao fiduciria em garantia de bem mvel, s pode ser de bem mvel, porque de bem imvel est vedada. E desde 1997 tem a Lei n. 9.514 sobre alienao fiduciria em garantia de bem imvel. Waldrio Bulgarelli trata direito das controvrsias. Contratos no tem jeito: tem que garimpar. Continuemos com a nossa matria. Vimos que Cesare Vivante, ao delinear o conceito de ttulo de crdito, tratou a cartularidade, a literalidade, a autonomia. Falamos sobre a cartularidade, sobre a crtula, a necessidade do ttulo, sobre a literalidade, sobre o que est nele disposto, o que est escrito no ttulo. E encerramos a nossa conversa com o Zezinho e o ttulo dele e quanto ele devia. E chegamos concluso de que ele no devia 20, nem 200. Ele devia cambialmente 20, e o restante (180), ele devia extra-cambialmente. E a ns abrimos a possibilidade de falarmos sobre a autonomia, porque Zezinho, quando emitiu a nota promissria em favor do banco no valor de R$ 20 mil, o fez com a assuno da dvida sob o ponto de vista cambial. S que a sua dvida, isto , a relao jurdica subjacente que deu margem emisso daquela promissria foi de R$ 200 mil. Vai pagar R$ 20 mil agora [cambialmente] e o restante, depois, porque a relao subjacente autnoma da
cambial. H autonomia. importante voc vislumbrar isso porque os ttulos so emitidos para a realizao de algum negcio. Ningum acorda de manh e, porque viu um passarinho azul, emite ttulos e os joga pela janela. Se algum acorda feliz, preenche cheques e os joga pela janela para fazer a alegria dos outros, muito bem, a causa debendi est delineada: doao. Sempre tem uma razo de ser: no s a emisso, como tambm a transmisso do ttulo. Ningum tira o ttulo do bolso e transfere para algum sem uma razo de ser. E esta razo de ser, essa causa, que d margem no s emisso do ttulo como sua transferncia, que ser autnoma em relao obrigao cambial. Ento quando A emitir um ttulo a B, uma nota promissria, para a compra de um automvel, no valor de R$ 10 mil, com data de vencimento em 10 de dezembro de 2007, isso quer dizer que a obrigao cambial assumida por A, qual seja, prometo pagar R$ 30 mil aos 10 de dezembro de 2007, em favor de B ou sua ordem, data e assinatura, sendo certo que a expresso nota promissria deve constar por escrito no corpo do ttulo. Essa nota promissria no precisa ser amarelinha ou azul claro. Isso que vende em papelaria s para facilitar, no tempo em que no havia computador. Hoje, s digitar esses dizeres a, imprimir e assinar. Mas se voc quiser fazer isso em um papel de enxugar a mo, daqueles que tm em banheiro, se constarem todas aquelas informaes, igualmente nota promissria, com cartularidade, literalidade e autonomia. obrigao cambial. E no nosso exemplo, a compra e venda do automvel, que o negcio jurdico subjacente, a causa debendi, a causa da emisso do ttulo. Essa causa autnoma. B tem que entregar o automvel a A. B no entrega o automvel a A Mas resolve cobrar a nota promissria. B afirma que A deve pagar a nota promissria porque a obrigao cambial autnoma. A tem que pagar os R$ 30 mil? Aqui o ttulo no circulou. Ento A no tem que pagar. Ora, e cad a autonomia? S h autonomia quando o ttulo circula. [NOTA DA TRANSCRITORA h uma corrente, minoritarssima que entende que a autonomia independe da circulao do ttulo] Se B tivesse endossado a nota promissria a C, e vejam: B s pode endossar o ttulo a C se houver uma outra razo. B no vai tirar R$ 30 mil do seu patrimnio e passar para C a troco de nada. Por exemplo, C quem vende carros a B, C a montadora. Ento B devedor de C, tendo decidido pagar sua dvida com a nota promissria emitida por A. C vem cobrar de A. Notem que a situao ftica no mudou [B no entregou o veculo a A]. C cobra de A, A no recebeu o automvel, A tem que pagar? Sem falar em vinculao do ttulo, porque vinculao do ttulo a exceo da exceo... Se B chegou para C contando da histria: C, toma esse ttulo e cobra de A. A C pergunta por que B mesmo no cobra. Quando B responde que se ele mesmo cobrar, A no pagar porque B no entregou o carro, e haver essa relao pessoal [rectius: exceo pessoal], B insiste que C receba e cobre e ttulo, oferecendo 10% como remunerao, A trem que pagar? S se A conseguir provar que houve m-f que A conseguir se eximir do pagamento. Aqui ns conseguimos ver as duas situaes em que a autonomia no surtir efeitos. A autonomia s produz efeitos quando o ttulo tiver circulado e, mesmo assim, quando no houver relao pessoal, seja de emisso, seja de permeio. Quem primeiramente traou essa terminologia [relao de emisso e relao de permeio] foi o professor Rubens Requio. Ento, se houver relao pessoal, no haver
autonomia. A autonomia s existir quando houver relao interpessoal. Quando houver relao pessoal, no h autonomia. Todas as excees pessoais vo ser suscitadas. Da vem a expresso inoponibilidade das excees pessoais. A autonomia denota que as excees pessoais so inoponveis. Mas o que ns estamos falando exatamente da exceo da inoponibilidade das excees pessoais. E isso no estranho porque a palavra exceo tem duas tradues, dois significados: primeiro, exceo excepcionar; segundo, exceo defesa. Ento voc excepciona o princpio de que as defesas pessoais no podem ser opostas. E quando houver relao pessoal, seja de emisso, seja de permeio, voc pode opor as excees pessoais. Todos aqueles princpios da exceptio non adimplenti contractus ou ento a comprovao de m-f. O ttulo circulou e h comprovao de m-f, ento pode haver oponibilidade das excees pessoais. Pergunta de aluno: E quando essa exceo pessoal decorrer de uma obrigao? Por exemplo, A emite um ttulo em favor de B, que o endossa para C, que o endossa para D. S que A credor de D, por outro motivo. No pode. Quando D for cobrar de A, A no poder opor exceo pessoal em relao a D porque essa relao alheia relao cambial. A no credor de D nessa relao cambial, mas em relao de Direito Civil no subjacente emisso daquele ttulo de crdito. A tem que pagar a D. Portanto, s existem essas duas excees [ incidncia do princpio da autonomia]. E elas esto estampadas no art. 51, do Decreto n. 2.044/1908, a chamada Lei Saraiva, que ainda est em vigor, em conjunto com a LUG e com o NCC: Na ao cambial, somente admissvel a defesa fundada no direito pessoal do ru contra o autor, em defeito de forma do ttulo e na falta de requisito necessrio ao exerccio da ao. Ento, a no art. 51, est estampada somente a hiptese de relao pessoal, seja na relao de emisso, seja na relao de permeio. Vamos ao art. 17, LUG (Decreto n. 57.663/66): As pessoas acionadas em virtude de uma letra no podem opor ao portador excees fundadas sobre as relaes pessoais delas com o sacador ou com os portadores anteriores, a menos que o portador ao adquirir a letra tenha procedido conscientemente em detrimento do devedor. Ento, agora, em detrimento do devedor, est adicionada a outra hiptese, a m-f. A m-f surge a, com a LUG. Temos, ainda, o art. 25, da Lei n. 7.357/85, tambm tratar da mesma questo: Quem for demandado por obrigao resultante de cheque no pode opor ao portador excees fundadas em relaes pessoais com o emitente, ou com os
portadores anteriores, salvo se o portador o adquiriu conscientemente em detrimento do devedor. Veja que o art. 25, da Lei n. 7.357/85, j condensa as duas possibilidades. O NCC, no art. 916, tambm vai dizer: As excees fundadas em relao do devedor com os portadores precedentes, somente podero ser por eles opostas ao portador, se este, ao adquirir o ttulo, tiver agido de m-f. Ento a o NCC tratou somente da m-f. Mas isso no afasta a outra hiptese, especialmente porque o art. 903, NCC, diz que as leis especiais tratam da matria, ns conclumos que aqui est todo o respaldo legal para o princpio da autonomia. Pergunta de aluno: A falta grave tambm excepciona o princpio da autonomia? Por exemplo, na hiptese de B no ter entregue o automvel a A e C recebesse essa nota promissria sabendo que B [seu fornecedor] sequer recebeu aquele bem que vendeu a A. No houve qualquer combinao entre B e C, mas C recebeu a nota promissria. A m-f no estava explcita. - virada de fita ... macular a relao cambial. C est no regular exerccio do seu direito. C credor tambm. Seno a gente vai ter que pensar da seguinte forma: toda vez que algum me pagar, se essa pessoa estiver em dificuldade financeira, e essa pessoa me pagar em detrimento de outrem, ento esse ato estaria maculado. Ainda mais em relao aqui autonomia. Ns sempre temos que ter em mente aqueles dois atributos: celeridade e segurana. As questes muitas vezes sero injustas em uma primeira anlise. Pense, por exemplo, em um familiar seu que no tem noo de Direito, um pai ou uma me. E eles assinam todos os papis que deram para ele assinar para comprar um carro. S que dentre esses papis, h notas promissrias. S que o carro no est l na concessionria, ele est vindo na cegonha. S que a loja fechou antes da entrega do automvel. E na cabea dele, ele est tranqilo: no recebeu o automvel, mas tambm no pagou nada. E ele nem te perguntou nada. Daqui a trs meses vem algum com aquele bolo de notas promissrias que ele emitiu, cujas datas tinham o mesmo vencimento, cobrando dele. A que o seu pai vem falar com voc e voc vai dizer: Pai, voc tem que pagar todas essas notas promissrias. Ele vai achar isso tudo um absurdo, vai xingar a Justia. Mas isso tudo se chama ignorncia. E no Brasil s se procura advogado quando a mesa est podre. E o pai vai ter que pagar todo o valor do automvel. E receber o automvel outra histria: vai ter que mover uma ao de conhecimento, pelo rito ordinrio, demonstrando que pagou pelo carro e no recebeu e ainda pedindo indenizao pelos danos causados. Essa ao vai demorar uns cinco anos para transitar em julgado a deciso dizendo que voc tem direito ao automvel ou ao valor equivalente, acrescido de perdas e danos. E agora no vai receber o carro. Tem que executar a
sentena. A, no curso da execuo vem um ofcio da Vara Empresarial noticiando a decretao da falncia. O efeito imediato a suspenso da execuo. A tem que se habilitar e integrar o Quadro Geral de Credores como credor quirografrio e a o seu pai no vai ver mesmo a cor do carro e vai ter certeza que todo o dinheiro que ele investiu na sua formao jurdica no serviu para nada. Voc pode ser quem for: chefe do escritrio, promotor, juiz, professor. Voc pode enganar os outros, mas a ele no. Realmente, voc vai ver situaes muito injustas, mas em prol da celeridade, negociabilidade e segurana que se estabelece a autonomia. Se voc tiver que analisar de onde vem o ttulo, como ele foi emitido, a, j era. Esquea ttulo de crdito e estude s cesso civil de crdito. As pessoas nem pensam nisso, mas se voc compra uma mercadoria e manda entregar na sua casa e voc emitiu um cheque, voc corre o risco de no receber a mercadoria e ainda ter que pagar o cheque. Trata-se de um ttulo de crdito e quem emite ttulo de crdito sabe que isso pode acontecer. Trata-se do princpio da autonomia. Visto bem o princpio da autonomia, formulada uma questo de prova pelo MP: A emitiu uma nota promissria e, favor de B. B endossou essa nota promissria a C. S que esse endosso era sem garantia. E normalmente endosso sem garantia caracteriza factoring. Ento C era faturizador e D, faturizado. Se A no pagar a C, C no pode cobrar de B. Ento C exige de B uma nota promissria, para no correr o risco de ficar no prejuzo. Se A pagar, C devolve a nota promissria. Se A no pagar, C executa B, ou protesta essa nota promissria e requer a falncia de B. Essa falncia pode ser decretada? No, porque essa nota promissria usada como garantia de uma operao de factoring, e operao de factoring no admite garantia. NOTA DA TRANSCRITORA Para Waldrio Bulgarelli, minoritariamente, como o factoring um contrato atpico, nada obsta que a autonomia da vontade exclua essa lea do negcio. E qual ser o instrumento que poder suscitar essa questo? Exceo ao princpio da inoponibilidade das excees pessoais. Entre C e B h relao pessoal, no h autonomia. B vai alegar que C o obrigou a emitir aquela nota promissria para lastrear aquele factoring. E se isso no pode, est viciada a relao cambial. Essa questo podia at ser um pouco mais difcil: C endossa essa nota promissria para D. E D requer a falncia de B. E agora: B ter a falncia decretada? Em regra, sim, Vislumbra-se aqui o princpio da autonomia [porque o ttulo circulou e no est caracterizada a m-f], no podendo B invocar de forma eficaz as excees pessoais que tinha em relao a C. B no tem relao pessoal com D. Salvo se B provar a m-f de C e D. Ento essas so as duas excees ao princpio da autonomia: existncia de relao pessoal, seja de permeio, seja de emisso. E comprovao de m-f, ainda que o ttulo tenha circulado. Pergunta de aluno: essa operao entre B e C no poderia ter sido operao de depsito bancrio?
No. factoring. Pergunta de aluno: Mesmo quando C pede a garantia? Quando B quer dinheiro vivo, mas s tem em mos ttulo de crdito vincendo, ele tem das possibilidades: ou factoring ou desconto bancrio. Se B opta por factoring, ele procura um faturizador, que pode ser instituio financeira ou no, e se sujeita a um desgio alto, por volta de 5%. A vantagem que com esse desgio alto, ele se desvincula daquele crdito e no deve mais nada. O recebimento do ttulo integra o risco do negcio. Se B opta por desconto bancrio, o desgio bem menor. Chega a menos da metade do desgio do factoring. S que a grande desvantagem que o endosso o ordinrio e o banco pode cobrar de B. uma prtica muito comum o faturizador exigir nota promissria em garantia. Ele faz isso de forma a estrangular o faturizado. Se na falncia o faturizado argi que a nota promissria em garantia, o faturizador perde aquele crdito, mas se o faturizado se reerguer, ningum trocar cheques para ele. Nem aquele faturizador [que requereu a falncia], nem qualquer outro que esse faturizador conhea. Ele no ter crdito em nenhum outro faturizador da praa. Isso denota que esse comportamento por demais corriqueiro na praa. Quando C protesta o ttulo de B, B o chama e fala: C, no proteste esse ttulo porque o meu cliente no pagou, no. Ou melhor, vamos resolver isso aqui, eu te pago com uma outra operao e voc abate o crdito. Ento C vai no cartrio e desiste do protesto e fica por isso mesmo. E todo dia tem pedido de falncia de faturizado feito por faturizador, com ttulo para lastrear operao que no admite lastro. Com isso a gente verifica que o princpio da autonomia, quando bem percebido, quando bem apreendido, ele pode ser utilizado em vrias questes do dia-a-dia, que se refletem em vrias questes de prova. Porque no adianta perguntar o conceito de princpio da autonomia. Tem que aferir se sabe como ele funciona na prtica. Pergunta de aluno: Se h essa relao, e a causa debendi for nula, a autonomia vale do mesmo jeito? Sim, ela vale do mesmo jeito. E voc pode ir at adiante: se ela [a causa debendi] for ilcita [a autonomia resta preservada]. Ex. trfico ilcito de entorpecentes. Se a pessoa emite um ttulo para custear o trfico, se o ttulo no tem referncia a isso, se o ttulo circulou, incide a autonomia. Autonomia autonomia. Se um for cobrar do outro, a no autonomia, relao pessoal. Imaginem o maluco que recebe uma nota promissria para entregar um caminho de txico. No entrega a droga e ainda vem cobrar a nota promissria. Citado o ru em Bangu V ou em Presidente Bernardes, ele alega que o ttulo no circulou, logo a disciplina a do Direito Civil, no a Cambiria. Cabe exceo pessoal: a causa debendi ilcita, de trfico. Ento, se o negcio jurdico subjacente nulo, nula essa relao cambiria que se extrai dessa nota promissria. Mas se o credor dessa nota promissria a endossou para um terceiro de boa-f, por exemplo, a uma agncia de automveis, esse terceiro pode cobrar tanto do endossante da nota promissria quanto do obrigado direto da nota promissria. Se o portador da nota promissria decide cobrar
do obrigado direto, se este alegar que a causa debendi daquele ttulo de crdito um negcio ilcito, o trfico, o portador responder que a negociabilidade e a segurana esto a seu favor. Garante-se a negociabilidade e a segurana com trs movimentos: o primeiro tirar o ttulo da pasta cartularidade; o segundo lendo literalidade; o terceiro, a autonomia: ele transferiu para mim [de forma regular], ento tem que pagar. Pergunta de aluno: E se voc realiza um negcio qualquer e vincula esse negcio a uma nota promissria? Se o vnculo constar da nota promissria, a mudou tudo. A uma questo excepcional porque na hora em que o sujeito for ler, ele sabe. Gente, para um ttulo de crdito ficar vinculado ao negcio subjacente, nesse ttulo de crdito tem que ficar consignada tal vinculao. Tem gente que vem a juzo afirmando que consta do contato que dez notas promissrias sero emitidas. Essas notas promissrias no esto vinculadas porque na hora em que o candidato a endossatrio analisar, ele no vai constatar nenhuma vinculao. Se na nota promissria constar que o crdito nela representado depende da entrega do veculo na semana seguinte, quem estiver com ela na mo vai devolv-la porque quando a gente for estudar nota promissria, ns vamos ver que, para a autonomia, essa vinculao de nada vale. Tanto que os autores mais clssicos no admitiam vinculao. O professor Rubens Requio o professor Joo Eunpio Borges no admitiam. O professor Joo Eunpio Borges era to ctico que ele dizia que quando um ttulo era apresentado a voc, voc tinha que pagar sem tossir nem mugir. No tem como correr. Mas o STJ, modernamente, e isso ns veremos em nota promissria, ele teve que dar validade vinculao da nota promissria ao contrato, como exceo da exceo. A regra essa: a autonomia sempre vlida. Pergunta de aluno: E se a pessoa estava coagida no momento em que assinou a nota promissria, com uma arma na cabea, por exemplo? A voc tem que ver: essa circunstncia constou do ttulo? O ttulo circulou? Se no constou do ttulo e o ttulo circulou, vai ter que pagar. Se isso aconteceu, busque imediatamente o Judicirio e postule a busca e apreenso desse ttulo de crdito, seja na casa, seja no trabalho do sujeito. Se esse ttulo de crdito circulou, vai ter que pagar. a mesma coisa do que voc entregar um relgio sob coao. Se voc entregou o relgio, como que voc vai traz-lo de volta? Por mais que haja injustia, h negociabilidade e segurana. Voc tem quem dar uma nfase maior s negociaes empresariais: rapidez e segurana. Se o Judicirio comear a dizer que se a nota foi emitida por esta ou aquela razo, se a nota no tiver isso ou aquilo [fora daquilo que a lei exige], isso por por terra a agilidade da negociao, que muito importante. E segurana. claro que em alguns casos haver uma ou outra injustia. Pergunta de aluno: Mas no houve negociao [no caso da emisso da nota promissria mediante coao]!
No, no houve negociao, mas houve circulao. Pergunta de aluno: Mas o sujeito foi coagido! . S que se o ttulo circulou, h autonomia. Dependendo da conduta ftica, o sujeito pode at se enquadrar em algum tipo penal. to injusto quanto arrancarem seu relgio ou seu celular no centro da cidade. Mas pode acontecer. Pode-se at dizer que no haveria chancela da legalidade, mas o caso de se pesar o que mais importante. E essa hiptese uma hiptese muito rara de ocorrer na prtica: um sujeito emitir uma nota promissria coagido pura e simplesmente. Pergunta de aluno: E se for o caso de um outro vcio da vontade? Leso, estado de perigo... O que se deve fazer? Procurar um advogado antes. No adianta procurar um advogado depois e achar que o problema vai se resolver no Judicirio. Restrio de recursos, reforma do Judicirio, isso no vai resolver nada. Os advogados esto preparados para resolver antes. Resolver o problema antes muito mais difcil que depois. Depois fcil: tampa o Judicirio com processo, e se no der certo, o problema ou do cartrio, ou do funcionrio do cartrio, ou do juiz, ou do promotor, ou sei l de quem. O problema de qualquer um, menos seu. E quando voc procura o advogado antes e ele te diz como fazer e assina embaixo, nos EUA, se a orientao no der certo, eles caam a OAB. So os chamados sharks: advogados que processam advogados. Mas como voc tem faculdade igual a farmcia e nem brincando voc tem professor para essa demanda, voc no pode esperar que a nossa advocacia seja preventiva, ele repressiva. Se a nossa advocacia fosse preventiva, o sujeito iria se consultar com voc porque o negcio dele estava mal e ele estaria precisando de crdito. S que a factoring que ele procurou estava exigindo uma nota promissria como garantia. Como bom advogado preventivo, voc o aconselharia a continuar pegando crdito com aquela factoring, sem medo de assinar qualquer promissria. S que no verso da nota promissria, voc aconselharia a ele escreve: emitida em favor de ABC Factoring, ou ento, de uma forma mais sutil, escrever: contrato de factoring n. tal. E como a factoring no tem assessoramento jurdico, basta voc dizer que aquilo mera forma de controle do que feito. Feito isso a, ningum recebe esse ttulo. O mesmo vale para a coao. Normalmente quem coloca uma arma na cabea do outro no te muita noo, muito preparo intelectual. Salvo aqueles que so pagos para isso e detentores do poder pblico. Ento voc assina coagido e, ou escreve atrs: referente dvida tal, ou d um jeito de colocar isso nas entrelinhas (ex.: pagarei por essa dvida). Faa uma redao de forma que ele nem consiga transferir o ttulo. E como ele no conseguiu transferir o ttulo ele cobrar do principal obrigado. A a relao ser pessoal, no haver autonomia, alega-se a exceo pessoal de coao e vai direto para a Delegacia instaurar inqurito para apurar se houve estelionato, qual a ndole... Tora para que a execuo seja judicial... Pergunta de aluno: Quando a nota promissria est vinculada ao contrato de factoring, se o faturizado conseguir transferir essa nota, o terceiro no vai conseguir cobrar do faturizado, mas dos outros co-obrigados ele vai, n?
Vai sim. Sobre esses outros h autonomia. NOTA DA TRANSCRITORA Se a nota promissria est vinculada ao contrato de factoring, nela consta tal vinculao. Por conta do princpio da literalidade, no haveria um vcio que todos poderiam opor, j que ningum poderia alegar desconhecimento??? Essa dvida foi submetida ao professor Mrcio e ele respondeu que sempre que a vinculao ao negcio jurdico subjacente constar expressamente do ttulo, qualquer um que integre a cadeia cambial poder suscitar e discutir essa causa. O princpio da literalidade assegura a idoneidade dessa conduta. Pergunta de aluno: Ser que d para falar mais um pouco sobre a abstrao, conforme o professor Fbio Ulha Coelho? Da abstrao ns falamos quando tratamos da duplicata porque o sub-princpio da abstrao refere-se abstrao da causa debendi. Quando o ttulo tiver causa debendi explicitada na legislao. Todo ttulo de crdito tem uma causa debendi. O que acontece que alguns ttulos s podero ser emitidos mediante tal ou qual causa debendi. o caso da duplicata, que s pode ser emitida em razo de compra e venda mercantil (hoje no mais falaremos em compra e venda mercantil, mas somente compra e venda) e prestao de servio. Na emisso entre A e B est aqui a causa debendi. Circulou para C, aqui est a abstrao, isto , a obrigao cambial agora est abstrada da causa debendi. Uma perguntinha que pode ser muito capciosa: uma duplicata pode lastrear uma relao que no seja de compra e venda ou de prestao de servios? A pergunta capciosa. Voc tende a dizer que no, mas a resposta correta sim. A questo aqui deve ser focada pela abstrao. Para a emisso de uma duplicata, necessrio que haja ou uma compra e venda ou uma prestao de servio. Agora, na transferncia, no h necessidade de a causa debendi ser compra e venda ou uma prestao de servio. Vamos imaginar que D, uma pessoa jurdica, vai fazer uma doao e resolve doar uma duplicata. No pensem vocs que a doao coisa de gente boazinha. Doao negcio, at mesmo sob o prisma empresarial. Doao deduz do Imposto de Renda. Alm disso, quando voc doa, voc incrementa a capacidade econmica do donatrio e permite que ele tenha acesso aos bens que voc, doador, insere no mercado. Pergunta de aluno: Mas a duplicata no ttulo causal? A relevncia de ser um ttulo causal ou no causal (ou abstrato) to-somente para fins de emisso do ttulo. A abstrao tem a ver com a abstrao [desvinculao] da causa debendi. Depois que o ttulo foi [regularmente] emitido, o fato de ele ser causal perde a relevncia para fins de transferncia dele. Mas a gente vai voltar a esse assunto quando tratarmos da duplicata. Prosseguindo, ento, vamos falar de outros institutos. Endosso. Sem que ns tivssemos percebido, j falamos dele vrias vezes. Sempre que falamos em transferncia de um ttulo, falamos de endosso. O endosso
o nico ato cambial de transferncia. No h possibilidade de voc transferir um ttulo para algum de qualquer forma que no seja endosso. Se o ttulo, a crtula, como diria Pontes de Miranda, a coisificao do crdito, transferido, isso se d com a prpria entrega do ttulo. Como hoje no existe ttulo ao portador, desde a Lei n. 8.021/90, a famosa Lei Collor, ns no temos mais ttulo ao portador; os ttulos somente se transferem via endosso. Quando h emisso de um ttulo em favor de B, e a ele se entrega o ttulo, no h endosso [porque no existe transferncia]. Mas quando B transfere o ttulo a C, h endosso. Quando C endossa a D, B e C ficaram amarrados cadeia cambial por serem endossantes. A rigor, B e C so livres, no devem nada [no foram eles que se comprometeram a pagar nada a ningum e por conta disso no emitiram qualquer ttulo]. Vejam: A emite uma nota promissria em favor de B por um motivo qualquer, por exemplo, em razo da compra e venda de um automvel. B entregou o automvel direitinho. B credor dessa promissria. como se B tivesse no bolso o valor da promissria. B paga a C, que a montadora. Quando B tira do bolso os R$ 30 mil e entrega montadora, qual a situao de B? Ele sai da relao, se desvincula. Quando B entrega o dinheiro [o ttulo de crdito equivale a dinheiro] montadora C, B se desvincula. Se ele [B] recebe outros R$ 50,00, ele no tem que repassar a C porque j deu a C tudo o que C tinha direito. E se der algum problema? E se A no pagar a nota promissria? Em princpio, B no teria nada com isso. S que como se trata de nota promissria, que ttulo de crdito, relao cambial, B tem tudo a ver com isso. Se C no conseguir haver seu crdito de A, vai poder hav-lo de B. B fica preso cadeia cambial por causa da negociabilidade e da segurana. Se no, para C receber a promissria, ele iria investigar o negcio jurdico subjacente, se o carro foi entregue tal qual pactuado, quem A, se A tem lastro para pagar aquela nota promissria e a esquece Direito Cambirio e v para o Direito Civil, cesso civil de crdito. O endosso serve para garantir o ttulo de crdito. Quem vai receber o ttulo conhece quem quer pass-lo adiante, sabe se ele tem condies de arcar com aquele valor. Ento ele analisa o ttulo de crdito, notadamente a cadeia de endossos e o aceita ou no. O endossatrio assina o verso do ttulo e no anverso escreve: endosso para D. A transmisso segura e houve celeridade: o ttulo passou rapidamente para D, sem que D perquirisse nada mais aprofundado sobre o ttulo. O endosso serve para o sujeito ficar cambialmente vinculado. Ento, gente, no basta saber o conceito de endosso. Tem que visualis-lo para entender o instituto: transfere a terceiro, tornando-se com isso devedor solidrio. Isso ocorre para dar nfase queles dois atributos [celeridade e segurana]. Que solidariedade essa? a solidariedade cambial, que tratada pelo professor Luiz Emygdio diferentemente dos outros autores. ele quem indica essa solidariedade, dando a diferena para a solidariedade civil. E onde est essa diferena? Essa diferena marcante porque, no Direito Civil, se A, B e C so devedores solidrios do credor D, D pode cobrar a integridade do seu crdito de qualquer um (A, B ou C). Se D cobra de A, A paga tudo e depois cobra de B e de C o valor do quinho correspondente a cada um. No Direito Civil, todos os devedores solidrios so devedores. Cada um deve alguma coisa. No Direito Cambirio, no. No Direito Cambirio, D pode cobrar a integridade de seu crdito tanto de A, de B, quanto de C. Se ele escolher cobrar tudo de C, C tem que pagar, mas poder cobrar
tudo o que pagou de B. No h parcela de dvida. No como no Direito Civil em que todos so devedores de parte do todos, embora o todo possa ser exigido de cada um. Aqui, eles devem sob o ponto de vista da responsabilidade, do dbito, de obligatio, de shuld e de haftung. Ele obrigado ao pagamento. Ele tem que pagar, mas no tem responsabilidade nenhuma. E como C no tem responsabilidade nenhuma, ele pode cobrar tudo de B. assim como B pode cobrar tudo de A. por isso que a LUG diz que a cadeia cambial anda sempre da esquerda para a direita. E se surgirem avalistas, tambm. como uma onda: sempre em direo de quem deve de verdade, que o A, neste nosso exemplo de nota promissria, o chamado devedor principal, ou devedor originrio, ou obrigado principal, ou obrigado originrio. Este aquele que realmente deve e quando pagar, no poder buscar ressarcimento com ningum. NOTA DA TRANSCRITORA Acho que o professor se confundiu. Na verdade, o codevedor cambirio no tem dbito, shuld, mas tem responsabilidade, haftung. Segundo Caio Mrio: na falha da realizao da atividade em benefcio do credor (shuld) se concretiza a faculdade de perseguir aqueles bens pertencentes a terceiros (haftung) (Instituies de Direito Civil, vol. II, 20 ed., pg. 26). Assim, dbito decorre da obrigao assumida e que deu causa emisso do ttulo de crdito; j a responsabilidade o dever de satisfazer o direito do credor quando instado para tanto, independentemente de ser o titular do dbito ou no. Diferentemente do Direito Civil, o Direito Cambirio permite que o credor persiga seu crdito contra os codevedores independentemente de ter procurado satisfazer seu crdito primeiramente com o devedor principal, ainda que no haja renncia expressa ao benefcio de ordem. Importante consignar a importncia do protesto tempestivo e regular para o alcance dos devedores indiretos, sob pena de o credor s poder opor seu crdito ao devedor principal. Ento esta a base do endosso, esta a sua razo de ser. Em regra, aquele que endossa se responsabiliza pelo pagamento. A exceo o endosso sem garantia (que no se presume, tem que estar expresso). Como no caso do endosso do factoring. Como vamos saber se um ttulo ou no endossvel? Em regra, todo ttulo endossvel (art. 11, LUG). Todo ttulo ordem mesmo sem que haja clusula expressa nesse sentido. Isso aquilo que a gente viu na primeira aula, quando vimos a distino feita por Pontes de Miranda entre ttulo cambiais e ttulo cambiariformes. Os ttulos cambiais nascem para circular. A circulao a razo de ser dos ttulos de crdito. Ns at esquecemos disso quando emitimos uma nota promissria e algum faz ela circular, quando emitimos um cheque e algum circula com esse cheque. Ns ficamos at indignados com essa pessoa porque ela circulou com esse cheque. Mas o ttulo para circular. Por isso que, em regra, o ttulo ordem. Deve [o endosso] sempre ser prestado no ttulo. No adianta criar um instrumento parte de transferncia do ttulo. O endosso tem que ser prestado no ttulo. Ou, se no tiver espao, o que muito comum porque os ttulos so pequenos, voc precisa de uma folha de alongamento [Ateno! Folha de alongamento se considera parte do ttulo para todos os efeitos, e no documento a parte].
Como se materializa essa folha de alongamento? Pega uma folha em branco e cola atrs do ttulo. E a como que eu vou assegurar a negociabilidade e a segurana que tanto se fala? Essa folha no pode cair? Algum no pode arrancar? Eu conheo um produto que tira cola sem deixar vestgios... Ento vai violar a segurana e a negociabilidade? Algum pode arrancar esse papel da sem deixar vestgios, sim. E essa pessoa o credor. Porque o credor que tem o ttulo nas mos; A nica pessoa que pode materialmente passar um produto no ttulo e remover a cola o credor. E a o problema s dele. Ele no vai afetar ningum com esse ato porque quando ele arranca a folha de alongamento, ele retira o vnculo entre um endossante e a relao cambial. Mas isso no faz diferena porque aquele endossante no era devedor principal; se ele pagasse o valor do ttulo. Ele teria direito de regresso. NOTA DA TRANSCRITORA O nico problema em destruir a folha de alongamento comprometer a cadeia de endossos e legitimar a posse do ttulo pelo credor. O endosso parcial nulo (art. 12, LUG). Por que o endosso parcial nulo? Porque ele viola o princpio da cartularidade. E se voc responde uma pergunta dessa forma, voc demonstra ao examinador que conhece Direito Empresarial que voc sabe tudo o que falamos at aqui. Ora, se C endossa 50% a D, no se viola o princpio da literalidade porque basta escrever isso no ttulo. Mas para C transferir 50% do crdito do ttulo para D, C no poderia nem reter nem entregar totalmente o ttulo, sob pena de no poder provar ao devedor que o seu crdito agora corresponde a 50% do valor inicial. Ento como ambos teriam que ter o ttulo, a sada seria rasgar o ttulo. S que isso no possvel. Por isso que o endosso parcial nulo. Ento qual a interpretao ara o endosso parcial? H no ttulo um endosso parcial de C para D. D tem o ttulo. D tem direito a todo o crdito. Quando o art. 12, LUG, diz que o endosso parcial nulo, no o endosso que nulo. a parcialidade do endosso que se considera no escrita. Logo o endosso parcial se considera endosso integral. O endosso existente, vlido e eficaz. A invalidade da clusula de parcialidade. E no em venha dizer que injusto considerar nula a parcialidade. Injusto nada! Est na lei a vedao do endosso parcial. Se C s deve a D metade do valor daquela nota promissria, C tem que pagar de outro jeito. Eles tm que negociar! Emita um ttulo no valor da metade daquela nota promissria com vencimento coincidente. A quando C receber o seu crdito, pagar a D. Quantos endossos um ttulo pode admitir? Quantos quiser. Se no couber no ttulo, vai colando folhas de alongamento. Aps o vencimento pode endossar? Pode. Os efeitos sero diferentes, mas possvel o endosso pstumo ou tardio. Inclusive, as pessoas adoram inventar termos que no servem para nada. O que endosso de retorno? Ningum vai te perguntar em um processo o que endosso de retorno, mas h examinador que pergunta isso... Endosso de retorno aquele que retorna para o devedor, antes da data do vencimento. Quando uma pessoa vai receber um crdito, ela pode aceitar dinheiro vivo ou ttulo de crdito. Se o
emitente do ttulo concorda em receb-lo de volta como forma de pagamento antes do vencimento desse ttulo, h endosso de retorno. Observe que ningum obrigado a aceitar ttulo de crdito. O prprio emitente de uma nota promissria pode recus-la porque ele s teria de arcar com aquele valor trs meses depois, por exemplo, mas pode aceit-lo. A ele pode endoss-lo de novo, recolocando o ttulo no mercado, ou pode tambm rasg-lo e jog-lo fora. Geralmente, ele escreve pago ou quitado antes de jogar o ttulo fora, para evitar que algum engraadinho o subtraia e o recoloque em circulao. Mas como algum iria subtrair esse ttulo e recoloc-lo em circulao? Tem um caso decidido pela Segunda Seo do STJ, referente a endosso. O caso foi o seguinte: um banco descontou um cheque. E esse cheque chegou ao banco por meio de um funcionrio de uma loja que pegou um cheque j endossado (antes da vedao a mais de um endosso o cheque o nico ttulo de crdito que s admite um nico endosso) e o endossou falsamente sua pessoa ou a um terceiro laranja, para no aparecer o seu nome. A loja em que esse sujeito trabalhava (e de onde ele subtraiu o cheque) deu falta desse cheque e se informa com o emitente de que o cheque j havia sido compensado, requer a microfilmagem e chega ao funcionrio, e tenta responsabilizar o banco porque o banco pagou o cheque a pessoa no autorizada. A surgiu a divergncia entre as duas Turmas do STJ: o banco tem que conferir a autenticidadde da assinatura do endosso ou o banco tem que conferir apenas a regularidade da cadeia cambial? Vejam que o julgado se refere a um fato, mas tem um alcance muito maior, para todas as hipteses de endosso. Quando A endossa para B, e B endossa para C, como C vai saber se a assinatura do endosso de A vlida? Ser que tem que ter reconhecimento de firma de cada endosso? Se voc disser que sim, voc quebra a celeridade. O julgado afirma e conclui que o banco, como qualquer um, tem que conferir apenas a regularidade da cadeia cambial. Ele no tem como conferir a autenticidade das assinaturas. O banco no teve que indenizar ningum porque houve regularidade na cadeia de endossos. Ningum precisa perquirir da autenticidade de qualquer assinatura. Chega-se ao ponto, agora, do ttulo ao portador. Vamos falar de endosso em preto e do endosso em branco. No endosso em preto, o endosso para uma pessoa determinada: Fulano de Tal. No endosso em branco, s se lana a assinatura. Quando o endosso em branco, o ttulo circula ao portador. A vem o problema: a Lei n. 8.021/90, tambm chamada de Lei Collor, por incrvel que parea, foi uma das leis mais moralizadoras dos ltimos tempos. Ela acabou com a sonegao. Quando voc recebe uma mala de dinheiro, muito difcil esquentar esse dinheiro todo. Como que voc vai explicar um apartamento de R$ 4 milhes? Se fosse R$ 4 mil, era fcil: voc gasta em uma viagem. Mas muito dinheiro no d nem para guardar no armrio, porque muito arriscado. Os ttulos ao portador eram a melhor forma de esquentar dinheiro. Era s comprar ttulo ao portador que esquentava o dinheiro. Depois, s transferir esse ttulo ao portador a uma terceira pessoa, essa operao se d atravs de uma transferncia externa, via all trade company ou via off shore e a eu trago esse dinheiro de volta via CC5 ou atravs de outra via regulamentada pelo Governo e aqui esse dinheiro se tornava lcito. Algum soube que
esse ttulo passou pelas minhas mos? No, ele ao portador. Eu no indiquei meu CPF a ningum. Era um ttulo ao portador. S que a Lei n. 8.021/90 acabou com isso. Ela determinou que todo o ttulo fosse nominal. Aes no podem ser ao portador. E aes eram a maior maravilha do mundo. Pagava por elas R$ 1 milho e dizia que tinha pago R$ 50 mil. E elas valorizavam que era uma beleza. Eu pagava R$ 100 mil nas aes e elas viravam R$ 1 milho. igual a gado. Se vocs virem algum com muitas cabeas de gado, cuidado. Ainda mais se essa pessoa for funcionrio pblico. O gado comprado a R$ 10 mil. Est magro, doente. Voc o trata com veterinrio e vitaminas e depois vende ele no leilo por R$ 1,5 milho, cada cabea. E assim voc lavou um monto de dinheiro. Ao e ttulo ao portador, a mesma coisa. A pessoa montava uma S/A s para isso: montava a S/A para lanar s ttulo ao portador. Ele mesmo manipulava o valor e pronto: o dinheiro ficava todo limpinho. Hoje isso no pode mais. Se eu comprar uma ao, tenho que lanar o meu CPF no Livro de Registro de Aes, ou no Registro Eletrnico de Aes. E os ttulos de crdito? No nosso exemplo (endosso em branco), a Lei n. 8.021/90 tem aplicabilidade? A doutrina diz que no. O professor Luiz Emygdio diz que no. O professor Fbio Ulha Coelho lana a divergncia. Eles dizem que a Lei n. 8.021/90 uma lei geral para a circulao de ttulos em geral. E a LUG trata de endosso em branco. E se a LUG trata do endosso em branco, o endosso em branco possvel. Ora, se algum colocar em circulao ao portador, nada pode ser feito. Isso decorre da previso de endosso em branco pela lei especial. Pergunta de aluno: inaudvel. No, voc est confundindo. A lei do CPMF (Lei n. 9.311/96), em seu art. 17, I, restringe a quantidade de endosso em cheque. Essa lei de que estamos tratando (Lei n. 8.021/90) veda to-somente a circulao de ttulo a portador. A lei do CPMF restringiu a quantidade de endossos no cheque para que as pessoas recolhessem o CPMF, logo, evitando que o cheque ficasse no bolso circulando por diversas pessoas sem recolher CPMF. Pergunta de aluno: O que exatamente diz o professor Fbio Ulha Coelho? Qual a posio dele? O professor Fbio Ulha Coelho traz apenas a divergncia. Ele no se posiciona claramente. Ele d a entender pela impossibilidade de circulao de ttulos de crdito ao portador. J o professor Luiz Emygdio enftico: no h aplicabilidade da Lei n. 8.021/90 porque ela lei geral, que no afasta a disciplina especial da LUG. Qual a diferena entre clusula no ordem, clusula proibitiva de endosso e endosso sem garantia? Primeiramente, clusula no ordem. O art. 11, 2 alnea, LUG diz que: Quando o sacador tiver inserido na letra as palavras no ordem, ou uma expresso equivalente, a letra s transmissvel pela forma e com os efeitos de cesso ordinria de crditos.
Quando o sacador A emitir um ttulo e apor a clusula no ordem, ou qualquer outra expresso equivalente, como no endossvel, B pode transferir o ttulo a C pela forma de cesso civil de crdito. No esqueamos que se a cesso civil, cabem todas as defesas, desde os vcios do negcio jurdico, como a coao, a leso, estado de perigo... Tudo pode ser suscitado se a cesso for civil. Segunda hiptese: clusula proibitiva de endosso. Vamos ao art. 15, segundo pargrafo [rectius: segunda alnea], LUG: O endossante pode proibir um novo endosso, e, neste caso, no garante o pagamento s pessoas a quem a letra for posteriormente endossada. Clusula proibitiva de endosso diferente de clusula no ordem. A clusula aposta por um endossante. A emite um ttulo em favor de B. O ttulo est limpinho, sem nenhuma restrio. Quando B vai transferir o ttulo a C, como endossante, B insere a clusula proibitiva de endosso. C pode transferir a D o ttulo, sob a forma de endosso. S que B s garante o pagamento em relao a C. B s pode ser cobrado por C. Se C endossar a D, D pode cobrar tanto de C quanto de A, mas nunca de B. Terceira hiptese: endosso sem garantia: art. 15, primeiro pargrafo [rectius: primeira alnea]: O endossante, salvo clusula em contrrio, garante tanto da aceitao quanto do pagamento da letra. O endosso sem garantia est no aposto: salvo clusula em contrrio. Exemplo: A emite um ttulo em favor de B (aqui no h endosso!). B, ao endossar o ttulo a C, escreve: endosso sem garantia. o endosso do factoring. C pode transferir o ttulo a D? Pode, sob a forma de endosso. Ento qual a diferena para a clusula proibitiva de endosso? Na clusula proibitiva de endosso, D podia cobrar de C e de A. Mas C podia cobrar de B. J na clusula sem garantia, ningum pode cobrar de B: nem C, nem D. D s pode cobrar ou de A ou de C, mas C s pode cobrar de A. Essa uma diferenciao muito importante, e ela tem que constar da sua remio. Na primeira hiptese, voc vai sublinhar cesso civil. Nas segunda e terceira hipteses, voc vai sublinhar algo referente ao endosso. E puxar as setas indicando que diferente (). Depois, traar as diferenas sobre quem pode e quem no pode ser cobrado. Pode ser perfeitamente elaborada uma questo de prova sobre essas diferenas, claro, numa questo mais elaborada. Faz uma volta l ao comeo da aula, sobre o exemplo do automvel, fazendo crer que a no entrega do carro, e a pessoa tendo que pagar, e no meio da histria, como o ttulo continha uma clusula no ordem, voc vai dizer que apesar de o princpio da autonomia indicar que o ttulo deva ser pago independentemente da entrega do automvel, como h a clusula no ordem, o efeito de cesso civil de crdito, e o devedor pode sim suscitar a exceo pessoal Vou mostrar a vocs como isso pode ser elaborado em uma questo de prova.
Dentre as espcies de endosso, temos o endosso norma, chamado de endosso translatcio, ou ordinrio. Temos o endosso sem garantia, indicado no art. 15, LUG, e na Lei n. 10.931/2004, quando ela fala de Cdula de Crdito Bancrio e da Letra de Crdito Imobilirio, aduzindo que esses ttulos so sempre endossados sem garantia. Fora essas, as outras hipteses so: endosso-mandato, endosso pstumo ou tardio e endosso cauo, vocs tambm j conhecem. O endosso-mandato ou por procurao aquele em que se transfere o ttulo sem transferir o crdito. aquele endosso que se faz para cobrana, que se faz para o banco. O endosso-cauo ou pignoratcio aquele que serve para a garantia de uma dvida qualquer. O que nos interessa mesmo o endosso pstumo ou tardio. Esse, sim, traduz um itenzinho que no se encontra claramente nos livros e que j foi objeto de pergunta no MP. Vamos ao art. 20, 1 alnea, LUG: O endosso posterior ao vencimento tem os mesmos efeitos que o endosso anterior. Todavia, o endosso posterior ao protesto por falta de pagamento, ou feito depois de expirado o prazo fixado para se fazer o protesto, produz apenas os efeitos de uma cesso ordinria de crditos. Saibam desde j que a parte inicial (tem os mesmos efeitos que o endosso anterior) no verdade. ela que confunde todo o mundo. Aqui est o vencimento... - virada de fita ...depende. Depende de que: aps o vencimento e at o prazo para protesto ou a sua efetiva realizao, o que ocorrer primeiro: ou a efetivao do protesto, ou o transcurso in albis desse prazo. Se transfere dentro desse prazo, o efeito de endosso. Aps esse prazo, o efeito e de cesso civil de crdito. Temos que abrir o dispositivo. Vocs podem observar que questo de Direito Empresarial no pede oito correntes. Uma questo que foi do penltimo concurso: A emite um cheque em favor de B no valor de R$ 10 mil. B endossa o cheque para C.C deposita o cheque aps 30 dias, sendo certo que o cheque foi emitido na mesma praa, logo o cheque foi depositado fora do prazo de apresentao de 30 dias de cheque da mesma praa. C vai cobrar de A, mas A diz que s vai pagar R$ 5 mil porque o restante j pagou a B. A est certo ou est errado? A est certo porque o endosso foi pstumo, foi feito aps o prazo de apresentao. E no cheque, o prazo para o protesto o mesmo prazo de apresentao: 30 ou 60 dias [conforme seja da mesma praa ou de praas diferentes]. O endosso em questo foi feito antes do prazo de apresentao, que no cheque coincide com o prazo para o protesto. Ento o efeito o de cesso civil de crdito e A pode alegar tudo o que tiver como matria de defesa no Direito Civil
NOTA DA TRANSCRITORA O enunciado no deixou claro essa questo do momento do endosso. por isso que voc tem que entender bem os institutos para conseguir visualiz-los . As questes formuladas tm sido cada vez mais prticas. Tem que se aprender a lidar com os conceitos. No basta memoriz-los.
16 de agosto de 2007 aula 03 Na ltima aula ns encerramos endosso, mas h um ponto sobre endossomandato que eu gostaria de ressaltar: quanto responsabilidade do endossante e do endossatrio. Ns sabemos que o endosso-mandato se perfaz apenas para outorgar poderes. um endosso por procurao. O endossatrio exercer apenas o direito creditcio, ele no o credor, vai apenas cobrar o crdito. O endossatrio-mandatrio, na maioria esmagadora das vezes, um banco, mas nada impede que seja um de vocs, s que isso no comum. Como todos ns sabemos, um banco trabalha com um nmero muito grande de informaes. Ele comumente erra. tudo digital. Quando o banco recebe um ttulo para cobrar, ele o insere no sistema de computador, emite um boleto que vai para o endereo do sujeito, na data do vencimento, o computador afere se houve pagamento ou no. Identificado o pagamento, o sistema bloqueia e o banco no faz mais nada. Quando o banco no identifica o pagamento, apesar de ter havido pagamento, o computador gera uma listagem que na prpria madrugada j enviada para o cartrio, lgico, nos locais em que h mais de um cartrio de protesto, vai para o cartrio distribuidor. O Distribuidor recepciona isso e distribui, aqui na capital, entre os quatro cartrios de protesto. Ento o que acontece e: voc paga o ttulo e mesmo assim o ttulo protestado. E a o nome vai para o SPC, SERASA, etc. e a vida do sujeito vira um inferno. E a? A responsabilidade de quem? Do endossante ou do endossatrio-mandatrio? O banco, neste caso, tem responsabilidade sim, porque ele excedeu os poderes conferidos pelo endossomandato, que eram os poderes atinentes regular cobrana. Se ele recebeu e mesmo assim protestou o ttulo, ele errou e no o endossante-mandante. O endossante no tinha domnio do fato. E essa expresso comum no Direito Penal e que se utiliza tambm para fins de responsabilidade civil. No se pode responsabilizar algum que no tenha domnio do fato, at porque o nexo causal vai por gua abaixo. Portanto, quem ter responsabilidade ser o banco. Se, por outro lado, eu emito um ttulo para voc, por exemplo, uma duplicata (que a campe das fraudes, tanto que o Cdigo Penal cuidou de um tipo penal especial de estelionato). A duplicata um ttulo muito fcil de se falsificar. Por exemplo: A est precisando de dinheiro. Ento emite uma duplicata contra B, no valor de R$ 10 mil, com vencimento para 30 dias. Entrega esse ttulo para o banco, que paga por ele R$ 9.500. No 29 dia, A vai ao banco querendo o ttulo de volta. O banco aceita, na condio de A pagar o valor integral do ttulo. A concorda. J teve o
dinheiro que precisava na mo (R$ 9.500), girou com esse dinheiro e j fez desses R $ 9.500, R$ 12 mil. Resgata o ttulo, rasga e joga fora. Por isso que duplicata um ttulo que d muita vontade de fraudar: voc faz dinheiro do nada. O banco recebe o ttulo e A no resgata o ttulo. B no paga a duplicata e o ttulo protestado, ficando B com o nome sujo. B processa o banco porque o banco agiu de forma leviana: o ttulo falso, fraudulento, nunca houve compra e venda ou prestao de servio. E a? Quem vai ser responsabilizado? O banco? Ou o endossante? Essa hiptese hiptese de endosso-mandato? No . Quando se entrega o ttulo ao banco em razo de desconto bancrio, no h que se falar em endosso-mandato porque o banco no recebeu o ttulo para fins de cobrana. Quando o banco vai cobrar o ttulo e o ttulo fraudulento, simulado, o banco vai responder:? O banco teve as cautelas mnimas quando ele recebeu um ttulo fraudulento, simulado? Como que voc recebe uma duplicata via endosso, tendo cautela de que aquele ttulo no simulado? No caso de duplicata, tem que exigir o comprovante de entrega das mercadorias ou da prestao de servios. Se o ttulo foi acompanhado de comprovante de entrega das mercadorias ou do comprovante da prestao do servio, o banco no ser responsabilizado. Mas se o banco recebeu a duplicata sem aceite e sem o comprovante da prestao do servio ou da entrega da mercadoria, a ele ser responsabilizado porque ele no adotou o mnimo de cautela exigida para o recebimento de duplicata. Isso to importante que os cartrios de protesto esto sendo obrigados a exigir esses comprovantes quando o sujeito vai l apresentar o ttulo para protesto. Dependendo do Estado, a Corregedoria estabelece isso no Cdigo de Normas. No Estado de So Paulo h norma nesse sentido. Quando o sujeito apresenta uma duplicata para protesto, e a duplicata quase nunca tem aceite, o cartrio exige a apresentao do comprovante de entrega da mercadoria ou de prestao de servio. Se o sujeito no apresentar, h a possibilidade de ele assinar um termo afirmando que est de posse desse comprovante. Ento, a questo do endosso tem esses detalhes: da responsabilidade no endosso mandato. Seguindo, ento, vamos tratar do aceite. O aceite quer dizer, na acepo da palavra, que se est aceitando a ordem cambial proferida contra si. Ento, o aceite s tem lugar naqueles ttulos cuja acepo seja de ordem de pagamento. Ttulo que no seja ordem de pagamento no admite aceite. A partir do momento em que h o aceite, o sujeito fica cambialmente vinculado ao ttulo. por isso que o aceite no obrigatrio. O sujeito nunca est obrigado a aceitar a ordem de pagamento. O sujeito s aceita se a ordem for coerente, se realmente for devedor. U ... mas a duplicata no titulo de aceite obrigatrio? No. Nenhum ttulo de aceite obrigatrio. Seno, eu poderia sair por a emitindo duplicatas contra qualquer um e eles teriam de pagar, mesmo sem causa debendi, porque a duplicata titulo de aceite obrigatrio. O que h em relao duplicata a existncia de mecanismos de vinculao do sujeito ao ttulo, mesmo que ele no tenha se vinculado formalmente. E o mecanismo esse que a gente acabou de ver: ttulo,
certido de protesto e comprovante de entrega de mercadorias ou de prestao de servio. Ento, gente, nenhum ttulo de aceite obrigatrio, nem mesmo a duplicata. por isso que se no se est obrigado a aceitar, por ex.: A emite um ttulo contra B nos seguintes termos: B, pague a A ou sua ordem a quantia tal no dia tal. B pode se negar a aceitar apesar de estar demonstrado que B devedor. B no est cambialmente obrigado a aceitar. E como B no est obrigado a aceitar, pode aceitar parte da ordem de pagamento. O aceite parcial possvel, ao contrrio do endosso parcial (art. 12, LUG), porque no h violao de nenhum princpio cambial. Se B s aceita 50% do valor da crtula e escreve isso no ttulo, no se ofende o princpio da literalidade. Quando A endossa o ttulo a C, A transfere a integralidade do valor do ttulo. Isso no ofende a autonomia porque C sabe que pode cobrar 100% de A mas cambialmente s pode cobrar 50% de B. lembre-se do exemplo do Zezinho. Quando C recebe o ttulo ele sabe e concorda com isso. Na realidade ftica, C vai cobrar a integralidade do crdito de A. Por que iria cobrar s a metade de B? Depois A que resolva como vai haver os 50% de forma no cambial. Decorre daqui que o aceite parcial e at mesmo a recusa ao aceite importa em vencimento antecipado da obrigao. Vamos falar em vencimento antecipado da obrigao, e no vencimento antecipado do ttulo, porque mais tcnico. Os processualistas j diziam: no o ttulo que certo, lquido e exigvel, mas a obrigao. Neste caso, B disse que aceita uma parte; implicitamente, B rejeitou a outra parte. Ento haver vencimento antecipado s de parte da obrigao. Ento, se o vencimento dessa duplicata era 10 de dezembro de 2007, 50% continua vencendo em 10 de dezembro de 2007, mas os outros 50% vencem hoje, na data do repdio do aceite. Mas como eu vou aferir que B aceitou apenas a metade? Se estiver escrito, isso j restou evidenciado. E se no est escrito? E vocs tm que saber que dificilmente algum manda um ttulo para aceite. atravs do protesto que se leva o ttulo ao sacado. E ao prprio cartrio que se informa da parcialidade do aceite. A o protesto vai se referir apenas a parte da obrigao. Nesse momento metade vence antecipadamente e j pode ser executada. A outra metade s vence em 10 de dezembro de 2007. Um ttulo pode ser protestado mais de uma vez? Quando voc vai a um cartrio de protestos, a primeira coisa que fazem olhar se o ttulo j foi protestado. Quando o ttulo protestado, o cartrio identifica isso no verso do ttulo. Em regra, h a uniprotestabilidade do ttulo. Mas aqui ns acabamos de ver que isso pode no ser verdade. A uniprotestabilidade no do ttulo, mas da obrigao. S que parte da obrigao no foi protestada, porque ela s exigvel em 10 de dezembro de 2007. eu no posso protestar uma obrigao que no exigvel. Ento, neste caso, o ttulo ter duas etiquetas de protesto. Em decorrncia da antecipao do vencimento pela recusa do aceite que o sacador A pode evitar que isso acontea. E por que ele pode querer que isso no acontea? Quando voc emite uma duplicata com vencimento para 10 de dezembro
de 2007, voc sabe que na pior das hipteses, o sacado no vai pagar e quem vai ter que arcar com esse valor voc. Por exemplo:A vende cimento para B. B afirma estar fazendo uma obra grande e negocia para pagar s em 10 de dezembro de 2007. Quando A fixa o preo, ele considera a demora para receber esse crdito e emite uma duplicata contra B. A s aceita postergar o vencimento da obrigao porque sabe que vai poder negociar esse ttulo, e sabe que esse ttulo vai virar dinheiro antes do final do ano. A sabe tambm que, na pior das hipteses, se B no pagar, A vai ter que ter esse dinheiro provisionado em 10 de dezembro de 2007. Mas se h o risco de o ttulo ser apresentado para aceite a B, e se B no aceitar, essa obrigao vai vencer imediatamente. Para no correr nenhum risco [de ter de cumprir a obrigao antes de 10 de dezembro de 2007], A pode se valer do aceite por interveno (arts. 56/58, LUG, na forma do art. 25, da Lei n. 5.474/68. No prprio ttulo, o sacador indica Joo para aceitar o ttulo caso B no o faa. Assim, se F apresentar o ttulo a B para aceite e B no aceita, F ainda pode cobrar o ttulo sem antes apresent-lo para aceite a Joo. claro que Joo pode aceitar ou no, mas normalmente Joo aceitar por ser pessoa prxima a A . Por exemplo, A uma sociedade e Joo um dos seus scios. Quando Joo aceita, Joo substitui B apenas para manter o vencimento. Pergunta de aluno: Esse aceite por interveno vem mencionado no ttulo? Sim (arts 56/58, LUG, na forma do art. 25, da Lei n. 5. 74/68). O ttulo j indica isso. Joo aceitar para fins de aceite por interveno. A outra estratgia para o vencimento no se antecipar indicar prazo para apresentao para aceite. A, quando emite o ttulo, consigna como vencimento 10 de dezembro de 2007. Prazo para aceite: o ttulo deve ser apresentado para aceite na data do vencimento. Com isso se evita o vencimento antecipado. Pergunta de aluno: inaudvel Vira sacado. A no vai cobrar de Joo. Se algum cobrar de Joo, muito provavelmente A vai pagar. O que A quer fazer manter o vencimento. E B? B no vai pagar? B no recebeu o cimento? , recebeu. A vai ter que procurar documentos que provem o seu crdito. Tem que achar o que B assinou. Se for uma duplicata, fica mais fcil. No se precisa de assinatura de B, que estar suprida com o comprovante de entrega do cimento, aquela lingetinha da nota fiscal. Essa questo [aceite] acaba se tornando terica. S existem dois ttulos que comportam aceite: duplicata e letra de cmbio. S que no se emite letra de cmbio. E o aceite em duplicata raro e suprvel. Pergunta de aluno: Quem pode repudiar o cumprimento da obrigao? S o sacado. Os demais, no, porque so endossantes. Pergunta de aluno: E se B aceitou? F pode cobrar dos outros [endossantes] ou s de B?
Se B aceita a obrigao, todos so co-devedores. Se B est falido ou prestes a apresentar o Plano de Recuperao Judicial, basta que F procure qualquer outro integrante da cadeia cambial para haver seu crdito. Pergunta de aluno: S letra de cmbio e duplicata esto sujeitas a aceite, n? Na letra de cmbio tambm pode haver aceite por interveno? Pode. Isso est previsto na LUG. E essa disciplina da LUG subsidiria aos demais ttulos de crdito. Voc tambm pode encontrar a figura do aceite em algumas letras decorrentes da letra de cmbio, por exemplo, Letra de Crdito Imobilirio, Ttulo do Governo... pode-se ter a figura do aceite nesses ttulos assim. Mas, classicamente, s na duplicata e na letra de cmbio. Aval o ato cambial de garantia. a nica forma de garantir obrigao cambial. No h aval fora de relao cambiria. Isso resolve muita coisa! Resolve todos os contratos bancrios. Em contratos bancrios vocs vo ver que a garantia sempre aval. Mas eles fazem uma confuso. Eles te do um contrato de mtuo feneratcio, emprstimo em dinheiro, para assinar e atrelados a esses contratos eles te do uma nota promissria. A eles te pedem uma garantia. A garantia pessoal prestada na nota promissria aval. Mas no contrato de mtuo, apesar de a clusula constar como Do Aval, o sujeito fiador. claro que faz diferena. Se a execuo for da nota promissria, o instituto aval; se a execuo for do contrato, o instituto fiana. O fiador tem direito proteo do bem de famlia? A Lei 8.009/90 diz que no; o STF est comeando a dizer, em sede de Recurso Extraordinrio, no em controle concentrado, que sim, que h proteo do bem de famlia. Com base na Emenda Constitucional n. 26/2000 que inseriu o direito moradia no caput do art. 6, CF, o dispositivo da L 8.009/90 deixou de estar em consonncia com a ordem constitucional. Mas outras diferenas/ conseqncias existem: a fiana obrigao acessria; o aval, principal. H outras questes que veremos tambm, como a da outorga conjugal, que antes era diferente. Pergunta de aluno: Ento essa pessoa presta duas garantias, uma no contrato, como fiador, e outra na nota promissria, como avalista? . A, quando o banco executar o contrato, o fiador alegar preliminarmente que, se ele tiver de pagar, ele quer que o banco junte a promissria ao processo, seno ele correr o risco de pagar duas vezes, porque a nota promissria pode ter circulado. E a probabilidade de o banco ter perdido essa promissria grande. Pergunta de aluno: Nesse caso em que o contrato bancrio est garantido pela fiana, enquanto a parte estiver discutindo o valor do dbito o banco no pode executar o fiador? Em tese, a fiana admite benefcio de ordem [salvo renncia expressa]. Ao contrrio do aval, em que a obrigao autnoma e, em princpio, no h benefcio de ordem. Normalmente, nos contratos de fiana h renncia ao benefcio de ordem. E o banco executa primeiro o fiador, como forma de coao. O fiador normalmente
tem uma relao muito prxima com o afianado. E executando o fiador, h uma presso psicolgica para que o afianado pague. Mas tem que ver tambm a questo da acessoriedade: a fiana acessria. O fiador pode discutir tudo que o afianado possa discutir. Se o afianado pode discutir o quantum debeatur, o fiador tambm pode. Veja. Quanto ao aval na nota promissria. Se o credor [banco] estiver cobrando do avalisado, ele credor no poder cobrar do avalista. Se o credor no est cobrando do avalisado, mas o avalisado ingressou em juzo discutindo clusula contratual que repercutir no quantum debeatur, nada impede que o credor, sorrateiramente, no dia do vencimento, cobre do avalista. E o avalista vai ter que pagar e depois regressar em face do avalisado, o que no ocorreria com a fiana, por causa da acessoriedade. Na verdade, o credor poderia at cobrar do fiador, s que ele poderia alegar em defesa tudo o que o afianado poderia alegar. O aval autnomo. Vamos ao art. 32, LUG: O dador de aval responsvel da mesma maneira que a pessoa por ele afianada. Risquem afianada. Isso foi um erro de traduo porque o texto original era em francs e na verso para o portugus, o tradutor no encontrou o verbo avalisar. claro, um juridiqus, digamos assim. O termo correto avalisado. Ento, risca a o afianado, mas risca de uma forma que d para ler o que est escrito embaixo. No passe um pilot preto em cima, no. Puxa uma seta para cima de aval. uma remio dessa que vale uns pontinhos a mais numa prova especfica: Ressalte-se, entretanto, que o afianada tal qual disposto na lei, decorre de um erro de traduo. Devemos cham-lo e trat-lo de avalisado, sendo certo que o instituto da fiana completamente diferente do instituto do aval e a prossegue na resposta. Parece que isso besteira, mas a redao jurdica muito importante. autnomo em relao ao avalisado, como vemos na 2 alnea do art. 32, LUG: A sua obrigao mantm-se, mesmo no caso de a obrigao que ele garantiu ser nula por qualquer razo que no seja vcio de forma. Portanto, no aval de um ttulo de crdito, a obrigao do avalista persiste at em caso de nulidade do negcio jurdico subjacente emisso daquele ttulo; s no persiste em caso de vcio de forma. Ento: A quer comprar um carro de B. B anu em receber o preo de forma parcelada, em 10 vezes, por exemplo. Cada parcela se representa por uma nota promissria. S que B quer garantia de pagamento, ento exige aval. A consegue que seu pai X, avalise as notas promissrias. Ocorre que B no entrega o carro a A. B sabe que se cobrar de A, B no vai receber nada porque entre eles h relao pessoal e A opor exceo pessoal. S que B instrudo, no cobrar de A, mas de X. X argumenta que no vai pagar porque sabe que B no entregou o carro ao seu filho A . Mas X, em razo da autonomia do aval, vai ter que pagar.
NOTA DA TRANSCRITORA existe entendimento, minoritrio, de que X no teria de pagar nada a B em razo da 1 alnea do art. 32, LUG, pelo que o avalista devedor mesma forma que o avalisado. A, considerando esta exceo pessoal da no entrega do automvel, X se furtaria do pagamento. A est falido, mas o automvel foi entregue. A relao jurdica subjacente, a causa debendi est certinha. B pode cobrar de X, e X tem que pagar. X tem que se habilitar na falncia como credor quirografrio, isto , no vai receber. uma questo fcil que caiu na prova da magistratura, envolvendo princpio da autonomia e um pouquinho de falncia: execuo movida contra sociedade e dos scios avalistas. Decretada a falncia dessa sociedade, o que acontece com a execuo que corre na Vara Cvel? Suspende-se a execuo em face da sociedade e prossegue-se em face dos scios avalistas. Suspende-se a execuo em face da sociedade porque quando se decreta a falncia, instala-se o juzo universal e h a atrao dos credores. E se o sujeito est executando, porque ele j credor. E se ele credor, ele tem que se habilitar. S que esse credor aqui no vai se habilitar. Ele vai prosseguir a execuo contra os scios avalistas. por isso que voc entende que banco no perde na falncia, nunca perdeu. No existe habilitao de vulto em falncia. Valor pequeno (R $ 5 mil, R$ 10 mil) voc at encontra. Mas a partir de um determinado valor (alguns bancos fixam em R$ 50 mil), h uma plataforma de crdito. Para emprestar o dinheiro, s prestando garantia. E normalmente a garantia na pessoa dos scios, que sero avalistas. Depois eles que cobrem da sociedade. Para evitar a esperteza de o scio prestar uma garantia real, e a o scio seria cobrado e na falncia o scio teria seu crdito l em cima, com a garantia real, a NLF estabeleceu que se o credor for scio, independentemente da qualidade do seu crdito, ele receber a ttulo de credor subordinado, abaixo do subquirografrio. Esta a regra absoluta quanto ao aval que prevalece na maioria esmagadora dos casos. E por que eu estou dizendo isso? Porque Pontes de Miranda tem um posicionamento, no seu Tratado de Direito Cambirio, em quatro volumes, de que o avalista no pode ser responsabilizado por algo superior que o avalisado. Ele diz: o avalista tem a mesma responsabilidade do avalisado. Ele no pode responder por mais que o avalisado seria, interpretando o art. 32, LUG. Ento nesse nosso caso, Pontes de Miranda diria que se B no entregou o carro a A, B, ao cobrar de X, avalista, X no pagaria em razo da no entrega do automvel. Esse posicionamento de Pontes de Miranda isolado, mas volta e meia ele aparece na jurisprudncia para evitar situaes de extrema injustia. Um caso citado pelo professor Luiz Emygdio. Uma seguradora em que o automvel tinha sido utilizado em um crime muito conhecido naquela cidade, como aconteceu com aquela Pajero do Celso Daniel, todo mundo sabia que aquele carro estava na porta da delegacia e que aquele carro estava se deteriorando, e a seguradora tambm sabia disso, passado mais de um ano, quando o carro j estava todo estragado, a seguradora cobra do avalista a integralidade do crdito. O TJ/SP decidiu da seguinte forma: neste caso o avalista responde na medida em que responde o avalisado porque o credor sabia onde estava o carro e no foi recuperar o automvel. Deixou ele apodrecer para poder cobrar do
avalista e isso no vai acontecer porque ele responde na mesma medida do avalisado. Ele [avalista] no responde. Mas isso excepcional. Normalmente a obrigao do avalista autnoma. O endosso, como falamos hoje, no pode ser parcial, o aceite pode. O aval tambm pode ser parcial, apesar de o NCC vedar o aval parcial. Pergunta de aluno: inaudvel Mas est prescrita. A obrigao cambial prescreve em 3 anos. Voc paga o carro que voc comprou parceladamente via boleto bancrio. Agora um espertinho aparece com um bolo de notas promissrias de 1999. Essas notas promissrias tm fora cambial? No. Essas notas promissrias esto prescritas. Essas notas promissrias podem ser protestadas? Elas podem ser protestadas. O cartrio no pode recusar o protesto. Por qu? Vamos l! Voc passou na Magistratura. O primeiro processo que chega s suas mos uma execuo de uma nota promissria de 1966. O que voc faz? Cite-se em execuo. Prescrio pode ser argida ex officio? Em regra, no. Ressalvado o posicionamento do Alexandre Cmara no sentido de que prescrio conhecvel ex officio. E se o executado embarga mas silencia quanto prescrio? por isso que no se pode negar o protesto. Se nem em juzo, em regra, a prescrio conhecida de ofcio, como o cartrio de protesto vai declarar a prescrio? A prpria lei de protesto (Lei n. 9.492/97) diz isso no art. 9, caput; Todos os ttulos e documentos de dvida protocolizados sero examinados em seus caracteres formais e tero curso se no apresentarem vcios, no cabendo ao Tabelio de Protesto investigar a ocorrncia de prescrio ou caducidade. Cabe ao Tabelio to-somente a anlise dos elementos formais. No lhe cabe a anlise do mrito. E prescrio mrito. Ateno!!! Barbosa Moreira desenvolveu um estudo sobre isso: prescrio no preliminar processual. Voc pode at dizer que ela preliminar do mrito. No mrito, a primeira coisa que voc analisa a prescrio. E se voc reconhece a prescrio, pode parar a anlise por a. Ento essas promissrias de 1999 [vencidas e exigveis em 1999] sero protestadas e o sujeito ter direito a uma boa indenizao, no do tabelio do cartrio de protestos, mas contra aquele que levou um ttulo de 1999 a protesto. Um ttulo de 1999 no pode ser levado a protesto porque ele vai ocasionar um dano a que voc no deveria estar submetido. A no ser que ele prove que voc no pagou. Se voc mostra que pagou e que o sujeito, sorrateiramente, est cobrando as notas promissrias, ele ter de te indenizar. E onde fica a autonomia se quem estiver cobrando a promissria for um endossatrio? Como que eu vou opor a ele as excees pessoais de pagamento? - virada de fita -
... de Direito Civil. E a eu posso opor a ele qualquer matria de defesa, como numa cesso civil de crdito. Pois bem: o endosso no pode ser parcial, mas o aceite e o aval podem. Est previsto no art. 30, LUG, que o aval pode ser parcial. Apesar de o NCC dizer que o aval no pode ser parcial [art. 897, pargrafo nico], ns sabemos que o art. 903, NCC, permite que a legislao especial incida. A emite um ttulo em favor de B. Na hora que A for procurar o avalista, A pode se deparar com um problema: Olha, A, eu avaliso, mas eu no tenho condio de avalisar tudo, s posso avalisar 1/3. Ento X avalisa 1/3. Pode ser que B, desde j, se d por satisfeito. Mas B pode exigir a complementao da garantia. E isso muito comum em sociedades. A sociedade tem quatro scios. A sociedade precisa de dinheiro, mas o futuro credor exige avalista. E a sociedade indica os quatro scios. Esse ser o chamado aval simultneo. Pergunta de aluno: E eles vo responder por parte ou pela totalidade? Pela totalidade, o que mais comum. quando no se diz o que cada um est avalisando, cada um responsvel pelo todo. B endossa a C, C endossa a D e quando D vai endossar a E, E exige 3 avalistas. Mas D s consegue um avalista. E no se contenta e fala para D conseguir avalistas para o seu avalista. E isso possvel! Esse aval chamado de sucessivo. Nenhuma dessas hipteses vm contempladas na LUG [aval simultneo e aval sucessivo], mas ambas so possveis. E aqui, como que fica? D avalisado por D1. D1 avalisado por D2 e D3. se E cobrar de D2, D3 est excludo. D2 pode cobrar de D1. de D. de C e de A. Veja a smula 189, STF: Avais em branco e superpostos consideram-se simultneos e no sucessivos. Ento o prprio STF reconhece a existncia dos avais simultneo e sucessivo. O primeiro decorre da possibilidade de o aval ser parcial; e o segundo decorre naturalmente do instituto do aval: um pode avalisar a obrigao do outro. Isso comum nas operaes de resseguro. A seguradora tem sempre algum por trs at chegar no IRB Instituto de Resseguros do Brasil que est ligado, no cenrio internacional a um sistema parecido de resseguros, cuja sede em Nova Iorque. Seno a seguradora que tivesse segurado o World Trade Center estaria quebrada hoje; seno uma seguradora de navios, quando um navio afundasse, estaria quebrada. Aquele que tivesse na sua carta de clientes trs companhias areas e duas companhias martimas, ela no teria condies de suportar nenhum sinistro. claro que para essas companhias o risco muito pequeno, mas os danos so altssimos caso o sinistro ocorra. E por isso que serve o resseguro, que um caixa maior a que todos esto obrigados a contribuir. Pergunta de aluno: Voltando um pouco smula, 189, STF, esses avais simultneos, cada avalista responde por quanto? Se cada avalista mencionar quanto est avalisando, cada um bloqueia a sua parte e s responde por aquele valor, sua parte da obrigao. Se o avalista silenciar
sobre a parte da obrigao que ele est avalisando, o professor Luiz Emygdio indica que aqui haveria uma solidariedade de Direito Civil e cada um teria o valor de sua quota-parte dividido por igual. Mas os professores Joo Eunpio Borges, Pontes de Miranda dizem o seguinte: se o avalista est sozinho, ele responde por tudo. [Ento, no silncio, cada avalista do aval simultneo responde pela totalidade da obrigao], no sentido de dar a maior garantia possvel obrigao. Chegamos quela questo tradicional: diferena entre aval e fiana. uma questo que examinador gosta porque atravs dela se analisa todo o Direito Cambirio. Essas diferenas voc tem que decorar. A primeira que o aval instituto de Direito Cambirio enquanto a fiana instituto de Direito Civil. Essa primeira diferena parece tola, mas ela resolve muitos problemas, como o da nota promissria de 1999. Assim como aquele exemplo da ltima aula em que o sujeito pagou ao outro parte do valor constante do cheque, esto lembrados? Foi uma questo que caiu no MP: A emitiu um cheque em favor de B . B endossou o cheque a C. A paga parte do valor do cheque diretamente a B. C vem cobrar o valor do cheque de A. A tem que ver se o endosso foi ou no pstumo. Se o endosso teve lugar aps o protesto, ou aps o transcurso in albis do prazo para o protesto, o endosso foi pstumo, ou seja, com efeitos de cesso civil de crdito. Tendo sido pstumo o endosso, cabem alegaes de toda e qualquer matria de defesa. Muda tudo. Se o endosso foi o regular, foi o cambirio, tudo muda de figura: incide o princpio da autonomia e A teria de pagar a integralidade do valor do cheque a C. Voc pode criar uma questo envolvendo vcio formal, vcio referente capacidade da pessoa que assinou, macularia a obrigao desde o incio. Por exemplo, nota promissria emitida por incapaz tem validade? Circulando tem. Como que um endossatrio vai saber que aquela assinatura assinatura de um incapaz? No tem como! Voc avalisa essa nota promissria ps o vencimento e aps o prazo para protesto. Esse aval estar garantindo uma obrigao subjacente que ter efeitos de cesso civil. Ento no aval. No pode ser considerado como aval. O aval pstumo ou tardio, aposto aps o protesto ou aps o transcurso in albis do prazo para o protesto, ter efeitos de fiana e a voc poder alegar tudo quanto matria de defesa. O aval tardio aquele prestado para endossos pstumos ou tardios. Ele no precisa ser prestado necessariamente por endosso pstumo ou tardio, mas em momento em que o endosso seria pstumo ou tardio. A segunda diferena aquela em que um depende e o outro independe de outorga conjugal. Essa sempre foi uma diferena marcante. A fiana sempre dependeu de outorga conjugal (no mais outorga uxria ou marital). Se no houvesse a outorga, a fiana j estaria maculada na sua essncia. E o aval sempre foi autnomo e nunca dependeu de qualquer outorga. Esse sempre foi um tema muito debatido na prtica. Havia at um item: aval prestado por pessoa casada. Uma pessoa casada podia avalisar independentemente de outorga. E o patrimnio do casal poderia ser alcanado at o limite da meao, em regra. Mas voc tem que considerar a posio do STJ que exige proveito para a famlia. Sabedores que hoje
aposio do STJ ainda mais aprimorada porque o nus de provar que no houve benefcio da famlia de quem est se defendendo. Ex.: Ela presta aval sozinha [sem outorga]. Eu executo o meu crdito em face dela. Na mesma hora o marido dela ope embargos de terceiro afirmando que a parte dele na meao estaria garantida. Mas o STJ caminhou no sentido de que se tivesse havido benefcio para a famlia, a metade do marido seria alcanada. S que na prtica do foro era muito difcil o embargado provar que tinha havido benefcio para a famlia. Como que o embargado ia conseguir provar que no dia-a-dia daquela famlia houve benfico? Salvo naquelas hipteses gritantes, em que a famlia tinha um automvel e agora tem trs? Ento o STJ aprimorou a sua opinio, estabelecendo que toda pessoa casada, quando contrai dvidas, presume-se que ela o faz em benefcio da famlia. E se trata de uma presuno, ao marido dela, em sede de embargos, caber elidir essa presuno. Hoje ento a coisa fica mais fcil. O que o STJ tem feito muito interessante e, no nosso pas, e nos demais pases de direito romano, no de direito consuetudinrio, criar uma terceira forma de soluo das demandas: no o positivismo, nem o direito consuetudinrio. uma terceira hiptese. E mais, se voc for prestar ateno, o direito consuetudinrio norte-americano e ingls, onde a origem, o direito mais positivo e pautado que existe. Para cederem o caso de 1928 entre o cidado no sei quem versus o Estado tal at hoje aquele caso aplicado sem mexer, ningum admite mudar aquele caso. muito difcil de mudar. E o que isso? direito positivado. Ns somos muito mais maleveis. E o que o STJ faz nisso? aplicar a equidade. Quem casado, quem tem filhos, contrai dvidas em benefcio da famlia. Essa a questo do aval prestado por pessoa casada. Mas os bancos j exigiam aval do cnjuge, se a pessoa fosse casada. E a, quando os dois assinavam havia aval simultneo, e no outorga conjugal. Algumas vezes vinha escrito: outorga conjugal, autorizo o aval e a interpretao que se dava era de co-aval, ou aval simultneo. Hoje, com o NCC, artigo 1647, III, NCC: Ressalvado o disposto no art. 1.648, nenhum dos cnjuges pode, sem a autorizao do outro, exceto no regime da separao absoluta: [...] III prestar fiana ou aval Ento hoje, quem no for casado pelo regime da separao absoluta de bens ter de buscar a outorga conjugal para dar aval. A questo que se instala aqui e parece estar resolvida, embora eu no me convena, eu acho que o STJ ainda vai tratar muito disso, e eu digo isso porque na I e na III Jornadas de Direito Civil, em que tratamos desse dispositivo, foi muito debatido. o seguinte. Ns conhecemos o art. 2.039, NCC, das Disposies Transitrias. Resumidamente, ele diz assim: quem j era casado continua casado no regime anterior. A primeira batata foi: eu j sou casado. Posso mudar de regime? Hoje pode. Se eu j era casado, o novo cdigo no pode vir bagunar a minha vida. Em Direito, cada vez mais, a gente tem que pensar de forma prtica. Ento j est quase pacfico
que pode trocar de regime. Inclusive foi aprovado um enunciado l na Comisso de Direito de Famlia do STJ, um qurum de votao de 27 a 1, eles me chamaram para ser esmagado nessa hora, eu estava na Comisso de Direito de Empresa e eu apresentei o enunciado 1647.3. Eles reprovaram o meu enunciado. O que eu vislumbro ainda no art. 1647, III, NCC? Est certo que o meu enunciado foi rejeitado, mas eu continuo achando que o STJ ainda vai enfrentar muito isso. O sujeito est casado h 48 anos. H 48 anos o sujeito no precisa de outorga conjugal para conceder aval. Agora o NCC vem e diz para essa pessoa casada h 48 anos que ela precisa de outorga conjugal para conceder aval. Ser que agora o sujeito vai precisar de outorga conjugal para conceder aval? Eu no consigo imaginar isso. Isso acaba com a profisso do sujeito. Eu [Mrcio Guimares] tenho alguns casos desses de laboratrio l na oficina da FGV. Pessoas que moram no Rio de Janeiro, no Paran: moram l e vivem aqui. Na segunda-feira vo para o Paran e na sexta-feira voltam. Est cheio de gente assim pelo Brasil. Tente viajar na sexta-feira, s 18 horas para voc ver que desgraa que . todo mundo voltando para casa. Esse sujeito, se ele for scio de uma sociedade l no Paran que lide com muito volume de negociao, ele vai ter que todo dia dar aval. Ele vai ter que buscar dinheiro no banco e vai ter que dar aval. Como que ele vai obter outorga conjugal da esposa? E no questo de problema em casa, no isso. Como que vai fazer? Vai ter que mandar Sedex 10. Demora um dia. E a perdeu a negociao. Como que o novo cdigo vai impor ao cara que est casado h 48 anos e nunca precisou de outorga conjugal e agora vai precisar? Ento me parece que o art. 2.039 vai ter aplicabilidade ao artigo 1.647, III. S para os novos casamentos que haver a exigncia. Este era o enunciado que eu levei. E por que eles rejeitaram esse enunciado no Direito de Famlia? Eles disseram que entendiam, que compreendiam, mas eles haviam mudado de entendimento quanto questo da modificao do regime de bens. Essa pessoa que h 48 anos no precisava de outorga conjugal agora tem que alterar o regime de bens para o regime da separao absoluta. E no to simples assim na prtica porque essa alterao de regime importa em alterao sucessria. Se voc foi casado trs vezes, teve dois filhos em cada casamento, pode fazer a conta: alterar o regime de bens importa alterar o regime sucessrio se voc alterar o regime de bens. No to simples assim. por isso que eu acho que isso vai ser decidido pelo STJ muito mais rpido do que estvamos imaginando porque vrios contratos esto sendo celebrados, sem a outorga conjugal. Imaginando que o art. 1647, III, valha para todos ou s para aqueles que casaram sob o NCC. Quando o banco exigir a outorga, ele vai te dar o ttulo para voc pegar a assinatura do seu cnjuge. Atrs, no ttulo, vai ter um espao escrito: cnjuge com espao para assinatura? isso que o art. 1647, III, NCC, quer. O banco no vai fazer isso. Ele vai acabar exigindo assinatura de co-avalista, ou ento cnjuge avalista, ou apenas avalista. Haver uma outorga implcita e o que o banco vai conseguir que ambos sejam avalistas. Isso importante para saber se na hora dos embargos de terceiro, se a meao estar ou no resguardada. O outro cnjuge tambm assinou o ttulo. Olha uma bela questo de prova: o avalista obtm a assinatura de seu cnjuge no ttulo. Em execuo, a pergunta : o cnjuge que assinou o ttulo oferece embargo de terceiro. Como se resolvem esses embargos?
Voc tem que saber se a assinatura como outorga conjugal ou como co-avalista, porque a soluo ser completamente distinta, conforme o que est no ttulo. Cuidado com isso porque pode dar confuso. A assinatura do cnjuge pode no ser de outorga conjugal. E se outorga, conforme o art. 1647, III, NCC, a meao se resguarda. Mencionando sempre a posio do STJ, sobre o proveito do outro cnjuge ou da famlia ou no. Agora, se o cnjuge assinou como avalista, ele tambm ser avalista, sem problema nenhum. A outra diferena, j falamos, que uma obrigao autnoma [aval] enquanto a outra [fiana] acessria. Por ltimo, est atrelada ao princpio da cartularidade e da literalidade: s pode ser prestado no ttulo, no pode ser prestado em documento apartado. claro que o aval pode ser prestado na folha de alongamento, na folha de along [ateno! Folha de alongamento no constitui novo ttulo ou novo documento], ao passo que a fiana pode ser prestada em qualquer documento apartado. Vamos prosseguir com o protesto. Pergunta de aluno: E se no tiver nada escrito?: Se no tiver nada escrito, o aval no vlido. Pergunta de aluno: No, o que eu estou dizendo : se ao lado da assinatura do avalista tem uma outra assinatura, sem nada escrito. Bom, a tem que interpretar, mas parece ser atendimento exigncia da outorga. Pergunta de aluno: Por que uma assinatura sozinha significa ... Se for no verso, significa endosso. Se for no anverso, significa aval. Mas a tendncia parece que essa [de entender como outorga], parece que aquele cnjuge s assinou ali em razo da exigncia do art. 1.647, III, CC/02, para conferir validade ao ato. E isso o mais coerente e ns estamos caminhando nesse sentido para a realizao da justia, no sentido do que mais coerente. Protesto o seguinte: voc vai ter uma pgina do livro do professor Fbio Ulha Coelho. O professor Luiz Emygdio fala um pouco mais... Mas um instituto a que tem sido dedicada pouca ateno pelos manuais. um instituto que tem tido um pouco de resistncia, como o Direito Registral e Notarial. Voc aprende Direito Civil inteiro na faculdade mas ningum nunca falou sobre registro com voc, salvo o RGI. um tema que no muito tratado. Eu vou buscar tratar aqui com vocs questes reais sobre protesto, que normalmente no vm nos Manuais, tudo o que existe no Cartrio de Protesto, trmite do protesto, aproveitando um pouco da experincia l da Escola Nacional de Notrios e Registradores. At 1997, no tnhamos uma lei de protestos e realmente era difcil trabalhar com protesto. At que surge a Lei n. 9.492/97. E o que o protesto, dentro da nossa linha metodolgica de entender o que estamos falando? Eu estou falando e ela levanta a mo e diz: protesto.. o que
significa esse ato? apenas para atestar, aferir, certificar algo: que ela no concorda com o que eu estou falando. Da at mudar a minha posio e a posio de outras pessoas outra coisa. E o protesto serve para isso. Para aferir, atestar, comprovar. Voc indo l na lei de protestos, na Lei n 9.492/97, voc vai ver logo no art. 1 o conceito de protesto. E a L 9492/97 uma boa lei. O melhor conceito de protesto est no art. 1: Protesto o ato formal e solene pelo qual se prova a inadimplncia e o descumprimento da obrigao originada em ttulos e outros documentos de dvida. Ento voc comprova, atesta fato. E quais fatos? So trs: falta de pagamento, falta de aceite, falta/recusa indevida de devoluo do ttulo. Por isso que o STF tinha um posicionamento firme em enunciado de smula 153 de que o protesto no interrompia a prescrio. Hoje esse entendimento est prejudicado. No podemos dizer que a smula foi revogada porque no houve manifestao nesse sentido, mas esse entendimento est prejudicado em razo do NCC, que em seu art. 202, III faa uma remio no prprio enunciado acaba fazendo com que o enunciado perca fora. Isso no quer dizer que o protesto tenha perdido aquela caracterstica. O CC/02 que andou mal a: foi o CC que fez com que o protesto cambial interrompesse a prescrio o que errado. O protesto no deveria interromper a prescrio porque ele no cria direitos, ele apenas atesta um fato e interrompendo a prescrio ela volta a correr de novo. E o problema que voc protestou e no precisa cobrar imediatamente. Pode ficar esperando mais no sei quanto tempo para exercer o seu direito creditcio. E a clusula sem protesto que sinnimo de clusula sem despesa? Vamos ao art. 46, 1 alnea, LUG: O sacador, um endossante ou um avalista pode, pela clusula se despesas, sem protesto, ou outra clusula equivalente, dispensar o portador de fazer o protesto por falta de aceite ou por falta de pagamento, para poder exercer os seu direito de ao. Sempre que constar do ttulo essa clusula, o ttulo poder ser cobrado de qualquer pessoa da cadeia cambial independentemente de protesto. E o que isso quer dizer? H dois tipos de protesto: o obrigatrio e o facultativo. Quando voc tem uma cadeia cambial A B C D E C1 D1 Se E quiser cobrar de A, ele no precisa protestar. Esse o chamado protesto facultativo. Mas se E quiser cobrar de qualquer outro, E tem que protestar o ttulo, a obrigao, o chamado protesto obrigatrio porque E tem que dar cincia, tem que protestar, atestar, comprovar, que o pagamento no foi realizado ou que um outro fato se deu que os outros tm que ter cincia. E aqui h uma coisa que muita gente confunde: E quer cobrar o ttulo do avalista de C. E tem que protestar o ttulo contra A
porque o que voc protesta a obrigao e no pessoa, e quem deve de verdade o obrigado principal, devedor originrio, que A. E na linguagem corriqueira, o nome de A que vai ficar sujo com o protesto, ainda que o credor queira cobrar de outro integrante da cadeia cambial porque A obrigado principal. Quando se protesta a obrigao, o nome de A que vai indicado. Com a certido de protesto, com a realizao do protesto, o fato se tornou pblico. Todos, em tese, tomaram conhecimento de que a obrigao no foi paga. Se A no pagou, os demais integrantes da cadeia cambial tm que ficar cautelosos porque eles podem, a qualquer momento, serem demandados. Ento esse o chamado protesto obrigatrio. Muita gente acha que tem que protestar os endossantes, mas no. Tem que protestar o obrigado principal. Se quiser cobrar do obrigado principal, no precisa protestar. Se quiser cobrar dos demais obrigados, tem que protestar, salvo nessa hiptese de clusula sem despesas, clusula sem protesto. Qual o prazo para o protesto obrigatrio ser realizado? 1 dia til. Esse o prazo adotado. o prazo que a jurisprudncia aceita. Pergunta de aluno: Se C coloca a clusula sem despesas, essa clusula foi aposta depois que B transferiu o ttulo. B tambm estar sujeito a essa clusula? Vamos ao art. 46, 1 alnea, da LUG: O sacador, um endossante ou um avalista pode, pela clusula se despesas, sem protesto, ou outra clusula equivalente, dispensar o portador de fazer o protesto por falta de aceite ou por falta de pagamento, para poder exercer os seu direito de ao. Diz : dispensar o portador do protesto. Ento ele vai ter que indicar quem est dispensando. Essa preocupao relevante para saber quem pode ser demandado sem protesto. E se essa clusula tiver sido inserida sem data? Voc quando endossa um ttulo, voc sempre guarda uma cpia, autenticada ou no, do ttulo. E com essa cpia que voc vai fazer a prova da sujeio ou no clusula sem despesas. Pergunta de aluno: qual a e aplicao prtica dessa clusula? s para dispensar a ida ao Cartrio de Protestos. Geralmente ela no inserida. Pois bem: o prazo para a realizao do protesto obrigatrio de um dia til. Isso tambm uma coisa que pouca gente visualisa. Uma nota promissria com vencimento para 10 de janeiro de 2007. E tem at o dia 11 de janeiro de 2007 ou para receber ou para protestar. Se passar do dia 11 de janeiro de 2007, E joga fora D, seu avalista, C, seu avalista e B. se no protestar dentro do prazo de um dia til, todos aqueles que integram a cadeia cambial se desobrigam. O prazo muito curto. E por isso que muita gente enrolada. Por exemplo: E liga para C em 10 de janeiro de 2007. A C pede um prazo de dois dias para levantar o dinheiro. E quando E liga de novo para C, em 12 de janeiro de 2007, C diz que j se passaram dois dias, e que sem o protesto, C no tem que pagar nada. Azar o seu! E como E no protestou, E s
pode cobrar de A . S que A faliu, ou morreu e est tudo enrolado no inventrio. A questo simples e incisiva: o prazo de um dia til. Art. 44, 3 alnea, LUG: O protesto por falta de pagamento de uma letra pagvel em dia fixo ou a certo termo de vista deve ser feito num dos dois dias teis seguintes quele em que a letra pagvel. Se se trata de uma letra pagvel a vista, o protesto deve ser feito nas condies indicadas na alnea precedente para o protesto por falta de aceite. A LUG falou em dois dias teis. Vamos ao artigo 9 do Anexo II. uma ressalva no tratado: Por derrogao da alnea terceira do art. 44 da Lei Uniforme, qualquer das Altas Partes Contratantes tem a faculdade de determinar que o protesto por falta de pagamento deve ser feito no dia em que a letra pagvel ou num dos dois dias teis seguintes. O Brasil optou. Na verdade, o Brasil j havia optado no art. 28, do 2.044/1908: A letra que houver de ser protestada por falta de aceite ou de pagamento deve ser entregue ao oficial competente no primeiro dia til que se seguir a da recusa do aceite ou ao do vencimento, e o respectivo protesto tirado dentro de trs dias teis. O prazo um dia til aps o vencimento. Cuidado com esses trs dias teis ao final, a! Esses trs dias teis exposto ao final representa o prazo que o cartrio tem para ultimar o protesto do ttulo. Ento, se hoje tera-feira, sexta-feira o problema tem que estar resolvido e o protesto ultimado. Na segunda-feira voc pode ir l no cartrio buscar a certido e, se tiver havido pagamento, pode levant-lo na segundafeira. Sendo certo que esse prazo de trs dias teis para a realizao do protesto pelo cartrio foi mantido pela Lei n. 9.492/97. Mas no esse o prazo que nos importa, mas o de um dia til. Ento, hoje, o prazo qual ? De um dia til. -virada de fita ... cheque e duplicata no tm. Duplicata art. 13, 4, da Lei n. 5.474/68: 30 dias. Para a duplicata voc tem o prazo de 30 dias. Ento durante o prazo de 30 dias fica todo mundo amarrado, os co-obrigados, os co-devedores no se eximem do pagamento, eles no saem da cadeia cambial. Ento, 30 dias corridos e no 30 dias teis. Cheque outra exceo. Vamos no art. 47, II, da Lei n. 7.357/85 dir que o prazo para o protesto do cheque ser de 30 ou 60 dias, que o prazo para o pagamento. O art. 47, II, da Lei n. 7.357/85 vai dizer sobre os prazos para a cobrana. Se for cobrar do emitente, no precisa de protesto, porque para o obrigado principal o protesto facultativo:
Pode o portador promover a execuo do cheque: [...] II contra os endossantes e seus avalistas, se o cheque apresentado em tempo hbil e as recusa de pagamento comprovada pelo protesto ou por declarao do sacado, escrita e datada sobre o cheque, com indicao do dia de apresentao, ou, ainda, por declarao escrita e datada por cmara de compensao. Ento voc tem a a indicao que para cobrar dos co-devedores, voc precisa ou do protesto, ou da declarao do banco sacado ou da cmara de compensao, com o dia de apresentao. Ento o prazo aqui indicado para a apresentao, ns sabemos, o prazo de 30 ou de 60 dias, de acordo com o art. 33, da Lei do Cheque: se o cheque for da mesma praa, o prazo de 30 dias, se o cheque for de praa diferente, o prazo de 60 dias. E por praa entende-se o qu? Municpio. Mais uma exceo o art. 44, da Lei n. 10.931/04, ao tratar da Cdula de Crdito Bancrio, vai indicar que o ttulo ser passvel de cobrana contra qualquer um da cadeia sem que seja necessrio o protesto. O art. 44 excepciona por completo o instituto do protesto obrigatrio. Ele diz: para a cdula de crdito bancrio, um ttulo muito cobiado pelas instituies financeiras, esse ttulo tem nele embutido, por fora de lei, a clusula sem protesto. Ento o credor protesta se quiser. E normalmente quem tem esse ttulo o banco. Ento se ele quiser cobrar do avalista, por exemplo, ele no precisa protestar. Ele pode executar direto. Deixando claro que se quiser cobrar do avalista de A [que o devedor principal] no precisa protestar mesmo. O protesto, neste caso, na modalidade facultativa. Pergunta de aluno: o protesto facultativo, no caso de falncia ... Vamos ver. Vamos ver se esse protesto especial existe mesmo, se obrigatrio... Mas na falncia, se E quiser pedir a falncia de D, de C ou do seu avalista, a tudo igual. Precisa do protesto tanto para c (para poder cobrar desses co-devedores) quanto para l (para poder requerer a falncia). Agora, para requerer a falncia de A ou de seu avalista, o protesto ser necessrio porque exige-se sempre o protesto do ttulo para fins de requerimento de falncia. O que ns vamos enfrentar se o protesto cambial supre o protesto para fins falimentares, se que existe este protesto para fins falimentares. Pergunta de aluno: Protesto de um dia s para letra de cmbio ou para nota promissria? . S para nota promissria ou para letra de cmbio.
18 de agosto de 2007 aula 04
Na nossa ltima conversa, ns encerramos falando sobre protesto. Falamos sobre protesto obrigatrio e facultativo, qual era a razo de ser do protesto e vimos o conceito legal de protesto logo no art. 1, Lei n. 9.492/97. Vamos prosseguir no prprio art. 1, Lei n. 9.492, vendo quais so os ttulos protestveis, quais ttulos podem ser levados ao cartrio de protestos: ttulos e documentos. Essa uma discusso que no est assentada porque a lei de protestos, logo no seu art. 1, diz quais so os ttulos que podem ser protestados. E ele diz que ttulo e outros documentos de dvidas. E vocs coloquem aspas na expresso ttulos e outros documentos de dvida porque ela aparece por 14 vezes na Lei de Protestos. Essa expresso no aparece toa. Quando voc pergunta qual o ttulo, quais espcies de ttulo que podem ser levadas ao cartrio de protestos voc cai nessa expresso. S os ttulos executivos ou qualquer ttulo que denote alguma espcie de dvida podem ser levados protesto? Protesto algo coercitivo. Ele gera restrio ao crdito. A prpria Lei n. 9.492/97 diz em seu art. 29: Os cartrios fornecero s entidades representativas da indstria e do comrcio ou quelas vinculadas proteo do crdito, quando solicitada, certido diria, em forma de relao, dos protestos tirados e dos cancelamentos efetuados, com a nota de se cuidar de informao reservada da qual no se poder dar publicidade pela imprensa, nem mesmo parcialmente. E com o envio dessa listagem aos cadastros de proteo ao crdito voc j tem um problema de crdito, um problema junto ao banco, se for uma pessoa jurdica, voc ter problema para participar de licitao... Fazendo o protesto parte de um sistema de cobrana, uma forma coercitiva de alta coercibilidade, no nosso ordenamento jurdico voc s pode ser coagido a pagar quando voc deve. E no nosso ordenamento jurdico voc deve quando voc tem contra voc um ttulo executivo. E apenas um ttulo d margem efetivamente realizao da coercibilidade. Ento, apenas quando o ttulo for executivo, por essa acepo mais ampla, que ele poder ser levado a protesto. S o ttulo executivo. Isso o que predomina na doutrina e na jurisprudncia com uma pequena vantagem apenas: somente pode ser protestado ttulo executivo. Mas o argumento muito utilizado pelos tabelies de protesto, e no um argumento vazio. Ele tem at bastante fora: a lei no fala, por 14 vezes, em ttulo e outros documentos de dvida por 14 vezes porque outros documentos de dvida podem ser levados a protesto. Como que se rebate esse argumento? Como vamos dizer que predomina na doutrina e na jurisprudncia a protestabilidade s dos ttulos executivos? Rebate-se esse argumento da seguinte forma: quando a Lei n. 9.492/97 fala em ttulo, ela est falando em ttulo de crdito. Quando fala em outros documentos de dvida, ela est falando nos demais ttulos executivos. Resumindo: seja ttulo, seja outros documentos de dvida, estaremos falando sempre em ttulo executivo. J para aqueles autores,.e
so autores de livros de protesto e na ltima aula eu falei para vocs sobre a escassez de doutrina sobre protesto. Muitos que escrevem sobre protesto so tabelies de cartrios de protestos. Eles defendem veementemente que ttulo so ttulos executivos e que outros documentos de dvida so quaisquer documentos que denotem dvida, mas que no seriam ttulo executivo, como, por exemplo, todos aqueles que possam instruir ao de conhecimento pelo rito monitrio, um escrito particular de dvida, art. 1102-A, CPC. Cada um tem a sua forma de colocar isso no cdigo, mas onde est escrito ttulo: coloque art. 585, I, CPC, porque o art. 585, I, CPC que fala dos ttulos de crdito, e quase todos os ttulos de crdito esto ali, claro que existem outros em leis esparsas; onde est outros documentos de dvida, art. 585, II, CPC. assim, como uma primeira idia, em ttulo, voc saberia que so os ttulos de crdito, em outros documentos, voc saberia que so outros ttulos executivos. E voc saberia que s os ttulos executveis so protestveis. A, para demonstrar a segunda corrente, onde est ttulo, voc colocar art. 585, CPC, isto , ttulo quer dizer ttulo executivo; onde est outros documentos de dvida, voc faz remio do art. 1102-A, CPC. Com isso coloca no cdigo a divergncia sobre o que pode e o que no pode ser protestado. Cada um tem o seu jeito de fazer a remio. Os julgados normalmente enfrentam essa questo quando enfrentam a responsabilizao civil. A quer indenizao de B porque B protestou um ttulo que no era executivo. A jurisprudncia tende a admitir o protesto s de ttulo executivo; se no for ttulo executivo, no pode ser protestado. E a surgem as questes mais polmicas: sentena judicial pode ser protestada? Claro que pode: a sentena ttulo executivo. E no s para fins de falncia, no. A sentena pode ser protestada sempre. que as pessoas tem mania de executar a sentena. Quando h o trnsito em julgado da sentena. Quando h o trnsito em julgado da sentena, o sujeito instintivamente vai promover a execuo. Eu no sei para qu. Se o ru for empresrio ou sociedade empresria, o protesto a melhor coisa porque voc gera uma restrio a ele. Execuo no leva a nada. Execuo faz com que ele diga a qualquer um que a matria est sub judice. Est sendo executado, mas j ofereceu embargos: a matria est sub judice. A execuo no gera nenhuma restrio. E esse sistema gera a angstia em que vivemos. O processo nunca chega ao fim. Na fase de penhora o sujeito oferece o que ele tem de mais velho no seu patrimnio. Ele percorre o quintal da casa, ou o galpo da indstria para ver o que tiver de mais velho: uma betoneira que no funciona, uma mquina velha, ou como no caso clebre da Justia Federal, em que foi oferecido um lpis penhora. A tem que discutir se foi ou se no foi garantido o juzo. E quando veio a deciso de que o juzo no estava garantido, ele ofereceu um outro bem penhora e havia nova discusso sob a garantia da penhora at que um belo dia a garantia estava satisfeita. A que se vai conhecer os embargos. Ento vem o sujeito e requer a realizao de audincia em embargos, j que processo de conhecimento, art. 745, CPC. O juiz indefere porque no h necessidade e o embargante recorre. E toda vez que o Tribunal ouve a palavra cercear defesa ele anula a deciso. at uma tcnica: se tem um chato na audincia querendo ouvir 12 testemunhas, deixe-o ouvir. Deixe o advogado mal na frente do cliente e do outro advogado: no o senhor quem quer ouvir essa testemunha, ento pergunte o senhor. Eu estou satisfeito com as declaraes
existentes, mas se o senhor insiste na prova testemunhal.... Deixe o sujeito perguntar. Se o juiz indefere, a parte recorre e o Tribunal anula por cerceamento de defesa. A depois da audincia, levam-se a betoneira velha e o lpis hasta pblica e ningum quer comprar. A quando for procurar os outros bens, descobre-se que eles foram vendidos. Fraude execuo. E a so mais trs anos para alcanar outro bem. Como vocs esto vendo, a execuo no uma boa soluo. As pessoas deveriam pensar mais nisso e protestar as sentenas. Quando algum recebe uma sentena favorvel de indenizao em face de um banco, eu no sei por qu as pessoas executam... Banco no pode ter nenhum ttulo protestado, seno o BACEN vai direto no pescoo dele e decreta RAET ou interveno. quase que imediato. um fato muito grave um banco ter um ttulo protestado contra ele. Ah, no quer gastar o dinheiro dos emolumentos do protesto? Manda uma cartinha para o Departamento do banco dando 24 horas para pagar ou depositar, sob pena de levar o ttulo a protesto. Se voc for executar, ele vai deixar rolar e se o Banco Central vier, ele dir que a questo est sub judice e nada de mal acontecer. Pergunta de aluno: o prazo para o protesto da sentena tambm de um dia? No, porque no tem preocupao nenhuma com co-obrigado. Aquele prazo do protesto obrigatrio tem razo em que: em no perder o direito contra os coobrigados. E sentena no tem endossante, endossatrio, avalista... O prazo o mesmo prazo obrigacional. Pergunta de aluno: e pode entrar com as duas medidas ao mesmo tempo: protesto e execuo? Nada impede, s que voc d margem ao cara argumentar que para pagar no protesto o credor tem que desistir da execuo. E dentro do prazo de trs dias para o cartrio processar o protesto no d tempo de suspender a execuo e mais: o banco no vai pagar justificadamente e sem conseguir sobrestar a execuo, o credor est impedindo o banco de pagar. A o credor vai ter que indenizar o banco por isso. Ento melhor protestar primeiro e se ele no pagar, executar. E se ele no pagar nem um, nem outro, a o prejuzo outro. Muito bem: a sentena no tem peculiaridade alguma, voc pode protest-la vontade, no tem problema algum. Inclusive, para fins de requerimento de falncia ela deve estar protestada sempre... Estamos falando, claro, da sentena exeqvel, da sentena lquida, sentena que no demande liquidao de sentena, seja por arbitramento, seja por artigos. Boleto bancrio pode ser protestado? Depende da corrente: para os tabelies de protesto, cabe protesto, porque eles no exigem que o ttulo seja executivo para ser protestado. Para a outra corrente, ligeiramente predominante, ao cabe o protesto bancrio porque no ttulo executivo. Mesmo para a corrente dos tabelies de cartrio de protesto que defendem a protestabilidade de documento de dvida que no seja ttulo executivo, o boleto bancrio no se afigura como outro documento de dvida. E isso tranqilo na jurisprudncia. Boleto bancrio um documento particular em que algum diz: voc me deve, ento me paga. Enquanto no art.
1.102-A, CPC, o escrito particular de dvida surge, ele manifestado e criado pelo devedor. No do devedor que reconhece que tem que pagar, mas o credor que escreve que o devedor tem que pagar. No aquele exemplo em que A d um carto de visita a B, escrevendo no verso: te devo R$ 10,00. No isso. Um documento em que A demonstra que h uma dvida, mas no ttulo executivo. O boleto bancrio protestado. Todo dia tem protesto de boleto bancrio. Mas no pode. Est errado. E se protestar e houver prejuzo, cabe indenizao. O que ocorre muitas das vezes o seguinte: diz-se que foi protestado um boleto bancrio. O cartrio de protestos recebe no sistema a identificao de um boleto bancrio. Na certido de protesto ele faz aluso identificao do boleto bancrio. Mas ele no protestou o boleto bancrio. Que protesto foi esse que o banco encaminhou e que o cartrio fez aluso somente ao boleto bancrio? o protesto por indicao. E o protesto por indicao aquele em que se envia o ttulo ao devedor e o devedor retm esse ttulo. O banco desprovido do ttulo, ele manda ao cartrio a indicao, ou seja, as informaes do ttulo: data de vencimento, valor, data de emisso... tudo direitinho. S que ele faz essa comunicao atravs do boleto porque no boleto constavam todas as informaes necessrias. Ento essa uma cautela que deve ser tomada: se o que foi efetivamente protestado foi o boleto bancrio ou se tratou de um protesto por indicao. Outra questo que volta e meia suscitada: contrato de locao pode ser protestado? Isso tem total relevncia para o requerimento de falncia porque no requerimento de falncia, quase todas as questes suscitadas na primeira fase [da falncia, antes da sentena de decretao] so referentes a protesto ou ao ttulo. E se tem uma matria que est intimamente ligada matria falimentar o Direito Cambirio porque voc instrui o requerimento de falncia com um ttulo, normalmente um ttulo de crdito, e com uma certido de protesto. E na certido de protesto que voc vai discutir isso tudo. Ento: um contrato de locao pode instruir requerimento de falncia? Ele pode ser protestado? Contrato de locao ttulo executivo, logo pode ser protestado. E quanto ao valor? O valor da locao de R$ 500,00. Com quanto voc vai poder protestar para no causar prejuzo ao terceiro? E qual ser o valor certo para fins de falncia, por exemplo, para o depsito elisivo, ou para a demonstrao, como a lei nova determina, de que voc alcanou o valor correspondente a 40 salrios mnimos para requerimento de falncia, que hoje so R $ 12 mil, no art. 94, I, NLF? Como vai protestar? Vai levar ao cartrio o contrato de locao, dizendo que o locatrio est devendo quatro meses? assim que se faz. Mas isso no est certo. O valor de R$ 500,00 o valor da locao mensal. Como que vai demonstrar a mora sem que haja a menor possibilidade de o locador ser responsabilizado? Antes de levar o contrato a protesto, deve o locador constituir o locatrio em mora, atravs de uma notificao extrajudicial ou judicial, se ele quiser. E notificando extrajudicialmente, que mais fcil, constituindo o sujeito em mora dizendo: voc no est pagando. A partir de hoje, eu te dou o prazo para pagar ou para se comunicar comigo, seja l o que for, e leva esse documento de notificao junto com o contrato de locao, junto com o contrato de locao, junto com uma planilha indicando os valores do principal, da multa, etc., e o total do valor a ser protestado. E o mesmo vale para a falncia: voc j est com a certido nesse valor
e a no requerimento da falncia voc indicar a quantia. Isso alcana uma relevncia maior ainda quando voc chega na discusso dos 40 salrios-mnimos da falncia. 40 salrios mnimos no requerimento ou 40 salrios mnimos em face do ttulo. Se uma nota promissria, no tem problema, porque a face do ttulo diz R$ 15 mil. A nica coisa que eu vou discutir a incidncia de juros e correo ou o valor de face. O valor de face nesse contrato de R$ 500. Mas ser que so s R$ 500? Ou so vrios meses em atraso? Como que o credor vai demonstrar na falncia que so vrios meses em atraso? Pode o devedor constitudo em mora pela notificao ter sua falncia decretada com base nesse contrato de locao. Olha que questo boa! Voc faz um contrato de locao em que o aluguel de R$ 5 mil. O locatrio fica em atraso trs meses. Pode ser requerida a falncia do devedor? Quais os requisitos que devem ser demonstrados em caso positivo? Ele, no caso de uma prestao, no pode ter a falncia decretada s R$ 5 mil. Mas com trs meses em atraso, o crdito soma R$ 15 mil e a j pode. O sujeito tem que notificar o locatrio, constituindo a mora, protestar o montante equivalente a R$ 15 mil e a sim buscar a falncia com base nesse valor alcanado desde a notificao e estampado na certido de protesto. Poder sim ser requerida a falncia porque o valor da dvida original ultrapassa os R$ 12 mil, os 40 salrios mnimos. Essas questes vocs no acham em livros, s em decises judiciais. Isso est na jurisprudncia. Eles falam de tudo de Direito Empresarial na doutrina, mas deixam de lado o protesto. S tabelio de cartrio de protesto escreve sobre o tema. ele que lida com o tema, que estuda a matria. claro que com toda a razo se eu fosse Tabelio de Protesto, eu puxaria a sardinha para o meu lado. Quanto mais ttulos protestveis, melhor, porque mais dinheiro eu vou ganhar. Se no, vai restringir muito o nmero de ttulos protestveis. Certido da Dvida Ativa pode ser protestada? Eu no estou falando da possibilidade de se instruir requerimento de falncia com a CDA. Isso uma outra controvrsia que est embutida na possibilidade de a Fazenda requerer a falncia dae seu contribuinte. Quando o sujeito pergunta se CDA pode instruir requerimento de falncia, o que ele quer saber se a Fazenda pode requerer a falncia do contribuinte. Mas aqui no. No essa controvrsia que se busca com o questionamento da protestabilidade da CDA. A CDA ttulo executivo que instrui a execuo fiscal. Haveria algum problema no protesto desse ttulo? Parece que no, tambm acho que no. Acho que a CDA pode perfeitamente ser levada a protesto. Alis uma alternativa muito interessante para pequenos municpios. Existem Municpios cuja Dvida Ativa representada da seguinte forma: dvidas at R$ 5 mil. E 80% da Dvida Ativa do municpio est concentrada nessa faixa. Mas como? A voc tem que abrir a sua cabea por que o Brasil no s Rio de Janeiro e So Paulo. O Brasil muito maior que isso e so mais de 5 mil municpios. Ento h IPTUs, em Mangaratiba mesmo eu vi, numa investigao em que me mandaram toda a listagem de IPTU, tem IPTU de R$ 80; de R$ 230, de R$ 480. Esse o IPTU da maioria dos imveis l existentes. Ento a dvida ativa de quem no pagou esse IPTU ser isso a: R$ 80,00, R$ 230,00 ... Para cobrar essa dvida, em qualquer lugar do pas, caro. caro at para o Fisco. Alguns municpios se valem at de escritrio de advocacia. No tm nem Procuradoria prpria. Contratam um escritrio de advocacia
para fazer as vezes de Procuradoria. E no tem problema, alis, uma alternativa eficiente e at economicamente interessante. Para voc ter uma Procuradoria boa, tem que ter no mnimo dois procuradores, um estagirio, uma secretria ... Olha que troo pesado! Com um escritrio, voc d uma quantia por ms e eles tm que se virar, seno voc rescinde o contrato. J o procurador aquele cargo estvel, de carreira, vai dar aquela confuso toda. Determinados municpios, especialmente no interior do estado de So Paulo, que tm um volume grande, eles esto se valendo do protesto de CDAs. Essa questo chegou Corregedoria Geral de So Paulo e a Corregedoria Geral de So Paulo disse que possvel o protesto de CDA. No Rio de Janeiro, capital, a gente no v isso porque o Municpio do Rio de Janeiro e alguns outros municpios do Brasil, aqueles mais fortes em suas Procuradorias, que tradicionalmente de excelncia, os procuradores do municpio do Rio de Janeiro so muito bons, ao contrrio de outros municpios, at mesmo em decorrncia do apoio que lhes dato, at mesmo na questo dos subsdios, organizao, eles no admitem encaminhamento da CDA ao Cartrio de Protesto porque eles dizem que o municpio j tem mecanismos muito coercitivos para a cobrana. Lembrando que o professor Humberto Theodoro Jnior, ao escrever uma monografia sobre CDA, disse: trata-se de um poo de privilgios para a Fazenda Pblica. Em razo desses mecanismos coercitivos ao extremo, alguns procuradores de municpios entendem pela impossibilidade de protesto da CDA. No seria razovel, se ofenderia os princpios constitucionais da razoabilidade e da proporcionalidade. Na verdade, os argumentos daqueles que vem a impossibilidade de a Fazenda requerer a falncia de seu contribuinte. Ns sabemos que a Fazenda pode ser credora de uma sociedade empresria. Se sociedade empresria, h legitimidade passiva. Se h o ttulo executivo, que a CDA, esse ttulo pode ser protestado. A s verificar se o valor do ttulo alcana o mnimo exigido pela lei 40 salrios mnimos. E se atendidos todos esses itens, qual seria o bice para o requerimento da falncia do contribuinte? Legalmente, no h bice nenhum. O STJ certa vez at j caminhou nesse sentido. Mas, recentemente, h julgado do STJ contrrio a esse posicionamento. Hoje o STJ no entende mais pela possibilidade de a Fazenda requerer a falncia do seu contribuinte. Mas a Fazenda pode protestar a CDA? Protestar, pode. O protesto muito mais tnue, muito mais leve, muito mais tranqilo para a vida do devedor. Falncia, no. Falncia muito grave e a falncia tem um dado suscitado pelo professor Paulo Penalva Santos em um artigo publicado sobre a matria que virou referncia. A falncia extingue, acaba, com a atividade. A Fazenda tem por preceito primordial o fomento econmico. - virada de fita Ento para o protesto perfeitamente aceitvel. E por ltimo: duplicata sem aceite ns at j antecipamos um pouco esse item na ltima aula. Ela pode ser protestada. Pela lei, o tabelionato de protestos no deve exigir o comprovante de entrega de mercadorias ou de prestao de servios, isso no est disposto, mas como j havamos antecipado, h um julgado mostrando uma
tendncia jurisprudencial, que se reflete nas corregedorias espalhadas por todo o Pas, porque so as Corregedorias Gerais de Justia que cuidam dos tabelionatos de protesto. Ento, como eu j havia dito a vocs, a Corregedoria de So Paulo, vem l no cdigo de normas dela [da Corregedoria], no captulo referente ao protesto: o tabelio tem que exigir do apresentante da duplicata sem aceite a apresentao do comprovante de entrega das mercadorias ou da prestao de servios. Se o sujeito no quiser entregar o comprovante ou estiver sem ele no momento, no tem problema: s entregar a ele um documento em que ele afirme ser possuidor daquele comprovante. um requisito para apresentao do ttulo para protesto. A tendncia do Rio de Janeiro aqui demonstrada: os bancos que protestam duplicata sem aceite, sem verificar se o saque legtimo, agem com extrema leviandade, isto , culposamente [o trecho refere-se a um julgado que o professor no deu o nmero]. Ento est enfrentando a questo da duplicata sem aceite e desacompanhada do comprovante de entrega das mercadorias ou da prestao do servio. Alm desse julgado, que ilustrativo, ns podemos chegar mesma concluso porque no concurso para notrios aqui no Estado do Rio de Janeiro, h trs anos mais ou menos, uma das questes de mltipla escolha tratava exatamente desse item: ttulos que no podem ser recepcionados em tabelionato de protestos. E estavam l: duplicata sem aceite desacompanhada do comprovante de entrega de mercadorias. E a essa questo foi objeto de vrios recursos mas o gabarito no foi alterado. Aqui no Estado do Rio de Janeiro se entendeu que duplicata sem aceite e desacompanhada do comprovante no se submete a protesto. Muito bem. Prosseguindo, ento, vamos tratar do protesto especial para fins de falncia. Ns sabemos e falamos logo no incio que o protesto serve para aferir, comprovar e certificar. E ele se presta para trs fatos: falta de pagamento, falta de aceite e recusa injustificada para a devoluo do ttulo. S essas trs hipteses. Todos sabem que aps o vencimento, o protesto sempre ser por falta de pagamento. Resta aqui a anlise do chamado protesto especial para fins de falncia. E o que vem a ser isso? O art. 10, DL 7.661/45, dizia: Os ttulos no sujeitos a protesto obrigatrio devem ser protestados, para o fim da presente Lei, nos cartrios de protesto de letras e ttulos, onde haver um livro especial para seu registro. O art. 10, hoje revogado, mas que ainda vale para as falncias anteriores NLF. Durante muito tempo ns conviveremos com a lei anterior e com a lei nova, porque as falncias iniciadas sob a gide do DL 7.661/45 continuaro regidas por ele. No Rio de Janeiro ns tivemos uma mdia de 30 pedidos de falncia desde a vigncia da L 11.101/04, nas 8 Varas Empresariais foram 30 apenas. Isso no nada perto do que existia. Hoje chega tipo um por semana. Quem que tem um ttulo de 40 salrios mnimos? No existe, na prtica, a unio de um credor a outro. Est na lei, mas ningum vai fazer isso. E por conta disso esto todos festejando como a NLF boa e eficiente. E a NLF no nem boa nem eficiente: erraram na medida, erraram na mo. Em So Paulo, capital, que uma potncia que nem se compara ao Rio, desde 9 de
junho de 2005, s houve 325 pedidos de falncia, mostrando que a lei foi feita para grandes companhias. S que o Brasil no feito de Varigs e Parmalats. E o problema vir quando alcanarem os 40 salrios mnimos na questo do protesto especial. A lei anterior ser aplicada quanto ao art. 10. Ele falava em protesto especial para fins de protesto. Havia alguma especialidade no protesto? Havia algo de diferente? Vamos ao art. 10, DL 7.661/45: Os ttulos no sujeitos a protesto obrigatrio devem ser protestados, para o fim da presente Lei, nos cartrios de protesto de letras e ttulos, onde haver um livro especial para seu registro. Muitos de vocs devem ter a parte final do art. 10 riscada. Por qu? Vamos ver de que vale uma remio .. Est riscado com uma seta para o art. 23, Lei n. 9.492/97 porque o art. 23 diz, em essncia, que todos os protestos sero feitos em um nico livro. Qual a especialidade do artigo 10 e que l atrs criava um problema procedimental, criava um vcio no procedimento do protesto at 1997? Voc est instruindo um pedido de falncia com um protesto. Quando voc foi l no Cartrio de Protestos voc disse que esse protesto era para fins de falncia? No? Ento havia um vcio procedimental porque a lei dizia que o livro para fins de protestos falimentares tinha que ser separado. Ento, ante esse vcio procedimental, a falncia no era decretada. Desde 1997 a parte final do art. 10 est riscada em razo do art. 23, L 9.492/97, porque esse dispositivo indica a ausncia do livro especial, denotando que de um nico livro apenas constaro todos os registros de protestos. No procedimento do cartrio, se o protesto for para fins de falncia, h alguma peculiaridade? No. tudo igual, no muda nada. Ento a clebre pergunta formulada em prova oral , embora ela possa cair em um provo de uma forma mais rebuscada: o simples protesto cambirio substitui o protesto para fins de falncia? A preocupao de vocs, que j vimos aqui, o prazo de um dia til para a realizao do protesto. Se o sujeito chega no cartrio dizendo que quer protestar um ttulo, o cartrio vai proceder ao protesto normalmente. Protestado o ttulo, o credor o guarda na gaveta para ver se o devedor paga. O devedor no paga e o credor resolve requerer a falncia. Esse credor pode instruir o requerimento dessa falncia s com esse protesto? Ou ele tem que ir novamente ao cartrio para realizar um protesto para fins de falncia? O STJ j chancelou o posicionamento de que o protesto indispensvel para o requerimento da falncia com base na impontualidade, e no com base em atos de falncia, porque se a falncia requerida com base na impontualidade, o credor precisa demonstrar de forma cabal que o devedor sabia da existncia da dvida e que o credor havia protestado contra esse ato. O devedor no pagou e teve cincia do protesto. Tanto que a partir do ato de protesto que se abre a possibilidade do requerimento de falncia. E isso foi alcanado com o protesto cambial. E por isso que o STJ chancelou que basta o protesto cambial. Se a finalidade j foi alcanada pelo protesto cambial, voc no precisa protestar de novo. Mas a voc vai l na Lei n. 9.492/97 e vai ver o art. 23, pargrafo nico:
Somente podero ser protestados, para fins falimentares, os ttulos ou documentos de dvida de responsabilidade das pessoas sujeitas s conseqncias da legislao falimentar Esse pargrafo nico do art. 23 aplicvel? Esse pargrafo nico diz: senhor tabelio, quando algum chegar no seu cartrio para protestar um ttulo dizendo que para fins de falncia, primeiro o senhor vai perguntar ao sujeito se ele sabe que no h diferena nenhuma entre protesto cambial e protesto para fins de falncia. Ento se o devedor sabe, o tabelio deve julgar se aquele devedor est ou no submetido legislao falimentar. possvel o tabelio de protesto julgar se a pessoa, natural ou jurdica, empresria ou sociedade empresria? Se voc est no art. 966, caput, NCC? Ou no pargrafo nico? E se voc estiver no pargrafo nico, no incio voc desenvolve uma atividade intelectual de natureza cientfica, literria ou artstica, e isso constitui elemento da empresa, e ele, tabelio, vai fazer esse julgamento da maior dificuldade? De jeito nenhum! E nem ele quer isso! Ele no quer porque, ao contrrio do julgador, a responsabilidade dele pessoal. O tabelio se entender que voc no empresrio, ele responder por isso. Ao passo que o Juiz no responde por nada. Ele s responde por dolo ou por fraude. O tabelio no quer nem saber disso. Se tiver algum problema a indenizao vai sair do bolso dele. Ele tem essa espada o dia inteiro sobre a sua cabea. Ele no vai olhar nada. Esse pargrafo nico do art. 23 vazio, no tem aplicabilidade. Ele viola o princpio constitucional de que o Judicirio quem julga. S o Poder Judicirio pode julgar, no o tabelionato. Fora o pargrafo nico do art. 23, e se voc s ler o pargrafo nico do art. 23, voc vai ter a seguinte idia: que o pargrafo nico do art. 23 denota que h um protesto especial para fins de falncia. Se voc ler o restante da Lei inteira, voc no vai achar nada. S no pargrafo nico do art. 23 que se faz aluso a protesto especial para fins de falncia. Fora isso no existe nenhuma outra aluso. Portanto permanece a idia de que protesto para fins de falncia existe, mas ns vamos interpret-lo no sentido de que a especialidade do protesto para fins de falncia refere-se falncia. Se voc for requerer a falncia de algum, o seu ttulo tem que estar protestado. Por exemplo, se voc quiser protestar contrato de honorrios advocatcios, voc pode? Pode, mesmo que no haja a assinatura de duas testemunhas. O prprio estatuto da OAB diz que esse contrato ttulo executivo. Isso uma questo boa: contrato de honorrios advocatcios, sem duas testemunhas, pode instruir pedido de falncia? O Estatuto da OAB dispensa as duas testemunhas para que o contrato de honorrios seja ttulo executivo. Pode protestar e pode instruir o requerimento de falncia, desde que, claro, o contrato diga quantos reais o sujeito deve. Se o valor for ilquido, no tem como protestar. Surge a NLF que, sinceramente, eu no vejo modificao nenhuma neste cenrio, mas j se comea a ouvir, com base no art. 94, 3, NLF, que com o advento do artigo 94, 3, NLF, o protesto, para fins de falncia diferente. O art. 94, 3, diz: Na hiptese do inciso I do caput deste artigo, o pedido de falncia ser instrudo com os ttulos executivos na forma do pargrafo nico do art. 9o desta Lei, acompanhados, em qualquer caso, dos
respectivos instrumentos de protesto para fim falimentar nos termos da legislao especfica. o respectivo protesto para fins falimentares, nos termos da lei especfica. E a lei especfica a Lei n. 9.492/97, a Lei de Protesto, art. 23. Pode at fazer essa remio (art. 94, 3, NLF, c/c 23, L 9.492/97). E a a gente cai na mesma: existe protesto especial para fins de falncia? No. Se um dia a Lei n. 9.492/97 for modificada e for criado para ela um captulo protesto para fins de falncia, a mudou tudo. O que eles querem que haja uma diferena no contedo da certido: protesto cambial da nota promissria e protesto para fins de falncia da nota promissria. A diferena s essa. Ento eu no poderia instruir o requerimento de falncia com certido de protesto cambial porque no est escrito protesto para fins de falncia? Mesmo sendo o procedimento igualzinho? No pode ser assim! Ento me parece que a posio do STJ quanto ao protesto permanecer intacta. No muda nada. E esta tem sido a posio da maioria das pessoas que cuidam do assunto nos congressos e eventos de que tenho participado. Pergunta de aluno: Ento o art. 94, 3, NLF, nada alterou? Nada alterou. A gente vai ter que fazer aluso ao art. 23, Lei n. 9.492/97, onde voc vai traar todo o desenvolvimento desde o art. 10, DL 7.661/45: o protesto, com o art. 10, LF/45, era especial por causa do registro em livro especial, que no existe mais. Para fins de falncia a exigncia o protesto, mas o rito no especial, o mesmo. A Lei de Protestos at fala em protesto especial [para fins falimentares], mas no fala o que . Ento no h especialidade nenhuma. meramente uma terminologia que no se presta para viciar qualquer pedido de falncia. A nica peculiaridade, e no para o protesto para fins de falncia, como muitos se confundem, : hoje o protesto s admitido para fins falimentares ou no, para fins cambiais tambm, se o devedor for claramente chamado, se o devedor claramente sabe do protesto. O que estou dizendo que o procedimento do protesto envolve notificao pessoal. No protesto para fins falimentares, mas para qualquer finalidade. A notificao pessoal a regra para o protesto falimentar ou no. Essa a regra para evitar o protesto por edital. O protesto por edital possvel? Sim, est na lei. Mas o protesto por edital a exceo. Assim como para a citao, em que a citao por edital a exceo. Evita-se ao mximo a citao por edital porque ela vai gerar um problema mais a frente. Muito comumente vai aparecer mais a frente e dizer que ningum foi procur-lo. O sujeito que foi citado por edital normalmente no comparece, mas acompanha o processo de longe. E depois de trs anos vem postular a anulao de todo o processo. Ou pior, espera o processo ir l para o Supremo para que o Supremo anule tudo porque a citao foi por edital e o sujeito no foi procurado. Ns sabemos que aqui a mesma idia: tem que chamar o sujeito e dizer: voc no pagou, voc no devolveu o ttulo como deveria ter devolvido, voc no aceitou. So as trs espcies de protesto. E a a jurisprudncia muito clara: para voc protestar, para voc dizer que o ttulo foi protestado, seja para requerimento de falncia ou no, tem que deixar certificado que a pessoa foi procurada. Porque muitas vezes o protesto feito via AR (aviso de recebimento) volta
com a assinatura do porteiro, ou de quem estava l na hora... E esse tipo de cincia no confere cincia nenhuma do devedor. Tem que alcanar o diretor ou o administrador da pessoa jurdica? No, no necessrio isso. O prprio setor de correspondncia, a secretaria, a recepo poder receber o protesto [numa companhia grande at existe setor de correspondncia] e estar cientificado o devedor do protesto. Este item uma questo que j estava resolvida, j estava decidida e que est voltando baila. Muita gente est voltando a tratar: protesto para fins falimentares no existe. O protesto para fins falimentares quer dizer o seguinte: para fins falimentares, o ttulo tem que estar protestado. A, aquela coisa: no treinamento dos 58 novos promotores em falncia, eu falei o seguinte: 98% dos pedidos de falncia so baseados na impontualidade. Ento a primeira coisa que tem que fazer procurar a certido de protesto. No precisa nem ler a inicial. Se o requerimento com base na impontualidade, tem que ter certido de protesto. E se no houver a certido de protesto, s colocar uma promoo padro: pugna pela juntada da certido de protesto sob pena de indeferimento da inicial. Procedimento do protesto: primeiro - apresentao do ttulo. Haver distribuio quando na comarca houver mais de um cartrio de protestos. Quem mantm o distribuidor? Os prprios tabelionatos de protestos mantm o distribuidor. Primeiro, apresentao; segundo, distribuio; terceiro, recepo do ttulo. Quando o cartrio recepciona o ttulo, ele procede apenas a anlise formal do ttulo (art. 9). Falamos na ltima aula: ttulo emitido em 1966. Chegando o ttulo a vencimento, com base no art. 9, Lei n. 9.492/97, voc sabe que no cabe a voc, tabelio do cartrio de protesto, analisar da prescrio, da decadncia. Ento voc vai ver que ttulo e se presentes os requisitos formais. Nota promissria. Valor a pagar, est escrito nota promissria por extenso, data de emisso, a quem ser pago, assinatura do emitente, tudo perfeito, d-se seguimento. Dado seguimento, o cartrio recebeu hoje o ttulo, sem contar o dia de hoje, ele tem trs dias para terminar todo o procedimento. Recebido hoje o ttulo, ele ser encaminhado notificao. Esta notificao, como j falamos, deve ser pessoal. E excepcionalmente ela ser por edital. Recebida a notificao, o devedor poder tomar uma de trs decises: primeira: pagar. Essa a mais almejada pelo credor. E para o cartrio no muda nada porque ele vai receber a sua remunerao de qualquer forma. Segunda: realizar o contraprotesto. Terceira: inrcia, que a mais comum. Com o pagamento, o protesto no ser lavrado, tampouco registrado. Contra-protesto. O que significa o contra-protesto? O contra-protesto no est contemplado na Lei de Protestos. uma praxe, sempre foi utilizado e continua a ser admissvel. O sujeito se dirige ao cartrio se dizendo no devedor, que no vai pagar e declina o motivo: no vou pagar porque o ttulo est prescrito, no vou pagar porque no me entregou a mercadoria, diz o que quiser ao cartrio. Mas o protesto ser lavrado e registrado. O tabelio no vai julgar as razes do contra-protesto. Ento para que serve o contra-protesto? Serve para, quando o cartrio lavrar o protesto, constarem da certido do protesto os motivos por que no houve pagamento. E para
que serve isso? Para indenizao futura porque quando credor recebe a certido com as razes do contra-protesto, se ele sabe que o devedor est certo, que o credor no entregou a mercadoria... - virada da fita ... se ele no fizer, j pode ter criado aquele problema todo l. Realizado o protesto com a indicao l do contra-protesto. Para que serve essa certido? Para que voc quando for l ingressar em juzo em face do credor com a ao de conhecimento, buscando a responsabilidade civil, vai dizer: voc me causou prejuzo intencionalmente, voc sabia que estava fazendo errado, e tanto sabia que eu tornei pblico o fato do meu no pagamento por essas razes. Voc sabia que eu no tinha feito o pagamento por essas razes e mesmo assim voc insistiu no erro. Ento voc tem que pagar pelo seu erro. Ou, em cautelar, falaremos j, ou conhecimento para cancelamento do protesto. Lavrado o protesto, o protesto registrado. E registrado o protesto, ele pode ser requerido por qualquer um. E a muito cuidado, porque o credor de R$ 5 mil que protestou o ttulo, o protesto desse ttulo pode acarretar a falncia do credor. Como? Um outro credor de, por exemplo, R$ 8 mil, que isoladamente no pode requerer a falncia, protesta o prprio ttulo e vai ao cartrio em que aquele ttulo de R$ 5 mil foi protestado, pega a certido desse protesto, junta com a certido do protesto do seu crdito de R$ 8 mil e j pode ir ao Judicirio afirmando que aquele sujeite deve mais de 40 salrios-mnimos, deve mais de R$ 12 mil. Ento o protesto levado a efeito por terceiro, previsto na lei anterior, o art. 4, 3, hoje no repetido expressamente, continua possvel, implicitamente. Pergunta de aluno: Voc no poderia alegar a necessidade de litisconsrcio, isto , a necessidade de conjugao da vontade desse dois credores para o requerimento da falncia? S que o art. 94, 1, NLF, diz que podem reunir-se em litisconsrcio. A lei diz podem. Ento, se eles quiserem se reunir, lcito. Mas se um quiser requerer a falncia e o outro no, aquele pode ir sozinho. Basta que busque o ttulo. Pergunta de aluno: Mas isso no vai burlar o valor mnimo? No, porque o valor mnimo no por credor. E voc pode dizer isso com tranqilidade porque na tramitao do projeto, muito se discutiu se a anlise seria objetiva no valor, isto , no Brasil, quem deve mais de 40 salrios mnimos est mal das pernas e demanda atuao estatal, ou vamos olhar o credor, ou vamos olhar os dois? Existem sistemas, por exemplo, o americano, em que necessrio que se alcance um valor mais trs pessoas. S pode pedir a falncia no sistema americano se trs credores se unirem. S se houver trs credores. Eles optaram por esse sistema. O sistema espanhol, parece, que h necessidade de um credor com um determinado valor. O nosso se baseou s em valor: quem deve mais de 40 salrios mnimos est mal das pernas, pouco importa a quantidade de credores em juzo. Se
algum levar ao conhecimento do Estado que aquela pessoa deve mais de R$ 12 mil, a falncia pode ser decretada. Essa tem sido a voz corrente. Pergunta de aluno: Ento essa exigncia dos 40 salrios cai por terra. Se o sujeito possui mais de um ttulo protestado, com as certides ele pode falir. possvel que requeira a falncia com base em protestos levados a efeito por terceiros. Pergunta de aluno: a duplicata sem aceite s ttulo executivo se ela tiver aqueles trs requisitos: ttulo, certido de protesto e comprovante de entrega da mercadoria ou da prestao do servio... Ento o motivo de contra-protesto pode se referir a qualquer um deles? , pode ser. Voc pode basear o contra-protesto na no comprovao da entrega das mercadorias. Mas no s para o caso de duplicata, no. Naquele nosso exemplo da nota promissria emitida por causa da compra e venda de automvel. B no entrega o carro e protesta o ttulo. A diz ao cartrio [em sede de contra-protesto] que no vai pagar a nota promissria porque o carro no foi entregue. Ento, na ao de responsabilidade, A vai dizer que B lhe causou um super-prejuzo; ficou com o dinheiro, no entregou o automvel e ainda sujou o seu nome ao protestar o ttulo. O contra-protesto fica consignado na certido. Pois bem, na ltima hiptese, a da inrcia, o protesto lavrado, registrado no livro de registro de protesto. A atividade do tabelio de protesto atividade registral ou notarial. A atividade do tabelio a de registrar no livro. E a certido nada mais do que o retrato do que est no livro: certifico e dou f que no livro tal, folha tal, consta um protesto assim e assado. Na inrcia a mesma coisa acontecer. Ttulo em moeda estrangeira pode ser protestado? Eu no estou falando em valor indexado a moeda estrangeira, porque isso no pode. Mas um ttulo no valor de US$ 100? O art. 10 diz que possvel protestar um ttulo estrangeiro se ele estiver traduzido. Ento, pela Lei de Protestos, cabe o protesto de ttulo traduzido juramentado. Mas pela Lei de Registros Pblicos, esse ttulo tem que passar antes pelo Registro de Ttulos e Documentos RTD. Agora o ttulo traduzido juramentado que passou pelo Registro de Ttulos e Documentos pode ser protestado? Dvida em moeda estrangeira possvel? Sim. Quando? A gente comea a ver o seguinte: moeda estrangeira, s para mostrar para vocs, um sujeito chega no aeroporto com US$ 30 mil e apreendido. Tem que apreender a mala porque romper divisas crime. Isso afeta a economia. Por isso to grave o ato de romper divisas. Por isso crime e voc apreende o dinheiro. Quando voc viaja para o exterior, eles perguntam se voc est levando mais de US$ 10 mil. Experimenta colocar que voc est trazendo mais de US$ 10 mil para ver o que acontece. Voc vai ficar umas seis horas no aeroporto explicando a origem do dinheiro, a autorizao do Banco Central do pas de origem e a do Banco Central do pas de destino, porque a entrada de muito dinheiro afeta a economia interna. Moeda estrangeira e a vem exportao e importao, tem que ter brao estrangeiro. possvel eu firmar com voc contrato de locao em dlar? Se o imvel for no exterior, sim. Sendo ns dois brasileiros, ns dois ganhando em real, se o imvel for l fora, posso firmar em portugus que voc me paga US$
1000 por ms, sem problema algum. Voc pode fazer isso porque o imvel est l fora. Voc pode perfeitamente ir ao Banco do Brasil depositar dlares se voc tiver um parente no exterior. So as contas de remessa de dinheiro para o exterior e outras que no tm origem. A melhor forma de lavar dinheiro mandar dinheiro para fora CC5: mandar um filho estudar fora, e a voc consegue um endereo l fora, ele vai estudar qualquer coisa: como se esquia na neve, como aperfeioar tcnicas de snowboard... Ento, o seu filho vai estudar fora e, como ele gasta muito, mensalmente voc manda US$ 100 mil. Isso vai e l que esse dinheiro se desvia para paraso fiscal. Depois, esse dinheiro volta via off shore e aqui uma sociedade limitada lava o dinheiro todo e tudo o que voc tem est em nome dessa ltda. mas de qualquer forma, h origem no estrangeiro. Ento: pode ter um ttulo em moeda estrangeira? Sem problema nenhum, desde que a origem seja estrangeira. Mas como o tabelio vai saber que US$10 mil valem US$ 10 mil? Ou melhor, quanto vale US$ 10 mil? Ou melhor, voc chega no cartrio e diz que US$ 1 vale R$ 5,00, portanto voc quer que o tabelio proteste R$ 50 mil nesse ttulo. O que o tabelio vai dizer, ou deveria dizer: voc tem certeza disso? Voc vai se ferrar... US$ 1 no vale R$ 5 em lugar nenhum ... Mas o tabelio no pode recusar o ttulo julgando que US$ 1 no vale R$ 5. O tabelio avisa isso, mas recepciona o ttulo e d prosseguimento ao protesto. E o sujeito/devedor vir em contra-protesto afirmando o absurdo: que US$ 1 no vale R$ 5. o dlar vale R$ 2,43 mas eu me proponho a pagar R$ 25 mil para no ter problema. O que o tabelio faz? Ele no pode receber. Ele s pode receber aquilo que o apresentante disse que era o valor do crdito. Ele no foro de consignao em pagamento. E em face dessa situao e de outras situaes malucas, o que esse faz? Recorre-se ao Judicirio, neste caso, para consignar os R$ 25 mil. E nos demais casos, por exemplo, de ttulos falsos, simulados? Imagina que chega na sua casa uma notificao de protesto de uma nota promissria de R$ 180 mil? E o concursando no pode ter ttulo protestado. Trs concursos do MP atrs, um aluno veio me procurar desesperado porque ele tinha trs dias para apresentar a documentao e havia mais de 20 ttulos protestados contra ele. A maior dvida de R$ 200, com livreiro. No tem como ter esses dbitos todos... E isso acontece... O que fazer? A cautelar de sustao de protestos. a famosa cautelar, que nem cautelar ... Voc vai ao Judicirio dizendo: Judicirio, eu estou sofrendo ou estou em vias de sofrer, uma coao indevida. Est sendo protestado um ttulo contra mim que eu nem sei que ttulo esse. O Judicirio vai apreciar o fato. E de que forma isso ser feito? Via cautelar que no ! E isso j est alcanando uma certa tranqilidade hoje, no sentido de que cautelar no , porque ela no tem funo de acautelar nada. Ela no acautela nenhum provimento jurisdicional. Ela seria uma cautelar satisfativa. Mas que no passado no tinha jeito. Vrias cautelares eram satisfativas e no tinha jeito. Hoje, quando voc tem uma situao dessa voc se vale da antecipao dos efeitos da tutela. Portanto, hoje, o correto seria uma ao de conhecimento com pedido de antecipao dos efeitos da tutela. E a histria da sustao est errada, tambm. Eu vou contar uma historinha e vocs vo ver por que est errado: tabelio de protestos de Niteri nos trouxe na Escola de Notrios e Registradores o seguinte caso: recebeu uma deciso judicial determinando a sustao dos efeitos do protesto. E ele no sabia o que fazer porque no sabia como
cumprir a deciso. Ele no sabe quais efeitos esse protesto gerou, porque esses efeitos no esto ao alcance da mo dele. Voc sabe se com base naquele protesto algum requereu a falncia do protestado? Se algum deixou de participar de alguma licitao por causa desse protesto? Ento no existe sustao de efeitos de protesto! Ele respondeu ao juiz: no tenho como suspender os efeitos do protesto porque os efeitos do protesto esto fora do meu domnio. A o juiz respondeu: cumpra-se sob pena de descumprimento de deciso judicial, priso etc.. Ele me ligou e eu orientei a ele passar um atestado: cumprindo a deciso do MM Juiz de Direito Fulano de Tal, estou sustando os efeitos do protesto tal. E no dia seguinte, quando o sujeito tira a deciso, ele ler: ttulo tal protestado, cujos efeitos esto suspensos por fora da deciso tal. No adiantou nada. Nem o Juiz , nem o tabelio tm como sustar os efeitos do protesto. O sujeito vai ter que ajuizar uma ao especfica, com pedido certo. E o pedido certo a sustao do procedimento do protesto, se voc conseguir obter a deciso no clere prazo dos trs dias, a liminar obsta o procedimento do protesto. Ou, alternativamente, o cancelamento do registro do protesto. Ento esta ao ser uma ao de conhecimento, com pedido de antecipao dos efeitos da tutela, e com pedido principal alternativo de sustao do procedimento do protesto ou cancelamento do registro do protesto. Pergunta de aluno: Ento se ele no tomar essas precaues o tabelio vai protestar o ttulo? Sim. No valor de R$5,00 o dlar. Pergunta de aluno: a quem incumbe o cancelamento do protesto? O cancelamento tem que ser promovido pelo credor ou pelo devedor? Essa questo j caiu na Magistratura. Ao devedor porque quando o credor foi ao cartrio de protestos ele agiu no regular exerccio de um direito. A restrio ao devedor existiu, mas como exerccio regular de um direito. A partir do momento em que o devedor paga a dvida, passa a ser dele o interesse na regularizao. o devedor quem vai ao cartrio de posse do ttulo quitado ou de declarao de quitao pelo credor. Mas se o protesto indevido, o nus de cancel-lo do credor. E quanto mais demora, maior ser o valor do dano moral. Uma outra questo formulada foi um ttulo prescrito protestado. A simples prescrio d margem ao cancelamento do protesto? Ns j respondemos essa questo quando falamos da protestabilidade do cheque de 1966. Ele pode ser protestado? Pode. O fato de o ttulo estar prescrito, por si s, no d margem impugnao do protesto porque voc ainda devedor. Pergunta de aluno: Existe alguma disposio de lei sobre a legitimidade do devedor para o cancelamento do protesto? No. Isso uma construo jurisprudencial. E o examinador formulou essa pergunta exatamente porque o leading case na Magistratura foi dele. Tem at posicionamento do STJ sobre isso.
Efeitos extra-cambiais, ns j vimos. Ele [protesto] pode surtir efeitos quanto ao endosso, tornando-o pstumo ou tardio. Na LF/45, ele impedia a concordata no art. 140. No achem que isso no tem importncia porque se a concordata foi requerida em 11 de maio de 2005, portanto, antes da NLF, o protesto obsta a concordata. Ns sabemos que a lei dispunha que o protesto obstava a concordata, mas a gente sabe que isso no era verdade. O STF disse, atravs da smula 190 que O no pagamento de ttulo vencido h mais de 30 dias, sem protesto, no impede a concordata preventiva. Voc pode ter ttulo protestado, desde que o protesto no ultrapasse 30 dias. O que tambm no era de todo verdade porque se o sujeito tinha um ttulo protestado h mais de 40 dias, demonstrando condies de se reerguer, acabava sendo deferida a concordata teoria da preservao da empresa. Outro tema importante a fixao do termo legal da falncia. E a, no que tange fixao do termo legal da falncia, ns tnhamos a disposio do art. 14, pargrafo nico, III, dizendo que um dos marcos para a fixao do termo legal era o do primeiro protesto por falta de pagamento, hoje tambm na NLF, temos o protesto por falta de pagamento como um dos termos para a fixao do termo legal. Qual protesto por falta de pagamento? Art. 99, II, NLF: Art. 99. A sentena que decretar a falncia do devedor, dentre outras determinaes: [...] II fixar o termo legal da falncia, sem poder retrotra-lo por mais de 90 (noventa) dias contados do pedido de falncia, do pedido de recuperao judicial ou do 1o (primeiro) protesto por falta de pagamento, excluindo-se, para esta finalidade, os protestos que tenham sido cancelados; A diferena entre o art. 14, pargrafo nico, III, LF/45 e o art. 99, II, NLF, o prazo, que era de 60 dias, e agora de 90 dias. O que nos importa aqui a questo do primeiro protesto. Caso concreto: Casas da Banha. A sentena fixou como termo legal 60 dias a contar do primeiro protesto por falto de pagamento. Trnsito em julgado da sentena. Verificaram que o primeiro protesto foi em 1979. A falncia foi em 1994. O que acarreta o termo legal? O que acontece com o termo legal? Os atos praticados dentro do termo legal so tidos como ineficazes em relao massa falida. Era assim no art. 52, LF/45 e continua assim no art. 129, NLF. Os atos no produziro efeitos. O eu faz o sndico? Ingressa ao revocatria contra atos praticados dentro desse longo termo legal... Essa questo ainda no tem soluo, mas eu acredito que o STJ vai entender que isso no razovel. At mesmo pelo argumento de que a prescrio do ato j foi ultimada. O STJ vai dizer que isso no razovel. Mas aqui ns nos deparamos com o mesmo problema: primeiro protesto por falta de pagamento. Qual o primeiro protesto por falta de pagamento a ser interpretado pela lei? No o primeiro protesto temporalmente identificado. No pode ser! O mago da lei no pode ser esse. o primeiro protesto denotador do estado de
insolvncia. E esse protesto no necessariamente o protesto que instruiu o requerimento de falncia. Voc vai examinar pela relao de protestos fornecidos pelo distribuidor, qual a cronologia dos protestos. A providncia n1 ao receber o requerimento de falncia expedir um ofcio para o 7 Distribuidor da Comarca da Capital porque o 7 Distribuidor que distribui os protestos. Nessa certido voc vai ver protestos isolados, j resolvidos... Normalmente, na praa a falncia decretada num prazo de seis meses a um ano do estado de insolvncia. Nem sempre foi aquele primeiro protesto da enxurrada de protestos foi o que deu margem ao requerimento de falncia. Mas aquele ali o protesto que denota a presuno de inocncia, sendo assim, o termo legal de falncia deve ser fixado com base naquele protesto por falta de pagamento. Ento, onde est o primeiro protesto voc pode colocar aspas porque no o primeiro absolutamente identificado, mas o primeiro protesto caracterizador da presuno de insolvncia. Por ltimo temos ao cambial. Como o tema muito extenso, eu deixo para a prxima aula.
23 de agosto de 2007 aula 05 Hoje ns vamos tratar das aes cambiais. Aes cambiais assim tratadas pela doutrina. Antes disso, eu gostaria de dar um aviso para vocs: vai abrir agora um concurso para o Ministrio Pblico do Tribunal de Contas do Estado. So dez vagas e cai direito Administrativo, Constitucional, Financeiro e Tributrio, Penal, no cai Processo Penal, tem uma banca chamada Direito Privado, que envolve Direito Civil e Empresarial e Processo Civil. Alm disso cai Princpios Institucionais do Ministrio Pblico e Ministrio Pblico no Tribunal de Contas do Estado. Ento, praticamente as mesmas matrias que todo o mundo j estuda normalmente e a nica coisa que est realmente de fora Direito Financeiro. a primeira parte do livro do professor Luiz Emygdio. Em Administrativo voc tem que olhar a estrutura do TCE: como o TCE na Constituio, como ele funciona n Unio, nos Estados e nos Municpios. Direito Civil e Direito empresarial voc j sabe; Direito Processual Civil tambm no muda. Princpios do Ministrio Pblico, se voc j estudou, a mesma coisa. No que concerne ao TCE voc tem que saber aquela deciso recente do STF que deu margem abertura desse concurso: a lei anterior foi julgada inconstitucional e a a prova ser muito em breve, at o final do ano. Eu acho que em novembro, j teremos a prova. O concurso deve acabar em maio. Vai ser um concurso rpido. O concurso ser feito por ns, do Ministrio Pblico Estadual. O Presidente do TCE nos chamou para organizar o concurso. Ser igualzinho, em trs etapas: provo, especfica e oral. A nica diferena deve ser que o provo no deve ser classificatrio. O provo deve ser s eliminatrio. No ter mltipla escolha. igual ao Ministrio Pblico Militar: quase no trabalha. Tanto que voc j ingressa na carreira como procurador do TCE. O concurso do MP est quase saindo: haver prova esse ano, ainda. Por volta de setembro, outubro, vamos ver alguma coisa.
Mas vamos ao que interessa: ao cambial. Ao cambial traduz uma idia brasileira, uma mania brasileira de dar nome s aes. Ao no tem nome, mas a gente tem mania de dar nome s aes. As pessoas sempre perguntam: que ao essa? A algum responde: ao de cobrana E a? Resolveu alguma coisa? No. Porque ao de conhecimento pelo rito monitrio cobra, execuo cobra, ao de conhecimento elo rito sumrio cobra, ao de conhecimento pelo rito ordinrio tambm cobra... Ento, dizer que ao de cobrana no resolve nada. No Direito Tributrio, ento, essa prtica ainda mais comum: ao declaratria negativa de relao jurdica tributria cumulada com o seu indbito. O nome desse tamanho e voc nem sabe por onde comea a se defender... E a: que ao essa? uma ao de conhecimento. Os autores tradicionais de Direito Cambirio, embora hoje isso j esteja mudando, normalmente vo abrir um captulo: Da Ao Cambial. E vo escrever 100 pginas sobre ao cambial sem explicar algo que deveria ter sido dito logo no incio; e a tudo fica claro: ao cambial nada mais que uma ao de execuo. Isso vai facilitar sua vida. E a voc j v que eles esto errados. Quando se diz assim; e todos j ouviram isso: quais so as defesas cabveis na ao cambial?. A pergunta est errada! Est errada porque a ao de execuo no admite defesa. A voc diz: Ah, Mrcio, voc est sendo muito tcnico! Cabem embargos do executado! E em embargo do executado o sujeito pode alegar o que quiser. Se os embargos tero lugar por conta de execuo com base em ttulo executivo extrajudicial, esses embargos tero como fundamento o art. 745, CPC. E o art. 745, CPC, autoriza que se discuta tudo o que voc quiser e mais um pouco: tudo o que voc podia discutir na ao de conhecimento. Ento a pergunta est toda errada, mas l no livro voc vai ler: Defesas da Ao Cambial: defeito de forma, vcio, relao pessoal, m-f. Quando isso no verdade: se uma ao de execuo, no defesa, mas contra-ataque, e voc vai se valer dos embargos do executado. Quando voc vai cobrar um ttulo, voc vai buscar a satisfao de uma obrigao cambial. Isso importante de se compreender para que possamos compreender adiante aquilo que se chama de ao direta e ao indireta, e o que a tal ao de locupletamento, que hoje nos interessa. Na nossa representao, A emite uma nota promissria em favor de B. B endossa a C. Quando C endossa a D, surge o avalista de C, X. Aqui est uma cadeia cambial, uma cadeia que demonstra a obrigao cambial. Isso porque as relaes jurdicas subjacentes, aquelas que so autnomas, elas persistem. Quando eu estiver exercendo o direito cambirio, quando eu estiver buscando a satisfao da obrigao cambial, eu me utilizarei do ttulo executivo. E a a ao ser cambial. Mas, por exemplo, se A, na hora em que emitiu a nota promissria em favor B, assinou um contrato de mtuo feneratcio, por exemplo, e esse contrato de mtuo contou com a assinatura de duas testemunhas, aqui voc tambm poder ter uma ao de execuo. Nada impede, inclusive, que num contrato de locao, o locador e o locatrio, ao firmarem o contrato, o locador exija do locatrio a emisso de tantas promissrias. Nada impede. E o que pode acontecer? O locador transfere essas notas promissrias e na hora que o locatrio for cobrado por D, por exemplo, o
locatrio A afirmar que no deve essa parcela porque j entregou o imvel. S que A no poder alegar isso cambialmente. Extracambialmente, e posteriormente, A poder exigir indenizao de B porque B sabe que aquele valor no devido e B no deveria ter circulado aquela promissria. A poder exigir indenizao de B porque B sabe que aquele valor no devido e B no deveria ter circulado aquela promissria. A teve de pagar aquela nota promissria e isso lhe causou um prejuzo danado. A ao cambial, assim chamada pela doutrina, envolver apenas a obrigao cambial. E tudo que ns falamos sobre direito cambirio. Tudo o que estiver fora do Direito Cambirio no ser alcanado mediante ao cambial, mas via ao prpria, seja execuo, seja outra forma de cobrana como uma ao de conhecimento pelo rito monitrio ou uma ao de conhecimento pelo rito ordinrio ou sumrio, dependendo da hiptese. O que chamam de ao cambial direta e ao cambial indireta: s para a gente saber, como h essa terminologia, vai que algum resolve perguntar... A gente tem que saber. A ao cambial direta quando voc vai cobrar do devedor principal, do devedor direto, do devedor original. Mas quando o credor resolve cobrar de um devedor indireto, de um co-devedor, a ao cambial ser chamada de indireta, exatamente porque ele no estar cobrando do devedor direto. Isso besteira, mas a terminologia est a evidenciada sempre lembrando a gente, quando est estudando os itens: tem que pensar sistematicamente. Para a propositura da ao cambial indireta [o sujeito resolve perguntar processo civil, e isso volta e meia acontece: o que voc tem que se preocupar com o examinador, para saber se ele daquela rea ou no, s vezes ele est examinando uma matria que no a rea dele, ento, a forma de responder pode ser outra; s vezes o cara de processo civil, mas est na banca de direito empresarial]. Qual a condio especfica pra a propositura da ao cambial indireta? Condio especial da ao: o que voc vai ter que juntar sua Inicial para propor a ao cambial indireta? A ao cambial indireta proposta para a cobrana do direito cambirio [exerccio do direito cambial, da obrigao cambial] em face de um dos co-obrigados. Para cobrar dos co-obrigados tem que juntar o instrumento de protesto realizado dentro do prazo de realizao do protesto, que ns sabemos que, em regra, de um dia til: letra de cmbio e nota promissria: um dia til; duplicata: 30 dias; cheque: 30 ou 60 dias, de acordo com a praa de apresentao. Portanto voc no s ter que juntar a certido de protesto, como tambm verificar se o prazo para a realizao do protesto foi observado. Se a certido de protesto estiver l mas se o protesto for intempestivo, processualmente no h legitimidade passiva para aquele sujeito [co-obrigado] estar naquela execuo porque se o prazo para o protesto foi extrapolado ele no mais pode ser executado, cambialmente ele est desvinculado. O problema surge quando D esquece de cobrar o ttulo no s dentro do prazo para o protesto, mas no cobra de ningum; o que at bem comum, seja por puro esquecimento mesmo, seja por negociao: est esperando o sujeito cumprir com a sua promessa de que vai pagar, at que um dia que D se aborrece e resolve cobrar. A gente j sabe que cobrar no significa nada, um termo muito amplo. D, ento, se depara com um ttulo executivo porque ele leu no art. 585, II, CPC, diz que ttulo executivo [e sempre a lei quem diz o que ttulo executivo extrajudicial, seja no CPC, seja na legislao extravagante]: cheque, letra
de cmbio, nota promissria, duplicata. E D tem um cheque nas mos e, de acordo com o artigo 585, CPC, o cheque um ttulo executivo. S que a fora executiva do cheque persiste at o momento em que a obrigao cambial pode ser exercida, isto , estou falando de prescrio: prescrio da obrigao cambial. Estamos usando o cheque no nosso exemplo porque o cheque o ttulo que tem o prazo prescricional mais curto. seis meses. Seis meses a contar da data em que o ttulo deveria ter sido apresentado, se no tiver havido apresentao. Se apresentou o cheque, a partir dali que comea a contar o prazo. Se no apresentou, o prazo de seis meses comea a contar de 30 dias da data de emisso, se da mesma praa, ou comea a contar 60 dias da data de emisso, se de outra praa. Esse o posicionamento atual do STJ: se o sujeito apresentou o cheque, a partir dessa apresentao que se comea a contar o prazo prescricional. Na verdade, no ser contado a partir da data de apresentao, porque seno vai dar uma diferena, mas a partir da data em que foi devolvido o cheque, que o momento da efetiva leso: o momento em que o cheque no foi pago. Acontece que no 10 ms, a pessoa que tem o cheque nas mos ainda credora, ao passo que o emitente do cheque ainda devedor. Como o credor faz para cobrar esse cheque? Como deve o credor proceder para exercer o seu direito de crdito baseado em um ttulo de crdito prescrito, seja qual for esse ttulo de crdito? Vamos, ento, caminhar, at para a gente entender a evoluo cambiria e os termos utilizados: a magistratura j perguntou o que vem a ser a actio in rem verso? As pessoas chamam tambm de ao de locupletamento e ao de enriquecimento sem causa e ao de enriquecimento ilcito. A evoluo toda, at chegarmos ao enunciado do STJ a seguinte: o cheque foi o precursor da questo. Ns tnhamos o cheque antes da prescrio. Como qualquer ttulo, antes da prescrio cambial, voc manejava a chamada ao cambial, que nada mais era que uma ao de execuo. O ttulo prescrito, ou melhor, a obrigao cambial prescrita, a nica alternativa era a propositura da chamada ao causal. Ao causal nada mais que uma ao de conhecimento pelo rito ordinrio, em que o sujeito afirmava ter vendido uma mercadoria e aceitado o cheque como forma de pagamento. A obrigao cambial contida no cheque est prescrita, mas eu continuo sendo credor porque est aqui o comprovante de entrega das mercadorias. Ento, contava-se a histria explicando o por qu de ele ser credor, sendo, por isso, conhecida como ao causal pela doutrina cambial. Nos livros clssicos de Direito Cambial voc l pginas e pginas sobre ao causal at perceber que uma ao de conhecimento pelo rito ordinrio. O cheque foi o precursor a trilhar um caminho mais clere. O cheque foi o primeiro ttulo, e a ns estamos falando de antes de 1994, cheque, pela Lei n. 7.357/85, 1985, importante esta data. O cheque cria um meio-termo: o cheque cria o mecanismo de que a obrigao cambial contida no cheque prescrita em at dois anos, se isso acontecer, o credor no precisa intentar a ao causal. Diz o art. 61: A ao de enriquecimento contra o emitente ou outros co-obrigados, que se locupletaram injustamente com o no pagamento do cheque, prescreve em dois anos, contados do dia em que se consumar a prescrio prevista no art. 59 e seu pargrafo desta Lei.
Se a obrigao estiver prescrita em at dois anos, o credor no se valer da ao causal, mas da ao de enriquecimento sem causa, da ao de locupletamento. Qual a diferena entre a ao de locupletamento e a ao causal? muito simples. Na Inicial, na ao de locupletamento o credor juntar apenas o ttulo prescrito. Ento ele trar somente o cheque prescrito. No vai explicar a origem, nem nada. Mas sob a tica do processo civil, ambas as aes de locupletamento e a causal seguiro o rito ordinrio, como ao de conhecimento. Isso l em 1985. Na ao de locupletamento voc verifica o germe do rito monitrio. Quando voc comea a pensar que, tudo bem, o ttulo no tem mais fora executiva, mas um escrito, um documento que mostra que o sujeito deve claramente. No tem fora executiva por motivos alheios, mas mostra que ele deve. Ser que essa situao no merece um rito mais clere que o rito comum ordinrio? S que o tempo passa. Isso sempre valeu para o cheque. Eles chamavam de actio in rem verso. Pra voc entender o termo, e entender o termo muito mais difcil de entender que o resto: o locupletamento o seguinte: eu vou l e compro um terno. E vou pagar em 5 vezes. O caixa me d duas opes: ou assinar cinco cheques ou preencher uns documentos para fazer um credirio. O inconveniente do credirio ter de ir na loja todo ms pag-lo. Mas se fizer o credirio a loja oferece um desconto de 5%. E oferece o desconto porque, todo mundo sabe, quem faz credirio fica vinculado o resto da vida quela loja. Toda a vez que voc vai na loja pagar a parcela, o vendedor te empurra mais alguma coisa e refaz o credirio. Eu opto por fazer o credirio enquanto ela, que fez uma compra equivalente, opta pela emisso dos cinco cheques. S que ningum me cobra o credirio nem cobra dela os cheques, que ficaram esquecidos atrs do balco. Se ao cabo de nov ou dez meses ela pudesse alegar que no era mais devedora ante a prescrio da obrigao causal, ela estaria se locupletando. Enquanto eu, que no emiti cheque algum, continuaria devedor enquanto no prescrevesse a obrigao subjacente. Ento locupletamento serve para isso: para que ela no alegue no ser mais devedora por causa da prescrio da obrigao cambial. Ela devedora porque pactuou aquela obrigao. Isso, em 1985. Em 1994, com as quatro leis que comearam a tratar da grande reforma do CPC, surge o rito monitrio. No incio, era chamado de ao monitrio; depois, com o grito de toda a doutrina, reconheceu-se tratar-se de processo de conhecimento com rito monitrio, l no art. 1102-A, CPC. Ento, quem tivesse um escrito particular de dvida no precisaria ingressar com ao de conhecimento pelo rito comum ordinrio. Cria-se para ele um mecanismo um pouco mais clere, o rito monitrio. A surgiu um problema com o cheque. Foi o TJ/RJ que suscitou a questo para que o STJ tenha recentemente sumulado a matria. A questo surgiu com um exprofessor de Direito Processual, que esteve na banca durante muitos anos: o professor Wilson Marques. Ele, de forma muito inteligente, embora s vezes dissociado da maioria, mas sempre com fundamentos louvveis, sustentava [ele agora desembargador aposentado]: um cheque, ou qualquer ttulo de crdito prescrito, pode instruir ao de conhecimento pelo rito monitrio? O que ele suscitava que o ttulo de crdito prescrito exeqvel. Vimos isso quando falamos da nota promissria de 1969. Ela pode ser protestada? Pode. E se ela instruir uma execuo, o juiz vai despachar o cite-se? Vai. E se o executado no argir prescrio em sede
de embargos? A execuo vai prosseguir, bens sero constritos, haver hasta pblica e o crdito ser satisfeito. Ento o que ele dizia era: O ttulo de crdito prescrito exeqvel porque a prescrio no pode ser conhecida ex officio. E para a ao de conhecimento pelo rito monitrio, a lei exige que o escrito particular de dvida seja desprovido de fora executiva: art. 1102-A, CPC. pela historinha que eu acabei de contar o ttulo no desprovido de fora executiva. Durante muito tempo o professor Wilson Marques era firme nesse entendimento. Acontece que isso facilmente supervel quando voc tacitamente, e depois disso as pessoas passaram a fazer isso expressamente, quando o credor se vale do rito monitrio, o credor est tacitamente reconhecendo a prescrio. E se o credor reconhece a prescrio, no h fora executiva. Ento as pessoas, no primeiro item da Inicial, especialmente no estado do Rio de Janeiro, reconheciam que a emisso do ttulo se deu na data tal e que pelo disposto no art. tal, o prazo prescricional tanto e hoje o ttulo se encontra prescrito. Agora, segue com os termos da Inicial afastando qualquer problema com relao exeqibilidade [e, conseqentemente, com o interesse de agir na ao pelo rito monitrio]. Assim esse item afastado. Um outro item que afastado, at mesmo na acepo da palavra, ignorncia, ignorar a matria. Ignorar a matria, mesmo, porque um tema de difcil compreenso. Se voc for pegar essa matria nos livros, at voc entender isso aqui no fcil, porque ningum faz essa correlao da ao cambial, dos problemas cambirios, com o processo civil. At mesmo o professor Rubens Requio, que tinha o melhor livro de falncia e h at hoje algumas opinies que tem como base os ensinamentos dele, sempre que ele resolvia falar sobre direito processual, o que ele falava estava errado. Antigamente, o sujeito que estudava penal no sabia nada de processo penal. Quem era civilista no conhecia processo civil e o processualista tinha pavor do civilista. E isso aconteceu at pouco tempo atrs. O administrativista no gostava do constitucionalista. E hoje o que mais se v gente que d aula sobre esses dois temas: quem d aula de constitucional tambm d aula de administrativo e vice-versa. Porque to consoantes as matrias. E quem estudava comercial no estudava mais nada. um grupo completamente dissociado. Se voc for a um evento de Direito de Famlia no Hotel Glria, voc ver sempre rostos conhecidos a mesma coisa se o congresso for de Direito Penal ou de Direito Processual. Mas se o evento for de Direito Empresarial... se tiver 2 ou 3 rostos familiares muito. [ um grupo muito dissociado. Ontem, numa turma fechada de Direito Societrio na FGV, eu no vi um rosto conhecido. E olha que eu j rodei bastante. um grupo de pessoas que s agora est comeando a estudar outras matrias, e, por conta disso, surgiam esses tipos de problema. O TJ/RJ, na acepo da palavra, por ignorar a doutrina dizia, aps 1994: cheque, prescrito h menos de dois anos, ao pode instruir ao pelo rito monitrio: tem que instruir ao de locupletamento. Como assim? No a mesma coisa? . Mas eles diziam que cheque prescrito h menos de dois anos tem que instruir ao locupletamento e indeferia a inicial caso se tivesse optado por ao de conhecimento pelo rito monitrio. S que a pergunta era onde est a ao de locupletamento do CPC??? No tem: ento a ao de locupletamento correr pelo rito ordinrio, sumrio ou monitrio? Mas essa questo no era enfrentada. Se o sujeito colocasse ao de locupletamento, o Juiz receberia a Inicial, e daria seguimento ao. Foi necessrio, recentemente, que
alguns julgados tratassem da matria para que alcanssemos um enunciado de smula pelo STJ em que se esclarece que ttulo de crdito prescrito deve ser cobrado por processo de conhecimento pelo rito monitrio: [smula 299: ...]. Isso acaba com a discusso. Pergunta de aluno: o artigo 61 fica por qu? O art. 61 por qu? Ele no foi revogado. Mas ele est hoje, como muitos outros esto, vazio. Ele no foi revogado, mas foi esvaziado. Hoje ele no serve mais para nada. E ns temos no nosso ordenamento alguns exemplos desse. Ningum vai se valer dele para nada. Poderiam at desenvolver uma tese avanada, sofisticada, no sentido de que teria havido revogao tcita dele, mas isso ainda no foi afirmado por ningum. Nada obste que voc afirme que o art. 61 foi tacitamente revogado pela instituio do rito monitrio, ainda mais com o entendimento do STJ evidenciado na smula 299. Pergunta de aluno: sendo o caso de algum inovar com uma ao de locupletamento, qual seria o rito? Quando algum ajuizava uma ao de locupletamento, ela seguia pelo rito comum ordinrio, porque l no era tratado nenhum rito especial, como o monitrio. Outras pessoas intentavam ao pelo rito monitrio, e a se instalava a confuso, que decorria da falta de entrelaamento entre o direito empresarial e o direito processual. Hoje, isso tudo est resolvido. Existe ao de locupletamento? Existe, s que ela essa aqui, pelo rito monitrio, e no a ao pelo rito ordinrio. Ento, sempre o ttulo de crdito estiver prescrito, ter lugar ao de locupletamento, ao de enriquecimento sem causa, ao de enriquecimento ilcito ou actio in rem verso. Mas cabe ao locupletamento em face de co-obrigado? No, porque como ns dissemos sobre o endosso. O endossante ao mesmo tempo deve tudo e no deve nada. O endossante solidrio cambialmente, mas no solidrio civilmente. Ser solidrio civilmente significa que o sujeito deve alguma coisa. Quando voc solidrio cambialmente, voc conhecido como co-devedor ou como devedor indireto. Mas se o credor cobrar tudo do devedor indireto, ele pode cobrar tudo do devedor principal. Ele no deve nada. Mas ao mesmo tempo deve tudo porque ele est amarrado ao ttulo pelos atributos da celeridade, segurana e negociabilidade. Ento quando a obrigao cambial est prescrita, no h porque mantermos os coobrigados porque eles no se locupletaram de nada. No haver enriquecimento sem causa deles [dos co-obrigados]. Nem o avalista do devedor principal poder ser alcanado. S o devedor principal, o devedor originrio pode ser alcanado. Esta, inclusive, foi uma questo do MP: a actio rem in verso pode ser ajuizada contra o avalista ou o endossante de ttulo cambial? O que eles queriam saber se a ao de locupletamento poderia ser ajuizada em face de um co-obrigado. Pergunta de aluno: inaudvel No pode. Na obrigao cambial no pode. Voc est pensando: o avalista como devedor originrio l no protesto. Para voc cobrar do avalista do devedor
principal voc no precisa protestar. nisso que voc est pensando. E ele est dispensado do protesto obrigatrio. Agora a ao de enriquecimento no pode ser em face do avalista porque ele no se locupleta, ele no vai se enriquecer. Na verdade, o avalista nasce para sofrer. Assim como o fiador. Pergunta de aluno: e se esse aval tiver sido oneroso? E se o avalista foi remunerado para prestar esse aval? Mas a essa questo no cambial. Eu at entendo o que voc diz porque no mercado essa terminologia empregada: aval oneroso - quando o sujeito recebe uma contra-prestao, mas cambialmente isso pouco importa. Se o sujeito ganhou para ser avalista, essa situao pouco importa. Esse avalista no vai poder ser chamado pelo avalisado para colaborar com o pagamento da obrigao. Ele foi remunerado para o caso de ser acionado. Se o credor perdeu o prazo e no acionou o avalista, problema dele. O avalista no tem que ratear nada nem devolver a remunerao. Pergunta de aluno: e nos casos em que o avalista scio da sociedade avalisada? A mesma coisa. Nada muda. O fato de ele ser scio em nada altera a sua condio em relao obrigao cambial. A prescrio no incidiu porque aquele avalista no atuou, mas porque algum permitiu que isso acontecesse, algum no cobrou. So os efeitos deletrios do tempo, como dizia Agnela Amorim: prescrio isso efeito deletrio do tempo. Os efeitos do tempo no decorreram da vontade dele [scio-avalista], mas da inrcia daqueles que no promoveram a tempestiva cobrana do crdito. Ingressemos agora nos ttulos em espcie. Letra de Cmbio e Nota Promissria A Letra de Cmbio, como ns bem sabemos, est disposta na Lei Uniforme de Genebra, a LUG. Ela tem uma estrutura que hoje caiu no vazio. Ela hoje no comum, as pessoas no utilizam a letra de cmbio. Mas, eventualmente, quando perguntado em prova, o que voc no pode errar a estrutura: voc tem que saber quem o sacador, o sacado e o tomador. Por exemplo, numa prova que poca era para AGU, hoje a carreira est unificada na carreira de Procurador Federal, tinha uma questo enorme que ao final se perguntava: quem o credor? A questo era para aferir se o candidato sabia quem era tomador, sacado, sacador, avalistas, endossante... Para voc entender a origem da letra de cmbio, e a voc nunca mais esquece, ela serviu para, no perodo das navegaes, em que se circulava por toda a Europa, tinha-se muito problema com pirataria. Ento o sujeito saa com o navio cheio de mercadorias e tinha que levar tambm dinheiro, moeda, forma de pagamento, o metal precioso. E a o sujeito ficava vulnervel pirataria, que se voltava basicamente para os metais preciosos, e no para as mercadorias em si, porque dava muito trabalho para carregar. Ento o que eles fizeram? Como normalmente o percurso era o mesmo, eram os mesmos comerciantes, at porque comerciantes eram aqueles
que faziam parte de determinados grupos fechados, era o incio da burguesia, s era comerciante quem era admitidos naqueles guetos fechados, s depois surgiram as corporaes de ofcio, eles resolveram criar um papel para substituir o dinheiro. Ento eles passavam por um local para entregar a mercadoria, e ao invs dele me pagar em dinheiro, ele me entregava um papel. - virada de fita ... a eu chegava em um local, entregava o papel para ele e com isso eu pago a mercadoria que eu compro para trazer de volta. E s para isso. Ento a idia qual ? Ela me deve R$ 1 mil eu devo a ele R$ 1 mil. Ao invs de eu pegar R$ 1 mil, colocar no bolso, tirar do bolso e pagar a ele, eu fao o seguinte: escrevo em um papel: pague diretamente a ele. Observe que eu e ela somos devedores, ao passo que ele credor. Ento, quando ele vier cobrar de mim, eu direi: cobre dela. Eu sou o sacador, ela o sacado [contra quem o ttulo emitido] e ele, o tomador [o credor, o tomador do crdito]. E aqui est a estrutura: o sacado s vai pagar se aceita [sacado envolve aceite], e o aceite no obrigatrio, ns sabemos disso. Mas a vantagem para o tomador que ele j tem um ttulo em mos. Se o sacado no aceitar, o tomador cobra diretamente do sacador, ele tem um ttulo para tanto. Com o desenvolvimento, e a prpria LUG, em seu art. 3, trata disso, o sacador e o tomador podem ser a mesma pessoa. Antes da duplicata, este era o ttulo utilizado para qu? Eu entregava a mercadoria para uma pessoa e enviava um ttulo para materializar essa venda. Eu ento credor, sacador e tomador ao mesmo tempo, eu vendo as mercadorias, sou o vendedor, eu entrego as mercadorias para o sacado, o devedor. E encaminho a ele uma letra de cmbio com essa estrutura, em que o sacador e o tomador so a mesma pessoa. Isso cai por terra, isso praticamente desaparece com o advento da duplicata. A duplicata se presta a tanto e ela traz a enorme vantagem referente ao aceite, isto , os efeitos do aceite se materializam mesmo sem a assinatura do aceitante no ttulo. a chamada figura do aceite obrigatrio, desde que preenchidos aqueles trs requisitos (ttulo, protesto e comprovante de entrega das mercadorias ou da prestao do servio). E com isso, ento, a figura da letra de cmbio fica completamente esvaziada. Letra de cmbio no utilizada. Hoje ns at temos letra de cmbio, mas no essa letra de cmbio aqui da LUG. Ns temos a estrutura dela sendo utilizada de forma emprestada por alguns outros ttulos, como, por exemplo, LCI Letra de Crdito Imobiliria. A LCI tratada pela Lei n. 10.931/04. De resto, a letra de cmbio, de resto, ser utilizada para se perguntar o que voc quiser sobre parte geral. O que voc quiser inventar de perguntar: aval sucessivo, endosso pstumo, princpio da autonomia, princpio da literalidade, princpio da cartularidade. A voc elege um ttulo e nessa pode ser eleita a letra de cmbio. s vezes as pessoas vem na questo a letra de cmbio e entram em desespero. H uma questo da magistratura em que o item eleito era emisso do ttulo por procurao. Falava-se que determinado magistrado era scio-administrador de uma sociedade, de uma companhia, no pode, tudo bem, mas na qualidade de administrador ele emitiu um ttulo. E nesse exemplo ele poderia ter eleito qualquer ttulo, uma nota promissria, uma letra de cmbio, um
cheque, ou qualquer outro ttulo. Isso era perfeitamente vivel. Ento s eleger o ttulo e aplicar o instituto. O que nos interessa de verdade a nota promissria. A nota promissria, sim, interessa e sobre ela h muita coisa a ser dita. Ah, mas j falamos sobre letra de cmbio? J. O professor Luiz Emygdio e outros escrevem 100 pginas sobre letra de cmbio, s repetindo o que j escreveu. Eu j falei para vocs que eu gosto muito do livro do professor Luiz Emygdio. Ele fala bastante sobre os institutos. Mas na Letra de Cmbio, ele abre um tpico: endosso na letra de cmbio, e repete tudo que j tinha dito antes sobre endosso na parte geral. Repete tudo. O mesmo em o aval na letra de cmbio. Repete os princpios... Pode cobrar juros? Pode, desde que pactuados no ttulo. Pode ser emitido por procurao? Pode. um ttulo abstrato, no causal. um ttulo cuja estrutura de ordem de pagamento. Pergunta de aluno: uma dvida sobre nomenclatura. O sacado na letra de cmbio de aceite facultativo? Sim. Pergunta de aluno: e a partir do momento em que ele aceita, ele passa a ser chamado de aceitante ou tanto faz? Em toda a estrutura de ttulo, o sacado apontado como devedor. Mesmo aps ele ter aceitado o ttulo, a obrigao. Voc pode continuar chamando-o de sacado porque ele a pessoa contra quem o ttulo foi sacado, contra quem o ttulo foi emitido. Agora, ele pode ser sacado aceitante ou no. Voc pode se valer dessa terminologia depois, para poder cobrar dele. Para cobrar dele como? No pode ser cambialmente se ele no aceitou, mas ainda que ele no tenha aceitado, ele pode ser cobrado. Porque se voc emitiu um ttulo contra ele, porque ele seu devedor. claro que o aceite no obrigatrio. E se o sacado no aceita, ele no pode ser demandado cambialmente, mas ele pode ser demandado pelo sacador, que seu credor, com fundamento extra-cambial com base nos documentos que tiver. Nota Promissria. Ela tambm est prevista na LUG, s que na prpria terminologia indica, ela uma promessa de pagamento. A nota promissria uma promessa incondicional de pagamento. No admite aceite. Apesar de a LUG, no art. 78, explicitar que o vencimento pode se parte final, a partir do art. 75. um dos ttulos mais utilizados e, como a dar a certo termo de vista. E algumas coisas, assim que so ditas, tem que dar um plim. Quando se fala em a ordem, tem que dar um plim para lembrar do endosso. Vista tem que dar um plim para aceite. Certo termo de vista significa que o ttulo tem que ser apresentado para aceite. Ento, como que ns vamos interpretar o art. 78, LUG, que fala a certo termo de vista? E vista aceite. Ento nota promissria tem aceite? O professor Fran Martins, interpretando esse artigo chegou a dizer que a nota promissria j nasce aceitada, porque quando o subscritor emite a nota promissria, ele j diz que deve quele credor. Ento como se ela j nascesse aceitada, entre aspas. O emitente o devedor, tambm chamado de subscritor. O devedor pode ser chamado de devedor originrio, devedor principal, obrigado originrio ou obrigado principal; pode ser chamado de avalisado,
se houver avalista; pode ser chamado pelo prprio nome. Cuidado com essas nomenclaturas: ele pode ser chamado por uns seis ou oito nomes, e no meio da questo voc no pode confundir sobre quem est se falando. Direito Cambirio que nem sucesso: para saber quem quem, quem comoriente, quem pr-morto e tal, tem que montar a cadeia. Se montar errado, vai errar a questo. Tem que sinalizar quem j morreu e a data. Em Direito Cambirio, a mesma coisa, tem que montar a cadeia, indicar os avalistas etc. e tal. Quanto nota promissria, emitida por A em favor de B, quando B endossa essa promissria para C, B passa a ficar conhecido como credor originrio, co-obrigado ou co-devedor, endossante, se houver aval, ele tambm poder ser chamado de avalisado ... [e a voc precisar saber qual local ele ingressou], ou tambm pode ser conhecido por um nome qualquer e na hora da prova, o examinador coloca um monte de nome e daqui a pouco voc no sabe mais quem quem. Em cima de cada nome da questo, coloque uma letra. Isso facilita bastante, especialmente se os nomes forem esquisitos: Primus, Secundum, Tertius, Quartum... A voc enrola o troo todo s pensando na pronncia... Coloca uma letra na frente, porque a voc no confunde. Nome parecido, tipo Joo e Jos, so danados para confundir. Quando A emite uma nota promissria em favor de B, A est prometendo pagar o valor desse ttulo a B na data do vencimento: promessa incondicional, no h aceite. Ento como interpretar a vista do art. 78, se o vencimento a certo termo de vista? Como apresentao para pagamento. Vamos interpretar na acepo da palavra: vista o que significa? Vista ver. Quando eu dou vista, em regra, a vista para aceitar. Para ver se o sujeito vai ou no aceitar. Na nota promissria, como no h aceite, a vista apresentao para pagamento, assim afirmam Fran Martins, Luiz Emydgio, Joo Eunpio Borges. Ento o ttulo no tem vencimento certo, pr determinado. Ento o ttulo no tem vencimento certo, pr-determinado. Ento o vencimento em 180 dias a contar da apresentao do ttulo ao devedor para fins de pagamento. E quando o credor apresenta o ttulo ao devedor, ele vai exigir que o devedor indique a data em que o ttulo foi apresentado fixando, assim, o termo inicial para a fixao da data de vencimento da obrigao. Tudo que falamos sobre princpios, atributos, aval, endosso tambm valem para c. O que a nota promissria tem de peculiar? Primeiro: pro soluto e pro solvendo. Ressalve-se, desde j, que pro soluto e pro solvendo no so caractersticas tpicas de nota promissria. Ns tratamos disso aqui em nota promissria porque a nota promissria o ttulo em que isso ocorre com mais freqncia. Pro soluto quer dizer o qu? Soluto s-luto, est de luto, morreu. Morreu o qu? Morreu a relao jurdica subjacente. A relao jurdica subjacente estar solucionada com a emisso da cambial. E pro solvendo? Solvendo sol-vendo. S vendo o qu? A emisso da cambial no solucionar a relao jurdica subjacente. Por isso que se fala s vendo, porque com a emisso do ttulo o problema nop est solucionado, no est quitado o aluguel. S vendo. S vendo se o ttulo ser adimplido, se o cheque ser compensado por ter fundos. Em regra, os ttulos de crdito so emitidos pro solvendo, embora isso no esteja explicitado na LUG. Em todo ttulo est embutida a clusula pro solvendo. Para
que o ttulo seja pro soluto, necessrio que contenha a expresso ttulo pro soluto ou alguma clusula equivalente a essa, solucionada est a relao jurdica subjacente. Um sujeito adqure um apartamento e vai pagar em 100 prestaes. Emite 100 notas promissrias em carter pro soluto. Inadimplida a dcima nota promissria, pode o credor buscar o imvel? No, porque a emisso foi em carter pro soluto, e se o carater pro-soluto, o contrato est resolvido, a COMPRA E VENDA est resolvida e o imvel j do emitente das notas promissrias. Inclusive j pode haver transferncia do imvel no RGI. Imaginem que situao interessante a do sujeito que compra um imvel e emite 100 notas promissrias. Ele paga 10 e no paga mais. Elas foram em carter pro soluto. O credor vai buscar a satisfao do crdito pretendendo a devoluo do imvel. O emitente das notas promissrias vai se recusar a devolver o imvel porque j houve quitao e o imvel j dele definitivamente. Resta ao credor pleitear a satisfao do crdito executando as notas promissrias. E quando vai tentar satisfazer a pretenso, ele verifica que o devedor s tem aquele nico imvel. bem de famlia? Parece que sim, mas se neste caso for suscitada a questo de dvida propter rem, bem razovel que se executa a proteo. O imvel at bem de famlia, mas a dvida foi contrada em razo da coisa. Eu nunca vi posicionamento neste sentido, nunca vi julgado nesses termos, mas que uma situao bem interessante, isso . Para vermos se entendemos isso, que um conceito razoavelmente simples, a Procuradoria do Estado certa vez perguntou, a questo era conjunta do professor Sylvio Capanema e do professor Paulo Penalva Santos: ao de despejo. Em audincia foi homologado um acordo em que o devedor emitia um cheque em favor do credor. O cheque devolvido por insolvncia de fundos. Pode ser decretado o despejo? O acordo transitou em julgado ou no? A questo no esclarece. Mas observe: a questo foi formulada pela banca de Direito Empresarial e no de Direito Processual Civil. Cuidado! Quando a gente est estudando, a gente acaba sabendo muito. A, na prova oral, se o examinador pergunta o seu nome e voc pondera: prnome, agnome, patronmico, formas de alterao do nome: adoo e casamento... E o examinador s queria saber o seu nome para conferir na listagem. Concursando acaba ficando maluco. Ele anda pela rua identificando ato administrao, corrupo ativa e passiva sendo praticada por PM que recebe um dinheiro do motorista... E os examinadores confidenciaram que a maioria dos candidatos abordaram o prisma processual: se havia trnsito em julgado, se cabia resciso do acordo, se era necessria nova ao de despejo. S que a banca era de Direito Civil e Direito Empresarial... o que queriam que fosse enfrentado era se aquele cheque, cujo nmero constou da assentada, se ele era pro soluto ou se ele era pro solvendo, se ele satisfez, se ele solucionou o dbito locatcio ou no. Como nada foi dito na questo, o cheque era pro solvendo, logo no foi solucionado o dbito referente questo locatcia. Se o cheque foi devolvido por insuficincia de fundos, no se resolveu a questo locatcia, logo o despejo pode ser decretado. A forma processual outra questo: se o acordo transitou em julgado ou no, outra ao? Como que vai acontecer isso? O acordo constava prazo para cumprimento? O descumprimento do acordo implicaria em execuo do acordo ou em decretao do despejo? Processualmente, isso outra questo. No nosso caso, o que tinha de ser abordado
que o cheque, como qualquer outro ttulo de crdito, presume-se pro solvendo. A dvida no foi saldada. E se eles tivessem colocado um detalhe a mais?? Foi emitido um cheque em que constava que o dbito locatcio estava quitado? No cheque ou expressamente pro soluto. E existem casos em que pessoas bem assessoradas e, claro, de forma desleal, fazem o seguinte: o sujeito deve R$ 20 mil em aluguis de R$ 500 por ms. Ele faz com o locador um acordo pro soluto. O locador, que no procurou um advogado porque no queria pagar honorrios, aceitou o acordo. claro que o cheque voltou por insuficincia de fundos. E agora ele quer falar com o advogado. As pessoas s procuram advogado quando a mesa j est podre, no quando o leite derramou. Ele procura o advogado achando que advogado mgico. E o locatrio, espertamente, comeou a pagar os aluguis em dia. Os R$ 500 ele pode pagar, mas os R$ 20 mil, no. S resta ao locador executar o cheque. E isso nada mais tem a ver com a relao locatcia, at porque no h nenhum dbito de locao o ttulo emitido conferiu quitao. E se o locatrio no tiver nada de patrimnio? O locador vai ficar no prejuzo. Para retomar o imvel vai ter que se valer das clusulas de retomada da locao. E h gente que assessorada de forma desleal age dessa forma. Ocorre que h certos negcios em que a clusula pro soluto parte da essncia, como por exemplo, eu vendo uma rea enorme em Nova Iguau para algum que quer instalar um parque industrial. O sujeito no quer manter aquela rea. Ele vai revende-la depois. Mas, enquanto isso, tem que mur-la e vigi-la. O preo pedido pelo proprietrio de R$ 1 milho. S que o adquirente no tem o dinheiro vista e emite 10 notas promissrias de R$ 100 mil cada. S que ele precisa, desde j, ser o dono efetivo daquela rea para poder desmembr-la e vender cada parte aos interessados em se estabelecer naquele futuro plo industrial. S h uma forma de se fazer isso: conferir as notas promissrias carter pro soluto. Lavra-se o RGI, mencionando o carter pro soluto das notas promissrias e o vendedor resolve o problema com notas promissrias pro soluto. S para vocs vislumbrarem, porque Direito Empresarial tem que ser estudado com casos concretos para ningum se embananar quando o problema surgir na prtica. Pergunta de aluno: A clusula pro soluto tem que constar do ttulo? Claro! Princpio da literalidade. Nota promissria emitida em branco possvel? Vamos ao enunciado 387 da smula do STF: A cambial emitida ou aceita com omisses, ou em branco, pode ser completada pelo credor de boa-f antes da cobrana ou do protesto. Cuidado! Muita gente tem dito que nota promissria em branco no vlida, no pode. Cuidado! A regra pela da smula 387, STF: lcita e vlida a emisso de nota promissria em branco. Para que surge essa smula 387, STF? E isso importante que saibamos: quando no havia computador, quando voc comprava um bem e pagava em 100 parcelas, voc era obrigado a preencher um bloquinho inteiro daqueles que vende em papelaria. muita nota promissria! L para 42 de 200, voc esquecia a data de emisso; na outra voc esquecia o valor, numa outra voc preenchia o extenso e esquecia do numeral, esquecia a data de vencimento. Mas havia uma cronologia. Ento, se na nota promissria de n 72 a data do vencimento
estava em branco e todas as demais venciam no dia 05 de cada ms, o credor podia preencher aquela lacuna. E o que chegou ao Judicirio foi isso: o credor preenchia a nota com a prpria letra, ou mquina; seguindo a cronologia. E a est o enunciado n 387, STF: boa f. O STF exige que haja a boa-f. O que deu margem a toda discusso, e que rendeu ensejo elaborao da smula, foi a questo do cheque especial e outros contratos bancrios, em que voc ia ao banco, celebrava um contrato ou pactuava uma obrigao qualquer e, ao pactuar essa obrigao voc assinava uma nota promissria em branco em favor do banco. L na frente, o banco via o quanto o sujeito estava devendo, e claro que de acordo com os clculos que ele bem entendesse, e lanava da promissria e executava. Essa promissria em branco foi rechaada pela jurisprudncia porque faltava a boa-f. A nota promissria em branco ser rechaada quando faltar a boa-f. E esse o caso dessas notas promissrias em favor de banco, atreladas a contratos, quando o credor financeiro lana o valor a seu bel prazer, de acordo com os clculos que ele mesmo elaborou unilateralmente. Houve uma evoluo. Se o banco no podia mais exigir nota promissria em branco atrelada de uma forma ou de outra a contratos seus, ele passa a incluir no bojo de seu contrato uma clusula chamada de clusula mandato. Clusula mandato quer dizer que o devedor concede poderes ao banco para emitir um ttulo como seu procurador. possvel a emisso de ttulo de crdito por procurao? Sim, possvel. Ento qual seria o problema? Neste caso h problema porque o devedor est outorgando poderes ao credor para que o credor emita um ttulo em prprio favor contra ele, devedor e outorgante de poderes. Tem alguma coisa errada e a conduta caiu por terra porque o enunciado n 60, da smula predominante do STJ resolveu o problema: nula a obrigao cambial assumida por procurador do muturio vinculado ao mutuante, no exclusivo interesse deste. A smula 60, STJ, dispe que essa prtica no pode ser admitida. Depois vem toda a evoluo seguinte, de que trataremos quando cuidarmos do cheque e do contrato de cheque especial e hoje o ttulo chamado de cdula de crdito bancrio. Por enquanto, apenas a questo a da nota promissria em branco e da clusula mandato. Falemos agora da nota promissria vinculada a contrato. Ns sabemos que a nota promissria uma promessa incondicional de pagamento. Ela no admite qualquer condio. A., quando emite um nota promissria em favor de B, para a compra e venda de um imvel, se B for cobrar de A e o imvel no tiver sido entregue, A tem que pagar? No, A no tem que pagar. Mas no o caso de a nota promissria estar condicionada entrega do imvel. A no vai pagar no porque no houve a entrega do imvel, mas porque aqui h uma relao pessoal. E ns sabemos que h relao pessoal tanto na emisso quanto no permeio, e quando h relao pessoal, h oponibilidade das excees pessoais. Da mesma forma que ns sabemos que se o ttulo circula, e que tal circulao de m-f, o emitente poder se furtar de pagamento alegando a exceo pessoal no caso, a
no entrega do imvel e a m-f. Mas ele no poder argumentar to-somente que no vai pagar porque o imvel no foi entregue. Pergunta de aluno: o nus de provar a m-f a do devedor? Sim, o nus do devedor. Foi aqui que a matria chegou ao STF, quando ele ainda. Conhecia de tudo. Casas populares foram vendidas mediante emisso de notas promissrias. As promissrias foram cedidas, os imveis que foram vendidos na planta estavam em um matagal e no foram entregues. o que hoje acontece com terrenos na regio dos lagos: compre seu terreno por R$ 210,00 por ms, tudo loteamento irregular, papis que no valem nada, faz o sujeito emitir promissrias, transfere essas notas promissrias e daqui a algum tempo todo mundo some, no se acha mais ningum e surge D cobrando as notas promissrias, de boa-f [que se presume]. No adianta nada A argumentar que o terreno no foi entregue, que h inqurito policial contra B. ou que at mesmo j h processo penal correndo ou que B j foi at condenado. Isso no tem nada a ver. A ter de pagar a D por conta da autonomia, no isso? A diferena que no ttulo constava um quadradinho em que se lia: vinculado escritura de compra e venda lavrada no 23 Ofcio de Notas, livro tal, folha tal. Isso estava escrito na nota promissria. D recebe a promissria com isso escrito e cobra de A. A tem que pagar? Pelo que ns sabemos, A tem que pagar por causa do princpio da autonomia. D no tem nada a ver com a histria da casa popular. O Supremo se deparou, poca, com um problema difcil de ser solucionado porque eram casas populares. Materializem a hiptese: Judicirio, o senhor vai mandar eu pagar o valor dessa nota promissria, certo? Mas o senhor vai obriga-lo a me entregar a casa?. Ento o Judicirio vai obrigar o sujeito a pagar uma quantia que ele no tem, vai obriga-lo a vender o pouco patrimnio que possui e nunca mais ser ressarcido porque B no entregou a casa como pactuado e faliu, e quando A se habilitar no Quadro Geral de Credores, vai faz-lo como credor quirografrio. Olha a dificuldade! O Supremo, poca, e at interessante que quando vocs verificarem pelo sistema PUSH de informativos, eles tem escaneadas as decises antigas do STF, e art. 93, IX, CR, existe por causa de extrema necessidade. As decises do Supremo, no passado, voc v, eram datilografadas mquina e elas diziam: assim porque assim e acabou. Os ministros eram todos escolhidos pelo regime militar. S que nesse caso eles usaram desse artifcio, dessa maldade, para o bem. Eles disseram: A no tem que pagar porque no tem que pagar, casa popular, eu no vou fazer uma injustia dessas, ento ningum vai pagar. As coisas evoluram. Hoje existe a obrigatoriedade da fundamentao das decises judiciais. Ns sabemos que a obrigao autnoma, surge o STJ e o STJ se depara com o mesmo problema: D vem cobrando de A. D no tem nada a ver com a histria. A no recebeu o imvel A tem que pagar? Existe autonomia nesse ttulo? Se no houver autonomia voc estar dizendo que no se trata de ttulo de crdito. Como j dizia Cesare Vivante, no art. 887, NCC, tem que ter literalidade, cartularidade e autonomia para ser ttulo de crdito. O STJ disse, e vocs sabem que a deciso tomada antes da fundamentao: quando voc termina de ler o processo, voc sabe quem ganhou e
quem perdeu. Falta s fundamentar. Quem j fez estgio na EMERJ ou de qualquer outro lugar sabe: a deciso essa, se vira para fundamentar. E o STJ decidiu que A no tinha que pagar. E ele foi pesquisar como ia fundamentar isso. Ele tem que dar nfase ao princpio da literalidade: estava escrito no ttulo a vinculao a uma escritura de compra e venda. Essa escritura pblica, logo tanto C quanto D tinham condies de saber se o imvel tinha sido entregue ou no. Estava escrito no ttulo, havia condies de saber da entrega ou no do imvel, se no soube ou se soube e mesmo assim promoveu a cobrana, de qualquer forma aqui de m-f. E se agiu de m-f, cabe, mesmo que inexista relao pessoal, oponibilidade de excees pessoais. Como a exceo pessoal oponvel a D, D no conseguir cobrar de A - virada de fita ...o preo direitinho. Muito bem. Posso te pagar em dinheiro e em nota promissria? Pode, sem problema nenhum, depois eu cobro de voc se voc no pagar a promissria. Ento ele vai fazer aquele movimento que ns j conhecemos: tira a nota promissria da pasta princpio da cartularidade, a eu vou pegar e ler a promissria literalidade na hora em que eu vir a vinculao eu vou recusar a nota promissria, porque eu que vou ter que me informar se a relao jurdica subjacente vinculada foi cumprida ou no... No adianta o endossante simplesmente afirmar o cumprimento da obrigao. Eu no vou querer entrar na briga do perfeito adimplemento da obrigao. Eu no quero saber das confuses advindas. Se a nota promissria tem alguma vinculao, eu no quero receb-la. Essa nota promissria no circula porque ela tem a sua autonomia mitigada. O problema que eu vejo, e ao meu sentir grave, que o enunciado n 258, STJ: A nota promissria vinculada a contrato de abertura de crdito no goza de autonomia em razo da iliquidez do ttulo que a originou. Ele tem uma redao um tanto difcil de ser compreendida porque ele vai dizer que a nota vinculada a contrato no goza de autonomia. S que isso no verdade. Seno no se poderia falar em nota promissria, porque nota promissria ttulo de crdito e ttulo de crdito tem que ter autonomia. O que o enunciado quer dizer que a autonomia est mitigada. E est mitigada por uma razo tcnica: a literalidade e m-f. O que h a oponibilidade da exceo pessoal. O que h isso. E o segundo problema aqui desse enunciado : nota promissria vinculada a contrato de abertura de crdito. Que contrato esse? o cheque especial. Aqui no nosso problema, ns falamos de uma vinculao pblica, onde podemos dizer que C e D esto eivados de m-f, eles so tratados como pessoas que obraram em m-f porque o elemento aqui era pblico. Aqui [no contrato de abertura de crdito] eu estou falando no s em um contrato privado, mas como tambm de um contrato sigiloso. um contrato bancrio que est alcanado pelo sigilo bancrio. E por isso que na primeira aula se diz que nota promissria vinculada a contrato se perde a autonomia. por conta desse posicionamento do STJ que a gente tem esse idia: nota vinculada a contrato? J era. Aquela vinculao a contrato vlida. Vinculao a contrato ter cabimento em razo desse posicionamento do STJ. E cada vez mais, nota vinculada a contrato no circula porque se voc vinculou a nota ao contrato, voc fez com que ela quase se tornasse uma cesso civil de crdito. Tudo pode ser alegado e discutido.
Foi essa a idia suscitada na questo que caiu no MP: contrato de conta corrente, assinado por duas testemunhas ttulo hbil a instruir requerimento de falncia? Era aquela poca em que havia a discusso intensa porque ainda no havia o enunciado 233 do STJ. o enunciado 233, STJ, que disse que no podia porque esse ttulo no tem fora executiva porque faltava liquidez ao cheque especial. E a posteriormente a pergunta faz aluso nota promissria a ele vinculada? Voc ento tinha que enfrentar a questo da vinculao da nota promissria ao contrato. Se o contrato no tem liquidez e a vinculao est disposta no ttulo, a vinculao tem validade e pelos princpios da literalidade e da m-f, podem ser opostas excees pessoais e isso hoje j est materializado no enunciado n 258, que traduz exatamente essa idia. Uma outra questo, do 25 concurso do MP: nota promissria pode ser emitida com base em contrato de compra e venda mercantil? Na lei das Duplicatas, Lei n. 5.474/68, art. 2 diz: No ato da emisso da fatura, dela poder ser extrada uma duplicata para circulao com efeito comercial, no sendo admitida qualquer outra espcie de ttulo de crdito para documentar o saque do vendedor pela importncia faturada ao comprador. A maioria dos candidatos disse que no, com base no art. 2, da Lei n. 5.474/68. Mas a questo muito simples: quem emite a duplicata o credor, o vendedor para materializar o saque pelo credor, s a duplicata. S que a nota promissria emitida pelo devedor, pelo comprador. Algum chega para comprar mercadorias e pede para pagar em 30 dias. O credor concorda e afirma que emitir uma duplicata e a enviar para o endereo do devedor. Mas o devedor no pode, ao invs, pagar em dinheiro, emitir um cheque ou uma nota promissria? Pode. o devedor quem est emitindo. Muitos candidatos disseram que o caso era de emisso de duplicata. Mas o caso s de duplicata? O comprador pode emitir duplicata? Claro que no! A resposta que deveria ter sido dada que nota promissria poderia ser emitida porque ela emitida pelo devedor, pelo comprador. Tratando-se de questo de Direito Empresarial, importante que se visualize a questo. Por isso que eu dou nfase compreenso dos institutos. A questo que est posta aqui tem quantas correntes? Nenhuma! No tem nada divergente: basta voc materializar o que est sendo perguntado. 25 de agosto de 2007 aula 06 Na ltima aula ns falamos sobre ao cambial e algumas dvidas interessantes surgiram, como, por exemplo, a cadeia est aqui montada: A emite uma nota promissria em favor de B, sendo X como avalista. B, credor, prope ao cambial em face de X. E ao cambial, como ns j sabemos, nada mais que uma execuo. Pode X, avalista de A denunciar da lide? Para comear, ns temos um problema processual. A ao cambial nada mais que
uma execuo. Eu reforcei isso bastante na ltima aula: ao cambial ao de execuo. E no cabe denunciao da lide em execuo. Teramos tambm uma questo referente a benefcio de ordem, como ela suscitou. Mas benefcio de ordem se aprecia antes da execuo. Assim, benefcio de ordem no chega a ser um embarao aqui na execuo. Abstraindo a questo processual haveria interesse? No! Quando se denuncia da lide, pretende-se que sejam formados dois ttulos executivos na mesma oportunidade. mais ou menos assim: eu mando ele pagar, e, ao mesmo tempo, reconheo que ele pode cobrar dela, que acabou de chegar. H dois comandos aqui. Eu preciso de uma sentena dizendo que o avalista pode cobrar do avalisado? No! Isso natural, decorre do prprio aval. Uma outra questo: A emite uma nota promissria em favor de B. A avalisado por X. B endossa o ttulo para C, surgindo o seu avalista Y. C pode cobrar de quem? De B, Y, A e X. Pode C executar todo o mundo? Pode C promover ao cambial em face de todos? Ns temos aqui A como devedor principal e todos os demais como codevedores, como co-obrigados. Pode C cobrar de todos eles/ os co-obrigados so devedores solidrios, sendo essa solidariedade cambial. No direito Civil, os devedores solidrios A, B, C. So devedores solidrios em relao a D. Esse credor pode cobrar tudo de A, tudo de B, ou tudo de C. pode, igualmente, demandar todos eles de uma nica vez. Aqui no Direito Cambirio, D poderia cobrar de todos eles? Em tese, sim, j que todos so devedores solidrios. Nada impede. E na execuo ele ver qual o devedor que ter condies de pagar, qual o devedor que satisfar a obrigao em primeiro lugar. Se Y cumprir a obrigao, ele poder regressar em face de B, de X, ou direto em face de A, que o devedor principal. Sempre lembrando que quando voc atinge um devedor que est mais esquerda da cadeia cambial, voc libera todos os outros que esto direita dele. No comum, e na prtica voc quase no v isso acontecer, mas em tese, o credor pode demandar de todos os devedores solidrios conjuntamente. No prprio direito Civil, em uma relao de locao, por exemplo, o locador pode promover a cobrana dos alugueres em atraso do locatrio e do seu fiador. Tanto que h at gente que promove ao de despejo diretamente em face dos dois: do locatrio e do fiador dele. E propondo em face dos dois, voc logra a satisfao do seu crdito em face do que primeiro for alcanado. No h nenhum bice. Na ltima aula, ns tambm tratamos dos primeiros ttulos de crdito em espcie, que foram a letra de cmbio e a nota promissria. Tratamos dos itens referentes a esses ttulos, sendo que na parte geral ns j havamos tratado de muitos desses institutos. Hoje, passaremos para a duplicata. A duplicata est prevista na Lei n. 5.474/68, que modifica todo o cenrio brasileiro e mundial porque a duplicata um ttulo genuinamente brasileiro e que sempre despertou a crtica positiva da doutrina estrangeira, notadamente a doutrina italiana. O professor Tlio Ascarelli, que permaneceu uma boa parte de sua vida no Brasil. Ele veio fugido da guerra e se estabeleceu em So Paulo, e na USP ele se dedicou aos ttulos de crdito. Ele era um entusiasta da duplicata porque a duplicata um ttulo muito eficaz. A letra de cmbio se prestava, como vimos, quando o sacador era ao mesmo tempo tomador e ele sacava o ttulo contra o devedor sacado. A duplicata veio acabar com essa histria de o sacador ser a mesma pessoa do
tomador e A, em face de B, sendo A o credor e B, o devedor. Ento no h essa correlao em outro sistema. A duplicata um ttulo eminentemente causal. Quando se fala em ttulo causal, fala-se em duplicata. Uma pergunta muito freqente : qual a diferena entre um ttulo causal e um ttulo no causal [abstrato]? E a tendncia a se responder : um tem causa debendi e outro no. E isso no verdade. Todo ttulo de crdito tem causa debendi. como ns falamos l atrs: ningum emite ttulo de crdito porque acordou feliz. Sempre tem uma razo de ser. E essa razo de ser a causa debendi. Os ttulos causais so aqueles que podem ser emitidos por determinadas causas [as causas que podem dar margem emisso de ttulos causais so legais], ao passo que os ttulos abstratos, ou no causais, podem ser emitidos por qualquer causa. Ttulo causar quer dizer causa debendi especificada em lei para a sua emisso. Os ttulos no causais no tem causa debendi especificada em leis para a sua emisso; a lei no diz que eles se emitem por essa ou aquela razo. o caso da nota promissria, do cheque e da letra de cmbio. J a duplicata tem essa caracterstica: ela s pode ser emitida em razo de duas hipteses: compra e venda chamada de mercantil pelo sistema anterior [hoje, com a unificao do Direito Obrigacional, ns no temos mais essa diferenciao; poderamos at tentar forar uma diferenciao empresarial, mas tecnicamente hoje no mais subsiste essa dicotomia. Hoje ainda h dissociao entre Direito Empresarial e Direito Civil, eles no se misturam e isso fica bem evidente quando um civilista resolve escrever sobre Direito Empresarial, uma catstrofe. Basta ler o CC da professora Maria Helena Diniz na parte de Direito Empresarial. S que na seara obrigacional, a unificao verdadeiramente ocorreu. No existe mais a obrigao empresarial como antigamente existia a obrigao mercantil, com caractersticas prprias]. Hoje no mais existe compra e venda mercantil e seria errado afirmar a existncia de uma compra e venda empresarial porque ela no existe. Hoje a duplicata pode ser emitida para lastrear compra e venda ou para a segunda hiptese, que sempre foi possvel, a prestao de servios. A primeira parte da Lei n. 5.474/68, a Lei de Duplicatas, se dedica s duplicatas emitidas com base no que ela chamava de compra e venda mercantil. Na segunda parte, a partir do art. 20, ela trata da duplicata de servios. Mas tudo o que vale para a duplicata mercantil, vale para a duplicata de servio porque o art. 20, 3, indica que tudo o que foi disposto sobre a duplicata mercantil vale para a duplicata de servio. Vamos abordar essa causa debendi especificada em lei, esse ttulo causal. At para falarmos sobre o princpio da abstrao, que l atrs foi questionado e que eu disse que iria ser tratado com maior profundidade aqui, quando falaremos da duplicata, porque na duplicata que ele se aflora efetivamente. A saca uma duplicata contra B. A vende mercadorias para B. A entrega as mercadorias para B e, na qualidade de sacador, na qualidade de credor, e essa uma peculiaridade desse ttulo. O ttulo emitido pelo credor, ao passo que normalmente o ttulo emitido pelo devedor, A saca o ttulo contra B, na qualidade de sacado, na qualidade de devedor. A o fez com base na compra e venda de mercadorias. A partir do momento em que transfere o ttulo para C, a partir do momento em que identificamos o endosso, verificaremos a incidncia do princpio da abstrao.
Para alguns, como o professor Fbio Ulha Coelho, o princpio da abstrao um sub-princpio da autonomia. com o primeiro endosso, verdade, do primeiro endosso que decorre a autonomia, s quando o ttulo posto em circulao que surge a autonomia. E a abstrao quer dizer o qu? O ttulo abstrai-se de causa debendi. O ttulo circula perdendo a abstrao da causa debendi. E a pergunta seria a seguinte: a duplicata pode servir para o pagamento de quota condominial? Quota condominial no causa debendi para a emisso de duplicata! Mas se eu estiver falando da operao A-C, C-D, D-E, posso sim. Imaginem que A vende mercadorias, vende material de construo. S que ele est devendo condomnio da sua loja, est devendo ao shopping. Ento A chega para C, que o shopping, reconhecendo o dbito e dizendo: Olha, eu no tenho dinheiro. Mas eu tenho uma duplicata nesse valor que vence dia tal. Voc aceita essa duplicata como forma de pagamento?. Se C concorda, A endossa a duplicata a C e a causa debendi da transmisso dessa duplicata uma dvida de quota condominial. uma questo simples, mas que s identificada se voc tiver com todos os patamares bem sedimentados, voc tem que ter compreendido bem os princpios, os atributos, visto o que emisso, o que endosso. As questes de Direito Empresarial normalmente envolvem raciocnio, at mesmo porque os examinadores de Direito Empresarial tm uma cabea mais moderna. E voc identifica isso nas questes de prova. Os promotores de Vara Empresarial tm assinatura do Jornal do Commrcio, lem o Valor Econmico, ento tm acesso a questes muito modernas, no ficam com aquela coisa arraigada, presa. Com viso ampla, voc formula uma questo de falncia envolvendo uma duplicata que lastreou uma obrigao condominial e cujo no pagamento deu margem a protesto e agora esse ttulo vem instruindo um requerimento de falncia. Eu tenho certeza que a maioria vai identificar o problema como sendo na causalidade: como a duplicata ttulo causal, ela no pode ser emitida para lastrear obrigao condominial, logo o pedido de falncia dever ser julgado improcedente. Eu tenho certeza que a maioria dos candidatos sairiam por a. No uma questo boba, no! Se voc consegue visualizar isso aqui, voc conseguiu entender tudo o que falamos at ento. J a questo que caiu no MP h uns quatro concursos: duplicatas vencidas, protestadas e no pagas, representativas de prestao de contrato de leasing so ttulos idneos a ensejar requerimento de falncia? No. Porque o leasing est aqui na emisso: representativas de prestao de contrato de leasing. No poderia porque leasing no se encaixa nem na hiptese de prestao de servio, nem na hiptese de compra e venda. Ento o vcio est aqui na origem. NOTA A prestao do contrato de leasing tem natureza de locao. importante ter em mente que o contrato de leasing um contrato hbrido: locao e compra e venda. Caso a duplicata se referisse ao VRG, que tem natureza de compra e venda, essa duplicata poderia instruir pedido de falncia. H tambm aquela controvrsia se a diluio do valor do VRG pelas prestaes mensais de leasing o desnaturaria em contrato de compra e venda a prazo. Atualmente, o STJ se posiciona em sentido negativo, prestigiando a autonomia da vontade, com a smula 293. Mas a corrente contrria, identificando a diluio do valor do VRG como causa de desnaturao do
leasing em contrato de compra e venda a prazo, reconheceria nessa duplicata idoneidade para o pedido de falncia. Mas vamos dificultar um pouco essa questo: se A endossar a duplicata a C e na duplicata no constar expressamente a causa debendi, e no obrigatria a meno causa debendi. A lei s exige que a duplicata mencione o nmero da fatura, que normalmente coincide com o nmero da nota fiscal serve como fatura e normalmente a nota fiscal no acompanha, isso no obrigatrio. Se no estiver nada escrito, A endossa a C, e quando C tiver o ttulo em mos, cartularidade, ele l, literalidade, e no v nada de errado: os requisitos essenciais esto l. Ento C recebe o ttulo como endossatrio. E ele quem requer a falncia de B. A falncia ser decretada por conta do princpio da autonomia, e com a circulao, incide o subprincpio da abstrao. Como o ttulo circulou, abstraiu-se da causa debendi. Voc tem que dar nfase aos atributos da celeridade e da segurana. Seno, todas as pessoas que recebessem duplicatas a ttulo de endosso, as pessoas deveriam procurar A para perguntar qual a causa de emisso do ttulo e analisar toda a origem do ttulo. E isso faria cair por terra toda a questo da celeridade e da negociabilidade.. Agora, voc sempre pode complicar a questo. Imaginem que A transferiu o ttulo via endosso. S que na duplicata constava a expresso operao de leasing. Ou de qualquer forma constava uma expresso no sentido de vinculao da emisso da duplicata a um contrato de leasing. A ns teremos de usar aquele argumento que vimos na aula passada, em nota promissria. Vimos em nota promissria a vinculao do ttulo relao jurdica subjacente porque na nota promissria que a vinculao ocorre com mais freqncia. Em uma primeira anlise, como vimos, isso no teria relevncia alguma, por causa do princpio da autonomia. Mas ns sabemos, tambm, que o STJ afirma que essa vinculao tem perfeita validade e coerncia. Se a vinculao tem perfeita validade e coerncia, C estaria atuando de m-f. E ao atuar de m-f, se permitiria a oposio das excees pessoais e o ttulo no poderia instruir requerimento de falncia. Pergunta de aluno: Ento sempre que um terceiro for cobrar o ttulo e no houver no ttulo nada escrito. Incidir o princpio da autonomia e, no caso da duplicata, incidir tambm o princpio da abstrao. No tem como analisar a origem do ttulo, sob pena de fazer cair por terra os atributos da segurana e negociabilidade. Pergunta de aluno: Seria necessria a juntada da nota fiscal? Da nota fiscal, no. Ns no podemos confundir a nota fiscal com aquela filipetinha da nota fiscal, que o comprovante de entrega da mercadoria ou da prestao do servio. Nunca ser exigida a juntada da nota fiscal, nunca em nenhuma hiptese. O que se pode exigir, em algumas hipteses a filipetinha da nota fiscal, que o comprovante. Pergunta de aluno: inaudvel A filipetinha? Depende. Se tem aceite, no precisa, se no tiver aceite, precisa.
Pergunta de aluno: inaudvel O que se desvincula da causa debendi a obrigao cambial. Ns estamos falando da abstrao da causa debendi, sempre na relao cambial. Quando a gente fala em pro soluto ou pro solvendo, ns estamos fazendo uma correlao diferente, estamos falando da obrigao cambial e da obrigao subjacente. Aqui, no mbito da abstrao, ns estamos dentro do mesmo aspecto cambial. Quando falamos do pro soluto e do pro solvendo, estamos falando da obrigao subjacente. Quando voc fala que o ttulo se abstrai da causa debendi, ns no estamos falando que a causa debendi est resolvida, solucionada. No isso! Pergunta de aluno: Ento quer dizer que dali pra frente [ou seja, com o endosso] no h mais que se falar da causalidade da duplicata? Exatamente: a causalidade para a emisso do ttulo. A causalidade sempre tem por lastro a emisso. Com o endosso, incide a abstrao para fazer o ttulo circular independente da causa debendi. por isso que me parece mais coerente tratar da abstrao como um sub-princpio da autonomia. Porque a autonomia est prevista por todos os ttulos, a abstrao na nota promissria. Est bem, voc pode at falar em abstrao na nota promissria, mas ela no serve de nada. A nota promissria vai se abstrair da causa debendi. Mas e da? Qual a relevncia da causa debendi para a emisso desse ttulo, dessa nota promissria? Nenhuma. Voc pode emitir nota promissria para qualquer coisa. O que vale a a autonomia. A abstrao opera mesmo na duplicata, que um ttulo causal. Essa questo que caiu sobre o leasing, ela recebeu duas respostas:o leasing lastreou a emisso dessa duplicata. E houve quem respondesse que a duplicata era perfeita, no tinha problema algum. E ambas as respostas alcanaram o grau mximo. Como? Comentrio de aluno: dizendo que o contrato de leasing misto: locao e compra e venda... . Mas a nesse caso voc poderia at defender a possibilidade de o leasing dar margem duplicata porque ele misto. Mas o STJ j havia dito que isso no era possvel. Leasing pode at ser misto. Mas leasing tem locao embutida e se leasing tem locao embutida, no pode. o mesmo da quota condominial. Quota condominial representa compra e venda ou servio? Ela representa isso e muito mais. Por isso o STJ no admite emisso de duplicata para quota condominial. Como as duas respostas disseram sobre a validade da duplicata com base na prestao de leasing e ainda assim ganharam todos os pontos? Porque l estava no auge da discusso sobre o VRG diludo. O VRG diludo recebia o posicionamento do enunciado n 263 da smula do STJ, recebia o tratamento de que VRG diludo deveria ser interpretado como contrato de compra e venda parcelado. E se fosse compra e venda parcelada, poderia dar margem a emisso de duplicata e essa duplicata pode instruir requerimento de falncia. Mas ns sabemos muito bem que hoje o enunciado 263, do STJ est cancelado. Ele foi substitudo pelo enunciado n 293, que, modificando a orientao, diz que o leasing pode ter o seu VRG diludo sem
problema nenhum, sem descaracterizado do leasing em compra e venda parcelada. S que mesmo hoje voc ainda pode dizer que a duplicata pode, mesmo hoje aps o enunciado 293, ser emitida em operao de leasing. Como?? Se ns acabamos de ver que isso no possvel? Ainda hoje o VRG pode ser diludo. -virada de fita .... prestao. Quantos carns vm para voc? Dois carns: um carn que o valor do leasing e outro carn que o valor do VRG, diludo. As duplicatas poderiam lastrear o VRG. A duplicata poderia ser emitida para dar lastro ao VRG, representar o VRG mensal, porque o VRG mensal a opo de compra que voc exerceria ao final sendo exercida de forma antecipada. Ento essa duplicata poderia ter sido emitida em rao do parcelamento do VRG. Ento a questo tem vrias divises. As questes caem repetidamente. A mesma coisa acontece com a duplicata sem aceite. A primeira idia que a duplicata sem aceite tem que vir acompanhada do comprovante de entrega das mercadorias ou da prestao do servio e do protesto. Mas o que voc tem que ver se isso que est sendo perguntado na questo, para ver se naquele caso tem que ser assim ou no. A duplicata um ttulo causal. Ela pode ser emitida por causa de locao? E o STJ instado vrias vezes a se manifestar sobre isso, sobre a causalidade da duplicata. Por que o STJ to instado a tratar da causalidade da duplicata? Por uma razo muito simples: porque um ttulo emitido pelo credor. Se voc estiver me devendo, a duplicata um ttulo muito bom para mim. Eu sou o credor e emito o ttulo contra voc. Eu j tenho um ttulo contra voc. Ah, mas precisa do meu aceite.... Basta que eu comprove a prestao do servio ou a entrega das mercadorias. E h como eu comprovar a locao. Seria um ttulo muito bom para o locador emitir contra o locatrio. E pode? A locao estaria envolvida na causalidade? Haveria alguma forma de fazer inserir a locao dentro da compra e venda ou da prestao de servios? No! O STJ j firmou o entendimento; locao no pode dar margem emisso de duplicata. Duplicata no pode ser emitida com base em contrato de locao. Vamos ao art. 2 da Lei de Duplicatas. Ns tratamos dele indiretamente quando cuidamos, na ltima aula, de uma questo que caiu em concurso do MP. No ato da emisso da fatura, dela poder ser extrada uma duplicata para circulao como efeito comercial, no sendo admitida qualquer outra espcie de ttulo de crdito para documentar o saque do vendedor pela importncia faturada ao comprador. Ns vimos na ltima aula aquela questo que caiu no MP sobre a possibilidade de uma nota promissria ser emitida para materializar uma compra e venda mercantil. E eu disse que era uma questo simples, embora quem no conseguisse visualizar no conseguiria responder. E a resposta se dava em duas linhas. Uma semana veio a prova especfica da Magistratura que, em uma pgina e meia, perguntava basicamente a mesma coisa. E a questo era mais ou menos assim: A procura B
porque comprou uma casa e precisa de um arquiteto. B ento indica C. A liga para B agradecendo, dizendo que est devendo um almoo e aquela coisa e tal. C presta servios a A, e A no paga pelo projeto. C liga para B reclamando. B, constrangido fala para C emitir uma letra de cmbio contra A, em favor de C, para que A pague o que deve. E B avalisa a obrigao de A s pra que C se sinta guarnecido. Como era de se esperar, A no aceita e C executa A e B. E como ns vimos no comeo da aula, no h problema nenhum em ambos integrarem o plo passivo da relao processual. Em contra-ataque, em embargo de executado, A afirma no possuir qualquer obrigao, porque seu aval no seria vlido j que B no aceitou a obrigao. B afirma no poder ser executado porque no aceitou e o aceite cambial no obrigatrio. Resolva a questo: A no tem que pagar porque no aceitou a obrigao. E o aceite cambial facultativo. E no que concerne a B? O aval vlido mesmo sem o aceite? Sim. [nota registre-se o entendimento minoritrio no sentido de que o avalista responde nos mesmos termos do avalizado; se o avalizado no responde, conseqentemente, o avalista tambm no art. 32, 1 alnea, LUG]. E quanto ao protesto? Neste caso aqui, o protesto nem tem muita relevncia, j que o executado o devedor principal e seu avalista, ento aqui o protesto facultativo. Mas a resposta essa? No! O caso no de prestao de servio? Ento o ttulo no letra de cmbio, mas deveria ser a duplicata. De acordo como art. 2, Lei n. 5.474/68, s poderia ter sido emitida duplicata, e nunca letra de cmbio. Como o ttulo no circulou, ns poderamos alegar isso [vcio na emisso], e eximiramos de pagar o valor daquele ttulo. A resposta era essa. E a pergunta caiu uma semana depois da pergunta ter sido formulada pelo MP. Pergunta de aluno: s que nessa questo, haveria uma controvrsia: se o aval garantiria a obrigao cambiria ou o pagamento. E se o aval garantisse a obrigao cambiria, como ela no existe, ento esse aval no seria vlido. S para a corrente minoritria, Pontes de Miranda suscitava isso, pelo que o avalista no poderia ser colocado numa posio inferior do avalizado [no sentido de que a obrigao do avalista seria maior que a do avalizado]. Mas essa posio isolada de Pontes de Miranda. Hoje a jurisprudncia pacfica no sentido de que se avaliza obrigao, no se avaliza pessoa. A pessoa s serve para saber onde se entra na cadeia cambial. Tanto verdade que se o avalista no indicar quem ele est avalizando, entende-se que ele est avalizando o devedor principal, mas porque s assim se consegue que ele avalize a obrigao pelo maior espao de tempo, no que tange obrigao. Esse entendimento no chega nem a ser uma corrente, um posicionamento isolado. Ningum avaliza pessoa, avaliza-se a obrigao. Pergunta de aluno: o que eu vejo aqui que o aval se vincula obrigao cambiria e aqui no h obrigao cambiria. Mas a obrigao do avalista autnoma. Pergunta de aluno: mas no caso que eu li, ele defendia que o aval era do pagamento, e no da obrigao. O aval sobre obrigao, e nesse caso nem h obrigao cambiria. O sacado quando no aceita, no se vincula cambialmente.
S que por esse raciocnio, se A emite uma duplicata contra B, e B avalizado por X. se B no aceita, X no teria qualquer obrigao se no houver comprovantes. S que o art. 32, LUG, diz que a obrigao do avalista existe ainda que a obrigao do avalizado seja nula. Pergunta de aluno: essa interpretao literal do art. 2, Lei n. 5.474/68 majoritria? majoritria. Mas tem gente que mitiga dizendo que voc no poderia, um dos grandes defensores dessa corrente, j superada, o professor Alexandre Assumpo, segundo o que l no momento do surgimento da obrigao voc s poderia emitir duplicata, mas posteriormente, voc poderia emitir outros ttulos. Mas se voc for pensar, o nico ttulo que afasta a letra de cmbio. Fora isso, nenhum outro ttulo afastado porque o credor s emite letra de cmbio ou duplicata. O resto dos ttulos tradicionais, quem emite o devedor. Fora isso, a duplicata segue o trmite dos outros ttulos que ns conhecemos. Ela endossvel, o prprio art. 11, 1 alnea, LUG, diz que todos os ttulos se presumem ordem. Ela admite o aval. Ento voc pode se deparar com uma duplicata com aval no querendo perguntar propriamente de duplicata, mas sim de aval, aval sucessivo, aval simultneo, aval parcial. Mas em relao ap aceite que a duplicata traduz uma peculiaridade. L atrs ns dissemos que o aceite no obrigatrio. Tem sempre algum para dizer que na duplicata o aceite obrigatrio. Mas no : nem na duplicata o aceite obrigatrio. A figura do aceite obrigatrio diferente. A figura do aceite obrigatrio diferente de se afirmar, como alguns fazem, que a duplicata ttulo de aceite obrigatrio. Como que se sustenta que a duplicata no um ttulo de aceite obrigatrio? muito fcil. Se voc dissesse que a ela de aceite obrigatrio, vou ali na secretaria, pego o nome e o CPF de qualquer um de vocs e emito uma duplicata. E chego aqui e entrego: est aqui o ttulo. Voc tem que aceitar porque esse ttulo de aceite obrigatrio. claro que no! por essa razo que existem ilhares de duplicatas frias, simuladas, sem lastro. As pessoas saem pegando o nome e o CPF das outras e emitindo duplicata sem lastro algum. E o problema ocorreu. E o problema s foi solucionado nove anos depois da entrada em vigor da Lei de Duplicatas. O problema era o seguinte: dois sujeitos celebravam uma compra-e-venda mercantil. O credor gerava uma duplicata para o devedor aceitar. S que o devedor se recusava a aceitar porque o aceite no era obrigatrio, nunca foi e no havia como obrigar o devedor a aceitar a duplicata. Em 1968, a Lei n. 5.474 no trazia o mecanismo hoje existente. S nove anos depois, com a Lei n. 6.458/77 que surgiu o art. 15, II. O que acontecia era que o credor ia ao Judicirio munido da duplicata, munido da crtula, princpio da cartularidade. O credor tinha a certido do protesto denotando que o devedor no queria aceitar. E tinha em mos, ainda, o comprovante de entrega das mercadorias ou comprovante da prestao dos servios. Juntando esses trs documentos: a crtula, o protesto e o comprovante, o Judicirio, atravs da jurisprudncia, fixou que a juntada desses trs documentos, o devedor, mesmo sem ter aceitado, mesmo sem ter assinado no local adequado, ele estaria vinculado cambialmente. E a est a figura do aceite obrigatrio: o sacado, mesmo sem ter
aceitado, mesmo sem a aposio da sua assinatura, o sacado fica vinculado cambialmente, A lei, nove anos depois, em 1977, insere o inciso II no art. 15, dizendo exatamente o que a jurisprudncia havia fixado. Diante disso, surge um outro problema: o art. 15, II, est inserido no captulo referente duplicata chamada mercantil. A mesma Lei n. 6.458/77 modificou tambm a LF/45, inserindo um 3 ao art. 1, LF/45. Ao inserir o 3 ao art. 1 do Decr-Lei n. 7.661/45, a lei n. 6.458/77 cria uma outra polmica que s recentemente foi dirimida, vamos ver: Para os efeitos desta Lei, considera-se obrigao lquida, legitimando o pedido de falncia, a constante dos ttulos executivos extrajudiciais mencionados no art. 15, da Lei n. 5.474/68. Ao falar em ttulos executivos extrajudiciais mencionados no art. 15 surgiu a polmica: s a duplicata mercantil ou a duplicata de servios tambm? E essa polmica surgiu basicamente no TJ/RJ porque o ento examinador e professor da matria Eduardo Paulo de Azevedo Freitas, poca, dizia que s a duplicata mercantil poderia instruir requerimento de falncia, no a duplicata de servios, porque o art. 15 s fazia aluso duplicata mercantil. Depois de muito discutir, veio o enunciado n. 248, STJ, que diz: Comprovada a prestao de servios, a duplicata no aceita, mas protestada, ttulo hbil para instruir requerimento de falncia. Ento ambas as duplicatas podem instruir requerimento de falncia. Hoje, ento, a matria est pacificada. Como voc vai alcanar o comprovante da prestao de servios? Das formas mais comuns. Por exemplo, quando voc sai do hospital, mesmo tendo plano de sade, voc assina um monte de papel. Quem o devedor do hospital? Voc! No o plano de sade. O plano de sade vai pagar por voc porque voc tem um contrato com ele, mas o devedor voc. Que teve os servios prestados foi voc. Voc assina um papel l que diz mais ou menos assim: declaro que todos os servios enumerados forma prestados e pagarei por esses servios de tal ou qual forma. Se o plano de sade no pagar, o hospital emitir uma duplicata de servios contra voc se baseando nesses comprovantes de que os servios foram prestados. Hoje ns sabemos muito bem que o 3 do art. 1, da LF/45, caiu por terra por conta da revogao da LF/45 pela NLF. No haveria mais que se falar na controvrsia que a sm. 248, STJ, j havia solucionado. Na NLF, no art. 94, I, basta que o ttulo seja executivo, e quem diz se o ttulo executivo ou no a lei. E a Lei de Duplicatas diz, no art. 15, II, voc pode fazer uma remio ao art. 20, 3, porque o art. 20, 3 quem diz que tudo que se aplica duplicata mercantil vale tambm para a duplicata de servios, e coloca entre parnteses a sm. 248, STJ, porque essa smula esclarece que a duplicata de servios, sem aceite, protestada e com comprovante vale como ttulo executivo. Esse o entendimento que hoje prevalece. Vocs vo perceber que vrias e vrias questes envolvem exatamente o que ns estamos falando. Defensoria Pblica: duplicata sem aceite ttulo hbil para ensejar decreto de falncia? Defensoria Pblica: duplicata sem aceite, acompanhada de comprovante de entrega de mercadorias, apta para instruir ao executiva? Ministrio Pblico: admissvel habilitao de crdito na falncia representadas por duplicatas protestadas, sem aceite e desacompanhadas de comprovantes da
entrega das mercadorias? Nesta ltima aqui, a escorregada que a habilitao no exige ttulo executivo. No curso da habilitao voc pode demonstrar que credor. Ento esse sujeito que tinha duplicata sem aceite, sem comprovante, mas protestada, esse sujeito no podia executar porque ele no possui ttulo executivo. Para requerer a falncia, ele tambm no pode. Mas para habilitar o seu crdito na falncia ele pode. O sistema de habilitao no demanda um ttulo executivo de plano. nele que voc vai comprovar se houve realmente a entrega e se voc realmente credor. E, alis, isso hoje muito mais clere, porque o sistema de verificao e habilitao de crdito. o administrador judicial que, na verificao de crdito, ele quem vai buscar e analisar os crditos. Nada impede que o administrador de ante-mo e independentemente de habilitao desse credor que tem uma duplicata protestada sem aceite e sem comprovante de entrega de mercadoria. Vejam: era uma questo do ltimo concurso sem qualquer divergncia. A nica coisa que o candidato precisava saber se precisava de ttulo executivo para o processo de habilitao. E no precisa. S tem que tomar cuidado porque nem sempre a pergunta to clara quanto parece. Quando voc ler a questo, identifique, marque: habilitao, duplicata sem aceite, sem comprovante. Para a duplicata sem aceite voc acha l o art. 15, II, Lei n. 5.474/68; para habilitao na LF/45, ela estava a partir do art. 80; na NLF, a partir do art. 7. Voc vai l no art. 7 e verifica que pelas remies que voc tem habilitao no exige ttulo executivo, e no procedimento... - virada de fita ... voc vai ver os artigos 584 e 585, CPC, riscados e ali voc vai ler que no precisa de ttulo executivo. Protesto de duplicata. Ns j falamos de protesto e sabemos quando o protesto facultativo e quando ele obrigatrio. O protesto ser facultativo quando voc quiser promover a execuo em face do devedor principal ou de seu avalista, e ser obrigatrio quando voc quiser cobrar dos demais co-devedores. Vimos tambm que o prazo para a realizao do protesto, e muito cuidado com isso, o prazo para a realizao do protesto no quer dizer que depois desse prazo voc no pode protestar. Voc pode. O prazo para a realizao do protesto, voc tem que lembrar, prazo para a realizao do protesto obrigatrio. Se voc perder o prazo para realizar o protesto, todos que esto na cadeia cambial na qualidade de co-obrigados sumiro. A emite uma duplicata contra B. A o endossa para C, que o endossa para D, que o endossa para E incluindo X como seu avalista [avalista de D]. E, se quiser cobrar o ttulo dos co-obrigados [D, X,C,A, dependendo aqui, se tiver aceite] E dever protestar o ttulo: se ele quiser cobrar do devedor principal, A, ele no precisar protestar a duplicata. O art. 13, 4, Lei n. 5.474/68, nele ns vemos que o prazo para a realizao do protesto de 30 dias. Ao contrrio da regra, que um dia til. As excees so duas: a primeira est aqui na duplicata, que o prazo de 30 dias; a segunda est no cheque, em que o prazo de 30 ou de 60 dias. E aqui na duplicata, se perder o prazo de 30 dias, perde o direito de acionar os co-obrigados.
A outra peculiaridade referente ao protesto das duplicatas, e, obviamente, todo o resto que falamos sobre protesto cabe para c, o sujeito quer perguntar se a falncia exige ou no protesto especial. Ele sua l a duplicata, no mudou nada vale o que ns dissemos l no protesto. A outra peculiaridade referente ao protesto das duplicatas diz respeito ao protesto por indicao. A duplicata, no art. 13, 1, diz que o protesto pode ser feito por indicao quando voc encaminha o ttulo e ele no devolvido, quando h reteno indevida do ttulo. Ento o protesto ser feito por indicao do credor no art. 13, 1, voc deve fazer remio ao art. 8, pargrafo nico, da Lei de Protestos; que a Lei n. 9.492/97 porque l no art. 8, pargrafo nico, que est o chamado protesto virtual. protesto virtual porque voc no recebe o ttulo e no recebe as indicaes de forma material. As indicaes se do por caracteres virtuais. o prprio banco que envia as informaes que so recepcionadas pelo computador do cartrio. o computador do cartrio que gira a notificao e essa intimao do protesto encaminhada ao devedor. Muito em breve, quem sabe, ela ser encaminhada virtualmente. A intimao do protesto ser realizada virtualmente tambm e o cartrio de protestos ter trs funcionrios. Na verdade, dois, porque o tabelio no funcionrio: um ser o vigia e o outro, para servir caf e limpar as coisas, mais nada. E quando o computador der algum problema ele liga para o tcnico. Em breve tudo ser assim: no haver ningum no cartrio de protestos: o pagamento ser virtual, direto on line ao banco, a certido ser emitida virtualmente por voc. E j se fala nisso, no h projeto de lei, em que todo mundo ter endereo virtual. CPF virtual j existe. E quando isso acontecer, quando todos tiverem endereo virtual, boa parte dos problemas processuais tero acabado. Se mandada uma citao para o seu endereo virtual, recebido esse e-mail, o sujeito estar automaticamente citado. Eu s no sei o que ser feito dos oficiais de justia. Muito em breve eles iro acabar. Do mesmo jeito que todo mundo obrigado a ter CPF e RG, todo mundo ser obrigado a ter endereo virtual, e as comunicaes sero realizadas dessa forma. Protesto por indicao d margem emisso de ttulo virtual? Ou melhor, materializao de uma duplicata virtual a certido do protesto por indicao? Perguntinha boa, n? Imaginem isso numa prova oral. Mas se vocs forem surpreendidos logo no comeo com uma pergunta complexa, ela d margem a que voc desenvolva toda essa parte anterior: voc comea a desenvolver sobre o instituto da duplicata, que ela um titulo causal, etc. e tal, e muitas vezes o examinador deixa o candidato fazer isso para demonstrar conhecimento. So uns 50, 60 candidatos por prova oral. Tem hora que o sujeito no agenta mais fazer pergunta. Comea a falar e s pare quando ele interceder. Isso ganha tempo. Mas e a? Qual a resposta? A certido do protesto por indicao no a materializao de ttulo algum. O professor Luiz Emydgio e o professor Fbio Ulha Coelho dizem que , mas no . Eu j mostrei para vocs que no quando falamos sobre ttulo virtual e protesto virtual, que no era exceo ao princpio da cartularidade, eu falei e todo o mundo concordou. E quem no percebeu porque ainda no estudou: Direito Eletrnico uma novidade que ainda assusta. um mundo novo. A certido do protesto por indicao no materializa o ttulo. Ela diz o qu? Que o ttulo virtual, que ttulo, que documento, que crtula, s que virtual, que ele existe. Ele existe, ele
est l. O submarino.com uma loja, lembrem-se sempre. A americanas.com uma loja. Ela tem porta de entrada, galerias, caixa. virtual, mas est l. Essa certido ento atesta o protesto. E s o protesto. O protesto serve para isso, para certificar, para aferir, para comprovar. O protesto por indicao atesta e comprova que o credor encaminhou o ttulo para o devedor e que o devedor reteve o ttulo. isso que ele materializa, ele no materializa o ttulo. O ttulo est da mesma forma que sempre esteve: virtual. Ele no atomizado, o titulo no formado de tomos, mas de bytes. Ele existe atravs do byte binary technology. O Mrcio fica inventando esses troos. Esse troo nem existe... No existe ainda no Judicirio. No Judicirio no chega. O sujeito manda um ttulo virtual e o devedor no paga. O credor o que faz? Emite um ttulo comum, atomizado. No mercado existe, existe e muito. No mercado, pouca gente j viu uma duplicata de papel, todas elas so virtuais. Mas todos aqueles que promovem a justia, sejam magistrados, sejam promotores, tm que conhecer os fenmenos sociais. Ainda mais com a NLF, em que isso ser levado a cabo. Chega uma e diz: eu quero comprar a VarigLog por US$ 100 milhes. Ela vale US$ 100 milhes? Se voc for procurar na lei voc no vai achar. Voc tem que ter noes de economia e contabilidade para poder discutir com um auditor ou com algum dessa rea os itens. E para voc fazer isso, s se voc tiver bagagem. Quanto valem as outras de transporte areo? Quanto vale a DHL? Quanto vale a Federal Express? Voc, para trabalhar l na Curadoria de Massas Falidas, o juiz da Vara Empresarial tem que saber isso: como que eu alcano no mundo essas operaes? Esto chegando no Brasil os doctors do direito norte-americano. Os doctors so os especialistas em recuperao de empresas, em deficincia financeira. Eles chegando aqui, eles podem trabalhar ou no? Eles esto se aliando a outras pessoas. O que eles vo fazer para adquirir a VarigLog? Uma empresa estrangeira pode ser scia de uma companhia de aviao? No, no pode. O que eles fizeram foi vir para c, se estabelecer, montar uma empresa brasileira, e essa sociedade brasileira que vai se associar VarigLog da companhia area. Isso pode? A meu ver, no. Voc est indiretamente burlando a norma. Se eu digo que o estrangeiro no pode ser scio, essa uma questo de segurana nacional porque espao areo questo de segurana nacional, no reserva de mercado. A questo da informao, do jornalismo tambm. No tenha dvida que a CNN j tentou vrias vezes ser a dona da Globo. O tele tunner [?] no pra. Ele s pensa em comprar meios de comunicao no mundo. No Brasil ele no consegue porque ele no pode. Ento o que ele faz? Monta uma sociedade brasileira nova, cujo estrangeiro seja o maior acionista, ou o maior scio, e essa nacional compra uma outra sociedade nacional. Ora, meus amigos, obviamente ele est se valendo de uma roupagem jurdica para fazer aquilo que a lei no permite que ele faa. Caberia a perfeitamente a desconsiderao da personalidade jurdica brasileira para voc chegar estrangeira e fazer a ligao. Voc scio da nacional, e isso vedado. essa a noo que a gente tem que ter para que cada vez mais os concursos exijam dos candidatos a realidade, e no as 30 correntes que no servem para nada. Nunca um processo vai indagar quantas correntes exigem para aquela determinada matria. Ele vai chegar com uma questo, com um caso. Por isso que em Harvard existe uma casoteca, em que a aula comea com um caso e a partir desse caso que se desenvolve o
estudo. E essa agora a nossa metodologia na Escola de Direito da FGV. O sujeito entra l s 8 horas da manh e s sai da faculdade s 5 horas da tarde, de segunda a sexta, durante trs anos. Nos ltimos dois anos ele se especializa na rea pblica ou privada. E a FGV que procura o estgio para voc. E um pool de empresas grandes se interessa por isso. E a FGV fiscaliza o estgio. Se coloca o estagirio para bater perna, para ser office boy de luxo, ela traz o estagirio de volta. O ensino vai todo nesse sentido. A nova gerao que est chegando, muita gente do Tribunal est envolvida tambm, os juzes novos e os desembargadores novos, h o Prmio Novari. Pensem nisso, ainda mais na hora da realizao de uma prova, a idia diferente. claro que ainda existem mentes muito retrgradas. Pergunta de aluno: qual a sugesto que voc d para quem est se preparando e s tem o livro na frente? Voc vai ter que, atravs do livro, no saber a sofisticao, claro que no, a sofisticao voc no pode exigir daquele que no tem noo. Voc tem que ver, na acepo da palavra, ver se ele est sendo um decorador de livro ou se ele leu o que est no livro e apreendeu o que est ali. A questo da nota promissria emitida em razo de compra e venda mercantil denota claramente se voc s decorou o que est no livro ou no. Se voc decorou o art. 2 voc erra e mais, no consegue entender a explicao. Pare com essa maluquice de ler seis livros de cada matria. L uma coleo de cada matria e tem uma probabilidade maior de acertar. Essa histria de ficar correndo atrs de livro de examinador a maior furada. Ah, mas e se ele perguntar uma coisa que estava na nota de rodap do livro dele? Bom, a voc pode at errar essa questo. Mas no pode acertar as outras? por a. Ficar catando livro de examinador d muito mais trabalho. Pergunta de aluno: Voltando um pouco para ttulo virtual, como que voc soluciona o problema de mandar algo por e-mail e extraviar, ou ficar retido no provedor? Com certificao virtual o envio efetivo do ttulo virtual tem certificao eletrnica de que o ttulo foi enviado e de que o ttulo foi recebido. A certificao virtual no s no envio, exatamente por causa desse tipo de contra-tempo. A certificao opera no envio e no recebimento da resposta. Quando essas informaes se cruzam, voc faz a certificao eletrnica desse cruzamento. Se o provedor travar a mensagem, ou voc ter o certificado, ou ter um certificado de que a informao no chegou, que a mensagem no chegou. Cheque. O cheque est previsto na Lei n. 7.357/85. um ttulo cambiariforme, como j perguntado na Magistratura. um ttulo cambiariforme porque ele, na viso de Pontes de Miranda, que elaborou essa classificao, dizia ele: ttulo cambirio aquele que nasce para circular, seria a letra de cmbio, a nota promissria; e o ttulo cambiariforme um ttulo de crdito, mas ele na nasce para circular. No comum a sua circulao. O cheque o exemplo mais claro de ttulo cambiariforme. Quando voc emite um cheque, voc emite sem noo de que ele pode circular. E isso verdade. Mesmo voc que da rea jurdica no pensa muito nisso, que o cheque
ttulo para circular. Voc emite um cheque e o credor deposita. por isso que Pontes de Miranda dizia que o cheque um ttulo cambiariforme. A estrutura do cheque de ordem de pagamento vista, condicionada suficincia de proviso de fundos. A sua estrutura um pouco diferente das demais at porque voc vai encontrar algumas terminologias dissociadas das demais. Por exemplo: A emite um cheque em favor de B, contra C. C, chamado de banco sacado. S que esse contra C, uma nomenclatura diferente porque o banco no o sacado. A lei fala em banco sacado, mas o banco no o sacado, nem nunca foi o sacado com o que estamos acostumados. Isso porque o sacado cambialmente aquele apontado como devedor. O sacado seria a pessoa apontada como devedor e que deveria acertar o ttulo. S que com o banco no h essa relao: o banco apenas guarda o seu dinheiro, nada mais. Se voc tivesse um funcionrio particular e ele estivesse com todo o seu dinheiro. Seria o mesmo que voc dissesse a ele: olhe, fique a com o meu dinheiro, porque eu vou andar por a, vou adimplir, vou cumprir obrigaes, e toda pessoa que chegar at voc com um carto de visitas meu dizendo no verso. pague tanto, voc paga. Tanto isso, contrato de conta-corrente s isso. A ordem dada ao banco no uma ordem cambial, de Direito Cambial. Dito isso, ns podemos concluir que a relao que se tem com o banco, o contrato que se tem com o banco de prestao de servio. O banco apenas presta servios: B recebe o cheque de A, deposita o cheque e o cheque foi devolvido por insuficincia de fundos. No vai me dizer que o cheque bateu e voltou, no. No escreva isso no! Ento B procura A: A, que baguna essa? Voc me emitiu um cheque sem fundos. A A se revolta! Mostra o extrato a B e comprova a suficincia de fundos. A B executa C. B executa o banco! E h vrios julgados. Assim muita gente executa o banco! O Judicirio indefere a inicial por absoluta inexistncia de relao jurdica. B pode at buscar indenizao do banco se comprovar que na data da apresentao do cheque havia fundos. Fora isso, no! B tem que cobrar o cheque de A, e A vai poder regressar em face do banco? No, no regresso. Cuidado! O banco sacado, e normalmente o sacado o devedor. Mas aqui, no! No caso de regresso. Se se chegou at A, acabou a cadeia cambial. A devedor. A no vai regressar de ningum o que A vai fazer processar o banco porque aquela recusa indevida causou danos. A buscar indenizao junto ao banco. E indenizao tornar indene, recompor o dano. necessria a comprovao do dano. Se o cheque devolvido era de R$ 100 e voc tinha R$ 400 mil, que dano houve aqui nenhum. Foi s uma falha, um erro. Nem sempre a falha ou erro causam dano. Se no reapresentou e no fechou a sua conta, no houve dano nenhum. Ento no h indenizao nenhuma aqui. Mesmo assim, algumas pessoas ficam indignadas com isso. Compreendida essa relao inicial, vamos ver uma questo interessante; A e B so casados pelo regime de comunho universal de bens. A e B, como todo bom casal, vo perdendo o juzo. E o primeiro passo a abertura de uma conta conjunta. Existem avanos em relao a isso: segundo o carto de crdito, como dependente; depois o gold e o platinum sem limites. E a voc est entregue s baratas. Mas ainda na fase da conta conjunta, numa bela 4 feira ensolarada, o cnjuge vai praticar
seu esporte favorito no Fashion Mall. E a se depara com uns itens de primeira necessidade, sem a qual no se consegue viver: uma cala Diesel a R$ 1.000. Como o preo est bom, compra umas quatro, aproveita e compra umas camisetinhas de malha, a R$ 300 cada uma, enquanto o outro cnjuge est l trabalhando. Emitido o cheque pelo cnjuge A, um cheque da conta conjunta, em favor da sociedade empresria que explora aquele estabelecimento. S que esse cheque devolvido por insuficincia de fundos porque o cnjuge B tem um informante e com as informaes sobre o que estava acontecendo naquela tarde, B transferiu todos os fundos para uma conta segura, em que s ele correntista. De posse do cheque devolvido, o beneficirio do cheque executa A e B, buscando o patrimnio do casal porque a conta conjunta, logo ambos devero adimplir. Essa uma questo de prova especfica. Na conta-corrente conjunta existe solidariedade? Existe, ela decorre ao contrato pactuado com o banco. Isso muito claro, muito fcil de entender: um casal tem uma conta corrente conjunta. A deposita R$ 1mil, B, R$ 9 mil. Se A emitir um cheque de R $10 mil, o banco paga? Paga, por causa da solidariedade. Quando um cnjuge emite um cheque, quando s um dos cnjuges assina o cheque, mesmo que no cheque venha impresso A ou B, o obrigado cambialmente s aquele que assinou o cheque. Mas perante o banco, ambos tm uma relao solidria. Em relao ao credor, no. Logo o credor no pode executar o cnjuge que no assinou o ttulo [princpio da literalidade]. Mas como se tratava de uma prova especfica, a resposta ao poderia parar por a. Tinha que dizer se o patrimnio do casal responderia. E no tenham dvidas sempre que o examinador formular uma questo envolvendo pessoa casada, ele quer saber a respeito da responsabilidade patrimonial da pessoa casada. E isso o que mais acontece na prtica. Uma pessoa casada contrai uma dvida. Como fica o patrimnio do casal? De quem a dvida? A dvida do cnjuge. O credor pode alcanar os bens do casal? Se a dvida foi em benefcio da famlia, poder. Esse foi o primeiro avano do STJ. Mas o que isso acarreta? Voc cobra de A. B oferecer embargo de terceiro dizendo ser o dono do bem. A sociedade credora afirmar que a dvida foi em benefcio da famlia. E se o credor alega que a dvida foi em benefcio da famlia, ele vai ter que provar. A regra processual essa: o nus da prova cabe a quem alega. S que isso faz com que a orientao do STJ caia no vazio. Como o credor vai provar que aquela dvida reverteu em favor da famlia? Ele no tem acesso vida das pessoas. Ento o STJ caminhou uma vez mais e hoje diz textualmente que uma pessoa casada quando contrai uma dvida, h uma presuno de que essa dvida foi contrada em favor da famlia. Se h uma presuno, o outro cnjuge, em embargos de terceiro, que ter de elidir essa presuno. E a questo fica assim assentada. Pergunta de aluno: e se o casal estiver em processo de separao, mas antes da sentena que decreta a separao? A separao no vai influenciar nisso porque o fato ocorreu em uma poca em que a famlia existia. Pergunta de aluno: no, mas e se o fato [a contrao da dvida] aconteceu no curso do processo de separao;
Quando est em separao, a que tem que praticar o esporte de novo porque, como diz o filsofo: est na pista de novo. Na questo da separao, a gente sabe que o vnculo s vai se romper mesmo com o divrcio. Mas a jurisprudncia caminha para que, no momento em que a pessoa sai de casa, se separa, e no precisa nem ser pedida a separao, a sada de casa, a separao de corpos, que na Vara de Famlia pode at ser considerada como amigvel, serve apenas para demarcar o momento em que o vnculo patrimonial se dissolve. A partir do momento em que se comprova a cessao da vida em comum, que a pessoa saiu de casa, ento a partir desse momento que cessa a comunicao patrimonial. S tem que prestar ateno em uma coisa: o benefcio no tem que ser necessariamente para o casal, mas para a famlia. Ento imaginem que o cnjuge que ficou com os quatro filhos, mesmo sendo separado, aquela dvida pode ter sido contrada em benefcio da famlia. Ento voc veja que quando o patrimnio ainda d para ser alcanado, dividindo para cada um, o benefcio no foi para o casal, mas para a famlia. Ento voc tem que avaliar a questo probatria da situao especfica. Pergunta de aluno: se o cnjuge comprou bolsa, cala, bota, mesmo assim se interpreta que o benefcio foi para a famlia? Neste caso extremado, a presuno existe porque ela a regra, mas ela facilmente elidida. S que quando voc analisa o caso, voc tem que analisar de forma imparcial, de como aquela situao se adequa realidade familiar dos envolvidos. Como que voc vai dizer que o cnjuge A comprou aquelas coisas para si mesmo, e no pra um filho ou at mesmo para o outro cnjuge? Tem que ver como aquilo se adequa ao padro de vida deles, que esto nos autos. A aquisio de um helicptero pode ter sido feita em benefcio da famlia. Por que no? Vocs no viram a famlia Diniz? Eles venderam o Po de Acar por 100 milhes de euros. E continuam no controle acionrio. Eles s venderam parte das aes. No dia que um processo desses cair no seu colo, e vai cair, voc tem que mergulhar nesse mundo e no ser recalcado. Pode ser razovel que a penso da mulher seja de R$ 200 mil. E larga a mo de ser recalcado! Mantenha a pose. 30 de agosto de 2007 aula 07 Hoje publica o edital do Ministrio Pblico Especial junto ao Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro. Ento, alm do que vocs j estudam, vocs tm que estudar Direito Financeiro, Direito Tributrio que vocs j estudam, Direito Constitucional e Direito Administrativo, com nfase em licitaes, Lei de Responsabilidade Fiscal, a estrutura do Tribunal de Contas, o que ele faz, previso constitucional, como o funcionamento dos Tribunais de Contas da Unio, dos Estados e dos Municpios e Princpios Institucionais do Ministrio Pblico junto ao Tribunal de Contas do Estado. Tem que dar uma olhada naquela deciso do supremo que deu margem a esse concurso, dizendo como era anteriormente, como foi feito o aproveitamento. E eu imagino que eles devam perguntar isso mesmo porque essa deciso a razo de ser do concurso. A prova deve ser em 06 de novembro de 2007,
embora ainda no conste do cronograma. A gente est abrindo um mdulo de um ms e meio, noite, s com essas matrias. Quando ns falamos sobre duplicata, muitos vieram me perguntar sobre duplicata fria, simulada, sem lastro, que so expresses sinnimas. E o que isso? Como ns sabemos, a duplicata um ttulo que o credor emite contra o devedor: A emite contra B. Tem que ter uma causa debendi, uma razo de ser para a sua emisso: uma compra e venda ou uma prestao de servio. A pode endossar o ttulo para C sem ter apresentado o ttulo para aceite? Pode porque o endossante, salvo mediante clusula em contrrio, garante tanto o aceite quanto o pagamento. O sacador, que o credor, quando endossa o ttulo para C, passa tambm a ser chamado de endossante. Esse endossante pode realizar um endosso sem garantia, ou seja, ele pode inserir uma clusula excludente de garantia. Nesse caso, C ficar sem garantia alguma. O sacador pode endossar sem garantia? Vamos ao art. 9, LUG: O sacador garante tanto da aceitao quanto do pagamento da letra. O sacador pode exonerar-se da garantia da aceitao; toda e qualquer clusula pela qual ele se exonere da garantia do pagamento considera-se no escrita. Ento, aqui, ao endossar sem garantia, ele est se exonerando do pagamento. Ento o endossante, em se tratando de sacador de duplicata, no pode se exonerar da garantia. Faam uma remio a ao art. 15, LUG, porque no art. 15 que se trata do endosso sem garantia, no aposto do art. 15, LUG, faam, ento, uma remio ao art. 9, da LUG, porque ao art. 9 que veda que o sacador aja dessa forma, que endosse sem garantia. por isso que A pode endossar a C mesmo sem ter apresentado a duplicata para aceite de B, porque A ser responsvel pelo pagamento. este quadro que d margem duplicata fraudulenta. A emite uma duplicata contra B. B no tem nada a ver com isso. A ele no foram entregues quaisquer mercadorias ou prestados quaisquer servios. Mas l esto o nome e o CPF de B. A procura um C e realiza uma operao de desconto bancrio. Ora, se se realizou uma operao de desconto bancrio porque C instituio financeira. E o que vem a ser uma operao de desconto bancrio? Eu vou ao banco, me identifico e digo: banco, eu tenho uma duplicata no valor de R$ 10 mil contra B que vence em 10 de dezembro de 2007. S que eu preciso de dinheiro hoje. Ento o banco oferece R$ 9.500, por conta do desgio. E como isso materializado? O banco entrega o dinheiro a A e A entrega a duplicata de forma cambial, via endosso prprio, ordinrio, translatcio. E o endosso tradicional traz nsita a garantia. E isso vivel porque a operao de desconto bancrio difere da
operao de factoring. Se o endosso fosse sem garantia, a operao seria de factoring. O factoring se materializa da mesma forma, s que o endosso no factoring sem garantia. C, instituio financeira, se B no aceitar a duplicata, cobrar de A. Quanto? R$ 10 mil. Ento eu fao o seguinte: emito um ttulo contra B, que nem sabe por que o ttulo foi emitido, endosso o ttulo instituio financeira, a instituio financeira me entrega o dinheiro. No dia 09 de dezembro de 2007, um dia antes do vencimento do ttulo, eu procuro a instituio financeira e requeiro o ttulo de volta. A instituio financeira exige o valor de face do ttulo, eu concordo, pago e quando tenho o ttulo nas mos, eu o rasgo. Dessa forma, eu fabriquei dinheiro, emiti uma duplicata fria, sem lastro, usando o nome de uma pessoa qualquer, fiz dinheiro, girei os R$ 9.500 e fiz dele R$ 15 mil e com esses R$ 15 mil, resgatei a duplicata e rasguei. Isso feito aos montes. O problema surge quando o sacador no consegue resgatar a duplicata. Quando isso acontece, o nome de B que levado a protesto e que inscrito nos cadastros do SPC, SERASSA, SPI... u, mas quando h o protesto, B no notificado para pagar? Sim, s que A usou o nome e o CPF de B mas no colocou o restante das informaes de forma correta: colocou um endereo errado ou inexistente... A a notificao vai ser por edital. E que l, de manh, os editais? Nem advogado l! Ningum leu o edital e ningum efetivamente foi cientificado para comparecer ao cartrio de protestos resolver o problema. No h nada mais fictcio que edital! O nome de B fica sujo e B nem sabe disso. L na frente, quando B sofrer alguma restrio de crdito que B vai se informar do que aconteceu, vai procurar o Judicirio e intentar uma ao de conhecimento para obter a sustao do protesto porque se trata de uma duplicata fria, simulada. Isso, inclusive, crime: art. 172, CP, dentro do captulo do estelionato. por isso que, quando o sujeito vai levar essa duplicata ao cartrio de protesto, a tendncia que se exija do apresentante o comprovante de entrega das mercadorias ou da prestao do servio, para evitar que a duplicata fria cause danos ao mercado. Pergunta de aluno: Quando uma duplicata simulada protestada, o banco ser responsabilizado? O que exige a jurisprudncia que o banco tenha um mnimo de cautela. E o mnimo de cautela exigida do banco numa operao de desconto bancrio com base em duplicata verificar se a duplicata foi aceita. Se a duplicata tiver sido aceita, beleza. Se ela no estiver aceita, o banco tem que exigir o comprovante da entrega das mercadorias ou da prestao do servio. Isso o mnimo. Mas claro que esse comprovante tambm possa ter sido falsificado. E como o banco vai saber? Como ele no tem como saber, nesse caso ele no
tem como ser responsabilizado. Quando ele exige o comprovante, ele diligente. Ah! Um amigo nosso foi procurar o livro Do tomo ao byte, do professor Marco Aurlio Greco, mas esse livro no existe. No existe porque na verdade o livro no se chama Do tomo ao byte, como eu disse, mas Direito Eletrnico, Direito da Internet, uma coisa assim. Mas est esgotado, da editora Dialtica. Todos os meus artigos estaro no site da AMPERJ (www. Amperj.org.br) ou ento no site da FEMPERJ, que este est em construo. Pergunta de aluno: mesmo quando algum emite uma duplicata fria, com um comprovante frio, mesmo assim o banco responde? A, no. O banco, neste caso, no responde porque ele exigiu o mnimo exigvel. Ele adotou as cautelas cabveis. Vamos prosseguir o nosso estudo sobre cheque. Na ltima aula, vimos a Lei n. 7.357/85, vimos a estrutura do cheque, analisamos que ele uma ordem de pagamento condicionada proviso de fundos, verificamos que a relao do banco sacado com o sacador, emitente do cheque, no uma relao de natureza cambial. Relao cambial existe apenas entre o emitente e o beneficirio do cheque e inclusive vimos algumas questes que j foram elaboradas explorando exatamente essa relao de Direito Civil. Algum pode se recusar a receber cheque? Sim. Essa uma orientao pacfica hoje em dia. Voc pode se recusar a receber cheque, o que voc no pode violar regras de consumo. Qual a regra bsica de consumo? No se pode tratar consumidores de forma diferenciada. Ento no pode aceitar cheque de um e no aceitar cheque de outro. E tem que colocar em local visvel: No aceitamos cheques. Pode se recusar, como alguns insistem ainda, a receber dinheiro? Em relao de consumo no. Em relao de consumo voc obrigado a receber dinheiro porque dinheiro moeda de curso forado. Como algum pode se recusar a receber dinheiro? que em algumas hipteses, para fins de segurana, o sujeito se recusa a receber dinheiro em mos, ele s recebe via boleto. Ele at recebe dinheiro, mas o rgo recebedor no ele, o rgo recebedor outro. Por exemplo, os cartrios de protesto. Cartrios de Protestos no recebem dinheiro por causa da segurana, Seno ele vai ser assaltado todo dia. Ento o sujeito tem que pagar no banco. E no banco, a forma como ele vai pagar problema do banco. Dessa forma, no se est invabilizando o pagamento em dinheiro. Est se inviabilizando pagamento naquele local. Fora isso, o dinheiro de curso forado e tem que ser recebido; Agora, o cheque no. O cheque ttulo de crdito. Ttulo de crdito no de curso forado. Ttulo de crdito envolve risco.
Pode, em um posto de gasolina, ter uma bomba para pagamento em dinheiro e outra para pagamento em cheque, sendo o preo da bomba de gasolina para pagamento em dinheiro mais barato que o da bomba para pagamento em cheque? Pode. Cheque no envolve crdito? E se envolve crdito, envolve risco. E se tem risco, tem que ter compensao. Se, de ante-mo, voc demonstra claramente que o preo diferenciado, voc pode fazer isso. J h, inclusive, parecer do BACEN dizendo que isso possvel. possvel cobrar preo diferenciado quando o pagamento em dinheiro ou em carto de crdito? No, mas porque viola clusula contratual entre a operadora de carto de crdito e o estabelecimento conveniado. No pela relao de consumo. At seria melhor para quem se propusesse pagar vista ter a possibilidade de pagar mais barato. Um cheque emitido em favor de B sem estar cruzado, sendo nominal. Alis, o cheque um ttulo que admite ser emitido ao portador at o valor de R$ 100 porque a Lei do Plano Real assim indica: art. 69, Lei n. 9.069/95. E como se cansa de receber cheque ao portador em valor acima disso? No tem problema nenhum: basta preencher o campo com o nome do beneficirio. E por que voc preenche sem preocupao nenhuma com a cor da tinta da caneta, se a letra parecida ou no? Por causa da boa-f: enunciado 387, STF: A cambial emitida ou aceita com omisses, ou em branco, pode ser completada pelo credor de boa-f antes da cobrana ou do protesto. Pergunta de aluno: inaudvel. No necessariamente. S voc endossa o ttulo colocando o nome do endossatrio, o endosso em preto. Se voc endossa o ttulo colocando apenas a sua assinatura, o endosso em branco. Nas duas modalidades, ns estaremos falando de endosso. Pergunta de aluno: inaudvel. A vai virar ao portador. Endosso em branco ao portador. E ento, quando o cheque chegar na mo de um, voc preenche e apresenta. Voc recebe um cheque nominal a voc. Voc vai boca do caixa sacar o dinheiro. O caixa vai pedir para voc assinar o seu nome atrs. Quando o caixa pede para voc fazer isso, voc no est endossando o cheque ao banco. O banco, quando voc vai boca do caixa, no vira credor. Ele no estar incluindo o banco na cadeia cambial. Na verdade, quando voc vai ao banco dizendo que A lhe passou um cheque, e, alis, a palavra cheque vem do ingls check, de checar, verificar. Verificar se tem dinheiro. Quando o banco manda voc assina atrs do cheque, o banco est apenas conferindo se voc voc. E quando voc assina, voc d quitao pelo pagamento daquele cheque. Uma perguntinha tima de prova oral: essa assinatura endosso ou no? E capaz de o prprio caixa dizer: endossa atrs do cheque, por favor. S que no endosso. O banco no faz parte da cadeia cambial. Voc est apenas pedindo ao banco que lhe pague o valor daquele cheque ali na boca do caixa. Pergunta de aluno: Essa assinatura corresponde a um recibo?
Essa assinatura no integra a cadeia cambial. um instituto extra-cambial de conferncia, se aquela pessoa ali realmente ela: ele pede um documento, confere a foto e a assinatura, coloca o nmero do documento de identidade embaixo da assinatura, conferindo que aquela pessoa que se apresentou ao caixa realmente era o beneficirio do cheque e promove a quitao, de que a pessoa receber aquele valor em dinheiro. Pergunta de aluno: e se uma pessoa apresentar ao caixa com um cheque sem preencher o nome do beneficirio: Se o valor do cheque for inferior a R$ 100, o caixa pode pagar sem qualquer problema. Se o valor do cheque for superior a R$ 100, como esse cheque no pode ser ao portador, o campo tem que ser preenchido, seja pelo apresentante do cheque, seja pelo prprio caixa, conforme o princpio da boa-f. Emito um cheque e escrevo atrs que esse cheque se destina ao pagamento de tal fatura, de tal conta de luz, de tal tributo. L na frente, o Poder Pblico te chama: IPTU danado para dizer que voc no pagou. Ele te chama porque est sendo intimado para comprovar o recolhimento do IPTU. A voc leva o carn do IPTU com a chancela mecnica. A, o Poder Pblico diz: Para mim, essa chancela mecnica no vale nada, falsa. O que mais tem no mercado mquina de autenticar ttulo, vocs sabem disso. Outro dia, mesmo, foi presa uma quadrilha enorme se utilizando esse mecanismo. At porque ningum pra para ficar conferindo a autenticao. Salvo o meu av, que lia a autenticao e se estivesse autenticado fora do lugar ele pedia para autenticar de novo. Na realidade, ningum l aquele troo porque confia. Voc manda o office boy pagar a conta. Ele traz tudo autenticado e voc entra pelo cano: o dinheiro foi todo desviado para outra pessoa. Quando o cheque se refere a pagamento de tributo, como o destinatrio o Poder Pblico, voc v como srio: se voc no tiver mencionado a destinao daquele cheque no verso, o prprio caixa pe no verso: destina-se ao pagamento da parcela tal do tributo tal. Porque quando voc consigna isso no cheque, a microfilmagem vale como quitao. Veja o art. 28, pargrafo nico, da Lei n. 7.357/85: Se o cheque indica a nota, a fatura, a conta cambial, imposto lanado ou declara a cujo pagamento se destina, ou outra causa da sua emisso, o endosso pela pessoa a favor da qual foi emitido e a sua liquidao pelo banco sacado provam a extino da obrigao indicada. O art. 28, pargrafo nico, da Lei n. 7.357/85, tem uma razo de ser. Ele surgiu para incentivar a operao de cheque no mercado de valores mobilirios. Queriam incentivar a liquidao de valores mobilirios via cheque. Mas argumentavam: cheque algo um pouco abstrato, ele vai circular, ele circula de mo em mo, eu no terei como provar que foi quitada tal ou qual ao. E o art. 28, pargrafo nico, solucionou isso.
Pergunta de aluno: esse mecanismo vale para dar quitao de dvidas particulares, como quota de condomnio, por exemplo? Vale, compensou, est quitado. Pergunta de aluno: e isso impede o cheque de circular? No. O cheque pode circular. Pense o seguinte: Ela est com o meu dinheiro. Eu te dou um carto de visita escrito no verso: pague ao apresentante R$ 100,00. para voc entregar a ela. Ela s vai pagar os R$ 100 a quem apresentar aquele carto de visita. Se no carto consta: pague a ele R$ 100,00 por conta de um livro que comprei, isso impede o carto de circular? No. No dia que o carto chegar s mos dela, que est com o meu dinheiro, ela vai ver se aquela assinatura minha, e sendo, ela vai pagar o valor indicado e guardar o carto. Se l na frente o vendedor do livro alegar que no recebeu o dinheiro, ela vai apresentar aquele carto, ou a microfilmagem dele, e ele vale como recibo. Ento, cuida-se de um efeito extracambial conferido ao cheque para estimular a sua emisso. Hoje, ante as operaes eletrnicas, o uso do cheque est sendo desestimulado. So poucas as pessoas que andam com talo de cheque a bolsa, porque h os cartes eletrnicos. A operao com cheque muito cara para os bancos. Por isso que se cobra a emisso de talo, o excedente. Um sujeito passa um cheque. O beneficirio deposita o cheque no banco dele, o Citibank, por exemplo. Durante a madrugada, porque a compensao feita de madrugada, o Citibank tem que manter funcionrios l para proceder aos registros daquele cheque depositado, do Ita, por exemplo. Depois, encaminha o papel para o banco Ita. O Ita verifica se o titular daquele cheque, o emitente, tem fundos, debita o valor da conta, encaminha para o Citibank, microfilma esse cheque e guarda. S anos depois que se destri a microfilmagem. um processo muito caro. muito mais fcil passar o carto eletrnico e toda essa operao se far instantaneamente. No h funcionrio de madrugada, no h transferncia de ttulos, no h microfilmagem. Ento hoje no mias se estimula a emisso de cheques. Cheque admite cobrana de juros? Cheque no uma ordem de pagamento vista? Ento no pode haver cobrana de juros, como diz o art. 10 da Lei n. 7.357/85. Mas cuidado! O art. 10 est falando de juro convencional. claro que o juro legal pode ser cobrado. O juro legal que decorre do no pagamento pode ser cobrado. Pergunta de aluno: Eu no entendi muito bem essa histria de o cheque funcionar como prova de pagamento. S ttulos no so pro solvendo? Ele funciona como recibo de pagamento. Ele reciba que o pagamento foi efetuado. Ele continua pro solvendo porque s com a compensao que a obrigao subjacente estar satisfeita. No h exceo regra. Pergunta de aluno: o ttulo de crdito vinculado obrigao no se torna pro soluto? No! L apenas vai dizer que o ttulo vai circular com a vinculao ali existente. O que pode acontecer a oposio das excees pessoais. Mas isso no significa que est resolvida a obrigao subjacente. Quando voc emite um ttulo pro soluto,
voc resolve a obrigao subjacente [com a mera emisso do ttulo, independentemente da sua liquidao] e neste caso (da vinculao do cheque), a obrigao subjacente no est resolvida. S se ela se resolver, tudo estar bem (s com a compensao do cheque que ela se resolve), e poderei cobrar de quem quer que seja. Fora isso, o cheque segue o mesmo sistema. Endosso. Se voc quiser criar uma questo com endosso pstumo, voc faz, como foi feito no ltimo concurso do MP. Se voc quiser criar a clusula de endosso-cauo ou pignoratcio tambm pode. A nica peculiaridade do cheque uma peculiaridade recente, no que tange a endosso: ele s admite um endosso, por conta do art. 17, I, da Lei n. 9.311/97, a Lei do CPMF. O cheque no admite aceite, apesar de o banco sacado ser chamado de sacado. Como ns j vimos, ele um sacado entre aspas, porque ele (banco) no obrigado cambirio. O cheque admite aval. No comum, mas cabe, sim, o aval. A nica restrio imposta pelo art. 29, da Lei n. 7.357/85, que o banco sacado no pode ser avalisata. Pergunta de aluno: existe algum ttulo de crdito que no admite aval? No. Todos os ttulos de crdito admitem aval porque aval uma garantia. Por que o sacado no pode avalizar o cheque? No seria razovel que o sacado avalizasse porque a pessoa que emitisse um cheque avalizado pelo banco sacado teria um cheque robusto, um cheque que no seria devolvido em hiptese nenhuma? Puxa uma seta de sacado e faa uma remio ao art. 7 ou ao art. 9, III, que so os cheques visado e administrativo. Para voc alcanar os objetivos que consideramos aqui no comeo (a no devoluo do cheque por insuficincia de fundos), teremos outros mecanismos diferentes do aval, como veremos. Na verdade, a razo para a lei inadmitir o aval pelo banco sacado que ele no faz parte da relao cambial. Ento no h razo de ser para ele integrar a relao cambial se h outros meios pelos quais uma garantia possa ser prestada. O avalista ingressa com uma obrigao autnoma, e ingressando na cadeia com uma obrigao autnoma, o banco ficaria desguarnecido. Se a garantia, entre aspas, quiser ser alcanada, por exemplo, algum quer comprar um apartamento e no quer levar uma mala com o dinheiro. Para emitir um cheque que atenda aos anseios do credor, existem dois mecanismos: o cheque visado e o cheque administrativo. O art. 7 , da Lei n. 7257/85, trata do cheque visado. Vamos ver como funciona o cheque visado: Pode o sacado, a pedido do emitente ou do portador legitimado, lanar e assinar no verso do cheque no ao portador e ainda no endossado, visto, certificao, ou outra declarao equivalente, datada e por quantia igual indicada no ttulo.
Ento o visto significa o seguinte: voc pega um cheque da sua bolsa, preenche e vai ao seu banco e pede para o gerente: vista para mim? O gerente confere os fundos da conta e carimba visto, visado ou uma outra expresso equivalente. Ele, no computador, acessa com uma senha e bloqueia o valor do cheque. O emitente guarda o cheque e encontra com a pessoa que vai receber aquele ttulo e entrega o cheque visado. Esse credor deposita esse cheque. Esse cheque pode ser devolvido por falta de fundos? Sim, veja o art. 7, 1: A aposio de visto, certificao ou de outra expresso equivalente obriga o sacado a debitar conta do emitente a quantia indicada no cheque a reserv-la em benefcio do portador legitimado, durante o prazo de apresentao, sem que fiquem exonerados o emitente, os endossantes e demais coobrigados. Ento, aqui, o sacado obrigado a reservar o dinheiro durante o prazo de apresentao do cheque. Se o beneficirio apresentar o cheque aps o prazo de apresentao, claro que o cheque poder ser devolvido por insuficincia de fundos. Mas e durante o prazo de apresentao? O cheque poder ser devolvido por insuficincia de fundos? Tambm pode, vejamos a parte final: sem que fiquem exonerados o emitente, os endossantes e demais coobrigados. Vai que o emitente est mancomunado com o gerente ou fabricou o carimbo visado. Quem vai saber se aquele carimbo e aquela assinatura so mesmo do gerente do banco? Se o cheque visado volta, o credor pode executar o banco que visou? No, no poder executar o banco que visou. Poder, sim, adotar medidas contra o banco que visou: indenizao. O beneficirio vai argumentar que o cheque foi visado por gerente daquele banco e mesmo assim o cheque foi devolvido. Causou prejuzo, logo cabe indenizao. Geralmente isso no ocorre e a indenizao resta frustrada porque o banco vai se defender argumentando que o tal Ernane Estrela no existe no quadro de funcionrios. Normalmente, nas operaes fraudulentas, o prprio gerente quem carimbou, s que ele carimbou com um outro carimbo que ele j tem falsificado. Banco sofre muito com fraudes internas, praticadas pelos prprios funcionrios. Mas isso tem sido minorado porque o sistema eletrnico. Se algum acessou a sua conta, teve que usar uma senha, que uma assinatura digital. Por mais que o carimbo seja falsificado, tem como se chegar ao fraudador. por essa razo que ningum aceita cheque visado. Voc vai comprar um carro. S tira o carro depois que o cheque compensar. No interessa se o cheque visado j que ele tambm pode ser devolvido. Normalmente, o que se faz cheque administrativo, tambm chamado de cheque bancrio e, como diz o professor Rubens Requio, cheque de tesouraria. a hiptese do art. 9, III:
O cheque pode ser emitido: [...] III contra o prprio banco sacador, desde que no ao portador. O cheque administrativo sempre nominal, ele nunca ao portador. Quem o emitente do cheque administrativo? Se ele for devolvido, contra quem dever ser promovida a ao cambial? Quem ser executado? O banco! No cheque administrativo, o banco o emitente do cheque. uma hiptese excepcional em que o banco ser cambialmente obrigado. O banco far parte da cadeia cambial. Ele o emitente. E a, para a gente visualizar bem: voc chega para o seu mesmo gerente e diz: estou comprando um carro e quero um cheque administrativo. Muito bem. Ele acessar a sua conta, verificar os fundos para a emisso do cheque no valor que voc quer. Da mesa dele, o gerente j bloqueia o valor do cheque. Liga para a tesouraria e requer a emisso do cheque administrativo em favor de Fulano de Tal, no valor de R$ 10 mil, por exemplo. Voc assina o requerimento de cheque administrativo e l na tesouraria, da o termo cheque de tesouraria, emite-se o cheque. O banco consta como emitente. O tesoureiro assina, normalmente algum do departamento financeiro tambm assina e s vezes o prprio gerente assina, visa. Voc leva aquele cheque. Aquele cheque, entregue agncia de automveis, pode ser devolvido? E se nesse meio termo a Liquidao Extrajudicial decretada? a hiptese do Banco Santos, eu enfrentei alguns casos de devoluo de cheque administrativo do Banco Nacional... Com a Liquidao Extrajudicial, bloqueia-se tudo, no se pode pagar mais nada. u, mas o correntista no o dono do dinheiro? ? Cuida-se de depsito imprprio, irregular, no depsito regular ou prprio. E mesmo assim, no h que se falar em depsito prprio ou imprprio. O emitente o banco! O banco pode, eventualmente, devolver aquele cheque? Eventualmente at pode. S que se voc te um cheque administrativo de um Ita, de um Banco do Brasil, se o cheque administrativo voltar, pode fechar as portas do Brasil. Em tese, o cheque administrativo pode ser devolvido, mas o risco mnimo. Se o banco entrar em Liquidao Extrajudicial, o cheque ser devolvido. No h possibilidade de pagamento. Hoje a situao est tranqila, mas houve poca em que se decretava Liquidao Extrajudicial quase todo dia... Um parntese aqui, j que tocamos nesse ponto. Tem a ver com cheque e tem a ver com falncia. Voc tem conta em um banco. Guarda seu dinheiro l, direitinho. Economizou para caramba e tem R$ 20 mil. O banco tem a Liquidao Extrajudicial decretada. Depois, falncia do banco. Qual a postura que voc pode adotar em relao ao banco para reaver esses R$ 20 mil? Pedido de restituio: esse dinheiro meu? - virada de fita Infelizmente, o STJ firmou posicionamento de que se trata de um depsito imprprio. No h um contrato de depsito regular, no h mtuo. um depsito imprprio porque quando voc deposita, o banco [se torna titular daquele dinheiro] utiliza o seu dinheiro. E faz parte do Sistema Financeiro Nacional essa utilizao. O
depsito que voc realiza no banco cai numa malha, que um novelo de l, um balaio de gato que voc no consegue entender. O seu dinheiro depositado no Rio de Janeiro, no banco Ita, financia a casa prpria do sujeito que mora em Rondnia. Aquele que mora em Cuiab financia a compra do seu carro aqui no Rio e assim por diante. por isso que o STJ diz que o dinheiro no seu, no cabe pedido de restituio. O STF tambm tem deciso nesse sentido. Mas no STF a questo ainda era mais controvertida. As questes que chegaram l eram da poca do Collor, quando houve o bloqueio das contas. E a a razo diferente, a razo o bloqueio, no houve quebra de banco. Mas no STJ, depois de muita divergncia, estabeleceuse que se trata de um contrato de depsito imprprio. Eu at discordo, mas de nada adianta porque o tema j se pacificou. Ento o correntista s pode adotar uma conduta: se habilitar como credor quirografrio. O credor no vai receber. Pergunta de aluno: se o banco vender o ativo dele, logo no incio, para outro banco, esses valores so transferidos junto? No. Fica l pendurado. Pergunta de aluno: s transfere o contrato, como ativo? Depende. Na liquidao, se voc alienar, falando, por exemplo, do BANERJ, antigo BERJ, que tinha a marca BANERJ, vendeu tudo para um BANERJ novinho em folha, cujo maior acionista passou a ser o Ita S/A, no leilo. A alienao, neste caso, foi do estabelecimento, de toda a estrutura, da empresa, mesmo, da estrutura complexo de bens organizados para o desempenho da atividade. Os contratos tambm forma transferidos: houve cesso de contratos, especialmente o contrato maior, com o Estado, por isso que ningum chiou. O Estado pagava tudo pelo BERJ, passou a pagar pelo BANERJ. Agora houve essa transferncia para o Ita. E se voc era credor, voc continua sendo credor, s que agora de outro contratante. Se antes voc era credor do BERJ, voc passou a ser credor do BANERJ e agora voc credor do Ita. Pergunta de aluno: quando houve essa alienao de ativo, os valores que estavam na sua conta foram junto? Foram. Seno, era botar a baixo tudo. Inclusive, a transferncia foi super direitinha e ningum teve de pagar CPMF. Eles pagaram tudo do bolso deles. Eles cobraram e depois estornaram o valor da CPMF. E por isso que houve o PROER. No estou falando que o valor ou que o destino dado certo ou no. Mas o POER foi certo. Ele foi feito para fazer frente aos depsitos em conta-corrente. A razo do PROER foi essa. Se liberaram dinheiro a mais, se desviaram, dinheiro, j outra questo. a mesma coisa quando as pessoas condenam licitao. Mas licitao perfeito. O que as pessoas fazem para ganhar a licitao que outra coisa. O PROER serviu para fazer frente aos depsitos em conta-corrente. Ento foram poucas as questes que chegaram ao STJ. E as questes que chegaram no STJ foram grandes: o Estado estava com o dinheiro todo no banco, ou uma companhia muito grande, e o PROER no fez frente a esses depsitos. Ou um emprstimo ou uma aplicao qualquer que venceu (aps a cesso dos contratos bancrios a outra
instituio) e jogaram na conta-corrente e o banco (que estava sob interveno) foi l e alcanou o montante. Pergunta de aluno: Eu sei que h um valor que garantido. Qual a legislao sobre isso? no prprio Sistema Financeiro Nacional, estabelecido atravs de Resoluo do Banco Central. Est previsto pela Lei n. 4.728/65. Esse depsito de que voc est falando o depsito compulsrio. Os bancos so obrigados a realizar os depsito compulsrios de acordo com o montante de operao. O banco tem que deixar depositado junto ao BACEN uma determinada quantia conforme o montante operado. Isso funciona como um fundo. E com os depsitos que voc comea a entender os chamados Certificados de Depsito Interbancrio CDI. com o CDI que surde o FDI Fundo de Depsito Interbancrio. E a comea o Direito de Mercado Financeiro, Direito Mobilirio, que bastante interessante, mas bastante complexo e especfico. o que no jargo popular o depsito compulsrio que o banco tem que fazer todos os dias no BACEN, de acordo com o volume, ele tem que aportar recursos para dar lastro. Caiu na prova do MP: cheque administrativo pode ser revogado? Pode haver sustao ou contra-ordem de cheque administrativo? Vamos ver o floreio: A emite um cheque administrativo, que endossado a C. s que A agora quer a sustao do pagamento. possvel isso? No h meno na lei, mas depois de muita controvrsia na doutrina, hoje pacfico de que cabe contra-ordem, cabe sustao de cheque administrativo. A dificuldade de se visualizar isso que a contra-ordem, a sustao, feita pelo emitente. E neste caso no ser o emitente quem solicitar a sustao ao banco. Normalmente, A emite um cheque em favor de B e o banco est fora da relao cambial. Qual a diferena entre sustao e contra-ordem? Nas duas hipteses deve haver razo, embora no caiba ao banco julgar a relevncia da razo. Para voc no esquecer: sustar o cheque parece dar um susto. Quando voc assusta, voc pra. Ento sustar o cheque uma medida imediata. A contra-ordem, s no haver pagamento aps o transcurso do prazo para apresentao. Ento, se passou o prazo e o cheque no foi apresentado, ele no ser pago. Alis, ns j falamos hoje as duas primeiras hipteses de relevncia do prazo de apresentao. Uma pergunta muito comum : para que serve o prazo para apresentao? Se passou o prazo, pode depositar o cheque? Pode. O cheque perde a fora executiva com o trmino do prazo de apresentao? No. O cheque ainda pode ser executado? Pode. Ento para que serve o prazo para apresentao de 30 dias [mesma praa] ou de 60 dias [praa diversa]? Por praa entende-se municpio, conforme Resoluo do BACEN. A primeira relevncia do prazo para apresentao para fins de cheque visado. O valor fica bloqueado at o prazo para apresentao: depois ele fica liberado [art. 7, 1, Lei n. 7.357/85]. A segunda relevncia para fins de diferenciao de sustao por contra-ordem. Contra-ordem [arts. 35/36] s surtir efeitos, o cheque s no ser pago se o cheque for apresentado aps o prazo para apresentao. E sustao, os efeitos so imediatos. Mas tanto numa quanto noutra hiptese, tanto na sustao quanto na contra-ordem, quem d o comando o
emitente. E o problema que estamos enfrentando aqui no cheque administrativo que o banco o emitente. Como o banco vai sustar ou emitir contra-ordem? Foi o que a doutrina mitigou: mitigou a regra explcita dos arts. 35 e 36, quando eles dizem o emitente. O banco o emitente, mas ele emitiu a pedido de algum: seu correntista. Ento se o correntista pede, ele no determina porque ele no o emitente, ao banco que emita uma contra-ordem ou uma sustao por essa ou aquela razo, o banco, emitente, o far. Por exemplo: o negcio foi desfeito. Pode acontecer, tambm, descumprimento do negcio. Por exemplo, voc vai comprar o carro, deixa o cheque administrativo. O dia da entrega do carro sexta-feira tarde. A voc passa l na sexta-feira e a loja est fechada. Na semana seguinte ela permanece fechada. Voc liga para o banco e pede para sustar aquele cheque administrativo por descumprimento da obrigao. Como a relao pessoal, cabem as excees pessoais. Isso possvel. O problema surgir se a concessionria tiver endossado o cheque. O endossatrio depositar o cheque, que ser devolvido por sustao. C vai cobrar do emitente do cheque, o banco, via execuo. E o banco vai alegar que no tem que pagar porque o correntista pediu para ele sustar o cheque. O banco vai ter que pagar? Sim! Princpio da autonomia, salvo se ele comprovar m-f [aqui no h relao pessoal]. E depois que o banco pagar, ele vai cobrar do cliente via ao de conhecimento pelo rito monitrio. Ele no ter ttulo executivo para cobrar do cliente. E o cliente ter a pagar. S que isso nunca acontece [o banco sustar o cheque administrativo e depois ser executado como devedor cambirio principal pelo credor do cheque administrativo]. O banco s susta cheque administrativo se o cliente trouxer o cheque de volta. Ele sabe que isso pode acontecer [ser executado como devedor principal em caso de sustao de cheque]. E mais, se o cheque no pago, no havendo m-f ou exceo pessoal a autorizar esse comportamento, o banco ser ainda condenado a indenizar o credor. Isso explica por que ele s susta o cheque se o correntista devolver o cheque administrativo. Pergunta de aluno: mas voc no falou que para sustar um cheque basta uma justificativa, por mais banal que seja? . Basta. Mas o banco no vai sustar o cheque se o cheque no lhe for devolvido. Entenderam isso? O cheque administrativo pode ser sustado. Mas o banco pode ser compelido ao seu pagamento se o cheque tiver circulado. Princpio da autonomia. O banco vai pagar via execuo. Mas ele no vai cobrar do cliente via execuo, mas via ao de conhecimento pelo rito monitrio porque contra o cliente o banco no tem ttulo executivo. Ele poder, ainda, pedir indenizao do cliente pelo prejuzo suportado. Os efeitos da sustao e da contra-ordem so iguais. A diferena o momento em que esses efeitos incidiro. Na verdade, o feito obstar o pagamento. Os requisitos para requerimento tambm so os mesmos: justificativa. Uma questo boa, n?
Pergunta de aluno: o banco tem respaldo legal para essa possibilidade de risco futuro de sustar o cheque como o cliente pede, mas no entrega o cheque administrativo. O banco tem essa possibilidade de no sustar por causa de possibilidade de risco futuro. Parece que sim. Mas essa questo no chega ao Judicirio porque cheque administrativo igual a dinheiro. Voc s entrega o cheque administrativo quando houver o cumprimento da obrigao. O vendedor de boa-f, quando te diz que o carro ser entregue na sexta-feira, ele te manda trazer o cheque s na sexta-feira. O certo isso. O sujeito deixa o dinheiro e depois vai buscar o dinheiro de volta. Essa questo um tanto complicada. A meu sentir, lcita a exigncia do banco porque quando o cliente manda sustar o cheque administrativo, ele vai quer o dinheiro dele liberado. E se ele no traz o cheque administrativo, o risco para o banco muito alto: de ter que pagar aquele valor e de o cliente gastar o dinheiro e no restituir ao banco. A jurisprudncia no diz nada porque isso no chega ao Judicirio. Pergunta de aluno: voc sabe que na prtica do cheque administrativo, o banco debita da conta do cliente e credita em uma conta do banco. O cheque administrativo um dbito naquela conta do banco. No cheque administrativo, o banco coloca um menos ali na conta do cliente, como se tivesse debitado. E inscreve: reserva de cheque administrativo. E aquele valor sai da conta, fica indisponvel. Fica disponvel na conta do banco para o banco pagar. Se sustar, o banco tem que estornar essa quantia. Pergunta de aluno: no h uma diferena de que a contra-ordem definitiva e a sustao no ? Pela redao dos arts. 35 e 36, no h indicao de que uma ou outra seja definitiva. So institutos extracambiais. Nada impede que o cliente d um comando de pagamento daquele cheque aps a sustao ou a contra-ordem. Nada impede que isso seja feito porque o instituto de Direito Civil e aqui no h nenhuma vedao. Cheque ps-datado. E no pr-datado. Se fosse pr-datado, voc teria que colocar uma data pretrita, passada. Em meados de 1998 teve de modificar a sua orientao. At meados de 1998, a jurisprudncia dizia que cheque ps-datado no existia. uma fico, uma idia criada pelo mercado, problema de vocs. A lei no contempla essa possibilidade. E mais: pelo art. 32, h uma vedao explcita emisso de cheque ps-datado: O cheque pagvel vista. Considera-se no escrita qualquer meno em contrrio. Ento o art. 32 j seria suficiente: cheque sempre vista. E mesmo com a redao do caput do art; 32, o legislador teve o cuidado de explicitar ainda mais com o pargrafo nico: O cheque apresentado para pagamento antes do dia indicado como data de emisso pagvel no dia da apresentao.
Se a data de emisso consta como 10 de dezembro de 2007, se eu apresentar hoje, ele pagvel hoje. O que o art. 32, pargrafo nico, est dizendo que vedado o cheque ps-datado. Em 1998, de 1998 para 1999, foi detectado um volume imenso de cheque ps-datado. Aquela poca de Natal, coisa e tal, verificou-se que quase 80% das comprar no varejo foi feita com cheque ps datado. Com isso, uma avalanche de aes no Judicirio, normalmente contra aquele que disse que o cliente poderia emitir cheques at julho. O vendedor se compromete a depositar o cheque quando convencionado. Ele grampeia um bom para e guarda os cheques na gaveta. Algumas pessoas no honravam a palavra, depositavam os cheques. Se no tivesse dinheiro, entrava no cheque especial. E passava a dever ao banco. E at ento o Judicirio dizia: problema seu. Eu no mandei emitir cheque ps-datado porque cheque ps-datado contra a lei. Depois, a jurisprudncia evoluiu: cambialmente, o problema de vocs. No posso fazer nada. Cambialmente, emitiu o cheque para dezembro de 2007 e o cheque foi depositado em setembro de 2007, no posso fazer nada. O banco no ser responsabilizado em nada. Se o caixa vir a data do cheque datado para 10 de dezembro de 2007 e hoje o cheque for apresentado a ele, ele vai processar o cheque: carimbar e compensar. E no vai acontecer nada com o banco. O que se desenvolveu foi o seguinte: toda relao cambial, como ns temos repetido bastante, ela traduz uma relao jurdica subjacente de Direito Civil. Nessa relao jurdica subjacente de Direito Civil foi pactuada uma obrigao de no fazer. E a obrigao de no fazer : o credor pode depositar o cheque hoje? Pode. Mas ele no vai depositar hoje. Ele s vai depositar em 10 de dezembro de 2007. E se ele, credor, depositar esse cheque antes da data pactuada, ele descumprir uma obrigao de Direito Civil e ter que indenizar o devedor, emitente do cheque. Portanto, o cheque psdatado render ensejo ao descumprimento de uma obrigao de no fazer. E descumprindo uma obrigao de no fazer, indenizao. No h nenhum instituto cambial. H apenas indenizao, instituto de direito civil. Para isso necessrio que demonstre prejuzo. Indenizao para tornar indene... - virada de fita ... existe exatamente para isso: bom para dia tal. Ele grampeia os papeizinhos bom para. E a, meu amigo, indenizao nenhuma. Como que voc vai saber se o cheque foi para o dia tal? Ah, tinha um papelzinho grampeado, inverte o nus da prova... No, meu amigo, assim j demais! Tem que escrever no cheque. O ideal que voc j coloque a data futura como data de emisso. E escreva no verso:
cheque ps-datado, s pode ser depositado na data tal. Se algum depositar, pode ser condenado na indenizao. Pergunta de aluno: e se voc tiver a nota dizendo que era em seis vezes? A voc tem como provar. Mas tem que ser uma prova forte: pagamento em seis prestaes, cheques nmeros tais. A d para provar. Esse cheque que voc passa para uma loja, loja entre aspas porque loja no pessoa, voc passa o cheque para a sociedade empresria que explora aquela loja. Voc o emitente de um cheque ps-datado para B. Consignou a data futura expressamente no cheque. S que B quer o dinheiro hoje, no quer esperar at 10 de dezembro de 2007. B procura um faturizador e endossa o cheque emitido por A, sem garantia. O faturizador deposita o cheque hoje, ou seja, antes da data 10 de dezembro de 2007. O cheque devolvido por insuficincia de fundos e causa um prejuzo danado a A. E agora? A vai pedir indenizao de quem? Ns quando tratamos da indenizao, vimos que a jurisprudncia diz que cambialmente no cabe nada. Mas na parte de Direito Civil, na parte de cesso civil de crdito [endosso sem garantia], quando B cedeu civilmente o seu crdito para C, B cedeu um crdito exigvel s em 10 de dezembro de 2007. B cedeu tambm a obrigao de no fazer. Quando B cede civilmente, ele fica civilmente amarrado? O cedente garante a existncia do crdito. Na cesso civil de crdito, no existe a figura do co-obrigado, que existe no Direito Cambirio. Quando ns falamos de endosso, no Direito Cambirio, quando B transfere a C, B deve tudo e ao mesmo tempo no deve nada. Ele fica amarrado para dar garantia, por conta dos atributos celeridade e segurana, s isso. Quando voc cede no Direito Civil, o cessionrio se desobriga. Por isso que na cesso de Direito Civil, analisa-se a obrigao em questo e a pessoa do cedente. Neste caso, a obrigao foi cedida civilmente com a marca da obrigao de no fazer. Ento A vai buscar a indenizao de C, no de B. C o cessionrio, o credor. E o crdito s poderia ser exigido, s poderia ser cobrado em 10 de dezembro de 2007 por conta da obrigao de no fazer. Pergunta de aluno: como a relao jurdica de A com B, A sequer vai ficar sabendo dessa relao de B com C. essa cesso civil no depende da aceitao de A? A no tem que ser cientificado dessa cesso? Por isso que no factoring voc informa. Quando celebra o contrato de factoring, informa-se ao A, para evitar qualquer problema. Pergunta de aluno: a cesso sem anuncia de A nula. Vamos dizer o seguinte: B cede o crdito para C e A no sabe de nada. C deposita o cheque antes da data avenada com B. o cheque volta por insuficincia de fundos. Neste caso, A vai acionar B porque a cesso no oponvel a A. Pergunta de aluno: e se B s endossasse o cheque? Se no cheque est escrito bom para dia tal, a mesma coisa, o raciocnio o mesmo.
Pergunta de aluno: e vai pedir a indenizao para o endossatrio? A mesma coisa, por causa da cesso civil. Lembrando, como ela bem ressaltou, que no factoring, a informao importante. Na hiptese de no informar, voc cobrar a obrigao subjacente do faturizado. Pergunta de aluno: inaudvel Se B cede o ttulo e no informa a A, a cesso no oponvel a A. se C depositou o cheque antes do convencionado, por causa da no comunicao de A, B continua vinculado e ter de indenizar A. Depois ele se resolve com C. Pergunta de aluno: ento A vai mover a ao contra B e C? Depende. Pergunta de aluno? B tem que informar a A e C tem que respeitar a conveno da obrigao de no fazer. Mas Direito Civil. E a transferncia s seria vlida se A fosse cientificado da operao. Gente, tem que tomar cuidado para ver se factoring de verdade. A emite um cheque em favor de B, no verso B endossa sem garantia ao faturizador, assina-se lateralmente um escrito contrato de factoring. E esse contrato escrito de factoring informado ao emitente. Esse o contrato de factoring tradicional. O que feito por a a torto e a direito no factoring, agiotagem. B pega os 32 cheques que A emitiu para comprar um computador, sem nome de beneficirio nenhum. B entrega o bolo de cheque para algum, que paga pelos cheques com desgio, coloca um carimbo... Se algum cheque voltar, esse algum liga para B, B resgata aqueles cheques com outros cheques B cobra de A. Isso no factoring. Pergunta de aluno: e se A emitir esses 32 cheques com a clusula no a ordem? A a cesso civil. O melhor para voc transformar o cheque em no ordem colocar um no antes de ou sua ordem. A jurisprudncia s controvertida se o ou sua ordem estiver riscado. Se voc coloca um no ordem, uma boa alternativa para evitar que o cheque circule via endosso e voc sofra dos efeitos do princpio da autonomia. S que normalmente os vendedores so treinados a no receber esse tipo de cheque. E eles nem sabem por qu. 01 de setembro de 2007 aula 08 Como muitos j devem saber, na tera-feira foi aprovado o regulamento do prximo concurso do MP. A prxima etapa a elaborao do edital, que j est pronto. S falta publicar. Ao que tudo indica a prova ser dia 4 de dezembro, nas instalaes da Estcio. Pelo menos tem ar-condicionado.
Vamos terminar o cheque, para tratarmos de questes. Na ltima aula ns falamos sobre sustao e contra-ordem. Encerramos falando sobre cheque ps-datado. Falemos agora sobre cheque especial. O cheque especial uma terminologia utilizada pelos bancos. Na verdade, cheque especial no existe. Eles usavam esse termo para que os clientes especiais ganhassem um cheque especial. O cheque especial um contrato de abertura de crdito em conta-corrente. Era dito ao cliente que se ele precisasse de dinheiro, ele no precisaria ir ao banco pedir. Dede j eu, banco, autorizo um limite de crdito. E funciona da seguinte forma. O cliente emite um cheque de R$ 1.000, mas s tem R$ 500 na conta. Quando esse cheque for apresentado, o banco verificar que, como s tem R$ 500 na conta, o cliente quer R$ 500 emprestado do que j foi previamente disponibilizado. Ento o banco paga aquele cheque. E o cliente passa a dever ao banco. E isso muito simples. O problema surge quando o cliente tem que pagar ao banco mas no paga. Como o cliente paga ao banco? O cliente tinha que pagar o que era devido. S que se ele no pagasse em um determinado dia, no dia seguinte, o valor j era outro, j era mais. O vencimento do cheque especial dirio. O cheque especial vence diariamente. Qual o juro que incide ali no cheque especial? O juro contratado, o juro pactuado. E voc tem que saber qual a taxa de juro, tem que saber que banco no est alcanado pela Lei de Usura. O STF, na smula 596, diz que banco no se submete Lei da Usura [As disposies do Decreto 22.626/33 no se aplicam s taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operaes realizadas por instituies pblicas ou privadas que integram o sistema financeiro nacional]. Mas deixa isso para l. O que importa aqui saber que o contrato de cheque especial tem vencimento dirio. Se a sua conta uma conta-salrio, o banco nunca vai te cobrar. Existem muitas pessoas que tm conta-salrio, especialmente os funcionrios pblicos. Naquela conta-salrio, ningum vai te cobrar. Ningum vai cobrar judicialmente, vai cobrar extrajudicialmente, porque todo ms voc vai pagando e o banco vai cobrando e vai lucrando sempre. E tem gente que no est nem a se entrar no cheque especial. No ms seguinte, o salrio vai cobrir o cheque especial, mesmo. O banco no vai cobrar. Tem gente que vive assim. O problema que um dia a fonte seca. Ou pior, um dia esse funcionrio pblico, por qualquer razo, volta para a iniciativa privada. E pra de cobrir o cheque especial. E quando esse tipo de problema surge, a sua conta encaminhada para o Departamento Jurdico. O Jurdico vai abrir a sua pastinha e vai achar o contrato de abertura de conta-corrente, cpia dos documentos, do comprovante de residncia e uma cpia do extrato, indicando o valor de R$ 13.742,00 como o valor do dbito. Embora ele s tinha pego R$ 3 mil emprestado. O Jurdico olha o contrato de abertura de crdito em conta corrente: a obrigao certa, a obrigao exigvel porque vencimento dirio, o sujeito devia desde o dia seguinte ao da efetuao do emprstimo. O problema est na liquidez: quanto essa pessoa deve? Esse contrato estava subscrito por duas testemunhas, logo ele tem a
forma de ttulo executivo. Sendo esse ttulo executivo, os bancos aparelhavam esse contrato com o extrato. E a houve uma divergncia muito grande entre o TJ/RJ e o TJ/SP. O TJ/RJ dizia que isso no tinha fora executiva. Apesar de o contrato estar subscrito por duas testemunhas, a obrigao, para ser exeqvel, tem que ser: certa certa ela ; exigvel exigvel ela tambm ; e lquida. Mas o TJ/RJ dizia que a liquidez no se satisfazia com o extrato porque o extrato documento unilateral. o banco quem elabora o extrato. Ento o TJ/RJ dizia que o contrato de cheque especial acompanhado do extrato no tinha fora executiva. S que o TJ/SP dizia exatamente o oposto: que havia fora executiva. Havia fora executiva: todo ms voc recebe o extrato em casa, voc pode acessa-lo via internet. Ento o documento faz parte do contrato. Logo ttulo executivo. A divergncia jurisprudencial entre Tribunais de Justia de diferentes entes da federao: STJ. Alis, o STJ serve para isso. Vocs sabem quantos por cento dos RESPs sobem no Estado do Rio de Janeiro? 3%. RESP serve basicamente por isso: divergncia no tratamento da lei por entes diversos. Como a lei federal, todo mundo tem que aplicar a lei de forma uniforme em todo o territrio nacional. Mas no, as pessoas querem uma segunda apelao. Neste caso especificamente, era caso de RESP. E depois de uns 250 acrdos no mesmo sentido, veio a smula 233: o contrato de abertura de crdito, ainda que acompanhado de extrato da conta corrente, no ttulo executivo. A surge a dvida: se isso no ttulo executivo, como o banco vai cobrar? Foi necessria a elaborao de um novo enunciado de smula, o de n 247: o contrato de abertura de crdito em conta-corrente, acompanhado do demonstrativo de dbito, constitui documento hbil para o ajuizamento de ao monitria Ou seja, o extrato um escrito particular de dvida, de acordo com esse entendimento. O que eu at acho exarcebado: dizer que o banco, com suas contas unilaterais, tem um escrito particular de dvida. o mesmo que eu te emprestar um dinheiro, fazer umas contas, apresentar um valor e com isso intentar uma ao de conhecimento pelo rito monitrio. Voc nem assinou nada... Mas assim, no adianta ficar dando murro em ponta de faca. Hoje assim e est pacificado. Os bancos partiram para uma outra alternativa, de que ns j falamos da nota promissria. Os bancos passaram a se valer de nota promissria vinculada ao contrato de abertura de crdito em conta-corrente. Ento ele vincula uma nota promissria em branco e preenche com o valor que foi alcanado naquele extrato. Preenchida aquela nota promissria, o banco executa. O STJ, mais uma vez, diz que no pode, no enunciado 258: a nota promissria vinculada a contrato de abertura de crdito no goza de autonomia em razo da iliquidez do ttulo que a originou. O enunciado veda: Se o contrato no tem liquidez, a nota promissria tambm no tem. E o que os bancos fazem? Eles utilizam todo o poder de fogo para que o Executivo os proteja. Ento surge a Medida Provisria n. 1.925/99, depois a 2.160, depois convertida em lei, a Lei n. 10.931/04, criando um novo ttulo de crdito chamado de Cdula de Crdito Bancrio. No muito difcil concluir o que eles fizeram. Os bancos queriam um ttulo que, acompanhado do contrato de abertura de
crdito em conta corrente e extrato, tivesse fora executiva. Ento criou-se um novo ttulo de crdito, um ttulo executivo, para atender essa necessidade. Quando hoje voc for ao banco abrir uma conta, o gerente vai dizer que voc uma pessoa especial, e para pessoa especial, cheque especial. Ento voc assina trs documentos: contrato de conta-corrente, contrato de abertura de crdito em contacorrente, e uma cdula de crdito bancrio. um ttulo de crdito para que, no dia que voc buscar dinheiro no cheque especial, aquilo comea a girar na sua conta e o valor da dvida alcanado pelo extrato bancrio [art. 28, Lei n. 10.931/04: A Cdula de Crdito Bancrio ttulo executivo extrajudicial e representa dvida em dinheiro, certa, lquida e exigvel, seja pela soma nela indicada, seja pelo saldo devedor demonstrado em planilha de clculo, ou nos extratos da conta-corrente, elaborados conforme previsto no 2]. Hoje, a cdula de crdito bancrio ttulo de crdito exeqvel. J h decises dos tribunais locais, do STJ ainda no, dizendo que a dvida exeqvel porque a lei diz que . E ttulo executivo o que a Lei diz que . E a lei diz que a cdula de crdito bancrio ttulo executivo se acompanhada do extrato. E isso ganha uma respeitabilidade, um lastro maior de responsabilidade porque a Lei n. 10.931/04 traz um dispositivo que, imaginemos o seguinte: se a dvida atualizada de R$ 5 mil. Se o banco preenche a cdula de crdito bancrio em R$ 7 mil e em juzo se apura que o valor correto era de R$ 5 mil, o banco automaticamente tem que devolver os R$ 2 mil em dobro, sem prejuzo da indenizao [art. 28, 3: o credor que em ao judicial, cobrar o valor do crdito em desacordo com o expresso na Cdula de Crdito Bancrio, fica obrigado a pagar ao devedor o dobro do cobrado a maior, que poder ser compensado na prpria ao, sem prejuzo da responsabilidade por perdas e danos]. Automaticamente, essa obrigao de restituir em dobro gera um freio, um contrapeso. Na hora em que ele for elaborar o clculo para preencher o ttulo, ele vai ter muita cautela. Gera um receio nas instituies financeiras. Com base nisso que se espera cautela das instituies financeiras na elaborao desses clculos. Hoje no tem mais jeito. A Cdula de Crdito Bancrio ttulo de crdito, pode ser executado com base no contrato de abertura de crdito em conta corrente acompanhado do extrato. A cdula exeqvel e pode instruir requerimento de falncia. Pergunta de aluno: inaudvel S as posteriores. necessrio que voc tenha uma Cdula de Crdito Bancrio. Pergunta de aluno: se voc tem uma conta h 30 anos, eles podem te obrigar a... Obrigar, no. O que pode acontecer o seguinte: voc tem uma conta corrente, mas no tem uma Cdula de Crdito Bancrio. S que o banco traou como meta que todos os correntistas tenham que ter uma Cdula de Crdito Bancrio. O gerente te liga: voc tem que vir aqui para um recadastramento. A voc vai l, leva os documentos e acaba assinando uma Cdula de Crdito Bancrio. Mas se voc se recusa a assinar a Cdula de Crdito Bancrio, ele vai por etapas. Te oferece um limite maior se voc assinar a Cdula de Crdito Bancrio. Voc no recusa. At que
uma hora ele te convence. Ele te oferece uma conta super personnalit sem voc pagar nenhuma tarifa. E a voc assina a Cdula de Crdito Bancrio. E entrar no cheque especial a maior furada. Como instituio financeira, no se submete a Lei da Usura. E a taxa varia de 5 a 8%. Se um dia voc precisar de dinheiro, no entra no cheque especial. Procura o gerente e faz um emprstimo. Os juros do mtuo feneratcio variam entre 3 e 5%. a metade do juro do cheque especial. Fora que voc j sabe de antemo quanto vai pagar. S que o cheque especial muito cmodo. E para discutir cheque especial tem que ir a juzo. E ningum vai a juzo para discutir R$ 70,00. Quem vai advogar para mim? As custas so maiores que isso. A mesma coisa vale para os juros do carto de crdito. As operadoras de carto de crdito so equiparadas a instituies financeiras. Logo elas tambm no se submetem Lei da Usura. [smula 283, STJ: As empresas administradoras de carto de crdito so instituies financeiras e, por isso, os juros remuneratrios por elas cobrados no sofrem as limitaes da Lei de Usura]. Esta questo aqui do cheque especial, dos juros, teve o seu auge, caiu, parou um tempo e ningum nunca mais perguntou sobre isso. S que agora, ao que tudo indica, esse tema vai voltar porque as Cdulas de Crdito Bancrio esto chegando ao Judicirio. O tempo passou. Chamaram-se os clientes para assinar a Cdula de Crdito Bancrio, os clientes entraram no cheque especial, renegociaram, entraram de novo ... S agora que a questo est chegando ao Judicirio. Quando a pessoa no pagou de jeito nenhum que a questo vai para o Judicirio. Tanto que o STJ ainda no tratou da matria. No TJ/RJ, que eu tenha conhecimento, so 4 ou 5 acrdos, s. Mas todos eles no mesmo sentido; a Cdula de Crdito Bancrio ttulo executivo, exeqvel e o valor lanado, mesmo com o extrato, vlido. Como est na Lei. Pergunta de aluno: essa cobrana, feita dessa forma, vlida para qualquer correntista? S se o correntista tiver assinado uma CCB. Mesmo que a conta dele tenha 20 anos. Se ele assinou a CCB, a cobrana com base no extrato vlida. A pergunta : contrato de conta corrente pode ser executado? Juntado o extrato a ele, ele pode ser executado? No? Hoje ele tambm no pode ser executado assim. O que pode ser executado a Cdula de Crdito Bancrio acompanhada do extrato. a tpica pergunta de prova que todo mundo acha que acertou. O mecanismo da Lei diz que se a Cdula de Crdito Bancrio contiver o valor, ela exeqvel desde j. A Cdula de Crdito Bancrio pode instruir requerimento de falncia? S se estiver acompanhada do extrato. Ela sozinha no pode. O contrato de cheque especial tambm no pode. A Cdula de Crdito Bancrio pode ser utilizada para outras hipteses, que no vinculadas conta de cheque especial. Se voc contrair um emprstimo de R$ 10 mil, o banco pode emitir uma Cdula de Crdito Bancrio nesse valor. Depois, para executar, ele junta uma planilha s para justificar juros e correo.
Uma outra hiptese, por exemplo, ligada a contas antigas. O sujeito se descontrolou no cheque especial e est devendo R$ 4.800,00. O gerente liga para ele para avisar que no tem mais jeito, vai mandar o caso para o Departamento Jurdico. O sujeito vai agncia conversar com o gerente renegociar a dvida. Na renegociao, o cliente assina a Cdula de Crdito Bancrio no valor de R$ 4.800,00, cujo pagamento ser feito em 10 parcelas, com desconto na conta. A comea a bola de neve. A Cdula de Crdito Bancrio tem um valor fixo. E os R$ 480,00 so descontados na sua conta. E se voc no tem dinheiro, ele desconta no cheque especial que voc ainda tem limite. Ento o sujeito fica devendo em cima daquilo. E com isso surge uma questo que foi sumulada recentemente: o sujeito est devendo no cheque especial, na CCB, no mtuo feneratcio... O sujeito vai se endividando. Mas no banco tudo se resolve: parcela a dvida a perder de vista e assina uma Cdula de Crdito Bancrio. Depois o correntista entra em juzo para discutir o valor avenado naquela confisso de dvida. Pode? Houve novao? Isso aparece muito em pedido de falncia com base em confisso de dvida. Em resposta, o devedor destrincha, ele abre a confisso de dvida, expe as causas daquela confisso... O requerente nega: confisso de dvida novao. uma nova obrigao. O professor Anco Mrcio Vale elaborou um parecer buscando no Direito Romano as origens da novao. Novao quer dizer nova obrigao. Nova obrigao. Meio ajuste referente a prazo de pagamento, data de pagamento, ajuste quanto ao vencimento no caracteriza novao. A obrigao permanece a mesma: a certeza a mesma e a liquidez a mesma. S a exigibilidade alterada. Por isso, recentemente o STJ editou a smula 286: a renegociao de contrato bancrio ou a confisso da dvida no impede a possibilidade de discusso sobre eventuais ilegalidades dos contratos anteriores. Ento a confisso da dvida no impede a discusso dela em juzo. Pergunta de aluno: quando o banco celebra essa confisso de dvida, s o correntista e o gerente assinam. Normalmente, as duas testemunhas assinam depois. Ento, na cpia do correntista, no h duas testemunhas, mas na cpia do banco h. Dessa forma h como se impugnar o ttulo? Sim. As testemunhas tm de presenciar o ato. No podem ser indicadas depois. Isso pode ser suscitado. A dificuldade ser demonstrar que as assinaturas foram posteriormente lanadas ou no. Normalmente, a cpia que o cliente tem no est assinada por ningum, como se fosse um panfleto. O papel em branco s um modelo de contrato, que pode ser obtido a qualquer tempo. Pergunta de aluno: ento a Cdula de Crdito Bancrio mais o extrato ttulo executivo? . Com eles pode-se executar e requerer falncia, desde que alcance o montante de 40 salrios mnimos [art. 94, I, NLF]. Pergunta de aluno: uma confisso de dvida assinada por duas testemunhas pode ser executada? Pode!
Pergunta de aluno: a nem precisaria da cdula de crdito bancrio? No. Neste caso no precisaria de Cdula de Crdito Bancrio. S que a cdula um instrumento mais fcil: voc no precisa de duas testemunhas, no precisa consignar o valor desde logo, o extrato vai indicar quanto o sujeito deve. Pergunta de aluno: se a pessoa estiver devendo no cheque especial, melhor a pessoa nem ir negociar a dvida, para no ter que assinar uma Cdula de Crdito Bancrio. A pessoa sempre deve renegociar a dvida, desde que dentro de um patamar aceitvel. Os juros do cheque especial sempre sero de um patamar exorbitante. E na renegociao da dvida os juros so mais baixos. O que s vezes acontece um sujeito pegar um emprstimo em um banco, a juros fixos, para quitar o cheque especial de um outro banco. Se voc for tentar pegar o emprstimo no mesmo banco, ele pode no querer, j que para ele mais interessante que incidam os juros do cheque especial. Pergunta de aluno: voc falou que a Cdula de Crdito Bancrio emitida sem o extrato bancrio. . Ela emitida se voc dever. Ela vai ser emitida sem valor, s que no vai cair no mesmo problema da nota promissria em branco, vinculada ao cheque especial porque a lei autoriza isso. A lei d fora para isso. Somente a Fazenda Pblica tem fora para emitir unilateralmente um ttulo, que a CDA Certido de Dvida Ativa. Veja a que ponto ns chegamos! Ns praticamente demos poder s instituies financeiras para emitirem ttulos unilateralmente. No bem isso porque o devedor emitiu, ele assinou a Cdula de Crdito Bancrio. Mas a instituio financeira quem est unilateralmente impondo quanto voc deve; Pergunta de aluno: qual a diferena entre o cruzado e o cheque para ser creditado em conta? Essa diferena difcil de ser detectada porque ela decorre da Lei Uniforme de Cheques [Decreto n. 57.795/66], em que houve ressalva de um e de outro. O que acontece: h dois dispositivos tratando praticamente a mesma coisa. A nica diferena entre o cheque cruzado e o cheque para ser creditado em conta que no cheque cruzado, o cruzamento pode ser geral ou especial. No cruzamento geral, quando voc cruza, o cheque tem que ser depositado em qualquer banco. No cruzamento especial, dito qual banco o cheque tem que ser depositado. o cruzamento em preto, como diz a praxe, embora a lei s fale cruzamento especial. O cheque para ser creditado em conta basicamente a mesma coisa: voc s pode operar com ele se for depositando em conta. No h a a diferenciao entre cheque cruzado especial ou geral. A diferena s essa: em um cabe cruzamento especial e geral, no outro, no. Isso a voc teve a repetio de nomes por causa de ressalvas feitas: h dispositivos que deveriam constar obrigatoriamente, outros no.
NOTA cheque cruzado: arts. 37/38, decreto 57.595/66, arts 44/45, Lei 7.357/85 Cheque para ser levado em conta: art. 39, D 57,595/66; art. 46, Lei 7.357/85 O cheque creditado em conta no vai circular. Com o cruzamento, ele pode circular uma vez. Com o cheque creditado em conta, no: a nica operao que ele pode realizar o depsito, o creditamento em conta. O cheque cruzado, apesar de estar cruzado, pode ser endossado. Pergunta de aluno: a cdula tem as caractersticas comuns de um ttulo de crdito? Ela pode circular? A cdula pode. Ela pode circular mediante endosso, ela pode ser avalizada... Ela mais sofisticada: ela pode ser securitizada, ela pode ter outras garantias que no o aval, ela tem incutida pela lei a clusula sem despesas ela no precisa ser protestada para ser cobrada. E uma coisa interessante sobre a Cdula de Crdito Bancrio: a tendncia de todas as leis sobre ttulo de crdito dizem que o endosso tem que ser em preto. A prpria Lei n. 10.931/04 estabelece isso. Com a entrada da Letra de Crdito Imobilirio (LCI) e Cdula de Crdito Imobilirio (CCI), as duas podem ser transferidas via endosso em preto. E a Cdula de Crdito Bancrio, tambm: s pode ser transferida via endosso em preto. Muito bem: ns j falamos sobre protesto, mas vamos repisar isso aqui no cheque porque o protesto em geral tem o prazo de um dia til, comportando excees na duplicata e no cheque. Para a duplicata, o prazo para o protesto de 30 dias e no cheque, 30 ou 60 dias. Vai l no art. 47, II: Pode o portador promover a execuo do cheque: [...] II contra os endossantes e seus avalistas, se o cheque apresentado em tempo hbil e a recusa de pagamento comprovada pelo protesto ou por declarao do sacado, escrita e datada sobre o cheque, com indicao do dia de apresentao, ou, ainda, por declarao escrita e datada por cmara de compensao. O art. 47 fala sobre cobrana. Da se extrai o seguinte: para o credor exercer seu direito creditcio contra os co-obrigados, o cheque tem que estar protestado. A peculiaridade para o cheque que a apresentao para a Cmara de Compensao supre o protesto: a informao do banco de que no h proviso de fundos, essa declarao faz com que o protesto seja suprido, salvo se voc queira, com esse cheque, instruir o pedido de falncia. A gente com o tempo vai adquirindo a malcia. Qual o prazo para o protesto do cheque? Muita gente acha difcil, ou nem percebe isso. Mas o art. 47, II, diz: se o cheque apresentado em tempo hbil. Ento disso puxa uma seta para o art. 33, porque o art. 33 que diz que o prazo de apresentao de 30 ou 60 dias. E a no tem como escorregar. E l no art. 33, onde
fala dos 30 ou 60 dias, para voc saber o que mesma praa, faa uma remio Resoluo 1.682/90, BACEN, segundo a qual mesma praa mesmo municpio. Outra peculiaridade a respeito do cheque consta do art. 48, sobre o local em que o cheque deve ser protestado: O protesto ou as declaraes do artigo anterior devem fazer-se no local de pagamento ou do domiclio do emitente, antes da expirao do prazo de apresentao. Se esta ocorrer no ltimo dia do prazo, o protesto ou as declaraes podem fazer-se no primeiro dia til seguinte. A regra que o ttulo deve ser protestado no local em que o devedor deva ter cincia do protesto. Ento, em regra, o protesto se realiza no domiclio do devedor, que o emitente do cheque. l que estar atestado, aferido, comprovado, que ele no pagou. Ele um mau pagador. essa a regra. Mas veja que o art. 48 traz uma peculiaridade: o protesto pode ser feito no domiclio do emitente, como a regra dita, ou ento no lugar do pagamento. E como voc vai saber o local do pagamento. No cantinho do cheque diz qual a agncia do banco em que aquele emitente tem conta. aquela agncia o local do pagamento. Ento o cheque admite o protesto em dois lugares. Pergunta de aluno: quando a conta conjunta os dois correntistas tm que ser indicados no protesto? Tem que ver quem o devedor. O signatrio o devedor perante o terceiro, perante o credor. A conta conjunta, foi aquela primeira questo que vimos aqui, dos casados, em que um comprou um monte de bens no Fashion Mall, lembra? Na conta conjunta os titulares so devedores solidrios perante o banco e no perante o credor do cheque. Ao credor do cheque pouco importa aqueles dois nomes timbrados ali principio da literalidade. Se os dois assinaram, a h a preocupao de protestar os dois sujeitos. Essas a, ento, as peculiaridades sobre cheque. Outro item que temos que falar sobre a prescrio porque, embora j haja algum tempo, a posio do STJ se modificou. Todo mundo sabe que a prescrio do cheque se d em 6 meses. A lei, no art. 59: Prescreve em 6 meses, contados da expirao do prazo de apresentao, a ao que o art. 47 desta Lei assegura ao portador. Ento o prazo de seis meses conta a partir do trmino do prazo para apresentao. Findos os seis meses, prescrio. O problema surge da seguinte forma: da maneira como est exposto na Lei, no tenho dvidas, esqueci o cheque no bolso por 60 dias. Como o cheque da mesma praa, desde o 31 dia comeou a correr o prazo de seis meses. Se o cheque de praa diferente, desde o 61 dia comeou a correr o prazo da prescrio. E se eu depositar hoje o cheque? E a surgiu a controvrsia. L atrs era muito intensa a controvrsia porque parte da jurisprudncia dizia: Lei diz que a prescrio s comea
a correr aps o 31 dia, mesmo que eu tenha depositado hoje [antes do trmino do prazo para apresentao] e o cheque tenha sido devolvido por insuficincia de fundos; outra parte da jurisprudncia dizia que se o cheque foi depositado hoje [antes do trmino do prazo para apresentao], a partir de hoje comea a correr o prazo prescricional. Este hoje o posicionamento consolidado do STJ: 30 ou 60 dias mais seis meses, s se voc ficar inerte. Se o cheque ficou parado, o seu prazo o de 30 ou 60 dias mais os seis meses. Como isso normalmente no ocorre, na maioria das vezes o cheque depositado, se depositou o cheque hoje e ele foi devolvido amanh, comea a fluir o prazo a partir de amanh. E isso, numa questo envolvendo data, pode alterar sensivelmente o desfecho da questo. Se estivermos em uma cadeia cambial: A, B, C. Cheque s cabe um endosso. Se C estiver com um ttulo cuja obrigao est prescrita, isso aqui acabou: a relao cambial acabou. No se pode falar mais em cartularidade, literalidade nem autonomia. Teremos aqui uma obrigao civil. E numa obrigao civil, todas as defesas civis podem ser opostas. Cuidado ento com as datas: apresentao no prazo, data da devoluo, incio do lapso prescricional. - virada de fita ... prescrito o cheque, sem aquela discusso da ao de locupletamento, que ns j havamos visto quando falamos da ao cambial. Hoje, prescrito o cheque, tranqilamente voc pode cobrar via ao de conhecimento pelo rito monitrio, que a antiga ao de locupletamento prevista no art. 61 e eu hoje o rito monitrio, no tem mais essa histria dos dois anos. Nada impede que voc continue chamando essa ao de ao de locupletamento, porque ao no tem nome. Pergunta de aluno: vamos ver se eu entendi: o prazo de dois anos do art. 61, Lei n. 7.357/85 no existe mais? No. Podemos dizer que o art. 61 caiu no vazio. Pergunta de aluno: se hoje eu tenho um cheque prescrito h cinco anos, eu posso mover uma ao... De conhecimento pelo rito monitrio. Tranqilamente. Hoje voc vai poder propor a ao at a prescrio da obrigao subjacente. Voc tem que saber qual a obrigao subjacente e verificar no CC qual o prazo prescricional. E hoje os prazos so bem curtos. De repente voc pode perder no porque o cheque est prescrito, mas porque a relao jurdica subjacente est prescrita. Hoje assim. No h mais discusso sobre o assunto porque o tema est sumulado. Vamos resolver algumas questes de prova que ainda no abordamos ao longo das nossas conversas. Caiu na Defensoria: Alexandre Matos, locatrio de Margarida, depois de longas negociaes, estabeleceu que pagaria a Margarida a importncia de R$ 4.800 referente a pagamento de aluguis e consertos efetuados no imvel de Margarida
atravs de duas notas promissrias de igual valor, com vencimento em 20 de janeiro de 1992 e 20 de fevereiro de 1992, respectivamente. Vamos ento abrir a questo: h um dbito locatcio. Duas notas promissrias de igual valor. Vencimentos: 20 de janeiro de 1992 e 20 de fevereiro de 1992. Vamos prosseguir: vencidas as cambiais, que no foram honradas pelo locatrio, Margarida promoveu a execuo em face de Alexandre e Antnio, este na qualidade de fiador do contrato de locao. Ento margarida executa Alexandre pelas promissrias. E surge Antnio, na qualidade de fiador. E a? Antnio alega estar desempregado e s tem o bem de famlia em que reside. Antnio lhe procura na Defensoria para assistncia jurdica. Ento Antnio seu assistido, e s tem um bem imvel que lhe serve de residncia. Qual a medida judicial adequada para Antnio? Ele no participou da relao cambial. Na qualidade de fiador do contrato de locao, ele no anuiu com a emisso das notas promissrias, logo ele no avalista. Ele pode at dever por outras razes. Por outros motivos ele at pode ter que pagar alguma coisa, mas no a ttulo de relao cambial. Inclusive, em questes da Defensoria, quando a pergunta for sob forma de consulta jurdica, bom que voc explique ao assistido todas as nuances. Ento voc vai ter que explicar que como Antnio fiador, pela Lei n. 8.009/90, o fiador no tem o benefcio do bem de famlia. Mas hoje h como se buscar o entendimento do STF porque a CF foi modificada, quando se inseriu o direito moradia no art. 6, caput, pela EC26/2000, o bem imvel passou a ser bem de famlia tambm para o fiador. Antnio tambm pode ser processado muito em breve, em outro processo, pela mesma Margarida, com base no contrato de locao. E a a coisa fica mais difcil para Antnio. S que nesse processo, nessa execuo com base nas notas promissrias, Antnio no tem nada a ver com isso, ele no integra a relao cambial, logo no pode ser alcanado. A estratgia processual seria: ilegitimidade passiva. Como o problema processual, caberia a exceo de pr-executividade [rectius: objeo de pr-executividade]. Assim, no teria de caucionar o juzo e embargar. Alis, no deveria ter havido nem citao em face de Antnio. Se o Juiz tivesse lido a nota promissria, teria indeferido a execuo em face de Antnio. A questo relativamente simples, mas conta a abordagem de todos esses tpicos, notadamente porque uma questo de prova especfica. Uma questo do Ministrio Pblico: em que hiptese no se pode opor a exceo do contrato no cumprido? O que o examinador quis saber? Princpio da autonomia. Essa era uma prova especfica! Tem que escrever uma lauda e meia. A comea por Cesare Vivante, fala dos trs princpios. Fale um pouquinho da cartularidade, um pouquinho da literalidade. Fale s um pouquinho, como um intrito necessrio. Mas no v se perder, no! A, falando da autonomia, fale da previso legal. E ao final, responde a pergunta, cuida das excees, menciona os quatro artigos: art. 51, Decr. n. 2.044; art. 17, LUG, art. 25, Lei n. 7.357/85; art. 916, NCC, falando das hipteses em que cabem excees pessoais. E se no meio da resposta, se voc lembra de algo mais, fala do endosso e da cesso civil, porque a o examinador saber que o candidato sabe a diferena, sabe que quando h cesso civil, sempre cabem as excees pessoais.
Uma outra questo: indique o candidato quais ttulos so cambiais e quais so cambiariformes no sistema jurdico brasileiro, destacando, entre eles, quais so passveis de protesto por falta de aceite e tambm por inadimplemento, explicitando as razes de um e de outro. A diferena entre ttulos cambirios e cambiariformes aquela que Pontes de Miranda identificava: cambirios so aqueles que nascem para circular; os cambiariformes so aqueles que so ttulo de crdito, mas no nascem para circular, no esse o objetivo. A ele vem e pergunta: quais podem ser protestados por falta de aceite e por falta de pagamento e quais as razes de um e de outro. a tpica questo que no leva ningum a lugar nenhum. Voc tem que desenvolver: mencionar quais ttulos admitem aceite e quais no admitem aceite. s para demonstrar bagagem de teoria. Uma ltima, da Magistratura, de que eu falei l no princpio: quais so os atributos dos ttulos de crdito? E atributos no se confundem com princpios. Atributos so: circulabilidade, negociabilidade, celeridade e segurana. So duas vertentes de atributos. Uma outra questo que j caiu foi: defina endosso, aval, aceite, indicando a que ttulos se aplica e tambm o nomen juris dos seus participantes. Na Defensoria sempre cai questo fcil sobre ttulo de crdito. Na magistratura as questes tambm so fceis. No MP as questes de ttulo de crdito so mais complexas porque quem faz normalmente o promotor de massas falidas. Nota promissria gira vrias vezes e volta para as mos do emitente. possvel? . J falamos aqui. Pode circular depois? Pode. Tambm j vimos isso. Defina ttulo de crdito indicando suas principais caractersticas. J falamos sobre isso. Como uma prova especfica, fala da origem, do conceito, como na 1 aula. Tem que abrir a resposta, falar da cartularidade, falar em Pontes de Miranda, que o ttulo de crdito o crdito coisificado e tendo bastante liberdade para tratar do assunto. Ministrio Pblico: o endossatrio pstumo de um ttulo pode exercer ao cambial? A ao cambial a ao pela qual se cobra o ttulo de crdito. uma execuo s que ele chamou de ao cambial. A ao cambial baseada em direito cambial. Endosso pstumo cesso civil? Depende! Tem que ver como se interpreta endosso pstumo. Se voc interpretar endosso pstumo como aquele realizado aps a realizao do protesto ou aps o transcurso do prazo para realizao do protesto; ou endosso pstumo como aquele realizado aps o vencimento. isso que voc tem que identificar. Porque o endosso pstumo como sendo aquele realizado aps o vencimento no tem efeito de cesso civil de crdito. Se o endosso pstumo foi feito aps o vencimento, mas antes do protesto ou do transcurso do prazo para protesto, ele tem efeito de endosso normal, logo cabe ao cambial. Aps o protesto ou o transcurso de prazo para o protesto a sim temos o efeito de cesso civil de crdito, e no caber ao cambial. Ento tem que analisar os dois casos. Mas no continua a ser execuo, porque aqui [no endosso pstumo], no h que se falar em prescrio? , execuo, sim, mas no o que se chama de ao cambial. No tem as caractersticas de Direito Cambirio. Perdem-se as caractersticas de Direito Cambirio, notadamente a autonomia.
Pergunta de aluno: mesmo em face do emitente? A ao cambial sempre cabe em face do emitente. No caso de endosso. No caso de cesso civil, sempre cabe ao cambial em face do emitente. S que no caso de cesso civil, o que pode acontecer o emitente opor excees pessoais. vlido aval prestado por sociedade, em favor de terceiro, violando o contrato social que est registrado na Junta Comercial? A maldade da questo que ela parece de Direito Cambial, mas ela de Direito Societrio e de Direito Cambial... O aval vlido. O aval autnomo. Princpios da celeridade e da segurana. Eu recebo um ttulo seu, em que uma sociedade consta como avalista. Eu no tenho obrigao de procurar ler o ato constitutivo dessa sociedade na Junta. O instituto aval! S que agora ns temos de ingressar na segunda etapa da questo: responsabilidade daquele que assinou pela sociedade, a responsabilidade do administrador. O aval vlido, mas quem considerado avalista: a sociedade ou o administrador? Neste caso, como o contrato estava registrado e nele constava que o administrador no tinha poderes para conceder aval e o fez, o aval existe, mas o administrador quem responde como se fosse o avalista. Pergunta de aluno: inaudvel Ele vai ter que processar o avalista administrador, no a sociedade, mas o administrador. E depois o administrador ter direito de regresso em face do avalizado, seja l quem for. O terceiro, ainda que de boa-f, no poder processar a sociedade porque o contrato social diz que o administrador no tem poderes para conceder aval. Ele s pode processar o administrador. A voc entra em Direito Societrio pela Teoria da Aparncia. Pergunta de aluno: inaudvel S que em Direito Societrio toda vez que o administrador pratica um ato extrapolando ou abusando dos poderes que ele tem, ele responde pessoalmente. Magistratura: Decretada a falncia de uma sociedade, uma execuo movida contra ela e seus scios avalistas pode prosseguir? Tambm j falamos disso aqui. Decretada a falncia, um dos efeitos a suspenso das excees: art. 6, NLF; art. 24, LF/45. S que esse efeito s para a pessoa do falido. Logo a execuo ser suspensa em relao sociedade por conta da falncia, mas prosseguir em relao aos no falidos; em face dos scios avalistas. Assim voc trata do efeito da falncia em relao ao falido e da autonomia do aval. Pergunta de aluno: avalista pode opor exceo pessoal? Avalista, no! S se voc adotar a tese minoritria de Pontes de Miranda de que o avalista no pode ser posto em situao inferior do avalizado. Mas a regra a de que o aval autnomo.
Pergunta de aluno: se o avalista credor do credor do ttulo? No pode. A obrigao aqui autnoma. Ser credor de outro ttulo relao de Direito Civil. Tem que resolver em outra seara. Caso contrrio, voc vai por em risco os atributos da celeridade e segurana. E tudo que pe em risco esses atributos, esquece! Provo da Magistratura: Endosso-Mandato. Conceito e Efeitos. O examinador foi bonzinho... At quem no sabe o que endosso, mas sabe o que mandato, se safa. Ao de enriquecimento sem causa pode ser manejada em face de endossante ou de avalista de ttulo cambial prescrito? [inaudvel] uma pergunta repetida. Ao de enriquecimento sem causa? Que ao essa? Uma ao proposta com base em ttulo de crdito prescrito pode ser proposta em face de quem? S do emitente. No falamos numa aqui agora, sobre endosso pstumo? O que o examinador foi o seguinte: ele quer saber se o candidato sabe de quem ele pode cobrar se a cambial estiver prescrita. Se a obrigao no for mais cambial, de quem ele pode cobrar? Ento ele camuflou na roupagem de endosso pstumo: o endossatrio pstumo pode exercer direito creditcio? Pode. Como cesso civil, pode cobrar apenas do emitente. Aqui ele est sendo mais claro: com base em ttulo prescrito pode se cobrar de endossante e de avalista? De endossante, no. Do emitente, sim. Do avalista tambm no, nem mesmo do avalista do emitente. O avalista do emitente no se enriquecer: no haver enriquecimento sem causa. A sociedade X emitiu uma letra de cmbio com base em um contrato de prestao de servio que celebrou. O ttulo no foi aceito pelo sacado que ajuizou uma ao de anulao de ttulo alegando ser ilegtima a emisso de uma letra de cmbio, na medida em que o nico ttulo hbil seria duplicata de prestao de servio abstrada a razo da interveno do MP, opine. Essa a ns tambm j enfrentamos quando estudamos em duplicata o art. 2, para saber se esse art. 2 afasta ou no afasta a emisso de outros ttulos com base em compra e venda e prestao de servios. Nota promissria pode ser emitida com base em contrato compra e venda mercantil? J falamos, tambm. Ento isso pessoal, foi um prazer dar este mdulo para vocs, de um tema to importante como os ttulos de crditos. Sinceramente espero que seja til para a preparao dos senhores para os concursos que esto por vir. -FIM-

Titulos de Credito Marcio Guimaraes 2007

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Titulos de Credito Marcio Guimaraes 2007

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CEPAD CENTRO 2007 Ttulos de Crdito Mrcio S.

Guimares (Promotor de Justia -MP/RJ)

18 de agosto de 2007 aula 04

You might also like