Livro 02 - Critérios Unificados

Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 0- Introduo Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro
2005 pliniotomaz@uol.com.br
CRITRIO UNIFICADO
PARA MANEJO DAS GUAS PLUVIAIS EM REAS URBANAS Critrio unificado: enchente, eroso e qualidade das guas pluviais Bombeamento de guas pluviais Extravasamento de poos de visita Mtodo de Muskingum-Cunge: flood routing Equao universal de perdas de solo- USLE Piscininha ou piscino? Falhas em pequenas barragens TR-55 do SCS
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 0- Introduo Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Reservatrio de deteno. Observar o rip-rap para evitar eroso.
Engenheiro civil Plnio Tomaz outubro de 2007
II
CRITRIO UNIFICADO
PARA MANEJO DAS GUAS PLUVIAIS EM REAS URBANAS Titulo: Critrio Unificado para manejo das guas pluviais em reas urbanas Livro eletrnico em A4, Word, Arial 10, 323p. novembro de 2007 Editor: Plnio Tomaz Autor: Plnio Tomaz Reviso: Fabiana Rehse Tomaz Composio e diagramao: Plnio Tomaz ISBN: 85-905933-3-9
III
CRITRIO UNIFICADO PARA MANEJO DAS GUAS PLUVIAIS EM REAS URBANAS

Critrio unificado: enchente, eroso e qualidade das guas pluviais Bombeamento de guas pluviais Extravasamento de poos de visita Mtodo de Muskingum-Cunge: flood routing Equao universal de perdas de solo- RUSLE Piscininha ou piscino? Falhas em pequenas barragens TR-55 do SCS
IV
PLNIO TOMAZ
Dedico este livro aos meus amigos do CREA-SP e da ASSEAG
COMUNICAO COM O AUTOR Engenheiro civil Plnio Tomaz e-mail: pliniotomaz@uol.com.br
VI
Apresentao
O mundo moderno exige solues sustentveis. Para isto, a melhor soluo de um problema de guas pluviais um Sistema Urbano Sustentvel de Drenagem (SUSD). Os estudos exigem que no manejo de guas pluviais sejam estudados quatro pontos fundamentais: tcnico, social urbano, meio ambiente e econmico. Pretendemos neste livro mostrar um critrio unificado para a construo de reservatrios em reas urbanas, para controlar alm das enchentes como normalmente ocorre no Brasil, como tambm da eroso e melhoria da qualidade das guas pluviais. H necessidade de uma equipe multidisciplinar como: limnologistas, ecologistas, bilogos, urbanistas, economistas, enfim, um grupo ecltico para gerenciar corretamente as guas de chuvas. Os captulos foram elaborados de modo que possam ser lidos independentes um do outro. O autor se desculpa pelo excesso de termos em ingls no traduzidos. Apresentamos tambm o dimensionamento de um reservatrio de deteno usando o Mtodo Racional para dados da Regio Metropolitana de So Paulo em estudo adaptado do prof. Dr. Tucci. O dimensionamento de bombas para guas pluviais no consta em nenhum livro brasileiro e at nos manuais de bombas clssicos em lngua estrangeira e por isso dedicamos um captulo ao assunto. A dificuldade de se verificar analiticamente o extravasamento de poos de visita tambm ser apresentado. As falhas de pequenas barragens em terra e concreto tambm sero analisadas. O mtodo de Muskingum-Cunge para flood routing muito usado ser tambm analisado com exemplos. A equao universal de perdas de solo, conhecida pelo nome de USLE ser apresentada. Para clculo de vazo de pico e hidrograma poderemos usar alm do SCS, o mtodo Santa Brbara que usado em alguns estados americanos, porm pouco divulgado no Brasil. O mtodo do SCS TR-55 ser demonstrado com as tabelas que possibilitam a construo do hidrograma. Agradeo a Deus, o Grande Arquiteto do Universo, a oportunidade de poder contribuir na procura do conhecimento com a publicao deste livro.
Guarulhos, setembro de 2005 Engenheiro Plnio Tomaz
VII
A concupiscncia da carne, olhos e a soberba da vida aparecem em trs lugares da bblia: Mateus 4, Joo I 2:15 e Gnesis 3.
SUMRIO DOS CAPTULOS N do capitulo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Captulos Introduo Critrio Unificado Estudo de caso de aplicao do mtodo unificado Estimativa de dimensionamento de reservatrio de deteno Piscininha ou piscino? Tempo de esvaziamento Equao de volume do reservatrio Bueiro Falha em pequena barragem Mtodo TR 55 para varias bacias Mtodo de Muskingum-Cunge: flood routing Bombeamento de guas pluviais Extravasamento de poos de visita de guas pluviais Hietograma pelo Mtodo dos blocos alternados Hietograma pelo Mtodo de Chicago Vazo base e vazo mnima ecolgica Tempo de concentrao Efeito do vento em rios e lagos Bibliografia e livros consultados
Total= 323p. tamanho A4, Arial, Word 10, setembro de 2005
VIII
CURRICULUM VITAE O engenheiro civil Plnio Tomaz nasceu em Guarulhos e estudou na Escola Politcnica da Universidade de So Paulo. Fez cursos de ps-graduao na Politcnica e na Faculdade de Sade Pblica. Foi superintendente e diretor de obras do SAAE onde se aposentou e depois trabalhou no Ministrio de Minas e Energia. Fundador da Associao de Engenheiros e Arquitetos e Agrnomos de Guarulhos em 1967b Foi professor de Hidrulica Aplicada na FATEC e na CETESB. Atualmente : Diretor de Recursos Hdricos Saneamento e Energia da FAEASP (Federao das Associaes de Engenharia e Arquitetura do Estado de So Paulo) Diretor de Recursos Hdricos e Meio Ambiente da ACE-Associao Comercial e Empresarial Membro da Academia Guarulhense de Letras Assessor especial de meio ambiente da OAB (Ordem dos advogados do Brasil) de Guarulhos Conselheiro do CADES- Conselho Municipal de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentvel da PMSP representado o CREASP Coordenador do Grupo de Trabalho do CREASP sobre Fiscalizao em Bacias Hidrogrficas Membro do Sub-comit de Bacia Alto Tiet-Cabeceiras Presidente do Conselho Deliberativo do Servio Autnomo de gua e Esgotos de Guarulhos Ex-professor da FIG, UNG, FATEC e CETESB Escreveu 6 livros em papel de engenharia civil Conservao da gua Previso de consumo de gua Economia de gua Clculos hidrolgicos e hidrulicos para obras municipais Aproveitamento de gua de chuva Poluio difusa Onze livros eletrnicos em acrobat reader disponvel gratuitamente na Internet - Balano Hdrico 237pginas A4 - BMPs-Best Management Practices 176 pginas A4 - Critrio Unificado 327 pginas A4 -- Golpes de arete em casas de bombas 105 pginas A4 - Anlise da qualidade da gua de rios e impactos de nitrognio e fsforo rios e crregos 109pginas A4 - Curso de Manejo de guas pluviais 1019 pginas A4 - gua-pague menos: tratamento de esgotos e reso 133 pginas A4 -Aproveitamento de gua de chuva 250pginas A4 -Paisagismo 168 pginas A4 -Curso de Redes de esgotos 591 pginas A4 -Curso de Redes de gua 829 pginas A4 Guarulhos, 03 agosto de 2008 Plnio Tomaz Consultor Senior Engenheiro Civil CREA-SP 0600195922
IX
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 1- Critrio Unificado Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 1 Critrio Unificado

Em 1973 foi aprovado nos Estados Unidos uma lei contra proteo de desastres de enchentes, dando nfase a medidas no estruturais, encorajando e exigindo o seguro para enchentes de 100 anos de perodo de retorno.
TUCCI, 2002
Ohio Department of natural resources
1-1
SUMRIO Ordem 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 1.10 Assunto Captulo 1 - Critrio unificado Introduo Volume para melhoria da Qualidade das guas pluviais (WQv) Controle de eroso (CPv) Vazo mdia e carga Enchentes para Tr= 25anos (Qp25) ou Tr= 10anos (Qp10) Regra dos 10% Enchente mxima Tr= 100anos (Qp100) Critrios hidrolgicos do sistema unificado Comparao de volumes Observaes de Ben Urbonas e Peter Stahre 18 pginas Pgina 1-3 1-4 1-8 1-11 1-11 1-12 1-12 1-14 1-14 1-15
1-2
Captulo 1 Critrio Unificado 1.1 Introduo Com objetivo de controlar enchentes, melhorar a qualidade das guas pluviais, proteger os cursos de gua contra eroso, usa-se o critrio unificado, conforme a Tabela (1.1), a Figura (1.1) e a Figura (1.2), podendo a sua aplicao ser isolada ou combinada. Ordem Critrio unificado Tabela 1.1 - Critrio unificado Descrio Usaremos o mtodo volumtrico WQv. Deter 80% dos slidos totais em suspenso (TSS) correspondente regra dos 90% das precipitaes, que Melhora da qualidade das guas na RMSP (Regio Metropolitana de So Paulo) corresponde a precipitao de 25mm. pluviais Adota-se o mnimo de rea impermevel AI 10%; rea da bacia mxima A 100ha (1km2) e P 13mm. A rea pode chegar at 200ha=2km2 conforme Schueler, 2007. Usa-se perodo de retorno entre 1,5 anos e 2 anos (1,87ano) e chuva de 24h. O perodo de deteno no Controle da eroso reservatrio deve ser de 24h. nos crregos e rios O pico de descarga para perodo de retorno de 25 anos ou 10 anos dever ser controlado no psdesenvolvimento. Para obras de macro-drenagem urbana comum usarse Tr= 10anos ou Tr= 25anos. Para micro-drenagem em lotes ou loteamentos adota-se geralmente Tr= 2anos ou Tr= 5anos. Para crregos e rios usa-se Tr= 25anos.
Nota: a adoo do perodo de retorno deve ser determinada pelo projetista.
Volume
WQv
CPv
Enchente para perodo de retorno de Tr= 10anos ou Tr= 25 anos
V25 ou V10
Enchentes extremas de perodo de retorno de Tr= 100 anos
Considera-se chuva extrema aquela de perodo de retorno de 100anos e durao de 24h.Se a barragem tem mais de 5m de altura adotar Tr=1000anos
Nota: o projetista dever adotar para enchentes extremas no mnimo o perodo de retorno de 100anos.
V100
4 3
2 1
Figura 1.1 - Representao esquemtica do critrio unificado
1-3
4 2 1
Figura 1.2 - Esquema do critrio unificado Mtodo volumtrico e Mtodo da Vazo Existem dois mtodos para a melhoria da qualidade das guas pluviais: Mtodo volumtrico que fornece o volume WQv e Mtodo da Vazo. O excesso de vazo do controle da poluio difusa pelo tratamento usando o mtodo volumtrico WQv ou da Vazo, ser dirigido para outro local. As falhas de manuteno e operao das BMPs podero concentrar os poluentes. Dever ser previsto monitoramento, principalmente durante certo perodo para aferir a eficincia das medidas de tratamento das guas pluviais adotadas para reduzir os poluentes. Adotaremos o mtodo volumtrico WQv. Dica: as barragens possuem volume menores ou iguais a 200.000m3, altura menor ou igual a 6,00m e rea de bacia em geral menores ou igual a 1km2 (100ha). 1.2 Volume para melhoria da Qualidade das guas Pluviais (WQv) O critrio de dimensionamento de um reservatrio para melhoria de qualidade WQv e controle da poluio difusa, especifica o volume de tratamento necessrio para remover uma parte significante da carga de poluio total existente no escoamento superficial das guas pluviais. Este volume proporcional a rea impermevel. No caso, supomos que 90% das precipitaes que produzem runoff e estimamos que assim a precipitao achada faa uma reduo de slidos totais em suspenso (TSS) de 80%, bem como outros parmetros dos poluentes. SCHUELER, (1987) usou as Equaes (1.1) e (1.2) para achar o volume WQv. Rv= 0,05 + 0,009 . AI WQv= (P/1000) . Rv . A (Equao 1.1) (Equao 1.2)
Sendo: Rv= coeficiente volumtrico que depende da rea impermevel Rv 0,14 (AI=10%) AI= rea impermevel da bacia em percentagem sendo AI 10%; A= rea da bacia em m2 sendo A 100ha (1km2). Pode chegar at 2km2 conforme Schueler, 2007. P= precipitao adotada (mm) sendo P 13mm. Adotamos P= 25mm para a RMSP. WQv= volume para melhoria da qualidade das guas pluviais (m3). Valor de P Para a cidade de Mairipor, So Paulo achamos para 90% das precipitaes acima de 2mm e que produzem runoff, o valor P= 25mm, conforme Figura (1.3) e Tabela (1.2).
1-4
Frequncia das precipitaes dirias (1958-1995) Mairipor- RMSP

Precipitaao diaria que produz runoff (mm)
80 60 40 20 0 0 20 40 60
90 25
80
100
Porcentagem do runoff produzido pelas precipitaes (%)

Figura 1.3 - Freqncia das precipitaes dirias que produzem runoff da cidade de Mairipor, Estado de So Paulo. Usando a regra dos 90% de SCHUELER,, 1987.
1-5
Tabela 1.2 - Freqncia acumulada e precipitaes dirias de Mairipor de 1958 a 1995, a remoo de slidos totais em suspenso (TSS).
Freqncia Acumulada (%) 43 50 56 59 63 75 76 78 80 81 82 83 84 85 86 87 90* 93,22 95,30 96,68 97,49 98,13 98,72 99,13 99,36 99,56 99,69 99,78 99,81 (*) Adotado por Schueler (**) Estimativa Precipitao diria de 1958 a 1995 de Mairipor (mm) 1(no produz runoff) 2( no produz runoff) 3 4 5 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 80%** Remoo de slidos totais em suspenso (TSS)
Exemplo 1.1 Dimensionar o reservatrio para qualidade de guas pluviais WQv sendo a rea da bacia de 20ha e rea impermevel de 60%. Rv= 0,05 + 0,009 . AI = 0,05 + 0,009 . 60 = 0,59 P= 25mm A= 20ha WQv= (P/1000) . Rv . A = (25mm/1000) . 0,59 . (20ha .10000m2) = 2.950m3. Portanto, o reservatrio para controle de qualidade de gua das guas pluviais dever ter 2.950m3 de capacidade. Exemplo 1.2 Calcular o volume necessrio para melhoria da qualidade das guas pluviais de uma cidade com rea impermevel de 70%. A rea da bacia de 50ha e a precipitao que atende a regra dos 90% de Schueler, 1987 de P= 25mm . Rv= 0,05 + 0,009. AI = 0,05 + 0,009 x 70 = 0,68 WQv= (P/1000) . Rv . A WQv= (25mm/1000) . 0,68 . (50ha x 10.000m2) = 8.500 m3 Portanto, o reservatrio para melhoria da qualidade das guas pluviais dever ter 8.500m3 de capacidade.
1-6
Observar na Tabela (1.3) que a regra dos 90% de Shueler, 1987 corresponde a perodo de retorno de 3 meses. Para perodo de retorno de seis meses a altura de chuva 33mm e para 98% temos o perodo de retorno de 1ano.
Tabela 1.3- Estimativa de freqncias e respectivas alturas de chuva conforme perodo de retorno
Porcentagem de todas as precipitaes Perodo de retorno 7 dias 14 dias Mensal 2 meses 3 meses 6 meses 1 ano 2 anos Altura de chuva (mm) Washington DC Altura de chuva (mm) Mairipor, Estado de So Paulo 2 7 18 25 33 50 57
30 50 70 85 90 95 98 99
6 10 19 27 32 42 61 74
Fonte: adaptado de BMP, Schueler, 1987.
Schueler, 1987 toma o valor corresponde a 90%, ou seja, perodo de retorno de 3 meses que para Mairipor 25mm conforme Tabela (1.3).
Valor de Rv e WQv em milmetros A Equao (1.1) foi obtida por anlise de regresso linear por SCHUELER, (1987) com N= 47 amostras e com R2= 0,71. TUCCI, (2000) com 11 amostras e R2=0,92 chegou a Rv=0,047 + 0,009.AI, que muito semelhante ao resultado de SCHUELER, (1987) que teve 47amostras. Na Tabela (1.4) temos em funo da rea impermevel o coeficiente volumtrico Rv, bem como o volume WQv por hectare (m3/ha) e o volume WQv com altura em milmetros da rea da bacia, sendo tudo para P=25mm. Para uma rea impermevel de 45% obtemos um coeficiente volumtrico de 0,46 e 116m3/ha que, multiplicando pela rea da bacia, obtemos o volume WQv em m3. Podemos obter, tambm, a altura de 11,6mm que multiplicando pela rea da bacia fornecer o mesmo volume WQv. Tabela 1.4 - Coeficiente volumtrico e volume WQv em ha e em milmetros considerando P= 25mm
rea Coeficiente impermevel Volumtrico Volume/hectare AI Rv WQv/ha (%) (adimensional) (m3/ha) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 0,05 0,10 0,14 0,19 0,23 0,28 0,32 0,37 0,41 0,46 0,50 0,55 13 24 36 47 58 70 81 93 104 116 127 138 WQv (mm) 1,3 2,4 3,6 4,7 5,8 7,0 8,1 9,3 10,4 11,6 12,7 13,8
1-7
60 65 70 75 80 85 90 95 100
0,59 0,64 0,68 0,73 0,77 0,82 0,86 0,91 0,95
150 161 173 184 196 207 218 230 241
15,0 16,1 17,3 18,4 19,6 20,7 21,8 23,0 24,1
Na Figura (1.5), para P= 25mm temos o volume WQv em altura da gua em milmetros. Assim, para rea impermevel de 60%, obtemos no grfico o valor de 15mm que, multiplicando pela rea da bacia, temos o volume WQv.
Volume de qualidade em funao da rea impermevel

Volume WQv em mm 30 25 20 15 10 5 0 0 20 40 60 80 100 Porcentagem da area impermevel
Figura 1.4- Volume para melhoria da qualidade em funo da rea impermevel sendo P=25mm. A aplicao do volume WQv podemos fazer seguramente para bacias com reas impermeveis maior ou iguais a 25%, pois acredita-se que, para bacias com reservatrio de gua destinada a fornecimento de gua potvel, a rea impermevel deve ser menor ou igual a 25%. Reservatrio in line e off line O reservatrio para melhoria da qualidade das guas pluviais, quando for construda para receber toda a vazo das guas pluviais, diz-se que ele est in line e, quando o mesmo est separado de toda a vazo dizse que ele off line. A escolha tima depender sempre das condies locais. 1.3 Controle da eroso (CPv) O controle da eroso nos crregos e rios a jusante feito atravs de um reservatrio com volume CPv projetado para perodo de retorno entre 1,5anos e 2anos (com valor estimado de 1,87ano), chuva de 24h e com deteno da gua de 24h. A chuva de 24h foi adotada nos Estados Unidos nos estados de New York, Maryland, Vermont e Gergia, sendo o perodo de retorno de 1(um) ano. A aplicao deste critrio importante em canais naturais sujeitos eroso devido ao desenvolvimento da regio. Com a urbanizao, as superfcies permeveis das florestas e pastagens diminuem convertendo-se em reas impermeveis. Pesquisas indicam que o crescimento da vazo de pico chega a crescer de duas a seis vezes.
1-8
No ESTADO DE VERMONT, (2001) foi mostrado que quando a rea impermevel fica entre 6% a 22%, os crregos e rios se alargam 1,24 a 2 vezes do seu tamanho original. As Figuras (1.5) e (1.6) mostram o processo de eroso em um crrego.
Figura 1.5 - Exemplo de eroso de um curso de gua Dica: quando a rea impermevel de uma bacia maior que 10% comeam os problemas de eroso nos cursos de gua. Booth e Reinolt, 1993 em estudo feito in CANAD, (1999) chegaram concluso que, quando a bacia tem mais de 10% de sua rea impermeabilizada, comeam os problemas de alargamento dos rios e crregos e conseqentemente a eroso dos mesmos. A adoo do critrio do perodo de retorno de 1,5 ano, chuva de 24h e deteno de 24h foi bastante discutida. Nos Estados Unidos os Estados de Maryland, Georgia, New York e Vermont adotam Tr=1ano sendo que Maryland o usa desde 1995. Historicamente era usado Tr= 2anos para o controle da eroso dos crregos e rios. A estratgia estava baseada no fato de que as descargas da maioria dos crregos e rios tivessem um perodo de recorrncia entre 1 ano e 2 anos, com aproximadamente 1,5 anos o mais prevalente LEOPOLD, (1964) e (1994). Estudos recentes, citados no ESTADO DE VERMONT, (2001) indicaram que o mtodo de utilizao de Tr= 2anos no protegia a eroso a jusante e que contribua justamente para aumentar a eroso, pois as margens dos crregos e rios estavam expostas a eventos bastante erosivos, conforme demonstrado por MacRae, 1993, McCuen em 1996 e Moglen em 1988. As obras executadas com Tr= 2anos, de maneira geral, fornecem escoamento acima dos valores crticos para o transporte da carga de fundo (bedload) e de sedimentos. MacRae tambm documentou que as obras realizadas com Tr= 2anos produzem o alargamento do crrego ou rio de at trs vezes a condio do prdesenvolvimento, conforme ESTADO DE VERMONT, (2001). A razo fundamental que, enquanto o pico de descarga no muda sob as condies de desenvolvimento, que a durao e freqncia das vazes erosivas aumentam muito. Como resultado o trabalho efetivo do canal do crrego mudado para escoamentos superficiais de eventos mais freqentes que esto na faixa de 0,5 ano at 1,5 ano, conforme MacRae, 1993 in ESTADO DE VERMONT, (2001). TUCCI, (2001) diz que o risco do leito menor dos rios est entre 1,5 anos e 2 anos, mas juntamente com Genz em 1994 fazendo estudos nos rios do Alto Paraguai, chegaram a perodo de retorno Tr= 1,87 anos. Dica: para o controle da eroso adota-se perodo de retorno entre 1ano e 2ano. Tucci em pesquisas feitas achou Tr= 1,87 anos. McCuen,1979 escolheu um segundo mtodo onde se deveria tomar para controle da eroso 50% ou menos da vazo de pico do pr-desenvolvimento para Tr= 2anos. Isto vem mostrar que a escolha de Tr=2anos no adequada. Verificando-se o critrio de McCuen pudemos constatar que os 50% da vazo de pico do pr-desenvolvimento fornece praticamente a vazo de pico com Tr= 1,5anos. Um outro critrio o uso de Tr= 1ano para o controle da eroso, usando uma chuva de 24horas como usual. MacRae, 1993, entretanto demonstrou que usando Tr= 1ano no protege o canal totalmente da eroso. Foi demonstrado que, dependendo do material das margens dos rios e do fundo do leito o canal, pode se degradar com Tr= 1ano, conforme ESTADO DE VERMONT, (2001).
1-9
Dica: o ESTADO DE NEW YORK (2001) exige estudos geomorfolgicos especiais para a proteo do canal quando a rea da bacia maior que 20ha e a rea impermevel maior que 25%. Dica: o ESTADO DE NEW YORK, (2001) recomenda que no necessrio se prever eroso de canal quando o lanamento feito em rios grandes, rios de quarta ordem e em esturios. Na Figura (1.6) temos um grfico onde aparece na abscissa a rea impermevel de uma bacia e na ordenada o razo de alargamento, dependendo se o canal em rocha, aluvio etc.
Figura 1.6 - Alargamento do canal em funo da rea impermevel da bacia, sendo MacRAe et al,. 1999 in CANAD, (2003).
Observa-se que a partir de 10% de rea impermeabilizada a razo de alargamento vai aumentando cerca de 60% de rea impermevel chegando praticamente a um alargamento 10 vezes mais da largura original. claro que tudo isto depende do material do canal, pois para rocha o alargamento ser de aproximadamente 4 (quatro). A grande quantidade de dados so para canais em aluvies. Conforme dr. Giorgio Brighetti, PHD 5023-Escola Politcnica- Obras fluviais as solues que podem ser adotadas para reduzir a ao indesejvel do escoamento com repercusses na estabilidade so: a) seo mista com um canal inferior menor para vazes comuns com perodo de retorno de 1 a 2anos (cheia anual) e b) outro superior maior para vazes extraordinrias com perodo de retorno de 25, 50 ou 100anos. Portanto, podemos ver que o leito menor estvel tem perodo de retorno entre 1ano a 2anos. Conforme Loret et al, 2000 a vazo modeladora, ou seja, aquela vazo representativa do transporte slido anual aquela com perodo de retorno da ordem de 1,5anos a 2,0anos conforme Garde e Range Raju, 1985. Para o rio Baquiriv-Guau em Guarulhos na RMSPa vazo modeladora q= 0,54 m3/s x km2. A vazo slida total Qs=0,269 x Q 1,82 em (kg/s) e Q em m3/s. Conforme Schueler, 2007 o mtodo para estimar o volume para proteo do canal contra eroso a jusante foi estimado pela primeira vez por Harrington em 1987 usando o mtodo TR-55 do SCS. Foi usado o perodo de retorno de 1ano que pode facilmente ser obtido observando-se figura como a Figura (1.3).
1.4 Vazo mdia e carga Existem varias maneiras de calcular a vazo mdia e como considerar a carga h. Vamos exemplificar baseado nos estudos feitos na GERGIA, (2001). Seja um reservatrio de qualidade da gua WQv= 5000m3 e com altura de 1,20m desde o nvel inferior at o nvel de gua para o controle de eroso. Vamos supor tambm que tempo de deteno seja de 24h. Mtodo 1 Primeiramente achar a vazo mdia: 24h= 86.400s
1-10
Qmdio= WQv/ 86.400s = 5.000m3/86400s= 0,058m3/s= 58 L/s Para achar o dimetro do orifcio devemos usar a equao do orifcio. Q= Cd . A (2.g.h) 0,5 Cd= 0,62 h= 1,20/2 = 0,60m (mdia) A= Q/ [Cd . (2.g.h) 0,5] = 0,058/ [ 0,62 . (2. 9,81. 0,60) 0,5 ] = 0,0169m2 A= x D2/ 4 D= (4.A/ ) 0,5= (4.0,0169/ ) 0,5 =0,15m= 150mm Portanto, o orifcio tem dimetro de 0,15m. Recomenda-se dimetro mnimo de 75mm para evitar um entupimento. Outra maneira usar a vazo mxima: Mtodo 2 Q mximo= 2 . Qmdio = 2 . 0,058= 0,116m3/s Aplicar a equao do orifcio, mas usando o valor h= 1,20m e no a sua metade. A= Q/ [Cd . (2.g.h) 0,5] = 0,116/ [ 0,62 . (2. 9,81. 1,20) 0,5 ] = 0,0387m2 D= (4.A/ ) 0,5= (4.0,0387/ ) 0,5 = 0,22m= 220mm. Adotado D= 0,25m 1.5 Enchente para Tr=25anos (Qp25) ou Tr=10anos Qp10. Para evitar enchentes, isto , que o rio ultrapasse as suas margens e avance sobre as residncias, ruas e comrcio deve ser feito um reservatrio que dever atender a vazo de pico Qp25 ou Qp10 para chuva de 24h, sempre usando os conceitos de pr-desenvolvimento e ps-desenvolvimento. O controle da vazo de pico Qp25 ou Qp10 no feito para ser usado sozinho, mas sim com o controle da eroso Cpv e da vazo de pico da chuva extrema Qp100. Caso no seja usado, o critrio de controle da eroso Cpv ento, deve ser usado alm do Qp25 ou Qp10 e Qp2 para perodo de retorno de anos para chuva de 24h. Dever sempre ser feito um estudo a jusante do aumento da vazo e das velocidades atendendo-se a regra dos 10% e verificando-se que no h coincidncias de picos. A anlise a jusante muito importante quando a rea de projeto maior que 20ha ou quando a rea impermevel maior que 25%. Como critrio usa-se diferena de 5% do aumento das vazes e das velocidades. Caso ultrapasse os 5%, deve-se refazer todo o projeto novamente. No esquecer a proteo com pedras atravs de rip-rap ou concreto armado na sada da tubulao do vertedor com objetivo de evitar eroso. O Estado de New York (mdia anual=1200mm/ano) e Vermont (Pmdia anual=1200mm/ano) usam para a vazo de pico o perodo de retorno de 10 anos ao invs de 25 anos usado no Estado da Gergia (Pmdia anual = 1200mm/ano). Um dos motivos que Qp10 aproximadamente 70% da vazo de pico de Qp25 e, como a freqncia dos eventos Qp10 maior que os Qp25, muitas cidades e Estados nos Estados Unidos usam Qp10 para proteo de enchentes nos crregos e rios. TUCCI, (2001) adota para a cidade de Porto Alegre, Rio Grande do Sul, o perodo de retorno de 10 anos. A Tabela (1.5) mostra alguns estados e cidades americanas com o perodo de retorno e precipitao mdia anual estimada e tipo de chuva conforme SCS extrados das Figuras (1.9) a (1.11). Tabela 1.5 - Perodo de retorno e precipitaes mdias anuais e tipo de chuva, conforme SCS de cidades e estados norte-americanos. Estado ou cidade Perodo de retorno Precipitao mdia anual (mm)/ Tipo de chuva (SCS) Estado de New York Tr= 10anos 1200mm/ Tipo II Estado de Vermont Tr= 10anos 1200mm/ Tipo II Estado de Maryland Tr= 10anos 1000mm/ Tipo II Cidade de Seattle Tr= 25anos 1600mm/ Tipo IA Estado da Georgia Tr= 25anos 1200mm/ Tipo II Dica: ESTADO DE NEW YORK, 2001 recomenda que no necessrio a previso das enchentes quando o lanamento feito em rios grandes, rios de quarta ordem e em esturios. 1.6 Regra dos 10%
1-11
A aplicao da regra dos 10% para reas de bacia acima de 20ha. Portanto, para reas de bacias abaixo de 20ha no necessrio o uso da regra dos 10%. Esta anlise a chamada regra dos 10%, conforme ESTADO DE NEW YORK, 2001. A anlise verificar as velocidades e vazes em sees do canal espaadas de 60m at o ponto onde termina a aplicao da regra dos 10%. Verificam-se, tambm, as confluncias dos rios de primeira ordem e de ordens maiores. Devero ser observados os efeitos hidrolgicos e hidrulicos nos bueiros, edifcios e outros estudos. As velocidades devero ser menores que 5% das condies de pr-dimensionamento e quando as estruturas a jusante ou edifcios no foram impactados. Como exemplo, supomos que estamos estudando uma bacia com 30ha, onde se aplica a regra dos 10%, pois a bacia tem mais que 20ha. Na regra dos 10% significa que vamos examinar uma rea a jusante de 300ha de maneira que 10% desta rea seja a rea que estamos estudando. Pode ento ser aplicado o mtodo de Muskingum-Cunge, por exemplo. Conforme EPA, 2004 Debo e Reese 1992 fizeram pesquisas na cidade e condado de Greenville, SC e Raleigh, NC para estudar os efeitos a jusante do desenvolvimento em diferentes bacias de diversas formas e tamanhos. Atravs destes estudos. Atravs dos estudos chegaram a Figura (1.7) que os efeitos do desenvolvimento se estabiliza em aproximadamente 5% a 10% do total da rea de drenagem, dependendo do tamanho e da impermeabilizao da mesma. Da nasceu a conhecida regra dos 10% que deveremos sempre verificar.
Figura 1.7- Limites de analise a jusante conforme Debo e Reese, 1992 Fonte: EPA,2004 Volume 1 pagina 4.19 1.7 Enchente mxima Tr= 100anos (Qp100) considerada chuva extrema aquela para perodo de retorno de 100anos e chuva de 24h. A vazo de pico Qp100. Devero ser analisadas as pontes, reas residenciais e comerciais que podero ser inundadas com o pico Qp100. O extravasor de emergncia dever atender a vazo de pico de 100 anos. Dever sempre ser feito um estudo a jusante do aumento da vazo e das velocidades, atendendo-se a regra dos 10% e verificando-se que no h coincidncias de picos. Dica: ESTADO DE NEW YORK, (2001) recomenda que no necessrio a previso das enchentes mximas quando o lanamento feito em rios grandes, rios de quarta ordem e em esturios. Recomenda-se que seja deixada borda livre (freeboard) de 0,50m acima do topo do nvel dos 100 anos, e que seja deixado livre 0,15m entre o nvel da superfcie de gua dos 10 anos e a cota da base do vertedor de emergncia. Dica: a borda livre ( f ), ou seja, o freeboard de uma barragem pequena deve ser f 0,50m conforme DAEE, 2005. Vertedor para chuva mxima O vertedor para a chuva mxima ou o vertedor de emergncia dever ser dimensionado com as seguintes caractersticas: Perodo de retorno de 100anos e chuva de 24h. A largura do vertedor mnima de L 2,40m. A altura mnima do vertedor de h 050m.
1-12
O vertedor de emergncia poder ser dimensionado de maneira para atender o perodo de retorno de 100ano e chuva de 24h ou com reservao de gua para Tr=100anos e a vazo para o vertedor obtida ser a do routing. Quando a altura da barragem for maior que 5m adotar Tr=1000anos. Em caso de barragem de terra a largura mnima do topo ser de 1,80m. Quanto mais alto for a barragem maior ser a largura. Para altura de barragem de terra de 6,00m a largura mnima do topo ser de 3,00m.
Dica: aconselhado largura mnima de um vertedor de 2,40m e altura da lmina de gua mnima de 0,30m. O vertedor ser calculado atravs da equao: Q= L (2g)0,5 x h 3/2 Como (2g)0,5 = 4,43 Q= 4,43 x x L x h 3/2
Sendo: Q= vazo (m3/s) L= comprimento da crista do vertedor (m) g= acelerao da gravidade = 9,81 m/s2 h= carga sobre a crista do vertedor (m) = coeficiente de vazo (0,35 kw 0,50) = 0,45 para vertedor com perfil tipo Creager = 0,35 para vertedor de soleira espessa (adotado pelo DAEE,2005) O NA mximo normal de um vertedor de soleira livre corresponde cota da crista do vertedor. O NA mximo maximorum corresponde ao maior nvel que o reservatrio atinge na ocasio de maior cheia. a cota que corresponde a volume de controle de cheias conforme Tamada, 1999
1-13
Figura 1.8- Observar o vertedor de emergncia e o canal construdo fora da barragem em local seguro. Ao dos ventos - ondas Conforme Tamada, 1999 um vento atuando frontalmente barragem, forma ondas que vem incidir sobre o parmetro de montante da barragem, atingindo uma altura h, acima do nvel de gua. A altura de gua ho determinada atravs da formula emprica de Stevenson. ho= 0,028 . ( V . F ) 0,5 + 0,76 0,26 (F) 0,25 Sendo: ho= altura da onda (m) V= velocidade do vento (km/h) F= fetch = mxima distncia medida em linha reta e na superfcie da gua (km) Usualmente em projetos em So Paulo adota-se 100km/h a 120km/h. No corpo da barragem o valor em que a gua sobe h= 1,4 ho aproximadamente. Exemplo 1.8 Seja um pequeno reservatrio com 100.000m3 e com F= 0,4 km. Adotamos velocidade do vento V= 120km/h e o comprimento da superfcie livre F= 0,4km. ho= 0,028 . ( V . F ) 0,5 + 0,76 0,26 (F) 0,25 ho= 0,028 . ( 120 . 0,4 ) 0,5 + 0,76 0,26 (0,4) 0,25
1-14
ho = 0,74m h= 1,40 x 0,74m = 1,04m Portanto, as ondas provocadas pelo vento podero atingir a altura de 1,04m, 1.8 Critrios hidrolgicos do sistema unificado Qualidade da gua Mede-se toda a rea impermevel, que so as pavimentaes, estradas de terra, telhados, passeios, estacionamentos, piscinas, ptios, etc. Pode-se usar medidas no estruturais para diminuir o volume do reservatrio WQv. O reservatrio WQv considerado permanente, mas poder ter um reservatrio temporrio com tempo de deteno de 12h a 24h, que ser descontado de WQv. Proteo contra eroso Usa-se o modelo TR-55 para determinar as vazes de picos com Tr= 1,87anos e chuva de 24h e deteno dever de 24h. Quando o dimetro da tubulao resultando do Cpv for menor que 75mm, poder ser dispensado o reservatrio Cpv. Necessita-se de, no mnimo, 0,4ha de rea impermevel para se aplicar o Cpv. O volume Cpv pode ser dispensado com a vazo de pico da descarga ps-desenvolvimento de 56 L/s, conforme normas do ESTADO DA GERGIA, (2001). Enchentes de Tr= 25anos (Tr= 10anos) e Tr= 100anos Usa-se o mtodo do SCS ou Mtodo Santa Brbara, e dever ser feito o routing do reservatrio usando o mtodo modificado de Pulz. O DAEE,2005 usa o Mtodo Racional para bacias at 200ha. 1.9 Comparao dos volumes Devem ser feitas comparaes dos volumes e perodos de retornos. Exemplo 1.9 Comparar os volumes para rea da bacia de 15,2ha; rea impermevel de 36,3% e coeficiente de runoff volumtrico Rv= 0,05 + 0,09 . (36.3) = 0,38. Solos tipo C (60%), B (40%). Tabela 1.6 - Valores de CN e tc de pr e ps desenvolvimento Pr-desenvolvimento Ps-desenvolvimento Nmero da curva CN do NRCS 65 78 Tempo de concentrao 0,45h 0,23h Tabela 1.7 - Perodos de retornos e precipitaes de 24horas Perodo de retorno Precipitao (anos) (mm) 1 53 1,5 55 2 56 5 79 10 89 25 104 100 122 Tabela 1.8 - Exemplos de volumes de acordo com perodos de retornos Volume necessrio Volume (m3) Qualidade da gua, considerando P= 22,86mm 1.270 Eroso Tr= 1,5ano 24h deteno 1.258
1-15
Tr= 2anos, vazo de pico Tr= 5anos, vazo de pico Tr= 10anos,vazo de pico Tr= 25anos, vazo de pico Tr= 100anos, vazo de pico
1.258 1.874 2.232 2.651 3.119
Deve-se observar que os volume no se somam. Assim para a quantidade de gua de 1.270m3, supondo deteno de 24 horas para eroso, necessrio reservatrio de 1.258m3. Como foi adotada chuva de inundao de Tr= 25anos consideramos uma inundao de 2.651m3. O volume da eroso de 1258m3 fica embutido dentro deste volume. O volume de qualidade da gua de 1.270m3 constante, pois o mesmo no esvaziado aps a passagem das chuvas. 1.10 Observaes de Ben Urbonas e Peter Stahre Em artigo publicado por Peter Stahre e Ben Urbonas sobre Stormwater Detention- Open Ponds em New Jersey, USA, 1990 foi salientado algumas observaes sobre reservatrios de deteno. A mais importante a respeito das estruturas de sadas. Durante algum tempo os reservatrios de deteno foram projetados para uma simples freqncia, como por exemplo, Tr= 10anos; Tr= 25anos ou Tr= 100anos. Estudos feitos por Kamelduski e McCuen em 1979 e Urbonas e Glidden em 1983 concluram que o controle de um reservatrio com nico perodo de retorno de runoff no ir controlar o runoff para perodos de retornos diferentes. Foi recomendado pelos autores citados que as estruturas de sada de um reservatrio de deteno sejam feitas no mnimo para dois perodos de retornos. Brulo et al. (1984), Kamelduski e McCuen (1979) e Urbonas e Glidden (1983) descreveram as vantagens de dois estgios de sadas para controlar os mltiplos perodos de retornos. O controle de dois diferentes perodos de retorno importante. Do ponto de vista prtico, o controle de estruturas de sadas para perodos de retorno de 1,87 anos e 10 anos pode ser suficiente. Para grandes inundaes pode ser usado perodo de retorno de 100 anos em adio a 1,87 anos e 10 anos. Deveremos observar que o valor Tr= 1,87anos foi introduzido por ns, substituindo Tr= 2anos. A prtica mais usada que as vazes de sada das estruturas sejam aquelas de pr-desenvolvimento. Devem ser seguidas as seguintes consideraes de Peter Stahre e Ben Urbonas, 1990: A sada do reservatrio de deteno deve ser um orifcio, impedindo que pessoas desautorizadas tornem impraticvel o alargamento do mesmo; Os projetos das sadas do reservatrio de deteno devem oferecer segurana para a populao; Sempre que possvel o projeto deve considerar dois ou trs perodos de retornos. Como exemplos: Tr= 1,87anos e Tr= 10anos; Tr= 1,87anos e Tr= 100anos; Tr= 10anos e Tr= 100anos; Tr= 1,87anos, Tr= 10anos e Tr= 100anos; etc. Providenciar acessos para manuteno das sadas do reservatrio; Se possvel no usar peas mveis ou bombas. Usar equipamentos de maneira a impedir o vandalismo; No esquecer de proteo da eroso na entrada e sada do reservatrio; Considerar a manuteno e esttica. 1.11 Acumulao de sedimentos em bacias de deteno Conforme ASCE e WEF, 1998 in EPA, 2004 a acumulao de sedimentos em uma bacia dada pela equao: Vp= 1,45 x 10-6 ( Q x C x TE / R) Q= Rv x P Sendo: Vp= profundidade media do sedimento no fundo da lagoa (mm) Q= runoff mdio anual na bacia (mm) Rv= coeficiente volumtrico Rv= 0,05+ 0,009x AI AI= rea de impermeabilizao (%) C= concentrao mdia de slidos em suspenso no runoff (mg/L) TE= eficiente de reteno de slidos totais em suspenso. Geralmente adotado TE=0,80
1-16
R= razo entre a rea da superfcie da lagoa e a rea total Exemplo 1.8 Dada uma bacia com 223ha e bacia de infiltrao com 0,53ha. A rea impermevel de 26% e a precipitao media anual de 352mm. Rv= 0,05+ 0,009 x AI= 0,05+0,009 x 26=0,28 Q= Rv x P= 0,28 x 352mm= 99mm C= 400mg/L TE= 0,80 R= 0,53/ 223= 0,0024 Vp= 1,45 x 10-6 ( Q x C x TE / R) Vp= 1,45 x 10-6 ( 99mmx400mg/Lx 0,80 / 0,0024)= 19mm Portanto, anualmente teremos sedimentos de 10mm. Caso a bacia de infiltrao tenha previsto 305mm para a sedimentao e como a sedimentao de 19mm teremos: 305mm/ 19mm/ano= 16anos Ento em 16anos dever ser retirado os materiais inertes no fundo da bacia e colocados em um aterro sanitrio. 1.12 First flush para reservatrio de deteno estendido segundo Akan Akan e Paine, in Mays, 2001(captulo 7.3.1) mostrou uma estimativa do first flush P em funo da frao da rea impermevel e de um coeficiente ar que dependente do tempo de deteno de 12h at 48h. A equao foi criada em 1998 pela American Society of Civil Engineers para reas at 100ha e para reservatrios de deteno estendido. P= ar x P6 x ( 0,858xI3 0,78 x I2 + 0,774 x I + 0,04) Sendo: P=first flush (mm) I= rea impermevel em frao (0 a 1) ar= 1,104 para deteno de volume por 12horas ar= 1,299 para deteno de volume por 24horas.`Pode ser interpolado entre 24h e 48h somente. ar= 1,545 para deteno de volume por 48horas P6= precipitao mdia de um dia para perodo de retorno de 6meses Para a cidade de Mairipor na RMSP P6=33mm conforme Tabela (1.3) Exemplo 1.9 Calcular o first flush para a RMSP com precipitao media diria de perodo de retorno para 6 meses de 33mm, rea impermevel de 70%.para deteno com volume em 24h de reservatrio de deteno estendido. P= ar x P6 x ( 0,858xI3 0,78 x I2 + 0,774 x I + 0,04) P= ar x 33 x ( 0,858x0.73 0,78 x 0,72 + 0,774 x0,7 + 0,04)=21mm Akan ainda recomenda que se deixe 20% do volume para depsito de sedimentos.
1-17
1.13 Bibliografia e livros consultados -EPA/600/r-04/121b.Stormwater Best Management Practice Design Guide. Volume 1, 2 e 3. Setembro de 2004. -RAMOS, LORET et al. Campanhas Hidrosedimetnometricas na Regio Metropolitana de So Paulo. Centro Tecnolgico de Hidrulica da EPUSP. -SCHUELER, TOM et al. Urban Stormwater Retrofit practices. Agosto de 2007. CENTER FOR WATERSHED PROTECTION. Prepared for USEPA, version 1,0.Manual 3. - AKAN, OSMAN e PAINE E JOHN. Handbook Stormwater collection Systems desgin handbook, Larry W. Mays 2001.
1-18
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 2- Exemplo de aplicao do critrio unificado Engenheiro Plnio Tomaz 16 de setembro 2007 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 2 Exemplo de aplicao do critrio unificado

Pelo incio da era crist, Marcos Vetrvio Pollio escreveu sobre o regime de chuva e gua no escorrimento, sugerindo a teoria da infiltrao como o fundamento do acmulo de gua subterrnea.
gua subterrnea e poos tubulares. Johnson, 1969
2-1
SUMRIO Ordem Assunto Captulo 2 - Exemplo critrio unificado Exemplo Volume de gua para qualidade das guas pluviais (WQv) Controle da eroso CPv (Tr=1,5anos) Determinao do volume do reservatrio para enchente para Tr=2anos (Qp2v) Verificar a viabilidade de se construir uma bacia de deteno alagada Clculo do pr-tratamento, ou seja, pr-tratamento Clculo do volume do reservatrio temporrio (EDv) ou deteno estendida (Extended Detention ED) Determinao da geometria da lagoa de deteno alagada. Determinaes bsicas da bacia Calcular o dimetro do orifcio para EDv para descarregar 457m3 em 24h Calcular a equao da descarga para o orifcio de 100mm do WQv ED Clculo de CPv Calcular a equao da descarga para o orifcio de 75mm do CPv Clculo de Qp25 Vazo no orifcio de 100mm Vazo no orifcio de 75mm Bueiro - verificao se o controle est na entrada ou na sada Controle na entrada Controle na sada Clculo do vertedor para Qp100 Verificar regra dos 10% Verificao da segurana da barragem Clculo do pr-tratamento Dimenses do pr-tratamento Escolha do comprimento do pr-tratamento Medidas Velocidade mdia no pr-tratamento: Vazo catastrfica Enchimento do reservatrio 24 pginas
2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.14.1 2.14.2 2.15 2.15.1 2.15.2 2.16 2.17 2.18 2.19 2.19.1 2.19.2 2.19.3 2.19.4 2.20 2.21
2-2
Captulo 2 - Exemplo do mtodo unificado 2.1 Exemplo Este exemplo foi adaptado dos estudos do Estado de New York, 2001 e do Estado da Gergia, 2000. rea residencial: A= 26,04ha rea impermevel = AI= 18,4% Nmero da curva CN= 72 (pr-desenvolvimento) Nmero da curva CN= 78 (ps-desenvolvimento) tc= tempo de concentrao (horas ou minuto). Tabela 2.1 - Dados hidrolgicos Pr-desenvolvimento Ps-desenvolvimento 72 78 0,46h (27,6min) 0,35h (21min) 26,04ha 26,04ha 18,4%
CN tc (h) area AI
2.2 Volume de gua para qualidade das guas pluviais (WQv) Rv= coeficiente volumtrico AI= 18,4% Rv= 0,05 + 0,009 x AI = 0,05+ 0,009 x 18,4= 0,22 First flush P= 15mm (adotado para efeito de exemplo) Volume para melhoria da qualidade das guas pluviais= WQv (m3) WQv= (P/1000) x Rv x A Rv= 0,22 A= 26,04ha WQv= (15mm/1000) x 0,22 x (26,04ha x 10000m2)= 860m3 Para o uso do mtodo do Soil Conservation Service (SCS), usamos dados da Regio Metropolitana de So Paulo (RMSP). Os clculos foram feitos para duas situaes bsicas: pr-desenvolvimento e psdesenvolvimento. Foi usada precipitao de durao de 24h. Obtivemos a vazo de pico, o volume do runoff e a chuva excedente. Tabela 2.2 Vazes de pico em funo do perodo de retorno para pr-desenvolvimento usando o mtodo do SCS para CN= 72 e tc= 0,46h Perodo de Precipitao retorno para chuva de Vazo de pico Volume do Chuva Tr 24h runoff excedente (anos) (mm) (m3/s) (m3) (cm) 1,5 54,58 0,38 2.359 0,91 2 64,10 0,62 3.570 1,37 5 87,70 1,45 7.195 2,77 10 103,30 1,61 7.646 3,83 25 123,00 2,96 13.710 5,28 50 137,60 3,64 16.658 6,41 100 152,10 4,33 19.692 7,58
2-3
Tabela 2.3 Vazes de pico em funo do perodo de retorno para ps-desenvolvimento, usando o mtodo do SCS para CN= 78 e tc= 0,35h Perodo de retorno Tr (anos) 1,5 2 5 10 25 50 100 Precipitao para
chuva de 24h
Vazo de pico (m3/s) 0,90 1,31 2,45 2,78 4,33 5,14 5,96
(mm) 54,58 64,10 87,70 103,30 123,00 137,60 152,10
Volume do runoff (m3) 3828 5386 9794 13015 17292 20592 23918
Chuva excedente (cm) 1,45 2,04 3,71 4,93 6,55 7,80 9,06
Mtodo Santa Brbara Usando o Mtodo Santa Brbara calculamos as vazes de pico pr e ps-desenvolvimento para os diversos perodos de retornos. Tabela 2.4 - Vazes de pico em funo do perodo de retorno para pr-desenvolvimento usando o Mtodo Santa Brbara para CN= 72 e tc= 0,46h (27,6min) Vazo de pico Perodo de Precipitao Volume do Runoff (m3/s) retorno Tr para chuva de (mm) runoff (anos) 24h (m3) (mm) 1,5 54,58 0,26 2.326 9 2 64,10 0,44 3.572 14 5 87,70 1,01 7.194 28 10 103,30 1,45 9.965 38 25 123,00 2,05 113.713 53 50 137,60 2,52 16.663 64 100 152,10 2,99 19.727 76
Tabela 2.5 - Vazes de pico em funo do perodo de retorno para ps-desenvolvimento usando o Mtodo Santa Brbara para CN= 78 e tc= 0,35h (21min) Perodo de Precipitao para Vazo de pico Volume do Runoff retorno Tr chuva de 24h runoff (anos) (mm) (m3/s) (m3) (mm) 1,5 54,58 0,94 5.688 22 2 64,10 1,26 7.402 28 5 87,70 2,15 12.083 46 10 103,30 2,78 15.413 59 25 123,00 3,60 19.798 76 50 137,60 4,22 23.146 89 100 152,10 4,85 26.532 102 Utilizamos os mtodos SCS e Santa Brbara para estes clculos por serem muitos usados nos Estados Unidos.
2-4
Tempo de deteno x unidade de descarga

0,6 0,5 Razo entrada e saida 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0,2 1,2 2,2 3,2 Pico de descarga unitrio ( m3/s/cm/km2)
Figura 2.1: Razo da entrada/sada com fornecimento do pico de descarga unitrio e dos tempos de deteno de 12h e 24h (mais comum). 2.3 Controle da eroso CPv (Tr= 1,5anos) Supomos Tr= 1,5anos e deteno do volume em 24h. Vamos usar o TR-55 com chuva Tipo II do SCS. CN= 78 (ps-desenvolvimento) A= 26,04ha P= 54,58mm Tr= 1,5 ano chuva 24h RMSP S= 25.400/ CN - 254= 25400/ 78 - 254= 71,64mm Ia= 0,2 S = 0,2 x 71,64mm= 14,33mm P= 54,58mm Ia/ P= 14,33mm/ 54,58mm= 0,26 Usando o Mtodo TR-55, que est no Captulo 16 deste livro, e entrando com Ia/P= 0,26 para Tipo II achamos: Co= 2,46532 C1=-0,62257 C2= -0,11652 tc= 0,35h
T=12h T=24h
2-5
Log (Qu)= Co + C1 . log tc + C2 . (log tc) 2 - 2,366 Log (Qu)= 2,46532 0,62257 x log (0,35) 0,11652 x (log 0,35) 2 - 2,366 Log (Qu)= 0,3589 Portanto a descarga unitria de pico : Qu = 2,29 m3/s /cm / km2 Vamos usar o recurso do TR-55 elaborado pelo Departamento de Meio Ambiente de Maryland Maryland Departament Environment (MDE) em 1987 por Harrington. o que denomina a tcnica do short-cut. Para 24h de deteno do reservatrio CPv, entramos com 2,29m3/s /cm / km2 na Figura (16.1) do Captulo 16, TR-55 e achamos a relao = Qantes/Qdepois =0,03 para deteno T= 24h. Para chuva Tipo II o TR-55 para chuva de 24h apresenta a equao: Volume do reservatrio/Volume do runoff = Co + C1 . + C2. 2 + C3 . 3 Volume do reservatrio/Volume do runoff = 0,682 1,43 x 0,03 + 1,64 x 0,03 2 0,804 x 0,03 3 Volume do reservatrio/Volume do runoff = 0,64 Mas volume do runoff= 3.828 m3 (ps-desenvolvimento, Tr= 1,5anos 24h) Portanto, o volume do reservatrio ser: Volume do reservatrio= volume runoff x 0,64= 3.828 m3 x 0,64= 2.450m3 CPv = 2.450m3 O volume para o controle da eroso para a rea de 26,04h dever ser de 2.450m3 com tempo de deteno de 24h. Vazo mdia que sai do CPv Como o volume de 2.450m3 - 430m3= 2.020 m3 dever sair em 24h pelo orifcio, a vazo mdia ser: Vazo mdia do CPv= 2.0203/ (86.400 segundos)= 0,023m3/s= 23L/s 2.4 Determinao do volume do reservatrio para enchente para Tr= 2anos (Qp2v) Consultando as Tabelas (2.2) e Tabela (2.3) referente ao pr e ps-desenvolvimento. Qp2pre= 0,62m3/s Qp2ps= 1,31m3/s = Qantes/Qdepois = 0,62 m3/s / 1,31 m3/s= 0,47 Usando TR-55 para se determinar o volume do reservatrio. Para chuva Tipo II o TR-55 para chuva de 24h apresenta a Equao: Volume do reservatrio/Volume do runoff= Co + C1 . + C2. 2 + C3 . 3 Volume do reservatrio/Volume do runoff= 0,682 1,43 x 0,47 + 1,64 x 0,47 2 0,804 x 0,47 3 Volume do reservatrio/Volume do runoff= 0,29 Mas volume do runoff = 5.386m3 (ps-desenvolvimento, Tr= 2anos 24h) Para corrigir o volume a ser achado pelo mtodo short-cut do TR-55, temos que aumentar o volume em 15% quando a estrutura incorpora usos mltiplos, como o caso em questo, onde temos controle da qualidade, eroso e enchentes. Volume do reservatrio= volume runoff x 0,29= 5.386m3 x 0,29 x 1,15= 1.796m3 Portanto, o volume do reservatrio para enchente Tr= 1,5anos. Qp2 v = 1.796m3
2-6
Procedendo da mesma forma achamos os volumes dos reservatrios para os diversos perodos de retorno de 5anos, 10anos, 25anos, 50anos e 100anos, conforme Tabela (2.6). Tabela 2.6 - Resumo das vazes de pico e volume dos reservatrios
Pr-desenvolvimento Perodo Precipitao para chuva de de retorno 24h Tr (anos) (mm) 1,5 2 5 10 25 50 100 54,58 64,1 87,7 103,3 123 137,6 152,1 Vazo de pico (m /s) 0,38 0,62 1,45 1,61 2,96 3,64 4,33
3
Ps-desenvolvimentos Vazo de pico (m /s) 0,86 Qp2 = 1,31 Qp5= 2,45 Qp10 = 2,78 Qp25= 4,33 Qp50= 5,14 Qp100= 5,96
3
Volume do runoff (m ) 2.359 3.570 7.195 7.646 13.710 16.658 19.692

3
Volume do Chuva Qpr/Qps runoff excedente (m ) 3828 5386 9794 13015 17292 20592 23918
3
Vol res/vol Volume do runoff reservatrio (m ) 2450

3
(cm) 1,45 2,04 3,71 4,93 6,55 7,8 9,06
0,47 0,59 0,58 0,68 0,71 0,73
0,29 0,24 0,25 0,22 0,21 0,20
1796 2742 3708 4375 4884 5512
(*) Devido a deteno de 24h.
Smbolo WQv CPv Qp25 Qp100
Categoria
Controle da Qualidade da gua
Controle da eroso Pico de enchente Pico mximo
Tabela 2.7 - Sumrio Volume Notas necessrio (m3) 860 P= 15mm 2.450 Tr= 1,5anos e descarga em 24h. 4.375 Tr= 25anos 5.512 Tr= 100anos
2.5 Verificar a viabilidade de se construir uma bacia de deteno alagada A rea da bacia tem 26,04ha, vamos supor que o nvel do lenol fretico est a 0,90m abaixo da cota de fundo da bacia que 700,00m. O fundo composto de solo argiloso e que no preciso de revestimento, podendo, portanto, ser construdo um reservatrio de deteno alagado, observando-se que a rea tem mais de 25ha, o clima no rido e nem semi-rido e portanto pode garantir uma vazo base. A vazo base ou escoamento base constitui o escoamento das guas subterrneas. Quando h uma precipitao, uma parte das guas se infiltra e d origem a vazo base.
2.6 Clculo do pr-tratamento Admitimos 10% de WQv mas, sendo WQv= 860m3 ento o volume do pr-tratamento ser: 0,1 x 860m3= 86m3
2.7 Clculo do volume do reservatrio temporrio (EDv) ou deteno estendida (Extended Detention ED) O dimensionamento do EDv de 50% do volume de WQv e ento teremos: EDv= 0,50 x WQv= 0,5 x 860m3= 430m3 Portanto, para a qualidade de gua temos dois reservatrios, um com nvel permanente e com volume de 430m3 e outro com volume temporrio de 430m3, chamado EDv. 2.8 Determinao da geometria da lagoa de deteno alagada. O reservatrio deve ter capacidade de ser instalada o pr-tratamento com 86m3 ,bem como o reservatrio fixo para qualidade de gua com 430m3 e, o reservatrio temporrio para qualidade de gua, denominado
2-7
EDv com 430m3. Nota: no aplicamos o critrio de Hazen para a rea As superficial da bacia alagada para a facilidade de se mostrar o exemplo. O reservatrio dever tambm ter espao para o controle de eroso para o volume CPv= 2.450m3. Para o volume de controle de eroso de 2.450m3 poder ser descontado o volume de 430m3 do reservatrio temporrio EDv, e teremos: CPv EDv= 2.450m3 430m3= 2.020m3. Para o controle de enchente admitimos Tr= 25anos e dever haver um reservatrio com 4.375m3, j calculado pelo TR-55. Este reservatrio de controle de enchente com 4.375m3 est incluso o volume do reservatrio temporrio EDv de 430m3 e mais o volume do CPv de 2.450m3. Necessitaremos de 4375m3 2.020m3-430m3= 1.925m3. Para a chuva extrema de Tr= 100anos, o volume necessrio Qp100v= 5.512m3, e o volume do Qp25v= 4.375m3. Teremos que acrescer a diferena: 5.512m3 4.375m3= 1.137m3.
Dever haver vertedor especial lateralmente da barragem para a chuva de 100anos.
Tabela 2.8 - Curva cota-volume

Cota (m) 700,00 700,10 700,20 700,30 Volume acumulado (m ) 52 108 166 229
3
Cota (m) 701,20 701,30 701,40 701,50
Volume acumulado (m ) 949 1048 1152 1260

3
Cota (m) 702,40 702,50 702,60 702,70

3
Cota (m) 703,60 703,70 703,80 703,90

3
2-8
700,40 700,50 700,60 700,70 700,80 700,90 701,00 701,10
294 363 435 512 591 675 762 854
701,60 701,70 701,80 701,90 702,00 702,10 702,20 702,30
1372 1488 1609 1734 1864 1998 2137 2281
702,80 702,90 703,00 703,10 703,20 703,30 703,40 703,50
3075 3249 3428 3613 3803 3999 4200 4407
704,00 704,10 704,20 704,30 704,40 704,50 704,60 704,70 704,80 704,90
5528 5770 6019 6273 6534 6801 7075 7355 7642 7935
Curva cota volume

8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 700 701 702 703 704 705 Cota (m)
Figura 2.2 - Curva cota-volume
Volume (m3)
2-9
Tabela 2.9 - Dimenses do reservatrio, cotas e volumes

Cota geratriz inferior descarga na 699,70 sada 699,85 Cota Cota fundo da Torre Altura h (m) Coluna 1 700,00 700,10 700,20 700,30 700,40 700,50 700,60 700,70 700,80 700,90 701,00 701,10 701,20 701,30 701,40 701,50 701,60 701,70 701,80 701,90 702,00 702,10 702,20 702,30 702,40 702,50 702,60 702,70 702,80 702,90 703,00 703,10 703,20 703,30 703,40 703,50 703,60 703,70 703,80 703,90 704,00 704,10 704,20 (m) Coluna 2 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 (nvel mximo res.permanente) 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3,0 (nivel mximo CPv) 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 3,9 (nivel mximo Q25anos) 4,0 4,1 4,2 Comp/Lar g Ra Coluna 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 bw (m) Coluna 4 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 13 bL (m) Coluna 5 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 39 3H: 1V Coluna 6 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 (m3) Coluna 7 52 108 166 229 294 363 435 512 591 675 762 854 949 1048 1152 1260 1372 1488 1609 1734 1864 1998 2137 2281 2430 2584 2742 2906 3075 3249 3428 3613 3803 3999 4200 4407 4619 4838 5062 5292 5528 5770 6019 Qp25 4375 CPv 2450 ED 430 RP 576 0 84 171 263 358 430 561 669 781 897 1018 1143 1273 1407 1546 1690 1839 1993 2151 2315 2450 2658 2837 3022 3212 3408 3609 3816 4028 4247 4375 4701 4937 5179 Coluna 8 (m3) Col. Coluna 9 10 Relao Largura lagoa Comprimento da lagoa Tan() Normal Res. Volume Vol. Volume
2-10
704,30 704,40 704,50 704,60 704,70 704,80 704,90
4,3 4,4 (nvel mximo Q100anos) 4,5 4,6
3 3 3 3 3 3
13 13 13 13 13 13 13
39 39 39 39 39 39 39
3 3 3 3 3 3 3
6273 6534 6801 7075 7355 7642 7935
5428 5682 5943 6210 6484
4,9 (topo da barragem)
2.9 Determinaes bsicas da bacia: A cota de fundo da bacia de deteno alagada 700,00m. H condies de esvaziamento da bacia de deteno alagada atravs de tubulao na cota 699,85m, que a cota do fundo da torre. A cota de fundo da torre de drenagem do reservatrio 699,85m. Vamos supor que temos a tabela de volume em funo da cota, isto , a curva cota-volume conforme Tabela (2.9). Como o reservatrio de qualidade de guas pluviais deve ter aproximadamente 1,00m de altura escolhemos a altura de 0,90 e vemos que corresponde a cota 700,90m onde existe um volume de 576m3, mais do que suficiente para atender os 430m3 necessrios, havendo inclusive uma folga para sedimentao. O reservatrio temporrio EDv, precisa de 430m3 e na cota 701,40m temos 430m3 a partir do nvel do reservatrio fixo de qualidade de gua. Estamos supondo que teremos um reservatrio fixo e um reservatrio temporrio EDv. Temos um volume um pouco maior que o necessrio. OK. Para o clculo do CPv para controle de eroso precisamos de um volume de 2450m3 e na cota 702,90m temos um volume de 2.450m3. Para o combate a enchente Qp25 admitido, precisamos de 4268m3, mas na cota 703,90m temos volume de 4.375m3. Colocaremos um vertedor para extravasamento da enchente mxima de 100anos Qf100 e ento atingiremos a cota 704,40, que ser o nvel mximo de gua. Deixaramos ainda uma folga de pelo menos 0,30m e a cota do topo da barragem ser 704,70m. Com os dados escolhidos podemos fazer uma Tabela (2.10) simplificadora com cotas, volume necessrio e existente bem como altura. Tabela 2.10 Cotas, volume necessrio, volume existente e altura Volume Volume do reservatrio a A partir partir do reservatrio cota permanente 700 (m3) (m3) 0 675 0 1152 477 3249 2574 7075 6400
Cota escolhida Cota (m) Fundo do reservatrio 700,00 Res. permanente 700,90 ED temporrio 701,40 CPV eroso 702,90 Qp25 704,60
Altura
Volume Necessrio (m3) 430 430 2450 4375
(m) 0 0,90 1,40 2,90 4,60
2-11
2.10 Calcular o dimetro do orifcio para EDv para descarregar 430m3 em 24h A vazo mdia para descarregar o reservatrio temporrio ED que tem volume de 430m3 em 24horas, conforme Tabela (2.10): 430m3/ (86.400 segundos)= 0,0053 m3/s= 5,3 litros/segundo A cota inferior ser 700,90m, onde est o nvel do reservatrio fixo. Sendo a cota superior de 701,40m a inferior de 700,90m teremos a mdia de: (701,40m 700,90) /2 = 0,5/2= 0,25m A equao do orifcio : Cd= 0,62 h=0,25m g=9,81m/s2 Q= Cd A . (2gh) 0,5 = 0,62 x A x (2 x 9,81 x 0,25) 0,5= 0,0053m3/s 1,37 A= 0,0053m3/s Portanto, achando o valor de A. A= 0,0053m3/s / 1,37= 0,004m2 rea= x D2/4 = 3,14 /4x D2= 0,004m2 Portanto D= 0,07m Como o dimetro de 75mm o mnimo que se pode usar, vamos escolher um dimetro de 100mm, prevendo um registro (vlvula) para regular a vazo caso seja necessrio. rea= x D2/4= 3,14 x 0,12 /4= 0,01m2
2.11 Calcular a equao da descarga para o orifcio de 100mm do WQv ED Q wqv-ED= Cd x A (2gh)0,5= 0,62 x 0,01m2 x (2 x 9,81 x h) 0,5= 0,027 h 0,5 Q wqv-ED= 0,027 h 0,5 O desnvel de 0,50m, mas para aplicar a equao do orifcio ela vai at o meio da seo e isto dever ser levado em conta: 0,10m/ 2= 0,05m. Nota: usa-se a metade do orifcio para calcular a carga.
2.12 Clculo de CPv O orifcio para descarga da parte do reservatrio destinada a eroso CPv. O volume de descarga do CPv= 2.450m3 sendo a cota do topo de 702,90m e do fundo 701,40m, havendo desnvel de 1,50m. A vazo mdia para descarregar o reservatrio para controle da eroso CPv que tem volume de 2.484m3 em 24h conforme Tabela (2.10). 2.450m3/ (86.400s) = 0,029m3/s No EDv temos um orifcio com dimetro de 0,10m e a vazo em funo da altura h : QED= 0,027 x h 0,5 O valor de h contado da metade do dimetro 0,10/2. h= [702,90 (700,90 + 0,10/2)] / 2= 0,975m Ento a vazo ser: QED= 0,027 x h 0,5 QED= 0,027 x 0,975 0,5= 0,027m3/s Portanto a vazo no orifcio ser: CPv EDv =0,029m3/s 0,027m3/s = 0,002m3/s A cota inferior ser 701,40m onde est o nvel do reservatrio temporrio ED. Sendo a cota superior de 702,90m a mdia de: (702,90m 701,40) /2 = 1,50/2 = 0,75m A equao do orifcio : Cd= 0,62 h=0,75m g=9,81m/s2 Q= Cd A . (2gh) 0,5= 0,62 x A x (2 x 9,81 x 0,75) 0,5= 0,002m3/s 2,38 A= 0,002m3/s
2-12
Portanto achando o valor de A A= 0,002/2,38= 0,00084m2 rea= x D2/4= (3,14 /4) x D2= 0,00084 Portanto D= 0,03m, mas como o dimetro mnimo de um orifcio 75mm para no haver entupimento, adotamos D= 0,075m. Poderamos instalar registros (vlvulas para controlar a vazo at o valor desejado) e at desprezar o efeito do controle da eroso, visto que a vazo original 0,029m3/s, ou seja, 29 L/s menor que 56 L/s. Mas, para efeito de exemplo, vamos considerar o controle da eroso. 2.13 Calcular a equao da descarga para o orifcio de 75mm do CPv rea= x D2/4= (3,14 /4) x 0,0752= 0,0044m2 QCPv= Cd x A (2gh)0,5= 0,62 x 0,0044m2 x (2 x 9,81 x h) 0,5= 0,012h 0,5 Qcpv= 0,012 h 0,5
Grfico armazenamento x vazo de sada

Vazo efluente (m3/s) 7 6 5 4 3 2 1 0 0 5 10 15 (2S/delta t + Q)
Figura 2.3 - Curva (2S/t + Q) x vazo
20
25
30
2-13
Tabela 2.11 - Cotas, volume, orifcios, vertedores, vazes de sada.

Controle Controle na entrada na sada Volume Cota Vazo Cota
3 3
Cota
3 3
Bueiro
Bueiro Vazo (m /s)

3
Bueiro Cota (m)
Qf100 Qf100 Descarga Vertedor de Bueiro Emergncia Total Vazo (m /)

3
acumul (m) (m /s) (m) (m /s) (m) m /s (m) (m /s) Cota (m ) 52 108 166 229 294 363 435 512 591 675 762 854 949 0,000 0,000 0,100 0,007 0,200 0,012 0,300 0,015
3
Cota (m)
Vazo (m /s)
3
ED
ED
CPV
CPV Qp25 Qp25 Qp25 Qp25
(m)
(m /s)
0,000 0,007 0,012 0,015 0,018 0,020 0,030 0,042 0,050 0,056 0,062 0,067 0,072 0,076 0,080 0,084 0,088 0,092 0,095 0,098 0,102 0,105 0,108 0,111 0,114 0,116 0,372 0,837 1,439 2,151 4,050 3,237 3,284 3,750 3,850 3,389 3,434 0,000 0,000 2,958 3,416
1048 0,400 0,018 1152 0,500 0,020 0,000 0,000 1260 0,600 0,022 0,100 0,008 1372 0,700 0,024 0,200 0,018 1488 0,800 0,026 0,300 0,024 1609 0,900 0,028 0,400 0,029 1734 1,000 0,029 0,500 0,033 1864 1,100 0,031 0,600 0,036 1998 1,200 0,032 0,700 0,040 2137 1,300 0,034 0,800 0,043 2281 1,400 0,035 0,900 0,045 2430 1,500 0,036 1,000 0,048 2584 1,600 0,037 1,100 0,051 2742 1,700 0,039 1,200 0,053 2906 1,800 0,040 1,300 0,055 3075 1,900 0,041 1,400 0,058 3249 2,000 0,042 1,500 0,060 3428 2,100 0,043 1,600 0,062 3613 2,200 0,044 1,700 0,064 3803 2,300 0,045 1,800 0,066 3999 4200 4407 4619 4838 5062 5292 5528 2,400 0,046 1,900 0,068 2,500 0,047 2,000 0,069 0,000 0,000 2,600 0,048 2,100 0,071 0,100 0,253 2,700 0,049 2,200 0,073 0,200 0,716 2,800 0,050 2,300 0,075 0,300 1,315 2,900 0,051 2,400 0,076 0,400 2,024 3,000 0,052 2,500 0,078 0,500 2,828 3,100 0,052 2,600 0,079 0,600 3,704 0,350 3,680 4,150
2-14
5770 6019 6273 6534 6801 7075 7355 7642
3,200 0,053 2,700 0,081 0,700 4,668 0,450 4,173 4,250 3,300 0,054 2,800 0,083 0,800 5,703 0,550 4,613 4,350 3,400 0,055 2,900 0,084 0,900 6,805 0,650 5,015 4,450 3,500 0,056 3,000 0,086 1,000 7,970 0,750 5,387 4,550 3,600 0,057 3,100 0,087 1,100 9,195 0,850 5,735 4,650 3,700 0,057 3,200 0,088 3,800 0,058 3,300 0,090 3,900 0,059 3,400 0,091 4,750 4,850 4,950
3,330 3,375 3,420 3,464 3,508 3,551 3,593 3,635
3,950 4,050 4,150 4,250 4,350 4,450 4,550 4,650
3,478 3,522 3,565 3,608 3,650 3,692 3,733 3,774
0,100 0,200 0,300 0,400 0,500 0,600 0,700 0,800
0,124 0,350 0,642 0,989 1,382 1,817 2,290 2,798
3,588 3,861 4,201 4,594 5,034 5,514 6,031 6,583
2.14 Clculo de Qp25 Trata-se de dimensionar um vertedor para descarga da parte do reservatrio destinada ao controle de enchentes Qp25. O volume de descarga do Qp25= 4.375m3, sendo a cota do topo de 703,90m e do fundo 702,90m, havendo desnvel de 3,00m. A vazo pr-desenvolvimento de Qp25 ps-desenvolvimento 4,33m3/s. Tem que sair 2,96m3/s para o pr-desenvolvimento. Supomos que a cota do vertedor seja 703,40m. Temos ento um espao que vai de 703,40m at 703,90m, ou seja, 0,50m. A vazo para Qp25 ser: 2,96m3/s (vazo do orifcio de 100mm + vazo do orifcio de 75mm) 2.14.1 Vazo no orifcio de 100mm h= [703,90 (700,90 +0,10/2)]/2= 1,45m
QED= 0,027 x h 0,5 QED= 0,027 x 1,45 0,5= 0,0325m3/s
2.14.2 Vazo no orifcio de 75mm h= [703,90 (701,40 +0,075/2)]/2 = 1,23m Qcpv= 0,012 x h 0,5 Qcpv= 0,012 x 1,23 0,5= 0,0133m3/s 2,96m3/s (0,0325m3/s + 0,0133m3/s)= 2,91m3/s Vamos calcular o vertedor retangular. De Tomaz, 2002 p.198, sendo hp= 3,40m e h=0,70m, e h/hp= 0,5/3,40=0,15 nos fornece da tabela o valor kw= 0,40. Q= kw L (2g)0,5 h 3/2 h= 0,5m 2,91m3/s= 0,40 x L (2 x 9,81)0,5 x 0,7 (3/2) 2,91m3/s= 1,036L L= 2,81m Adotando para a largura do vertedor 3 x 0,94m e altura de 0,70m. O fundo do vertedor est na cota 703,40m e cota superior 703,90m A equao do vertedor Q= kw L (2g)0,5 h 3/2 Q= 0,40 x 3 x 0,94 x (2 x 9,81)0,5 x h (3/2) Q= 5,00 x h (3/2) Sendo h a contar da crista do vertedor que a cota 702,90m. A vazo mxima que corre pelo vertedor quando h= 0,70m : Q= 5,00 x h (3/2) Q= 5,00 x 0,70 (3/2) = 2,93 m3/s Vamos dimensionar a tubulao que sai da tomada de gua e que fica em baixo da barragem. O nvel da tubulao est a 0,45m abaixo da cota 700,00m, ou seja, 699,55m. A cota de topo 704,70m, ou seja, 0,10m mais alto que 704,60m e ento teremos um desnvel de 704,70 - 699,50= 5,20m.
2-15
Uma outra verificao que temos checar a condio de orifcio para carga acima do vertedor retangular do Qp25. Usa-se o valor de h menos a metade da altura do bueiro, ou seja, h= 0,5/2. A Equao do orifcio : Q= Cd . A . (2gh)0,5 Cd=0,62 A= 0,94m x 3 x 0,70 = 1,97m2 Q=0,62 x 1,97 (2 x 0,98) 0,5 x h 0,5 Q= 5,41 x h 0,5 Para h= [703,90 (702,90 + 0,70/2)] /2= 0,325m Q= 5,41 x h 0,5 Q= 5,41 x 0,325 0,5= 3,084m3/s Para o orifcio 3,084m3/s > 2,93m3/s (mximo do vertedor). Se fossemos usar a vazo acima do nvel do vertedor, usaremos orifcio e no vertedor.
2.15 Bueiro - verificao se o controle do bueiro est na entrada ou na sada Trata-se de clculo de um bueiro com carga de 5,20m e vazo de 3,00m3/s. Temos que achar o dimetro, sendo a declividade disponvel no local de 0,71% e o comprimento L=21,00m. O valor de Hw= cota Qp25- cota de fundo da torre= 703,90m- 699,85m= 4,05m HW/D= 4,05/0,90= 4,5 Vamos supor que o tubo seja D=0,90 e vamos verificar. rea A= D2/ 4= 0,64m2 Conforme Tomaz, 2002 para dimensionamento de bueiros temos: Nota: o dimetro minimo do descarregador de fundo (bueiro) de 0,80m conforme recomendaes do DAEE, 2005.
2.15.1 Controle na entrada: Q/AD 0,5= 3,00/ (0,64 x 0,90 0,5)= 4,92 >2,21, ento o bueiro est submerso- orifcio Tubo C= 0,0379 metal - ferro fundido Y= 0,69 Z= -0,5.S= - 0,5 x 0,0071= -0,004 Q= 0,43 x D 2,5 x [(Hw/D Y + 0,5x 0,0071)/c] 0,5 Q= 0,43 x 0,902,5 x [(4,05/0,9 0,69 + 0,5x 0,0071)/0,0379] 0,5 Q= 3,31m3/s (controle na entrada) 2.15.2 Controle na sada Verificar a vazo considerando o comprimento, declividade e outras perdas. Q= A (2.g (ys + S. L ye)/KL) 0,5 KL = Kt + Ke + Kf + Kb + Ko Para efeito de estimativa, supomos que 50% da grade est bloqueada com o lixo. Portanto: An/Ag= 0,50 Substituindo na Equao acima temos: Kt= 1,45 0,45 (An/Ag) (An/Ag)2 Kt= 1,45 0,45 x 0,50 (0,50)2 = 0,97 Calcular o fator de entrada Ke. O coeficiente de descarga Cd varia de 0,4 a 0,6,sendo o valor usual mais usado Cd= 0,60. Ke= 1 / Cd2 - 1 Ke= 1 / 0,622 - 1= 1,63 Para tubulao de D= 0,90m e coeficiente n=0,015 calcular o fator Kf, sendo L= 21m f= 125 x n2/ D (1/3) f= 125 x 0,0152/ 0,9 (1/3) f= 0,03 Mas Kf= f x L/D
2-16
Kf= 0,03 x 21/0,9= 0,7 Na sada se o tubo est submerso Ko= 0,5 se no est Ko= 1,0. KL= Kt + Ke + Kf + Kb + Ko KL= 0,97 + 1,63 + 0,7 + 0,0 + 0,5= 3,8 Q= A[2.g (ys + S. L ye)/KL] 0,5 Q= 0,64 [2. 9,81 (5,2 + 0,0071. 21 1,00)/3,8] 0,5= 3,03m3/s Q= 3,03m3/s < 3,31m3/s, ento o controle na sada. Portanto, o dimetro da tubulao de ferro fundido de 21m de comprimento D= 0,90m e a declividade 0,0071m/m. Tabela 2.12 Histograma - entrada e sada
tempo entrada Sada tempo entrada Sada min. 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00 90,00 100,00 110,00 120,00 130,00 140,00 150,00 160,00 170,00 180,00 190,00 200,00 210,00 220,00 230,00 240,00 250,00 260,00 270,00 280,00 290,00 300,00 310,00 320,00 330,00 340,00 350,00 m /s 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
3
m /s
min. 730,00 740,00 750,00 760,00 770,00 780,00 790,00 800,00 810,00 820,00 830,00 840,00 850,00 860,00 870,00 880,00 890,00 900,00 910,00 920,00 930,00 940,00 950,00 960,00 970,00 980,00 990,00 1000,00 1010,00 1020,00 1030,00 1040,00 1050,00 1060,00 1070,00 1080,00
m /s 2,60 1,41 1,10 0,79 0,63 0,59 0,48 0,42 0,40 0,35 0,31 0,30 0,27 0,25 0,25 0,22 0,21 0,21 0,20 0,19 0,19 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,16 0,15 0,15 0,15 0,15 0,15 0,14 0,14 0,13
m /s 2,11 1,28 0,97 0,74 0,63 0,55 0,47 0,42 0,38 0,35 0,33 0,31 0,28 0,26 0,25 0,23 0,22 0,21 0,20 0,20 0,19 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,17 0,16 0,16 0,15 0,15 0,15 0,15 0,14 0,14 0,13
2-17
360,00 370,00 380,00 390,00 400,00 410,00 420,00 430,00 440,00 450,00 460,00 470,00 480,00 490,00 500,00 510,00 520,00 530,00 540,00 550,00 560,00 570,00 580,00 590,00 600,00 610,00 620,00 630,00 640,00 650,00 660,00 670,00 680,00 690,00 700,00 710,00 720,00
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,03 0,03 0,04 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09 0,12 0,15 0,17 0,23 0,28 0,31 1,94 3,44 4,33
1090,00 1100,00 1110,00 1120,00 1130,00 1140,00 1150,00 1160,00 1170,00 1180,00 1190,00 1200,00 1210,00 0,00 1220,00 0,00 1230,00 0,00 1240,00 0,00 1250,00 0,00 1260,00 0,00 1270,00 0,00 1280,00 0,01 1290,00 0,01 1300,00 0,01 1310,00 0,01 1320,00 0,01 1330,00 0,01 1340,00 0,01 1350,00 0,02 1360,00 0,02 1370,00 0,02 1380,00 0,03 1390,00 0,04 1400,00 0,05 1410,00 0,08 1420,00 0,11 1430,00 2,92 1440,00 3,34
0,13 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,11 0,11 0,11 0,10 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,09 0,08 0,08 0,08
0,13 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11 0,11
2-18
Histograma Tr=25anos 24h

5 4 3 2 1 0 0 500 1000 1500 Tempo em minutos
Figura 2.4 - Histograma das vazes afluente e efluente.
Vazo (m3/s)
Vazo afluente Vazo efluente
2.16 Clculo do vertedor para Qp100 A vazo de ps-dimensionamento para Qp100 5,96m3/s que dever ser usada no vertedor lateral de emergncia, feito fora da barragem (ao lado). Como temos um reservatrio para armazenamento de gua, deve-se fazer o routing para Tr= 100anos. A soluo estimar uma vazo no vertedor para Qp100 e depois fazer o routing para obtermos a vazo real. A vazo de pr-desenvolvimento para Tr= 100anos de 4,33m3/s. Para a cota mxima do Q25 obtemos a vazo total de 3,416m3/s. A diferena aproximada que passar pelo vertedor: 5,96m3/s 3,416m3/s= 2,55m3/s Portanto, supomos que dever passar pelo vertedor de emergncia a vazo de 2,55m3/s Como a altura mnima de um vertedor de 0,30m, supomos que a altura do vertedor h seja igual a 0,50m. h= 0,50m Q= kw L (2g)0,5 h 3/2 2,55= 0,50x L (2x 9,81)0,5 x 0,50 3/2 L= 3,24m Adotamos L= 3,25m e altura 0,50m. Q= kw L (2g)0,5 h 3/2 Q= 0,5 x 3,25 (2x 9,81)0,5 h 3/2 Q= =7,2 x h 3/2
2.17 Verificar regra dos 10% Como a rea da bacia tem 26,04ha > 20ha, temos que fazer uma verificao a jusante do que acontecer a pontes, viadutos, obras pblicas. Pela regra dos 10% devemos examinar at rea de 260,4ha, de maneira que 10% seja igual a 26,04ha. Para isto, dever ser aplicado o mtodo de Muskingun-Cunge (Captulo 10, deste livro).
2-19
2.18 Verificao da segurana da barragem Alguns estados americanos possuem normas de segurana das barragens onde est o volume armazenado mximo, a altura da barragem no ponto mais fundo e os perigos de rompimento com prejuzos materiais e humanos. So as chamadas falhas em pequenas barragens, isto , aquelas com alturas menores que 6m e volume menor ou igual a 1.000.000m3. Ver detalhes no Captulo 8 - Falhas em pequenas barragens deste livro. Vazo de pico devido a brecha na barragem (Qp) Pesquisa feita por FROEHLICH, (1995) in Bureau of Reclamation, 1998 fornece a vazo de pico devido a brecha na barragem. Qp= 0,607 x V 0,295 x h 1,24 Sendo: Qp= vazo de pico devido a brecha na barragem (m3/s); V= volume total de gua armazenado na barragem (m3); h= altura mxima da barragem (m). Calcular a vazo de pico ocasionada pela brecha na barragem que tem altura de 4,9m e volume de 7.935m3. Qp= 0,607 x V 0,295 x h 1,24 Qp= 0,607 x 7935 0,295 x 4,9 1,24 = 62 m3/s Em caso de falha na barragem de terra, a vazo de pico ser de 63m3/s.
2-20
Figura 2.5 - Tomada dgua. Observar drenagem, sada da descarga, orifcios e vertedor para Qp25anos ou Qp10anos.
Fonte: Estado da Gergia, 2001
2.19 Clculo do pr-tratamento O volume do reservatrio para controle da qualidade das guas pluviais de 860m3 j calculado com P= 15mm e Rv= 0,22. O volume do pr-tratamento 10% do volume citado, ou seja, 86m3. A vazo de pico para Tr= 25anos no ps-desenvolvimento, conforme Tabela (2.5), 4,33m3/s. Dado P= 15mm e AI= 18,4% . Usamos a Equao de Pitt, 1994 com P e Q em milmetros. Q= P x Rv= 15mm x 0,22= 3,30mm= 0,33cm (notar que colocamos em cm para ser usado no TR-55) P= 15mm e Q= 3,30mm CN= 1000/ [10 + 0,197.P + 0,394.Q 10 (0,0016Q 2 + 0,0019 .Q.P) 0,5] Portanto, o valor CN= 92. S= 25400/ CN 254= 25400/92 254= 276 254= 22mm Usa-se a simplificao de Q= P x Rv, que produz o volume do reservatrio para qualidade da gua em mm. Ia= 0,2 S = 0,2 x 22mm= 4,40mm Ia/P= 4,40mm/15mm= 0,39. Adotamos Ia/P= 0,40 Escolhendo Chuva Tipo II para a Regio Metropolitana de So Paulo. Co= 2,36409 C1= -0,59857 C2= -0,05621 tc= 21min= 0,35h (tempo de concentrao) para ps-desenvolvimento log Qu= Co + C1 log tc + C2 (log tc)2 2,366 log Qu= 2,36409 0,59857 log (0,35) 0,05621 [ log (0,35) ] 2 - 2,366 log Qu= 0,2593 Qu= 1,82m3/s /cm / km2 (pico de descarga unitrio)
2-21
Qp= Qu x A x Q A=26,04ha = 0,2604km2 Q= 0,33cm Qp= Qu . A x Q. Fp= 1,82m3/s/cm/km2 x 0,2604km2 x 0,33cm= 0,16m3/s Portanto, o pico da descarga para o reservatrio de qualidade de gua de 0,16m3/s. 2.19.1 Dimenses do pr-tratamento Portanto, a vazo de entrada 0,16m3/s. As= 2,3xQo / vs V= 0,1 x WQV=0,1 X 860=86m Profundidade= Volume / rea As= 86m3/ 11 m2= 7,8m >3,5 No est bom, pois, dever ser menor que 3,5m Profundidade = Volume /rea As 3,00= 34m3 / As As= 86/3= 29m2 L= largura (m) Comprimento= 3 x L (m) L x 3L = 29m2 portanto L= 3,2m Comprimento = 3 x 3,2m = 9,6m Verificaes: Velocidade ao longo da caixa de pr-tratamento=V= espao / tempo Portanto tempo= espao / velocidade Q= S x V V= Q/S= 0,16 / (3,2 X 3)=0,017m/s <0,25m/s OK T Tempo = 9,6m / 0,017 = 565s = 9min ( o valor mnimo 5min ) OK. O pr-tratamento ter as seguintes dimenses: 9,6m x 3,2m x 3,00m= 92m3 >86m3
3
As= 2,3xQo / 0,036 = 64Qo= 64x 0,16=11 m2
3,2m
9,6m 3,00m
2.20 Vazo catastrfica Vamos estimar a vazo catastrfica da mesma maneira que o Guia Prtico para projetos de pequenas obras hidrulicas do DAEE, 2005. O vertedor tem 3,25m de largura por altura de gua de 0,50m e como temos uma borda livre de 0,50m teremos uma altura total de 0,50m + 0,50m= 1,00m. Considerando a equao do vertedor: Q= kw x L x H x(2gH) 0,5 Q= kw x L x 4,43x H 1,5 Kw=0,50
2-22
L= 3,25m H= 1,00m Qs= 0,50 x 3,25 x 4,43 x 1,00 1,5 = 7,20 m3/s O tempo de concentrao no desenvolvimento tc=21minutos. Considerando o hidrograma pelo Mtodo Racional e considerando a base tb= 3 x tc = 3 x 21= 63min O volume aproximado para a vazo de 7,2om3/s e considerando a base de 63min teremos no vertedor na ocorrncia da cheia denominada de catastrfica. Vs= Qs x tb /2 = 7,20m3/s x 21min x 60s / 2= 13604m3 O volume na cota 740,90m 7935m3 e o volume na cota 703,90m, soleira do vertedor de 5292m3. Sendo a diferena Vr= 7935-5292= 2643m3 Ve= Vr + Vs Ve= 2643m3+13.604m3= 16.247m3 Mas Ve= (Qe x tb) /2 Como temos Ve e tb achamos o valor de Qe Qe= Ve x 2 / tb = 16.247 x 2 / (63 x 60) = 8,6 m3/s Supondo a aplicao do Mtodo Racional com C=0,22 que o valor de Rv teremos: Q= CIA / 360 Q= vazo de pico (m3/s)= 8,6m3/s C= coeficiente de escoamento superficial= 0,22 I= intensidade de chuva (mm/h) A= rea da bacia em hectare= 26,04ha
Tirando o valor da intensidade de chuva I temos: I = Q x 360 / ( C x A) = 8,6 x 360 / (0,22 x 26,04) = 540mm/h
Equao de Paulo S. Wilken para RMSP 1747,9 . Tr0,181 I =-----------------------(mm/h) ( t + 15)0,89 Sendo: I= intensidade mdia da chuva (mm/h); Tr = perodo de retorno (anos); tc=durao da chuva (min). 1747,9 . Tr0,181 540 =-----------------------(21 + 15)0,89 Aproximadamente podemos supor: Tr 0,181 = (21 + 15) 0,89 x 540 / 1747,9= 7,5 Tr= 65.000anos Conclui-se que para a barragem em anlise, o risco associado vazo catastrfica muito baixo.
2-23
2.21 Enchimento do reservatrio O volume do reservatrio na cota 704,90m de 6.534m3 e pode ser verificado aproximadamente pela vazo afluente: Na rea da bacia de 26,04ha tem precipitao mdia anual de 1500mm. Portanto, o volume anualmente precipitado : 26,04ha x 10.000m2 x 1,5m= 390.600m3 Considerando que 70% das precipitaes ocorrem de outubro a maro (seis meses) e que cerca de 30% da precipitao resulta em escoamento superficial direto, temos: 390.600m3x 0,7 x 0,3= 82.026m3
A porcentagem entre o volume do reservatrio e da precipitao : (6.534m3/ 82.026m3 ) x 100 = 8% Portanto, no haver problemas no enchimento.
2-24
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 3- Estimativa de dimensionamento de reservatrio de deteno. Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 3
Estimativa de dimensionamento de reservatrio de deteno
O controle de enchentes deve ser realizado considerando a bacia como um todo e no trechos isolados
Tucci, 2001- Princpios
3-1
SUMRIO Ordem Assunto Captulo 3 - Estimativa de dimensionamento de reservatrio de deteno Introduo Mtodo racional Coeficiente de escoamento Hiptese assumida por Tucci Volume de controle Orifcio Vertedor circular Vertedor retangular Dimetro de sada Estimativa de vazes para perodo de retorno de 10anos e 100anos 11 pginas
3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10
3-2
Captulo 3 - Estimativa de dimensionamento de reservatrio de deteno. 3.1 Introduo O objetivo achar maneira simples para dimensionar um reservatrio de deteno baseado em Tucci,1997 usando o Mtodo Racional. Hipteses bsicas: Perodo de retorno Tr= 2anos; 5anos e 10anos; Local: Regio Metropolitana de So Paulo (RMSP) rea mxima: 1km2 (100ha) Mtodo Racional Precipitao: Equao de Paulo Sampaio Wilken) 3.2 Mtodo racional Q=0,278 CIA Q= vazo mxima (m3/s) I= intensidade da precipitao (mm/h) A= rea da bacia (km2) Qn= Q/A= 2,78 C I ( L/s x ha) 3.3 Coeficiente de escoamento Tucci: C= 0,047 + 0,9 AI C= Cp + (Ci Cp ) AI Cp= (P 0,2S) 2 / (P + 0,8 S) . (1/P) S= 25400/CN - 254 P = I. tc I= intensidade da chuva (mm/h) tc= tempo de concentrao (h) Adotado C= 0,15 que representa, segundo Tucci, um valor intermedirio entre os solos A, B e C. 3.4 Hiptese assumida por Tucci rea retangular (comprimento o dobro da largura) com 100ha, tempo de concentrao de 1h para velocidade de 0,4m/s. A rea retangular com 1km2= 100ha tem 707m de largura por 1414m de comprimento e, considerando a velocidade de 0,4m/s em 1414m, teremos o tempo de concentrao de 0,98h que aproximadamente tc= 1hora. Usando Paulo S. Wilken, para cidade de So Paulo. I = 1747,9 . Tr 0,181 / (t+15) 0,89 Sendo: Tr= perodo de retorno (anos); t= tempo de concentrao= tempo de durao da chuva (min); I= intensidade da chuva (mm/h). I = 4855,3 . Tr 0,181 / (t+15) 0,89 Sendo: Tr= perodo de retorno (anos); t= tempo de concentrao= tempo de durao da chuva (min); I= intensidade da chuva (litros/segundo x hectare). Para Tr= 10anos I = 4855,3 x Tr 0,181 / (t+15) 0,89 I = 4855,3 x 10 0,181 / (t+15) 0,89 = 157,93 L/s/ha Q= CIA Q/ A= CI= 0,15 x 157,93= 24 L/s/ha Vazo especfica para pr-desenvolvimento= 24 L/s/ha Na Tabela (3.1) temos as vazes para pr-desenvolvimento para perodos de retorno de 2anos, 5anos e 10anos.
3-3
Tabela 3.1 - Vazo especfica para pr-desenvolvimento para diversos perodos de retornos Perodo de retorno Vazo especfica para pr-desenvolvimento (litros/ segundo x hectare) (anos) 2 18 5 21 10 24 25 28
3.5 Volume de controle Conforme Tucci o volume de controle para pequenas reas, isto , < 1km2 (100ha). V= ( Qu Qn ) t V= volume (m3); Qn= vazo pr-desenvolvimento (m3/s); t= durao do tempo de concentrao ps-desenvolvimento (min) e Qu= vazo ps-desenvolvimento (m3/s). Qu= 0,278CIA Qn= CIA= qn x A Sendo: qn = taxa especfica em l/sxha V= ( Qu Qn ) t . V= (CIA qn x A ) t . V/A= (CI qn ) t Mas I= a / (t + b)d V= [(C . a / (t+b)d - qn ] t Mas C= 0,15 + 0,80 AI V= {[(0,15 + 0,80 AI ) . a / (t+b)d ]- qn } t Possumos a rea impermevel AI, o valor de a, o valor de b o valor de d e de qn. Temos duas incgnitas V e t. A expresso atingir o mximo de t quando deriv-la igualar a zero. Usando-se a Equao de P. S. Wilken de So Paulo para (mm/h) teremos: d= 0,89 b= 15 Tr= 10anos a= 1747,9 . Tr 0,181 = 1747,9 . 10 0,181 = 2651,65 t= {( t+15)/ 0,89] x { 1- [(2,4 x ( t + 15) 0,89) /(110,57+589,7 x AI)] } Por tentativas para cada valor de AI variando de 0,1 a 1,00 achamos os valores de t e o substitumos na Equao abaixo: v= {[(110,57 + 589,7x AI)/ (t + 15) 0,89 ] - 2,4 )} . 60. t /100ha Sendo: v= volume especfico (m3/ha). Por exemplo, para AI=0,10 achamos tmximo= 29,2min e substituindo na Equao do volume achamos 60m3/ha. Construmos ento a Tabela (3.2).
3-4
Tabela 3.2 - Volume especfico em funo da rea impermevel (%) rea impermevel Volume (%) especfico AI (m3/ha) 10 60 20 97 30 138 40 181 50 227 60 273 70 321 80 371 90 421 100 472 Usando a Anlise Linear de Regresso de maneira que a equao passe pela origem achamos: v= 4,65 AI com R2= 1,00 (Tucci achou v= 4,25 AI para Porto Alegre para Tr= 10anos). Sendo: AI = rea impermevel (%) v= volume (m3/ha). Colocando-se em outra forma, pois V= v .A V= 4,65 AI . A A= rea da bacia (ha). A100ha V= volume do reservatrio de deteno (m3) para Tr= 10anos
Procedendo de maneira anloga achamos os volumes de deteno para Tr= 2anos,5anos e 25anos conforme Tabela (3.3).
Tabela 3.3- Volume do piscino e vazo especifica de pr-desenvolvimento conforme o perodo de retorno
Perodo de retorno Tr
Volume do piscino (m3)
Vazo especfica para pr-desenvolvimento

(litros/ segundo x hectare)
(anos) 2 5 10 25
V= 3,47 AI . A V= 4,11 AI . A V= 4,65 AI . A V= 5,48 AI x A
18 21 24 28
Exemplo 3.1 Calcular o volume de deteno para A=50ha, e AI= 70% e a vazo de pr-desenvolvimento para perodo de retorno de 2anos. Para Tr= 2anos V= 3,47 AI . A = 3,47 x 70 x 50ha= 12.145m3
A vazo mxima de sada dever ser: qn= 18 /s x ha Q= qn x A= 18 L/s x ha x 50ha= 900 L/s= 0,9m3/s
3.6 Orifcio O orifcio pode ser circular ou retangular e calculado com a Equao: Q= Cd x A x (2 g h ) 0,5
3-5
Sendo: Q= vazo (m3/s) Cd= 0,62 A= rea= D2/4 (para orifcio) D= dimetro (m) g= acelerao da gravidade = 9,81 m/s2 h= altura mdia da lmina de gua em relao ao eixo da tubulao de sada (m) O orifcio geralmente usado na parte inferior dos reservatrios de deteno para o escoamento da vazo de pr-dimensionamento.
3.7 Vertedor circular Conforme Tomaz, 2002, o vertedor circular em parede vertical tem a Equao: Q= 1,518 x D 0,693 x H 1,807 Sendo: Q= vazo (m3/s) D= dimetro (m) H= altura da lmina de gua (m). O vertedor circular geralmente usado para a descarga da vazo centenria Q100. 3.8 Vertedor retangular O vertedor retangular pode ser de perfil tipo Creager ou de parede espessa tem a Equao: Q= x L x H (2gH) 0,5 0,5 Como (2g) = 4,43 Q= 4,43 x x L x H 1,5 Para o vertedor tipo perfil Creager = 0,45 e para parede espessa = 0,35. Q= 4,43 x 0,35 x L x H 1,5 Q= 1,55 x L x H 1,5 Sendo: Q= vazo (m3/s) L= largura do vertedor retangular (m) H= altura da vertedor a contar da soleira (m). O vertedor retangular geralmente usado para a descarga da vazo centenria Q100. Na Tabela (3.4) temos tabelado a aplicao da Equao acima.
3-6
Tabela 3.4 - Vazes em vertedor retangular de parede espessa em m3/s de acordo com a altura H(m) e o comprimento L (m). (3/2) Q=1,55 x L x H
Largura do vertedor retangular em metros Altura H (m) 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60 1,70 1,80 1,90 2,00
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 0,025 0,029 0,034 0,039 0,044 0,049 0,054 0,059 0,064 0,069 0,074 0,078 0,083 0,088 0,093 0,098 0,069 0,083 0,097 0,111 0,125 0,139 0,152 0,166 0,180 0,194 0,208 0,222 0,236 0,250 0,263 0,277 0,127 0,153 0,178 0,204 0,229 0,255 0,280 0,306 0,331 0,357 0,382 0,408 0,433 0,458 0,484 0,509 0,196 0,235 0,274 0,314 0,353 0,392 0,431 0,471 0,510 0,549 0,588 0,627 0,667 0,706 0,745 0,784 0,274 0,329 0,384 0,438 0,493 0,548 0,603 0,658 0,712 0,767 0,822 0,877 0,932 0,986 1,041 1,096 0,360 0,432 0,504 0,576 0,648 0,720 0,792 0,864 0,936 1,009 1,081 1,153 1,225 1,297 1,369 1,441 0,454 0,545 0,635 0,726 0,817 0,908 0,999 1,089 1,180 1,271 1,362 1,452 1,543 1,634 1,725 1,816 0,555 0,665 0,776 0,887 0,998 1,109 1,220 1,331 1,442 1,553 1,664 1,775 1,885 1,996 2,107 2,218 0,662 0,794 0,926 1,059 1,191 1,323 1,456 1,588 1,720 1,853 1,985 2,117 2,250 2,382 2,514 2,647 0,775 0,930 1,085 1,240 1,395 1,550 1,705 1,860 2,015 2,170 2,325 2,480 2,635 2,790 2,945 3,100 0,894 1,073 1,252 1,431 1,609 1,788 1,967 2,146 2,325 2,504 2,682 2,861 3,040 3,219 3,398 3,576 1,019 1,223 1,426 1,630 1,834 2,038 2,241 2,445 2,649 2,853 3,056 3,260 3,464 3,668 3,871 4,075 1,149 1,378 1,608 1,838 2,068 2,297 2,527 2,757 2,987 3,216 3,446 3,676 3,906 4,135 4,365 4,595 1,284 1,541 1,797 2,054 2,311 2,568 2,824 3,081 3,338 3,595 3,851 4,108 4,365 4,622 4,878 5,135 1,424 1,709 1,993 2,278 2,563 2,848 3,132 3,417 3,702 3,987 4,271 4,556 4,841 5,126 5,410 5,695 1,568 1,882 2,196 2,510 2,823 3,137 3,451 3,764 4,078 4,392 4,705 5,019 5,333 5,647 5,960 6,274 1,718 2,061 2,405 2,748 3,092 3,436 3,779 4,123 4,466 4,810 5,153 5,497 5,841 6,184 6,528 6,871 1,872 2,246 2,620 2,995 3,369 3,743 4,117 4,492 4,866 5,240 5,615 5,989 6,363 6,738 7,112 7,486 2,030 2,436 2,842 3,248 3,653 4,059 4,465 4,871 5,277 5,683 6,089 6,495 6,901 7,307 7,713 8,119 2,192 2,630 3,069 3,507 3,946 4,384 4,822 5,261 5,699 6,138 6,576 7,014 7,453 7,891 8,330 8,768
1,6 1,7 1,8 1,9 2,0
Tabela 3.5 - Vazes (m3/s) do vertedor circular em funo do dimetro e da percentagem da lmina de gua. Q= (1,518x D 0,693x H 1,807 )
Vazo (m3/s) do vertedor circular em funo do dimetro e da porcentagem da lmina de gua em relao ao dimetro Dimetro (m) 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 95% 100%
0,15 0,20 0,25 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 0,000 0,001 0,002 0,003 0,004 0,005 0,007 0,009 0,011 0,000 0,001 0,003 0,005 0,008 0,011 0,014 0,018 0,022 0,001 0,003 0,005 0,009 0,014 0,019 0,025 0,032 0,039 0,001 0,004 0,008 0,014 0,021 0,030 0,039 0,050 0,062 0,002 0,008 0,017 0,029 0,044 0,061 0,081 0,103 0,127 0,004 0,015 0,030 0,051 0,077 0,107 0,141 0,179 0,222 0,007 0,023 0,048 0,081 0,121 0,168 0,222 0,283 0,350 0,010 0,034 0,071 0,119 0,178 0,247 0,327 0,416 0,514 0,014 0,047 0,099 0,166 0,248 0,345 0,456 0,581 0,718 0,018 0,064 0,132 0,223 0,333 0,463 0,612 0,779 0,964 0,024 0,083 0,172 0,290 0,434 0,603 0,797 1,014 1,255 0,012 0,025 0,043 0,068 0,140 0,245 0,386 0,567 0,792 1,063 1,384 0,013 0,027 0,047 0,075 0,154 0,268 0,423 0,622 0,869 1,166 1,518
3-7
3.9 Dimetro de sada Supondo: n= 0,015 concreto. S= declividade da tubulao (m/m) D= dimetro (m) Q= vazo total especifica (m3/s) Conforme Tomaz, 2002 pgina393, temos: D= [( Q. n ) / ( 0,312. S 0,5 )] (3/8) ou Q= [0,312 x S 0,5 x D (8/3)]/ n Na Tabela (3.6) esto as vazes das tubulaes de concreto em funo da declividade.
Tabela 3.6 - Vazes em m3/s de tubulaes de concreto de acordo com dimetro interno e declividade da tubulao.
D (m)
0,15 0,20 0,25 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00
0,50% 0,005
0,009 0,020 0,036 0,059 0,128 0,232 0,377 0,568 0,811 1,111 1,471
1% 0,01
0,013 0,028 0,052 0,084 0,181 0,328 0,533 0,804 1,147 1,571 2,080
1,50% 0,015
0,016 0,035 0,063 0,103 0,221 0,401 0,652 0,984 1,405 1,923 2,547
2% 0,02
0,019 0,040 0,073 0,119 0,256 0,463 0,753 1,136 1,622 2,221 2,942
2,50% 0,025
0,021 0,045 0,082 0,133 0,286 0,518 0,842 1,270 1,814 2,483 3,289
3% 0,03
0,023 0,049 0,089 0,145 0,313 0,567 0,923 1,392 1,987 2,720 3,603
3,50% 0,035
0,025 0,053 0,097 0,157 0,338 0,613 0,997 1,503 2,146 2,938 3,891
4% 0,04
0,026 0,057 0,103 0,168 0,361 0,655 1,065 1,607 2,294 3,141 4,160
5% 0,05
0,030 0,064 0,115 0,188 0,404 0,732 1,191 1,797 2,565 3,512 4,651
Na Tabela (3.7) esto as vazes e volumes especficos de diversas cidades.

Tabela 3.7 - Vazo e volume especfico de diversas cidades sendo AI a rea impermevel em porcentagem.
Cidade
Vazo especfica qn (L/s x ha) 14,0 20,8 22,8 22,8 9,0 16,3 21,2 35,0 60,0 70,8
Volume especfico v=K AI (m3/ha) v=4,25xAI v=4,65xAI
rea mxima de utilizao (ha) 100 100 100
Seatle (USA), Tr= 10anos Porto Alegre, Tucci, 1997, Tr=10anos, Solos: A, B e C Guarulhos, Plnio, 2003, Tr=10anos, Solo B Guarulhos, Plnio, 2003, Tr=100anos, Solo B Denver, solo A, Tr= 10anos Denver, solo B,Tr= 10anos Denver, solo C e D, Tr= 10anos Denver, solo A, Tr= 100anos Denver, solo B,Tr= 100anos Denver, solo C e D, Tr= 100anos
Nota: as vazes de Denver foram obtidas de Guo, 2001 in Mays, 2001 -Stormwater Collection Systems design Handbook. Os volumes especficos foram obtidos por anlise de regresso linear aplicada em frmulas empricas de Denver.
3-8
Figura 3.1 - Torre de entrada e sada de gua
3-9
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo4- Piscininha ou piscino? Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 4 Piscininha ou piscino?

Nas reas urbanas, a contaminao dos aqferos subterrneos um problema que est se agravando cada vez mais devido a lixo, esgotos, fertilizantes dos jardins e gramados.
Darrel I. Leap in The Handbook of groundwater engineering.
4-1
SUMRIO Ordem Assunto Capitulo 4 - Piscininha ou piscino? Introduo Piscininhas Piscino Vantagens do piscino Desvantagem do piscino Princpio do impacto zero - Dr. Renato Zuccolo Guarulhos - Porto Alegre - Prefeitura Municipal de So Paulo Pequenas lagoas ou uma lagoa grande? As instalaes dos tratamentos de guas pluviais devem estar in line ou off line? 5 pginas
4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9
4-2
Captulo 4 - Piscininha ou piscino? 4.1 Introduo Piscino o nome popular de bacia de deteno seca de grandes dimenses atendendo uma regio destinada a reter enchentes. So chamados de reservatrio de deteno comunitrio, regional e outros. As piscininhas so pequenas bacias de deteno seca localizadas nos lotes, construdas tambm para deter enchentes. Na Figura (4.1) temos as duas solues e na Figura (4.2) temos uma piscininha. Qual a melhor soluo: piscininha ou piscino? A deteno das guas pluviais no lote ou deteno numa determinada regio?
Figura 4.1 - Piscininha ou piscino

Fonte: Gergia, 2001
4.2 Piscininhas Existe caso especial como a cidade de Mosman na Austrlia em 1996, onde a prefeitura, por falta de recursos financeiros para executar novas galerias de guas pluviais, determina que nas novas construes se construam piscininhas. O perodo de retorno adotado de 20anos quando o overflow no cai em propriedades privadas e caso o overflow v para propriedades privadas adota-se Tr= 100anos. Adota-se o tempo de concentrao mnimo de 7min, C= 0,65 do mtodo racional e dimetro mnimo de 40mm dos orifcios. Tucci, 2002 cita um trabalho de Yoshimoto e Suetugui (1990) para a bacia do rio Tusurumi onde foram construdos cerca de 500 reservatrios de reteno de 1,3m3 (piscininhas).
Figura 4.2 - Foto de uma piscininha bem discreta.
4.3 Piscino H vantagem e desvantagem para cada uma das alternativas escolhidas. A escolha de um reservatrio regional, ou seja, um piscino apresenta a facilidade de manuteno e operao, pois mais fcil operar um nico reservatrio do que muitos reservatrios individuais dentro dos lotes. Para efeito de manuteno e operao o piscino de responsabilidade do poder pblico enquanto que a piscininha mantida com recursos privados. A maioria dos hidrlogos aconselha a execuo de um reservatrio regional (piscino) ao invs de vrios reservatrios localizados nos lotes. Urbonas e Glidden, 1981 mostram em seu trabalho que o uso das piscininhas pode diminuir as enchentes devido ao impacto da urbanizao, mas o uso dos piscines regionais a melhor soluo.
4-3
Aconselham que se faa a operao e manuteno adequada para o seu bom funcionamento e que sejam calculados com no mnimo dois a trs perodos de retornos. As vantagens e desvantagens so as seguintes (Gergia, 2001): 4.4 Vantagens do piscino Custos mais baixos que as piscininhas Operao e manuteno concentrada Manuteno e operao assegurada que funcionar Pode ser feito em planos emergenciais
4.5 Desvantagens do piscino s vezes, difcil achar um lugar para construir o piscino O custo ser alto para a prefeitura Manuteno ser sempre um problema devido aos custos Necessidade de planejamento como aquisio de terreno. Quando construdo in-line pode causar problemas ambientais. Nos Estados Unidos a EPA e o US Army Corps of Engineer aconselham construir off-line. Concluso: a melhor opo construir um piscino fora do curso dgua de maneira a no causar problemas ambientais. Tucci, 2001 no Plano Diretor de Drenagem de Caxias do Sul, diz que as piscininhas construdas nos Estados Unidos e Frana tm mostrado que, com o passar dos tempos, o empreendedor privado no faz a manuteno e a tendncia que o poder pblico a faa.
4.6 Princpio do Impacto Zero - Dr. Renato Zuccolo O engenheiro civil Renato Zuccolo criou h anos em So Paulo o princpio do Impacto Zero que hoje faz parte do Plano Diretor da PMSP, aprovado no ano 2002. Artigo 50 V- Introduzir o critrio do impacto zero em drenagem, de forma a que as vazes ocorrentes no sejam majoradas. Em estudo realizado pelo Dr. Renato Zuccolo foi demonstrado que a melhor soluo o piscino do que as piscininhas.
4.7 Guarulhos - Porto Alegre Prefeitura Municipal de So Paulo O municpio de Guarulhos, desde o ano 2000, possui legislao para as piscinhas e piscino. Porto Alegre tem legislao desde o ano 2002. O mesmo Plano Diretor da PMSP, 2002 inclui os sistemas de reteno de guas pluviais. VIIIRegulamentar os sistemas de reteno de guas pluviais nas reas privadas, com objetivo de controlar os lanamentos de modo a reduzir a sobrecarga no sistema de drenagem urbana.
4.8 Pequenas lagoas ou uma lagoa grande? As piscininhas e piscines destinam-se a deter as guas pluviais para evitar enchentes e muitas vezes temos indefinies se devemos fazer varias piscininhas ou um piscino.. No que se refere melhora da qualidade das guas pluviais sempre temos a dvida de que devemos fazer pequenos tratamentos ou um nico, de grande tamanho. Tudo vai depender das condies locais, no havendo uma regra para esta deciso.
4-4
Figura 4.3 - Pequenas lagoas ( direita) ou lagoa grande ( esquerda)

Fonte: Austrlia, 2001
4.9 As instalaes dos tratamentos de guas pluviais devem estar in line ou off line? Os tratamentos das guas pluviais podem estar in line ou off line. Qual a escolha adequada? Vai depender tambm das condies locais e de se fazer um balano das duas situaes. Na maioria dos casos existentes, as construes so feitas off line, mas pode haver casos em que a melhor soluo seja in line.
4-5
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 5-Tempo de esvaziamento Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 5 Tempo de esvaziamento

Cerca de 70% do corpo humano consiste de gua. Tucci, 2002, Inundaes urbanas na Amrica do Sul.
5-1
SUMRIO Ordem Assunto Captulo 5 - Tempo de esvaziamento Introduo Tempo de esvaziamento Tempo de esvaziamento para uma seo transversal qualquer 4 pginas
5.1 5.2 5.3
5-2
Captulo 5 - Tempo de esvaziamento de um reservatrio 5.1 Introduo Algumas vezes necessrio saber o tempo de esvaziamento de um reservatrio. A forma do reservatrio pode ser prismtica ou totalmente irregular. Muitas vezes a forma, embora irregular, pode ser aproximada a uma seo trapezoidal, tronco de pirmide, etc. No fundo do reservatrio sempre h um orifcio para o escoamento da gua de onde queremos calcular o tempo. 5.2 Tempo de esvaziamento Genericamente para qualquer seo transversal As, o tempo de esvaziamento em segundos de qualquer reservatrio pode ser calculado pela Equao (5.1), conforme Malsia, 2000. t=[1 / Cd . Ao .(2.g ) 0,5] . y1 y2 As dy/ y 0,5 (Equao 5.1)
Quando a superfcie da gua constante, isto , as paredes so verticais, ento a equao acima fica: t= [2 . As . (y1 0,5 - y2 0,5 )] / [Cd . Ao .(2.g ) 0,5] Sendo: Ao= rea da seo transversal do orifcio (m2); Cd= 0,62 coeficiente de descarga; As= rea transversal do reservatrio na profundidade y (m2); t= tempo de esvaziamento (segundos); y1= altura da gua no inicio (m); y2= altura do nvel de gua no fim (m) e g= acelerao da gravidade (g=9,81m/s2) O orifcio mnimo deve ter dimetro 50mm. Exemplo 5.1 Calcular o tempo de esvaziamento de um reservatrio em forma de paraleleppedo com altura de 6m, largura de 10m e 20m de comprimento. O dimetro do tubo de sada de 200mm. rea do orifcio: Ao D= 200mm= 0,20m Ao= D2 / 4= 0,20 2 / 4= 0,0314m2 Seo transversal: As As= 10m x 20m= 200m2 y1= 6m y2= D/2= 0,10m Cd= 0,62 t= [2 . As . (y1 0,5 - y2 0,5)] / [Cd . Ao .(2.g) 0,5] t= [2 . 200 . (6 0,5 - 0,10 0,5)] / [0,62 . 0,0314 .(2.9,81) 0,5] t= 10.669 s= 2,96h Portanto, o reservatrio se esgota em 2,96h. (Equao 5.2)
5.3 Tempo de esvaziamento para uma seo transversal qualquer Para uma rea transversal As qualquer, podemos aplicar a Equao (5.2) para um determinado volume V, conforme Figura (5.1).
Volume V
y1
y2
Figura 5.1 - Esquema para calcular o tempo parcial t1, t2, t3,... para qualquer volume e qualquer rea As a y1 e y2 do orifcio.
5-3
Calcula-se ento o tempo t1 para o volume V1, t2 para o volume V2 e assim por diante, que esto na altura y1 e y2 em relao a metade do dimetro do orifcio. O tempo total t ser : t= t1+t2+ t3 + ... Exemplo 5.2 Calcular o tempo de esvaziamento de um barragem com 225.792m3 com altura mxima de 6,00m e com orifcio de dimetro de 1,00m. Considera-se os volume acima da metade do orifcio. Tabela 5.1- Clculo do tempo de esvaziamento de um reservatrio com seo varivel. Volume por As Altura Volume faixa mdia y1 y2 tempo 3 3 2 (m) (m ) (m ) (m ) (m) (m) (s) (h)
0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 15302 31212 47741 64896 82688 101124 120215 139968 160394 181500 203297 225792 15302 15910 31831 33066 49622 51502 68713 71256 89138 92362 110935 114858 30604 31820 63661 66131 99244 103004 137425 142511 178276 184724 221869 229715 0,5 0,0 1,0 0,5 1,5 1,0 2,0 1,5 2,5 2,0 3,0 2,5 3,5 3,0 4,0 3,5 4,5 4,0 5,0 4,5 5,5 5,0 6,0 5,5 20076 8646 13273 11624 15369 14421 17693 17078 20065 19665 22465 22224 Total= 6 2 4 3 4 4 5 5 6 5 6 6 56
O tempo de escoamento a soma dos tempos parciais e o total de 56h.
5-4
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 6- Equao do volume do reservatrio Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 6 Equao do volume do reservatrio

Uma chuva de 40 dias e 40 noites centrada no rio Eufrates em 2.957 aC inundou toda a regio matando todas as criaturas vivas, com exceo da famlia de No e dos animais que estavam dentro da arca. Tucci, 2002. Inundaes urbanas na Amrica Latina.
Vertedor triangular
6-1
SUMRIO Ordem Assunto Captulo 6 - Equao do volume do reservatrio Introduo Volume de um reservatrio com reas transversais variveis Volume do tronco de pirmide Volume do prisma trapezoidal Tronco de pirmide circular cnica 5 pginas
6.1 6.2 6.3 6.4 6.5
6-2
Captulo 6- Clculo do volume de reservatrio 6.1 Introduo O reservatrio de deteno poder ser prismtico ou no. Uma maneira prtica de se calcular assemelhar o reservatrio a uma forma geomtrica da qual dispomos de um clculo matemtico existente e fcil de ser manipulado. 6.2 Volume de um reservatrio com reas transversais variveis. O volume entre duas reas A1 e A2 eqidistante de d calculado: V 1,2= [( A1 + A2)/2] x d As reas A1 e A2 podem ser obtidos em mapas aerofotogramtricos. (Equao 6.1)
Figura 6.1 - Volume entre as reas

Fonte: Gergia, 2001
Exemplo 6.1 Calcular o volume de um reservatrio com 1,00m de altura sendo fornecida as reas (m2) no intervalo de 0,10m. Usando a Equao (6.1), obtemos a Tabela (6.1).
Tabela 6.1 - Volume por faixa e acumulado de um reservatrio de seo transversal varivel.
Altura (m) 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 rea transversal (m ) 2931 5861 8790 11722 14655 17579 20512 23442 26424 29309
2
Volume Por faixa (m ) 293 440 733 1026 1319 1612 1905 2198 2493 2787
3
Volume acumulado (m ) 293 733 1465 2491 3810 5421 7326 9524 12017 14804
3
6-3
6.3 Volume do tronco de pirmide O volume em tronco de pirmide dado pela expresso (Gergia, 2001). V= (d/3) [A1 + (A1 x A2) 0,5 + A2 ]/3 Sendo: V= volume do tronco de pirmide (m3); A1= rea 1 (m2); A2= area 2 (m2); D= altura entre as reas A1 e A2 (m). Exemplo 6.2 Seja A1= 1000m2 e A2= 1500m2 e altura d= 2,00m. Qual o volume? Conforme Equao (6.2), temos: V= (d/3) [A1 + (A1 x A2) 0,5 + A2 ]/3 V= (2,00/3) [1000 + (1000 x 1500) 0,5 + 1500]/3 V= 828m3 6.4 Volume do prisma trapezoidal Conforme Gergia, 2001 ou Akan e Paine, 2001 o volume prismtico trapezoidal dado pela Equao (6.3). V= L.W. D + (L+W) Z.D2 + 4/3 .Z2 . D3 Sendo: V= volume do prisma trapezoidal (m3); L= comprimento da base (m); W= largura da base (m); D= profundidade do reservatrio (m) e Z= razo horizontal/vertical. Normalmente 3H:1V (Equao 6.3) (Equao 6.2)
Exemplo 6.3 Dados: Largura= W= 20m, Comprimento= L=60m, Profundidade= D=3m e Z=3. Achar o volume. Conforme a Equao (6.3): V= L.W. D + (L+W) Z.D2 + 4/3 . Z2 . D3 V= 20 x 60 x 3 + (20+60) x 3 x 32 + 4/3 x 32 x 33 V= 6.084m3
Figura 6.2 - Reservatrio com sees transversais e longitudinais trapezoidal

Fonte: Washington, 2001
6.5 Tronco de pirmide circular cnica Conforme Gergia, 2001 ou DeKalb County, 2000 temos: V= 1,047 x D (3 R12 + 3 x Z x D x R1 + Z x D2) Sendo: V= volume (m3) D= altura da pirmide circular cnica (m) R1= raio da parte inferior (m2) Z= razo horizontal/vertical. (Equao 6.4)
6-4
Exemplo 6.4 Calcular volume de reservatrio em tronco de pirmide circular cnica usando a Equao (6.4) sendo: D= 4,0m, R1= 10,0m e Z= 3. V=1,047 x D (3 R12 + 3 x Z x D x R1 + Z x D2) V= 1,047 x 4 (3 . 102 + 3 x 3 x 4 x 10 + 3 x 42) V= 2.877m3
6-5
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 7- Bueiro Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 7 Bueiro
Um tomate tem 95% de gua. Tucci, 2002, Inundaes urbanas na Amrica do Sul.
Bueiro metlico com muros de alas de concreto
7-1
SUMRIO Ordem Assunto Captulo 7- Bueiro Introduo Torre de descarga: dimensionamento do bueiro Controle na entrada Bueiro submerso Bueiro no submerso Controle na sada 12 pginas
7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6
7-2
Captulo 7- Bueiro
7.1 Introduo Vamos apresentar uma maneira prtica de se dimensionar os bueiros. O dimensionamento detalhado de bueiros pode ser visto em Tomaz, 2002.
Figura 7.1 - Linha Piezomtrica (HGL) e Linha de Energia (EL)

Fonte: Hydrain, 1999.
Figura 7.2 - Esquema de bueiro regulador de vazo.
7.2 Torre de descarga: dimensionamento do bueiro Para o dimensionamento de uma barragem no critrio unificado de qualidade das guas pluviais, eroso e enchente usual a construo de uma torre de captao do reservatrio, conforme Figuras (7.3) e (7.4). construda em concreto armado e de forma retangular. Nela existem orifcios e vertedores. H dois problemas para resolver:o dimensionamento da tubulao e devemos saber se o bueiro tem controle na entrada ou se tem controle na sada.
7-3
Figura 7.3 - Tomada em estrutura de concreto com seo retangular na barragem para as varias entradas
Fonte: Gergia; New York
Figura 7.4 - Exemplo de torre de concreto com seo circular observando-se os dispositivos para evitar o entupimento.
Fonte: Hall, 2001
Decidido isto, o dimensionamento da vazo de descarga servir como base para o exame do routing. Vamos apresentar de maneira simplificada, sem usar nomogramas, os mtodos de dimensionamento do bueiro para controle na entrada e controle na sada.
7.3 Controle na entrada O Federal Highway Administration (FHWA) dos Estados Unidos, atravs de Norman et al., elaborou em 1985 um mtodo semi-emprico, que se baseia no conceito de seo de controle na entrada e seo de controle na sada. Todas as pesquisas foram feitas pelo National Bureau of Standards (NBS). No controle da entrada o bueiro poder trabalhar como orifcio (submerso) ou como vertedor (no submerso). O caso mais usual trabalhar como bueiro submerso, dada a Torre de captao que dever ser construda.
7-4
7.4 Bueiro submerso A equao do orifcio (submerso), adaptado para as unidades do Sistema Internacional (SI), a seguinte: (Hwi /D)= c . ( 1,811 . Q/ A . D 0,5 ) 2 + Y + Z para (Q/ A D 0,5) 2,21 Sendo: Hwi = carga na entrada acima da geratriz inferior na entrada do bueiro (m) D= altura do bueiro (m) c= coeficiente fornecido pela Tabela (7.2) sendo c= 0,0398 Y= valor fornecido pela Tabela (7.2) sendo Y= 0,67 S= declividade do bueiro (m/m), por exemplo, S= 0,005m/m Z= termo para a declividade do bueiro sendo Z= 0,7 . S, para entrada acompanhando a saia do aterro e Z= -0,7. S em outros casos Q= vazo de pico da bacia hidrolgica (m3/s) A= rea da seo transversal do bueiro (m2) Tirando o valor de Q temos: Q= 0,43 x D 2,5 x [( Hw/D Y + 0,5x 0,0050 )/c] 0,5 (Equao 7.1)
7.5 Bueiro no submerso Quando o bueiro no est submerso, funciona como um vertedor e neste pode ser aplicada a equao simplificada e fcil de ser aplicada:
(Hwi /D)= K . (1,811. Q/ A . D 0,5) M
para
(Q/ A D 0,5) 1,93

(Equao 7.2)
Q= (Hw/D) (1/M) x A x D0,5/ (1,811 x K (1/M) )
Grizzard et al.,1996 in Water Resources Handbook, Mays, 1993 cita a Tabela (7.2) com as formas e entrada de bueiros mais freqentes.
Tabela 7.1 - Constantes para seo de controle na entrada em bueiros

No submerso Forma do bueiro ou material e descrio do tipo de entrada do bueiro K Tubo de concreto Entrada em ngulo reto com muros de ala de testa Entrada em ranhura com muros de ala e de testa Entrada projetante com ranhuras ou encaixe Tubos de Chapas Metlicas Entrada com muro de testa Entrada alinhada com a declividade da estrada Entrada projetante Tubos em anis circulares Anis com alargamento na entrada em ngulo de 45 Anis com alargamento na entrada em ngulo de 33,7 Seo retangular Com muros de ala alargado de 30 a 75 Com muros de ala alargado de 90 e 15 Com muros de alas de 0 0,0260 1,000 0,0610 0,750 0,0610 0,750 0,0347 0,0400 0,0423 0,810 0,800 0,820 0,0018 2,500 0,0018 2,500 0,0300 0,0243 0,740 0,830 0,0078 2,000 0,0210 1,330 0,0340 1,500 0,0379 0,0463 0,0553 0,690 0,750 0,540 0,0098 2,000 0,0018 2,000 0,0045 2,000 0,0398 0,0292 0,0317 0,670 0,740 0,690 M c Y Submerso
Fonte: Grizzard et al. in Urban Stormawater Management, cap. 26.13, Federal Highway Administration (FHWA, 1985)
7-5
Exemplo 7.1 Conforme Equao (7.1) temos: S= 0,005m/m (supondo) Q= 0,43 x D 2,5 x [( Hw/D Y + 0,5x 0,0050 )/c] 0,5 Y= 0,67 c=0,0398 Q= 0,43 x D 2,5 x [( Hw/D 0,67 + 0,5x 0,0050 )/0,0398] 0,5
Tabela 7.2 Tubo de concreto - entrada em ngulo reto No submerso Submerso k 0,0098 m 2 c 0,0398 y 0,67
Fazemos ento Tabela (7.4) com valores de D e Hw/D. Tabela 7.3 Dado Hw/D e D achar Q (m3/s) para bueiro submerso
Hw/D Vazo (m /s) Dimetro (m) 0,6 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00 1,05 1,10 1,15 1,20 1,25 1,30 1,35 1,40 1,45 1,50 1,55 1,60 1,65 1,70 1,75 1,80 1,85 1,90 1,95 2,00 2,05 2,10 0,17 0,22 0,26 0,29 0,32 0,35 0,37 0,40 0,42 0,44 0,46 0,48 0,50 0,51 0,53 0,55 0,56 0,58 0,60 0,61 0,63 0,64 0,65 0,67 0,68 0,69 0,71 0,72 0,7 0,25 0,32 0,38 0,43 0,47 0,51 0,55 0,58 0,61 0,64 0,67 0,70 0,73 0,76 0,78 0,81 0,83 0,85 0,88 0,90 0,92 0,94 0,96 0,98 1,00 1,02 1,04 1,06 0,8 0,35 0,45 0,53 0,59 0,66 0,71 0,76 0,81 0,86 0,90 0,94 0,98 1,02 1,06 1,09 1,13 1,16 1,19 1,22 1,25 1,28 1,31 1,34 1,37 1,40 1,42 1,45 1,48 0,9 0,48 0,60 0,71 0,80 0,88 0,96 1,02 1,09 1,15 1,21 1,26 1,32 1,37 1,42 1,47 1,51 1,56 1,60 1,64 1,68 1,72 1,76 1,80 1,84 1,88 1,91 1,95 1,98 1 0,62 0,78 0,92 1,04 1,15 1,24 1,33 1,42 1,50 1,57 1,65 1,71 1,78 1,84 1,91 1,97 2,02 2,08 2,14 2,19 2,24 2,29 2,34 2,39 2,44 2,49 2,53 2,58 1,1 0,79 1,00 1,17 1,32 1,45 1,58 1,69 1,80 1,90 2,00 2,09 2,18 2,26 2,34 2,42 2,50 2,57 2,64 2,71 2,78 2,85 2,91 2,97 3,04 3,10 3,16 3,22 3,27 1,2 0,98 1,24 1,45 1,64 1,81 1,96 2,10 2,24 2,36 2,48 2,59 2,70 2,81 2,91 3,01 3,10 3,19 3,28 3,37 3,45 3,54 3,62 3,70 3,77 3,85 3,92 4,00 4,07 1,3 1,19 1,51 1,77 2,00 2,21 2,39 2,57 2,73 2,88 3,03 3,17 3,30 3,43 3,55 3,67 3,79 3,90 4,01 4,12 4,22 4,32 4,42 4,52 4,61 4,70 4,79 4,88 4,97 1,4 1,44 1,82 2,14 2,41 2,66 2,88 3,09 3,29 3,47 3,65 3,82 3,98 4,13 4,28 4,42 4,56 4,70 4,83 4,95 5,08 5,20 5,32 5,44 5,55 5,66 5,77 5,88 5,98 1,5 1,71 2,16 2,54 2,86 3,16 3,42 3,67 3,91 4,13 4,33 4,53 4,72 4,91 5,08 5,25 5,42 5,58 5,74 5,89 6,04 6,18 6,32 1,8 2,69 3,41 4,00 4,52 4,98 5,40 5,79 6,16 6,51 6,84 7,15 7,45 2,0 3,50 4,44 5,21 5,88 6,48 7,03 7,54 8,02 8,47 8,90 9,31 9,70
3
7,74 10,07 8,02 10,44 8,29 10,79 8,55 11,12 8,80 11,45 9,05 11,77 9,29 12,09 9,52 12,39 9,75 12,69 9,97 12,98
6,46 10,19 13,26 6,59 10,40 13,54 6,73 10,61 13,81 6,86 10,82 14,07 6,98 11,02 14,34 7,11 11,21 14,59
7-6
2,15 2,20 2,25 2,30 2,35 2,40 2,45 2,50 2,55 2,60 2,65 2,70 2,75 2,80 2,85 2,90 2,95 3,00 3,05 3,10 3,15 3,20 3,25 3,30 3,35 3,40 3,45 3,50 3,55 3,60 3,65 3,70 3,75 3,80 3,85 3,90 3,95 4,00 4,05 4,10 4,15 4,20 4,25 4,30 4,35 4,40 4,45 4,50
0,73 0,74 0,76 0,77 0,78 0,79 0,80 0,81 0,82 0,84 0,85 0,86 0,87 0,88 0,89 0,90 0,91 0,92 0,93 0,94 0,95 0,96 0,97 0,98 0,98 0,99 1,00 1,01 1,02 1,03 1,04 1,05 1,06 1,06 1,07 1,08 1,09 1,10 1,11 1,11 1,12 1,13 1,14 1,15 1,15 1,16 1,17 1,18
1,08 1,09 1,11 1,13 1,15 1,16 1,18 1,20 1,21 1,23 1,24 1,26 1,28 1,29 1,31 1,32 1,33 1,35 1,36 1,38 1,39 1,41 1,42 1,43 1,45 1,46 1,47 1,49 1,50 1,51 1,53 1,54 1,55 1,56 1,58 1,59 1,60 1,61 1,63 1,64 1,65 1,66 1,67 1,68 1,70 1,71 1,72 1,73
1,50 1,53 1,55 1,58 1,60 1,62 1,65 1,67 1,69 1,72 1,74 1,76 1,78 1,80 1,82 1,84 1,86 1,88 1,90 1,92 1,94 1,96 1,98 2,00 2,02 2,04 2,06 2,08 2,09 2,11 2,13 2,15 2,17 2,18 2,20 2,22 2,24 2,25 2,27 2,29 2,30 2,32 2,34 2,35 2,37 2,38 2,40 2,42
2,02 2,05 2,08 2,12 2,15 2,18 2,21 2,24 2,27 2,30 2,33 2,36 2,39 2,42 2,45 2,47 2,50 2,53 2,56 2,58 2,61 2,64 2,66 2,69 2,71 2,74 2,76 2,79 2,81 2,84 2,86 2,88 2,91 2,93 2,95 2,98 3,00 3,02 3,05 3,07 3,09 3,11 3,13 3,16 3,18 3,20 3,22 3,24
2,62 2,67 2,71 2,75 2,80 2,84 2,88 2,92 2,96 3,00 3,03 3,07 3,11 3,15 3,18 3,22 3,26 3,29 3,33 3,36 3,40 3,43 3,46 3,50 3,53 3,56 3,60 3,63 3,66 3,69 3,72 3,75 3,78 3,81 3,85 3,88 3,91 3,93 3,96 3,99 4,02 4,05 4,08 4,11 4,14 4,16 4,19 4,22
3,33 3,39 3,44 3,49 3,55 3,60 3,65 3,70 3,75 3,80 3,85 3,90 3,95 3,99 4,04 4,09 4,13 4,18 4,22 4,27 4,31 4,35 4,40 4,44 4,48 4,52 4,56 4,60 4,64 4,68 4,72 4,76 4,80 4,84 4,88 4,92 4,96 4,99 5,03 5,07 5,10 5,14 5,18 5,21 5,25 5,28 5,32 5,35
4,14 4,21 4,28 4,34 4,41 4,48 4,54 4,60 4,66 4,73 4,79 4,85 4,91 4,97 5,02 5,08 5,14 5,19 5,25 5,30 5,36 5,41 5,46 5,52 5,57 5,62 5,67 5,72 5,77 5,82 5,87 5,92 5,97 6,02 6,07 6,11 6,16 6,21 6,25 6,30 6,34 6,39 6,44 6,48 6,52 6,57 6,61 6,66
5,06 5,14 5,22 5,31 5,39 5,47 5,54 5,62 5,70 5,77 5,85 5,92 5,99 6,06 6,14 6,21 6,27 6,34 6,41 6,48 6,54 6,61 6,67 6,74 6,80 6,87 6,93 6,99 7,05 7,11 7,17 7,23 7,29 7,35 7,41 7,47 7,52 7,58 7,64 7,69 7,75 7,81 7,86 7,92 7,97 8,02 8,08 8,13
6,09 6,19 6,29 6,39 6,48 6,58 6,67 6,77 6,86 6,95 7,04 7,13 7,21 7,30 7,38 7,47 7,55 7,63 7,72 7,80 7,88 7,95 8,03 8,11 8,19 8,26 8,34
7,23 11,41 14,85 7,35 11,60 15,09 7,47 11,79 15,34 7,59 11,97 15,58 7,70 12,15 15,82 7,82 12,33 16,05 7,93 12,51 16,28 8,04 12,68 16,51 8,15 12,86 16,73 8,26 13,02 16,95 8,36 13,19 17,17 8,47 13,36 17,38 8,57 13,52 17,60 8,67 13,68 17,81 8,77 13,84 18,01 8,87 14,00 18,22 8,97 14,16 18,42 9,07 14,31 18,62 9,17 14,46 18,82 9,26 14,61 19,02 9,36 14,76 19,21 9,45 14,91 19,40 9,54 15,06 19,59 9,64 15,20 19,78 9,73 15,35 19,97 9,82 15,49 20,15 9,91 15,63 20,34
8,41 10,00 15,77 20,52 8,49 10,08 15,91 20,70 8,56 10,17 16,04 20,88 8,63 10,26 16,18 21,06 8,70 10,34 16,32 21,23 8,78 10,43 16,45 21,41 8,85 10,51 16,58 21,58 8,92 10,60 16,71 21,75 8,99 10,68 16,85 21,92 9,06 10,76 16,98 22,09 9,12 10,84 17,10 22,26 9,19 10,92 17,23 22,42 9,26 11,00 17,36 22,59 9,33 11,08 17,48 22,75 9,39 11,16 17,61 22,92 9,46 11,24 17,73 23,08 9,53 11,32 17,86 23,24 9,59 11,40 17,98 23,40 9,66 11,48 18,10 23,56 9,72 11,55 18,22 23,71 9,79 11,63 18,34 23,87
7-7
4,55 4,60 4,65 4,70 4,75 4,80 4,85 4,90 4,95 5,00 5,05 5,10 5,15 5,20 5,25 5,30 5,35 5,40 5,45 5,50 5,55 5,60 5,65 5,70 5,75 5,80 5,85 5,90 5,95 6,00 6,05 6,10 6,15 6,20 6,25 6,30 6,35 6,40 6,45 6,50 6,55 6,60 6,65 6,70 6,75 6,80 6,85 6,90
1,18 1,19 1,20 1,21 1,21 1,22 1,23 1,24 1,24 1,25 1,26 1,27 1,27 1,28 1,29 1,29 1,30 1,31 1,31 1,32 1,33 1,33 1,34 1,35 1,36 1,36 1,37 1,37 1,38 1,39 1,39 1,40 1,41 1,41 1,42 1,43 1,43 1,44 1,45 1,45 1,46 1,46 1,47 1,48 1,48 1,49 1,49 1,50
1,74 1,75 1,76 1,77 1,79 1,80 1,81 1,82 1,83 1,84 1,85 1,86 1,87 1,88 1,89 1,90 1,91 1,92 1,93 1,94 1,95 1,96 1,97 1,98 1,99 2,00 2,01 2,02 2,03 2,04 2,05 2,06 2,07 2,08 2,09 2,10 2,11 2,12 2,12 2,13 2,14 2,15 2,16 2,17 2,18 2,19 2,20 2,21
2,43 2,45 2,46 2,48 2,49 2,51 2,52 2,54 2,55 2,57 2,58 2,60 2,61 2,63 2,64 2,66 2,67 2,68 2,70 2,71 2,73 2,74 2,75 2,77 2,78 2,80 2,81 2,82 2,84 2,85 2,86 2,88 2,89 2,90 2,92 2,93 2,94 2,95 2,97 2,98 2,99 3,01 3,02 3,03 3,04 3,06 3,07 3,08
3,26 3,28 3,31 3,33 3,35 3,37 3,39 3,41 3,43 3,45 3,47 3,49 3,51 3,53 3,55 3,56 3,58 3,60 3,62 3,64 3,66 3,68 3,70 3,72 3,73 3,75 3,77 3,79 3,81 3,82 3,84 3,86 3,88 3,90 3,91 3,93 3,95 3,97 3,98 4,00 4,02 4,03 4,05 4,07 4,08 4,10 4,12 4,13
4,25 4,27 4,30 4,33 4,36 4,38 4,41 4,43 4,46 4,49 4,51 4,54 4,56 4,59 4,61 4,64 4,66 4,69 4,71 4,74 4,76 4,79 4,81 4,84 4,86 4,88 4,91 4,93 4,95 4,98 5,00 5,02 5,05 5,07 5,09 5,12 5,14 5,16 5,18 5,21 5,23 5,25 5,27 5,29 5,32 5,34 5,36 5,38
5,39 5,42 5,46 5,49 5,53 5,56 5,59 5,63 5,66 5,69 5,73 5,76 5,79 5,82 5,86 5,89 5,92 5,95 5,98 6,01 6,04 6,07 6,11 6,14 6,17 6,20 6,23 6,26 6,29 6,32 6,35 6,38 6,40 6,43 6,46 6,49 6,52 6,55 6,58 6,61 6,63 6,66 6,69 6,72 6,75 6,77 6,80 6,83
6,70 6,74 6,79 6,83 6,87 6,91 6,95 6,99 7,04 7,08 7,12 7,16 7,20 7,24 7,28 7,32 7,36 7,40 7,44 7,47 7,51 7,55 7,59 7,63 7,67 7,70 7,74 7,78 7,81 7,85 7,89 7,92 7,96 8,00 8,03 8,07 8,10 8,14 8,18
8,18 8,24 8,29
9,85 11,70 18,46 24,02 9,91 11,78 18,58 24,18 9,98 11,85 18,70 24,33
8,34 10,04 11,93 18,81 24,48 8,39 10,10 12,00 18,93 24,64 8,44 10,16 12,07 19,05 24,79 8,49 10,22 12,15 19,16 24,94 8,54 10,28 12,22 19,28 25,08 8,59 10,34 12,29 19,39 25,23 8,64 10,40 12,36 19,50 25,38 8,69 10,46 12,43 19,61 25,52 8,74 10,52 12,50 19,73 25,67 8,79 10,58 12,58 19,84 25,81 8,84 10,64 12,65 19,95 25,96 8,89 10,70 12,71 20,06 26,10 8,94 10,76 12,78 20,17 26,24 8,99 10,82 12,85 20,27 26,38 9,04 10,87 12,92 20,38 26,52 9,08 10,93 12,99 20,49 26,66 9,13 10,99 13,06 20,60 26,80 9,18 11,05 13,12 20,70 26,94 9,22 11,10 13,19 20,81 27,08 9,27 11,16 13,26 20,91 27,22 9,32 11,21 13,32 21,02 27,35 9,36 11,27 13,39 21,12 27,49 9,41 11,32 13,46 21,23 27,62 9,45 11,38 13,52 21,33 27,76 9,50 11,43 13,59 21,43 27,89 9,55 11,49 13,65 21,53 28,02 9,59 11,54 13,72 21,64 28,16 9,64 11,60 13,78 21,74 28,29 9,68 11,65 13,84 21,84 28,42 9,72 11,70 13,91 21,94 28,55 9,77 11,76 13,97 22,04 28,68 9,81 11,81 14,03 22,14 28,81 9,86 11,86 14,10 22,24 28,94 9,90 11,92 14,16 22,33 29,07 9,94 11,97 14,22 22,43 29,19 9,99 12,02 14,28 22,53 29,32
8,21 10,03 12,07 14,34 22,63 29,45 8,25 10,07 12,12 14,41 22,72 29,57 8,28 10,12 12,17 14,47 22,82 29,70 8,32 10,16 12,23 14,53 22,92 29,82 8,35 10,20 12,28 14,59 23,01 29,95 8,39 10,24 12,33 14,65 23,11 30,07 8,42 10,28 12,38 14,71 23,20 30,19 8,45 10,33 12,43 14,77 23,30 30,32 8,49 10,37 12,48 14,83 23,39 30,44
7-8
6,95 7,00 7,05 7,10 7,15 7,20 7,25 7,30 7,35 7,40 7,45 7,50 7,55 7,60 7,65 7,70 7,75 7,80 7,85 7,90 7,95 8,00 8,05 8,10 8,15 8,20 8,25 8,30 8,35 8,40 8,45 8,50 8,55 8,60 8,65 8,70 8,75 8,80 8,85 8,90 8,95 9,00
1,51 1,51 1,52 1,52 1,53 1,54 1,54 1,55 1,55 1,56 1,57 1,57 1,58 1,58 1,59 1,59 1,60 1,61 1,61 1,62 1,62 1,63 1,63 1,64 1,64 1,65 1,66 1,66 1,67 1,67 1,68 1,68 1,69 1,69 1,70 1,70 1,71 1,71 1,72 1,72 1,73 1,73
2,21 2,22 2,23 2,24 2,25 2,26 2,27 2,28 2,28 2,29 2,30 2,31 2,32 2,33 2,33 2,34 2,35 2,36 2,37 2,38 2,38 2,39 2,40 2,41 2,42 2,43 2,43 2,44 2,45 2,46 2,47 2,47 2,48 2,49 2,50 2,50 2,51 2,52 2,53 2,54 2,54 2,55
3,09 3,10 3,12 3,13 3,14 3,15 3,17 3,18 3,19 3,20 3,21 3,23 3,24 3,25 3,26 3,27 3,28 3,30 3,31 3,32 3,33 3,34 3,35 3,36 3,38 3,39 3,40 3,41 3,42 3,43 3,44 3,45 3,46 3,48 3,49 3,50 3,51 3,52 3,53 3,54 3,55 3,56
4,15 4,17 4,18 4,20 4,22 4,23 4,25 4,27 4,28 4,30 4,31 4,33 4,35 4,36 4,38 4,39 4,41 4,42 4,44 4,45 4,47 4,48 4,50 4,52 4,53 4,55 4,56 4,58 4,59 4,61 4,62 4,64 4,65 4,66 4,68 4,69 4,71 4,72 4,74 4,75 4,77 4,78
5,40 5,42 5,45 5,47 5,49 5,51 5,53 5,55 5,57 5,59 5,61 5,63 5,65 5,68 5,70 5,72 5,74 5,76 5,78 5,80 5,82 5,84 5,86 5,88 5,90 5,92 5,94 5,95 5,97 5,99 6,01 6,03 6,05 6,07 6,09 6,11 6,13 6,15 6,17 6,18 6,20 6,22
6,86 6,88 6,91 6,94 6,96 6,99 7,02 7,04 7,07 7,10 7,12 7,15 7,18 7,20 7,23 7,25 7,28 7,31 7,33 7,36 7,38 7,41 7,43 7,46 7,48 7,51 7,53 7,56 7,58 7,61 7,63 7,66 7,68 7,70 7,73 7,75 7,78 7,80 7,82 7,85 7,87 7,90
8,52 10,41 12,53 14,89 23,48 30,56 8,56 10,45 12,58 14,95 23,58 30,68 8,59 10,49 12,63 15,01 23,67 30,80 8,62 10,53 12,68 15,06 23,76 30,92 8,66 10,57 12,73 15,12 23,86 31,04 8,69 10,62 12,78 15,18 23,95 31,16 8,72 10,66 12,82 15,24 24,04 31,28 8,76 10,70 12,87 15,30 24,13 31,40 8,79 10,74 12,92 15,35 24,22 31,52 8,82 10,78 12,97 15,41 24,31 31,64 8,85 10,82 13,02 15,47 24,40 31,75 8,89 10,86 13,07 15,53 24,49 31,87 8,92 10,90 13,11 15,58 24,58 31,99 8,95 10,94 13,16 15,64 24,67 32,10 8,98 10,97 13,21 15,69 24,76 32,22 9,02 11,01 13,26 15,75 24,85 32,33 9,05 11,05 13,30 15,81 24,93 32,45 9,08 11,09 13,35 15,86 25,02 32,56 9,11 11,13 13,40 15,92 25,11 32,68 9,14 11,17 13,44 15,97 25,20 32,79 9,18 11,21 13,49 16,03 25,28 32,90 9,21 11,25 13,54 16,08 25,37 33,02 9,24 11,28 13,58 16,14 25,46 33,13 9,27 11,32 13,63 16,19 25,54 33,24 9,30 11,36 13,67 16,25 25,63 33,35 9,33 11,40 13,72 16,30 25,71 33,46 9,36 11,44 13,76 16,36 25,80 33,57 9,39 11,47 13,81 16,41 25,88 33,68 9,42 11,51 13,85 16,46 25,97 33,80 9,45 11,55 13,90 16,52 26,05 33,90 9,49 11,59 13,94 16,57 26,14 34,01 9,52 11,62 13,99 16,62 26,22 34,12 9,55 11,66 14,03 16,68 26,31 34,23 9,58 11,70 14,08 16,73 26,39 34,34 9,61 11,73 14,12 16,78 26,47 34,45 9,64 11,77 14,17 16,83 26,55 34,56 9,67 11,81 14,21 16,89 26,64 34,66 9,70 11,84 14,25 16,94 26,72 34,77 9,73 11,88 14,30 16,99 26,80 34,88 9,76 11,92 14,34 17,04 26,88 34,98 9,78 11,95 14,39 17,09 26,96 35,09 9,81 11,99 14,43 17,15 27,05 35,20
7-9
Exemplo 7.2 Clculo da vazo no submersa (vertedor) Conforme Equao (7.2), temos:
Q= [(Hw/D) (1/M) x A x D0,5/ (1,811 x K (1/M) ) ] Para K=0,0098 e M=2,00 para tubos de concreto com entrada em ngulo reto, ranharua ou projetante conforme a Tabela (7.1) temos a Tabela (7.4) onde temos a vazo com relao ao dimetro da tubulao e Hw/D.
Tabela 7.4 Dado Hw/D e D achar Q (m3/s) para bueiro no submerso
Hw/D Vazo (m /s) Dimetro da tubulao (m) 0,6 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00 0,27 0,38 0,47 0,54 0,61 0,66 0,72 0,77 0,81 0,86 0,90 0,94 0,98 1,01 1,05 1,08 1,12 1,15 1,18 1,21 0,7 0,40 0,56 0,69 0,80 0,89 0,98 1,05 1,13 1,19 1,26 1,32 1,38 1,44 1,49 1,54 1,59 1,64 1,69 1,74 1,78 0,8 0,56 0,79 0,96 1,11 1,24 1,36 1,47 1,57 1,67 1,76 1,84 1,93 2,00 2,08 2,15 2,22 2,29 2,36 2,42 2,49 0,9 0,75 1,06 1,29 1,49 1,67 1,83 1,97 2,11 2,24 2,36 2,48 2,59 2,69 2,79 2,89 2,99 3,08 3,17 3,25 3,34 1 0,97 1,37 1,68 1,94 2,17 2,38 2,57 2,75 2,91 3,07 3,22 3,36 3,50 3,63 3,76 3,89 4,00 4,12 4,23 4,34 1,1 1,23 1,74 2,13 2,47 2,76 3,02 3,26 3,49 3,70 3,90 4,09 4,27 4,44 4,61 4,77 4,93 5,08 5,23 5,37 5,51 1,2 1,53 2,17 2,65 3,06 3,43 3,75 4,05 4,33 4,60 4,84 5,08 5,31 5,52 5,73 5,93 6,13 6,32 6,50 6,68 6,85 1,3 1,87 2,65 3,24 3,74 4,18 4,58 4,95 5,29 5,61 5,92 6,21 6,48 6,75 7,00 7,25 7,49 7,72 7,94 8,16 1,4 2,25 3,19 3,90 4,50 5,04 5,52 5,96 6,37 6,76 7,12 7,47 7,80 8,12 1,5 2,68 3,79 4,64 5,35 5,98 1,8 4,22 5,97 7,31 2,0 5,49 7,77 9,52
3
8,44 10,99 9,44 12,29
6,56 10,34 13,46 7,08 11,17 14,54 7,57 11,94 15,54 8,03 12,67 16,48 8,46 13,35 17,37 8,88 14,00 18,22 9,27 14,63 19,03 9,65 15,22 19,81
8,43 10,01 15,80 20,56 8,72 10,37 16,35 21,28 9,01 10,71 16,89 21,98 9,29 11,04 17,41 22,65 9,56 11,36 17,91 23,31 9,82 11,67 18,40 23,95
8,37 10,07 11,97 18,88 24,57
7.6 Controle na sada A tubulao pode de seo plena no seu funcionamento e o fim da tubulao no submerso. Basicamente temos a equao abaixo, usada na Gergia, 2001 e New York, 2002 na seguinte forma: Q = A [(2.g .h) / (1+ Km +Kp. L)]0,5 Sendo: Q= capacidade da tubulao (m3/s); A= rea da seo transversal da tubulao (m2); D= dimetro da tubulao (m); g= acelerao da gravidade (9,81m/s2); h= diferena de nvel da lmina de gua e do centro da tubulao de descarga ou da altura de gua a jusante, ou seja, o tailwater (m). Usualmente usa-se D/2. L= comprimento da tubulao (m); Km= coeficiente de perda de carga localizada, usualmente Km= 1. n= coeficiente de rugosidade de Manning. Usualmente n= 0,015 Kp= perda localizada da tubulao= 125 x n2 / D (4/3)
7-10
Exemplo 7.3 Verificar se o controle do bueiro est na entrada ou na sada. So dados: Dimetro do bueiro= 0,70m Tubo de concreto com n=0,015 L= 21m (comprimento da tubulao de descarga) Cota do nvel de gua= 621,00m Cota do fundo da torre= 617,50m Cota da geratriz inferior na sada da tubulao de descarga =617,35m Vamos ento verificar se o bueiro est com controle na entrada ou na sada. O clculo feito por tentativas. Primeiramente vamos ver se o controle est na entrada. Controle na entrada Sendo usualmente os tubos em concreto e entrada em ngulo reto usamos os coeficientes da Tabela (7.2): Aplicando a equao: Q= 0,43 x D 2,5 x [( Hw/D Y )/c] 0,5 Hw= cota do nvel de gua cota do fundo da torre= 621,00m 617,50m= 3,50m Hw/D= 3,50 / 0,70= 5,00 c= 0,0398 Y= 0,67 Q= 0,43 x 0,7 2,5 x [(5,00 0,67) /0,0398] 0,5 Q= 1,84 m3/s Controle na sada Q = A [(2.g .h) / (1+ Km +Kp. L)] 0,5 A= D2/4= 0,38m2 g= 9,81m/s2 h= 621,00m (617,35m + 0,70/2) h= 621,00m (617,35m + 0,35m)= 3,30m Q= A [(2.g .h) / (1+ Km +Kp. L)] 0,5 Km= 1,0 Kp= 125 x n2 / D (4/3) =125 x 0,0152 / 0,7 (4/3) = 0,05 Q= A [(2.g .h) / (1+ Km +Kp. L)] 0,5 Q= 0,38 [(2 x.9,81 x 3,30) / (1+ 1,0 +0,07. 21)] 0,5 Q= 1,75m3/s A seo de controle ser aquela que tiver a menor vazo. Como 1,75m3/s < 1,84m3/s ento o controle na sada. Portanto, o controle na sada e para os clculos das variaes de nveis dever ser usada a Equao: Q= A [(2.g .h) / (1+ Km +Kp. L)] 0,5
Exemplo 7.4 Verificar se o controle do bueiro est na entrada ou na sada. So dados: Dimetro do bueiro= 0,9m Tubo de concreto com n= 0,015 L= 21m (comprimento da tubulao de descarga) Cota do nvel de gua= 918,68m Cota do fundo da torre= 915,50m Cota da geratriz inferior na sada da tubulao de descarga= 915,35m Vamos ento verificar se o bueiro est com controle na entrada ou na sada. O clculo feito por tentativas. Primeiramente vamos ver se o controle est na entrada. Controle na entrada Sendo usualmente os tubos em concreto e entrada em ngulo reto usamos os coeficiente da Tabela (7.5). Aplicando a equao:
7-11
Q= 0,43 x D 2,5 x [(Hw/D Y)/c] 0,5 Hw= cota do nvel de gua cota do fundo da torre= 918,68m 915,50m= 3,30m Hw/D = 3,3 / 0,9= 3,67 c= 0,0398 Y= 0,67 Q= 0,43 x 0,9 2,5 x [(3,67 0,67) /0,0398] 0,5 Q= 2,87 m3/s Controle na sada Q= A [(2.g .h) / (1+ Km +Kp. L)] 0,5 A= D2/4= 0,64m2 g= 9,81m/s2 h= 918,68m (915,35m + 0,9/2) h= 918,68m (915,35m + 0,45m)= 2,88m Q= A [(2.g .h) / (1+ Km +Kp. L)] 0,5 Km= 1,0 Kp= 125 x n2 / D (4/3) =125 x 0,0152 / 0,9 (4/3) = 0,3 Q= A [(2.g .h) / (1+ Km +Kp. L)] 0,5 Q= 0,64 [(2 x.9,81 x 2,88) / (1+ 1,0 +0,03. 21)] 0,5 Q= 2,97m3/s A seo de controle ser aquela que tiver a menor vazo. Como 2,97m3/s > 2,87m3/s ento o controle na entrada. Portanto, o controle na entrada e para os clculos das variaes de nveis dever ser usado a Equao: Q= 0,43 x D 2,5 x [(Hw/D Y)/c] 0,5
7-12
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 8- Falhas em pequenas barragens Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 8 Falhas em pequenas barragens

O acesso gua e ao saneamento reduz, em mdia, 55% da mortalidade infantil
TUCCI, (2001)
8-1
SUMRIO
Assunto Ordem 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11 8.12 8.13 Captulo 8 - Falhas em pequenas barragens Introduo Tempo de formao da brecha
Tempo de formao da brecha para macio de barragem resistente e erodvel
Largura mdia da brecha Vazo de pico devido a brecha na barragem (Qp) Estimativas usadas no programa DAMBRK Fator de forma da barragem e nmero de Froude do pico da vazo. Tamanho e classificao dos perigos de uma barragem Probable Maximum Flood (PMF) Projeto dos vertedores e obras complementares Anlise das brechas ou falhas nas barragens Incertezas Hidrograma da falha da barragem 26 pginas
8-2
Captulo 8 - Falhas em pequenas barragens 8.1 Introduo A barragem uma barreira artificial com o objetivo de armazenamento, desvio de gua, controle de cheias, gerao de energia, navegao, lazer, etc. A barragem de Sadl el-Kafara, localizada no Egito com 18,6m de altura e construda de terra e pedra a mais antiga do mundo datando de 2850 aC. Depois dela temos em 700aC as barragens construdas pelo rei assrio Senaqueribe. Conforme Portaria 717/1996 do DAEE, Barramento todo macio cujo eixo principal esteja num plano que intercepta um curso dgua e respectivos terrenos marginais, alterando suas condies de escoamento natural, formando reservatrio de gua a montante, o qual tem finalidade nica ou mltipla. Os barramentos mais comuns so em terra, concreto e gabio.
Figura 8.1- Tipos de barramentos: concreto, gabio e terra

Fonte: DAEE, 2005.
Risco Risco a possibilidade de ocorrncias indesejveis e causadoras de danos para a sade, para os sistemas econmicos e para o meio ambiente. Os riscos em obras tecnolgicas so chamadas de falhas. Perigo Perigo ameaa em si no mensurvel e no totalmente evidente. Falha A falha em uma barragem o escoamento espontneo da gua resultando de uma operao imprpria ou da ruptura ou colapso de uma estrutura. A falha em uma barragem causa a jusante inundaes rpidas, danos as vidas e propriedades, forando as pessoas a evacuarem dos locais onde moram. As zonas de inundaes so estimadas de duas maneiras bsicas: a primeira quando h uma brecha na barragem num dia de sol ou uma operao irregular causando uma inundao a jusante e a segunda num dia de chuva muito forte onde h o colapso da estrutura da barragem. Os efeitos secundrios das inundaes provocadas por falhas nas barragens so os danos no abastecimento de gua, na entrega de suprimentos, nos danos nos edifcios, enfim so mecanismos que atrapalham toda a vida na cidade. As causas principais das falhas esto na Tabela (8.1). Nas Figuras (8.2) e (8.3) est a brecha numa barragem de terra onde se nota aproximadamente a forma trapezoidal. Na Tabela (8.1) esto as porcentagens de falhas nas barragens, mostrando que a maioria overtopping, isto , quando a gua ultrapassa o topo da barragem.
8-3
As falhas de overtopping atingem de 0,15m sobre a barragem at 0,61m, conforme BUREAU DE RECLAMATION, 1998. No que se refere a perda de vidas (fatalidades) 19 vezes maior quando no h aviso populao a jusante da barragem e sujeita a risco. Os vazamentos no macio das barragens devido a vrios motivos so 33% das falhas, isto , a segunda causa de falha nas barragens. Tabela 8.1 - Porcentagem das falhas nas barragens Localizao das falhas nas barragens Porcentagem da falhas nas barragens 38% Overtopping Vazamento no macio e nas tubulaes 33% Defeitos nas fundaes 23% Outros 6% Total 100%
Fonte: ESTADO DE MARYLAND, (2001)
O Comit Brasileiro das Grandes Barragens considera barragem grande quando a altura for maior que 15m ou quando h caracterstica especial, como a vazo maior que 2000m3/s. Para o presente trabalho consideramos pequenas barragens aquelas com alturas h 6,00m e volume Vr 1.000.000m3 (na prtica para reas em torno de 100ha os volume no sero maiores que 200.000m3). O DAEE- Departamento de guas e Energia Eltrica do Estado de So Paulo adotada o perodo de retorno de 100anos para barramentos com alturas iguais ou menores que 5m e comprimento da crista iguais ou menores que 200m. Adota tambm borda livre f 0,50m para pequenas barragens, conforme DAEE, 2005 h5m e L 200m
Figura 8.2 - Falha na barragem de Loveton em 1989. Observar o tamanho do homem.

8-4
Figura 8.3 - Falha na barragem de Loveton em 1989. Observar a forma trapezoidal

Para deteno de volumes de gua para enchentes em reas urbanas, geralmente os volumes armazenados so pequenos, bem como as alturas das barragens, levando-se em conta as barragens para produo de energia eltrica, abastecimento de gua, irrigao e outras. No devemos esquecer que as previses de brechas nas barragens, vazes, etc., apresentam grandes incertezas e so consideradas uma aproximao. O perodo de retorno para estas pequenas barragens deve ser Tr= 100anos para o dimensionamento do vertedor. A Figura (8.4) mostra o esquema trapezoidal de uma falha em uma barragem observando-se que varia a altura, largura e a inclinao.
Figura 8.4 - Perfil tpico de uma brecha em macio de terra As variveis usadas em pequenas barragens so: h= altura mxima da barragem (m) W= comprimento da barragem (m) b= largura da base do trapzio da brecha (m) B= largura mdia da brecha (m) V= volume de gua armazenado na barragem (m3) Wb= largura do topo da brecha (m) D= profundidade mxima da brecha (m) Z= talude da brecha Z (H) : 1 (V) A= rea da superfcie do reservatrio formado pela barragem (m2) L= comprimento do reservatrio desde a barragem at a montante (m)
8-5
Qp= vazo de pico da brecha (m3/s) tf= tempo de formao da brecha (min) A Figura (8.5) mostra a forma trapezoidal de uma brecha em uma barragem de terra.
Figura 8.5 - Brecha na barragem de terra comprovando a forma trapezoidal da mesma. 8.2 Tempo de formao da brecha O tempo para abertura de uma brecha em uma barragem varia aproximadamente de 15min a 60min. O tempo de formao da brecha definido como o tempo que comea com a primeira brecha na barragem na face de montante at atingir a face de jusante. Para falhas devida ao overtopping o incio se d quando a brecha formada a jusante aps a eroso do topo da barragem e alcana a barragem a montante. Froehlich, 1995 in BUREAU DE RECLAMATION, (1998) citada a Equao do tempo de formao da brecha: tf = 0,1524 x V 0,53 / h 0,90 Sendo: V= volume armazenado de gua na barragem (m3); h= altura da barragem (m) e tf = tempo de formao da brecha (min). Exemplo 8.1 Calcular o tempo de formao da brecha de uma barragem com 33.000m3 de volume e altura mxima de 4,00m. tf = 0,1524 x V 0,53 / h 0,90 tf = 0,1524 x 33000 0,53 / 4 0,90 = 11min Tabela 8.2 - Tempo de formao da brecha de barragem em minutos de acordo com o volume de gua da barragem e da sua altura conforme FROEHLICH, (1995).
Altura da barragem (m) Volume de gua na barragem (m ) 1000 2000 4000 5000 10000 20000
3
1,5 4,1 5,9 8,6 9,7 13,9 20,1
2,0 3,2 4,6 6,6 7,5 10,8 15,5
2,5 2,6 3,8 5,4 6,1 8,8 12,7
3,0 2,2 3,2 4,6 5,2 7,5 10,8
3,5 1,9 2,8 4,0 4,5 6,5 9,4
4,0 1,7 2,5 3,5 4,0 5,8 8,3
4,5 1,5 2,2 3,2 3,6 5,2 7,5
5,0 1,4 2,0 2,9 3,3 4,7 6,8
5,5 1,3 1,8 2,7 3,0 4,3 6,3
6,0 1,2 1,7 2,5 2,8 4,0 5,8
8-6
30000 40000 50000 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000 900000 1000000
25,0 29,1 32,7 47,3 68,2 84,6 98,5 110,9 122,2 132,6 142,3 151,4 160,1
19,3 22,4 25,3 36,5 52,7 65,3 76,1 85,6 94,3 102,3 109,8 116,9 123,6
15,8 18,4 20,7 29,8 43,1 53,4 62,2 70,0 77,1 83,7 89,8 95,6 101,1
13,4 15,6 17,5 25,3 36,6 45,3 52,8 59,4 65,5 71,0 76,2 81,2 85,8
11,6 13,6 15,3 22,0 31,8 39,5 46,0 51,7 57,0 61,8 66,4 70,6 74,7
10,3 12,0 13,5 19,5 28,2 35,0 40,8 45,9 50,5 54,8 58,9 62,6 66,2
9,3 10,8 12,2 17,6 25,4 31,5 36,7 41,3 45,4 49,3 52,9 56,3 59,6
8,4 9,8 11,1 16,0 23,1 28,6 33,3 37,5 41,3 44,9 48,1 51,2 54,2
7,8 9,0 10,2 14,7 21,2 26,3 30,6 34,4 37,9 41,2 44,2 47,0 49,7
7,2 8,4 9,4 13,6 19,6 24,3 28,3 31,8 35,1 38,1 40,9 43,5 46,0
8.3 Tempo de formao da brecha para macio de barragem resistente e erodvel Von Thun e Gillette in BUREAU OF RECLAMATION, (1998) apresentaram o tempo de formao de uma brecha para dois tipos bsicos de macios de uma barragem, ou seja, macio facilmente erodvel e macio resistente eroso. tf = 1,20 x h + 15 tf = 0,9 x h (macio resistente eroso) (macio facilmente erodvel)
Exemplo 8.2 Calcular o tempo de formao da brecha de uma barragem com macio resistente a eroso com 5,00m de altura.. tf = 1,20 x h + 15 tf = 1,20 x 5,00m + 15= 21min Exemplo 8.3 Calcular o tempo de formao da brecha de uma barragem com macio facilmente erodvel com 5,00m de altura. tf = 0,9 x h tf = 0,9 x 5,00= 4,5min Tabela 8.3 - Tempo de formao da brecha de barragem em minutos de acordo com a altura conforme Bureau of Reclamation, 1998. Tempo de formao da brecha (min) Altura da barragem Resistente (m) a eroso No resistente a eroso. 1,5 16,8 1,4 2,0 17,4 1,8 2,5 18,0 2,3 3,0 18,6 2,7 3,5 19,2 3,2 4,0 19,8 3,6 4,5 20,4 4,1 5,0 21,0 4,5 5,5 21,6 5,0 6,0 22,2 5,4
8-7
8.4 Largura mdia da brecha Pesquisas feitas por FROEHLICH, (1995) in Bureau of Reclamation, 1998 fornecem a largura mdia da brecha (B), que tem forma trapezoidal. Sendo: B= largura mdia da brecha na barragem (m); V= volume total armazenado de gua na barragem (m3); h= altura mxima da barragem (m); Ko=coeficiente adimensional. Ko= 1,4 para overtooping e Ko= 1,0 para outros casos. B= 0,1803 x Ko x V 0,32 x h 0,19
Exemplo 8.4 Calcular a largura mdia da brecha em uma barragem com volume de 33.000m3 e altura mxima de 4,00m. No caso Ko= 1,0 B= 0,1803 x Ko x V 0,32 x h 0,19 B= 0,1803 x 1,00 x 33000 0,32 x 4,0 0,19= 6,6m
Tabela 8.4 - Largura mdia da brecha de barragem em metros de acordo com o volume de gua da barragem e da sua altura conforme FROEHLICH, (1995) quando Ko= 1, isto , para outros casos em que no h overtopping. Altura da barragem (m) Volume de gua na barragem (m ) 1000 2000 4000 5000 10000 20000 30000 40000 50000 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000 900000 1000000
3
1,5 1,8 2,2 2,8 3,0 3,7 4,6 5,3 5,8 6,2 7,8 9,7
2,0 1,9 2,3 2,9 3,1 3,9 4,9 5,6 6,1 6,6 8,2
2,5 2,0 2,4 3,0 3,3 4,1 5,1 5,8 6,4 6,8 8,5
3,0 2,0 2,5 3,2 3,4 4,2 5,3 6,0 6,6 7,1 8,8
3,5 2,1 2,6 3,3 3,5 4,4 5,4 6,2 6,8 7,3 9,1
4,0 2,1 2,7 3,3 3,6 4,5 5,6 6,4 7,0 7,5 9,3
4,5 2,2 2,7 3,4 3,7 4,6 5,7 6,5 7,1 7,7 9,6
5,0 2,2 2,8 3,5 3,7 4,7 5,8 6,6 7,3 7,8 9,7
5,5 2,3 2,8 3,5 3,8 4,7 5,9 6,8 7,4 7,9 9,9
6,0 2,3 2,9 3,6 3,9 4,8 6,0 6,9 7,5 8,1 10,1
10,2 10,7 11,0 11,4 11,7 11,9 12,2 12,4 12,6
11,0 11,6 12,1 12,6 12,9 13,3 13,6 13,9 14,1 14,3 12,1 12,8 13,3 13,8 14,2 14,6 14,9 15,2 15,5 15,7 13,0 13,7 14,3 14,8 15,2 15,6 16,0 16,3 16,6 16,9 13,8 14,5 15,2 15,7 16,2 16,6 16,9 17,3 17,6 17,9 14,5 15,3 15,9 16,5 17,0 17,4 17,8 18,2 18,5 18,8 15,1 15,9 16,6 17,2 17,7 18,2 18,6 19,0 19,3 19,6 15,7 16,5 17,3 17,9 18,4 18,9 19,3 19,7 20,0 20,4 16,2 17,1 17,8 18,5 19,0 19,5 20,0 20,4 20,7 21,1
8-8
Tabela 8.5 - Largura mdia da brecha de barragem em metros de acordo com o volume de gua da barragem e da sua altura conforme Froehlich, 1995 quando Ko= 1,4 que h overtopping.
Altura da barragem (m) Volume de gua na barragem (m ) 1000 2000 4000 5000 10000 20000 30000 40000 50000 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000 900000 1000000
3
1,5 2,5 3,1 3,9 4,2 5,2 6,5 7,4 8,1 8,7
2,0 2,6 3,3 4,1 4,4 5,5 6,8 7,8 8,6 9,2
2,5 2,7 3,4 4,3 4,6 5,7 7,1 8,1 8,9 9,6
3,0 2,8 3,5 4,4 4,7 5,9 7,4 8,4 9,2 9,9
3,5 2,9 3,6 4,6 4,9 6,1 7,6 8,7 9,5
4,0 3,0 3,7 4,7 5,0 6,3 7,8 8,9 9,8
4,5 3,1 3,8 4,8 5,1 6,4 8,0 9,1
5,0 3,1 3,9 4,9 5,2 6,5 8,2 9,3
5,5 3,2 4,0 5,0 5,3 6,6 8,3 9,5
6,0 3,2 4,0 5,0 5,4 6,8 8,4 9,6
10,0 10,2 10,4 10,5
10,2 10,5 10,7 10,9 11,1 11,3
10,9 11,5 12,0 12,4 12,7 13,1 13,4 13,6 13,9 14,1 13,5 14,3 14,9 15,5 15,9 16,3 16,7 17,0 17,3 17,6 15,4 16,3 17,0 17,6 18,1 18,6 19,0 19,4 19,7 20,1 16,9 17,9 18,6 19,3 19,9 20,4 20,8 21,3 21,6 22,0 18,2 19,2 20,0 20,7 21,3 21,9 22,4 22,8 23,3 23,6 19,3 20,3 21,2 22,0 22,6 23,2 23,7 24,2 24,6 25,1 20,2 21,4 22,3 23,1 23,8 24,4 24,9 25,4 25,9 26,3 21,1 22,3 23,3 24,1 24,8 25,4 26,0 26,5 27,0 27,5 21,9 23,2 24,2 25,0 25,8 26,4 27,0 27,6 28,1 28,5 22,7 24,0 25,0 25,9 26,6 27,3 27,9 28,5 29,0 29,5
A Figura (8.6) mostra o overtopping e a evoluo da brecha trapezoidal em uma barragem.
8-9
Figura 8.6 - Perfil e seo de uma brecha notando a sua formao trapezoidal desde o incio para uma barragem de terra. 8.5 Vazo de pico devido a brecha na barragem (Qp) Pesquisa feita por FROEHLICH, (1995) in Bureau of Reclamation, 1998 fornece a vazo de pico devido a brecha na barragem. Sendo: Qp= vazo de pico devido a brecha na barragem (m3/s); V= volume total de gua armazenado na barragem (m3); h= altura mxima da barragem (m). Qp= 0,607 x V 0,295 x h 1,24
Exemplo 8.5 Calcular a vazo de pico ocasionada pela brecha na barragem que tem altura de 4,0m e volume de 33.000m3. Qp= 0,607 x V 0,295 x h 1,24 Qp= 0,607 x 33.000 0,295 x 4,0 1,24 = 73 m3/s
8-10
Tabela 8.6 - Vazo de pico devido a brecha de barragem em (m3/s) de acordo com o volume de gua da barragem e da sua altura conforme FROEHLICH, (1995).
Altura da barragem (m) Volume de gua na barragem (m3) 1000 2000 4000 5000 10000 20000 30000 40000 50000 100000 200000 300000 400000 500000 600000 700000 800000 900000 1000000 1,5 7,7 9,4 2,0 11,0 13,5 2,5 14,5 17,8 21,8 23,3 28,6 35,1 39,6 43,1 46,0 56,4 69,3 78,1 85,0 90,7 95,8 3,0 18,2 22,3 27,4 29,2 35,9 44,0 49,6 54,0 57,7 70,8 86,8 97,9 3,5 22,0 27,0 33,1 35,4 43,4 53,3 60,1 65,4 69,8 85,7 4,0 26,0 31,9 39,1 41,8 51,3 62,9 70,9 77,2 82,4 4,5 30,1 36,9 45,3 48,3 59,3 72,8 82,0 89,3 95,4 5,0 34,3 42,0 51,6 55,1 67,6 82,9 93,5 5,5 38,6 47,3 58,1 62,0 76,1 93,3 6,0 43,0 52,7 64,7 69,1 84,7 104,0
11,6 16,6 12,4 17,7 15,2 21,7 18,6 26,6 21,0 30,0 22,9 32,7 24,4 34,9 30,0 42,8 36,8 52,5 41,4 59,2 45,1 64,4 48,2 68,8 50,8 72,6
105,2 117,2
101,7 114,5 127,6 108,7 122,3 136,2
101,1 117,0 133,3 150,1 167,1
105,1 124,0 143,5 163,6 184,1 205,1 118,5 139,8 161,8 184,4 207,5 231,1
106,5 129,0 152,2 176,1 200,7 225,9 251,6 113,8 137,7 162,5 188,1 214,3 241,2 268,7 120,1 145,3 171,5 198,5 226,2 254,6 283,6
53,2 76,0 100,2 125,6 152,1 179,5 207,7 236,7 266,4 296,8 55,3 79,0 104,2 130,7 158,2 186,7 216,1 246,2 277,1 308,7 57,3 81,8 107,9 135,3 163,8 193,3 223,7 254,9 286,9 319,6 59,1 84,4 111,3 139,6 169,0 199,4 230,8 263,0 296,0 329,7
8.6 Estimativas usadas no programa DAMBRK O programa Dam Breack (DAMBRK) utiliza algumas caractersticas de brechas e tempo de falha em barragens de terra e concreto conforme Tabela (8.7).
Tabela 8.7 - Valores mdios do tempo de falha e da largura das brechas de barragens de terra e de concreto.
Tipo de barragem Terra bem construda Terra Estacas Concreto por gravidade Concreto em arco
B (m) = largura mdia da brecha W (m)= comprimento da crista da barragem 2h<B<5h 2h<B<5h B0,8 w B 0,5w B0,8w
tf = tempo de falha (min) 6 tf 30 6 tf 30 tf 12 tf 12 tf 6
Fonte: Dambrk Modeling Methodology
8.7 Fator de forma da barragem e nmero de Froude do pico da vazo. PONCE, (2003) definiu duas variveis para anlise de barragens, sendo uma delas o nmero de Froude da vazo de pico e a outra o fator de forma da barragem. Nmero de Froude do pico de vazo F= Qp / ( Wb x ( g x D 3 ) 0,5 Sendo: F= nmero de Froude do pico de vazo (adimensional) Qp =vazo de pico devido a brecha na barragem (m3/s) Wb= largura do topo da brecha (m) g= acelerao da gravidade (9,81m/s2) D= profundidade mxima da brecha (m)
8-11
Fator de forma da barragem Sf= Wb x W x h / V Sendo: Sf= fator de forma da barragem (adimensional) W= comprimento da barragem (m) h= profundidade mxima da barragem (m) V= volume de gua na barragem (m3) Relacionamento entre F e Sf com coeficiente de determinao r2= 0,75 F=0,0083/Sf 0,8091 PONCE, (2003) definiu o comprimento caracterstico do reservatrio Lr (m) calculado por: Lr = V / ( W x h) Sendo: Lr = comprimento caracterstico do reservatrio L= comprimento do reservatrio (m). Condies: Se Lr > 371 x Wb ento F1 Se Lr = Wb ento F= 0 e Qp= 0, isto , no h escoamento para uma enchente perigosa. Se F= 1 ento Sf= 0,00269 Se Sf aproxima-se de zero ento F aumenta em valores acima de 1. Se Sf aproxima-se de 1, ento F aproxima-se de 0. Exemplo 8.6 Barragem do Tanque Grande localizada no municpio de Guarulhos, na Regio Metropolitana de So Paulo. Calcular o nmero de Froude o fator de forma da barragem de concreto em arco gravidade com 3m de altura e 30m de comprimento de crista da barragem. O comprimento da barragem desde montante de 500m. A rea do reservatrio onde est armazenado a gua tem 5ha.O reservatrio tem volume de 90.000m3 de gua. Na Tabela (8.8) esto os clculos feitos em planilha Excel. Tabela 8.8 - Fator de forma e nmero de Froude do pico de vazo de uma barragem conforme PONCE, (2003).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Vazo de pico Qp (m3/s)= Wb = largura do topo da brecha (m)= Froehlich (1995) considerado aqui como a mdia da brecha, ou seja, B D = profundidade mxima da brecha (m)= consideramos a mesma que a altura mxima da barragem. Tempo de formao da brecha tf (min)= Froehlich (1995). Altura mxima da barragem (m) = h = Comprimento do topo da barragem (m)= W = Volume do reservatrio (m )= Compr. caracterstico do reservatrio (m3)= Lr = V / (W x h ) (m)= Comprimento real do reservatrio (m)=
3
69 12,0 3 24 3 30 90.000 1.000 500 0,35 0,012 0,30 0,010 4.441
Qp = 0,607 x V 0,295 x h 1,24 B= 0,1803 x Ko x V 0,32 x h 0,19
10 Nmero de Froude do pico de vazo F= 11 Fator de forma da barragem = Sf= 12 F=0,0083/Sf

0,8091
F= Qp / Wb x (g D 3) 0,5 Sf= Wb x W x h / V
13 Sf= (F/0,0083) (1/0,8091)= 14 Verificao: 371 Wb = 15 Se Lr < 371 Wb ento F<1 ento F ser menor que 1 16 Se Lr < 371 Wb ento F>1
Fonte: http:/ponce.sdsu.edu/dambrechgeometry.html
Se Lr > 371Wb ento F1 Se Lr = Wb ento F=0 e Qp=0
8-12
8.8 Tamanho e classificao dos perigos de uma barragem Desde 1982 o US Corpy of Engineers utiliza o critrio abaixo que foi adaptado e usado na maioria dos estados americanos: Tabela 8.9 - Tamanhos e classificao dos perigos de uma barragem Categoria Volume Altura da barragem (m3) (m) Tamanho da barragem Barragem pequena 61.675 m3 a 1.233.490m3 7,5m a 12,0m Barragem mdia 1.233.490 m3 a 61. 675.000m3 12,0m a 30,0m Barragem grande >61.675.000m3 > 30,0m Classificao de perigos de Perda de vida uma barragem Baixa No existem habitaes permanentes no local. Mdia Existe pequeno nmero de habitantes Alta Existem muitos habitantes.
Fonte: MAYS, (2001)
Perdas econmicas Praticamente no existem estruturas agrcolas. Existem indstrias e estruturas agrcolas Existe comunidade extensiva.
A segurana de uma barragem conforme US Army Corps of Engineers deve obedecer aos quatro princpios da Tabela (8.10). Tabela 8.10- Princpios para projetos de barragens do US Army Corps of Engineers de 1991
Ordem 1 2 3 4 Princpios O projeto da barragem e dos vertedores deve ser de um tamanho tal que assegure que a barragem no vai ser ultrapassada por inundaes. O projeto da barragem e de suas estruturas se forem ultrapassadas por enchentes no devem causar danos e nem falhas no funcionamento da mesma. O projeto da barragem e suas estruturas devem ser projetadas de maneira que se houver um enchente que ultrapasse a mesma, as falhas que resultarem devero produzir vazes lentas de maneira a no causar impactos a jusante e que seja fcil o reparo da barragem. Mantenha a barragem baixa o suficiente e com pouco volume de gua para evitar de danos a jusante no caso de uma brecha na barragem e que a correo da brecha no seja de vulto e seja simples.
A CIDADE DE GREENSBORO, (1995) adota para classificao dos riscos de rompimento de uma barragem a Tabela (8.11). Tabela 8.11 - Classificao de perigos de uma barragem
Classificao dos riscos Baixo Intermedirio Critrio Interrupo de estrada de servio com baixo volume de cargas Danos econmicos Danos a estrada de rodagem com interrupo de trfego Danos econmicos Perda de vida humana Danos Guias quantitativos <25 veculos/dia < US$ 30.000 25 a 250 veculos/dia US$ 30.000 a US$ 200.000 1 > US$ 200.000 250 veculos/dia a 300 m de visibilidade 100 veculos/dia a 150m de visibilidade 25 veculos/dia a 60mde visibilidade
Alto
8-13
Figura 8.7 - Inundaes causada por rompimento de uma barragem Levando-se em considerao a velocidade da gua causada pela inundao, as zonas de perigos podem ser: baixa, mdia e alta tanto para veculos, como para casas e adultos. Isto est nas Figuras (8.8) a (8.10). Na Figura (88) a velocidade das guas de enchentes com velocidade de 2m/s e altura de 0,50m colocar o veculo numa zona de risco mdio.
Riscos para Carros devido a inundaes

1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0
Altura do nivel de gua (m)
Zona de alto risco

Zona de risco mdio
Zona de baixo risco
0,5
1,5
2,5
3,5
velocidade da gua (m/s)

Figura 8.8 - Diversas zonas de perigo: baixo, mdio e alto para inundaes tendo como objetivo os carros.
8-14
Na Figura (8. 8) a velocidade das guas em 4m/s e altura de 1,20m colocar a casa em zona de alto risco.
Riscos para Casas devido as inundaes

2 1,8 Altura do nivel de gua (m) 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 Velocidade da gua (m/s)
Figura 8.9 - Diversas zonas de perigo: baixo, mdio e alto para inundaes tendo como objetivo as casas. Zona de baixo risco
Zona de risco mdio
Zona de alto risco
Na Figura (8.10), uma velocidade das guas de 2m/s, que comum, e altura de 0,50m colocar uma pessoa adulta em zona de alto risco, podendo a mesma ser facilmente levada pela correnteza.
Riscos para Pessoas Adultas devido a inundao

1,6 1,4 Altura da gua (m) 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 Velodidade da gua (m/s)
Figura 8.10 - Diversas zonas de perigo: baixo, mdio e alto para inundaes tendo como objetivo pessoas adultas.
8-15
Um critrio prtico para pequenas barragens com menos de 6m de altura e volume menor que 1milho de m3 as enchentes que podem ser admitidas so 0,15m de altura para casas e prdios e 0,45m para estradas. O U.S. Army Corps of Engineers em 31 de outubro de 1997 no trabalho Hydrologic Engineering Requirements for reservoir faz recomendaes para alguns critrios de condies no perigosas e inundaes que so: A profundidade da inundao tanto na rea urbana como rural no deve ser maior que 0,60m. A profundidade da inundao no deve causar prejuzos s propriedades urbanas. A durao da inundao no deve exceder de 3h nas reas urbanas e 24h nas reas rurais. A velocidade da gua da inundao no deve exceder 1,20m/s. O potencial de resduos e eroso deve ser o mnimo possvel. A inundao deve ser no freqente sendo aconselhvel a freqncia ser menor que 1%, ou seja, chuva de perodo de retorno de 100anos). CIRIA- CONSTRUCTION INDUSTRY RESEARCH AND INFORMATION ASSOCIATION Segundo Nania e Gmez, 2002 in Balmforth et al, 2006 da CIRIA, a profundidade de inundao de uma rua para no interromper o trfico de 0,30m ou 0,20m quando o rio ou o canal passar ao lado. O risco de um pedestre ser levado pela gua dado pelo produto da velocidade em (m/s) pela profundidade em (m) e est limitado a 0,5 m2/s. O risco de um pedestre escorregar com a gua dado pelo produto da profundidade (m) pela velocidade (m/s)2 e no dever ser maior que 1,23 m3/s2 8.9 Probable Maximum Flood (PMF) A provvel mxima enchente, denominado em ingls de PMF, aquela enchente que pode ser considerada a mais severa nas combinaes metereolgicas e hidrolgicas que pode ser possvel em uma determinada rea. A PMF a maior enchente que fisicamente pode ocorrer na rea de interesse. um evento extremamente raro e que est de alguma maneira associado mxima precipitao provvel (PMP- Probable Maximum Precipitation). Devido a ser rara na natureza, difcil de entender o significado econmico de se usar a PMF. Os hidrologistas usam vrios mtodos para determinar a mxima precipitao provvel (PMP) e a mxima enchente anual PMF atravs de modelos matemticos. Portanto, h uma grande dificuldade de se avaliar corretamente os eventos denominados de provvel enchente mxima PMF. H trs maneiras de avaliao que a estimativa da provvel precipitao mxima PMP, estimativa da provvel mxima enchente PMF e anlise da freqncia das enchentes. Vamos mostrar na Tabela (8.13) onde esto os perigos, tamanho das barragens e os critrios para determinar a mxima vazes nos vertedores e canais das barragens. Tabela 8.13 - Sugestes para o dimensionamento do vertedor de barragens Tamanho Perigos da Enchentes para projetos dos vertedores das barragens da barragem barragem 100anos de freqncia Baixo Pequena 100anos a da provvel mxima enchente (PMF) Mdia provvel mxima enchente (PMF) a PMF Grande Significante Pequena Mdia Grande Pequena Mdia Grande 100anos a da provvel mxima enchente (PMF) provvel mxima enchente (PMF) a PMF Provvel mxima enchente (PMF) da provvel mxima enchente (PMF) a PMF Provvel mxima enchente (PMF) Provvel mxima enchente (PMF)
Alto
Como estamos tratando com barragens pequenas com alturas menores que 6m e volume menores de 1.000.000m3, a dependncia ser do perigo de falha na barragem nas reas urbanas, onde provavelmente ter que ser usada a provvel mxima enchente (PMF).
8-16
Dica: para nossos estudos que so para reas menores ou iguais a 100ha (1km2) adotamos o perodo de retorno de 100anos para obteno da mxima enchente que dimensionar o vertedor de uma pequena barragem. A altura das pequenas barragens menor ou igual a 6,00m e o volume mximo est em torno de 200.000m3. Adotaremos para dimensionamento do vertedor da barragem pequena em rea urbana para reas menores que 100ha o perodo de retorno de 100anos. O Corps of Engineers conforme Mays, 2001, adota a Tabela (8.14). Tabela 8.14 - Sugestes para o dimensionamento do vertedor de barragens Perigos Tamanho da da Enchentes para projetos dos vertedores das barragens barragem barragem 50anos a 100anos Baixo Pequena 100anos a da provvel mxima enchente (PMF) Mdia provvel mxima enchente (PMF) a PMF Grande Significante Pequena Mdia Grande Pequena Mdia Grande 100anos a da provvel mxima enchente (PMF) provvel mxima enchente (PMF) a PMF Provvel mxima enchente (PMF) PMF a PMF PMF PMF
Alto
Fonte: Corps of Engineers, Mays, 2001.
O DAEE (Departamento de gua e Energia Eltrica do Estado de So Paulo) adota para as outorgas a Tabela (8.15). Tabela 8.15- Recomendaes para valores mnimos de perodos de retorno do DAEE- So Paulo Dimenses: Perodo de Obra Altura da barragem h (m) retorno Tr L= comprimento da crista da (anos) barragem (m) h5 e L 200 100 Barramento 5 < h 15 e L 500 h>15 e / ou L> 500 1.000 10.000 ou PMP
Borda livre (f)= desnvel entre a crista e o nvel mximo maximorum: f 0,50m PMP= Precipitao Mxima Provvel
Fonte: DAEE, 2005
Nvel mximo maximorum: o nvel mais elevado que dera e poder atingir o reservatrio na ocorrncia de cheia de projeto (DAEE, 2005). Geralmente a cota do nvel de gua da coluna de gua sobre o vertedor. Borda livre: a distncia vertical entre o nvel de gua mximo maximorum e a crista da barragem. uma faixa de segurana destinada a absorver o impacto de ondas geradas pela ao dos ventos na superfcie do reservatrio, evitando danos e eroso no talude de jusante (DAEE,2005). Geralmente representado pela letra f e no caso de pequenas barragens deve ser no mnimo de 0,50m. 8.10 Projeto dos vertedores e obras complementares Os vertedores e as obras complementares do mesmo como os canais dos vertedores e dissipadores so importantssimo em uma barragem, chegando ao ponto do pessoal da ASCE sugeriram que a PMP
8-17
(probable maximum precipitation) seja de 10.000anos, conforme USACE, EM 1110-2-1440 de 31 de outubro de 1997. Os tipos de vertedores so: Vertedor localizado no eixo da barragem que so os mais comuns. Vertedor tipo Tulipa, em forma de clice e instalado dentro do reservatrio e usado principalmente em barragens de terra. Vertedor em canal lateral instalado em rea mais segura e usado como canal de emergncia. usado com freqncia as bacias de dissipao de fundo plano que pode ser verificado no livro Open Channel de Ven Te Chow, 1959 ou no livro de Pequenas Barragens do DAEE, 2005. Vertedor em degraus usado em barragens feitas em camadas de concreto compactado, conforme Tamada, 1999. Os dissipadores de energia que podem ser usados so: Ressalto hidrulico Dissipador contra rampa ou Roller Bucket Dissipador em degraus para barragens de concreto compactado (12m3/s /m) Dissipador em escadas para barragens de pequeno porte (3m3/s / m) Dissipador com macrorugosidades O dissipador mais usado pelo Departamento de guas e Energia Eltrica do Estado de So Paulo (DAEE) pela sua simplicidade e facilidade de operao a bacia de dissipao de fundo plano da Figura (8.11) que est muito bem explicado no Guia prtico para projetos de pequenas obras hidrulicas do DAEE e publicado no fim de 2005.
Figura 8.11- Bacia de fundo plano utilizada pelo DAEE, 2005 As Figuras (8.12) a (8.13) mostram alguns dissipadores de energia sendo que maiores detalhes sobre dissipadores de energia pode ser consultado o manual HEC-14 Hydraulic Design of Energy Dissipators for Culverts and Channels de setembro de 1983 no sistema mtrico no FHWA- Federal Highway Administration. Nos Estados Unidos existem vrios dissipadores de energia padronizados por cidades ou estados, havendo algumas diferenas entre eles. No Brasil ainda no h padronizao geral e salientamos, que estamos sempre tratando de pequenas barragens.
8-18
Figura 8.12- Canal com macro-rugosidades
Figura 8.13- Dissipador de energia atravs de Rip-rap
Para maiores informaes sobre barragens sugerimos consultar as notas de aulas do Professor K. Tamada sobre Construes Hidrulicas feitas em 1999 e o livro Hidrulica Geral de Armando Lencastre.. Uma outra considerao de se fazer a avaliao da barragem aps a precipitao considerada de projeto. A USACE, 1997, de modo geral, 4 (quatro) dias aps e, para regies com precipitao acima de 1000mm/ano, adota-se 2 (dois) dias. Para regies menores que 1000mm/ano de precipitao adota intervalo de 7 (sete) dias. Uma outra considerao feita pela USACE, 1997 a respeito do volume existente no reservatrio por ocasio da precipitao de projeto, sugerindo que deve adotar volume maior que 50% do total do reservatrio. Assim considera-se que o reservatrio est no mnimo com 50% do volume cheio na hora em que se d a precipitao de projeto. O dimensionamento da vazo de pico de um vertedor deve-se levar em conta o seguinte. Quanto no h reservao o vertedor deve ser suficientemente largo para passar o pico de enchente conforme USACE, 1997. O pico de enchente pode ser reduzido quando h reservao e quanto maior a reservao menor ser a vazo efluente que passara pelo vertedor, reduzindo sensivelmente a capacidade do vertedor. A USACE, 1997 alerta tambm os custos do vertedor que podem ser muitos elevados, devendo ser feita uma combinao de custos de armazenamento e do vertedor para ver a melhor combinao econmica.
8-19
Figura 8.14- Vista de uma barragem, observando-se a crista da barragem, o canal de emergncia para descarregamento do vertedor e a tomada de gua sobre a barragem.
Fonte:http://www.dnr.state.oh.us/water/pubs/fs_div/fctsht29.htm
8-20
8.11 Anlise das brechas ou falhas nas barragens Para a anlise das ondas de enchentes causadas por brechas em uma barragem so usadas as Equaes de Saint-Venant. Muitos softwares americanos esto disponveis no mercado, como o FLDWAV, SMPDBK, DAMBRK e HECRAS. O US National Weather Service elaborou o modelo FLDWAV sendo a verso mais nova a de junho de 2000 baseado nas equaes de Saint Venant para movimento variado com uma dimenso cuja soluo numrica a diferena implcita dos quatro pontos. O FLDWAV analisa as enchentes causadas por brechas nas barragens e pode ser usado tambm para fludos newtoniano e no-newtoniano (lama).
Figura 8.15 - Zona de perigo demarcada e as rotas para evacuao. Baseado neste modelo, os americanos fazem mapas de inundao, conforme Figura (8.10) devida a falhas, que so distribudas as populaes a jusante e que funcionam desde 1980, exigidas pelo US Bureau of Reclamation e evitam muitos problemas servindo de base para: - aes de emergncia e planos de evacuao que devem ser tomados; - determinar o risco das populaes; - classifica os perigos da barragem e - auxilia na seleo das alternativas para reduo dos riscos. 8.12 Incertezas Existem vrias incertezas para a verificao das ondas de enchente devido a uma falha na barragem. As incertezas vo desde o clculo de tempo de falha, vazo de pico, bem como da escolha do valor n da rugosidade de Manning. O valor n de Manning tem grande influncia, pois quando h uma inundao a gua comea a ter outras interferncias, como grama, rvores, postes, construes, muros, etc., ficando praticamente impossvel de se estabelecer um valor mesmo aproximado para a rugosidade n de Manning que muito influenciar nos clculos. Conforme FREAD, (1998) o valor da rugosidade n de Manning em inundaes consideravelmente maior do que quando o rio est confinado no seu curso normal. As obstrues temporrias devido a alta velocidade da gua e o lixo e resduos levados pela onda de enchente em brecha em barragens fazem que com o valor de n seja aumentado. As incertezas na escolha do valor da rugosidade n de Manning afeta a altura de inundao, tendo como exemplo o rio Baton Rouge em New Orleans que uma variao de 10% no pico de vazo aumenta o valor do nvel de gua de 0,60m. Como exemplo, um canal que a rugosidade de Manning n= 0,029 poder, com a enchente, assumir valores maiores como n= 0,25 ou n= 0,40.
8-21
Segundo FREAD, (1998), os erros mdios na estimativa da largura mdia de uma brecha so de 56% e o erro no tempo de formao da brecha tf 74%. 8.13 Hidrograma da falha da barragem Conforme USACE, 1997 o hidrograma a falha da barragem pode ser obtida da seguinte maneira: Adota-se a forma aproximada de um tringulo issceles. A base do triangulo o tempo para esvaziamento do reservatrio com a vazo de pico da falha. Supe-se que a metade do volume do reservatrio destina-se a eroso provocada na barragem. Recomenda ainda o uso do Mtodo de Muskingum-Cunge. A altura do tringulo a vazo de pico da falha. Deve ser feito um mapeamento da rea inundada, conforme Figura (8.14). V= (Qp x t ) / 2 t= ( 2 x V ) / (Qp x 60) Sendo; V= volume total da barragem (m3) t= tempo de esvaziamento da barragem (min) Qp= vazo de pico ocasionado pela brecha (m3/s)
Qp t1 t2
t= t1 + t2
Figura 8.16 - Hidrograma em forma triangular do escoamento da gua da barragem com a falha. Na Figura (8.16) o tempo total de esvaziamento t a soma do tempo de formao da brecha t1 at atingir o pico Qp, mais o tempo t2 descendente. t= t1 + t2 Exemplo 8.7 Achar o hidrograma da falha da barragem com V= 90.000m3, Qp= 69m3/s t= (2 x V) / (Qp x 60)= (2 x 90000) / (69 x 60)= 44min Portanto, o tempo de esvaziamento de 44min. Sendo t1= 24min o valor de t2= 44min 24min= 20min. Dica: observar que o tempo de formao da brecha de 24min, que praticamente a metade do tempo de esvaziamento, conforme preconizado na USACE, 1997. FREAD, (1998) comenta que pode-se aplicar o mtodo de Muskingum-Cunge para anlise de inundaes a jusante de rios e vales em lugares em que a declividade do canal So > 0,003m/m. Exemplo 8.8 Barragem do Tanque Grande, localizada em Guarulhos, Estado de So Paulo com os mesmos dados do Exemplo (8.6) Vazo de pico devido a brecha na barragem. Conforme FROEHLICH, (1995) temos:
8-22
V= 90.000m3 h= 3,00m
Qp = 0,607 x V 0,295 x h 1,24 Qp = 0,607 x 90.000 0,295 x 3,0 1,24 =69 m3/s
Tempo de formao da brecha. Conforme FROEHLICH, (1995) temos: V= 90.000m3 h= 3,00m tf = 0,1524 x V 0,53 / h 0,90 tf = 0,1524 x 90.000 0,53 / 3 0,90 = 24min Portanto, o tempo at o pico de 24min. Comprimento mximo do trecho O valor de L ou x deve ser menor que a Equao:
x= L 0,5 x co x t x (1 + (1+ 1,5 Qo/ (bo. So . co 2 t)) 0,5) x= L 0,5 x 2,25 x 2min x 60s x (1 + (1+ 1,5x 69/ (15 x 0,0221 x 2,25 2 x 2 x 60)) 0,5) x 301m Portanto, o comprimento do trecho deve ser menor que 301m e adotamos L= x = 300m. Tabela 8.16 - Mostra simplificada dos clculos executados.
Muskingum-Cunge Tucci, Modelos Hidrolgicos Vazo de pico (m3/s)= Qo rea da bacia (km2)= rea da bacia (ha)= Comprimento L (m)= x= O valor L adotado deve ser menor que o valor L calculado rea da superfcie da barragem do Tanque Grande (m2)= Largura da base do crrego Tanque Grande (m)= bo= Tempo at o pico (min)= tp= t calculado tp/5 (min) Coeficiente de Manning adotado e suposto enchente= n= Declividade mdia do canal (m/m)= So= Valor de K= L/ co = (min) Celeridade (m/s) = co=(5/3) Qo 0,4 . So 0,3/ (n 0,6 . bo 0,4)= t (min) adotado= Valor de X= 0,5 ( 1 - Qo/ (bo. So . co .L)= Quando 0,2 X 0,4 ento t/ K = 3,125 . X 1,25= t= K x 3,125 . X 1,25= Quando 0,4 X 0,5 ento t/K=1 ento t=K= Valor C= nmero de Courant=co . t / L= (adimensional) Valor D= Qo/ ( So . bo. co . L)= nmero de Reynolds da clula, isto , do trecho. A soma de C+D deve ser maior que 1, isto , C+D>1 Denominador= C0= C1= C2= C0+ C + C2= 69 8 800 300 301 5ha 15 24 4,80 0,250 0,0221 2,23 2,25 2 0,35 0,83 1,84 2,23 0,899 0,309 1,207 2,207 0,094 0,720 0,186 1,0000
8-23
Verificaes do Mtodo de Muskingum-Cunge, conforme FHWA A soma de C com D deve ser maior que 1 O valor de C deve estar prximo de 1 e < 1 O valor de C no pode ser maior que 1 para evitar disperso numrica
Devemos obedecer na aplicao do mtodo de Muskingum-Cunge as condies de Courant para haver estabilidade nos clculos. Tabela 8.17 - Hidrograma de vazo na sada da barragem e a 6km a jusante e a 44,51min sendo a largura de 15m e n= 0,25.
Mtodo de Muskingum-Cunge Seo A na brecha da barragem Seo a 6km a jusante Vazo Vazo m3/s m3/s 0 0 6 0 12 0 17 0 23 0 29 0 35 0 40 0 46 0 52 0 58 0 63 0 69 0 62 0 55 0 48 0 41 0 35 0 28 0 21 1 14 2 7 3 0 5 0 9 13 0 17 0 22 0 28 0 33 0 39 0 44 0 48 0 0 0 0 0 0 52 54 54 53 50
tempo (min) 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72
8-24
74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 102 104 106
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
46 41 36 30 25 19 15 10 7 4 3 1 1 0 0 0 0
Hidrograma de entrada e a 6km

80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Tempo (min)
Figura 8.17 - Hidrograma de sada na barragem devido a brecha e a 6km e 44,51min. Observar que o pico devido a brecha era de 69m3/s passa para 54m3/s a 6km de distncia com 20 intervalos de 300m e a 44,51min para a onda chegar at o rio Baquirivu Guau h uma diminuio da altura da gua de 4,10m para 3,40m e a velocidade cai de 1,14m/s para 1,0 m/s.
Vazo (m3/s)
8-25
Figura 8.18- Corte transversal de uma barragem de terra, observando-se os taludes a montante e a jusante, bem como o cutoff e o tapete de areia mdia.
Fonte: DAEE, 2005
8-26
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 9 Mtodo TR-55 para varias bacias Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 9 Mtodo TR-55 para vrias bacias

Para a construo do Parthenon localizado na Acrpole de Atenas foi usada a seo urea ou a divina proporo onde o comprimento L e a largura W para um retngulo satisfaz a expresso: (L + W) / L = L /W
Fonte: Geometry de Peter B. Geltner e Darrel J. Peterson.
9-1
SUMRIO Ordem 9.1 9.2 9.3 9.4 Assunto Introduo SCS TR-55 Mtodo SCS do TR-55 para dimensionamento preliminar de reservatrio de deteno Tr-55 para vrias bacias 21 pginas
9-2
Captulo 9- Mtodo TR-55 para vrias bacias 9.1 Introduo O Departamento de Agricultura nos Estados Unidos apresentou em junho de 1986 atravs do Natural Resources Conservation Service (NRCS), o Technical Release 55, ou seja, o TR-55 destina a bacias urbanas maiores que 4ha at 65km2, mais conhecido como SCS TR-55, incorporando o que j tinha sido publicado em janeiro de 1976 pelo Soil Conservation Service (SCS). O TR-55 apresenta metodologia prpria para determinar o pico de descarga e volume de deteno para reas urbanas e rurais. No apresenta o hidrograma completo e pode ser usado facilmente para varias bacias. Para o uso do TR-55 obrigatrio chuva de durao de 24h. Dica- O Mtodo SCS TR-55 bom para determinar vazo de pico e volume de deteno. Para hidrograma completo deve-se usar o SCS original. 9.2 SCS TR-55 O mtodo SCS TR-55 o seguinte.
Qp = Qu . A . Q. Fp
(Equao 9.1)
Sendo: Qp = vazo de pico (m3/s/cm / km2) Qu = pico de descarga unitrio (m3/s) A = rea da bacia (km2) Q = runoff ou seja o escoamento superficial ou chuva excedente de uma chuva de 24h (cm) Fp = fator adimensional de ajustamento devido a poas dgua fornecido pela Tabela (9.1). Tabela 9.1- Fator de ajustamento em funo da porcentagem de gua de chuva retida em poas dgua ou em brejos Porcentagem da gua de chuva que fica em poas dgua ou em brejos Fp (%) 0 1,00 0,2 0,97 1,0 0,87 3,0 0,75 5,0* 0,72
Fonte: TR-55 junho de 1986 (*) Se a porcentagem de gua de chuva retida em poas e brejos for maior que 5%, consideraes especiais devem ser tomadas para se achar a chuva excedente (Chin, 2000).
O pico de descarga unitrio Qu fornecido pela Equao (9.2) em funo do tempo de concentrao tc em horas. log (Qu ) = C0 + C1 . log tc + C2 . (log tc )2 - 2,366 Sendo: C0 ,C1 e C2 obtidos da Tabela (9.2) tc = tempo de concentrao (h), sendo que 0,1h tc 10h
(Equao 9.2)
9-3
Dica: O SCS TR-55 usa sempre chuva de durao de 24horas.
Tabela 9.2- Valores de C0 ,C1 e C2 obtidos em funo do tipo de chuva e da relao Ia/P
Tipo de chuva conforme SCS (Estados Unidos) Ia/ P C0 C1 C2
0,10 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,10 0,20 0,25 0,30 0,50 0,10 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,10 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50
2,30550 2,23537 2,18219 2,10624 2,00303 1,87733 1,76312 1,67889 2,03250 1,91978 1,83842 1,72657 1,63417 2,55323 2,46532 2,41896 2,36409 2,29238 2,20282 2,47317 2,39628 2,35477 2,30726 2,24876 2,17772
-0,51429 -0,50387 -0,48488 -0,45695 -0,40769 -0,32274 -0,15644 -0,06930 -0,31583 -0,28215 -0,25543 -0,19826 -0,09100 -0,61512 -0,62257 -0,61594 -0,59857 -0,57005 -0,51599 -0,51848 -0,51202 -0,49735 -0,46541 -0,41314 -0,36803
-0,11750 -0,08929 -0,06589 -0,02835 0,01983 0,05754 0,00453 0,0 -0,13748 -0,07020 -0,02597 0,02633 0,0 -0,16403 -0,11657 -0,08820 -0,05621 -0,02281 -0,01259 -0,17083 -0,13245 -0,11985 -0,11094 -0,11508 -0,09525
IA
II
III
Fonte: Chin, 2000 p. 364
Os Estados Unidos foram divididos em 4 regies, onde existem os tipos de chuva I, IA, II e III. Infelizmente no temos nada semelhante no Brasil. Segundo Porto,1995 o tipo de chuva de So Paulo que mais se aproxima dos Estados Unidos o tipo II. No Capitulo 7 deste livro encontramos as fraes de chuvas acumuladas Tipo I, Tipo IA, Tipo II e Tipo III. Lembrando o mtodo de clculo da chuva excedente pelo nmero da curva CN, Ia abstrao inicial em milmetros, que representa todas as perdas antes que comece o runoff. Dica: Para o Estado de So Paulo usar a chuva Tipo II para o SCS-TR-55 O valor de Ia = 0,2 S sendo que S o potencial mximo de reteno em milmetros aps comear o runoff . O valor de S est em funo do nmero da curva CN. 25400 S= ------------- - 254 CN O valor da chuva excedente ou runoff ou escoamento superficial Q : ( P- 0,2S ) 2 Q= -------------------------vlida quando P> 0,2 S ( P+0,8S ) O valor de P para o caso do mtodo SCS TR-55 para uma chuva de 24horas. Na Tabela (9.2) para valores de Ia/P < 0,10 dever ser usado o valor Ia/P=0,10 e para valores de Ia/P >0,50 dever ser usado Ia/P =0,50. O TR-55,1986 diz que para valores de Ia/P menores que 0,10 e maiores que 0,50 temos falta de preciso na vazo de pico que ser obtida. O TR-55,1986 aconselha ainda que para a aplicao do mtodo o valor de CN dever ser maior que 40 e que a bacia deve ser homognea, isto , que o uso do solo e a cobertura seja uniformemente distribuda na bacia. Chin, 2000 sugere que as variaes do coeficiente CN na bacia devem ser de 5 % (cinco por cento).
9-4
O TR-55 recomenda ainda que quando for aplicado o mtodo grfico estimativo de pico, as vazes devem ser calculadas antes e depois do desenvolvimento, usando os mesmos procedimentos para estimativa do tempo de concentrao tc. O TR-55 aconselha outro mtodo caso se queira a hidrgrafa. Exemplo 9.1 Seja uma bacia com 2,22km2 com 0,2% de poas dgua e que o nmero da curva estimado CN=87. O tempo de concentrao de 15min = 0,25h e que a chuva de 24horas o Tipo II e que a precipitao para perodo de retorno de 25anos conforme Martinez e Magni,1999, na cidade de So Paulo, seja de 123mm. Soluo Para CN=87 > 40 o armazenamento S ser: 25400 S= ------------- - 254 CN S= (25.400/87) 254 = 37,95mm Como o valor P=123mm temos: ( P- 0,2S ) 2 Q= -------------------------( P+0,8S ) ( 123- 0,2. 37,95 ) 2 Q= ---------------------------------- =86,85mm =8,69cm ( 123+0,9. 37,95 ) Portanto, a chuva excedente 8,69cm. Como Ia= 0,2. S = 0,2 x 37,95 =7,59mm Ia/P = 7,59mm/123mm = 0,06 < 1 (teremos imprecises maiores na estimativa) Como Ia/P < 0,1 adotamos para Ia/P =0,1 e ento para a chuva Tipo II escolhida temos: C0 = 2,55323 C1 = -0,61512 C2 = -0,16403 tc=0,25h > 0,1h (hiptese de aplicao do mtodo) Substituindo os valores na Equao (9.2) temos: log (Qu ) = C0 + C1 . log tc + C2 . (log tc )2 - 2,366 log (Qu ) = 2,55323 - 0,61512 . log 0,25 -0,16403.(log 0,25 )2 - 2,366 log (Qu ) = 0,4981 e portanto Qu = 3,1477 (m3/s / cm / km2 ) Como admitimos 0,2% de poas dgua, da Tabela (9.1) obtemos Fp=0,97 Da Equao (9.1) do TR-55 temos: Qp = Qu . A . Q. Fp Qp =3,1477 . 2,22 . 8,69 . 0,97 =58,9m3/s Portanto, a estimativa de vazo de pico segundo o mtodo grfico do TR-55 de 58,9m3/s para Tr=25anos.
9-5
Exemplo 9.2 Seja uma bacia com 9,95km2 com 0,2% de poas dgua e que o nmero da curva estimado CN=75. O tempo de concentrao de 2,53h e que a chuva de 24h do Tipo II e que a precipitao para o perodo de retorno de 100 anos seja de 162,05mm A declividade mdia foi obtida proporcionalmente aos comprimentos dos trechos desde a primeira cota de montante at a ltima cota de jusante. Para o clculo do tempo de concentrao ser usado a frmula SCS Lag-1975, pois a rea da bacia 9,95km2. tc= 0,0136 . L 0,8 . (1000 / CN - 9 ) 0,7 . S -0,5 Sendo L=5050m; declividade mdia S= 0,05248 m/m ; tc= 152,04min = 2,53h Para CN=75 > 40 o armazenamento S ser: 25400 S= ---------254 = 84,67mm CN Como o valor P=162,05mm (P 0,2 S ) 2 Q = -------------------------- = 91,64mm =9,164cm (P+0,9.S) Portanto, a chuva excedente 9,164cm Como Ia=0,2 . S = 0,2 . 84,67mm = 16,93mm Ia / P = 16,93mm / 162,05mm = 0,10 Para a chuva Tipo II com Ia/P =0,1, conforme Tabela (9.2) Co = 2,55323 C1 =-0,61512 C2 = -0,16403 log (Qu ) = C0 + C1 . log tc + C2 . (log tc )2 - 2,366 log (Qu ) = 2,55323 - 0,61512 . log (2,53) -0,16403 . (log 2,53 )2 - 2,366 log (Qu ) = -0,0874 Qu = 0,81777 m3/s/cm/km2 Qp= Qu. A . Q. Fp Qp = 0,81777 m3/s/cm/km2. 9,95km2 . 9,16cm . 0,97 = 72,32m3/s Considerando a vazo de base de 3m3/s teremos como vazo de pico de projeto igual a 72,32m3/s + 3m /s = 75,32m3/s.
3
9.3 Mtodo SCS do TR-55 para o reservatrio de deteno McCuen,1998 p. 448 apresenta a Equao (9.3) que substitui o grfico apresentado pelo TR-55. Volume do reservatrio ---------------------------------- = C0 + C1 . + C2 . 2 + C3. 3 volume de runoff
(Equao 9.3)
Sendo: Volume do reservatrio =volume do piscino (m3); volume de runoff = volume da chuva excedente (m3 ). a altura da chuva multiplicada pela rea da bacia nas unidades compatveis; = Qpr-desenvolvimento/Qps-dessenvolvimento Sendo: Qps-dessenvolvimento = vazo de pico (m3/s) depois do desenvolvimento calculado pelo TR-55;
9-6
Qpr-desenvolvimento = vazo de pico (m3/s) antes do desenvolvimento calculado pelo TR-55. C0, C1, C2 e C3 = coeficientes de anlise de regresso da Tabela (9.4)
Tabela 9.4- Valores dos coeficientes C0, C1, C2 e C3 em funo do tipo de chuva dos Estados Unidos padronizadas pelo SCS. Tipo de chuva nos Estados C0 C1 C2 C3 Unidos 0,660 -1,76 1,96 -0,730 I, IA II , III 0,682 -1,43 1,64 -0,804
Fonte: McCuen, 1998 p. 449
O TR-55 recomenda que as estimativas de pico devem ser as calculadas pelo TR-55 e que o procedimento de clculo do tempo de concentrao adotado para o pr-desenvolvimento e psdesenvolvimento deve ser o mesmo. O TR-55 adverte que os erros de estimativas so da ordem de 25% (vinte e cinco por cento). De modo geral, o mtodo SCS super-dimensiona o reservatrio de deteno (captulo 6-3, junho de 1986, Urban Hydrology for Small Watersheds TR-55). Exemplo 9.3- Aplicao do TR-55 para o reservatrio de deteno. o mesmo do piscino citado no Exemplo (9.1) com Tr=25anos. Qpr = 13 m3/s (dado imposto no problema) Qps = 58,9m3/s (calculado pelo TR-55) = 13/58,9 = 0,22 Usando a Equao (9.3) e sendo a chuva escolhida Tipo II conforme Tabela (9.3) teremos os valores de C0, C1, C2 e C3 . Volume do reservatrio ---------------------------------- = C0 + C1 . + C2 . 2 C3. 3 volume de runoff Volume do reservatrio ------------------------------- = 0,682 - 1,43 . 0,22 + 1,64 0,222 -0,804. 0,223 =0,44 volume de runoff Como no exerccio anterior calculamos a chuva excedente do piscino do Pacaembu obtivemos Q = 8,69cm. Portanto o volume de runoff dever ser obtido pela altura de chuva de 8,69cm multiplicado pela rea da bacia de 2,22km2. Volume de runoff = (8,69cm/100) x 222ha x 10.000m2 = 192.918m3 Volume do reservatrio = 0,44 x 192.918 = 84.884m3 Portanto, usando o mtodo de TR-55 achamos que o volume estimado do piscino de 84.884m3.
9-7
9.4 Tr-55 para vrias bacias O mtodo TR-55 de 1986 possui um mtodo simples de calcular varias bacias. Para isto se utiliza hidrgrafa tabelada. No caso transcrevemos somente aquela que nos interessa, ou seja, aquela resultante da chuva Tipo II que pode ser usada no Brasil. S vale para chuvas de durao de 24h. Nas Tabelas do TR-55 para chuva Tipo II esto no fim do captulo. Deve-se observar que: a) tempo de concentrao tc 2h; b) tempo de trnsito ou travel time Tt 3h; c) as reas de drenagem individuais diferem em reas menor que um fator 5. Quando ultrapassarmos as hipteses acima, teremos que usar o programa de software do SCS denominado TR-20 que gratuito. Uma outra observao a ser feito : a) arredondamento do tc sempre para baixo. Assim tc=1,6h deve ser usado a tabela da parte de tc =1,50h; b) O valor do tempo de trnsito Tt deve ser arredondando sempre para cima. c) O valor de Ia/P deve ser arredondado para baixo. Assim Ia/P =0,15 deve ser usado Ia/P=0,10. Exemplo 9.6 Adaptamos o exemplo do TR-55. Este exemplo tambm est no livro do Akan, 1993. Trata-se de calcular a vazo de pico para antes do desenvolvimento para uma bacia com sete subbacias, para o perodo de retorno de 25anos, chuva de 24h Tipo II. Vamos usar dados de chuva da Regio Metropolitana de So Paulo que para chuva de 24h e Tr=25anos o valor de P=123mm. O esquema das subbacias est na Figura (9.3).
Figura 9.3- Esquema das sete subbacias conforme TR-55, 1986
9-8
Tabela 9.6- Dados

1 2 3 4 Travel Time horas (km ) 1 2 3 4 5 6 7 0,78 0,52 0,26 0,65 0,52 1,04 0,52 4,27
2
5 reas a jusante
6 Travel Time at sada (h)
rea Sub bacia
Tc
(h) 1,50 1,25 0,50 0,75 1,50 1,50 1,25
subrea 3,5,7 3,5,7 0,50 5,70 5,70 1,25 7,00 6,00 0,75
2,50 2,50 2,00 2,00 0,75 0,75 0,00
Na Tabela (9.6) esto os dados fornecidos discriminados a seguir: Coluna 1- esto as subbacias numeradas de 1 a 7. Coluna 2- rea de cada subbacia em km2; Coluna 3- tempo de concentrao em hora de cada subbacia at o ponto de sada Coluna 4- travel time, ou trnsito pela rea subseqente. Assim a subbacia 3 tem travel time de 0,50m enquanto que a subbacia 5 tem travel time de 1,25h e a subbacia 7 que a ltima tem 0,75h. Coluna 5- esto as reas a jusante. Assim a subbacia tem a jusante as subbacias 3; 5 e 7 conforme Figura (9.1). Coluna 6- Nesta coluna esto os travel time da subbacia at a sada final de toda a bacia. Assim a subbacia 1 tem travel time de 2,50h para chegar at a sada da bacia. A subbacia 7 que a ultima o travel time 0,0h. Tabela 9.7- Clculo do runoff e de Ia/P
Coluna Coluna Coluna Coluna Coluna Coluna Coluna Coluna Coluna 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Abstra rea 24horas Numero S Runoff Runoff o Sub bacia P Curva Q Ia Ia/P Q (km ) 1 2 3 4 5 6 7 0,78 0,52 0,26 0,65 0,52 1,04 0,52
2
(mm) 123 123 123 123 123 123 123
CN 65 70 75 70 75 70 75
(mm) 137 109 85 109 85 109 85
(mm) 39,4 48,8 59,0 48,8 59,0 48,8 59,0
(mm) 27 22 17 22 17 22 17 0,22 0,18 0,14 0,18 0,14 0,18 0,14
(cm) 3,94 4,88 5,90 4,88 5,90 4,88 5,90
Na Tabela (9.7) est o clculo do runoff Q e da relao Ia/P importante para utilizao do TR-55. Coluna 1- nmero das subbacias; Coluna 2- rea em km2 de cada subbacia;
9-9
Coluna 3- Precipitao de 24h para a Regio Metropolitana de So Paulo conforme de Martinez e Magno, 1999 e para perodo de retorno de 25anos adotado. Coluna 4- nmero da curva CN fornecido pelo exemplo; Coluna 5- clculo do valor de S em mm;
25400 Sendo: S= ------------CN
254
Coluna 6- clculo do runoff Q conforme nmero da curva CN do SCS ( P- 0,2S ) 2 Q= -------------------------- vlida quando P> 0,2 S ( P+0,8S ) Coluna 7- Abstrao inicial Coluna 9- Relao Ia/P Coluna 9- Runoff em cm, pois ser usado cm e no milmetros. Tabela 9.9- Clculo d e Q x rea
Coluna 1 Coluna Coluna Coluna Coluna Coluna 2 3 4 5 6 Travel Tc Time rea Runoff at sada Ia/P Q 2 (h) (h) (km ) (cm) 1,50 1,25 0,50 0,75 1,50 1,50 1,25 2,50 2,50 2,00 2,00 0,75 0,75 0,00 0,22 0,18 0,14 0,18 0,14 0,18 0,14 0,78 0,52 0,26 0,65 0,52 1,04 0,52 3,94 4,88 5,90 4,88 5,90 4,88 5,90 Coluna 7
Ia =0,2 S
Sub bacia
Q x Area (cm x km ) 3,06 2,53 1,53 3,16 3,06 5,05 3,06

2
1 2 3 4 5 6 7
Na Tabela (9.8) est o clculo auxiliar de Q x rea e que ser usado na Tabela (9.9). Tabela 9.9- Obteno dos valores de cfs/mi^2/in
1 2 3 Travel Time at sada (h) (h) Ia/P Q x rea (cm x km2) 12,8 h 13,2h 13,6h 14,0h 14,3h 14,6h 15h 4 5 6 7 8 9 qt cfs/milha2/in 10 11 12
Tc Subbacia
1 2 3 4 5 6 7
1,5 1,25 0,5 0,75 1,5 1,5 1,25
2,5 2,5 2 2 0,75 0,75 0
0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10
3,06 2,53 1,53 3,16 3,06 5,05 3,06
6 7 15 13 42 42 284
8 10 23 20 125 125 266
11 14 65 48 222 222 163
18 28 202 151 233 233 104
34 58 297 245 193 193 78
69 114 280 274 148 148 61
141 197 181 213 102 102 47
9-10
Na Tabela (9.9) esto: Coluna 1- subbacias a partir da 1 a 7 Coluna 2- Tempo de concentrao em horas de cada subbacia; Coluna 3- Travel time de cada subbacia at a sada da bacia; Coluna 4- esto os valores de Ia/P que sero usados para entrar nas Tabelas do TR-55 para chuva Tipo II esto no fim do capitulo. Notar que todos os valores de Ia/P so iguais a 0,10, pois toma-se sempre o valor inferior. Como os valores so inferiores a 0,22 e como o valor superior de Ia/P=0,30 toma-se Ia/p=0,10. Coluna 5- valores dos produtos das reas pelo runoff em cm. Coluna 6- so os valores obtidos na Tabelas do TR-55 para chuva Tipo II esto no fim do captulo. Entrando com o tempo de concentrao tc, o travel time e o valor Ia/P para chuva tipo II e 24h de chuva. Notar que tomamos arbitrariamente para inicio o valor de 12,8h. Escolhemos para efeito didtico somente parte do perodo tabelado que vai de 11h at 24h. Tabela 9.10- Mudana de unidades
1 2 3 Travel Time
3
9 qt m /s/km /cm
2
10
11
12
Tc
Sub bacia horas at sada Ia/P Q x rea horas 1 2 3 4 5 6 7 1,5 1,25 0,5 0,75 1,5 1,5 1,25 2,5 2,5 2 2 0,75 0,75 0 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 cm x km 3,06 2,53 1,53 3,16 3,06 5,05 3,06
2
12,8 h 0,0258 0,0301 0,0645 0,0559 0,1806 0,1806 1,2212
13,2h 0,0344 0,043 0,0989 0,086 0,5375 0,5375 1,1438
13,6h 0,0473 0,0602 0,2795 0,2064 0,9546 0,9546 0,7009
14,0h 0,0774 0,1204 0,8686 0,6493 1,0019 1,0019 0,4472
14,3h 0,1462 0,2494 1,2771 1,0535 0,8299 0,8299 0,3354
14,6h 0,2967 0,4902 1,204 1,1782 0,6364 0,6364 0,2623
15h 0,6063 0,8471 0,7783 0,9159 0,4386 0,4386 0,2021
Os valores da Tabela (9.10) so semelhantes aos da Tabela (9.9) com a diferena que fizemos a mudana das unidades para m3/s/km2/cm. Usamos para isto o fator de converso 0,0043. Assim o valor da coluna 7 da Tabela (9.9) foi multiplicado por 0,0043 obtendo-se 0,08 na coluna 6 da Tabela (9.10). Tabela 9.11- Clculos de cada subbacia e total
1 2 3 4 5 6 7 8 9 qt m /s/km /cm
3 2
10
11
12
Travel Tc Time Sub hora bacia s at sada Ia/P Q x rea cm x 2 horas km 1 2 3 4 5 6 7 1,50 1,25 0,50 0,75 1,50 1,50 1,25 2,50 2,50 2,00 2,00 0,75 0,75 0,00 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 3,06 2,53 1,53 3,16 3,06 5,05 3,06
12,8 h 0,08 0,08 0,10 0,18 0,55 0,91 3,73 5,63
13,2h 0,11 0,11 0,15 0,27 1,64 2,72 3,49 8,49
13,6h 0,14 0,15 0,43 0,65 2,92 4,82 2,14 11,26
14,0h 0,24 0,30 1,33 2,05 3,06 5,06 1,37 13,41
14,3h 0,45 0,63 1,95 3,33 2,54 4,19 1,02 14,11
14,6h 0,91 1,24 1,84 3,72 1,94 3,22 0,80 13,67
15h 1,85 2,14 1,19 2,89 1,34 2,22 0,62 12,25
9-11
Na Tabela (9.11) esto os clculos da multiplicao da coluna 5 por cada valor da coluna 6 a 112 da Tabela (9.10). Coluna 6- 3,06 cm x km2 x 0,0258 = 0,08m3/s e assim por diante. As coluna 6 a 12 tem a sua soma na ltima linha da Tabela (9.10). Assim a coluna 6 tem soma de 5,63m3/s. Fazendo-se soma das colunas 7 a 12 obtemos os valores 8,49m3/s, 11,26m3/s, etc. O valor mximo ser 14,11m3/s que ser a mxima vazo das 7 subbacias e que se dar as 14,3h. Obtemos assim a mxima vazo bem como uma parte do hidrograma conforme Figura (9.4).
Hidrograma parcial TR-55

16 14 12 10 8 6 4 2 0 12,8 h 13,2h 13,6h 14,0h 14,3h 14,6h Tempo (h) 15h
Vazo (m3/s)
Figura 9.4- Hidrograma parcial usando Tr-55.
9-12
Figura 9.5- Grfico das relaes de pico e de volume para os diferentes tipos de chuvas usados nos Estados Unidos e usado no TR-55.
9-13
Tabelas do TR-55 para chuva Tipo II esto no fim do capitulo.
9-14
9-15
9-16
9-17
9-18
9-19
Clculos nas unidades inglesas
Talvez a melhor soluo fazer os clculos nas unidades inglesas e depois converter cfs para m3/s. Devido a isto que apresentamos o Exemplo (9.7) todo feito nas unidades inglesas para no haver problemas de converso de unidades. Exemplo 9.7Vamos dar um exemplo que est no captulo 6, 2005 Waterware Consultants, Centterville, OH, USA. Calcular a hidrgrafa de cada subbacia, sendo a subbacia A com 120 acre e a subbacia B com 90 acres conforme Figura (9.6). Os valores de CN respectivamente so de 75 e 68.
Parmetro CN Tc (tempo de concentrao) em horas Tt= travel time (horas) rea das bacias Tabela 9.12- Fornecimento de dados Subbacia A 75 0,95 0,50 120 acres (019mi 2) Subbacia B 68 0,60 0 90acres (0,14mi2)
Figura 9.6- Subbacias A e B
Para a subbacia A Sa= 1000/CNa -10= 1000/75 -10= 3,33 inches Ia=0,2Sa=0,2x3,33= 0,67 inches Ra= (P24 -0,2x Sa) 2 / ( P24+0,80 x Sa) = (5,3 0,67)2/ (5,3 +0,8x3,33) = 2,69inches Q(t)= QTR55 x 0,19mi2 x Ra= Q x 0,19 x 2,69=0,5111 x Q Para a subbacia B Sb= 1000/CNb -10= 1000/68 -10= 4,71 inches Ib=0,2Sa=0,2x4,71= 0,94 inches Rb= (P24 -0,2x Sb) 2 / ( P24+0,80 x Sb) = (5,3 0,94)2/ (5,3 +0,8x4,71) = 2,10inches Q(t)= QTR55 x 0,134in2 x Ra= Q x 0,14 x 2,10=0,294 x Q
9-20
Q(t)= QTR55 x A x R Consultando a Tabela II para tc=0,50h e Travel time =0,50h Achamos para 12h o valor 20 achado na Tabela para o Tipo II Q(t)= QTR55 x 0,19mi2 x Ra= Q x 0,19 x 2,69=0,5111 x Q Q(t)= QTR55 x 0,19mi2 x Ra= Q x 0,19 x 2,69=0,5111 x 20=10,22 cfs
Tabela 9.13- Tabela de clculos do TR-55 em unidades inglesas

Tempo (h) 1 11,0 11,3 11,6 11,9 12,0 12,1 12,2 12,3 12,4 12,5 12,6 12,7 12,8 13,0 13,2 13,4 13,6 13,8 14,0 14,3 14,6 15,0 15,5 16,0 16,5 17,0 17,5 18,0 19,0 20,0 22,0 26,0 Tabular A Tabular B (cms/in) Cubic ft /sec Square Mile per inch 2 8 10 13 18 20 22 25 30 38 53 78 114 159 253 311 300 251 195 149 102 74 53 40 33 29 25 23 21 18 16 12 1 3 17 23 32 57 94 170 308 467 529 507 402 297 226 140 96 74 61 53 47 41 36 32 29 26 23 21 20 19 16 14 12 0 Runoff A RunoffB Soma (cfs) 5 5,00 6,76 9,41 16,76 27,64 49,98 90,55 137,30 155,53 149,06 118,19 87,32 66,44 41,16 28,22 21,76 17,93 15,58 13,82 12,05 10,58 9,41 8,53 7,64 6,76 6,17 5,88 5,59 4,70 4,12 3,53 0,00 6 5+5 9,09 11,87 16,05 25,96 37,86 61,22 103,33 152,63 174,95 176,15 158,05 145,58 147,71 170,47 187,18 175,09 146,22 115,25 89,97 64,19 48,41 36,50 28,97 24,51 21,58 18,95 17,64 16,32 13,90 12,29 9,66 0,51 (cfs) 4 4,09 5,11 6,64 9,20 10,22 11,24 12,78 15,33 19,42 27,09 39,87 58,27 81,26 129,31 158,95 153,33 128,29 99,66 76,15 52,13 37,82 27,09 20,44 16,87 14,82 12,78 11,76 10,73 9,20 8,18 6,13 0,51
9-21
Balano Hdrico Capitulo 9- Recarga artificial das guas subterrneas Engenheiro Plnio Tomaz 19 outubro de 2007 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 9 Recarga artificial das guas subterrneas

O rei Ezequias mandou executar em Jerusalm por volta de 700 aC um tnel em rocha macia com 535m de comprimento, que levava a gua da Fonte de Gion para o Tanque de Silo, com 1,80m de altura, em forma de S e que funciona at hoje. Bblia de Estudo -Nova Verso Internacional, 2003. A obra foi executada em duas frentes e no dia encontro, as duas equipes de trabalhadores marcaram o evento escrevendo em aramaico no teto do tnel.
Ciclo hidrolgico Fonte: EPA
9-1
Sumrio Ordem 9.1 9.2 9.2.1 9.2.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 9.8 9,9 Assunto Capitulo 9- Recarga artificial das guas subterrneas (BMP) Introduo Bacia de infiltrao Califrnia- Aquifer storage and recovery (ASR) Austrlia Trincheira de infiltrao Poos secos executados na zona vadosa Poos tubulares profundos de injeo Recarga artificial pelo Mtodo de Horsley Recarga artificial de aqferos em Maryland\ Outorga para recarga artificial de aqferos Mtodo de anlise de recesso- Meyboom, 1961 18 pginas
9-2
Capitulo 9- Recarga artificial das guas subterrneas (BMP) 9.1 Introduo Recarga o processo pelo qual a gua se move da zona no saturada para a zona saturada. A rea de recarga aquela em que a gua infiltra no solo e percola at atingir o aqfero subterrneo. Na Figura (9.1) podemos ver que o lenol fretico o topo da zona de saturao. Por definio gua subterrnea aquela que preenche os vazios do solo e das rochas.
Figura 9.1- O lenol fretico o topo da zona de saturao Fonte: Watson e Burnett, 1995 in Water Budget Analysis on a Watershed basins
9-3
Existe a recarga natural e a recarga artificial dos aqferos subterrneos e interessaremos somente pela recarga artificial.
Figura 9.2- Esquema de recarga natural A recarga natural conforme Figura (9.2) praticamente de 30% a 50% da precipitao em climas temperados midos, 10% a 20% na regio do Mediterrneo e de 0 a 2% em climas ridos conforme Bouwer, 2000. A recarga natural varia de poucas horas ou dias, at 10.000anos ou mais em climas secos. O uso conjuntivo conforme Figura (9.3) das guas subterrneas com as guas de superfcie sempre dever ser lembrado.
Figura 9.3- Uso conjuntivo das guas subterrneas com as guas de superfcie deve ser estudado fazendo o balano hdrico, pois, demandas muito grande de gua de superfcie pode afetar o aqfero subterrneo. importante salientar que 98% da gua doce do mundo gua subterrnea. Para o sculo XXI a previso do uso das guas subterrneas, armazenando-as no mais em barragens superficiais e sim em aqferos subterrneos e depois retir-las com bombeamento- Aquifer storage and recovery- ASR.
9-4
No ano 2001 estiveram no Brasil equipe do Canad estudando a implantao de Aquifer Storage and Recovery no Nordeste. Na Austrlia temos desde 1997 o Water Resources Act 1997 que inclui o ASR. Vrios estados americanos possuem legislao sobre ASR. As tecnologias bsicas existentes para recarga das guas subterrneas so quatro conforme Figura (9.4): Bacia de infiltrao que se situam na zona vadosa (zona aerada) Trincheiras de infiltrao que se situam na zona vadosa Poos secos de recarga situados na zona vadosa no atingindo o lenol fretico. Poos tubulares profundos de recarga que penetram no lenol fretico
Figura 9.4- Esquema dos quatro tipos bsicos de infiltrao da esquerda para a direita: bacia de infiltrao, galeria de infiltrao, poo de recarga na zona vadosa e poo de recarga na zona saturada. A Figura (9.5) mostra a zona saturada e aerada, observando-se que a rea vadosa no inclui a franja capilar.
9-5
Figura 9.5 - Distribuio da gua abaixo da superfcie do solo Fonte: Todd, 1980 De modo geral so usadas as guas dos rios e do runoff e para a recarga artificial, mas pode ser usada com certas cautelas a gua de esgotos sanitrios tratada, que no ser objeto de nossos estudos. Acredita-se que a recarga artificial ser de grande uso no sculo XXI conforme Bouwer, 2002. Vamos descrever sucintamente as quatro tecnologias bsica. Na Figura (9.6) mostra os vrios tipos de aqferos: confinado, no confinado e suspenso.
Figura 9.6- Trs tipos de aqferos: confinado, no confinado e suspenso. 9.2 Bacia de infiltrao Para que isto acontea importante as condies geolgicas existentes devendo existir solos permeveis e aqfero no confinado bem como rea disponvel para a construo da bacia de infiltrao. Na Figura (9.7) temos um esquema de bacia de infiltrao.
9-6
Figura 9.7- Esquema de infiltrao Fonte: Bouwer, 2002. Dimensionamento da bacia de infiltrao rea da superfcie (As) da bacia de infiltrao localizada no fundo da mesma, pode ser calculada pela seguinte equao: As= SF x WQv / (T x K) Sendo: As= rea da fundo da bacia de infiltrao (m2) WQv= volume para melhoria da qualidade das guas pluviais (m3) sendo WQv>123m3. SF= fator de segurana= 2 T= tempo para infiltrao da gua no solo = 48h 24h T 72h K= condutividade hidrulica (m/h). 13mm/h K 60mm/h d= profundidade da bacia (m) 0,30 d 1,80m d= WQv / As Exemplo 9.1 Calcular uma bacia de infiltrao off line onde a rea da bacia tem 6ha e a rea impermevel de 60%. Rv= 0,05+ 0,009 x AI= 0,05 + 0,009 x 60= 0,59 O valor de WQv ser: WQv= (P/1000) x Rv x A (ha) x 10000m2 P=25mm Rv=0,59 A=6ha WQv= (25/1000) x 0,59 x 6ha x 10000m2 = 885m3 SF= 2 (fator de segurana) K= 13mm/h= 0,013m/h T= 48h WQv= 885m3 As= SF x WQv / ( K x T) As= 2 x 885/ (0,013 x48) = 2837m2 Profundidade = Volume WQv / rea do fundo da bacia = 885m3/ 2837m2= 0,31m OK Pr-tratamento Volume = 0,1 x WQv= 0,1 x 885m3 = 89m3 Os detalhes do pr-tratamento podem ser visto no Captulo 4 deste livro. Exemplo 9.2 Calcular uma bacia de infiltrao off line onde a rea da bacia tem 2ha e a rea impermevel de 50%. Rv= 0,05+ 0,009 x AI= 0,05 + 0,009 x 50= 0,5 O valor de WQv ser: WQv= (P/1000) x Rv x A (ha) x 10000m2 P=25mm Rv=0,5 A=6ha WQv= (25/1000) x 0,5 x 2ha x 10000m2 = 250m3 SF= 2 (fator de segurana) K= 60mm/h= 0,06m/h T= 48h
9-7
WQv= 250m3 As= SF x WQv / ( K x T) As= 2 x 250/ (0,06 x48) = 174m2 Profundidade = Volume WQv / rea do fundo da bacia = 250m3/ 174m2= 1,44m OK Pr-tratamento Volume = 0,1 x WQv= 0,1 x 250m3 = 25m3 Os detalhes do pr-tratamento podem ser visto no Captulo 4 deste livro. As bacias de infiltrao so lagoas rasas com altura mxima de 1,00m e cujo objetivo que as guas se infiltrem no solo e as grandes vantagens de fazer uma bacia rasa so: Teremos um pequeno tempo de residncia da gua dentro da lagoa. Crescer menos algas. A pouca profundidade reduzir a compactao e consequemente diminuir o entupimento (clogging) que uma camada no fundo da lagoa. A manuteno fcil de se fazer e remover a camada fina de sedimentos impedindo o clogging. O custo de construo menor devido a menor altura de escavao. A evapo-transpirao existir, mas no ser muito grande. As desvantagens de se fazer bacia de infiltrao que: Precisamos fazer uma bacia de teste com aproximadamente 2.000m2. As condies geolgicas tem que ser favorveis. Haver aumento de custo de bombeamento quando se usa o Aquifer storage and recovery (ASR).
Figura 9.8- Bacia de infiltrao

Fonte: University of Califrnia, 2001
9-8
As bacias de infiltrao ainda possuem a vantagem de melhorar a qualidade das guas pluviais como consta na Tabela (9.1) do FHWA, 2000. Haver remoo de fsforo total, nitrognio total, metais e bactrias. Tabela 9.1 - Estimativa de remoo dos poluentes de uma bacia de infiltrao em % TSS TP TN DBO Slidos totais Fsforo total Nitrognio Metais Demanda bioqumica Bactria em suspenso total de oxignio 99% 65% a 75% 60% a 70% 95% a 99% 80% 90% Fonte: FHWA, 2000 Uma das desvantagens das bacias de infiltrao que necessitam relativamente de reas grandes, comparadas, por exemplo, com os poos de recarga secos ou profundos, conforme Jemez, 2002. Na Tabela (9.2) esto os custos de bacia de infiltrao no Arizona, USA. Tabela 9.2- Exemplos de custos de bacia de infiltrao no Estado do Arizona, USA onde se usa o conceito de Aquifer storage and recovery- ASR Granite Reef Central Aura Valley Central Aura Valley Underground Storage and Recovery Storage and Recovery Storage Project, Project, 1999. Project, 1999. 1999 Nmero de bacias de 6 9 4 infiltrao rea total (ha) 85 116 5,6 Infiltrao anual (m3/ano) 123.400.000 123.400.000 17.276.000 Custo do projeto (US$) No disponvel 1,3 milhes 0,5milho Custo da construo (US$) No disponvel 8 milhes 1,5 milhes 250.000(ano No disponvel No disponvel Custo da manuteno (US$/anos) Fonte: Jemez, 2002 A Figura (9.9) mostra a formao do clogging, que uma espessura de aproximadamente 1mm e que pode chegar at 10mm e que impede a infiltrao da gua no solo.
Figura 9.9- Esquema mostrando o entupimento (clogging) que tem de 1mm de espessura at 10mm Fonte: Bouwer, 2002.
A Figura (9.10) mostra o alteamento do lenol fretico quando se faz uma infiltrao.
9-9
Figura 9.10- Esquema do alteamento do lenol fretico devido a recarga do aqfero. Maiores detalhes ver Captulo 4 deste livro onde se aplica a teoria de Hantush. Fonte: Bouwer, 2002. Pesquisas feitas na Universidade da Califrnia, 2001 em bacias com rea de contribuio de 2ha concluiro o seguinte: A recarga anual da bacia de infiltrao que tem rea de 400m2 e profundidade variando de 0,6m a 0,90m que foi infiltrado anualmente 1111m3/ano a 1456m3/ano. Em bacias com rea de 2.000m2 e profundidade entre 0,60m e 0,90m foi capturado, isto , infiltrado anualmente o volume de 2.110m3/ano a 2.308m3/ano. Conclui-se que quanto menor a bacia de infiltrao ela mais eficiente. A maioria dos contaminantes foi removida com a profundidade de 15m do aqfero subterrneo enquanto que para outros contaminantes precisaram de maior profundidade variando de 20m a 108m. Bacia de infiltrao para recarga Vamos fazer uma apresentao baseado em Metcalf e Eddy, 2007 que baseada na equao de Green e Ampt, 1911 e modificada por Bouewer, 1966 e Neuman, 1976. A velocidade de infiltraao dada pela equao: V= K x (Hw + Lf Hcr)/ Lf Sendo: V= taxa de infiltraao (m/dia) K= condutividade hidrulica na zona molhada (m/dia) Hw= profundidade da gua acima do solo (m) Lf= profundidade da frente molhada (m) Hcr= presso crtica do solo (m). Varia de -0,1m a -1m. Integrando dLf/ dt obtemos: t = (f/K) x { Lf (Hw Hcr) x { ln [(Hw + Lf Hcr)/(Hw-Hcr)]}} Sendo: t= tempo desde o inicio de infiltraao em dias f= porosidade do solo (dimensional) Exemplo 9.1- baseado em Metcalf e Eddy, 2007 Dados: Hw=0,7m (altura da gua) K= 1m/dia= condutividade hidrulica que corresponde a 42mm/h Hcr= -0,5 f=0,35 Area de recarga = 100m2 Lf= 10m= profundidade at a zona saturada
9-10
Vamos variar o valor total de Lf=10m de 0,50m em 0,50m da seguinte maneira: t = (f/K) x { Lf (Hw Hcr) x { ln [(Hw + Lf Hcr)/(Hw-Hcr)]}} t = (0,35/1) x { 0,5 (0,7 (-0,5)) x { ln [(0,7 + 0,5 (-0,5))/(0,7-(-0,5)]}}= 0,029d A velocidade calculada assim: V= K x (Hw + Lf Hcr)/ Lf V= 1,0 x (0,7 + 0,5 (-0,5))/ 0,5= 3,4m/s Na Tabela (9.1) esto os clculos de aplicao do Mtodo de Green e Ampt. Nota: fizemos aplicao pelo mtodo que usamos no livro Poluio Difusa e os resultados so os mesmos. Tabela 9.1- clculos de recarga de bacia de infiltraao segundo Green e Ampt
Lf 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50 7,00 7,50 8,00 8,50 9,00 9,50 10,00 f 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 Hcr (m) -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 -0,5 Hw (m) 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 K (m/dia) 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 t (dias) 0,029 0,095 0,184 0,288 0,402 0,524 0,652 0,784 0,921 1,060 1,203 1,347 1,494 1,643 1,793 1,945 2,097 2,251 2,406 2,562 vel infiltraao (m/d) 3,40 2,20 1,80 1,60 1,48 1,40 1,34 1,30 1,27 1,24 1,22 1,20 1,18 1,17 1,16 1,15 1,14 1,13 1,13 1,12
Observar na Figura (9.1) no grfico que no final de 2,251dias a velocidade fica constante de 1,13m/dia.
Velocidade de infiltrao m/dia

4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 0,000 Taxa de infiltrao (m/dia)
1,000
2,000
3,000
Tempo em dias
Figura 9.1- Grfico da velocidade de infiltrao Metcalf e Eddy, 2007 observa que quando se usa o coeficiente K deve-se usar um coeficiente de segurana igual a 2,0 e quando usamos a bacia para gua de reuso temos que aplicar novamente novo coeficiente de segurana igual a 2,0. Assim teremos um valor de segurana que evitar o clogging.
9-11
9.3 Califrnia- Aquifer storage and recovery (ASR) Na Califrnia foram gastos de 1996 a 2000 mais de 500 milhes de dlares na recarga de aqferos subterrneos, com diversos nomes, sendo o mais popular o groundwater storage projects (Jones, 2003) conforme Figura (9.11) e conhecido mundialmente como Aquifer Storage and Recovery (ASR). Grandes volumes de gua so transferidos atravs de canais e levados para reservatrios subterrneos, que so os aqferos. A gua depois bombeada atravs de poos tubulares profundos para uso municipal e irrigao, constituindo cerca de 30% de toda a gua usada na Califrnia conforme Figura (9.12) a Figura (9.13).
Figura 9.11- No mapa da Califrnia esto os 15 grandes projetos.

Fonte: American Water Works Association, Journal, february, 2003
Figura 9.12- Barragem no rio Santa Clara, Califrnia Fonte: American Water Works Association, Journal, february, 2003
9-12
Figura 9.13- Barragem de borracha inflvel para recarga no Alameda County Water District, Califrnia.
Figura 9.14- rea de recarga de Orange County Water Distrit, Califrnia que recebe gua do canal do rio Santa Ana. A bacia foi escarificado mecanicamente para facilitar a recarga e evitar entupimentos e para que a taxa de percolao atinja 3m/dia (125mm/h).
9-13
9.4 Australia Na Austrlia o Code of Practice for Aquifer Storage and Recovery do ano 2004 possui algumas caractersticas prprias, pois o ASR s usado para guas de rios e pluviais depois de tratadas e no se usa esgotos sanitrios tratados que a gua de reso. Aconselha-se que a rea da bacia para aplicao do ASR seja maior ou igual 1ha e como guia orientativo os melhores projetos so aqueles que a recarga maior ou igual a 20.000m3/ano. Recomenda-se que a gua do first flush das guas pluviais seja descartada e se a gua que vai ser injetada no aqfero deve ser a melhor possvel, sendo desaconselhvel fazer injeo em aqferos de alta qualidade de gua subterrnea. Na Figura (9.15) podemos observar o seguinte: Observar a estrutura de captao das guas da superfcie Verificar o monitoramento da gua de entrada no sistema. A gua vai ser encaminhada a uma lagoa onde ser feito o tratamento, havendo decantao de sedimentos, melhorando a qualidade das guas pluviais. uma lagoa de deteno alagada ou uma wetland. Caso haja leos e graxas dever ser feito caixas especiais para a retirada dos hidrocarbonetos. Depois de filtrada e feita a desinfeco da gua a mesma infiltrada num poo tubular profundo. Depois a gua captada para outros usos, como abastecimento de gua. O monitoramento deve ser constante para garantir a qualidade da gua.
Para reas domsticas a qualidade das guas pluviais para serem encaminhadas ao aqfero subterrneo deve ser a mesma que as guas de chuva aps a retirada do first flush.
9-14
Figura 9.15 Esquema do ASR na Austrlia
9-15
9.5 Trincheira de infiltrao As trincheiras de infiltrao so escavaes feitas no solo que chegam at profundidades de 4,5m a 6m abaixo da superfcie. Nela so introduzidas pedras britas ou areia grossa ou pedregulhos. Os tubos perfurados instalados no meio da trincheira permitem a introduo de gua ao longo da mesma. Requer tambm a existncia de solo com boa taxa de permeabilidade e podem ser escavadas mais profundas que as bacias de infiltrao. As trincheiras de infiltrao necessitam de menos terra e possuem a vantagem que podem ser aterradas de maneira que as pessoas no suspeitam da obra que est no subsolo, no alterando a paisagem local. O custo da trincheira de infiltrao intermedirio entre uma bacia de infiltrao e um poo de recarga. Diferentemente das bacias de infiltrao as trincheiras de infiltrao so difceis de serem feitas a manuteno, devendo sempre fazer um pr-tratamento adequado. Em ltimo caso a mesma abandonada e construda outra em local prximo. Algumas vezes a trincheira de infiltrao entupida no por materiais inorgnicos e sim por materiais orgnicos (clogging biolgico) e para isto deve-se deix-la inoperante por um ano mais ou menos e ela entrar em funcionamento normal novamente. Uma das maneiras de procurar se evitar um pouco o fenmeno do entupimento envolver o material drenante com bidim. 9.6 Poos secos (dry wells) executados na zona vadosa Os primeiros poos secos executados na zona vadosa foram feito em 1990 no estado do Arizona na cidade de Scottsdale e funcionam muito bem at hoje. Ainda o uso dos dry wells muito limitada. A vida til de um dry well de 20anos conforme Metcalf e Eddy, 2007. importantssimo para o bom funcionamento de um dry well que os esgotos sejam tratados pelo sistema MBR (membrane bioreactors) que o uso de membranas junto com o lodo ativado e isto evitar o clogging (entupimento). Os poos secos executados na zona vadosa possuem dimetros de 1,00m a 2,00m e com profundidades de 10m a 50m, sempre situados acima do lenol fretico para permitir a infiltrao das guas. A construo feita por mtodos manuais ou mecnicos de escavao e o poo preenchido com agregados de dimetros grandes e pequenos. A causa do clogging conforme Metcalf e Eddy, 2007 so basicamente trs: Clogging devido a ao biolgica: o uso de clorao de 2mg/L a 5mg/L evitar o problema. Clogging devido a entrada de ar: necessrio deixar um aerador de cerca de 75mm e que os efluentes sejam lanados no fundo do poo atravs de um tubo de plstico com cerca de 450mm de dimetro. Clogging devido ao slido total em suspenso: o uso de tratamento como o MBR resolver o problema. A frmula s vlida quando o comprimento Lw for maior que 10 x raio do poo. A distncia entre um poo e outro no mnimo de cinco dimetros. Os poos secos so semelhantes ao sumidouros para disposio de esgotos tratados. A taxa de recarga na zona vadosa pode ser calculada usando a Equao de Zangar conforme Bouwer, 2002. Q= ( 2 K Lw 2 ) / [ ln( 2Lw/rw) -1 ] Sendo: Q= taxa de recarga (m3/dia) K= condutividade hidrulica (m/dia) obtido em testes. Lw= profundidade da gua no poo (m) rw= raio do poo (m) ln= logaritmo neperiano. Lw > 10 x rw Exemplo 9.1 Calcular a taxa de recarga de um poo seco com 50m de profundidade, raio de 1,00m e condutividade hidrulica de 0,48m/dia (20mm/h). Q= ( 2 K Lw 2 ) / [ ln( 2Lw/rw) -1 ] 2 Q= ( 2 x 0,48 x 50 ) / [ ln( 2x 50/1,00) -1 ] = 2091m3/dia = 0,024m3/s = 24 L/s
9-16
Clculo como sumidouro de efluente de esgotos rea do fundo do poo= PI x D2/4= 3,1416 x 2^2 / 4=3,1416m2 rea lateral do poo= 2x PI x r x L= 2 x 3,1416x 1,00m x 50m= 314,16m2 rea total= 3,1416+314,16= 317,30m2 Durante um dia teremos: 317,30m2 x 0,48m/dia=152,3m3/dia Metcalf e Eddy, 2007 apresenta outras duas equaes devidas a Zangar e citados por Bouwer e Jackson, 1974. As equaes so as seguintes: K= [Q/ ( 2 PI x Lw2)] x { ln [ Lw/ rw + ((Lw2/ rw2) -1)0,5 -1} Ou na forma: Q= (K x 2 x PI x Lw2) / { ln [ Lw/rw + ( Lw2/rw2 -1) 0,5 -1 } Sendo: K= condutividade hidrulica (m/s) Q= vazo (m3/s) Lw= profundidade da gua dentro do dry well (m) Ln= logaritmo neperiano rw=raio do poo (m) Si= distancia do fundo do dry well at a rea impermevel (m). Observar que no leva em conta o nvel do lenol fretico conforme se pode ver na Figura (9.1) Para o uso da equao acima o valor de Si>> Lw Quando o valor de Si<(2 x Lw), isto , para um poo raso ento podemos fazer uma simplificao: K= [3 x Qx ln (Lw/rw)] / [ PI x Lw x (3 x Lw + 2 x Si)]
Figura 9.1- Esquema de um poo seco executado na zona vadosa 9.5 Recarga por meio de poos tubulares profundos de injeo Os poos tubulares profundos de recarga penetram na aqfero subterrneo onde feita a injeo de gua. So muito caros e no necessitam de grandes desapropriaes. Para manuteno necessrio que duas ou trs vezes ao dia durante 15min por dia seja feito o bombeamento para prevenir entupimentos e fazer o desenvolvimento do poo. O Brasil ainda no possuem padres de qualidade da gua de injeo no aqfero. muito importante estabelecer critrios para recarga de aqferos subterrneos usando o volume WQv com objetivo manter o fornecimento de gua subterrnea de maneira a conservar a vazo base dos cursos de gua. A recarga de um poo tubular profundo depende se o aqfero confinado ou no conforme Figura (9.16).
9-17
Figura 9.16- Recarga radial em poos tubulares profundos localizados em aqferos confinados e no confinados. Fonte: Todd, 1980. Quando a gua entra pelo poo, forma-se um cone semelhante, mas inverso ao cone de depresso que se forma em torno do poo. Conforme Todd, 1980 foram estabelecidas duas equaes para aqferos confinados e no confinados para a taxa de recarga Qr. Qr= (2 K b (hw h0) / ln (ro/rw) Qr= ( K (hw2 h0 2 ) / ln (ro/rw) para aqferos confinados
para aqferos no confinados (livres) Sendo: Qr= taxa de recarga (m3/dia) K= condutividade hidrulica (m/dia) b=espessura do aqfero confinado (m) hw= equivalente ao nvel dinmico do poo (m) conforme Figura (9.16b) ho=altura do lenol fretico (m) ln= logaritmo neperiano ro= raio do cone de depresso (m) rw= raio do poo (m) Segundo Todd, 1980 a recarga ser aproximadamente a vazo equivalente produzido por uma bomba centrifuga para retirar gua do poo tubular profundo.
9-18
Exemplo 9.2 Calcular a recarga de um poo tubular profundo com dimetro de 200mm em aqfero no confinado com coeficiente de armazenamento 0,012, transmissibilidade 5,46m2/h, (Poo P-04ou 15E) do Aeroporto Internacional de Guarulhos com espessura da camada filtrante de 76m. O poo est no graben Cumbica em regio sedimentar com camadas de arenito intercaladas com camadas de solo argiloso. Profundidade do poo = 134m Nvel esttico em 1989 = 64,93m (a partir da superfcie) Nvel dinmico em 1989 = 75,4m ( a partir da superfcie) Vazo = 47,2m3/h (1989) vazo extrada pelo poo artesiano T=transmissibilidade= 5,46m2/dia Mas T= K x h h= camadas de areia intercaladas com camadas de argilas= 76m (retirado do perfil geolgico do poo 15E). K= T/h = 5,46m2/dia / 76m = 0,072m/h= 1,73m/dia = 72mm/h hw= 134m- 64,93m = 69,07m ho= 134m- 74,5m= 59,5m rw= 200mm/2 = 100mm= 0,10m ro=350m (raio de influncia do poo tubular profundo) Qr= ( K (hw2 h0 2 ) / ln (ro/rw) Qr= ( x 1,73x (69,072 59,5 2 ) / ln (350/0,10) = 822m3/dia= 34m3/h Portanto, a vazo de recarga ser de 822m3/dia de guas pluviais de boa qualidade, ou seja, 34 m3/h, que prximo da vazo extrada como afirma Todd, 1980. Mtodo de Theis, 1935 Metcalf e Eddy, 2007 apresenta a aplicao do mtodo de Theis para estudar o problema de operao de um poo tubular profundo de injeo; ho- h(r,t) = [Q/ (4 x PI x T)] x W (u) u= (r2 x S)/ (4 x T x t) Sendo: ho= presso usada na injeo da gua (m) h(r,t)= presso da distncia radial r do centro do poo num tempo t (m) r= distncia radial do centro do poo (m) t= tempo aps a injeo (s) Q= vazo injetada de gua (m3/s) T= transmissividade do aqfero (condutividade hidrulica x profundidade do aqfero) (m2/s) W (u)= funo do poo (adimensional). Existe tabela para isto. u= parmetro do tempo (adimensional) S= coeficiente de armazenamento (adimensional) Nota: a equao de Theis muito usada para calcular a queda h(r,t) menor que ho entretanto a equao pode ser aplicada para injeo multiplicando por um sinal negativo como segue> ho- h(r,t) = [Q/ (4 x PI x T)] x W (u) h(r,t) -ho = [Q/ (4 x PI x T)] x W (u) Exemplo 9.1- Baseado em Metcalf e Eddy, 2007. Queremos usar um poo de injeo para recarga de gua de reuso usando a equao de Theis: Dados: T= 0,02m2/s S=0,0001 Q=0,03m3/s raio do poo r=0,30m. Determinar a presso acima da cota piezomtrica necessria para manter a infiltrao depois de 10dias aps a injeo. u= (r2 x S)/ (4 x T x t) 2 u= (0,3 x 0,0001)/ (4 x 0,02 x 10 x 86.400)= 1,2 x 10-10 Entrando na Tabela (9.1) de aplicao do mtodo de Theis achamos W (u)=22,2 ho- h(r,t) = [Q/ (4 x PI x T)] x W (u) ho- h(r,t) = [0,03/ (4 x 3,1416 x 0,02)] x 22,2=2,65m
9-19
Portanto, devemos aplicar uma presso de 2,65m durante 10dias para infiltrar 0,03m3/s.
Tabela 9.1- Valores de W(u) para aplicao do mtodo de Theis conforme Metcalf e Eddy, 2007
Aeroporto Internacional de Guarulhos Nota: os dados foram extrados da tese de doutoramento do gelogo dr. Hlio Nbile Diniz elaborada em 1996 cujo titulo : Estudo potencial hidrogeolgico da bacia hidrogrfica do rio Baquirivu- Guau, municpios de Guarulhos e Aruj. Diniz, 1996 aconselhou que se fizesse a recarga no Aeroporto Internacional de Guarulhos atravs de poos de injeo (poos tubulares profundos) captando guas pluviais. Sugeriu que captasse as guas pluviais que caem nas pistas que possuem 1km de largura por 4km de comprimento e como o excedente hdrico anual de 550mm teramos: 550mm x 1km x 4km= 2.200.000m3/ano Precipitao mdia anual= 1400mm
9-20
Evapotranspirao= 850mm/ano Excedente hdrico = 1400mm- 850mm= 550mm Consumo mdio anual do Aeroporto= 2700m3/dia x 365 dias= 985.500m3/ano < 2.200.000m3/ano At o presente momento no h nenhum sistema de injeo em poos tubulares profundos ou bacias de infiltrao no Aeroporto Internacional de Guarulhos. A influncia sobre a recarga depende da precipitao local, da evapotranspirao, do tipo de solo e da cobertura vegetal existente. Quando cresce a impermeabilizao h diminuio natural da infiltrao das guas pluviais no solo e necessria a recarga artificial. H uma grande dificuldade em se determinar a forma que deve ser feita a recarga no Brasil, pois desconhecemos pesquisas sobre o assunto. Vamos usar as pesquisas feitas nos Estados Unidos por Horsley, 1996 aplicada aos estados de Maryland e Massachusetts. A recarga artificial de aqferos est documentada nos Estados Unidos desde o sculo 19 quando comeou o stress do suprimento das guas subterrneas. Duas foras bsicas induziram a recarga artificial, o crescimento da populao e novas tcnicas de inundao para se fazer a infiltrao. Nos ano de 1950 comeou a prtica na Califrnia de recarga devido a intruso salina na rea costeira. A recarga dos aqferos numa bacia hidrogrfica deve-se a: Infiltrao direta das chuvas; Contribuio do rio e seus afluentes. Recarga artificial de aqferos com guas pluviais na rea metropolitana do Recife No simpsio brasileiro de captao e manejo de guas de chuva realizado no perodo de 11 a 14 de julho de 2005 na cidade de Teresina foi apresentado por Suzana Gico Montenegro, Abelardo Montenegro, Giancarlo Cavalcanti e Albert Einstein Spindola de Moura em trabalho sobre Recarga artificial de aqferos com guas pluviais em meio urbano como alternativa para recuperao dos nveis potenciomtricos: estudo de caso na plancie do Recife (PE). A precipitao mdia anual de 2.200mm. Foi captada guas de chuvas de telhado e rea livre de uma rea total de 2.270m2. Antes das guas serem encaminhadas ao reservatrio de 100m3 foram recolhidas os slidos suspensos por um sistema de filtragem para deter o material granular carregado pela chuva. Os ensaios duraram de novembro de 2003 a novembro de 2004. A injeo da gua de chuva teve durao de 3h e foi feita durante o perodo de chuvas. As vazes mximas de recarga foram de 2m3/h at 5,7m3/h. 9.7 Volume de recarga artificial Primeiramente conforme Decreto 32955/91 do Estado de So Paulo no seu artigo 6 X define o que recarga artificial como sendo operao com finalidade de introduzir gua num aqfero. A Figura (9.1) mostra o ciclo hidrolgico natural. A recarga natural provem normalmente das precipitaes. As precipitaes quando no solo, uma parte fica interceptada nas folhas e paredes, outra parte se escoa superficialmente e outra parte se infiltra no solo e comea a percolao. As plantas utilizam uma parte desta gua e restante vai passando pela zona aerada do aqfero livre e chega at a zona no aerada onde est o lenol fretico. Este o caminho que a gua faz at fazer a recarga que estamos tratando. A recarga o processo de infiltrao que conduz a gua at o lenol fretico, isto , a zona saturada. De maneira grosseira a recarga a introduo de gua no reservatrio de gua subterrnea.
9-21
Figura 9.17- Ciclo hidrolgico Fonte: New Jersey, 2004 Foi em 1996 que o nos estados de Maryland e Massachusetts que foi feito por Horsley a primeira sugesto de como proceder ao dimensionamento do volume de gua necessrio para recarga dos aqferos. Depois passou para o estado de Vermont e outros e sendo cada vez mais aperfeioado chegando em 2004 ao melhor aperfeioamento de New Jersey. A grande vantagem que achamos em adotar o mtodo de Horsley a simplicidade de aplicao, pois sabemos que se o mtodo for muito complicado, provavelmente no vai ser aplicado. importante que os clculos da recarga de aqferos subterrneos sejam de certa forma, consistente com a metodologia do clculo do volume para melhoria da qualidade das guas pluviais WQv. O fator de recarga F a recarga mdia anual dividida pela precipitao mdia anual. F= R/ Pm Sendo: F= fator de recarga (adimensional) R=recarga mdia anual obtido (mm), por exemplo, pelo Mtodo de Meyboom, 1961 Pm=precipitao mdia anual (mm) Salientamos que o valor da recarga mdia adotado R um nmero difcil de se obter com exatido, existindo inmeros mtodos. O resultado obtido varia numa determinada faixa e normalmente escolhemos a mdia dos dados como recarga. Volume WQv e Vr Calcula-se primeiro o coeficiente volumtrico Rv em funo da rea impermevel em porcentagem. Depois se calcular o volume para melhoria da qualidade das guas pluviais WQv e finalmente o volume de recarga que obtido multiplicando WQv pelo fator de recarga. Rv= 0,05+0,009 x AI WQv= (P/1000) x Rv x A Vr= F x WQv Vr= volume de gua necessrio para recarga (m3) P= first flush (mm)= 25mm para RMSP. O valor mnimo do first flush 15mm. O valor correto dever ser achado para cada cidade conforme Tomaz, 2006. First flush definido como o valor para o qual maior que 90% das precipitaes que produzem runoff. As precipitaes menores ou iguais a 1mm no foram consideradas por no produzirem runoff. Esta a regra de Schueller conforme Tomaz, 2006. AI= rea impermeabilizada (%) Rv= coeficiente volumtrico (adimensional) A= rea da bacia (m2) F= fator especfico de recarga do solo (adimensional) Recordemos que a determinao do tipo de solo do SCS pode ser feito atravs de testes de infiltrao e usando as Tabelas (9.3) e (9.4) conforme Tomaz, 2002.
9-22
Grupo de solo
Tabela 9.3- Grupo de solos e caractersticas do solo Caractersticas do solo solos arenosos com baixo teor de argila total, inferior a 8%, no havendo rocha nem camadas argilosas e nem mesmo densificadas at a profundidade de 1,5m. O teor de hmus muito baixo, no atingindo 1% (Porto, 1979 e 1995).
A Solos que produzem baixo escoamento superficial e alta infiltrao. Solos arenosos profundos com pouco silte e argila (Tucci et al, 1993). solos arenosos menos profundos que os do Grupo A e com menor teor de argila total, porm ainda inferior a 15%. No caso de terras roxas, esse limite pode subir a 20% graas maior porosidade. Os dois teores de hmus podem subir, respectivamente, a 1,2 e 1,5%. No pode haver pedras e nem camadas argilosas at 1,5m, mas , quase sempre, presente camada mais densificada que a camada superficial (Porto, 1979 e 1995) Solos menos permeveis do que o anterior, solos arenosos menos profundo do que o tipo A e com permeabilidade superior mdia (Tucci et al, 1993). solos barrentos com teor total de argila de 20% a 30%, mas sem camadas argilosas impermeveis ou contendo pedras at profundidade de 1,2m. No caso de terras roxas, esses dois limites mximos podem ser de 40% e 1,5m. Nota-se a cerca de 60cm de profundidade, camada mais densificada que no Grupo B, mas ainda longe das condies de impermeabilidade (Porto, 1979 e 1995). Solos que geram escoamento superficial acima da mdia e com capacidade de infiltrao abaixo da mdia, contendo percentagem considervel de argila e pouco profundo (Tucci et al, 1993). solos argilosos (30% a 40% de argila total) e ainda com camada densificada a uns 50cm de profundidade. Ou solos arenosos como do grupo B, mas com camada argilosa quase impermevel ou horizonte de seixos rolados (Porto, 1979 e 1995). D Solos contendo argilas expansivas e pouco profundos com muito baixa capacidade de infiltrao, gerando a maior proporo de escoamento superficial (Tucci et al, 1993).
Fonte: (Porto, Setzer 1979) e (Porto, 1995) e (Tucci, 1993)
Tabela 9.4- Capacidade mnima de infiltrao conforme o grupo do solo Grupo de solo Capacidade mnima de infiltrao Mdia (mm/h) 7,62 a 11,43 9,53 A 3,81 a 7,62 5,72 B 1,27 a 3,81 2,54 C 0 a 1,27 0,64 D
Fonte: (McCuen,1998)
Exemplo 9.3 Calcular o fator de recarga F para a cidade de Campos do Jordo no Estado de So Paulo, onde foi aplicado durante 10 anos o Mtodo de Meyboom, 1961 aos dados fluviomtricos do rio Sapuca-Guau e obtido R=471mm/ano. A precipitao mdia Pm=1771mm e solo tipo B (estimado). A rea de 1ha e AI=30%. F= R/ Pm F= 471/ 1771 =0,27 Neste caso a recarga variou de 202mm a 831mm e tomamos o valor mdio 471mm. Rv=0,05 + 0,009 x AI= 0,05+0,009x 30= 0,32 WQv= (P/1000) x Rv x A= (25/1000) x 0,32 x 10.000m2=80m3 Vr= F x WQv= 0,27 x80m3= 22m3
9-23
Exemplo 9.4 Calcular o fator de recarga F para a cidade de So Paulo conforme dados de Rebouas que esto no Captulo 2 deste livro temos: F= (355mm/1520mm) = 0,23 para solos tipo B e C O objetivo da recarga mesmo no ps-desenvolvimento ser mantido uma certa taxa de recarga para manter o lenol fretico. Com o ps-desenvolvimento haver mais reas impermeveis e com isto inevitvel um pequeno abaixamento do lenol fretico mesmo que haja recarga. O estado de Vermont nos Estados Unidos tem precipitao mdia anual que varia de 864mm a 1778mm/ano. Os valores de F e da recarga mdia anual esto na Tabela (9.5). Tabela 9.5- Recarga anual para tipos de solo do SCS para Massachusetts e Maryland e fator de recarga F baseada na precipitao mdia anual de 1204mm. Tipo de solo conforme SCS A B C D Fator de recarga F 0,38 0,26 0,13 0,07 Recarga anual em Vermont (mm) 457 305 152 76
Fonte: adaptado de Vermont, 2000 e EPA, 2000.
O volume de carga considerado uma parte do volume para melhoria da qualidade das guas pluviais WQv. Para a infiltrao do volume de recarga Vr deve ser uso prticas estruturais, como infiltrao e no estruturais como faixa de filtro gramada, etc. As prticas estruturais mais usadas para recargas so: Infiltrao Trincheira de infiltrao (reas menores que 4ha) As prticas no estruturais mais usadas em recargas so: Faixa de filtro gramado (filter strip menores que 2ha) Canal gramado (para vazes < 150L/s) Infiltrao da gua de chuva no telhado em trincheira de infiltrao Infiltrao de gua em estacionamento de veculos com reservatrio. importante salientar que para a recarga, as lagoas e wetlands no fazem nenhum efeito, pois, rapidamente deixam de infiltrar. Fica esclarecido que segundo Maryland, 2000 se o terreno um hotspot, isto , um ponto potencial de contaminao como um posto de gasolina, por exemplo, no poder ser feita a recarga do aqfero. O volume de recarga Vr onde sero aplicadas tcnicas estruturais e no estruturais deve ser usado a montante do volume para melhoria da qualidade das guas pluviais WQv e descontado do mesmo. No deve ser feita a recarga em determinados lugares dependendo de inmeros fatores como regies crsticas, reas muito argilosas, solos contaminados, etc. Comentrios: Para o Brasil no tenho conhecimento de nenhuma tentativa de se fazer o que Horsley fez nos Estados Unidos. Os poucos valores que conseguimos, apesar de no confiveis, so semelhantes aos de Horsley, mas no podemos fazer nenhuma afirmao a respeito. O Estado de New Jersey em fevereiro de 2004 publicou estudos bem detalhados em que usa as intensidades de chuvas, mas que at o presente momento ainda no o levaremos em considerao. Temos conhecimento ainda que o mtodo de Horsley, 1996 no atende 100% da recarga no psdesenvolvimento, mas se aproxima do mesmo. Exemplo 9.5 Calcular o volume de recarga mdia anual para terreno com 10ha e AI= 60% em solo tipo B. AI= 0,6 x 10 x 10000m2= 60,000m2 Para solo tipo B temos F= 0,26 Vr = Px F x A Vr = (25/1000)x 0,26 x 60.000m2 Vr= 390m3 Portanto, teremos que fazer recarga de 390m3. Podemos utilizar trincheira de infiltrao, por exemplo.
9-24
Brasil Podemos fazer uma tentativa para os fatores de recarga, adotando os fatores dos estados americanos j citados e conforme Tabela (9.6). Tabela 9.6- Recarga anual para tipos de solo do SCS Tipo de solo conforme SCS A B C D Fator de recarga F 0,38 0,26 0,13 0,07 FxP 9,5mm 6,5mm 3,25mm 1,75mm Volume a ser infiltrado por h de rea impermevel 95m3/ha 65m3/ha 32,5m3/ha 17,5m3/ha
Fonte: adaptado de Vermont, 2000 e EPA, 2000.
Portanto, conforme o tipo de solo do SCS podemos no Brasil determinar que devero ser infiltrados 9,5mm em solo do tipo A e 6,5mm em solo do tipo B e assim por diante. O volume a ser infiltrado o produto de FxP multiplicado pela rea Vr= FxP/ 1000 x rea impermevel Supondo rea impermevel de 1ha=10.000m2 teremos: Vr/A = (F x P/ 1000) x 10.000= 10 x FP e portanto para o solo tipo I do SCS teremos 95m3/ha Exemplo 9.6 Seja um solo tipo B infiltrao usando trincheira de infiltrao. Supondo que temos rea impermevel de 4ha. Para o solo tipo B do SCS podemos infiltrar 65m3/ha conforme Tabela (9.4) e como temos 4ha de rea impermevel teremos: Vr= 4 x 65m3/ha= 260m3 Exemplo 9.7 Dimensionar uma bacia de infiltrao para 260m3 sendo o coeficiente de permeabilidade K=36mm/h. Conforme Tomaz, 2006 o dimensionamento de uma bacia de infiltrao feito pelas equaes: As= SF x WQv/ (T x K) d= WQv/ As Sendo: As= rea da superfcie (m2) WQv= volume para melhoria da qualidade das guas pluviais (m3) T= tempo para infiltrao= 48h d=profundidade da bacia (m) SF= fator de segurana=2 O volume WQv bem maior que o volume de recarga. No caso estamos usando somente o volume de recarga Vr=260m3 As= SF x WQv/ (T x K) As= 2 x 260/ (48 x 36/1000)= 301m2 d= WQv/ As d= 260/ 301=0,86m Portanto, a bacia ter rea de 320m2 (20m x 16m) e profundidade de 0,86m. Dever ser feita off-line e o custo da mesma ser: C=US$ 141/m3 x 260m3= US$ 36.660 Exemplo 9.8 Dimensionar um poo seco executado na zona vadosa para recarga de 260m3 com coeficiente de permeabilidade K=36mm/h (0,864m/dia) e poo com r=1,00m de raio e profundidade de L=10m. Q= ( 2 K L 2 ) / [ ln( 2L/r) -1 ] Q= ( 2 x 0,864 x 102 ) / [ ln( 2x 10/1,00) -1 ] = 272m3/dia > 260m3
9-25
Frmulas empricas Possumos a recarga de vrios locais, sendo a mais comum a das chuvas, que a recarga natural, mas existe a recarga de canal (infiltrao), de irrigao e de reservatrios de infiltrao. Na ndia Kumar e Seethpathi, 2002 fizeram uma frmula emprica com 8% de preciso (para a regio) que fornece a recarga das guas das chuvas. Rr= 0,63 ( P- 15,28) 0,76 Sendo: Rr= recarga do aqfero subterrneo devido somente a guas das chuvas (polegada) P=precipitao media da estao (polegada) Exemplo 9.9 Estimar a recarga devida as chuvas para local com 1771mm( 69,7in). Rr= 0,63 ( P- 15,28) 0,76 Rr= 0,63 ( 69,7- 15,28) 0,76= 13,14 in= 334mm Tambm na ndia em 1970 Krishna Rao elaborou as seguines equaes empricas: Rr= 0,20 x (P-400) para reas com precipitaes entre 400mm e 600mm Rr= 0,25 x (P-400) para reas com precipitaes entre 600mm e 1000mm Rr= 0,35 x (P-600) para reas com precipitaes maiores que 2000mm Sendo: Rr= recarga devido as chuvas (mm) P= precipitao (mm) Exemplo 9.10 Calcular a recarga devido as chuvas Rr para local com precipitao media anual de 1771mm. Rr=0,35 x (P-600)= 0,35 x (1771-600)=410mm 9.8 Outorga para recarga artificial de aqferos Conforme informaes do Tecnlogo em Obras Hidrulicas Elcio Linhares Silveira, funcionrio do DAEE (Departamento de gua e Energia Eltrica) do Estado de So Paulo, as guas subterrneas no Estado de So Paulo devero atender a Lei 6134 de 2 de junho de 1988 e o Decreto 32.955 de 7 de fevereiro de 1991. No Decreto 32.955 artigo 43- A recarga artificial depender de autorizao do DAEE, condicionada realizao de estudos que comprovem a sua convenincia tcnica, econmica e sanitria e a preservao da qualidade das guas subterrneas. Comenta ainda Elcio, que se a recarga artificial dos aqferos subterrneos necessita de autorizao do DAEE, o instrumento legal da autorizao a outorga. Mas para atender a Lei 6134 e o Decreto 32.955 no tocante a qualidade da gua est condicionada e as disposies preliminares, ou seja: fica proibida qualquer alterao das propriedades fsicas, qumicas e biolgicas das guas subterrneas. Isto tudo significa que no Estado de So Paulo nas condies legais existentes tornam impossvel a recarga de aqferos subterrneos, pois a qualidade da gua a ser usada na recarga dever ser a mesma daquela existente no aqfero subterrneo. A legislao dever obviamente ser mudada. 9.9 Mtodo da anlise da Recesso Na Figura (2.12) podemos ver a recesso que tem inicio no pico no ponto D e vai descendo at o ponto C que geralmente difcil de localizar com preciso. O mtodo da anlise da recesso antigo e muito usado. Boussinesq o usou em 1877, Horton em 1933 e Boussinesq em 1904. Os mtodos mais conhecidos so: Mtodo de Meyboom, 1961 e de Robaugh. Explicaremos com mais detalhes o mtodo da analise da recesso de Meybom, 1961 que muito usado para se achar a recarga dos aqferos subterrneos..
9-26
Mtodo da Recesso Sazonal ou Mtodo de Meyboom, 1961 Um mtodo simples e eficaz o mtodo de Meyboom, 1961 explicado por Fetter, 1994. Ele fornece a recarga das guas subterrneas na bacia e por este motivo muito usado. Utiliza basicamente dois anos consecutivos. Usa-se geralmente um grfico mono-logaritmo com logaritmo no eixo y conforme Figura (2.14) e (2.1%). Na prtica utiliza-se no mnimo 10anos de perodo de anlise de dados fluviomtricos.
Figura 9.18- Grfico semi-logaritmo mostrando a hidrgrafa Fonte: Fetter, 1994
Figura 9.19- Grfico semi-logaritmo mostrando a hidrgrafa Fonte: Domenico eSchwartz, 1998 A recesso da vazo base est mostrada na Figura (2.14) e (2.15) em linhas pontilhadas. Parte-se da vazo de pico at a vazo de 0,1 x Qo e une-se a linha pontilhada.. A distncia entre o pico Qo e o limite 0,1Qo o tempo t1. O volume potencial de gua subterrnea Vtp que fornecida pela equao.
9-27
Vtp= Qo x t1 / 2,3 Sendo: Vtp= volume potencial da gua subterrnea (m3) t1= tempo que leva a vazo base de Qo at 0,1Qo (meses) Qo= Vazo que inicia a vazo base (m3/s) Para o ms seguinte teremos que Depois que achamos Vtp vamos procurar o valor de Vt usando a seguinte equao: Vt= Vtp/ 10 (t/t1) Sendo: Vt= volume potencial da gua subterrnea (m3) na prxima recesso. Isto obtido usando o valor t que o tempo entre o fim da primeira recesso e o inicio da segunda. t= tempo entre o inicio da recesso e o fim mesmo e no o valor 0,1xQo. O valor da recarga ser a diferena: Recarga= Vtp - Vt Supomos no caso que no h bombeamento para retirada de gua ao longo do rio de gua que no retornem para os rios. Tendo-se o volume de recarga anual mdio e tendo a rea da bacia podemos achar o valor da recarga em mm. Exemplo 9.11 O exemplo foi retirado do livro do Fetter, 1994 e conforme Figura (2.14) Calcular a recarga entre duas recesses consecutivas usando o Mtodo de Meybom, 1961. Na primeira recesso temos o valor Qo=760m3/s que leva 6,3 meses para chegar at 0,1 x Qo. Vtp= Qo x t1 / 2,3 Vtp= 760 x 6,3meses x 30diasx 1440min x 60s / 2,3= 5,4 x 108 m3 O valor Vt na prxima recesso dura 7,5 meses, isto , t=7,5meses Vt= Vtp/ 10 (t/t1) Vt= 5,4 x 109 m3/ 10 (7,5/6,3) =3,5 x 108 m3 Para o prximo ano a vazo ser Qo=1000m3/s e teremos: Vtp= 1000m3/s x 6,3meses x 30diasx1440min/diax 60s/ 2,3= 7,1 x 109 m3 A recarga ser a diferena: Recarga= 7,1 x 109 m3 - 3,5 x 108 m3= 6,8 x 109 m3 Evapotranspirao Uma outra aproximao que pode ser feita obter a evapotranspirao usando os dados fluviomtricos de uma bacia com a seguinte equao: Evapotranspirao= Precipitao Volume da descarga do rio/ rea da bacia Exemplo 9.12 Seja uma rea da bacia com 120km2 e temos as vazes medias mensais em 21 anos. Calculamos o Volume da descarga do rio/ rea da bacia= 960mm (no somente a recarga) Supondo precipitao de 1771mm/ano teremos: Evapotranspirao= 1771mm- 960mm= 811mm/ano Lembrando que o volume da descarga do rio dever ser dividido pelo nmero de anos de dados que temos. No levamos em conta a retirada de gua do rio e nem os lanamentos. Exemplo 9.13 Seja uma bacia com 120km2 que apresenta o hidrograma de vazes mdias mensais num determinado ponto conforme Figura (2.1)
9-28
10
Hidrograma de vazes mdias mensais
Vazes (m3/s) 1 1 3 5 7 Meses do 15 9 11 13 ano 17 19 21 23

Figura 9.20- Hidrograma de vazes medias mensais de dois anos consecutivos de um rio com bacia de 120km2 em uma grfico semi-logaritmo Ano 1981 1982 Jan 8,06 6,76 Fev 5,02 5,69 Mar 5,11 7,21 Tabela 9.7- Vazes medias mensais Abr Mai Jun Jul Ago 3,76 5,23 3,08 4,24 3,01 3,86 2,68 3,1 2,03 2,67 Set 1,73 2,14 Out 2,41 2,62 Nov 4,14 2,39 Dez 4,6 4,43 Olhando-se no grfico achamos Q0=8,06m3/s t1=11meses t=7,6meses Vtp= Qo x t1 / 2,3 Vtp= 8,06 x 11meses x 30dias x 1440min/dia x60s/ 2,3=99.915.965m3 Vt= Vtp/ 10 (t/t1) Vt= 99.915.965/ 10 (7,6/11)= 20.357.563m3 Para o prximo ano Q0= 6,5m3/s e teremos Vtp= 6,5 x 11 x 30 x 1440 x60/ 2,3= 80.577.391m3 Portanto, a recarga em dois anos consecutivos ser: Recarga (m3)= 80.577.391 20.357.563= 60.219.828m3 Como a rea da bacia tem 120km2 teremos: Recarga (mm)= 60.219.828m3 x 1000 / (120km2 x 100ha x 10000m2)= 502mm Assim se a recarga=502mm e se a precipitao mdia anual for de 1771mm teremos: Precipitao= evapotranspirao + recarga + escoamento superficial 1771mm= 684mm (calculado) + 502mm +585mm (por diferena) O escoamento superficial obtido por diferenas, pois temos a precipitao mdia anual e a evapotranspirao. Supondo que o aqfero profundo seja rochas cristalinas com fissuras ento a recarga nos aqferos fissurais profundos ser aproximadamente 3% da precipitao, ou seja, 53mm/ano.(Notar a no influncia da recarga no aqfero profundo) Salientamos que dever ser utilizado no mnimo serie de dados fluviomtricos com 10anos de durao para se conseguir uma mdia.
9-29
Exemplo 9.14 Calcular a recarga na regio do rio Descoberto em Gois. Tabela 9.8- Vazes medias mensais do rio Descoberto com rea de 115km2 ano 1978 a 2006
ESTAO: DESCOBERTO CH. 89 ANO 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 M. Histri ca 7,220 5,520 4,230 6,190 5,910 3,000 4,410 4,140 2,490 1,960 2,620 4,400 2,540 3,190 2,870 5,300 3,140 1,820 3,670 1,820 1,780 4,170 3,120 4,220 2,760 4,300 3,780 2,200 3,670 6,47 0 8,36 0 2,97 0 4,50 0 8,25 0 2,97 0 3,30 0 3,23 0 1,71 0 2,35 0 2,46 0 3,77 0 2,95 0 5,38 0 3,46 0 4,44 0 2,92 0 1,41 0 1,98 0 1,58 0 1,44 0 3,62 0 2,62 0 4,32 0 2,79 0 7,19 0 4,29 0 2,56 0 3,68 9 4,440 4,090 4,330 4,990 5,760 2,990 3,060 2,610 3,040 4,000 2,530 3,050 4,120 3,230 2,820 7,740 3,570 1,860 3,350 2,010 3,040 3,880 3,470 2,880 2,920 5,260 5,480 3,030 3,698 3,54 0 4,13 0 4,19 0 4,04 0 4,40 0 3,31 0 3,11 0 2,08 0 2,09 0 2,80 0 2,07 0 2,55 0 3,52 0 3,88 0 3,31 0 4,80 0 3,59 0 1,67 0 3,34 0 1,29 0 1,81 0 2,73 0 2,26 0 2,28 0 2,93 0 5,25 0 3,37 0 3,64 0 3,14 2 2,66 0 3,03 0 3,01 0 3,09 0 2,94 0 2,17 0 2,10 0 1,73 0 1,58 0 1,88 0 1,75 0 2,22 0 2,31 0 2,49 0 2,52 0 3,40 0 2,86 0 1,23 0 2,26 0 0,93 7 1,48 0 1,81 0 1,55 0 1,63 0 1,78 0 2,76 0 2,50 0 JAN EIRO FEV ERE IRO MAR O CDIGO: 60435000 ABR MAI IL O ALTITUDE: 1034,89 m JUN JUL HO HO 2,19 0 2,39 0 2,52 0 2,62 0 2,44 0 2,45 0 1,70 0 1,59 0 1,26 0 1,09 0 1,58 0 1,44 0 1,68 0 1,93 0 2,20 0 1,89 0 2,76 0 2,04 0 0,89 4 1,72 0 0,73 0 1,17 0 1,34 0 1,12 0 1,28 0 1,26 0 2,09 0 1,91 0 1,80 0 2,30 0 2,19 0 2,30 0 1,89 0 2,16 0 1,28 0 1,33 0 0,98 9 0,83 5 1,30 0 1,16 0 1,67 0 1,57 0 1,81 0 1,43 0 2,22 0 1,24 0 0,67 1 1,18 0 0,52 3 0,89 7 1,07 0 0,82 6 1,04 0 0,83 9 1,67 0 1,52 0 LATITUDE: 15 42' 30" AGO STO 1,510 1,830 1,830 1,770 1,980 1,760 0,967 1,040 0,868 0,670 1,090 1,060 1,250 1,280 1,480 1,340 1,750 0,832 0,566 0,806 0,337 0,535 0,752 0,632 0,774 0,563 1,260 1,160 SETE MBRO 1,330 1,620 1,790 1,530 1,100 1,540 0,968 0,852 0,655 0,675 0,881 1,040 1,390 1,160 1,410 1,050 1,320 0,650 0,505 0,812 0,187 0,347 1,070 0,589 0,802 0,460 0,807 0,837 OUTU BRO 1,580 1,370 1,520 2,930 1,460 2,080 1,110 1,310 0,816 0,811 1,320 1,530 1,300 1,140 1,710 1,070 1,380 0,666 0,720 0,679 0,298 0,722 0,767 0,799 0,577 0,391 0,919 0,622 LONGITUDE: 48 14' 05" NOVE MBRO 1,390 2,170 2,480 4,860 1,550 3,600 0,860 1,460 0,830 2,320 1,790 2,190 1,490 1,550 2,190 1,100 1,960 1,230 1,780 0,891 1,590 2,070 3,250 2,600 0,914 1,010 1,160 1,780 DEZE MBRO 2,690 2,130 3,750 3,730 2,110 3,970 1,210 2,800 3,250 2,670 2,890 7,200 1,510 2,440 5,660 3,100 2,900 2,550 1,330 1,220 1,830 3,350 3,550 3,520 1,180 0,970 2,630 2,620 3,180 3,430 3,210 2,940 3,740 1,880 2,200 1,870 1,670 1,990 2,250 2,190 2,210 2,890 2,160 3,330 2,110 1,200 1,830 1,090 1,550 2,330 1,930 1,820 1,250 2,941 2,489 MDIA ANUAL
2,21 0
1,76 0
1,41 8
1,132
0,978
1,128
1,859
2,813
2,284
Fonte: Caesb
9-30
Mtodo de Meyboom, 1961

Meses do ano 10,0
1,0 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 Vazes (m3/s)
Figura 9.21- Mtodo de Meyboom, 1961 com escala logartima na ordenada
Mtodo de Meyboom,.1961
Vazes medias mensais (m3/s) 10,000 1,000 1 0,100 Meses do ano 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56
Figura 9.22- Mtodo de Meyboom, 1961 com escala logartima na ordenada
Tabela 9.9- Clculo da recarga mdia anual (mm) pelo Mtodo de Meyboom, 1961 237 386 470 176 455 456 Media= 363
Tabela 9.10- Precipitaes mdias mensais no rio Descoberto

ESTAO: BRAZLNDIA ANO 1971 a 2006 JANEIRO 247,0 FEVEREIRO 206,5 MARO 243,2 CDIGO: 01548007 ABRIL 117,2 MAIO 28,4 ALTITUDE: 1098,00 m JUNHO 5,6 JULHO 7,2 LATITUDE: 15 41' 3" AGOSTO 23,5 SETEMBRO 46,4 LONGITUDE: 48 12' 27" OUTUBRO 140,9 NOVEMBRO 227,4
DE
Concluso: a recarga media anual da bacia do rio Descoberto com 115km2 em mdia de 363mm/ano. A precipitao mdia anual no rio Descoberto de 1.560,9mm
9-31
Frmulas empricas para a recarga mdia anual Possumos a recarga de vrios locais, sendo a mais comum a das chuvas, que a recarga natural, mas existe a recarga de canal (infiltrao), de irrigao e de reservatrios de infiltrao. Na ndia Kumar e Seethpathi, 2002 fizeram uma frmula emprica com 8% de preciso (para a regio) que fornece a recarga das guas das chuvas. Rr= 0,63 ( P- 15,28) 0,76 Sendo: Rr= recarga do aqfero subterrneo devido somente a guas das chuvas (polegada) P=precipitao media da estao (polegada) Estimar a recarga devida as chuvas para local com 1560,9mm( 61,5in). Rr= 0,63 ( P- 15,28) 0,76 Rr= 0,63 ( 61,5- 15,28) 0,76= 11,60 in= 294mm Tambm na ndia em 1970 Krishna Rao elaborou as seguintes equaes empricas: Rr= 0,20 x (P-400) para reas com precipitaes entre 400mm e 600mm Rr= 0,25 x (P-400) para reas com precipitaes entre 600mm e 1000mm Rr= 0,35 x (P-600) para reas com precipitaes maiores que 2000mm Sendo: Rr= recarga devido as chuvas (mm) P= precipitao (mm) Calcular a recarga devido as chuvas Rr para local com precipitao media anual de 150,9mm. Rr=0,35 x (1560,9-600)= 336mm Portanto, ficamos com o valor estimado pelo mtodo de Meyboom,1961 que de 363mm/ano de recarga para a regio do rio Descoberto em Gois. Recarga Aplicaremos o mtodo de Horsley, 1996 aplicado nos estados de Massachusetts, Maryland, Vermont e New Jersey para a recarga do aqfero explicado no livro digital de Tomaz, 2006 denominado Infiltrao de Balano Hdrico. Fator de recarga Dividindo-se a recarga media anual de R=363mm em solo tipo B do CSC pela precipitao media anual Pm obtemos o fator de recarga F. F= R/Pm = 363mm/1569,0mm = 0,23 Volume de recarga O volume de recarga Vr deve ser considerado o first flush P multiplicado pelo fator de recarga F e pela rea impermevel A. Vr= P x F x A A= rea total x frao impermevel= (116ha x 10000m2) x 0,7= 812.000m2 P=25mm= first flush Vr= (25/1000)x 0,23 x 812000= 4.660m3/ano Portanto o volume de recarga necessrio ser de 4.660m3/ano. As duas bacias de infiltrao proporcionaro uma recarga mnima anual de 3798m3 que somada as 4 trincheira de infiltrao com infiltrao mnima de 1060m3, perfazero o total de recarga no empreendimento de 4822m3. Haver mais recarga devido a outras reas verdes no computadas.
9-32
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 10- Mtodo de Muskingum-Cunge Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 10 Mtodo de Muskingum-Cunge: flood routing

O tempo de residncia da gua subterrnea no solo varia de duas semanas a 10.000anos.
Darrel I. Leap in The Handbook of groundwater engineering.
10-1
SUMRIO Ordem 10.1 10.2 10.3 10.3.1 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9 10.9.1 Assunto Captulo 10 - Mtodo de Muskingum-Cunge: flood routing Introduo Routing de rios e canais usando o mtodo de Muskingum Routing de rios e canais usando o mtodo de Muskingum segundo FHWA Routing de rios e canais usando o mtodo de Muskingum-Cunge segundo FHWA Routing de rios e canais usando o Mtodo de Muskingum-Cunge segundo Chin quando h canal lateral Mtodo de Muskingum-Cunge segundo Chin Mtodo de Muskingum quando h canais laterais Mtodo de Muskingum-Cunge segundo Tucci Routing de rios e canais usando o mtodo da onda cinemtica segundo FHWA Routing de rios e canais usando o mtodo modificado de Att-Kin segundo FHWA Estimativas de m e de x 21 pginas
10-2
Captulo 10 - Mtodo de Muskingum-Cunge: flood routing 10.1 Introduo O objetivo de mostrarmos o funcionamento do mtodo de Muskingum-Cunge basicamente para dois problemas fundamentais: falhas em barragens e retificao de rios ou canais. Vamos expor as idias de routing elaborados por McCuen no FHWA (Federal Highway Administration) que faz parte do Highway Hydrology. As aplicaes de routing so basicamente duas: routing de reservatrios e routing de rios e canais. Para o routing de reservatrios normalmente usado o mtodo modificado de Pulz e, para routing de rios e canais so usados uns dos quatros mtodos: Mtodo de Muskingum, Mtodo de Muskingum-Cunge; Mtodo da Onda Cinemtica e Mtodo Modificado de Att-Kin. O objetivo explicar o routing de rios e canais e mostrar como usar os quatros mtodos, sendo que a escolha do mtodo depende de vrios fatores sendo um deles a existncia de dados disponveis. O Mtodo de Muskingum para o chamado flood routing foi desenvolvido em Ohio pela primeira vez em 1938 no rio Muskingum por McCarthy do US Army Corps of Engineers e, tambm, chamado de Muskingum routing. 10.2 Routing de rios e canais usando o Mtodo de Muskingum Conforme Chaudhry, 1993 para um trecho de um canal com movimento no uniforme, o armazenamento depende da vazo de entrada e de sada, conforme Figuras (10.1) e (10.2). O armazenamento no canal forma um prisma onde S (storage) proporcional a O (output) e o armazenamento em cunha, onde S proporcional a diferena entre a entrada e a sada. No Mtodo de Muskingum, conforme a Figura (10.1), podemos ver a combinao de um prisma de armazenamento K.O e uma cunha K.X (I O), sendo K o tempo de trnsito at o local desejado e O a vazo naquele local. O valor de X varia entre 0 X 0,5. Para armazenamento em reservatrios X=0 e quando o armazenamento marginal est cheio X= 0,5. Em rios naturais o valor de X usualmente entre 0 e 0,3, sendo o valor tpico 0,2, conforme Chow et al. 1988. Em um canal podemos escrever conforme Akan, 1993: dS/dt = I Q Sendo: S= volume de gua no canal (armazenamento) I= vazo a montante Q= vazo a jusante (nota: as vezes usa-se a notao O de output) t= tempo. (Equao 10.1)
Figura 10.1 - Esquema do canal para aplicao do Mtodo de Muskingum. Observar o prisma e a cunha.
Fonte: Chin, 2000
10-3
Figura 10.2 - Esquema do canal para aplicao do Mtodo de Muskingum. Observar o prisma e a cunha.
Fonte: Chaudhry, 1993
Isto pode ser escrito da maneira usual de aplicao do Mtodo de Muskingum, sendo S o armazenamento, I a vazo na entrada e Q a vazo no ponto considerado. S= K.Q +K.X (I Q)] (Equao 10.2)
S= K [X. I + (1 X) Q] (Equao 10.3) Sendo: S= volume; I= vazo na entrada (m3/s); Q= vazo na sada (m3/s); K= constante do travel time (tempo de trnsito) X= fator entre 0 e 1,0. O mais usado X= 0,2 (McCuen, p.603). Usualmente o valor de X est entre 0,1 e 0,3 (Handbook of Hydrology, captulo 10). Podemos reescrever a Equao (10.1) para o intervalo de tempo t: (S2 S1)/ t = (I1 + I2)/2 - (Q1+ Q2)/2 Usando a Equao (10.3) aps as simplificaes obtemos genericamente a Equao (10.4): Sendo: Q2= Co I2 + C1 I1 + C2 Q1 A= 2 (1-X) + t /K C0= [(t / K) 2X]/ A C1= [(t / K) + 2X]/ A C2= [2 (1- X) -(t / K)]/ A Sendo que: C0 + C1+ C2= 1,00 (Equao 10.4) (Equao 10.5) (Equao 10.6) (Equao 10.7) (Equao 10.8) (Equao 10.9)
Uma das dificuldades de se aplicar o mtodo de Muskingum adotar t, K e X. Usualmente X= 0,2 para canais naturais. O intervalo de tempo t quando h ramificaes laterais deve ser igual ao menor tempo. O bsico do mtodo de Muskingum que para se achar os valores de K e de X temos que usar os dados de entrada e de sada e atravs de tentativas e erros achar qual o valor melhor de K e de X. Para cada valor de X adotado, podemos achar um valor de K. O melhor valor de K ser aquela curva que praticamente uma linha reta, conforme Figura (10.3).
10-4
Figura 10.3 - Determinao do coeficiente K. Na Figura com X= 0,2 temos aproximadamente uma linha reta e dela est o melhor valor de K e de X.
Fonte: Linsley et al. 1982, p. 274
O grande inconveniente de se usar o Mtodo de Muskingum que se precisa dos valores de entrada e de sada, o que na maioria das vezes s possumos os valores de entrada. Ainda usando o Mtodo de Muskingum quando no se tem os pares de valores de entrada e de sada, podemos estimar o valor de K como o tempo de trnsito da seo A at a seo B, por exemplo, usando a equao de Manning. De modo geral o valor de x deve estar entre 0 e 0,5, pois valores de X>0,5 amplifica a hidrgrafa a jusante trazendo informaes fora da realidade. Na ausncia de dados, usa-se X entre 0,2 e 0,3. Exemplo 10.1 - Aplicao do Mtodo de Muskingum Vamos usar um exemplo da Figura (10.4) que consta no FHWA. Calcular o hidrograma de um ponto B de um rio localizado a L= 4800m de um ponto A, cujo pico da descarga Qmax= 84m3/s. Considera-se que a vazo mdia Qo= 34m3/s e a altura da lmina de gua y= 2,00m. A velocidade mdia V= 1,4m/s e o tempo de trnsito de A at B usando Manning de 0,95h. Calcular a hidrgrafa em B, fornecida a hidrgrafa em A. Vamos supor que no dispomos do par de dados de entrada e sada para avaliarmos corretamente os valores de K e X. Supomos que o valor de K= 0,95h o tempo de trnsito da seo A at a seo B usando a equao de Manning. Quanto ao valor de X vamos adotar X= 0,2. A= 2 (1-X) + t /K= 1,01 C0= [(t / K) 2X]/ A= 0,059 C1= [(t / K) + 2X]/ A= 0,436 C2= [2 (1- X) -(t / K)]/ A= 0,505 Sendo que: C0 + C1+ C2= 1,00
10-5
Tabela 10.1 - Obteno do hidrograma na seo B

Seo A Seo B tempo I O (h) (m3/s) (m3/s) 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0 12,5 13,0 13,5 14,0 14,5 15,0 15,5 16,0 16,5 17,0 0 7 13 23 32 49 68 76 84 78 71 60 52 46 40 36 32 28 24 20 16 13 11 7 6 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 9 16 25 38 53 65 74 76 73 66 59 52 46 41 36 32 28 24 20 16 13 10 8 5 3 1 1 0 0 0 0 0
Como resultado obtemos o hidrograma da Seo B onde obtemos a vazo de 76m3/s a 5h, sendo que o pico na entrada era de 84m3/s a 4h. 10.3 Routing de rios e canais usando o Mtodo de Muskingum-Cunge, segundo FHWA A grande vantagem e a popularidade do Mtodo de Muskingum-Cunge que, apesar de similar ao Mtodo de Muskingum, no precisa de dados hidrolgicos para calibrao e os dados so fceis de serem obtidos. Segundo McCuen, o Mtodo de Muskingum-Cunge um mtodo hbrido de routing, pois parece com os mtodos hidrolgicos, mas contm informaes fsicas tpicas de um mtodo de routing hidrulico. O mtodo de Muskingum-Cunge uma das solues da equao da difuso e baseia-se nas equaes de difuso da onda que provm das equaes da continuidade e do momento.
10-6
Segue aproximadamente a mesma equao de Muskingum: Q2= Co I2 + C1 I1 + C2 Q1 Sendo: C0= (-1 + C + D) / (1 + C + D) C1= (1 + C - D) / (1 + C + D) Nota: pode ser negativo C2= (1 - C + D) / (1 + C + D) Nota: pode ser negativo Os valores de Co + C1 + C2= 1 como o Mtodo de Muskingum. Onde: C= c . t / L D= Qo/ ( B . So . c . L) (Equao 10.11) (Equao 10.12) (Equao 10.10)
Sendo: C= coeficiente de Courant ou razo da celeridade. Deve estar perto de 1, mas ligeiramente menor que 1 para evitar disperso, conforme McCuen, 1996 in Highway Hydrology. L= distncia entre a seo A e a seo B (m); B= A/ y= rea molhada (m2)/ lmina de gua (m); So= declividade mdia entre a seo A e a seo B (m/m); c= celeridade da onda (m/s) = . V = (5/3) . V = (5/3) . (Q/A)= (5/3) (q/y) A= rea molhada da seo transversal (m2); q= descarga unitria, ou seja, a vazo por metro de largura (q3/s/m) Qo= vazo mdia (m3/s). D= razo da difuso. uma espcie de nmero de Reynolds do trecho. A soma de C+D deve ser maior ou igual a 1. V= velocidade mdia (m/s) do trecho entre a seo A e a seo B. Y= lmina da gua (m) Os valores de C e D foram introduzidos atravs de: K= L/ c X= . [1- Q/(So. B. c L)] Uma outra condio muito importante para aplicao do Mtodo de Muskingum-Cunge que o valor de t deve ser menor que 1/5 do tempo de pico da seo A. t tp/5 (Equao 10.13) O mtodo de Muskingum-Cunge apropriado para uso na maioria dos rios e canais. Leva em conta a difuso da onda de enchente. O mtodo no deve ser usado se h controle a jusante ou se h efeito de backwater para montante. Exemplo 10.2 - Aplicao do Mtodo de Muskingum-Cunge Vamos usar um exemplo que consta no FHWA. Um canal tinha 4,8km do ponto A at o ponto B e declividade S= 0,00095m/m. Pretende-se retificar o rio passando o comprimento para 4km e declividade de S= 0,00114m/m, conforme Figura (10.4). Usando perodo de retorno Tr= 25anos foi calculado o hidrograma no ponto A Calcular o hidrograma de um ponto B de um rio localizado a L= 4800m de um ponto A, cujo pico da descarga Q mximo= 84m3/s.
10-7
Figura 10.4 - Esquema da retificao do rio entre os pontos A e B, conforme FHWA. Considera-se que a vazo mdia Qo= 34m3/s e a altura da lmina de gua y= 2,00m. A velocidade mdia V= 1,40m/s e o tempo de trnsito de A at B, usando Manning, de 0,95h. Calcular a hidrgrafa em B, fornecida a hidrgrafa em A.
Hidrograma do ponto A (entrada)

100 Vazo (m3/s) 80 60 40 20 0 0,0 2,0 4,0 6,0 Tempo (h) 8,0 10,0 12,0
Figura 10.5 - Hidrograma no ponto A
10-8
Tabela 10.2 - Clculo da vazo mdia do hidrograma da Figura (10.4)

tempo (h) 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0 12,5 13,0 Volume total V= Quantidade de horas= Vazo= V/ (13h x 3600s)= Seo A Volume (m3/) (m3) 0 7 13 23 32 49 68 76 84 78 71 60 52 46 40 36 32 28 24 20 16 13 11 7 6 3 0 13 34m3/s 0 6300 18000 32400 49500 72900 105300 129600 144000 145800 134100 117900 100800 88200 77400 68400 61200 54000 46800 39600 32400 26100 21600 16200 11700 8100 2700 1611000
Primeiramente calculemos C e D. t= 0,5h L= 4800m c= celeridade= (5/3) . 1,40= 2,33m/s C= c . t / L= 2,33 x (0,5x 3600s)/ 4800m= 0,875 <1 OK Lmina de gua= 2,00m rea molhada = 22 m2 bo= 9,00m B= A/y= 22m2/2,00m= 11,00m D= Qo / (B . So . c . L)= 34 m3/s/ (11,00m x 0,00095 x 2,33m/s x 4800m)= 0,718 O valor C + D= 0,875+ 0,718= 1,593 > 1 Ok C0= 0,2286 C1= 0,4464 C2= 0,3250 C0+ C1 + C2= 1,000
10-9
Tabela 10.3 - Obteno do hidrograma na seo B usando Mtodo de Muskingum-Cunge

Seo A Seo B tempo I O (h) m3/s m3/s 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0 12,5 13,0 13,5 14,0 14,5 15,0 15,5 16,0 16,5 17,0 0 7 13 23 32 49 68 76 84 78 71 60 52 46 40 36 32 28 24 20 16 13 11 7 6 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 7 13 22 33 48 63 74 79 77 70 62 54 47 41 37 33 29 25 21 17 14 11 8 6 3 1 0 0 0 0 0 0 0
Observe-se que a vazo de pico na seo A de 84m3/se e na seo B 79m3/s. 10.3.1 Contribuio lateral Conforme publicado pelo Dr. Victor Miguel Ponce, professor na Universidade de San Diego, na Califrnia no trabalho Diffusion wave modeling of catachment dynamic, quando h precipitao excedente QL em um canal ela pode ser levada em conta acrescendo um coeficiente C3 ficando as equaes da seguinte maneira: Q2= C0 I2 + C1 I1 + C2 Q1 + C3 QL C0= (-1 + C + D) / (1 + C + D) C1= (1 + C - D) / (1 + C + D) C2= (1 - C + D) / (1 + C + D) C3= (2. C) / (1 + C + D)
10-10
10.4 Routing de rios e canais usando o Mtodo de Muskingum-Cunge, segundo Chin quando h canal lateral Conforme McCuen, 1998 p.606 podemos usar Equao (10.14) emprica de Dooge et al,1982. K= 0,6 L / V Sendo: L = comprimento (m) V= velocidade mdia do canal (m/s) K= constante de travel time (s) Conforme Chin, 2000 os valores de K, quando h canais laterais, pode ser obtido pela Equao (10.15): K= {0,5 t [(I2 + I1) - (O1 + O2)]} / {X (I2- I1) + (1- X) (O2-O1)} (Equao 10.15) (Equao 10.14)
Tendo o valor de t, so feitas curvas para cada valor de X usando os valores das vazes de entrada I e de sada. Colocados em grfico, o valor escolhido de K ser aquele que o loop se aproximar mais de uma linha. Na falta de dados normalmente feito X= 0,2. Ainda citando Chin, 2000 o mtodo de Cunge feito em 1967 props estimativa para X e para K da seguinte maneira: K= L / c Sendo: L= distncia at o ponto considerado c= celeridade da onda (m/s). A celeridade da onde c definido como: c= k . v Sendo ka razo cinemtica Para canais retangulares largos o valor de k= 5/3, conforme Fred, 1993. c= (5/3) . v Sendo: v= velocidade mdia de descarga. O coeficiente (5/3) segundo Chin, 2000 derivado da Equao de Manning. Para o valor de X Chin, 2000 citando Cunge, 1967 : X= [1- qo/ (So c L)] Sendo: qo= vazo por unidade da largura (m3/s / m), So= declividade do canal (m/m) (Equao 10.18) (Equao 10.17) (Equao 10.16)
10.5 Mtodo de Muskingum-Cunge segundo Chin Chin, 2000 diz que, quando se usam as Equaes (10.9) a (10.11) sugeridas por Cunge, temos ento o Mtodo de Muskingum-Cunge. McCuen ainda informa que X= 0,2 o valor usual de X para pequenos e grandes canais. Para canais naturais X= 0,4. Valores de X>0,5 produzem valores fora da realidade, conforme Chin, 2000. McCuen cita que, segundo Hjelmfelt, 1985, os valores ideais de X, t e K devero obedecer a seguinte relao: X [(0,5 t)/ K] (1 X) e X 0,5 (Equao 10.19)
Como regra prtica McCuen diz que t /K dever ser, aproximadamente, igual a 1 e que X dever estar entre 0 e 0,5. Chin, 2000 recomenda que: t 2KX (Equao 10.20) K/3 < t < K (Equao 10.21)
10-11
FREAD, (1998) comenta que pode-se aplicar o mtodo de Muskingum-Cunge para anlise de inundaes a jusante de rios e vales em lugares em que a declividade do canal So > 0,003m/m. Fread, 1993 aconselha ainda para melhorar a preciso da aplicao do Mtodo de Muskingum-Cunge os valores de t e de L selecionados devem obedecer as Equaes (10.19) e (10.20). t tp/5 e que: L= 0,5. c. t .{ 1 + [ 1 + 1,5 . q/(c2 .So .t)] 0,5 } (Equao 10.23) (Equao 10.22)
Sendo: q= mdia da vazo por unidade da largura, isto, Q/B B= largura do canal. So= declividade do fundo do canal (m/m) Equao de Manning: V= (1/n) R (2/3) . S (1/2) Sendo: V= velocidade mdia (m/s); R= raio hidrulico (m); S= declividade mdia (m/m) e n= rugosidade de Manning (adimensional) (Equao 10.24)
Exemplo 10.3 Estimar o hidrograma de um canal a 1.200m abaixo da seo usando o Mtodo de Muskingum, sendo dados X= 0,2; K= 40min e o hidrograma de entrada, conforme Chin, 2009 p. 393. Tabela 10.4 - Hidrograma na seo A
Seo A tempo I min m3/s 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 420 450 480 510 540 570 600 10,0 10,0 25,0 45,0 31,3 27,5 25,0 23,8 21,3 19,4 17,5 16,3 13,5 12,1 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0
10-12
t 2KX t 2 x 40min x 0,2= 16min K/3 < t < K 40/3= 13,3min < t < 40min Adotamos t= 30min. A= 2 (1-X) + t /K C0= [(t / K) 2X]/ A C1= [(t / K) + 2X]/ A C2= [2 (1- X) -(t / k)]/ A A= 2 (1-X) + t /K A= 2 (1-0,2) + 30/40= 2,35 Co= [(30/ 40) 2x 0,2]/ 2,35= 0,149 C1= [(30/ 40) + 2x 0,2]/ 2,35= 0,489 C2= [2 (1- 0,2) -(30/ 40)]/ 2,35= 0,362
(Equao 10.25) (Equao 10.26)
Verificamos ainda que:
Co + C1+ C2= 0,149 +0489+0,362= 1,00 Vamos aplicar a Equao (10.4) Q2= Co I2 + C1 I1 + C2 Q1 Q2= 0,149 I2 + 0,489 I1 + 0,362 Q1
(Equao 10.27)
Aplicando a Equao )10.27) acima partir do tempo zero e obtemos a Tabela (10.5) Tabela 10.5 - Obteno do hidrograma na seo B Seo A Seo B tempo I O min m3/s m3/s 0 10 10 30 10 10 60 25 12,2 23,4 90 45 31,3 120 35,1 150 27,5 32,1 180 25 28,8 210 23,8 26,2 240 21,3 24,3 270 19,4 22,1 300 17,5 20,1 330 16,3 18,3 360 13,5 16,6 390 12,1 14,4 420 10 12,6 450 10 10,9 480 10 10,3 510 10 10,1 540 10 10 570 10 10 600 10 10
10-13
Mtodo de Muskingum
50 Vazao (m3/s) 40 30 20 10 0 0 200 400 600 800 Tempo (min)
Figura 10.6 - Hidrograma de entrada e sada. Foi aplicado o mtodo de Muskingum para obter a seo B a 1.200m de distncia da seo A
Seo A Seao B a 1200m a jusante
10.6 Mtodo de Muskingum quando h canais laterais Quando h, por exemplo, dois canais laterais ao canal onde estamos aplicando o mtodo de Muskingum, primeiramente temos que computar a influncia dos mesmos. A Equao (10.4) fica modificada com mais coeficiente C3 que ser obtido da Equao, conforme Akan, 1993. C3= (t / K) / [2 (1 X) +(t / K)] Q2= Co I2 + C1 I1 + C2 Q1 + C3 (QL1 + QL1) Sendo: QL1= L x q1 QL1= L x q2 q1= vazo lateral por unidade de comprimento no tempo t1 q2= vazo lateral por unidade de comprimento no tempo t2 L= comprimento do canal lateral. Os valores de K e X so determinados pelas Equaes (10.12) a (10.14).
QL1
QL2
Figura 10.7- Contribuies laterais QL1 e QL2 Exemplo 10.4 Usando o mtodo de Muskingum com C0= 0,083 C1= 0,742 C2= 0,175. So fornecidos: K= 0,555h X= 0,359 t= 0,5h As hidrgrafas de QL1 e QL2 As hidrgrafas I1 e I2 conforme a Tabela (10.4).
10-14
Primeiramente faremos o clculo de C3 C3= (t / K) / [2 (1 X) + (t / K)] C3= (0,5 / 0,555) / [2 (1 0,359) +(0,5 / 0,555)]= 0,413 Procedemos como o mtodo usual de Muskingum obtendo o valor Q2 que o pico de 35,5m3/s aps 2h. Tabela 10.6 - Uso do Mtodo de Muskingum com entradas laterais, baseado em Akan, 1993. QL1+ Q1 t2 I1 I2 QL1 QL2 Q2 Ordem t1 QL2 (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (h) (h) 1 0,0 0,5 10 15 0 2 2 10,0 11,2 2 0,5 1,0 15 20 2 4 6 11,2 17,2 3 1,0 1,5 20 25 4 6 10 17,2 24,1 4 1,5 2,0 25 30 6 8 14 24,1 31,0 5 2,0 2,5 30 25 8 6 14 31,0 35,5 6 2,5 3,0 25 20 6 4 10 35,5 30,6 7 3,0 3,5 20 15 4 2 6 30,6 23,9 8 3,5 4,0 15 10 2 0 2 23,9 17,0 9 4,0 4,5 10 10 0 0 0 17,0 11,2 10 4,5 5,0 10 10 0 0 0 11,2 10,2 10.7 Mtodo de Muskingum-Cunge conforme Tucci Tucci, 1998, em seu livro Modelos Hidrolgicos, apresenta o Mtodo de Muskingum-Cunge com uma aplicao bem objetiva e definiu as seguintes variveis: X= 0,5 . [1- Qo/ (bo. So . co . L)] Sendo: X= fator entre 0 e 0,5. Qo= vazo mdia a montante (m3/s); So= declividade do trecho L em (mm); co= celeridade (m/s); L= comprimento do trecho (m); bo= largura mdia do trecho (m). O tempo mdio de deslocamento da onda o parmetro K. K= L / co O valor de t / K depende do valor de X. Assim, para 0,2 X 0,4 o valor de t /K o seguinte: t / K= 3,125 . X 1,25 0,2 X 0,4
Para 0,4 X 0,5 o valor de t / K ser aproximadamente igual a 1. t / K ~ 1 0,4 X 0,5
Como geralmente no dispomos de muitos dados, o valor de t deve ser menor ou igual a tp/5. t tp/5
10-15
Sendo: tp: tempo de pico do hidrograma de entrada. Tucci, 1998 p.158 salienta que se pode fixar o valor de t, e ento obtemos o valor de L. L= Qo/ (b. So . co) + 0,8. (c. t) 0,8 . L 0,2 Como a equao acima no linear, Tucci, 1998 aconselha que a primeira tentativa a ser usada para o valor de L : L= (2,5 Qo)/ (b. So .co) Tucci, 1998 sugere a estimativa da vazo mdia Qo como sendo 2/3 da vazo mxima de montante, mas pode-se obter o valor de Qo usando o histograma de entrada. Ainda conforme Tucci, 1998 o valor da celeridade co pode ser obtida usando a equao de Manning. co= (5/3) . (So 0,3 . Qo 0,4) / ( n 0,6 . b 0,4) Exemplo 10.5 Calcular a celeridade em um canal com declividade 0,0007m/m; vazo mxima de 130m3/s; rugosidade de Manning n= 0,045 e largura da rio no trecho de b=30m. Usando a equao da celeridade: co= (5/3) . (So 0,3 . Qo 0,4) / ( n 0,6 . b 0,4) Qo= ( 2/3) de Q mxima= (2/3) x 130 = 87 m3/s co= (5/3) . (0,0007 0,3 . 87 0,4) / (0,045 0,6 . 30 0,4)= 1,86m/s
10.8 Routing de rios e canais usando o Mtodo da Onda Cinemtica segundo FHWA Segue aproximadamente a mesma equao de Muskingum: Sendo: Q2= Co I2 + C1 I1 + C2 Q1 Co= ( C 1)/( 1 + C ) C1= 1 C2= ( 1 - C )/ ( 1 + C) C= . V. t / L = 5/3, pois para um canal largo c= . V V= velocidade mdia (m/s) No mtodo da onda cinemtica temos o nmero de Courant C que deve ser igual a 1 ou estar prximo de 1 para evitar disperso, causando erros nas solues numricas. O nmero de Courant C deve ser menor que 1. Isto significa que t, e V so especificados, quando L deve ser tal que o nmero de Courant deva ser satisfeito. O mtodo da onda cinemtico apropriado para canais com grandes declividades ou com pequeno ou nenhum controle a jusante. No apropriado para pequenas declividades e regies planas, pois a atenuao do hidrograma ocorre nestas declividades que no levada em conta no mtodo da onda cinemtica. As entradas so basicamente nas relaes da forma descarga-rea. Exemplo 10.6 - Aplicao do Mtodo da Onda Cinemtica Vamos usar um exemplo que consta no FHWA. Calcular o hidrograma de um ponto B de um rio localizado a L= 4800m de um ponto A, cujo pico da descarga Q mximo= 84m3/s. Considera-se que a vazo mdia Qo= 34m3/s e a altura da lmina de gua y= 2,00m. A velocidade mdia V= 1,4m/s e o tempo de trnsito de A at B, usando Manning, de 0,95h. Calcular a hidrgrafa em B, fornecida a hidrgrafa em A.
10-16
Calculemos o nmero de Courant C t = 0,5h L=4800m V=1,4m/s C= . V. t / L C= (5/3) . 1,40m/s. (0,5h/3600) / 4800m= 0,875 <1 Co= -0,0667 C1= 1 C2= 0,0667 Tabela 10.7 - Obteno do hidrograma na seo B Seo A Seo B tempo I O 3 (h) m /s m3/s 0,0 0 0 0,5 7 0 1,0 13 6 1,5 23 12 2,0 32 22 2,5 49 30 3,0 68 46 3,5 76 66 4,0 75 84 4,5 78 84 5,0 71 79 5,5 60 72 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0 12,5 13,0 13,5 14,0 14,5 15,0 15,5 16,0 16,5 17,0 52 46 40 36 32 28 24 20 16 13 11 7 6 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 61 53 47 41 37 33 29 25 21 17 13 11 7 6 3 0 0 0 0 0 0 0 0
No houve atenuao do hidrograma, pois a declividade muito baixa.
10-17
10.9 Routing de rios e canais usando o Mtodo Modificado de Att-Kin segundo FHWA O mtodo modificado de Att-Kin baseia-se: Q2= [2 t / (2K + t)] .I1 + {1-[2 t / (2K + t)]}.Q1 Q2= Cm .I1 + (1-Cm).Q1 Sendo: Cm= 2 t / (2K + t) K= L / (m. V) V= Q/A Q=x A m Log Q= log x + m. log A Como a vazo varia de acordo com a rea A, atravs de anlise de regresso linear, obtemos os valores de m e de x. Obtido o valor de m podemos calcular o valor de K; K= L / (m. V) Como temos o valor de x podemos calcular. k= x / L m Tendo Q mximo podemos obter a rea de descarga mxima. A mxima= (Q mximo / x) (1/m) Podemos obter V mximo V mximo= Q mximo / A mxima Exemplo 10.7 - Aplicao do Mtodo Modificado de Att-Kin Vamos usar um exemplo que consta no FHWA. Calcular o hidrograma de um ponto B de um rio localizado a L= 4800m de um ponto A, cujo pico da descarga Q mximo= 84m3/s. Considera-se que a vazo mdia Qo= 34m3/s e a altura da lmina de gua y= 2,00m. A velocidade mdia V= 1,4m/s e o tempo de trnsito de A at B, usando Manning, de 0,95h. Calcular a hidrgrafa em B, fornecida a hidrgrafa em A. t= 0,5h L=4800m V=1,4m/s Por anlise de regresso linear obtemos os valores de m e de x log10Q = log10 x + m. log10 A m= 1,44 x= 0,34 Tabela 10.8 - Obteno do hidrograma na seo B Log10(A) Log (Q)
abscissa ordenada
1,29 1,30 1,32 1,33 1,33 1,33 1,34 1,34 1,34 1,39 1,40 1,41 1,44
1,39 1,41 1,43 1,45 1,46 1,46 1,46 1,47 1,47 1,54 1,56 1,58 1,61
10-18
Log Q = log x + m. log A

2,00 log Q 1,50 1,00 0,50 0,00 0,00 0,50 1,00 log A 1,50 2,00
Figura 10.8 - Traado da reta para se achar m e x A vazo mxima do hidrograma de entrada 84m3/s. Com Q mximo= 84m3/s e, com os valores de x e de m, obtemos a rea mxima: A mxima= (Q mximo / x ) (1/m) A mxima = (84m3/s / 0,34 ) (1/1,44)= 45,9 m2 Com a rea mxima e Q mximo obtemos a velocidade mdia mxima V. V= Q mximo / A mxima = 84m3/s / 45,9m2 = 1,831m/s Como valor de V obtemos o valor de K grande. K= L (m. V)= 4800/ (1,44. 1,831)= 0,506h Com os valores de t e K podemos obter o valor de Cm Cm= 2 .t / (2.K + t) Cm= 2 .0,5. / (2.0,506 + 0,5)= 0,662 <0,67 OK. Q2= Cm .I1 + (1- Cm).Q1 Q2= 0,662 .I1 + (1-0,662).Q1 Podemos ento obter o hidrograma do mtodo modificado de Att-Kin cujo pico 79m3/s.
10-19
Tabela 10.9 - Obteno do hidrograma na seo B

tempo (h) 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0 9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0 12,5 13,0 13,5 14,0 14,5 15,0 15,5 16,0 16,5 17,0 Seo A Seo B I O m3/s m3/s 0 0 7 0 13 5 23 10 32 19 49 27 68 42 76 59 84 70 79 78 71 78 60 74 52 65 46 56 40 49 36 43 32 38 28 34 24 30 20 26 16 22 13 18 11 15 7 12 6 9 3 7 0 4 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
O pico na seo A se d a 5h enquanto que o pico na seo B se d a 4h havendo, portanto, uma defasagem de 1h. Como t= 0,5<1h, ento no temos translao. McCuen possui outro mtodo para verificar se h ou no translao do hidrograma. Podemos obter tambm o valor de k pequeno. k= x / L m k= 0,34 / 4800 1,44= 0,0000017 Sendo Qp= 79m3/s obtido na seo B Spo= (Qp / k) (1/m) = (79m3/s / 0,0000017) (1/1,44)= 211057 Conforme McCuen, p. 599 temos: tp= Spo / QB . {[QA/QB) (1/m) 1] / [ (QA/QB) (1/m) 1] / 3600 tp= 211057 / 79 . {[84/79) (1/1,44) 1] / [ (84/79) (1/1,44) 1] / 3600= 0,51 Como tp= 0,51 > t = 0,50 ento no h translao. Caso fosse t>tp haver translao da diferena (t -tp), conforme McCuen, p. 600.
10-20
10.9.1 - Estimativas de m e de x No item anterior podemos ter os valores de Q e achar os valores de m e de x. Caso contrario aplicar Manning para se obter m e x. Uma outra maneira de se obter m e x usar somente a equao de Manning da seguinte maneira: Q= (1/n) . R (2/3) . S (1/2) .A Como R= A/P temos: Q= (1/n) . (A/P) (2/3) . S (1/2) .A Q= [(1/n) . S (1/2) /(P) (2/3)].A (5/3) Como queremos os valores de x e m da equao: Q= x A m. m= 5/3 x= [(1/n) . S (1/2) /(P) (2/3) ].
10-21
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 11- Bombeamento de guas pluviais Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 11 Bombeamento de guas pluviais

Em 1962, Rachel Carson lanou o livro Primavera Silenciosa onde denunciou o uso abusivo do DDT. Mais tarde, em 1997, Theo Colborn, Dianne Dumanoski e Peter Myers lanaram o livro Nosso futuro roubado denunciando os problemas dos disruptores endcrinos, que so agentes qumicos que dificultam a reproduo dos adultos e ameaam com graves perigos para seus descendentes em fase de desenvolvimento. Jose Santamarta- diretor da World Watch.
11-1
SUMRIO Ordem 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5 11.6 11.7 11.8 11.9 11.10 11.11 11.12 11.13 11.14 11.15 11.16 11.17 11.18 11.19 11.20 11.21 11.22 11.23 11.24 11.25 11.26 11.27 11.28 Assunto Captulo 11 - Bombeamento de guas pluviais Introduo Critrios Hidrolgicos Hidrograma Armazenamento das guas pluviais Dimensionar o volume de armazenamento. Equao do tronco cilndrico Procedimento para achar o total de armazenamento Tempo de ciclo para acionamento da bomba Ciclo para as bombas subseqentes Outras consideraes Routing da curva de massa Equao na suco e recalque Perdas de cargas localizadas Altura manomtrica total Curva do sistema Cavitao Velocidade especfica Ns Velocidade especfica de suco Nas Performance das bombas Seleo das bombas Potencia dos motores das bombas Perdas de potencia devido a bombas Perdas de potencia devido ao motor Dimenses do buraco de suco, ou seja, do poo de suco Vlvulas Vortex Grades Sistema de Drenagem Urbana e bombeamento de Mairipor - Dique 49 pginas
11-2
Captulo 11- Bombeamento de guas pluviais 11.1 Introduo O bombeamento de guas pluviais deve ser sempre evitado, mas existem situaes em que necessrio o uso de bombas para elevar as guas pluviais para um nvel superior e assim possibilitar o seu escoamento por gravidade. Alm do custo das obras de elevatria de guas pluviais temos os problemas de manuteno e operao das bombas. Apesar de haver muita literatura brasileira para o dimensionamento de estaes elevatrias, nunca explicado, satisfatoriamente, o critrio em que escolhida a vazo de dimensionamento para guas pluviais sendo este na verdade o grande problema. Adotaremos como texto base Highway Stormwater Pump Station Design) do Federal Highway Administration (FHWA- NHI-091-007 de fevereiro de 2001. Na Figura (11.1) vemos uma estao elevatria tpica de guas pluviais.
Figura 11.1 - Estao Elevatria tpica de guas pluviais. Estao Elevatria de Mairipor Na Figura (11.2) vemos o corte de uma estao de bombeamento de guas pluviais com motor e bomba de eixo horizontal de poo de suco seco. Na Figura (11.3) temos um perfil com poo de suco molhado.
11-3
Figura 11.2 - Perfil de uma Estao Elevatria de guas Pluviais com poo de suco seco
Figura 11.3 - Perfil de uma Estao Elevatria de guas Pluviais com poo de suco molhado com bomba de eixo vertical.
11-4
Figura 11.4 - Bomba Horizontal observando-se o motor, a bomba centrifuga, a entrada e a linha de descarga.
Figura 11.5 - Poo de seo retangular para trs bombas submersveis. Observar a parede separando as bombas
11-5
Figura 11.6 - Bombas submersveis Flygth
Figura 11.7 - Estao Elevatria de Mairipor, setembro de 2004. Quatro bombas centrfugas de eixo verticais com motores de 60 H P. 11.2 Critrios hidrolgicos O grande problema no dimensionamento de uma estao elevatria de guas pluviais so os critrios hidrolgicos a serem adotados e, aps isto, definido a escolha da bomba, potncia, construo so outros fatores j bastante conhecidos e fceis de serem achados. A primeira grande deciso que perodo de retorno deve ser adotado? Tudo isto vai depender do tipo de obra e dos riscos associados mesma. Para referncia adotamos para efeito de projetos de bombeamento de guas pluviais perodo de retorno de 50anos. Deve a elevatria ser verificada para a vazo obtida para perodo de retorno de 2anos
11-6
necessria a checagem no fim do projeto para a vazo de perodo de retorno de 100anos e ver os riscos que se pode assumir. Hidrograma Para se dimensionar uma estao elevatria de guas pluviais necessrio o hidrograma de vazes com o tempo, que pode ser obtida por diversos mtodos: SCS (Soil Conservation Service): mtodo mais usado. TR-55 (simplificao do SCS): existem dados tabulados que possibilitam fazer o hidrograma, Mtodo Santa Brbara: muito fcil de ser usado Outros Na Figura (11.8) vemos o hidrograma tpico da chegada das guas pluviais a uma estao elevatria, observando um crescimento, um pico de vazo e uma queda em determinado tempo. Durao da chuva escolhida dever estar prxima do tempo de concentrao tratando-se, portanto, de chuva de pouca durao como comum. Tabela 11.1 - Mostra as vazes de entrada de 5 em 5 minutos e volume acumulado correspondente. 1 2 3 4 5 6 Vazo de Volume de Volume de incremento Tempo Incremento Vazo mdia entrada incremento acumulado (min) (min) (m3/s) (m3/s) (m3) (m3) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120 125 130 135 140 145 150 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 0,000 0,003 0,006 0,009 0,011 0,014 0,017 0,020 0,023 0,025 0,028 0,031 0,034 0,071 0,127 0,326 0,538 0,609 0,481 0,340 0,184 0,142 0,113 0,099 0,093 0,076 0,071 0,065 0,059 0,057 0,054 0 0,0015 0,0045 0,0075 0,0100 0,0125 0,0155 0,0185 0,0215 0,0240 0,0265 0,0295 0,0325 0,0525 0,0990 0,2265 0,4320 0,5735 0,5450 0,4105 0,2620 0,1630 0,1275 0,1060 0,0960 0,0845 0,0735 0,0680 0,0620 0,0580 0,0555 0 0,45 1,35 2,25 3,00 3,75 4,65 5,55 6,45 7,20 7,95 8,85 9,75 15,75 29,70 67,95 129,60 172,05 163,50 123,15 78,60 48,90 38,25 31,80 28,80 25,35 22,05 20,40 18,60 17,40 16,65 0 0,45 1,80 4,05 7,05 10,80 15,45 21,00 27,45 34,65 42,60 51,45 61,20 76,95 106,65 174,60 304,20 476,25 639,75 762,90 841,50 890,40 928,65 960,45 989,25 1014,60 1036,65 1057,05 1075,65 1093,05 1109,70 11.3
11-7
Hidrograma de entrada
0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 20 40 60 80 Tempo (min) 100 120 140 160
Figura 11.8 - Hidrograma tpico de guas pluviais que ser bombeada A curva de massa da entrada que est na Figura (11.10) o tempo com o volume acumulado que consta da coluna 6 da Tabela (11.1).
Vazes (m3/s)
Curva da massa de entrada

1200,00 Volume de entrada acumulado (m3) 1000,00 800,00 600,00 400,00 200,00 0,00 0 20 40 60 80 Tempo (min) 100 120 140 160
Figura 11.9 - Curva de massa de entrada muito usada nos clculos de bombeamento de guas pluviais. A Figura (11.10) mostra o hidrograma de entrada e o hidrograma de sada obtido com o bombeamento e da os patamares existentes.
11-8
Figura 11.10 - Hidrograma de entrada e de sada 11.4 Armazenamento das guas pluviais A maior diferena de um bombeamento de gua potvel de uso pblico que o bombeamento de guas pluviais exige a construo de reservatrio, canal ou obra que possibilite o armazenamento da gua a ser bombeada. O conceito do reservatrio para armazenamento semelhante a aquele usado para os chamados reservatrios de deteno, ou seja, o volume armazenado aproximadamente a diferena entre o que entra e o que bombeado em um determinado tempo. Na prtica, o volume de armazenamento aumenta quando a vazo bombeada pequena e vice-versa. Na Figura (11.11) vemos um esquema tpico de uma estao elevatria onde se observa o armazenamento de gua, o local onde ficam as bombas e a descarga na linha.
Figura 11.11 - Esquema tpico de uma estao elevatria observando a rea de armazenamento, a rea das bombas e da descarga.
11-9
A Figura (11.12) mostra um canal trapezoidal revestido em concreto para armazenamento da gua de chuva destinada a Estao Elevatria de Mairipor.
Figura 11.12- Parte do reservatrio da Estao Elevatria de Mairipor, setembro de 2004. O canal tem tambm a funo de armazenamento de guas pluviais para o bombeamento. A Figura (11.13) mostra um outro trecho do reservatrio da Estao Elevatria de Mairipor em forma de canal retangular gramado.
Figura 11.13 - Parte do reservatrio da Estao Elevatria de Mairipor, setembro de 2004. O canal tem tambm a funo de armazenamento de guas pluviais para o bombeamento. Observar o dique direita.
11-10
A Figura (11.14) mostra a entrada das guas pluviais para o poo de suco notando-se a existncia de grade na vertical e passadio para desobstruo da mesma. Na Figura (11.15) temos o poo de suco das quatro bombas, sendo que uma considerada de reserva.
Figura 11.14 - Suco das bombas da Estao de bombeamento de Mairipor, setembro de 2004. Observar a entrada e as grades verticais e o acesso para limpeza da mesma.
Figura 11.15 - Poo de suco das bombas de Estao Elevatria de Mairipor de guas pluviais.
11-11
11.5 Dimensionar o volume de armazenamento. O dimensionamento do armazenamento e das bombas feito por tentativas. Escolhe-se o tamanho do poo molhado onde sero instaladas as bombas e escolhe-se as bombas, verifica-se e por iterao vamos calculando at escolher a melhor soluo baseado nos custos das bombas, nos ciclos de acionamento, etc. O objetivo primeiro do armazenamento diminuir o pico de vazo de bombeamento. O volume armazenado aquele determinado pelo nvel mais baixo da operao das bombas e aquele mais alto. Este o volume de armazenamento disponvel que est na Figura (11.16) entre o nvel= 0 e nvel= H.
Figura 11.16 - Esquema de dimensionamento de um reservatrio Uma outra maneira se observar a Figura (11.17) onde temos o pico de entrada das guas pluviais obtido no hidrograma por um mtodo hidrolgico qualquer como o SCS e a vazo de pico escolhida pelo projetista. A rea hachurada o volume de armazenamento que dever ser disponvel. Isto fcil de se fazer.
Figura 11.17 - Estimativa do volume de armazenamento requerido para a vazo de bombeamento de pico escolhida.
11-12
11.6 Equao do tronco cilndrico comum o uso na suco de tubulao de dimetro D e assim temos que saber o volume V armazenado em funo da altura d. Na Figura (11.18) o nvel varia de EL1 at ELo onde temos a altura da lmina de gua da seo AA. Para a altura d na declividade existente, o volume do tronco cilndrico atinge a distncia de L.
Figura 11.18 - Esquema das dimenses do tronco cilndrico A equao do segmento de crculo de uma certa altura d fornece a rea A. A= (D2/ 8) x {2 cos 1 (1 2d/D) sen [2cos 1 (1- 2d/D)]} c= d D/2 a= ( D2/4 - c2) 0,5 Nota: cos (x) = acos (x)
1
L= altura d/ declividade da tubulao V= L x (2a3/3 + c.A) / (D/2 + c) Exemplo 11.1 Seja uma tubulao com dimetro de 1,2m com 160m de comprimento e que tenha declividade de 0,004m/m que conduz as guas pluviais a um poo molhado onde sero instaladas as bombas. Calcular o volume acumulado V na tubulao para a profundidade d=0,50m. A= (D2/ 8) x {2 cos 1 (1 2d/D) sen [2cos 1 (1- 2d/D)]} A= (1,22/ 8) x {2 cos 1 (1 2x 0,5/1,2) sen [2cos 1 (1- 2x 0,5/1,2)]} A= 0,446m2 c= d D/2 c= 0,5 1,2/2= -0,1m a= ( D2/4 - c2) 0,5 a= ( 1,22/4 - (-0,12) 0,5 a= 0,592m Nota: cos1(x) = acos (x) L= 0,5m/0,004= 125m <160m V= L x ( 2a3/3 + cA) / (D/2 + c) V= 125 x ( 2 x0,5923/3 + (-0,1)x0,446) / (1,2/2 + (-0,1))= 23,36m3 Procedimento para achar o total de armazenamento Temos que obter o volume de armazenamento requerido Vreq e verificar o volume de armazenamento existente, que tem que ser maior ou igual. 11.7
11-13
O volume existente a soma de todo o volume, ou seja, o volume armazenado no poo e mais o volume no canal ou na tubulao que chega at onde esto as bombas, devendo ver o nvel mais baixo e o nvel mais alto. Queremos achar o comprimento de armazenamento Ls numa determinada tubulao de seo As. Ls = Vreq Vcs Vw / As Sendo: Ls= comprimento de armazenamento requerido (m) Vreq= mximo volume requerido achado no hidrograma (m3) Vw= volume existente no poo de suco entre o nvel mais alto e o mais baixo (m3) Vcs= volume existente abaixo do nvel de gua (m3) As= rea da seo transversal do tubo de entrada (m2) Exemplo 11.2 Calcular o volume Vw em um poo molhado com 6,4m de dimetro, supondo que o nvel mximo de gua permitido est na cota 22m e, o nvel mais baixo para a elevao das bombas est na cota 20m. O volume Vw ser: Vw= x D2/ 4 x altura Vw = x 0,25 x 1,2 2 x (22- 20)= 6,43m3 Exemplo 11.3 Calcular a rea da seo transversal As para tubulao de D= 1,20m As= x 0,25 x 1,22= 1,13m2 Exemplo 11.4 Calcular o comprimento requerido Ls, sendo Vcs= 0 e considerando Vreq= 260m3, Vw= 06,43m3 e As=1,13m2 Ls = Vreq Vcs Vw / As Ls = 260 0 6,43 / 1,13= 173m
11-14
Tabela 11.2 - Armazenamento em funo do nvel de gua escolhido de 0,1m. Nvel da agua Armazenamento Armazenamento Armazenamento Buraco das bombas Reservatrio Total (m3) (m3) (m) (m3) 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 0 3,217 6,434 9,651 12,868 16,085 19,302 22,519 25,736 28,953 32,17 35,387 38,604 41,821 45,038 48,255 51,472 54,689 57,906 61,123 64,34 67,557 70,774 73,991 77,208 80,425 0,000 0,454 2,517 6,800 13,669 23,359 36,000 51,506 68,766 86,829 105,021 122,691 139,061 152,898 163,758 171,734 177,016 180,909 180,909 180,956 180,956 180,956 180,956 180,956 180,956 180,956 0,000 3,671 8,951 16,451 26,537 39,444 55,302 74,025 94,502 115,782 137,191 158,078 177,665 194,719 208,796 219,989 228,488 235,598 238,815 242,079 245,296 248,513 251,730 254,947 258,164 261,381
11-15
Com os dados da Tabela (11.2) podemos fazer a Figura (11.14).
Exemplo das curvas de armazenamento

300 250 200 150 100 50 0 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
Nivel de agua (m) com um referencial
Volume armazenado (m3)
Armazenamento no buraco do poo Armazenamento no piscino Armazenamento total

Figura 11.19 - Curvas de armazenamento em funo da altura do nvel de gua 11.8 Tempo de ciclo para acionamento da bomba O tempo de ciclo de uma bomba se refere ao intervalo de tempo entre duas partidas. Quanto mais curto for o tempo de ciclo, mais freqentes sero as partidas e as paradas das bombas. Quando uma bomba ligada requerido mais energia eltrica e isto causa problemas como, por exemplo, vibrao e aquecimento. O importante manter o ciclo de partida e parada o mais longo possvel. O tempo de ciclo depende da vazo de descarga da bomba e do volume de gua armazenado. Para um dado volume o tempo de ciclo aumenta com o aumento da capacidade da bomba. Para um determinado bombeamento o aumento do tempo de ciclo aumenta o volume armazenado necessrio. Na prtica, os tempos de ciclos variam conforme o evento da precipitao, conforme FWHA, 2001. O tempo de ciclo mnimo depende das caractersticas das bombas. Os fabricantes especificam o nmero de partidas por hora de cada bomba individual. Por exemplo, 10 partidas/hora corresponde a tempo de ciclo de 6min que usado em bombas submersas. Quando aumenta o tempo de ciclo, aumenta a capacidade da bomba. O tempo de ciclo tambm depende do tipo da bomba, pois uma bomba de eixo vertical necessita de tempo de ciclo maior que o tempo de ciclo das bombas submersas. Dica: Uma bomba submersa tem tempo de ciclo em torno de 6min e uma bomba de eixo vertical de 10min.
11-16
Vamos assumir as seguintes hipteses: A bomba tem vazo constante Qp A vazo de pico de entrada maior Qi No h bombeamento enquanto o reservatrio de acumulao est enchendo. Vamos definir os seguintes tempos: ts= tempo gasto pelo nvel de gua para subir desde o NAmin at o NAmaximo. td= tempo gsto pelo nvel de gua descer desde o NAmax at o NA min. O tempo t de intermitncia ou tempo de ciclo a soma do tempo de subida (ts) mais o tempo de descida (td) para esvaziar o volume V armazenado : t = ts + td td= V / ( Qp Qi) O tempo para encher o local de volume V com a vazo de entrada Qi destinado ao armazenamento enquanto no h bombeamento, isto , o tempo para subir ts : ts= V/ Qi Podemos expressar Qi como um mltiplo de Qp, ou seja, Qi= Qp e ento o ciclo final ser a somatria t1+ t2 t= td + ts = V/ (Qp Qp) + V/ Qp Queremos achar o mnimo de t e, portanto derivamos em relao a e igualamos a zero. dt/ d= VQp/ ( Qp Qp) 2 - V/ 2 Qp= 0 Qp 2 2 + (Qp Qp ) 2= 0 Onde =0,5 Ento: Ou Qi= 0,5 Qp Qp= 2 . Qi
Vamos achar o tempo minimo do ciclo, isto , o intervalo minimo entre duas partidas consecutivas usando: t= t1+ t2= V/ (Qp Qp) + V/ Qp t= V/ (Qp 0,5Qp) + V/0,5Qp t= V/ 0,5Qp + V/0,5Qp= 2V/0,5Qp= 4V/Q Portanto temos: t=4V/Qp V= (t x Qp) / 4 Considerando t= 10min teremos: V= (10 x Qp) /4= 2,5 Qp V= 2,5 Qp (sendo Qp em m3/min e V em m3) Considerando t= 5min teremos: V= (5 x Qp) /4= 1,25 Qp Sendo: Qp= capacidade nominal da bomba (m3/min) V= volume mnimo do poo de suco entre o NAmax e o NAmin em (m3) t= tempo do intervalo entre duas partidas consecutivas (min)
11-17
Colocando-se t em minutos e Qp em m3/s e V em m3 teremos: t= V/ 15Qp Na prtica o fabricante fornece o tempo mnimo do ciclo e, portanto, temos Qp e tmin e obtemos o volume mnimo requerido: Vmin= 15Qp.t (sendo Qp em m3/s e t em minutos) Sendo: t= tempo mnimo do ciclo (min) Qp= capacidade individual de vazo de uma bomba (m3/s) Vmin= mnimo volume requerido para o ciclo adotado (m3). Exemplo 11.5 Calcular o volume mnimo que uma bomba de eixo vertical com tempo de ciclo de 10min com vazo de 0,4m3/s. Vmin= 15Qp.t
t= 10min Qp= 0,4m3/s Vmin= volume mnimo do poo de suco necessrio para um ciclo (m3)
Vmin= 15x 0,4 x 10= 60m3 Portanto, necessrio 60m3 de gua para um ciclo de uma bomba. 11.9Ciclo para as bombas subseqentes Conforme aumenta o nmero de bombas aumenta a complexidade dos ciclos. O primeiro ciclo da bomba obtido pelo critrio Vmin= 15.Qp.t e as bombas subseqentes tero, pelo menos, um ciclo igual ou maior que o inicial. A equao Vmin= 15 Qp.t vlida para qualquer nmero de bombas onde cada volume Vn colocado igual a Vmin e aplicado entre o nvel de incio e o nvel de parada, conforme indicado na Figura (11.15). Para a ensima bomba. nQp > Qi > (n-1) Qp Sendo: n= nmero de bombas na estao elevatria. Qp= capacidade individual de vazo de uma bomba (m3/s) Qi = pior situao da vazo de entrada para uma bomba de um ciclo em particular (m3/s) Vn= volume de ciclo da ensima bomba (volume entre o incio e o fim da ensima bomba)
Figura 11.20 - Volume em cada ciclo
11-18
O ciclo da ensima bomba : t= V/ (nQp Qp) + V / [ Qp (n 1) Qp] Ou: t= V / Qp (n- ) + V / (Qp ( n +1) Notar que o tempo t o tempo para encher e esvaziar somente o volume entre a partida da ensima bomba e a parada e ento a ensima bomba para enquanto as n-1 bombas esto ainda operando. Para o valor minimo de t: dt/ d = Vn/ Qp (n- ) 2 - Vn/ Qp ( n +1) 2 = 0 Rearrajando e multiplicando por Qp/v temos: ( n +1) 2 (n ) 2= 0 Que fica reduzida a: 2 2n +1= 0 ou = n 0,5 A relao Qi/ Qp= 0,5 uma condio crtica da intermitncia das partidas, ocorrendo quando a vazo que ingressa ao poo de suco igual metade da capacidade da bomba, conforme Crespo, 2001. Qualquer outro valor resultante dessa relao assinala uma condio operacional mais vantajosa entre duas partidas consecutivas. Efetivamente: Quando Qi/ Qp < 0,5 entende-se que a intermitncia favorvel, visto que vazes afluentes pequenas demoram para encher o poo (ts um valor elevado). Esse lapso de tempo decisivo para garantir a intermitncia segura. Quando Qi/ Qp > 0,5 entende-se que a intermitncia favorvel visto que vazes afluentes maiores (prximas capacidade da bomba) demoram para esvaziar o poo (td um valor elevado). Este lapso de tempo decisivo para garantir a intermitncia segura conforme Crespo, 2001. Tabela 11.3 - Vazo crtica de entrada em funo do nmero de bombas Numero de bombas Vazo crtica de entrada 1 Qi= 0,5Qp 2 Qi= 1,5Qp 3 Qi= 2,5Qp 4 Qi= 3,5Qp Substituindo o valor x= n- 0,5 na equao: t= V/ (nQp Qp) + V / [ Qp (n 1) Qp] Teremos: t= V/ (nQp (n-0,5)Qp) + V / [(n-0,5)Qp (n 1) Qp] Obteremos: t= 4Vn/ Qp sendo t em segundos Para t em minutos: t= Vn/ 15Qp Podemos por em funo de Vn Vn= 15Qp t Portanto, para qualquer numero de bombas, o volume disponvel entre o incio e a parada da bomba em questo deve ser maior ou igual o valor estabelecido na equao Vmin= 15Qp t.
Exemplo 11.6 Calcular o volume mnimo do poo de suco entre o NAmax e o NAmin quando a vazo de pico de entrada Qi= 181,25 L/s e so previstas duas bombas de igual capacidade e uma bomba de reserva.
11-19
So previstas duas bombas em operao e ento: Qp= 0,5 x 181,25= 90,63 L/s O volume mnimo do poo de suco V entre o NAmax e o NAmin : Qp= 90,63 L/s = 5,44m3/min ???? V= 2,5 x Qp = 2,5 x 5,44m3/min= 13,6m3 11.10 Outras consideraes A velocidade mxima de descarga deve ser de 3m/s. Aconselha-se a usar a Tabela (11.4) onde se nota a preferncia por linha individual.. Tabela 11.4 - Materiais sugeridos para os recalques de guas pluviais Comprimento do Configurao das bombas Material recomendado recalque < 17m Linha individual da bomba Ao ou ferro fundido dctil De 17m a 65m Linha individual para cada bomba Ao, ferro fundido dctil, plstico, concreto. >65m Linha individual para um conduto Ao, ferro fundido dctil, plstico, comum ou uso de manifold concreto. Recomenda-se ainda que a mxima potncia do motor de uma bomba seja de 300HP, com motor de induo trifsico com voltagem de 440V. Quando usar equipamento porttil para suprir falta de energia eltrica que no seja maior que 75HP: Os tempos de ciclos recomendados em funo da potncia do motor, conforme Tabela (11.5). Tabela 11.5 - Estimativa do tempo de ciclo em funo da potncia do motor Motor HP Motor Kw Tempo do ciclo (t) (minutos) 0 a 15 0 a 11 5 20 a 30 15 a 22 6,5 35 a 60 26 a 45 8 65 a 100 49 a 75 10 150 a 200 112 a 149 13
Fonte: FHWA, 2001
11.11 Routing da curva de massa As Figuras (11.21) a (11.22) mostram como funciona o routing da curva de massa.
11-20
Figura 11.21 - Nvel de gua em relao ao volume
Figura 11.22 - Exemplo da curva nvel de gua em relao ao bombeamento
A curva de massa da Figura (11.23) muito importante.
11-21
Figura 11.23 - Exemplo do routing da curva de massa 11.12 Equaes na suco e recalque Na prtica se usam duas equaes bsicas, a de Manning para conduto livre e Hazen-Willians para conduto forado com dimetro maior ou igual a 50mm. Hazen-Willians hf= 6,83 x V 1,85 L / (C 1,85 x D 1,165) J= 10,65 x Q 1,85 / (C 1,85 x D4,87) Q= 0,279 x C x D 2,63 x J 0,54 V= 0,355 x C x D 0,63 x J 0,54 Sendo: hf=perda de carga (m) L= comprimento da tubulao (m) C= coeficiente de rugosidade de Hazen-Willians D= dimetro do tubo (m). V= velocidade mdia (m/s) Q= vazo (m3/s) J= perda de carga unitria (m/m) O valor de C varia de 60 a 160, sendo C=100 o valor tpico usado em tubos de ao ou concreto liso. Manning hf= V 2 n2 L / R(4/3) Sendo: hf= perda de carga (m) L= comprimento da tubulao (m) n= coeficiente de rugosidade de Manning D= dimetro do tubo (m). R= raio hidrulico (m) = rea molhada/permetro molhado. Para um tubo com escoamento a seo plena hf= 0,75.V 2 n2 L / D(4/3) O valor n= 0,013 usado para concreto e n= 0,011 para tubos de ao lisos.
11-22
11.13 - Perdas de cargas localizadas As perdas de cargas localizadas so calculadas usando: hf= K V2 / 2g Sendo: hf= perda localizada (m) K= coeficiente experimental de perda de carga fornecido pelo fabricante, conforme Tabela (11.6) V= velocidade na pea (m/s) g= acelerao da gravidade (m/s2)= 9,81m/s2 Tabela 11.6 - Coeficientes de perdas de carga K No poo de suco recomendada a velocidade mxima de 0,5m/s, sendo prefervel 0,3m/s. No recalque a velocidade mxima deve ser de 3m/s.
11.14 Altura manomtrica total A altura manomtrica total (TDH) representa a energia total requerida para levar o lquido da entrada para o ponto de descarga. Existem quatro componentes principais: Altura esttica Perdas distribuda e localizada Altura devido a Velocidade
11-23
Altura devido diferena de Presso
11-24
Figura 11.24 - Componentes da altura manomtrica total Conforme Figura (11.24) temos: TDH= Hs + hf + hv + Hp Sendo: Hs= diferena de nvel esttico (m) hf = soma total das perdas na bomba e na linha de descarga (m) hv= altura da velocidade (m)= V2 / 2g Hp= mudana de presso entre a sada e entrada (m). Se a entrada e a sada esto abertas para a atmosfera, no h mudana de presso, ento o termo delta Hp ser zero, que o caso usual nas estaes de bombeamento de guas pluviais. 11.15 Curva do sistema A curva do sistema representa a variao da carga dinmica total com respeito a vazo bombeamento. Quando a vazo zero, a carga total dinmica igual a carga esttica. Quando a vazo da bomba vai aumentando, o mesmo acontece com as perdas de cargas nas tubulaes e localizadas e as perdas da bomba aumentam tambm, conforme Figura (11.25).
Figura 11.25 - Curva do sistema tpica Numa estao elevatria de guas pluviais variam os nveis de gua a montante e ento temos diferenas de nveis mximas e mnimas, que fornecem duas curvas da bomba, conforme Figura (11.21).
11-25
Figura 11.26 - Curva do sistema tpica com o valor da altura manomtrica mxima e mnima Na prtica se usa tambm uma curva mdia, conforme Figura (11.27).
Figura 11.27- Curva do sistema tpica com o valor da altura manomtrica mxima, mnima e mdia
11-26
11.16- Cavitao Cavitao um fenmeno hidrulico no qual se formam bolhas de vapor que repentinamente implodem quando elas se deslocam no rotor. Estas imploses no rotor causam um barulho excessivo e h uma reduo da performance da bomba. Os efeitos mecnicos, alm do desgaste dos rotores, causa vibrao que pode danificar totalmente o rotor da bomba e demais peas. A cavitao ocorre quando a presso do lquido reduzida pela presso de vapor e ento comea o processo de fervura, sem que a temperatura do lquido mude. Para prevenir a cavitao necessria que a presso no caia abaixo da presso de vapor do lquido. Para isto usa-se o que se chama NPSH (net positive suction head) e h duas, uma fornecida pelo fabricante da bomba que o NPSH requerido e o NPSH disponvel no local calculado pelo projetista sendo necessrio que NPSH. NPSH_disponvel-NPSH_requerido 0,30m.c.a. O NPSH disponvel, conforme Figura (11. 23): NPSH disponvel= Hpa + Hs hf Hvp Sendo: Hpa= presso atmosfera na superfcie do lquido no poo de suco bombeado (m) Hs= altura da suco do lquido (m). a altura da superfcie do lquido no poo at o centro do rotor da bomba. hf= perdas de cargas total na linha de suco (m) Hvp= presso de vapor do lquido na temperatura de operao (m).
Figura 11.28- Esquema do NPSH disponvel A presso de vapor depende da temperatura ambiente e pode ser obtida conforme Tabela (11.7). Tabela 11.7 - Vapor de presso em funo da temperatura Temperatura Presso de Vapor (Graus Celsius) (m) 0 0,062 15 0,171 20 0,235 23,9 0,303 37,8 0,658
Adaptado de FHWA, 2001
11-27
Exemplo 11.6 Calcular o NPSH disponvel de uma bomba cujo nvel mais baixo est a 2,40 acima do eixo do rotor da bomba, considerando as perdas de cargas desprezveis. A presso atmosfrica 10,3m de gua e a de vapor de 0,236m para temperatura de 20 C. Ento teremos: Hpa= 10,3m hf= 0 Hs=2,4m Hvp= 0,236 conforme Tabela (11.7). NPSH disponvel= Hpa + Hs hf Hvp NPSH disponvel= 10,3 + 2,4 0 0,236= 12,46m 11.17- Velocidade especfica Ns A velocidade especfica Ns, apesar de ser considerada adimensional, tem as dimenses e um ndice usado para verificao dos rotores das bombas. Ns= 0,861 x NxQ 0,5/ H 0,75 Sendo: Ns= velocidade especfica da bomba N= nmero de rotaes por minuto H= altura manomtrica total da bomba (m) Q= capacidade da bomba no melhor ponto (m3/h) A velocidade especfica caracteriza o tipo da bomba devendo ser consultado o fabricante das bombas. A velocidade especifica que permite classificar os rotores das bombas independentes do seu tamanho, deve ser entendida como representante de suas caractersticas gerais e do seu modo de funcionamento, conforme Tabela (11.8). Tabela 11.8 - Rotor em funo da velocidade especfica
11.18 Velocidade especfica de suco Nss A velocidade especfica de suco Nss um ndice sem dimenses que representa alm da geometria de suco do rotor, como usada para determinar a forma e as propores do rotor. O ndice usado para determinar a velocidade mxima da bomba e a escolha da menor bomba para as condies locais do projeto. Nss= 0,861 x N x Q 0,5/ NPSHr 0,75 Sendo: Nss= velocidade especfica de suco da bomba N= nmero de rotaes por minuto NPSHr= NPSH requerido fornecido pelo fabricante Q= capacidade da bomba no melhor ponto (m3/h) A velocidade especfica caracteriza o tipo da bomba devendo ser consultado o fabricante das bombas.
11-28
11.19 Performance das bombas Na Figura (11.29) temos uma curva tpica de uma bomba e na Figura (11.30) temos a mesma curva para diversos rotores e com os rendimentos.
Figura 11.29 - Curva tpica de uma bomba
Figura 11.30 - Curvas tpicas de uma bomba para os diversos dimetros de rotores e curvas de rendimento. Na Figura (11.31) temos a curva da bomba de um determinado rotor e a curva da canalizao mostrando o ponto timo para dimensionamento da bomba.
11-29
Figura 11.31 - Curva da bomba e curva do sistema mostrando o ponto timo Na Figura (11.32) mostra os mesmos dados da Figura (11.31) s que com duas bombas funcionando e as curvas do sistema para um valor mnimo e um valor mximo.
Figura 11.32 - Curva da bomba e curva do sistema mostrando os pontos timos em funo da altura manomtrica mxima e mnima e com uma bomba e com duas bombas.
11-30
A Figura (11.33) mostra a curva de uma bomba e duas curvas do sistema de recalque.
Figura 11.33 - Curva da bomba e curva do sistema mostrando os pontos timos em funo da altura manomtrica mxima e mnima e com uma bomba. 11.20 Seleo das bombas A Figura (11.34) mostra os pontos timos da bomba.
Figura 11.34 - Curva da bomba e curva do sistema mostrando os pontos timos em funo da altura manomtrica mxima e mnima e com uma bomba e com duas bombas.
11-31
A Tabela (11.9) mostra as velocidades aconselhveis, conforme a vazo da bomba. Tabela 11.9 - Velocidades a ser admitida na sada da bomba em funo da vazo. Se a bomba : Velocidade na sada da bomba <0,315m3/s 0,6 a 2,7m/s 0,315 a 1,26m3/s 0,90 a 2,4m/s >1,216m3/s 1,2 a 2,1m/s
Fonte: FHWA, 2001
11.21 Potncia dos motores das bombas A potncia do motor da bomba fornecida pela equao: WP= x Q (TDH) / 1000 Sendo: WP= potencia do motor (kW) 1HP= 0,746kW Q= descarga (m3/s) TDH= altura dinmica total (m). = densidade especifica do liquido (N/m3)= 9798 N/m3 conforme a Tabela (11.10). Tabela 11.10 - Peso especfico da gua em funo da temperatura. Temperatura Peso especifico
C
0 5 10 15 20 25 30 32 35 40 45 50
(N/m3)
9805 9807 0804 9796 9789 9777 9764 9757 9747 9730 9710 9689
Exemplo 11.7 Seja uma bomba com Q= 0,2m3/s e TDH mdio= 11,06m e peso especfico da gua de 9798N/m3. Achar a potncia do motor. WP= x Q (TDH) / 1000 WP= 9798 x 0,2 x 11,06 / 1000= 21,7 kW (29,1 HP) 11.22 Perdas de potncia devido a bomba Existe perda de potncia nas bombas devido a perdas hidrulicas, perdas mecnicas, perdas de aquecimento, etc. Estas perdas devem ser compensadas. = WP / BP = eficincia da bomba fornecida pelo fabricante WP= potncia requerida BP= potncia fornecida Exemplo 11.8 O fabricante informa que a bomba selecionada o rendimento = 75%, sendo WP= 21,7 kW BP= 21,7/ 0,75= 28,9 kW (38,6 HP)
11-32
11.23 Perdas de potncia devido ao motor O motor tambm tem perda e a sua eficincia pode ser colocada junta com a perda da bomba ficando x e. . WWP= WP / x e Sendo: WWP= energia fornecida ao motor e a bomba (kW) WP= energia necessria para elevar o liquido (kW) = eficincia da bomba fornecida pelo fabricante e = eficincia do motor fornecido pelo fabricante Exemplo 11.9 Calcular a mxima potncia fornecida ao motor e bomba, sendo o rendimento da bomba de 75% e o do motor de 80%, sendo WP= 23,7 kW. = 0,75 e= 0,80 WWP= WP / x e WWP= 23,7 / 0,75 x 0,80 =39,5kW ( 52,7HP) 11.24 Dimenses do buraco de suco, ou seja, o poo de suco Nas Figuras (11.30) a (11.31) esto as dimenses recomendadas para um poo de suco retangular. Submergncia
11-33
Figura 11.35 - Dimenses recomendadas do poo de suco retangular
11-34
Figura 11.36 - Dimenses recomendadas de um poo de suco retangular para uma bomba Na Tabela (11.11) esto as dimenses recomendadas de poo de suco retangular.
11-35
Tabela 11.11 - Dimenses de um poo de suco retangular
Na Figura (11.32) temos as dimenses recomendadas de um poo de suco retangular recomendado pelo FHWA.
Figura 11.37 - Dimenses recomendadas de um poo de suco retangular para uma bomba
11-36
Na Figura (11.33) temos poo de suco retangular para trs bombas.
Figura 11.38 - Dimenses recomendadas de um poo de suco retangular para uma bomba Na Figura (11.39) temos um perfil de uma estao elevatria mostrando o poo de suco molhado.
Figura 11.39 - Esquema de poo de suco com canal de entrada
11-37
11.25 Vlvulas Existem as vlvulas normais destinadas a interromper o fluxo de gua e que esto totalmente abertas ou totalmente fechadas. As vlvulas de reteno no permitem a volta do lquido para as bombas, conforme Figura (11.40). Os dispositivos usados para a sada ou entrada de ar so as vlvulas de alvio usadas para evitar sobrepresses e supresses esto na Figura (11.41).
Figura 11.40 - Vlvula de reteno.
Figura 11.41 - Vlvulas destinadas a escapar o ar ou entrar o ar. 11.26 Vortex um fenmeno semelhante a cavitao, pois reduz a eficincia hidrulica. O vortex acontece no rotor da bomba e pode se estender at a superfcie liquida, conforme Figura (11.42). H trs estgios do vortex: Estgio tipo 1 - no comeo as bolhas de ar vo da superfcie lquida para a bomba. No muito perigoso. Estgio tipo 2 - o vortex forma uma espcie de canalizao por uns 30 segundos puxando o ar e o lixo existente na superfcie do lquido. Comea a diminuir a eficincia da bomba. Estgio tipo 3 - continuao do vortex puxando grandes volumes de ar e possveis lixos existentes na superfcie do lquido. Causa srios danos na bomba.
11-38
Figura 11.42 - Vortex Evita-se o vortex usando uma adequada submergncia. 11.27 Grades As grades ou telas so necessrias para evitar entupimento nas bombas. Recomenda-se que as grades sejam inclinadas e que o espaamento seja de 4cm entre as barras. 11.28 Sistema de Drenagem Urbana e Bombeamento de Mairipor Dique Preliminares A Represa Paulo de Paiva Castro tem 25anos de existncia. A cota mxima de inundao 750,00m. A Estao Elevatria de guas de Mairipor (EMA) foi construda aproximadamente em 1971 e tem capacidade mxima de bombeamento de 1,67m3/s. Existem 4 (quatro) bombas centrfugas com capacidade de 1500m3/h a 1800m3/h com altura manomtrica de 3,55m. Todas as bombas podem funcionar simultaneamente. O motor da bomba de 60CV (44,2KW) com tenso de 440V, 60HZ, 80amperes, FS= 1. A capacidade de armazenamento de gua de chuva do canal de Mairipor foi calculada pela Sabesp em 13.000m3. O comprimento aproximado do canal de guas pluviais que conduz as guas para a estao elevatria de 1000m, sendo que a metade, ou seja, 500m separado por um bueiro de uma rua onde existe um tubo de concreto armado com 1,00m de dimetro e comprimento de 12m. Praticamente o canal divide o reservatrio de 13.000m3 em duas partes aproximadamente. O canal tem seo trapezoidal com largura estimada de 10m na superfcie, 3,00m no fundo e altura da seo de 2,00m. O correto seria executar em paralelo um tnel linear com aproximadamente 2,00m de dimetro. Tempo de concentrao Considerando que a bacia da cidade de Mairipor contribui com gua de chuva para a Estao Elevatria da Sabesp, tem cota mxima a montante estimada em 780,00m e a cota mnima jusante estimada foi de 743,00m. Sendo o comprimento de 800m a declividade mdia no trecho de 0,04625m/m. Considerando McCuen com k= 6,1, e S= 0,04625m/m obtemos a velocidade de escoamento superficial 1,31m/s e o tempo de concentrao de 10,2min. O escoamento superficial foi levado em conta devido a mais da metade do trecho de contribuio no possuir galerias de guas pluviais e no trecho que existe, devido ao assoreamento das galerias ou devido talvez ao subdimensionamento das mesmas, o escoamento em grande parte superficial. Dever ser recalculado todo o sistema de drenagem do centro de Mairipor no trecho em que a mesma conduzida ao canal e a Estao Elevatria de guas Pluviais de Mairipor. Usando a frmula Califrnia Culverts Practice, com L-=0,8km H=37m sendo: tc= 57 . L 1,155 / H 0,385 obtemos tc=10,97min= 11min. Adotamos ento11min.
11-39
Manuteno: necessrio anualmente retirar gramas, galhos de rvores e lixo. O lixo que vai para o canal de guas pluviais de 0,70 ton/ha. Como temos 47ha, teremos 47ha . 0,7 ton/ha/ano= 35 ton/ano. Hidrgrafa Consideramos que a frao impermevel seja de 0,7, isto , que a rea central de Mairipor tem 70% de impermeabilizao. A frao impermevel 0,70 a maior possvel para o municpio de Mairipor. O coeficiente CN adotado, conforme Tucci p. 403 CN= 85. Para o clculo da chuva excedente ser usado o mtodo do Soil Conservation Service. A rea da bacia de contribuio no bombeamento da Sabesp de 0,4675km2, ou seja, 46,75ha. O mtodo de clculo da hidrgrafa foi o mtodo Santa Brbara.
11-40
Tabela 11.12-Mtodo Santa Brbara, Mairipor tempo Tr=2anos Tr=10anos Tr=50anosTr=100anos (m3/s) (m3/s) (m3/s) (min) (m3/s) 2,5 0,31 0,48 0,63 0,69 5,0 0,87 1,35 1,77 1,94 7,5 1,38 2,14 2,83 3,13 10,0 1,85 2,90 3,90 4,33 12,5 2,52 4,05 5,48 6,10 15,0 3,38 5,51 7,50 8,35 17,5 4,33 7,09 9,64 10,73 20,0 5,33 8,74 11,86 13,19 22,5 5,87 9,62 13,03 14,48 25,0 6,03 9,86 13,33 14,80 27,5 6,18 10,07 13,59 15,07 30,0 6,31 10,26 13,81 15,31 32,5 6,17 10,01 13,45 14,90 35,0 5,79 9,39 12,60 13,95 37,5 5,41 8,74 11,72 12,97 40,0 5,00 8,08 10,81 11,96 42,5 4,63 7,46 9,98 11,04 45,0 4,28 6,89 9,20 10,17 47,5 3,89 6,25 8,35 9,23 50,0 3,48 5,60 7,47 8,25 52,5 3,16 5,07 6,76 7,47 55,0 2,91 4,66 6,21 6,86 57,5 2,69 4,30 5,73 6,33 60,0 2,49 3,98 5,30 5,85 62,5 2,32 3,70 4,92 5,43 65,0 2,18 3,48 4,62 5,10 67,5 2,06 3,28 4,36 4,81 70,0 1,95 3,10 4,12 4,54 72,5 1,82 2,89 3,84 4,23 75,0 1,67 2,66 3,52 3,89 77,5 1,53 2,43 3,22 3,55 80,0 1,38 2,20 2,92 3,22 82,5 1,27 2,02 2,67 2,95 85,0 1,18 1,87 2,48 2,74 87,5 1,11 1,76 2,33 2,57 90,0 1,05 1,67 2,21 2,44 92,5 1,01 1,59 2,11 2,33 95,0 0,97 1,54 2,04 2,24 97,5 0,94 1,49 1,97 2,18 100,0 0,92 1,45 1,93 2,12 102,5 0,87 1,38 1,83 2,02 105,0 0,81 1,28 1,69 1,86 107,5 0,76 1,20 1,58 1,74 110,0 0,71 1,13 1,50 1,65 112,5 0,65 1,03 1,37 1,51 115,0 0,58 0,91 1,21 1,33 117,5 0,52 0,82 1,08 1,19 120,0 0,47 0,74 0,98 1,08
11-41
Hidrograma para Tr=50anos

16 14 Vazes (m3/s) 12 10 8 6 4 2 0 0 20 40 60 80 100 120 140 Tempo (min)
Figura 11.43 - Hidrograma tpico de guas pluviais que chegam a uma estao elevatria.
Volume 3 13.00m
7m3/s

7 6 5 4 3 2 1 0 0 20 40 60 80 100 120 140 Tempo (min)
Figura 11.44 - Hidrograma tpico de guas pluviais que chegam a uma estao elevatria.
Vazo (m3/s)
11-42

20 Vazo (m3/s) 15 10 5 0 0 20 40 60 80 100 120 140 Tempo (min)
Figura 11.45 - Hidrograma tpico de guas pluviais que chegam a uma estao elevatria. Dimensionamento Considerando o hidrograma da Figura (11.43) para perodo de retorno de 50 anos e, considerando que existe uma reservao de 13.000m3, por tentativa achamos que a vazo de bombeamento dever ser de 7 m3/s. Vamos considerar o funcionamento de 4 bombas o que dar 7m3/s dividido por 4 que ser 1,75 m3 /s (105m3/min ou 6.300m3/h) cada bomba. Nmero de bombas: 5, pois uma de reserva. Tempo de ciclo= 10min Reserva: 1 Vmin= 15Qp.t Vim= 15 x 1,75m3/s x 10min = 263m3 que o volume mnimo do poo de suco OK.. Volume necessrio: 13.000m3 que o existente Vazo total das 4 bombas em funcionamento: 7m3/s Vazo de pico para Tr=50anos: 14m3/s Vazo de uma bomba= 1,75m3/s Altura manomtrica total (m)= 3,6m Rendimento da bomba= 0,8 Rendimento do motor= 0,95 1 HP= 746w= 0,746kW WP= x Q (TDH) / 1000 WP= 9789 x 1,75m3/s x 3,6m / (1000 x 0,95 x 0,8)= 81 kW (60 HP) A capacidade mxima de escoamento das bombas deveria ser de 7m3/s e no 1,67m3/s conforme existente. Exemplo 11.10 Dimensionar uma estao elevatria de guas pluviais para captao de gua de duas estradas de rodagem, sendo que o tubo que chega ao poo de suco tem 65m de comprimento e dimetro de 1,20m . O poo de suco cilndrico com cota mnima igual a 27,889m e cota mxima 30,480m. A cota de sada para onde vai a tubulao de recalque 133,0620m.
11-43
Figura 11.46 - Planta das duas estradas onde se quer bombear guas pluviais
Figura 11.47 - Perfil do poo de suco e do tubo de acesso para o bombeamento de guas pluviais. O perodo de retorno adotado ser de 50anos. Vamos supor que a intensidade de chuva fornecida pela Equao: I= 1231,9/ (t + 10,1) 0,581 Sendo: t= tempo de concentrao (min) I= intensidade da chuva (mm/h) Sendo o tempo de concentrao tc= t= 10min teremos: I= 1231,9/ (t + 10,1) 0,581 I= 1231,9/ (10 + 10,1) 0,581= 215,5mm/h A rea da bacia tem 2,87ha e o coeficiente de escoamento superficial C= 0,80 da formula racional. Q= CIA/360= 0,80 x 215,5 x 2,87/ 360= 1,718 m3/s que a vazo de pico de entrada das guas pluviais. O hidrograma da entrada das guas pluviais est na Figura (11.48).
11-44
Hidrograma de entrada
2,00 Vazao (m3/s) 1,50 1,00 0,50 0,00 0 5 10 15 Tempo (min) 20 25 30
361,27m3
1,20m3/s
Figura 11.48 - Hidrograma de entrada com pico de 1,718m3/s. Por tentativas achamos o valor da vazo de pico 1,20m3/s que corresponde ao volume de 361,27m3. Poo de suco Dimetro do poo= 4,60m Altura do nvel til de gua= 30,480m 27,889m= 2,6m rea= x D2/ 4= 3,14 x 4,6 2 / 4= 16,6m2 Volume do poo de suco= rea x altura= 16,6m2 X 2,6m= 43,06m3 Armazenamento no tubo de 65m e dimetro de 1,20m Volume= 65m x ( x 1,2 2/ 4)x 65m= 73,51m3 Volume de guas pluviais abaixo da cota mxima de 30,480m= 244,70m3 Volume total abaixo da cota mxima= 244,70m3+ 73,51m3 + 43,06m3= 361,27m3 Na Figura (11.48) por tentativas se acha a vazo de pico que deve ter as bombas para se achar o volume de 361,27m3. A quantidade de bomba escolhida trs e portando cada bomba dever bombear 0,40m3/s totalizando 1,20m3/s para a vazo de pico. No confundir com a vazo de pico de 1,718m3/s. No Texas se usa a Tabela (11.13) usando a vazo media da bomba (APC) da seguinte maneira: APC= Excesso de volume / durao O excesso o volume produzido num determinado tempo menos o volume total armazenamento de 361,27m3 conforme Tabela (11.13). Verificamos que o valor mximo 1,124m3/s praticamente coincidente com o valor que achamos de 1,20m3/s e que se dar aos 12 minutos..
11-45
Tabela 11.13 - Vazo mdia das bombas

1 Durao (min) 2 Durao (segundos) 3 Intensidade (mm/h) 4 Descarga (m3/s) Q=CIA/360 5 Enchente Volume coluna 4 x coluna 2 608,5 703,5 792,6 876,4 955,6 1030,7 1102,3 1170,6 1235,9 1298,6 1358,9 1417,0 1473,0 1527,1 1579,6 1630,4 1679,7 1727,6 1774,2 1819,6 1863,9 6 Excesso Volume col 5 - total armazenado 3 (361,27m ) 247,3 342,3 431,3 515,1 594,3 669,5 741,0 809,3 874,7 937,4 997,6 1055,7 1111,7 1165,9 1218,3 1269,1 1318,4 1366,4 1413,0 1458,4 1502,6 7 Vazo mdia da bomba m3/s APC=Excesso volume / durao 0,824 0,951 1,027 1,073 1,101 1,116 1,123 1,124 1,121 1,116 1,108 1,100 1,090 1,080 1,069 1,058 1,046 1,035 1,024 1,013 1,002
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
300 360 420 480 540 600 660 720 780 840 900 960 1020 1080 1140 1200 1260 1320 1380 1440 1500
254,4 245,1 236,7 229,0 222,0 215,5 209,5 203,9 198,8 193,9 189,4 185,1 181,1 177,4 173,8 170,4 167,2 164,2 161,3 158,5 155,9
2,028 1,954 1,887 1,826 1,770 1,718 1,670 1,626 1,585 1,546 1,510 1,476 1,444 1,414 1,386 1,359 1,333 1,309 1,286 1,264 1,243
Hidrograma adotado
2 Vazao (m3/s) 1,5 1 0,5 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728 Tempo (min)
Figura 11.49 - Hidrograma adotado, observando um patamar de 2minutos com a vazo de pico de 3 1,718m /s.
11-46
1 Tempo
(min) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tabela 11.14 - Anlise de funcionamento das trs bombas 3 4 5 Volume Volume Vazo de entrada Incremento de acumulado Bomba 1 volume de entrada (m3/s) (m3) (m3) (m3) 2 0,00 0,163 0,325 0,488 0,650 0,813 0,975 1,138 1,301 1,463 1,626 1,626 1,626 1,463 1,301 1,138 0,975 0,813 0,651 0,488 0,326 0,163 0,001 0,00 0,00 0 4,890 14,640 24,390 34,140 43,890 53,640 63,390 73,170 82,920 92,670 97,560 97,560 92,670 82,920 73,170 63,390 53,640 43,920 34,170 24,420 14,670 4,920 0,030 0,000 0,000 4,890 19,530 43,920 78,060 121,950 175,590 238,980 312,150 395,070 487,740 585,300 682,860 775,530 858,450 931,620 995,010 1048,650 1092,570 1126,740 1151,160 1165,830 1170,750 1170,780 1170,780
24 48 72 96 120 144 168 192 216 240 264 288 312 336 360 384 408 432 456 480 504
11-47
6 Volume bomba 2 (m3)
7 Volume Bomba 3 (m3)
Tabela 11.16 - Anlise de funcionamento das trs bombas (continuao) 8 9 10 Volume restante no poo Volume restante no poo Volume restante no poo 1 2 3 (m3) 0,000 4,890 19,530 43,920 54,060 73,950 103,590 142,980 192,150 251,070 319,740 393,300 466,860 535,530 594,450 643,620 683,010 712,650 732,570 742,740 743,160 733,830 714,750 690,780 666,780 (m3) 0,000 4,890 19,530 43,920 54,060 73,950 103,590 118,980 144,150 179,070 223,740 273,300 322,860 367,530 402,450 427,620 443,010 448,650 444,570 430,740 407,160 373,830 330,750 282,780 234,780 (m3) 0,000 4,890 19,530 43,920 54,060 73,950 103,590 24,000 48,000 72,000 199,740 225,300 250,860 271,530 282,450 283,620 275,010 256,650 228,570 190,740 143,160 85,830 18,750 0,000 0,000
24 48 72 96 120 144 168 192 216 240 264 288 312 336 360 384 408 432
24 48 72 96 120 144 168 192 216 240 264 288 312 336 360
11-48
Figura 11.50 - Desenhos da chuva e do runoff que vai para a estao elevatria de guas pluviais.
Figura 11.51 - Armazenamento e perfomance das trs bombas
11-49
BMPs Capitulo 12- Cerca de sedimentos (silte) Engenheiro Plnio Tomaz 17 de setembro de 2007 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 12 Cerca de sedimentos (silte)
12-1
Sumrio Ordem 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5 Assunto Capitulo 3- Planejamento e uso do solo (BMP) Introduo BMPs de prticas estruturais. BMPs de prticas no-estruturais Loteamentos Projetos
10 pginas
Pgina 11-3 11-3 11-3 11-4
12-2
Capitulo 12- Cerca de sedimentos (silte) 12.1 Introduo Conforme EPA, 2004 o sedimento um poluente que causa srios impactos nos crregos, rios e lagos causando a degradao da vida aqutica. A cerca de sedimentos (silte) uma medida estrutural e faz parte das BMP e tem sido muitos usadas. Os estudos indicaram que quando vai ser feita um empreendimento feita o desmatamento e o solo nu produz at 10.000 vezes mais sedimentos do que quando havia plantaes sobre o mesmo. O objetivo que estes sedimentos no cheguem aos rios, crregos e lagos pois as pesquisas feitas mostram a reduo da diversidade de diversas espcies com o excesso de sedimento, confomre EPA, 2004. A cerca de sedimentos foi projetada para vazo at 28 L/s e no funciona para vazes maiores. O funcionamento a deposio de sedimento devido a pequena lagoa formada e no pois um filtro como poderia ser pensado. A eficincia da cerca de sedimento de aproximadamente 80%.
Figura 12.1- Cerca de sedimentos (silte) em Iowa (USA)
Figura 12.2- Cerca de sedimentos (silte) em Iowa (USA)
12-3
Figura 1.3- Cerca de sedimentos (silte_ para proteger um lago. 12.2 Descrio A cerca de sedimento (silte) uma barreira temporria feita com geossintticos que usado para interceptar o runoff de uma pequena rea onde foi retirada a vegetao do solo e com objetivo de permitir que seja depositado os sedimentos. De modo geral o tempo de durao da cerca de sedimentos de 3meses a 6meses. 12.3 Dimensionamento Existem planilhas de clculos feitos pela EPA,2004 e existem dados prticos muito usados. Assim a rea de drenagem mxima de uma cerca de sedimentos no deve exceder 33m2/metro de cerca. A cerca de sedimentos dever ter nvel de gua maximo 0,45m de altura no ponto mais desfavorvel e o comprimento mximo da mesma de 180m. A cerca de sedimentos no para rios ou crregos, pois a vazo mxima considerada de 28 L/s. Conforme Sudas, 2006 dever ser verificada a vazo para perodo de retorno de 2anos se a vazo no deve exceder de 28 L/s.
Tabela 12.1- Distancia mxima acima da cerca de sedimentos de acordo com a declividade do solo
Mxima distancia permitida acima da cerca de sedimentos (silte) < 2% 45m Entre 2% e 4% 23m Entre 4% e 6% 12m Maior que 6% 8m Fonte: Iowa Construction site erosion control manual
Declividade
12-4
No se aconselha a usar quando a declividade for maior que 25% ou 50%. Os postes devero estar enterrados no mnimo a 0,15m de profundidade. 12.4 Manuteno Dever ser feita inspeo uma vez por semana ou depois de cada chuva. Os matriais sedimentados devem ser retirados quando atingirem a altura de 1/2 da altura conforme Sudas, 2006.. 12.5 Custos O custo da cerca de sedimentos (silte) varia de US$ 12/m a US$ 30/m ou US$2125/ha. 12.6 Materiais Os pequenos poste de ao que seguram a cerca de propileno devem ser espaados no mximo a cada 3m, nylon ou polister que devero resistir a tenses adequadas aos esforos.
Figura 1.4- Instalao de cerca de sedimentos (silte)
Figura 1.5- Detalhes da cerca de sedimentos (silte)
12-5
12.8 First flush As pesquisas indicam a concentrao do pico de deposito de sedimentos nos primeiros 15min a 20min de runoff. 12.9Bibliografia e livros consultados -USEPA (UNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY);600/R-04/185. Filter fence design aid for sediment controla t constructions sites Setembro, 2004 -IOWA. IOWA Construction site erosion control manual. - California Stormwater Quality Association. Filter fence http://www.cabmphandbooks.com/Documents/Construction/SE-1.pdf -SUDAS. Chapter 7- Erosion and sediment control- Silt Fence, 2006 http://www.iowasudas.org/documents/7E-28-06.pdf
12-6
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 12 Extravasamento de guas pluviais em poos de visita Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 12 Extravasamento de guas pluviais em poos de visita

Os disruptores endcrinos (ou burladores, fraudadores) no so venenos clssicos, eles interferem no sistema hormonal, sabotando as comunicaes e alterando os mensageiros qumicos que se movem permanentemente, dentro do nosso corpo.
Jos Santamarta - diretor da revista World Watch
12-1
SUMRIO Ordem 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7 12.8 12.9 12.10 12.11 Assunto Captulo 12 - Extravasamento de poos de visita Introduo Mtodo usado pelo FHWA Ko perda de carga devido ao dimetro do poo e no ngulo entre o fluxo de entrada e o de sada. CD= fator de correo devido ao dimetro do tubo. Cd= fator de correo devido a altura da gua no poo de visita. CQ= fator de correo devido ao escoamento relativo Cp= fator de correo devido tapamento da gua devido a submerso. CB= fator de correo devido as curvas. Perda de carga de um tubo lateral em um tubo grande sem poo de visita. Teorema de Bernouilli Problema tipo 11 pginas
12-2
Captulo 12 - Extravasamento de guas pluviais em poos de visita 12.1 Introduo Quando h entupimento numa galeria de guas pluviais h um extravasamento dos poos de visitas a montante. Mas existem casos em que h o extravasamento de guas pluviais no se deve a entupimentos e sim em problemas de mal dimensionamento dos dimetros da galeria e este portanto, o assunto que vamos tratar neste captulo. Para evitar isto deve ser feita a Anlise do Gradiente Hidrulico da regio onde est localizado aquele poo de visita. Existem programas de computadores de redes de guas pluviais como o Hydrain que faz automaticamente as verificaes do gradiente hidrulico. Este extravasamento pode ocorrer em poos de visitas, junes, curvas, contraes, alargamentos e transies. Estas estruturas podem causar grandes perdas de energia e devem ser levadas em conta no projeto para no se ter surpresas. O mtodo mais simples de todos baseado nas perdas localizadas conforme equao hL= K V2 / 2g. Um outro mtodo baseado na soma de quatro perdas individuais definidas em funo da velocidade: entrada e sada, velocidade de correo, curvas e junes. O mtodo mais sofisticado, talvez o mais correto, baseado nos conceitos de presso e momento, especificando que numa juno a soma de todas as presses deve ser igual a soma de todos os momentos. Iremos adotar o mtodo usado pelo Federal Highways Administration (FHWA) baseado no modelo do software Hydrain que simples de ser aplicado. A grande facilidade do mtodo usado pelo FHWA que pode ser facilmente usada uma planilha eletrnica, do tipo Excel, sem precisar de consultas a grficos. Para outras consultas pode-se consultar o livro Water Resources Engineering de Larry W. Mays da pgina 571 a 585. 12.2 Mtodo usado pelo FHWA O mtodo usado pelo FHWA baseado no software Hydrain citado. As perdas totais so definidas pelo coeficiente K definido da seguinte maneira. K= Ko x CD x Cd x CQ x Cp x CB Sendo: K= coeficiente ajustado das perdas de cargas Ko= perda de carga devido ao dimetro do poo de visita e do ngulo entre a tubulao de entrada e a tubulao de sada. CD= fator de correo devido ao dimetro do tubo. Cd= fator de correo devido a altura da gua no poo de visita. CQ= fator de correo devido ao escoamento relativo Cp= fator de correo devido tapamento da gua devido a submerso. CB= fator de correo devido as curvas. Nota: todos os coeficientes so adimensionais. 12.3 Ko= perda de carga devido ao dimetro do poo e no ngulo entre o fluxo de entrada e o de sada. Ko= 0,1 x [b/ Do] x [1 sin ()] + 1,4 x [b/ Do] 0,15 x sin () Sendo: Ko= coeficiente de perdas de cargas baseado no dimetro relativo dos dimetros dos poos de visita. = ngulo (radianos) entre a tubulao de entrada e a tubulao de sada, conforme Figura (12.1) b= largura do poo de visita (m). Do= dimetro da tubulao de sada (m).
12-3
Figura 12.1 - ngulo entre as tubulaes de entrada e sada. J foi demonstrado que existe pouca diferena no coeficiente de perda de carga quando o poo de visita circular ou quadrado e, portanto, o efeito pode ser ignorado para os clculos que estamos fazendo. Exemplo 12.1 Calcular o coeficiente de perdas de cargas Ko para tubulao de sada de D= 0,60m e largura do poo de visita b= 1,5m, sendo o ngulo = 180. O ngulo dever ser transformado em radianos: 2 . / 360= 3,1416 Ko= 0,1 x [ b/ Do] x [1 sin ()] + 1,4 x [b/ Do] 0,15 x sin () Ko= 0,1 x [1,5/ 0,6] x [1 sin (3,1416)] + 1,4 x [1,5/ 0,6] 0,15 x sin (3,1416)= 0,25 12.4 CD= fator de correo devido ao dimetro do tubo. O fator de correo CD determinado por: CD= (Do/ Di) 3 Sendo: CD= fator de correo devido a variao do dimetro do tubo. Di= dimetro do tubo de entrada (m). Do= dimetro do tubo de sada (m). Na prtica foi achado que o coeficiente CD s importante quando d/Do > 3,2. Isto acontece somente em tubos sobre presso muito grande. Para os casos gerais se faz CD= 1 Exemplo 12.2 Calcular o coeficiente de perdas de cargas CD para tubulao de sada de Do= 0,60m Di= 0,60m. CD= (Do/ Di)3 CD= (0,60/ 0,60)3= 1 12.5 Cd= fator de correo devido a altura da gua no poo de visita. Cd= 0,5 x (d/ Do) 3/5 Sendo: Cd= fator de correo devido altura do escoamento. d= altura da gua no poo de visita em relao a cota de fundo do tubo (m). Do= dimetro do tubo de sada (m). Na prtica foi achado que o coeficiente Cd s importante em casos de baixa presso ou superfcie lquida livre quando d/Do < 3,2. Isto acontece somente em alguns casos.
12-4
Exemplo 12.2 Calcular o fator de correo devido a altura da lmina de gua Cd quando o tubo de sada Do= 0,60m e a altura da lmina de gua no poo de visita calculado em funo da gradiente hidrulico a montante da sada do tubo de d=1,72m. Cd= 0,5 x (d/ Do) 3/5 Cd= 0,5 x (1,72/ 0,60) 3/5= 0,94 12.6 CQ = fator de correo devido ao escoamento relativo CQ= [1 2 x sin ()] x (1- Qi/ Qo) + 1 Sendo: CQ= fator de correo devido ao escoamento relativo. ()= ngulo entre a entrada original e o tubo de sada (radianos) Qi= vazo no tubo original de entrada (m3/s) Qo= vazo no tubo de sada (m3/s). O valor CQ funo do ngulo da tubulao de entrada, bem como da percentagem de escoamento que est chegando no tubo de interesse versus outras entradas de tubulaes. Exemplo 12.3 Para ilustrar este efeito consideremos a Figura (12.2) onde temos o tubo de entrada 1 e 2 e o tubo de sada 3. Vamos supor que Q1= 3m3/s Q2= 1 m3/s e Q3= 4m3/s.
Figura 12.2 - Esquema mostrando os tubos de entrada e o tubo de sada Vamos calcular tubo com relao ao tubo de sada 3. Consideremos o tubo de entrada 2 onde temos Q2= 1m3/s e vamos aplicar a equao: CQ= [1 2 x sin ()] x (1- Qi/ Qo) + 1 CQ2>3= [1 2 x sin (90)] x (1- 1/ 4) + 1= 0,19 Consideremos o tubo de entrada 1 onde temos Q1= 3m3/s e vamos aplicar a equao: CQ= [1 2 x sin ()] x (1- Qi/ Qo) + 1 CQ1>3= [1 2 x sin (180)] x (1- 3/ 4) + 1= 1,35 Obtivemos dois valores CQ2>3=0,19 e CQ1>3= 1,35 e usamos nos clculos o mais desfavorvel, que 1,35.
12-5
12.7 Cp= fator de correo devido tapamento da gua devido a submerso. O fator de correo Cp corresponde ao efeito de um outro tubo de entrada que tapa o acesso no poo de visita ao novo escoamento dando, com efeito, uma perda de carga. O valor de Cp somente aplicando quando o valor de h maior que d. Cp= 1 + 0,2 x [h/Do] x [(h d)/Do] Sendo; Cp= fator de correo devido ao tapamento da gua h= distncia vertical desde a geratriz inferior da tubulao do tubo at o centro do tubo de sada (m) Do= dimetro do tubo de sada (m). d= altura da gua no poo de visita (m). 12.8 CB= fator de correo devido as curvas. A correo final para se obter Ko CB relativo as curvas, transies que resultem em perda de carga. Vamos usar os fatores de correo do software Hydrain. Sada nos poos de visita As sadas nos poos de visita podem ser feitas de vrias maneiras, conforme a Figura (12.4). No primeiro caso a gua sai sem nenhuma canaleta. A chamada canaleta pode existir ou no, da resulta em coeficientes de correo CB que devem ser levados em conta.
Figura 12.4 - Tipo de canaletas Tabela 12.4 - Fatores de correes CB devido a canaleta da Figura (12.4)
Perdas nas transies As perdas CB por transies so assim calculadas: ht= Kt x valor absoluto [Vu2 Vd 2 / 2g] Kt= 0,1 quando a velocidade aumenta Kt= 0,2 quando a velocidade diminui. Vu= velocidade a montante (m/s) Vd= velocidade a jusante (m/s) g= acelerao da gravidade= 9,81 m/s2
12-6
Perdas na expanso K= 1 para uma expanso abrupta K= 0,2 para uma expanso suave.
het= K x [Vu2 Vd 2 / 2g]
Exemplo 12.11 Calcular a perda de carga localizada na expanso para vazo de 0,3m3/s onde a tubulao se expande de 0,4m para 0,45m. Vu= Q/Au= 0,3/ x 0,42/4= 2,30m/s Vd= Q/Ad= 0,3/ x 0,452 /4= 1,89m/s K= 1 het= K x [Vu2 Vd 2 / 2g] het= 1,0 x [2,32 1,89 2 / 2x 9,81]= 0,0127m Perdas nas curvas Sendo: V= velocidade no tubo (m/s) Kb= 0,25 x (/90) 0,5 = ngulo central da curva em graus Exemplo 12.10 Calcular a perda de carga localizada em uma curva de 30 para uma tubulao de 0,40m com vazo de 0,3m3/s. A= D2/4 V= Q/A= 0,3 /((x 0,42) / 4)= 2,39m/s Kb= 0,25 x (/90) 0,5 Kb= 0,25 x (30/90) 0,5= 0,144 hb= Kb x [V 2 / 2g] hb= 0,144 x [2,39 2 / 2x9,81]= 0,0419m 12.9 Perda de carga de um tubo lateral em um tubo grande sem poo de visita. considerada juno o encontro de duas tubulaes, sendo uma principal e uma lateral. A juno pode ter mais de duas tubulaes. A perda de carga localizada numa juno tem a forma da equao do momento. Hj= hj ho + [Qo x Vo Qi x Vi Q1 x V1 x cos ()]/ [0,5 x g x (Ao + Ai)] Sendo: Hj= perda de carga na juno (m). Qo, Qi, Q1= vazes da sada, entrada e lateral (m3/s) Vo, Vi, V1= velocidades da sada, entrada e lateral (m/s). ho, hi= perda de carga relativa a velocidade na sada e entrada (m). Ao, Ai= reas da seo transversal da sada e da entrada (m2). ()= ngulo da entrada lateral com respeito ao centra da linha de sada (graus). g= acelerao da gravidade= 9,81m/s2 hb= Kb x [V 2 / 2g]
12-7
12.10 Teorema de Bernouilli Baseado na primeira lei da Termodinmica, Bernouilli elaborou a equao da energia mostrando que ela dever ser conservada todas as vezes. A primeira lei da TERMODINMICA estabelece que a mudana de energia interna de um sistema igual soma da energia adicionada ao fludo com o trabalho realizado pelo fludo, conforme Batista et al, 2001. 1V12 / 2g + P1/ + Z1= 2V22/ 2g + P2/ + Z2 + hL = coeficiente de correo de energia cintica e geralmente igual a 1. V= velocidade mdia na seo transversal (m/s) g= acelerao da gravidade= 9,81m/s2 p= presso (N/m2) ou Pa = peso especifico da gua= 9.800N/m3 a 15C Z= elevao em relao ao plano horizontal datum considerado (m). HL= perda de carga localizada e distribuda (m) V2 / 2g= energia de velocidade Z= energia de posio de um sistema de referncia (datum). P/ = energia de presso hL= perda de energia ou perda de carga P/ + Z= energia potencial e chamado de Linha Piezomtrica (LP) ou gradiente hidrulico (HGL) V2 / 2g= energia cintica V2 / 2g + P/ + Z= chamada de linha de carga ou gradiente de energia (EGL)
12-8
Gradiente Hidrulico P/ + Z= gradiente hidrulico (HGL) Gradiente de Energia V2 / 2g + P/ + Z= gradiente de energia (EGL)
12-9
12.11 Problema tipo Uma galeria de guas pluviais com dimetro de 0,60m que conduz 0,3m3/s com declividade de 0,001m/m e coeficiente de rugosidade de Manning n= 0,013. A galeria tem 301,5m de comprimento com um poo de visita no meio dela com dimetro de 1,5m. A galeria, quando descarrega na lagoa, tem nvel de gua de 1,5m em relao a geratriz inferior da tubulao. Qual a mnima cobertura para que no haja extravasamento do poo de visita?
Figura 12.5 - Esquema de uma galeria de guas pluviais Primeiramente temos que achar a velocidade de escoamento. A equao de Manning para tubulao funcionando a seo plena. Qcheio= (0,312 / n) x D (8/3) S 0,5 Qcheio= (0,312 / 0,013) x 0,60 (8/3) x 0,001 0,5= 0,2m3/s Como a vazo Q= 0,3m3/s, isto , maior que 0,2m3/s mostra que a tubulao est pressurizada. A velocidade na tubulao ser: Q= V x A e, portanto V= Q/A A= D2/4= 3,14 X 0,6 2 /4= 0,28m2 V= Q/A= 0,30/0,28= 1,1 m/s Vamos considerar agora as trs sees: 1, 2 e 3 e considerar como plano de origem a geratriz inferior da tubulao quando chega a lagoa e portanto: Z1= 0. O valor de Z2= 150 x 0,001= 0,15m Z2= 0,15m Vamos aplicar o Teorema de Bernouilli entre a lagoa e a sada da tubulao que a seco 1. V12 / 2g + P1/ + Z1 = Vp2/ 2g + Pp/ + Zp + hL A perda de carga no trecho a perda de carga localizada na sada hL hL= K x V2/ 2g Para a sada o valor de K= 1 e a perda ser: hL= K x V2/ 2g hL= 1,0 x 1,12/ 2x 9,81= 0,062m V12 / 2g + P1/ + Z1= Vp2/ 2g + Pp/ + Zp + hL 1,12 / 2x 9,81 + P1/ + 0= 0 + 0 + 1,5 + 0,062 P1/= 1,5
12-10
Vamos aplicar o Teorema de Bernouilli entre a seo 1 e a jusante da seo 2 onde est localizado o poo de visita representado pela letra d. V2d2 / 2g + P2d/ + Z2d = V12/ 2g + P1/ + Z1 + hf Sendo hf a perda de carga distribuda entre a seo 1 e a jusante de da seo 2d. hf= L x Sf = L x [Q.n/ 0,312 x D (8/3)]2 hf= 150 x [0,3x 0,013/ 0,312 x 0,6 (8/3)]2= 0,37m 2 V2d / 2g + P2d/ + Z2d= V12/ 2g + P1/ + Z1 + hf 1.12 / 2x 9,81 + P2d/ + 0,15= 1,12/ 2x 9,81 + 1,5 + 0 + 0,37 P2d/= 1,72 Perda de carga devido ao poo de visita K= Ko x CD x Cd x CQ x Cp x CB K= 0,25x 1,0 x 0,94 x 1,0 x 1,0 x 1,0= 0,24 hL= K x V2/ 2g hL= 0,24 x 1,12/ 2x 9,81= 0,015m Vamos aplicar o teorema de Bernoulli no poo de visita na seo a montante e a jusante. V2u2 / 2g + P2u/ + Z2u= V2d2/ 2g + P2d/ + Z2d + hL 1,12 / 2x 9,81 + P2u/ + [0,15 + 0,015]= 1,12/ 2x 9,81 + 1,72 + 0,15+0,015 P2u/ = 1,72m Vamos aplicar o teorema de Bernoulli entre a seo 3 e a seo 2d a montante V32 / 2g + P3/ + Z3 = V2u2/ 2g + P2u/ + Z2 + hf Z3= 0,15m+0,15m+0,015= 0,315m Z2= 0,15m + 0,015m= 0,165m hf= 0,37m V32 / 2g= V2u2/ 2g V32 / 2g + P3/ + Z3= V2u2/ 2g + 1,72 + Z2u + hf P3/ + 0,315= 1,72 + 0,165 + 0,37= 2,255 P3/ =1,940m Seco 1 2d 2u 3 P/ (m) 1,50 1,72 1,72 1,94 Z (m) 0,00 0,15 0,165 0,315 HGL= P/ + Z (m) 1,50 1,87 1,885 2,255 V2/2g (m) 0,06 0,06 0,06 0,06 EGL=HGL+ V2/2g (m) 1,56 1,930 1,945 2,315
A cobertura mnima necessria para manter HGL abaixo do nvel da estrada no poo de visita dado pela seguinte: 1,87 0,6m (dimetro do tubo) 0,15 (declividade)= 1,12m ou aproximadamente 1,20m Portanto, a cobertura mnima deve ser de 1,20m.
12-11
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 13- Hietograma pelo Mtodos dos Blocos Alternados Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 13 Hietograma pelo mtodo dos blocos alternados

Os filtros lentos de areia formam uma gelia de bactrias que recebe o nome de shchumtzdecke, que uma palavra alem composta de schumzt que significa sujeira e de decke que significa pelcula.
Azevedo Neto e Ivanildo Espanhol-Tcnica de abastecimento de gua.
13- 1 -
Controle da Poluio difusa em rea urbana Capitulo 13- Hietograma pelo Mtodos dos Blocos Alternados Engenheiro Plnio Tomaz 20 de maro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Sumrio Ordem 13.1 13.2 Assunto Captulo 13 - Mtodo dos Blocos Alternados Introduo Passos para aplicao do Mtodo dos Blocos Alternados 4 pginas
13-2
Captulo 13 - Hietograma pelo Mtodo dos Blocos Alternados 13.1 Introduo O objetivo obter o hietograma (precipitao em funo do tempo) usando a equao da chuva pelo Mtodo dos Blocos Alternados, que um dos mais usados. Tucci, 2002, usou este mtodo no Plano Diretor de Drenagem de Porto Alegre. 13.2 Passos para aplicao do Mtodo dos Blocos Alternados O mtodo dos Blocos Alternados de simples de aplicao, se comparado a outros mtodos de determinao da chuva de projeto. O primeiro passo do mtodo calcular, atravs das intensidades dadas pela IDF, o hietograma completamente adiantado, isto , aquele onde o pico est no primeiro intervalo de tempo. Cada durao cumulativa, a partir desse pico, tem tambm sua altura de chuva calculada atravs das intensidades da IDF, at o limite da durao crtica do evento (que normalmente o tempo de concentrao da rea contribuinte). Assim, um mtodo derivado das relaes IDF e que atribui a cada intensidade do hietograma um mesmo perodo de retorno. O segundo passo, que d o nome ao mtodo, reordena o hietograma completamente adiantado de forma a posicionar o pico de forma centralizada. Cada bloco de chuva do hietograma adiantado sucessiva e alternadamente colocado no entorno do bloco do pico, direita e esquerda. Variantes do mtodo permitem posicionar os picos do hietograma em outras posies que no sejam a centralizada, por exemplo, a 25% ou a 75% da durao total do hietograma, obtendo-se hietogramas com picos antecipados ou retardados. Conforme Akan, 1993 como regra prtica, o maior valor da precipitao deve estar entre 1/3 a da durao da chuva. Akan, 1993 aconselha que o t adotado seja menor que o tempo de concentrao da bacia que est sendo estudada. Aps a fixao do pico o procedimento o mesmo do caso anterior, onde os blocos so alternados no entorno do bloco do pico. Exemplo 13.1 Definio de uma chuva de projeto de 40min, com Tr= 10anos em intervalos de t= 10 min. Para a Equao de Paulo Sampaio Wilken feita para o municpio de So Paulo temos: i= 1749 . Tr 0,181 / (td + 15)0,89 Sendo: i= intensidade da chuva (mm/h) Tr= perodo de retorno (anos) td = durao da chuva (min) Trata-se da aplicao da Equao de Paulo Sampaio Wilken, onde com o valor do tempo de durao da chuva td obtemos a intensidade da chuva em mm/h. Tabela 13.1 - Clculo do hietograma usando o mtodo dos blocos alternados. Intensidade t x Diferenas Ordem Seqncia Precipitao Tempo da chuva coluna da coluna decrescente 2/60 3 da coluna 4 Numerao adotada no intervalo 1 2 3 4 5 6 7 8 (mm) (mm) (min) (mm/h) (mm) (mm) 162,60 13,55 13,55 13,55 1 7 5 2,46 133,31 22,22 8,67 8,67 2 5 10 3,62 113,34 28,34 6,12 6,12 3 3 15 6,12 98,81 32,94 4,60 4,60 4 1 20 13,55 87,74 36,56 3,62 3,62 5 2 25 8,67 79,01 39,50 2,95 2,95 6 4 30 4,60 71,94 41,96 2,46 2,46 7 6 35 2,95 66,09 44,06 2,09 2,09 8 8 40 2,09
13-3
Colocando-se em um grfico, o tempo da coluna 1 e as precipitaes da coluna 8 obtemos a Figura (13.1).
Hietograma pelo Mtodo dos Blocos 10 Alternados

Precipitaao (mm) 8 6 4 2 0 0 10 20 30 Tempo (min) 40 50
Figura 13.1 - Hietograma da precipitao de durao de 40min com Tr= 10anos, usando a Equao de Paulo Sampaio Wilken.
13-4
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 14- Hietograma pelo Mtodo de Chicago Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 14 Hietograma pelo mtodo de Chicago

Quando a gua possui turbidez inferior a 50ppm e a quantidade de matria orgnica pequena podemos usar filtro lento de areia.
W. A. Hardenbergh- Abastecimento e purificao da gua.
Daphnia-Zooplncton
Em biologia marinha e limnologia chama-se zooplncton ao conjunto dos organismos aquticos que no tm capacidade fotossinttica (heterotrficos) e que vivem dispersos na coluna de gua, apresentando pouca capacidade de locomoo (so, em grande parte, arrastados pelas correntes ocenicas ou pelas guas dum rio). Fonte: Wikipedia- a enciclopedia livre
14-1
Sumrio Ordem 14.1 14.2 Assunto Captulo 14 Hietograma pelo Mtodo de Chicago Introduo Aplicao prtica 5 pginas Pgina 14-3 14-3
14-2
Captulo 14 Hietograma pelo mtodo de Chicago 14.1 Introduo O objetivo obter a precipitao em funo do tempo, ou seja, o hietograma usando o mtodo de Chicago, tambm chamado mtodo de Keifer e Chu. Baseia-se na equao: I= a / (td + c) b Sendo: I= intensidade da chuva (mm/h) td= durao da chuva (min) a, b, c= coeficientes obtidos por anlise de regresso.
14.2 Aplicao prtica Vamos explicar o Mtodo de Chicago, fazendo uma aplicao prtica usando a equao de Paulo Sampaio Wilken, feita para o municpio de So Paulo temos: I= 1749 . Tr 0,181 / (td + 15) 0,89 Sendo : I= intensidade da chuva (mm/h); Tr= perodo de retorno (anos) e td= durao da chuva (min). Comparando-se as equaes temos: a= 1749 . Tr 0,181 b= 0,89 c= 15 Adotando-se o coeficiente de avano r= 0,39. O valor obtido para a cidade de Chicago estava entre r= 0,36 e r= 0,45 sendo o valor mdio de r= 0,375 para chuvas com durao de 15min a 2h. As equaes obtidas por Zahed e Marcellini, 1995. ib = a [( 1-b) (tb/r) +c] / [(tb/r) + c] (1+b) ia = a [( 1-b) (ta/(1-r)) +c] / [(ta/(1-r)) + c] (1+b)
( Equao tb) ( Equao ta)
Exemplo 14.1 Fazer o hietograma para precipitao de 90min com intervalos de 5min, usando a Equao de Paulo Sampaio Wilken para a cidade de So Paulo.
14-3
Tabela 14.1 - Clculo do hietograma para durao de chuva de 90 min, Tr= 10anos e Equao de Paulo Sampaio Wilken para a cidade de So Paulo Mdia de duas Tempo Tempo para Precipitao Coluna 4 x linhas da seqencial clculo (mm/ h) 5min/ 60 coluna 5 (min) (min) ib ou ia (mm) 2 1 3 4 5 6 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 tb tb tb tb tb tb tb tb ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta 35 30 25 20 15 10 5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 9,8 11,9 14,8 19,4 27,1 42,1 79,4 233,2 108,5 64,7 44,0 32,4 25,2 20,3 16,9 14,4 12,5 11,0 9,8 0,82 0,99 1,23 1,61 2,26 3,51 6,62 19,44 9,04 5,39 3,66 2,70 2,10 1,70 1,41 1,20 1,04 0,91 0,81 0,00 0,90 1,11 1,42 1,93 2,88 5,06 13,03 14,24 7,22 4,53 3,18 2,40 1,90 1,55 1,31 1,12 0,98 0,86
Explicaes da Tabela (14.1): Coluna 1 - Tempo seqencial comeando em 0 e com intervalos de 5min at completar a durao total da chuva de 90min. Coluna 2 - Cada linha mostra o tipo da Equao usada, ou seja, Equao (tb) ou Equao (ta). Notar que como adotamos o coeficiente de avano r= 0,39 teremos: 0,39 x 90min= 35min e, portanto, aos 35 min teremos o pico da chuva. Coluna 3 - A parte corresponde a tb sobe com intervalos de 5min at chegar a 35min, enquanto que a parte correspondente a equao de ta desce com intervalos de 5min at chegar ao valor 55min. A soma de 35+55= 90min. Coluna 4 - So os valores calculados pelas equaes de ta e tb. Coluna 5 - cada linha da coluna 4 multiplicada pelo intervalo de 5min e dividido por 60. Coluna 6 - a mdia das duas primeiras linhas da coluna 5. A primeira linha da coluna 6 o ponto de origem do grfico, isto , corresponde a zero.
14-4
O hietograma obtido est na Figura (14.1).

Hietograma pelo Mtodo de Chicago
15 10 5 0 0 20 40 60 80 100 Tempo (min)
Figura 14.1 - Hietograma da chuva de 90min pelo mtodo de Chicago
Precipitaao (mm)
14-5
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 15-Vazo base e vazo mnima ecolgica Engenheiro Plnio Tomaz 19 de novembro de 2007 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 15
Vazo base e vazo mnima ecolgica
Nenhuma investigao merece o nome de Cincia se no passa pela demonstrao matemtica; nenhuma certeza existe onde no se pode aplicar um ramo das cincias matemticas ou se no pode ligar com essas cincias.
Leonardo da Vinci, in Bento de Jesus Caraas, matemtico portugus, 1958,
15-1
SUMRIO
Ordem 15.1 15.2 15.3 15.4 15,5 15.6 15.7 15.8 15.9 15.10 15.11 15.12 15.13 Assunto Introduo Estado de So Paulo Vazo base Mtodo da separao da vazo base Mtodo da Anlise de freqncia Mtodo da Anlise de Recesso Vazo ecolgica Origem do Q7,10 Mtodo dos ndices de durao da vazo Mtodo do Q95% ou mtodo da anlise da freqncia Regionalizao hidrogrfica Concluso Bibliografia e livros consultados
15-2
Capitulo 15- Vazo base e vazo mnima ecolgica 15.1 Introduo Primeiramente salientamos que a vazo base maior que as vazes Q7,10 e Q95%. As vazes mnimas para os perodos crticos de oferta dgua so importantes para o abastecimento de gua urbano, pequenas centrais hidroeltricas, estudos de avaliao da qualidade das guas e apoio instruo de processos de outorga conforme SILVEIRA e SILVEIRA, (2001). Conforme Ministrio do Meio Ambiente (MMA) Instruo Normativa n 4 de 21 de junho de 2000, anexo I, artigo 2 diz: vazo ecolgica: vazo mnima necessria para garantir a preservao do equilbrio natural e a sustentabilidade dos ecossistemas aquticos. A antiga Resoluo CONAMA n 20 de 18 de junho de 1986 artigo 13 mencionava o conceito de Q7,10, prevendo a manuteno dos limites mnimos de OD (oxignio dissolvido) nas condies crticas de vazo, mas a Resoluo Conama n 357 de 17 de maro de 2005 menciona um novo conceito, ou seja, a vazo de referncia do corpo hdrico que utilizada como base para o processo de gesto. 15.2 Estado de So Paulo O Departamento de guas e Energia Eltrica (DAEE) atravs da Portaria n 653 de 17 de outubro de 1994 estipula como exigncia tcnica para a aprovao de projetos com barramentos a caracterizao hidrolgica pela vazo mnima mdia diria observada das sries histricas consideradas; no caso de inexistncia de sries histricas, indicar o valor da vazo mnima de 10 anos de recorrncia e durao de 7 dias (Q 7,10), bem como a fonte de estudo de regionalizao. No Estado de So Paulo algumas bacias como Alto Tiet, Tiet-Sorocaba so consideradas crticas com relao disponibilidade de gua, uma vez que a soma das vazes captadas na bacia, ou em parte dela, supera 50% da vazo mnima. Existem trs conceitos principais de vazo mnima: Vazo mnima estatstica: Q 7,10, isto , vazo mnima de 7 dias e 10 anos de perodo de retorno. Vazo mnima da curva de permanncia: estabelecida uma probabilidade, sendo a mais usada a de 95%. Vazo mnima ecolgica: aquela que garante a sobrevivncia dos ecossistemas. Nem os ecologistas ou ambientalistas ainda chegaram a uma determinao de aceitao comum, da usualmente se emprega a vazo Q 7,10 como a vazo mnima ecolgica.
15-3
15.3 Vazo base A vazo base foi definida por Hewlett e Nutter (1969) in Guerra e Cunha, 2001 como parte componente do fluxo canalizado que se mantm durante os perodos secos e so alimentados pela descarga da gua subterrnea residente nos solos e rochas. A maneira segura de se determinar vazo base com dados de campo, construindo um hidrograma do escoamento de um rio, conforme Figura (15.1). Existem estudos de Linsley, 1982 e outros que mostram como separar a vazo base em seus componentes. . Existem trs tcnicas bsicas para anlise da vazo base atravs de hidrogramas de vazes de rios e crregos. Quanto a outros mtodos existentes no entraremos em detalhes. 1- Mtodo da Separao da vazo base 2- Mtodo da Anlise de freqncia 3- Mtodo de Anlise de Recesso. Uma informao importante saber que nem sempre a vazo base a recarga. As seguintes atividades podem alterar o valor da vazo base: As barragens nos rios alteram os perodos de seca mudando a vazo base. S no h alterao quando a rea das barragens menor que 10% da rea da bacia. O bombeamento da gua do rio para a agricultura, usos urbanos e industriais. Transferncia de parte de gua de rios de uma bacia para outra O retorno sazonal das guas nas reas de irrigao. Mudanas no uso do solo, como corte da mata, reflorestamento que alteram a evopotranspirao. Extrao de gua subterrnea suficiente para abaixar o lenol fretico ou reverter o gradiente do lenol perto dos rios. 15.4 Mtodo da separao da vazo base geralmente um mtodo grfico e muito usado. Basicamente pode ser: 1. Valor constante 2. Declividade constante 3. Mtodo cncavo Existem vrios mtodos para a separao da vazo base, conforme a Figura (15.1) e, de acordo com o mtodo usado, os resultados sero diferentes. Tambm no devemos esquecer que os mtodos para medio de vazo dos rios para se fazer o hidrograma so muito imprecisos.
15-4
Figura 15.1 - Vrios mtodos de separao da vazo base. Mtodo a, b e c. Fonte: Dingman, 2002. Vamos explicar somente dois mtodos, sendo um da Figura (15.1a) e outro da Figura (15.1c). Mtodo cncavo, conforme Figura (15.1a) A obteno da vazo base uma tarefa difcil a ser determinada. O mtodo cncavo um mtodo grfico. Linsley et al, 1975 citado in Delleur, 1999 obteve a equao: N= 0,827 x A 0,2
2
(Equao 15.1)
A= rea em km , N= nmero de dias entre o pico da hidrgrafa e o fim do escoamento superficial de uma bacia, conforme Figura (15.2). O expoente de A que 0,2 depende das caractersticas da bacia como: vegetao, declividade e geologia. A Figura (15.2) mostra a facilidade com que traada a linha pontilhada ABC da separao do runoff e da vazo base. Primeiramente o ponto C obtido usando a Equao (15.1). O ponto B obtido como um prolongamento da recesso AB at atingir o local onde est o pico no ponto D.
15-5
Figura 15.2 - Figura de uma hidrgrafa mostrando a separao do escoamento superficial da vazo base. Fonte: Linsley e Franzini, 1992.
Mtodo da declividade constante, conforme Figura (15.2c) A linha separadora uma reta pontilhada que tem declividade conhecida, como por exemplo, 0,0037m3/s x km2 /hora. tambm um mtodo grfico. Mtodo aproximado para obter a vazo base Uma outra maneira prtica de se separar a vazo base proceder, conforme Figura (15.3). Deve-se ter o cuidado para determinar o ponto de incio e do fim para determinar a linha de separao. O volume total acima da linha de separao Va representa a componente do volume do escoamento superficial (runoff) e o volume abaixo Vb representa o volume de contribuio da gua subterrnea. O ndice da vazo base (BFI- base flow index) definido como a razo entre o volume da vazo base Vv pelo volume do escoamento superficial (runoff) Va. BFI= Vb / Va (Equao 15.2) Sendo: BFI= ndice da vazo base Vb= volume da vazo base obtido no hidrograma Va= volume do escoamento superficial.
15-6
Figura 15.3 - Tcnica de separao da vazo base

Fonte: Water Budget Analysis on a Watershed Basis
Os clculos devem ser feitos para no mnimo dois anos de medies em determinado local. De modo geral, o mtodo aproximado superestima a vazo base. O ndice da vazo base deve ser sempre usado como uma primeira aproximao. Existem casos que possumos dados para fazer o hidrograma e casos que no temos nenhum dado disponvel e neste caso podemos fazer durante certo tempo algumas medidas ou se basear em alguma analise regional do ndice BFI. A influncia do homem deve ser sempre levada em conta, como por exemplo, irrigao, bombeamento, sistema de abastecimento de gua, descargas de tratamentos de esgotos sanitrios, sistemas de drenagem, etc. 15.5 Mtodo de Anlise da freqncia Neste mtodo so usadas as tcnicas de estatsticas e existem varias equaes para os chamados filtros. Estimativa de BFI quando no se tem medio O Departamento do Interior dos Estados Unidos USBR possui estimativa em todo o pais com 2 R = 67%. No temos conhecimento de estudo semelhante em todo o Brasil. O valor BFI tem uma relao muito forte com a precipitao mdia anual e com a declividade da bacia. Estudos feitos no Zimbabwe onde existe clima tropical, por Mazwimavi et al no trabalho Estimation of Flow Characteristics of Ungauged Basins por anlise linear de regresso em 52 bacias com reas de 3,5km2 a 2.630km2 com rea mdia de 505,2km2 em cujos trabalhos foi citado o prof. dr. Tucci da Universidade Federal do Rio Grande do Sul achou para mdias anuais: BFI= 0,0003 x P 0,0414 x Dd + 0,4857 x S10 com r2 = 0,73
Sendo: BFI= ndice da vazo base que varia de 0 a 1 P= precipitao mdia anual (mm) que varia de 554,2mm a 1796,8mm com mdia de 852mm. Dd= densidade de cursos de gua (km/km2) que varia de 0,2 a 4,9 sendo a mdia de 2,4 km/km2 S10 = declividade de 10% dos pixeis da rea. Faz-se uma tabela e acha-se a declividade mdia de cada pixel.
15-7
Depois se constri uma curva de freqncia cumulativa das declividades mdias achadas. A declividade em porcentagem a ser achada aquela correspondente a 10% dos pixeis, em que as declividades so iguais ou menores que 10%. Exemplo 15.1 Calcular para o crrego gua Suja, em Guarulhos, o BFI, sendo dados: rea da bacia= 3,7 km2 Comprimento do talvegue= 3,6km Declividade mdia do talvegue= 7,59% Densidade hdrica = 2,1 km/km2 (estimado) 80% da rea tem declividade > 30% 10% da rea tem declividade < 10% 10% da rea tem declividade < 0,4% (estimativa) P=precipitao media anual= 1463mm /ano (Posto Bonsucesso) BFI= 0,0003 x P 0,0414 x Dd + 0,4857 x S10 BFI= 0,0003 x 1463 0,0414 x 2,1 + 0,4857 x 0,4= 0,55 De modo geral o BFI menor que 0,50. Isto significa que: BFI= Vb / Va = 0,55 Sendo: BFI= ndice da vazo base Vb= volume da vazo base obtido no hidrograma Va= volume do escoamento superficial. Vb= 0,55 x Va Para uma chuva de 2h e Tr= 25anos teremos 85,1mm. Va= 85,1mm Vb= 0,55 x 85,1mm= 46,8mm que ser a vazo base em relao a precipitao. Notas: A vazo base no significa que a recarga. Pode ser parte da recarga, mas no deve ser confundida com a recarga. A parte separada da vazo base chamada por Tucci, 2000 de precipitao efetiva, isto , aquele que produz o escoamento superficial (runoff). 15.6 Mtodo da anlise da Recesso Na Figura (15.4) podemos ver a recesso que tem inicio no pico no ponto D e vai descendo at o ponto C que geralmente difcil de localizar com preciso. O mtodo da anlise da recesso antigo e muito usado. Boussinesq o usou em 1877, Horton em 1933 e Boussinesq em 1904. Os mtodos mais conhecidos so: Mtodo de Meyboom, 1961 e de Robaugh. Explicaremos com mais detalhes o mtodo da analise da recesso de Meybom, 1961 que muito usado para se achar a recarga dos aqferos subterrneos..
15-8
Mtodo da Recesso Sazonal ou Mtodo de Meyboom, 1961 Um mtodo simples e eficaz o mtodo de Meyboom, 1961 explicado por Fetter, 1994. Ele fornece a recarga das guas subterrneas na bacia e por este motivo muito usado. Utiliza basicamente dois anos consecutivos. Usa-se geralmente um grfico mono-logaritmo com logaritmo no eixo y conforme Figuras (15.4) e (15.5). Na prtica utiliza-se no mnimo 10anos de perodo de anlise de dados fluviomtricos.
Figura 15.4- Grfico semi-logaritmo mostrando a hidrgrafa

Fonte: Fetter, 1994
Figura 15.5- Grfico semi-logaritmo mostrando a hidrgrafa

Fonte: Domenico e Schwartz, 1998
15-9
A recesso da vazo base est mostrada nas Figuras (15.4) e (15.5) em linhas pontilhadas. Parte-se da vazo de pico at a vazo de 0,1 x Qo e une-se a linha pontilhada.. A distncia entre o pico Qo e o limite 0,1Qo o tempo t1. O volume potencial de gua subterrnea Vtp que fornecida pela equao. Vtp= Qo x t1 / 2,3 Sendo: Vtp= volume potencial da gua subterrnea (m3) t1= tempo que leva a vazo base de Qo at 0,1Qo (meses) Qo= Vazo que inicia a vazo base (m3/s) Para o ms seguinte teremos que Depois que achamos Vtp vamos procurar o valor de Vt usando a seguinte equao: Vt= Vtp/ 10 (t/t1) Sendo: Vt= volume potencial da gua subterrnea (m3) na prxima recesso. Isto obtido usando o valor t que o tempo entre o fim da primeira recesso e o inicio da segunda. t= tempo entre o inicio da recesso e o fim mesmo e no o valor 0,1xQo. O valor da recarga ser a diferena: Recarga= Vtp - Vt Supomos no caso que no h bombeamento para retirada de gua ao longo do rio de gua que no retornem para os rios. Tendo-se o volume de recarga anual mdio e tendo a rea da bacia podemos achar o valor da recarga em mm. Exemplo 15.2 O exemplo foi retirado do livro do Fetter, 1994. Calcular a recarga entre duas recesses consecutivas usando o Mtodo de Meybom, 1961. Na primeira recesso temos o valor Qo=760m3/s que leva 6,3 meses para chegar at 0,1 x Qo. Vtp= Qo x t1 / 2,3 Vtp= 760 x 6,3meses x 30diasx 1440min x 60s / 2,3= 5,4 x 108 m3 O valor Vt na prxima recesso dura 7,5 meses, isto , t=7,5meses Vt= Vtp/ 10 (t/t1) Vt= 5,4 x 109 m3/ 10 (7,5/6,3) =3,5 x 108 m3 Para o prximo ano a vazo ser Qo=1000m3/s e teremos: Vtp= 1000m3/s x 6,3meses x 30diasx1440min/diax 60s/ 2,3= 7,1 x 109 m3 A recarga ser a diferena: Recarga= 7,1 x 109 m3 - 3,5 x 108 m3= 6,8 x 109 m3 Evapotranspirao Uma outra aproximao que pode ser feita obter a evapotranspirao usando os dados fluviomtricos de uma bacia com a seguinte equao: Evapotranspirao= Precipitao Volume da descarga do rio/ rea da bacia Exemplo 15.3 Seja uma rea da bacia com 120km2 e temos as vazes medias mensais em 21 anos. Calculamos o Volume da descarga do rio/ rea da bacia= 960mm Supondo precipitao de 1771mm/ano teremos: Evapotranspirao= 1771mm- 960mm= 811mm/ano
15-10
Lembrando que o volume da descarga do rio dever ser dividido pelo nmero de anos de dados que temos. No levamos em conta a retirada de gua do rio e nem os lanamentos. Exemplo 15.4 Seja uma bacia com 120km2 que apresenta o hidrograma de vazes mdias mensais num determinado ponto conforme Figura (15.6)
Hidrograma de vazes mdias mensais

10
Vazes (m3/s) 1 1 3 5 7 Meses do 15 9 11 13 ano 17 19 21 23
Figura 15.6- Hidrograma de vazes mdias mensais de dois anos consecutivos de um rio com bacia de 120km2 em uma grfico semi-logaritmo Tabela 15.1- Vazes mdias mensais
Ano 1981 1982 Jan 8,06 6,76 Fev 5,02 5,69 Mar 5,11 7,21 Abr 3,76 5,23 Mai 3,08 4,24 Jun 3,01 3,86 Jul 2,68 3,1 Ago 2,03 2,67 Set 1,73 2,14 Out 2,41 2,62 Nov 4,14 2,39 Dez 4,6 4,43
Olhando-se no grfico achamos Q0=8,06m3/s t1=11meses t=7,6meses Vtp= Qo x t1 / 2,3 Vtp= 8,06 x 11meses x 30dias x 1440min/dia x60s/ 2,3=99.915.965m3 Vt= Vtp/ 10 (t/t1) Vt= 99.915.965/ 10 (7,6/11)= 20.357.563m3 Para o prximo ano Q0= 6,5m3/s e teremos Vtp= 6,5 x 11 x 30 x 1440 x60/ 2,3= 80.577.391m3 Portanto, a recarga em dois anos consecutivos ser: Recarga (m3)= 80.577.391 20.357.563= 60.219.828m3 Como a rea da bacia tem 120km2 teremos: Recarga (mm)= 60.219.828m3 x 1000 / (120km2 x 100ha x 10000m2)= 502mm 15-11
Assim se a recarga=502mm e se a precipitao mdia anual for de 1771mm teremos: Precipitao= evapotranspirao + recarga + escoamento superficial 1771mm= 684mm (calculado) + 502mm +585mm (por diferena) O escoamento superficial obtido por diferenas, pois temos a precipitao mdia anual e a evapotranspirao. Supondo que o aqfero profundo seja rochas cristalinas com fissuras ento a recarga nos aqferos fissurais profundos ser aproximadamente 3% da precipitao, ou seja, 53mm/ano.(Notar a no influncia da recarga no aqfero profundo) Salientamos que dever ser utilizado no mnimo srie de dados fluviomtricos com 10anos de durao para se conseguir uma mdia. 15.7 Vazo ecolgica Sarmento, 2007 mostrou que existem 207 metodologias distribudas por 44 paises para a avaliao da vazo ecolgica. Isto mostra que no h um consenso mundial sobre qual o melhor mtodo a ser adotado. A vazo ecolgica pode ser classificada conforme Collishchonn et al em: Mtodos Hidrolgicos - Vazo Q7,10 - Curva de Permanncia de vazes - Vazo mnima anual de 7 dias - Mtodo de Tennant/ Montana - Mtodo da Mediana das vazes mensais - Mtodo da rea de drenagem Mtodos Hidrulicos -Mtodo do permetro molhado -Mtodo das regresses mltiplas Mtodos de Classificao de Habitats - Mtodo Idaho - Mtodo do Departamento de Pesca de Washington - Mtodo IFIM Mtodos Holsticos - Mtodo de construo de blocos (BBM) Outros mtodos - Vazo de pulso e de enchentes 15.8 Origem do Q7,10 Um dos primeiros mtodos usado foi o de Tennant (ou Montana) feito em 1976 e ainda usado em 16 estados na Amrica do Norte segundo Sarmento, 2007 e em 25 paises no mundo. O mtodo extremamente simples e usa basicamente a porcentagem de 30% da vazo mdia anual de cada seis meses com diversas qualificaes. No vamos entrar em detalhe do mtodo, pois no iremos utiliz-lo. Foi feito para rios de grandes dimenses. De modo geral segundo Sarmento, 2007 a vazo correspondente a 10% da vazo mdia anual suficiente para sustentar uma pequena condio de habitat para os peixes. Uma vazo de 30% da vazo mdia anual mantm uma boa qualidade de habitat e uma vazo de 60% a 100% da vazo mdia anual promove uma excelente condio para a maioria das formas de vida aqutica.
15-12
Mtodo Q7,10 Q 7,10 significa vazo de 7 dias consecutivas em 10 anos. A representao tambm pode ser 7Q10 muito usada nos Estados Unidos. Tambm em meados dos ano 70 apareceu nos Estados Unidos o mtodo Q7,10 que foi exigido em projetos para evitar o problema de poluio dos rios. No estado da Pennsylvania foi exigido para reas maiores que 1,3km2 e a vazo mnima usada foi de 1 L/s x Km2 que era a vazo necessria na bacia para o fluxo natural da gua. Se a vazo fosse menor que Q7,10 haveria degradao do curso de gua. O mtodo Q7,10 no possui nenhuma base ecolgica. Portanto, na origem da criao do Q7,10 tinha como funo o recebimento de descargas de esgotos sanitrios. Mais tarde houve mudana de significado do mtodo Q7,10 passando a refletir a situao do habitat aqutico e do habitat na regio ribeirinha ou seja a zona riparia. Segundo Sarmento, 2007 o mtodo Q7,10 segue duas etapas: 1. Calcula-se o Q7 para todos os anos de registro histrico considerado 2. Aplica-se uma distribuio estatstica de vazo mnima denominada distribuio de Gumbel e Weibull que so as mais comuns As Figuras (15.1) e (15.2) mostram como obter a vazo Q7,10 conforme Unesco, 2005 e salientam que anlises demonstraram que a vazo Q7,10 pode ser obtida com 99% das vazes dirias de uma regio baseado em NRC, 2001 in Unesco, 2005.
Figura 15.7- Vazo de 7 dias

Fonte: Unesco, 2005
Figura 15.8- Vazo de 7 dias

Fonte: Unesco, 2005
15-13
Exemplo 15.1 Este exemplo do dr. Mauro Naghettini in Heller, 2006. Calcular a vazo Q7,10 de um rio cujas mdia anuais (41 anos) das vazes Q7 do ano 1938 a 1978 usando a distribuio de Weibull de 2 parmetros usada para modelar eventos mnimos. Tabela 15.2- Vazes mnima de 7 dias seguidos de 1938 a 1978
Ano 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 Media= Desv padrao= Coef variao CV= Q7 (m3/s) 46,7 37,9 33,4 39,0 33,3 46,1 30,5 35,4 30,5 36,4 26,0 37,5 30,0 27,1 34,1 26,5 18,8 15,0 20,7 27,1 31,1 19,7 21,8 29,7 27,5 18,5 19,8 37,2 34,3 27,1 29,7 19,8 27,3 13,6 26,7 29,9 24,7 20,7 25,5 23,7 27,1 28,473 7,590 0,2666
15-14
Entrando com o coeficiente de variao CV na tabela achamos: B(alfa)= 0,8856 A (alfa)= 0,9093 !/alfa= 0,2363 Beta= Media/A(alfa)= Q7,10= 31,31 18,40
Tabela 15.3- Relaes auxiliares de Weibull
X= mdia dos valores S= desvio padro CV= coeficiente de variao= S/X XT= valor de Q7,10 T= 10 para perodo de retorno de 10anos = X / A () XT= . [ -ln(1- 1/T)]1/ Para T=10anos, temos: X10= . [ -ln(1- 1/10)]1/ Vamos conferir o mtodo de Weibull colocando-se os dados de vazes em ordem crescente e fazendo a diviso (n+1/ m), ou seja, (41+1/ m_=42/m variando o valor de m de 1 a 41. Entrando com o perodo de retorno de 10 anos obtemos o valor de Q7,10. A aderncia do modelo Weibul com a curva achado muito boa.
15-15
Tabela 15.4- Ordem crescente das vazes e valores 41+1/ m sendo m variando de 1 a 41
Valores de m 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 Ordem crescente (m3/s) 13,6 15,0 18,5 18,8 19,7 19,8 19,8 20,7 20,7 21,8 23,7 24,7 25,5 26,0 26,5 26,7 27,1 27,1 27,1 27,1 27,3 27,5 29,7 29,7 29,9 30,0 30,5 30,5 31,1 33,3 33,4 34,1 34,3 35,4 36,4 37,2 37,5 37,9 39,0 46,1 46,7 (n+1)/m= 42/m 42,0 21,0 14,0 10,5 8,4 7,0 6,0 5,3 4,7 4,2 3,8 3,5 3,2 3,0 2,8 2,6 2,5 2,3 2,2 2,1 2,0 1,9 1,8 1,8 1,7 1,6 1,6 1,5 1,4 1,4 1,4 1,3 1,3 1,2 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,1 1,0
15-16
Q7 em funo do periodo de retorno

50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 Periodo de retorno (anos)
Figura 15.9- Grfico onde entrando-se com Tr=10anos achamos o Q7,10 15.9 Mtodos dos ndices de durao de vazo Surgiram depois outros mtodos como o Q7,1, o Q7,2 (Ontrio), o Q7,5 (Dakota) o Q7,20 (Ontrio) e o Q7,25. No h dvida que o mtodo Q7,10 o mais usado no mundo. Na Tabela (15.2) podemos ver num perodo de 10anos durante os meses de agosto e setembro quando as vazes so mais baixas e como se acha a vazo Q7,10, que a menor das vazes por 7 dias seguidos e d em torno de 1,81m3/s. Os estudos da WSC, 2004 mostraram que a vazo Q7,10 corresponde a vazo Q98,85 a Q99,85. Os mtodos mais usados no mundo so o Q7,10 e o Q95.
Vazo Q7 (m3/s)
15-17
Tabela 15.5- Baixas vazes no rio Batchawana nos meses de agosto de 1992 a setembro de 2001.
15-18
15.10 Mtodo Q95% ou mtodo da anlise da freqncia O mtodo de anlise da freqncia usado para achar o Q95% A sua aplicao fcil e feito da seguinte maneira: a) Primeiramente coloque em ordem decrescente todas as vazes dos rios em anlise b) De um nmero m para cada vazo indo de 1 at o nmero total de dados de vazes que conseguimos que n. c) A probabilidade P dada uma certa vazo que ser igualada ou superada definida por: P= 100 x m/ (n+1) d) Ponha num grfico semi-logaritmo da seguinte maneira Figura (15.10). Na Figura (15.10) podemos ver que quando a vazo base alta temos a linha a e quando a vazo base baixa temos a linha b que geralmente so rios de baixa vazo. Facilmente podemos tirar o valor P=95%. Alguns paises usam Q90, relao Q90/ Q50 para indicar a contribuio da gua de recarga subterrnea, mas no adotado por todos.
Figura 15.10- Curva da anlise de freqncia
15-19
Exemplo 15.5 Dadas as vazes mdias mensais do rio Descoberto conforme Tabela (15.6) achar o Q95%. Tabela 15.6- Vazes mdias mensais do rio Descoberto, Gois
CAESB/DP/PHI/PHIP/PHIPH ESTAO: DESCOBERTO CH. 89 ANO 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 M. Histrica 7,220 5,520 4,230 6,190 5,910 3,000 4,410 4,140 2,490 1,960 2,620 4,400 2,540 3,190 2,870 5,300 3,140 1,820 3,670 1,820 1,780 4,170 3,120 4,220 2,760 4,300 3,780 2,200 3,670 6,470 8,360 2,970 4,500 8,250 2,970 3,300 3,230 1,710 2,350 2,460 3,770 2,950 5,380 3,460 4,440 2,920 1,410 1,980 1,580 1,440 3,620 2,620 4,320 2,790 7,190 4,290 2,560 3,689 4,440 4,090 4,330 4,990 5,760 2,990 3,060 2,610 3,040 4,000 2,530 3,050 4,120 3,230 2,820 7,740 3,570 1,860 3,350 2,010 3,040 3,880 3,470 2,880 2,920 5,260 5,480 3,030 3,698 3,540 4,130 4,190 4,040 4,400 3,310 3,110 2,080 2,090 2,800 2,070 2,550 3,520 3,880 3,310 4,800 3,590 1,670 3,340 1,290 1,810 2,730 2,260 2,280 2,930 5,250 3,370 3,640 3,142 2,210 1,760 1,418 1,132 0,978 1,128 2,660 3,030 3,010 3,090 2,940 2,170 2,100 1,730 1,580 1,880 1,750 2,220 2,310 2,490 2,520 3,400 2,860 1,230 2,260 0,937 1,480 1,810 1,550 1,630 1,780 2,760 2,500 JANEIRO FEVEREIRO MARO CDIGO: 60435000 ALTITUDE: 1034,89 m ABRIL MAIO JUNHO 2,190 2,390 2,520 2,620 2,440 2,450 1,700 1,590 1,260 1,090 1,580 1,440 1,680 1,930 2,200 1,890 2,760 2,040 0,894 1,720 0,730 1,170 1,340 1,120 1,280 1,260 2,090 1,910 JULHO 1,800 2,300 2,190 2,300 1,890 2,160 1,280 1,330 0,989 0,835 1,300 1,160 1,670 1,570 1,810 1,430 2,220 1,240 0,671 1,180 0,523 0,897 1,070 0,826 1,040 0,839 1,670 1,520
VAZES MDIAS MENSAIS (m/s) - ANO: 1978
LATITUDE: 15 42' 3
AGOSTO SETEMBRO OUTUBR 1,510 1,830 1,830 1,770 1,980 1,760 0,967 1,040 0,868 0,670 1,090 1,060 1,250 1,280 1,480 1,340 1,750 0,832 0,566 0,806 0,337 0,535 0,752 0,632 0,774 0,563 1,260 1,160 1,330 1,620 1,790 1,530 1,100 1,540 0,968 0,852 0,655 0,675 0,881 1,040 1,390 1,160 1,410 1,050 1,320 0,650 0,505 0,812 0,187 0,347 1,070 0,589 0,802 0,460 0,807 0,837 1,580 1,370 1,520 2,930 1,460 2,080 1,110 1,310 0,816 0,811 1,320 1,530 1,300 1,140 1,710 1,070 1,380 0,666 0,720 0,679 0,298 0,722 0,767 0,799 0,577 0,391 0,919 0,622
Na Tabela (15.7) est em ordem crescente das vazes e as probabilidades.
15-20
Tabela 15.7- Ordem, probabilidades e vazes medias.

m P=100 x m/ (333+1) Ordem Decrescente
Ordem 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
P 0,30 0,60 0,90 1,20 1,50 1,80 2,10 2,40 2,69 2,99 3,29 3,59 3,89 4,19 4,49 4,79 5,09 5,39 5,69 5,99 6,29 6,59 6,89 7,19 7,49 7,78 8,08 8,38 8,68 8,98 9,28 9,58 9,88 10,18 10,48 10,78
Q (m3/s) 8,36 8,36 8,25 8,25 7,74 7,22 7,22 7,2 6,47 6,47 6,19 6,19 5,91 5,91 5,76 5,76 5,66 5,52 5,52 5,38 5,3 4,99 4,99 4,86 4,86 4,8 4,5 4,5 4,44 4,44 4,44 4,41 4,4 4,4 4,4 4,33
15-21
37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
11,08 11,38 11,68 11,98 12,28 12,57 12,87 13,17 13,47 13,77 14,07 14,37 14,67 14,97 15,27 15,57 15,87 16,17 16,47 16,77 17,07 17,37 17,66 17,96 18,26 18,56 18,86 19,16 19,46 19,76 20,06 20,36 20,66 20,96 21,26 21,56 21,86 22,16 22,46 22,75 15-22
4,33 4,23 4,23 4,19 4,19 4,17 4,14 4,13 4,13 4,12 4,09 4,09 4,04 4,04 4 3,88 3,88 3,77 3,75 3,75 3,73 3,73 3,67 3,62 3,6 3,59 3,57 3,55 3,54 3,54 3,52 3,52 3,47 3,46 3,4 3,35 3,35 3,34 3,31 3,31
77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116
23,05 23,35 23,65 23,95 24,25 24,55 24,85 25,15 25,45 25,75 26,05 26,35 26,65 26,95 27,25 27,54 27,84 28,14 28,44 28,74 29,04 29,34 29,64 29,94 30,24 30,54 30,84 31,14 31,44 31,74 32,04 32,34 32,63 32,93 33,23 33,53 33,83 34,13 34,43 34,73 15-23
3,3 3,25 3,25 3,23 3,23 3,19 3,14 3,12 3,11 3,1 3,09 3,09 3,06 3,05 3,04 3,04 3,03 3,03 3,01 3,01 3 2,99 2,97 2,97 2,97 2,95 2,94 2,94 2,93 2,93 2,92 2,9 2,89 2,87 2,86 2,82 2,8 2,8 2,76 2,73
117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156
35,03 35,33 35,63 35,93 36,23 36,53 36,83 37,13 37,43 37,72 38,02 38,32 38,62 38,92 39,22 39,52 39,82 40,12 40,42 40,72 41,02 41,32 41,62 41,92 42,22 42,51 42,81 43,11 43,41 43,71 44,01 44,31 44,61 44,91 45,21 45,51 45,81 46,11 46,41 46,71 15-24
2,67 2,66 2,66 2,62 2,62 2,62 2,62 2,61 2,6 2,55 2,55 2,54 2,53 2,52 2,52 2,52 2,49 2,49 2,48 2,48 2,46 2,45 2,45 2,44 2,44 2,44 2,39 2,39 2,35 2,32 2,31 2,3 2,3 2,3 2,3 2,26 2,26 2,22 2,22 2,2
157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196
47,01 47,31 47,60 47,90 48,20 48,50 48,80 49,10 49,40 49,70 50,00 50,30 50,60 50,90 51,20 51,50 51,80 52,10 52,40 52,69 52,99 53,29 53,59 53,89 54,19 54,49 54,79 55,09 55,39 55,69 55,99 56,29 56,59 56,89 57,19 57,49 57,78 58,08 58,38 58,68 15-25
2,19 2,19 2,19 2,19 2,17 2,17 2,17 2,16 2,16 2,13 2,13 2,11 2,11 2,1 2,09 2,08 2,08 2,08 2,07 2,07 2,04 2,01 1,98 1,98 1,98 1,96 1,96 1,93 1,89 1,89 1,89 1,88 1,86 1,83 1,83 1,83 1,83 1,83 1,82 1,82
197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236
58,98 59,28 59,58 59,88 60,18 60,48 60,78 61,08 61,38 61,68 61,98 62,28 62,57 62,87 63,17 63,47 63,77 64,07 64,37 64,67 64,97 65,27 65,57 65,87 66,17 66,47 66,77 67,07 67,37 67,66 67,96 68,26 68,56 68,86 69,16 69,46 69,76 70,06 70,36 70,66 15-26
1,81 1,81 1,81 1,79 1,79 1,79 1,78 1,78 1,77 1,77 1,76 1,76 1,75 1,75 1,73 1,72 1,71 1,71 1,7 1,68 1,67 1,67 1,62 1,62 1,59 1,59 1,58 1,58 1,58 1,57 1,55 1,55 1,55 1,55 1,54 1,54 1,53 1,53 1,53 1,52
237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276
70,96 71,26 71,56 71,86 72,16 72,46 72,75 73,05 73,35 73,65 73,95 74,25 74,55 74,85 75,15 75,45 75,75 76,05 76,35 76,65 76,95 77,25 77,54 77,84 78,14 78,44 78,74 79,04 79,34 79,64 79,94 80,24 80,54 80,84 81,14 81,44 81,74 82,04 82,34 82,63 15-27
1,52 1,51 1,49 1,48 1,48 1,46 1,46 1,46 1,44 1,44 1,43 1,41 1,41 1,39 1,38 1,37 1,37 1,34 1,34 1,33 1,33 1,32 1,32 1,31 1,3 1,3 1,29 1,28 1,28 1,26 1,25 1,24 1,23 1,23 1,22 1,21 1,18 1,17 1,16 1,16
277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316
82,93 83,23 83,53 83,83 84,13 84,43 84,73 85,03 85,33 85,63 85,93 86,23 86,53 86,83 87,13 87,43 87,72 88,02 88,32 88,62 88,92 89,22 89,52 89,82 90,12 90,42 90,72 91,02 91,32 91,62 91,92 92,22 92,51 92,81 93,11 93,41 93,71 94,01 94,31 94,61 15-28
1,14 1,12 1,11 1,1 1,1 1,1 1,09 1,09 1,07 1,07 1,07 1,06 1,05 1,04 1,04 0,989 0,968 0,967 0,937 0,897 0,894 0,891 0,881 0,868 0,86 0,852 0,835 0,832 0,83 0,826 0,816 0,812 0,811 0,806 0,799 0,767 0,752 0,73 0,722 0,72
317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333
94,91 95,21 95,51 95,81 96,11 96,41 96,71 97,01 97,31 97,60 97,90 98,20 98,50 98,80 99,10 99,40 99,70
0,679 0,675 0,671 0,67 0,666 0,655 0,65 0,632 0,589 0,566 0,535 0,523 0,505 0,347 0,337 0,298 0,187
Na Figura (15.11) temos o grfico semi-logaritmo.

Anlise de frequencia
10 Vazes (m3/s)
1 0 20 40 60 80 100
0 Probabilidade (%)
Figura 15.11- Curva de freqncia do rio Descoberto, Gois. A vazo Q95% 0,68m3/s o que significa que em 95% do tempo a vazo maior ou igual a 0,68m3/s. Uma estimativa de Q7,10 usando conforme pesquisas feitas em Ontrio est entre 98,85% de probabilidade e 99,85%. Obtemos ento os valores 0,3247m3/s a 0,187m3/s. A vazo Q90/Q50= 0,868m3/s/2,13m3/s=0,40 que pode ou no significar que 40% da vazo provem das guas subterrneas. No Estado de Virginia, USA o Q50 usado como vazo base e o valor Q90/Q50 com ndice de variao da vazo base. 15-29
15.11 Regionalizao hidrogrfica O Departamento de guas e Energia Eltrica do Estado de So Paulo (DAEE) vem realizando estudos desde 1980 para estimar a disponibilidade hdrica das bacias hidrogrficas paulistas, que no disponham de dados hidrogrficos observados. As pesquisas do DAEE concluram como estudo da regionalizao das variveis hidrolgicas: vazes mdias e mnimas, volumes de regularizao intra-anual e curvas de permanncia. O estudo foi apoiado nos dados anuais precipitados em 444 postos pluviomtricos, 219 estaes fluviomtricas para as descargas mensais e 88 postos fluviomtricos para observao das sries histricas de vazes dirias. 15.12 Concluso A vazo base inclui a vazo mnima denominada Q7,10 e a vazo de referncia Q95%. A vazo menor que a mnima indica que haver problemas no ecossistema aqutico e na regio ribeirinha do crrego ou rio. Para achar a vazo base um mtodo eficiente e prtico o de Meyboom e que para achar a vazo mnima ou vazo ecolgica podemos usar Q7,10 ou Q95%.
15-30
15.13 Bibliografia e livros consultados -COLLINSHONN. WALTER et al. Da vazo ecolgica ao hidrograma ecolgico. Instituto de Pesquisas Hidrulicos. UFRGS. -SARMENTO, ROBSON. Estado da arte da vazo ecolgica no Brasil e no mundo. Produto 2. Unesco/Ana/CBHSF junho de 2007 -WATERSHED SCIENCE CENTRE- Considering Baseflow as low flow or instream flow. WSC Repor 04-2004 de setembro de 2005 Ontario www.trentu.ca/wsc. -WATERSHED SCIENCE CENTRE- Hydrological low flow and their uses. WSC Repor 04-2004 de agosto de 2004 Ontario www.trentu.ca/ws -HELLER, LEO e PADUA, VALTER LUCIO DE. Abastecimento de gua para consumo humano.Editora UFMG, 2006 ISBN 85-7041-516-8, 859p.
15-31
Critrio Unificado Eng Plnio Tomaz pliniotomaz@uol.com.br Captulo 16- Tempo de concentrao
Captulo 16 Tempo de concentrao
Primeiro pensa, depois faz

Prof. Marmo, cursinho Anglo-Latino, So Paulo, 1961
16-1
SUMRIO
Ordem
16.1 16.2 16.3 16.4 16.5 16.6 16.7 16.8 16.9 16.10 16.11 16.12 16.13 16.14 16.15
Assunto
Introduo Mtodo da velocidade ou mtodo cinemtico Clculo do tempo de escoamento superficial (Travel Time) usando SCN, 1975 Mtodo do NRCS, 1972 Tempo de concentrao para lagos ou reservatrios Frmula de Kirpich Frmula Califrnia Culverts Practice NRCS nmero da curva- 1989 Escoamento superficial pelo Mtodo SCS TR-55 Frmula da Federal Agency (FAAE,1970) Equao de Kerby (1959) Frmula da onda cinemtica 1971 Frmula da onda cinemtica conforme FHWA, 1984 Discrepncias entre as frmulas do tempo de concentrao Observaes finais
16-2
Captulo 16-Tempo de concentrao 16.1 Introduo H duas definies bsicas de tempo de concentrao. Tempo de concentrao o tempo em que leva para que toda a bacia considerada contribua para o escoamento superficial. O tempo de concentrao o tempo que leva uma gota de gua mais distante at o trecho considerado na bacia. Existem somente trs maneiras em que a gua transportada em uma bacia: a primeira o escoamento superficial, a segunda o escoamento em tubos e a terceira o escoamento em canais incluso sarjetas. Existem vrias frmulas empricas para determinar o valor do tempo de concentrao. A obteno do tempo de concentrao uma informao importante, porm difcil de ser obtida. Enfim como diz McCuen,1993, o projetista deve saber que no possvel obter o valor do tempo de concentrao por um simples mtodo. DICA: o verdadeiro valor do tempo de concentrao nunca ser determinado (McCuen,1993). Vrios hidrologistas vo encontrar diferentes valores do tempo de concentrao, motivo pelo qual, o tempo de concentrao introduz incertezas no dimensionamento da vazo de pico, devendo-se calcular por vrios mtodos e conferir sempre. Porto,1995 recomenda que deve sempre que possvel utilizar o mtodo cinemtico para os trechos canalizados da bacia, porque as velocidades de escoamento dependem, grandemente, das caractersticas da bacia. 16.2 Mtodo da velocidade ou mtodo cinemtico No inicio do escoamento temos o escoamento superficial sobre pastagens, florestas, ruas etc, que podem ser obtidas pelo mtodo da velocidade, por exemplo. Se tivermos a velocidade (V) e o comprimento (L) poderemos ter o tempo, atravs da relao: Tempo = Comprimento (L )/ Velocidade (V), nas unidades convenientes. Sendo: L= comprimento (m) V= velocidade (m/s) T= tempo de concentrao do trecho (min) Que sero os escoamentos superficiais por valas de terra, valas de grama, canaletas, galerias circulares, retangulares etc. A soma dos tempos de escoamentos superficiais (Travel Time) ou tempo de trnsito fornecer o tempo de concentrao Tc em minutos: Tc = T1 + T2 + T3 + ....+ Ti (Equao 16.2) Em canaletas, valas, tubos, canais podero ser usados a equao de Manning na forma: V= (1/n) x R 2/3 x S 0,5 Sendo: V= velocidade mdia (m/s) D= dimetro (m) S= declividade (m/m) n= coeficiente de rugosidade de Manning Equao da continuidade: Q= A x V donde V= Q/A
16-3 T1 = L1/ (60xV1) , T2= L2/(60xV2), T3= L3/(60xV3)....., Ti = Li/(60xVi ) (Equao 16.1)
Sendo: Q= vazo (m3/s) V= velocidade mdia (m/s) A= rea da seco (m2) Em tubos com escoamento em seo plena temos: V= (0,397/ n) x D2/3 x S1/2 A equao acima pode ser simplificada para: (Equao 16.3) V= k x S 0,5 Sendo: V= velocidade (m/s); R= raio hidrulico (m), n= coeficiente de rugosidade de Manning, k= n -1 x R 2/3 S= declividade em (m/m). O valor de k, raio hidrulico e rugosidade de Manning pode ser obtido pela seguinte Tabela (16.1), de acordo com o uso da terra ou regime de escoamento Tabela 16.1-Valores de n , raio hidrulico (m) e de k para o mtodo da velocidade
Uso da terra/regime de escoamento com vegetao rasteira densa Com pouca vegetao rasteira Com bastante vegetao rasteira Rugosidade n de Manning Raio Hidrulico R (m) Valor de k 0,22 0,41 0,77 0,31 0,46 0,65 2,12 0,37 0,68 2,76 1,39 1,37 0,41 3,12 4,77 7,14 6,31 6,20 14,09
Floresta 0,8 0,076 0,4 0,067 0,2 0,061 Grama Grama Bermuda 0,41 0,046 Densa 0,24 0,037 Curta 0,15 0,031 Pastagem de grama curta 0,025 0,012 Terra cultivada convencional Com resduo 0,19 0,018 Sem resduo 0,09 0,015 Agricultura Culturas em carreiras retilneas 0,04 0,037 Culturas em contornos ou em faixas de 0,05 0,018 diferentes plantaes. Terra de cultura no utilizada (rodzio) 0,045 0,015 Pastagens 0,13 0,012 Sedimentos aluvionais 0,017 0,012 Canal gramado para passagem da gua 0,095 0,305 Regio montanhosa pequena 0,04 0,153 rea pavimentada com escoamento 0,011 0,018 superficial (opo A) rea pavimentada com escoamento 0,025 0,061 superficial (opo B) Canaleta pavimentada 0,011 0,061 Fonte: McCuen,1998 p. 143
16-4
Critrio Unificado Eng Plnio Tomaz pliniotomaz@uol.com.br Captulo 16- Tempo de concentrao Exemplo 16.1
Calcular os tempos de escoamento superficial (Travel Time) de dois trechos, sendo vala gramada densa com 120m de comprimento e declividade de 7% (0,07m/m) e escoamento na sarjeta com 270m e 2% (0,02m/m) de declividade. Verificando a Tabela (16.1) e usando grama densa, com k=0,46 e como L=120m, usando a V= k x S 0,5 = 0,46 x 0,07 0,5 = 0,12m/s Como T=L/(V x 60) = 120/(0,12 x 60) = 6,67min Portanto, T1= 6,67min. No segundo trecho temos L=270m , S=0,02m/m e escoamento na sarjeta conforme Tabela (16.1), teremos: V= k x S 0,5 = 14,09 x 0,02 0,5 = 1,99m/s Como T=L / (V x 60) = 270/(1,99 x 60) = 2,26min Portanto, T2= 2,26min. O tempo de escoamento total ser T1+T2 = 6,67min + 2,26min =8,93min
o primeiro de o segundo de S=0,07m/m e
com k=14,09
16.3 Clculo do tempo de escoamento superficial (Travel Time) usando SCN, 1975. Para o escoamento superficial (Bidone e Tucci in Drenagem Urbana,1995) adaptaram a Tabela (16.2) da SCN, 1975. A velocidade de escoamento superficial fornecida pela frmula: V= k x S 0,5 (Equao 16.4) Sendo: V= velocidade (m/s); S= declividade (m/m) e k= coeficiente conforme Tabela (16.2). Tabela 16.2-Coeficientes k (SCN, 1975)
Uso da terra e regime de escoamento Coeficiente k Floresta com muita folhagem no solo 0,76 rea com pouco cultivo; terraceamento 1,52 Pasto ou grama baixa 2,13 reas cultivadas 2,74 Solo quase nu sem cultivo 3,05 Caminhos de escoamento em grama, pasto 4,57 Superfcie pavimentada; pequenas vossorocas de 6,10 nascentes Fonte: adaptado de Bidone e Tucci p. 86 in Drenagem Urbana, Tucci, Porto et al., ABRH
16.4 Mtodo NRCS, 1972 Uma maneira pratica usada pelo NRCS, 1972 para determinar o tempo de escoamento em escoamentos de concentrao rasos da seguinte maneira: rea no pavimentada: V=4,9178 x S0,5 rea pavimentada V= 6,1961 x S0,5 Sendo: V= velocidade mdia (m/s) S= declividade longitudinal (m/m) L=comprimento (m)
16-5
16.5 Tempo de concentrao para lago ou reservatrio A AASHTO Highway Drainage Guidelines trs sugestes para o calculo de tempo de trnsito da gua dentro de um reservatrio ou lago. Vw= (g x Dm) 0,5 Sendo: Vw= velocidade de propagao da onda atravs do lago (m/s) e que varia entre 2,5m/s a 9,0m/s. g= acelerao da gravidade=9,81m/s2 Dm= profundidade mdia do lago ou reservatrio (m). Quando temos poas de gua, vrzeas que possuam vegetao e resduos relativamente pequenos e quando a superfcie menor que 25% da rea aberta de gua, podemos usar para o tempo de trnsito a frmula de Manning. Exemplo 16.2 Calcular o tempo de trnsito da gua em um lago com 500m de largura e com profundidade de 2,00m. Vw= (g x Dm) 0,5 Vw= (9,81 x 2,0) 0,5 = 4,43m/s T= L/ (60 x V)= 500/ (60 x 4,43)= 1,9min Exemplo 16.3 Seja uma sarjeta de concreto com L=150m e declividade S=0,025m/m. Calcular o escoamento raso concentrado. V= 6,1961 x S0,5 V= 6,1961 x 0,0250,5= 0,98m/s T= L/(60xV)= 150/(60x0,98)= 2,6min Exemplo 16.4 Qual o tempo de escoamento em uma superfcie pavimentada com 200m de comprimento e declividade de 0,02 m/m? Para superfcie pavimenta o valor de k=6,10 e S=0,02m/m Sendo a velocidade: V= k . S 0,5 =6,10 . 0,02 0,5 =0,86m/s T = L/(V . 60) = (200) / (0,86 . 60) =3,88min Portanto, em 3,88min a chuva percorre os 200m de superfcie pavimentada. Este o travel time. A somatria dos travel time fornecer o tempo de concentrao. 16.6 Frmula de Kirpich Outra frmula muito usada de Kirpich, feita em 1940. Kirpich possui duas frmulas, uma que vale para o Estado da Pennsylvania e outra para o Tennessee, ambas dos Estados Unidos. Valem para pequenas bacias at 50ha ou seja 0,5km2 (1 a 112 acres) e para terrenos com declividade de 3 a 10%. Segundo Akan,1993, a frmula de Kirpich muito usada na aplicao do Mtodo Racional, principalmente na chamada frmula de Kirpich do Tennessee. No Tennessee, Kirpich fez estudos em seis pequenas bacias em reas agrcolas perto da cidade de Jackson. A regio era coberta com rvores de zero a 56% e as reas variavam de 0,5ha a 45ha. As bacias tinham bastante declividade e os solos eram bem drenados (Wanielista et al.,1997). A equao de Kirpich conforme Chin, 2000 a seguinte: Tennessee tc= 0,019 . L0.77/ S0,385
16-6
(Equao 16.5)
Sendo: tc= tempo de concentrao (min); L= comprimento do talvegue (m); S= declividade do talvegue (m/m). Segundo (Porto, 1993), quando o valor de L for superior a 10.000m a frmula de Kirpich subestima o valor de tc. Segundo Chin,2000 p. 354 a equao de Kirpich usualmente aplicada em pequenas bacias na rea rural em reas de drenagem inferior a 80ha (oitenta hectares). Exemplo 16.5 Usemos a Equao (16.5) de Kirpich para o Tennessee para achar o tempo de concentrao tc sendo dados L=200m e S=0,008m/m em uma bacia sobre asfalto. tc= 0,019 . L0.77/ S 0,385 = 0,019 . 200 0,77 / 0,008 0,385 = 7,38min Como o escoamento da bacia sobre asfalto devemos corrigir o valor de tc multiplicando por 0,4. Portanto: tc= 0,4 x 7,38min = 2,95min, que o tempo de concentrao a ser usado. DICA sobre Kirpich: a frmula de Kirpich foi feita em reas agrcolas em reas at 44,8 hectares ou seja 0,448 km2 com declividades de 3% a 10%. O tempo de concentrao da frmula de Kirpich deve ser multiplicado por 0,4 quando o escoamento na bacia est sobre asfalto ou concreto e deve ser multiplicado por 0,2 quando o canal de concreto revestido (Akan,1993 p. 81). Chin, 2000 sugere que a equao de Kirpich deve ser multiplicada por 2 quando o escoamento superficial for sobre grama natural e multiplicar por 0,2 quando a superfcie do canal for de concreto e multiplicar por 0,4 quando a superfcie do escoamento superficial for de concreto ou asfalto. 16.7 Frmula Califrnia Culverts Practice A grande vantagem desta frmula a fcil obteno dos dados, isto , o comprimento do talvegue e a diferena de nvel H (Porto,1993).Geralmente aplicada em bacias rurais para reas maiores que 1km2. a frmula recomendada pelo DAAE para pequenas barragens. tc= 57 . L1,155 . H-0,385 (Equao 16.6) Sendo: tc= tempo de concentrao (min); L= comprimento do talvegue (km); H= diferena de cotas entre a sada da bacia e o ponto mais alto do talvegue (m). Exemplo 16.6 Calcular tc com L=0,2 km e H=1,6 m tc= 57 x L1,155 x H-0,385 =57 x 0,21,155 / 1,60,385 = 3,46min Portanto tc=3,46min A velocidade ser V= L/ tempo = 200m/ (3,46min x 60s) =0,96m/s 16.8 Frmula NRCS Nmero da curva 1989 Nos Estados Unidos, o Soil Conservation Service (SCS) fez uma equao que muito usada na rea rural entre 1ha e 800ha. Deve ser usado em locais onde predomina o escoamento superficial (McCuen, 1993 p.154). tc= 0,00227 . L 0,8 . ( 1000/CN 9) 0,7 . S 0,5 (Equao 16.7)
16-7
Sendo: tc = tempo de concentrao (h); L= comprimento da bacia (m) sendo que: 60m L 7900m CN = nmero da curva do SCS runoff. Varia de 40 a 95 aproximadamente. S= declividade mdia da bacia (%) sendo que: 0,5% S 64% 0,00227 = 1/ 441 Exemplo 16.7 Para uma rea rural com 2km2 calcular o tempo de concentrao usando a NRCS Nmero da curva1989, sendo o CN=67 achado segundo mtodo do SCS, comprimento de 305m e declividade mdia S=1%. tc= 0,00227 . L 0,8 . ( 1000/CN 9) 0,7 . S 0,5 tc= 0,00227 . 305 0,8 . ( 1000/67 9) 0,7 . 1 0,5 tc= 0,77 h =46min Portanto, o tempo de concentrao de 46min. A velocidade V= L/ tempo = 305m/ (46min . 60s) = 0,11m/s DICA sobre o SCS Numero da curva-1989: usar somente em reas rurais 5.9 Escoamento superficial pelo mtodo SCS TR-55 Para o escoamento superficial em florestas, gramas, asfaltos etc o TR-55 apresenta o tempo de transito t o qual adaptado para as unidades SI o seguinte: t = [ 5,46 . (n . L ) 0,8 ] / [(P2)0,5 . S 0,4] Sendo: t= tempo de trnsito do escoamento superficial (min); n= coeficiente de rugosidade de Manning obtido na Tabela (16.1) de McCuen no Capitulo 5 que se refere a tempo de concentrao neste livro; S= declividade (m/m); L= comprimento (m) sendo L<90m e P2= precipitao de chuva de 24h para perodo de retorno de 2anos (mm). 5,46= 60s x 0,091 Exemplo 16.8 Calcular o escoamento superficial em asfalto sendo n=0,011 conforme Tabela (16.1) do Capitulo 5, comprimento do trecho de 90m. declividade de 10% e precipitao de 24h para perodo de retorno da cidade de So Paulo de 64,1mm. t = [ 5,46 . (n . L ) 0,8 ] / [(P2)0,5 . S 0,4] t = [ 5,46 . (0,011 . 90 ) 0,8 ] / [(64,1)0,5 . 0,1 0,4] =1,7min
16-8
Exemplo 16.9 Calcular o escoamento superficial em floresta com pouca vegetao rasteira sendo n=0,4 conforme Tabela (16.1) do Captulo 5, comprimento do trecho de 90m. declividade de 10% e precipitao de 24h para perodo de retorno da cidade de So Paulo de 64,1mm. t = [ 5,46 . (n . L ) 0,8 ] / [(P2)0,5 . S 0,4] t = [ 5,46 . (0,4 . 90 ) 0,8 ] / [(64,1)0,5 . 0,1 0,4] = 30,4min 16.10 Frmula da Federal Aviation Agency (FAA,1970) Esta frmula foi desenvolvida para uso de drenagem em campos de aviao nos Estados Unidos (McCuen,1998). vlida para pequenas bacias onde o escoamento superficial sobre o solo predomina. O comprimento, declividade e o coeficiente de Runoff so para o escoamento principal do talvegue. tc= 0,69 . (1,1 C). L 0,5 . S 0,33 (Equao 16.8) Sendo: tc= tempo de concentrao (min); C= coeficiente de runoff do mtodo racional para perodo de retorno de 5 a 10 anos. Varia de 0,1 a 0,95 aproximadamente. L= comprimento (m) mximo do talvegue dever ser de 150m; S= declividade mdia (m/m) Exemplo 16.10 calcular o tempo de concentrao em uma bacia pequena com comprimento do talvegue de 610m, declividade S=0,02m/m e coeficiente de escoamento superficial (coeficiente de runoff) do mtodo racional C=0,85. tc= 0,69 x (1,1 C)x L 0,5 x S 0,33 = 0,69 x (1,1-0,85) x 610 0,5 x 0,02 0,33 = 15min Portanto, o tempo de concentrao da pequena bacia de 15min.. DICA para FAA-1970: s vale para reas pequenas e o escoamento quase todo por superfcie, isto , sem canalizaes. Exemplo 16.11 Calcular o tempo de concentrao para o escoamento superficial sendo que temos comprimento L=45m, declividade S=0,02m/m e a superfcie gramada com declividade de 2% a 7%, isto , C=0,18. tc= 0,69 . (1,1 C). L 0,5 . S 0,33 tc= 0,69 . (1,1 0,18. 45 0,5 . 0,02 0,33 = 16min 16.11 Equao de Kerby (1959) Para bacias muito pequenas (< 4ha) e quando o escoamento superficial predomina, pode ser usada a frmula de Kerby-Hathaway (McCuen, 1998) e Chin, 2000 p. 355. tc= 1,44 . ( r . L / S 0,5) 0,467 (Equao 16.9) Sendo: tc= tempo de concentrao do escoamento superficial (min); r= coeficiente de rugosidade de retardao (adimensional) Tabela (16.3) que deve ser igual menor que 0,80; L= o comprimento (m) do ponto mais distante, medido paralelamente a declividade at o ponto a ser alcanado onde L < 365m; S= declividade (m/m). aconselhvel para declividade menores que 1%.
16-9
10
Tabela 16.3- Coeficiente de rugosidade de retardo

Tipo de solo Coeficiente de rugosidade de retardo r Pavimentos lisos 0,20 Gramado ralo 0,30 Gramado mdio 0,40 Gramado denso 0,80 Fonte: Wanielista et al., 1997. Adaptado de Kerby,1959 in Chin,2000.
Exemplo 16.12 Calcular o tempo de concentrao para uma bacia muito pequena com rea de 4ha, e comprimento da bacia de 365m, sendo o solo de gramado ralo e declividade de 0,5%. Conforme Tabela (16.3) para solo de gramado ralo, o coeficiente de retardo n=0,30. S=0,005m/m e L=365m tc= 1,44 x ( n x L / S 0,5) 0,467 = 1,44 x (0,30 x 365/ 0,005 0,5) 0,467 = 44,47min Portanto, o tempo de concentrao de 44,47min. A velocidade V= L/ tempo = 365 metros/ (44,47min x 60 s) =0,14m/s DICA Kerby(1959): trata-se de escoamento superficial em pequenas bacias com comprimento mximo de 365m, declividades menores que 1%, r 0,8 e rea 4ha. 16.12 Frmula da onda cinemtica 1971 A equao da onda cinemtica feita por Ragam, 1971 e Fleming, 1975 in Wanielista,1997, deve ser usada para a estimativa do tempo de concentrao quando existe a velocidade da onda (velocidade no muda com a distncia mas muda no ponto). A frmula feita somente para o clculo de escoamento superficial. Isto deve ser entendido quando a chuva corre sobre um gramado, uma floresta, um asfalto ou concreto. Est incluso o impacto das gotas de gua, os obstculos dos escoamentos como os lixos, vegetao e pedras e transporte de sedimentos. O comprimento mximo do escoamento superficial deve ser de 30m a 90m (McCuen, 1998, p.45). Na prtica usada a frmula para comprimentos um pouco abaixo de 30m e um pouco acima de 90m sem problemas. 6,99 . ( n . L / S 0,5) 0,60 t = -------------------------------(Equao 16.10) i 0,4 Sendo: t= tempo de escoamento superficial (min); n= coeficiente de Manning para escoamento superficial; L= o comprimento (m) do ponto mais distante, medido paralelamente a declividade at o ponto a ser alcanado; S= declividade (m/m); i= intensidade de chuva (mm/h); O grande inconveniente que temos uma equao e duas incgnitas. Uma incgnita o tempo t do escoamento superficial e outra a intensidade de chuva I . O clculo na prtica deve ser feito por tentativas que a maneira mais simples, usando um grfico IDF (intensidade-durao-frequncia) ou a equao das chuvas. Deve ser arbitrado um valor do tempo de escoamento t , calcular o valor de I e achar novamente o valor de t e conferir com o valor inicial, at que as diferenas atinjam uma preciso adequada.
16-10
11
Exemplo 16.13: aplicao do tempo de escoamento superficial. Considere um solo sem vegetao rasteira com rugosidade de Manning n=0,020, com 90m de comprimento, e declividade de 1% ou seja 0,01m/m. Queremos determinar o valor do tempo e da intensidade de chuva para tempo de retorno de 2anos. Sendo n=0,020 L=90m S=0,01m/m 6,99 x ( n x L / S 0,5) 0,60 t = ---------------------------i 0,4 substituindo teremos: 6,977 x ( 0,020 x 90 / 0,01 0,5) 0,60 t = -------------------------------------i 0,4 (Equao 16.11) t= 39,52 / i 0,4 Portanto, temos uma equao e duas incgnitas. A soluo introduzir mais uma equao, ou seja a equao da intensidade da chuva. Tomamos ento a equao da chuva de Paulo Sampaio Wilken para So Paulo com as unidades em mm/h: 1747,9 x T0,181 i =-----------------------( t + 15)0,89 (mm/h)
Como fornecido o perodo de retorno T=2 anos, teremos para a intensidade da chuva 1747,9 x 20,181 i =------------------------ = ( t + 15)0,89 1981,54 --------------( t + 15)0,89 (Equao 16.12)
A resoluo das Equaes (16.11) e (16.12) feita por tentativas. Arbitra-se um valor de t e calcula-se o valor de i e em seguida recalcula-se o valor de tatravs da Equao (16.11). Usa-se o valor do resultado da Equao (16.11) at que os valores praticamente coincidam. Arbitrando um valor de t=10min na Equao (16.12) achamos: 1981,54 1981,54 I=-------------------- = -------------------- = 112,908 (10+15) 0,89 ( t + 15)0,89 Com o valor de i=112,908 entra-se na Equao (16.11): t= 39,52 / i 0,4 = 39,52 / 112,908 0,4 = 5,97min Como o valor arbitrado foi de 10min e achamos 5,97min, recalculamos tudo novamente, usamos t=5,97min. 1981,54 1981,54 i=-------------------- = -------------------- = 132,10mm/h ( t + 15)0,89 (5,97+15) 0,89 t= 39,52 / i 0,4 = 39,52 / 132,10 0,4 = 5,60min Como o valor de arbitrado de 5,97min e achamos 5,60min, vamos novamente recalcular usando t=5,60min.
16-11
12
1981,54 1981,54 i=-------------------- = -------------------- = 134,17 mm/h ( t + 15)0,89 (5,60+15) 0,89 t= 39,52 / i 0,4 = 39,52 / 134,17 0,4 = 5,57min Como foi arbitrado t=5,60min e recalculamos encontramos t=5,57min, adotamos, portanto, que o tempo de concentrao de 5,6min. A velocidade ser V= L/T = 90m/ (5,6min x 60s) = 0,27 m/s 16.13 Frmula da onda cinemtica conforme FHWA, 1984 Um mtodo que mais realista para estimar o tempo de concentrao de escoamento superficial do FHWA, 1984. A nica alterao a introduo do coeficiente C de runoff, ficando assim: 6,92 x L 0,6 x n 0,6 t= --------------------------( C x I )0,84 x S0,3 Sendo: t= tempo de concentrao do escoamento superficial (min) L=comprimento do escoamento superficial (m) n= coeficiente de rugosidade de Manning C= coeficiente de runoff S= declividade mdia da rea de escoamento superficial (m/m) I= intensidade da chuva (mm/h) O mtodo resolvido da mesma maneira do anterior, isto , por tentativa. 16.14 Discrepncia entre as frmulas do tempo de concentrao Tendo em vista a discrepncia entres as diversas frmulas, (Porto, 1993) recomenda que: a) sempre conveniente calcular a velocidade mdia do escoamento na bacia e compar-la com os valores fornecidos pela Tabela (16.4) , a velocidade mdia em metros por segundo obtida por V= L / (tc x 60), sendo L em metros e tc em minutos. b) alguns parmetros tais como rugosidades, coeficiente de escoamento superficiais so determinados com um grau de incerteza relativamente alto. conveniente proceder a anlise de sensibilidade com relao a estes parmetros.
16-12
13
Tabela 16.4- Velocidades mdias em m/s para o clculo de tc

Descrio do escoamento florestas pastos reas cultivadas pavimentos mal definidos bem definidos Fonte: Porto et al. in Tucci, 1993 Declividade 0 a 3% 0 a 0,5 0 a 0,8 0 a 0,9 0 a 2,6 0-0,6 Declividade 4 a 7% Em superfcie 0,5 a 0,8 0,8 a 1,1 0,9 a 1,4 2,6 a 4,0 Em canais 0,6 a 1,2 Declividade 8 a 11% 0,8 a 1,0 1,1 a 1,3 1,4 a 1,7 4,0 a 5,2 1,2 a 2,1 Declividade > 12% acima de 1,0 acima de 1,3 acima de 1,7 acima de 5,2 ----------
Calcular pela frmula de Manning
Exemplo 16.14 Calculamos pelo mtodo da onda cinemtica que para pastagem curta, achamos o valor de t= 5,60min e velocidade V=0,27m/s. Como a declividade de 1%, na Tabela (16.4) a velocidade vai de zero a 0,8m/s. Portanto, a velocidade de 0,27m/s est dentro do previsto. Exemplo 16.15- para clculo do tempo de concentrao Vamos usar um exemplo feito por (McCuen,1998) que bastante ilustrativo. Calcular o tempo de concentrao numa determinada seo de controle, antes do desenvolvimento e depois do desenvolvimento. Antes do desenvolvimento os dados esto na Tabela (16.5), incluindo os trechos, comprimento, declividades, coeficientes de Manning e cobertura da terra ou galeria ou canal existente. Tabela 16.5-Dados da bacia antes do desenvolvimento
Comprimento Trecho AB BC CD Total (m) 150 1050 1100 2300m (m/m) 0,07 (7%) 0,012 (1,2%) 0,006 (0,6%) Declividade Coeficiente nde Manning --------0,040 0,030 Cobertura/escoamento Floresta com vegetao rasteira Canal natural trapezoidal b=0,70m(base) y= 0,30m (altura da lmina dgua) e z=2:1(inclinao do talude, sendo 1 na vertical e 2 na horizontal) Canal natural trapezoidal Com b=1,25m y=0,70m e z=2:1
Tabela 16.6- Dados da bacia depois do desenvolvimento

Trecho EF FG GH HJ JK Total Comprimento (m) 25 120 275 600 900 1920m 16-13 Declividade (m/m) 0,07 (7%) 0,07 (7%) 0,02 (2%) 0,015 (1,5%) 0,005 (0,5%) Coeficiente nde Manning 0,013 ----------0,015 0,019 Cobertura/escoamento Escoamento superficial Vala gramada Guia pavimentada Galeria de guas pluviais com dimetro de 0,50m Canal trapezoidal com b=1,59m y=1,00m e z= 1:1
14
Clculo do tempo de concentrao: antes do desenvolvimento Trecho AB Primeiramente antes do desenvolvimento para a seo AB, consultando a Tabela (16.1) de McCuen,1998 para floresta com bastante vegetao rasteira temos n=0,2, raio hidrulico R=0,061m e k=0,77. Ento temos: V= k x S 0,5 = 0,77 x 0,07 0,5 = 0,20 m/s TAB = 150/(0,20 x 60) = 12,5min Trecho BC Para um canal trapezoidal natural com vegetao alta. O raio hidrulico ; R= rea molhada/ permetro molhado = (y x b + z x y2 ) / (b + 2 x y x (1+z 2) 0,5 = = ( 0,30 x 0,70 + 2 x 0,30 x 0,30) / (0,70 + 2 x 0,30 x (1+2 x 2) 0,5 = 0,191 m Como a equao de Manning : V= n 1 x R 2/3 x S 0,5 (Unidades SI) Como o canal tem vegetao alta o coeficiente de Manning est entre 0,025 e 0,050 e escolhemos n=0,040 Substituindo os valores temos: V= n 1 x R 2/3 x S 0,5 = 0,040 1 x 0,191 2/3 x 0,012 0,5 = 0,91m/s O tempo de escoamento superficial ou tempo de trnsito : T BC= 1050/ (0,91 x 60) = 19,23min Trecho CD Para um canal trapezoidal natural com vegetao mdia. O raio hidrulico ; R= rea molhada/ permetro molhado = (y x b + z x y2 ) / (b + 2 x y x (1+z 2) 0,5 = = ( 0,70 x 1,25 + 2 x 0,70 x 0,70) / (1,25 + 2 x 0,70 x (1+2 x 2) 0,5 = 0,423 m Como o canal tem vegetao mdia o coeficiente de Manning est entre 0,025 e 0,050 e escolhemos n=0,030 Substituindo os valores na frmula de Manning temos: V= n 1 x R 2/3 x S 0,5 = 0,030 1 x 0,423 2/3 x 0,006 0,5 = 1,45m/s O tempo de escoamento superficial ou tempo de trnsito : T CD= 1100/ (1,45 x 60) = 12,64min Portanto, o tempo de concentrao antes do desenvolvimento, ser a soma dos tempos de escoamento superficial (tempo de trnsito): T antes = TAB + T BC + T CD = 12,5+19,23+12,64 =44,37min Clculo do tempo de concentrao: depois do desenvolvimento Trecho EF Considerando o escoamento superficial em pastagem de grama curta sendo S=0,07m/m e n=0,013, comprimento de 25m. Vamos usar a frmula da onda cinemtica. Queremos determinar o valor do tempo e da intensidade de chuva para tempo de retorno de 2anos. Para unidades SI o valor de Ku=6,977, n=0,013 L=25m S=0,07m/m
16-14
15
t= substituindo teremos: t=
Ku x ( n x L / S 0,5) 0,60 ---------------------------I 0,4 6,977 x ( 0,013 x 25 / 0,07 0,5) 0,60 -------------------------------------I 0,4
t= 7,89 / I 0,4 (Equao 16.13) Portanto, temos uma equao e duas incgnitas. A soluo introduzir mais uma equao, ou seja a equao da intensidade da chuva. Tomamos ento a equao da chuva de Paulo Sampaio Wilken para So Paulo com as unidades em mm/h: 1747,9 x T0,181 I =-----------------------( t + 15)0,89 (mm/h)
Como fornecido o perodo de retorno T=2 anos, teremos para a intensidade da chuva 1747,9 x 20,181 I =------------------------ = ( t + 15)0,89 1981,54 --------------( t + 15)0,89 (Equao 16.14)
A resoluo das Equaes (16.13) e (16.14) feita por tentativas. Arbitra-se um valor de t e calcula-se o valor de I e em seguida recalcula-se o valor de tatravs da Equao (16.13). Usa-se o valor do resultado da Equao (16.13) at que os valores praticamente coincidam. Arbitrando um valor de t=2min na Equao (16.14) achamos: 1981,54 1981,54 I=-------------------- = -------------------- = 159,19 ( t + 15)0,89 (2+15) 0,89 Com o valor de I=159,19 entra-se na Equao (16.13): t= 7,89 / I 0,4 = 7,89 / 159,19 0,4 = 1,04min Como o valor arbitrado foi de 2min e achamos 1,04min, recalculamos tudo novamente, usamos t=1,04min. 1981,54 1981,54 I=-------------------- = -------------------- = 167,64 mm/h ( t + 15)0,89 (1,04+15) 0,89 t= 7,89 / I 0,4 = 7,89 / 167,64 0,4 = 1,02min Como o valor de arbitrado de 1,04min e achamos 1,02min, adotamos pois o valor TEF=1,02min que o Travel Time para o trecho EF. Trecho FG Como temos uma vala gramada para passagem das guas de chuvas obtemos k=4,77
16-15
16
Como S= 0,07m/m e L=120m temos: Ento temos: V= k x S 0,5 = 4,77 x 0,07 0,5 = 1,26 m/s TFG = 120/(1,26x60) = 1,59min Trecho GH Como temos uma canaleta pavimentada ou seja uma sarjeta para passagem das guas de chuvas obtemos k=14,09 Como S= 0,02 m/m e L=275m temos: Ento temos: V= k x S 0,5 = 14,09 x 0,02 0,5 = 1,99 m/s TGH = 275/(1,99*60) = 2,30min Trecho HJ Neste trecho temos um tubo de concreto com D=0,50m e como o escoamento do tubo pleno, ento o raio hidrulico ser D/4. Sendo S=0,015m/m n=0,015 (concreto) e L=600m. Usando a frmula de Manning teremos:
V=n 1 x R 2/3 x S 0,5 = n 1 x (D/4) 2/3 x S 0,5 = 0,015 1 x (0,50/4) 2/3 x 0,015 0,5 =2,04 m/s
THJ = 600/(2,04 .60) = 4,90min Trecho JK Para um canal trapezoidal de concreto liso. O raio hidrulico ; R= rea molhada/ permetro molhado = (y x b + z x y2 ) / (b + 2 x y x (1+z 2) 0,5 = = ( 1,00 x 1,59 + 1 x 1,00 x 1,00) / (1,59 + 2 x 1,00 x (1+1 x 1) 0,5 = 0,57 m Como a equao de Manning : V= n 1 x R 2/3 x S 0,5 (Unidades SI) n=0,019 S=0,005 m/m L=900m Substituindo os valores temos: V= n 1 x R 2/3 x S 0,5 = 0,019 1 x 0,57 2/3 x 0,005 0,5 = 2,56 m/s O tempo de escoamento superficial ou tempo de trnsito : TJK = 900/(2,56x 60) = 5,86min O tempo de concentrao aps o desenvolvimento ser a soma dos cinco trechos ou seja: Tdepois = TEF + TFG +TGH + THJ +TJK = 1,02 + 1,59 + 2,30 +4,90 + 5,86 = 15,67min O tempo de concentrao antes do desenvolvimento era de 44,37min e depois do desenvolvimento de 15,67min. Aps o desenvolvimento o tempo de concentrao menor, pois, as tubulaes e pavimentaes fazem com que o escoamento superficial chegue mais rpido seo de controle. 16.15 Observaes finais comum adotar-se um tempo mnimo no inicio dos clculos dos tempos de concentrao. Se rea urbana adota-se o tempo mnimo inicial de 5min e se a rea rural adota-se o mnimo de 10min. Em reas urbanizadas o primeiro ponto para se calcular o tempo de concentrao deve ser tal que no possa exceder a seguinte equao emprica usada no Condado de Clark-Las Vegas em 12 de agosto de 1999. tc= L/ 45 + 10min Sendo: tc= tempo de concentrao inicial (min) L= comprimento (m)
16-16
17
Alguns projetistas adotam para clculo de tc: tc= L/90 + 10min L= distncia percorrida pela gota de gua que parte do ponto mais distante da bacia at o ponto considerado. Exemplo 16.16 Calcular o tempo de concentrao em uma rea urbanizada com L=100m tc= L/45+10= 100/54 + 10= 1,85 + 10= 11,85min Portanto, o valor a ser calculado no poder ser maior que 11,85min
16-17
Critrio Unificado Eng Plnio Tomaz 29/10/2007 pliniotomaz@uol.com.br Captulo 17- Efeito do vento em rios e lagos
Captulo 17 Efeito do vento em rios e lagos
Fonte: http://www.ufrrj.br/institutos/it/de/acidentes/hid.htm
17-1
SUMRIO
Ordem
17.1 17.2 17.3 17.4 17.5 17.6 17.7
Assunto
Introduo Determinao da borda livre de um lago conforme Stevenson Frmula de Molitor Determinao da altura da onda conforme Narfet Comprimento da onda conforme Eckart, 1952 Tenso trativa em rios Bibliografia e livros consultados
7 pginas
17-2
Captulo 17-Efeito do vento em rios e lagos 17.1 Introduo Em lagos muito importante a determinao da borda livre, pois a ao do vento faz criar ondas na superfcie da gua que atinge at uma determinada altura. A Figura (17.1) mostra esquematicamente o comprimento, altura e o perodo da onda.
Figura 17.1- Comprimento, altura e perodo da onda

Fonte: Unesco, 2005
17.2 Determinao da borda livre de um lago conforme Stevenson Conforme prof. dr. K. Tamada, 1999 da EPUSP a altura da onda ho obtida atravs da frmula emprica de Stevenson. ho= 0,028 x ( V x F) 0,5 + 0,76 0,26 x ( F) (1/4) Sendo: ho= altura da onda (m) V= velocidade do vento (km/h). So Paulo: velocidade do vento adotada est entre 100km/h a 120km/h F= fetch (km). Fetch a medida em linha reta sem cortar qualquer obstculo fsico como ilhas e pennsulas at o barramento conforme Figura (17.2). O ngulo entre o fetch e a direo do vento denominado de . h= borda livre (m) h= 1,40 x ho
Figura 17.2- Fetch de comprimento L em km
17-3
H tambm uma outra apresentao da frmula de Stevenson: F < 18km ho=0,75 +0,34 x F 0,5 -0,26 x F 1/4 F>18km ho=0,34 x F 0,5 Frmula de Gaillard v= 1,5 + 2 x ho Sendo: v= velocidade das ondas (m/s). Nota: no a mesma coisa que velocidade do vento V ho= altura das ondas (m). Exemplo 17.1 Calcular a folga para uma barragem que tem um fetch de F=25km http://www.carisia.com.br/barragensG-Aula3-projetodebarragens.pdf Acessado em 31 de outubro de 2007 F>18km ho=0,34 x F 0,5 ho=0,34 x 25 0,5= 1,70m v= 1,5 + 2 x ho v= velocidade das ondas (m/s) v= 1,5 + 2 x 1,70= 4,90m/s Folga= 0,75 x ho + v2/ 2g = 0,75 x 1,70 + 4,92/ 2 x 9,81= 2,50m Exemplo 17.2 Calcular a borda livre de uma represa com fetch= 0,5km, velocidade do vento de 120km/h. ho= 0,028 x ( V x F) 0,5 + 0,76 0,26 x ( F) (1/4) ho= 0,028 x (120 x 0,5) 0,5 + 0,76 0,26 x ( 0,5) (1/4) ho= 0,22+0,76-0,21=0,77m (altura da onda) h=1,40 x ho= 1,4 x 0,77= 1,08m (borda livre) 17.3 Frmula de Molitor Para F < 30km ho= 0,75 + 0,032 x (V x F)0,5 -0,27 (V x F) (1/4) Para F > 30km ho= 0,032 x (Vx F) 0,5 Sendo: ho= altura da onda (m) V= velocidade do vento (km/h) F= fetch (km). Nota: no confundir o fetch F com a folga F.
Figura 17.3- Altura da onda h e F= folga A folga F 0,75 vezes a altura das ondas mais V2/2g
17-4
17.4 Determinao da altura da onda conforme Narfet Conforme Allan et al, 2000 a estimativa da altura da onda e do perodo pode ser obtida usando as equaes de Narfet. ho= 0,0015 x g -0,5 x F 0,5 x [V cos()] Tp= 2,6 x g 0,72 x F -0,28 x [Vx cos()] -0.44 Sendo: ho= altura da onda (m) F= fetch na direo do vento (m) V= velocidade do vento (m/s) ()]=ngulo entre a direo do vento e o Fetch g= 9,81m/s2 Tp= perodo da onda (s) De modo geral segundo observaes de Allan, 2000 a equao de Narfet aumenta um pouco o valor da altura da onda e diminui um pouco a perodo da onda, mas mesmo assim usada. Exemplo 17.3 Dada a velocidade do vento de 120km/h (33,33m/s) e fetch de 500m calcular a altura da onda ho e o perodo da onda Tp. ho= 0,0015 x g -0,5 x F 0,5 x [V cos()] Tp= 2,6 x g 0,72 x F -0,28 x [Vx cos()] -0.44 ho= 0,0015 x 9,81-0,5 x 500 0,5 x [33,33 cos(0)]= 0,36m (altura da onda) Tp= 2,6 x 9,81 0,72 x 500 -0,28 x [33,33 cos(0)] -0.44= 0,5s (perodo) 17.5 Comprimento da onda conforme Eckart, 1952 Conforme Eckart, 1992 in Allan, 2000 o comprimento da onda pode ser obtido usando a equao: L= (g x Tp2/ (2x PI)) x {tanh [( 4 x PI2 x d)/ (Tp2 x g)]} 0,5 Sendo: L= comprimento da onda (m) g= 9,81m/s2 Tp= perodo (s) tanh= tangente hiperblica d= profundidade do lago (m) Exemplo 17.4 Dado um lago com profundidade d=1,20m, perodo Tp= 2,46s L= (g x Tp2/ (2 xPI)) x {tanh [( 4 PI2 x d)/ (Tp2 x g)]} 0,5 L= (9,81 x 2,462/ (2 xPI)) x {tanh [( 4 PI2 x 1,20)/ (2,462 x 9,81)]} 0,5 = 7,69m Portanto, o comprimento da onda L=7,69m.
17-5
17.6 Tenso trativa em rios Conforme Tomaz, 2002 a tenso trativa mdia T dada pela equao: T= . R . S Sendo: T= tenso trativa mdia no permetro molhado da seo transversal (N/m2) ou Pascal Pa = peso especifico da gua = 10000N/m3 (valor mais exato = 9800) R= raio hidrulico (m) S= declividade (m/m) Sendo b a largura do rio e y altura da lmina de gua para um rio muito largo (b/y > 4) a tenso trativa no fundo do rio : T= . y . S No talude a tenso trativa menor, ou seja: T= 0,7 . . y . S Conforme Unesco, 2005 a tenso trativa nos rios a soma da tenso trativa devido ao escoamento e tenso trativa devido ao vento. T= Tescoamento + T vento Tenso trativa devido ao escoamento do rio Usando a equao da tenso trativa combinada com a equao de Manning obtemos a tenso trativa em N/m2 ou kg/m/s2 no fundo do rio dada pela equao: Tvento=1000 x 9,81 x U2 x n2/ d (1/3) Sendo: Tvento= tenso trativa devido ao vento U= velocidade mdia do rio (m/s) n= coeficiente de Manning do rio d= profundidade do rio (m) Tenso trativa devido ao vento A tenso trativa no fundo do rio devido ao vento dada pela equao: Tvento= 0,25 x 1000 x fw x Uo2 Sendo: T= tenso trativa devido ao vento (N/m2) fw= fator de frio (adimensional) Uo= velocidade efetiva horizontal no fundo do rio devido a ondas (m/s) Uo= PI x ho / (Tp x senh (2 x PI x d/ L)) Sendo: Uo= velocidade horizontal no fundo devido as ondas (m/s) ho= altura da onda (m) Tp= perodo da onda (s) senh= seno hiperblico L= comprimento da onda (m) O valor aproximada de fw: fw= exp (-5,977 + 5,123 x d -0,194) Uma estimativa para fw=0,32. Geralmente a tenso trativa no fundo dos rios devido ao vento muito pequena e desprezada.
17-6
17.7 Bibliografia e livros recomendados -ALLAN, JONATHAN et al. Wind wave characteristics at Lake Dunstan, South Island, New Zeaand, 22 de maro 2000. -INTERNET- http://www.carisia.com.br/barragensG-Aula3-projetodebarragens.pdf Acessado em 31 de outubro de 2007 -INTERNET- http://www.ufrrj.br/institutos/it/de/acidentes/hid.htm. Acessado em 31 de outubro de 2007. -TAMADA, K. Construes hidrulicas. EPUSP, 1999. Notas de aula PHD-511 -UNESCO. Water resources systems planning and management. Ano 2005.
17-7
Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 18- Bibliografia e livros consultados Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro de 2005 pliniotomaz@uol.com.br
Captulo 18 Bibliografia e livros consultados
Represa do Guarapiranga em 4 de agosto de 2005 publicada no jornal Folha de So Paulo. A espcie vegetal mais vista na represa a Pistia sp conhecida como alface dgua. H tambm orelha-de-porco e erva-de-bicho.
18.1
Captulo 18- Bibliografia e livros consultados - AGENCE DE LAUX. Guide Technique des basins de retenue deaux pluviales. Technique &Documentation- Lavosier, 1994, Frana, ISBN- 2-85206-934-2, 273p. - BUREAU OF RECLAMATION. Prediction of embakment dam breach parameters. DS-98-004 Dam Safety Research Report, Water Resources Research Laboratory, july, 1998. -ABRH- CETESB. Drenagem Urbana. 2a ed. So Paulo: CETESB, 1980, 468 p. -AKAN, A OSMAN. Urban Stormwater Hydrology. Lancaster, Pennsylvania: Technomic, 1993, ISBN 0-87762967-6, 268 p. -AUSTRALIA, 1998. Manual for Management Urban Stormwater Quality in Western Australia. Agosto, 1998. -AUSTRALIA. Australian runoff quality. Agosto de 2003, 250 p..www.rambler.newcastle.Edu-au/. -BALMFORTH, DAVID et al. Designing for exceedance in urban drainage- good practice. Ciria, London, 2006, CIRIA C635, 255 pginas. -BAPTISTA, MARCIO BENEDITO et al. Hidrulica Aplicada. ABRH, 2001, 619 p., ISBN 85-88686-02-3 -BEGON, M. HARPER et al. Ecology: individuals population and communities. 3a ed. Oxford: Blackwell Science, 1996, 1068 p. -BRAGA, BENEDITO; TUCCI, CARLOS, TOZZI, MARCOS. Drenagem Urbana- gerenciamento, simulao e controle. Rio Grande do Sul: Editora da Universidade, 1a ed. 1998, ISBN 85-7025-442-3, 203p. -BRAILE, P.M. e CAVALCANTI, J. E. W. A Manual de tratamento de guas residurias industriais. Cetesb, 1993, 764 p. -BRANCO, SAMUEL MURGEL. Ecologia para 2 grau. So Paulo: Cetesb, 1978. -BREWER, RICHARD. The science of Ecology. 2a ed. New York: Saunders College Publishing, 1994, ISBN 003-096575-6, 773p. -CANAD, 1999. Stormwater Management Planning and Design Manual. Ministry of the Environment. Draft Final Report, november 1999. -CANHOLI, ALUSIO PARDO. Dimensionamento de solues no convencionais em drenagem urbana. Seminrio de Hidrulica Computacional Aplicada a Problemas de Drenagem Urbana. So Paulo: 1994 ou 1995. -CANHOLI, ALUSIO PARDO. O reservatrio para controle de cheias da av. Pacaembu, Revista do Instituto de Engenharia nmero 500 de 1994. So Paulo: IE, 1994. -CANHOLI, ALUSIO PARDO. Solues Estruturais e no-convencionais em drenagem urbana. Tese de doutoramento apresentado na EPUSP em 1995. So Paulo: EPUSP, 1995. -CARRIAGA, CARLOS E TUNCOK, I. KAAN. Design for Erosion and Sediment Control. In Stormwater collection systems design handbook de Mays, Larry W. McGraw-Hill, ISBN 0-07-135471-9, ano 2001. -CENTER FOR WATERSHED PROTECTION (CWP). Ilicit discharge detection and elimination. Outubro de 2004. www.cwp.org. 190pginas. Autores: Robert Pitt, Db Caraco e Edward Brown. -CENTER FOR WATERSHED PROTECTION (CWP). Impacts of impervious cover on aquatic systems. Maro de 2003. www.cwp.org. 180 p. Monografia n 1. -CENTER FOR WATERSHED PROTECTION (CWP). Pollution Source control practices Julho de 2004. www.cwp.org. 190p. Autores: Tom Schueler, Chris Swann, Tiffany Wright e Stephanie Sprinkle. -CENTER FOR WATERSHED PROTECTION (CWP). Unified subwatershed and site Reconnaissance: a Users Manual. Maro de 2004. www.cwp.org. 160p Autores: Tom Schueler, Chris Swann, Tiffany Wright e Karen Cappiella. -CHAUDHRY, M. HANIF. Open Channel Flow. New Jersey: Prentice Hall, 1993, ISBN 0-13-637141-8, 483 p. -CHESAPEAKE BAY RESTORATION FUND. Growing Greener in Your Rappahannock River Watershed. -CHIN, DAVID A. Water-Resources Engineering. New Jersey: Prentice Hall, 2000,ISBN 0-201-35091-2, 750p. -CHOW, VEN TE, MAIDMENT, DAVID R. E MAYS, LARRY W., Applied Hydrology, New York: McGrawHill,1988, 572 p. ISBN 0-07-100174-3. -CIDADE DE DEKALB, ESTADO DA GEORGIA, 2001. DeKalb County Manual- Hydrology; Water Quality; Storage Facilities. -CIDADE DE LOS ANGELES, 1966. Hydraulic properties of pipe, boxes, and rectangular channels. Sedimentation Manual. 1966. Bureau of Engineering. CIDADE of Los Angeles. Lyall A. Pardee- CIDADE engineer. Office Standards n 116 e 117. -CIDADE DE LOS ANGELES, 1977. Maximum Allowable flow in streets. Bureu of Engineering. CIDADE of Los Angeles. Donald C. Tillman- CIDADE engineer. Office Standards n 118. -CIDADE DE LOS ANGELES, 1993. Sedimentation Manual. June 1993. Los Angeles County Department of Public Works. -CIDADE DE MOSMAN. Policy for on-site stormwater detention. Mosman, Australia, novembro de 1996. Mosman Municipal Council Environment & Planning Department. -CIDADE OF ALBERTA, 1997. Stormwater Management Guidelines. December 1997.
18.2
-CIDADE OF AUCKLAND. Chapter 10- Oil and water separators. Auckland Regional Council. Technical Publication. -CIDADE OF AUCKLAND. Stormwater Management devices: design guidelines manual. 2a ed. May, 2003, 250 p. -CIDADE OF EUGENE. Eugene Stormwater Basin Plan CIDADE, 2002. -CIDADE OF GREENSBORO,2000. Stormwater Management Manual. February,2000. Stormwater Water Services. -CIDADE OF HOUSTON, 2001. Stormwater Management Handbook for construction activities. CIDADE of Houston, Harris County, Harris County Flood Control District. 2001 Edition. -CIDADE OF HOUSTON, 2001. Stormwater Quality Management Guidance Manual. CIDADE of Houston, Harris County, Harris County Flood Control District. 2001 Edition. -CIDADE DE FRANKLIN, 2002. Best Management Practices Stormwater Management manual. Tennessee, 488p. -CIDADE OF MODESTO, 2001. Guidance Manual for new development Stormwater quality control measures. Janeiro, 2001, 184p. -CIDADE OF PORTLAND, 2001. Stormwater Management Manual. Revised em 1 de setembro de 2001. -CIDADE DE RALEIGH, 2001. Stormwater Design Manual. CIDADE of Raleigh/ Wake County, North Carolina, june, 29, 2001. -CIRIA- CONSTRUCTION INDUSTRY RESEARCH AND INFORMATION ASSOCIATION. Design of flood storage reservoirs. Inglaterra, 1996, 179 p. Book 14. -CODE 1001. Wet detention basin. Wisconsin Depatment of Natural Resources, 1999. -CONDADO DE HALL. Hall County stormwater manual. May, 2002, 121p. - CONDADO DE FAIRFAX. Guidelines for the use of innovative BMPs in Fairfax County, Virginia. Outubro de 2001, 49p. -CONDADO DE HARRIS, 2001 Stormwater Quality Management Guidance Manual. CIDADE of Houston, Harris County, Harris County Flood Control District. 2001 Edition. -CONSTANZA, ROBERT et al. The Value of the words ecosystem services and natural capital. Revista Nature, volume 387 de 15 de maio de 1997. -CORDEIRO, JOO SRGIO e VAZ FILHO, PAULO. Gerenciamento de sistemas de drenagem urbana- uma necessidade cada vez mais intensa. XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos realizado em Belo Horizonte 28/11/99 a 2/12/99, 13 p. ABRH. - CRESPO, PATRICIO GALLEGOS. Elevatrias nos sistemas de esgotos. Belo Horizonte, 2001, ISBN 857041-248-7, UFMG. 290p. -DAEE- Departamento de guas e Esgotos do Estado de So Paulo. Guia Prtico para projetos de pequenas obras Hidrulicas, 2005, 116 pginas-DALCANALE, FERNANDA. O que poluio difusa. http://chip.netcon.com.br/~dalcanale/def.html, novembro de 2004 -DELLEUR, JACQUES W. The handbook of groundwater engineering. Boca Raton, Florida. CRCPress, 1999. ISBN 0-8493-2698-2. -DICIONARIO DE ECOLOGIA E CINCIAS AMBIENTAIS. So Paulo: Editora Melhoramentos. USBN 85-0603334-9, 583 p., ano 2004 -DINGMAN, LAWRENCE. Physical Hydrology. Prentice Hall, New Jersey, 2a ed.2002, ISBN 0-13-099695-5, 646 p. -DINIZ, HLIO NBILE et al. Hidrogeologia da regio do Aeroporto Internacional de So Paulo, Graben do rio Baquirivu Guau, municpio de Guarulhos. Anais do Congresso Brasileiro de guas Subterrneas, Recife, 1994, 544 pginas. -DINIZ, HLIO NOBILE. Estudo do potencial hidrogeolgico da bacia hidrogrfica do rio Baquirivu Gauu, municpios de Guarulhos e Aruj, SP. Tese de doutoramento. Universidade de So Paulo, Instituto de Geocincias. So Paulo, 1996, 296 p.. -DOMENICO, PATRICK A. E SCHWARTZ, FRANKLIN W. Hydrogeology- physical and chemical. 2a ed. John Wiley & Sons,1998, 506 p. ISBN0-471-59762-7 -EPA (United States Environmental Protection Agency e ASCE (American Society of Civil Engineers). Urban Stormwater BMP Performance Monitoring. Washington: EPA, abril de 2002. EPA- 821-B-02-001. -EPA (United States Environmental Protection Agency). Preliminary data summary of urban storm water- Best Management Practices. Agosto de 1999. -EPUSP (ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO). Orifcios, bocais e vertedores. PHD-311- Hidrulica I. professor livre docente Paolo Alfredini.. So Paulo: EPUSP, 1998, 29 p.s. -EPUSP (ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO). Precipitao. PHD-311- Hidrologia Bsica. So Paulo: EPUSP.
18.3
-EPUSP (ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO). Construes Hidrulicas. PHD511- notas de aula do professor Kikuo TAmada, 1999 , EPUSP. -EPUSP (ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO). Drenagem Urbana. PHD-411Saneamento I, Professor Dr. Eluizio de Queiroz Orsini e Pedro Alm Sobrinho. So Paulo: EPUSP. -EPUSP (ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO). Escoamento em Canais. PHD-311Hidrulica Geral, So Paulo: EPUSP. -EPUSP (ESCOLA POLITCNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO). Hidrologia Esttica. PHD-307Hidrologia Aplicada. So Paulo: EPUSP,1994. -EPUSP- ESCOLA POLITECNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO: Qualidade da gua. http://www.phd.poli.usp.br/cabucu/qualidade.htm, novembro de 2004. -EPUSP- ESCOLA POLITECNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO: Hidrograma de Clark. novembro, 1995, Rubem Lalaina Porto e Zamel Zahed Filho, PHD-307-Hidrologia Aplicada. -EPUSP- ESCOLA POLITECNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO: Dissipao de Energia na engenharia Hidrulica. So Paulo:1991/1994, prof dr. Kikuo Tamada, PHD-727. -EPUSP- ESCOLA POLITECNICA DA UNIVERSIDADE DE SO PAULO: Sistemas para Transposio de peixes. Sidney Lazaro Martim e Kikuo Tamada, 2000. -ESTADO DA GEORGIA, 2001. Georgia Stormwater Management Manual. August 2001. Volume 1, Volume 2. -ESTADO DE VIRGINA. Northern Virginia BMP Handbook: a guide to planning and designing Best Management Practices in Northern Virginia. Virginia: 6 de novembro de 1992 -ESTADO DE MARYLAND, 2000. Stormwater Design Manual. Maryland Department of the Environment. Water Management Administration. Volume II, Appendix, Volume I. -ESTADO DE MASSACHUSSETTS. Stormwater Management. 1997. -ESTADO DE NEW YORK, 2001. Stormwater Management Design Manual. October, 2001. New York State Department of Environmental Conservation, Albany, NY. -ESTADO DE VERMONT, 2000. The Vermont Stormwater Management Handbook. Technical Support Document. November, 21, 2000. -ESTADO DE NEW JERSEY, 2004. New Jersey Stormwater best management practices manual. Fevereiro de 2004. -ESTADO DO ARIZONA. Pretreatment with oil/water separators. Arizona Department of Environmental Quality, julho de 1996. -ESTADO DO NORTE DA CAROLINA, 2001. Stormwater Design Manual. CIDADE of Raleigh/ Wake County, North Carolina, june, 29, 2001. -ESTADO DE WASHINGTON, 2005. Hydraulic Manual. Maro de 2005, 337p.. Washington State Department of Transportation. -ESTEVES, FRANCISCO DE ASSIS. Fundamentos de limnologia. Rio de Janeiro: Editora Intercincia, 1998, ISBN 85-7193-009-2, 602p. -ESTRELLA, GUILHERMO SANCHEZ. Sistema Internacional de Unidades- pesos e medidas, converses. So Paulo: Editora Andina, 3a ed. 1980, 163 p.s. -FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION (FHWA). Best Management Practices for Erosion and Sediment Control, june 2001, Publication FHWA FLP-94-005, U. S. Department of Transportation, 280 p. -FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION (FHWA). Constructed Wetlands, 1996, Evaluation and Management of Highways Runoff Water Quality. -FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION (FHWA). Hydraulics Design of Highway Culverts, september 2001, Publication FHWA NHI 01-020, U. S. Department of Transportation, 480 p. -FEDERAL HIGHWAY ADMINISTRATION (FHWA). Introduction to Highway Hydraulics, august 2001, Publication FHWA NHI 01-019, U. S. Department of Transportation, 280 p. -FEITOSA, FERNANDO e et al. Hidrogeologia conceitos e aplicaes. Fortaleza, CPRM-1997. -FERNANDES, LIA E ARAJO, JOS CARLOS. Hidrossedimentolgico na bacia do aude Acarape do Meio Cear. XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Belo Horizonte,1999. -FERNANDEZ, MIGUEL FERNANDEZ, ARAUJO, ROBERTO DE E ITO, ACCIO EIJI. Manual de Hidrulica. 8a ed. So Paulo: Edgard Blucher, 1998, 669 p. -FETTER, C. W. Applied Hydrogeology. 3a ed. New Jersey: Prentice Hall, 1994, ISBN 0-02-336490-4, 691 p.s. -FRAZIER, SCOTT. Ramsar sites Overview-Wetlands International. Reino Unido, 42p. ISNB 1 900442-9-191, ano de 1999., -FREAD, D. L. Dam-breach modeling and flood routing: a perspective on presente capabilities and future directions. Paper presented at the Internantional Workshop on Dam Breach Processes in Stillwater, Oklahoma, march, 1998. -FREAD, D. L. Flood routing models and de Manning n. Director Hydrologic Research Lalboratoy, National Weather Service, NOAA.
18.4
-FREAD, D. L. Flow Routing. In Handbook of Hydrology, Maidment, David R. New York: McGraw-Hill, 1993, ISBN 0-07-039732-5. -GARCEZ, LUCAS NOGUEIRA E ALVARES, GUILHERMO ACOSTA. Hidrologia. So Paulo: Blucher, 1988, 2a ed. 291p. -GODOY, EUGENIOV. et al. Recarga Artificial de acuiferos freatico en Fildelhia- Chaco Central Paraguayo. Anais do Congresso Brasileiro de guas Subterrneas, Recife, 1994, 544 pginas. -GOMES, HEBER PIMENTEL. Engenharia de Irrigao. 2a Edio. Universidade Federal da Paraba. Campina, 1997 390p. -GUO, JAMES C. Y. Design of off-line detention systems in stormwater. In Stormwater Collection Systems Design Handbook de Larry, W. May, 2001, McGraw-Hill, New York, ISBN-0-07-1354719. -HARGER, MARY CATHERINE. Evaluating first flush. http://www.forester.net, 2001 -HYDRA, 1999. Hydrain- integrated drainage design computer system. Volume III. Hydra- storm drains for Federal Highway Administration, Washington, DC. March 1999. ISBN 0-013-570839-7. -TUCCI, CARLOS E.M.; PORTO, RUBEM LA LAINA e BARROS, MRIO T. DE. Drenagem Urbana. Porto Alegre: Editora da Universidade, 1995, ISBN 85-7025-364-8, 428 p.s. -JONES, JEANINE. Groundwater Storage- The Western Experience. AWWA: jornal, fevereiro do ano 2003. -KUNDZEWICZ, Z. W. e KACZMARCK, Z. Coping with Hydrological Extremes. International Water Resources Association (IWRA), Water International, V. 25, N. I, p. 66-75, March 2000. -LINSLEY, RAY K., KOHLER, MAX A. , PAULHUS, JOSEPH L. H., Hidrology for Engineers, 1982, McGrawHill, 3a ed. ISBN 0-07-066389-0. -LINSLEY, RAY K; FRANZINI, JOSEPH B. et al. Water Resources Engineering. 4a ed. New York: McGrawHill, 1992, ISBN 0-07-112689-9, 841 p. -LLORET RAMOS,CARLOS. Mecnica do transporte de sedimentos e do escoamento em leito mvel. Dissertao de mestrado apresentado na Escola Politcnica da Universidade de So Paulo no ano de 1984. So Paulo: EPUSP, 1984, 331 p. -LUTGENS, TARBUCK. Earth Science. New Jersey, Prentice Hall, 8a ed. 1997, 638 p. -MAGNI, NELSON LUIZ GOI e MERO, FELIX. Precipitaes Intensas no Estado de So Paulo. So Paulo: EPUSP e CTH, 1986, ISBN 0102-5821, Boletim, 95 p. -MACEDO, JORGE ANTNIO BARROS DE. Introduo qumica ambiental. Juiz de Fora: ano 2002, ISBN 85-901568-4-2, 487p. -MACEDO, JORGE ANTNIO BARROS DE. guas e guas. Juiz de Fora: ano 2004, ISBN 85-901568-6-9, 977p. -MAIDMENT, DAVID R. Handbook of Hydrology. New York: McGraw-Hill, 1993, ISBN 0-07-039732-5, -MARSH, WILLIAM M. Landscape Planning Environmental Applications. 3a. ed. New York: John Wiley & Sons, 1998, 434 p. -MARTINS, EDUARDO SVIO P. R., PAIVA, JOO BATISTA DIAS DE. Quantidade dos recursos Hdricos. In Hidrologia aplicada gesto de pequenas bacias hidrogrficas. ABRH, 2001, 625 pginas. -MARTINS, JOS AUGUSTO. Notas de aula de Curso de Ps Graduao na Escola Politcnica da Universidade de So Paulo. So Paulo. -MARTINS, ROSA HELENA DE OLIVEIRA. Carga Difusa em ambientes urbanos: a bacia representativa do crrego do Mandaqui. So Paulo: tese de doutoramento EPUSP, 1988. -MAYS, LARRY W. E TUNG, YEOU-KOUNG. Hydrosystems-Engineering & Management. New York, McGRaw-Hill,1992, 530p. -MAYS, LARRY W. Hydraulic Design Handbook. New York: McGraw-Hill,1999, ISBN 0-07-041152-2 -MAYS, LARRY W. Stormwater collection systems design Handbook.. New York: McGraw-Hill, 2001, ISBN 007-135471-9 -MAYS, LARRY W. Water Resources Engineering. New York: John Wiley & Sons, 2001, 1a ed. ISBN 0-47129783-6 761p. -MAZUQUI, LILZA MARA BOSCHESI E RAMOS, CARLOS LHORET. Transporte e ressuspenso de sedimentos coesivos na faixa granulomtrica do material silte. XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Belo Horizonte,1999. -MCCUEN, RICHARD H. Hydrologic Analysis and Design, 2a ed. New Jersey: Prentice-Hall, 1998, ISBN 0-13134958-9, 814 p. -MCGOWAN, WES. Residential water processing. WQA: 2a ed.1997, 289p. -MEICHES, JOS. Contribuio para o estudo do aproveitamento para finalidades mltiplas de cursos de gua. Reviso geral dos problemas associados utilizao de recursos hdricos. So Paulo, 1966, EPUSP, 133 p. Tese apresentado a EPUSP em 1966. -MESTRINHO, SUELY S. PACHECO. Geoqumica e contaminao de guas subterrneas- curso de atualizao. Recife, novembro 1997, Ministrio de Minas e Energia- DNPM, 98 p. -MOTA, SUETNIO. Introduo engenharia ambiental. ABES, 2003, ISBN 85-7022-139-8, 419 p. 3a ed.
18.5
-MOTT, ROBERT L. Applied Fluid Mechanics. New York, 4a ed. 1994 Macmillan Company, 581p. -NATHANSON, JERRY. Basic Environmental Technology- Water Supply, Waste Management and Pollution Control, 3a ed. New Jersey: 2000, Prentice-Hall, 513 p. ISBN 0-13-082626-X. -NATIONAL RESEARCH COUNCIL. Flood Risk Management and the American River Basin- evaluation. Washington: National Academy Press, 1995, ISBN 0-309-05334-X, 235p. NUNES, JOS ALVES. Tratamento fsico- qumico de guas residurias industriais. Aracaju, 1996 277 p. -OLIVERIA, MRCIA REGINA LIMA et al. Aspectos fito-geotcnicos de eroso no Estado do Cear. XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Belo Horizonte,1999. -ONTARIO. Stormwater Management Planning and Design Manual. Ministry of the Environment March, 2003. ISBN 0-7794-2969-9. Queens Printer for Ontario, 2003. ORVIS, J. WILLIAM. Excel for Scientists and engineers. So Francisco: Sybex, 2a ed., ISBN 0-7821-1761-9, 1996, 547 p. -PAIVA, ELOIZA MARIA CAUDUROI DIAS DE et JOAO BATISTA DIAS DE PAIVA. Caracterizao qualiquantitativa da produo de sedimentos. Universidade Federal de Santa Maria- Rio Grande do Sul. ABRH maro de 2001, 435 p. -PAIVA, ELOIZA MARIA CAUDUROI DIAS DE. Mtodos de estimativa da produo de sedimentos em pequenas bacias hidrogrficas. In Hidrologia Aplicada esto de pequenas bacias hidrogrficas. Santa Catarina: ABRH, 2001, 625 p. -Paiva, Joo Batista Dias et al. Caracterizao sedimentolgica da bacia hidrogrfica do rio Ibicui- RS. XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Belo Horizonte,1999. -PALLOS, JOS CARLOS F. e THADEU, MARIO LEME DE BARROS. Anlise de mtodos hidrolgicos empregados em projetos de drenagem urbana no Brasil. ABRH: 1997, 9p. Vitria, Esprito Santo, 16 a 20 de novembro de 1997. -PEDROSA, VALMIR. TUCCI, CARLOS E. M. O controle da drenagem urbana: tabuleiro dos Martins, Macei, Alagoas. In BRAGA, BENEDITO. TUCCI, CARLOS. TOZZI, MARCOS. Drenagem Urbana-gerencialmento, simulao e controle. Porto Alegre: ABRH, 1998, 203 p. -PELICIONI, MARIA CECILIA FOCESI. Fundamentos da Educao Ambiental. In Curso de Gesto Ambiental, 2004, Phillippi, Arlindo Jr et al, Editora USP, ISBN 85-204-2055-9 1a Ed. 1045p. -PHILLIPPI, ARLINDO JR. Et al. Saneamento Ambiental e Ecologia Aplicada. In Curso de Gesto Ambiental, 2004, Phillippi, Arlindo Jr et al, Editora USP, ISBN 85-204-2055-9 1a Ed. 1045p. -PILGRIM, DAVID H. E CORDERY, IAN, Flood Runoff in MAIDMENT, DAVID R., Handbook of Hydrology, cap. 9, New York: McGraw-Hill, 1993, ISBN 0-07-039732-5. -PINTO, NELSON L. DE SOUZA et al, Hidrologia Bsica, So Paulo: Editora Edgard Blucher Ltda, 1976. -PITT, ROBERT et al. Non parametric statistical tests comparing first flush and composite samples from the National Stormwater Quality Database. University of Alabama, Department of Civil and Environmental Engineering, 2004. -PITT, ROBERT et al. Stormwater quality descriptions using the three parameter lognormal distribution. University of Alabama, Department of Civil and Environmental Engineering, 2004. -PITT, ROBERT et al. The National Stormwater Quality Database (NSQD, version 1.1). University of Alabama, Department of Civil and Environmental Engineering, 16 de fevereiro de 2004. -PONTE, VICTOR MIGUEL. Analytical verification of Muskingum-Cunge routing. Internet: http://attila.sdusu.ed. -PONTE, VICTOR MIGUEL. Diffusion Wave modeling of catchement dynamics. Internet: http://attila.sdusu.ed. -PONTE, VICTOR MIGUEL. Muskingum-Cunge Method with variable parameters. Internet: http://attila.sdusu.ed. -PONTE, VICTOR MIGUEL. Variable parameter Muskingum-Cunge Method reviseted. Internet: http://attila.sdusu.ed. -PONTE, VICTOR MIGUEL. Case Studies of dam-breach geometry and hydraulics. Internet: http:/ponce.sdsu.edu/dambrechgeometry.html, 2003 -PORTO, MONICA F. A. Aspectos qualitativos do escoamento superficial em reas urbanas. In Drenagem Urbana, ABRH: 1995, 1 ed. 428p. ISBN 85-7025-364-8 -QUINTELA, ANTNIO DE CARVALHO. Hidrulica. Lisboa: Fundao Calouste Gulbernkian, 1981, 539 p. -RAMOS, CARLOS LLORET. Definio do potencial de reteno de sedimentos finos no reservatrio de Pirapora. XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Belo Horizonte,1999. -REBOUAS, ALDO DA CUNHA et al. guas doces no Brasil. USP, So Paulo, 1999, 688 pginas. -REBOUAS, ALDO DA CUNHA et al. Diagnstico Hidrogeolgico da RMSP- Uso e proteo. Anais do Congresso Brasileiro de guas Subterrneas, Recife, 1994, 544 pginas. -RIGHETTO, ANTONIO MAROZZI. Hidrologia e Recursos Hdricos. 1a ed. So Carlos: Escola de Engenharia de So Carlos-USP, 1998, 819 p. -SCHUELLER, THOMAS, 1987. Controlling Urban runoff: a practical manual for planning and designing urban BMS Metropolitan Washington, Council of governament, Washington, DC.
18.6
-SETZER, JOS E PORTO, RUBEN LA LAINA. Tentativa de avaliao de escoamento superficial de acordo com o solo e o seu recobrimento vegetal nas condies do Estado de So Paulo. So Paulo: Boletim Tcnico do DAEE, maio/agosto de 1979, p. 81 a 103. -SILVEIRA, ANDR LUIZ LOPES DA E GERALDO LOPES DA SILVEIRA. Vazes mnimas. In Hidrologia aplicada gesto de pequenas bacias hidrogrficas. Joo Batista Dias de Paica e Eloiza Maria Cauduro Dias de Paiva-organizadores. Universidade Federal de Santa Maria- Rio Grande do Sul. ABRH: 2001, 625p. -SIVIERO, MARIA REJANE LOURENONI E COIADO, EVALDO MIRANDA. A produo de sedimentos a montante de uma seo no rio Atibaia associada descarga slida transportada. XIII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Belo Horizonte,1999. -SOUZA, VLADIMIR CARAMORI B., GOLDENFUM, JOEL AVRUCH. Trincheiras de infiltrao como elemento de controle de escoamento superficial: um estudo experimental. In Avaliao e Controle da drenagem urbana. ABRH: volume 2, 2001, ISBN 85-88686-04-X, 547 pginas. -SPERLING, MARCOS VON. Introduo qualidade das guas e ao tratamento de esgotos. Belo Horizonte: 1995, IBSN 85-7041-107-3. 240 p. -STENSTRON et al. Oil and Grease in Stormwater runoff. ASCE,1982, p.188. -STORMSHED, 2001. Urban Hydrology Modeling- Tutorial. -STREETER, VICTOR L. e WYLIE, E. BENJAMIM. Mecnica dos fluidos. McGraw Hill, So Paulo, 1980, 585p. -TODD, DAVID KEITH. Groundwater hydrology. 2a ed. New York, 1980, 538p. -TOMAZ, PLNIO. A Conservao da gua. So Paulo: Editora Parma, 1999, 294 p. -TOMAZ, PLNIO. Clculos hidrolgicos e hidrulicos para obras municipais. So Paulo: Navegar, 2002. -TOMAZ, PLINIO. Controle da Poluio Difusa em reas Urbanas. Guarulhos. Livro digital, julho de 2005,. 204pginas em word A4 Arial 10.. -TUCCI, CARLOS E. M e Silveira, Andr. Elementos para o controle de drenagem urbana. In Gerenciamento de Drenagem Urbana. Departamento de Hidromecnica e Hidrologia. Instituto de Pesquisas Hidrulicas. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Abril de 2001. -TUCCI, CARLOS E. M. Plano Diretor de Drenagem Urbana da cidade de Porto Alegre. Prefeitura Municipal de Caxias do Sul, maro 2002. -TUCCI, CARLOS E. M. Plano Diretor de Drenagem Urbana da cidade de Caxias do Sul. Prefeitura Municipal de Porto Alegre- Departamento Municipal de Esgotos Pluviais, 2002. -TUCCI, CARLOS E. M. CAMPANA, NSTOR A.Estimativa de rea impermevel de macrobacias urbanas. Revista Brasileira de Engenharia. Caderno 2 volume 2 nmero 2, dezembro de 1994. -TUCCI, CARLOS E. M. Coeficiente de escoamento e vazo mxima de bacias urbanas. Revista Brasileira de Recursos Hdricos volume 5 nmero 1 janeiro/maro 2000, p. 61 a 68. Porto Alegre: ABRH, 2000. -TUCCI, CARLOS E. M. E BERTONI, JUAN CARLOS. Inundaes urbanas na Amrica do Sul. ABRH: 471 p. -TUCCI, CARLOS E. M. Modelos Hidrolgicos. 1a ed. ISBN 85-7025-445-8 1998, 669 p.s. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1998. -TUCCI, CARLOS E. M.. Workshop for decision Makers on floods in South America (Workshop para tomadores de deciso na Amrica do Sul). Porto Alegre: UFRS, IPH, november 2002, 138p. -TUCCI, CARLOS E. M.; COLLISCHONN, WALTER. Anlise de risco de rompimento de barragens. ABRH-XII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, Vitria, Esprito Santo, 1997. -TUCCI, CARLOS E. M.et DAVID M. L. MOTTA MARQUES. Avaliao e controle da drenagem urbana. Volume 2. Porto Alegre: ABRH, 2001, ISBN 85-88686-04-X, 2001, 547p. -TUCCI, CARLOS E.M. et al. Hidrologia. 1a ed. Porto Alegre: Ed. da Universidade: ABRH, 1993, ISBN 857025-298-6, 943 p. -UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE (USDA). Urban Hydrology for Small Watersheds. TR55. Junho 1986. Atualizado no apndice A em janeiro de 1999. Natural Resources Conservation Services (NRCS). -UNIVERSIDADE DE VIRGINIA. Field Testing of the Jensen Precast Stormvault. Department of civil Engineering, dezembro de 2001, 73 p. Urban Stormwater Management Manual for Malaysia, junho/2000 http://agrolink.moa.my/did/river/stormwater. -URBONAS, BEN e Glidden, Mark W. Potential effectiveness of detention policies. Shortened version published in Flood Hazard News, Urban Drainage & Flood Control District, december, 1981. -URBONAS, BEN e Stahre, Peter. Best Management Practices and Detention for water Quality, drainage and CSO management. New Jersey: Prentice Hall, 1993. ISBN 013-847492-3, 449 p. -URBONAS, BEN e Stahre, Peter. Stormwater Detention- Open Ponds. Water Quality and CSO Management. New Jersey: Prentice Hall, 1990. -URBONAS, R. BEN e RESNER, LARRY A, Hydrology design for urban Drainage and Flood Control, in Maidment, David R., Handbook of Hydrology, cap. 28, New York: McGraw-Hill, 1993, ISBN 0-07-039732-5.
18.7
-US ARMY CORPS OF ENGINEERS (USACE) Operation and maintenance: wastewater treatment system augmenting handbook. Unified Facilities Criteria (UFC). Naval Facilities Engineering Command e Air Force Civil Engineer Support Agency, 10 de julho de 2001. -US ARMY CORPS OF ENGINEERS (USACE). Hydrology Engineering Requeriments for Reservoirs. Washington, DC, outubro, 1997, 115p. -VILLELA, SWAMI MARCODES e MATTOS, ARTHUR. Hidrologia Aplicada. So Paulo: McGraw-Hill, 1975, 245 p. -WANIELISTA, MARTIN, KERSTEN, ROBERT e EAGLIN, RON, Hydrology: Water Quality and Quality Control. 2a. ed. New York: John Wiley & Sons, 1997, 567 p., ISBN 0-471-07259-1. -WESTERN WASHINGTON, 2001. Stormwater Management Manual for Western Washington. August 2001. Volume III, Volume IV, Volume I, Volume V. -WILKEN, PAULO SAMPAIO, Engenharia de Drenagem Superficial, So Paulo: CETESB,1978. -WINKLER, ERIC et al. Assessment of the relative importantce of hydraulic parameters on ifnltration basin -WINKLER, ERIC et al. Development of a Racional Basis for Designing Recharging Stormwatger Control Structures and flow and volume Design Criteria. University of Massachusetts Amherst. april, 2001, 34p. -WINKLER, ERIC et al. Technology Assessment Report Stormceptor. University of Massachusetts Amherst. December, 1997, 18p. -WORTECHNICS, PORTLAND, MAINE. Recurrence interval/ Rainfall intensity- a sensible alternativa ato the first flush as design parameter, 1997. -WRIGHT, RICHARD T E NEBEL, BERNARD J.. Environmental Science. New Jersey, 5a ed., 697 p., 1996. -WWF (WORLD WILDLIFE FUND)- Living Planet Report 2004.Dr. Claude Martin. Suia, 2004 -ZAHED E MARCELLIN (1995) in Drenagem Urbana. Porto Alegre: Editora da Universidade, 1995, ISBN 857025-364-8, 428 p. -ZIMMERMAN, ROBERT H. Wetlands and infections diseases. Caderno de Sade Pblica, Rio de Janeiro, 2001.
18.8

Livro 02 - Critérios Unificados

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Livro 02 - Critérios Unificados

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Critrio Unificado para Manejo das guas Pluviais em reas Urbanas Capitulo 0- Introduo Engenheiro Plnio Tomaz 7 de setembro

Reservatrio de deteno. Observar o rip-rap para evitar eroso.

Engenheiro civil Plnio Tomaz outubro de 2007

CRITRIO UNIFICADO PARA MANEJO DAS GUAS PLUVIAIS EM REAS URBANAS

Dedico este livro aos meus amigos do CREA-SP e da ASSEAG

COMUNICAO COM O AUTOR Engenheiro civil Plnio Tomaz e-mail: pliniotomaz@uol.com.br

Guarulhos, setembro de 2005 Engenheiro Plnio Tomaz

SUMRIO DOS CAPTULOS N do capitulo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Captulo 1 Critrio Unificado

Ohio Department of natural resources

Enchente para perodo de retorno de Tr= 10anos ou Tr= 25 anos

Enchentes extremas de perodo de retorno de Tr= 100 anos

Frequncia das precipitaes dirias (1958-1995) Mairipor- RMSP

Porcentagem do runoff produzido pelas precipitaes (%)

Fonte: adaptado de BMP, Schueler, 1987.

0,59 0,64 0,68 0,73 0,77 0,82 0,86 0,91 0,95

150 161 173 184 196 207 218 230 241

15,0 16,1 17,3 18,4 19,6 20,7 21,8 23,0 24,1

Volume de qualidade em funao da rea impermevel

1.258 1.874 2.232 2.651 3.119

Captulo 2 Exemplo de aplicao do critrio unificado

(mm) 54,58 64,10 87,70 103,30 123,00 137,60 152,10

Tempo de deteno x unidade de descarga

Volume do runoff (m ) 2.359 3.570 7.195 7.646 13.710 16.658 19.692

Vol res/vol Volume do runoff reservatrio (m ) 2450

(cm) 1,45 2,04 3,71 4,93 6,55 7,8 9,06

0,47 0,59 0,58 0,68 0,71 0,73

0,29 0,24 0,25 0,22 0,21 0,20

1796 2742 3708 4375 4884 5512

(*) Devido a deteno de 24h.

Smbolo WQv CPv Qp25 Qp100

Controle da eroso Pico de enchente Pico mximo

Dever haver vertedor especial lateralmente da barragem para a chuva de 100anos.

Tabela 2.8 - Curva cota-volume

Cota (m) 701,20 701,30 701,40 701,50

Volume acumulado (m ) 949 1048 1152 1260

Cota (m) 702,40 702,50 702,60 702,70

Volume acumulado (m ) 2430 2584 2742 2906

Cota (m) 703,60 703,70 703,80 703,90

Volume acumulado (m ) 4619 4838 5062 5292

700,40 700,50 700,60 700,70 700,80 700,90 701,00 701,10

294 363 435 512 591 675 762 854

701,60 701,70 701,80 701,90 702,00 702,10 702,20 702,30

1372 1488 1609 1734 1864 1998 2137 2281

702,80 702,90 703,00 703,10 703,20 703,30 703,40 703,50

3075 3249 3428 3613 3803 3999 4200 4407

Curva cota volume

Tabela 2.9 - Dimenses do reservatrio, cotas e volumes

704,30 704,40 704,50 704,60 704,70 704,80 704,90

4,3 4,4 (nvel mximo Q100anos) 4,5 4,6

6273 6534 6801 7075 7355 7642 7935

5428 5682 5943 6210 6484

4,9 (topo da barragem)

Volume Necessrio (m3) 430 430 2450 4375

(m) 0 0,90 1,40 2,90 4,60

Grfico armazenamento x vazo de sada

Tabela 2.11 - Cotas, volume, orifcios, vertedores, vazes de sada.

Bueiro Vazo (m /s)

Bueiro Cota (m)

Qf100 Qf100 Descarga Vertedor de Bueiro Emergncia Total Vazo (m /)

CPV Qp25 Qp25 Qp25 Qp25

5770 6019 6273 6534 6801 7075 7355 7642

3,330 3,375 3,420 3,464 3,508 3,551 3,593 3,635